BloggoDay 11 August: Russian Invasion of Ukraine

Дайджест 11 серпня 2026 р

(Оновлено 11:00)

Обозреватель

Роман Прядун

Зеленский в Белграде: что получают Украина и Сербия и почему это сильно раздражает Россию. Интервью с Котовым

Президент Украины Владимир Зеленский впервые посетил Белград. Сам по себе этот факт важен, ведь Сербия на протяжении многих лет остается одним из ближайших союзников России на Балканах. Белград не присоединился к западным санкциям против Москвы, продолжает закупать российский газ и рассчитывает на поддержку в вопросе Косово. В то же время Сербия хочет вступить в Евросоюз и вынуждена учитывать позицию Брюсселя.

Трудно было представить, что встреча завершилась бы тем, что Сербия решила бы разорвать отношения с Россией. Александр Вучич этого и не скрывает. Он готов вести диалог с Украиной, помогать ей, развивать торговлю и сотрудничать в военной сфере, но не хочет ссориться с Москвой. Его политика остается прежней: поддерживать хорошие отношения с Россией, не ссориться с Европой и в то же время постепенно расширять контакты с Украиной.

И все же ситуация меняется. Еще несколько лет назад визит украинского президента в Белград был бы практически невозможен. Теперь Вучич не только принимает Зеленского, но и говорит о помощи, восстановлении украинского города, европейской интеграции и новых экономических соглашениях. Отдельно обсуждается сотрудничество в сфере обороны, в частности возможность производства украинских беспилотников в Сербии.

Для Украины это важно. Сербия обладает сильной оборонной промышленностью, а её боеприпасы уже через другие страны попадают на украинский фронт. Если Киев и Белград перейдут к совместному производству, это будет уже прямым сотрудничеством. Для Белграда здесь также есть вполне практический интерес. Сербия стремится в ЕС, а сотрудничество с Украиной демонстрирует европейским партнерам, что Белград не замыкается в российском лагере.

В итоге, говорить о развороте Сербии от России пока что рано. Скорее речь идет о постепенном изменении баланса. И это как раз то, что может больше всего раздражать Кремль. РФ не теряет Сербию одним решением, но постепенно теряет монополию на отношения с Белградом.

Своими мыслями по этим и другим вопросам в эксклюзивном интервью OBOZ.UA поделился кандидат наук по государственному управлению, глава Центра развития государственной стратегии и публичной политики Илья Котов.

– Зеленский впервые совершил официальный визит в Сербию – страну, которая одновременно стремится к вступлению в ЕС и сохраняет тесные связи с Россией. Вучич заявил о поддержке территориальной целостности Украины, помощи и готовности участвовать в её восстановлении, но в то же время не отказался от своей политики в отношении Москвы и не присоединился к западным санкциям. Действительно ли этот визит означает начало постепенного отдаления Белграда от Кремля, и как далеко Белград готов зайти в практическом сближении с Киевом?

– Действительно, это знаковый визит, который показывает миру, что российская монополия на Балканах не должна существовать, как и в других частях мира. Украина как раз на этом постоянно подчеркивает. Если раньше визит президента Украины в европейское государство мог восприниматься как вполне обычное событие, то сегодня к нам прислушиваются, нас замечают, мы являемся значимым субъектом мировой политики. Поэтому визит президента Зеленского, его общение, официальные договоренности, а также неофициальные договоренности – это знаковые вещи.

Будет ли Вучич и дальше продолжать балансировать – будет. Это стандартная политика как лично Вучича, так и Сербии в целом. Здесь дело в нескольких вещах. Во-первых, действительно существует огромная зависимость от Москвы, с которой пока они не очень активно борются. Это зависимость от энергоресурсов, прежде всего от нефти. Есть политическая зависимость, есть финансовая, есть зависимость в вопросах вооружения.

Мы же хотим напомнить, что фактически значительная часть вооружения, которое использует Сербия, имеет российское производство или российское происхождение. Плюс, и это, пожалуй, самое главное для понимания всей картины – неоднородность самого сербского общества. На сегодняшний день можно констатировать, что общество примерно разделено пополам. Есть люди, которые до сих пор тяготеют к России, к русской культуре, к Владимиру Путину и в целом к тому, от чего цивилизованная Европа уже давно отказалась. Но постепенно появляется молодой слой общества, который, напротив, отстаивает евроинтеграцию. Но пока нет такого окончательного общественного понимания, в каком именно направлении должна двигаться Сербия. Вучич пытается угодить всем, пытается набирать собственные политические очки. Тем более что сейчас в Сербии политический кризис, а предстоящие выборы будут очень показательными. Он пытается сохранять тот баланс, который более или менее устроит обе категории сербского общества. Поэтому баланс сохранится, но сотрудничество с Украиной будет.

– Почему именно сейчас Вучич согласился принять Зеленского и что изменилось в отношениях между Киевом и Белградом? Связано ли это с европейским курсом Сербии и тем, что Белграду становится всё важнее демонстрировать Брюсселю готовность поддерживать контакты с западными партнёрами? И можно ли говорить, что решение Вучича принять Зеленского – это прежде всего прагматический расчет для решения собственных вопросов?

– С политической точки зрения это действительно одна из составляющих. Он хочет быть ближе к разным категориям избирателей – и к пророссийским, и к тем, кто видит будущее Сербии в Европе и евроинтеграции. Для него этот визит важен. Кроме того, хочу подчеркнуть, что он важен и по другой причине. Как бы то ни было, я не могу полностью назвать Сербию пророссийской страной. Вучич часто пытается балансировать, потому что никому не нужна полная зависимость от Москвы. Все видят, к чему в целом такая зависимость может привести. Кстати, хочу процитировать слова Вучича, которые он сказал в интервью уже после визита президента Зеленского. Он подчеркнул, что выражает собственное мнение – не как президент, а как личность, как гражданин. И, по его личной оценке, мир сейчас находится на пороге одной из самых масштабных войн за всю историю человечества. Если проанализировать это заявление, то он, как довольно умный и интеллектуальный политик, прекрасно должен понимать: в случае серьезной фрагментации мира, в случае необходимости выбирать какую-то сторону, Сербия окажется именно на стороне Европы и будет противостоять именно Москве. Поэтому он пытается поддерживать отношения со всеми, но полностью оттолкнуть Кремль также не может. Это и его политический выбор, и, опять же, вопрос зависимости.

– Если говорить о темах, которые затрагивались – оружие, евроинтеграция, взаимная помощь, торговля, экономика, на ваш взгляд, где мы можем получить от Сербии наибольший практический положительный эффект?

– Что касается публичной части – это гуманитарные процессы, свободная торговля, экономическое сотрудничество. Есть вполне хорошие экономические результаты поездки. Как, кстати, обычно и бывает: любой такой визит завершается экономическими соглашениями. Поэтому здесь плюс. Мы услышали подтверждение, скажем так, косовско-крымской формулы. Это уже политический аспект. Сербия, со своей стороны, не признает аннексированные Россией территории Украины российскими. В свою очередь, Украина последовательно проводит политику в отношении ситуации в Косово. Здесь, кстати, очень много оценочных суждений именно по поводу Косово, но это выбор нашего государства. И мы должны занимать ту позицию, которая позволяет нам получать большие политические дивиденды.

Потому что, если говорить откровенно, если какое-либо государство в рамках европейского сообщества начнёт признавать оккупированные украинские территории российскими – это будет провал и катастрофа. Очень хорошо, что конечным результатом этой встречи стало именно такое подтверждение. Даже несмотря на реакцию со стороны Косово, которое также в определенной степени является нашим партнером. Там реакция была более политической – в частности, был спущен украинский флаг. Но им нужно было как-то отреагировать.

– Как всегда после таких встреч возникает вопрос о непубличных договоренностях. Тем более что у Украины и Сербии уже есть определенная история – поставки сербских боеприпасов, пусть и через третьи страны, для нужд украинской армии.

– Я считаю, что было достигнуто несколько непубличных результатов. В первую очередь – того, что важно для нашего государства с точки зрения обороны. Хочу напомнить, что ранее уже возникал определенный скандал между Москвой и Вучичем из-за того, что Сербия продавала третьим странам вооружение, которое затем попадало в Украину. Давайте будем логичными и смотреть на вещи реально. Могло ли это происходить без политической воли руководства Сербии? Конечно, не могло.

– Будет ли продолжение таких, не прямых, но фактически необходимых военных поставок?

– Я думаю, что будет. В Сербии достаточно вооружения, в частности советского и российского производства. Я уверен, что об этом шла речь – осторожно, конечно, непублично, но это сотрудничество будет продолжаться. Также звучали мнения о возможности размещения на территории Сербии продукции украинского производства, например беспилотных летательных аппаратов. Это тоже выглядит логично, потому что Сербия заинтересована в таких технологиях и должна понимать, что при любом развитии событий она должна быть защищена. Поэтому я уверен, что об этом говорили. Насколько успешно – здесь мы не можем сказать, что уже обо всем договорились, но переговоры точно были. То есть нужно смотреть не только на публичные результаты, но и на то, о чём не нужно знать нашему врагу. Война продолжается, и очень многое действительно должно оставаться военной тайной. А сотрудничество нужно углублять со всеми государствами Европы, независимо от их политики.

Я не исключаю, что после окончания войны мы услышим совершенно новую информацию и новые истории о том, как, оказывается, работали украинские заводы на территории Сербии, хотя об этом никто не знал. О том, как осуществлялись поставки. Примерно так же, как мы уже позже узнали, как Болгария поддерживала Украину в 2022 году после начала полномасштабного вторжения. Публично это не афишировалось, потому что Болгария боялась реакции Москвы и не хотела полностью портить отношения. Но в тот момент она протянула Украине руку помощи – и в топливном секторе, и, хочу подчеркнуть, в военной сфере. Поэтому я не готов исключать, что сегодня такие же переговоры и такие же результативные договоренности происходят между Украиной и Сербией.

– Для Брюсселя Сербия остается сложным партнером: страна заявляет о европейском курсе, но не присоединилась к санкциям против России, сохраняет тесные энергетические связи с Москвой и в то же время постоянно торгуется с ЕС об условиях интеграции. В такой ситуации сближение Белграда с Киевом, очевидно, отвечает интересам Брюсселя. Какую роль в сближении Сербии и Украины играет Брюссель и лично Урсула фон дер Ляйен? Насколько переговоры о вступлении Сербии в ЕС влияют на ее позицию в отношении Украины и войны?

– Конечно, эта роль присутствует, диалоги ведутся, ведь Евросоюз стремится оторвать Сербию от РФ. Единственное, с чем я не готов согласиться – это то, что они ведутся именно в ультимативной форме. Что если вы чего-то хотите, то должны со своей стороны что-то предоставить Украине. Вряд ли Сербия играет в такие игры и готова воспринимать именно такой диалог. А вот процесс взаимных выгод, когда Европейский Союз что-то предлагает на политическом или даже экономическом уровне, какие-то совместные проекты, а Сербия со своей стороны отходит от Москвы в отдельных вопросах – выглядит абсолютно логично. Поэтому роль Европы здесь действительно присутствует. Как бы то ни было, будущее Сербии связано с ЕС. Или, если этот процесс затянется, Сербия все равно останется частью европейского сообщества – хотя бы географически. И, честно говоря, молодое поколение уже придерживается гораздо более проевропейских и либеральных взглядов. Это тоже важно. Поэтому такое взаимодействие должно происходить. Все заинтересованы в том, чтобы Сербия участвовала в этом процессе. Повторюсь – Сербия не заинтересована в полной зависимости от Москвы ни в одной сфере. Но и от Европы она не хочет зависеть полностью. И эта промежуточная позиция, позволяющая сотрудничать – не громко, не публично, а очень осторожно, но результативно – и с Украиной, и с ЕС, думаю, в дальнейшем сохранится.

– Будущее, конечно, связано с Европой, но прошлое тоже никуда не исчезло – примерно половина общества до сих пор испытывает ностальгию по «братской России». Похоже, что сближение с Киевом не означает разрыва с Москвой – Вучич прямо заявляет, что санкции и «красные линии» не будут пересечены. То есть Сербия и дальше будет балансировать между Россией и Европейским Союзом или, возможно, при определенных обстоятельствах все же изменит этот курс?

– Пока что могу констатировать, что всё будет продолжаться именно так. Изменится это только тогда, когда появится полноценный общественный запрос на отказ от сотрудничества с Москвой и на полноценное членство и движение в сторону Европейского Союза. И тогда само общество сформирует новые органы власти – фактически из тех представителей, которые будут поддерживать эти процессы. И политика государства начнет соответствовать общественным настроениям. Приведу очень простой пример – Армению. Несколько лет назад трудно было представить, что Армения будет принимать у себя европейских лидеров, что армянский премьер-министр откажется от сотрудничества с Кремлем и будет говорить о движении к Европейскому союзу, получая при этом полноценную поддержку на выборах. И эта поддержка, кстати, продолжает расти.

Здесь важный момент. Политика государства и любой политик на важной государственной должности – президент или премьер-министр – в конечном итоге соответствуют общественным настроениям. Поэтому пока в Сербии сохраняются такие фрагментированные, неопределенные общественные настроения, политика дружбы со всеми и стремление извлечь как можно больше выгоды из сотрудничества со всеми будет оставаться.

Я не готов прогнозировать, сколько лет это продлится. В Армении, например, процесс произошел максимально быстро, когда армяне увидели, что Москва фактически их предала в контексте выполнения договоренностей о защите от Азербайджана. Здесь также рано или поздно может наступить такой момент ментального перелома. Поэтому пока нужно наблюдать, а Украине – играть в ту игру, в которую играет Сербия, но постепенно оттеснять Россию с Балкан.

– Почему же тогда реакция Москвы на этот визит президента Украины столь болезненна? Какие сигналы получает Кремль?

– Конечно, это не просто попытка приуменьшить важность визита. Через свои информационные платформы, через различные каналы они даже пытались взбудоражить сербское общество перед приездом президента Зеленского. Мол, к ним едут «нацисты». Ну, это стандартная московская логика, даже не хочу её повторять, потому что это уже просто смешно. Но они пытались сыграть на тех противоречиях, которые существуют в сербском обществе, чтобы как-то сорвать визит или хотя бы вызвать какие-то протесты. Поэтому они точно не просто наблюдают. Для них это действительно болезненно. В Москве Сербию долгое время фактически считали своей зоной влияния, где у них есть политическая монополия. За счет зависимости от российского газа, за счёт общей зависимости от Москвы во многих вопросах Кремль считал, что может влиять и на внутреннюю, и на внешнюю политику Сербии.

И, конечно, когда в Сербии встречают нашего президента, который для Владимира Путина и всей кремлевской верхушки является одним из главных врагов, это для них удар. Мы же постоянно слышим эту ненависть в любых заявлениях России, касающихся Зеленского. Они прекрасно понимают, что Вучич играет в свою специфическую игру. Вспомним хотя бы ситуацию со скандалом вокруг продажи сербского вооружения третьим странам. Москва прекрасно понимает, что это не могло происходить просто так, без политического решения. Все понимали, куда это вооружение в конечном итоге попадет и для чего оно будет использоваться. Поэтому Москва видит возможную дальнейшую утрату влияния. Я бы не называл Сербию союзником России, скорее младшим партнером в российском видении. Но сама по себе потеря этих взаимосвязей для Москвы болезненна. Откровенно говоря, после начала полномасштабного вторжения и демонстрации реальной слабости России во многих регионах мира у неё осталось очень мало друзей. Очень мало государств, куда Владимир Путин может приехать или просто позвонить и быть уверенным, что его выслушают. Если говорить простыми словами – все меньше людей готовы брать трубку.

– То есть эта так называемая историческая зона влияния, о которой постоянно говорят в Москве, с каждым месяцем и каждым годом после начала полномасштабного вторжения просто сужается.

– В целом этот процесс рано или поздно все равно произошел бы. Но полномасштабное вторжение продемонстрировало главное – реальную слабость России. И оно, наверное, на десятилетия ускорило этот процесс. Если бы, не дай Бог, России удалось реализовать свой план в Украине – Киев за три дня и всё остальное, что планировал Путин – это, наоборот, продемонстрировало бы силу и возможности России. В 2022 году многие действительно воспринимали её как вторую армию мира. Сейчас это звучит смешно, мы видим, что происходит. Но тогда нужно быть откровенными – Россию действительно воспринимали именно так. И поэтому её провал в Украине, провал на поле боя, а сегодня ещё и неспособность полноценно защитить собственную территорию от наших дальнобойных ударов показали другим государствам совершенно иную картину.

Оказалось, что больше нет того гегемона, которого все должны бояться, слушать и которому нельзя противоречить. Это очень важно. Фактически наше сопротивление и все действия Украины ускорили этот процесс, наверное, не просто на годы, а на десятилетия. Я с трудом представляю, что без полномасштабного вторжения и яростного сопротивления Украины мы стали бы свидетелями столь быстрого отхода Армении от России, как и Молдовы. И вряд ли услышали бы от Казахстана заявления о необходимости покинуть Россию и искать другой путь. Это все вещи, которые раньше было трудно даже представить. И именно поэтому украинское сопротивление имеет значение далеко за пределами нашего государства.

– Если подвести итоги нашего разговора – визит президента в Сербию, каковы основные положительные факторы для Украины?

– В первую очередь, конечно, все подписанные соглашения, в частности те, что касаются свободной торговли. Это конкретный экономический результат. Конечно, гуманитарная помощь. Возможно, сейчас в Украине к этому относятся спокойнее, но это неправильно. Любая гуманитарная помощь важна, и за нее нужно благодарить, тем более перед сложной зимой.

К политическим результатам я бы отнес и то, что исчезают дальнейшие манипуляции со стороны отдельных представителей Европейского Союза о том, что ускоренное вступление Украины в ЕС якобы будет несправедливым по отношению к балканским государствам. Сами балканские государства показывают, что они не против. Это уже большой результат. Потеря части российского влияния – тоже огромный результат. Сам факт визита президента Зеленского, как в свое время его визит в Армению, показывает, что это влияние ослабевает. Россия и Кремль были категорически против таких визитов и даже пытались их сорвать. Ну и, конечно, непубличные договоренности. Я надеюсь, что продолжится поставка необходимых Украине боеприпасов через третьи страны – тех, которые производятся или хранятся в Сербии. Не исключаю и возможности непубличного сотрудничества в сфере беспилотников, строительства каких-либо объектов или использования уже имеющейся инфраструктуры на территории Сербии. И в целом сам политический процесс, общая позиция по непризнанию территориальных изменений, которые каждое государство считает незаконными – это тоже определенный плюс. Он может позволить нам в дальнейшем только углублять отношения. И все же, в конечном итоге, сербское общество, думаю, будет все больше настраиваться на то, чтобы двигаться подальше от Кремля и ближе к Европейскому Союзу.

(Оновлено 10:00)

Шавлов Иван 

ОПЯТЬ⁉️

Wildberries под Воронежем снова попал под раздачу. Это один из крупнейших складов маркетплейса в России — около 156 тыс. м². После удара на объекте начался мощный пожар.

Также горит нефтеперерабатывающий завод в Хабаровском крае (Дальний Восток).

Серия взрывов в Оренбуржье (приВолжский округ).

Прилетело в Ангарский НПЗ и ТЭЦ (Сибирь)

До 24 февраля 2022 года в Россию прилетали только международные авиарейсы, и ничего не взрывалось. А теперь горит всё подряд: НПЗ, рынки, заводы..

(Оновлено 9:00)

Иван Преображенский

К снятию непартии Яблоко с невыборов

Когда у одного пулемет, а у его противника оружие — это только камни под ногами — будет ли рисковать обладатель пулемета и идти в рукопашную? Вот и Путин так решил.

Stanislav Kucher

Итак, история с «Яблоком» оказалась не чекистской многоходовкой, а провалом политтехнологического эксперимента. Логика допуска была элементарной: старая либеральная партия, привычные 1-2%, безопасный канал для недовольных, заодно картинка политического разнообразия. По данным «Вёрстки», именно такой вариант поддерживал блок Кириенко: дать «Яблоку» проиграть и тем самым показать маргинальность антивоенной позиции. По информации из разных источников, силовики первоначально были против такой игры.

А потом эксперимент вышел из-под контроля (нечто похожее, кстати, произошло в 2013-м с «Гражданской платформой» Прохорова). Люди, прежде всего политически активная молодежь, начали голосовать за «антивоенную партию» еще до выборов — роликами, мемами, публичной агитацией. Электоральный рейтинг «Яблока» вырос до 9,3%, из управляемого клапана для выпуска пара партия превратилась в политический символ, катализатор антивоенного протеста.

В итоге столкнулись не просто два «бульдога» под ковром, а две модели. Одна, кириенковская, предпочитала разрешать то, чем можно управлять. Другая, модель силовиков, считает игры в демократию в принципе лишними: раз решили строить в РФ православный Иран, нечего экспериментировать. Сначала, когда «Яблоко» зарегистрировали, победила первая, через две недели — вторая.

И это важный маркер. В террариуме путинских единомышленников тактическую победу одержали те, кто предлагает идти до победного — выжигая все живое во внутренней политике и готовясь к «последнему и решительному» бою с Западом. К проверке НАТО на прочность (диверсии, кибератаки, «зеленые человечки») — как минимум и к большой войне как своему дембельскому аккорду как максимум.

Юлия Навальная призвала голосовать за любую партию, кроме «Едра». С этой формулой я не согласен. Голос за «Яблоко» нес предельно ясный месседж: эта галочка означала не просто «мне не нравится ЕР», а «я против войны». Галочка за любую другую партию этого не означает — если несколько миллионов человек размажут свои голоса между такими партиями, и без того вегетарианский антивоенный протест вообще теряет смысл.

В чем хорошая новость? Все случившееся говорит одновременно и о страхе, и о качестве людей, принимающих решения. Сильная власть не боится дать слабой партии проиграть. Уверенная власть не меняет правила через две недели после собственного решения. А стратеги, которые сначала открывают клапан, не понимая последствий, а потом судорожно его закупоривают, не выглядят людьми, способными бесконечно удерживать под контролем огромную страну. Чем сильнее страх, тем уже пространство для маневра, чем уже пространство для маневра, тем больше новых ошибок. Режимы, которые вот так нервничают, обычно ближе к развязке, чем им самим кажется.

(Оновлено 8:00)

Альфред Кох

Прошли четыре года и сто шестьдесят восемь дней войны. На сегодняшних картах ISW никаких изменений линии фронта за прошедшие сутки не зафиксировано. Следовательно и комментировать — нечего.

В ночь на сегодня (10) россияне выпустили по Украине 1 управляемую авиационную ракету Х-59/69, 3 барражирующих боеприпаса «Бандероль» и 126 БПЛА. Украинские силы ПВО перехватили 92 вражеских БПЛА, а также  все 3 барражирующих боеприпаса «Бандероль».

Зафиксировано попадание 31 БПЛА в 22 местах, а также падение обломков БПЛА в 2 местах. В результате активного противодействия средствами РЭБ, ракета Х59/69 не достигла своей цели, информация о месте ее падения уточняется.

Российская воздушная атака продолжалась весь день. Общее количество ракет и беспилотников, выпущенных россиянами по Украине за прошедшие сутки — не сообщается.

В свою очередь МО РФ сообщает, что за прошедшие сутки на территории России были сбиты 671 украинский БПЛА. Сколько их всего было выпущено и сколько из них попали в цель — российские военные, как обычно, не раскрывают.

В результате российских атак  по АЗС в Опошнянской общине Полтавской области все автозаправочные станции получили критические повреждения и восстановлению не подлежат.

Вообще, этим летом россияне резко усилили атаки на АЗС. Только за последние месяцы беспилотниками и ракетами было атаковано около 250 украинских АЗС. К началу августа уничтожено или серьезно повреждено около 4% от общего числа всех действующих АЗС в стране (немного).

Крупнейшие государственные сети, такие как «Укрнафта», с начала года потеряли десятки комплексов. Однако это не привело к коллапсу, поскольку полное исчезновение АЗС носит строго локальный характер: прежде всего эта проблема касается отдельных прифронтовых общин или конкретных участков трасс, но не областей целиком.

Например в упомянутой выше Опошнянской общине в ходе ночной атаки дронов были уничтожены абсолютно все АЗС. Но это касается только одной конкретной общины, а не всей Полтавской области.

Также аналогичные локальные случаи уничтожения АЗС фиксировались в некоторых приграничных районах Харьковской и Сумской областей (например, в городе Тростянец). Но это (пока?) не привело к каким-то серьезным кризисам, поскольку вместо выбывших заправок местные власти оперативно разворачивали мобильные автозаправочные станции и подгоняли бензовозы.

Кроме ударов по АЗС зафиксированы прямые удары и падения обломков российских БПЛА в Харькове. А в селе Бугаевка Харьковской области артиллерийским ударом разрушен жилой дом, погибли 5 человек. Всего за сутки в области под обстрел попали 24 населенных пункта, ранены 9 человек. Повреждены жилые дома, автомобили, газовые и электрические сети.

В Севастополе обломки 15 сбитых БПЛА привели к крупным лесным пожарам. Днем россияне нанесли удары КАБами по Запорожью. Пострадали как минимум 26 мирных жителей (включая троих детей). В Синельниковском районе Днепропетровской области в результате ударов КАБами и БПЛА погибли 3 человека, еще 3 человека ранены (включая ребенка). Повреждены многоэтажные дома и склады. Ночью зафиксировано 5 ударов КАБами по гражданской инфраструктуре Сум, ранены не менее 14 человек

Украинские же атаки сегодня были сосредоточены в основном на целях в Татарстане (Нижнекамск). Дроны ударили по НПЗ. после чего там начался пожар. В результате падения обломков на здание хостела погибли 13 человек (из них 7 — граждане Узбекистана, среди жертв также есть ребенок). Около 75 человек пострадали. В республике объявлен траур, отменено празднование 60-летия Нижнекамска.

В Тобольске Тюменской области украинские БПЛА атаковали крупный нефтехимический комплекс — завод «ЗапСибНефтехим» холдинга «Сибур»  (2200 км от границы), после чего там (тоже как и в Нижнекамске) начался пожар…

В селе Новая Таволжанка Белгородской области украинский дрон ударил по частному дому, погибла женщина. В самом Белгороде в результате сегодняшней атаки ранения получили 13 человек.

Сегодня спикер польского Сейма Влодзимеж Чажастый заявил, что для вступления Украины в ЕС

“…Польша будет требовать от Украины признать Волынскую трагедию 1943-1944 годов геноцидом поляков…” Поскольку шансы на то, что Украина это сделает практически равны нулю, то и вопрос о вступлении в Евросоюз откладывается до лучших времен… Осталось понять, какова вероятность того, что поляки отступят от этого  своего требования. Но тут, как говориться, нашла коса на камень: супротив фирменного “украинского упрямства” у поляков есть их знаменитый “польский гонор”…

А с другой стороны, сегодня же, в интервью ТАСС, заместитель главы МИД РФ Михаил Галузин опять затянул старую волынку про то, что “… российская сторона не приемлет идею «заморозки» конфликта на территории Украины и настаивает на необходимости ликвидировать фундаментальные причины сложившегося кризиса… Как неоднократно говорил президент России Владимир Путин, без устранения первопричин этого кризиса никакая „заморозка“ невозможна. Очевидно, что Зеленский потерял всякую связь с реальностью и пытается эскалировать конфликт, вызывая недовольство даже в тех странах, которые Киев считает своими партнерами».

Опять двадцать пять… Опять на колу висит мочало… Вот вам и другая “фишка”: печально известное бесконечное, двужильное “русское терпение”… Что мы имеем? С запада “польский гонор”, а с востока — “русское терпение”… Устоит ли “украинское упрямство”, особенно если во всей этой схватке еще участвуют тысячелетний “европейский эгоизм” и бесконечное  “англосаксонское лицемерие”?

Однако, есть и хорошие новости! Сегодня КМИС опубликовал результаты опроса общественного мнения: 63% украинцев считают, что Украина через 10 лет станет процветающей страной в составе ЕС. Вот и думай, что это? Все то же украинское упрямство или что-то другое? И если это что-то другое — то что именно? Может быть это то, что теперь называют модным словом “визионерство”? Поди знай…

Слава Украине!🇺🇦

(Оновлено 7:00)

ISW

Институт изучения войны (американский аналитический центр)

Оценка боевых действий в ходе российского вторжения в Украину, 10 августа 2026 г.

Российские войска переориентируют производство своих дальнобойных ударных систем на те, которые смогут более надежно преодолевать украинскую противовоздушную оборону и точно поражать цели. Заместитель главы Главного управления военной разведки Украины (ГУР) генерал-майор Вадим Скибицкий заявил 10 августа, что Россия с апреля 2026 года переориентирует производство баллистических и крылатых ракет, стремясь воспользоваться дефицитом перехватчиков Patriot в Украине. Скибицкий также отметил, что российские войска все чаще используют баллистические ракеты для нанесения ударов по объектам украинской оборонно-промышленной базы (ОПБ), чтобы помешать Украине производить собственные баллистические ракеты. Скибицкий сообщил, что с апреля по июль 2026 года российские войска более чем втрое увеличили количество ежемесячных запусков баллистических ракет по Украине.

Запуски российских баллистических ракет по Украине, апрель-июль 2026 года.

Скибицкий заявил, что Россия уже выполнила свой годовой план производства противокорабельных крылатых ракет «Циркон» и «Оникс» по состоянию на 3 августа.

Скибицкий заявил, что в настоящее время Россия превышает свой ежемесячный производственный план по ключевым типам ракет на 10-20 процентов.

Скибицкий заявил, что России удалось нарастить производство баллистических ракет отчасти за счет приостановки производства баллистических ракет воздушного базирования «Кинжал» и крылатых ракет Х-32, которые обладают меньшей точностью. Скибицкий также отметил, что Россия использует пусковые установки зенитных ракетных комплексов С-400 для запуска специально разработанных ракет класса «земля-земля» РМ-48У, летящих по баллистической траектории для поражения наземных целей.

Скибицкий заявил, что российские войска не используют свои ракетные арсеналы для нанесения ракетных ударов, а применяют недавно произведенные ракеты. В докладе Скибицкого говорится, что российские войска пытаются увеличить свои мощности по производству ракет для поддержки более крупных и частых ударных групп баллистических ракет без использования своих запасов. Такой подход позволил бы российским войскам использовать запасы для отдельных очень крупных ударных групп, при условии наличия пусковых установок и других необходимых средств. Командующий Силами беспилотных систем Украины майор Роберт «Мадьяр» Бровди 10 августа сообщил, что российские войска в настоящее время способны одновременно запускать залп из 77 ракет различных типов и что Россия работает над увеличением максимального размера одного залпа до 200 ракет различных типов. Бровди подчеркнул, что он говорил о залпах, содержащих ракеты всех типов, а не только баллистические. Скибицкий заявил, что российские войска накапливают крылатые ракеты корабельного базирования «Калибр», а не используют их, доставляя «Калибры» своим флотам за пределами Черного моря. Уровень перехвата украинскими войсками ракет «Калибр» достиг почти 100 процентов, и украинские силы ослабили и продолжают удерживать под угрозой ракетные пусковые установки Черноморского флота (ЧМФ). Украинские силы неоднократно наносили удары по судам, способным нести «Калибр», в Черном море и по поддерживающей их инфраструктуре, снижая боеспособность ЧМФ и вынуждая его отступать в порт Новороссийск.

Россия переориентирует производство беспилотников на более быстрые реактивные дроны Geran-4 и Geran-5, которые сложнее перехватить, поскольку украинские силы в последние месяцы все чаще используют эффективные средства защиты от российских ударных дронов с поршневыми двигателями, таких как более ранние версии Geran. Скибицкий заявил, что Россия планирует произвести 11 000 дронов Geran-1, Geran-2, Geran-3, Geran-4, Geran-5, Garpiya и Gerbera в августе 2026 года, включая как ударные, так и самонаводящиеся варианты Gerbera. Скибицкий добавил, что Россия несколько сократила производство этих ударных дронов в июле 2026 года, поскольку переориентировала производство на ударные дроны Geran-4 и Geran-5 с реактивными двигателями. Украинские силы сохраняют высокий уровень перехвата более медленных дронов с поршневыми двигателями, что снижает общую эффективность этих дронов. Использование реактивных двигателей позволяет беспилотникам «Геран-4» и «Геран-5» достигать и поддерживать более высокие скорости полета, сокращая окно перехвата для Украины и затрудняя украинским беспилотникам-перехватчикам догнать беспилотники с реактивными двигателями.

Россия будет все активнее атаковать энергетическую инфраструктуру Украины зимой 2026/2027 годов. Бывший советник Министерства обороны Украины по оборонным технологиям и эксперт по беспилотникам и радиоэлектронной борьбе Сергей «Флэш» Бескрестнов 10 августа предупредил, что российские войска усилят удары по энергетическому сектору Украины в предстоящую зиму. Президент Украины Владимир Зеленский 5 августа призвал местные украинские администрации реализовать планы по обеспечению устойчивости к зиме и заявил, что защита критической инфраструктуры, обеспечение необходимого количества и качества убежищ, а также наращивание противобаллистических возможностей входят в число трех приоритетов Украины для преодоления зимних условий. Зеленский 8 августа заявил, что в Украине фактически не осталось неповрежденных электростанций, а российские удары также разрушили множество железнодорожных станций, больниц, университетов и гражданских предприятий. По имеющимся данным, Кремль планирует в ближайшие недели начать масштабную кампанию ударов по энергетической инфраструктуре Киева с целью сорвать усилия Украины по укреплению энергетических объектов и воспользоваться продолжающейся нехваткой перехватчиков баллистических ракет в Украине.

Переориентация Россией производственных усилий на баллистические ракеты поддержит попытки России использовать предстоящую зиму для того, чтобы сломить волю Украины к сопротивлению. Кремль считает, что может использовать дефицит ракет-перехватчиков в Украине, чтобы избежать необходимости вступать в содержательные переговоры или идти на уступки по своим максималистским требованиям. Недавнее резкое сокращение поставок противоракетных комплексов «Патриот» будет способствовать затягиванию войны до 2027 года. Украинские системы ПВО «Патриот» остаются единственными системами, способными перехватывать российские баллистические ракеты. Переориентация России на производство баллистических ракет, вероятно, отражает убеждение президента России Владимира Путина в том, что Россия может воспользоваться продолжающимся дефицитом ракет-перехватчиков «Патриот», чтобы оказать давление на Украину и заставить её подчиниться его максималистским требованиям. Теория победы Путина основывается на предпосылке, что Россия может выиграть войну на истощение, если российские войска будут сохранять инициативу и продвигаться по всему театру военных действий неограниченно долго, одновременно обстреливая украинские города и инфраструктуру, пережив как способность Украины к обороне, так и западную поддержку Украины. Заместитель министра иностранных дел России Михаил Галузин 9 августа подтвердил точку зрения, что Россия не поддерживает замораживание войны на Украине и что любое урегулирование должно касаться «коренных причин» войны, как Кремль соотносит свои первоначальные максималистские требования. Кремль не будет вступать в серьезные переговоры или идти на значимые компромиссы по своим требованиям до тех пор, пока Путин считает, что у него есть жизнеспособный военный путь к достижению своих целей. Нехватка ракет Patriot на Украине дает России возможность нанести Украине очень серьезный ущерб в предстоящую зиму и, следовательно, будет способствовать задержке значимых переговоров и затягиванию войны.

Основные выводы

• Российские войска переориентируют производство своих дальнобойных ударных систем на те, которые способны более надежно преодолевать украинскую противовоздушную оборону и точно поражать цели.

• Россия переориентирует производство беспилотников на более быстрые реактивные дроны Geran-4 и Geran-5, которые сложнее перехватить, поскольку украинские силы в последние месяцы все чаще используют эффективные средства защиты от российских ударных беспилотников с поршневыми двигателями, таких как более ранние версии Geran.

• В зимний период 2026/2027 годов Россия будет все активнее атаковать энергетическую инфраструктуру Украины.

• Переориентация Россией производственных усилий на баллистические ракеты поддержит попытки использовать предстоящую зиму для того, чтобы сломить волю Украины к сопротивлению. Кремль считает, что сможет использовать нехватку ракет-перехватчиков у Украины, чтобы избежать необходимости вступать в содержательные переговоры или идти на уступки по своим максималистским требованиям. Недавнее резкое сокращение поставок противоракетных комплексов Patriot, таким образом, будет способствовать затягиванию войны до 2027 года.

• 10 августа украинские войска продолжили кампанию дальних ударов по российской нефтяной инфраструктуре и военным объектам.

• За ночь Россия запустила по Украине одну крылатую ракету Х-59/69, три барражирующих боеприпаса типа «Бандероль» и 126 беспилотников.

• 10 августа ни российские, ни украинские войска не продвинулись вперед.

(Размещено 6:00)

Валерий Голяк

Сейчас очень многие специалисты почему-то теряются в догадках о причине усиления баллистических ударов. В чем причина? Что появился избыток. Да прибыли корейские образцы, правда их точность вызывает огромные вопросы.

Итак причина. А она проста. Вероятность бесконечности конфликта стала, как в математике стремится к нулю. Т. е необходимости ничего не откладывая садится за игровой стол, причем при полном отсутствии козырных карт.

Увы, удары по Валберис и главное новые обнуления только восстановленных НПЗ  серьезно обострили ситуацию внутри мордора.

Она чуть улучшилась, когда уменьшились очереди на заправках. Пока Украина занялась другим кругом лиц, точнее клиентами знакового склада, в  топливном вопросе появилось легкое улучшение.

Но не долго музыка играла, не долго бункер танцевал.

Следующая серия прилетов стала на порядок точнее, ювелирнее и вернуло в безысходность все заправки мордора, в которых прежние ограничения сняты. Причем не потому, что топлива стало больше, а потому что его уже почти нет.

А в ближайшие дни удары точно не ослабятся. Почти каждый день выводят из строя, причем уже не резервуары, а первичные и вторичные системе очищения, что однозначно делает НПЗ просто пустым местом, за которое надо будет платить огромную аренду.

В эти дни обнулены громадные топливные гиганты тюмени , и особенно татарстана.

Все это однозначно показывает, что с топливом предстоят огромные проблемы. Причем это коснется всех, в том числе и военных. Ну а там подтягиваются проблемы с владельцами складов, а их сотни тысяч..

Пока они на улицу не выходят, но комфорт спокойствия и безопасности для власти исчезает.

А впереди зима, и в том, что Роберт Броуди обнулит то, что ему захочется , сомнений у бункерных особо не возникает.

Идет атака баллистикой. Пока цирконы, слышу залпы.

И конечно в этой ситуации, бункерный решил серьезно эскалироваться. Встретить зиму, при полном отсутствии. ПВО перспектива изначально гибельная.

Вероятность холода, а в мордоре он крайне злобный, беспощадный , изначально убирает необходимость мобилизации. В такой ситуации она может стать последней каплей терпения, после чего любые  слова станут бессмысленными.

И естественно сейчас самое главное для бункерного это запугать, причем любой ценой и для этого будут опустошены все ракетные запасники.  Получится или нет. Однозначно нет. Но стоить это нам будет недешево. Но другого пути ни у нас, ни у бункерного,нет.

Так что каждый день надо быть готовым ко всему. Мы на войне и похоже ближайшие три месяца мы должны быть внимательными.

Сильно не расстраиваемся и главное помним, что мы уже по любому победили.

С нами весь мир, а с бункерным одни последние изгои. От него даже родной брат серб убежал.

Пока чисто. Но медики выехали в мой родной район. Залп был где-то рядом.

Очень интересно складывается ситуация на фронте. Два дня у бункерных упало количество штурмов, естественно снизились потери 1130, 1190 оккупантов.

Но вот сегодня снова рванули. И что?  Ни одного продвижения,, а потери 1470.

Так что вдруг случилось? А тут и гадать нечего.

Пришли новые генералы и что они сначала осмотрелись, вошли в курс дела?

Конечно. Тут же послали на новый штурм. А они просто другого не умеют.

И вот результат. На батальон больше оставили на поле боя. Причем потерь с цифрой 200 там до 70 процентов. Что до ранений, то дроновики, которые за всем наблюдают обычно говорят, что 300-е выживают только те, кто в состоянии уйти, точнее доползти сам.

Напоследок несколько наблюдений.

Первое по ботам. Ребята,  не заводитесь.

Любой ваш ответ, игра на их поле. Эти люди вообще лишены слуха.

Причем у них нет никаких границ, пределов и потому,  если заведетесь, то неизбежно сделаете себе больно. Так что берегите себя.

Что до моего поста по пучеглазому. То почти все догадались, кто не смог, пусть читает комменты.

Что до зависти. Мама мне всегда говорила, что главный мой порок это отсутствие ревности и зависти. Еще я не злопамятен.

Если человек разочаровал, я его просто для себя вычеркиваю. Причем, если потом встречаюсь в нос, в нос, не вижу и не здороваюсь.

Еще одно. Желание меня достать, обидеть, уколоть, изначально напрасно.

Я воспитан на таких крещатинских эпатажах, подй….к , что уже ни на что не реагирую. Моя дочь, когда иногда слушает наши разговоры, то просто теряется, на что мы потом все смеемся.

Надо сказать, что главная улица научила меня всему, с чем шел по жизни.

Выйдя на нее, получил все, о чем не мечтал, в том числе и закалку от любых поползновений на свою личность.

Сегодня опять слушал того, этого. Что делать?

Ответ простой, просто жить. Потому как другой попытки не будет.

Обсуждать? Правда, неправда нет смысла.

Кого слушать, читать. Советовать не могу. Я это прекратил. Каждый для себя решает сам.

Правда для удовольствия, обожаю Александра Невзорова и конечно Сергея Ауслендера. Причем обоих просто обожаю слушать. Ну иногда нельзя оторваться. Ну тут все закономерно. Его величество первобытный талант, которому не обучишься и негде не купишь.

На сегодня вроде бы все. Пока тихо.

На этом, как обычно, с неизменной верой в нашу победу, буду заканчивать.

Автор публикации

не в сети 4 часа

Kozak Oko

1 792

Комментарии: 1379Публикации: 9850Регистрация: 08-06-2017

5 Звезд4 Звезды3 Звезды2 Звезды1 Звезда (2 оценок, среднее: 5,00 из 5)

Комментарии читателей статьи "BloggoDay 11 August: Russian Invasion of Ukraine"

• Оставьте первый комментарий - автор старался