BloggoDay 11 June: Russian Invasion of Ukraine

Фейсбук-огляд 11 червня 2022 р.

 

(Оновлено 16:00)

Andrei Piontkovsky 

«К сожалению, у России, кроме ДНР и ЛНР, сейчас нет крепких союзников, способных помочь ей выполнить задачи CВО. Затяжные боевые действия истощат Россию». Генерал—лейтенант Неткачев. НГ, 9.06.22

Великой России союзников, блядь, не хватает. А как же ее хвалёные армия и флот?!

Признание генерала-имперца Неткачева открывает миру глаза на тот великий подвиг, который ценой огромной крови совершает Украина: она уже переломила хребет армии захватчиков. На колени, макроны и киссинджеры! Lloyd Austin. переверни землю и небо, чтобы дать Украине лучшее оружие!

 

Голый Патриот  

— Чем заполняют мозги ватникам?

— Содержимым путинского чемодана.

 

Вал Мишель

Украина борется за будущее своих детей.

Россия воюет за прошлое спятивших стариков.

 

Вал Мишель

Сталин истреблял русских миллионами. Гноил в лагерях. Просто такая бизнес-модель — родине нужен был рабский труд. Русский народ считает Сталина великим.

И вы хотите, чтобы русский народ, которому Путин дал возможность не нищенствовать, а пожить почти по-человечески, восстал? Щаз.

 

Right Now

Певец Ян Осин сравнил Шевчука и Гребенщикова с неонацистами.

А Яна Осина ни с кем нельзя сравнить, потому что никто не знает кто это блять такой.

 

Right Now

Матвиенко заявила о необходимости добавить в вузы патриотизма.

От вашего патриотизма уже всех тошнит.

 

Right Now

Рождаемость в России рухнула до минимума со Второй Мировой войны.

Наверное, что-то произошло.

 

Михaил Бaх

Владимир Познер так и не смог определить свою позицию по отношению к Путину: то ли он хоpoший человек, то ли очень хopoший.

 

Михaил Бaх

— Зина, а в какой палате у нас Пётр-1?

— В кремлевской палате у нас Пётр-1.

 

(Оновлено 15:00)

Виктор Небоженко

НАУМОВ, БАКАНОВ И БРИЛЛИАНТЫ

При пересечении границы в  Сербии задержан, могущественный в прошлом, «хозяин» СБУ, экс-генерал СБУ Наумов, который  обвиняется в нелегальной перевозке  через границу 600 тыс. евро, бриллиантов и драгоценных камней. Никто не ожидал, что неуклюжий зампред СБУ Наумов, мастер контрабанды сигарет и продажи должностей вместо того, чтобы бежать , как все «кроты» в Россию, двинулся в другом направлении — на Запад.

Для  Офиса президента Зеленского задержание в Сербии Наумова большая неприятность. В тот момент, когда президент Зеленский легкомысленно настаивает на том, что в Украине нет большой коррупции, а олигархи, перестали быть «центрами влияния», возникает большая проблема, что делать с несчастным Наумовым. Либо генерал Наумов дает честные показания на друга президента, начальника СБУ  Баканова, который «покается» и уходит в отставку, либо Киев срочно требует от Сербии экстрадиции преступника Наумова, чтобы он замолчал в Украине и не клеветал на «людей 95 квартала».

Сеяр Куршутов

«Герой» нашего времени.

Подтверждаю информация Алексей Кучеренко о покупке топ менеджером государственного «Нефтегаза» Олегом Диденко автомобиля Bentley Bentayga V8.

Сообщу некоторые подробности. Нулевой растаможкой не воспользовались.

  1. Автомобиль 2021 года выпуска. Фиолетовый. Завезён в Украину 28.12.21 Николаевской компанией «Техноторг Дон» . Стоимость 302 тысячи €.
  2. Куплен Диденко и поставлен на учёт 27 мая 2022 года, КА0008IT. Цена 9.4 млн грн.

Диденко, по моей информации не просто сотрудник Нефтегаза. Он был восстановлен с выплатой крупной компенсации сразу после назначения Витренко в кресло руководителя и отвечал за крайне мутную, но потенциально «прибыльную» сферу — взыскание многомиллионных долгов с облгазов Фирташа.

Очередной наделённый властью моральный урод, думающий о покупке роскоши в воюющей стране с миллионами беженцев, часть из которых лишены средств к существованию. В дни гибели сотен людей.

Увольнения мало.

 

(Оновлено 14:00)

Юрий Касьянов

Что интересного во вчерашнем выступлении Путина по поводу 350-летия Петра I.

Во-первых, Путин живой, и неплохо выглядит. Надежды на рак крови, рак толстой кишки, тонкой кишки, кажется, эфемерны. Да и потом — есть Патрушев, есть Медведев, Кириенко… Российская империя — это не только Путин; это система, машина, махина…

Что сказал. Провёл параллель между войной Петра против Швеции и войной России против Украины. Дескать, и тогда, и сейчас, война идёт не ради отторжения территорий, а ради возвращения.

«Петр I Северную войну 21 год вел. Казалось бы, воевал со Швецией и что-то там отторгал. Ничего он не отторгал! Он возвращал… Возвращал. И укреплял. Вот чего делал. Судя по всему, на нашу долю тоже выпало возвращать и укреплять.»

Риторика абсолютно изменилась. В начале агрессии Путин говорили про «помощь братским республикам», про «демилитаризацию» и «денацификацию», говорил про претензии к НАТО… Теперь всё просто: «возвращать» и «укреплять». Вот и все цели войны. Маски сорваны.

Поэтому и наше отношение к войне должно полностью измениться. Не стоит рассчитывать на санкции, не надо надеяться на переговоры, нечего мечтать о раке толстой кишки…

Путин не остановится. Потому что это не Путин воюет с Украиной. Это — империя, которая не может жить без расширения, экспансии. Это сам Пётр I, дух которого не выветрился из российских властных кабинетов.

Поэтому война будет долгой. Пока не погибнет Российская империя, или свободная Украина.

Никакого западного оружия, никакой западной помощи на такую войну не хватит. Надо самим делать танки, самолёты, орудия, снаряды для такой войны. Надо готовить людей — каждого украинца — для такой войны.

Другого выбора нет. Это все знают. Но не все принимают. Такое принятие сродни принятию смерти, которую каждый подсознательно хочет избежать. Но избежать невозможно.

 

Агія Загребельська

Три з чотирьох літрів пального до 24 лютого ми імпортували з Росії, Білорусі або через Білорусь

Рік ми знали про вторгнення

Базовий набір інтелекту передбачити, що потік пального Росія перекриє першим

За рік диверсифікувати джерела постачання більш ніж реально, якщо цим займатися

І якщо про «рити траншеї» та евакуювати людей у нас відмазка — не хотіли шкодити економіці, то яка буде в історії з пальним, де не готуючись, ми наносили їй пряму шкоду?!

 

Игаль Левин

Про винтики и голод

Как много было написано умных книг про Холокост и Голодомор, и сколько раз все сокрушались: как? Как тысячи людей соглашались под таким подписываться? Я про тех, кто изымал хлеб или возил евреев в лагеря и т.д. Про работу инфраструктуры и обеспечения этих процессов.

У нас снова маячит угроза голода и Кремль из Украины вывозит зерно. Только сегодня официально «РИА Новости» объявили, что «ЛНР» отправила в Россию первые 650 тонн зерна. Еще добавили, что в «республике» еще много этого хлеба. Сопровождалось это кадрами работы погрузки зерна на эшелоны.

Кто-то это зерно ведь грузит, и кто-то ведет эти поезда, и кто-то будет это зерно разгружать. Это не полтора землекопа и не личная гвардия Путина. Люди преспокойно обслуживают преступные решения и приводят в жизнь людоедские планы. Прямо очень-очень людоедские, как в книжках истории.

Только теперь это не история, а реальность, и я глядя на эти поезда, и всю эту работу по нынешней краже хлеба из Украины прекрасно понимаю как были возможны, и Холокост, и Голодомор.

Их проводили в действие не только карикатурные комиссары в кожанках и ССовцы с тотенкопфами. Как и этот вывоз хлеба совершается не только упырями с зе-свастиками на лбу.

И да, это снова к теме коллективной ответственности. Почему отвечать будут не только зе-упыри, а все. Добрый работник зернохранилища или душка машинист, или стрелочник, или механик и тд. Все они винтики в этой адской машине.

Невозможно разобрать эту машину, не тронув эти винтики.

 

Игаль Левин

Геноцид

Я настаиваю, что мы имеем дело с геноцидом именно в юридическом смысле термина. В Конвенции о предупреждении преступления геноцида и наказании за него, принятой ООН в 1948 г., определение геноцида основано на двух элементах: намерении и действиях. Обычно труднее всего доказать именно намерение.

В данном случае это совсем несложно. В отличие от большинства прошлых геноцидов, Россия не перестает говорить о своих намерениях совершить геноцид. Она делает это постоянно, как будто это какой-то вызов, брошенный Западу.

Когда Путин говорит, что нет украинской нации или украинского государства, для специалистов по геноциду это язык геноцида.

Заявления о намерениях исходят с самого верха российского государства, их постоянно повторяют по государственному телевидению. Редкая телевизионная дискуссия обходится без того, чтобы кто-нибудь не говорил об истреблении украинской нации.

Ликвидация нации не означает истребление всего народа. Однако уничтожение всего населения страны — не единственный способ совершения геноцида. Если бы это было так, то даже Холокост не был бы геноцидом, потому что не все евреи были убиты. Вы совершаете геноцид, когда намереваетесь уничтожить целый народ и совершаете определенные действия с этой целью.

Российский режим продолжает признаваться в своем намерении. Это исключительный факт: в этом главное отличие от Холокоста и прочих преступлений прошлого. Российское руководство продолжает говорить то, что оно делает. Практика также достаточно ясна. Депортация женщин и детей в Россию с целью ассимиляции является нарушением статьи II раздела Конвенции о предупреждении преступления геноцида и наказании за него, в котором конкретно говорится, что «насильственная передача детей из одной человеческой группы [национальной, этнической, расовой или религиозной] в другую» является геноцидом.

— Тимоти Снайдер

 

(Оновлено 13:00)

Leonid Sapozhnikov

Размышления Старого Хрена  (#10)

В прошлый раз я упомянул в этой рубрике легендарного разведчика Евгения Степановича Березняка, с которым был хорошо знаком на протяжении многих лет.  Мой польский друг Роберт Щербаняк напомнил, что общепризнанную заслугу Березняка – спасение Кракова – попытался отнять в 2007 году Путин. Я написал тогда пару злых статей, но главный мотив кремлёвского пахана понял далеко не сразу. Об этом и хочу сегодня поговорить.

     КАК ПУТИН МАЙОРА ВИХРЯ ОБОКРАЛ

     Леонид Сапожников

     Сперва придётся рассказать о фильме «Майор Вихрь», который помнят только люди моего поколения.

     В начале 1960-х популярный писатель Юлиан Семёнов (будущий «папа Штирлица») услышал от поляков о предотвращённом взрыве Кракова и загорелся этой темой. В Москве, в архиве ГРУ, ему показали дело группы «Голос», заброшенной в Польшу летом 1944 года. Её возглавлял украинец Евгений Березняк. Материалы этого дела легли в основу повести Семёнова «Майор Вихрь», а затем, в 1967 году, и фильма с тем же названием.

     Фильм шёл в СССР с огромным успехом. Всесоюзная газета «Известия» напечатала сенсационную статью «Здравствуй, майор Вихрь!» Оказалось, что прототип героя не погиб, а живёт в Киеве и работает в министерстве просвещения.

     Евгений Степанович стал мешками получать восторженные письма. К нему зачастили журналисты. Я встретился с ним в его квартире на Печерске и начал с вопроса: «Как вы стали разведчиком?»

      – Это получилось совершенно для меня неожиданно, – сказал Березняк. – Я окончил пединститут и не помышлял о другой карьере. Когда началась война, мне предложили остаться в подполье в родном Днепропетровске. Удалось устроиться счетоводом в немецкую фирму, поставлявшую горючее из Румынии на восточный фронт. Тайком делал выписки из накладных: куда и сколько шлют бензина и дизтоплива. Создал группу, распространявшую листовки. Без спецподготовки трудно было замахиваться на большее. После освобождения Днепропетровска меня направили в Подмосковье, в разведшколу Генштаба Красной армии. Подлинную фамилию приказали забыть: «Отныне вы Михайлов». Я сомневался, что из-за неважной памяти смогу быть разведчиком. Но в школе за полгода мне доказали, что память, как и мышцы, можно тренировать…

     – Где находилась школа? – спросил я из любопытства.

     – А зачем это вам? – профессионально насторожился Березняк. – На даче Калинина, устроит?.. Подготовка была серьёзнейшая: на двадцать курсантов – около сотни инструкторов и преподавателей. Нас учили стрелять без промаха из пистолетов и автоматов разных систем, ходить в лесах по азимуту, прыгать с парашютом, отрываться от «хвоста»…  Мы освоили шифровку радиограмм, передачу информации через тайник, изучили специфику вермахта – от его структуры и вооружения до знаков различия. Выпускные экзамены были нешуточные. К примеру, требовалось, подделав документы, легализоваться по ним в Москве, поработать на предприятии и добыть там сведения, интересные для вражеской разведки. Я сдал этот экзамен на «отлично».

     – А если бы вас разоблачили?

     – Пришлось бы выкручиваться самому. Только при вынесении расстрельного приговора я имел право сказать, кто я на самом деле и дать номер телефона для проверки… В июле 1944 года меня откомандировали в распоряжение 1-го Украинского фронта, штаб которого находился в Проскурове (теперь это Хмельницкий). Там я скомплектовал группу «Голос». Учёба продолжалась и здесь, но стала более конкретной: так, мы ежедневно изучали Краков по всевозможным источникам. Через месяц я знал эту старинную столицу Польши не хуже, чем свой Днепропетровск. Краков был воротами к Силезии с её углём и металлом. Кроме того, он интересовал нашу разведку как крупнейший железнодорожный узел: через него непрерывно шли немецкие эшелоны…

     Августовской ночью 1944 года самолёт с Березняком и его товарищами вылетел в направлении Кракова, но из-за ошибки штурмана группу выбросили в 120 километрах от цели. После приземления не нашли друг друга. Дальше всё было почти так, как в фильме: задремав в лесу от усталости, Березняк был схвачен немецким патрулём и передан в гестапо. Он выдал себя за простого связного, у которого должна состояться встреча с резидентом на краковской барахолке, – и немцы привезли его в Краков. Там в тюремной камере на стене он увидел чью-то надпись: Dum spiro spero – «Пока дышу, надеюсь». С тех пор это стало для Березняка жизненным девизом.

     Героя фильма сопровождают на рынке гестаповцы в штатском, рассчитывая схватить несуществующего резидента. Шансы «Вихря» спастись тают с каждой минутой, и вдруг на рынке возник переполох: полиция устроила облаву! Гестаповцы на миг растерялись –  и «Вихрь» рванул от них, растворившись среди бегущих… История выглядит невероятной, но это же кино…  Однако в жизни именно так и случилось: толпа в панике унесла Березняка прочь от гестаповцев. Он добрался до явки в селе, где встретился, наконец, со своими людьми.

     Несколько часов кряду я с неослабевающим интересом слушал рассказ «капитана Михайлова».

     О том, как он установил связи с польскими партизанами и вместо чисто разведывательной группы создал на свой страх и риск разведывательно-диверсионную.

     О том, как его парни захватили в Кракове инженер-майора, который нарисовал по памяти схему немецких оборонительных укреплений.

     О том, как с помощью радистки Анки удалось завербовать немца Гартманна, начальника отделения абвера (военной разведки и контрразведки). От него Березняк узнал: центр города заминирован, а рубильник находится в старом форте в западном предместье. Электрическую цепь должны замкнуть, когда в город войдут советские войска, чтобы завалить их обломками зданий. Получив от группы «Голос» эти сведения, маршал Конев двинул войска не прямо в город, а сначала в обход. Дежуривших в форте эсэсовцев захватили врасплох, и Краков уцелел…

     Напоследок я тогда спросил, где Березняк, уже не «капитан Михайлов», встретил День Победы. Оказалось – в проверочно-фильтрационном лагере НКВД № 174 в подмосковном Подольске. Он описал по возвращении из Польши всё, как было, чем и навлёк на себя беду:

     – Следователь бил меня по зубам и кричал: «Признавайся, гад, как предал! От гестапо просто так никто не уходил!..»

Спасла записка, которую Евгений Степанович сумел передать в разведшколу своему бывшему преподавателю. Тот письменно заверил, что все разведданные группы «Голос» подтверждены боевыми действиями. Выпустили Березняка со справкой: «Госпроверку прошёл», – но за границу, в спасённый Краков, впервые разрешили поехать лишь двадцать лет спустя…

     И вдруг через сорок лет после выхода фильма и знаменитой статьи те же «Известия» объявили спасителем Кракова и прототипом майора Вихря совсем другого разведчика – Ботяна. Я был тогда членом «Клуба читателей» этой газеты и обратился в редакцию с удивлённым вопросом: «Как же так? Вы ведь сами себе противоречите!» Мне не ответили, а ту же тему немедленно подхватили в России другие газеты и телевидение. Стало понятно, что все они выступили по указанию сверху.

     Алексей Ботян окончил разведшколу НКВД и некоторое время командовал на дальних подступах к Кракову диверсионной группой. Он рассказал «Известиям», что в подвалах королевского замка в городе Новы Сонч немцы устроили огромный склад боеприпасов: «СОБИРАЛИСЬ (выделено мной – Л.С) заминировать мосты и культурные памятники Кракова». Один из диверсантов под видом грузчика внёс в замок мину и вложил её в штабеля со снарядами. «Взрыв прогремел 18 января 1945 года, – продолжал Ботян свой рассказ газете. – По уцелевшим мостам Красная армия беспрепятственно вошла в Краков. Его спасение – самое важное, что я сделал в жизни». Вот так!

     Заметим: о рубильнике, захват которого предотвратил уничтожение города, – ни слова. Тогда причём тут «майор Вихрь», прототипом которого был торжественно объявлен Ботян?

     Но не это главное. Войска Конева вступили в Краков 19 сентября. А НАКАНУНЕ немцы, по словам Ботяна, только СОБИРАЛИСЬ минировать город боеприпасами из Нового Сонча!  Которые ещё нужно было, между прочим, доставить в Краков за 95 км! Наивный вопрос: а сколько времени необходимо, чтобы подготовить к взрыву сотни домов и мосты? В Киеве в 1941 году работникам НКВД и сапёрам понадобился для этого при лихорадочной работе примерно месяц…

     Вывод очевиден: боеприпасы, взорванные в Новом Сонче 18 сентября вместе с королевским замком, не предназначались для минирования Кракова. А значит, Ботян не имеет никакого отношения к спасению древней польской столицы. Что не помешало Путину присвоить ему 9 мая 2007 года звание Героя России «за предотвращение уничтожения Кракова».

     Что же реально было сделано этим фиктивным «спасителем»?

     Полностью разрушен замок XIV века, где король Владислав Ягелло готовился к битве с крестоносцами под Грюнвальдом. Уничтожены старинные произведения искусства, которые немцы не успели вывезти. Вермахт лишился немалого количества боеприпасов, однако на судьбу Кракова это никак не повлияло. Следовало не взрывать этот склад, а ПОМЕШАТЬ немцам его взорвать, сохранив тем самым и королевский замок, и боеприпасы для 1-го Украинского фронта, передовые части которого были уже рядом.

     В процессе раскрутки мифа о Ботяне сообразили, что совсем не вспомнить о Березняке нельзя, – ведь поляки отлично знают, что именно он легендарный майор Вихрь. И его наградили тем же путинским указом, что Ботяна, но не Звездой Героя, а… орденом «За заслуги перед Отечеством» IV степени.  Как съязвил один российский артист, получив такой орден, «то ли отечество четвертой степени, то ли мои заслуги»… Березняк, естественно, не стал получать эту издевательскую награду.

     Я спросил Евгения Степановича во время нашей последней встречи, как объяснить такое решение президента РФ. Он ответил очень сдержанно, что Ботян – не из военной разведки, а из родного для Путина НКВД. Это объяснение меня тогда удовлетворило.

     Но через год я начал понимать, что не всё так просто. В апреле 2008-го Путин разоткровенничался с Бушем: «Ты же понимаешь, Джордж, что Украина — это даже не государство! Что такое Украина? Часть её территорий — это восточная Европа, а часть, и значительная, подарена нами!»

     16 декабря 2010 года, он ответил телезрителю, что Россия победила бы Германию и без Украины, «потому что мы – страна победителей».

     А 5 марта 2014 года заявил журналистам в Ново-Огарёво: «Мы не собираемся и не будем воевать с украинским народом… Я хочу, чтобы вы однозначно понимали: если мы примем такое решение, то только для защиты украинских граждан».

     В сжатом изложении имеем, что Россия одолела бы Гитлера и без Украины, которая вообще не государство, и если «мы» будем воевать с украинским народом, то только для его защиты…

     Как же наивен я был, полагая, что Путин обокрал Березняка только ради престижа чекистского ведомства – НКВД! Он уже тогда считал Украину историческим недоразумением и думал о возврате «подаренных Россией территорий». Легендарный герой-украинец нарушал всю его концепцию – ну и как же не попытаться его обокрасть, а заодно и унизить?

     В России эта фальсификация истории, конечно, сработала. Но не в Украине. И тем более не в Польше, где помнят, кто есть кто.

     Закончу цитатой из польской Википедии:

     «Евгений Степанович Березняк, псевдоним «капитан Михайлов» (род. 25 февраля 1914 в Екатеринославе, ум. 24 ноября 2013 в Киеве) – легендарный майор Вихрь, один из самых выдающихся разведчиков Красной армии. Герой Украины».

 

(Оновлено 12:30)

«Слово і діло»

Леонид Швец  Ножом по горлу

«Я призываю всех моих друзей, родных и близких восстать против моих настоящих убийц — правительства Соединённых Штатов. Всё, что со мной случится, — это результат их самодовольства и преступных намерений.

Я прошу своих любимых родителей — сохраните остатки моего достоинства и не принимайте той жалкой подачки за мою смерть от людей, которые фактически вколотили последний гвоздь в крышку моего гроба с помощью воздушных налётов на Ирак.

Я обращаюсь к моему брату Джону, который служит в ВВС США, подумать о том, что ты делаешь. Думал ли ты о жизни, когда уничтожал в том числе свою собственную семью? Я призываю тебя Джон, подумать о том, кто недавно принял решение бомбить Ирак и убить тех людей, кем бы они ни были. Подумай Джон, кто их на самом деле убил? Разве они думали обо мне, о моей семье, когда принимали решение? Я умер в тот день, Джон, когда твои коллеги сделали бомбу, сброшенную на тех людей — они подписали моё свидетельство о смерти.

Хотел бы я, чтобы у меня было больше времени, хотел бы освободиться и снова увидеть родных — но корабль ушёл. Хотел бы я не быть американцем».

Этот расчетливо выписанный текст прочитал внештатный корреспондент France-Presse Джеймс Фоли перед тем, как его казнили боевики «Исламского государства». Видео с последними словами и трупом с отсеченной головой выложили в сеть.

«Меня зовут Дэвид Хэйнс. Я хочу заявить, что возлагаю всю ответственность за мою казнь на Дэвида Кэмерона. Кэмерон объединился с США против ИГИЛ, как и его предшественник Тони Блэр. К сожалению, в конце концов, расплачиваться за эгоистичные решения нашего правительства придется британцам». Это последние слова сотрудника британской гуманитарной организации.

Американца и британца казнили в 2014 году. Это не единственные показательные жертвы ИГИЛ. Три года понадобилось международной коалиции во главе с США на то, чтобы разгромить основные силы «Исламского государства», далеко не самого мощного военного образования.

9 июня Верховный суд «ДНР» приговорил к смертной казни граждан Великобритании Эйдена Аслина и Шона Пиннера и марокканца Саадуна Брагима. Военнослужащих ВСУ признали виновными в наемничестве и «совершении действий, направленных на захват власти и свержение конституционного строя ДНР». Они не произносили, кажется, специально написанных для них текстов, но все еще не закончилось, кто знает, что будет впереди.

Разница между «Исламским государством» и «ДНР», конечно, огромна, и в первую очередь она заключается в том, что «народная республика» — это мелкий аватар российской федерации. Это россия приговорила иностранцев, вставших на сторону Украины, к смерти. У россии, в отличие от ИГИЛ, есть ядерное оружие.

Намерены ли расстрелять осужденных? Скорее, нет. Как все указывают, это способ жестко потроллить Британию, от которой, чтобы подданных Ее Величества не казнили, требуют обратиться в Верховный суд «ДНР», тем самым де-факто признавая непризнанное территориальное образование. Возможны другие формы торга и унижения «англичанки», которая так самозабвенно «гадит» Кремлю. Однако, наверное, не найдется никого, кто со стопроцентной уверенностью исключит и вариант показательной казни иностранцев, чтобы другим неповадно было.

Демонстрация отсутствия тормозов – это нынче излюбленный прием путина. А чисто формально он же ни при чем, таково решение независимого правосудия независимой республики. Виноваты будут, в случае чего, те, кто не проявил к нему достаточного уважения. Классика: «Ты приходишь и говоришь: Дон Корлеоне, мне нужна справедливость. Но ты не просишь с уважением, не предлагаешь дружбу, даже не думаешь обратиться ко мне: «крёстный».

Нашим западным союзникам еще только предстоит испытать на себе, что такое путинская Россия. И не раз еще переосмыслить, достаточно ли они прилагают усилий, чтобы устранить причину нынешних и будущих унижений.

 

 

(Оновлено 12:00)

Альфред Кох

Вот и прошел сто седьмой день войны. Война идет на полную катушку, но никто никуда не продвинулся. Обе стороны плюс-минус стоят там же где и вчера. И шарашат друг по другу из пушек, РСЗО и с самолетов.

Поскольку я не военный эксперт, я не умею как они долго и подробно рассказывать про все нюансы боевых действий. Вот я написал абзац. А на большее у меня таланту не хватает.

Что же меня взволновало сегодня? Вы будете удивлены, но это не история про путинское дерьмо. Хотя я бы все-таки на месте Путина задался вопросом: а что с ним потом происходит и не торгует ли его дерьмом тот статный мужчина, что его за ним собирает?

Ведь достаточно перед утилизацией обмакнуть в него носовой платок — и ему цены не будет! Коварные западные спецслужбы готовы будут отдать миллионы за этот платок!

А потом, как оно уничтожается? Сжигается? Сколько человек при этом присутствует? Составляется ли акт уничтожения? Нет ли тут рисков? Могут ли члены комиссии по утилизации путинского дерьма сговориться? Есть ли смысл в постоянной ротации членов этой комиссии?

Короче масса вопросов. И я думаю, что не все риски утечки путинского дерьма в руки врагов учтены. Есть еще много работы в этом направлении. Например: вот дерьмо собрали. Ок. Молодцы. Тут вроде прикрылись. А бумажка? Куда бумажка девается? А? Прошляпили? А ведь бумажки-то достаточно для того, чтобы узнать главную государственную тайну России про путинский яйцеглист. Короче, не все предусмотрели, далеко не все…

А вообще это конечно плохая новость… Как-то принижает образ. Вот, например, Ленин вообще не какал. А Путин — вишь че… Значит он не такой великий как Ленин. А это уже косяк… Значит ему никогда не победить Украину. Ведь ее Ленин придумал. А Путин — недотягивает до вождя мирового пролетариата….

Однако, что же меня взволновало сегодня больше, чем вся эта история про статного мужчину с чемоданчиком путинского дерьма? А взволновал меня некто Алексей Оверчук. Вот провалится мне сквозь землю если я вру: до сегодняшнего дня я не подозревал о существовании этого человека.

А между тем это совершенно замечательный человек. Он родился в 1964 году, в городе Коростышев, что в Житомирской области, Украинской ССР, с населением 24 тыс. чел. А потом его папа (Логвин Алексеевич) сделал блестящую карьеру вплоть до атташе посольства РФ в США.

И сын (соответственно, Алексей Логвинович) тоже не подкачал: он теперь цельный вице-премьер российского (!) правительства. И курирует вопросы межгосударственной интеграции России и окрестных государств. (Сюда, наверное и война с его родиной входит? Захват чужих территорий — это ведь тоже, в некотором роде, межгосударственная интеграция, а?)

Так вот! Чем же меня сразил этот матерый человечище? Щас расскажу. Не торопите. Тут надо все по порядку. Все мы знаем, что существуют разные прогнозы по динамике ВВП России в 2022 году и на ближайшую перспективу.

Минэкономики дает прогноз падения ВВП РФ около 8% в этом году, а вот, например, авторитетный Institute of International Finance (IIF) говорит о падении больше чем на 15%. И все другие прогнозы, которые я видел укладываются в этот интервал.

Никто. Никто во всем мире не говорит, что ВВП России в этом году будет расти. Ни Минэкономики, ни Минфин, ни ЦБ. Ни независимые эксперты как внутри России, так и вне ее. Никто, кроме господина Оверчука! Выступая вчера на в Нур-Султане на конференции  «Казахстан и Россия. Актуальные направления сотрудничества в рамках ЕАЭС» он заявил буквально следующее: «….экономика России по-прежнему растет, несмотря на санкционное давление Запада». И дальше он развивает все ту же известную доктрину Кремля «мне не больно, курица довольна».

И вы знаете, он прав! За первые четыре месяца этого года ВВП России действительно выросло суммарно на 1,7%. Но за счет довоенных января и февраля! А потом начался обвал. И в апреле уже ВВП упал на 3%. И дальше будет еще хуже.

И что характерно, Оверчук это, наверняка, знает. И понимает, что манипулировать цифрами формального роста так же глупо, как стоя у трупа только что умершего человека, утверждать, что все в порядке, поскольку температура больного все еще 36,6. И вот эта демагогия меня сегодня совершенно сразила. Он передергивает. И его слушатели знают, что он передергивает. И все равно все довольны и «с интересом слушают».

И я подумал: наверное так и военные Путину докладывают про войну. Как-нибудь так выкручивают цифры и факты, что по форме все верно, а по-существу — полное вранье и дичь. Что-нибудь в духе конашенковских мантр про точечные удары высокоточным оружием.

Интересно, а они между собой правду говорят? Вот в своем узком генеральском кругу? Ведь должен же быть какой-то формат, где они говорят все как есть, без прикрас и без страха, что если ты скажешь что-то кроме казенных победных реляций, то тебе прилетит от ФСБ за паникерство и «дискредитацию армии»?

И я понял, что нет такой площадки, где они могли бы говорить правду. Потому, что они понимают: Статья 280.3. УК РФ «Публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности или исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий в указанных целях» не делает для них исключения.

И выступление на любом совещании — это конечно же публичное выступление. И на всех таких совещаниях сидит особист, который все записывает в блокнотик. Да еще ведь наверняка ведется скрытая запись. Поэтому лучше говорить полную херню и выглядеть дураком, чем по-настоящему обсуждать реальное положение дел.

А особист понимает, что куда проще вот так вот посадить в тюрьму генерала, чем искать реальных шпионов. И что состряпать такое дело по статье 280.3 намного проще: вот же он, состав преступления налицо, у меня и запись есть, посмотрите! И упала звезда на погон, и пошел бравый чекист на повышение…

Это ж какая картина получается? Все друг другу рассказывают о неизбежной победе, все знают, что это вранье и при этом хлопают друг друга по плечу и расходятся довольные собой? Но это же прямой путь к поражению! Как говорил товарищ Швондер: «Это какой-то позор!»

А все потому, что их Говнокомандующий разучился слушать правду. И поселил в них всех страх перед ней. И поэтому все они, и вполне штатский Оверчук и военный-развоенный Герасимов врут, врут и врут. И уже ничего с этим не могут поделать. Таковы правила игры. И поменять их они не в силах.

Они будут бесконечно гнать своих солдат на убой и стрелять из своих пушек до тех пор, пока у них будут снаряды. Но они никогда не скажут друг другу правды. И чем дольше они будут погружаться в это море вранья, тем тяжелее будет им из него выбраться.

И это значит, что они проиграют. Потому, что нельзя победу построить на фундаменте лжи. «Ложь — религия рабов и хозяев. Правда — Бог свободного человека!»

Мы их победим потому, что за нами правда. Потому, что наше дело правое. Враг будет разбит и победа будет за нами.

Слава Украине! 🇺🇦

 

(Оновлено 10:00)

РБК-Украина

На Донбассе продолжаются жестокие бои. Российские оккупанты в основном остаются привязанными к дорогам и ограничены узкими фронтами.

Об этом сообщает РБК-Украина со ссылкой на данные Института изучения войны (ISW).

Атаки российских оккупантов ограничиваются узкими фронтами, — ISW

 

«Интерфакс-Украина»

Я не готов просить независимость у Москвы. Она нам принадлежит – Зеленский студентам и преподавателям британских университетов

Я не готов просить независимость у Москвы. Она нам принадлежит – Зеленский студентам и преподавателям британских университетов

Президент Украины Владимир Зеленский заявил, что не готов «просить» Москву о мире.

«Независимость нашей державы я не готов просить. Она и так нам принадлежит», — заявил он в пятницу, выступая по видеосвязи перед студентами и преподавателями британских университетов.

Отвечая на вопрос о возможных мирных переговорах, Зеленский сказал, что «все годы своего президентства я понимал, что любая война должна закончиться столом переговоров». «Я понимаю, что дипломатия может сберечь людей. Я это понимаю, но, к сожалению, этого не понимает президент РФ», — сказал он.

Зеленский считает, что, «если бы Украина была в НАТО, все равно была бы битва за независимость, но было бы по-другому». «Не было бы столько потерь, мог бы быть небольшой военный конфликт или провокации, но мы бы сберегли большое количество людей», — сказал он.

 

«Гордон»

Владислав Иноземцев  Попытки заставить Украину пойти на пересмотр своих границ – позорнее, чем Мюнхенское соглашение. Инициаторы этого заслужат лишь презрение потомков

Ситуации 2022-го и 1938 года фундаментально различны. Западу противостоит совершенно иной противник (да и сам Запад серьезно отличается от прежнего).

По мере того, как агрессия России против Украины становится все более обыденной, отношение к происходящему в мире начинает меняться.

Западные политики и эксперты все чаще высказывают мнения о том, что конфликт нужно закончить – неважно на каких условиях. Этот сдвиг обусловлен даже не столько ощущениями грядущего экономического кризиса или опасением начала ядерной войны, просто современная международная система не привыкла функционировать в условиях постоянного и наглого нарушения основополагающих правовых принципов. Продолжительное существование провозглашенного путинскими идеологами «мира без правил» даже в региональном измерении чревато дезорганизацией существующего порядка, что не может не тревожить тех, кто считает себя ответственным за судьбы «свободного мира». И чем дольше будет продолжаться война в Украине, тем чаще мир будет считаться более ценным, чем право и порядок.

В последние недели число выступлений, авторы которых требуют от Киева территориальных уступок Москве, растет чуть ли не в геометрической прогрессии. На форуме в Давосе бывший госсекретарь Генри Киссинджер заявил, что Украине стоит расстаться с частью территорий, так как «продолжение войны за выход на рубежи, существовавшие до 24 февраля, будет не войной за свободу Украины, а войной против самой России». Вскоре после этого бывший итальянский премьер Сильвио Берлускони призвал «объединенную Европу надавить на Киев для принуждения Украины к принятию территориальных притязаний Путина». Президент Франции Эммануэль Макрон также дал понять, что мир для Украины сейчас важнее территорий, а перспективы вступления страны в ЕС выглядят очень неопределенными. Наконец, в Вашингтоне и Нью-Йорке известные политологи Эдварт Люттвак и Ричард Хаасс отметили, что «Россию нельзя победить» и поэтому стоило бы провести «честные плебисциты» в «спорных» регионах Украины ради того, чтобы прекратить открытое вооруженное противостояние и определить новые геополитические контуры в Восточной Европе.

Как правило, такие заявления сопровождаются ритуальными заклинаниями о том, что новые самоуправляющиеся территории должны оставаться под суверенитетом Украины, но главная идея остается неизменной: за теми территориями, которые российским агрессорам удалось захватить, должен быть закреплен особый статус. Характерно, что, судя по многочисленным сообщениям прессы, западные страны уже ведут консультации о возможных параметрах будущих соглашений, явно нарушая провозглашенный президентом Байденом принцип «не обсуждать [проблемы] Украины без ее участия».

Когда Генри Киссинждер впервые озвучил свои предложения и тем самым открыл плотину на пути бурного потока сознания сторонников «новой Ялты», президент Владимир Зеленский заявил, что Нобелевский лауреат попутал эпохи, подумав, что он находится не в Давосе в 2022 году, а в Мюнхене в 1938-м. Между тем, мне кажется, что даже это замечание главы Украинского государства не дает полного представления о масштабе того предательства, к которому, судя по всему, уже начали готовиться на Западе. На мой взгляд, любая договоренность о прекращении огня в Украине, предполагающая территориальные уступки со стороны Киева, будет чем-то намного более позорным и унизительным, чем Мюнхенское соглашение. Для такого утверждения есть как минимум три причины.

Почему 2022-й – это не 1938-й. Три различия

Первая касается природы и характера тех границ, которые, начиная, по крайней мере, с 2014 года, с применением военной силы пересматривает Россия. В 1938 году западноевропейские державы пошли навстречу Германии в хорошо известных обстоятельствах: границы той же Чехословакии (а также всех государств, возникших от Балтики до Адриатики между Францией и Советским Союзом) были установлены странами-победителями в Первой мировой войне на конференциях в Версале и Сен-Жермене и потому считались многими правительствами проигравших стран несправедливыми.

В 2000-е годы на постсоветском пространстве установились границы, которые не были нарисованы какой-либо внешней силой: демократически избранные руководители 15-ти государств договорились о них между собой добровольно. Кроме того, нужно отметить, что в 1919 году главной идеей собравшихся в Версале был концепт «самоопределения наций», и поэтому основанием для проведения разделительных линий во многом стали представления о доминировании того или иного этноса на той или иной территории.

В 1991 году такой подход отсутствовал: та же Россия обладала суверенитетом над Чечней, несмотря на полную этническую и религиозную чуждость чеченского народа славянскому титульному большинству. Никто в мире, уважая новые границы, не возражал против российской «антитеррористической» операции в Чеченской республике. Поэтому заявления Берлина в 1938 года с претензиями на Судетскую область были более обоснованными, чем претензии Москвы на Крым и Донбасс в 2014-м или 2022 году. Согласиться со справедливостью последних – значит радикально перечеркнуть все достижения международного права за последние десятилетия и вернуться во времена этнической геополитики (мне кажется, что и в самой России опасность такого поворота сейчас не осознают ровно так же, как советские коммунисты не осознавали опасности поддержки мирового антиколониального движения).

Второе обстоятельство также довольно примечательно. По состоянию на лето 1938 года фюрер и рейхсканцлер Третьего рейха был не самой ненапряжной фигурой в европейской политике: позади были и ремилитаризация Рурской области, и гражданская война в Испании, и аншлюс Австрии. Однако в отношении той же Чехословакии ситуация была более специфической: граница между Германией и Чехословакией была определена Версальским договором лишь в небольшой ее части, тогда как в большей степени она была унаследована от довоенного рубежа между Германской и Австро-Венгерской империями. Гитлер не подписывал никаких соглашений о границе, и требования германских властей относительно Судет могли рассматриваться как единоразовые (к тому же, пересмотра границ требовали Польша и Венгрия).

Основываясь на принципе bona fidе, Чемберлен и Даладье могли (хотя бы теоретически) допустить, что Гитлер будет удовлетворен уступкой и не пойдет на дальнейшее обострение ситуации (именно поэтому британский премьер и заявил по итогам встречи, что «привез мир нашему поколению»).

Между тем нынешняя ситуация существенно отличается: российско-украинская граница не только добровольно установлена обеими странами – договор о ней в 2003 году подписал лично президент Путин. Он же внес его на ратификацию в Государственную думу и подписал федеральный закон, закрепляющий его вступление в силу. Как известно, тот же самый человек, находясь на том же самом посту, нарушил подписанный им документ четыре раза: в 2014 году при оккупации Крыма, чуть позже в том же году, направив на Донбасс российские войска, 22 февраля 2022 года, признав «суверенитет ДНР и ЛНР», и 24 февраля, инициировав полномасштабное вторжение в Украину. С учетом этих обстоятельств Путин выглядит политиком, любые переговоры и тем более соглашения с которым могут вести и заключать только те, кто очень стремится быть обманутым или авансом получил достойное вознаграждение за выступление в роли высокопоставленных эксклюзивных шутов.

Третье обстоятельство касается вопроса об угрозе новой мировой войны. В 1938 году руководители Франции и Великобритании прилетели в Баварию не потому, что были великими пацифистами. У Парижа существовал договор о дружбе и военной помощи с Прагой, подписанный еще в январе 1924 года, по которому Франция должна была выступить на стороне Чехословакии в случае нападения на нее другой державы. У Великобритании таких обязательств не было, но она была связана серией соглашений с Францией, которые в 1939 году были дополнены большим договором о коллективной безопасности.

Таким образом, в случае недостижения соглашения в Мюнхене глобальная война в Европе могла начаться на год раньше, чем это в итоге произошло, и Мюнхенский сговор был попыткой обеспечить мир. В нынешней ситуации следует учитывать, во-первых, что война уже идет (а после 1 сентября 1939 года, как и после 1 августа 1914-го, ни одна из великих держав не призывала воюющие стороны прекратить сопротивление ради удовлетворения желания Германии расширить свой Lebensraum), и о ее предотвращении нет и речи (в такой ситуации единственной задачей ответственных политиков может быть наказание агрессора); и, во-вторых, что эта война не имеет шансов перерасти в глобальный конфликт, так как у Украины нет соглашения ни с одной из великих держав, которое бы требовало от последних вступить в столь тревожащую Киссинджера войну с Россией (а поставки оружия подвергшейся нападению стране со стороны других государств не противоречат никаким принципам международного права).

Иначе говоря, «коллективный Запад» сегодня может не опасаться втягивания себя в глобальный конфликт, даже если он поставит Украине все мыслимые оборонительные системы (за исключением тактического ядерного оружия). Я считаю, что пасование в таких условиях – недостойная вождей «свободного мира» пораженческая политика, обнуляющая их претензии на мировое моральное лидерство.

Что, если бы Польша сопротивлялась, как Украина?

Ситуации 2022-го и 1938 года фундаментально различны. За исключением тех относительно формальных моментов, которые были отмечены выше, Западу противостоит совершенно иной противник (да и сам Запад серьезно отличается от прежнего). В 1930-е годы Германия была самой быстроразвивающейся в экономическом отношении страной Европы, обладавшей самыми передовыми технологиями и имевшей достаточно надежный «тыл» в лице Советского Союза, способствовавшего ее ремилитаризации. В 2010–2020-е годы Россия находится в упадке, крайне зависима в технологическом аспекте от того же «коллективного Запада» и фактически не может обеспечивать себя всем необходимым для ведения продолжительной войны даже с относительно слабым противником, не говоря про страны НАТО.

Запад, который накануне Второй мировой войны был фактически ограничен Великобританией и Францией, сегодня намного более консолидирован, а Соединенные Штаты пока еще далеки от занятия нейтральной позиции. Наконец, Россия в новом противостоянии находится в полном стратегическом одиночестве и не может рассчитывать на военно-техническую поддержку даже со стороны своего единственного значимого союзника Китая. Чтобы описать нынешнюю ситуацию в категориях исторических аналогий, нужно вообразить, что поляки остановили германские войска на линии Познань – Вроцлав – Катовице и который месяц ведут там упорные оборонительные бои, перемалывая одну за другой пехотные и танковые дивизии вермахта. Вряд ли стоит сомневаться, что если бы события осенью и зимой 1939 года развивались именно таким образом, вся история Второй мировой войны была бы совершенно иной.

Вооруженные силы Украины сегодня уже продемонстрировали предел возможностей российской армии, и ничто не препятствует западным державам помочь Киеву изгнать агрессора, не переходя на его территорию и не вовлекая армии западных стран в военные действия. Восстановление status quo, на мой взгляд, действительно стало бы событием, приносящим «мир нашему поколению», в то время как любые договоренности с Путиным могут принести их инициаторам только заслуженное презрение потомков.

Попытки заставить Украину пойти на пересмотр своих границ, признать существование на формально своей территории каких-то «автономий» или «народных республик» – это мера, которая не может принести устойчивого мира. Мюнхен показал, что диктатора, бредящего мечтами о мировом господстве или о восстановлении давно почившей империи, умиротворить невозможно. Однако, слава богу, сегодня мир не находится в «мюнхенской» ситуации – он куда более готов к отражению атаки гораздо менее грозного агрессора. Поэтому попытки поиска компромисса выглядят не «новым «Мюнхеном», а чем-то намного более позорным, чем «Мюнхен».

 

«Обозреватель»

Ян Валетов  Скажите уже чуваку, что он не Петр. Он – Вован! Достойный вождь тупого общества

Скажите уже чуваку, что он не Петр. Он – Вован! Достойный вождь тупого общества

Сидит перед камерами одутловатый, плохо образованный, туповатый чувак, размерами чуть больше х*я Петра Первого, и рассуждает о том, что он новый собиратель земель.

Петр воевал 21 год — и он воюет! (Нефиговая у нас, однако, перспектива) И все во благо России! Все для ее величия!

Кто-нибудь, пожалуйста, скажите чуваку, что он не Петр. Он — Вован! И не из Гогенцоллеров, а просто отрыжка питерской зассанной подворотни. И не 18 век на дворе, а 21.

Куда делась денацификация? Где демилитаризация? Он, оказывается, землесобиратель!

Снова вранье и переобувание в воздухе. В 21 веке это маленькое ничтожество решило, что может просто прийти и забрать чужое, рассказывая, что возвращает свое… и думает, что ему поверят. Или ему все равно поверят ему или нет.

О чем с этим идиотом говорит Макрон? Какое лицо надо сохранить? Перед кем?

Какое омерзительное мелкое существо, лживое и нечистоплотное до мозга костей! Достойный вождь тупого общества! Достойный говнокомандующий мародеров, насильников и оккупантов.

Фу.

 

«Цензор.Нет»

Александр Кочетков   О Петре путине первом и последнем

А с какой стати фюрерок раздухарился и начал в открытую рассуждать о своей манечке собирателя земель, которые России не принадлежат?

Все дело в том, что в недоимперии наконец достигнуто крайне редкое общественное состояние — консенсус, взаимопонимание и доверие между властью и народом.

Если раньше Кремль глубинного россиянского народа не то чтобы опасался — росгвардейская швабра в задницу любого несогласного образумит, а не хотел непредвиденной реакции. Еще с Союза росссиян воспитывали, что они ни на кого не нападали, а только защищались. И это выдуманное россяинское миролюбие стало краеугольным мифом возрождаемой недоимперии. Поэтому и против Украины была затеяна не война, а некая военная «защитная» спецоперация, целями которой были заявлены невразумительные и не формализуемые ни количественно, ни качественно денацификация и демилитаризация.

То есть, так замысловато чекист Путин легендировал агрессивную войну перед собственным народонаселением.

А через три месяца выяснилось, что путинскому Кремлю таки удалось решить задачу, которая оказалась не по зубам всей КПСС — создать новую историческую общность «народ-людоед» (народ-богоносец в предыдущей итерации). Эта общность в подавляющем большинстве своем неуемно агрессивна, жаждет насилия и смертей и совершенно искренне готова грабить, убивать и умирать.

В коллективе единомышленников со своим народом Кремлю уже не надо придуриваться — чай, не в ООН, не надо маскироваться и изобретать что-то прилично звучащее. Нет, можно прямо называть своими именами — да, воюем, чтобы захватить и поработить. Как делали почти все российские правители — от императоров до генсеков.

Кстати, кровавые тираны Петр Первый и Сталин занимают топовые места в российском общественном мартирологе, уступая лишь Александру Невскому. Который жестоко воевал со своими, а перед внешней Ордой раболепно склонял голову.

 

«Зеркало недели»

В Кремле готовятся к жизни без Путина.

Нет-нет, речь не идет о дворцовом перевороте. Кремлевская элита все так же сплочена и сохраняет лояльность Путину, хотя значительная часть истеблишмента и недовольна его неожиданным решением начать широкомасштабное вторжение в Украину и неспособностью быстро завершить войну. Но дело в том, что у российского президента серьезные проблемы со здоровьем. Это означает ужесточение в его окружении борьбы за шапку Мономаха, усиление противостояния между партиями «войны» и «мира», силовиками и сислибами.

Владимир Кравченко  Царь болен: жизнь с Путиным и после

 

«Украинская правда»

Михаил Дубинянский  Один за всех

«Украинцы борются не только за свою свободу. Вы боретесь за всех нас, кто любит свободу», – легендарный рок-музыкант Боно произнес эти слова во время майского выступления в киевском метрополитене. И это лишь одна из многочисленных иллюстраций, побуждающих задуматься о двойственном характере нынешней войны.

С одной стороны, Украину можно рассматривать как страну, которая защищает себя. Собственную независимость. Собственную идентичность. Собственный суверенитет  и территориальную целостность.

С другой стороны, Украина выглядит страной, защищающей глобальные ценности. Свободу выбора, демократические принципы, международное право. Все то, что поднимается на щит нами и нашими союзниками – и открыто попирается Россией.

Нетрудно заметить, что эта двойственность коррелирует с двумя идеологическими повестками, конкурировавшими в украинском обществе до 24 февраля 2022 года.

Одни из нас видели идеальную Украину классическим национальным государством. Для других более приоритетным было встраивание Украины в глобальный либеральный миропорядок.

Одни ставили во главу угла право нации на самоопределение. Другие отдавали предпочтение правам человека.

Одни воспринимали евроинтеграцию как инструмент разрыва с империей. Другие рассматривали прощание с империей как необходимое условие евроинтеграции. Одни зачитывались книгами Владимира Вятровича, другим больше нравился Ярослав Грицак.

После 24 февраля оба лагеря оказались в одной лодке – или даже в одном окопе. И тогда же каждый из двух лагерей получил новые доводы в пользу собственной позиции.

Национальную повестку усилила полномасштабная военная агрессия Кремля.

Российское вторжение заставляет дорожить всем тем, что пытается уничтожить враг: украинской самобытностью, культурой, историей, языком.

Классический лозунг «Геть від Москви!» обрастает новыми смыслами и привлекает новых горячих приверженцев.

В свою очередь либеральную повестку подкрепила солидарность западного мира со сражающейся Украиной.

Помощь из-за рубежа слишком явно соотносится с ценностными ориентирами: если Киев пользуется поддержкой демократических государств, то автократии либо подыгрывают Москве, либо сохраняют нейтралитет.

Никогда ранее Украина не была настолько глобализирована и привязана к либеральному Западу. Никогда ранее не было настолько легко говорить об общих добродетелях, общих принципах, общей судьбе и общей борьбе.

Вместе с американскими «Джавелинами», британскими РСЗО, итальянскими и норвежскими гаубицами в нашу жизнь пришла поистине мушкетерская романтика, когда один сражается за всех, а все вступаются за одного.

Воюющая Украина защищает то, что дорого западному миру, – а западная помощь делает украинское сопротивление возможным.

К сожалению, у этой привязанности есть неприятная изнанка: любое проявление непоследовательности со стороны Запада дискредитирует ценности, олицетворяемые Западом.

По ним бьет каждое выступление «коллективного Киссинджера», каждый двусмысленный месседж из Берлина или Парижа, каждая сомнительная статья в The New York Times, всякое рассуждение о мире любой ценой, сохранении путинского лица и принуждении Киева к серьезным территориальным уступкам.

Идея о том, будто украинскими интересами можно пожертвовать ради общего блага, автоматически вычеркивает украинцев из общего ценностного пространства.

Сегодня вероятные сценарии завершения войны обсуждаются и в Украине, и за ее пределами. Продолжаются споры о критериях победы и поражения, о неприемлемом для Киева и Москвы, о возможных условиях перемирия, о красных линиях и допустимых компромиссах.

Однако на кону не только наша безопасность и наши внешние границы – но и внутренняя идеологическая начинка. Соотношение национального и либерального в послевоенном украинском обществе.

Национальная повестка способна пережить самое неблагоприятное развитие событий. Достаточно вспомнить, что борьба за украинскую независимость в 1917-1921 и 1940-х годах потерпела неудачу – и тем не менее стала важнейшей составляющей  героического национального мифа.

А по итогам нынешней войны Украина в любом случае отстоит свою государственность: следовательно, ее сегодняшние защитники априори станут более успешными, чем герои прошлого.

И даже если западной поддержки окажется недостаточно для решительной победы над Кремлем, это не преуменьшит подвиг нации, сражавшейся за саму себя.

Но с либеральной повесткой все обстоит куда сложнее. Ее успех в Украине напрямую зависит от исхода военных действий.

От того, в какой мере завершение войны будет выглядеть триумфом украинцев и западных союзников. От степени ущерба, нанесенного кремлевской диктатуре. От украинских претензий к Западу и того, насколько обоснованными они окажутся в конечном счете.

Представим, что «коллективному Киссинджеру» в Европе и США все-таки удастся взять верх. В этом случае послевоенная Украина столкнется с множеством каверзных вопросов.

Стоит ли и дальше отстаивать демократические ценности, если на наших глазах своими ценностями пренебрегли ведущие западные демократии?

Стоит ли рассматривать ЕС в качестве цивилизационного ориентира, если европейские элиты навязали украинцам неприемлемый результат схватки с Москвой?

Стоит ли еще теснее интегрироваться в глобальный мир, если он пожертвовал украинскими интересами ради собственного комфорта?

Стоит ли воздерживаться от авторитарных методов, если по итогам войны российский авторитаризм выстоял и сохранил лицо – то бишь показал себя достаточно эффективным?..

Чем тягостнее окажется гипотетический компромисс с агрессором, тем труднее будет ответить «да».

В Украине, принужденной к унизительному и несправедливому миру с РФ, рост антилиберальных и антиглобалистских настроений станет неизбежностью.

Этому тренду не сможет воспрепятствовать даже самое щедрое финансирование послевоенного восстановления: в глазах украинцев оно будет выглядеть уже не проявлением западной солидарности, но попыткой откупиться и заглушить угрызения совести.

А в нашей коллективной памяти утвердится представление о том, что в 2022-м Украина защищала исключительно себя – но не общие принципы и ценности. Ибо формула «один за всех» работает только в связке с формулой «все за одного».

 

«Главком»

Борислав Береза  Почему Румыния и Болгария обошли нас на пути в ЕС и НАТО

Членство в ЕС и НАТО это о принципах, а не о сервисе

Несколько дней назад дискутировал с офицером, который искренне не понимал почему Болгария и Румыния в ЕС и НАТО, а мы нет.

Он был в Болгарии. В прошлом году. У них до сих пор на заправках кассеты продают. Те самые магнитофонные кассеты. А дороги? Когда мы жалуемся на наши дороги, то просто не видели дороги Болгарии. Про бедность я промолчу, но она там сразу бросается в глаза. В Румынии с дорогами чуть лучше, но с медициной настоящий ад. Он чуть не умер когда чем-то отравился. Чиновники хотят тебя обилетить, как наши. Инфраструктуры нет. Интернет никакой. Какая это Европа? У нас со всем этим лучше.

Пришлось объяснить, что членство в ЕС и НАТО это про принципы, а не про сервис

И это о доступе к общим финансам, возможностям и ресурсам. В Украине действительно все прекрасно с интернетом. Он быстрый и недорогой. Магазины работают у нас допоздна и даже в воскресенье, чего в ЕС почти нет. У нас есть много такого, в чем мы сильно опередили уровень комфортности и сервиса в Европе. Но есть и обратная сторона медали. И это не про сервис, а про принципы.

Мой знакомый работает юристом у известного киевского застройщика. Тот запустил какой-то проект в Болгарии. И решил, по-киевской старой привычке, сэкономить на выполнении некоторых условий строительства. Но выяснилось, что «порешать», как он привык в Киеве, в Софии оказалось невозможно. От слова совсем. Суд он проиграл. После чего… был вынужден все исправлять, включая восстановление повреждений ландшафта и выплаты компенсаций. Мой приятель сказал тогда очень меткую фразу:

«Это у нас, если в суд идёт какой-то гражданин и олигарх, то изначально понятно, что этот гражданин проиграет, потому что финансовый ресур условного олигарха выше, а это базовое условие для победы в украинском суде. В Болгарии победит тот, кто ДОКАЖЕТ свою правоту в состязательном процессе без нарушения законодательства».

В Румынии есть коррупция. И есть аналог нашего НАБУ, называется DNA. Только эффективность этого органа на порядок выше

Настолько выше, что успехи в борьбе с коррупцией и системные реформы уже отразились на экономике страны – по данным Международного валютного фонда, в 2016 году, именно на фоне антикоррупционных процессов, румынский ВВП вырос на немалые 5%.

Когда в 2017 году правительство Румынии приняло скандальное решение об освобождении от уголовной ответственности сотен осужденных коррупционеров, то на улицы вышли сотни тысяч румын. В итоге, власть пошла напопятую. Да и олигархов у них нет, а у нас есть.

Помните, я я выше писал о доступе к общим финансам, возможностям и ресурсам ЕС и НАТО? И кто хочет дать эти возможности нашим олигархам? Точно не европейцы. Поэтому, когда Румыния выполнила дорожную карту для вступления в ЕС и НАТО, то стала членами этих структур. Без олигархов.

Так вот, подведём итог. Вступление в ЕС и НАТО – это финал пути, который состоит из государственных реформ, взросления общества и осознания, что это надо самому государству и гражданам больше, чем кому-то ещё

И надо провести немало реформ в Украине. Потому что это нам самим надо и это упростит нашу жизнь. При этом борьба с коррупцией – это все же сегодня базовое условие для принятия Украины в ЕС и НАТО. Коррупция есть везде, и в ЕС, и в США, и в Канаде, и в Израиле, и в Британии. Но в этих странах с ней системно борются, ломают схемы и наказывают коррупционеров. А у нас власть активно имитирует борьбу и борется с антикоррупционными органами. Напомнить о саботаже результатов конкурса по выбору Главы САП? И поэтому тоже мы не в ЕС и НАТО.

Те же Румыния и Болгария не являются идеальными странами, но они выполнили список условий для вступления и проведя реформы стали членами ЕС и НАТО. Понимаете? Нам надо делать тоже, а не искать особый путь. Тем более, что его не существует.

Для Украины вступление в ЕС и НАТО это шанс не только улучшить что-то в сервисе, но и окончательно попрощаться с советским прошлым. Значит нам пора понять, что это надо нам самим, не искать какие-то оправдания себе, не спрашивать чем лучше другие страны, а делать все для того, чтоб наша Украина изменилась и стала лучше. Надо идти к цели. Идти и достигать её. Потому что менять Украину к лучшему в наших интересах. А все остальное это лишь сопутствующие бонусы.

 

«Фокус»

«Украина была центральной в проекте Сталина и в проекте Гитлера. Она является центральной и в идее империи Путина. Пока Украина полностью не интегрируется в Европу, мира и стабильности в этой Европе не будет». Мнение.

Тимоти Снайдер  Дипломатия здесь неуместна — только победа. Почему без Украины мира в Европе не будет

 

«Деловая столица»

Вряд ли кто-то поверит, что украинские политики, помогающие российским миллиардерам бороться с западными санкциями, делают это бескорыстно

Юрий Вишневский  Украинский паспорт для Фридмана. Что даст Зеленскому спасение российских олигархов

 

«Левый берег»

Буде понад десять різних санкційних пакетів. Ми знаходимось лише десь у першій третині

Олександр Децик  Санкцій мало не буває. Які подальші «сюрпризи» готує росіянам Україна?

 

«Deutsche Welle»

Я могу открыть своими ключами двери квартиры в Буче, но вернуться в безопасную жизнь — нет, пишет в своем дневнике о войне в Украине писательница Юлия Стаховская.

Дневник войны в Украине: Не повезло с географией

 

 

(Оновлено 9:00)

«Главред»

Олег Постернак  Война за Западную Украину, или Зачем блефуют Путин и Лукашенко

Заявления Лукашенко могут быть предупреждением Польше, которая продолжает вынашивать планы по миротворческой миссии в Украине.

То, что в своем стиле озвучил Лукашенко на совещании, посвященном методам и формам работы с населения на местном уровне — фактически является началом информационного прогрева возможного белорусского вторжения.

Лукашенко предположил, что белорусским войскам, возможно, придется воевать за Западную Украину, чтобы ее «не оттащил Запад».

Предположение относительно войны «за Западную Украину» формируется Лукашенко вокруг вопроса о том, что она может стать каким-то там плацдармом для наступления на Беларусь. Этим он начал оправдывать превентивные действия.

Теперь становится понятным откуда ноги растут в информационной кампании о якобы желании Польши ввести свои войска на запад Украины.

Может показаться, что этой ерундой РФ осуществляет прикрытие военного вмешательства Беларуси в украинско-российскую войну, которая показала провал первичной стратегии РФ.

С другой стороны, все эти заявления Лукашенко, который предоставляет Путину услуги по публичному озвучиванию тезисов Кремля, возможно являются предупреждением Запада, особенно Польши, которая продолжает вынашивать планы по миротворческой миссии в Украине.

Бытует мнение, что польский миротворческий контингент можно разместить на украинско-белорусской границе. Для предотвращения такого риска, Путин и Лукашенко начали предупредительную информационную войну.

 

(Размещено в 7:00)

Мурлокотан Паштетофф-сосискин

Противник продолжает на Донбассе оперативно-тактическую наступательную операцию с целью окружения и разгрома части Объединённых сил (ОС) ВСУ и полной оккупации Луганской и Донецкой областей Украины…

В течение крайних суток достаточно оживилась Изюмская группировка войск противника. На сегодняшний момент её основные силы и средства сосредоточены и развёрнуты в районе Топольское — Бражевка — Сулиговка — Каменка (до 7-и БТГр). Ещё одна ударная тактическая группа этой же группировки (до 5-и БТГр) развёрнута по рубежу Сухая Каменка — Тихоцкое.

Очевидно, что в самое ближайшее время Изюмская группировка войск противника перейдёт к активным наступательным действиям в направлении на Краснополье — Долина, а так же в направлении на Богородичное. Главной целью этих атак, несомненно, есть стремление командования войск противника выйти на ближние подступы к Славянску, а так же прорвать с ходу внешний обвод оборонительных позиций Славянского района обороны ОС ВСУ в северном и северо-восточном его секторах.

Это тем более, справедливо, что около 5-и дней назад противник сумел овладеть полностью посёлком Довгеньке (точнее, тем что от него осталось) и выйти к Дибровному. Т.е по сути, не только вклинится в систему обороны ВСУ на Славянском направлении, но и занять достаточно удобные исходные позиции для дальнейшего развития  своего наступления на вышеуказанных мною направлениях. Особенно,  путём осуществления флангового охвата украинских подразделений, продолжающих оборонятся по рубежу Мазановка — Долина — Богородичное.

Пока, передовые подразделения Изюмской группировки противника проводят перегруппировку и развёртывание с целью занять исходное положения для атак в указанных направлениях, частью своих сил ( впервую очередь из числа частей и подразделений СпН, например — 14-й обр СпН и сводной тактической группы ЦПС СпН «Сенеж») противник проводит активные мероприятия по тактическому улучшению условий и обеспечению, своего будущего удара. Так, уже вторые сутки противник пытается взять полностью под свой контроль лесной массив, известный как Заповедное урочище «Сосна», на север и северо-восток от посёлка Долина и северо-западнее Богородичного.

О скором переходе Изюмской группировки к активным наступательным действиям говорят и такие факты:

— В частях и подразделениях 35-й ОА ВВО, которые составляют основу Изюмской группировки, полностью остановлена какая-либо ротация и замена личного состава… произведён полный отзыв в\сл, пребывавших в краткосрочных отпусках и командировках, на излечении в медицинских учреждениях.

— В подразделения 36-й ОА ВВО, которые так же развёрнуты в районе Изюма, поступило маршевое пополнение для их доукомплектования (общей численностью до 1100-1200 в\сл).

— Передовые подразделения группировки активно пополняются вооружением и военной техникой. Общее количество ВВТ, поступившего в течение крайних 4-5 дней для этих целей в части и подразделения Изюмской группировки составляет не менее 110 единиц…

Кроме того, противник активно наращивает в этом районе группировку ПВО и РЭБ… В районе Изюма развёрнута дополнительно ещё одна зрбатр на ЗРК «Бук — М3» из состава 53-й зрбр 20-й ОА ЗВО, а группировка сил и средств РЭБ вышла на «проектную мощность» (фактически достигнув способности вести перехват каналов управления БПЛА и работы в обнаруженных радиосетях по всей линии фронта).

Наиболее вероятной общей дирекцией наступления ударных групп Изюмской группировки войск противника будет продвижения вдоль дороги М-03. Сначала противник, скорее всего, атакует Мазановку и Краснополье со стороны Довгенького, что бы получить возможность атаковать посёлок Долина с двух сторон (как со стороны Краснополья, так и продвигаясь вдоль западной опушки урочища «Сосна» и дороги М-03). Затем, подразделения противника атакуют село Богородичное (конечная ближайшая цель первого этапа наступления Изюмской группировки) с трёх направлений — с западной окраины Святогорска (действуя из района Курортной улицы), вдоль Северского Донца и от Долины… Выход передовых подразделений противника на рубеж Мазановка — Долина — Богородичное и будет ближайшей целью командования Изюмской группировки противника.

Отвлекать, наверняка, будут на Барвенковское направление…

Теперь о Лиманской группировке…

После того, как её подразделения заняли район Святогорска и вплотную вышли к Богородичному с северо-востока, вполне очевидным стало то, что и Изюмская и Лиманская группировки наладили достаточно эффективное взаимодействие на своих смежных флангах. В особенности это касается района Богородичное — Татьяновка (которую, уже вторые сутки противник весьма интенсивно обстреливает) — Пришиб — Сидорово.

Однако, на мой субьективный взгляд, в самое ближайшее время большая часть усилий и внимания Лиманской группировки войск противника будут переключены на совершенно другой участок. А именно —  от Райгородка до Дроновки…

Да, шановне паньство… из-за того, что наступление Попаснянской группировки, скажем так, развивается несколько своеобразно, направления на Северск и восточные окраины Славянска становятся сново актуальными. Судя по всему, для того что бы прорваться туда, противник явно собирается устроить форсирование Северского Донца на достаточно широком фронте, что бы растащить наши силы и средства… Т.е., не дать украинскому командованию концентрированно применить их против своей ударной группировки.

На мой взгляд, наиболее опасными в этом отношении есть участки — между Стародубовкой и Пискуновкой, северо-восточнее Кривой Луки, восточнее Закитного (между Закитным и Платоновкой), севернее Дроновки…

Вообще же, стоит заметить, что наверняка командование войск противника попытается спланировать и провести форсирование Северского Донца с учётом своих предыдущих «успешных» попыток. Скорее всего, СРАЗУ и НА НЕСКОЛЬКИХ УЧАСТКАХ, будет производится наведение переправ (или имитация оных), задымление обширных участков и маскировка выдвижения сил и средств, будет массированная арт-подготовка, удары армейской авиации (АА), огневое сопровождение с левого берега и т.д. И естественно — обычная и инженерная разведки подходов к реке, её русла и т.д.

На мой взгляд… Основная дирекция наступления Лиманской группировки будет на Северск — Спорное… Чуть ниже поясню почему…

В районе Северодонецка продолжаются упорные бои за сам город, оперативный смысл которых, лично для меня, до сих пор не совсем понятен… На сей счёт, больше рассуждать я не буду… просто по той причине, что… это явно, не в моей компетенции. Замечу только, что со стороны это смотрится скорее, как политическое решение, нежели как военное…

На сегодняшний момент, войска противника в этой зоне продолжают удерживать несколько кварталов города в районе шоссе Строителей и в районе улиц Горького и Ломоносова…а так же явно готовятся к очередным атакам на Метёлкино и Боровское. Сам город и его окрестности подвергаются массированным ударам артиллерии противника и его армейской авиации.

Теперь о самом угрожаемом… о Попаснянской группировке.

Буквально вчера противник нанёс практически по всему периметру своего южного «фаса» (т.е. севернее и северо-западнее Попасной) массированные артиллерийские удары. Обычно, это предвещает переход передовых подразделений противника к концентрированным атакам на этом направлении…

Однако, не в этот раз…

В течении последних дней у Попаснянской группировки явно что-то не ладится. Ещё 4-5 дней назад, она приблизилась практически вплотную к выполнению своей главной задачи — перерезанию основных коммуникаций нашей Лисичанско-Северодонецкой группировки в юго-западном направлении. Случилось это, когда её передовые подразделения заняли район Васильевки — Нырково- Викторовка и прорвались в район Нагорного, у Берестового через которое проходит дорога Бахмут — Лисичанск. А главное — сумели продвинуться к южным окраинам Николаевки… от которой практически в одном броске находится посёлок Верхнекаменка — фактически ключевой пункт обороны украинских войск во всей этой зоне… Его захват противником, практически гарантирует катастрофу всей нашей группировки в районе Северодонецк — Лисичанск…

Единственным условием продолжения наступления Попаснняской группировкой было расширение прорыва. Т.е. отодвигание нею своих флангов от главное оси своего наступления, ибо в противном случае, украинские войска продолжавшие удерживать район Золотое — Горское, а так же район Яковлевка — Весёлое — Белогоровка в районе трассы Бахмут — Лисичанск, хотя и обладавшие явно ограниченной боеспособностью, однако всё же угрожали «подрезать» эту кишку, которая протянулась от Триполья до Николаевки.

Для того, что бы двигаться дальше на север, противнику необходимо было, по крайней мере занять район Комышуваха — Врубовка и выйти на трассу Лисичанск — Бахмут у Белогоровки…

И как же противник решил эту задачу…?

А никак…

На сегодняшний день, на своём правом фланге максимум чего сумела достигнуть Попаснянская группировка — занять по половине Врубовки и Комышувахи. Там вчера и сегодня шли ожесточённые бои и степень контроля за обоими населёнными пунктами постоянно менялась то в одну, то в другую сторону. А на своём левом фланге, противник так же… окончательно овладеть каким либо протяжённым участком дороги Лисичанск — Бахмут не сумел, хотя неоднократно предпринимал атаки как в сторону Берестового, так и в сторону Белогоровки… Особенно показательно было позавчера, когда по сосредоточенной у Нагорного, в районе карьера, атакующей группе (приблизительно до двух усиленных танками мотострелковых рот) прилетело так, что они вынуждены были «отрицательно наступить» в свой тыл аж за Васильевку…

Более того, как оказалось, в ходе своего «рывка на север» Попаснянская группировка противника понесла весьма существенные потери, вплоть до того, что её командованию пришлось отводить по крайней мере 3 БТГр из её состава на «восстановление» и ротацию, причём прямо в разгар наступления…

Ну, собственно, благодаря всему этому, по сути, Попаснянская группировка нынче вытормозилась и пока начала «приводить себя в порядок». Однако, я всё же, думаю… это не надолго. Особенно, учитывая тот факт, что Лиманская группировка уже практически закончила своё паломничество в районе Святогорска и может уделить самое пристальное внимание району Северска…

Посему, вполне вероятно, что после небольшой перегруппировки и усиления своей арт-группы на Попаснянском направлении…противник опять перейдёт в районе юго-западнее Лисичанска в наступление.

Основная его дирекция, думаю, сохранится — Николаевка — Верхнекаменка, а так же Берестовое — Спорное. Не возмусь сейчас утверждать однозначно, какое из них будет главным, а какое вспомогательным… но учитывая вполне вероятные действия Лиманской группировки на Северск, скорее всего главным будет всё-таки второе — оно короче и позволяет решить «проблему с дорогой»… немного быстрее нежели через Верхнекаменку. (хотя, конечно, захват последней — будет просто сокрушительным ударом по всей нашей обороне в районе Северодонецк — Лисичанск…).

Как по мне, так сорвать всю эту рашисткую «красоту» может только одно — постоянное, массированное огневое воздействие  в режиме 24\7 по району Васильевка — Нагорное — Николаевка — Врубовка — Комышуваха — Липовое (т.е. по всему этому апендиксу…). Противник тут должен уподобиться кротам, лихорадочно закапываясь в грунт, бросая всю свою технику и вооружение, даже не помышляя о каких-либо атаках. Тут должно всё постоянно взрываться и детонировать…

Да, сегодня они, после нескольких прицельных, размягчающих арт-приветствий… находятся немного в ауте… Но уверяю вас, это не надолго… Перегруппируются, пополнятся и опять полезут на север… и тогда остановить их будет куда как сложнее и дороже, нежели накрывать их в районах сосредоточения и развёртывания…

Резюмируем…

Ситуация на Донбассе продолжает оставаться достаточно тяжёлой и неустойчивой. Противник понёс в очередном своём «рывке» тяжёлые потери, но явно не отказался от своих планов — «освободить Домбабву и Луганду» в их, так называемых «конституционных границах». И да, вопрос с Северодонецком продолжает быть открытым… и таковым он будет, пока Попаснянская группировка противника будет сохранять способность «ползти на север»…

 

Дмитро Снєгирьов

Не стати «корисним ідіотом»: як протидіяти інформаційним спецопераціям РФ.

З початку широкомасштабного вторгнення спостерігається різке зростання кількості інформаційних спецоперацій рф проти України. Вони не завжди очевидні і не завжди результативні, адже й ми, українці, навчилися протидіяти противнику на цій ділянці фронту. Ми, українці, зробили правильні висновки і, в цілому, вдало протидіємо більшості російських ІПСО.

По ряду позицій ми успішно зупинили інформаційні атаки, контратакували і розгромили росіян. Наприклад, нам вдалося значно знизити ефективність мобілізаційних заходів, які росіяни проводили на окупованих територіях Луганської та Донецької областей. Ба більше, внаслідок наших дій суттєво деморалізовано особовий склад 1-го та 2-го АК противника, щонайменше чотири полки було виведено з лінії фронту, а це приблизно 8 тисяч багнетів.

Вдале поєднання ефективних дій наших Сил оборони з належним інформаційним супроводом значно знизило мотивацію російських військовослужбовців до війни проти України. Про якісь конкретні цифри зараз говорити ще зарано, але високий коефіцієнт побічних втрат у лавах противника (дезертирство, самостріли тощо) говорить сам за себе.

На жаль, є декілька тем, де ми відверто «дали в штангу». По-перше, у нас, як і у 2014-му, забагато «спікерів», які позиціонують себе експертами з усіх військових питань і в гонитві за популярністю просто «зливають» ворогу джерела інформації.

Наприклад, ситуацію з «Тюльпаном» під Сєвєродонецьком, пам’ятаєте?! Ну для чого було вказувати, що координати самохідного міномета вирахуваного завдяки репортажу російського військового кореспондента?! Джерело інформації, причому надійне, втрачено.

Так само не варто нашим чиновникам давати інформацію з місць вибухів. Вже не раз і не два росіяни коригували свої удари по нашій інфраструктурі за їхніми повідомленнями, однак життя нічому не вчить чиновників. Влада повинна вжити термінових заходів, щоб нейтралізувати зайву активність тих, хто просто піариться на війні.

Більше того, це нонсенс коли представники цивільних урядових структур, зокрема МВС, починають коментувати справи суто військові. Коли, приміром, голова облради повідомляє що наші війська десь там наступають і є такі і отакі втрати, це вже абсурд.

Ми з глибокою повагою ставимося до Національної гвардії, Нацполіції та до інших важливих державних структур, але коментуйте, будь ласка, події, пов’язані із власним функціоналом, з Національною гвардією, Нацполіцією тощо. На моє переконання, дії ЗСУ повинен коментувати представник ЗСУ. І крапка.

Ще одна наша хиба: інформаційний супровід діяльності територіальної оборони. На першому етапі війни тут взагалі був суцільний позитив: грамотна інформкампанія посприяла залученню до лав ТРО десятків тисяч добровольців. Як бонус, ми зуміли мобілізувати все наше суспільство на активний спротив широкомасштабному вторгненню росіян.

Тобто це абсолютно позитивний момент. Минуло небагато часу і, як за калькою 2014 року, знову з’явилися відео колективних звернень «з фронту», а за ними жіночих протестів в тилу.

Пам’ятаєте, у липні 2014-го був масовий вихід підрозділів на Івано-Франківськ, на Волинь?! Одночасно з ними — протести в місцевих громадах. Подивіться, що відбувається нині — збурення знову почалися на заході Україні, а нинішні звернення «з фронту» ніби списані з 2014-го.

Це результат ІПСО росіян, сценарій і ситуація — дзеркальні до 2014 року. Тут ровера роспропагандисти не вигадують. Якщо спрощено, то ця схема має такий вигляд: через завербовану агентуру ведеться робота із цільового «вкидування» дезінформації родичам наших військовослужбовців (включно до конкретного підрозділу), що вони нібито, умовно, «голі-босі», затим ця інформація розповсюджується в соцмережах.

Ще трохи маніпуляцій з ними і — вуаля, деза потрапляє в поле уваги «корисних ідіотів» чи так званих «лідерів громадської думки». Вони, зі свого боку, поширюючи дану інформацію, сіють паніку серед потрібної росіянам цільової аудиторії — аж до конкретного підрозділу на конкретній ділянці фронту…

Далі ми знаємо, що буває. Відтак, якщо не вживати заходів, подібних випадків більшатиме, і вони збігатимуться з активізацією бойових дій.

Тож — будьмо пильні і професійні, тоді перемога буде за нами!

 

Агія Загребельська

За 56 хвилин вони погодилися не погоджуватися, — це якщо дуже коротко про зустріч Остіна та Вей

А тепер деталі:

  1. Це перша їх зустріч.

Бо раніше США не погоджувалися на зустріч Остіна з Вей, бо наполягали на вищому представництві, а саме — Сюй Цілян, віце-голова Центральної військової комісії Китаю.

Але Сюй – друга людина після Сі. А позиція КНР була, що рівень представництва на зустрічах Остіна має бути саме Вей Фенхе, міністр оборони.

Кілька тижнів тому адміністрація Байдена на це погодилася.

Відбувся спочатку дзвінок між Остіном та Вей, а тепер зустріч.

Зустріч запросило КНР, що, можливо, свідчить про те, що вони вірять в її конструктивність.

За повідомленням Пентагону розмова дійсно була відвертою та конструктивною

  1. Зустріч відбулася попри поставки США Тайваню зброї.

КНР дратує оборонна допомога США Тайваню.

За адміністрації Обами через це КНР навіть відміняв зустріч.

Як раз напередодні зустрічі міністерство національної оборони Тайваню оголосило про схвалення США продажу озброєнь на суму 120 млн. дол., однак це не зашкодило зустрічі, хоча й викликало негативні коментарі речника міністерства оборони КНР.

  1. Ніяких конкретних результатів зустрічі немає та не могло бути.

Бо рівень представництва з боку КНР не дозволяє приймати конкретні рішення або суттєво просуватися в повістці.

Це лише знайомство з позиціями один одного.

По суті, основних завдань зустрічі було дві: висловити один одному свої позиції та прокласти канали зв’язку, що можуть слугувати запобіжником від невиправданої ескалації.

Обидві задачі, як на мене, виконані.

І Остін, і Вей наголосили на важливості відкритих ліній зв’язку, уникнення ескалації, конфронтації, стабільних відносин між військовими та комунікацій в кризових ситуаціях.

США це називає «огородження» для відносин.

Остін закликав НВАК активніше брати участь у таких комунікаціях і Вей відреагував на це, — каже Пентагон.

Те, що зустріч тривала 56 хвилин замість 30 – ще одне підтвердження того, що розмова була змістовною.

Більша частина часу була присвячена Тайваню

  1. Однак після зустрічі щось пішло не так:
  • КНР вирішив провести прес-конференцію, на яку допустили обмежений пул журналістів та мало чого розповіли по суті
  • Через це Пентагон оперативно проінформував пресу, яка супроводжувала Остіна в Сінгапурі та опублікували другий прес-реліз на сайті.
  1. Але це не зіпсувало результату, і Пентагон сказав, що продовження буде:

«Можливі обговорення або зустрічі між китайцями та іншими високопоставленими чиновниками оборони США, в тому числі з головою Об’єднаного комітету начальників генералом Марком Міллі та головою Індо-Тихоокеанського командування адм. Джоном Аквіліно».

  1. Сьогодні на Шангрі-Ла виступ Остіна, завтра – Вей.

Виступи розкриють додаткові деталі одного з найважливіших викликів 21 сторіччя.

Нижче, позиції обох, висловлені на зустрічі.

  1. Позиція Остіна:
  • Україна

США дуже уважно спостерігає за ситуацією і рішуче не рекомендує Китаю надавати матеріальну підтримку Росії для її війни в Україні

  • Тайвань

США віддані політиці «Єдиного Китаю», як зазначено в Законі про відносини з Тайванем, шести гарантіях, трьох спільних комюніке

Сполучені Штати не підтримують жодних односторонніх змін статус-кво

США відчувають серйозну занепокоєність з приводу зростаючої особливо небезпечної, агресивної, непрофесійної поведінки Народно-визвольної армії Китаю і стурбовані тим, що НВАК, можливо, намагається змінити статус-кво через свою воєнну поведінку.

США продовжуватимуть постачати Тайваню зброю оборонного характеру, як це передбачено законом.

Також Остін зачитав Вею на зустрічі глави та статті Закону про відносини з Тайванем, в яких йдеться, що:

мир і стабільність у Тайванській протоці викликають серйозну занепокоєність у Сполучених Штатів,

а Сполучені Штати будуть підтримувати здатність протистояти будь-якому застосуванню сили, яка загрожує безпеці народу Тайваню.

США закликають Пекін утриматися від подальших дестабілізуючих дій щодо Тайваню

  • Північна Корея – без деталей
  1. Позиція Вей:
  • США не повинні нападати та ображати Китай, стримувати та придушувати Китай, не повинні втручатися у внутрішні справи Китаю та не завдавати шкоди інтересам Китаю
  • Тайвань — це китайський Тайвань.

Уряд і війська Китаю рішуче розгромлять будь-яку змову щодо незалежності Тайваню і твердо захистять возз’єднання батьківщини.

Нещодавні продажі США зброї Тайваню серйозно підірвали суверенітет та інтереси безпеки Китаю.

  • Ні теми війни Росії проти України, ні Північної Кореї КНР в своїх комунікаціях за результатом зустрічі не торкнулася

  • КНР згадав Південно-Китайське море як одне з обговорюваних питань, але в релізі США згадки про це немає.

2 оценки, среднее: 5,00 из 52 оценки, среднее: 5,00 из 52 оценки, среднее: 5,00 из 52 оценки, среднее: 5,00 из 52 оценки, среднее: 5,00 из 5 (2 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.
Загрузка...

1 комментарий читателей статьи "BloggoDay 11 June: Russian Invasion of Ukraine"


  1. SergStar
    11.06.2022
    в 13:56

    Если при чтении российских новостей мысленно добавлять перед каждой «вопреки здравому смыслу», то становится легче.

    1

Добавить комментарий