BloggoDay 11 May: Russian Invasion of Ukraine

Дайджест  11 травня 2023 р.

(Оновлено 18:00)

Каспаров.ру

Александр Немец

Последний парад

Парад 9 мая в Москве однозначно показал деградацию путинского войска и путинского режима в целом. Многие пишут и говорят об этом. Очевидно, так оно и есть. Но вообще интересно, НАСКОЛЬКО сократился военный потенциал путинского режима за 16 месяцев — между концом декабря 2021 года и концом апреля 2022 года?

Каждый день военное командование Украины дает сводки потерь российской армии. С начала Войны ВСУ уничтожили не меньше 10 тысяч путинских танков и бронемашин (3500 плюс 6500), не меньше 800 боевых самолетов и вертолетов (400 плюс 400), огромное количество артиллерийских систем, систем залпового огня…

В итоге военный потенциал путинского режима (за вычетом ядерного оружия) сократился за 16 месяцев на 40% или того больше. Великолепным доказательством этого стал жалкий военный парад в Москве. Детали этого парада вы сами знаете.

Да, разумеется, военная промышленность РФ выпускает новые танки, бронемашины, авиацию… Но в маленьких количествах: нет чипов, нет качественных подшипников, да и многого другого.

Одновременно за те же 16 месяцев произошла дополнительная деградация российской экономики: втрое упали продажи новых автомобилей, существенно упали розничный товарооборот и продажи новых квартир. «Отчаянное» ругательное интервью 9 мая (бывшего) путинского олигарха Андрея Ковалева — ох, гнусная рожа! — не оставляет на этот счет сомнений.

Что особенно важно и трагично, произошла и серьезная дополнительная деградация населения. Около 60% населения (135 миллионов или того меньше?) за последние полтора года окончательно превратились в дементивных дебилов, иначе говоря, гоминидов или homo erectus — даже не в homo sapiens. Это при том, что в развитых странах (включая, разумеется, Китай) основная часть населения сейчас относится к homo sapiens sapiens. Хотел бы я ошибиться!

Но вернемся к делам военным. В начале мая на фронте явно установилось равновесие, с преимуществом в пользу ВСУ. Это при том, что (по мой оценке) ВСУ выпускает в сутки не более 6000–7000 снарядов против примерно 12 000 снарядов с путинской стороны.

Даже в сфере воздушной войны российские «успехи» упали в начале мая почти до нуля: украинская ПВО сбивает почти все иранские дроны и российские крылатые ракеты! Недавно установленная система Patriot сбила первую (единственную) российскую гиперзвуковую ракету «Кинжал». Одновременно дроны ВСУ наносят удары по всему Крыму, да и по многим городам самой РФ, вплоть до Москвы и Расчленинграда!

Нет сомнения, в начале мая путинское войско в Украине и в российском тылу явно превратилось в «underdog» (хороший американский термин). Рашистские оккупанты кое-где пятятся, не дожидаясь «контрнаступления» ВСУ.

Теперь немного важных цифр. Примерно с месяц назад я сообщил читателям, ссылаясь на лондонский еженедельник The Economist, что в 2022 году США оказали Украине военную помощь всего на 12 миллиардов долларов или чуть меньше. Оказалось, что это не так.

Согласно Wall Street Journal (WSJ) от 25 апреля 2023 года (c. А8), «в 2022 году Америка отправила Украине оружия, включая установки для запуска ракет, системы ПВО и танки, всего на 19,9 миллиарда долларов. Это составило 2,3% всех военных расходов США в 2022 году (согласно этой же статье — 877 миллиардов долларов)».

А согласно WSJ от 26 апреля (с. А8), «(неделю назад) Администрация Байдена предоставила Украине пакет военной помощи в 325 миллионов долларов. В результате общая военная помощь Украине с начала российской агрессии достигла 35,4 миллиарда долларов».

Это что же получается? Выходит, в январе — апреле 2023 года военная помощь США Украине составила 15,5 миллиарда долларов, или почти 3,9 миллиарда долларов в месяц. Это против около 1,65 миллиарда долларов в месяц в 2022 году! Что ж, помощь явно идет ВСУ впрок. Не будем забывать, конечно, о довольно большой и растущей военной помощи Украине остальных членов НАТО и других стран «группы Рамштайн».

Какова же была общая военная помощь «группы Рамштайн» Украине в январе — апреле 2023 года? Наверное (надеюсь!), около 7 миллиардов долларов в месяц.

Следует упомянуть, что, согласно первой из упомянутых статей, «в 2022 году военные расходы Украины достигли (по пересчету гривны в доллары) 44 миллиардов долларов (3,7 млрд долл. в месяц), в шесть с лишним раз больше против 2021 года». А в январе — апреле 2023 года? Надеюсь, свыше 4 миллиардов долларов в месяц.

Легко понять, большая часть этих расходов Украины (помощь «Рамштайна» не в счет) формировалась за счет финансово-экономической поддержки Запада.

Слава Украине! Смерть рашистским оккупантам! Гибель путинскому режиму!

(Оновлено 17:00)

Новая газета. Европа

Георгий Александров, специально для «Новой газеты Европа»

«А если Дедушка мудак?»

Евгений Пригожин, судя по всему, очень хочет покинуть фронт, но уйти ему теперь не дадут

«Убивают наших солдат. А счастливый дедушка думает, что ему хорошо. И что делать дальше стране? Если он окажется прав — дай Бог всем здоровья. А вот что делать стране? Что делать нашим детям, внукам? Будущему России? И как выиграть войну? Если вдруг случайно, просто я предполагаю, окажется, что этот дедушка — законченный мудак?»

Глава ЧВК «Вагнер» Евгений Пригожин 9 мая записал очередное резонансное видео, с «поздравлением» руководству министерства обороны и с праздничным обращением к россиянам. Кроме прочего, находясь на позициях артиллерии своих наемников, Пригожин выдал яркий пассаж про счастливого дедушку. Именно «Дедушкой» уже много лет в российских элитах называют Владимира Путина.

Позы и позиции

Наступило 10 мая, а ЧВК «Вагнер» всё также не дают снаряды. При этом Пригожин, вместо того чтобы выполнить обещание и начать вывод своих подчиненных с позиций в Бахмуте, продолжает становиться в позу обиженного и рассказывать о том, что коварные руководители Минобороны так и не дают ему необходимых боеприпасов. Параллельно Пригожин описывает ужасные последствия бегства с позиций. Его мысль порой причудливо петляет, но общая идея понятна:

«Пришло боевое распоряжение, в котором было четко сказано [следующее]. Первое: в случае ухода с позиций [это] будет признано изменой Родине. Если не будет боеприпасов, мы уйдем с позиций и зададим вопрос: кто все-таки Родине изменяет? Подразделение министерства обороны бежало с одного из флангов ЧВК. Бросив позиции, сбежали все, оголив фронт шириной почти в два километра и глубиной 500 метров… 72-я бригада сегодня просрала три квадратных километра, на которых у меня погибло порядка 500 человек. Потому что это был стратегический плацдарм».

Далее Пригожин рассказал о том, как глава Генштаба лично сократил в десять раз количество выдаваемых ЧВК боеприпасов. Предсказал скорое начало украинского контрнаступления. Похвалил приданного ему для контактов с Генштабом генерала армии Сергея Суровикина. Назвал министерство обороны министерством интриг. Пообещал не оставлять позиции в Артёмовске (так в российских СМИ называют Бахмут). Поздравил своих зрителей с Днем Победы и предложил не выпендриваться (в переводе с нецензурного) на Красной площади.

Что значит вся эта лихая бравада человека, даже не имеющего официального статуса в руководстве российской военной группировки?

Последний бой Пригожина

Поскольку Министерство обороны РФ обычно не снисходит до ответа Евгению Пригожину, недавно сторону власти в публичной перепалке с главой ЧВК занял его бывший союзник Рамзан Кадыров. Глава Чечни записал длинный видеоролик, в котором восхвалял Владимира Путина и призывал лидера наемников быть сдержаннее в выражениях, обещаниях и действиях.

«Ты взял хорошее место. Удобное для тебя, дон, — обращался к Пригожину Кадыров. — Надо идти в последний бой, дон… Когда тебе было плохо, дон… Нужно было братское плечо, дон… Ты обращался к братьям-чеченцам, дон. Я удивился, дон, послушав последнее твое видео, дон. И так мы раскачали этот спектакль, дон. Нам всем очень сложно, дон. Мне обидно, что мой брат так ведет себя. Очень даже, дон. Пока мы не возьмем все позиции, ты будешь в обороне, дон. И когда мы начнем наступать, вот только тогда мы определим, куда тебе уйти дальше. Ты мне говорил, что живешь по мужским правилам. Поэтому я по понятиям тебе говорю: ты должен делать то-то и то-то. С тобой свяжутся люди и тебе объяснят. В ЧВК «Вагнер» смелые люди. Они нам нужны в том числе. Потому что они знают местность…»

По словам Кадырова, наемникам вскоре создадут лучшие, чем сегодня, условия на фронте. Но отпускать их в тыл явно никто не собирается.

Журналист и военный обозреватель Юлия Латынина предположила в одном из интервью, что громкие разборки вокруг боеприпасов — это неуклюжая ловушка российского командования. «Я убеждена, что украинский Генштаб должен всерьез рассматривать версию, что Пригожин морочит ВСУ голову, — рассказывала Латынина. — Когда он говорит, что 10 мая отойдет, это делается для того, чтобы ВСУ туда ударили — во внезапно обрушившийся фронт.

Если вы посмотрите на карту, для ВСУ появляется роскошный подарок. Если отходит «Вагнер», обнажается весь фланг и не удержатся коммуникации и других российских частей. Вот этот вот пресловутый снарядный голод, который он якобы испытывает, насколько я понимаю, это неправда. По двум причинам: во-первых, конечно же, Герасимов (глава Генштаба РФ) бережет снаряды под контрнаступление. Во-вторых, мне говорил Михаил Подоляк (советник руководителя Офиса президента Украины), что в Бахмуте сколько снарядов сыпалось, столько и сыпется».

Юлия Латынина убеждена, что из Пригожина делают «спойлер» для предстоящих президентских выборов, призванный оттянуть на себя голоса разгневанных патриотов.

«Когда армия терпит поражение, начинаются поиски предателей,— заявила журналистка. — Их должен возглавить кто-то контролируемый. Это задумка путинских политтехнологов, вероятно Кириенко (первый заместитель руководителя администрации президента РФ)».

По мнению Юлии Латыниной, Пригожин до сих пор остается одним из фаворитов Путина, уравновешивающим клан министерства обороны. Она приводит в пример генерала Мизинцева, который мог бы пойти с поста заместителя министра в ЧВК, только имея на это высочайшее благоволение Путина. При этом журналистка называет причины личной взаимной неприязни между Пригожиным и Шойгу. По словам Латыниной, вопрос имеет коммерческий подтекст: подряды для министерства обороны получают либо близкие к главе ведомства бизнесмены, либо компании «повара Путина». Тут у двух путинских любимчиков наступает неразрешимое противоречие.

Военный обозреватель Майкл Наки согласен с тем, что гипотеза насчет попытки дезинформации ВСУ со стороны Пригожина имеет право на существование. «Есть версия, что всё это — большой спектакль, — заявил в своем блоге Майкл Наки, — нужный для того, чтобы посеять в украинских рядах ощущение, что контрнаступление дастся им слишком легко.

Таким образом, Пригожин и российские власти хотят, чтобы Украина подумала, что в Бахмуте всё совсем плохо у «вагнеров», и направила туда основные силы для удара.

Тем самым снизив удар на остальные, менее подготовленные направления. Может такое быть? Ну, теоретически, наверное, да. Но для этого не обязательно хреначить Герасимова, Шойгу и Путина. Это снижает их авторитет».

Ранее в военно-аналитических пабликах и ТГ-каналах появлялась информация о том, что ссора Пригожина с высокопоставленными военными — лишь большая мистификация, призванная запутать противника. «ГУ Генштаба (ГРУ) контролировало и контролирует ЧВК «Вагнер», в которой Евгений Пригожин является главным публичным лицом и собирателем внебюджетных (бюджетных, впрочем, тоже) денег и новобранцев, — писал ТГ-канал «Воля».

— К управлению боевыми действиями и планированию операций Пригожин не имеет никакого отношения уже несколько лет.

Это территория офицеров ГУ ГШ, прикомандированных в ЧВК. Появление Мизинцева на посту замкомандира «Вагнера» говорит не об опале генерал-полковника и не о росте влияния Пригожина, а о том, что ЧВК скоро будет сильнее встроена в армейскую структуру, для этого Мизинцев и пришел, чтобы сконцентрировать в руках ГУ ГШ не только военное, но и административно-хозяйственное управление. По словам источников в Минобороны, никакого конфликта между Мизинцевым и Шойгу нет».

Предчувствие поражения

Складывается впечатление, что, несмотря на все громкие выступления Пригожина и других участников скандала, караван войны продолжает идти своим ходом. «Вагнеровцы» штурмуют Бахмут, обстрелы украинских городов происходят с новой силой, люди гибнут и теряют близких. «Караван сегодня топчется на месте и собирается отступать, — высказывает свое мнение «Новой-Европа» политолог Аббас Галлямов.

— Пригожин пытается снять с себя ответственность за предстоящие проблемы. Он предчувствует поражение и не хочет за него отвечать. И он четко указывает на виновных.

Что вы от него хотите? У него же снарядный голод. Крайними оказываются Герасимов и Шойгу. Поскольку Путин уже довольно давно дал поручение обеспечить ЧВК «Вагнер» снарядами, то сегодня мы видим, что либо его указания игнорируются подчиненными, либо им прямо манипулируют, рассказывая про «снарядный голод». То есть его можно ослушаться». По словам Аббаса Галлямова, у многих людей сложится впечатление, что президент взялся за проблему и не смог ее решить. Демонстративная неспособность Путина отрегулировать эту историю так, чтобы она не вываливалась в паблик, тоже, по мысли политолога, очень сильно бьет по власти. Это приводит к ослаблению влияния главы государства на силовиков. Резко упадут и без того слабеющие котировки и Шойгу с Герасимовым. Ведь в армии всё держится на единоначалии и авторитете. Не должно быть никаких сомнений в том, что нельзя ослушаться начальника. А тут на глазах у всех вооруженных сил какой-то лысый уголовник позорит и шантажирует командующих. А те утираются и выполняют его поручения.

«И тут Пригожин показал дурной пример: если ты скандалишь и угрожаешь — тебе дадут снаряды, — продолжает наш собеседник. — Будешь молчать в тряпочку — ничего не получишь. Дисциплина слабеет, а это очень опасно для воюющей страны.

Последствия этих склок являются крайне негативными для режима. Происходит наглядная демонстрация бюрократическому аппарату и всем элитам сигнала «спасайся кто может».

Каждый — и Пригожин, и Кадыров — сам себе хозяин и действует на свой страх и риск. А Путин в этот момент на параде Победы».

Из подобных ситуаций, когда верхи больше не могут выполнять свои функции, по словам Аббаса Галлямова, и вырастают революции. Ведь переворот и гражданская война часто могут начаться с таких шагов, которые на первом этапе крайне сложно распознать.

Осенью прошлого года, по мнению Аббаса Галлямова, у Пригожина проявились политические амбиции. Глава ЧВК активно, без всякой необходимости, «светился» в публичном поле и писал там, где без этого точно можно было обойтись. Вспомните его комментарии к постам Медведева. Видимо, Пригожину показалось, что он схватил Бога за бороду. Ведь на несколько месяцев осенью и зимой ему как будто бы предоставили карт-бланш.

Политолог предполагает, что Пригожин предлагал Путину удерживать при помощи «вагнеровцев» власть в стране, опираясь на маргинальные группы населения, которым будет роздано в руки оружие, а не на государственные институты. Подобными организациями для Ивана Грозного являлись опричники, для гаитянской династии Дювалье — тонтон-макуты и хунвейбины — для Мао Цзэдуна. Видя, насколько неэффективными оказались официальные силовые органы, Пригожин попытался с ними конкурировать. Он даже заявлял о необходимости введения идеологической составляющей для своих наемников. Вероятно, Путин и рассматривал такую возможность, но, будучи консервативным государственником, решил в качестве основы оставить официальные структуры.

Евгений Пригожин, по словам Галлямова, не очень хорошо разбирается в политике. Опытный человек не стал бы создавать на ровном месте такое число конфликтов. Он полностью сплотил против себя элиты и совершил непростительное количество ошибок. В итоге его окружили объединившиеся враги. Теперь главе наемников придется очень виртуозно извернуться, чтобы выбраться из этой ситуации без значительных потерь.

От любви до ненависти

Прошлой осенью наличие общего врага в лице нескольких армейских военачальников привело к тому, что Кадыров с Пригожиным стали союзниками. «Но когда зимой лидер ЧВК ослабел, глава Чечни решил пересмотреть их отношения, — замечает Аббас Галлямов, — тем более что за опубликованное видео, на котором он распекает бывшего соратника, ему очень хорошо заплатили в Кремле. Страшно себе представить, во сколько это обращение обошлось федеральному бюджету, который теперь вынужден будет оплачивать проекты близких к грозненскому вождю бизнесменов».

«У Кадырова с Пригожиным никогда не было стратегического партнерства, — рассказывает «Новой-Европа» политолог Станислав Белковский. — На коротком историческом отрезке они могли быть попутчиками.

Для Кадырова сегодня важно симулировать активность на украинских фронтах, чтобы не очень много чеченцев погибло.

Он прекрасно понимает, что Пригожина не отпустят из Бахмута и отправлять туда подчиненных не придется. Зато получилось в очередной раз выслужиться перед верховным главнокомандующим и продемонстрировать свою лояльность».

Кадыров и Пригожин живут в разных измерениях — полагает Станислав Белковский. У Пригожина есть своя частная армия, главным предметом контроля которой является Африка. Возможно, именно там Евгений Викторович и хотел бы переждать кризис СВО-Z. Недаром сегодня людей в ЧВК «Вагнер» c большим энтузиазмом набирают не в Украину, а в Африку.

Никакой вертикали власти в РФ, по мнению Станислава Белковского, не существует. Это пропагандистский миф. Построена сетевая, а не иерархическая структура. Власть возникает в любой точке этого пространства, где большие деньги сочетаются с любым силовым ресурсом. Поэтому Пригожин и Кадыров — такие же центры власти, как и Шойгу с Герасимовым вместе взятые. Даже более крутые, ведь они независимы от федеральной бюрократии в принятии своих решений.

Попытка слинять

В прошлом году после совместных заявлений Пригожина и Кадырова был снят с поста командующего одной из группировок РФ в Украине генерал Александр Лапин. Журналисты и блогеры стали утверждать, что Путин прислушивается к критике, целью которой может являться отставка главы Генштаба Валерия Герасимова и министра обороны Сергея Шойгу.

«Пригожин, много лет взаимодействовавший с Путиным, прекрасно знает, что президент — человек с эпилептоидным психологическим типом и никогда не принимает никаких решений под давлением, тем более публичным,— утверждает Станислав Белковский. — А значит, призыв убрать Шойгу и Герасимова возымеет обратный эффект. Их не уберут — по крайней мере, в ближайшее время. По моему личному мнению, Евгений Викторович хотел банально уйти с украинских фронтов. Потому что ситуация подходит к тому моменту, когда придется отвечать за сомнительные результаты спецоперации Z. Он уже публично ставил вопрос о неясности целей этой самой операции».

По словам Станислава Белковского, сам Пригожин признавался, что операцию «Бахмутская мясорубка» они придумали вдвоем с Сергеем Суровикиным для того, чтобы полностью изнурить и истощить украинские войска, сорвать их контрнаступление и дать российской стороне подготовиться к обороне. Этого, судя по всему, сделать не удалось. Украинцы заявляют о зеркально противоположных задачах: сковывая и перемалывая российские войска и ЧВК, натренировать резервы для контрнаступления. Кто кого переиграл, еще не совсем ясно, но складывается впечатление, что Пригожин уже чувствует поражение России во всей кампании. Ведь первоначально заявленные цели СВО не были достигнуты даже близко. А небольшой городок Бахмут не удается взять уже много месяцев.

«Это очевидное поражение во всех случаях, кроме того, при котором победой признается факт, что войска США не взяли Москву, — говорит Белковский. — В такой ситуации Пригожин вспомнил, что поражение всегда сирота, и решил переложить ответственность на других. И вот эта ответственность пошла по кругу: от Пригожина Кадырову, а дальше Шойгу с Герасимовым. Начинается разборка с поиском виновных в военном проигрыше. Аппаратные оппоненты Пригожина, не будучи полными идиотами, прекрасно понимают, что Евгений Викторович собрался отползти в сторону. Отпускать его, разумеется, не хотят, объясняя, что отвечать за последствия «бахмутской мясорубки» должны те, кто ее придумал. Позже это подтвердил в своей речи Кадыров». По мнению Станислава Белковского, именно попытка «соскочить» в путинской системе — достаточно тяжелое нарушение внутренней этики.

Станислав Белковский убежден, что отношения между главой ЧВК и министром обороны сегодня проще всего охарактеризовать как нецензурные и Сергей Кужугетович едва ли простит Евгению Викторовичу ультрарезкие высказывания про дочь Ксению и зятя Алексея Столярова. Запрещая Пригожину выйти из Бахмута и одновременно не давая боеприпасов, его фактически «подставляют» — из личных обид.

«Отчасти Пригожин сознательно на это нарывался, — объясняет наш собеседник, — он хотел создать благовидный предлог для ухода с украинских фронтов. Но эта задумка не бином Ньютона. Евгения Викторовича раскусили и теперь не дают ему уйти».

Ждать наступления

Вся Российская Федерация сегодня, по словам Белковского, находится в «страдательном залоге» — ожидании украинского контрнаступления. Политолог считает, что Киев должен нанести удар туда, где он сможет максимально быстро достигнуть наибольшего успеха. «Ясно, что отвоевать всю оккупированную Россией территорию очень сложно, — говорит Белковский, — а вот отбить Запорожскую АЭС — вполне выполнимая задача. Видимо, поэтому там происходит эвакуация и подготовка к штурму. Другой вариант — поход на Приднестровье, взятие Тирасполя и передача его под контроль Молдовы — при кажущейся фантастичности вполне реален с военной и прагматической точек зрения. Пока что мы видим игру на нервах российского командования. Однако ясно, что усталость в украинском народе нарастает и с началом наступления не могут сильно затягивать. Необходим знаковый успех, который будет оценен не только украинским народом, но в международном масштабе».

Белковский рассказывает, что в случае, если контрнаступление не начнется в ближайшем будущем, поддержка Украины Западом может значительно снизиться. Демократическим избирателям в США и других странах-союзниках станет интересно, на что тратятся огромные средства, идущие на помощь Киеву. Люди начинают уставать от всей этой ситуации.

При этом ЧВК «Вагнер» в случае начала контрнаступления, скорее всего, окажется на переднем крае атаки. И, вероятно, понесет фатальные для дальнейшего существования потери. Возможно, понимая это, Евгений Пригожин и спешит любыми способами добиться для себя и своих подчиненных возможности уйти.

(Оновлено 16:00)

«The Moscow Times»

«Будет катастрофа». Дыра в российском бюджете установила новый рекорд

Дефицит федерального бюджета за первые четыре месяца составил 3,4 трлн руб., свидетельствуют обнародованные Минфином предварительные данные. Это на полтриллиона больше годового плана (2,9 трлн руб.) и даже чуть больше, чем за весь прошлый год, когда дефицит составил рекордные 3,345 трлн.

Доходы бюджета в январе–апреле составили 7,78 трлн руб. — на 22% ниже, чем годом ранее. Ненефтегазовые доходы даже выросли по сравнению с прошлогодними: 5,5 трлн руб., или 5%. Поступление главных налогов (оборотные, на прибыль) нормализовалась после временного сокращения в январе и стабильно превышают уровень 2021 года (как менее подверженному статистическим эффектам базы), отмечает Минфин, в целом объем и траектория поступления ненефтегазовых доходов соответствует плану.

Подвели нефтегазовые доходы. Темпы их падения в годовом выражении ускоряются: за 4 месяца уже -52% к прошлогодним (по итогам квартала было -45%), или 2,82 трлн руб. Это отчасти эффект базы: прошлой весной цены на нефть зашкаливали, а с ними и доходы бюджета.

«Нефтегаз нас подкашивает», — говорил в апреле министр финансов Антон Силуанов, отмечая, что новации в налогообложении отрасли помогут выправить положение. Дисконт российской нефти Urals к эталонной Brent ограничен с апреля, но результат пока не впечатляет. По итогам первых трех месяцев дефицит составил 2,4 трлн руб. — таким образом, в апреле он превысил триллион.

Главную роль сыграли расходы: 11,2 трлн руб. за четыре месяца — на 26% больше, чем год назад. За квартал бюджет потратил чуть более 8 трлн — таким образом, за апрель расходы составили 3,13 трлн руб. Минфин пишет, что рост бюджетных расходов замедляется после всплеска в январе–феврале, когда он авансировал многие траты. Эксперты замедления не видят. «Для нас ориентир — 2,4 трлн руб. для апреля — если расходы по итогам месяца перейдут эту черту, мы будем считать это ускорением [расходов после замедления в марте]», — писали аналитики «Твердых цифр».

Основная причина роста дефицита опять в расходах — они выросли почти на 0,8 трлн руб. против марта и остаются выше сезонной нормы, отмечает экономист по России Bloomberg Economics Александр Исаков.

Минфин продолжает настаивать, что по итогам года расходы уложатся в план (29,06 трлн руб.). А с ними и дефицит. «Пока ориентиры [дефицит бюджета 2% ВВП] не меняем», — говорил Силуанов, но возможны отклонения в зависимости от нефтегазовых доходов.

Эксперты не понимают, как Минфину удастся уложиться в утвержденные законом цифры. Для этого бюджету придется снизить расходы ниже уровня прошлого года на протяжении всех оставшихся восьми месяцев, пишет Исаков. Как это сделать в предвыборный год, аналитикам сложно представить. Исаков не согласен с утверждением Минфина о том, что расходы приближаются к сезонной норме — если только «величина расходов на самом деле находится именно на сезонной норме, но вот мы не уверены в общем размере расходов на 2023 г.». Если расходы соответствуют сезону, то, исходя из средней апрельской доли 8,7% годовых расходов, они получаются 35,6 трлн руб. Это на 6,6 трлн больше плана.

За последние 12 месяцев дефицит бюджета составил 7,9 трлн руб., обращают внимание аналитики MMI. «Уже очевидно, что никаких 29,9 трлн руб. расходов в этом году не будет», — пишут они. Они ждут, что расходы составят не менее 33 трлн, а вот доходы вполне могут дотянуть до запланированных 26 трлн: «Таким образом, дефицит пока вырисовывается в районе 7 трлн. Это не катастрофа, ведь пока еще есть резервы. Вот закончатся — будет катастрофа».

(Оновлено 15:00)

Игорь Эйдман

Об их планах

Чтобы было лучше понятно, что у них в головах. Глава Следственного комитета Бастрыкин сегодня:

«Принятие идеологии патриотизма (…) означает будущую победу России во всех войнах, какие бы ни происходили. (…) А победа России в этих войнах означает крах глобализма и мирового господства золотого миллиарда».

То есть они собираются воевать с цивилизованным миром до победного конца (человечества). Поэтому остановить их можно, только физически разгромив, победив в войне. И чем скорее это произойдёт, тем меньше будет жертв, тем меньше вероятность, что они успеют устроить ядерную катастрофу. По другому никак, переговоры с безумцами бессмысленны. Они вам пообещают мыла не есть, а потом запьют хозяйственное шампунем и не поморщатся.

К счастью, Запад это наконец-то понял. Поэтому будет добивать путинскую психбригаду.

(Оновлено 14:00)

Сергей Климовский

На путина началась конкурентная охота

     Кремль упустил шикарный шанс взорвать путина в прямом эфире 9 мая, чем сильно усложнил себе всё. По сути, это срыв теневых переговоров из-за того, что «чекисты» не решились разыграть спектакль «На миру и смерть красна».

     Физическая ликвидация путина после выдачи МУС ордера на его арест за массовое похищение детей в Украине стала обязательным условием легальных переговоров для РФ о прекращении войны и приемлемых условиях капитуляции. Альтернативой им может быть только доставка путина в суд в Гаагу, но это неприемлемо для Кремля по массе причин. С путиным Кремль может вести переговоры только о безусловной капитуляции. Без путина у Кремля есть пространство для торга об её условиях, так как появится возможность свалить многое на мёртвого путина.

     Ликвидация путина в прямом эфире 9 мая «чекистами» с переводом стрелок на Украину резко усилила бы позиции Кремля на тех тайных переговорах, которые он вёл в Будапеште через Папу Римского, в Нью-Йорке под крышей здания ООН и ещё где-то. Попутно Кремль получил бы и массу медийных дивидендов, особенно в РФ. Но в Кремле от ликвидации 9 мая отказались, чем лишили себя возможности перевести эти переговоры в публичный режим. В силу этого обстоятельства генсек ООН Антониу Гуттериш за несколько часов до парада в Москве заявил, что переговоры, по его мнению, бесполезны, так как Украина и РФ уверены, что могут победить в войне. Заявление Гуттериша – это публичное извещение, что тайные переговоры с Москвой о прекращении войны прекращены.

     Теперь их возобновление с переводом в публичный режим возможно только при двух условиях – вывода войск РФ со всей оккупированной ими территории Украины, включая Крым, и прибытия путина в Гаагу. Именно для этого Украина и Нидерланды договорились 4 мая совместно требовать выдачи в Гаагу всех военных преступников и лиц, виновных в геноциде украинского народа. Но это именно то, чего меньше всего хочется всем в Кремле.

     Если бы «чекисты» ликвидировали путина 9 мая, то избавились бы от второго пункта как уже обязательного условия начала публичных переговоров. При таком сценарии временно исполняющим обязанности президента, согласно регламенту, стал бы премьер Мишустин. Он назначил бы досрочные выборы и через месяц РФ получила бы нового президента. На время до его появления Мишустин заключил бы перемирие и начал бы вывод войск по какому-то графику. Начало полноценных переговоров с Украиной о заключении мира, репарациях, о порядке выдачи военных преступников и по другим вопросам отложили бы до инаугурации нового президента РФ.

     Это был самый удобный сценарий для Москвы и не очень удобный для нас. Его можно сравнить с ситуацией, как если бы в 1943 г. немцы убили бы Гитлера и начали переговоры о прекращении войны, как это им предлагали Великобритания и США. В этом случае был бы возврат к границам 1939 г. в Европе, Германия не подверглась бы оккупации, и по примеру Италии её денацификцию проводили бы сами немцы. Без репараций, разумеется, совсем обойтись было бы нельзя, но скидки сделали бы.

     Но границы 1939 г. не устраивали Сталина, так как это означало, что придётся вернуть независимость странам Балтии и территории, отнятые у Финляндии и Польши. Под давлением Великобритании и США польское правительство в Лондоне было бы вынуждено признать независимость западных частей Украины и Беларуси, что создало бы проблему Сталину. Поэтому он потребовал прекратить готовить покушение на Гитлера, выходившее на финальный этап, и организацией убийства фюрера продолжили заниматься только британцы с американцами. Но заговор и взрыв 20 июля 1944 г. прошёл неудачно. Отзвук тех событий – места в ООН, которые получили Беларусь и Украина, единственные из 16 республик СССР. Так Сталин нашёл способ не возвращать Польше её так сказать «восточные кресы». РСФСР места в ООН не имела, а Карело-Финскую ССР в 1956 г. аннулировал Хрущёв, когда всем стал очевиден провал этого проекта.

     «Чекисты», отказавшись от красивой ликвидации путина на параде от имени Украины, не только сами закрыли себе самый короткий и оптимальный путь к переговорам о завершении войны, но и создали себе новые проблемы.

     Теперь, если они захотят начать переговоры по этому сценарию, фактически аналогичному тому, который Великобритания и США в 1940-ые предлагали немцам, им придёт вернуться к вопросу о физической ликвидации путина.

     Наиболее эффектно это можно сделать уже через месяц – 12 июня в так называемый «день расеи», появившийся в результате объявления РСФСР своего суверенитета от СССР. В этот день можно взорвать лицо, похожее на путина, тоже на публичном мероприятии. Например, на стадионе в Лужниках, и по традиции обвинить в этом Украину. Медийный эффект будет, но не столь сильный, если бы это произошло 9 мая. Эффект будет смазан и изменениями, которые за месяц могут произойти на фронте и в геополитеческой ситуации. Путин к этому времени может начать сильно раздражать даже россиян, из-за чего те медийные дивиденды, на которые рассчитывают в Кремле, могут оказаться несколько иными.

     Но в любом случае, это более продуктивно, чем тихая смерть от болезней, которую с 2019 г. предрекает ему профессор Соловей или сообщение Пескова без картинки, что украинские диверсанты замочили путина в подворотне или в сортире, как тот любил. У этих вариантов есть свои преимущества, но они явно не подпадают под формулу «На миру и смерть красна».

     Обстановка, в которой прошёл парад, наводит на мысль: между разными группировками в Кремле наметилась конкуренция за то, кто из них ликвидирует путина и сможет подтвердить, что это сделал именно он. Свидетельством этому два факта – парад прошёл в ускоренном режиме, так сказать, в темпе вальса, и срочный вызов 8 мая в Москву всех глав государств из остатков СНГ.

     Москва явно поставила им ультиматум, если они не явятся, то она отключит им всё, что может отключить, назовёт «нацистами» и отправит к ним толпы беженцев. В Кыргызстане наплыв беженцев от мобилизации из РФ привёл к резкому росту цена на аренду жилья и продукты. Из-за нашествия россиян инфляция в Кыргызстане осенью подскочила на 14% на ровном месте. Как любят говорить в РФ, можем повторить.

     Не удивительно, что все главы СНГ решили: дешевле слетать в Москву, чем вступать с ней в конфликт. Однако, все они дружно продемонстрировали Москве, что тоже могут отключить ей кое-что, если она будет наглеть. Ни у кого из них на пиджаке не было колорадской ленты. Лукашенко был с лентой цветов флага БССР, а Мирзиёев с лентой цветов флага Узбекистана. Остальные без лент. Только молодой Бердымухамедов, ставший по наследству президентом Туркменистана в марте 2022 г. и в июне подписавший договор о партнёрстве с путиным, прикрепил к себе колорадку. Такая тихая пощёчина Кремлю.

     Этот срочно созданный за ночь вокруг путина на параде «бронежилет» из глав стран СНГ указывает на высокую вероятность покушения. «Башни» Кремля явно боялись не дрона из Украины, а того, что одна из них взорвёт путина без согласия других. Похоже, начинается конкурентная охота на путина. Лукашенко, на всякий случай, уже тоже заявил, что на него в Минске готовили покушение, пока он был в Москве, но глава КГБ Иван Тертель успел всех быстро арестовать.

(Оновлено 13:00)

РБК-Украина

Милан Лелич

F-16 очень дорогие, а Украине сейчас нужны снаряды и ПВО. Интервью с американскими военными

В кулуарах последней «рамштайновской конференции» РБК-Украина пообщалось c двумя высокопоставленными американскими военными: полковником Дейвом Батлером, спикером Объединенного комитета начальников штабов, и полковником Мартином О’Доннеллом, спикером Командования армии США в Европе и Африке – о будущем контрнаступлении и ожиданиях от него, военной помощи Украине и западных истребителях.

Пока весь мир с нетерпением ждет украинского контрнаступления, пытаясь предугадать его направления и шансы на успех, украинская власть обращается к Западу с традиционным запросом: нужно больше современного оружия, техники и боеприпасов. Тогда и контрнаступление окажется успешнее, чем многие полагают сейчас.

На запросы о самолетах и ракетах ATACMS Украина вроде бы не слышит категорического «нет, это невозможно», как это было в историях с гаубицами, танками и мощными системами ПВО. Но и самих самолетов и ракет пока не получает (хотя появились сообщения о том, что Великобритания рассматривает возможность поставки аналогов ATACMS). По идее, любые аргументы о «сложности» и «долгих сроках обучения» украинцев пользованию современным западным вооружением должны окончательно исчезнуть после того, как украинские операторы «Пэтриота» на днях смогли сбить российскую гиперзвуковую ракету «Кинжал», которую оккупанты называли своим супероружием.

Полковники Батлер и О’Доннелл в разговоре с РБК-Украина постоянно подчеркивают, что Украина уже получила большое количество современных вооружений от западной коалиции – и когда она пустит их в ход во время будущего контрнаступления, «россияне будут удивлены».

– Достаточно ли разного оружия западные союзники передали Украине, чтобы мы могли добиться успеха в будущем контрнаступлении? И может ли это будущее контрнаступление быть достаточно успешным без западных истребителей и без новых ракетных комплексов большой дальности?

Дейв Батлер: Прежде всего, что касается вашего второго вопроса: мы увидели, что Силы обороны Украины показали себя очень хорошо, вдохновляя мир. Так что я думаю, что техники и боеприпасов, а на самом деле – решимости, у украинцев будет достаточно, чтобы продолжать защищать свою страну от российской агрессии.

Дали ли мы им достаточно? Что ж, мы дали много. И когда я говорю «мы», я имею в виду большой международный альянс.

Есть 50 стран, которые сегодня работают конкретно над предоставлением украинцам средств противовоздушной обороны и обеспечения. Но есть длинный, длинный список военной техники стоимостью в миллиарды долларов, которая есть у украинцев, чтобы подготовить их к этому предстоящему моменту.

Мартин О’Доннелл: Мы коллективно, не только США, но и международное сообщество, предоставили Украине около 600 видов вооружений и амуниции (в оригинале «capabilities», — ред.): начиная от танков «Абрамс» и до танков «Леопард», и системы «Пэтриот». 600 видов. Это много. Это больше, чем есть у какой-либо одной армии в мире, особенно у воюющей армии. У вас все это есть сейчас. И, как сказал Дэвид, Украина прекрасно справляется.

Очевидно, что каждый из видов вооружений требует обеспечения, боеприпасов и многого другого, и значительная часть сегодняшних обсуждений была посвящена предоставлению боеприпасов для ПВО, чтобы вы могли закрыть свое небо и, в частности, ваши наземные силы, когда вы начнете свое наступление.

– В свое время «Хаймарсы» стали оружием, которое изменило ход войны, они позволили нашим вооруженным силам уничтожить российскую логистику и провести несколько успешных наступлений. Какая еще оружейная платформа может стать еще одним геймчейнджером в этой войне, есть какая-то конкретная «серебряная пуля»?

Мартин О’Доннелл: Нет, я не думаю, что в этой ситуации есть «серебряная пуля». Я думаю, что «серебряная» пуля в этом случае – это готовность украинцев использовать 600 различных систем, которые мы уже предоставили. Не все из них уже пущены в ход, наступление еще не начато. В ближайшие недели и месяцы, когда все начнется, будет показательно, как украинцы используют те системы, которые им предоставили.

Так как Украина, надеюсь, будет успешна на поле боя, еще более важно, чтобы международное сообщество продолжало предоставлять ей материально-техническое обеспечение и боеприпасы, чтобы она была еще более успешной.

– Не кажется ли вам, что есть завышенные ожидания от контрнаступления? И что есть риск, что если украинские силы не смогут добиться полной и абсолютной победы, тогда, может быть, некоторые из западных стран скажут: ладно, мы вам многое дали, вы старались, но не добились большого успеха, давайте теперь садиться за стол переговоров?

Дейв Батлер: Что ж, я согласен с вами в том, что должны ли мы постоянно говорить о будущих операциях, подобных этой? Я не думаю, что это правильно. Что нам нравится делать в наших вооруженных силах, да и в любых вооруженных силах – так это заставать врага врасплох. И я думаю, что россияне будут удивлены, когда украинцы пустят в ход то, над чем они работали последние несколько месяцев.

Что касается ожиданий, я бы сказал, что согласен с тем, что я видел в публичных комментариях украинцев: мир постоянно недооценивал украинцев, постоянно думал, что они не настолько способны, как они это доказывали снова, снова и снова. Увидим. Время покажет.

Во внутренних дискуссиях здесь и в дискуссиях с моим боссом, главой Объединенного комитета начальников штабов (Марком Милли, — ред.), мы никогда не говорили, что если украинцы не добьются того-то и того-то, значит, всё. Как говорил наш президент, как говорили многие из стран тут, мы будем в этом с украинцами столько, сколько потребуется. И это независимо от конкретного прогресса, которого они достигнут в предстоящем наступлении.

F-16 очень дорогие, а Украине сейчас нужны снаряды и ПВО. Интервью с американскими военнымиГлава Объединенного комитета начальников штабов Марк Милли, министр обороны США Ллойд Остин и министр обороны Украины Алексей Резников (фото: Министерство обороны США)

– С другой стороны, если контрнаступление будет чрезвычайно успешным, это даст всем союзникам импульс, чтобы предоставлять нам все больше и больше? Потому что мы видим, что это так работает.

Мартин О’Доннелл: Что касается предоставления новых возможностей, для меня было бы очень спекулятивно рассуждать о том, что международное сообщество предоставит в будущем. Но мы и далее повторяем, мы будем с Украиной столько, сколько потребуется. Для этого, я думаю, вы будете постоянно видеть больше всего, как это будет выглядеть – посмотрим.

Дейв Батлер: Всегда будут сомневающиеся. Знаете, во время Второй мировой войны, когда американцы попали в «битву в живых изгородях» (эпизод боевых действий 1944 года, после высадки союзников в Нормандии, – ред.) было много публичных комментариев в медиа, что американское наступление застопорилось, было много сомневающихся. И что доказывает неправоту этих сомневающихся, – так это прогресс.

Говоря с чисто американской точки зрения: американцам нравится видеть прогресс. Мы наслаждаемся американским футболом, наблюдая за тем, как мяч летит по полю, и мы с нетерпением ждем возможности увидеть, на что способны украинцы. Мы очень надеемся, мы очень поддерживаем и очень доверяем украинцам.

– Украинское руководство рассказывает: каждый раз, когда заходит речь о каком-то виде вооружений, мы слышим от западных партнеров, что это «невозможно». Проходит время, мы это вооружение получаем. Так было с артиллерией, с танками, с ПВО. В чем теперь проблема с боевыми самолетами?

Дейв Батлер: Я могу немного поговорить об этом, строго как американец, не от имени международного сообщества. Нам выделено определенное количество ресурсов на Украину, а F-16 очень дорогие. У россиян более 500 истребителей. И чтобы иметь возможность снабдить украинцев таким же или хотя бы конкурентоспособным количеством F-16, это потребовало бы больше ресурсов, чем нам разрешило наше правительство на данный момент.

И, честно говоря, если бы мы начали поставлять Украине F-16, это было бы настолько дорого, что мы не смогли бы дать то, что Украине нужно прямо сейчас: ПВО, «Пэтриоты», артиллерийские снаряды, «Абрамсы» на подходе и т.д. Вместо этого мы бы потратили все наши ресурсы на очень сложный технически, дорогой в обслуживании, дорогой в эксплуатации F-16. На самом деле это взвешивание одного и другого. В данном случае, наверное, не все может быть (одновременно, — ред.).

Мартин О’Доннелл: Единственное, что я хотел бы добавить: я думаю, что все страны были очень ясны в плане своей поддержки Украины еще до войны. Очевидно, что после начала войны она только усилилась. Единственное, на чем мы сейчас сосредоточены, – это подготовка и обеспечение Украины всем необходимым для наступления, которое, по идее, должно состояться в ближайшие недели и/или месяцы.

(Оновлено 12:00)

Цензор.НЕТ

Роман Замрій

Дорога долиною темряви

Про травми військових, які на перший погляд не видно. Але завдають шкоду часто більше від фізичних поранень. Що переживають, в яких умовах це стається, як саме, що травмує…

 Всі імена і позивні навмисно змінені, посади і звання також, тому будь-який збіг є абсолютною випадковістю. Події відбувались з 12 травня 2022 року протягом наступних місяців у Тошківці та Гірському Луганської області в розпал російського вторгнення.

Перевиснаження

Мене викликали на евакуацію поранених з однієї позиції в підвалі багатоповерхівки в Тошківці. На той момент бої тривали вже третій місяць. Сили противника переважали нас інколи в 20 разів. Кожен військовий втратив друзів. Наші сили тримались за частину Тошківки, яку атакували з 3 напрямків. Штурми продовжувались практично цілодобово, один змінюючи інший. На позиції старшим був військовий, назвемо його Бос. Він любив жартувати, хоч його жарти були специфічними, багато говорив, розповідав багато історій. Його життя було насиченим і він цим завжди хвалився. Коли я дістався до підвалу, я запитав у Боса:

— де поранені, ми приїхали за пораненими, де вони?

Бос лежав на підлозі нічим не вкритий, перевів на мене погляд, але мене так і не побачив, його очі дивились крізь мене, він ледь знизав плечима, це була вся його відповідь. Це було дивно і не притаманно для нього.

Я обурився, навколо падали міни, автомобіль, який ми залишили біля будинку, щосекунди міг бути знищений. Я поспішав. Тому почав мало не криком:

— Бос, де поранені? Мені сказали там є важкі.

Бос глибоко видихнувши:

— я не знаю, десь там в окопах.

— то може їх піти і дістати?, — запитав я.

— Я не піду, — сказав Бос.

Він далі лежав і не рухався, дивився в одну точку крізь мене. Я був дуже здивований, бо я побачив іншу людину, це наче був не Бос. Це могло здатись байдужістю, але Бос завжди дуже переживав за своїх людей і готовий був підставитись під кулю за будь-кого зі своїх.

…

Один з командирів привів мені бійця, назвемо його Піонер, командир сказав мені: — ти ж лікар, зроби щось…

Піонера підвели до мене на вулиці, в руках у нього був його автомат, він тримав його сильно, але автомат волочився по землі. Я впізнав його, тиждень тому він приїхав з другом, вони завжди десь лазили, його цікавило геть все, таке враження, що він хотів зайти в кожну вулицю чи дім і подивитись що там. А тут він підійшов і одразу почав сідати і врешті ліг. Прямо на мокрий асфальт. Автомат з рук не відпускав. Він дивився в стіну, але так, наче крізь неї, відколи він ліг, він не ворушився. Що би я його не питав, він не відповідав. Коли я роздягнув його щоб послухати серце і легені, він не чинив спротиву, було холодно, але він не намагався одягнутись, при першій можливості він знову ліг на мокрий асфальт, оголеним торсом. При огляді я не знайшов відхилень в стані фізичного здоров’я. Але я дізнався, що 7 днів підряд він знаходився в окопах, які постійно обстрілювалися мінометами і не тільки. Він майже не спав і не їв. 5 днів він ефективно відстрілювався і навіть намагався організувати кращу оборону. Потім почав все частіше лежати і врешті перестав підійматись.

…

Один з командирів, назвемо його Орел, був доволі живеньким, його гострі жарти могли інколи і образити. Здавалось, у нього щосекунди по 3 ідеї. І ось одного вечора він ліг спати. Але почався черговий наступ. До нього звернулись по допомогу, він лежав на землі на покривалах, дивився крізь нас, на слова не реагував. Коли почали кричати, він сказав одне слово «Нічого». «Нічого». І продовжував лежати. Він не ворушився, не діяв, не говорив. Він працював практично 24/7 останні 2 місяці. А останні кілька днів не спав, бо атаки не вщухали. У цей вечір він просто пішов спати. Людина, яку я побачив була зовсім іншою.

…

Один з командирів, назвемо його Кабан. Вічно до всіх чіплявся зі своїми порадами, відверто всіх дістало, що він всім намагався влізти в душу без дозволу. Одного вечора я вбіг до нього: «Потрібно терміново подати інформацію на штаб бригади» — крикнув я. Він лежав і дивився крізь мене, реакції не було. Я повторив кілька разів гучно. Врешті за кілька хвилин ледь чутно, майже не відкриваючи рота, продовжуючи дивитись в стіну, але виходило лиш крізь неї: «Я не можу». Більше від нього добитись ні слова не вдалось. Останні кілька днів він не виходив з приміщення штабу. Він був так часто там, що я був здивований, що його там нема і довелось пошукати де він, бо я навіть не знав, де його місце сну… Я знайшов іншу людину. Якби не було світла, я б його не впізнав.

…

Через кілька місяців після тих подій, у наступі на Херсон, я був в окопі, це була далеко не перша ніч. Про кількість поранених писати поки не буду. Знову холодна ніч. Пройшов дощ і промочив мене наскрізь. Я хотів їсти, але не міг себе заставити встати. Окоп був не глибоким, тому інколи після прильотів мін я чув, як практично наді мною пролітають осколки. Спочатку я намагався частіше переміщатись, щоб вижити. Але тепер я вже не міг. Вже кілька ночей рація говорила не замовкаючи. «Поранені, трьохсоті», спочатку такі повідомлення викликали сплеск адреналіну, і з’являлись сили бігти, впригувати в транспорт, їхати на точку евакуації. Але щось змінилось. Рація закричала: «Трьохсоті», але адреналін сил не додав. Ледь підвівшись на ноги, я відчув, що йти дуже важко. Я відчував, як мені стає все байдуже. Прості рухи, кроки, дії, — вимагали титанічних зусиль. Мої дії стали повільнішими, неточними, в голові як помутніння, все як в тумані. У вухах свист. Якось добрався до транспорту, забрав 300. Поранені доставлені, я добрався до окопу і просто впав. Біль від падіння майже не відчувся, хлюпнуло — в окопі було мокро. Перестав відчувати холод, мені байдуже, все стало байдуже.

ПЕРЕВТОМА. Я би порівняв її з переломом обох ніг. Кожен рух можливий, але дуже болючий. Чим більше дій, тим більше обломки кісток наносять шкоду м’язам. Але перевтома це не про біль. Це інше почуття. Так, це біль, але інший. Для мене перевтома це про стан, коли позамежна втома пройшла крізь адреналін, виконала купу роботи і прийшов час, коли десь на рівні нервової системи твій організм відмовляється виконувати дії. Дії викликають специфічний біль. Чим довше в такому стані під впливом моральних вимог, вимог обставин, небезпеки життю, необхідністю врятувати когось, — людина діє, — тим більше шкоди, тим сильніша травма. Перевтоми я зустрічав різні. Спочатку вони короткі і виникають не часто. Але з кожним днем продовження роботи нон стоп — стають частішими, тривалішими. І доходять до стану, коли будь-яка дія болюча, коли рішення приймати боляче, говорити боляче, хочеться втекти від людей, але тікати боляче, коли навіть сказати «я більше не можу» потребує великих сил. Простий відпочинок чи сон не повертає все до того як було. Навіть після сну перевтома всередині, психіка тікає від людей, від дій, від всього.

…

Недавно я зустрів курс mhGAP на платформі НСЗУ. Деякі речі я зрозумів, пройшовши його. Багато мені допомогли психологи, моя сестра.

Та я вирішив описати те, що бачив, щоб допомогти зрозуміти що відбувається, бо ми зустрілись з пошкодженнями, про які мало інформації. Я хочу передати почуття, обставини і причини, щоб наблизити до розуміння станів, які часто є критично важкими. І це лиш початок. Розповім про двох людей. Один з яких теж займав керівну посаду, назвемо його Стовп. Але перед тим ще кілька історій далі…

Частина 2. Агресія

Одного ранку один з командирів, назвемо його Керманич, вийшов на вулицю і почав безпричинно кричати на всіх підряд, перепало і мені. Все було не так і проявляв він це криком, матами, погрозами, приниженнями… Виявилось, що щойно йому доповіли про загибель одразу групи його бійців. Втрата людей, загибель людей — це завжди боляче, ось ти бачив його, розмовляв, а тепер його вже нема. І це великий біль втратити друзів, тих кого знав, хто став рідним. Але щось додатково важчого відбувається в керівниках, будь то командир відділення, взводу, роти, чи навіть позиції з 3 людей. Людина відчуває відповідальність за них. І ось вони загинули. Спочатку включається механізм болючого аналізу, що я міг зробити по-іншому, щоб вони вижили і знаходиш тисячі, якби так, чи так, то залишилися б живі. Але потім приходить підступна думка: «Потрібно робити все самому». Потрібно все робити самому, так менше помилок і більше виживають. Перестає ділитись своїми повноваженнями. Тільки приходить втома, а згодом перевтома, але якщо довірити комусь, можуть загинути… І починається робота через виснаження, чим більше робить сам, тим менше встигає, але не може довірити комусь, бо боїться, що від цього хтось загине. Та це війна і тому все одно гинуть, навіть, якщо все роблять самі. І тоді бачиш картину таку: вибігає командир якогось підрозділу, починає нервово курити і бігати туди-сюди, він носиться по вулиці, він намагається щось зробити, хоч зазвичай це ситуація в якій вже нічого не вдієш, тому психіка примушує робити хоч щось і він ходить вперед-назад, або навколо будинку, або по вулиці до кінця і назад. Він хоче щось зробити, але не знає що.

Ніяка дія не повертає назад час і загиблих і поранених. Але він мусить щось робити, тому робить єдине, що може — ходить. Якщо по дорозі трапляються йому люди — кричить на них. Шарпають, інколи штовхають, кричать, щоб їх не чіпали, кричать щоб теж щось робили. І далі все переходить в специфічну тривогу: потрібно щось зробити зараз, щоб не було загиблих потім, скоро знову щось станеться, тільки як цьому запобігти. З’являється страх, що я щось не доробляю, я щось пропускаю зараз, через що потім загинуть люди. Часто вони кажуть: «Ми всі помремо». Травми від загибелі трансформуються в бажання зробити все, щоб цього більше не сталось. Для цього намагається все робити самому. Виснажується, розвивається страх майбутнього і він носиться туди-сюди, зникає сон, зникає спокій, ним трусить, він на всіх кричить.

…

Хімік — чудовий командир. Я вивіз його з позицій, у нього були поверхневі поранення шкіри ніг. Але я не міг їх обробити, він бігав вперед і назад не зупиняючись:

— у нього четверо дітей, він загинув, четверо дітей…, — повторював він. А я йому:

— про кого ти, що сталось?

— там ще мої люди, я маю повернутись, вони можуть загинути.

— все добре, там твій зам, він знає що робити і як.

— він не зробить як я, я мушу повернутись.

— ти вже нічого не вдієш, вони вже вийдуть самі.

— ні я маю щось зробити.

І носиться колами навколо евакуаційної машини, не даючи змоги обробити свої поранення.

…

Одного дня почався наступ росіян на Тошківку і мій друг, назвемо його Док, потрапив під обстріл танка, будівля обвалилась на нього. Скоріше за все він загинув. Коли я дізнався, я відчув, що в моєму серці щось сталось.

Я почав хвилюватись за всіх своїх і почав їздити сам на всі виїзди. Всі евакуації намагався здійснювати сам, врезультаті майже не спав і почав допускати помилки. Одного дня я дістався з пораненими до Лисичанська, з’явився зв’язок і до мене зателефонував відомий командир, він запитав, що з Доком, я відповів: «він заг… » І далі сльози почали валити з мене річкою, я не зміг закінчити речення. Я встав і почав ходити, я помітив, що не можу зупинитись. Я не міг сісти, я мусив щось робити, але що б я не робив, війна забирала людей. І ось через тиждень і безмежну для мене кількість смертей, приїхала чергова група поповнення, з ними медик, він підійшов знайомитись зі мною.

-Я …

Але я я різко його перебив майже криком:

— я не хочу знати як тебе звати. Я не хочу знайомитись з тобою. Я не хочу тебе знати. Ось твої люди, ось медичне майно, бери, що треба і йди!

Я й сам не помітив, як кричав на нього. Я вже більше не міг. Я не міг терпіти загибелі. Загибелі моїх, медиків. Я хотів, щоб це скінчилось, але, що б я не робив, війна продовжувала їх забирати. Я помітив, що безпричинно ходжу туди-сюди від безсилля щось змінити. Я почав уникати людей і кричати на них просто за те, що вони є. Не знаю чому, але біль від втрат і неможливість на це вплинути викликають такі зміни. Вони зворотні, потрібен час і реабілітація. Але що, якщо немає часу і реабілітації, а лиш черговий день поранених, загиблих, роботи нон стоп і в голові: потрібно зробити все самому, бо інакше загиблих буде більше? Далі з’являються нові зміни…

Частина 3. Оточення.

Якщо вам пощастило-непощастило потрапити в чудовий підрозділ з добрими командирами, то рано чи пізно станеться звичайна на війні ситуація: ваш підрозділ тримає свою лінію фронту відважно, інколи надвисокою ціною, але сусідні ділянки фронту просідають. Ворог вбивається об вас, але все далі і далі заходить зліва і справа. І в якийсь момент ворог розуміє, що ваш підрозділ легше оточити, ніж заставити відступити.

Інколи, спостерігаючи за ситуацією, можна передбачити наближення оточення. В такий момент починаєш швидко збирати найдорожчу тобі людину і, передаючи всі документи, секретку, все, що не можна, щоб потрапило ворогу, відправляєш по-далі. Приходять перші відчуття: прийняття, що ти можеш не повернутись; радість, що принаймні дорогу людину врятував; страх: полону, каліцтва, що не буде що їсти, чи чим надавати допомогу.

Плине час, ворог обрізає дорогу за дорогою в тилу, залишається якась дорога в полі. Ця дорога, звісно, прострілюється, евакуація поранених займає все більше часу. І ось приходить момент, коли пішки приходить солдат, назвемо його Пшениця. Приходить пішки до підвалів, де мед. пункт і штаб. Так, солдат блідий, так, його трусить, він сідає на асфальт і починає плакати. До нього вибігає командир, назвемо його Орел, розпитує, що сталось. Пшениця крізь сльози промовляє:

— Вони всі загинули.

— Хто?, — питає Орел.

— Ми навіть не встигли побачити, звідки відкрили вогонь. Я випав з машини, машину розібрало за кілька секунд. Я випав в поле, почав повзти, між рослинами, щоб мене не бачили. Там танк і 2 бехи.

Пшениця зі своїми людьми доставляв нам їжу щодня. Його розповідь приводить до заціпеніння всіх. Всі, хто чують це — виходять до нього. Він рухався останньою польовою прохідною дорогою, яка з’єднувала нас з «усім живим світом». Пшеницю трусить, він втратив друзів. Він підривається, кидає автомат і кудись намагається йти:

— Ти куди? — запитав Орел.

— Я піду шукати свого братика, він десь там, в полі.

— Сиди тут, це наказ, — сказав Орел, і швидко пішов до карт.

Новина швидко обійшла всіх.

«ОТОЧЕННЯ»

Жахливе слово, яке шепочуть тепер навіть стіни. Все навколо змінюється. Сонячний день здається сірим. Нечисленні місцеві, які ходять оподалік, сприймаються ворогами. Здається, вони перші здадуть нас ворогам. Деякі солдати від жаху починають кидати автомати і намагатись пішки шукати вихід з цього великого котла. Орел кричить, намагаючись зберегти дисципліну. Але деякі піддаються паніці. Просто на асфальті з’являється купка покинутих автоматів. Її розмір говорить про розмір паніки.

Берегти воду, їжу, набої. Як надовго? Десь всередині приходить розуміння, що це вже все, що життя закінчилось, що ти маєш певну кількість годин (навряд чи днів), які потрібно прожити гідно. Поведінка всіх змінюється. Очі! Вони всі дивляться на тебе з розпачем, наче питаючись: що далі, це вже все?

Починається найгірше: поранені. Я довіз їх з точки евакуації до себе в медпункт. Спочатку поранення грудної клітки — заклеїв, підключили до системи, ліки… А що далі? Евакуація неможлива, між нами і стабілізаційним пунктом вороги. Починають труситись руки, я дивлюся на пораненого, розуміючи, що він помирає, і більше нічого зробити не можу. Прибувають наступні. Рука… Голова… Надаю допомогу, саджу, ось їх вже троє, двох із яких в цих умовах не врятувати. Тягну їм час, намагаюся ліками виграти хоч скільки можна часу. Думаю — вже гірше не може бути. Але інші бачать картину: поранені не евакуюються, паніка наростає, наростає купка покинутих автоматів. Щоразу думаю, що це найгірше, але ситуація стрімко погіршується. Ворог, розуміючи, що закрив у велике кільце великий підрозділ починає штурм зі всіх напрямків, бо знає, що підвозу боєприпасів нам не буде.

Наступний провал у погіршення — слух про відсутність евакуації поранених доходить до окопів. Поранені в окопах відмовляються від евакуації, інколи не повідомляють про поранення, а просто підривають себе гранатами. Кожен такий випадок рве серце, бо ти міг врятувати його з таким пораненням, але «оточення» вбило його.

Сіріє. Таке враження, що небо падає, що світ розсипається. Розсипається реальність. Вижити більше не варіант. До тебе збігаються «твої» водії, медики. Вони гуртуються разом, хочуть почути, що робити. Але що робити, коли ніхто нічого не знає.

ОТОЧЕННЯ. Вони дивляться на тебе як на останню надію, а ти мовчиш, бо виходу немає. Потрібно чимось зайнятись. Сідаєш зі всіма, поки працює старлінк, кажеш всім: «Вчіть напам’ять карти місцевості, кожне поле і кущик, кожну стежку, хатку, пагорб і ямку, вивчіть карту на 30 км в радіусі напам’ять». Сідаєш з ними і вчиш сам, вдивляючись у максимальне збільшення кожного деревця.

Наступні 4 години ти і «твої» зайняті — це краще ніж паніка. Але вечоріє. Пораненим все гірше. Кожен третій, дивлячись на них, докладає автомат до купки і йде в поле шукати виходу. Тягнути більше не можна:

— Орел, вони не доживуть до ранку. Я мушу їхати, я буду шукати вихід.

— Добре, — швидко відрізав Орел, — але не заїзджай в Лоскутівку.

Так, не в Лоскутівку, правда іншої дороги нема.

Погружаєш поранених в Богдан, береш з собою муху, розуміючи, що це все ж суїцидальна місія. Набиваєш патронами салон. Командир одного з прикомандированих підрозділів дає тобі дуже дорогий прилад нічного бачення і просить взяти з собою одного бійця з секреткою (документація). Бійцю каже покласти серед таємних документів гранату про всяк випадок і приготуватись знищити їх будь-якою ціною. Інший командир робить так само. І все починає бути схожим на спорядження екіпажа на смерть. Всі прощаються, як назавжди.

Темніє. Можна пробувати. Маршрут обирається на слух робочої ворожої техніки і обстрілів. Пам’ять за 4 години всмоктала карту місцевості і тепер тільки вид зверху потрібно в голові перевернути на вид збоку.

— Їдемо полем, — кажу я.

Мій водій, назвемо його Верба ( Андрей Лозовой — з його дозволу, хоч позивний мав інший), здивовано:

— Полем? Ми там не проїдемо, там переорано, там машина не пройде.

— Ми будемо штовхати, у нас 2 непоранених бійця і я. Ми маємо пройти там, де ти думаєш, що пройти не можна, бо ворог теж буде впевнений, що там не можна пройти.

Поле. Швидкість 5 км на годину. Ніч.

Постріл танка — сигнал нам завмерти, або змінити напрямок руху. Колія залізниці — ура! Тут точно нас не чекають. Відриваються шпали — через годину ми маємо переїзд. Ще кілька годин — майже пройшли. Раптом Верба, який в нічнику, кричить: «Беха». Я побачив її лиш за мить. Верба миттю дає задню і з’їжджає в кущі. Я хапаюсь рукою за муху, іншою відкриваю дверку, щоб випасти і розумію, що не встигаю ні звести муху, ні випасти. Все німіє. Кричу Вербі: «З машини!», розуміючи, що пораненим і всім, хто позаду, вже кінець. Але Верба вчепився в кермо і закляк. На все 1.5 секунди. Беха різко повернула прямо перед нами, проїхала ще 20 метрів і відкрила вогонь в напрямку, звідки ми приїхали.

— Бистро звідси, — вигукнув я, але Верба, не дочікуючись сигналів, вже летів звідти, як прокажений.

Далі дорога сірою зоною, все тихо, наче вимерло, простір між своїми і ворогами, де бояться повзати миші, година крадькома. Година в просторі смерті, тут нічия територія. Тут територія, де обидві сторони намагаються вбити все, що рухається, здається вітер боїться сюди приходити, тому не шевелиться листя. Година, як ціла доба.

Нарешті ми в лікарні на стабпункті. Перше — сльози, обійми. Ми не віримо, що це сталось. Мозок не приймає життя, мозок змирився зі смертю. Психіка не знає, що робити. «Як живі?» — лунає в голові. Але я не знаю, що робити на такий випадок.

Поранених з авто діставали вже працівники стаб.пункту. Терміново до старлінку. «Орел, є дорога, полем, важко пройти, ось маршрут.» А психіка далі не приймає життя. Вона змирилась з безвихідністю. З тим, що це кінець.

— Верба! Нам потрібно повертатись назад. Там будуть поранені, хлопці мають побачити наш Богдан, це символ того, що дорога є.

— Ок, — відповів Верба. Схоже він теж змирився з тим, що виходу нема. Нема виходу — нема страху, смерть прийнята, як обов’язковість. Через якийсь час потрібно буде вчитись жити наново. Потрібно буде вчитись радіти життю, бо коли смерть сприймається, як щось обов’язкове, чого не уникнути, потім періодично будуть з’являтись питання: чому я вижив? чому саме я? навіщо?

(Оновлено 11:00)

Грани.ру

Виталий Портников

Камера смертников

Граффити в Тбилиси. Фото: Dedaena Bar

Когда в 2008 году Россия напала на Грузию, Владимир Путин «флиртовал» с украинскими политиками, пытался выставить отправившегося в Тбилиси президента Виктора Ющенко городским сумасшедшим, шантажировал и искушал дешевым газом. Большая часть украинцев — даже многие из тех, кто не был на стороне России в той недолгой войне, — были уверены, что стали свидетелями локального конфликта, связанного с советским прошлым. И что их страны он уж наверняка не коснется. В 2010 году президентом Украины избрали Виктора Януковича, поддержавшего Путина и Медведева в агрессии против Грузии. Единственной реальной альтернативой Януковичу тогда была Юлия Тимошенко — как глава правительства, она пыталась дистанцироваться от войны и договориться с Путиным о скидках на газ.

В 2023 году, во время продолжающейся войны против Украины, Путин принимает решение о возвращении к безвизовому режиму с Грузией и возобновлении прямых авиаперелетов. Это примерно та же вечная тактика — разделяй и властвуй, бей одних, награждай других. Хотя президент Грузии Саломе Зурабишвили осудила решение Путина, некоторые грузинские чиновники уже говорят о его «гуманитарной составляющей». На самом деле путинский указ — еще одно демонстративное унижение грузинского народа, еще одна попытка использовать одну некогда оккупированную Россией страну в противостоянии с другой.

Между тем и война с Грузией, и война с Украиной доказывают одну простую вещь: поодиночке никому на постсоветском пространстве не спастись. Российские амбиции вовсе не ограничиваются одной Украиной или одной Грузией. Чекисты всерьез считают, что их историческая миссия — возвращение Российской Федерации в границы Советского Союза 1991 года. И они от этой своей нелепой цели не отказываются, даже если приходится резать по живому, оккупировать чужие страны регион за регионом, бомбить и убивать.

Конечно, сейчас, когда Путин ввязал Россию, некогда «первую республику» Советского Союза, в войну со «второй республикой», руководители и народы других бывших советских республик могут вздохнуть спокойнее, «фюреру» явно не до них. Но рано или поздно война с Украиной закончится, а Путин останется. А не останется Путин — останется ФСБ. А не останется ФСБ — останется русский шовинизм, бессмысленный и беспощадный.

Поэтому вот что нужно понять каждому, кто в 1991 году голосовал за независимость своей страны или просто поддерживал решение своего парламента. Кстати, это нужно понять и тому, кто не голосовал и не поддерживал, потому что баллистическая ракета его взглядами интересоваться не будет.

С 1991 года все мы не в одной лодке, а в одной камере. Камере смертников. Из этой тюрьмы можно выбраться только всем вместе. Путина и его бандитов нельзя задобрить отказом от санкций против России, поездками на парад или возобновлением полетов. Рано или поздно они придут за всеми. И за грузинами, и за казахами. С теми, кто не сдастся, будут воевать. Тех, кто сдастся, пошлют на войну с теми, кто не сдастся. Мира не будет нигде и ни для кого. Да, поражение в Украине теоретически может отложить намерения чекистов — но они сделают выводы из своих просчетов, не сомневайтесь.

Поэтому не нужно думать, что когда Путин требовал от НАТО гарантировать ему невступление в альянс всех бывших советских республик, он шутил. Не шутил. И тем, у кого он пытается отобрать суверенитет, я бы тоже не советовал шутить.

А советовал бы подумать, что можно противопоставить российским амбициям, кто может слать подлинным гарантом суверенитета в противостоянии с ядерным государством. Да и лидерам других стран я посоветовал бы задуматься — хотят ли они вечной войны в Евразии из-за неизжитой шовинистической придурковатости? Может быть, действительно нужны прочные гарантии безопасности — только не России, а тем, кого Россия намерена уничтожить?

(Оновлено 10:00)

Лінія оборони

Anti-colorados

Дедово художественное вырезание

Как всем уже известно, ни одной из пафосных целей, которые прутин ставил перед своими военными к 9 мая, выполнить не удалось, и даже наоборот. Ракетные обстрелы территории Украины, а особенно Киева, дали настолько разгромный результат в пользу ПВО ВСУ, что их войска, отвечающие за это дело, можно спокойно переводить на стройку дач для Шойгу или делать еще что-то полезное, что можно пощупать руками. А главное, все это случилось на глазах у всего мира и теперь попробуй рассказать о гиперзвуковых ракетах с невменяемой траекторией полета, которые «пощелкают Пэтриоты как орешки».

После 9 мая эти слова прутина уже начинают как-то странно трактовать в том смысле, что уже понятно, чем там прутин щелкает и что его орешки уже даже Кабаевой не нужны. Ну а европейские и американские системы ПВО в Украине отрабатывают с таким процентом эффективности, что американские производители уже переписывают свои рекламные буклеты, указывая новые данные по эффективности и типам воздушных целей, которые они гарантировано поражают.

Тоже самое случилось и с Бахмутом. Наверное, уже все читали и видели олимпийскую сборную 72-й бригады ВС рф, которая победила в троебории: бегу на неопределенные дистанции, мгновенному ориентировании и прыжкам в длину. Но это пока легкий намек на будущие рекорды, которые будут покорять военнослужащие очень второй армии мира. И единственное, чем смог отличиться личный состав вооруженных сил, так это оркестром на параде 9 мая. Видно, музыкант слишком вдохновенно ударил в большой барабан так, что прутин аж присел, изображая симптомы медвежьей болезни. Не будь у него бронепамперсов, конфуз оказался бы невероятный, поскольку его черные штаны получили бы желто-коричневые полоски и превратились бы в колорадку.

В общем, еще шекспировский Отелло как-то метко заметил: «Если хочешь сделать правильно – сделай сам», и прутин решил действовать в этом же ключе. Так, стало известно о том, что он дал команду готовить к денонсации договор об обычных вооружениях в Европе. Договор ограничивал число личного состава и тяжелого вооружении на континенте с тем, чтобы избежать неоправданных конфликтов.

Поэтому москва, после развала совка, держала большую часть своей брони за Уралом. Но с 2014 года оттуда потихоньку подвозилось все больше танков, БМП, БТРов и прочего железа, а в 2021 году этот поток стал сплошным. В итоге, к началу широкомасштабного вторжения в Украину оттуда к границам Украины было перемещено гигантское количество вооружений, боеприпасов и всего, что потом было использовано для ведения боевых действий. Очевидно, что все это прямо противоречило указанному выше договору, но прутина никогда не стесняло то, что где-то, кто-то, что-то подписывал, хотя бы и он сам.

То есть, сам договор уже давно почил в Бозе и от него осталась только бумажка, на которую прутин забил в первую очередь. А теперь, с учетом новых реалий, баланс сил качнулся в другую сторону. Украина стала одной из самых мощных стран Европы, в военном отношении, а ряд стран стали просто в ускоренном темпе закупать рекордные партии вооружений и можно сказать о том, что договор перестал действовать, как и пачка других договоров, которые утратили свою силу после широкомасштабного вторжения федерации в Украину.

Но в данном случае, прутину было важно устроить хоть какую-то показуху, мол – а вот я выйду из этого договора, чтобы показать свое презрение к Европе и странам, которые недавно он же называл партнерами. Он решил, что хоть догнать уже не получится, то хоть согреется. Ну а для стран Европы это означает лишь одно, прутин окончательно вырезает свою страну из цивилизованного мира, и по большому счету, делает нужное дело, поскольку делать это со стороны Европы, с ее демократическими процедурами, было бы долго и нудно. В общем, дед полагал, что он этим кого-то смутит, а может, и напугает, но Европа сейчас затаила дыхание и только кто-то тихо шепчет: «Тихо-тихо, не вспугните!» Ведь ему надо еще кое что-то делать лично, прежде чем он поедет на ПМЖ в известный европейский город (см. заглавное фото).

(Оновлено 9:00)

BBC News

Трамп отказался называть Путина военным преступником

Бывший президент США Дональд Трамп в эфире телеканала CNN не стал говорить, считает ли он президента России Владимира Путина военным преступником и заявил, что этот вопрос «следует обсудить позже».

«Если вы скажете, что он военный преступник, будет гораздо сложнее заключить соглашение, чтобы прекратить войну», — сказал он.

По мнению Трампа, Путин совершил огромную ошибку, вторгшись в Украину, но отказался делать прогнозы о том, кто может победить в войне.

Трамп также в очередной раз повторил тезис о том, что, если бы он был президентом США, он бы смог остановить войну за сутки.

«Я не думаю о победе и поражении. Я думаю о том, чтобы все уладить. Они умирают, русские и украинцы. Я хочу, чтобы они перестали умирать, и я сделаю это за 24 часа».

«Его [Путина] ошибкой было то, что он вторгся туда. Он бы никогда не сделал этого, если бы я был президентом», — добавил Трамп.

BBC News

Три Пулитцеровские премии-2023 присуждены за освещение войны. Они достались AP и New York Times

Жюри Пулитцеровских премий объявило победителей этого года и в трех престижных категориях премии достались американским журналистам, освещавшим (и продолжающим освещать) войну в Украине:

🔺В номинации «Служение обществу» премия досталась агентству Associated Press за работу Мстислава Чернова, Евгения Малолетки, Василисы Степаненко и Лори Хиннант «за отважные репортажи из осажденного города Мариуполя, засвидетельствовавшие бойню гражданского населения в ходе российского вторжения в Украину», сказано в посвящении редакторского жюри.

🔺В номинации «Международная журналистика» жюри присудило премию «сотрудникам New York Times» (никого из них поименно выделять не стали) — «за упорное освещение российского вторжения в Украину, в том числе за восьмимесячное расследование смертей украинцев в городе Буча и российского подразделения, ответственного за убийства».

🔺Associated Press также досталась премия в категории «Фотографии к срочным новостям» — «за уникальные и срочные изображения первых недель вторжения России в Украину, в том числе опустошения Мариуполя после ухода оттуда других новостных организация, жертв прицельных ударов по гражданской инфраструктуре и стойкости украинцев, сумевших бежать».

Пулитцеровская премия присуждается только за публикации в США. Associated Press и New York Times, как ведущие СМИ, практически каждый год получают эту премию. Например, New York Times в 2020 году получила премию в той же международной номинации за расследования «хищничества режима Путина»

(Оновлено 8:00)

ISW

Институт изучения войны (американский аналитический центр)

Оценка российской наступательной кампании, 10 мая 2023 г.

Ключевые выводы

• 9 мая украинские силы провели успешные ограниченные контратаки в районе Бахмута .

• Повсеместные проблемы с боевыми возможностями России, усугубляемые продолжающимися атаками на истощение в районе Бахмута, вероятно, значительно ограничивают способность российских сил в этом районе защищаться от локальных украинских контратак.

• Российские блоггеры утверждали, что российские войска нанесли удар по командному центру, где находились украинские военачальники и официальные лица, вероятно, для того, чтобы поддержать продолжающиеся попытки представить российские операции как ограничивающие возможности Украины начать контрнаступление.

• Министерство обороны США (DoD) подтвердило, что украинские силы успешно сбили российскую ракету с помощью системы противоракетной обороны Patriot. Администрация Байдена также объявила о новом пакете военной помощи Украине на сумму 1,2 миллиарда долларов.

• Российские войска нанесли наземные удары в районе Купянска и Кременной.

• Российские силы и силы группы Вагнера продолжали наступательные операции в Бахмуте и его окрестностях 10 мая, несмотря на предыдущую угрозу финансиста Вагнера Евгения Пригожина, что Вагнер уйдет из этого района в полночь.

• Российские войска продолжали ограниченные наступательные действия на фронте Авдеевка — Донецк.

• Российские силы нанесли авиаудары по украинским позициям в Херсонской и Запорожской областях.

• Президент России Владимир Путин подписал ежегодный указ о призыве граждан из запаса на военные сборы.

• Российские оккупационные власти продолжают выселение жителей Украины из домов на оккупированных территориях под видом гуманитарной эвакуации.

(Оновлено 7:00)

The New York Times

Томас Фридман — еженедельный обозреватель The New York Times, трехкратный лауреат Пулитцеровской премии

Владимир Путин — самый опасный дурак в мире

В последнее время я мало пишу о войне на Украине, ведь мало что изменилось в стратегическом плане с первых месяцев этого конфликта, когда три всеобъемлющих факта в значительной степени определяли все — и продолжают изменять.

Факт № 1. Как я уже писал в самом начале, когда начинается война такого масштаба, ключевой вопрос, который вы задаете себе как обозревателю по международным отношениям, очень прост: где мне быть? Должен ли я быть в Киеве, Донбассе, Крыму, Москве, Варшаве, Берлине, Брюсселе или Вашингтоне?

И с самого начала этой войны было только одно место, где можно было понять ее время и направление — в голове Владимира Путина. К сожалению, Путин не дает виз на посещение своего мозга.

Это реальная проблема, потому что эта война возникла полностью оттуда — как мы теперь знаем, почти без участия его правительства или военного командования — и уж точно без массового запроса со стороны русского народа. Так что Россию в Украине остановят, победит она или проиграет, только тогда, когда Путин решит остановиться.

Что приводит к факту № 2: у Путина никогда не было плана Б. Очевидно, что он планировал, собираясь напасть вальсировать на Киев, захватить его за неделю, поставить президентом своего лакея, засунуть Украину в карман и положить конец любой дальнейшей экспансии Европейского союза, НАТО или западной культурной экспансии в сторону России. Затем он отбрасывал свою тень на всю Европу.

Это приводит к факту № 3: Путин поставил себя в ситуацию, когда он не может победить, не может проиграть и не может остановиться. Он больше не способен захватить контроль над всей Украиной. Но в то же время он не может позволить себе потерпеть поражение, после всех потраченных им русских жизней и сокровищ. Поэтому он не может остановиться.

Иными словами, поскольку у Путина никогда не было плана Б, он по умолчанию прибегнул к карательным, часто неизбирательным обстрелам украинских городов и гражданской инфраструктуры — изматывающей войне на истощение — в надежде, что он сможет каким-то образом высосать достаточно крови из украинцев и настолько измотать Западных союзников Киева, чтобы они позволили ему забрать достаточно большой кусок русскоязычной восточной Украины, который можно было бы продать русскому народу как великую победу.

План Б Путина состоит в том, чтобы скрыть, что план А Путина потерпел неудачу. Если бы у этой военной операции было честное название, она бы называлась «Операция «Сохранить мое лицо».

Что, собственно, и делает эту войну одной из самых болезненных и бессмысленных войн современности — лидер уничтожает гражданскую инфраструктуру другой страны, чтобы скрыть тот факт, что он, нападая на Украину, являлся самонадеянным дураком.

Из речи Путина в День Победы во вторник в Москве видно, что теперь он цепляется за любое объяснение, чтобы оправдать войну, которую он начал из-за своих личных фантазий о том, что Украина — не настоящая страна, а часть России. Он заявил, что его вторжение спровоцировано западными «глобалистами и элитами», которые «говорят о своей исключительности, стравливают людей и раскалывают общество, провоцируют кровавые конфликты и потрясения, сеют ненависть, русофобию, агрессивный национализм и разрушают традиционные семейные ценности, делающие человека личностью»

Ух ты! Путин вторгся в Украину, чтобы сохранить русские семейные ценности? Кто знал? Это лидер, изо всех сил пытающийся объяснить своему народу, почему он начал войну с ничтожным соседом, который, по его словам, не является настоящей страной.

Вы можете спросить, почему такой диктатор, как Путин, считает, что ему нужна маскировка? Разве он не может заставить своих людей верить во что хочет?

Я так не думаю. Если посмотреть на его поведение, то кажется, что Путина сегодня сильно пугают два предмета: арифметика и история России.

Чтобы понять, почему эти сюжеты его пугают, нужно сначала рассмотреть окутывающую его атмосферу — что-то аккуратно запечатленное, как это бывает, в текстах песни «Все говорят» одной из моих любимых рок-групп Neon Trees. Ключевой рефрен:

Эй, детка, ты не посмотришь в мою сторону?

Я могу стать твоей новой зависимостью.

Эй, детка, что ты хочешь сказать?

Все, что ты мне даешь, это вымысел.

Я жалкий лох, и это происходит постоянно.

Я узнаю, что все говорят.

Все говорят, все говорят.

Это началось с шепота.

Один из самых важных уроков, которые я усвоил как писатель-международник, работая с авторитарными странами, заключается в том, что независимо от того, насколько жестко контролируется место, независимо от того, насколько жестоким и жестким является его диктатор, ВСЕ ГОВОРЯТ.

Они знают, кто ворует, кто изменяет, кто лжет, кто с кем заводит роман. Это начинается с шепота и часто остается там, но все говорят.

Путин это тоже прекрасно знает. Он знает, что даже если он получит еще несколько километров восточной Украины и удержит Крым, в ту минуту, когда он остановит эту войну, все его люди будут выполнять жестокие арифметические действия по его плану Б — начиная с вычитания.

На прошлой неделе Белый дом сообщил, что только за последние пять месяцев в Украине было убито или ранено около 100 000 российских боевиков, а с тех пор, как Путин начал эту войну в феврале 2022 года, около 200 000 человек были убиты или ранены.

Это большое число жертв — даже в большой стране — и вы можете видеть, что Путина беспокоит то, что его люди говорят об этом, потому что, помимо криминализации любой формы инакомыслия, в апреле он поспешил принять новый закон, направленный против уклонения от призыва. Теперь любой, кто не явится в военкомат, столкнется с ограничениями в банковских операциях, при продаже имущества и даже в получении водительских прав.

Путин не пошел бы так далеко, если бы не боялся, что, несмотря на все его усилия, все шепчутся о том, как плохо идет война и как там не служить.

Прочтите недавнее эссе в The Washington Post Леона Арона, историка путинской России и ученого из Американского института предпринимательства, о визите Путина в марте в оккупированный Россией украинский город Мариуполь.

«Через два дня после того, как Международный уголовный суд обвинил Путина в военных преступлениях и выдал ордер на его арест, — писал Арон, — российский президент на несколько часов приехал в Мариуполь. Его засняли, когда он заезжал в «Невский микрорайон», осматривал новую квартиру и несколько минут слушал восторженно благодарных жильцов. Когда он уходил, на видео слышен еле слышный голос, выкрикивающий издалека: «Это всё неправда!» — «Всё враньё!»

Арон сказал мне, что позже российские СМИ удалили из аудиозаписи фразу «Все это ложь», но тот факт, что она там осталась, мог быть подрывной акцией кого-то из официальной иерархии российских СМИ. Все говорят.

Что приводит к другому факту, который Путин знает: «Боги российской истории крайне не прощают военных поражений», — сказал Арон. В современную эпоху, «когда российский лидер заканчивает войну явным поражением — или без победы — обычно происходит смена режима. Мы видели это после первой Крымской войны, после русско-японской войны, после неудач России в Первой мировой войне, после отступления Хрущева с Кубы в 1962 году и после афганской трясины Брежнева и компании, которая ускорила горбачевскую революцию перестройки и гласности. Русский народ, при всем его знаменитом терпении, простит многое, но не военное поражение».

Именно по этим причинам Арон, который только что закончил книгу о путинской России, утверждает, что этот украинский конфликт далек от завершения и может стать намного хуже, прежде чем он закончится.

«Сейчас у Путина есть два способа закончить эту войну, которую он не может выиграть и от которой не может уйти», — сказал Арон. «Один из них — продолжать до тех пор, пока Украина не будет обескровлена и/или на Западе не наступит усталость от Украины».

А другой, утверждал он, «это каким-то образом вызвать прямую конфронтацию с США — привести нас к пропасти тотального обмена стратегическими ядерными ударами — а затем сделать шаг назад и предложить напуганному Западу общее урегулирование, которое включало бы нейтральная, разоруженная Украина и его владение Крымом и Донбассом».

Невозможно залезть Путину в голову и предсказать его следующий шаг, но меня это беспокоит. Потому что из действий Путина мы знаем, что он знает, что его план А потерпел неудачу. И теперь он сделает все, чтобы разработать план Б, чтобы оправдать ужасные потери, которые он накопил во имя страны, где все говорят и где побежденные лидеры не уходят в отставку мирно.

(Размещено 6:00)

Альфред Кох

Прошел один год и семьдесят пять дней войны. Ситуация на фронте остаётся неизменной. И только в Бахмуте каждый день что-нибудь, да происходит.

Сегодня пресс-секретарь ВСУ на востоке Украины Сергей Череватый подтвердил вчерашнее заявление Пригожина о том, что регулярные части МО РФ бежали из-под Бахмута опасно оголив фронт. Пригожин также подтчеркнул, что только благодаря оперативным действиям ЧВК «Вагнер» (какая неожиданность, правда?) прорыв был быстро локализован.

Череватый, правда, ничего про героические усилия вагнеровцев не рассказывал, но про бегство 72-ой отдельной мотострелковой бригады МО РФ — сообщил. Из его выступления мы также узнали о том, что успешную операцию против россиян провела 3-я отдельная штурмовая бригада в составе тактической группы «Азов» ВСУ.

И что две роты 72-ой бригады МО РФ понесли серьезные потери. И поэтому эта российская бригада была отведена в тыл. Случилось это на юго-западе от Бахмута, на полпути от Бахмута до Часова Яра.

Ещё раз для особо одаренных: Череватый особо подчеркнул, что пресловутый «снарядный голод» под Бахмутом — плод воспаленного воображения Пригожина. Никаких изменений в интенсивности российского артиллерийского огня в Бахмуте и его окрестностях украинцы не замечают.

Оставим на совести Пригожина эти «страшные» сказки. Он парень неглупый и если и нагоняет жути на легковерных россиян, то значит это ему зачем-то нужно. А нам не дано разгадать этот ребус. Мы лишь видим платоновские тени от свечи на стене. А по этом дрожащим бликам очень трудно понять истинную картину событий.

Да, в сущности, какая разница? Чем больше они друг другу врут и чем больше они воруют, тем быстрее они, наконец, проиграют эту войну, смотают удочки и в Украину придет долгожданный мир.

Сегодня годовщина смерти моего товарища и соавтора Игоря Свинаренко. Он был известным журналистом и крупным писателем. Он был моим учителем (если в писательстве вообще могут быть учителя).

И он был настоящим украинцем. Всегда гордился этим, никогда не изменял своему фрикативному «г» и охотно переходил на блестящий украинский язык, когда я (из хулиганских побуждений) пытался говорить с ним на полузабытом кубанском суржике, на котором я бойко говорил в далеком детстве.

Он долго, целых четырнадцать лет, боролся с тяжелой формой рака. И боролся бы еще, но эта война подкосила его. Она забрала его последние силы и он умер. Умер в Москве, в столице того государства, которое напало на его родину. Он был мужественный человек. Никогда не жаловался. Но всему есть предел. Он до него дошел. И умер. Не дожив трех месяцев до шестидесяти пяти лет.

Как не крути, а он тоже стал жертвой этой войны. И сколько таких невидимых жертв было принесено на алтарь этой войны — никто так никогда и не узнает. Сколько инфарктов, инсультов, обострений старых болезней свели людей в могилу за этот год и два месяца? Сие неведомо…

Наверное въедливая статистика может вычленить эти смерти из общего вороха смертей и показать нам сколько людей свел в могилу Путин только лишь для того, чтобы самому в ней не оказаться. Но и без статистики понятно, что таких смертей — тысячи. И они идут плюсом к прямым военным потерям. И они и есть те самые «collateral damage» (сопутстивующие потери) наряду с погибшими под бомбежками мирными жителями.

Но что касается меня, то мне достаточно одного Игорька, чтобы предъявить его Путину. Вот смотри, упырь: ты довел человека до смерти. Не думай, что ты просто двигаешь солдатиков на полу. Ты убиваешь живых людей. Людей, которые были лучше тебя. Полезнее, умнее и добрее. И ты должен за это ответить.

Для меня лучшим памятником всем погибшим в этой войне будет победа и суд над Путиным и его бандой. И это обязательно случится. Ведь наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами.

Слава Украине! 🇺🇦

(2 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.

Загрузка...

Комментарии читателей статьи "BloggoDay 11 May: Russian Invasion of Ukraine"

• Оставьте первый комментарий - автор старался