BloggoDay 12 August: Russian Invasion of Ukraine

Дайджест 12 серпня 2024 р

(Оновлено 17:00)

Вольнодумец, [телеграм-канал]

Пропагандистский облом!

События в Курской области демонстрируют не только надутую мощь российской армии, но и страх кремлевской верхушки перед справедливым гневом собственного народа. Полез в чужую страну, а своих жителей защитить на может. Чтобы сбить волну негатива и отвлечь население от Курска, Кремль дал указание активизировать репортажи из оккупированных россиянами «лднр», Запорожской и Херсонских областей о якобы массированных обстрелах «Киевским режимом мирных населенных пунктов и страдающих от этого беззащитных людей»!

В ход, как всегда у россиян, идет ложь. Дошло до того, что россияне на оккупированных территориях стали выдавать свои же обстрелы украинских городов, совершенных еще в феврале-марте 2022 года за обстрелы ВСУ, совершенные якобы сейчас.

Совсем недавно по «днр»-каналам, а потом и рашистским, прошел видеосюжет о якобы обстреле ВСУ города Волновахи и разрушении там домов. Пропагандистка не моргнув глазом ведет репортаж с места, куда якобы только прилетел Himars  и разрушил дом. Но посмотрите на фото. Разве так выглядит свежее место прилета, где нет огня, дыма, гари и обгоревших предметов? Почему нет скорых, пожарников, никто не разбирает завали? И как после взрыва Himars, разлета осколков и предметов не пострадали соседние дома и ветки зеленых деревьев? Да потому, что это было два с половиной года назад! Дожди все смыли и ветки отрасли!

Бдительные жители оккупированной Волновахи сами же разоблачили это кремлевское вранье. В соцсети выложили видео, где этот же разрушенный дом имеется на видео, снятом сразу после захвата Волновахи российскими войсками, уничтожившими город на 85%. Оказывается, этот дом с 13 марта 2022 года так и стоит разваленным, что лишний раз подтверждает российское вранье о «васстанавлении Валнавахи!»

То же самое происходит и в других населенных пунктах Донецкой области, где за обстрелы ВСУ россияне выдают свои обстрелы оккупированных городов «для устрашения и поднятия патриотического духа». В соцсетях обладатели российских паспортов возмущенно спрашивают: «А что происходит?Только услышали выстрел, тут же “приход” Даже меньше 3 секунд. А до линии фронта 40 км?”

Выдают за украинские обстрелы россияне и так называемые самопроизвольные «сходы» российских ракет на населенные пункты. Особенно много таких случаев в поселке Донское Волновахского района и находящихся рядом с ним селами, над которыми рашистские самолеты как раз заходят на позиции стрельбы.

Если события в Курской области не «дымовая завеса» и будут развиваться так же динамично, то не исключено, что Курск может стать «столицей народной республики»,  а гнилой и трусливый путинский режим, держащийся исключительно на силовом аппарате подавления населения может и не выдержать.

(Оновлено 16:00)

Быть Или, [телеграм-канал]

Владислав Кычков, Тюмень, 20 лет, 488-й МСП:

“Мама, привет, это я, Влад, твой сын.

Я попал в плен.

Нас нахуй кинули. У нас не было никакой поддержки, ничего вообще.

Нас генерал Лапин просто послал нахуй и всё ещё сюда пихает таких же срочников как я, чтобы мы здесь помирали как собаки, попадали в плен. Ему похуй на это, ему похуй на нас. И будет дальше похуй.

Я призываю всех, чтобы никто сюда не шёл.

Мама, я призываю тебя, чтобы ты устраивала как можно более высокий общественный резонанс, чтобы ты бегала везде, чтобы ты это видео всем показывала.

Ты не представляешь, мама, как я хочу домой. Как я от этого всего заебался. <…> Я не хочу, чтобы это ещё с кем-то произошло”.

(Оновлено 15:00)

Виктор Небоженко

ВЗЛОМ ИЛИ ПИАР

По законам избирательной кампании и голливудских сериалов, после покушения на Трампа и резкой смены Байдена на Харрис, что оказалось неожиданным и неудобным для республиканцев, но выгодным и удачным ходом для демократов, надо было ожидать какого-то следующего и важного события, которое ускорит избирательную капанию. И вот штаб республиканского кандидата президента Трампа заявляет о взломе внутренних коммуникаций предвыборного штаба. Республиканцы очень боятся, что секретная информация штаба Трампа может попасть в руки иностранных агентов и хакеров и быть использована против избирательной кампании Трампа. Кремль уже советует Трампу обвинить в взломе «украинцев» или хакеров демократической партии. Китайцы тихо молчат, а сам Трамп уже намекают на «иранский след».

В конечном итоге, если файлы из республиканского предвыборного штаба не всплывут в прессе, то сенсации не будет. И все свернут на безответственных и наглых хакеров КНДР. Но если в СМИ вдруг потечет поток, компрометирующего предвыборный штаб республиканцев, файлов, материалов, то Трампу придется опять менять стратегию избирательной кампании, как после ухода Байдена, или искать компромат на демократов, что окончательно сделает данную избирательную кампанию очень грязной и тяжелой для американских избирателей.

(Оновлено 14:00)

РБК-Украина

Милан Лелич

Прочь от Москвы. Как в Раде собираются запретить связи с РПЦ и что об этом думает Зеленский

Верховная рада близка к тому, чтобы запретить связанные с РПЦ церкви. В центре внимания – будущее УПЦ (МП). О том, как воюют между собой сторонники и противники запрета, почему этот вопрос расколол “Слугу народа”, о каком “временном томосе” говорят в кулуарах и как в эту историю вовлекают американцев – читайте подробно в материале журналиста РБК-Украина Милана Лелича.

“Я провел совещание – подготовительное, о решении, которое укрепит нашу украинскую духовную независимость. Мы должны лишить Москву последних возможностей ущемлять свободу украинцев”, – заявил президент Владимир Зеленский в своем обращении в пятницу, 10 августа.

Собеседники РБК-Украина во власти подтвердили, что речь идет о резонансном законопроекте №8371, о запрете Русской православной церкви и аффилированных с ней организаций. Очевидно, скандальная история законопроекта, тянущаяся уже больше года, выходит на финишную прямую.

Как отмечали собеседники издания в “Слуге народа”, за время пятилетней каденции едва ли был законопроект, который настолько бы сильно раскалывал монобольшинство, как этот. Прямой подкуп, лоббизм в Конгрессе США, апелляции к церковным соборам тысячелетней давности, угрозы физическим насилием и даже попадание души в ад – в борьбе вокруг церковного законопроекта использовались все виды аргументов.

Как появился церковный законопроект и в чем обвиняют священников УПЦ

После полномасштабного вторжения России естественным образом началась зачистка публичного пространства Украины от всего российского, и стихийная, и под управлением государства.

Она не могла не коснуться и духовной сферы, ввиду активной деятельности влиятельной Украинской православной церкви Московского патриархата (УПЦ МП). Спустя три месяца большой войны, в конце мая 2022-го, УПЦ МП собралась на собор. По ее итогам были внесены изменения в устав УПЦ МП, направленные на разрыв связей с материнской, Русской православной церковью, которая целиком и полностью одобрила агрессию против Украины (а спустя два года ее и вовсе назовет “священной войной”).

Иерархи УПЦ МП тогда заявляли, что все связи с Москвой разорваны, следовательно, приставка “МП” к их церкви уже точно неприменима. Но и до провозглашения церковной независимости – автокефалии – дело не дошло, а до слияния с Православной церковью Украины (ПЦУ) – тем более.

Нечеткость формулировок и размытые комментарии иерархов тогда породили большие сомнения в том, что УПЦ действительно порвала с Москвой. Эту ситуацию тогда подробно объясняло РБК-Украина.

На некоторое время церковная тематика ушла на периферию общественного внимания, будучи вытесненной собственно военными событиями.

Но в конце 2022 года Владимир Зеленский по итогам заседания СНБО поручил разработать законопроект, запрещающий религиозные организации, связанные с РФ. А также провести официальную экспертизу того, действительно ли УПЦ разорвала все связи с Москвой.

Профильный орган, Госслужба по этнополитике и свободе совести (ГСЭСС), установила, что УПЦ до сих пор сохранила церковно-каноническую связь с РПЦ. Правительство внесло в Верховную Раду тот самый законопроект №8371. Но парламент браться за него не спешил – как объясняли тогда, в зале не хватило бы голосов.

Параллельно начался громкий процесс выселения УПЦ из Киево-Печерской лавры. Но помимо этого, в мейнстримное медиа-поле новости из церковно-религиозной жизни почти не попадали.

Кроме, наверное, регулярных сообщений от силовых структур о задержании очередного пророссийского коллаборанта из церковной среды.

Как сообщили РБК-Украина в Службе безопасности Украины, за время полномасштабной войны по материалам СБУ были начать уголовные производства против более 100 священнослужителей, почти 50 из них получили подозрения, 25 – судебные приговоры. “Подавляющее большинство подозреваемых являются представителями УПЦ (МП)”, – говорится в комментарии СБУ.

Перечень инкриминируемых церковным деятелям преступлений довольно широк: коллаборационизм, госизмена, пособничество стране-агрессору, пропаганда тоталитарных режимов, оправдание агрессии, пособничество в незаконной переправке за границу и т.д.

“Имеющиеся уголовные производства не имеют ничего общего с давлением на церковную среду, а являются проявлением системного противодействия СБУ вредному влиянию российских спецслужб и их агентуры на ситуацию в Украине. Одним из свидетельств тесного сотрудничества отдельных священников УПЦ (МП) с РФ является их согласие на обмен после осуждения и приговоров в Украине. И обмены показывают ценность подобных кадров для российской стороны”, – подчеркнули в СБУ.

В октябре законопроект №8371 наконец-то добрался до рассмотрения в зале парламента, где набрал 267 голосов в первом чтении. “Слуга народа” дала 175 “за”, организованно не поддержали проект лишь осколки бывшей ОПЗЖ.

“Противники проекта были очень расстроены, они не думали, что так много он наберет даже в первом чтении”, – рассказывает собеседник РБК-Украина в СН.

Сторонники законопроекта начали активно готовить его ко второму чтению, после внесения различных правок и многораундовых обсуждений документ существенно вырос в объемах – с двух до 24 страниц, там появились и нормы, не имеющие непосредственного отношения к запрету связанных с Москвой церквей, а регулирующие другие аспекты церковной жизни. Тем не менее суть инициативы осталась прежней – деятельность украинских церквей, аффилированных с российскими структурами, должна быть запрещена.

Противники проекта были с этим категорически несогласны – и с осени прошлого года война вокруг №8371 перешла в горячую фазу, сразу на нескольких фронтах.

Как законопроект расколол “Слугу народа” и в чем убеждали Зеленского

Как объяснил РБК-Украина один из нардепов-лоббистов законопроекта, мотивация его противников крайне разнообразна: от искренней уверенности в том, что “собираются запретить единственную каноническую церковь” до давних тесных связей с РФ, которая, естественно, категорически против законопроекта. И даже до банальных “конвертов” – слухи о том, что депутатам предлагали деньги за то, чтобы они не поддерживали №8371, РБК-Украина слышало от нескольких источников.

Параллельно применялись и менее меркантильные аргументы: от апелляций к решениям вселенских соборов, прошедших много веков назад, до аргументов о том, что души сторонников законопроекта после смерти будут “гореть в аду”. От рассказов мажоритарщиков о том, что люди на их округах “не поймут и не поддержат” до угроз то ли в шутку, то ли всерьез “переломать ребра”.

Помимо ожидаемого сопротивления со стороны осколков ОПЗЖ, активные противники инициативы обнаружились и в рядах “слуг народа”. Некоторые из них – действующее церковнослужители УПЦ, естественно, против законопроекта они выступали наиболее активно.

Ряд собеседников издания во фракции подчеркнули, что особой инициативности в продвижении №8371 не заметили и у фракционного руководства. “Арахамия (глава фракции СН Давид Арахамия, — ред.) изначально не хотел терять ни голоса в зале – той же экс-ОПЗЖ и некоторых наших, ни отталкивать часть электората”, – говорит один из нардепов от СН.

Хотя Верховная Рада в этой истории и проявила признаки субъектности, очевидно, ключевым являлось наличие или отсутствие политической воли в Офисе президента. А на Банковой, как узнало РБК-Украина, долгие месяцы шла кулуарная борьба сторонников и противников законопроекта, излагавших президенту свои аргументы.

“Изначальный нарратив был такой: Зеленский инициировал законопроект, ГСЭСС написала нормальный законопроект, а потом в эту тему влез Порошенко, комитет стал на его сторону, принял все эти правки, так что надо вернуться к версии первого чтения”, – рассказывает собеседник в окружении главы государства.

Оппоненты законопроекта смогли найти правильный подход к Зеленскому, зная его отношение к своему предшественнику на должности – упирали на то, что его принятие станет “победой Порошенко”. А это, для хозяина Банковой, конечно, недопустимо.

“На самом деле, мы сами, своим затягиванием с этой историей дали пас Порошенко. Если бы мы сразу все оперативно проголосовали, не растягивали на месяцы, – а голоса в зале были – то у него не было бы такой возможности. Изначально он вообще даже не подписался за законопроект Княжицкого по этой теме (альтернативный, более жесткий законопроект на церковную тематику от группы нардепов во главе с депутатом “Евросолидарности” Николаем Княжицким, — ред.)”, – объясняет сторонник законопроекта среди “слуг народа”.

По словам другого собеседника из СН, представители “Евросолидарности” им чуть ли не прямым текстом говорили, что окажутся в выигрыше при любом исходе. Если законопроект в итоге будет провален – тогда появится отличная тема для критики власти и мобилизации своих избирателей. Если же его примут – тогда можно будет подавать это как свою победу.

Но собеседник в “Евросолидарности” называет это манипуляцией. “Сейчас представители разных фракций продвигают проект. Если его примут, это будет наша общая победа. Мы будем об этом говорить, но и “слуги” смогут говорить, что это и их победа тоже”, – объясняет депутат.

Кулуарное противостояние сторонников и противников законопроекта набирало ход, его рассмотрение регулярно переносилось и переносилось (очевидно, из-за отсутствия финального импульса с Банковой). Эскалация случилась 23 июля, когда сторонники законопроекта из разных фракций заблокировали трибуну Верховной Рады – крайне редкое событие за последние два с половиной года.

На Согласительном совете парламента было принято решение, что №8371 поставят на голосование во втором чтении, как только Рада снова вернется к пленарной работе с 21 августа. Параллельно парламентской рабочей группе поставили задачу выйти на финальную редакцию документа. И, как рассказали РБК-Украина источники, знакомые с обсуждаемыми в этой рабочей группе предложениями, там появились новые, весьма оригинальные идеи. Пусть и не связанные непосредственно с текстом законопроекта №8371.

Что такое “временный томос” и какой расклад сил внутри УПЦ

В политических кулуарах, где обсуждаются перипетии церковного законопроекта, появилось понятие “временный томос”. Сам термин – категорически некорректный, но собеседники издания для удобства употребляли именно его, раз уж само слово “томос” уже прочно вошло не только в церковный, но и в политический украинский словарь.

Суть в том, что часть УПЦ, которая в принципе не прочь действительно, окончательно порвать все церковно-канонические связи с РПЦ, хотела бы при этом получить какое-то официальное место в православном мире, а не остаться в “серой зоне”. Ведь вхождение в ПЦУ для многих представителей УПЦ совершенно неприемлемо по ряду причин, в том числе личного характера. А формализоваться это место могло бы в виде того самого “временного томоса”. Если корректнее, то Вселенский патриархат мог бы создать в Украине свой экзархат, куда бы и вошла та часть УПЦ, которая может порвать с РПЦ, но не хочет идти к ПЦУ.

Во время закрытых обсуждений в парламенте выдвигалась мысль, что таким образом можно будет избежать излишней эскалации вокруг законопроекта №8371, расширить число его сторонников в Раде и получить дополнительные голоса, и предложить “путь отхода” тем представителям УПЦ, которые согласны разорвать связи с Москвой.

Впрочем, по ряду причин эта инициатива выглядит совершенно нереалистичной. В церковных кругах полагают, что сама идея об “экзархате Вселенского патриархата в Украине” – лишь интрига отдельных иерархов. Кроме того, Украина уже получила томос, и новую церковную юрисдикцию на территории Украины создавать нельзя. Более того, подобного масштаба вопросы в церковной сфере продвигаются очень медленно, по своему графику, который в десятки раз медленнее календаря, по которому живет украинский парламент.

“Они что угодно будут готовы придумать, только бы не рвать связи с Москвой. Мы это все видели уже множество раз. Для Онуфрия (предстоятеля УПЦ, – ред.) – самое страшное, что может случиться – это если Кирилл лишит его сана”, – говорит источник РБК-Украина в ПЦУ.

По словам лоббистов законопроекта в парламенте, задачи любой ценой “разгромить” УПЦ у них нет. “Кто им запрещает отказаться от Москвы, только на самом деле, и бороться за свой томос? Пусть они будут независимой церковью, трижды православной, мы же не против”, – говорит один из депутатов “Евросолидарности”.

Ряд информированных собеседников РБК-Украина, и в политических, и в церковных кругах, описывают примерный расклад сил в УПЦ так: 15% – четко ориентированы на Москву, 15% – в целом проукраинское крыло, 70% – “болото”, которое пойдет за теми, за кем будет сила.

В связи с этим логика авторов проекта состоит в том, чтобы установить связи аффилированности с РПЦ именно в руководящих структурах УПЦ, дать им время, один месяц, на то, чтобы это исправить – а если они откажутся, то идти в суд только против руководящих органов церкви. О том, чтобы судиться с тысячами отдельных парафий УПЦ по всей Украине речи нет. Подробнее о том, как будет работать законопроект №8371 в этой части – читайте в интервью главы профильного комитета ВР Никиты Потураева.

“Если этот законопроект не про вас, если вы действительно порвали все связи с Москвой – тогда почему вы так яростно против него боретесь?” – это один из ключевых аргументов сторонников проекта. В этом плане медвежью услугу УПЦ оказывает руководство российской церкви. Глава РПЦ Кирилл, которому в Украине объявлено подозрение по нескольким уголовным статьям, ведет активную переписку с главами других православных церквей, защищая интересы УПЦ и рассказывая о “гонениях на православных в Украине”.

И у некоторых находит понимание. К примеру, глава Сербской православной церкви патриарх Порфирий в ответ на письмо Кирилла указал, что УПЦ является “последним бастионом единства двух братских народов (украинцев и русских, — ред.)”.

Как противники законопроекта пытаются привлечь на свою сторону американцев

Но на внешнеполитическом фронте войны за №8371 более интересные процессы происходят не в переписке Кирилла, а на Западе, где ведется активная лоббистская кампания, в первую очередь – в США. Помимо того, что Штаты являются главным партнером Украины в мире, в этой стране очень остро относятся к вопросам религиозной свободы, и в целом религия в общественно-политической жизни играет более заметную роль, чем в большинстве европейских стран. Тем более, если в США в разгаре выборы, на которых одержать победу может Республиканская партия, в которой к религиозным вопросам относятся особенно чувствительно.

Основным двигателем этой кампании стал экс-нардеп от Партии регионов и ОПЗЖ Вадим Новинский, имеющий давние и тесные связи с РПЦ и УПЦ и покинувший Украину вскоре после полномасштабного вторжения РФ. Для реализации лоббистских задач он, среди прочих, нанял американского адвоката Роберта Амстердама, который начал кипучую деятельность по этому направлению.

Помимо традиционных методов – заручаться публичной поддержкой западных политиков, общественных организаций и лидеров мнений – Амстердам даже отправил нардепам-сторонникам законопроекта №8371 письма с предупреждением о возможных санкциях, которые могут быть введены против них, если законопроект будет принят.

Задачу Амстердаму облегчает то, что среди трампистского крыла республиканцев есть немало тех, кто готово ухватиться абсолютно за любой аргумент, чтобы отказаться от помощи Украине. В частности, Амстердам сходил на интервью к медиа-иконе трампистов Такеру Карлсону, где рассказал о “притеснениях церкви в Украине” (интервью посмотрели 55 млн человек). Карлсона в этом убеждать не надо было – еще ранее он сам выступал с заявлениями о том, что “Зеленский запретил христианство”.

Но по словам различных источников РБК-Украина в парламенте, на самом деле аргументом “Запад против” активно манипулируют и преувеличивают его роль. “Американцы, наверное, хотели бы, чтобы этого законопроекта вообще не было. Но раз уж он есть, они выдвигали определенные пожелания”, – говорит один из собеседников. В частности, речь о том, чтобы направить законопроект на анализ в международные организации, например, ОБСЕ – но это априори означает, что его принятие затянется еще как минимум на несколько месяцев.

Комиссия США по международной свободе также обращалась к Украине за разъяснениями относительно законопроекта и указывала на наличие ряда “проблемных положений”. Аргументация сторонников законопроекта сводится к тому, что он в принципе не касается религиозных вопросов (грубо говоря, никто никому не рассказывает, как молиться), а имеет отношение только к защите национальной безопасности. А для Украины в ее нынешней ситуации это очевидная задача №1.

Со стороны США также говорилось о недостаточной информированности относительно сути и задач законопроекта – что, в принципе, и позволяет трампистам распространять фейки о нем. В то же время, по информации РБК-Украина, за время активной фазы обсуждений №8371 депутатам-сторонникам проекта не согласовывали поездку в США.

“Конечно, лоббисты могут найти какого-то конгрессмена или сенатора, и он что-то скажет против законопроекта. Но не более того”, – уверяет собеседник издания из “Евросолидарности”.

***

После того как парламентская борьба вокруг законопроекта №8371 достигла высшей точки – блокирования трибуны, на Банковой, похоже, все-таки приняли решение: законопроект надо голосовать, рассказывают источники РБК-Украина. И последнее обращение Зеленского это подтверждает. Ожидается, что в зале законопроект наберет 240-250 голосов.

“Если уже принимать проект, то это все надо подать так, что это именно “наша победа”, – говорит собеседник в президентском окружении.

(Оновлено 13:00)

Обозреватель

Татьяна Гайжевская

ВСУ в Курской области застали Путина врасплох, это может стать переломом в войне. Интервью с российским журналистом Яковенко

Совершенной неожиданностью для путинского режима стала операция Сил обороны Украины в Курской области России. Де-факто она застала Кремль врасплох. К этому не была готова не только армия, но и пропагандистские медиа, которым не успели раздать “методички”. Старт операции ВСУ был блестящим и при определенных условиях может привести к перелому в войне.

Примечательно, что в самый разгар событий глава Кремля Владимир Путин подписал ряд законов, ущемляющих права россиян. Значит ли это, что он боится своего народа больше, чем украинской армии? Нет, это не так, пока диктатор может опираться на армию силовиков, готовых уничтожить любой мирный протест. Его настоящий страх – те, кто готовы к вооруженному противостоянию, ВСУ и собственная армия, которая может взбунтоваться.

Такое мнение в эксклюзивном интервью OBOZ.UA высказал российский оппозиционный политик и журналист Игорь Яковенко.

– По вашему мнению, какое влияние эта ситуация оказала на Кремль внутри страны и за ее пределами, в частности, на переговорные позиции России? И было ли это неожиданностью для Кремля?

– Судя по всему, это было абсолютной неожиданностью для Кремля. Насколько я понимаю, это было неожиданностью для руководства вооруженных сил России – судя по всему тому, что происходило, мгновенное серьезное продвижение. За короткое время ВСУ смогли взять под свой контроль территорию, значительно превышающую ту, которую Россия на протяжении длительного периода смогла бы оккупировать. Так что это явная неожиданность, явно врасплох.

Определенная растерянность в Кремле тоже очевидна, потому что не были выработаны какие-то медийные инструкции. Масштаб происходящего тоже впечатляет, потому что, если судить по тем деньгам, которые выделены на помощь беженцам – 220 миллионов рублей, по 10 тысяч на каждого, – получается, что только в Курской области их сейчас 22 тысячи. Это огромное количество. И полная растерянность среди этих людей, которые буквально в истерике обращаются к Путину с просьбой помочь.

Но Путин никак на это не реагирует. Он занимается совершенно другими вещами. В частности, вчера (8 августа. – Ред.), когда ситуация стала уже совсем критической, он подписывал законы – решения, которые можно назвать “Десять путинских ударов”. Все эти удары направлены исключительно против граждан России. Это разрешение судебным приставам применять оружие против граждан России, это запрет иметь компьютеры в вооруженных силах РФ, это масса других законов, ограничивающих права граждан, направленных против россиян. Это своего рода удары по Воронежу.

Так что Кремль дезориентирован. Никакого внятного ответа явно он не может выработать. Его жалобные заявления о провокации Украины выглядят жалким блеянием. Потому что на протяжении двух с половиной лет, а в целом более десяти лет, путинский режим уничтожал украинских граждан, а в последние 2,5 года уничтожал интенсивно, массово, практически ставя своей задачей геноцид украинского народа, но теперь жалуется на то, что вдруг украинцы стали отвечать.

Все это говорит о полной дезориентации и полном непонимании того, что делать. Так что все произошло внезапно. И этой своей пока еще блестящей операцией украинские Вооруженные силы застали Путина врасплох.

– Исходя из решений Путина, о которых вы упомянули, можно ли сделать вывод о том, что он больше боится россиян, их протестов, чем украинской армии?

– Нет, я так не думаю. На самом деле Путин не реагирует на многочисленные просьбы, обращения. У него нет страха перед россиянами. По крайней мере, пока. Та внутренняя армия, которая существует в России – Росгвардия, ФСБ, полиция, ФСО и так далее, – это гигантская армия, которая по совокупности в живой силе превосходит оккупационную армию, которая воюет на фронте против украинцев. Но эта армия нацелена на подавление мирных граждан.

В России неоткуда взяться вооруженному протесту. Этот вооруженный протест может прийти только с фронта. Поэтому пока ситуация не созрела. И граждан своих Путин не боится. У него есть та самая внутренняя армия, которая готова уничтожить любой мирный протест.

А вот против ВСУ, против вооруженной организованной силы они бессильны. Это, в частности, показал мятеж Пригожина, когда он без единого выстрела взял Ростов, а потом совершенно спокойно дошел практически до Москвы. И никто его не остановил.

Эта внутренняя армия способна уничтожать любое количество мирных граждан, но пасует перед вооруженной силой. Так что Путин не боится своего народа – до тех пор, пока силовики готовы его защищать. Сейчас он боится Вооруженных сил Украины и собственной армии, которая, в принципе, при определенных условиях может взбунтоваться. Пока он прилагает все усилия, чтобы не допустить перелома в этой войне в пользу Украины. Хотя эти события при определенном развитии могут означать перелом в ходе этой войны.

– Объявление войны или применение ядерного оружия – как вы рассматриваете перспективу такого решения Путина?

– Я не думаю, что в ближайшее время существует серьезная вероятность этого. Понимаете, то, что делает Путин, малопредсказуемо, в этом его особенность. По крайней мере, на сегодняшний момент я с трудом представляю себе мотивы, которые побудят его покончить жизнь самоубийством. Я имею в виду применение ядерного оружия. Потому что это вещь, которая может привести к утрате им личной безопасности.

А что касается объявления войны, я не очень понимаю зачем. Чтобы что? В военном отношении это не даст абсолютно ничего, а в международном это будет означать, что он приходит с чистосердечным признанием как агрессор. До сих пор он еще может скрывать это за какой-то риторикой, а тут – откровенное признание, что он агрессор, что он объявил войну.

Самое главное – это не даст абсолютно никаких дополнительных ресурсов. Ничего от этого не прибавится: ни техники, ни денег, ни живой силы. Этот шаг не даст абсолютно ничего в плане ресурсов, но в плане статуса официального государства-агрессора он, конечно, несколько потеряет. Поэтому я думаю, что оба эти шага маловероятны.

(Оновлено 12:00)

Юрий Богданов

Давайте про пюрера і його погрози

Ні, білоруська армія неспроможна на масштабні діі проти України. Особливо коли наступати їй потенційно треба через ліси і болота, що складають майже увесь кордон.

Єдина, чого б варто було боятися в контексті Білорусі – що звідти буде наступати армія РФ.

Ні, армія РФ не може зараз наступати з Білорусі в силу відсутності сил, засобів і особливо сил і засобів у самій Білорусі.

2022 вони зайшли в тому числі з Білорусі, бо в них було ще 6 напрямків просування. Зараз це вже неможливо.

Все, що зараз розігрує Лука – це інформаційний відволікаючий цирк, який доводить нам що Путіну зараз ДУЖЕ БОЛЯЧЕ. І, схоже, ми досі до кінця не розуміємо наскільки.

Спостерігаємо далі. Віримо в задум наших. Не віримо провокаціям ворога.

(Оновлено 11:00)

Vadym Denysenko

900 дней войны. Что изменилось в голове Путина?

1. Наверное, нужно начинать с того, что украинцы не очень нравится. Итак, полномасштабное вторжение началось прежде всего потому, что Путин считал эту войну не только окончанием экзистенциального конфликта уничтожением нации украинцы Еще была вторая, возможно, более важная причина: маленькая победоносная война должна была вернуть России статус «третьего полюса мира». Это первопричина этой войны. Не осознавая этого, нам будет сложно сделать определенные прогнозы на дальнейшие действия Кремля.

2. Теперь свое, о изменениях, которые произошли в голове Путина. Марш Пригожина стал переломным моментом для Путина. Он понял одну важную вещь: элиты так его боятся, что он может все. В прямом смысле “всё”. До этого он еще ко многим вещам был осторожен. Я понимаю, что сейчас многие начнут говорить, что раньше он мог все, но это не так. В 2022 году дошло до того, что Путин в какой-то момент даже превратился в «коллективного Путина» и был вынужден унижаться, чтобы построить систему коллективной ответственности). Даже с этого момента (после марша Пригожина) можно метафорически сказать, что родился новый Путин, который предложил россиянам новую национальную идею. А эта идея звучит так: Путин хочет жить как можно дольше и умереть в президентском кресле. Язык уже не про учебник истории или что-то другое. Главная идея российского государства – долгая и безоблачная жизнь Путина. Вы спрашиваете, а как же третий полюс мира? Идея остаётся, но теперь откладывается на неопределенный срок. Точное время определяется жизнью Путина. Он прекрасно понимает, что технологически (в смысле новейших технологий, определяющих нынешнюю эпоху) он не сможет сделать Россию Третьим полюсом. И поэтому вся его стратегия на внешнем фронте сводится к следующему: созданию проблем конкурентам (процессы хаотизации), что должно привести к возвращению диалога с Россией. Проще говоря, он будет пытаться создавать проблемы во всем мире и главное внутри конкурирующих стран с одной стороны, а с другой – будет требовать сесть с ним за стол переговоров. А сейчас самое неприятное для нас: Путин понимает, что он больше не может торговать Украиной. Для начала диалога он продаст Западу миф о влиянии на ось зла. Его текущая игра – продажа воздуха. Точнее: хочет “гарантировать” Западу безопасность Северной Кореи и Ирана, четкие правила игры в Сахеле и т.д. , обмен на постоянный диалог, частью которого будет снятие санкций. В очередной раз санкции – это только часть этого диалога в понимании Путина.

3. Теперь о внутренних делах в России. Главное видимое изменение – голая партия, ставшая рубиконом для элиты. Массы не до конца понимали, но теперь созданы новые правила игры, суть которых переведена на формулу Кафкиана: «не знаешь, за что тебя накажут, но тебя могут наказать за все». “Единственное возможное поведение в этой системе координат – это смирение и “”будь добр по отношению к обидчику”.” Это базовое установление власти, которое элиты смиренно приняли. В течение года, если ничего особо не изменится, массы поймут. У них уже резкое ухудшение жизни (у двух третей россиян вообще нет сбережений). Но власть переходит к тому, что на границе злых людей будет жить еще больше россиян. При этом власть не построит опричну, как многие считают. Кремль строит такую структуру общества, в которой есть пассивная половина, которая не только боится власти, но и извлекает от нее выгоду (в России 400 лет 99% общества боится власти). Эта условная половина – апологеты режима, для которого созданы две мифологические рамки:

1) они против перемен, потому что изменения будут означать, что все будет хуже (один мой знакомый назвал это ситуацией 90-х, когда ему не платили месяцы и управляющий магазином сказал им: «Мы никому не нужны в проходе. “Собственное расширение этой базы людей – одна из главных задач Кремля.

2) создание относительно большого меньшинства, которое должно быть уважено за их действия во время войны. Однако главный миф этой войны будет (только) в победах. И в деньгах. У этого проша никогда не было до и после и никогда не будет столько денег, сколько сейчас. А остановка платежей завтра почти ничего не изменит в их отношении к Путину (если не включена внешняя (иная внутренняя) пропагандистская машина). Во всей этой идиллии есть большая ложка двогту для Путина. Кто строит эту модель (в первую очередь Сергей Кириенко), думают не только о Путине. Они думают о его смерти и переходе власти.

4. До недавнего времени ни один олигарх не оказал влияния на политические процессы в России. В нынешней системе координат так называемые «башни Кремля» потеряли первичную сущность. Ранее между башнями были цивилизованные и не столько дискуссии, в результате которых Путин получил единогласное право на арбитраж, но государство также получало «гласные» экономические, менее политические и геополитические решения. Теперь роль башен Кремля снизилась до роли олігархату: то есть служащий персонал. И главные решения начинают закрываться в относительно небольшом кругу ответственных за безопасность Путина. Другими словами, Россия сегодняшней модели во многом перешла в ручное управление по самым принципиальным вопросам и круг причастных к принятии решений сужается. Более того, Путин начинает активно создавать системы дискомфорта для своего окружения. Начало было положено в момент освобождения Патрушева, который, де-факто был «опустошительным» для силовиков. Патрушев потерял эту роль (и проиграл потому что начался рост его группы и группы Ростєху Чемезова). Реальной угрозы путинской власти это увеличение не было, но исходя из позиции, что дыма без огня не бывает, Путин унизил Патрушева. Правда, он не ударил и по Чемезову, который лечит 80% российской ГПЦ (тут логика Путина проста – не надо ломать то, что работает). Вот и разорвав тандем Патрушева-Чемезова, Путин не остановился. Вот лишь несколько примеров прошлого месяца. Например, советник Путина Дюмин получил право управлять Чемезовым (правда последнего еще под контролем министра обороны Билоусова). Стоит обратить внимание на арест сенатора Савйлиева, который был кошельком той же Думины. Отдельный сюжет -, создание должности замначальника Росгвардіїі (не призначення пока), но начальник гвардии Золотов уже в напряжении. И все это происходит на фоне санкционного дововладдя Путина в ФСБ. Сейчас сложно ответить, кто важнее: Бортников или его первый зам царей, в функцию которого входит, в том числе, репортаж о личной жизни элиты. Все это происходит на фоне двух субъективных моментов: из-за старения Путин медленно принимает решения, а от принятия решения до заполнения вакансии могут пройти месяцы. Второй момент также связан со старением, но не только физическим, но и старением системы: Путин, во всяком случае, становится все более параноиком. Но, будучи по природе своей скикон, строит в голове систему власти, как образ всего государства, строит систему осажденной крепости, где он крепость. Почему он играет за нападавших и защитников одновременно.

5. Что касается простых людей, то Путин никогда не считал народ предметом. Народу предлагается один вариант: ухудшение жизни (где компенсатором будут мифы, о которых говорилось выше) и страх через укрепление репрессивного аппарата. Путин искренне считает, что контроль над элитами – это контроль над народом.

Наконец-то стоит задать себе вопрос “возможна ли табакерка”? Ответ прост: табак возможен в двух случаях (как экзотическая версия, как отравление других спецслужб по заказу, я считаю почти фантастической, хотя Путин делает все, чтобы всех вывести из себя): стрельба так же, как недавно с Трампом, или а смертельный страх кого-то из влиятельных

Соратники Путина. Пока не видно, но исключить невозможно. Правда, Берия осмелился только тогда, когда понял, что его можно застрелить.

(Оновлено 10:00)

Vladimir Pastukhov

Бывают «вредые советы», а бывают «вредные вопросы» – это такие вопросы, которые лезут в голову из вредности даже тогда, когда твердо знаешь, что ни себе, ни окружающим задавать их нельзя. Хотите пример? Пожалуйста.

«Надо же, оказывается, так можно?!» – изумилось сто сорок миллионов по одну сторону границы и сорок миллионов по другую 6 августа 2024 года, когда регулярные части ВСУ пересекли плохо охраняемую границу Курской области. А теперь внимание, вопрос:

«А что было бы, если бы прорыв границы под Курском случился ровно год тому назад, то есть летом 2023 года, строго вместо того, чтобы штурмовать в лоб “линию Суровикина” в рамках знаменитого “контрнаступу”?»

Почему это сделано в критической ситуации, в условиях, когда военный ресурс практически полностью растрачен, причем в наибольшей степени – в том самом прошлогоднем наступлении на Южном фронте, ну и еще под Бахмутом и Авдеевкой. Представьте себе, что бы было, если бы ВСУ могли бросить в образовавшийся прорыв 10-15 свежих бригад, укомплектованных еще не уничтоженной западной тяжелой техникой. Тех, которых сегодня уже физически нет. Ладно, я понимаю, что этого бы не было никогда сделано. Красная линия, боязнь ответного ядерного удара и все такое. Но ведь все равно сделали. Так почему только сейчас?

Вопрос, естественно, риторический. Ответ знают все, но не все произносят вслух. Не делали, потому что были связаны запретом от союзников, зависимость от которых является в сложившихся условиях абсолютной. И тут у меня есть ценное наблюдение. Красные линии Байдена не являются константой. Они подвижны и постоянно смещаются от «даже не думайте об этом» до «вчера мы уже это сделали». Типа, даже не думайте о самолетах, – и первая партия самолетов прибыла в Украину. Но есть нюансы.

Байден переходит свои незыблемые красные линии с лагом опоздания приблизительно в полгода, строго после того, как они перестают иметь для Украины стратегическое «game changing» значение. Закрытие неба на первом этапе войны могло ее остановить, поставка самолетов в середине третьего года войны мало что меняет стратегически. Перенос войны на территорию России год назад, когда у Украины сохранялись резервы для стратегического наступления, мог иметь ошеломительный результат. Сейчас мы можем говорить лишь о перераспределении сил и ослаблении российского давления под Донецком и Луганском (психологическую сторону вопроса я в данном случае не рассматриваю).

Конечно, проще всего было бы, подражая Трампу, списать это на возраст – мол, тормозит старик. Но, к сожалению, это не так. И даже страх перед русским ядерным оружием ничего не объясняет (тогда бы и сейчас не позволили сделать – нашли бы способ). Дело в другом: приоритетом администрации Байдена является перспектива договориться с Путиным, чтобы через унижение возможным поражением заставить его дружить с собой против Китая. Свою политику в отношении Украины администрация Байдена выстраивает, руководствуясь этой незамысловатой утопией.

Цель Байдена – не поражение Путина, а воспитание Путина. Инструментом (ремнем), с помощью которого его воспитывают, является Украина. То, что инструмент в процессе воспитания расходуется, воспитателя волнует не в первую очередь – он, как говорится, никого не заставлял, сами вписались. Помощь Украине поэтому будет и впредь оказываться тем темпом и в тех объемах, которые отвечают не национальным интересам Украины, а национальным интересам США. А прорыв ВСУ к Москве по стопам Деникина пока в эти планы никак не вписывался. “Не наш метод” – сказал бы по этому поводу Федя из “Приключений Шурика”. Именно поэтому этот прорыв случился в 2024, а не в 2023 году.

(Оновлено 9:00)

Forbes

Дэвид Экс, 11 августа 2024 г

Украинские войска роют окопы в Курской области России. Это признак того, что они планируют остаться

Каждый день, когда русские не контратакуют, — это день, когда украинцы окапываются еще глубже.

На шестой день наступления Украины в Курскую область на юге России появляется все больше доказательств того, что украинский корпус вторжения — часть или все из пяти бригад численностью по 2000 человек и как минимум один отдельный батальон численностью 400 человек — планирует остаться.

Украинцы роют окопы. Предвидя позиционную войну вдоль или вблизи существующей линии фронта, русские тоже окапываются.

То, что обе стороны укрепляют свои позиции, не означает, что украинцы прекратили наступление. И это не значит, что русские не могут контратаковать — и отбросить украинцев обратно к границе, находящейся в 10 милях.

Но это означает, что стабилизация линии фронта и долгосрочная украинская оккупация части Курска — на повестке дня.

Российский военный корреспондент Александр Харченко наблюдал, как украинские войска роют окопы в Курске в воскресенье. Он описал это как «худшее, что может случиться», согласно переводу его послания эстонским аналитиком War Translated.

Украинские источники заметили работу промышленных экскаваторов по обе стороны линии фронта.

«Как только противник возьмет лопаты, через два дня будет так же трудно взять лесные массивы, как это было под Авдеевкой» на востоке Украины, добавил Харченко. Российским военным потребовалось шесть месяцев, чтобы отбросить украинскую оборону в Авдеевке, и это стоило им десятков тысяч жертв.

Можно утверждать, что русские выиграли битву за Авдеевку в середине февраля только потому, что у украинцев закончились боеприпасы из-за многомесячных задержек американской помощи Украине, организованных дружественными России законодателями в Конгрессе США.

Теперь, когда американская помощь снова поступает, российские войска вокруг Курской дуги не могут рассчитывать на то, что у украинского корпуса вторжения закончатся боеприпасы. Чтобы вытеснить потенциально тысячи украинских солдат из Курска, им придется захватывать одну траншею за раз.

Если, конечно, Кремль не сможет организовать мощную контратаку до того, как украинские окопы будут готовы. Но «окно возможностей стремительно закрывается», предупредил Харченко, а украинские атаки блокируют попытки российских подкреплений достичь линии фронта на Курской дуге.

Российские колонны «встречаются украинскими диверсионно-разведывательными группами, беспилотниками и артиллерией», — написал Артур Рехи, эстонский солдат и аналитик.

Если ситуация стабилизируется, Курская дуга может стать еще одним крупным фронтом в 29-месячной масштабной войне России на Украине.

Украинцы уже разместили потенциально более 10 000 солдат в Курске и соседней украинской области Сумской. А по данным Украинского центра оборонных стратегий, Северная группировка войск России пытается перебросить на линию фронта 10–11 батальонов — всего, возможно, 4 000 солдат.

Однако эти 10 или около того российских батальонов — это всего лишь начальный эшелон. На бумаге Северная группировка войск контролирует 48 000 солдат. Многие из них застряли в Волчанске, месте собственного наступления России через российско-украинскую границу, которое началось в мае.

Но если он откажется от попыток наступления в Волчанске и других прифронтовых городах, российские военные могут перебросить значительные силы в Курск. Действительно, заставить русских истощить свои силы на других фронтах, возможно, было главной целью украинского корпуса вторжения.

Киев, вероятно, пытается «отвлечь часть внимания России и российских войск, размещенных в восточных районах Украины», отметила Эммануэль Шаз из France 24 со ссылкой на украинские источники.

После завершения рытья траншей этот отвод может стать долгосрочным, если не постоянным.

(Оновлено 8:00)

Сито Сократа

Ядерное устрашение

Фактор атомных станций снова вышел на передний план в ходе войны, развязанной Москвой против Украины. Путинский режим переживает шоковый момент от военной активности ВСУ в приграничной Курской области, которая превратилась в зону боевых действий и на территории которой одна из самых производительных атомных станций РФ –  Курская АЭС, являющаяся крупнейшим производителем электроэнергии в Черноземье.

То, что боевые действия протекают на так называемой старой исторической территории России нет особой новости или неожиданности, потому не следует делать из этого шок-контент либо какое-то экстраординарное событие. Все абсолютно закономерно, т.к. является последствием политики Кремля по отказу от международно признанных границ. Осуществив вооруженное вторжение в Украину и объявив осенью 2022 года об аннексии четырех украинских областей РФ стала нарушителем основополагающих норм международного права, Устава ООН и актов о нерушимости границ в послевоенной Европе.

Москва самостоятельно отказалась от линии прохождения своих границ, не осознавая, что в эту игру может играть не только она, но и соседние государства, в том числе Украина, которая всего лишь ищет пути для самозащиты. К слову, любителям исторического ревизионизма в Кремле нужно напомнить тот факт, что имеются прецеденты нахождения той самой Курской области в составе Украины, и опираясь на российскую риторику нового территориализма можно легко поставить российского агрессора на место.

В тоже время оборонительные операции ВСУ в Курской области всего лишь попытка напомнить российскому агрессору о его военных преступлениях против украинского народа, необходимости вывести войска с  временно оккупированных территорий, завершить тактику военного шантажа, в котором присутствует ядерная компонента.

Боевые действия в Курской области, ведущиеся на площади в 650 кв. км., хотя и имеют относительно локальный характер все же имеют черты переломного характера. Как никак впервые с 1941 года на российской территории присутствует регулярная армия иностранного государства, которая осуществляет военные операции. Также терпит крах путинская концепция «СВО», которая не затрагивает жизни обывателей, поддерживающих диктатора. После появления сообщений о способности ВСУ взять под контроль Курскую АЭС в России начались брожения от пресловутых тошнотворных военкоров и парламентских ястребов до простых россиян, которые на своей шкуре наконец могут ощутить ужасы переселения, разрушения жилья, утраты имущества, а в перспективе и ядерной небезопасности из-за политики их безумного вождя.

Как говорится напоролись на свою же алчность и жестокость. Ведь сугубо умозрительно: если вывести из эксплуатации реакторы Курской АЭС, также, как россияне поступили на захваченной украинской Запорожской АЭС, то на юге РФ ну начнется длительный энергокризис для решения которого у правительства Мишустина нет волшебной палочки.

Ради нейтрализации даже гипотетических сценариев установления контроля ВСУ над Курской АЭС российские спецслужбы реализуют провокации, в частности стремятся демонизировать украинскую армию, обвиняя ее в ударах БПЛА по Запорожской АЭС. Никаких доказательств причастности Украины к пожару на ЗАЭС россияне не приводят, вот только говорящая голова МИД РФ Захарова уже успела обвинить Киев в «ядерном терроре континента», забывая, кто развязал кровавую бойню.

Одновременно появляются свидетельства, что никакого удара дрона по атомной станции, находящейся в режиме холодной остановки не было. Вместо этого российские оккупантов для устрашающей картинки подожгли горы автомобильных шин и прочего мусора в градирне АЭС. Если указанные моменты окажутся достоверными, то мировое сообщество в очередной слабоумной уловкой Кремля, бесцеремонно спекулирующего на ядерном факторе ради запугивания всего мира и отвлечения внимания от ситуации на курском фронте.

(Оновлено 7:00)

ISW

Институт изучения войны (американский аналитический центр)

Оценка боевых действий в ходе российского вторжения в Украину, 11 августа 2024 г.

Операция Украины в Курской области позволила украинским силам по крайней мере временно перехватить инициативу на поле боя в одном районе линии фронта и оспорить инициативу России на театре военных действий. 

Обладание Россией инициативой на театре военных действий с ноября 2023 года позволило России определить место, время, масштаб и требования к боевым действиям на Украине и вынудило Украину расходовать материальные средства и живую силу в ответных оборонительных операциях.

Однако украинская операция в Курской области вынудила Кремль и российское военное командование отреагировать и перебросить силы и средства в сектор, где украинские силы начали атаки. Однако российские силы, в частности, не вели активных операций в Курской области. Россия использовала свое обладание инициативой на театре военных действий, чтобы оказать давление на Украину и попытаться помешать украинским силам накапливать живую силу и материальные средства для будущих контрнаступательных операций, одновременно определяя темп боевых действий, который позволил бы российским силам поддерживать последовательные текущие наступательные операции.

Президент России Владимир Путин и российское военное командование, вероятно, неверно оценили, что у Украины нет возможностей оспорить инициативу, а способность Украины добиться оперативной внезапности и оспорить инициативу на всем театре военных действий ставит под сомнение оперативные и стратегические предположения, лежащие в основе нынешних наступательных усилий России в Украине.

Украинская операция в Курской области и возможные дальнейшие вторжения Украины через границу ставят Кремль и российское военное командование перед выбором: рассматривать ли тысячекилометровую международную границу с северо-востоком Украины как законную линию фронта, которую Россия должна защищать, а не как бездействующую зону театра военных действий, как они это делают с осени 2022 года. Ответ Москвы может потребовать от российского военного командования рассмотреть потребности в живой силе и технике для защиты международной границы как часть плана кампании на всем театре военных действий и, следовательно, может наложить долгосрочные ограничения на оперативное планирование, с которыми Россия ранее не сталкивалась. 

Российское военное командование по сути рассматривало международную границу с северо-восточной Украиной как бездействующий фронт театра военных действий после вывода российских  войск  из Киевской, Черниговской и Сумской областей весной 2022 года и освобождения Украиной значительной территории в Харьковской области осенью 2022 года. Российские и украинские силы проводили рутинные диверсионные и разведывательные мероприятия, вели огонь с закрытых позиций и наносили трансграничные удары вдоль границы с осени 2022 года, но ни одна из этих рутинных действий, по-видимому, не вызвала более широких оперативных опасений России по защите российской территории в этом районе. Россия пыталась использовать угрозу трансграничных вторжений, чтобы отвлечь и заблокировать украинские силы вдоль границы путем концентрации тыловых элементов в приграничной зоне, но украинские концентрации в этом районе, по-видимому, не вызвали такой реакции со стороны российских сил.

Российские военные активировали часть этой «спящей линии фронта», когда начали наступательную операцию на севере Харьковской области в начале мая 2024 года — попытка России расширить линию фронта дальше на северо-восток Украины, чтобы оттянуть и заблокировать украинские силы вдоль границы в надежде ослабить общую украинскую линию фронта в целом.

Предыдущие заметные вторжения в Россию не изменили восприятие Кремлем международной приграничной зоны, но украинская операция в Курской области заставит Кремль принять решение. Все российские проукраинские силы провели несколько трансграничных рейдов в Россию с осени 2022 года, но Кремль и российское военное командование сопротивлялись призывам к передислокации сил для защиты границы в то время.

Президент России Владимир Путин тогда оценил, что эти ограниченные рейды не представляют среднесрочной и долгосрочной угрозы для российской территории и что передислокация к международной границе будет менее эффективным распределением ресурсов, которые в противном случае могли бы поддержать крупномасштабные оборонительные и наступательные операции в Украине.

Однако нынешнее украинское вторжение представляет значительную угрозу российским военным операциям в Украине и стабильности режима Путина и требует ответа.

Украинская операция в Курской области, вероятно, расширит рассмотрение Кремлем того, какие типы украинских операций возможны вдоль границы. Длительное отношение России к международной приграничной зоне как к бездействующей линии фронта является стратегическим провалом воображения.

Отношение России к международной пограничной зоне как к бездействующему фронту дало России больше гибкости для накопления и направления живой силы и материальных средств для военных операций на Украине. Россия потратила значительные ресурсы на строительство укреплений вдоль международной пограничной зоны, но не выделила живой силы и материальных средств для значительного укомплектования и защиты этих укреплений.

Мало укомплектованные и малооснащенные пограничные укрепления оказались недостаточными для предотвращения украинских успехов в начале украинского вторжения в Курскую область, и российское военное командование, вероятно, придет к выводу, что потребуются дополнительные людские и материальные обязательства на международной границе для эффективного использования укрепленных позиций для предотвращения возможных будущих украинских трансграничных вторжений и сдерживания более крупных украинских усилий по вторжению в долгосрочной перспективе.

Этот вывод сузит гибкость, которой Россия пользовалась при направлении живой силы и материальных средств для своих текущих наступательных усилий на Украине, и российскому военному командованию придется учитывать требования к обороне границы при определении того, какие ресурсы оно может выделить для будущих крупномасштабных наступательных и оборонительных усилий на Украине.

Геолокационные кадры и российские и украинские репортажи от 10 и 11 августа указывают на то, что украинские силы продвинулись на запад и северо-запад в Курской области, хотя российские источники в основном утверждали, что российские силы стабилизировали ситуацию. 

Российские милблогеры утверждали, что украинская наступательная активность снизилась в Курской области и что не было никаких существенных изменений на линии фронта.[

Российские источники утверждали, что украинские силы продвинулись в Снагосте (к югу от Коренево), а украинский военный обозреватель Константин Машовец заявил, что украинские силы продвинулись до населенного пункта.

Геолокационные кадры, опубликованные 11 августа, указывают на то, что украинские силы недавно действовали к юго-востоку от Коренево.

Дополнительные геолокационные кадры, опубликованные 11 августа, указывают на то, что украинские силы недавно продвинулись в районе Кремяное (к востоку от Коренево).

Один российский милблогер утверждал, что украинские силы захватили Ольговку (к востоку от Коренево и к западу от Кремяного), тогда как другие российские милблогеры утверждали, что украинские силы продвинулись только в районе Ольговки и Кремяного.

Геолокационные кадры, опубликованные 11 августа, указывают на то, что украинские силы недавно продвинулись в южном Черкасском Поречном (к северу от Суджи).

Дополнительные геолокационные кадры, опубликованные 11 августа, указывают на то, что украинские силы недавно действовали к западу от Малой Локни (к северо-западу от Суджи).

Российские и украинские источники давали противоречивые заявления о статусе Мартыновки (к северо-востоку от Суджи), при этом некоторые российские милблогеры утверждали, что российские силы отразили попытки украинцев вернуть поселок, а другие российские источники и Машовец заявляли, что украинские силы снова вошли и захватили Мартыновку.

Российские источники утверждают, что украинские силы присутствуют в западной Судже и к западу от Суджи в Гончаровке и Заолешенке, но что центральная и восточная Суджа являются спорными «серыми зонами».

Геолокационные кадры, опубликованные 10 и 11 августа, указывают на то, что украинские силы недавно действовали в районе Заолешенки, к юго-востоку от Гончаровки и к юго-западу от Гоголевки (к юго-западу от Суджи).

Известный российский милблогер утверждает, что есть неподтвержденные сообщения о том, что украинские силы действуют в районе Борки и Спальное (оба к юго-востоку от Суджи).

Дополнительные геолокационные кадры, опубликованные 11 августа, указывают на то, что украинские силы недавно действовали в районе Гуево (к югу от Суджи).

Спешно собранная и разрозненная группировка российских войск, реагирующая на украинское вторжение в Курскую область, состоит из российских подразделений, численность которых, вероятно, ниже их доктринальной конечной численности, и которые плохо подготовлены к созданию объединенных структур командования и управления (C2), необходимых для координации операций. 

Украинский военный обозреватель Константин Машовец сообщил 11 августа, что российские войска к настоящему времени перебросили примерно 10–11 батальонов со всего театра военных действий в Курскую область, но предположил, что эти батальонные подразделения не соответствуют своей предполагаемой конечной численности, что, вероятно, еще больше усугубляет дезорганизацию российского ответа.

Машовец сообщил, что российские войска перебросили для обороны в Курскую область: усиленный мотострелковый батальон 138-й мотострелковой бригады (6-я общевойсковая армия [САА], Ленинградский военный округ [ЛВО]) и до трех батальонов из 128-й мотострелковой бригады и 72-й мотострелковой дивизии (обе из 44-го армейского корпуса [АК], ЛВО) из Северной группировки войск на севере Харьковской области; один мотострелковый батальон 272-го мотострелкового полка (47-я танковая дивизия, 1-я гвардейская танковая армия [ГТА], Московский военный округ [МВО]) с Купянского направления; до двух воздушно-десантных (ВДВ) батальонов 217-го полка ВДВ (98-я дивизия ВДВ) из Курской области; подразделения неустановленного эшелона 104-й дивизии ВДВ из Херсонской области; один батальон, возможно, из 810-й бригады морской пехоты (Черноморский флот [ЧФ]) с Херсонского направления, которое оценил Машовец, скорее всего, из 155-й бригады морской пехоты (ЧФ) с севера Харьковской области; и дополнительные батальоны 38-й и 64-й мотострелковых бригад (обе из 35-й САА, Восточный военный округ [ВВО]), вероятно, с Запорожского направления.

Сообщение Машовца в значительной степени согласуется с сообщением другого украинского источника от 9 августа и противоречит широко распространенным заявлениям российских милитаристских блогеров от 10 и 11 августа о том, что подразделения 810-й бригады морской пехоты ведут бои в районе Суджи и Мартыновки.

Передислокация Россией батальонов и подразделений более низкого уровня вместо полных бригад и полков для обороны в Курской области, вероятно, способствует трудностям российских войск в быстром установлении эффективного командования и управления в этом районе.

Базирующаяся на Украине разведывательная организация с открытым исходным кодом Frontelligence Insight сообщила, что и российские, и украинские силы будут передислоцировать батальоны через линию фронта и что эти батальоны часто находятся на уровне усиленных рот из-за нехватки рабочей силы и материальных средств, включая недавно созданные подразделения, которые не полностью укомплектованы.

Frontelligence Insight отметила, что подразделения беспилотников часто развертываются отдельно от своих основных подразделений из-за их более высокой мобильности и боевой эффективности ,  и поэтому наблюдение за действиями беспилотников в любой заданной области театра военных действий не обязательно означает, что основное подразделение элемента беспилотника действует поблизости.

Неорганизованность регулярных российских батальонов в сочетании с решением России передать оборону Курской области Федеральной службе безопасности (ФСБ), а не Министерству обороны (МО) России, а также интеграция призывников, сотрудников ФСБ и подразделений Росгвардии в бою будут препятствовать российским усилиям по созданию эффективного C2. Машовец оценил, что российские силы, вероятно, пытаются выиграть время для дальнейшей, более комплексной передислокации сил для защиты Курской области и сосредотачиваются на минимизации украинских наступательных усилий, а не на создании совместной структуры C2.

Известный, награжденный Кремлем, российский милитарист заявил, что российские силы в Курской области испытывают трудности в общении друг с другом и часто не знают подразделения, действующие на их флангах, из-за быстрой передислокации российских подразделений из разных группировок войск, что в конечном итоге подрывает целостность российских оборонительных линий.

Неразбериха в статусе российских призывников, воюющих в Курской области, является следствием неэффективного C2 и, вероятно, продолжит нагружать российские структуры C2, чтобы отреагировать на операцию в Курской области.

Российское оппозиционное издание  Verstka  сообщило, что призывники, служившие в приграничной зоне Курской области в начале украинской операции, не получали приказов до начала операции и не смогли выполнить приказ об отступлении из-за украинского минометного огня.  Verstka  оценило, что российские силы, вероятно, пытаются собрать призывников в Курской области, чтобы вернуть их в свои части, и отметило, что один источник заявил, что 6 августа в области находилось около 100 призывников, и что призывники могут находиться на 15 позициях возле Суджи.

Российское оппозиционное издание  «Агентство новостей»  сообщило, ссылаясь на источник в российской организации юридической помощи и мать двух российских призывников, что российские силы объявляют призывников, воюющих в Курской области, частью боевых подразделений, чтобы они продолжали сражаться, а не позволяли им переходить в тыловые районы.

Плохая связь между подразделениями указывает на то, что российским силам, скорее всего, будет трудно взаимодействовать с подразделениями, состоящими из призывников, не загоняя их в обычные российские подразделения, которые были развернуты на Украине и которые сейчас воюют в районе Курска. Однако некоторые российские милблогеры утверждали, что российские силы отзывают призывников с линии фронта.

Если призывники останутся в боевых действиях в Курской области, это может привести к политическому кризису, и Кремлю, возможно, придется объяснить российскому обществу потери среди призывников, как недавно оценил ISW.

Российские официальные лица признали, что украинские мобильные группы продвинулись более чем на 25 километров в Беловский район Курской области в ночь с 10 на 11 августа, но нет никаких признаков того, что эти группы остаются в этом районе или что украинские силы действуют за пределами непосредственной приграничной зоны в Беловском районе. 

Министерство обороны России (МО) заявило 11 августа, что российские войска отразили украинскую «попытку прорыва» в Беловском районе и что российская авиация уничтожила украинскую технику в районе Озерки (примерно в 8 километрах от границы с Сумской областью и в 13 километрах к юго-западу от Белой) и Ивановского (примерно в 25 километрах от границы с Сумской областью и в трех километрах к востоку от Белой).

Исполняющий обязанности губернатора Курской области Алексей Смирнов заявил, что российские войска стабилизировали ситуацию после того, как украинские диверсионно-разведывательные группы вошли в Беловский район, и что в этом районе не ведутся боевые действия.

Несколько российских милблогеров утверждали, что украинские силы со значительным количеством техники и бронетехники пересекли границу с Сумской областью в районе Кучеровки и Гоптаровки вечером 10 августа и быстро продвинулись к Белой и окрестностям.

Российские милблогеры описали это событие как украинский прорыв и заявили, что украинские силы быстро захватили тактически важную территорию, хотя последующие российские заявления предполагают, что украинские группы не пытались захватить территорию и что некоторые российские источники изначально преувеличили размер украинских групп.

Российские милблогеры утверждали, что бои продолжались в районе Миляевки и Гоптаровки (в пределах четырех километров от границы с Сумской областью) вечером 10 августа, но пока не сообщали о боях в этом районе 11 августа.

Сообщаемый быстрый украинский маневр в Беловском районе предполагает, что российские силы вдоль международной границы остаются плохо подготовленными к реагированию на дальнейшие украинские вторжения через границу. 

Отдельные  украинские мобильные группы быстро продвигались вперед и, по-видимому, не пытались удерживать территорию в первые дни вторжения Украины в Курскую область.

Продолжающаяся неспособность российских военных предотвратить быстрый украинский маневр после оперативной неожиданности, достигнутой украинскими силами в начале операции в Курской области, указывает на то, что вдоль международной границы с Украиной существуют уязвимые места, которые можно использовать.

Кремль и российское военное командование в настоящее время, по-видимому, концентрируют передислокации для стабилизации непосредственной линии фронта вблизи Коренево и Суджи, а укрепление позиций в других приграничных районах Курской области и в других местах вдоль международной границы, по-видимому, является менее приоритетным.

Плохо укомплектованные российские позиции вдоль границы частично способствовали первоначальным быстрым успехам Украины в Курской области, а значительные участки границы в Брянской и Курской областях и части Белгородской области, вероятно, плохо укомплектованы.

Сохраняющиеся проблемы с российским C2 в Курской области также еще больше усложнят способность России предотвращать быстрые украинские маневры и быстро реагировать на любые другие возможные украинские вторжения через границу. Плохая российская связь, нечеткое разграничение обязанностей и неудовлетворительная координация разведки и огня между российскими подразделениями вдоль границы, вероятно, создадут пробелы, которые могут использовать высокоманевренные украинские группы.

Российские источники заявили 11 августа, что небольшие украинские группы предприняли неудачные ограниченные трансграничные вторжения в западную Белгородскую область. 

Российские милблогеры заявили, что украинские механизированные группы размером с отделение безуспешно пытались пересечь границу возле Безымено (в девяти километрах к югу от Грайворона) и опубликовали кадры, якобы показывающие, как российские силы наносят удары по украинской технике в этом районе.

Некоторые российские милблогеры заявили, что украинские силы провели аналогичные неудачные трансграничные нападения возле Колотиловки (в 13 километрах к западу от Красной Яруги), хотя большинство российских источников опровергли эти заявления.

ISW еще не обнаружил геолокационных доказательств действий украинских сил в Белгородской области.

Президент Украины Владимир Зеленский официально признал украинское вторжение через границу в Курскую область впервые 10 августа. 

Зеленский заявил, что получил доклады от украинского главнокомандующего генерал-полковника Александра Сырского о ситуации на линии фронта и усилиях украинских войск по переносу войны на территорию России.

Как сообщается, высокопоставленный украинский чиновник сообщил Agence-France-Presse (AFP)  в статье, опубликованной  11 августа,  что «тысячи» украинских солдат участвуют во вторжении Украины в Курскую область.

Начальник Генерального штаба России генерал армии Валерий Герасимов ранее, 7 августа, заявлял, что около 1000 украинских солдат атаковали Курскую область.

Высокопоставленный украинский военный чиновник, как сообщается, заявил, что  российские силы несколько снизили интенсивность атак на востоке Украины, но в остальном ситуация остается в значительной степени неизменной в ходе украинской операции в Курской области, что согласуется с наблюдениями ISW относительно темпа российского наступления по всему театру военных действий.

Украинский чиновник сообщил AFP, что российские силы продолжают оказывать давление на украинские силы на востоке Украины и что российское военное командование не отвело войска с востока Украины.

Российские силы сохранили темп наступательных операций, особенно по всей Донецкой области, с начала украинской операции в Курской области и сохраняют аналогичный темп продвижения на Покровском направлении. Российские силы также продолжают значительные механизированные атаки к юго-западу от Донецка.

Основные выводы:

• Операция Украины в Курской области позволила украинским войскам хотя бы временно перехватить инициативу на поле боя на одном участке линии фронта и оспорить инициативу России на всем театре военных действий.

• Украинская операция в Курской области и возможные дальнейшие вторжения Украины через границу ставят Кремль и российское военное командование перед выбором: рассматривать ли тысячекилометровую международную границу с северо-востоком Украины как законную линию фронта, которую Россия должна защищать, а не как бездействующую зону театра военных действий, как они это делают с осени 2022 года. Ответ Москвы может потребовать от российского военного командования рассмотреть потребности в живой силе и технике для защиты международной границы как часть плана кампании на всем театре военных действий и, следовательно, может наложить долгосрочные ограничения на оперативное планирование, с которыми Россия ранее не сталкивалась.

• Геолокационные кадры, а также российские и украинские репортажи от 10 и 11 августа указывают на то, что украинские войска продвинулись на запад и северо-запад в Курской области, хотя российские источники в основном утверждали, что российским войскам удалось стабилизировать ситуацию.

• Спешно собранная и разрозненная группировка российских войск, реагирующая на украинское вторжение в Курскую область, состоит из российских подразделений, численность которых, вероятно, ниже предусмотренной их доктриной численности, и которые плохо подготовлены к созданию объединенных структур управления и контроля (C2), необходимых для координации операций.

• Переброска Россией батальонов и подразделений низшего звена вместо полноценных бригад и полков для обороны в Курской области, вероятно, усложняет задачу российских войск по быстрому установлению эффективного командования и управления в этом районе.

• Неясность относительно статуса российских призывников, воюющих в Курской области, является следствием неэффективного командования и, скорее всего, продолжит усиливать нагрузку на российские структуры командования в связи с необходимостью реагирования на операцию в Курской области.

• Российские официальные лица признали, что в ночь с 10 на 11 августа украинские мобильные группы продвинулись более чем на 25 километров вглубь Беловского района Курской области, однако нет никаких признаков того, что эти группы остаются в этом районе или что украинские силы действуют за пределами непосредственной приграничной зоны в Беловском районе.

• Сообщения о быстрых украинских маневрах в Беловском районе свидетельствуют о том, что российские силы вдоль международной границы по-прежнему плохо подготовлены к реагированию на дальнейшие вторжения Украины через границу.

• Российские источники заявили 11 августа, что небольшие украинские группы предприняли неудачные попытки ограниченного вторжения через границу на запад Белгородской области.

• Президент Украины Владимир Зеленский 10 августа впервые официально признал факт вторжения Украины в Курскую область.

• Как сообщается, высокопоставленный представитель украинского оборонного ведомства заявил, что российские войска несколько снизили интенсивность наступлений на востоке Украины, однако в остальном ситуация остается в целом неизменной в ходе украинской операции в Курской области, что соответствует наблюдениям ISW относительно темпов российского наступления на всем театре военных действий.

• Недавно российские войска продвинулись в районе Купянска и Донецка.

• Российские пропагандисты пытаются использовать украинское вторжение в Курскую область для продвижения усилий России по мобилизации сил.

(Размещено 6:00)

Альфред Кох

Прошли два года и сто шестьдесят девять дней войны. Карты ISW сегодня показывают, что российское наступление в Донецкой области продолжается. Хотя его темпы, возможно, и снизились, в связи с тем, что путинским генералам приходится перебрасывать свои войска в Курскую область.  В этом уже виден первый ощутимый результат Курской операции ВСУ. И, я уверен, что он будет не последний.

Я не буду сегодня углубляться в аналитику и делать какие—то прогнозы насчет того, как будут развиваться события дальше и чего ждать. Но сегодня все яснее становится то, что само наступление ВСУ могло оказаться не таким успешным, если бы кадыровский спецназ «Ахмат» не бежал с позиций.

Это отнюдь не мои измышления. Об этом говорят сейчас все аналитики. В сети распространяются кадры с пленными «ахматовцами», которые честно признаются, что Кадыров запретил им сдаваться в плен и поэтому они вынуждены были бежать, чтобы остаться в живых.

И это их бегство, помимо прочего, привело к тому, что стоявшие в одном ряду с ними срочники оказались окружены и вынуждены были сдаться. А главное – своим бегством бойцы «Ахмата» открыли фронт для ВСУ и именно поэтому «линия Суровикина» в Курской области была преодолена так быстро (вспомните как мучительно ее пытались взять летом прошлого года на юге, во время злосчастного «контрнаступа»).

Мне откровенно жаль Алаудинова. Он симпатичный малый. Но его попытки выгородить «Ахмат» выглядят неубедительно на фоне всех видеороликов, выложенных в сеть. И то, что ахматовцы вылавливают срочников, которые говорят про них нелицеприятные вещи и заставляют их на камеру извиняться – дела не меняет. А только лишь подтверждает то, что все и так знают: «Ахмат» стоит за спиной передовых частей и играет, по-сути, роль абакумовских заградотрядов.

По грустной иронии судьбы, чеченцы, чьи деды пострадали от НКВД, КГБ и «Смерша» во время депортации 1944 -1956 годов, сами теперь играют эту роль. Круг замкнулся и жертвы стали палачами…

Несомненно, что у чеченцев есть большой список претензий к России и русским. Так же как не подлежит сомнению справедливость этих претензий. И поэтому вряд ли можно было рассчитывать на их лояльность в такой внутриславянской разборке, которой является эта война. Верноподданические заявления Кадырова и его окружения – не в счет. Это часть некоего лицемерного восточного ритуала, за гротескной экзальтированностью которого нет никакого реального содержания.

Тем более удивительно, что Путин (выходец из КГБ) купился на все эти цветастые клятвы и вооружил до зубов кадыровскую армию, которую не боится даже ее противник, а украинские острословы в интернете прозвали «тик-ток войском».

Слов нет: наверняка чеченские бойцы хорошо обучены, смелы и боевиты. Но они совершенно не мотивированы. Им западло воевать за русских. Их можно понять. И все это понимают. Кроме Путина. И очень хорошо. Это его заблуждение может ему дорого обойтись. При том, что оно совершенно на руку Украине. Поэтому пусть Кадыров и дальше поет Путину свою великую песню вечной верности. Это лишь делает реальнее победу над ними обоими. И приближает освобождение не только Украины, но и Чечни.

Слава Украине! 🇺🇦

Сегодня прошла информация, что новый лидер ХАМАС Яхья Синвар обратился в Израилю с предложением о перемирии. И будто бы даже Нетаньяху склонен с ним согласиться. Нет нужды добавлять при этом, что Белый Дом категорически это поддерживает. Что, посмотрим, чем все закончится на этот раз. Такие дела…

I❤️🇮🇱

(2 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.

Загрузка...

Комментарии читателей статьи "BloggoDay 12 August: Russian Invasion of Ukraine"

• Оставьте первый комментарий - автор старался