BloggoDay 12 December: Russian Invasion of Ukraine

Дайджест 12 грудня  2023 р.

(Оновлено 19:00)

“Деловая столица”

Юрий Вишневский, политический обозреватель

“Слуги” вчерашнего дня. Как на Банковой готовят новый “Блок Зеленского”

На этой неделе ожидается съезд партии “Слуга народа”, который изберет ее новое руководство. Но главная интрига заключается вовсе не в этом, а в том, какой политпроект Банковая готовит на смену “слугам”. И кто станет лидером этой новой партии

Плохая социология для власти

Сначала — немного социологии, чтобы понимать настроения на Банковой. Месяц назад социологическая группа “Рейтинг” провела исследование общественно-политических настроений украинцев. Результаты оказались настолько шокирующими, что социологи побоялись обнародовать их на своем сайте. Но в интернете они появились.

В персональном зачете Владимир Зеленский остается лидером гонки. За него проголосовали бы 41,5% опрошенных, если бы выборы президента проводились в ближайшее время. На втором месте — главнокомандующий ВСУ генерал Валерий Залужный. Его кандидатуру на пост главы государства поддержали бы 26,9%. Среди тех, кто будет голосовать и определился с выбором, 47,4% за Зеленского и 30,7% за Залужного. Уровень поддержки любого из остальных потенциальных претендентов — менее 5%.

Если бы во второй тур вышли два лидера гонки, то Зеленский победил бы Залужного со счетом 42% против 40%. То есть 51% против 49%, если принимать в расчет только тех, кто будет голосовать и определился с выбором.

Понятно, что для Банковой это печальные цифры. Но не самые печальные, поскольку есть еще результаты партийного забега, где гипотетическая партия Валерия Залужного заняла первое место. За нее проголосовали бы 30,3% опрошенных, если бы парламентские выборы проводились в ближайшее время.

Проводя опрос, социологи учли планы политтехнологов Банковой сменить партию-фаворита: партия “Слуга народа” должна отойти на второй план, а на первый будет выведена новая партия под рабочим названием “Блок Зеленского”. В список были включены оба варианта. И вот что получилось: 22,4% проголосовали бы за “Блок Зеленского” и еще 4,6% — за партию “Слуга народа”, суммарно — 27%.

Если принимать в расчет только тех, кто будет голосовать и определился с выбором, то пятипроцентный барьер преодолевают шесть партий: партия Валерия Залужного — 36%, “Блок Зеленского” — 26,7%, партия Сергея Притулы — 7,6%, партия “Азов” — 5,8%, “Слуга народа” — 5,5%, “Европейская солидарность” — 5,4%.

Отсюда следуют два вывода для Банковой:

1) затея с новой партией имеет смысл;

2) новой партии недостаточно, чтобы опередить партию Валерия Залужного.

Если бы на Банковой сидели глупые люди, они бы поставили перед собой деструктивную задачу: снять Залужного с должности главнокомандующего и максимально его дискредитировать. Люди умные сконцентрировались бы на конструктивной задаче — исправлении ошибок, которые превратили “слуг народа” в партию вчерашнего дня. Ну а хитрые занялись бы двумя делами сразу.

Мы уже рассказывали о планах Банковой заменить Залужного и том, как “слуги народа” и ГБР работают над задачей его дискредитации. Но для Банковой важна и вторая, конструктивная проблема — что делать с партией “Слуга народа” и как поднять рейтинг гипотетического “Блока Зеленского”.

Три варианта для “слуг народа”

В ближайшие дни (ориентировочно 14-15 декабря) ожидается съезд партии “Слуга народа”, который должен рассмотреть кадровый вопрос. По уставу партии, съезд избирает председателя партии “не более чем на два года”. С 15 ноября 2021 года партию возглавляет нардеп Елена Шуляк (глава комитета по вопросам организации государственной власти, местного самоуправления, регионального развития и градостроительства), то есть у нее двухлетний срок уже вышел. До нее главным “слугой народа” два года был нардеп Александр Корниенко, который сейчас сидит в кресле первого вице-спикера парламента.

Можно было бы предположить, что за пост председателя партии развернется борьба политических титанов. Все-таки именно этому деятелю предстоит вести “слуг народа” в бой за парламентские мандаты, если выборы состоятся не позже осени 2025 года.

В медиа обсуждается полдюжины возможных претендентов. В их числе называются заместитель министра образования и науки Андрей Витренко (глава бюджетной комиссии Киевсовета), нардепы Егор Чернев (замглавы комитета по вопросам национальной безопасности, обороны и разведки), Мария Мезенцева (замглавы комитета по вопросам интеграции в Евросоюз), Михаил Радуцкий (глава комитета по вопросам здоровья нации, медицинской помощи и медицинского страхования), Леся Забуранная (член бюджетного комитета), Александр Качура (замглавы комитета, возглавляемого Еленой Шуляк). Все эти фамилии вряд ли способны вдохновить миллионы украинцев.

Но перед новым лидером партии, похоже, и не будет стоять задача вернуть “слугам” былую популярность. Тут не поможет ни смена лидера, ни ребрендинг. Падение рейтинга — это результат совместных усилий “слуг народа” в парламенте, областных и городских советах. Даже если поставить какого-то суперперспективного лидера и придумать супермощное название типа “Незламна перемога”, то все равно нынешние депутаты по-прежнему будут тянуть эту партию вниз.

Задачей нового руководства “слуг народа” будет обеспечить функционирование партии вплоть до будущих парламентских выборов. Это необходимо по технической причине: чтобы назначить своих людей в избирательные комиссии. Согласно Избирательному кодексу, каждая партия, которая имеет собственную фракцию в Верховной Раде, делегирует двух своих представителей в каждую окружную избирательную комиссию и одного — в каждую участковую избирательную комиссию.

А дальнейшая судьба партии будет зависеть от рейтингов. Не исключено, что Банковая вообще не пустит ее на выборы, чтобы она там не дробила электорат условного “Блока Зеленского”. Второй вариант — “слуги” примут участие в выборах и провалятся. В обоих этих случаях после выборов партия тихо прекратит деятельность, а ее руководство будет фактически выполнять функции ликвидационной комиссии.

Если же партия все-таки пойдет на выборы и преодолеет пятипроцентный барьер, то она будет младшим партнером “Блока Зеленского”. Если, конечно, новая партия покажет более высокие результаты.

Исправление ошибок

Слухи о подготовке Банковой нового политпроекта пошли еще полгода назад. Причем на роль лидера анонсировали “цифрового” вице-премьера Михаила Федорова. Говорили, что он получит пост премьера и затем возглавит партию под названием “Дія”. Точно так же называется любимое детище Федорова — единый портал государственных услуг (и приложение в смартфоне).

Действительно, есть такая политическая партия “Дія”, зарегистрированная 21 декабря 2021 г. Ее главой числится Елена Басок, которая уже реализовала один интересный проект. В 2016 году она создала Партию гармонического развития, которая в 2017-м превратилась в “Рух нових сил Михайла Саакашвілі”.

Вполне может быть, что на Банковой всерьез планировали делать Федорова премьером и раскручивать его партию.

Ранее политтехнологи Банковой перестарались, приписывая все достижения власти исключительно Зеленскому. При этом премьеру Денису Шмыгалю осталась незавидная роль исполнителя команд из Офиса президента. Но с таким имиджем нельзя возглавлять список партии власти на парламентских выборах. Партию власти должен вести к победе на выборах человек, чьи достижения всем известны и очевидны.

Однако Федоров в этом плане чересчур специфичен. Цифровая трансформация — это, конечно, прекрасно, но это точно не входит в пятерку проблем, которые украинцы сейчас считают приоритетными. Для народа сейчас главное — война с Россией. А Федоров, к слову, возглавляет проект “Армия дронов”. Но сейчас у него могут быть проблемы из-за коррупционного скандала вокруг Госспецсвязи, которая этот проект реализует.

Похоже, на Банковой нашли более подходящую кандидатуру. Такой вывод напрашивается ввиду того, что в последнее время в информпространстве аномально много Андрея Ермака. Он полностью подменил собой все Министерство иностранных дел. И по многим другим вопросам он тоже главный, затмевая собой и правительство, и парламент.

Конечно, у Ермака есть свои минусы — например, антирейтинг. Это в первую очередь следствие имиджа серого кардинала. Или “зеленого кардинала Киева”, как назвало его издание Politico, поставив четвертым в списке самых влиятельных европейцев.

Любого человека, который влиятелен и непубличен, легко демонизировать. Вот Ермак и занялся системным улучшением имиджа — ясное дело, не путем снижения влиятельности, а путем увеличения публичности.

Логично ждать следующих двух шагов. Во-первых, сменить кресло руководителя Офиса президента на должность премьер-министра, на которой он точно мог бы не потерять влиятельность, а публичность — нарастить. И во-вторых, возглавить партию, куда пришли бы самые успешные представители исполнительной власти, в том числе некоторые главы областных администраций.

Будет ли для этого использована партия “Дія” — это вопрос второстепенный. И получит ли новая партия название “Блок Зеленского” — это тоже не самое важное.

И для Зеленского, и для Ермака, и для правительства, и для парламентского монобольшинства самый важный вопрос — какой результат своего правления они смогут предъявить народу перед выборами, когда наконец придет время выборов. Сейчас мы видим Ермака, который осваивает роль продавца прекрасных результатов. Осталась мелочь — получить результаты, которые можно было бы продать как прекрасные.

(Оновлено 18:00)

«Обозреватель»

Герман Обухов

Похоронили СССР, похоронят и Россию: история Путина ничему не научила

Если бы Федор Достоевский жил в наше время, то он обязательно написал бы роман “Бесы”, только с другими персонажами. Эти персонажи всем нам известны – от первого беса в Кремле по имени Вова Путин до всех остальных в Государственной Думе, Совете Федераций, Минобороны и на российском телевидении.

Пришлось “упрашивать” Главного беса, чтобы он остался еще на один срок во главе страны, которая давно выжила из ума. Что произойдет после выборов президента России в марте и Вова Путин останется рулить этим сумасшедшим домом? Произойдет то же самое, что и с его соседом в Беларуси. Мир откажется признать легитимность выборов и к титулу военного и криминального преступника добавится титул – “ты кто такой”, что восседаешь на троне государства? Это подольет масла в огонь и без того большого пожара как в Европе, так и в других странах. В итоге все сведётся к одному общему знаменателю – эмбарго Запада на экспорт всех природных ресурсов России.

История их ничему не учит. Война в Афганистане, проигранная “советами”, и эмбарго на советскую нефть похоронили СССР. Они хотят это повторить. Бесы на телевидении РФ не унимаются и намерены дойти до Лиссабона, как и бесноватый Жириновский мечтал омыть сапоги российских солдат в Персидском заливе. Война в Израиле закончится если не через месяц, то через два-три точно, после чего к усилиям Евросоюза и Соединенных Штатов по ликвидации российской армии на территории Украины подключится Израиль, который не простит Москве произошедшее в их стране 7 октября. То, что нападение ХАМАС на Израиль готовило ГРУ и ФСБ через Иран у ряда экспертов нет никаких сомнений. Антисемитизм в России еще сильнее подогревает желание израильтян дать русскому медведю по морде. Напомню тем, кто подзабыл сражение в воздухе в ходе израильско-египетской войны 1970 года: Израильские истребители за одну неделю сбили семь МиГ-21, один Миг – 17 и три Су-7 без потерь на своей стороне. Сейчас будет хуже. Тогда за спиной Египта стояли “советы” и на МиГах летали советские летчики.

Хочется критически отметить и опровергнуть одно утверждение, которое тиражируют как в западных СМИ, так и в украинских о том, что Вова Путин – диктатор. Это большое заблуждение. Он – главарь мафии, которая поставила его охранять “общак” и защищать ее интересы, что он успешно и делает. Мафия бессмертна? Тоже неверно. В Италии и Соединенных Штатах с ней практически покончено, теперь она перебралась в Россию. Зачем ей война с Украиной? Скорее всего война ей не нужна, но ей хотелось хапнуть те природные богатства, которые есть в Украине. Мафия тоже ошибается и вместо еще одного триллиона долларов она получила под зад. Под Путина выстроена вся государственная система воровства и коррупции. Если его убрать, то все посыплется, хотя сама мафия будет жить до распада России. Народ это не видит и ничего не понимает. Понимание придет лишь в одном случае – когда на зарплату и пенсию нельзя будет купить ничего, кроме хлеба.

Тем не менее, надо что-то объяснять российскому народу и как-то его приободрять. Самое лучшее и проверенное средство – внешний враг. НАТО хочет напасть на Россию и захватить все ее природные ресурсы. По этому поводу хорошо высказался Президент Соединенных Штатов Рональд Рейган: “Вы себе не представляете, что я узнал! Оказывается, они думают, что мы хотим на них напасть. И вот с этими людьми приходиться говорить не психиатру, а мне”. С тех пор ровным счетом ничего не изменилось.

(Оновлено 17:00)

Хвиля

Юлий Зоря, польский предприниматель украинского происхождения, эксперт в области торговли и организации сотрудничества между Украиной и Польшей

Блокада украино-польской границы: кому это выгодно и как решить проблему

В данной статье подробно анализируется ситуация на западной границе Украины и предоставляются конкретные предложения по ее решению

Первое, что следует отметить, что поляки поддерживают украинцев – это объективный факт и украинцам нужно это осознавать. Польское сообщество, как и украинское, имеют схожие моральные ценности, те же «европейские ценности». У поляков есть понятие объективной истины, которую можно установить. То есть смотреть на объект с разных точек зрения и видеть его по-разному (каждый имеет свою правду), но в итоге можно дойти до единой точки зрения относительно этого объекта (истина – одна). А такие понятия, как справедливость, добросовестность и разумность – универсальны, то есть должны касаться всех в равной степени. Это то, что украинцы должны понимать про поляков. Они имеют твердые и универсальные понятия о том, что хорошо, а что плохо. Это часть культуры и воспитания этого народа. Это не изменится, поэтому на поддержку поляков и дальше можно рассчитывать.

В то же время следует отметить, что в Польше, как и в Украине, есть люди и политические группы, больше похожие на россиян. Этические взгляды этих людей можно проиллюстрировать диалогом о добре и зле, который якобы имел место между миссионером и человеком из африканского племени готтентотов. «Что такое добро?» – спросил миссионер у готтентота. «Добро – это когда я убью соседа и заберу его женщину и скот», – ответил тот. «А что такое зло?» – продолжал спрашивать миссионер. «Зло – это когда сосед убьет меня, заберет мою женщину и мой скот», – объяснил готтентот. Выражение “мораль готтентотов” в современной “западной” массовой культуре считается неприемлемым, однако вполне наглядно иллюстрирует культуру некоторых политических деятелей и некоторых современных народов. В частности, для русских, для культуры которых характерно мышление в стиле «все не так однозначно», «у каждого своя правда», «всей правды мы никогда не узнаем» и «справедливости не существует».

Блокада продовольственных товаров, которая 15.04.2023 со стороны польского правительства как раз была деянием в духе «морали готтентотов», однако в объяснении этого шага господин Качинский отметил, что это в интересах Украины, потому что поможет его партии выиграть выборы и дальше поддерживать Украину. Тогда была заблокирована молочная продукция. В 1 квартале 2023 года, который предшествовал блокаде, Украина продала в Польшу молочки в 5 раз меньше чем купила. То есть эта блокада была сугубо актом политического популизма, чтобы сделать из украинской аграрной отрасли «козла отпущения», а из правящей партии – защитника польских крестьян. И так выиграть выборы. В конце концов, даже запрет покупки зерна противоречит интересам самой Польши. Поскольку зерно это корм для животных, то есть сырье для производства молока и мяса. И молочная, и мясная отрасли (каждая из этих отраслей) в Польше больше зерновой. Поддерживая зерновиков, правительство «выстрелило в ногу» значительно более мощным отраслям сельского хозяйства. Кроме этого, если посмотреть с точки зрения обычного поляка, если в магазинах будут более низкие цены на молоко, мясо, хлеб, масла – плохо ему? – Украина давала средство от инфляции, от которого отказались, но продолжили дотировать неэффективные отрасли. То есть, то решение польской власти – это такой хрестоматийный популизм. Мало того, что это во вред всем, да еще полностью противоправное деяние. Следует отметить, что Украину тогда поддержали и жестко раскритиковали правительство Польши крупнейшие польские бизнес-ассоциации, в частности, «Совет Предпринимательства» и «Союз предпринимателей и работодателей». Тогда Украине нужно было бороться за свои права – разговаривать с польским обществом. Кстати, еще не поздно. Нужно начать этот диалог с польским обществом и новым правительством.

С протестующими ситуация значительно отличается. В украинских СМИ представляют информацию таким образом, что протестующие это эгоисты, отбросы и агенты Кремля. Но почему польское общество и деловая общественность не становится на сторону Украины и ЕС, как в случае с блокадой продуктов польским правительством? Ведь другие польские перевозчики отмечают, что чуть ли не 90% их перевозок это путешествия внутри ЕС. На эти перевозки украинские перевозчики действительно не влияют, просто потому, что они не имеют права этим заниматься согласно соглашению Украины с ЕС. И мало кто из них, действительно, рискует это делать, потому что внутри ЕС нелегально работать очень рискованно и прибыль просто не покрывает этих рисков. Тезисы о том, что поляки на границе защищают рынок ЕС от украинцев – манипуляция (кому выгодно вбрасывать этот фейк украинскому обществу – ниже). Сами польские перевозчики говорят, что протестующие это лишь небольшая часть их коллег, подвергающих целую отрасль возможным проблемам с ЕС и им эти протесты не выгодны. По тем же соображениям эти протесты не выгодны и польским властям. Почему в середине Польши их не осуждают и не требуют разогнать?

Протестующие это те перевозчики, которые раньше занимались логистикой между Европой и Евразией, скажем так, то есть Беларусью, Россией, Казахстаном и т.д. С началом войны им перекрыли такую ​​возможность. Причем предыдущую польскую власть фактически заставили это сделать украинцы совместно с поляками. Тоже из-за протеста. Совершенно так же украинские и польские протестующие протестовали у границы с Беларусью и польская полиция для безопасности того протеста перекрыла трассу, не пропуская водителей к протестующим. Она так работает независимо от того, кто и против чего протестует. Когда протестовали украинцы, полиция защищала их также от недовольных польских водителей, фактически перекрывая границу. В конце концов перевозчики смирились, потому что война. Украине приостановили разрешения на пересечение границы с ЕС, но следует вновь подчеркнуть – только для перевозок между Украиной и ЕС (на перевозку внутри ЕС украинские компании не влияют). Это тоже было воспринято, потому что нужно поддерживать соседей. В конце концов, учитывая блокаду украинских портов, рынка должно было хватить на всех.

При попытке работать на украинском рынке поляки столкнулись с проблемой «еОчереди». Следует отметить, что эта система, в общем, лучше, чем то, что существует с польской стороны границы – запись очереди в бумажной тетради. Однако отсутствие прозрачности этой системы, скажем очень щепетильно, создает коррупционные риски. Поляки нормально восприняли бы потребность жить две недели в машинах в Украине, ожидая очередь, если бы не знали, что она регулярно нарушается (по некоторым данным около 30% от общего количества авто проезжали без очереди за 150-200 евро, это сотни тысяч автомобилей) .

Вторая проблема выплывает из первой. Польские водители отказываются ездить в Украину, потому что они (до протестов) были вынуждены неделями жить в автомобилях в Украине. И кто-то им за это должен платить. Поэтому польские перевозчики (утратившие свои рынки, которые им закрыло их правительство из-за солидарности с Украиной), чтобы не обанкротиться, хотят иметь доступ к найму украинских водителей, которые будут ждать ту «еОчередь» у себя дома (так же, как и работая на украинских перевозчиков) ). И это главная проблема в переговорах, потому что представители Украины (в частности, в лице АсМАП) не соглашались создавать европейцам равные условия. Вот украинские водители будут «радоваться», когда узнают, что они месяц живут в машинах, потому что кто-то хочет иметь на них эксклюзив.

А теперь мы подошли к ответу на вопрос – кому выгодно вбрасывать фейк о том, что протестующие не хотят допускать украинцев к перевозкам внутри ЕС? Они, конечно, не хотели бы никого допускать, только вопрос так вообще не стоит. Во-первых, протестующие не занимаются перевозками внутри ЕС – это совсем другой рынок, они приспособлены к труду «на восток». Во вторых – украинские перевозчики и так не допущены к рынку ЕС. Украина не в ЕС, разрешения забрали для осуществления неограниченных перевозок через границу Украины, а не внутри ЕС и там они практически не ездят. Кому выгоден этот фейк? – Тем, кто зарабатывает на «еОчереди» и контролирует пересечение границы водителями. Ведь ситуация будет выглядеть совсем иначе, если сказать, что польские протестующие требуют порядка с «еОчередью» и права нанимать украинских водителей (с соблюдением украинского законодательства, на тех же условиях, что и украинские перевозчики). По «стечению обстоятельств» именно эти люди выступают в переговорах с Польшей от имени Украины.

На основании вышеизложенного следует отметить, что у польских протестующих есть рациональные требования, которые может выполнить правительство Украины. Удовлетворение этих требований также в интересах и украинских перевозчиков, водителей и Украины как государства. Эти требования нам было сложно услышать из-за того, что протесты были использованы манипуляторами в целях рекламы своей политической партии (Конфедерация), которая фактически приватизировала протест. Также тому, чтобы эти рациональные требования не были услышаны, способствовали украинские манипуляторы, защищая свои коррупционные интересы. В этом плане польские популисты и украинские коррупционеры, не договариваясь, действовали совместно в ущерб интересам Украины и Польши.

Но надеюсь, что гражданское общество Украины и Польши сделают то, что не смогли сделать правительства – найдут общий язык, назло нашим врагам и на радость себе самим, а также нашим общим друзьям.

(Оновлено 16:00)

Касьянов.ком

Що таке справедлива мобілізація, і хто взагалі має служити в армії в мирний і воєнний час?

Подивимося на вічно воюючий Ізраїль (Україна вже воює більше) – за ізраїльським законодавством, призову на військову службу підлягають усі чоловіки у віці 18-29 років і всі незаміжні жінки у віці 18-26 років. Термін строкової служби для чоловіків – 36 місяців, для жінок – 21 місяць.

Як бачимо – це молоді люди, а не інфарктники та інсультники середнього віку 50 років, як у нашій українській армії.

І це не просто призовники, які у нас “вони ж діти” – це кадровий кістяк ізраїльської професійної армії. Тому що професіонали – це не тільки ті, хто за гроші, а ті, хто вміють воювати. За три роки ізраїльські чоловіки і за майже за два роки ізраїльські жінки цю науку вивчають дуже добре.

Після закінчення строкової служби всі ізраїльтяни зобов’язані проходити щомісячні одноденні та щорічні одномісячні збори. Участь у зборах є таким же  обов’язком, як і служба за призовом. Тривалість служби в резерві завершується по досягненню 45 років.

Тобто, таких дідів як у нас, в Ізраїлі навіть у резерв не беруть.

Крім того, в Ізраїлі є загальна початкова військова підготовка школярів. Щороку старшокласники проходять двотижневі військові збори в польових таборах. Керують ними офіцери та сержанти. Під час зборів школярі отримують армійську форму, з ними проводяться заняття зі стрілецької, фізичної та стройової підготовки.

А що в Сполучених Штатах, де існує стовідсотково контрактна, професійна армія, створена в 1973 році? – На випадок великої війни (а в нас вона велика) передбачена мобілізація за жеребом. Тобто, призивають не тих, кого спіймав воєнком на вулиці, і дають відстрочку не тому, хто відмазався – все вирішує публічна лотерея, механізм проведення якої добре відпрацьовано в роки Першої, Другої світових війн, під час Корейської та В’єтнамської війни.

Для цього в Штатах працює незалежне урядове агентство Selective Service System (SSS), яке веде облік молодих людей чоловічої статі у віці від 18 до 26 років, включно з іноземними громадянами чоловічої статі, які проживають на території країни понад один рік, за винятком дипломатів. Ухилення від реєстрації в SSS тягне за собою покарання у вигляді штрафу або позбавлення волі на строк до п’яти років.

Знову, як бачимо, призову підлягають насамперед молоді, сильні, здорові люди, а не пенсіонери. Призов здійснюється за лотереєю, і це, принаймні, чесно.

Але у нас свій шлях ідіотів, які думають тільки про вибори, тому заграють із виборцем, замість того, щоб рятувати країну.

(Оновлено 15:00)

Peter Chernyshov

Киевстар

Хочу послать мощные лучи поддержки (сидя в WIFI) любимой компании Киевстар.

Пока мы не знаем что случилось и не надо делать спешные выводы. Я хочу сказать что всегда важнее не проблема в большой системе – а реакция системы на эту проблему.

Я уверен и знаю, что все работники компании сейчас думают только о том как вернуть связь Украине (напомню что у Киевстара доля рынка 51%!!!)

Напомню, что качество мобильного интернета в Украине лучше чем в большинстве европейских стран (как убедились наши граждане – которые массово выехали в Европу из-за войны). Цена за связь – просто мизерная!

А такие аварии случаются раз наверное в 10 лет. Не ругайте одну из лучших компаний страны!

И вот еще что хочу сказать – мы видим как от проблем с Киевстаром страдают ОЧЕНЬ МНОГО компаний в стране – потому что их бизнес критически зависит от оператора мобильной связи. Это и банки, и интернет-магазины, и Нова Пошта – добавьте свои примеры.

Так вот – вы наверное следите и знаете что сейчас наша держава серьезно обсуждает НАЦИОНАЛИЗАЦИЮ Киевстара.

И туда придут державные менеджеры (например те, которые уже который месяц не могут справиться с очередями на границе с Польшей – даже до протестов польских водителей). Или те кто блокируют налоговые накладные тысячам бизнесов и не могут решить эту огромную проблему. Или те, которые уже два года войны не могут наладить производство в стране простых боеприпасов. Или дайте свои примеры.

Так вот – вопрос: как часто будут аварии на Киевстаре с такими менеджерами?

(Оновлено 14:00)

Анатолий Несмиян

Проблема Зеленского в том, что он пытается продать то, что уже никому не интересно. Зеленский продает тезис об Украине как форпосте Запада в борьбе против России. Поэтому Запад должен платить и содержать в надлежащем виде это укрепление.

Нюанс в том, что Западу эта идея интересна, но не настолько, чтобы ее покупать за те деньги, которые просит Зеленский. И странно, что Зеленский этого не хочет понять до сих пор.

Западу была бы интересной идея переформатирования всего постсоветского пространства, чтобы с нее перестала исходить агрессия и расползаться нестабильность. Либо как программа-минимум, создание из стран бывшего Союза предполья и санитарной зоны вокруг России. Но и в том, и другом случае требуется тот, кто возьмет на себя бремя организации такого процесса.

За такую идею Запад может заплатить, и заплатить достаточно много. Но для этого Зеленский, если он вообще понимает, о чем речь, должен ездить не по странам Запада, выклянчивая помощь, а наоборот – не вылезать из столиц стран бывшего Союза, уговаривая, убеждая и предлагая. Но предлагать нечего. Поэтому он и занимается мелким кусочничеством, у которого нет перспектив. И стратегия на выпрашивание подачек в таком случае выглядит явно провальной.

(Оновлено 13:00)

“Обозреватель”

Татьяна Гайжевская

Помощь Запада прекратится, Украина капитулирует? Почему апокалипсис невозможен: интервью с Левченко

Наиболее неблагоприятный сценарий развития событий – это тот, при котором западная помощь Украине критически сократится, когда российская оккупационная армия будет наступать и захватывать новые украинские территории, а правительство нашей страны будет вынуждено капитулировать. Но этого не может произойти по целому ряду объективных причин.

Однако, к сожалению, сейчас Украина проигрывает России в информационной войне, которая идет на Западе. Государство-агрессор не жалеет денег на продвижение своей пропаганды, в то время как наша страна делает слишком мало, чтобы освободить европейцев из плена кремлевских нарративов. Надо действовать – решительно и немедленно, ведь поражение на информационном фронте ведет к проигрышу на реальном фронте. Такие заявления в эксклюзивном интервью OBOZ.UA сделал украинский дипломат, посол Украины в Хорватии и Боснии и Герцеговине в 2010-2017 годах Александр Левченко.

– Спикер российского МИД Захарова сделала очередное заявление. Институт изучения войны увидел в этом заявлении признаки того, что страна-агрессор Россия желает захватить гораздо больше украинских территорий, чем это декларировалось в качестве цели. В частности, речь идет о Харьковской области Украины. В Кремле ожидают полной политической капитуляции Украины. Считаете ли вы, что при худшем сценарии Украина может потерять еще больше территорий и будет вынуждена капитулировать? Возможно ли это теоретически?

– Теоретически все возможно. Но я уверен, что апокалиптического сценария не будет. Такое заявление Захаровой только подталкивает американских конгрессменов и сенаторов к мнению, что достаточно играть с вопросом Украины во внутриполитических разборках. Думаю, приезд президента Украины в Вашингтон определит, что США нужно принимать решения, оказывать Украине помощь.

Ведь неоказание помощи будет свидетельствовать – первое – о том, что США больше не являются супердержавой номер один, второе – что они уже не являются флагом демократии и свободы в мире, третье – что США идут в частичный изоляционизм, где вопросы внутренней политики, дрязги, борьба за ресурсы важнее противостояния странам с диктаторскими режимами.

Это полное крушение системы демократии, и это шаг к развалу и НАТО, и Евросоюза. Россия со своими союзниками сделает все так, чтобы так и было.

Поэтому такой сценарий невозможен, ведь это Соединенные Штаты Америки и у них есть традиция ведения политики, ведения дискуссий. То, что Захарова набивает цену позиции Москвы, – это ее дело. Но думаю, что после этого западный мир должен переоценить происходящее в Украине, отложить второстепенные вопросы, которые кто-то использует, включая ту же Польшу.

Фактически своей нынешней позицией Польша наносит большой ущерб Украине. Возникает вопрос, является ли она нашим союзником вообще, учитывая, что мы создали Люблинский треугольник стратегического партнерства – Польша, Украина, Литва. И здесь выдаются такие вещи, которые совершенно не согласуются с тем, что задекларировано в документе о партнерстве.

– Мы понимаем, что западные страны – это демократические страны, в которых власть ориентируется прежде всего на настроения граждан. Считаете ли вы, что в западных обществах накопилась определенная усталость? Если да, не помешает ли она, когда западные правительства будут принимать решение о помощи Украине?

– Если они устали от того, что Украина сдерживает россиян от их походов на Запад, то это усталость относительная. Сиярто заявляет, что он почувствовал дыхание войны в Будапеште, потому что цены пошли вверх, хотя в Венгрии всегда была инфляция. Если хочешь почувствовать дыхание войны, приезжай в Киев, в Бучу, Бородянку и т. д. Но он не едет.

Почему такие вещи происходят? Нашему политическому руководству следует обратить внимание на то, что Украина в данный момент не проигрывает на фронтах, но проигрывает в мировом информационном пространстве. Потому что параллельно с горячей войной, ведущейся танками, ракетами и самолетами, продолжается информационная война.

Мы видим, что граждане стран Запада не проинформированы хорошо о происходящем в Украине, не знают, какие могут быть опасности, если Украина падет, не понимают, какую роль сейчас играет Украина, уже два года сдерживая российскую агрессию. Поэтому Украина должна срочно мобилизовать все силы по посыланию украинских сигналов в мировое информационное пространство. Для этого нужно проводить заседание СНБО.

У нас здесь очень серьезные проблемы. Мы недостаточно присутствуем среди зарубежных стран в СМИ, социальных сетях и т. д. Россияне пропагандируют свои нарративы, и потому граждане западных стран устают. Они не устают сами по себе, а потому, что читают статьи журналистов, купленных Россией, блогеров, стоящих на зарплате в ГРУ и службы внешней разведки, и в целом российскую пропаганду, распространяемую РФ, в частности через свою диаспору.

Нам нужно срочно проводить кардинальное изменение своей работы в информационной войне. Я как свидетель многих войн на Балканах вправе утверждать, что поражение в информационной войне несет поражение и в боевых действиях.

– Действительно, к сожалению, российская пропаганда работает очень мощно. Но в то же время целый ряд западных чиновников, в том числе военных, предупреждают своих сограждан и западное общество в целом об опасности вторжения России в страны НАТО в случае, если Путин победит в Украине. Считаете ли вы, что эти голоса могут оказать положительное влияние на правительства западных стран?

– Эти голоса есть, но их недостаточно, потому что все сконцентрированы на каких-то внутренних вопросах. Это понятно и важно. Но они не понимают, что сейчас идет война, которая является самой большой после Второй мировой.

Чтобы таких голосов было больше и они были регулярными, нашим посольствам нужно постоянно работать с политическими партиями, общественными движениями, лидерами общественного мнения. Бывать если не каждый день, то через день в СМИ и доносить информацию об Украине.

Если вы отправитесь в СМИ с интересной информацией о том, что происходит в Украине, вас всегда туда пустят. Но ведь надо уметь это подать. И тут у меня чувство, что кто-то не дорабатывает, не ходит. Есть украинские посольства, которые с начала вторжения ни разу не выступили в стране пребывания. Эта ситуация просто недопустима.

Мы должны вернуть в повестку дня мирового сообщества вопросы войны в Украине. Вы заметили, что война в Израиле сейчас захватила все мировые СМИ? Они там следят, на сколько метров израильская армия прошла вперед в этом небольшом секторе Газа, мы видим дополнительную поддержку США, чтобы все там происходило по плану Израиля. Но опасность ХАМАС по сравнению с опасностью российской армии – это 1:300. Мы доносим это каждый день нашим партнерам?

Было время, когда даже украинские СМИ говорили только о событиях в Израиле. Но главное событие в мире – это то, что происходит в Украине. Происходящее в Израиле – это события масштаба 1:100 или 1:200. Поэтому об этих вещах нужно постоянно напоминать нашим партнерам, если кто-то об этом забыл.

(Оновлено 12:00)

Обозреватель

Александр Коваленко

Новый аргентинский друг Украины – что стоит за визитом Зеленского

Визит президента Украины Владимира Зеленского на инаугурацию президента Аргентины Хавьера Милея многие недооценили, начав углубляться в адскую конспирологию вместо элементарной практичности. На самом деле эта поездка решила целый ряд политических задач для Украины в очень далеком, но от этого не менее важном латиноамериканском регионе.

В последнее время любой контакт представителей украинской власти с зарубежными коллегами у нас в рамках анализа сводится к ограниченной оценке на уровне военно-технического сотрудничества: мол, что это взаимодействие даст Украине в вопросе противодействия российской оккупации и освобождения территорий. Такой подход в корне неправильный, но в большинстве случаев именно ему и отдается предпочтение при оценке контактов того или иного уровня.

Что касается новоизбранного президента Аргентины Хавьера Милея, то он настолько экстравагантная персона, что многим кажется не совсем надежным и не совсем уместным новым другом Украины.

Но такое мнение является следствием узкого кругозора оценивающих и отсутствия элементарного понимания аргентинской культуры и темперамента. К тому же если этого человека выбрало большинство аргентинцев, следовательно, они ему доверились и увидели в нем надежду на перемены, не так ли?

Но все же сейчас речь не столько о выборе аргентинцев, сколько о том, что же сподвигло президента Украины преодолеть тысячи километров в столь непростое для нашей страны время ради присутствия на инаугурации президента Аргентины. Страны, игравшей в двусторонних отношениях с нами далеко не второго или даже не третьего плана роль.

Для понимания того, насколько полезной может оказаться для Украины дружба с обновленной аргентинской властью, следует уделить внимание как вопросу военно-технического характера (куда уж без него в наших реалиях), так и вопросу большой политики.

Военно-техническое сотрудничество

Армию Аргентины и ее военно-промышленный комплекс нельзя назвать выдающимися и передовыми. В основном вооруженные силы этой страны (Fuerzas Armadas argentinas) зависят от иностранных поставок, а обновление не проводилось достаточно давно и в сравнении с потенциалом других латиноамериканских армий значительно уступает большинству. Но все же ряд интересных позиций могут быль полезными и для Украины.

Например, в 2023 году компания Military Fabrications возобновила производство боеприпасов для 120-мм минометов, 105-мм артиллерийских выстрелов для орудий ОТО Melara и 105-мм реактивных снарядов для РСЗО Pampero.

Не особо впечатляющий набор, но на сегодняшний день 105-мм орудия, в частности и ОТО Melara, занимают немаловажное место в артиллерии Сил обороны Украины.

Кроме того, самой Аргентиной годами проводилось накопление боеприпасов других калибров, например 155-мм для гаубиц CITER и CALA-30, разработанных аргентинскими Институтом научно-технических исследований ВСА и Military Fabrications соответственно.

Но все же вопрос военно-технического характера для нас (и не только для нас) – второстепенный.

Большая политика

К сожалению, Латинская Америка имеет весьма серьезное присутствие и влияние со стороны России, что обусловлено наличием в политической жизни практически каждой страны континента социалистов. В ряде стран Россия добилась неимоверно высокого уровня нескрываемой поддержки – например, как в Венесуэле или Никарагуа, где также присутствуют уже и российские ЧВК.

И Аргентина, к сожалению, долгое время была более пророссийской, нежели прозападной-проамериканской. Например, отношения между президентом РФ Владимиром Путиным и бывшим президентом Аргентины Кристиной Киршнер уже стали притчей во языцех. Именно при Киршнер возникла идея усилить аргентинские ВВС российскими самолетами, которые бы были переданы в аренду за… еду. То есть Аргентина бы расплатилась с Россией за боевые самолеты пшеницей и говядиной.

А в 2021 году Аргентина готова была заключить с РФ контракт на поставку истребителей якобы пятого поколения Су-75 Checkmate. А он на тот момент существовал в единственном экземпляре, причем из фанеры.

То есть влияние России и коррупция были настолько велики, что тогдашняя власть готова была закупать кота в мешке – при том, что даже сам мешок неизвестно когда, через сколько десятилетий могла бы дождаться Аргентина.

Еще один факт – во время пандемии коронавируса Аргентина стала первой страной, которая официально стала импортировать и применять российскую вакцину Sputnik-V.

То есть не сложно понять степень влияния России на Аргентину и их взаимодействие на региональном уровне. Но сейчас ситуация обернулась кардинально против Москвы, поскольку Хавьера Милея можно смело назвать русофобом, а его политику уж точно не пророссийской. При этом новый президент Аргентины открыто высказывается в поддержку Украины, что дает нам серьезную политическую площадку поддержки в Латинской Америке.

Поэтому Аргентина для Украины – это не столько про военно-техническое сотрудничество, сколько про большую политику. Хавьер Милей вполне может стать адвокатом Украины в Латинской Америке и не только. При этом сам он, очевидно, совсем не против такой роли.

Говорящий факт – то, как на инаугурации президента Аргентины были распределены посадочные места. Еще никто и никогда настолько плотно не зажимал главу венгерского правительства Виктора Орбана в угол.

И надо же как неожиданно, что этим человеком стал именно президент Украины. Опять-таки, благодаря весьма грамотному размещению посадочных мест.

(Оновлено 11:00)

“Planeta.Press”

Виктория Зубкова, политический обозреватель

Эссекибо наш. Лишь победа Украины остановит кровавый передел карты мира

В Венесуэле прошел референдум, 95% участников которого одобрили включение в состав государства региона соседней страны Гайаны – Эссекибо. В нем приняли участие порядка 2 млн человек, то есть всего 10% населения, имеющего право голоса. Президента Николаса Мадуро это не смутило и он, назвав голосование безоговорочной победой, запустил процедуру аннексии региона соседней страны. Мадуро утвердил новую карту Венесуэлы и назначил руководителя региона, который объявлен 24-м штатом страны.

Диктатор задействовал путинскую модель аннексии украинских территорий. Вот только опрашивать ему пришлось венесуэльцев, а не гайанцев, поскольку большая часть территории Эссекибо представляет собой непроходимые джунгли, в которых живут индейцы.

Эссекибо — территория в северо-восточной части Южной Америки площадью 160 тыс. кв. км, которая занимает ¾ Гайаны и находится под ее управлением. Распри за регион идут с начала XIX века, но ситуация обострилась после того, как в 2015 году там нашли огромные запасы полезных ископаемых, в частности нефти. В начале декабря 2023 года Международный суд ООН предписал Венесуэле воздержаться от любых действий по изменению ситуации в территориальном споре с Гайаной, но это не стало препятствием для венесуэльского диктатора.

На данный момент в Гайане открыто несколько крупных месторождений, и по прогнозам к 2027 году страна сможет выйти на уровень добычи 1,2 млн баррелей нефти в день. На 2023 год запасы нефти оцениваются в 11 млрд баррелей, тем самым делая Гайану страной с самыми большими запасами шельфовой нефти в мире. Районы Гайано-Суринамского бассейна до конца не изучены, что указывает на наличие значительного потенциала. Гайана может стать второй по объемам нефтедобычи страной в Южной Америке, уступая лишь Бразилии, но обойдя Венесуэлу.

До последнего времени Гайана считалась одной из беднейших стран, однако с 2021 по 2022 год ВВП страны вырос в два раза, а до конца 2023-го ожидается рост на 38% и еще на 115% к 2028-му, в первую очередь за счет роста нефтедобычи и инвестиций западных компаний в эту отрасль. Помимо американской ExxonMobil, разведку на гайанском шельфе ведет канадская компания CGX Energy, а в октябре 2023 года еще семь транснациональных компаний, включая китайскую China National Offshore Oil Corporation, катарскую QatarEnergy и французскую Total Energies, получили от правительства Гайаны лицензии на разработку.

Нефтяной транснациональный сектор взращивает конкурента Венесуэле, что не нравится Мадуро. После полномасштабного вторжения России в Украину в США заговорили о том, чтобы возобновить переговоры с Каракасом относительно добычи нефти, что могло стать козырем в руках диктатора. Однако налаживание поставок такой же тяжелой нефти (по сути, той же самой) из Гайаны лишит Мадуро преимущества. Диктатор уже поставил ультиматум нефтяным компаниям, дав им три месяца на завершение работ на шельфе Эссекибо.

Теоретически Каракас может себе позволить военный конфликт с учетом соотношения численности вооруженных сил стран. Но Гайану поддерживают США. Аннексию осудили Британия, британское Содружество наций, Карибское сообщество и Организация американских государств, ответ готовит Южноамериканский общий рынок (МЕРКОСУР). Бразилия заявила, что не хочет войны в Южной Америке. Кроме того, осуществить захват можно только через территорию Бразилии, которая уже стянула войска к границе. В тех районах, где Венесуэла и Гайана граничат напрямую, передвижение военных невозможно из-за сложного ландшафта местности.

Вторжение станет для Каракаса рискованным шагом, ведь его претензии никто не поддерживает как в регионе, так и вне его. Пока Венесуэла и Гайана договорились провести 14 декабря переговоры.

Россия объявила о визите Мадуро в Москву до конца 2023 года, явно рассчитывая подлить масла в огонь. Москва была бы рада раздергиванию сил и ресурсов американцев и окружения США горячими точками. Мадуро и Путин — два сапога пара, ведь оба узурпировали власть через насилие. Одни из самых богатых нефтью государств мира страдают от нищеты и разрухи, пока элиты купаются в роскоши.

Мадуро пытается обеспечить себе поддержку в преддверии президентских выборов в 2024 году. Это классический подход, когда правительство пытается сместить фокус влияния общества со внутренних проблем на внешнеполитические вопросы. Если говорить о путинской схеме, то максимально высоких значений в 84–89% одобрение Владимира Путина достигало в 1999, 2003, 2007–2008 и 2014–2015 гг., из них три раза на фоне военных действий — в Чечне, Грузии и Украине.

Каждый день полномасштабной войны в Украине порождает новые конфликты в мире. В мире в 2023 году действуют 183 региональных конфликта — это рекорд за 30 лет, подсчитали аналитики Международного института стратегических исследований. По их данным, количество случаев насилия за год выросло на 28%, а число погибших — на 14%. Аналитики предупредили, что война снова воспринимается некоторыми странами как полезный инструмент политики.

Только безоговорочная победа Украины и привлечение России к ответственности за преступление агрессии поставит точку. В ином случае будет идти глобальный кровавый передел карты мира.

(Оновлено 10:00)

Главред

Дмитрий Снегирев

Россияне изменили тактику воздушных атак

Зима-2023/2024, скорее всего, запомнится не как время массированных ракетных обстрелов Украины, а как война дронов.

Как и ожидалось, после начала холодного времени года, после старта отопительного сезона в Украине российские оккупанты принялись активнее бить по мирным украинским городам и селам. Неделю назад Киев пережил мощную воздушную атаку, самую мощную за многие месяцы. Но эту атаку от тех, которых Украина испытала прошлой зимой, отличал один важный нюанс.

Эта атака была без использования ракет, исключительно ударными беспилотниками. Зато их было много-только за несколько часов подразделения Сил обороны Украины уничтожили почти 75 российских дронов.

Стоит заметить, что российское военное командование действительно решило изменить тактику воздушных атак на мирную украинскую территорию. Поэтому зима-2023/2024, скорее всего, запомнится не как время массированных ракетных обстрелов Украины, а как война дронов.

Почему же оккупанты решили так кардинально изменить средства воздушных ударов? Один дрон стоит 30-40 тысяч долларов, что во много раз дешевле крылатой ракеты.

Смотрим на статистику использования БПЛА за сентябрь-503.если говорить об активности БПЛА российской оккупационной армии, то за сентябрь она выше в полтора раза, чем предыдущие показатели. Это свидетельствует о том, что основной акцент РФ будет переносить с крылатых ракет стоимостью в несколько миллионов долларов непосредственно на массовое использование БПЛА.

Стоит отметить, что эти 500 беспилотников обошлись стране-агрессору в 15 миллионов долларов. Эта сумма составляет стоимость только двух крылатых ракет, поэтому экономическая составляющая для РФ все же важна – хотя бы в аспекте трудностей с производством крылатых ракет.

А то количество дронов, общая стоимость которых соответствует цене одной ракеты, теоретически может нанести Украине значительно больше вреда.

К тому же, россияне эти полгода не сидели без дела, а совершенствовали свои БПЛА. Оккупанты начали использовать композитные материалы для светоотражающей поверхности. Они покрывают “Шахеды” карбоном. Карбон, который является поглощающим материалом для радиолокационного сигнала.

Кроме того, россияне перекрашивают БПЛА в черный цвет, чтобы украинской противовоздушной обороне было труднее их сбивать. В некотором смысле это может затруднить работу противовоздушной обороны,а именно визуальную привязку к цели мобильных огневых групп.

Другой важный момент-что именно российские военные будут пытаться поразить или даже уничтожить с помощью массированных Дроновых атак зимой. Самым очевидным вариантом, как и год назад, является энергетическая инфраструктура Украины — для того, чтобы погрузить тыловые регионы воюющей страны в холод и темноту.

Недавняя массированная атака дронов уже обернулась определенными потерями украинской энергоинфраструктуры. Так, в Винницкой области обломки российского беспилотника повредили линию высоковольтных электропередач.

Именно эта часть энергетической инфраструктуры будет под наибольшей угрозой в ближайшие 3-4 месяца. Причина здесь проста. После прошлой зимы генерирующие и трансформирующие объекты-ТЭС или подстанции-получили дополнительную защиту в виде современных западных систем противовоздушной обороны. Пробить эти системы, как показали весенние и летние ракетные удары, будет очень непросто. А в столичном регионе, где небо от российских ракет защищает американская система Patriot — фактически невозможно, ведь, как известно, эта техника уничтожила даже гиперзвуковые “Кинжалы”, которым, по словам самих россиян, “не было аналогов в мире” и “ни одно оружие не могло их сбить”.

Именно поэтому оккупанты акцентируют свое внимание на сети линий высоковольтных электросетей. Потому что это самый простой способ оборвать логистическую цепочку по распространению электроэнергии по всей территории Украины.

И тут возникает другой ключевой вопрос-а подготовилась ли украинская армия к такому развитию событий? Имеет ли в запасе план противодействия новой российской тактике?

Ответ на этот вопрос будет утвердительный. Потому что на днях произошли два события, которые настраивают на позитивный лад.

Во-первых, на Левобережной, оккупированной, части Херсонской области точным ударом было уничтожено место дислокации оператора российских дронов. А во — вторых — на территории самой России, в Брянске, украинские дроны нанесли более чем досадный удар по еще более важному объекту-складу, где хранились так называемые дроны “Герань-2”, то есть всемирно известные иранские “Шахеды”, которые использует страна-агрессор.

Этот ход украинской армии является стратегически очень важным. Вместо того, чтобы бороться с каждым дроном, так сказать, поштучно, Силы обороны Украины решили уничтожать их партиями, к тому же еще на дальних подступах к фронту. Беспилотники из Брянска еще нужно было перевезти на восток или юг Украины, на это нужно было время и соответствующие транспортные ресурсы. Но ВСУ упростили эту логистическую цепочку, уничтожив дроны еще на складе.

Этот удар является четким сигналом для оккупантов. ВСУ, во-первых, располагает информацией о местах базирования главного российского оружия, приготовленного на эту зиму. Во-вторых, украинская армия вполне способна к успешным ударам по объектам на территории Российской Федерации.

Так что можно сказать, что зимняя война дронов уже началась. И началась она сразу на вражеской территории. Что само по себе является серьезным успехом ВСУ. А россияне снова продемонстрировали свою беспомощность перед украинскими беспилотниками, которых тамошние пропагандистские СМИ и представители власти предпочитают не замечать. Но те убытки, которые они наносят оккупантам за сотни километров от фронта, россияне не могут не заметить.

(Оновлено 9:00)

Vladimir Pastukhov, [телеграм-канал]

“Прямая линия” Путина все больше напоминает гигантский “медийный бабл”, из которого вот-вот посыплется дешевое китайское конфетти. За двое суток до «Прямой линии» можно нащупать несколько параллельно развивающихся вялых интриг, которые либо найдут свое разрешение во время шоу, либо останутся ложными  трендами:

1) Фальстарт с выдвижением. Заявление об участии в выборах, как правило, является важным ритуалом, который задаёт тон избирательной кампании. Ожидалось, что это как раз и будет сделано на “Прямой линии” и станет ее смысловым центром. Вместо этого Путин буквально промямлил что-то о том, что, мол, пора уже решаться. Сделал он это как-то на бегу, между прочим и среди прочих. Это заставляет думать, что смысловой центр “Прямой линии” видится в чем-то другом.

2) Исчезновение Навального. Ну, в общем, затеять игру с исчезновением Навального за неделю до “Прямой линии” – это так себе инициативка. Если за этим ничего не стоит, то тогда   действительно дебилы и даже хуже. Так оно и есть, скорее всего, но ждем.

3) Штурм Авдеевки. Очевидно, что Авдеевку хотели взять до “Прямой линии”. Так же очевидно, что сделать это в оставшиеся два дня не получится. Остается только гадать,  приравняют ли взятие очистных сооружений к взятию всей Авдеевки и объявят ли это победой?

4) Звонок другу. Разговор с Нетаньяху завершил “кидание понтов” Кремля на Ближнем Востоке. За неделю Путин обошел (обзвонил) всех, кого можно. Будет ли на “Прямой линии” объявлено о каком-то выхлопе от этой активности или по-прежнему “движение – все, цель – ничто”?

В целом, я буду сильно удивлен, если “Прямая линия” не обернется выхолощенным пропагандистским вывертом, пустым и скучным, как съезды КПСС на ее финальном жизненном отрезке.  Полагаю, что самым сильным впечатлением может так и остаться это щемящее ожидание.

(Оновлено 8:00)

ISW

Институт изучения войны (американский аналитический центр)

Оценка боевых действий в ходе российского вторжения в Украину, 11 декабря 2023 г.

Центральная избирательная комиссия России (ЦИК) объявила 11 декабря, что Россия проведет голосование на президентских выборах 2024 года на оккупированной Украине, вероятно, в попытке легитимизировать российскую оккупацию и правление президента России Владимира Путина.   ЦИК сообщила, что приняла решение о проведении выборов на оккупированных территориях – все из которых, за исключением Крыма, находятся на военном положении – после консультаций с Министерством обороны России (МО), Федеральной службой безопасности (ФСБ) и оккупационные власти. Российское законодательство, в частности, требует, чтобы ЦИК консультировалась с этими органами при рассмотрении вопроса о проведении выборов в районах, где действует военное положение, включая оккупированную Украину. Россия, скорее всего, будет использовать президентские выборы в марте 2024 года для дальнейшего создания видимости легитимности своей оккупации Украины, как она это сделала во время незаконных референдумов об аннексии 2022 года и региональных выборов 2023 года. Председатель ЦИК России Элла Памфилова заявила 7 декабря, что выборы в оккупированных Донецкой, Луганской, Запорожской и Херсонской областях «будут несколько отличаться» по процедуре от выборов в России и оккупированном Крыму. ЦИК, скорее всего, будет использовать эти различные процедуры для фальсификации голосов в пользу Путина и заявления о высокой явке избирателей, одновременно ложно изображая участие оккупированной Украины в выборах как легитимное для международного сообщества.

В ночь с 10 на 11 декабря российские войска нанесли серию ракетных и беспилотных ударов по Украине.  Украинские военные источники сообщили, что российские силы запустили 18 беспилотников «Шахед-131/136» с оккупированных мысов Чауда и Бельбек в Крыму и восемь баллистических ракет из Брянска. Область с ориентацией на Киевскую область. Украинские военные источники сообщили, что украинские силы сбили все 18 «Шахедов» и все восемь баллистических ракет. Восточное авиационное командование Украины сообщило, что 11 декабря украинские войска сбили крылатую ракету Х-59 над Криворожским районом Запорожской области.

Великобритания (Великобритания) и Норвегия возглавят коалицию, направленную на оказание краткосрочной и долгосрочной помощи ВМС Украины, поскольку Великобритания объявила о дополнительных положениях по морской помощи Украине. Великобритания объявила 11 декабря, что Великобритания и Норвегия возглавят Коалицию по морскому потенциалу для оказания краткосрочной помощи Украине и помощи в долгосрочных усилиях, направленных на повышение совместимости украинского военно-морского флота с НАТО. Министерство обороны Норвегии сообщило, что Коалиция по морскому потенциалу является одной из нескольких «Коалиций по возможностям», обсуждавшихся на последнем заседании Контактной группы по Украине, состоящей из 50 стран, 22 ноября. Главком ВМС Украины Алексей Неижпапа заявил, что коалиция рассчитана как минимум до 2035 года. Министр обороны Великобритании Грант Шаппс заявил, что Великобритания предоставит Украине 20 бронетранспортеров-амфибий Viking и 23 рейдовых катера. Шаппс также объявил, что Великобритания передала Украине два минных судна класса Sandown в рамках плана, который предшествовал полномасштабному вторжению России в Украину. Неижпапа заявил, что двое охотников за минами в настоящее время находятся в Великобритании и пока не могут быть доставлены в Украину из-за Конвенции Монтрё. Турция использовала Конвенцию Монтрё с 28 февраля 2022 года, чтобы запретить доступ российским военным кораблям, желающим пройти через проливы Босфор и Дарданеллы, в соответствии со статьей 19, которая гласит, что «военные корабли, принадлежащие воюющим державам, не должны… проходить через проливы Босфор и Дарданеллы». Проливы». Россия, как сообщается, полагалась на гражданские суда, чтобы обойти использование Турцией Конвенции Монтрё для перевозки военной техники через проливы.

Президент России Владимир Путин выразил намерение расширить российские военно-морские возможности в районах далеко за пределами Украины и Восточной Европы, вероятно, в попытке укрепить и расширить возможности России угрожать Западу. Путин присутствовал на церемонии поднятия флага двух атомных подводных ракетоносцев стратегического назначения – крылатого ракетоносца ”  Красноярск”  (ПЛ класса “Ясень-М”) и межконтинентального ракетоносца ”  Император Александр III”  (ПЛ класса “Борей-А”) на  судостроительном заводе “Севмаш”. Завод в Северодвинске Архангельской области, 11 декабря. Путин заявил, что две новые подводные лодки войдут в состав Тихоокеанского флота России (Восточный военный округ) для защиты дальневосточных границ России. Путин заявил, что Россия планирует количественно усилить российский военно-морской флот и усилить российскую военно-морскую мощь в Арктике и на Дальнем Востоке, а также в Черном, Балтийском и Каспийском морях. Путин заявил, что завод «Севмаш» намерен в ближайшие годы передать российскому ВМФ еще три подводные лодки класса «Борей-А» и еще пять подводных лодок класса «Ясень-М». Строительство и ввод в эксплуатацию новых военно-морских кораблей являются дорогостоящими и трудоемкими мероприятиями, а заинтересованность Путина в расширении российского военно-морского потенциала во всех районах, где есть военно-морские базы России, предполагает, что российское руководство может намереваться включить расширение военно-морского флота в свою долгосрочную программу. усилия по расширению сил.

Долгосрочные усилия по реструктуризации и расширению российских вооруженных сил направлены на то, чтобы подготовить Россию к будущей широкомасштабной войне с применением обычных вооружений против НАТО, а направление дорогостоящих военно-морских ресурсов в районы за пределами Украины и Восточной Европы, вероятно, направлено на то, чтобы создать угрозу НАТО и ее союзникам во многих регионах.  Кремль регулярно подчеркивает, что Россия является тихоокеанской военно-морской державой и стремится к равноправному оборонному партнерству с Китаем, а в мае 2023 года Россия участвовала в военно-морских действиях в Охотском море, направленных на сдерживание дальнейшей поддержки Украины со стороны Японии. Путин также подчеркнул стратегический интерес России к Арктике позже 11 декабря на совещании по экономическому развитию российской арктической зоны, региона, в котором Россия, возможно, намеревается усилить военно-морской потенциал, учитывая недавнее вступление Финляндии в НАТО и предстоящее вступление Швеции в НАТО. Неясно, смогут ли российские военно-морские производители в ближайшие годы производить стратегические военно-морские корабли в желаемых Кремлем масштабах и качестве, хотя Россия продолжает усилия по постепенной мобилизации своей оборонно-промышленной базы (ОПК) и может решить сосредоточить эти усилия на российской оборонной промышленности. производители военно-морского флота.

Государственная дума России одобрила поправки, позволяющие российским судам штрафовать или привлекать к обязательным работам иностранцев, осужденных за преступления в России, вероятно, в рамках продолжающихся усилий по принуждению мигрантов к военной службе в России. Комитет Госдумы РФ по государственному строительству и законодательству одобрил поправки, которые позволят российским судьям вместо депортации назначать мигрантам, осужденным за преступление, штрафы на сумму от 40 000 до 50 000 рублей (около 440-550 долларов США) или от 150 до 200 часов обязательных работ.  Поправка позволит российским судьям определять, является ли депортация «чрезмерным» или «несоразмерным» наказанием на основании судимости осужденного иностранца. Поправка, вероятно, направлена ​​на сокращение количества депортаций, чтобы Россия могла продолжать получать выгоду от труда мигрантов в условиях нехватки рабочей силы и продолжать более широкие усилия по принуждению мигрантов, как с российским гражданством, так и без него, на российскую военную службу. Российские власти все чаще проводят массовые задержания мигрантов, в ходе которых российские власти вручают призывы в армию тем, кто имеет российское гражданство, и угрожают лишить российского гражданства натурализованных мигрантов, если они откажутся служить в российской армии. Российские власти также преследуют мигрантов без российского гражданства в рамках усилий по криптомобилизации, предлагая ограничения на действия и возможности трудоустройства иностранных граждан в России, рекламируя российскую военную службу по контракту на языках Центральной Азии и принуждая мигрантов к службе по контракту в обмен на российское гражданство. По оценкам ISW, российское правительство продолжает изо всех сил пытаться совместить противоречивые и конкурирующие цели эксплуатации труда мигрантов для облегчения нехватки рабочей силы в России и придания приоритета усилиям по криптомобилизации для отправки мигрантов на передовую. Российские власти также, вероятно, используют эти меры, чтобы успокоить российских ультранационалистов, которые в целом выступают против включения мигрантов в российскую экономику и общество.

Заместитель председателя Совета национальной безопасности России Дмитрий Медведев заявил 11 декабря, что российское правительство внесет «целевые изменения» в российскую конституцию. Медведев подчеркнул, что российское правительство должно вносить поправки в конституцию очень осторожно и что в настоящее время нет никаких оснований вообще обсуждать новую конституцию. Медведев не уточнил, какими будут эти «целевые изменения», а характер и степень этих изменений на данный момент неясны. Глава Следственного комитета России Александр Бастрыкин 22 ноября призвал Россию кодифицировать неопределенную государственную идеологию, что по закону потребует внесения поправок в российскую конституцию, поскольку статья 13 российской конституции запрещает России провозглашать государственную идеологию и обязывает российское государство признать идеологическое разнообразие. Российский государственный телеканал  «Россия 1»  сообщил 10 декабря, что президент России Владимир Путин встретится с судьями Конституционного суда России на предстоящей неделе. Путин может использовать эту встречу, чтобы донести до судей или публично объявить о конкретных конституционных изменениях, о которых говорил Медведев.

Президент Украины Владимир Зеленский встретится с представителями правительства США в Вашингтоне 12 декабря.  Зеленский встретится с президентом США Джо Байденом и членами Конгресса, включая спикера Палаты представителей Майка Джонсона. ISW будет освещать эти события 12 декабря.

Команда находящегося в тюрьме российского оппозиционера Алексея Навального сообщила, что Навальный пропал 11 декабря, всего через несколько дней после объявления президентом России Владимиром Путиным предвыборной кампании 2024 года. Пресс-секретарь Навального Кира Ярмыш сообщила 11 декабря, что власти российской колонии №6 во Владимирской области заявили, что Навальный больше не состоит на учете в колонии после того, как 8 и 11 декабря адвокаты Навального не смогли посетить его. Ярмыш сообщил, что начальство колонии №7, также во Владимирской области, сообщило адвокатам Навального, что Навального также нет в колонии №7, а Ярмыш заявил, что нынешнее местонахождение Навального неизвестно. Ярмыш сообщил, что Навальный был нездоров, когда его в последний раз посещали адвокаты. У ISW нет независимого подтверждения заявлений Ярмыша. Сообщение об исчезновении Навального произошло всего через несколько дней после объявления Путиным 8 декабря о президентской кампании и объявления командой Навального 9 декабря стратегии президентской кампании, которую поддержали несколько других деятелей российской оппозиции.

Ключевые выводы:

• Центральная избирательная комиссия России (ЦИК) объявила 11 декабря, что Россия проведет голосование на президентских выборах 2024 года на оккупированной Украине, вероятно, в попытке легитимизировать российскую оккупацию и правление президента России Владимира Путина.

• В ночь с 10 на 11 декабря российские войска нанесли серию ракетных и беспилотных ударов по Украине.

• Великобритания (Великобритания) и Норвегия возглавят коалицию, направленную на оказание краткосрочной и долгосрочной помощи ВМС Украины, поскольку Великобритания объявила о дополнительных положениях по морской помощи Украине.

• Президент России Владимир Путин выразил намерение расширить российские военно-морские возможности в районах далеко за пределами Украины и Восточной Европы, вероятно, в попытке укрепить и расширить возможности России угрожать Западу.

• Государственная дума России одобрила поправки, позволяющие российским судам штрафовать или привлекать к обязательным работам иностранцев, осужденных за преступления в России, вероятно, в рамках продолжающихся усилий по принуждению мигрантов к военной службе в России.

• Заместитель председателя Совета национальной безопасности России Дмитрий Медведев заявил 11 декабря, что российское правительство внесет «целевые изменения» в российскую конституцию.

• Российские войска 11 декабря провели наступательные операции на рубеже Купянск-Сватово-Кременьная, в районе Бахмута, в районе Авдеевки, к западу и юго-западу от Донецка, а также на западе Запорожской области и продвинулись на некоторых направлениях.

• Украинские военные чиновники отметили, что российские войска недавно активизировали механизированные наступательные операции возле Авдеевки.

• Российский закон вступил в силу 11 декабря, вероятно, направленный на предотвращение бегства российских призывников с военной службы.

• Россия продолжала незаконно депортировать детей из оккупированной Украины в Россию под предлогом реабилитационных и медицинских программ, поскольку назначенный Кремлем уполномоченный по правам ребенка Мария Львова-Белова продолжала попытки оспорить эту практику.

(Размещено 7:00)

Альфред Кох

Прошел один год и двести восемьдесят девять дней войны. На фронте, судя по сегодняшним картам ISW ничего экстраординарного не произошло.

Российским генералам там и не удалось порадовать Путина и 14 декабря, на своей “прямой линии с народом” (есть ли на этом свете что-то еще более лицемерное?) он не сообщит своим подданным о триумфальном взятии Авдеевки.

Так что пока с триумфами и викториями придется обождать, дорогой Владимир Владимирович. Виваты временно отменяются. И да: нужно бы еще солдатиков подкинуть. А то эти скоро кончатся…

Вот жеж какая незадача получается: вроде уже и американцы им оружия практически не дают, и Зеленский с Залужным вдрызг разругались и могучее российское ВПК, согласно докладам, завалил армию самым современным оружием, а Авдеевку никак не взять, хоть тресни. Загадка, да и только…

А тем временем Владимир Зеленский прибыл с визитом в США. Свой визит он начал со встречи с главой Пентагона Ллойдом Остином и председателем Объединенного комитета начальников штабов генералом Чарльзом Брауном.

Детали переговоров пока неизвестны, но нетрудно догадаться о чем они говорили. Разумеется, речь шла о военной поддержке Украины. В Пентагоне нет противников американской помощи. Остин прекрасно понимает, что значит оставить Украину без оружия и боеприпасов. Так что, я думаю, они нашли общий язык.

Завтра Зеленский встретится с Байденом. Он вообще прилетел в Вашингтон по его приглашению. Как говориться в сообщении пресс-службы Белого Дома, президент Байден пригласил его в Белый дом, чтобы обсудить “срочные потребности Украины и особую важность продолжения поддержки со стороны Соединенных Штатов в этот критический момент”.

Так что по поводу причин появления Зеленского в Вашингтоне нет почвы для фантазий: все предельно ясно. И завтрашние переговоры с Байденом тоже будут переговорами людей, у которых нет принципиальных расхождений по поводу необходимости военной помощи Украине.

Завтра же Зеленский встретится с сенаторами. Выступить перед сенаторами украинского президента пригласили лидер демократического большинства Чак Шумер и лидер республиканцев Митч Макконнелл.

Формат встречи пока не ясен, и непонятно: будет ли это официальное выступление перед Сенатом или неформальная встреча с теми членами верхней палаты Конгресса США, которые пожелают с ним встретиться и обсудить американскую поддержку Украины.

Впрочем, в любом случае, в Сенате большинство у демократов и поэтому со стороны этой палаты ждать подвоха при голосовании нет никаких причин.

Все, таким образом, сводится к голосованию в нижней палате Конгресса – Палате представителей. Казалось бы и в нижней палате Конгресса у Украины не должно быть проблем, поскольку большинство ее членов готовы поддержать законопроект о выделении помощи.

Однако особенности регламента дают спикеру Палаты представителей право выносить или не выносить и в каком виде выносить тот или иной законопроект на голосование. Именно поэтому спикер-республиканец Майк Джонсон (не путать с Борисом, хе-хе) тормозит голосование о помощи Украине, требуя от демократов уступок в области иммиграционной политики. (Разумеется, он это делает будучи поддержанным большинством республиканцев).

И хотя все демократы и даже некоторое количество республиканцев (вместе – большинство палаты) готовы проголосовать за помощь Украине без всяких условий, но, поскольку Джонсон не ставит этот законопроект на голосование, то и проголосовать за него нет никакой возможности.

Поэтому ключевой завтрашней встречей будет встреча Зеленского со спикером Палаты представителей Майком Джонсоном. Зеленскому понадобится невероятная выдержка и тонны дипломатичности, чтобы суметь убедить Джонсона в необходимости поставить законопроект о помощи Украине на голосование.

Сумеет ли Зеленский их проявить – большой вопрос. Деликатность и умение расположить к себе собеседника, от которого ты зависишь, не являются, как теперь выяснилось, сильными сторонами Зеленского. Он больше рассчитывает на напор и морализаторство.

Но судя по тому, что стало известно в последнее время о Джонсоне (до избрания спикером о нем никто ничего толком не знал) нравоучения от Зеленского – это последнее, в чем он нуждается. Это упрямый и незамысловатый южанин из Луизианы, является ярко выраженным трампистом (а значит – изоляционистом), и его трагедия в Украине волнует не больше, чем гражданская война в Судане. Типа: если это угрожает Европе, то пусть Европа и раскошеливается.

В этих условиях Зеленскому нечего предложить Джонсону для размена. Скорее это работа Байдена. Это он должен достичь компромисса с республиканцами по иммиграционной политике. Готов ли на этой Байден – это тоже должно завтра выясниться. Времени уже практически не осталось: на следующей неделе Конгресс уходит на рождественские каникулы и вопрос о помощи Украине будет отложен на следующий год…

Исходя из вышеизложенного, остается загадкой: зачем Байден вызвал Зеленского в Вашингтон. Что меняет его появление там? Какие аргументы он может добавить? Что он может предложить республиканцам? “Попрыгать и сплясать?” – как саркастически заметил сегодня Кулеба по вопросу о начале переговоров о членстве в ЕС.

С этим членством тоже отдельная история. Там к Венгрии еще добавилась Словакия и все стало совсем туманно. И вчерашний разговор Зеленского с Орбаном в Буэнос-Айресе вряд ли что-то прояснил. А между тем, голосование по этому вопросу тоже вот-вот: в четверг…

Но об этом уже завтра. Как и о том, что происходит в Израиле. Все же я надеюсь, что завтра-послезавтра в Конгрессе все будет хорошо. Очень хочется хороших новостей.

Слава Украине!🇺🇦

(1 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.

Загрузка...

Комментарии читателей статьи "BloggoDay 12 December: Russian Invasion of Ukraine"

• Оставьте первый комментарий - автор старался