BloggoDay 12 Jule: Russian Invasion of Ukraine

Дайджест 12 липня 2024 р

(Оновлено 18:00)

BRIEF

Росавиация:

Сегодня днем, около 15:00 мск, в Подмосковье потерпел катастрофу самолет Superjet 100. Самолет выполнял полет без пассажиров — на борту воздушного судна, по предварительным данным, находились три человека.

***

Минпромторг:

Самолет, потерпевший крушение в Подмосковье, не является полностью импортозамещенным Sukhoi Superjet 100NEW-95

***

Следственный комитет:

Упавший в Подмосковье самолет летел с завода после ремонта, направлялся во «Внуково»

Анатолий Несмиян

В Помосковье упал Суперджет. К счастью, без пассажиров, проводился тестовый полет после ремонта. Предположительно, импортозамещенными запчастями.

Всё, в общем-то, закономерно. Общая социальная катастрофа сопровождается резким ростом техногенных, социальных и иных аварий, катастроф и происшествий, резко растет негативный психологический фон, увеличивается число суицидов, бытового насилия, растет алкоголизм и наркомания.

В этом смысле ежедневные сообщения о пожарах, взрывах, падениях и прочих хлопках, подтоплениях и задымлениях вполне логичны, так как инфраструктура, в том числе и инфраструктура безопасности, вычерпана до дна, а потому всё это сопровождается аномальным в обычное время ростом происшествий и катастроф.

(Оновлено 17:00)

Александр Коваленко

Гора родила мышь… Но, для исторической хронологии, полезную мышь.

Итак, Генеральная Ассамблея ООН приняла предложенный Украиной проект резолюции о положении Запорожской АЭС, в котором россии предъявляется требование немедленно вывести войска с атомной электростанции и вернуть ее под полный контроль Киева.

Разумеется, прямо завтра Москва начнёт выполнять поставленное требование.

Конечно же, нет.

А почему? Да потому, что россия это страна террорист, которая топталась на международном праве и статусе международных организаций. Особенно таких бесхребетных, аморфных и, как показало время, никчёмных как ООН.

Страна террорист открыто насмехается над международным правом, плюёт на Женевскую конвенцию, стирая в пепел города, нанося удары по медучреждениям, мучая голодом военнопленных, занимаясь геноцидом в истекающей кровью Украине и при этом председательствуя в ООН…

Помню, как в своё время нас учили тому, что безынициативность Лиги наций привела ко Второй мировой войне и, останавливать военную машину Адольфа Гитлера пришлось позже, большими жертвами, нежели раньше — меньшими. Но, у Лиги наций, хотя бы хватило мужества осудить нацистскую Германию и исключить её из своего состава.

Поэтому, созданная на руинах Лиги наций ООН, которая должна была стать лучшим международным институтом, не дотянула даже до уровня совсем не лучшего.

Ну, хоть, что-то делают для истории. Записывают в общую хронологию событий свои акты обеспокоенности и озабоченности.

Да и современную ось Зла можно очертить, благодаря этим голосованиям. В ходе голосования россию поддержали:  Беларусь, Бурунди, Куба, КНДР, Эритрея, Мали, сама же россия, Никарагуа и Сирия. Сильные мира сего!

Но для нас важно, чтобы даже в такой организации как ООН, к которой у многих неоднозначная и крайне негативно-резкая риторика, звучал наш голос. И не просто звучал, но и доминировал даже над постоянным членом Совбеза с правом вето.

Бюрократический архаизм, победа над россией в стенах которого, для Украины не менее важна, чем на поле боя. И одна из таких побед достигнута. Запорожская же АЭС будет освобождена от российских оккупантов, но иными методами. И эти методы, помимо полной законности и морального права, будут иметь ещё и бюрократическую обоснованность ООН.

(Оновлено 16:00)

YIGAL LEVIN 🇮🇱🇺🇦

Австралия предоставит Украине военную помощь на $250 миллионов. Это ее крупнейший пакет с начала полномасштабной войны, который будет включать ракеты к ПВО, противотанковые средства, боеприпасы и тд.

YIGAL LEVIN 🇮🇱🇺🇦

Northrom Grumman стали первой американской компанией, которая подписала с украинским правительством соглашение о производстве вооружений на украинской территории. Ранее подобные соглашения подписывались только европейскими компаниями. Каждое такое соглашение важно не только потому, что это даст ВСУ больше вооружений — чем больше инвестиций будет идти в Украину, тем меньше вероятность, что кто-либо из стран-партнеров откажется от взятых на себя ранее обязательств долгосрочной поддержки страны.

(Оновлено 15:00)

Деловая столица

Алексей Кафтан, редактор отдела международной политики

Бенефис Байдена. Что было в фокусе саммита НАТО, кроме Украины

Союзники готовятся к приходу Трампа. Эта перспектива сильно напрягает их на фоне обострения геополитического противостояния с Китаем

Юбилейный 75-й саммит НАТО стал одновременно демонстрацией силы и немощи, воли и нерешительности, уверенности и неуверенности. Как, в конце концов, и бывает, когда юбиляр молодится изо всех сил, зная, что у входа подстерегает бригада в самом криминальном из смыслов этого слова, и натужно забывая о второй стоящей рядом бригаде – из гериатрического отделения.

Конечно, все происходит чопорно и чинно – безобразничать здесь можно только корифеям. Так что, вероятно, этот саммит вошел в историю из-за скандального признания Джо Байдена: он, мол, было дело, трахал жену Столтенберга, уговаривая того остаться в должности генсека НАТО. Намеренно он оговорился (имея в виду «говорил») или нет, мы, вероятно, уже не узнаем, но с точки зрения избирательной кампании это был вполне успешный экспромт. На его фоне как-то меркнет и тот факт, что в саммите впервые приняла участие Швеция, ставшая 32 членом Альянса, и то, что Украина, как и предполагалось, не получила никаких гарантий членства. Более того, даже само слово «приглашение» было заменено на «мост», несмотря на очевидность смысловой аллюзии с названием старого фильма «Мост слишком далеко». Впрочем, есть и хорошие новости: риторика «возможно, когда-нибудь» окончательно ушла в прошлое — теперь в тренде «точно когда-нибудь».

В конце концов, здесь следует признать: несмотря на то, что Украина была ключевой задекларированной темой саммита и был принят ряд важных шагов в ее поддержку (о чем мы готовим отдельный материал), другая ключевая тема осталась в основном кулуарной. Бенефис Байдена не стал триумфальным. Напротив – союзники очень озабочены судьбой Альянса, если (или когда) он проигрывает выборы. Политическая и физическая слабость лидера США на фоне глобальных вызовов не внушает оптимизма европейским партнерам Америки и сама по себе. А учитывая перспективу победы Дональда Трампа на ноябрьских выборах – и подавно. Его эскапады в адрес заокеанских союзников не забыты, и несмотря на то, что Конгресс сильно постарался помешать Трампу ломать Альянс, союзники готовятся к трудным временам. Указание на это, кстати, содержится и в п.6 финальной декларации саммита: «Союзники активизируются: расходы на оборону европейских союзников и Канады выросли на 18% в 2024 году, что является самым большим ростом за десятилетия. Они также больше инвестируют в современные возможности и увеличивают свой вклад в операции, миссии и мероприятия НАТО. Мы подтверждаем нашу неизменную приверженность полной реализации Обязательства по оборонным инвестициям, согласованного в Вильнюсе, и признаем, что для устойчивого выполнения наших обязательств как союзников по НАТО срочно необходимо больше. Мы подтверждаем, что во многих случаях расходы свыше 2% ВВП потребуются для устранения существующих дефицитов и выполнения требований во всех областях, вытекающих из более сложного порядка безопасности».

Формально все выглядит как ответ на чрезвычайные внешние вызовы – российскую агрессию против Украины и ядерный шантаж, рост амбиций Китая, прокси-войну Ирана на Ближнем Востоке, новые ракетные испытания КНДР и усиление альянса автократий в целом. Однако если бы речь шла только об этом, можно было бы ограничиться меньшим количеством слов. Просто это развернутый ответ именно на упреки Трампа, который на саммите 2018 года угрожал вывести США из НАТО, если союзники не начнут тратить на оборону больше. И, будто этого мало, на нынешнем саммите частенько звучала мантра о том, что 23 страны из 32 достигли или превысили 2%-барьер. Словом, Европа воспользовалась последним случаем, чтобы натужно продемонстрировать: она становится более ответственной и самостоятельной.

В то же время, бросается в глаза трансформация НАТО, отраженная не только в декларации, но и в повестке дня саммита. Альянс еще удерживается от того, чтобы прямо называть Китай соперником, как это делают Соединенные Штаты. Однако эта деталь уже не имеет никакого значения: список претензий к Пекину не оставляет сомнений – именно он является ключевым архитектором дестабилизации нынешнего мирового порядка. В частности, КНР называется «решающим фактором российской войны против Украины», указываются системные вызовы евроатлантической безопасности с его стороны, киберугрозы и наращивание ядерного потенциала. Статистическая деталь: Китай – третий по упоминаемости в Декларации после Украины и России.

Последнюю Альянс все еще уверяет в своем миролюбии, но демонстрирует решимость защищаться – и не только декларативную. В частности, на саммите было объявлено, что американские крылатые ракеты возвращаются в Европу. Начиная с 2026 года «Томагавки» будут время от времени базироваться в Германии. США вышли из соглашения о ракетах средней и малой дальности в 2019 году, после пяти лет обвинений Москвы в ее систематических нарушениях, поэтому нынешнее решение стало первым реальным шагом к восстановлению конфигурации времен Холодной войны.

Но вернемся к Китаю. Обвинения против него являются фактически запоздалым признанием, что российская агрессия против Украины является частью более широкого противостояния между глобальным Западом и Востоком. И НАТО тоже глобализуется. Так что присутствие на саммите лидеров Австралии, Японии, Новой Зеландии и Республики Корея – далеко не церемониальное. Конечно, речь не идет о расширении Альянса, но операционная совместимость его с этими странами, очевидно, будет расти. В общем, это яркое свидетельство того, что мировое соперничество снова развивается в категориях классических геополитических построений Маккиндера и Спайкмена. Саммит стал констатацией, что борьба Хартленда против Римленда перешла в фазу очередного обострения. Проблема в том, что лидер Римленда – Соединенные Штаты – похоже, не имеют ни ресурсов, ни желания оставаться в этой роли. Вопрос в том, не станет ли бенефис Байдена бенефисом Америки.

(Оновлено 14:00)

Анатолий Несмиян

У мифической «валюты БРИКС» есть один немаловажный аспект: если за основу будет взят китайский стандарт условного цифрового юаня  (а других вариантов, на самом деле, просто нет), то насколько безропотно согласится с этим Индия?

Китай и Индия по мелкому пограничному спору не могут прийти к согласию уже полвека, а тут такая серьезная и крайне неоднозначная тема, как допуск китайского стандарта в индийскую финансовую систему. Пускай даже в ограниченном формате.

И если Индия не станет принимать участие в этом мероприятии, то насколько «валюта БРИКС» будет в таком случае валютой именно БРИКС, а не колониальным юанем для китайских колоний типа России?

Россия и без того уже полностью зависит от китайской валюты — 95 процентов всех торгов на бирже теперь производятся в юанях, оставшиеся пять — в экзотических белорусских или казахстанских деньгах.

(Оновлено 13:00)

РБК-Украина

Роман Кот

Без приглашения, но c ПВО и F-16. Чем для Украины завершился саммит НАТО

Вашингтонский саммит НАТО завершился. Украина ожидаемо не получила приглашения к вступлению в Альянс, но зато получит новые системы ПВО и очень скоро – и долгожданные самолеты F-16. Детальнее об итогах саммита – читайте в материале журналиста РБК-Украина Романа Кота.

«Если мы хотим иметь Украину на карте, а не Путина, который нападает на половину планеты, то нам нужно предпринимать очень быстрые конкретные шаги», – заявил на саммите НАТО президент Владимир Зеленский. Относительно поставок Украине новых вооружений хватало и скорости, и конкретики – содержание некоторых пакетов помощи, о которых удалось договориться на саммите, еще даже не успели обнародовать. А вот с ключевым политическим решением – пригласить Украину в НАТО – члены Альянса не спешат и конкретики избегают. Хотя формулировка про «открытая дверь в НАТО» была изменена на «мост в НАТО», дорога по этому мосту для Украины все же может быть длительной, как и раньше.

В какой атмосфере прошел саммит в Вашингтоне

Украинское руководство изначально не имело завышенных ожиданий от саммита, в отличие от прошлогоднего собрания НАТО в Вильнюсе. Так что и тональность высказываний перед Вашингтоном была менее критичной.

В то же время ключевые украинские внешнеполитические спикеры транслировали конструктивный подход, с минимальным количеством критики в адрес НАТО. Такой подход себя оправдал, Украина действительно получила достаточно много на саммите НАТО в этом году. С учетом того, на что она априори могла рассчитывать.

Дополнительным бонусом для Украины стала возможность провести ряд двусторонних встреч, как это обычно бывает на подобных саммитах. На большинстве из них президент Зеленский не скрывал положительных эмоций и хорошего настроения.

Среди ключевых встреч – переговоры с новым премьер-министром Великобритании Киром Стармером, что было важно для закрепления личных контактов. Встречи с премьером Канады Джастином Трюдо, канцлером Германии Олафом Шольцом, Президентом США Джо Байденом и спикером Палаты представителей США Майком Джонсоном не менее важны в плане продолжения поддержки Украины.

Кроме выделения очередных пакетов помощи, будет создан «Оборонный фонд» с Данией и Нидерландами. Дания стала первой страной, которая будет непосредственно финансировать военное производство в Украине. А Канада присоединится к тренировкам украинских пилотов на авиасимуляторах. Также было объявлено, что Украина получит новые комплексы ПВО. Госсекретарь США Энтони Блинкен заявил, что передача первых самолетов F-16 уже ведется.

Также был подписан «Украинский компакт», зонтичный документ, который объединил страны, уже подписавшие двусторонние договоренности о безопасности с Украиной.

Финальная декларация саммита: что сказано об Украине

О том, что Украина станет одной из главных тем саммита, генсек НАТО Йенс Столтенберг говорил еще накануне саммита. Конечно, наряду с общим наращиванием возможностей Альянса, чтобы сдерживать Россию.

“Полномасштабное вторжение России в Украину разрушило мир и стабильность в евроатлантическом регионе и серьезно подорвало глобальную безопасность. Россия остается наиболее значительной и прямой угрозой безопасности Альянса», – говорится в итоговом коммюнике саммита.

Чтобы противодействовать России, саммит утвердил ряд конкретных планов реагирования, которые закрыты для публики. Также страны-члены НАТО утвердили новый механизм, который должен помочь в производстве оружия. Роль Киева в сдерживании агрессора является ключевой, поэтому не удивительно, что в документе Украину упомянули около 60 раз.

Приглашение к вступлению, как и ожидалось, в тексте отсутствует. Зато появилась фраза о «необратимости» членства Украины в НАТО. Но с некоторыми нюансами. Так, НАТО «приветствует конкретный прогресс, которого Украина достигла после Вильнюсского саммита относительно необходимых демократических, экономических реформ и реформ безопасности».

Но дальше в коммюнике снова повторяется формула о том, что приглашение к вступлению может быть направлено Украине только когда «члены Альянса согласятся и условия будут выполнены».

О том, что Украина может стать членом НАТО только после завершения войны, западные политики говорят давно и открыто. Однако на этот раз в тексте коммюнике закреплена привязка и к «реформам». И это еще один способ сделать Украину членом НАТО де-факто, когда ВСУ будут оперативно совместимы с войсками НАТО. Но не де-юре, потому что это означает политические обязательства.

«Теоретически можно долго говорить, что дверь открыта в НАТО или в любую организацию. Но это не будет давать практических последствий. И, безусловно, де-юре, вступление в НАТО означает пятую статью. Это означает вмешательство и это означает гибель военных других стран. Пока у них такого желания, в частности во Франции, нет. Хотя опасность теоретически существует. И есть надежда, что этот конфликт не будет раздут на большем уровне, что украинцам удается сдерживать», — сказала РБК-Украина сотрудница парижского Центра исследования Европы-Евразии (CREE) Оксана Митрофанова.

По ее словам, как бы это ни цинично ни звучало, но странам НАТО выгодно направлять финансовую и военную помощь, но не солдат, которые могут погибнуть.

Но даже за такую, относительно осторожную, формулировку украинским дипломатам пришлось побороться. По информации РБК-Украина, против слов о «необратимости» выступали США, однако американскую позицию удалось изменить в ходе переговоров на самом высоком уровне во время саммита Большой семерки в Италии.

Практические результаты: ПВО, самолеты, двусторонние соглашения

Относительно слабые политические формулировки в значительной степени были компенсированы для Украины практическими достижениями от саммита.

“Если нет политического решения по Украине в плане приглашения, то, конечно, что-то на чаше весов должно быть такое же или еще более весомое. Поэтому, в принципе, такое сосредоточение НАТО на практической помощи”, – сказал в комментарии РБК-Украина председатель общественной лиги “Украина-НАТО” Сергей Джердж.

Страны-члены НАТО приняли решение создать новую структуру «Помощь НАТО по безопасности и тренировкам для Украины» (NATO Security Assistance and Training for Ukraine — NSATU). Она будет координировать обучение и развитие Вооруженных сил Украины на пути к полной оперативной совместимости. Структуру возглавит американский трехзвездочный генерал, обучение будет проходить в нескольких странах-союзниках. В то же время, NSATU не будет, согласно международному праву, превращать НАТО в сторону конфликта.

Также страны НАТО обязались «предоставить минимальное базовое финансирование в размере 40 миллиардов евро в течение следующего года и обеспечить устойчивый уровень помощи по безопасности, чтобы Украина побеждала».

Будет создан Совместный центр анализа, подготовки и обучения НАТО-Украина (JATEC). В Альянсе отмечают, что это «важный столб практического сотрудничества, чтобы определить и применить уроки войны России против Украины».

Не менее важно назначение высокопоставленного гражданского представителя НАТО в Украине. Это позволит усилить взаимодействие Украины с Североатлантическим союзом.

«Ранее оно (представительство НАТО в Украине – ред.) объединяло Центр информации и документации НАТО в Украине и Офис связи НАТО. Первый занимался журналистами, медийщиками и информационными вопросами. Второй – сотрудничеством с Министерством обороны, с военными. Теперь будут расширены функции, статус повышен и, соответственно, новый представитель, который будет иметь больше возможностей влиять на сотрудничество Украины с НАТО», – говорит Сергей Джердж.

В целом, несмотря на относительную слабость политических сигналов, Украина получила весомую практическую помощь от НАТО и понимание того, как развивать партнерство с Альянсом в практической плоскости. Вопрос формального вступления, заблокированный прежде всего США и Германией, по-прежнему остается закрытым и к нему можно будет вернуться только после украинской победы в войне.

(Оновлено 12:00)

Телеграммы от Валетова

Старость, конечно, самая страшная болезнь. От нее нет лекарств. И от нее нельзя излечиться.

Умение вовремя уйти, объективно оценить свое состояние, понять, что даже власть не защищает от того, чтобы превратиться в посмешище — редкий дар. Это талант — уйти со сцены не под смешки, а под овации.

Больно видеть, как большой политик пытается убежать от неизбежного.

(Оновлено 11:00)

Юрій Бутусов

Чому якість ухвалення рішень в армії загалом погіршується, а не покращується з кожним місяцем?

Чому наше керівництво не виправляє помилки та не масштабує успішний досвід, необхідний для перемоги у війні?

Тому що для того, щоб давати правильні відповіді наші керівники мають правильно формулювати питання.

Що основне питають комбриги з комбатів?

1. Чому втрачені позиції?
2. Що робиться для відновлення позицій?
3. Скільки залишилось людей у складі і чому їх ще не задіяли?

Що основне питають генерали з комбригів?

1. Чому втрачені позиції?
2. Що робиться для відновлення позицій?
3. Хто буде відповідати за втрату слідчому ДБР?

Що основне питає Верховний головнокомандувач у генералів?

1. Чому втрачені позиції?
2. Що робиться для відновлення позицій?
3. Чому так повільно наступаємо? Кого звільнити?

Така постановка питань в умовах загальної переваги ворога в кількості людей та озброєння дає такі резульати:

1. Політизація управління військами та приховування інформації про реальну обстановку на усіх рівнях.
2. Залякування командирів та бійців десятками тисяч кримінальних справ та службових розслідувань, які спрямовані не на посилення дисципліни, а фактично слугують для перекладення відповідальності за об’єктивні проблеми ведення бойових дій, що унеможливлює їх виправлення.
3. Масове зняття з посад компетентних командирів, які беруть на себе відповідальність за ефективне знищення ворога, постійна кадрова чехарда.
4. Масове призначення на командні посади командирів, які підміняють відповідальність за результат відповідальністю за доповіді та звіти, і тому не здатні бути лідерами у бойових колективах.
5. Стрімка бюрократизація армії, безконтрольне зростання паперообігу, звітності, комісій у 2-3 рази з кожним роком, що серйозно ускладнює управління військами.
6. Знищення ініціативи командирів, відмова від тактичних маневрів, необгрунтовані втрати особового складу у боротьбі за невигідні позиції та за відновлення невигідних позицій.
7. Неможливість в таких умовах компенсувати перевагу ворога у кількості особового складу та озброєння якістю застосування наших військ, втрата рубежів оборони.
8. Втрата великої кількості людей, яка невиправдана обстановкою, та якої можна було б уникнути, тобто критичне зменшення оборонозатності держави.

Чому зміни в управлінні, організації, підготовці та застосуванні військ мають ключове значення?

Ми ніколи у війні не зможемо випереджати нашого ворога у кількості солдат, снарядів, ракет, бомб, дронів — ми можемо випереджати ворога тільки у якості застосування, у якості знищення ворога та якості збереження своїх життів.

Які питання мають задаватись, щоб ми почали системні зміни та почали вигравати у війні?

Що основне мають питати комбриги в комбатів?

1. Скільки ми завдали втрат ворогу за добу, які зафіксовані на відео?
2. Скільки у нас безповоротні втрати за добу?
3. Чим я можу тобі допомогти, щоб завтра ви збільшили кількість втрат ворога та зменшили кількість своїх втрат?

Що основне мають питати генерали в комбригів?

1. Скільки ми завдали втрат ворогу за добу, які зафіксовані на відео?
2. Скільки у нас безповоротні втрати за добу?
3. Чим я можу вам допомогти, щоб завтра ви збільшили кількість втрат ворога та зменшили кількість своїх втрат?

Що основне має питати Верховний головнокомандувач у генералів:

1. Скільки ми завдали втрат ворогу за добу, які зафіксовані на відео?
2. Скільки у нас загальні безповоротні та санітарні втрати за добу, чи доцільні ці втрати на кожній позиції, де їх зазнали?
3. Чим я можу вам допомогти, щоб завтра ви збільшили кількість втрат ворога та зменшили кількість своїх втрат?

Так, це саме основні питання. Є багато інших, але стратегія оборони має грунтуватись на цих трьох приорітетах.

Фіксація на відео — це єдина об’єктивна система оцінки ефективності нашого спротиву, яка дозволяє провести точнй аналіз після дії — After action review. У сучасній війні не всі втрати ворога потрапляють на відео, але тільки втрати, які зафіксовані на відео можуть бути об’єктивними даними для аналізу. Якщо є відео — значить у командира є якісна розвідка, корегування, управління своїми військами. Якщо нема — це або слабкий командир. або у нього небоєздатна частина і її треба відводити на відновлення, або нема ніякого забезпечення засобами технічної рохвідки та засобами ураження, і це потрібно негайно поповнити вищому командуванню. Якщо підрозділ краще вбиває — він має отримувати більше сил та засобів. Якщо командир успішний — його успіх вимірюється відеозвітом, який усім усе доводить.

Свої втрати треба рахувати, щоб раціонально використовувати наявні обмежені сили, треба розуміти доцільність боротьби за ті чи інші ділянки та позиції, зростання втрат повинно усіх командирів усіх рівнях кожного дня змушувати відповідати на питання — чи доцільні ці втрати. Бо люди — це основний ресурс, який визначає підвищення або послаблення боєздатності. Першою умовою військової перемоги є завдання ворогу втрат у 5-6 разів більше за наші. Наступ на ворога, який не виснажений втратами — не вигідний та не має ніякої перспективи.

А питати на війні про допомогу набагато важивіше, ніж шукати за що звільняти, оскільки усі керівники мають відчувати спільну відповідальність за результати у війні, і перш ніж когось карати за провали та некомпетентність, треба дати людині усі можливі ресурси для виконання бойового завдання у конкретному місці у конкретний час у конкретній обстановці. І ця відповідальність торкається кожного. Карати підлеглого має право тільки той, хто дав йому усе можливе. Тільки коли уся армія зпаяна довірою та усвідомленням виконання спільної справи, будь-які покарання в ній призводять до змін на краще.

Жодна армія світу не перемагала кількістю кримінальних справ та журналів обліку — це шлях до поразки. А перемагають завжди армії, де усі посади просуваються справжні лідери, які накопичують досвід, беруть на себе відповідальність і в яких вірять люди, які йдуть у бій.

В Україні є достатня кількість досвідчених бойових лідерів на усіх рівнях, здатних принести перемогу у війні. Але щоб вони це зробили, потрібні зміни в управлінні в першу чергу.

Тож керівництво України має негайно визначитись куди з такими звітами та запитаннями ведуть нашу армію — до поразок чи до перемог?

(Оновлено 10:00)

Главред

Юрий Богданов

Саммит НАТО и корейское оружие для Украины: интересный нюанс

Президент Зеленский ищет оружие из Южной Кореи с момента начала полномасштабного вторжения России.

Bloomberg написал, что президент Южной Кореи Юн Сок Йоль станет едва ли не ключевым участником саммита НАТО. Ведь способность Южной Кореи вооружить Украину совпадает с тем, что действующий президент начал думать над тем, чтобы отправить оружие в Украину.

У Южной Кореи хранятся огромные запасы оружия, которое ищет блок, чтобы помочь Украине бороться с Россией, и, возможно, склонить войну в пользу Киева. Президента Юна убеждают изменить правительственную политику, которая запрещает Сеулу отправлять летальную помощь странам, находящимся в состоянии войны.

Главным фактором, который толкает Корею здорового человека на помощь нам — пакт между КНДР и РФ. Заключенный всего за несколько недель до саммита НАТО. В результате чего правительство Южной Кореи заявило, это заставляет рассмотреть вопрос военной помощи Украине. Путин угрожал поставлять КНДР высокоточное оружие из-за помощи Запада Украине, и корейцы восприняли это как непосредственную угрозу себе. С точки зрения Сеула, сотрудничество России с Северной Кореей по высокоточным ракетам является прямой угрозой ее национальной безопасности.

Украине нужны в первую очередь артиллерийские снаряды. Южная Корея имеет около 3 млн 155-мм снарядов на складах. Сейчас Сеул, возможно, меньше волнуется о сокращении своих запасов. Потому что Северная Корея отправила в Россию, по мнению правительства Юна, около 5 млн снарядов.

Президент Зеленский ищет оружие из Южной Кореи с момента начала полномасштабного вторжения России. Ожидается, что он выступит на встрече партнеров Индийско-Тихоокеанской четверки — Австралии, Японии, Новой Зеландии и Южной Кореи, где он может снова изложить свою позицию по оружию.

Кроме обращений Зеленского на правительство Кореи давит администрация Байдена. Еще в прошлом году утечка разведданных подтвердила, что Вашингтон призвал Юна прислать дополнительную артиллерию Украине.

Оптимально Украине нужно примерно 200 тыс 155х снарядов в месяц. Но ни США, ни ЕС пока обеспечить стабильные по объемам поставки не могут. Корея за счет запасов и собственного производства может в значительной степени помочь преодолеть дефицит. Кроме того, Южная Корея может прислать Украине снаряды 105-мм к более легким гаубицам. Таких снарядов еще 3,4 млн. Соответственно, Корея может поставлять и стволы соответствующего калибра.

Но радоваться пока рано. Президент Юн сказал, что любое решение по отправке оружия будет зависеть от действий России. Законодатель Ким Ганн, который до февраля 2024 года был главным посланником по вопросам ядерной политики, заявил, что угроза поставки оружия Украине является рычагом для сдерживания России от оказания военной поддержки КНДР. Официальные лица в Сеуле отметили, что красной линией будут технологии, которые повышают способность Кима изготавливать оружие массового уничтожения.

До пакта РФ — КНДР Южная Корея уклонялась от вооруженного вопроса, продвигая другие способы вклада в НАТО, например кибербезопасность. Поэтому ждать резких решений сразу после саммита НАТО все же не стоит. Скорее всего, пройдут еще месяцы прежде чем Сеул примет необходимое нам решение. Но логика событий движется в этом направлении.

(Оновлено 9:00)

Костянтин Машовець

Огляд…

сьогодні буде виключно Покровський напрямок

Отже, протягом тижня, можемо спостерігати на Покровському операційному напрямку цілком зрозумілу та логічну тенденцію — командування ворожого угрупування військ (УВ) «Центр», не дивлячись на «зовнішніт обставини», докладає просто таки титаничні зусилля, аби не дати ЗСУ закріпитися по бар’єрному рубежу, який проходить по річкам Вовча, Казений Торець та Бичок…

В рамках цих прагнень, противник періодично міняє ділянки та напрямки докладання своїх головних зусиль, проводить численні тактичні перегрупування своїх сил й засобів й здійснює ще цілий ряд заходів, намагаючись наростить темпи просування своїх передових підрозділів.

Але, на даний момент, вони (у сенсі — темпи просування) поки залишаються такими, які не дозволяют стверджувати, що йому вдасться досягнути вже найближчим часом на цьому операційному напрямку успіху оперативного значення.

На даний час, командування противника, очевидно, оцінивши подальші перспективи, щодо найбільш зручного напрямку дій своїх військ, в черговий раз перенесло свої зусилля на відтинок між с.Воздвиженка та с.Прогрес з південних секторів Покровського напрямку… тобто, саме у той невеликий проміжок суходолу, який існує між р.Вовча та р.Казений Торець й де не треба форсувати під вогнем ні першу, ні другу водну перешкоду… зокрема:

— Передові підрозділи 30-ї та 35-ї окремих мотострілецьких бригад (омсбр) противника , майже в режимі «нон-стоп» атакують позиції ЗСУ в району «хутора» Лозуватське, а також по обох сторонах Новоолександрівського водосховища, розташованого південно-східніше с.Воздвиженка, намагаючись прорватись у саме село з півдня та південного сходу.

Одночасно, частиною сил противник намагається розширити своє вклинення в районі Новоолександрівки у бік проміжку між с.Калинове та с.Баранівка

— В свою чергу, передові підрозділи 433-го мотострілецького полку (мсп) 27-ї мотострілецької дивізії (мсд), очевидно підтриманні частиною сил 15-ї та 55-ї омсбр вперто атакують вздовж залізниці, яка веде з Авдіївки на Покровськ, у бік с.Прогрес.

Тобто, очевидно ці частини та підрозділи противника мают за найближчу задачу — вихід на рубіж Тимофіївка — Прогрес, з метою забезпечити з півдня «ударну групу» з 30-ї та 35-ї омсбр, яка пару діб тому відновила наступ у бік дороги Покровськ — Костянтинівка.

Не то, щоб противнику вдалося особливо глибоко просунутись, навіть за тактичними мірками, але все ж-таки певне просування він має…

— в районі Лозуватське, очевидно, він таки вийшов до р.Казений Торець…

— а в районі Воздвиженки — він закріпився у посадці, десь в 500-600 метрах від перших будівль селища…

Тепер про «центр» та «південь» смуги дії УВ «Центр»…

Протягом кількох крайніх діб, противнику вдалося вийти на р.Вовча на ділянці між с.Вовче та с.Новоселівка Перша…й розширити зону свого контролю північніше останньої…

Діючі на цьому напрямку підрозділи 74-ї, 114-ї та 55-ї омсбр противника, по суті зараз намагаються, образно кажучи, «взять Новосёловку штурмом с 3-х сторон»…

Противник одночасно атакує — з півночі, від Євгенівки… з північно-східного напрямку, боку Новопокровського (це такий собі «сковуючий» варіант «в лоб») й з південного сходу, з боку Уманського…

Новоселівка Перша, залишається останнім більш-менш значним вузлом оборони ЗСУ ПЕРЕД р.Вовча, що звісно, майже автоматично робить її об’єктом головної уваги противника…

Справа в тому, що якщо ЗСУ зможуть утримати Новоселівку й одночасно район с.Вовче, то оті самі пігдогі, що пролізли до східного берега р.Вовча між ними, опиняться, скажімо так, в недуже зручному становищі…

Бої зараз точяться в кілька сот метрах від північної околиці Новоселівки Першої, орки вперто намагаються прорватися у село з півночі й таким чином убезпечити сталість своїх позицій на р.Вовча, які вони здобули протягом кількох крайніх діб…

Головна проблема міститься в тому, що вони мають можливість підганяти постійно на цю ділянку свіжі штурмові групи через с.Євгенівка та с.Восход, прикриваючись з правого фланга річкою… Більше того, сам факт їх виходу до річки через Євгенівку, дав їм можливість атакувати Новоселівку з півночі на ділянці, яка є максимально широкою по фронту…

Отже, на даний момент ЗСУ ведуть жорсткі оборонні бої у центральному та південному секторах Покровського операційного напрямку на двох ізольованих невеликих плацдармах, розташованих на східному березі р.Вовча:

— більший, південний — навколо Новоселівки Першої та з іншого, протилежного боку Яснобродівки (яку, незовсім зрозуміло — взяли оркі чи ні…)

— й менший, північний — від залізниці й трохи південніше, навпроти Прогресу та Вовчого…

В контексті того, що противник знову активізувався по напрямку на Воздвиженку, у бік Прогресу та вздовж р.Казений Торець, а також одночасно — вперто намагається вв’язатися у виснажливі вуличні бої у Північному, Залізному та Дружбі на Торецькому операційному напрямку логічних пояснень цим алогічним діям командування УВ «Центр» у мене поки немає…

Хоча, звісно, дещо я можу допустити…

Принаймні, декілька речей…

— Командування УВ «Центр» впевнено, що саме у його смузі дій будуть введені у бій, так звані «стратегічні резерви» (або те, що за такі вважає російське командування) й тому так сміливо стачує більшу частину своїх «лінійних» бригад у атакуючих та штурмових діях ОДНОЧАСНО та ЗРАЗУ на цілому ряді ділянок своєї смуги дій…

— Або, стратегічне російське командування «поставило недвусмысленную задачу — взять Торецк максимально быстро» до якогось визначеного моменту (план, графік?) перед командуванням УВ «Центр», й тому останне, наплював на всі можливі наслідки… кинуло у лобовий наступ на Торецьк залишки свого головного оперативного резерву — головні сили 27-ї мсд…

— Також, можливо… УВ «Центр» має завдання наступати «из последних сил», в рамках якоїсь оперативної гри, відволікаючи увагу від іншого операційного напрямку, де готується дійсний «головний наступ» літньої кампанії противника 2024-го року…

Якби там не було, «контрольний строк» — кінець липня — початок серпня… Якщо росіяни щось готують більше ніж ми бачимо тепер, то саме у цей термін повинен закінчитись процес оперативного розгортання їхніх ударних угрупувань…на ДІЙСНОМУ операційному напрямку, де вони збираються наступати.

Звісно, якщо в них залишилось чим…

Бо, на цей рахунок… особисто у мене, існують певні сумніви…

(Оновлено 8:00)

Eidmannews

Тайная игра против Украины

Я объединил свои недавние посты в обзорную статью о начатой в последние месяцы дезинформационной спецоперации Кремля против Украины, в которой задействованы некоторые якобы проукраинские блогеры, журналисты и «эксперты» (не менее десяти известных имен).

Не добившись успеха силой на поле боя, российские власти пытаются реализовать свои цели хитростью, с помощью обмана и манипуляции. Для этого начата специальная дезинформационная спецоперация под условным названием «Путин готов к компромиссу».

Дезинформацию закидывают в офис президента и СМИ. В ход пошел текст «российских мирных предложений» (его озвучил Дмитрий Гордон в интервью Голованову). Это очевидная липа. Россия по ним якобы согласна на особый статус и совместное с Украиной управление Крымом. Для Путина захват Крыма —  главное достижение в карьере, это его идея фикс, он даже обсуждать статус Крыма никогда не согласится. Не согласится он и на другие компромиссные предложения. Уничтожение Украины как независимого государства, а украинцев как самостоятельного народа — сверхценная параноидальная идея Путина, о которой он много раз проговаривался и от которой не в состоянии отказаться.

Однако некоторые известные эксперты и журналисты в последнее время заговорили о возможности компромисса с Путиным ценой потери Украиной ее оккупированных территорий и даже пытаются готовить к этому общество. Есть ощущение, что и во власти кто-то важный клюнул на российскую наживку.

Вот такой диалог произошел, например, между, как пишут, близким к офису президента политологом Владимир Фесенко и журналистской Натальей Мосийчук.

Мосийчук: «Людям нужно объяснить: не проиграет войну тот, у кого остается столица, большинство территорий, выход к морю».

Фесенко: «Наш главный интерес – не просто вернуть территории, мы должны сохранить государство, нацию. А территории можно вернуть и позже».

Необходимость гнилого компромисса оправдывается, в частности, распространением паники по поводу возможного прихода Трампа к власти. Месседж такой: давайте скорее встанем перед Путиным на колени, пока не пришел Трамп — тогда придется встать раком. А параллельно в Киев неожиданно едет Орбан и тоже заманивает Зеленского миражом соглашения с Путиным. Однако проблема даже не в том хорош или плох компромисс, а в том, что с Путиным он просто невозможен.

Не моё дело комментировать внутриполитическую ситуацию в Украине. Но я хорошо знаю российскую политическую ситуацию. Эта дезинформационная спецоперация проводится не для достижения компромиссного мира и даже не для временной заморозки войны. Ее задача — ослабление, деморализация и дестабилизация Украины. Кремль пытается обманом заставить украинские власти согласиться на компромисс, на утрату части оккупированных территорий. А потом требования будут всё ужесточаться. Это же типичная для российских властей бандитская тактика. Главное прогнуть противника, чтобы он дал слабину, пусть даже в малом. А потом его уже проще будет нагибать все ниже и ниже.

Таким образом Путин хочет расколоть украинское общество, вызвать конфликт между украинскими патриотами и руководством страны, лишить  украинцев воли к сопротивлению. Конечная цель этой провокации — хаотизация и захват Украины.

Ход Арестовичем

Мне уже давно всё было ясно с Арестовичем. Подписчики помнят, наверное, что о том, что он продался, я написал здесь ещё в начале осени прошлого года: «Арестович, при участии некоторых других якобы проукраинских блогеров, ведёт информационную кампанию, направленную на деморализацию и раскол украинского общества». Одним из возможных заказчиков этой кампании я назвал тогда Романа Абрамовича.

Кампания эта объективно провалилась. Но ее спонсоры тем не менее, видимо, не теряют надежду. Уверен, что все многочисленные последние интервью Арестовича и об Арестовиче на раскрученных каналах проплачены. То, что одна из интервьюеров — Собчак — очевидное тому свидетельство. Другие пиарщики этого персонажа, наверное, даже не прямые агенты Кремля, а просто денежки очень любят и готовы притвориться, что не понимают, кто оплачивает пиар «Люси».

Всё это похоже на реализацию медиа-плана в рамках кампании по очередной попытке продвинуть Арестовича и его пораженческие месседжи. Строчки в смете этого медиа-плана занимают те, кто его в последнее время приглашает в эфиры и пиарит неожиданно синхронно и интенсивно.

Арестович — лакмусовая бумажка. Те, кто имеет с ним дело, с большой долей вероятности проплачены олигархами, близкими к Кремлю.

Ход Орбаном

Атака на мирных жителей Украины, включая варварский удар по крупнейшей детской больнице, была сознательным политическим ходом Путина. Кремль вместе со своими агентами и доброхотами разыгрывает трагифарс, цель которого принудить Украину к капитуляции. Орбан в этой постановке играет роль доброго следователя, а Путин — злого.

Орбан, претворяясь, что он за немедленный мир, пытается запугать европейцев, мол, не пойдете Путину на уступки, не согласитесь на его условия — будет ещё хуже, еще больше крови. Действительно, не успел Орбан сказать в интервью Bild — «И поверьте мне, следующие два-три месяца будут гораздо более жестокими, чем мы думаем» — как Путин устроил украинским городам кровавую баню. Дальше Орбан начнёт скулить: «смотрите, я же предупреждал, надо идти Путину на уступки».

Никакой мир ни Путину, ни его венгерскому клеврету, много лет связанному с российской мафией (Семеном Могилевичем и др.), не нужен. Им нужна капитуляция Украины. Для этого они и имитируют «мирный процесс», часть которого — убийства мирных жителей украинских городов. Таким образом они пытаются вынудить Украину пойти по пути самосдачи, а Запад — предать ее интересы.

Все, кто говорит сейчас о каких-то неизбежных уступках ради мифического соглашения с Путиным, подыгрывают ему. Стоит только сделать хоть малейшую уступку бандитам и они будут нагибать тебя всё ниже и ниже.

Двухходовка Медведева

Что у трезвого Путина на уме, то у пьяного Медведева на языке. Димон опять по пьяни выболтал планы своего босса. Стало окончательно понятно, что у последних действий Кремля по имитации какого-то мирного процесса, тараканьих бегов путинского засланца Орбана по мировым столицам, сливов через якобы проукраинских спикеров о готовности Путина к компромиссу есть только одна цель — дестабилизация и полное уничтожение Украины. Я это и без Медведева знал (смотрите посты ниже в блоге), но теперь есть практически официальное подтверждение:

«Если всё же произойдёт (Украина пойдет на переговоры с Путиным) в Киеве быстро начнётся новый, третий кровавый майдан, который сметёт нынешнюю хунту и приведёт к власти ещё более радикальную…

Правящая клика во главе с тряпичным паяцем бежит на Запад или будет растерзана толпой. На руинах сохранившейся части б. Украины возникнет умеренный политический режим.

Но и это не будет концом военной операции России. Даже подписав бумаги и приняв поражение, оставшаяся часть радикалов после перегруппировки сил рано или поздно вернётся к власти, вдохновляемая западными врагами России. И тогда настанет время окончательно раздавить гадину. Вбить длинный стальной гвоздь в крышку гроба бандеровского квазигосударства. Уничтожить остатки его кровавого наследия и вернуть оставшиеся земли в лоно земли Русской».

То есть, их задача принудить украинские власти хоть к каким-то уступкам, спровоцировать в ответ на это патриотов на новый Майдан, а потом уничтожить ослабленную внутренней смутой Украину. Даже капитулянского мирного соглашения им будет мало. Им нужно превратить всю Украину в большой рашистский концлагерь (как это сделали их старшие китайские братья с уйгурским Синьцзяном).

Компромисс с Путиным невозможен. Это пропагандистская лживая утопия, цель которой — уничтожение Украины. А те, кто говорят о его необходимости или неизбежности — проплаченные путинские агенты или слабоумные.

(Оновлено 7:00)

ISW

Институт изучения войны (американский аналитический центр)

Оценка боевых действий в ходе российского вторжения в Украину, 11 июля 2024 г.

Сообщается, что российские власти пытались убить ведущих деятелей Европейской оборонно-промышленной базы (DIB), вероятно, в рамках российских усилий по срыву и сдерживанию западной помощи Украине и более широких усилий России по дестабилизации стран-членов НАТО. 

11 июляCNN  сообщил, что пять американских и западных чиновников заявили, что разведка США раскрыла план Кремля в начале 2024 года по убийству генерального директора немецкого производителя оружия Rheinmetall Армина Паппергера.

Сообщается, что американская разведка проинформировала правительство Германии, которое смогло помешать заговору.  CNN  сообщил, что запланированное убийство Паппергера было одним из нескольких планов по убийству руководителей европейской оборонной промышленности, но что заговор против Паппергера был «наиболее продуманным». Европейские власти сообщили, что российские субъекты и доверенные лица проводили диверсии и другие операции гибридной войны, направленные на сдерживание и срыв западной помощи Украине, а НАТО и его государства-члены неоднократно предупреждали об активизации российских гибридных операций на территории стран-членов НАТО.

Финские власти сообщили об увеличении числа «сбоев» GPS за последнюю неделю и о том, что большинство сбоев в работе авиационной и морской GPS и радаров происходят из России.

Финское федеральное транспортное и коммуникационное агентство Traficom сообщило финскому изданию  Iltalehti  11 июля, что «сбои» GPS за последнюю неделю увеличились в связи с конкретным инцидентом в Финском заливе ночью с 10 на 11 июля.

Финский морской пилот сообщил на X (ранее Twitter), что он столкнулся с серьезными сбоями GPS и радара ночью, когда направлял другие суда около Котки и Хамины на южном побережье Финляндии.

Пилот опубликовал кадры сбоя своего радара и сообщил, что GPS был недоступен на 90 процентах маршрута между лоцманской подстанцией Орренгрунд и портом Хамина.

Сообщения об увеличении сбоев GPS и радаров в Финском заливе совпадают с сообщениями о российском глушении GPS, затрагивающем страны Балтии и другие регионы Европы. Вероятное российское глушение из Калининграда ранее уже заглушало GPS самолета, на борту которого находился тогдашний министр обороны Великобритании Грант Шэппс, и заставило финский авианосец Finnair отменить несколько рейсов из Финляндии.

Помехи GPS в Прибалтике вынудили Finnair отменить рейсы в Тарту, Эстония, пока аэропорт Тарту не внедрит решение для самолетов, прилетающих в аэропорт, которое не полагается на GPS.

Очевидное глушение GPS Россией, вероятно, является частью усиливающейся гибридной кампании России, напрямую нацеленной на государства НАТО, вероятно, направленной на подрыв поддержки Украины и единства НАТО.

Украина намерена провести вторую встречу Глобального саммита мира до конца 2024 года и, как сообщается, планирует пригласить Россию для участия. 

Заместитель главы  Офиса президента Украины Игорь Жовква заявил 21 июня, что Украина хочет провести вторую встречу саммита до конца 2024 года, а президент Украины Владимир Зеленский заявил 4 июля, что «российские представители должны присутствовать» на любом последующем саммите, на котором будет обсуждаться законный план прекращения войны.

 Bloomberg  сообщил 11 июля, что украинский чиновник заявил, что Украина хочет созвать вторую встречу саммита до ноября 2024 года и пригласить российских представителей.

Кремль многозначительно заявил, что российские представители не присутствовали бы на первой встрече Глобального саммита мира в Швейцарии в июне, даже если бы их пригласили.

Президент России Владимир Путин дал понять, что он выступает против любого соглашения, за исключением капитуляции Украины, несмотря на то, что другие кремлевские чиновники продолжают изображать интерес к содержательным переговорам.

Первая встреча Глобального саммита мира, инициированного Украиной, была направлена ​​на создание глобального консенсуса по переговорам о войне в Украине, чтобы Украина и ее международные партнеры могли представить совместный мирный план российскому представителю на последующем мирном саммите, и Украина никогда не давала понять, что она намерена полностью исключить Россию из своего мирного процесса.

Руководство Европейского союза (ЕС), как сообщается, рассматривает возможность ограничения полномочий Венгрии как председателя Совета ЕС после встречи премьер-министра Венгрии Виктора Орбана с президентом России Владимиром Путиным в Москве и его попыток представить себя в качестве потенциального посредника между Россией и Украиной. 

 Европейская служба  Politico , Европейская правда и украинское издание Suspilne  сообщили 8, 9 и 11 июля, что они получили копию письма Орбана председателю Европейского совета Шарлю Мишелю, в котором подробно описывается встреча Орбана с президентом России Владимиром Путиным 5 июля и различные заявленные позиции России по переговорам и ситуации на линии фронта в Украине.

Как сообщается, Орбан в письме выступал за немедленные мирные переговоры и утверждал, что не предлагал Путину никаких мнений или политических предложений от имени ЕС или Совета ЕС во время своего визита в Москву.[16] Орбан заявил в письме, что он продолжит свои усилия по содействию переговорам и «прояснению возможностей достижения мира» в ближайшие недели. Financial  Times  ( FT ) сообщила 10 июля, что, по словам трех человек, знакомых с этим вопросом, юридическая служба ЕС сообщила государствам-членам, что поездка Орбана в Москву могла нарушить ряд договоров ЕС, которые запрещают любые «меры, которые могут поставить под угрозу достижение целей Союза».

Несколько дипломатов сообщили  FT, что многие государства-члены ЕС рассматривают возможность бойкота министерских встреч в Венгрии и что подгруппа государств-членов обсуждает, как использовать договор ЕС для ограничения власти и влияния Венгрии как председателя Совета ЕС. Президент проевропейской политической группы Renew Europe Валери Хайер призвала Европейский совет досрочно прекратить председательство Венгрии в Совете ЕС после визита Орбана в Москву.

Орбан ранее пренебрегал внешней политикой и нормами ЕС, включая противодействие санкциям против России, и, вероятно, продолжит использовать свое положение председателя Совета ЕС, чтобы позиционировать себя как потенциального посредника для прекращения вторжения России в Украину.

Российское правительство продолжило усилия по искоренению критических голосов и консолидации контроля над российским информационным пространством.

Российский федеральный цензор Роскомнадзор заявил 11 июля, что агентство может потребовать от владельцев аккаунтов в социальных сетях с ежедневной аудиторией более 1000 человек предоставить идентифицирующую информацию Роскомнадзору в будущем.

Роскомнадзор заявил, что в соответствии с российским законом, требующим от потребителей иметь «достоверную информацию» о владельце распространителя информации, агентство может потребовать от владельцев аккаунтов предоставить российскому правительству свое полное имя и контактную информацию. Роскомнадзор отметил, что он запретит российским компаниям размещать рекламу на страницах в социальных сетях владельцев, которые не предоставили свою информацию агентству. Российское правительство, вероятно, идентифицировало лиц, стоящих за наиболее известными российскими аккаунтами в социальных сетях, но, вероятно, намерено идентифицировать владельцев более мелких аккаунтов в социальных сетях, которые утверждают, что имеют инсайдерскую информацию о внутренней работе российского правительства, армии или компаний.  В сентябре 2023 года BBC  сообщила, что реклама является существенным способом заработка для известных российских милблогеров, и Роскомнадзор, вероятно, надеется заставить небольшие каналы, владельцам которых может потребоваться дополнительный доход, предоставлять свою информацию, ограничив их доходы от рекламы.

Федеральная служба безопасности России (ФСБ) заявила, что предотвратила теракт в православной церкви в Майкопе, Республика Адыгея, 11 июля. 

ФСБ заявила, что мужчина из Средней Азии, предположительно связанный с неуказанной международной террористической организацией, планировал убить священнослужителей и охранников церкви и сжечь церковь. ФСБ заявила, что сотрудники обнаружили и изъяли запрещенные материалы, флаг неуказанной террористической организации, нож и компоненты зажигательного устройства, принадлежащие мужчине. Российское правительство начало расследование теракта.

Основные выводы:

• По имеющимся данным, российские власти предприняли попытку убийства ведущих деятелей Европейской оборонно-промышленной базы (DIB), вероятно, в рамках усилий России по срыву и сдерживанию западной помощи Украине, а также более широких усилий России по дестабилизации стран-членов НАТО.
• Финские власти сообщили об увеличении числа «сбоев» GPS за последнюю неделю и о том, что большинство сбоев в работе авиационных и морских GPS и радаров происходят с территории России.
• Украина намерена провести вторую встречу Глобального саммита мира до конца 2024 года и, как сообщается, планирует пригласить Россию к участию.
• Сообщается, что руководство Европейского союза (ЕС) рассматривает возможность ограничения полномочий Венгрии как председателя Совета ЕС после встречи премьер-министра Венгрии Виктора Орбана с президентом России Владимиром Путиным в Москве и его попыток представить себя в качестве потенциального посредника между Россией и Украиной.
• Российское правительство продолжило усилия по искоренению критических высказываний и укреплению контроля над российским информационным пространством.
• Федеральная служба безопасности (ФСБ) России заявила, что предотвратила теракт в православном храме в Майкопе, Республика Адыгея, 11 июля.
• Украинские войска продвинулись к северу от Харькова, а российские войска недавно продвинулись к югу от Северска, северо-западу от Авдеевки и западу от Донецка.
• Субъекты Российской Федерации (регионы) продолжают использовать денежные стимулы в рамках вербовочной кампании по криптомобилизации в России.

(Размещено 6:00)

Альфред Кох

Прошли два года и сто тридцать девять дней войны. Судя по сегодняшним картам ISW продвижение россиян зафиксировано на трех участках фронта. Севернее Соледара по направлению к Сиверску, на покровском направлении (занят поселок Восход) и в районе Красногоровки на кураховском направлении.

Сегодня завершился саммит НАТО в Вашингтоне. Он был юбилейный: сегодня НАТО исполнилось 75 лет. Не случайно этот саммит проходит в Вашингтоне, то есть в городе в котором 1949 году и был подписан договор о создании Североатлантического альянса.

В итоговом документе много говорится о помощи Украине. Главное, что было в ее отношении решено, это установление базового уровня военной помощи в 40 млрд. в следующем году (все страны НАТО будут пропорционально ВВП скидываться в этот фонд). Второе — это создание центра помощи Украине в немецком Висбадене (федеральная земля Гессен). Этот центр будет координировать поставки вооружений и обучение украинских солдат.

Я внимательно почитал этот итоговый документ и у могу сказать, что в нем главный акцент делается на укреплении собственной безопасности альянса, его вооруженных сил и развитии оборонной промышленности. Я могу ошибаться, но у меня при чтении этого документа, сложилось четкое понимание, что на саммите решили: нужно самим быть готовым к отражению российской агрессии, а не рассчитывать, что это сделает украинская армия.

Констатируется, что все больше членов НАТО довели свои оборонные расходы до 2% ВВП и выше, а в целом оборонные расходы НАТО в 2024 году выросли на 18% (что беспрецедентно). На эти деньги НАТО собирается (помимо прочего) модернизировать свое ядерное оружие, развивать глобальные системы ПВО и ПРО, развивать космические программы и заняться кибербезопасностью. В Германию снова (как во времена холодной войны) возвращаются ракеты средней и большой дальности, включая Томагавки и будущие гиперзвуковые ракеты.

Также принято решение о масштабном укреплении обычными вооруженными силами восточного фланга НАТО в Европе. Специально выделены те позиционные преимущества, которые получил альянс после вступления в него Швеции и Финляндии.

То есть, как я понял, призыв Зеленского: дайте нам достаточно оружия и мы ликвидируем российскую угрозу сами, без вас, но для вас — не был услышан. Либо услышан, но не воспринят всерьез. Оружие Украине давать продолжат, но рассчитывают в большей степени на самих себя.

Интересно, что Орбан, после всех своих странствий по Старому Свету, прилетел в Вашингтон на саммит НАТО, казалось бы, с целью повидаться с Баденом и обсудить с ним итоги своей миротворческой миссии. Но не тут-то было! Сразу после окончания саммита он, без всякой встречи с Байденом, улетел напрямую к Трампу во Флориду.

Теперь, когда победа Трампа почти предрешена благодаря упрямству Байдена, Орбан по-сути начал реализацию мирного плана Трампа не дожидаясь итогов выборов в ноябре и его инаугурации в январе. Я, с некоторых пор, считаю себя никудышным прогнозистом, но, судя по опросам общественного мнения, помешать победе Трампа может только чудо.

Как сказал Байден в своем недавнем выступлении: “Только Господь Всемогущий может помешать мне баллотироваться в президенты”. Я вот и подумал: а стоит ли так поминать имя Господа всуе? Можно ведь и накликать… Господь возьмет — и помешает. Долго ли Ему 82-летнего старика прибрать? Раз — и готово…

Это нельзя не заметить: Орбан был дипломатичен и учтив и с Зеленским, и с Путиным. Тем более — с Си Цзиньпином. Написал большое и дельное письмо руководству Евросоюза (хотя те его ругали почем зря). А с Байденом даже не перекинулся парой слов — сразу улетел к Трампу. Да и чего с ним (Байденом) разговаривать? Вон он час назад, представляя Зеленского, назвал его Путиным. Каково? Зеленского — Путиным! Есть вопросы?

А вот письмо Орбана руководству ЕС очень интересное. Думаю, он честно описал свои впечатления. Прежде всего от общения с Путиным. Думаю его следует детально проанализировать.

Во-первых, оказалось, что Путин по-прежнему готов вести переговоры в Стамбульском формате и на основе тех документов.

И нигде в письме Орбана не упомянут путинский ультиматум про пять украинских областей. Похоже, что Путин Орбану его не транслировал. Интересно почему? Потому, что просто забыл про него или потому, что понял, что он не работает? (Особенно после замечания Трампа о том, что путинский ультиматум “неприемлем”).

Во-вторых, оказывается Путин готов на прекращение огня в случае, если Украина возьмет на себя обязательство не пользоваться перемирием для улучшения своих позиций, передислокации войск и т.д. Интересно, а сам Путин готов симметрично взять на себя подобное обязательство? Логично предположить, что да. Иначе все это выглядит как-то несерьезно. А раз готов, то тогда это звучит совсем не бессмысленно. Или не готов?

И в третьих, Путин был крайне удивлен тем, что Зеленский отверг идею прекращения огня, поскольку по путинской информации последние время ВСУ ежемесячно теряют от 40 до 50 тыс. военных. Поэтому Путин считает, что время работает против Украины. Эти данные как-то уж очень драматически расходятся с цифрами Зеленского, который говорит, что за все время войны ВСУ потеряли не больше 30 тыс. солдат.

Как относится к этим цифрам? Понятно, что оба врут. Но насколько? Если исходить из того, что истина посередине, то потери в 25 тыс. украинских солдат в месяц звучат как приговор ВСУ потому, что даже самые мрачные оценки российских потерь вряд ли превышают 30 тыс. солдат в месяц. А раз так, то тогда действительно непонятно: почему Зеленский против прекращения огня? Может он тоже спятил, как и его друг Байден?

В любом случае это письмо — очень интересный документ и его нельзя игнорировать как некий путинский вброс. Но еще интереснее то, о чем Орбан сейчас говорит с Трампом. Мне кажется, что скоро должны произойти какие-то важные события. И возможно, даже умеренно позитивные. Будем надеяться на лучшее.

Слава Украине!🇺🇦

Израиль и ХАМАС договорились о послевоенном административном управлении сектора Газа. Там не будет ни тех, ни других. Там будут американцы, представители арабских государств и умеренные палестинцы, не связанные ни с ХАМАСом, ни с ФАТХом. Это хорошая новость. Может после этого переговоры пойдут быстрее и заложники, наконец, будут освобождены?

I❤️🇮🇱

(1 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.

Загрузка...

Комментарии читателей статьи "BloggoDay 12 Jule: Russian Invasion of Ukraine"

• Оставьте первый комментарий - автор старался