BloggoDay 12 November: Russian Invasion of Ukraine

Дайджест 12 листопада 2024 р

(Оновлено 19:00)

Костянтин Машовець

Передові підрозділи 20-ї мотосрілецької дивізії (мсд) противника, очевидно, прорвалися до с.Дальнє, південніше Курахове. Оборона Курахівського «виступу», ймовірно, входить у завершальну стадію…

Причому, якщо найближчим часом ті наші підрозділи, яки ще обороняються в районі Єлізаветівки та Катеринівки, не відійдуть, принаймні, до Успенівки, то опиняться в оточені…

Спроба ЗСУ «зачепитися» за р.Сухі Яли й зупинити наступ противника на Курахівському виступі з півдня, можливість якої ми обговорювали у нещодавньому «першому» огляді, виявилась невдалою…

Більше того, ситуація достатньо швидкими темпами ускладнюється й у більшому масштабі — противник активно наступає з півдня по напрямку на Розлив (діють війська УВ «Восток») та з півночно-східного напрямку на Андріївку (УВ «Центр» + 8-а загальновійськова армія\ ЗВА УВ «Юг»)…

Все це розглянемо у найближчому огляді…

(Оновлено 18:00)

Воля/Volya

Про прорывы, ожидания и панику

Главная тема осенних месяцев — обрушение украинской обороны, крушение фронта и прорыв россиян на юго-востоке Украины — продолжает не просто звучать из каждого утюга, но еще и усиливаться. Российские z-каналы постоянно выкладывают фото и видео с флагами в очередных захваченных селах и небольших городах, западные СМИ рассказывают, что украинская армия на последнем издыхании и Украину спасут только немедленные переговоры.

Давайте посмотрим, что из этого правда, а что нет. ВС РФ действительно продвигаются на Покровском, Кураховском, Угледарском и, частично, Купянском и Краматорском направлениях. Есть и захваченные села и даже города. На этом с правдой все. Остальное — домыслы и выдавание желаемого за действительное.

Что такое обвал фронта и прорыв? Обвал фронта происходит, когда противник пробивает оборону на одном или одновременно нескольких участках и стремительно прорывается глубоко в тыл на десятки, а то и сотни километров, причем крупными силами. Собственно из-за таких прорывов в глубину и происходит обвал. Обороняющиеся войска оказываются отрезанными от снабжения и друг друга и начинают быстро отступать, чтобы не попасть в окружения, а попытки заткнуть бреши тем, кто оказался под рукой, только множат хаос и потери. Из недавних примеров таких прорывов и обвалов, можно вспомнить наступление ВСУ в Харьковской области в сентябре 2022 года. Из давних — действия немецких войск во время французской кампании 1940-го и советской кампании в 41-42 годах.

Кто-то видит что-нибудь похожее на фронте в Украине сейчас или в последние месяцы? Еще в феврале украинское командование обозначило, что 2024 год пройдет в медленном отступлении, потому что россияне накопили слишком много войск и пойдут вперед. Цель такого отступления как раз не допустить прорывов и обвала фронта и нанести противнику максимально возможный урон, заставить его растратить накопленные силы, не добившись решающего превосходства и, главное, уничтожения украинской армии. Это медленное отступление продолжается с февраля. И, скорее всего, будет продолжаться еще месяц или два. За все это время ВСУ избежали крупных окружений, не допустили быстрых и глубоких прорывов (самым быстрым стало движение российских войск на Угледарском направлении после захвата Угледара. В рывке к Шахтерскому, Новоукраинке и Богоявленскому россияне преодолели 11 километров за сутки), избежали разгрома своих крупных соединений корпусного уровня. Причем обеспечивали все это одни и те же бригады, у которых за плечами бои 22-23 годов и огромный опыт. И да, они понесли тяжелые потери, но, при этом, не потеряли боеспособность.

Российский же напор постепенно снижается. От наступления везде и всюду в конце лета перешли к наступлению на нескольких направлениях, а с начала октября, фактически сосредоточили все силы на юго-востоке и в Курской области. При этом мобилизации в РФ пока нет, а темпы пополнения не поспевают за цифрами потерь или едва-едва их покрывают.

Никто из украинских офицеров, с которыми мы общаемся, не демонстрировал ни паники, ни всепровальщицких настроений. Да, есть усталость, да, есть раздражение от многих решений командования и его непоследовательности, но, в то же время, есть уверенность в том, что нет катастрофы. «Идите и понаступайте, когда у вас 900 человек, а на той стороне 5 тысяч. Эти ожидания победы завтра — бред. Война будет долгой, ванек уже меньше чем было, но пока больше, чем нас», — говорил недавно о рассуждениях теоретиков один из украинских офицеров, чья бригада не вылезает с передовой с марта.

Поэтому не надо спешить с выводами. Те, кто ждал от ВСУ победы в 2024 году могут предъявлять претензии себе за завышенные ожидания, а не ВСУ. Они делают что должны и, что могут. И пока им удается оставаться серьезной силой, способной защитить Украину.

(Оновлено 17:00)

Сито Сократа

Игра в фиктивное «миролюбие»

Повторное избрание Дональда Трампа главой Белого дома до предела подогрело дискуссию по теме установления мира в разных частях света. «Больше никаких войн во время моей каденции» – девиз республиканского лидера, реализовав который он 100% получил бы как минимум Нобелевскую премию.

Особенно повышенным интересом среди мирных заверений Трампа у международной общественности пользуется украинская проблематика. Как иначе, ведь это самая масштабная и кровопролитная война в Европе с 1945 года, которая была развязана режимом Путина с целью осуществления неприкрытых территориальных и ресурсных захватов. Из-за российской агрессии европейская система безопасности переживает колоссальные испытания, как впрочем и НАТО, выступающее, по крайней мере в теории, военным щитом континента.

Будущий руководитель США озвучил в контексте войны РФ против Украины серию довольно разнонаправленных сигналов. С одной стороны Трамп допускает возможность завершения более чем десятилетней войны «за один день» и готов для этого задействовать свой талант дельца в посредничестве или нажиме, как на Киев, так и на Москву. Стоит ли верить в реалистичность подобного сценария – вопрос вокруг которого ломаются копья маститых экспертов. Особенно в свете того насколько долговечен и устойчив будет подобный мир?

На фоне миролюбивой риторики Трамп выдвигает задачи усиления и модернизации вооруженных сил США, как мировой сдерживающей силы. Ему и его команде не нравятся путинские ультиматумы Украине и Западу, поэтому на случай, если российская сторона не будет высказывать искренней заинтересованности в завершении войны Вашингтон сохраняет за собой рычаги для для многократного увеличения поставок оружия для ВСУ.

Примечательно, но у Трампа нет иллюзий относительно диктатора Путина, который не оставил замыслов по полному захвату всей Украины. Для ЕС, НАТО и США подобный сценарий был бы катастрофой, стимулирующей страны-ревизионисты, вроде Китая, Ирана, Северной Кореи на размораживание и эскалацию многих конфликтов в Азии и на Ближнем Востоке. Вероятно, именно из-за таких опасений Трамп не включил Путина в число мировых лидеров с которыми он уже успел пообщаться с момента объявления о его победе на выборах-2024.

Поведение Трампа совершенно обосновано, ведь в Кремле крайне извращенно трактуют подготовку к «мирным планам». Страна-агрессор максимально усиливает военное давление на Украину, стремясь по максимуму воспользоваться в своих интересах пересменкой в Белом доме. Никаких миролюбивых жестов РФ даже не помышляет делать. Путин действует от противного наращивая давление на фронте и террор украинских городов дронами, ракетами, КАБами. Статистика «миролюбия» а-ля русс просто обескураживает: за прошлую неделю оккупанты применили более 800 управляемых авиационных бомб, около 600 ударных дронов и почти 20 ракет различных типов!

На курском направлении россияне проводят показательные расстрелы украинских военнопленных. Публичные казни украинцев являются вопиющем нарушением законов и обычаев войны, демонстрируют бесчеловечный характер путинских военных преступников. Более того, российские нелюди не гнушаются техногенным терроризмом: из-за российских бомбежек была нарушена целостность Терновской дамбы на реке Волчьей, что может привести к затоплению населенных пунктов в Донецкой и Днепропетровской областях.

В совокупности перечисленные факты указывают на отсутствие у Путина настроя на конструктив, потому важно действовать, исходя именно из такого фейкового «миролюбия» РФ.

(Оновлено 16:00)

Обозреватель

Орест Сохар, шеф-редактор Obozrevatel

Путін зводить нову Берлінську стіну. Чи асистуватиме йому Трамп?

Російський диктатор ставить собі за мету витіснити американців з Європи та разом з китайцями домінувати на континенті. Це повністю вписується в трампівську стратегію MAGA, згідно з якою 47-мий президент США налаштований відмовитись від світового лідерства.

Найсумніше, що у бункерного та нового господаря Білого Дому збігаються оцінки спроможностей євроспільноти: вони обоє вважають їх «дрібними європейцями», і деякі експерти вже пророкують нову «Ялту», де путін з Трампом домовляться про побудову чергової Берлінської стіни… цього разу вже десь на Ла-Манші. Тобто нинішній кволий, беззубий ЄС в класичному своєму вигляді може потрапити у сфері інтересів Глобального Півдня.

«Ялта» повністю вкладається в сучасну економічну матрицю: Сполучені Штати в чергову каденцію Трампа збираються відмежуватися від світу високими загороджувальними митами, в тому числі — й від ЄС. Для кризової економіки єврозони це означає втрату одного з ключових ринків і звучить як смертельний вирок.

Тут на допомогу прийдуть Китай з його дешевими грішми, товарами, а мордор надасть енергетичний «соціальний пакет». Ми добре знаємо, наскільки важко злізала Європа з путінської газової голки, однак залежність від Китаю не менша: за даними Євростату, китайський імпорт в Європу удвічі перевищує експорт,  і ситуація лише погіршується для Брюсселя: трампономіка поставить Європу в незручну розкаряку перед геополітичними кочівниками з Глобального Півдня.

З Трампом можна домовитися і про розділення Європи, і про розділення світу. Після нашої перемоги на полі бою, — Константин Малофеев, сука православна, пропутінський олігарх, спонсор війни.

Оті всі «шольци», політичні нащадки бабусі Меркель, заколисують себе ідеєю спільної економічної зони від «Лісабону до Владивостоку». Вони досі вважають, що подарувавши бункерному Україну, могли б уникнути великої війни. Їм не  збагнути, що Україна — це ситуативне поле бою, на якому кремль пробує повернути світове домінування часів СРСР.

ЄС втрачає владу буквально на очах. Свіжий приклад — засідання БРІКС (клуб Бразилії, росії, Індії, Китаю та Південної Африки). На саміт прибув не лише президент Туреччини Реджеп Ердоган, але й генсек ООН Антоніу Гутерриш.  Генеральний секретар в Казані, та ще й на підтанцьовках у Путіна та Сі, — це не тільки ляпас західному світові, але й флюгер, котрий показує напрямок і швидкість вітру. Дує він напевно вже не у вітрила ЄС.

Другий аргумент — перемога пропутінських «ультрас» в Європі: ультраправих та ультралівих. Тут йдеться вже не тільки про Угорщину, Словаччину, Нідерланди чи Італію: перемога Трампа може підштовхне інших крайніх — правих та лівих — у Європі.

У Трампа з путіним не менше причин і для чварів, але про це іншим разом: тут хотілось розповісти про їх стратегічну спорідненість, особливо в неприязні до Старого Світу.

(Оновлено 15:00)

Деловая столица

Юрий Вишневский, политический обозреватель

«Ничего об Украине без Украины» закончилось. Как Путин играет с Трампом

В команде избранного президента США усиливаются позиции сторонников скорейшего прекращения помощи Украине

Переговоры за спиной Киева

Джо Байден в последний раз имел разговор с Путиным 12 февраля 2022 года. После полномасштабного вторжения России в Украину прямых контактов между президентами США и России не было. Но Дональд Трамп придерживается противоположного подхода. 27 сентября в Нью-Йорке, стоя рядом с Владимиром Зеленским, он заявил журналистам, что у него «очень хорошие отношения, как вы знаете, с президентом Путиным». 5 ноября Трамп выиграл президентские выборы и уже 7 ноября провел переговоры с хозяином Кремля.

О факте переговоров стало известно 10 ноября из статьи в Washington Post. Инициатором разговора был Трамп. По сведениям газеты, он совершил звонок со своего курорта во Флориде. Это важно, так как показывает, кому этот разговор был больше нужен.

Путин 7 ноября, до разговора с Трампом, заявил, что не будет первым звонить Трампу, потому что разрыв контактов произошел по решению западных лидеров, «не хотят — ну и не надо», но «если кто-то из них захочет возобновить контакты, мы ничего против не имеем». Трамп захотел. И теперь он будет звонить Путину регулярно. Как рассказал один из источников Washington Post, Трамп обсудил с Путиным установление мира на европейском континенте и выразил Путину заинтересованность в последующих беседах, чтобы обсудить «скорое завершение войны в Украине».

Источники газеты сообщили, что «украинские чиновники были проинформированы о звонке Путину и не возражали против состоявшегося разговора», так как «давно понимали, что Трамп будет взаимодействовать с Путиным насчет дипломатического решения войны». Однако это опроверг представитель МИД Украины Георгий Тихий. «Сообщения о том, что украинская сторона была заранее проинформирована о предполагаемом звонке, являются ложными. Таким образом, Украина не могла одобрить звонок или выступить против него», — заявил он агентству Reuters.

Итак, если разговор Трампа с Путиным состоялся, это грубое нарушение принципа «Ничего об Украине без Украины». Киев понижается в статусе: он уже не субъект, а объект переговоров. И он может только ждать, когда за его спиной решат его судьбу.

Почему Трамп спешит

Против нас играет то, что Трамп спешит. Во время предвыборной кампании он неоднократно заявлял, что покончит с войной между Россией и Украиной «в течение 24 часов», еще до своей инаугурации. И он хочет показать какие-то успехи в этом направлении.

Премьер-министр Польши Дональд Туск прогнозирует, что события будут развиваться быстро. 9 ноября, отвечая на вопрос о частично обнародованном в медиа плане Трампа насчет Украины, Туск предположил, что в ближайшее время можно ожидать декларации, в частности, о дате прекращения огня, на какой границе оно будет действовать, и гарантиях безопасности для Украины. «Это, безусловно, будут решения, которые будут предусматривать меньшее вмешательство США в украинские дела», — добавил он. В переводе с дипломатического это может означать «Трамп бросит Украину на произвол судьбы».

Также Туск подчеркнул, что «решения по войне в Украине не могут приниматься через головы не только украинцев, но и наши». Георгий Тихий в комментарии агентству «Интерфакс-Украина» отметил, что Украина благодарна Туску за подтверждение приверженности принципу «ничего об Украине без Украины».

Но Варшава теперь в том же положении, что и Киев: Трамп не собирается с ней советоваться о своем плане.

На 17 декабря запланирован важный момент в процедуре выборов: голосование коллегии выборщиков. Ожидается, что из 538 выборщиков 312 проголосуют за Трампа и Джей Ди Вэнса, а 226 — за Камалу Харрис и Тима Уолза. По-видимому, Трамп хочет сразу после этой даты продемонстрировать успех своих миротворческих усилий, например, добиться прекращения огня между Россией и Украиной с 24 декабря, перед Рождеством. Но для этого ему нужно сначала провести переговоры с Москвой и Киевом о параметрах сделки.

Потому Туск и ожидает «в ближайшее время» объявления Трампом своего варианта соглашения. Конечно, Трамп хочет сделать вид, что он справедливый посредник, поэтому он может захотеть от обеих сторон взаимных уступок. Но Путин не хочет идти ни на какие уступки. Поэтому ему важно прямо сейчас повлиять на план Трампа и изменить его в свою пользу, пока он еще не обнародован. И он это делает.

Сигналы от Путина

7 ноября звезды кремлевской телепропаганды Ольга Скабеева и ее муж, депутат Госдумы Евгений Попов, в своем шоу на государственном телеканале «Россия 1» очень весело «поздравили» Меланию Трамп с переизбранием ее мужа на пост президента США, показав на экране ее многочисленные обнаженные фотографии. Утром 8 ноября об этом сообщил Russian Media Monitor, и эту пикантная сенсацию быстро распространили многие медиа в США, Британии, Индии, Австралии и т.д.

Наверное, для Путина это не лучший способ для укрепления отношений с человеком, который вскоре займет самый могущественный пост в мировой политике. Но целью шоу на «Россия 1», скорее всего, было не оскорбить Трампа, а послать ему сигнал. Неоднократно высказывались предположения, что у Кремля есть компромат на Трампа еще с тех времен, когда он приезжал в Москву в качестве бизнесмена. В таком случае шоу на «Россия 1» было банальной попыткой шантажа.

Более серьезный сигнал был послан в ночь на 11 ноября. Около трех часов ночи Россия подняла в воздух 16 бомбардировщиков Ту-95МС, затем взлетели и три носителя «Кинжалов» Миг-31К. Впрочем, пуски ракет не подтвердились. По данным мониторинговых каналов, бомбардировщики выполнили тренировочный полет, выйдя на пусковые рубежи и совершив «имитационные пуски».

Washington Post в статье о звонке Трампа Путину рассказала, что Трамп «посоветовал российскому президенту не обострять войну в Украине и напомнил ему о значительном военном присутствии Вашингтона в Европе». И сейчас Путин мог показать свой ответ.

«Трамп по телефону попросил Путина «не обострять». Тот в ответ поднимает в воздух самолеты, летящие к пусковым рубежам, но разворачивающиеся и улетающие назад без пусков. В переводе на язык политики это означает: я планировал, мог разбить им энергетику, потому что 2,5 месяца накапливал ракеты, но не стал, потому что услышал просьбу. Это однозначный сигнал Путина Трампу — я хочу продолжения разговора. Без Украины об Украине. Но не только. О новом разделе мира», — такую версию предложила народный депутат Виктория Сюмар («Европейская солидарность»).

Но возможна и другая версия. Путин послал Трампу сигнал, что если тот хочет согласия России на переговоры — пусть требует уступок только от Украины.

Плохие новости

Конечно, еще рано делать пессимистичные прогнозы. Тем не менее, новости от Трампа пока что не радуют.

Прежде всего, в его команде слабеют позиции «традиционных» республиканцев, одним из лидеров которых считается Майк Помпео. В первой администрации Трампа (2017-2021) он работал директором ЦРУ и затем госсекретарем. 8 ноября «Голос Америки» рассказал, что в новой администрации Трампа Помпео может вернуться на одну из этих должностей или занять кресло министра обороны. Однако вскоре Трамп объявил, что не будет приглашать Помпео в свою новую администрацию.

В июле Помпео в своей колонке на WSJ предлагал резко увеличить поддержку Украины и таким образом принудить РФ к окончанию войны. В частности, он предложил усилить санкции против России, создать для Украины программу «ленд-лиза» на $500 млрд и снять все ограничения на типы оружия, которые Украина может получить и использовать.

7 ноября британский The Telegraph отметил, что «Майк Помпео, который был госсекретарем Трампа во время его первого срока, а теперь, как предполагают, возглавит Пентагон, раскритиковал администрацию Байдена за предоставление слишком малой помощи и слишком медленное ее осуществление и, вероятно, будет противиться сделке, которая может быть истолкована как победа России».

В штабе Трампа Помпео отстаивал план накачки Украины оружием, если Путин будет выдвигать все новые и новые требования. Теперь эта позиция ослаблена. И наоборот, торжествует позиция «мир ценой интересов Украины».

Достаточно посмотреть, что проповедует в соцсетях сын Трампа. В Instagram он перепостил видео, на котором изображен долларовый дождь, падающий на Зеленского, с подписью: «Вы через 38 дней потеряете свою помощь» (то есть после 17 декабря). А в сети X (бывший Twitter) Дональд Трамп-младший заявил, что Зеленский будет «отвергнут, как только бесконечные доллары налогоплательщиков США закончатся». Так он отреагировал на статью в Newsweek, озаглавленную «Зеленский отвергает предполагаемый «мирный план» Дональда Трампа».

Кстати, Зеленский в своем видеообращении к украинцам 10 ноября акцентировал на том, что мир несомненно будет. Проблема в том, чтобы он был надежным. «Сила и дипломатия должны сработать вместе, — сказал он, — чтобы мир стал надежным и чтобы не было повторения такой войны». Трамп, наверное, тоже этого хочет, и даже Путин. Но каждый имеет свое представление, какими должны быть условия сделки.

(Оновлено 14:00)

РБК-Украина

Роман Кот

Неделя Трампа. Что изменилось для Украины после выборов в США и чего ждать дальше

Победа Дональда Трампа на президентских выборах в США наверняка обернется глобальным политическим землетрясением, которое хорошо ощутят на себе и в Украине. О том, что успел сказать и сделать Трамп на украинском направлении за последнюю неделю и на что рассчитывать в будущем – читайте в материале журналиста РБК-Украина Романа Кота.

Со дня победы Трампа на президентских выборах США прошла почти неделя, а напряжение в мировой политике, похоже, только растет. Медиа, политики и эксперты по всему миру отслеживают каждую утечку информации и намек относительно возможной позиции Трампа в отношении той или иной проблемы международной политики. И украинский вопрос, конечно, один из ключевых.

Личный контакт между Зеленским и Трампом

Официально президент США будет избран только в начале января. Однако это чисто формальная процедура и большинство мировых лидеров стали приветствовать Трампа сразу после того, как его победа стала очевидной. Что важно, в среду, 6 ноября, Трампу позвонил и президент Украины Владимир Зеленский.

«Это был хороший, продуктивный разговор. Конечно, мы еще не можем знать, какими будут его конкретные действия. Но мы надеемся, что Америка станет сильнее», – рассказал Зеленский 7 ноября, на саммите Европейского политического сообщества в Будапеште .

Разговор длился около получаса. Во время него также присутствовал миллиардер и близкий соратник Трампа Илон Маск. Как отмечает BBC Украина, Зеленский коротко поблагодарил Маску за предоставленные Украине «Старлинки». Разговор с Трампом не касался серьезных, содержательных вещей, но получился «теплым».

Российский диктатор также попытался возобновить контакт с вновь избранным президентом США. 7 ноября, выступая на дискуссионном клубе «Валдай», Путин заявил, что поздравляет Трампа с избранием и готов вести с ним дискуссию, а РФ якобы готова работать «с любым президентом США, которому доверится американский народ».

10 ноября Washington Post сообщило со ссылкой на свои источники, что Трамп и Путин провели телефонный разговор. По данным издания, американский политик призвал диктатора избегать эскалации в Украине. Однако впоследствии пресс-секретарь Путина Песков отрицал факт звонка.

«Мы не комментируем частные разговоры между президентом Трампом и другими мировыми лидерами», – сообщил директор по коммуникациям Трампа Стивен Ченг: при этом факт разговора, со ссылкой уже на собственные источники, подтвердили и информагентство Reuters. «Они говорили или не говорили?» – спекуляции на эту тему набирали популярность в соцсетях на протяжении всего понедельника. В конце концов масла в огонь подлил и сам Трамп, опубликовав в соцсети Truth Social скриншот с перечнем мировых лидеров, с которыми он уже пообщался после победы. Путина среди них не было.

Планы по Украине и их опровержение

В контактах между Трампом и Зеленским или Путиным речь идет только о зондировании почвы. Четких деталей о плане Трампа по миру в Украине «за 24 часа», как не было, так и нет. Судя по утечкам в западных СМИ, единое видение в окружении нового президента США до сих пор отсутствует.

Так, издание The Telegraph со ссылкой на источники в окружении Трампа сообщило, что он может призвать европейские и британские войска обеспечить буферную зону между армиями Украины и России в рамках заморозки войны. Также Украина должна согласиться на отказ от вступления в НАТО в течение 20 лет. По данным издания, это якобы один из планов, рассматриваемых Трампом.

Другой вариант плана, сообщает The Wall Street Journal, также предусматривает отказ Украины от вступления в альянс на 20 лет, но Вашингтон продолжит снабжать Украину оружием для сдерживания дальнейших нападений России.

9 ноября старший экс-советник Трампа Брайан Ланза заявил, что администрация нового президента сосредоточится на достижении мира в Украине. При этом речь не идет о сохранении территориальной целостности Украины. По словам Ланзы, администрация Трампа запросит у Киева реалистическое видение мира.

«Если президент Зеленский сядет за стол и скажет: мы можем иметь мир только если у нас будет Крым, он покажет нам, что он несерьезный», — сказал в интервью BBC Ланза.

Впоследствии представитель переходной администрации Трампа заявил Reuters, что Ланза выразил только свое собственное мнение, а его контракт завершился по окончании выборов.

Трамп только подбирает команду и формирует политические позиции, поэтому подобные заявления следует воспринимать и через призму борьбы за должности.

«Это такая конференция людей, которые претендуют или предлагают себя на определенные должности, которые во внутренних раскладах как-то играют. И поэтому они пытаются показать свою осведомленность, и то, что они могут быть полезны», – сказал исполнительный директор Центра прикладных политических РБК-Украина исследований «Пента» Александр Леонов.

Каких людей ищет Трамп в команду

Собственно, решить кадровые вопросы – это главное для Трампа. Пока что подтвержденных новостей здесь не так много. Известно, что новым постоянным представителем США при ООН станет Элис Стефаник. Она является членом комитета вооруженных сил и постоянного специального комитета Палаты представителей по разведке, но не имеет дипломатического опыта. Отличилась как ярая поклонница Трампа еще со времен его первого президентства.

В новой команде Трампа не будет двух человек, которые отличались «ястребиной» позицией по внешней политике.

Это Никки Гейли, постоянный представитель США в ООН в 2017-2018 гг. Она была соперницей Трампа на внутрипартийных выборах в этом году, поэтому считается его личным врагом.

Также не займет никаких должностей Майк Помпео, государственный секретарь и директор ЦРУ во время первого президентства Трампа. Что важно, Помпео — член совета директоров украинской компании «Киевстар».

Все это означает, что наиболее последовательные сторонники поддержки Украины из прошлой администрации Трампа не будут в нынешней, сказал директор Центра международных исследований Одесского национального университета Владимир Дубовик.

«На этот раз Трамп хочет окружить себя исключительно людьми, которые ему абсолютно верны и не посмеют ему противоречить, и в принципе разделяют его подходы. Поскольку Трамп критически относится к поддержке Украины, то и таким людям не находится места в команде. Наверное, больший вес будут иметь люди типа Илона Маска, Такера Карлсона, Дэвида Сакса и других, кто тоже не верит в дальнейшую поддержку Украины», – отметил Дубовик.

С ним соглашается и Леонов: «Я думаю, что Трамп сознательно отказывается от таких тяжеловесов, которые могут ему возражать, которые могут иметь свое мнение и так далее», – сказал эксперт.

Среди кандидатов на пост государственного секретаря, ключевую должность во внешней политике:

Ричард Гренелл, бывший посол в Германии и исполняющий обязанности директора национальной разведки;

Марк Рубио, сенатор от Флориды;

Уильям Гагерти, сенатор от Теннесси и бывший посол США в Японии;

Вивек Рамасвами, бывший кандидат в президенты, и ярый поклонник Трампа.

Стремление возглавить Госдеп, среди прочего, отражается на их риторике. К примеру, Марк Рубио, ранее склонявшийся к поддержке Киева, после победы Трампа заявил, что война в Украине «зашла в тупик» и ее нужно остановить.

Близкое окружение Трампа и Украина

В таких условиях ключевой становится роль тех, кто входит в ближний круг Трампа. Так, одним из ключевых его советников остается миллиардер Илон Маск. Напомним, что у него крайне неоднозначная позиция по поддержке Украины. С одной стороны, предоставил системы «Старлинк» для Сил обороны. С другой стороны, делал заявления о необходимости прекращения войны без отвоевания Украиной своих территорий. И даже блокировал работу «Старлинков», когда Украина их использовала в операциях против России, которые, по мнению США, могли привести к чрезмерной эскалации.

По данным CNN, Маск вряд ли займет официальный пост в команде Трампа. Вместо этого, он войдет в условную экспертную комиссию. Это позволит Маску сохранить влияние, не подпадая под ограничения, налагаемые государственной службой.

Еще одним лицом, по определению оказывающим решающее влияние на взгляды нового президента США является Дональд Трамп-младший. Он последовательно занимает позицию против Украины. С последнего, 9 ноября, в stories Instagram Трамп-младший перепостил видео с Зеленским и Трампом, подписав его: «Вы через 38 дней потеряете свою помощь».

«Да, Трамп-младший давно уже последовательно занимает антиукраинскую позицию. С другой стороны, такая его позиция исходит из того, что он хорошо знает настроения отца. Это лишь подтверждает, что те, кто говорил, что антиукраинская риторика Трампа и его окружение была лишь каким-то предвыборным маневром, ошибались. Выборы прошли, и они на них выиграли, а риторика никуда не делась. Потому что она отражает их видение мира, роли США и безразличие к судьбе Украине в частности», – отметил Дубовик.

На фоне борьбы за должности в администрации Трампа Украина должна раз объяснить, почему даже в мирных инициативах, которые на руку Трампу, важно встать на сторону Киева.

«Я убежден, что Трамп будет делать все, чтобы наработать определенный драфт до своей инаугурации, чтобы в инаугурационной речи определить формат мирных переговоров, что он, как и обещал, добился мира. То есть он фактически будет играть на то, чтобы его каденция началась бурно и ярко», – говорит Леонов.

На нынешнем этапе в окружении Трампа нет явных симпатиков Украины. И так же нет откровенно пророссийских людей. Следовательно, единственный способ склонить Трампа и его окружение на сторону Украины – это четкие аргументы. И они могут поступить не только из Украины.

В среду 13 ноября состоится встреча Трампа с пока действующим главой США Джо Байденом. Среди прочего Байден попытается убедить своего преемника сохранить помощь Украине. При этом речь может идти не только о голословных заявлениях, но и более конкретных данных разведки, к которым у Трампа пока нет доступа. Вместе с тем все это не отменяет необходимость более активной работы украинских дипломатов и лоббистов с окружением нового президента США.

(Оновлено 13:00)

Обозреватель

Віктор Каспрук

Війна з Україною – перший крок Путіна. Європа мусить визначити, чи будуть наступні кроки

Після перемоги на президентських виборах в Сполучених Штатах Дональда Трампа, деякі західні експерти почали стверджувати, що, мовляв, те що відбувається з Україною, має значення лише для українців. А ми зробили більше, ніж повинні були робити для країни, що не є членом НАТО. Європейці, як і Сполучені Штати багато допомагали Україні, але абсолютно не достатньо, щоб переломити ситуацію в російсько-українській війні на користь України.

І не дивлячись на те, що останнім часом Дональд Трамп намагався сам не озвучувати антиукраїнські тези, його найближчі соратники та помічники в цьому себе не стримували. Крім того, не варто забувати про те, що саме за вказівками Дональда Трампа республіканська більшість в Конгресі та її спікер, представник від штату Луїзіана Майк Джонсон, більше, ніж пів року блокували надходження допомоги Україні.

Насторожує те, що за інформацією впливової американської газети The Washington Post, Дональд Трамп 7 листопада вже розмовляв з Путіним, але це було чомусь приховано від світової громадськості. То ж чи не може вийти так, що Трамп спробує розв’язувати питання війни Росії в Україні одноосібно з Путіним, і про це ми довідаємося лише з газет.

Тому сподіватися на те, що під час свого другого президентського терміну Дональд Трамп стане переконаним прихильником Української держави не дуже випадає. В такому разі європейці мають взяти на себе відповідальність за долю Європейського континенту. Адже війна в Україні – це перший крок Путіна. Європа мусить визначити для себе, стане він останнім, чи будуть наступні кроки.

Цією війною Путін намагається поставити Росію в центр світової геополітики, цим підготувавши ґрунт для утвердження багатополярного світового порядку. Реальність є такою, що російський диктатор, після програшу демократів в Америці, відчуває, що у нього вітер у вітрилах.

За ситуації, котра складається, постає питання – чи готові європейці самостійно, без допомоги Сполучених Штатів, далі допомагати Україні боротися за свою незалежність. Чи об’єднана Європа вирішить заощадити на своїй безпеці, а потім буде чекати на вторгнення орд російських варварів й на свою територію.

Старший радник Дональда Трампа Браян Ланза, стратег, який працював у нещодавній президентській кампанії Трампа, каже ВВС, що нова адміністрація попросить президента України Володимира Зеленського надати його версію «реалістичного бачення миру». При цьому наголошуючи, що «Криму більше немає» і що повернення Криму Росією  нереалістичне і «не є метою Сполучених Штатів». То чи це не запрошення до капітуляції перед Москвою?

Або це тільки підготовка до того, що в січні 2025 року ми  станемо свідками, як вперше в історії американський президент помістить цілу демократичну націю, одного із союзників Сполучних Штатів, та її народ назад за залізну завісу та передасть її жорстокій тоталітарній диктатурі. Україна протистоїть у нерівній боротьбі страшному тоталітарному монстру – Російській Федерації. І якщо американці готові відмовитися від своїх демократичних ідеалів, які вони десятиліттями поширювали на навколишній світ, то тільки питання часу, коли демократичний Тайвань буде окупований Китаєм.

У такому разі, з США сигналізують, що вже майже готові розділити світ на три сфери впливу з тоталітарними правителями Росії та Китайської Народної Республіки. Якщо це дійсно станеться, то на міжнародну спільноту чекають страшні часи. А поділ суверенної території України, яка була одним із засновників ООН, стане лише початком зміни кордонів багатьох країн, тими, хто виявиться сильнішим

Від 1945 року жодна держава-член ООН не була анексована або  ліквідована, але це стало головною метою Путіна щодо України. Наразі це безпрецедентний злочин проти великої європейської нації, котрий здійснюється за бажанням божевільного диктатора. Колись Захід знайшов можливість надсилати потужну допомогу тоталітарному СРСР під час німецько-радянської війни. А от демократичній Україні він допомагав так дозовано і багаторазово дуже невчасно, що повністю утримувати фронти протистояння з москалями ЗСУ дуже важко.

Не просто спрогнозувати, якими будуть остаточні рішення Америки та Європи, проте українці та Україна ніколи не визнають анексії Криму Російською Федерацією у 2014 році і чотирьох українських областей в 2022. Для нас це не анексовані території, а окуповані Московщиною, і в цьому велика різниця.

Та якщо той же радник Трампа публічно заявляє, що повернення Криму Росією нереалістичне і «не є метою Сполучених Штатів», то якою була ваша мета, коли ви гарантували безпеку Україні, попередньо забравши в неї ядерну зброю? Чи ми рухаємося до світу, де більші нації силою знищують менші та забирають у них їхні законні землі? Якщо це так, то попри небезпеку від розповсюдження ядерної зброї, володіння нею може здаватися єдиним дієвим запобіжним засобом для забезпечення продовження існування менших країн.

У цьому контексті не Трамп, а самі українці вирішують, чи продовжувати війну за повернення своїх міжнародно визнаних територій, чи припинити бойові дії та здатися на милість підступного ворога. І навіть якщо дійсно Сполучені Штати перестануть надсилати зброю та боєприпаси, які так критично необхідні Україні для захисту свого суверенітету, то українці не погодяться на будь-які капітулянтські пропозиції. Та з твердою рішучістю, за підтримки інших демократичних країн, продовжуватимуть боротися з московитами.

Сьогодні на президентській посаді Джо Байдену залишається перебувати ще трохи більш як 60 днів. То ж чи не настав час розірвати порочне замкнуте коло заборон використовувати американську зброю на території Росії та зняти усі обмеження щодо допомоги Україні? Адже нам не легше від того, що Путіну вдалося успішно шантажувати 46 президента США можливістю ядерної війни, а він на це, на жаль, повівся.

Зараз Джо Байдену майже нічого втрачати, і якщо Путін вирішить виконати частину своїх залякувань, чи погроз, то це призведе лише до того, що Дональду Трампу не вдасться уникнути допомоги Україні, не дивлячись на наміри його адміністрації умити руки.

Мало того, навряд чи президенту Джо Байдену дуже хочеться, щоб в його історичній спадщині було зафіксовано, що завдяки його надмірній обережності та необґрунтованій нерішучості Америка підвела Україну. Час виправити свої помилки в нього поки що ще є. Але, знову ж таки, чи зможе він нарешті наважитися на жорсткіші і рішучіші кроки щодо агресивної Московії?

Путін формулював різні політичні обманки для обґрунтування початку свого нічим неспровокованого вторгнення на територію України. Але він ніколи не оголошував одні зі своїх найбільших цілей – незаконне привласнення чужих родючих сільськогосподарських угідь,  заграбастання цінних природних ресурсів та багато чисельного людського  потенціалу. І це при тому, що за 11 років війни, він озвучував майже всі можливі виправдання, крім цих.

Те, що диктатор вирішив силою привласнити українські природні ресурси, щоб отримати фінансову та економічну вигоду, є нічим іншим, як геополітичним рекетом. Оскільки окупація територій, які Російській Федерації не належать, стала стрибком назад до імперіалізму ХІХ століття. І хотілося б знати, як Сполучені Штати мають наміри й далі залишатися наддержавою, якщо вони відступлять від світових справ і спасують перед державою-терористом Росією.

Хочеться вірити в те, що Європа почне пробуджуватися, і це стане необхідною передумовою для успішного протистояння імперським зазіханням росіян. Європейський Союз мусить повернутися до ідеї французького президента Еммануеля Макрона про заснування потужного європейського військового альянсу.

Якщо Сполучені Штати і Німеччина не бажали того, щоб Україна, навіть через майже 30 років постійних обіцянок, приєдналася до НАТО, то, можливо, варто подумати про те, щоб українці долучилися до такого нового союзу.

Саме обрання президентом Сполучених Штатів Дональда Трампа, який неодноразово під час своєї першої каденції погрожував розпуском Північноатлантичного альянсу, може стати імпульсом для прискорення початку реалізації ідеї європейської армії.

Такій новий альянс, котрий буде покликаний реалізувати гарантування безпеки європейських держав, міг би отримати назву Альянс європейської безпекової ініціативи – Alliance of the European Security Initiative (AESI).

Війна Росії в Україні висвітлила усі вразливі сторони європейської безпеки. Тому настає час розпочати трансформацію безпеки на Європейському континенті. І Україна, з її величезним досвідом війни з терористичною Російською Федерацією, має стати одним із ініціаторів створення Альянсу європейської безпекової ініціативи (AESI). Адже загальноєвропейська безпека мусить бути неподільною.

(Оновлено 12:00)

Обозреватель

Александр Коваленко

Российские оккупанты изменили тактику: как они готовятся дальше воевать и какие решения нам срочно нужны для эффективной обороны

Россия готовится воевать в 2025 году большим количеством живой силы. К этому должны готовиться и мы, адаптируя свою тактику ведения боевых действий к постоянным мясным штурмам противника. В рамках поиска решения этой проблемы я начал публикацию цикла материалов, посвященных повышению потерь у врага, а ситуация на Покровско-Кураховском направлении привела к рассмотрению вопроса о гипертрофированной обороне.

Задача Украины сейчас – аккумулировать максимум ресурсов для вступления в новую фазу войны, к которой в самый момент ее катализации без должной подготовки мы можем быть не готовы.

Подробнее о гипертрофированной обороне – в материале совместного проекта OBOZ.UA и группы «Информационное сопротивление».

Вчерашний день

В конце мая 2023 года в Запорожской области Силы обороны Украины начали контрнаступление, о котором много говорили и которого долго ждали, но его результаты многие недооценили. Однако самое главное – из этого контрнаступления практически не было сделано выводов в плане обороны.

Можно долго рассуждать об эффекте от наступления в Запорожской области прошлым летом, но неоспоримо одно: мы тогда впервые столкнулись с гипертрофированной обороной, которую подготовили РОВ за время оккупации этих территорий. Противник не просто вгрызся и зарылся в землю, он создал возведенную в квадрат и даже в куб систему фортификационных сооружений на квадратный километр территории, а количество препятствий в полосе обеспечения было запредельно высоким.

В полосе обеспечения (первая линия обороны) на ряде участков размещалось по пять мин на квадратный метр – четыре противопехотные и одна противотанковая, в шахматном порядке. Прорывать такие участки было максимально сложно даже в условиях применения средств разминирования и техники с противоминными тралами, поскольку высадка десанта с техники, даже при обеспеченной колее, завершалась потерями личного состава за ее пределами.

И именно гипертрофированную оборону следовало готовить в период со второй половины 2023-го по 2024 год на направлениях, где РОВ максимально активизировались и было очевидно, что останавливаться они будут. Однако даже там, где линии обороны и рубежи были подготовлены, они имели классический вид, созданный по учебнику без какого-либо отхода в сторону от устава. А уставная фортификация сейчас и близко не дает того эффекта торможения войск противника, который необходим для повышения показателей истощения врага через максимизацию потерь. Особенно с учетом все большего применения оккупантами пехотной компоненты как основной в боевых действиях.

В связи с этим, говоря о гипертрофированной обороне, я бы хотел сначала уделить внимание противопехотной компоненте, которая позволяет снизить темп наступления противника, сорвать штурм и повысить количество потерь врага.

Противопехотные заграждения

В своем сентябрьском материале я отмечал, что в череде катастрофических ошибок Украины в прошлом было подписание и ратификация Оттавской конвенции о прекращении использования противопехотных мин, как одного из средств вооруженной борьбы. В итоге в Украине, пятой в мире страной по запасам противопехотных мин, были утилизированы миллионы ПМН, ПФМ-1 и др.

Однако именно такие противопехотные заграждения всегда были и особенно сейчас становятся наиболее актуальными. Но увы, мы не можем их применять, хотя США не являются подписантами этой конвенции и могли бы нас обеспечивать соответствующей компонентой, которой у американской армии на хранении более чем предостаточно.

Но если не противопехотные мины, то важным элементом также являются противопехотные заграждения, в частности проволочного типа.

Одни из наиболее эффективных – проволочные сети в три ряда кольев с проволокой внаброс, парные усиленные проволочные заборы на треногах, козлах и рамках. В ряде случаев на этих заграждениях могут устанавливаться растяжки и прочие взрывные ловушки.

В среднем такие заграждения имеют ширину 6-8 метров и устанавливаются в 50 метрах от позиции, траншеи.

В нынешних условиях проволочные заграждения будут играть важную роль в полевых боях, но стандарты их размещения должны быть в корне пересмотрены. При необходимости сосредоточения внимания на подавлении пехотных накатов в полевых условиях требуется рассчитывать на средний показатель минометного огня, причем звена рота – взвод с акцентом на калибр 60 мм.

В прошлом материале, посвященном батальонной артиллерии, я отмечал, что одну из важнейших ролей в противодействии чрезмерному людскому ресурсу РОВ будут играть минометы, причем все калибры будут в равной степени важны. Игнорирование либо недооценка 60-мм минометов просто недопустима. Следовательно, именно с учетом средней дальности выстрела 60-мм миномета и следует рассчитывать размещение первой линии проволочного заграждения.

Таким образом, оно может находиться в пределах 800-1000 метров от размещения самой позиции. В свою очередь распределение таких линий по всей глубине должно рассчитываться в пределах 100-150 метров. Кто-то скажет, что это чрезмерное насыщение проволочным заграждением такого участка, и это правда, но мы с вами говорим о гипертрофированной обороне, а не о том, что написано в учебниках.

Такое размещение позволит противнику в случае прорыва заграждения заполнить участок протяженностью 100 метров своей массой и оказаться в условиях ограниченного пространства, что также будет упрощать ведение по нему огня. Встречая на своем пути препятствия через каждые 100-150 метров, он будет тормозиться и ликвидироваться. В идеале, при наличии противопехотного минирования, еще и нести сопутствующие потери, помимо огневого поражения широким спектром средств – от миномётов 60 мм и fpv-дронов до артиллерии, как ствольной, так и реактивной. Тем более что именно в таких условиях раскрывает свой потенциал обделенная у нас вниманием реактивная артиллерия.

Гипертрофированный подход к возведению проволочных заграждений в значительной степени нивелирует эффект от мясных штурмов противника, закрывая поэтапно его группы в замкнутые ячейки, превращающиеся для его личного состава в бойню.

При размещении таких заграждений следует также учитывать, что в полевых условиях они могут быть прорваны колесной и гусеничной техникой, хотя проволока может быть опасной даже для танка, запутываясь в его ходовой, но все же минирование противотанковыми средствами являются обязательным элементом в комплексе противопехотных заграждений. И раз уж мы заговорили о технике, то продолжим эту тему упоминанием и о противодействии этой компоненте.

Оборона по дорогам

В настоящее время весьма распространенная тактика российских оккупационных войск – это не столько прямые механизированные прорывы рубежей Сил обороны Украины, хотя и пока еще достаточно регулярные, а подвоз на технике десанта, высадка его, и далее действует уже пехота, даже без поддержки ББМ. Разумеется, практически всегда этот подвоз проводится по дорогам, которые, как показывает множество видео из зоны боевых действий, недостаточно оборудованы для противодействия таким прорывам.

Гипертрофированная оборона дорог является неотъемлемой частью в будущем противостоянии российскому доминированию людской компоненты, потому что средства доставки личного состава, вне зависимости от их функциональности, все равно будут идти именно по асфальтированным либо грунтовым путям.

Большинство дорог в зоне боевых действий – прямые, размещенные на равнинной местности, что позволяет вражеской технике разгоняться на максимум скоростных характеристик. Яркий пример – это недавний штурм села Шахтерское, которое на сегодня захвачено оккупантами, но которое является лакмусовой бумажкой того, как могло быть при наличии гипертрофированной обороны на дороге и как получилось в результате следования классическим методам и попыткам оправдаться за конечный результат – потерю села за двое суток.

К селу Шахтерское ведет дорога от Золотой Нивы протяженностью 6,5 километра. Берем ее за основу рассмотрения того, как можно было ее превратить в непроходимый для РОВ ад.

Первый шаг – размещение через каждые 500 метров надолбов (зубов дракона). Причем не просто поставить, и пускай стоят, а согласно всем правилам установки этих заграждений соединить их между собой арматурой либо стальной цепью. Такое размещение не позволило бы РОВ максимально разгонять транспорт.

Второй шаг – установка противотанковых мин в пределах 250-метровой зоны шахматным порядком по 14-21 ТМ-62. Это также не позволило бы технике РОВ быстро перемещаться по трассе, уничтожало бы технику и личный состав, тормозило бы колонну и давало возможность СОУ больше времени на реакцию и огневое поражение колонны.

Третий шаг – минирование объездов в местах размещения надолбов. Колонна в попытке объехать их справа или слева по обочине будет напарываться на минные заграждения и каждой уничтоженной единицей сама себе создавать препятствие. Не говоря уже о потерях личного состава.

Подобные препятствия надолго бы растянули процесс выхода противника к селу, и его штурм начался бы не в течение двух суток, а только через две недели после первой попытки оккупантов проехать по дороге. За это время были бы потеряны не просто десятки, а сотни единиц техники РОВ и не меньшее количество личного состава.

Разумеется, речь не идет о том, что все дороги должны быть именно так оборудованы заграждениями, акцент на те, по которым оккупанты будут иметь возможность двигаться в ближнесрочной перспективе, что говорит о важной составляющей планирования и прогнозирования. Но это уже совсем другая тема, как и то, что по таким логистическим артериям должны отрабатывать не только имеющиеся на них мины с надолбами и fpv-дроны, но и весь спектр поражающих средств – комплексно.

Конечно, я тут не раскрываю неких тайных знаний, скрытых за семью замками, я обыденное знание банально гипертрофирую в семь раз. Но в нынешних условиях оно именно так и должно выглядеть, и еще в 2023 году наш враг так и поступил в Запорожской области.

Выводы

Прямо сейчас в зоне боевых действий, особенно на Покровско-Кураховском направлении, мы можем наблюдать первую фазу перехода российской армии в состояние маршевого батальона. Чрезмерное количество личного состава и недостаточное количество техники не позволяет РОВ везде и равномерно применять механизированную компоненту, что уже выливается в доминирование людского ресурса.

В дальнейшем применение техники будет сужено до отдельно взятого функционала, в ряде случаев – к доставке и высадке десанта, но этот момент пока не наступил. Тем не менее соответствующие типы противопехотных заграждений и препятствий для техники уже должны рассматриваться, причем в гипертрофированном виде.

Гипертрофированная оборона должна стать приоритетом, как бы кому ни хотелось опираться на классическую оборону, давно себя изжившую и в ряде случаев попросту себя не оправдывающую.

Но пока неповоротливый, забюрократизированный государственный механизм придет в движение (если придет), об этой проблематике должны задумываться волонтеры, общественные деятели. Собирать на дроны и на автомобили – это хорошо, но странным образом я не вспомню ни одного сбора на приобретение 10 километров колючей проволоки. А вы?

Аналогичная ответственность лежит и на публичных и медийных личностях, экспертной среде. Нахваливать дроноводов и танкистов – это благое дело, но минимальное упоминание в экспертной и медийной среде батальонной артиллерии, необходимости насыщения фронта минометами, легкой реактивной артиллерией, минными полями, противопехотными фортификациями и так далее – просто непозволительно в настолько сложную фазу войны.

Задача Украины сейчас – аккумулировать максимум ресурсов для вступления в новую фазу войны, к которой в самый момент ее катализации без должной подготовки мы можем быть не готовы.

(Оновлено 11:00)

YIGAL LEVIN 🇮🇱🇺🇦

Министр иностранных дел Германии Анналена Бербок призвала тратить государство на национальную оборону и поддержку Украины значительно больше денег.

По ее заявлению, так называемая цель в два процента, то есть обязательство Германии расходовать на оборонные нужды сумму, эквивалентную двум процентам ВВП, уже не является достаточной.

Бербок подчеркнула, что повышение расходов на оборону стало бы мостом для новых трансатлантических отношений после победы Дональда Трампа на президентских выборах в США. Кроме того, увеличение оборонного бюджета отвечает интересам безопасности Германии и укрепляет европейскую составляющую НАТО.

Бербок также заявила, что необходимо больше бюджетных ассигнований на поддержку сражающейся Украины, например на оборону от российских беспилотников.

«Сейчас наступил момент перехода», — сказала Бербок, имея в виду победу Трампа на выборах и распад правительственной коалиции в Германии. Она призвала Запад сплотиться, чтобы зимой оказывать Украине более сильную поддержку и выразила надежду на то, что администрация США останется надежным партнером Европы в этом вопросе.

YIGAL LEVIN 🇮🇱🇺🇦

Норвежская консервативная партия Хёйре предложила значительное увеличение поддержки Украины, утроив финансирование с 15 (~$1.36 млрд долларов) миллиардов крон в 2024 году до 45 миллиардов крон в 2025 году (~$4 млрд долларов).

Лидеры партии, включая Эрну Сольберг и Ине Серейде, подчеркивают, что война находится на решающем этапе, и успех Украины имеет важное значение для безопасности Европы, в том числе и для самой Норвегии. Предложенная программа поддержки включает финансирование украинской оборонной промышленности, производство боеприпасов и дронов, а также укрепление инфраструктуры, например, создание укрытий для истребителей F-16.

(Оновлено 10:00)

The Moscow Times

Британская разведка: Путин приказал отбить Курскую область до инаугурации Трампа

Президент России Владимир Путин решил форсировать контрнаступление в Курской области после избрания Дональда Трампа президентом США, пишет The Telegraph со ссылкой на британскую разведку и источники в НАТО. По их словам, в Кремле хотят отбить регион до инаугурации республиканца, чтобы получить более сильную позицию на переговорах о завершении войны с Украиной. Именно поэтому Минобороны РФ отправило в Курскую область ударную группировку из российских и северокорейских военных численностью 50 тысяч человек. Ранее такую же цифру приводили источники The New York Times. Впоследствии это подтвердил и президент Украины Владимир Зеленский.

Инаугурация Дональда Трампа назначена на 20 января. Российской армии уже удалось отвоевать около половины территории, захваченной украинскими силами в Курской области с 6 августа. По данным британской разведки, в ближайшие дни военные РФ усилят атаки на позиции ВСУ с помощью дронов-камикадзе, используя новые пусковые площадки вблизи границы. В свою очередь украинские аналитики говорят, что Кремль также стремится использовать свое контрнаступление в регионе для продвижения в Сумскую область.

По данным близкого к Минобороны Украины OSINT-проекта DeepState, России не удалось достичь успеха под Курском в первые 10 дней ноября, несмотря на заявление Путина о «скорой» зачистке региона: лишь 4 км² перешли из-под контроля ВСУ в серую зону. Украина продолжает удерживать 611 км² российской территории.

The Moscow Times

Российская добыча сжиженного газа в Арктике практически остановилась из-за санкций

Владимир Путин разрешил «Новатэку» не раскрывать информацию о своей деятельности. В случае с проектом «Арктик СПГ 2», который реализует компания, и раскрывать-то стало нечего: там не только прекратили сжижать газ, но и вообще почти остановили добычу. За первые 10 дней ноября месторождения «Арктик СПГ 2» выдавали в среднем 0,4 млн кубометров газа в сутки, сообщил Bloomberg человек, знакомый с отраслевыми данными. По сравнению с октябрьским показателем добыча обрушилась более чем на 90%, подсчитало агентство.

Это самый низкий уровень добычи за все время работы первой очереди «Арктик СПГ 2». Даже во время пусконаладочных работ и ввода в эксплуатацию первой производственной линии в IV квартале 2023 г. на месторождениях проекта добывалось от 2 млн до почти 14 млн кубометров в сутки, рассказал источник Bloomberg. Но именно тогда США ввели первые санкции, подорвав планы «Новатэка» запустить экспорт СПГ в начале 2024 г.

Хотя «Новатэк» построил уже две производственных линии из трех планировавшихся, покупатели до сих пор не получили газ с «Арктик СПГ 2». С августа было отгружено восемь партий СПГ, но ни одну из них не удалось продать: танкеры либо перегрузили их в плавучие хранилища, либо просто находятся с ними в море. Поскольку США быстро вводят санкции против связанных с проектом танкеров, ни одна страна не готова принять их, несмотря на предлагаемую «Новатэком» ценовую скидку в 40%.

(Оновлено 9:00)

Русская служба

В России запрещают «пропаганду чайлдфри»

Госдума приняла в третьем, окончательном чтении закон о запрете «пропаганды чайлдфри». Распространение информации, пропагандирующей отказ от деторождения, запрещается в интернет, СМИ, кинофильмах и рекламе, пишет ТАСС.

Накануне стало известно, что из-под действия закона будут выведены монахи. В РПЦ выражали озабоченность, что запрет на чайлдфри может коснуться и их.

«Под закон не подпадает решение женщины отказаться от рождения ребенка», — говорил спикер нижней палаты российского парламента Вячеслав Володин. По его словам, власти хотят «пресечь любой деструктивный контент, который может повлиять на решение личности о рождении детей».

«Пропаганда чайлдфри»  станет основанием для включения сайта в единый реестр запрещенной информации. Кроме того, вводятся штрафы — от 50 тысяч до 400 тысяч рублей для граждан и до 5 млн рублей для юридических лиц (за «пропаганду» среди несовершеннолетних «с помощью СМИ или интернета»).

Эксперты считают, что на рождаемость, которая в России падает уже много лет, новая инициатива не повлияет, а вот репрессивный потенциал у нее есть.

(Оновлено 8:00)

Віталій Портников

Найкращий «мир через силу» – удари по Москві

Міністерство оборони Російської Федерації повідомило про масштабну дронову атаку на Росію і про те, що приблизно три десятки безпілотних літальних апаратів рухалися у бік Москви.

Як відомо, на певну годину перервалася робота аеропортів «Внуково» та «Домодєдово», а про «приліт» безпілотників до російської столиці звітував особисто мер Москви Сергій Собянін.

Ця масштабна атака, хай навіть у міністерстві оборони Російської Федерації повідомляють про збиття всіх безпілотних літальних апаратів, які рухалися у бік російської столиці, свідчить про те, що на атаки російських безпілотників по території України Україна може і має відповідати власними атаками, більша частина яких, звичайно ж, має бути націлена саме на російську столицю.

Можна досить довго обговорювати пропозиції оточення новообраного президента Сполучених Штатів Дональда Трампа щодо припинення російсько-української війни, говорити про те, як погрози або пропозиції новообраного очільника Сполучених Штатів вплинуть на російського президента Володимира Путіна, який продовжує свою агресивну війну проти нашої держави, однак треба чітко зрозуміти, що всі ці дискусії — це така ж теорія, як і очікування українців у 2019 році, коли більшість наших з вами співвітчизників проголосували не просто за Володимира Зеленського, але й за можливість домовитися із Володимиром Путіним щодо закінчення війни Росії й України на тому етапі, на якому тоді перебували воєнні дії між двома країнами.

Як відомо, Путін і тоді, і, як на мене, і тепер тяжів не стільки до закінчення війни, скільки до знищення ворожої держави, території, якої він та переважна частина його співвітчизників продовжують вважати невіддільною частиною саме російської, а не української державності.

Загарбання чужих земель, як відомо, завжди було не тільки політичним, але й історичним завданням того населення, яке живе в кордонах сучасної Російської Федерації, і розширення цієї Російської Федерації на кордони колишнього Радянського Союзу — амбітне завдання, яке Путін і наказав виконати своїм збройним силам.

За ці вже скоро три роки масштабної війни Російської Федерації проти України громадяни України могли мати можливість переконатися, що їхні вороги не збираються зупинятися і готові заплатити будь-яку ціну за загарбання нашої держави. Те, що цього не усвідомлює новообраний президент Сполучених Штатів Дональд Трамп, і те, що найближчі радники Трампа, як і він сам, живуть в ілюзорному світі, не має великого значення.

Після інавгурації нового американського президента йому доведеться зіштовхнутися з реальністю, а не з власними ілюзіями й передвиборчими обіцянками й робити висновки саме з цієї реальності. Якщо, звичайно, Трамп буде здатний погодитися з тим, що реальність суперечить його поглядам на життя. Але нам доведеться розв’язувати питання збереження української державності поза тими ілюзіями, які продовжують мандрувати в голові Дональда Трампа та тих, хто буде складати найближче оточення нового американського президента.

Ми маємо усвідомити, що Володимир Путін може погодитися на замороження війни або на її тимчасове зупинення тільки в разі, якщо російський президент буде усвідомлювати якусь небезпеку до власного режиму, проблеми для власної економіки, зруйнування соціального балансу в Російській Федерації.

Якщо всіх цих передумов не буде, Російська Федерація буде плювати на всі миротворчі пропозиції Дональда Трампа так, як раніше Володимир Путін обійшовся з миротворчими настроями й пропозиціями Володимира Зеленського. Той, хто це усвідомлює, розуміє, на що реагує Путін. А Путін реагує саме на нестабільність у російській столиці.

Проблеми російської провінції також не обходять Путіна. По-перше, тому що більшість мешканців провінції підтримує російський режим, саме в його консервативній імперіалістичній формі. І так було всі ці десятиріччя, адже, варто нагадати, що практично всі мешканці російських регіонів 1991 року підтримали спробу державного перевороту, яка була здійснена членами так званого ГКЧП, саме тому, що вони бажали збереження Радянського Союзу, і тільки в Москві знайшлися люди, які були готові боротися за демократію і підтримувати тодішнього російського президента Бориса Єльцина.

Таким чином, якщо зараз Москва, це видно з соціологічних опитувань, підтримує війну Володимира Путіна проти України більше, ніж всі інші регіони Російської Федерації, президент Росії може впевнено дивитися в найближче майбутнє й планувати наступні роки війни на виснаження проти України. І жодний Трамп не може, звичайно, вплинути на його уявлення про те, як має розвиватися ця війна і якою має бути її найближча мета.

Але якщо створюються проблеми в Москві, якщо війна стає для москвичів буденністю і їхнє комфортне життя закінчується так, ніби його ніколи й не було, тут відразу починаються проблеми й для Володимира Путіна, і для російських силових структур, і для всіх тих, хто бореться за збереження чекістського режиму та за доступ колишніх й актуальних працівників Федеральної служби безпеки й Служби зовнішньої розвідки Російської Федерації до фінансових потоків.

Так що це саме те, про що говорить Володимир Зеленський, коли згадує про мир через силу. У Дональда Трампа може, очевидно, бути інше уявлення, що таке мир через силу, і про це уявлення колишнього, а тепер і майбутнього американського президента, ми вже дізнаємося невдовзі, після інавгурації Трампа і після того, як почне працювати його адміністрація.

Але треба чітко усвідомити, що в цій концепції миру через силу навіть замороження російсько-українського конфлікту на тривалий або нетривалий час може бути саме тоді, коли буде проявлено силу й коли ця сила буде стосуватися саме російської столиці, тому що будь-які удари по російській провінції залишають Володимира Путіна абсолютно збайдужілим до продовження подій.

І тому про атаку на Москву потрібно говорити окремо. Кожна година, коли не працюють московські аеропорти, кожна година, коли в Москві, або навіть у ближчому Підмосков’ї, демонструють результати «прильоту» безпілотних літальних апаратів, ця кожна година наближає нас до того року, коли б це не було, у 20-ті чи 30-ті роки XXI сторіччя, коли ми зможемо говорити про мир на українській землі.

І саме тому цього миру потрібно домагатися не коштом пропозицій, які навряд чи зацікавлять російського очільника, який вірить, що зможе знищити Україну, а шляхом виснаження самої Російської Федерації й створення проблем для її шовіністично і пропутінські налаштованого населення. І, як я вже говорив, насамперед в російській столиці, мешканці якої продовжують підтримувати агресивну війну свого очільника.

(Оновлено 7:00)

ISW

Институт изучения войны (американский аналитический центр)

Оценка боевых действий в ходе российского вторжения в Украину, 11 ноября 2024 г.

Российские войска успешно используют недавний захват Угледара для достижения тактически значимых успехов к югу от Курахово в поддержку продолжающихся российских наступательных операций, направленных на выравнивание линии фронта и ликвидацию украинского выступа на западе Донецкой области. Российские войска активизировали наступательные операции на западе Донецкой области в начале сентября 2024 года и в настоящее время пытаются охватить Курахово с севера и юга и выровнять линию фронта между Сонцовкой (северо-западнее Курахово) и Шахтерским (северо-западнее Угледара).

Российские войска захватили Угледар по состоянию на 1 октября и продвинулись на север и северо-запад от Угледара в серии успешных механизированных и пехотных атак за последний месяц.

Российские войска также незначительно продвинулись к северо-востоку от Угледара в районе Антоновки и Катериновки, но ISW пока не получила подтверждения российских наступлений в Елизаветовку и далее на запад вдоль шоссе C051104.

Российские войска в настоящее время находятся в нескольких километрах к югу от линии Романовка-Успеновка-Сухой Яр — линии к поселениям к северу от Угледара, которая может представлять собой существенную проблему для российских войск, если украинские войска смогут установить оборону в этих поселениях. Однако российские войска, по-видимому, пытаются обойти эту линию поселений, поскольку геолокационные кадры, опубликованные 10 ноября, указывают на то, что российские войска недавно продвинулись к северо-востоку от Дальнего (к югу от Курахово и к северо-западу от Елизаветовки) и, вероятно, занимают позиции в полях к востоку и юго-востоку от Дальнего.

Российские милблогеры утверждают, что российские войска продвинулись в само Дальнее, но ISW не наблюдал визуального подтверждения этих максималистских заявлений.

Дальнейшее продвижение российских войск в Дальнее и к западу от Дальнего может вынудить украинские войска отступить с позиций в кармане к северу и северо-востоку от Угледара и позволить российским войскам продвигаться вдоль шоссе C051104 относительно беспрепятственно. Такие продвижения позволят российским войскам оказывать дальнейшее давление на украинские позиции в Курахово с юга. ISW пересматривает свою предыдущую оценку, согласно которой российские войска вряд ли смогут воспользоваться захватом Угледара для дальнейших наступательных операций на западе Донецкой области. Эта оценка была неверной.

Российские войска также продолжали продвигаться в других районах Кураховского и Угледарского направлений 10 и 11 ноября. Дополнительные геолокированные кадры, опубликованные 11 ноября, указывают на то, что подразделения российской 114-й мотострелковой бригады (51-я общевойсковая армия [САА], бывший 1-й армейский корпус Донецкой Народной Республики [АК ДНР]) недавно продвинулись в центральную часть Новоселидовки (к северу от Курахово). Российские милблогеры утверждают, что российские войска захватили Новоселидовку и продвинулись в районе Новоалексеевки и в Сонцовку (оба к северо-западу от Курахово). Российские милблогеры утверждают, что российские войска продвинулись на восточную окраину Курахово и что бои идут вдоль улиц Станционная и Казацкая.

Российские милблогеры также утверждали, что российские войска продвинулись к окраинам Максимовки (северо-западнее Угледара) и далее на север и восток от Богоявленки (севернее Угледара).[9] Российский милблогер, связанный с Кремлем, утверждал, что есть неподтвержденные сообщения о входе российских войск в Елизаветовку.

Однако ISW не обнаружил подтверждения этих заявлений. Российские войска продолжали наступление к северо-востоку от Курахово в районе Новодмитривки и Сонцовки; к северу от Курахово в районе Вознесенки, Ильинки, Берестков и Новоселидовки; к югу от Курахово в районе Дальнего; к северо-востоку от Угледара в районе Максимильяновки, Антоновки и Катериновки; и к северо-западу от Угледара в районе Трудового, Константинопольского, Успеновки, Богоявленки и Максимовки 10 и 11 ноября.

По сообщениям, российские войска продолжают наступать в районе границы Донецкой и Запорожской областей, а российские наступления к северо-западу от Угледара и к югу от Великой Новоселки могут начать оказывать давление на украинские позиции в Великой Новоселке. ISW оценила 4 ноября, что российские войска захватили Шахтерское (к северо-востоку от Великой Новоселки и к северо-западу от Угледара), и российские источники с тех пор заявляли о дальнейшем российском наступлении к северу и западу от Шахтерского.

Российские войска, в частности, возобновили тактические наземные атаки в районе границы Донецкой и Запорожской областей в середине октября 2024 года.

 Российские милблогеры 11 ноября заявили, что российские войска продвинулись в южной части Макаровки (к югу от Великой Новоселки и к западу от Угледара), а некоторые милблогеры утверждают, что подразделения российской 60-й мотострелковой бригады (5-я САА, Восточный военный округ [ВВО]) подняли флаг над неуказанной частью населенного пункта.

Украинский генеральный штаб сообщил 11 ноября, что российские войска атаковали к югу от Великой Новоселки в районе Макаровки; к юго-западу от Великой Новоселки в районе Новодаровки и Ровнополя; и к западу от Великой Новоселки в районе Зеленого Поля.

Этот отчет от 11 ноября и предыдущие заявления российских милблогеров предполагают, что российские войска, вероятно, ведут согласованные наступательные действия с целью продвижения к Великой Новоселке с юга и юго-запада.

 Российским войскам сначала придется продвигаться через населенные пункты к югу от Великой Новоселки, включая Благодатное, Нескучное и Времивку, чтобы достичь южных и юго-западных окраин Великой Новоселки, и продвижение через эти населенные пункты может оказаться дорогостоящим и длительным, если украинские силы решат обороняться здесь. Российские войска, вероятно, также будут использовать позиции в Шахтерском и на полях к югу от населенного пункта, чтобы оказать давление на украинские позиции в этом районе и попытаться заставить украинские войска отступить с оборонительных позиций к югу от Великой Новоселки.

Российские войска продвигались в западной части Донецкой области умеренными темпами, но российские войска по-прежнему вряд ли смогут провести быстрый механизированный маневр, который мог бы успешно окружить украинские силы. Российские войска продвинулись чуть более чем на 10 километров от линии Угледар-Пречистовка за последние пять недель, и нынешние темпы российского наступления в западной части Донецкой области — если они продолжатся — дадут украинским подразделениям достаточно времени для отхода с передовых позиций без риска окружения. Возможная будущая ликвидация украинского выступа вокруг Курахово не предвещает краха линии фронта в Донецкой области, более того, поскольку поселения дальше на запад могли бы предоставить подходящие оборонительные позиции для украинских войск в будущем. Измельчающие российские атаки в западной части Донецкой области и по всей линии фронта, вероятно, продолжатся в ближайшие недели и месяцы, поскольку российские военные продолжают усилия по сохранению инициативы на всем театре военных действий, что приводит к деградации российской живой силы и техники. Остается неясным, смогут ли российские войска развить дальнейшее продвижение на западе Донецкой области, если они успешно закроют этот котел, а будущая кульминация российских наступательных операций на западе Донецкой области предоставит украинским войскам возможность оспорить и, возможно, перехватить инициативу на поле боя.

Украинские и российские источники заявили 11 ноября, что повреждение плотины Кураховского водохранилища вызывает ограниченное подтопление в близлежащих населенных пунктах. Глава украинской городской военной администрации Курахово Роман Падун сообщил утром 11 ноября, что вода течет в районе Терновской плотины, но украинские власти не могут осмотреть плотину, чтобы подтвердить ущерб из-за постоянных российских обстрелов.

Падун заявил, что подтопление произошло в Великоновоселковской громаде (к западу и юго-западу от плотины). Глава украинской Донецкой областной военной администрации Вадим Филашкин сообщил вечером 11 ноября, что уровень воды в Великоновоселковской громаде поднялся на 1,2 метра, но по состоянию на 16:00 по местному времени ни один дом не затоплен.

Филашкин заявил, что подтопление может затронуть населенные пункты вдоль реки Волча в Донецкой и Днепропетровской областях. Украинский канал Telegram сообщил, что источники в украинских экстренных службах заявили, что неуказанные субъекты обстреляли Курахово утром 11 ноября, разрушив Терновскую плотину.

Канал сообщил, что в Богатыре, Алексеевке, Андреевке и Константинополе (все к западу от плотины вдоль реки Волча) наводнений не было. Другой украинский канал Telegram заявил, что дороги возле плотины пригодны для использования, но движение бронетехники по грунтовым дорогам ограничено.

Российские милблогеры и оппозиционные СМИ отметили, что фотографии, распространяемые в интернете, якобы демонстрирующие повреждения Терновской плотины, на самом деле показывают Козаровицкую плотину, которую украинские силы разрушили в феврале 2022 года, чтобы предотвратить российское наступление под Киевом в начале полномасштабного вторжения.

Украинские и российские источники разошлись во мнениях о том, кто несет ответственность за повреждение плотины, но, как сообщается, российские войска нанесли удар по плотине в сентябре 2024 года. Глава украинской Донецкой областной военной администрации Вадим Филашкин сообщил вечером 11 ноября, что российские войска нанесли удар по плотине.

Российские милблогеры утверждали, что украинские войска нанесли удар по плотине, чтобы предотвратить дальнейшее продвижение России, но некоторые милблогеры отметили, что эти заявления не подтверждены.

Российский милблогер заявил в сентябре 2024 года, что российские войска увеличили свои авиаудары и удары баллистических ракет по плотинам Кураховского водохранилища, чтобы нарушить украинские наземные линии связи (ГЛКС) и заставить украинские войска использовать грунтовые дороги возле Богатыря.

Милблогер заявил, что российские войска нанесли несколько ударов по Терновской плотине 18 сентября, в результате чего была отключена система управления шлюзами, но это не привело к затоплению близлежащих населенных пунктов.

Российские войска могли нанести удар по плотине, чтобы вызвать значительное, продолжительное наводнение к западу от Кураховского водохранилища, что могло бы облегчить усилия России по охвату украинских сил к северу и югу от Курахово. В настоящее время российские войска проводят наступательные операции к северу, юго-востоку, югу и юго-западу от Курахово в рамках более широких усилий по ликвидации украинского выступа на кураховском направлении. Российские наступательные операции к северо-западу и северу от Курахово вдоль линии Сонцовка-Вознесенка-Новоселидовка направлены на продвижение на юго-запад и юг, чтобы охватить украинский карман к северу от Кураховского водохранилища. Российские войска также наступают по широкому фронту вдоль линии Шахтерское-Трудовое-Антоновка, чтобы охватить украинский выступ к югу от Курахово. Кураховское водохранилище является значительной водной преградой, разделяющей украинские группировки войск к северу и югу от Курахово, и российские войска могли нанести удар по Терновской плотине, чтобы затопить населенные пункты вдоль реки Волчья к западу от водохранилища, расширив водную преграду, разделяющую эти украинские группировки. Российские войска могли также намереваться затопить реку, чтобы помешать украинским войскам использовать шоссе H-15 (Донецк-Запорожье), важную украинскую магистраль, которая проходит через Курахово и чуть южнее реки Волчья. Однако потенциальные преимущества, которые российские войска могли бы получить от повреждения плотины, в настоящее время неясны, поскольку масштабы и продолжительность затопления остаются неизвестными на данный момент.

Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков 11 ноября опроверг сообщения о недавнем телефонном разговоре между президентом России Владимиром Путиным и избранным президентом США Дональдом Трампом.

Песков опроверг сообщения о телефонном разговоре Путина и Трампа, заявив, что российские официальные лица не планируют организовывать телефонный разговор между Путиным и Трампом. 10 ноября Washington Post сообщила, что Трамп говорил с Путиным 7 ноября и посоветовал Путину воздержаться от дальнейшей эскалации на Украине.

Основные выводы:

• Российские войска успешно используют недавний захват Угледара для достижения тактически значимых успехов к югу от Курахово в поддержку продолжающихся наступательных операций России, направленных на выравнивание линии фронта и ликвидацию украинского выступа на западе Донецкой области.

• ISW пересматривает свою предыдущую оценку, согласно которой российские войска вряд ли смогут воспользоваться захватом Угледара для дальнейших наступательных операций на западе Донецкой области. Эта оценка была неверной.

• Сообщается, что российские войска продолжают наступление в районе границы Донецкой и Запорожской областей, а российское наступление к северо-западу от Угледара и к югу от Великой Новоселки может начать оказывать давление на украинские позиции в Великой Новоселке.

• Российские войска продвигаются на западе Донецкой области умеренными темпами, однако маловероятно, что российские войска смогут провести быстрый механизированный маневр, который мог бы успешно окружить украинские силы.

• Украинские и российские источники заявили 11 ноября, что повреждение плотины Кураховского водохранилища привело к ограниченному подтоплению близлежащих населенных пунктов.

• Украинские и российские источники разошлись во мнениях относительно того, кто несет ответственность за повреждение плотины, однако, как сообщается, российские войска нанесли удар по плотине в сентябре 2024 года.

• Российские войска могли нанести удар по плотине с целью вызвать значительное и продолжительное затопление к западу от Кураховского водохранилища, что могло бы облегчить усилия России по окружению украинских сил к северу и югу от Курахово.

• Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков 11 ноября опроверг сообщения о недавнем телефонном разговоре президента России Владимира Путина с избранным президентом США Дональдом Трампом.

• Украинские войска недавно продвинулись в Курской области. Российские войска недавно продвинулись в Курской области и в районе Кременной и Курахово.

• Российские региональные власти продолжают выделять значительную часть своих социальных бюджетов на выплаты российским ветеранам, вероятно, в рамках продолжающихся усилий по стимулированию российской военной службы.

(Размещено 6:00)

Альфред Кох

Прошли два года и двести шестьдесят один день войны. На сегодняшних картах ISW хорошо видно, что украинское командование начало отвод своих войск из Кураховского котла. Думаю в ближайшее время этот отход продолжится и украинские войска будут выведены из под удара и угроза их окружения минует.

Что касается широко анонсированного наступления россиян в Курской области, то карты ISW пока его никак не фиксируют, а вот аналитик Bild Юлиан Репке считает, что это контрнаступление обернулось для российской армии катастрофой.

Он сообщает, что российские войска уже три дня проводят крупную контрнаступательную операцию в Курской области. Ранее (как я уже писал) газета The New York Times писала, что Москва собрала там до 50 000 солдат из России и КНДР. Однако, как отмечает Рёпке, пока что россияне лишь несут огромные потери, но отбить смогли лишь два небольших села: Погребки и Дарьино.

В результате этого “контрнаступа” практически ничего не добившись, российские войска уже потеряли 28 единиц бронетехники (в основном современные БТР-82А) и более 200 солдат убитыми или ранеными. Аналитик Bild заканчивает свой отчет словами: “Какая катастрофа для Владимира Путина и его генералов!”

Впрочем, независимо от того, что реально происходит в Курской области, я не удивлюсь, если услышу из уст путинских генералов и всей другой путинской информационной обслуги высказывания в том духе, что “никакого контрнаступления еще и в помине не было, вам показалось, с чего вы это взяли, мы еще его даже не начинали и т.д.”

И чем ближе к истине будут сообщения о провале российского контрнаступления, тем энергичнее россияне начнут утверждать, что оно еще даже и не начиналось. Таковы законы жанра: первой жертвой любой войны становится правда…

Ярким тому доказательством является комедия, которая разыгралась по поводу вчерашней публикации в The Washington Post про якобы имевший место звонок Трампа Путину, в ходе которого новоизбранный президент США попросил своего собеседника не предпринимать каких-то радикальных шагов в войне с Украиной. И, как бы мимоходом, Трамп напомнил Путину, что у США в Европе имеются значительные военные силы. Также газета сообщила, что этот звонок был согласован с Киевом.

Что тут началось! Тут же МИД Украины официально сообщил, что в Киеве никто не был в курсе этого звонка, никто их о нем не предупреждал и уж тем более, не получал от них на него согласия. Такая болезненная реакция Киева тут же породила массу теорий насчет того, что в Киеве, видимо, не были удовлетворены результатами этого разговора и предпочли от него отмежеваться.

Хотя какие результаты могли быть в ходе такого разговора — вообще непонятно. У Трампа сейчас нет еще никаких властных рычагов, и максимум на что он пока способен — это зондировать почву и обсуждать со своими собеседниками различные варианты урегулирования.

Но дальше — больше: сегодня утром уже Песков выступил и сказал, что никакого разговора Трампа с Путиным не было и это просто выдумка газеты от начала до конца. (справедливости ради, нужно сказать, что всем давно известно: The Washington Post соврет — дорого не возьмет).

Тут же все эксперты начали делать хитрое лицо и глубокомысленно утверждать, что Москва скрывает факт разговора потому, что он был ей крайне неприятен. Что, мол, Трамп поставил Путину чуть ли не ультиматум и Путин теперь находится в глубоком шоке, и поэтому его челядь предпочла все отрицать, до тех пор пока шеф не придет в себя и не даст конкретных указаний как все это понимать.

Я-то, по простоте душевной, всегда считал, что если две страны воюют друг с другом, и в это время какая-то третья (причем сильная) страна сказала на ушко одной из противоборствующих сторон что-то крайне ей неприятное, то это немедленно должно оказаться чрезвычайно приятно другой стороне.

Но что должен был Трамп сказать Путину, чтобы это оказалось одновременно неприятно как Москве, так и Киеву? Тут экспертное сообщество молчит. А моего воображения не хватает, чтобы что-то придумать.

Тем более я вообще никак не пойму: почему если разговор действительно был, но он тебе неприятен, то факт того, что он состоялся нужно отрицать? Как это помогает тебе избежать последствий этого разговора? Что-то тут у многомудрых экспертов не клеится…  Вот такой получается ребус…

И вообще: давайте хоть на какое-то время забудем про Трампа. Как откроешь какую-нибудь газету — там только про него. Ребята! Его время наступит после 20 января. А сейчас в США еще есть другой законный президент — Джо Байден. Он хоть и едва шевелится, но правда, тем не менее, состоит в том, что он скорее жив, чем мертв.

Так вот: британский премьер Стармер и президент Франции Макрон решили предпринять последнюю попытку уговорить Байдена дать согласие на то, чтобы Украина могла наносить удары по целям в глубине России хотя бы теми дальнобойными ракетами, которые ей дадут Великобритания и Франция.

Как выяснило издание The Telegraph, сегодня (11 ноября), британский премьер Кир Стармер и французский президент Эммануэль Макрон обсудили, можно ли убедить американского президента Джо Байдена дать Украине разрешение наносить удары дальнобойными ракетами Storm Shadow вглубь России. Политики рассчитывают, что Байден согласится, желая сохранить свое политическое наследие.

Из этого я (как минимум) делаю вывод, что они собираются эти дальнобойные ракеты Украине дать! Ведь не станут же они уговаривать Байдена снять свой запрет на такие удары ради десятка крылатых ракет SCALP!

И вот еще хорошая новость: похоже, что немецкая оппозиция вынудит Шольца поставить на голосование вопрос о доверии его правительству до Рождества, а не 15 января, как тот собирался сделать изначально. Следовательно и выборы в бундестаг пройдут раньше, может быть уже в январе-феврале.

В этой связи чрезвычайно важна позиция потенциального будущего канцлера Фридриха Мерца (лидера крупнейшего оппозиционного блока ХДС/ХСС). Так вот, сегодня в интервью Stern он заявил, что придя к власти, он предъявит Путину требование о прекращении боевых действий в Украине. На это Москве будут даны сутки.

Если же этот ультиматум не будет выполнен, то Германия поставит Украине крылатые ракеты Taurus и снимет запрет на нанесение ими ударов вглубь российской территории. О том, что для этого он должен заручиться согласием президента США Мерц ничего не сказал…

Слава Украине! 🇺🇦

(1 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.

Загрузка...

Комментарии читателей статьи "BloggoDay 12 November: Russian Invasion of Ukraine"

• Оставьте первый комментарий - автор старался