BloggoDay 12 October: Russian Invasion of Ukraine

Дайджест 12 жовтня 2026 р

(Оновлено 18:00)

Фокус

Алла Дунина

Трамп требует нового президента, Зеленский — 60 дней тишины: кто кого переигрывает

Трамп предлагает Украине сменить президента, Зеленский предлагает Трампу добиться от Путина 60 дней тишины. Так выборы становятся аргументом в споре о том, кто мешает миру. Фокус выяснил, может ли этот обмен заявлениями приблизить голосование и почему двух месяцев перемирия для него недостаточно.

От требований прекратить удары по российским НПЗ Дональд Трамп перешел к призывам сменить украинского президента. После телефонного разговора с Путиным глава Белого дома объявил о планах США покупать российский дизель и заявил, что Украина может «делать все, что угодно», но не атаковать нефтеперерабатывающие заводы РФ. Затем Трамп обвинил Зеленского в создании проблем для всего мира.

«Я думаю, что Украине пора сменить президента. Зеленский хочет создать проблемы для всего мира. Он хочет создать проблемы для наших фермеров, нанося удары по российским нефтеперерабатывающим заводам», — сказал Трамп.

По мнению президента США, Зеленский по каким-то причинам отказывается заключать соглашение, поэтому Украине нужен другой руководитель.

«Я предлагаю Украине избрать нового лидера, который сможет заключить соглашение», — отметил Трамп.

На следующий день он вновь потребовал проведения выборов, заявив, что «у Зеленского должны быть выборы, и он мог бы решить этот вопрос много раз, и у него должны быть выборы».

Зеленский ответил, что «при всем уважении к Трампу, выбирать лидера должен наш народ». При этом президент Украины назвал условие для подготовки и проведения голосования — 60 дней полного прекращения огня.

«Если президент Трамп действительно хочет проведения выборов, передайте Путину: дайте нам 2 месяца полного прекращения огня, и мы проведём выборы. И мы, конечно, будем готовы принять любой выбор нашего народа», — сказал Зеленский, комментируя призыв Трампа к смене президента Украины.

Выборы как ответ Трампу: Зеленский переводит давление на Путина

Готовность провести выборы после 60 дней полного прекращения огня — прежде всего политический ответ Зеленского на давление Вашингтона, считает политический эксперт Руслан Бортник. По его мнению, президент демонстрирует, что не держится за власть, и предлагает Трампу направить усилия на достижение перемирия с Россией. Логика этого ответа проста: «Вы хотите выборы — мы готовы идти на выборы. Но пусть тогда Трамп добьётся у Путина перемирия, прекращения огня, которое необходимо для проведения этих выборов».

«Я за власть не держусь, как бы говорит Зеленский, пусть Трамп давит на Путина, требует перемирия, и мы организуем выборы. Вот так читается это заявление. Я не думаю, что кто-то реально расценивает это пока что как высокую вероятность их проведения. Хотя потенциально, я думаю, что договорённость о перемирии на период выборов могла бы иметь место, об этом можно было бы думать сторонам», — комментирует Фокусу политолог.

Бортник считает, что при наличии политической воли техническую подготовку к голосованию можно организовать. Он напоминает о заявлениях России о готовности прекратить удары на день выборов и допускает, что продолжительность такой паузы могла бы стать предметом переговоров. Однако возможность обсуждать эту тему ещё не означает готовности сторон договориться: взаимного доверия нет, а условия перемирия могут оказаться гораздо сложнее самого обещания прекратить огонь.

«Если Россия будет соглашаться на это длительное перемирие, она будет требовать от Украины отмены военного положения. А ведь по требованиям военного положения выборы не проводятся. А отмена военного положения означает отмену мобилизации. Отмену ограничений для граждан в выезде за границу. То есть осыпание этой архитектуры обеспечения обороны и правопорядка, с которой власть работала все эти годы. Отмена национального марафона, отмена ограничений на политическую деятельность. Поэтому я считаю, что это вопрос сложный», — подчёркивает Бортник.

По его оценке, Москва может увязать согласие на 60-дневное перемирие с требованиями отменить военное положение и допустить к выборам политические силы и отдельных участников, находящихся в Украине под санкциями или имеющих другие ограничения. Таким образом, переговоры могут выйти далеко за рамки сроков прекращения огня и затронуть условия политической жизни страны. Тем не менее Бортник видит в этой теме возможную часть будущего мирного соглашения.

«Я считаю, что выборы, проведённые в этом году, невозможны. Даже физически не хватает времени. Но ценно в качестве будущего комплексного соглашения о завершении войны — об этом можно договориться», — подчёркивает Бортник.

К голосованию в следующем году, считает эксперт, подготовиться уже реалистичнее. Но для этого потребуется время не только на избирательную кампанию, которая, в зависимости от типа выборов, длится от 60 до 90 дней. До её начала необходимо обновить реестр избирателей, проверить готовность комиссий, провести аудит избирательной инфраструктуры и принять законодательные изменения с учётом последствий войны. На такую подготовку Бортник предлагает отвести ещё 30–60 дней.

«То есть, условно говоря, где-то в течение 120–150 дней можно провести в Украине любые выборы в довольно комфортных условиях, в ситуации, когда нет активной фазы боевых действий. Заграничные так же, но тут нужна большая активность парламента, потому что я думаю, что заграничные выборы столкнутся с трудностями. Развернуть надлежащую сеть избирательных участков будет очень сложно и очень дорого, поэтому для заграничного голосования нужно предусмотреть электронное голосование или почтовое голосование», — считает политолог.

Отдельная задача — обеспечить участие украинцев, находящихся за рубежом. По словам Бортника, прежде там голосовали менее 10% избирателей, а масштабы нынешнего выезда несопоставимы с довоенными: эксперт оценивает число украинцев за границей примерно в 10 миллионов человек. Отсутствие доступного механизма голосования, по его мнению, может существенно исказить представительство граждан и ещё больше ослабить их связь с Украиной, снизив вероятность возвращения.

«Поэтому я считаю, что нужно обеспечить возможность голосования через «Дію» или через кабинет налогоплательщика на сайте правительства. Есть механизмы, как это обеспечить и обработать», — подчёркивает Руслан Бортник.

Ответ Вашингтону, а не старт кампании: почему 60 дней недостаточно

Политолог Владимир Фесенко считает, что заявление Зеленского не стоит воспринимать как анонс выборов. По его оценке, президент вновь отвечает на требование сменить украинскую власть, связывая возможность голосования с прекращением боевых действий.

Собеседник Фокуса напоминает: Трамп уже призывал заменить президента Украины после ссоры в Овальном кабинете. Позже выборы фигурировали и в американском мирном плане, но речь шла об их проведении после завершения войны. Поэтому нынешний ответ Зеленского Фесенко рассматривает как продолжение прежней позиции: «Вы хотите выборов? Пожалуйста, прекращайте боевые действия и будут выборы».

«Это Зеленский говорит не первый раз, но это не означает, что будут выборы. Пока мы не видим, во-первых, готовности Путина прекратить войну, это первое. Во-вторых, скажу откровенно, невозможно провести выборы за 60 дней. Нет сейчас технической готовности к выборам. Даже для послевоенных выборов нужно полгода, это позиция ЦИК, на предварительную подготовку, а потом на проведение выборов. Саму кампанию за 60 дней провести можно, у нас такой опыт есть. Но подготовиться к выборам нужно и внутри Украины, и за пределами особенно Украины», — подчёркивает Фесенко.

Ключевая трудность, по его словам, — масштаб перемещений населения. Миллионы украинцев уехали за границу, миллионы других сменили место жительства внутри страны. Прежде чем запускать кампанию, необходимо обновить реестр избирателей, установить, где люди смогут проголосовать, и создать соответствующую сеть участков и комиссий. Особенно сложной будет организация голосования за рубежом.

Даже пауза в боевых действиях сама по себе не решит этих задач, считает Фесенко. Кроме того, потребуется найти финансирование — ещё один серьёзный вопрос на фоне бюджетных трудностей.

«Но тем не менее на данный момент это чисто теоретическая дискуссия. То, что сказал Зеленский, это ответ Трампу на его заявление и не более того. Не будет выборов. Так и будет дальше, как и есть. Украинцы хотят выборов, но выборов после войны. Сейчас это проблема не в Зеленском. Украинское общество против выборов во время войны. Это наглядно было продемонстрировано, когда экс-министр обороны Федоров заговорил о выборах. Его раскритиковали даже сторонники, и рейтинг его упал», — отметил политолог.

При этом отсутствие условий для голосования не означает отсутствия политической конкуренции. По оценке Фесенко, наиболее серьёзным потенциальным соперником Зеленского остаётся Валерий Залужный. Ссылаясь на социологические опросы, политолог отмечает, что их показатели в первом туре близки, а во втором Залужный может получить преимущество.

Среди других возможных участников президентской гонки Фесенко называет Михаила Фёдорова, Кирилла Буданова и Петра Порошенко. По его оценке, Порошенко — единственный из перечисленных соперников, которого Зеленский уверенно опережает во втором туре. С остальными борьба была бы сложнее, а её результат — менее предсказуемым. К группе потенциальных конкурентов, добавляет политолог, приближается и Андрей Билецкий.

В конце прошлого года, как писал Фокус, законодательные инициативы по проведению президентских выборов и референдума уже существовали. Главным вопросом оставалось обеспечение безопасности.

А издание Financial Times обнародовало материал, в котором сообщалось, что Владимир Зеленский может объявить о проведении президентских выборов и всеукраинского референдума до 15 мая 2026 года.

К слову, бывший старший советник президента США, предприниматель-миллиардер Илон Маск публично поддержал Дональда Трампа, который заявил, что Украине якобы нужен новый лидер. Он написал, что Зеленский «зашёл слишком далеко» в войне против России.

(Оновлено 17:00)

РБК-Украина

Милан Лелич

Россию нужно загнать в угол, чтобы были настоящие переговоры: интервью с Андреем Сибигой

Президент США Дональд Трамп снова начал атаковать Украину и Владимира Зеленского, обвиняя его в «нежелании заключать соглашение». Зато с российским диктатором Владимиром Путиным соглашение Трамп заключил – страна-агрессорка должна поставить в США сотни тысяч тонн дизеля.

О том, имеют ли в таких условиях смысл мирные переговоры с участием американцев, как на самом деле заставить Россию договариваться, а также о санкциях, евроинтеграции и скандале с Южной Кореей – в интервью РБК-Украина рассказал министр иностранных дел Андрей Сибига.

Главное:

• Энергетическое перемирие: Ослабление санкций не приближает мир; единственным выходом является энергетическое перемирие, которое РФ сразу нарушила.

• Санкционная политика: Изъятие олигархов Усманова и Фридмана из санкционных списков позорно, поэтому Украина требует санкций против двух десятков новых лиц.

• Позиция в отношении США: Утверждения о «стратегическом тупике» в переговорах безосновательны; РФ нужно «загонять» через мощные санкции, давление и замороженные активы.

• Саммит лидеров: Реальный прорыв в переговорах возможен после встречи Зеленского с Путиным, с участием Трампа или Эрдогана.

• Евроинтеграция: Достигнуто понимание с Венгрией, поэтому Киев планирует открыть все евроинтеграционные кластеры до конца года.

• Скандал с Южной Кореей: Сибига считает ситуацию исчерпанной.

После периода подчеркнуто теплых контактов с Украиной, Дональда Трампа снова шатнуло в сторону России. Помимо соглашения о закупке российского дизеля, президент США отметился серией крайне резких выпадов о Зеленском, при этом рассказывая журналистам, что «Путин очень хочет заключить мирное соглашение».

Причем резкий разворот Белого дома произошел во время очередного визита украинских переговорщиков в США, что вызвало отдельное возмущение в Киеве.

Впрочем, как говорит министр иностранных дел Андрей Сибига, сейчас важно воздерживаться от резких движений и оценок. «Мы понимаем, что в США вот-вот состоятся промежуточные выборы в Конгресс, и фактор внутренней политики может влиять на заявления, которые мы слышим публично», – дипломатично говорит глава МИД.

В ходе разговора с Сибигой РБК-Украина подробно остановилось и на ожидаемых новостях на треке евроинтеграции, отношениях с Венгрией, Польшей и Южной Кореей, однако, конечно, разговор начался с главного – последних новостей из-за океана. «Умиротворение никогда не приносит мира», – говорит глава МИД. И несколько раз подчеркивает: единственный реальный путь к миру состоит как раз в обратном – максимальном усилении давления на Москву.

А Украина со своей стороны к перемирию готова – нарушает его как раз РФ, в том числе и после того, как о таком энергетическом перемирии публично объявил Трамп.

– Что значит для Украины решение США снять санкции с российского дизеля до 7 апреля?

– Ослабление санкций против России точно не приближает мир и не поможет снизить цены. Единственное, что действительно могло бы подействовать – это полное энергетическое перемирие.

Украина давно готова к этому. У нас есть конкретные действенные предложения, которые мы разработали вместе со странами-партнерами. И они предложены России. Но перемирия не хочет Путин.

Последний пример – энергетическое перемирие, которое Россия фактически нарушила немедленно после его объявления, ударом по ТЭЦ-5 в Харькове.

Такие шаги для него смотрятся как слабость. Умиротворение никогда не приносит миру. И слабость перед агрессором только мотивирует его идти дальше.

– Учитывая последние действия и заявления Белого дома, в принципе остается ли пространство для мирных переговоров с участием США, есть ли у них еще содержание?

– Украина будет использовать любую возможность для достижения мира. Мы стремимся завершить войну как можно быстрее, в отличие от России.

У меня был ряд телефонных разговоров с европейскими коллегами. Спасибо странам, которые выразили однозначную позицию поддержки Украины.

Мы – страна в войне, мы защищаемся и отстаиваем свое право на жизнь. Эта неделя станет неделей активной работы с европейскими партнерами для повышения давления на Россию.

– Не входим ли мы сейчас в период отношений с США, похожий на тот, что мы пережили в начале прошлого года, со скандалами, разными острыми заявлениями и тому подобное?

– Следует воздержаться от преждевременных или эмоциональных оценок. Сдержанная и мудрая позиция Украины, главы государства, нашей дипломатии вернула эти отношения в правильное дипломатическое русло после упомянутых вами событий. Уверен, что так будет и сейчас.

В то же время, мы понимаем, что в США вот-вот состоятся промежуточные выборы в Конгресс, и фактор внутренней политики может влиять на заявления, которые мы слышим публично.

Мы сохраняем голову холодной и продолжаем работать над главным: усилением позиций Украины и достижением мира.

– Госсекретарь США Марко Рубио еще несколько дней назад заявил, что ситуация в «стратегическом тупике» . В таком случае какой смысл в текущих процессах, встречах, поездках наших представителей?

– Я точно не вижу Украину именно с такой характеристикой. Напротив, надо Россию загнать в тупик, чтобы добиться того результата, к которому стремятся не только Украина, но и весь мир – окончание российской агрессии и восстановление справедливого мира.

Нет безысходных ситуаций. Должны быть правильные подходы, чтобы решать самые сложные вопросы.

Чтобы разрубить этот гордиев узел и принудить Россию к миру, должна быть достаточная политическая воля.

– Со стороны Запада?

– Со стороны США, со стороны некоторых партнеров, чтобы дожать Россию.

Я не уверен, что Россия тоже считает себя загнанной. Как только она будет загнана в угол, тогда мы увидим реальные, серьезные переговоры. А этого можно добиться.

Здесь рецепт, который я всегда повторяю – это вовлеченность и лидерство США, это давление на Россию, повышение цены агрессии для России, повышение последствий для окружения Путина, лично для Путина, осознание ими, что они никогда не достигнут стратегических целей в Украине.

Если говорить о повышении цены – это давление, санкции, этот рычаг имеют и у США, и у других наших партнеров. Это, безусловно, замороженные российские активы, это очень чувствительно для России, и это то, что действительно будет их загонять за стол переговоров.

И, непременно, изоляция России. Как они могут себя чувствовать загнанными в угол, если они встречаются с мировыми лидерами, если их приглашают на спортивные соревнования, культурные мероприятия?

Что изменилось? Никаких признаков уменьшения агресии нет. Напротив, идет эскалация. Ответ Путина на все мирные предложения – эскалация. Он пренебрегает, он презирает, он цинично дает пощечины на все мирные усилия.

И, наоборот, у Украины как раз есть и проактивные предложения, видение, как достичь справедливого мира. Они проработаны с нашими партнерами и американскими, и европейскими.

У нас есть это понимание. Этот гордиев узел можно разрубить теми инструментами, которые еще полностью не задействованы. Это укрепление наших украинских оборонных способностей, в частности, дальнобойных, лицензии для нашего ОПК, усиление армии, наша макрофинансовая стабильность.

Вот комбинация этих элементов, безусловно, создает необходимое давление, чтобы заставить Россию сесть серьезно за стол переговоров. Украина готова. И мы это показываем четко.

– Самая очевидная история в контексте санкций – это закон Грэма. Как раз вскоре подходит месяц, когда он должен заработать. Рассчитываем ли мы еще на какие-то решительные действия со стороны США?

– Только решительный подход способен приблизить мир. Самое время задействовать весь санкционный потенциал, учитывая динамику ситуации в поле боя, учитывая состояние российской экономики.

Я считаю, что санкции наших партнеров должны быть не просто разрушительными, они должны просто разорвать экономику России и иметь быстрый эффект.

Потому что Россия адаптируется к санкционным режимам. На прошлой неделе у нас был глава МИД Британии Эд Милибэнд, и мы ему показали элементы ракеты, идентифицированные с последней атаки на Прилуки. И там есть элементы, производимые в странах Запада.

Это опять-таки означает, что не должно быть пауз между санкционными решениями и пакетами. Мы должны больше фокусироваться на конкретных вещах. И вчера мы могли проговорить с британским коллегой, как отрезать Россию от технологий, как отрезать Россию от доступа к элементам, необходимым для производства своего оружия.

В 90% вооружений России обнаруживаются компоненты, производимые в странах Запада. И это нужно прекратить. И у нас есть еще существенный потенциал.

Мы знаем, что Россия консультировалась с Ираном и консультируется по поводу того, как обходить санкции.

– А некоторые санкции вообще ослабляют, как с двумя российскими олигархами.

– Я считаю это позорным решением, неправильным решением – исключение из санкционного списка двух олигархов, Усманова и Фридмана. Ответ наш будет очень ясный и четкий: в связи с этим дополнительно санкционировать по десять российских олигархов.

Украина уже подготовила такой перечень. И я буду задавать этот вопрос на встрече министров иностранных дел ЕС в Люксембурге на этой неделе. И снова задавать вопросы и о возвращении в список этих двух фамилий.

Я очень рад, что мне подтвердил мой визави Эд Милибэнд, что они не снимают, не сняли и не собираются снимать санкции с этих двух человек. И то же касается других наших партнеров вне Европы. Поэтому мы будем все делать, чтобы вернуть их обратно в список.

Это действенный подход. А вот заигрывание, умиротворение как раз загоняет ситуацию в тупик.

– Уже можно увидеть признак определенного негативного тренда: снятие санкций с двух российских олигархов, начались какие-то разговоры даже о перезапуске Северного потока и т.д. Как этот тренд останавливать?

– Мы активно будем этому противодействовать. У нас здесь союзники. И среди лидеров и в политических силах. Потому что это прежде всего о вызовах безопасности. Не только безопасности Украины, но и трансатлантической безопасности. И мы все это уже проходили.

И мы знаем, чем заканчивается эта Ostpolitik, которая была в послевоенной Германии. И все эти проекты – это о коррумпировании. Все энергетические проекты российские – о коррумпировании.

Мы знаем, в какие формулы это заворачивается. Мы знаем, что пытаются это преподносить как проекты не российские, а от третьих стран под чужим флагом.

То есть, что Россия делает? Она даже в энергетике применяет подход «третьего флага».

Что касается торговли зерном в обход санкций, в том числе с оккупированных территорий, связанных с энергетикой, связанных с диверсиями и саботажем, которые сейчас происходят на территории стран Европы. Они же пытаются это делать через граждан других государств. Но за всеми этими акциями под третьим флагом стоит Россия.

И они уже давно не «гибридны». Я понимаю, что некомфортно называть вещи своими именами.

– Если не гибридные, как бы вы их назвали – все, что Россия в последнее время производит в Европе?

– Я считаю, что это, в сущности, военные операции, учитывая их последствия. Применяется оружие, страдают люди. Объектами поражения выступают, в том числе, военные или стратегически важные объекты. Поэтому, безусловно, они нуждаются в реагировании во всех измерениях.

– Но вот мы видим совершенно конкретный кейс – в болгарских водах Россия атаковала корабли, с жертвами. Все понимают, что это Россия, Украине даже в теории не было смысла что-то делать там. Но мы не видим реакции тех же болгар, вообще о статье 4 договора НАТО, а тем более о статье 5, речь не идет.

– Я скажу не о Болгарии, а в целом о нашем подходе ко всем подобным инцидентам во всех географиях. Застенчивое умолчание ни к чему хорошему не приведет. Угроза от этого не исчезает, если ты делаешь вид, что ее не замечаешь.

Напротив, предстоят решительные действия, потому что Россия тестирует, Россия провоцирует, она изучает реакцию. Она использует это в военных целях, и наши партнеры это должны понимать.

Мы должны минимизировать российское влияние на них. Опять же, вернемся к этим «русским домам». Это ячейки этого «русского мира», представляющего прямую угрозу для каждой столицы страны, где они находятся. Они вмешиваются во внутренние дела, в выборы. Они вовлекают местных граждан в незаконную деятельность. Мы все это знаем.

Мы делимся этой информацией с нашими партнерами и готовы помогать здесь. Как и с кибератаками. Они приобрели сейчас такой характер, что подвешивают нормальное функционирование государств. И они будут только наращиваться.

От России сейчас ответ – это эскалация. И мы должны сделать все, чтобы достичь, во-первых, деэскалации через достижения конкретных решений. Это перемирие в Черном море, это энергетика. Это другие действия, моменты, связанные с восстановлением свободы мореходства в Черном море.

Украина по всем этим трекам вносила предложения. Мы задействовали новых партнеров. Впервые Индия начала играть огромную роль. У нас прошел первый визит министра иностранных дел Индии.

Мы знаем об их контактах с россиянами. Это тоже соответствует глобальной роли Индии в мире. Египет тоже в первый раз готов играть роль посредника либо фасилитатора.

Это важно. Мы видим попытки многих стран мира играть ту или иную роль в наших мирных усилиях. И мы считаем, что тоже пора и для новой, более сильной, качественно новой роли Европы.

Мы положительно оцениваем поездку лидеров стран Африки, их мирную миссию в 2023 году. Мы бы приветствовали, если бы такой элемент снова повторился, участие лидеров африканских стран, важных стран, в мирных усилиях, будь то свобода мореплавания, потому что это о продовольственной безопасности и нестабильности в их странах, о возвращении детей или о наемничестве.

Россия сейчас активно вербует граждан из Африки, имея страшные потери на фронте. И они нашли для себя такую удобную жертву. Когда гибнет гражданин той или иной африканской страны, они не выплачивают компенсацию семье, нет публичности. Человека просто закопали и забыли.

– Остаётся ли в повестке дня трехсторонняя встреча между Украиной, Россией и США, и когда она может состояться?

– Украина неоднократно подтверждала готовность к такой встрече для продвижения мирных усилий. Мы бы хотели, чтобы она состоялась как можно скорее. Мы будем использовать каждую, даже малейшую возможность для приближения мира.

Но наиболее действенным, наиболее правильным с точки зрения новой или качественно новой динамики мирных усилий была бы встреча Путина с Зеленским.

– Вдвоем? Или с Трампом?

– Или вместе с Трампом, или при посредничестве президента Эрдогана. Мы сигнализируем, мы готовы к этому. И нам есть что показать как результат этой встречи.

Как минимум перемирие, обмен военнопленными, возвращение детей.

То есть это так называемые confidence-building measures. И у нас есть этот набор потенциальных договоренностей, которые могли бы быть обнародованы по результатам такой встречи.

– Без такой встречи на уровне лидеров, насколько реалистичным выглядит заключение какого-нибудь частичного перемирия: энергетического, морского, обоих вместе?

– Мы должны бороться за это. И Украина работает с партнерами ради этого.

Мы видим последствия перекрытия Россией свободы мореходства в Черном море. Мы видим обеспокоенность партнеров, прежде всего, с Глобального Юга. Они понимают последствия для их экономик, прежде всего, из-за глобальной продовольственной безопасности, где Украина играет одну из ролей, глобального гаранта продовольственной безопасности.

Поэтому здесь как раз нужно бороться каждый день, вместе с теми партнерами, которые могут повлиять. А встреча Зеленский-Путин могла бы зафиксировать это состояние договоренностей, хотя я убежден, что оно может быть предварительно достигнуто и на более низком уровне.

– И на уровне переговорных групп?

– Абсолютно. Чтобы это не блокировало, чтобы это было достигнуто уже сейчас. Но если мы говорим о новой динамике, новой перспективе, новой временной рамке завершения войны – нужна встреча на уровне лидеров, я так считаю.

Потому что мы видим, что когда встречаются команды на более низком уровне, очень часто они возвращаются к обсуждению того же по несколько раз. Потому я и говорю, что именно президент способен поставить точку в самых сложных вопросах.

– Периодически участники или причастные к переговорному процессу говорят о неких «креативных идеях». О чем идет речь?

– Я думаю, что это связано с тем, что «дух Анкориджа» умер. Что формула 3 плюс 2 не работает. Что Украина четко занимает позицию: «ничего об Украине без Украины».

Ни одна формула за счет территориальной целостности и суверенитета не будет принята Украиной и нашим народом, президентом Украины. Поэтому да, должны быть новые идеи, исходя из этих геополитических реалий.

И побывавшая в Москве команда американская – кстати, восемь раз они там побывали, а потом наконец приехали к нам впервые – ею были озвучены определенные идеи для наработки, обсуждения, чтобы снова выйти на какой-то этап обсуждения.

– Перейдем к евроинтеграции. Как нам все-таки удалось договориться с Венгрией и когда возможна встреча Зеленского с Мадяром?

– Это еще одно свидетельство того, что во внешнеполитической деятельности, опирающейся на национальные интересы стран, не может быть тупиков. Из любого угла можно найти креативный выход. Я считаю, что мы с Венгрией на хорошем пути, чтобы действительно та новая страница, которую мы положили начало, наполнилась взаимовыгодным сотрудничеством.

От взаимодействия на европейском треке до развития двусторонних проектов, региональных проектов мы открыты, мы понимаем совместно согласованные действия, связанные с разблокированием пути Украины в Европейский Союз.

Единственным препятствием для открытия остальных кластеров выступала Венгрия. Сейчас остается два. По двум процедурно был дан зеленый свет. Мы понимаем дальнейшие шаги. Украина готова выполнять свои домашние задачи, потому что это тоже наш государственный интерес на пути к полноценному членству в Европейском Союзе.

Мы в постоянной коммуникации и в связи с нашими венгерскими партнерами, мы это уважаем и благодарны за это. Я надеюсь, что эта договоренность будет соблюдена.

– А что касается встречи на самом высоком уровне?

– Она должна состояться, мы к ней готовы. Если будет ближайший случай, или международное мероприятие, я считаю, уместно, чтобы она состоялась. Мы в этом заинтересованы.

– Есть высокие шансы на то, чтобы открыть все кластеры до конца этого года?

– Мы ставим себе такую задачу. Мы должны этого добиться. У нас другое понимание времени в Украине в связи с войной – и у нас нет времени на долгие ожидания решений, которые уже давно должны были быть приняты. Мы выполнили предпосылки для открытия кластеров. Других причин, кроме политических, нет.

И самым большим сдерживающим фактором была позиция Венгрии, с которой мы сейчас нашли понимание и идем вперед.

– На прошлой неделе из Брюсселя было много новостей, связанных с будущим Евросоюза. То, что нас касается напрямую, это аграрная сфера, где предлагаются серьезные ограничения для Украины. Это может оказаться серьезной проблемой?

– Мы критически относимся к любым положениям, дискриминациям в отношении Украины. Мы категорически против «декаплинга». Мы категорически против неправильных оценок совместного движения как в открытии кластеров, так и в закрытии переговорных позиций.

Мы считаем, что это все должно быть исходя из тех реалий, которые происходят и в Украине, и в регионе.

– Они говорят, что Европа хочет просто «помочь» Украине, чтобы она вернулась на традиционные аграрные рынки Африки и Азии, а не конкурировала с европейцами. В это они заворачивают страх перед силой украинской «аграрки»?

– Мы отреагировали на эти тезисы и утверждения. Мы сейчас активно работаем с партнерами, чтобы документ, который 28 октября должен быть обнародован, это «дорожные карты», отражая реальное положение вещей и реальную оценку.

– Эти «дорожные карты» – это не первая идея как-то модифицировать процесс вступления в ЕС новых членов. Была идея «ассоциированного членства» от немцев, которую у нас встретили очень прохладно. В нынешнем варианте, как это было представлено еврокомиссаром Мартой Кос, нас все устраивает?

– У нас есть своя позиция. Я повторюсь, она должна отражать стратегически то продвижение, которое достигла Украина, и должно отражать четкое понимание дальнейших шагов по полноценному обретению Украиной членства в Европейском Союзе. И это стержневая вещь, которая должна выстраивать всю логику документа.

– Проблема номер один для нас сейчас – это финансирование. И текущие «дыры» в бюджете, как мы понимаем, можно закрыть только с помощью партнеров. В этом году это удастся?

– Я не могу быть голословным. Я должен опираться на факты. Мы работаем с партнерами. У нас есть понимание потенциальных решений. Поэтому давайте дождемся этих решений.

Конечно, дипломатия не может быть в стороне от макрофинансовой стабильности своего государства. У нас есть задачи от президента.

У нас уже проделана работа с партнерами. Есть несколько путей, как этого добиться.

Первый – замороженные российские активы. Я считаю, что это самый справедливый, самый быстрый и безболезненный для партнеров способ.

Второй – в текущем 90-миллиардном кредите (Ukraine Support Loan) от ЕС раскрыть возможность участия для стран вне Европы: Соединенного Королевства, Канады и других стран.

Мы тоже здесь работаем, чтобы привлечь дополнительный ресурс. У нас есть комитменты, озвученные государствами во время саммита НАТО в Анкаре.

Очень важно, чтобы эти обязательства, взятые странами по поддержке оборонного бюджета Украины, были финализированы до конца года. Здесь тоже я вижу потенциал.

У нас есть программа SAFE, там есть незадействованные или недоиспользованные европейской стороной 20 млрд евро. Здесь тоже мы предлагаем свое понимание и видение, в том числе с выгодой для европейских стран, как можно было бы поработать с Украиной, что позволило бы привлечь дополнительные ресурсы.

Есть двусторонние треки, по которым мы работаем с некоторыми странами по поддержке и принятию соответствующих решений для финансовой стабильности или покрытия бюджета. И здесь тоже у нас есть определенный прогресс, я считаю. Совещания проводятся премьер-министром Сергеем Корецким практически ежедневно, постоянно, определены задачи, определены конкретные люди, ответственные за привлечение этих средств.

– Польский трек – все видят и чувствуют, что уровень напряжения между нами заметно спал. Стоит ли ожидать каких-то новых вспышек – в случае каких-то событий или, возможно, действий с нашей стороны в области исторической памяти?

– Мы заинтересованы в развитии добрососедства, взаимовыгодного добрососедства. Это интерес наших народов и наших стран. Это и общая необходимость безопасности, как для нас, так и для Польши.

Я считаю, что мы сейчас дипломатично упорядочили наши отношения. Они проходят по многим уровням. Я считаю, что у нас прошла нормализация именно на этом треке.

С нашей стороны, никаких препятствий в эксгумациях не будет. И этот процесс должен работать. Мы считаем, что он больше должен обсуждаться с историками и не политизироваться.

Мы здесь открыты для разговоров с нашими партнерами. Мы благодарны за то, что премьер Туск приехал на саммит Карпатской инициативы с большим оборонным пакетом.

Польша была той страной, которая отозвалась на запрос Украины с поставкой боеприпасов, крайне необходимых для сбивания реактивных дронов. У нас фактически отсутствовала эта амуниция, поляки нам оказали помощь, поэтому я здесь тоже благодарю и министра Сикорского, президент общался с премьером Туском, мы это очень ценим.

Готовятся очередные пакеты военной помощи, крайне важные для обороны Украины.

Это стратегическое партнерство в действии, оно взаимовыгодно. Польша стала членом Антибалистической коалиции, потому это дорога в обе стороны. Именно лидерство премьер-министра Туска обеспечило этот результат, и в стратегической перспективе оно будет иметь непосредственное и очень значительное влияние на укрепление безопасности Польши.

Это очень важно понимать, чтобы и дальше оно так развивалось. Польша активно поддерживает нас на нашем евроинтеграционном треке в открытии кластеров.

– Вы недавно говорили журналистам, что считаете историю с Южной Кореей «недоразумением», которое должно скоро иссякнуть. В Сеуле, похоже, так не считают, они пошли на серьезный шаг, отозвав своего посла. Почему эта история никак не завершится?

– Это временный отзыв посла, и об этом шаге южнокорейской стороны мы знали. Мы тоже приглашали на разговор корейского посла.

Мы считаем, что ситуация исчерпана.

Все было связано с разным толкованием этапов конфиденциальности по передаче военнопленных.

Украина все свои обязательства выполнила. Мы совершили жест доброй воли, передав двух военнопленных Южной Корее.

Украина придерживается Женевских конвенций. Украина уважает Конституцию Южной Кореи, согласно которой эти граждане считаются гражданами Южной Кореи. Потому мы приняли такое решение.

Нас объединяет очень перспективное, взаимовыгодное будущее. Я считаю, что дипломатия обязательно победит в наших отношениях, и эта история останется позади.

(Оновлено 16:00)

Деловая столица

Юрий Васильченко

Неоплаченный должок. Спасет ли Зеленский Трампа от импичмента снова

Как и семь лет назад, Трамп рискует попасть под процедуру импичмента в случае вероятного изменения политической конфигурации в Конгрессе. И во второй раз — из-за давления на президента Украины. Хотя оснований хватит и без этого

Как Зеленский в октябре 2019 года спасал Трампа

Во время своего первого президентстве=а Дональд Трамп пережил две попытки отстранить его от должности. Первая касалась давления на Владимира Зеленского в июле 2019 года с целью склонить украинскую власть к расследованию возможной причастности к коррупционным схемам Хантера Байдена, сына Джо Байдена. 25 июля состоялся телефонный разговор Зеленского с главой Белого дома, который и стал предметом расследования. На фоне этого события американцы заблокировали $250 млн помощи нашей стране. 5 сентября издание Washington Post опубликовало информационную бомбу: речь шла именно о принуждении власти в Киеве к расследованию в отношении сына Байдена. В материале упоминались экс-мэр Нью-Йорка и адвокат Трампа Рудольф Джулиани, такой себе Уиткофф тех времен, а 24 сентября Нэнси Пелози — спикер Палаты представителей, где в то время большинство было у демократов — объявила о начале импичмента Трампа.

На следующий день Белый дом обнародовал расшифровку июльского телефонного разговора: из текста давление не было очевидным, это больше напоминало очень настойчивые пожелания президента США. Сам Трамп признал, что говорил о Байдене и его сыне, однако отрицал факт давления. 10 октября 2019 года, во время знаменитого многочасового пресс-марафона Зеленский заявил, что не испытывал никакого давления относительно поставки оружия в Украину и расследования в отношении компании Burisma, с которой связывают сына Байдена.

По словам шестого президента Украины, он убеждал 45-го президента США, что ныне у власти другая команда, поэтому Белый дом в своей риторике должен изменить отношение к Украине и не считать ее коррумпированным государством. «Да вы ни при чем, это о прошлой власти», — пересказал Зеленский слова Трампа. В тот же день американский президент удовлетворенно отреагировал: «Президент Украины только что в очередной раз очень убедительно заявил, что президент Трамп не прибегал ни к какому давлению и не делал абсолютно ничего плохого. Он пользовался максимально убедительным языком».

В то время показания Конгрессу уже дал бывший спецпредставитель США по Украине Курт Волкер, 11 октября свидетельствовала бывший посол Мари Йованович, в целом слушания длились до конца ноября, а 18 декабря Палата представителей поддержала импичмент по статье «превышение власти». 5 февраля в Сенате, где большинство было у республиканцев, Трампа полностью оправдали. Второй импичмент ему объявили 13 января 2021 года, за неделю до окончания полномочий. Эта попытка также оказалась неудачной: 13 февраля того же года Сенат снова оправдал Трампа, который к тому моменту уже не был президентом. Ко второму импичменту Украина уже отношения не имела — его объявили за подстрекательство к мятежу из-за печально известного штурма Капитолия.

Так что, ровно семь лет назад Зеленский подставил плечо Трампу. Если бы тогда президент Украины признал, что на него давили, с большей долей вероятности импичмент демократам и части примкнувших к ним республиканцев удался бы. Казалось, Трамп должен быть благодарен, однако известно, что его отношения с Зеленским с тех пор достаточно натянуты. Причина ясна: президент Украины отказался помогать Белому дому с сыном Байдена, чтобы не вмешиваться во внутренние политические разборки в Америке, а Трамп обиделся.

Потопит ли Зеленский Трампа

Мало какого события мир ожидает с такой надеждой на перемены, как промежуточных выборов в Конгресс США, которые состоятся 3 ноября. Трамп прекрасно понимает, что победа демократов хотя бы в одной из палат открывает путь к третьему импичменту — отсюда обещания засыпать американцев долларами и залить российским дизелем. Но одно дело — вешать лапшу на уши своим избирателям, совсем другое — указывать украинцам, кого избрать президентом. Красные линии для Трампа не писаны, однако история с дизелем и нескрываемое давление на Зеленского вполне могут стать одним из оснований объявить импичмент в случае изменения партийной конфигурации в Конгрессе. Уже сейчас двухпартийная группа сенаторов напомнила своему президенту, что с апреля 2022 года существует принятый Конгрессом закон о запрете закупки США российской нефти и других энергоресурсов. Им, напомним, президенту в случае необходимости для национальной безопасности разрешаются исключения из закона, однако должно быть согласие конгрессменов. Тут не то что согласия не спрашивали — тут просто поставили перед фактом.

Оснований для импичмента Трампа хватает — от обустройства в Белом доме бального зала до военной авантюры в Иране. Это уже не говоря о превращении президентства в масштабное зарабатывание денег. Но украинская тема — особенная, через нее клубок расследования может вывести на связи президента США и его окружения с Кремлем, пролить свет на тайные договоренности и скрытые от посторонних глаз бизнес-сделки. Соглашение о дизеле на фоне очередной попытки надавить на Украину в интересах Путина — это не просто злоупотребление властью, а куда более тяжкая статья. Расследование также может потянуть на дно окружение Трампа и нынешнюю администрацию.

Но для того, чтобы импичмент стартовал, нужно несколько условий. Первое: победа демократов на выборах в обе палаты, чтобы не повторились две предыдущие истории, когда Сенат оправдывал Трампа. Для инициирования отстранения в Палате представителей достаточно простого большинства, которое, по оценкам экспертов, Демпартия получит, а вот для того, чтобы это сделать в Сенате, нужно набрать 2/3 голосов «за», то есть по меньшей мере 67из 100. Если у демократов не будет полного большинства в Конгрессе, начинать процедуру рискованно. Да, многие республиканцы ее бы поддержали, но хватит ли этого для успеха — вопрос. Всегда существует риск провала, и в таком случае Трамп, пусть и «хромой уткой», доработает до конца каденции, превратив вторую половину своего срока в месть оппонентам и в громкие политические скандалы, и это будет еще больше подрывать авторитет Америки в мире.

Отсюда второе условие: желание всех демократов отстранить президента. Здесь есть два нюанса. Первый — в случае успешной процедуры власть перейдет к вице-президенту Джей Ди Вэнсу, который ничем не лучше, а иногда даже хуже Трампа. Он получит время и возможность успокоить ситуацию после правления своего босса и в 2028 году самому занять его место. Второй нюанс — возникнет прецедент, которым когда-нибудь воспользуются республиканцы, если будут иметь свое большинство. Так что среди части демократов существует мнение, что в случае победы в обеих палатах можно будет просто обуздать Трампа и его администрацию и потопить так, чтобы в 2028 году кандидат в президенты от республиканцев не имел никакого шанса на победу.

Если представить, что импичмент начнут, то для дачи показаний на комитетские слушания могут пригласить любого — как американских граждан, так и иностранцев. Свидетельства могут быть предоставлены в письменном виде, устно или вообще публично. Но есть нюанс: иностранных граждан ни разу не приглашали, поскольку представляющая президента сторона защиты может воспользоваться этим, заявляя о внешнем вмешательстве. Потому в 2019 году свидетельствовали Волкер, Йованович, а не Зеленский.

Пригласить могут не только президента Украины, но и членов нашей переговорной группы, если Конгресс захочет узнать, например, действительно ли Стив Уиткофф и Джаред Кушнер шантажировали прекращением поставки оружия и разведданных. Но процедура слушаний не предполагает обязательной явки иностранцев, то есть показания они могут дать только добровольно. Зеленский многократно встречался с Трампом и мог бы немало рассказать интересного о разговорах с американским коллегой. Но захочет ли? С одной стороны, это дало бы возможность восстановить хорошие отношения с демократами, заинтересованными потопить Трампа, с другой — политическая жизнь изменчива, и сложно сказать, чем обернутся такие свидетельства в перспективе дальнейших отношений с Соединенными Штатами. Да и нынешний глава Америки что-то делал для прекращения войны в Украине. Другое дело, что делал это в собственных интересах.

(Оновлено 15:00)

Воля/Volya

Трамп играет на руку Путину и призывает поменять Зеленского

Часть 1: что произошло

Дональд Трамп накануне заявил, что США снимут ограничения на продажу российского дизельного топлива на мировом рынке, потому что из-за украинских ударов по российской топливной инфраструктуре дорожает топливо в США и «страдают наши фермеры».

Сегодня Стив Уиткофф и Джаред Кушнер на переговорах с украинской делегацией в Майями фактически обвинили Украину в проблемах с мировыми ценами на топливо и пригрозили прекратить поставлять Украине оружие и разведданные, если немедленно и в одностороннем порядке не будут прекращены удары по российским НПЗ. Украинская делегация в ответ покинула переговоры, которые планировались как двухдневные.

В это время Трамп из Вашингтона созвонился в Путиным и получил заверения в готовности России немедленно снять запрет на экспорт дизельного топлива, начать поставки и «оперативно проработать вопросы логистики». Вице-премьер РФ Александр Новак заявил, что «Россия позитивно оценивает шаги США, направленные на стабилизацию мирового энергетического рынка».

После разговора с Путиным Трамп вышел к журналистам, но, видимо, забыл в Овальном кабинете голову.

На вопрос о том, что дизельная сделка продлевает войну, так как дает Путину экономическое преимущество, американский президент ответил: «Я смотрю на это по-другому. Зеленский мог бы урегулировать эту войну много-много раз. Он решил этого не делать. Очень сложно. Если бы я был президентом, эта война никогда бы не началась. Мы сказали: можешь делать всё, что хочешь с Россией, только не бей по НПЗ, потому что это создает миру проблемы. И он (Зеленский) хочет создавать проблемы миру, проблемы нашим фермерам, потому что Россия поставляет большое количества дизельного топлива по всему миру. И что он делает? Идет и бьет по дизельному топливу. Ему, черт возьми, лучше остановиться».

Дальше — больше. На вопрос, что Трамп может предложить Украине и украинцам, каждый день страдающим от российских атак, Дональд ответил следующее: «Знаете, что я предлагаю? Я предлагаю им избрать нового лидера, который может заключить сделку. Потому что он (Зеленский) бы мог заключить много сделок, которые по какой-то причине он не заключает. Пришло время Украине избрать нового президента».

В Кремле эти заявления Трампа встретили с восторгом. Кирилл Дмитриев, вместе с Юрием Ушаковым представляющий РФ на переговорах с американцами, заявил, что: «Президент США присоединяется к тем многочисленным голосам, которые выступают за появление в Киеве власти, ориентированной на установление мира, а не на продолжение военных действий».

На следующей неделе планировалась поездка Уиткоффа и Кушнера в Москву с некими «новыми» предложениями для Путина о путях завершения войны в Украине. Учитывая, что украинская делегация выслушивать эти предложения в Майями не захотела, можно было бы предположить, что и визит американской делегации в Москву сорвется. Но, судя по реакции в Кремле, американцы все-таки приедут, чтобы обсудить «детальный план экономического сотрудничества между странами».

Глава дипломатии ЕС Кая Каллас заявила, что сейчас не время ослаблять давление на Россию и Европейский союз этого делать не будет. Уже в понедельник утвердят новый и самый крупный пакет санкций против РФ.

Канцлер Германии Фридрих Мерц и премьер-министр Швеции Ульф Кристерсон также заявили, что Европа не пойдет по пути США и не откажется от санкций против путинской России. Президент Франции Эмманюэль Макрон созвонился с Владимиром Зеленским и выразил ему свою поддержку, однако официальное заявление Елисейского дворца было составлено в предельно мягких формулировках. О дизельной сделке и заявлениях Трампа о смене президента Украины там нет ни слова, зато есть заверения в продолжении гуманитарной и военной помощи.

В следующих постах расскажем, почему «дизельная сделка» не имеет никакого экономического смысла и порассуждаем о том, к чему может привести мир осеннее обострение Дональда Трампа.

Часть 2: Почему Америка – не Россия и при чем здесь дизель

Дональд Трамп заявил, что договорился с Россией о поставка дизтоплива в США и на мировой рынок. По его словам, 300 тысяч тонн будут отправлены немедленно, 500 тысяч тонн в ноябре, затем еще 1 млн тонн, а в перспективе – до 3 млн тонн. Давайте попробуем разобраться, чем эта «прекрасная сделка» поможет Трампу, а чем – Путину.

Начнем с первого вопроса. Ни Трампу, ни миру поставки дизеля из России не помогут примерно никак – по крайней мере, в озвученных объемах. Просто потому, что предельные суммарные 4,8 млн тонн – это всего лишь 2,4% от годового потребления дизтоплива в США и чуть больше, чем 4 млн тонн, которые весь мир потребляет за один день. Никакого значимого эффекта на цены такие поставки оказать не могут. К тому же, танкеры из российских портов на Балтике идут до Восточного побережья США примерно три недели, то есть от сегодняшнего дня они встали бы под разгрузку аккурат к выборам в Конгресс. Так что на рейтинги республиканцев цены бы никак не повлияли, будь даже поставки вдесятеро больше. Вероятно, Трамп надеется, что его избиратели удовольствуются телевизионным авансом, но затем их в любом случае ждет горькое разочарование.

Ведь проблемы с дизельным топливом в США действительно есть. Только не с наличием, а с ценами. США как были, так и остались ведущим экспортером дизеля в мире. Если в 2025 году они поставляли на мировой рынок в среднем 1,26 млн баррелей в сутки, то за 9 месяцев 2026 года экспорт вырос до 1,3-1,4 млн баррелей в сутки. Дело в мировых ценах на топливо, которые активно пошли в рост по мере того, как война США и Израиля против Ирана, а Ирана против всех окончательно зашла в тупик.

Проблема в том, что цены на нефтепродукты и особенно на дизель выросли гораздо больше, чем на сырую нефть. По данным сентябрьского отчета ОПЕК, цена нефти выросла на 45% от довоенного уровня, а цена дизеля – на целых 94%, более чем вдвое сильнее. Проблема тут комплексная. С одной стороны, из-за перекрытия Ормузского пролива экспорт нефти из стран Залива сократился на 45% (помогла работа нефтепровода в обход Ормуза). Но вкупе с блокировкой пролива, удары Ирана по НПЗ арабских монархий привели к тому, что экспорт дизеля из региона сейчас составляет лишь чуть больше четверти от довоенного.

От российских нефтепродуктов ЕС, США и Великобритания отказались сами, введя санкции против РФ — но они все равно поставлялись в те страны, которые таких запретов не вводили. Поэтому сами по себе санкции на мировой рынок повлияли не так уж сильно. Совсем другое дело — самозапрет на экспорт дизтоплива, который Россия поэтапно ввела в 2026 году: в январе экспорт был запрещен компаниям, не производящим топливо самостоятельно, а в июле запрет распространился и на производителей. В итоге мировой рынок практически потерял второго после США поставщика дизтоплива. По данным агентства Vortexa, в августе морские поставки дизтоплива из России составили всего 150 тысяч баррелей в сутки, что на 81% ниже среднего показателя за пять лет.

Дональд Трамп тоже хотел было пойти по пути друга Владимира и ввести запрет на экспорт дизтоплива — хотя бы на 90 дней. Но этому воспротивились все — от частных компаний до членов администрации. Одно из главных опасений заключалось в том, что такие меры дадут обратный эффект: вместе с экспортом упадет производство, а цены от этого вырастут еще больше. Да, Америка — не Россия, и это к счастью.

Часть 3: Для Путина не в деньгах счастье

Но почему российские власти ввели запрет на экспорт дизтоплива? Ведь о «бензиновом кризисе» в РФ все наслышаны, а о дизельном — не слишком? Правда ли, что в России производится больше дизеля, чем бензина и почему? Ответ на этот вопрос типичный для России, да и не только для нее: «так исторически сложилось». Старший научный сотрудник Берлинского центра Карнеги по изучению России и Евразии Сергей Вакуленко отмечает, что транспортировка сырой нефти проще и выгоднее, чем готовых нефтепродуктов. Поэтому в СССР НПЗ строились ближе к центрам потребления, а не добычи нефти. Когда в 2000-е годы нефтеперерабатывающая отрасль стала модернизироваться, правительство стимулировало экспорт нефтепродуктов, а не сырой нефти.

Это было объяснимо: переработанная нефть обладает большей добавленной стоимостью, пошлины на нее приносили в бюджет больше дохода. Сейчас это не так: в нынешней налоговой системе ключевой налог на добычу полезных ископаемых (НДПИ) взимается «на скважине» и зависит только от объемов добычи сырья. Но четверть века назад все было иначе. И поэтому развитие российской нефтянки ориентировалось во многом на экспортный спрос.

Наиболее очевидным кандидатом была Европа, где производилось более чем достаточно бензина, но куда меньше дизтоплива. При этом автопром бойко продвигал на рынок машины с дизельными моторами как более экономичные и экологичные. «Дизельгейт»  случился десятилетием позже, а тогда за несколько лет доля дизельных машин на рынке ЕС взлетела с менее чем 40% до 55%, а в премиум-сегменте даже до 80%. Именно в расчете на европейский экспортный рынок Россия в итоге стала производить дизеля примерно вдвое больше, чем бензина — и примерно вдвое больше, чем было нужно для внутреннего рынка.

По данным российский версии Forbes, в 2025 году внутреннее потребление дизельного топлива в РФ могло составить 46 млн т в год при 85 млн т производства. Насколько его могли сократить украинские удары по НПЗ? Сергей Вакуленко оценивает июльские объемы производства дизеля (как раз после пика атак) в диапазоне от 5,2 до 5,6 млн тонн. Это намного больше среднемесячного объема потребления в 3,8 млн тонн, даже с учетом уборочной кампании в сельском хозяйстве.

Так зачем же Росси понадобился запрет на экспорт дизеля? Была ли это просто перестраховка в ожидании новых ударов по НПЗ с непредсказуемыми последствиями? Ведь на дизтопливе работают не только автобусы, «фуры» и тепловозы, но и танки, БТРы и армейские грузовики. Возможно, дело было в этом. А может быть, наблюдая за событиями вокруг Ирана, Кремль решил попробовать провернуть тот же трюк, который пытался сыграть с Европой. Только если Европе он отключал газ, то теперь решил отключить дизель — и уже в мировом масштабе. На Европу это, как и в прошлый раз, не сработало, а вот США в преддверии выборов дали слабину.

По предварительным оценкам, Россия может получить от сделки с Трампом около 4,5 млрд долларов. Но следует помнить, что это — полная выручка от продажи и далеко не все из этой суммы поступит в бюджет. История показала, что Кремлю неинтересен экономический куш сам по себе: он ищет не столько денег, сколько политической слабости, и Дональд Трамп ее продемонстрировал сполна. О том, что из этого может получиться и удастся ли на этот раз Путину «переиграть» своих «западных партнеров» — в следующей части поста.

Часть 4: До чего всех может довести президент США

«Дизельная сделка» и резкие заявления Трампа опасны не срывом украино-российских переговоров, потому что их нет и не может быть, учитывая позицию Путина, требующего, по сути, невыполнимых условий, и не резким обогащением России за счет торговли топливом (см предыдущий пост).

Действия Трампа в очередной раз вносят хаос в международную политику в самый неподходящий для этого момент — когда Путин явно готовится к вторжению в страны Балтии. Планирование и подготовка к вторжению начались, по нашей информации, примерно  через два месяца после инаугурации Трампа в 2025 году.

С точки зрения Путина и его окружения, Европа не имеет суверенитета и собственной политической воли, ориентируясь во всем на желания и указания США. Пока президентом США остается Трамп, им можно легко манипулировать (что мы с вами наблюдаем уже почти два года), чтобы добиться нужного результата.

Что это может быть за результат — фактический разрыв США с Европой, который развалит НАТО, оставив слабых европейских политиков один на один с крупнейшей ядерной державой, которая сможет диктовать им свои условия. Их несколько — отказ от тех территорий в Восточной Европе, которые Путин считает «исконно русскими» и важными для «обеспечения безопасности Российской Федерации». Отказ от военной, технической и финансовой поддержки Украины — по устоявшемуся в российских верхах мнению, без помощи ЕС и США Украина продержится 3-5 лет. Россия готова продолжать войну и дольше, если потребуется. Людские и экономические потери не важны, важен итоговый результат — потеря украинской независимости и включение Украины в состав РФ.

Стремясь создать идеальные условия для реализации этого плана, Путин втянул Трампа в абсолютно бесперспективные переговоры о мире, который никогда не был готов заключать. В результате Дональда качает из стороны в сторону — то он называет Россию бумажным тигром, то, в очередной раз наслушавшись Уиткоффа с Кушнером, говорит, что у Украины и Владимира Зеленского «нет карт» и нужно немедленно принимать сделку о мире на любых условиях. Теперь заявляет, что Украине нужен новый лидер.

Европе предсказуемо не нравятся трамповы метания из крайности в крайность, но, в отличие от Путина, манипулировать «завершителем восьми войн» европейцы умеют плохо. Сначала они пытались его задабривать и помогали воздействовать на Зеленского. Потом с негодованием встречали дикие планы американского президента.

Трамп в ответ входил в раж, грозил выйти из НАТО, отправлял к европейцам с лекциями об упадке Старого света вице-президента Вэнса, вводил и отменял тарифы против ЕС, требовал увеличить расходы на коллективную оборону, объявлял о сокращении американского военного присутствия в Европе, настаивал на участии европейцев в операции против Ирана.

План Путина, похоже, работает, потому что сейчас Трамп своими решениями может развалить всю санкционную политику против РФ, а в случае резкой ответной реакции ЕС, ему вполне хватит таланта, чтобы объявить о полном разрыве отношений с Европой в рамках НАТО или о значительном снижении американского участия в делах Альянса.

Поэтому наиболее вероятных сценария, по которым могут развиваться события, как нам кажется, два.

Лучший — Инициативы Трампа начнут блокировать как республиканцы, так и демократы. В понедельник Дональд Трамп забудет, о чем заявлял в пятницу и субботу, открестится от своих слов (как уже не раз бывало), оставит все как есть и сосредоточится на ноябрьских выборах в США и продолжении имитации мирных переговоров.

Худший — в ответ на резкую реакцию Европы (а степень ее резкости Уиткоффу и Кушнеру обязательно преувеличат Дмитриев и Ушаков на скорой встрече в Москве) хлопнет дверью в НАТО, тем самым развязав Путину руки для вторжения в страны Балтии уже в ближайшие месяцы.

(Оновлено 14:00)

Главред

Виталий Портников

Портников объяснил, почему никакие уступки не остановят Путина

Журналист объясняет, почему даже внеблоковая Украина с русским языком и Церковью до 2014 года не защитила себя от посягательств Кремля на Крым.

Журналист Виталий Портников обращается к древнегреческому мифу о Минотавре, чтобы объяснить, почему бессмысленно искать уступки, которые удовлетворили бы Путина. По его мнению, стране-агрессору не нужны ни русский язык, ни Церковь, ни Донецкая область, ни отказ от НАТО — России нужна сама Украина, поэтому никакие жертвы не помогут, пока не уничтожены символ и ресурс агрессии. Публикуем его размышления.

Минотавр, критское чудовище с головой быка и туловищем человека, девять лет пожиравшее семь юношей и семь девушек из Афин. На самом деле он в своем вечном заточении в причудливом лабиринте, выстроенном критским царем Миносом для этого плода прелюбодеяния жены с волшебным белым быком, вовсе не жаждал их есть. А даже если и желал, вряд ли мог об этом сообщить — ведь с Минотавром никто ни о чем особенно не разговаривал.

Этот заложник Миноса был символом его власти над побежденными Афинами. Каждый раз, когда Афины отправляли на Крит очередной корабль с жертвами, они признавали эту власть самым брутальным из возможных способов.

В самих Афинах все эти годы не утихали политические дискуссии. Одни говорили, что нужно избавиться от царя Эгея и всей его династии. Ведь это царь Эгей был виновен в смерти сына критского царя Андрогея — и разъяренный отец мстил Афинам за смерть своего наследника. А не будет Эгея — некого будет обвинять в смерти Андрогея и не будет мотивов для мести.

Другие пытались повлиять на кадровую политику. Кто-то призывал отправлять на Крит самых красивых девушек и юношей — чтобы их хотелось не есть, а делить с ними ложе. Другие, наоборот, считали, что отправлять нужно монстров — так Крит не получит морального удовлетворения от жертв и в конце концов откажется от своих претензий.

И только Тесей, когда появился в отчих Афинах, решил убить Минотавра. И убил. Кстати, миф не говорит, что Тесей искал смерти Миноса, хотя в критском царе и была вся проблема. Но Тесей, великий герой, понял, что обезвреживание символа агрессии лишит вражеский режим самой возможности ее продолжать. Хрестоматийный миф в основном сосредоточен на смерти Минотавра и на любви Тесея и дочери критского царя Ариадны. Но в мифологии есть четкое разъяснение относительно будущего Миноса. Критский царь погиб, когда нарушил мирное соглашение с Тесеем, потому что был наказан одним из главных богов греческого пантеона Посейдоном, морским братом Зевса.

Автор мифа еще тогда осознал, что агрессор без символа агрессии, без своей силы (как сказали бы сейчас — без ресурса войны) долго не просуществует. И это — урок на тысячи лет.

Поэтому хватит спорить о том, что нужно Путину для того, чтобы он завершил войну против Украины, — русский язык, Церковь, Донецкая область или отказ от НАТО.

Ничего ему не нужно, кроме нас. До 2014 года Украина была внеблоковым государством с русским языком в регионах, российской Церковью и с оппозицией большей части населения к евроатлантической интеграции. Это не мешало российскому парламенту принимать постановление о российском статусе Севастополя, российскому руководству поддерживать пророссийского президента Крыма сепаратиста Юрия Мешкова и готовить аннексию полуострова. Это не остановило события вокруг Тузлы и энергетический шантаж Украины (совсем не только во времена Ющенко). Такой, как сейчас, Украина стала даже не после нападения в 2014 году, а только после нападения в 2022-м. Даже после 2014 года огромное количество наших соотечественников продолжало убеждать, что «не все так однозначно», голосовать за пророссийские и популистские силы и рассказывать, что «это все политики». Зачем России с ее огромным влиянием на Украину нужно было на нас нападать?

Может, потому что России нужно было поглотить Украину, а не сосуществовать с ней?

Поэтому искать, чем бы удовлетворить Минотавра, если главная цель — ваша собственная покорность и смерть, бесполезное дело. Вы можете найти себе готового к компромиссам царя (кажется, в 2019 году таки нашли), а предыдущего всем скопом сбросить со скалы под счастливый хохот. Вы можете отправлять на Крит не по семь юношей и девушек, а по десять. Вы можете перестать говорить как в Афинах и попробовать говорить как на Крите. Вы можете отказаться от жертв Афине в пользу Зевса или Посейдона — может, они вас защитят. И вы можете просто мечтать, что когда Минос умрет, все сразу изменится.

Но вам ничего не поможет, пока вы не уничтожите Минотавра.

(Оновлено 13:00)

Валерий Гавричков

❗️Сразу замечу: очень хотелось бы посмотреть, что будет, когда ЗСУ расхуякают вообще все ЦОДы, на которых держится вся цифровая структура шизофашисткой Параши.

‼️ А ТЕПЕРЬ ПО СУТИ

В результате точных ударов ЗСУ по крупнейшей рашистской транснациональной IT-компании, включающей в себя целую экосистему цифровых сервисов, Яндексу, для неё сложилась самая тяжелая неделя за всю её историю с момента создания.

За 4 последний дня СБС выбили 3 из 5-6 основных дата-центров Яндекса.

🔹Вот что происходит по хронологии:

*- 8 октября, Сасово (Рязанская обл.):* прямой удар БПЛА и пожар. Работа ЦОД полностью остановлена. Там находилось 2 из 3 суперкомпьютеров Яндекса для обучения YandexGPT / Алисы на чипах NVIDIA A100. Компания заявила что не может подтвердить, возможно ли ВООБЩЕ восстановить утраченное оборудование.

*- 9 октября, Калуга:* второй удар. Несколько модулей полностью выведены из строя. Этот дата-центр считался самым мощным ЦОДом Яндекса в России. Поэтому реальные последствия его уничтожения сейчас предсказать практически невозможно. Но они будут очень тяжелыми.

*- 11 октября ночью, Владимир:* третий удар. Инфраструктура повреждена, работа дата-центра полностью остановлена, компания перешла в аварийный режим. Яндекс Cloud предупредил: «Оставшаяся конфигурация ресурсов считается нестабильной».

⁉️ *Что это дало:*

— Более 80 ключевых сервисов в зонах доступности Yandex Cloud перестали работать — от вычислительных ресурсов и баз данных до YandexGPT API.

— Упали потребительские сервисы: Алиса, Яндекс Музыка, Телемост, Умный дом, также жаловались на Яндекс Go, Еду, Карты, Диск.

— Сбой вышел за пределы России — пользователи в Казахстане, Беларуси и Армении не могли заказать такси или оплатить поездку,  заказать доставку товаров.

— Акции Яндекса падали на 4.19% за день. Однако в самой компании ожидают более сильного их падения.

⁉️ *Как Яндекс реагирует:*

1. Сказали что пострадавших нет и назвали ЦОДы «железным сердцем Яндекса».
2. Договорились с конкурентами об экстренной миграции — Selectel, K2Cloud и VK Cloud выделили команды и упростили перенос для клиентов Yandex Cloud.
3. Сроки восстановления не называют.

⁉️ *Почему все так серьезно:*

Эксперты говорят, что проблема не только в зданиях. ЦОДы строились в мирное время без защиты от дронов. Восстановить суперкомпьютеры будет почти невозможно быстро — не из-за денег, а из-за дефицита чипов и санкций.

Оценки — 2-2.5 года, стоимость одного такого ЦОДа — 18-30 млрд руб. без учета серверов.

❗️ Аналитик Эльдар Муртазин считает, что после третьего удара у Яндекса закончились резервные мощности: «Если раньше ехал по широкой магистрали, то сейчас пытается протолкнуть все то же самое по маленькому переулочку».

🇺🇦 Украина совершенно справедливо называет удары ответом — Россия с конца сентября бьет по украинским дата-центрам и телеком-инфраструктуре.

Президент Зеленский сказал: «Мы всегда отвечаем зеркально».

(Оновлено 12:00)

НЕВЗОРОВ

А сейчас забавное.

В результате атаки на дата центры Яндекса,  пострадала российская пропаганда.

Количество постов на тему ненависти поляков к украинцам  снизилось вдвое.

Поддержка и рейтинги  Трампа, МАГА  и  пророссийской «Альтернативы для Германии»  снизилась в разы.

Всеволод Орлов

История, конечно, видела всякое варварство, но такого чудовищного акта геноцида человечество еще не знало. За какую-то неделю бесчеловечные бандеровцы сожгли 3/4 американцев, активно поддерживавших в интернете Трампа, 3/4 французов, активно поддерживавших в интернете Ле Пен, 3/4 немцев, активно поддерживавших в интернете АдГ, 3/4 итальянцев, активно поддерживавших в интернете Ваначчи, 3/4 поляков, активно продвигавших в интернете антибандеровскую повестку… Не менее 200 миллионов жертв. И никто даже не заплакал. Ужасный, ужасный мир.

(Оновлено 11:00)

Vladimir Pastukhov

Бывает так, что собираешься написать о чём-то большом и важном, но внезапно появляется новость, которая заставляет отвлечься. Потому что всё, что происходит с нами здесь и сейчас, требует приоритетного осмысления и интерпретации.

В принципе, Рубио ответил Зеленскому через твит Трампа. На первый взгляд, новость ошеломительная. В ней сразу два обстоятельства, каждое из которых заслуживает внимания. Во-первых, Трамп фактически открыто признаёт, что Путин оказывает ему политическую услугу.

Во-вторых, Трамп демонстративно игнорирует все протесты не только Украины, но и Европы, и там, где считает необходимым, снимает санкционные ограничения, возобновляя поставки российских нефтепродуктов на американский рынок, закрытый для них уже несколько лет. Впрочем, судя по новостям из Эстонии, в Европе, когда возникает настоятельная необходимость, поступают приблизительно так же. Просто масштабы несопоставимы.

Что из всего этого следует?

Первое. Происходящее ещё раз демонстрирует, что для Трампа сейчас практически не существует задачи важнее победы на ноябрьских выборах в США. Ради неё он готов заключать любые сделки. Он вполне мог бы перефразировать знаменитые слова Черчилля: ради победы над демократами я готов договориться даже с самим дьяволом, если тот предложит мне подходящие условия.

Второе. Согласно системе представлений, принятых в России, за оказанной услугой неизбежно должна последовать ответная услуга. Ты — мне, я — тебе. Иными словами, Путин вправе рассчитывать на определённую политическую компенсацию. Однако я не уверен, что в случае с Трампом эта логика работает столь прямолинейно. Необходимо учитывать одну небольшую, но принципиальную деталь: Трамп — не понятийщик, а беспредельщик. И именно поэтому Путин вполне может столкнуться с серьёзным разочарованием после ноябрьских выборов.

Третье. Проблема, однако, далеко не исчерпывается личностью Трампа. При всей своей эксцентричности Трамп остаётся популистом, а значит, в значительной степени отражает реальные настроения американского общества. И эти настроения всё отчётливее свидетельствуют о том, что Америке глубоко безразлична не только судьба Украины, но и, в более широком смысле, судьба европейских интересов.

Четвертое. Американцы не воспринимают войну в Украине как экзистенциальную проблему для самих Соединённых Штатов. Более того, они всё меньше склонны рассматривать даже фундаментальные проблемы европейской безопасности как вопросы, имеющие экзистенциальное значение для Америки. Америка втягивается в «холодную войну» с Китаем и на все остальное смотрит как на отвлекающий фактор.

Пятое и, пожалуй, последнее. Первая реакция Зеленского показывает, что он либо не вполне осознаёт описанные выше реалии, либо полагает, что может позволить себе их игнорировать, рассчитывая на поддержку Европы. Фактически Зеленский заходит на второй круг острого конфликта с американской администрацией, причём в наиболее чувствительный для неё политический момент. Как сказал один французский генерал, наблюдая атаку легкой кавалерии англичан на русскую артиллерию: это фантастически красиво, но так не воюют.

Камент админа Oko.cn.ua: — Это мы еще посмотрим. Но если нас будут бомбить, а мы — нет, то войну точно не выиграем

(Оновлено 10:00)

Yan Grosman

Ця картинка чітко характеризує правління Трампа…

 Раніше він камуфлював свої пропутінські дії, але можливо  в силу обставин, чи завдяки деменції пішов на відкриту зраду інтересів не тільки союзників, а і своєї країни…

 Зараз можна скільки завгодно гадати, Трамп розв’язав війну з Іраном спеціально аби «опустити» США, чи завдяки прорахунком своєї команди, проте чітко зрозуміло, що саме напад на Іран спровокував дефіцит пального та високу ціну…

Але у рудого Доні завжди винна невістка, Україна…

Є надія, що після виборів у листопаді, Трамп перетвориться

 на кульгаву качку..

Игорь Поночевный

Screenshot

Чувак троллит:

«Если бы Канада вторглась в США, и Трамп начал бы бомбить канадские НПЗ, а потом Канада стала бы поставлять дизель Украине и Зеленский попросил бы не бомбить канадские НПЗ, то Трамп бы перестал это делать 100%. Потому, что именно так поступают настоящие друзья»

(Оновлено 9:00)

Алла Князева

Новый пост «Ось аморальных извращенцев»

https://www.ofeliya.com.ua/archives/7442

(Оновлено 8:00)

Быть Или

США угрожают заблокировать Украине не только разведданные, но и поставки вооружений по PURL, — Financial Times.

Информация получена от европейских официальных лиц.

Они рассказали, что в субботу и воскресенье представители администрации Трампа названивали в Киев и европейские столицы, угрожая обрубить разведданные и прекратить поставки оружия по PURL, если Украина не прекратит удары по НПЗ.

«Они звонят в Киев… они звонят всем [в Европе]», — рассказал чиновник, которому звонил представитель оборонного ведомства США.

Известно, что американцы звонили замглавы ОПУ бригадному генералу Павлу Палисе.

Быть Или

Axios.

Уф…

▪️Объявление Трампа об «энергетическом перемирии» касается ударов по НПЗ. Трамп ожидает, что Зеленский будет соблюдать его. Американский представитель считает, что если атаки по НПЗ прекратятся, следующей будет сделка об энергетической сети.

▪️Размен «НПЗ на НПЗ» предвзят по отношению к Украине. У Украины всего один НПЗ, и тот в полурабочем состоянии из-за того, что россияне атаковали его много раз. У России же широкая сеть НПЗ. Украина импортирует нефть и газ. Украина хочет, чтобы Россия прекратила удары по её энергосети.

▪️»Россияне раздумывают над предложением. Скоро мы знаем, готовы ли они», — рассказал представитель Белого дома.

(Действительно… какой же будет ответ России, а?)

▪️Россия к этому моменту не приняла никакую из форм прекращения огня. Спустя несколько часов после объявления Трампа Россия ударила по украинской энергетической инфраструктуре. (По ТЭЦ-5 в Харькове. Также был удар по продуктовому магазину, погибло 3 человека, — прим.)

▪️Представители Белого дома предупреждают, что украинские удары по российским НПЗ вредят отношениям Зеленского с Трампом больше, чем наносят урон России.

«Трамп реально взбешён. Он считает, что Зеленский воспринимает США как должное», — представитель Белого дома.

▪️В разгар кризиса спецпосланники Уиткофф и Кушнер отложили свою запланированную поездку в Москву, пока они не получат ясность насчёт нового совместного с Украиной и Европой предложения Путину.

__

Ну то есть в понимании Трампа «энергетическое перемирие» это прекращение с обеих сторон ударов по НПЗ. И пофиг, что у Украины один нерабочий Кременчугский НПЗ, по которому Россия десяток раз била за время войны, а у России — 36.

То, что они при этом ещё и ждут какого-то ответа от России… То ли действительно настолько наивные, то ли специально прикидываются и держат всех за идиотов.

(Оновлено 7:00)

ISW

Институт изучения войны (американский аналитический центр)

Оценка боевых действий в ходе российского вторжения в Украину, 11 октября 2026 г.

11 октября президент США Дональд Трамп в одностороннем порядке объявил о достижении Россией и Украиной соглашения о «энергетическом прекращении огня». На момент написания этой статьи ни Россия, ни Украина официально не объявляли и не признавали энергетическое прекращение огня. Трамп заявил, что и Россия, и Украина договорились о энергетическом прекращении огня, вступающем в силу немедленно. Однако четкого консенсуса по поводу провозглашенного прекращения огня нет. Высокопоставленный украинский чиновник, близкий к президенту Украины Владимиру Зеленскому, заявил Financial Times (FT), что на момент объявления у Украины не было информации о прекращении огня. Зеленский ответил, что провозглашенное прекращение огня — это «новость для [него]», но Украина поддерживает прекращение огня, если Россия также его поддерживает.  Зеленский встретился с представителями НАТО для обсуждения энергетического прекращения огня и подтвердил приверженность Украины всем подлинным деэскаляционным мерам для прекращения войны. Позже, 11 октября, Зеленский сообщил, что российские войска нанесли удар по Харьковской городской теплоэлектростанции № 5 и вызвали значительные перебои в электроснабжении всего через несколько часов после объявления Трампом о прекращении огня. На момент написания этой статьи Кремль никак публично не отреагировал на заявление Трампа.

Некоторые российские военные блогеры поставили под сомнение достоверность объявленного Трампом энергетического перемирия. Один связанный с Кремлем российский военный блогер 11 октября заявил, что странно, что новости о перемирии пришли из Вашингтона, а не из Кремля или Украины. Другой российский военный блогер утверждал, что Трамп сделал аналогичное заявление о российско-украинском энергетическом перемирии 14 сентября 2026 года, которое не состоялось, подразумевая, что заявление Трампа о перемирии 11 октября также преждевременно или необоснованно. Российские ультранационалистические военные блогеры представляют собой важную часть электората президента России Владимира Путина, часто усиливая кремлевские нарративы и освещая ключевые аспекты российского геостратегического мышления. Скептицизм военных блогеров в отношении перемирия предполагает, что российское государство не готовится к энергетическому перемирию. Кремль с 2025 года постоянно заявляет, что не желает заключать или соблюдать какое-либо перемирие на Украине, если оно не приведет к полной победе России.

Президент Украины Владимир Зеленский подтвердил свою готовность провести выборы в Украине в соответствии с конституцией Украины, что потребует всеобъемлющего прекращения огня. 11 октября Зеленский заявил, что готов организовать выборы в Украине, если Россия согласится на 60-дневное всеобъемлющее прекращение огня, что позволит Украине обеспечить безопасность выборов. Зеленский неоднократно предлагал уступки для проведения выборов при условии предоставления Украине гарантий безопасности избирательного процесса. Конституция Украины и национальные законы запрещают выборы в условиях военного положения. Таким образом, заключение мирного соглашения или долгосрочного прекращения огня является необходимым условием для проведения выборов в Украине. Российские войска ежедневно запускают сотни беспилотников и ракет по Украине, целенаправленно поражая мирных жителей и объекты критической инфраструктуры, что препятствует снятию военного положения и организации выборов.

Кремль продолжает демонстрировать свою приверженность продолжению войны, тем самым лишая Украину необходимого прекращения огня для проведения выборов. Председатель Совета Безопасности России Дмитрий Медведев заявил 11 октября, что российские войска на поле боя и баллистическое оружие — единственные инструменты, приближающие Россию к победе на Украине. В результате российских ударов за последнюю неделю (с 4 по 11 октября) погибло более 150 мирных жителей, и заявление Медведева демонстрирует, как Россия рассматривает победу на Украине через призму нанесения максимального ущерба стратегическому тылу Украины, чтобы заставить Украину капитулировать перед требованиями России. Заявления российских чиновников о переговорах и выборах прозвучали на фоне значительного усиления Украины на поле боя и, вероятно, направлены на то, чтобы подорвать западную поддержку Украины, которая способствовала недавним военным успехам Украины. Кремль, вероятно, считает, что российские войска смогут восстановить утраченный импульс на поле боя после недавних украинских контратак и продолжить войну, если смогут убедить западные государства прекратить поддержку Украины. Временная приостановка США обмена разведывательной информацией в марте 2025 года позволила России продвинуться, например, в Курской области, и Москва, вероятно, стремится к повторному прекращению критически важного обмена разведывательной информацией со стороны США. Таким образом, Кремль пытается увековечить ложный нарратив о том, что Украина является препятствием для мира, перекладывая на Украину ответственность России за подрыв добросовестных переговоров, настаивая при этом на своих максималистских требованиях и отказываясь от компромисса. Россия намеренно использует конституционную неспособность Украины провести выборы из-за войны России, чтобы манипулировать переговорным процессом и затягивать войну. Россия может позволить Украине провести выборы в любой момент, согласившись на прекращение огня, которое Соединенные Штаты и Украина предлагали неоднократно.

10 октября российское правительство частично отменило введенный внутри страны запрет на экспорт российского дизельного топлива. Однако способность России поставлять и доставлять объемы дизельного топлива в сроки, о которых договорились Россия и США, остается неясной. 10 октября Кремль объявил о частичной отмене запрета на экспорт дизельного топлива, разрешив России экспортировать 500 000 тонн дизельного топлива на мировой рынок. 9 октября Трамп объявил о достижении соглашения с Путиным, согласно которому Россия немедленно поставит более 300 000 тонн дизельного топлива на рынки США и мира, еще 500 000 тонн в ноябре 2026 года, а затем значительно большие объемы в зависимости от мощностей нефтепереработки России. Остается неясным, есть ли у России дизельное топливо для экспорта в больших объемах. Кремль запретил экспорт российского дизельного топлива в июле 2026 года после ударов Украины по российской нефтяной инфраструктуре, которые привели к снижению мощности нефтеперерабатывающих заводов России на 45 процентов и вызвали общенациональный дефицит бензина. Сообщается, что в июле и августе 2026 года Россия импортировала 176 000 тонн нефтепродуктов, в основном дизельного топлива, из южнокорейских портов. 11 октября Financial Times сообщила со ссылкой на экспертов отрасли, что российские нефтеперерабатывающие заводы в настоящее время могут производить примерно 5,8 миллиона тонн дизельного топлива в месяц, при этом от 1,2 до 2 миллионов тонн, вероятно, будут доступны для экспорта, если российские заводы возобновят нормальную работу. Financial Times также отметила, что даже если Россия экспортирует 500 000 тонн дизельного топлива в ноябре 2026 года, такой экспорт обеспечит менее четырех процентов мирового спроса. Способность России выполнить заявленные в новом соглашении с США объемы поставок дизельного топлива зависит от ее способности физически поставлять топливо в неблагоприятных условиях и готовности Кремля экспортировать большие объемы дизельного топлива за счет стабильности внутреннего рынка топлива России.

Украинские силы проводят целенаправленную кампанию дальних ударов по российским дата-центрам с целью дестабилизации телекоммуникационной и цифровой инфраструктуры России и лишения России возможности финансировать войну на Украине. В ночь с 10 на 11 октября украинские силы нанесли удар по дата-центру Яндекса (ближайшего к Google российского аналога) в городе Владимире Владимирской области (примерно в 600 километрах от международной границы). Это уже третий удар Украины по дата-центрам Яндекса за последние четыре дня. Удар вызвал пожар и значительные перебои в работе интернета на различных сервисах Яндекса, временно затронув предприятия, потребителей интернет-услуг и критическую инфраструктуру России, а также пользователей в Беларуси, Казахстане, Армении и Сербии. Пресс-служба Яндекса подтвердила, что украинский удар полностью остановил работу дата-центра во Владимире и что Яндекс перевел работу дата-центра в нестабильный аварийный режим. Ранее украинские силы нанесли удары по двум крупнейшим дата-центрам Яндекса в Сасово, Рязанская область (примерно в 530 километрах от международной границы), 8 октября, и по одному в городе Калужской области, Калужская область (примерно в 373 километрах от международной границы), 9 октября. Российское оппозиционное издание сообщило 11 октября, что украинские удары, вероятно, вывели из строя три из пяти крупнейших суперкомпьютеров Яндекса. Данные, предоставленные исследовательской организацией Internet Outage Detection and Analysis, указывают на то, что облачная сеть Яндекса потеряла примерно 78 процентов своей пропускной способности для внешних подключений с 8 октября после ударов Украины. России до сих пор удавалось компенсировать масштабные сбои в работе интернета, вызванные ударами, и российские телекоммуникационные сети испытывали лишь временные перебои. Остается неясным, сможет ли Украина успешно продолжить свою кампанию дальних ударов по российским дата-центрам Яндекса или в какой степени Россия сможет защититься от ударов Украины и смягчить потенциальный дальнейший ущерб.

Вечером 10 октября неопознанный, предположительно российский беспилотник вторгся в воздушное пространство Молдовы, поскольку Россия продолжает нормализовать свои участившиеся нарушения европейского воздушного пространства. 11 октября молдавские власти сообщили, что неопознанный беспилотник пролетел над Аненией-Ной (примерно в 10 километрах от молдавско-украинской границы), после чего упал в лесу за пределами Германы (к юго-западу от Аненией-Ной и примерно в 20 километрах от международной границы). Молдавские власти публично не связывали вторжение с Россией, но инцидент соответствует схеме проникновения российских беспилотников в воздушное пространство Молдовы и НАТО на фоне российских дальних ударов по западным районам Украины. Инцидент 11 октября, вероятно, является частью продолжающейся кинетической активности Кремля и его усилий по нормализации все более интенсивных и частых нарушений европейского воздушного пространства.

Основные выводы

• 11 октября президент США Дональд Трамп в одностороннем порядке объявил о достижении Россией и Украиной соглашения о «энергетическом прекращении огня». На момент написания этой статьи ни Россия, ни Украина официально не объявляли и не признавали энергетическое прекращение огня.

• Некоторые российские военные блогеры поставили под сомнение достоверность объявленного Трампом соглашения о прекращении огня в энергетической сфере.

• Президент Украины Владимир Зеленский подтвердил свою готовность провести выборы в Украине в соответствии с конституцией Украины, что потребует всеобъемлющего прекращения огня.

• Кремль продолжает демонстрировать свою приверженность продолжению войны, тем самым лишая Украину необходимого для проведения выборов прекращения огня.

• Россия намеренно использует конституционную неспособность Украины провести выборы из-за войны, чтобы манипулировать переговорным процессом и затягивать войну. Россия может позволить Украине провести выборы в любой момент, согласившись на прекращение огня, которое Соединенные Штаты и Украина неоднократно предлагали.

• 10 октября российское правительство частично отменило введенный внутри страны запрет на экспорт российского дизельного топлива. Однако способность России поставлять и доставлять объемы дизельного топлива в сроки, согласованные Россией и США, остается неясной.

• Украинские силы проводят целенаправленную кампанию дальних ударов по российским дата-центрам с целью дестабилизации телекоммуникационной и цифровой инфраструктуры России и лишения России возможности финансировать войну на Украине.

• Вечером 10 октября неопознанный, предположительно российский беспилотник вторгся в воздушное пространство Молдовы, что свидетельствует о продолжающейся нормализации Россией участившихся нарушений европейского воздушного пространства.

• В ночь с 10 на 11 октября украинские войска нанесли удар беспилотниками по аэропорту Сочи. Россия за ночь запустила по Украине 116 беспилотников.

• Недавно украинские войска продвинулись в северной Сумской области и в направлении Великого Бурлука.  

(Размещено 6:00)

Валерий Голяк

Целый день слышу крики про предательство, угрозы и прочие ужасы.

Честно говоря, чуть смешно. Трамп предатель, Трамп друг, партнер.

Господи, неужели все еще не поняли. Трамп это Трамп , все остальное это не про него.

Любовь, ненависть, дружба, сострадание, жалость, для него это изначально непонятные , незнакомые, недоступные, ощущения.

Он сам себе,  кто угодно, бог, и все остальное. Он существо чистого инстинкта, причем его полный раб.

И потому прислушиваться серьезно к его словам, которые он цедит от вольного, это значит невольно сделать себя несчастным.

Он изначальный  самовлюбленный, вообразивший себя гением, глупец, который считает, что ему позволено все и потому стараться предвидеть его поступки, дело абсолютно безнадежное.

Сделка с бункерным по большому счету абсолютно не связана с Зеленским. И то, что он сказал, это лишь отговорка на многочисленные упреки за предательство

Дизельный вопрос это акт полного отчаяния. Высокие цены обрушили и без того низкий рейтинг Трампа.

  Увы, его маргинальный избиратель считает каждую копейку. И конечно цены на заправках просто ветром сдули былую преданность.

Да, у Донни есть и  другой избиратель и весьма состоятельный, но он в процентном отношении более, чем  сильно, отличается  от упомянутого, прямо скажем, финансово незащищенного электората

И конечно от безысходки у рыжего съехала крыша. Кто ему дал совет? А какая разница. Он всех умных людей отдалил и теперь сам, как у Мандельштама, бабачет и тычит.

Что до позора. Это опять не про Донни. Как уже говорил, он ни во что не ставит, все человечество и потому он сам себе судья или лермонтовский, всех презирающий демон, который без сожаления взирает на грешную землю.

Изначально замечу, что почти уверен, что Трамп книг не читает. Это просто сравнение

Причем опять можно сравнить, как у него много общего с бункерным.

Война с Ираном, та же история.

Правда, у него было не три дня, а месяц. Но все тоже. Желание легкой победы. А чего, с Венесуэлой  ведь получилось.

Но оказалось, что территория огромная, горы, а не пустыня и потому шахтные ПУ крайне трудно искать.

В результате итог аналогичный.

Затяжная война, из которой выйти очень сложно. Правда Трамп это все-таки осознал и на высадку не решился.

 Так что не волнуемся. Этот дизель просто капля в море. Причем за эту попытку Донни получит в Конгрессе и Сенате по полной. Только что они голосовали за закон Линдси Грэма и теперь этот рыжий балбес обливает всю страну позором.

Что до упреков и требований Трампа к Зеленскому, то тут есть одна медийная закономерность.

И потому, чем чаще Трамп в данной ситуации будет ругать нашего президента, тем больше Зеленский будет набирать итак, просто зашкаливающих,  симпатий.

А тут и спорить не стоит. Достаточно вспомнить овации при появлении Зеленского в Сенате, Конгрессе.

Что до оружия, разведданых. Все останется по-прежнему. Что либо менять Трамп просто переб…т.

Это уже не языком молоть. Это миллиарды ВПК Пентагона. А совать туда нос это почти  что с акулой целоваться. А Донни, как и бункерный, еще тот смельчак.

А теперь зададимся вопросом, а что получил бункерный.

Да ничего. Что до расположения Трампа, то пусть и не надеется. Американец его просто использовал. Наобещал, что до исполнения, то посмотрим. В этом случае он может только говорить. Не больше.

Ну да ладно. А где бункерный возьмет столько дизеля. Он у него есть? Он что, на валдае построил подземный завод?

А чего, он же давал советы, вот и сам решил зеленки подзаработать. А то эти Си, Моди, все юани, рупии тычат. Уже просто перед Алинкой стыдно. Девчонка за бумажками с мертвыми президентами соскучилась.

Ну да ладно с этими бумажками, а где дизель возьмешь? Заводики, то горят, причем ярким пламенем. А уже ВСУ добралось  до диспетчерских узлов, бьет по насосным станциям,  качающим топливо.

И что, вместо того, чтобы хоть как-то поставлять на свои заправки, дизель будет уходить за океан?

Да при одной только мысли, что презренным янки все, а ему ничего, доведенный до отчаяния этнос очень расстроится.

Так что альтернатива, крайне спорная и попахивает огромным недовольством.

 Ну, а Зеленский оказался человеком слова.

Причем за базар ответил, и как положено. Пацан сказал, пацан сделал.

бункерный, ну как там твои дата центры. У тебя их сколько, пять? Ну трех уже нет. Сегодня убрали самый крупный во владимире. Интересно, кто надоумил все централизовать. Дата центры же были разбросаны по всей Европе. Но вот собрали. Наверное хотели побыстрей избавиться.

А зачем этносу интернет. Пусть черпают новости из зомбоящика, где вещают сумасшедшие, изображающие то ли садистов, то ли патриотов.

Там правда два или один остался. Но, не переживай. Все будет нормально. И до них доберемся.

Фронт в воскресенье не обсуждаем.

Сегодня 221 боестолкновение. А потери снова выше нормы в 1500. Стараются наши ребята, обнулили 1930 оккупантов.

Сегодня что-то нашло. Весь день слушал Девида Гилмора из Pink Floyd. Особенно я люблю в его исполнении “Wich You Were Here”. Кстати именно этот диск стал первым в моей коллекции.

Стоил в 1976 году 45 рублей. Я в тот год играл за один заводской клуб и получал 150 рублей. Обычно все тратил на пластинки.

Кстати советскую власть порушили не джинсы, а именно классический рок. Именно он уводил молодежь в заветные дали.

Как мы все ждали новый Перпл, Цепелин, Йес.

А с Гилмором произошла почти фантастическая история.

Мой друг вел дискотеки. И конечно мы вечером в поиске красивых девушек заглядывали к нему.

И вот пришли под конец, уже дискотека закончилась и за столом собралась компания, в которой затесался Александр Градский. Он спел пару песен, потом увидел девушку и конечно остался.

Замечу, «Романс о влюбленных» сделал его безумно популярным.

И вот сидит такой небожитель в замшевом пиджаке и уже лапает девушку моего друга. Надо отметить, что Ольга была конечно не против.

Вообщем пьем какие-то коктейли и слушаем музыку. Градский,  что сказал про группу, но ошибся.

И я заметил, что это голос не Роджера Далтри, а Девида Гилмора.

Тут же я был смерян презрительным взглядом. Дескать, как посмел.

Но у Валерика со слухом обстояло все нормально. Конечно консерваторий он не кончал, на в музыкальной школе 5 лет учился.

Едва возразил, мэтр предложил пари, на коньяк. Но я ставку поднял до 50 рублей, Александр предложил удвоить. Наверное думал, что у меня нет денег. Вообщем вытащили, положили на стол купюры и диск-жокей пошел за коробкой от ленты, на которой  было написано, что это сольный Девида Гилмора.

Ну и конечно деньги пропивались всю ночь.

Александр кстати оказался нормальным парнем. Пел, танцевал, и конечно Ольгу у друга увел.

На этом, как обычно, с неизменной верой в победу, буду заканчивать.

Автор публикации

не в сети 8 часов

Kozak Oko

1 796

Комментарии: 1380Публикации: 9903Регистрация: 08-06-2017

5 Звезд4 Звезды3 Звезды2 Звезды1 Звезда (2 оценок, среднее: 5,00 из 5)

Комментарии читателей статьи "BloggoDay 12 October: Russian Invasion of Ukraine"

• Оставьте первый комментарий - автор старался