BloggoDay 12 Oktober: Russian Invasion of Ukraine

Дайджест 12 жовтня 2022 р.

 

(Оновлено 19:00)

Saul Goodman

Если отбросить всю пропагандистскую мишуру, то происходит сейчас следующее: агрессивная воинственная империя ведет империалистическую войну за захват территорий и сфер влияния в Европе.

При этом сама империя деградирует, люди из нее бегут, как крысы с корабля и ее дни сочтены.

 

Калдун страны ÖZ

Кремлю всего за несколько месяцев удалось сделать то, с чем за 10 лет не справилась бы ни одна диверсионная группа: НАТО расширено, российская экономика подорвана, золотовалютные резервы потеряны, армия дискредитирована, страна превращена в мирового изгоя..

 

Right Now

Путин: Запад губит глобальную экономику, Россия – гарант стабильности.

А врачи что говорят?

 

Right Now

КП: Семь дней – и Украина рассыплется.

Новость из серии «Киев за три дня возьмем».

 

восхищённый болгарин™

Россия не виновата в том, что европейцы, как в средневековье, запасаются на зиму дровами, сказал путин.

А про то что в Бурятии семьям чмобиков дрова выдают, путин не сказал.

 

Сталкер

Главная и неразрешимая проблема путина в том, что центры принятия решений, это каждый украинец. Причём, от мала до велика. И решение быть свободными от путинизма они уже приняли. И оно окончательно.

 

кактус джун 🇬🇪

Возьми голого русского мобика, изолируй его в абсолютно пустой комнате на три дня и открыв, увидишь его бухим в зелёных труханах среди каких-то тряпок, окурков, дерьма на подоконнике, а в руках у него будет сломанный тостер.

 

 

(Оновлено 18:00)

Алла Князева

Главной новость этой недели оказался Крымский мост, но были еще два важных события — это возбудивший все сети своей поддержкой России Илон Маск, который по сути начал новую игру, и главное событие, которое тоже связано с игрой Маска, с которого я и начну пост — это решение международного картеля производителей нефти ОПЕК+, который в среду объявил о значительном сокращении добычи на 2 миллиона баррелей в день, начиная с ноября, в попытке поднять цены на нефть. Этому пыталась помешать администрация Байдена, обеспокоенная этим решением еще и перед выборами в Конгресс. Амос Хохштейн, который у Байдена главный гуру в энергетике, он и был главным лоббистом вместе с другими высокопоставленными чиновниками по национальной безопасности администрации, которые объездили страны Ближнего Востока, включая Кувейт, ОАЭ и Саудовскую Аравию, уговаривая не сокращать. «Важно, чтобы все знали, насколько высоки ставки», — сказал СNN официальный представитель США. Это на фоне ограничение цен на нефть, которое европейские страны намерены ввести для экспорта российской нефти в качестве наказания за вторжение России в Украину.

Читайте на сайте ofeliya.com.ua материал «Кто в игре?«

 

(Оновлено 17:00)

«Гордон»

Владимир Фесенко, руководитель Центра прикладных политических исследований «Пента».

Атаки по украинским ТЭС россияне планировали на отопительный сезон, но из-за Крымского моста им пришлось торопиться. Это дает нам время

Российские ракетные атаки по украинским ТЭС – это новая тактика и новый фронт войны против Украины. Причем уже совершают повторные атаки для полного разрушения отдельных энергетических объектов.

Российская армия не может победить Вооруженные силы Украины на полях военных сражений, поэтому в Кремле решили использовать террористические методы и целенаправленные атаки по критически важным объектам энергетической инфраструктуры Украины. Они хотят обесточить и заморозить крупнейшие города Украины и тем самым ослабить оборонный потенциал нашей страны и сломить волю украинцев к сопротивлению.

По разным данным, они планировали сделать это позднее – во время отопительного сезона, в начале зимы или в ее преддверии, чтобы эффект был сильнее. Но из-за ситуации с Крымским мостом пришлось поторопиться. Поэтому у нас есть время во взаимодействии с нашими международными партнерами отработать средства и методы противодействия этой террористической тактике Путина.

В первую очередь речь идет об укреплении нашей системы ПВО вокруг крупных городов и критически важных объектов инфраструктуры (и не только энергетической), а также ресурсной поддержке для быстрого восстановления разрушенных объектов инфраструктуры. Вне всякого сомнения, будет и наш военный ответ по российским целям в прифронтовой зоне.

Войну против инфраструктуры путинская Россия начинает не только против Украины, но и в гибридной форме против Запада, о чем свидетельствуют диверсии и кибератаки против отдельных инфраструктурных объектов в ЕС и в США. И это еще один очень сильный аргумент для необходимости более жестких действий Запада против России как страны-агрессора.

«Важные истории«

Источники «Важных историй»: безвозвратные потери российской армии в Украине могут составлять более 90 тысяч человек

Безвозвратные потери российской армии в Украине могут составлять более 90 тысяч человек. Об этом «Важным историям» сообщили два источника: один — бывший офицер российских спецслужб, второй — действующий офицер ФСБ.

К безвозвратным потерям относят убитых, пропавших без вести, умерших от ран в госпиталях, а также раненых, которые не могут вернуться к военной службе.

Озвученная нашими собеседниками цифра близка к данным, которые в начале сентября назвал министр обороны Великобритании. По словам Бена Уоллеса, в Украине были убиты более 25 тысяч российских солдат. Общее число потерь российской армии британское Минобороны оценивало в более чем 80 тысяч человек.

Напомним, последний раз Министерство обороны России отчитывалось о потерях в сентябре. Тогда Сергей Шойгу заявил, что в Украине погибли 5 937 российских военнослужащих.

В конце сентября «Важные истории» писали, в каком состоянии находится российская армия через семь месяцев после начала вторжения.

 

«Фокус»

Константин Ильченко, советник Центра стратегических исследований, ветеран АТО

Башни Кремля ждут хлопка. Зачем министр обороны США прилетел в Брюссель на встречу НАТО

«Надо отдать должное Путину. Он не оставляет миру ни малейшего шанса отказаться от Украины. Каждая его сумасшедшая затея дает совершенно противоположный результат. Вместо ожидаемого прогибания под Россию, Путин получает еще большую решимость коалиции в желании помогать украинцам». Мнение.

Министры обороны и высшие военные чины примерно из 50 стран сегодня собрались в штаб-квартире НАТО на шестое заседание Контактной группы. Как сообщает The New York Times, повестка дня не разглашается, но точно известно, что в центре внимания встречи будет поддержка безопасности Украины.

В Брюссель, кроме других чиновников Пентагона, прибыли министр обороны Ллойд Дж. Остин III и генерал Марк А. Милли — председатель Объединенного комитета начальников штабов.

Это свидетельствует о том, что массированные ракетные удары по Украине дали дополнительную мотивацию Западу делать все, чтобы поскорее покончить с путинской Россией.

Кроме того, в пятницу министр обороны США Остин должен присутствовать на встрече девяти стран НАТО, которые формируют граничащий с Россией восточный фланг НАТО. Надо отдать должное Путину. Он не оставляет ни единого шанса миру отказаться от Украины. Каждая его сумасшедшая затея дает совершенно противоположный результат. Вместо ожидаемого прогибания под Россию, Путин получает еще большую решимость коалиции в желании помогать украинцам.

Наши войска перегруппировываются и готовятся полностью обрушить оборону противника на луганском и южном направлениях. От своевременных и конкретных решений Контактной группы зависит успех этой операции. Война переходит на другой этап, времена сдерживания, обороны и контрнаступления тактического уровня заканчиваются.

Судя по анонимным заявлениям высокопоставленных лиц Пентагона, их не переубедить и не удержать от поддержки Украины, она будет реальным практическим проявлением единства с украинским народом.

Согласитесь, после таких слов мы в праве ожидать очень серьезных подарков, потому что Красная площадь и кремлевские башни давно ждут своего хлопка.

 

 

(Оновлено 16:00)

United States Department of State

Заявление G7 по Украине от 11 октября 2022 года

Белый дом 11 октября 2022 года

  1. Мы, лидеры Группы семи (“Большой семерки”, G7), встретились сегодня с Президентом Украины Владимиром Зеленским. Наша встреча состоялась на фоне последних ракетных ударов по гражданской инфраструктуре и городам по всей Украине, приведших к гибели невинных мирных жителей. Мы самым решительным образом осуждаем эти атаки и напоминаем, что неизбирательные нападения на ни в чём не повинное гражданское население представляют собой военное преступление. Мы привлечем к ответственности Президента Путина и тех, кто виновен в осуществлении этих атак.

  2. “Большая семерка” решительно осуждает и безоговорочно отвергает незаконную попытку аннексии Россией Донецкой, Луганской, Запорожской и Херсонской областей Украины в дополнение к Автономной Республике Крым и городу Севастополю. Мы торжественно подтверждаем, что никогда не признаем эту незаконную аннексию или фиктивные референдумы, которые Россия использует для её оправдания.

  3. Россия грубо нарушает принципы, закрепленные в Уставе ООН. Они не могут дать и не дают России законного основания для изменения границ Украины. Мы призываем все страны однозначно отвергнуть эти нарушения международного права и потребовать, чтобы Россия прекратила все боевые действия и немедленно, полностью и безоговорочно вывела все свои войска и военную технику из Украины.

  4. Мы возлагаем и будем продолжать возлагать дополнительные экономические издержки на Россию, в том числе на физических и юридических лиц – внутри России и за её пределами, – которые предоставляют политическую или экономическую поддержку незаконным попыткам России изменить статус украинской территории.

  5. Мы возмущены преднамеренными эскалационными шагами России, включая частичную мобилизацию резервистов и безответственную ядерную риторику, которая ставит под угрозу глобальный мир и безопасность. Подтверждаем, что любое применение Россией химического, биологического или ядерного оружия повлечет за собой серьезные последствия.

  6. Мы осуждаем действия России на Запорожской атомной электростанции Украины и давление, оказываемое на персонал этого объекта. Это очередной пример безответственной эскалации, и мы возложим на Россию ответственность за любой инцидент, вызванный действиями россиян. Безопасность, защита и гарантии ядерного объекта имеют первостепенное значение, и мы поддерживаем усилия Международного агентства по атомной энергии в этом отношении.

  7. Мы вновь обращаемся к властям Беларуси с призывом прекратить потворствовать российской агрессивной войне, разрешая Вооруженным силам РФ использовать белорусскую территорию и оказывая поддержку российским военным. Объявление о создании совместной военной группировки с Россией представляет собой последний пример пособничества белорусского режима в действиях России. Мы вновь призываем режим Лукашенко полностью соблюдать свои обязательства по международному праву.

  8. Мы вновь подтверждаем нашу полную поддержку независимости, территориальной целостности и суверенитета Украины в рамках ее международно признанных границ. В соответствии с международным правом, в частности Уставом ООН, Украина имеет законное право защищаться от российской агрессии и восстановить полный контроль над своей территорией в пределах своих международно признанных границ.

  9. Мы вновь заверили Президента Зеленского в том, что мы непоколебимо и решительно привержены предоставлению поддержки, необходимой Украине для поддержания ее суверенитета и территориальной целостности. Мы будем продолжать оказывать финансовую, гуманитарную, военную, дипломатическую и юридическую поддержку и будем твердо стоять плечом к плечу с Украиной столько, сколько потребуется. Мы полны решимости поддерживать Украину в удовлетворении ее потребностей в подготовке к зиме.

  10. С целью обеспечения жизнеспособного послевоенного мирного урегулирования мы по-прежнему готовы достичь договоренностей вместе с заинтересованными странами и институтами и Украиной об устойчивой безопасности и других обязательствах, призванных помочь Украине защитить себя, обеспечить свое свободное и демократическое будущее и предотвратить будущую российскую агрессию. Мы будем продолжать координировать усилия по удовлетворению насущных потребностей Украины в военной технике и оборонных средствах. Мы с нетерпением ожидаем результатов Международной экспертной конференции по восстановлению, реконструкции и модернизации Украины, которая состоится 25 октября.

  11. Ни одна страна не хочет мира больше, чем Украина, граждане которой столкнулись с гибелью, перемещением и бесчисленными злодеяниями в результате российской агрессии. В знак солидарности с Украиной лидеры G7 приветствуют готовность Президента Зеленского к справедливому миру. Он должен включать следующие элементы: уважение защиты Уставом ООН территориальной целостности и суверенитета; сохранение способности Украины защищать себя в будущем; обеспечение восстановления и реконструкции Украины, включая изучение путей достижения этого за счет средств из России; привлечение к ответственности виновных в совершении российских преступлений во время войны.

  12. Мы глубоко обеспокоены преднамеренным повреждением газопроводов “Северный поток” в международных водах Балтийского моря и решительно осуждаем любое преднамеренное создание сбоев в работе критически важной инфраструктуры. Мы приветствуем продолжающиеся расследования.

  13. Мы будем действовать солидарно и в тесной координации с целью устранения негативных последствий российской агрессии для глобальной экономической стабильности, в том числе путем продолжения сотрудничества в целях обеспечения энергетической безопасности и доступности энергии в странах “Большой семерки” и за её пределами.

 

«Деловая столица»

Юрий Вишневский, политический обозреватель

Последний месяц для Кремля. Почему Байден уже не принуждает Зеленского к переговорам с Путиным

11 октября лидеры G7 впервые заявили о необходимости привлечь Путина к ответственности за военные преступления

Месяц назад Владимир Зеленский пожаловался, что кто-то из западных лидеров подталкивает его к переговорам с Москвой. И было понятно, что речь о президенте США Джо Байдене. Однако за месяц изменилось многое. Путин повысил ставки: объявил мобилизацию, официально аннексировал четыре украинские области и публично угрожает применением ядерного оружия. Поэтому Байден вместе с другими западными лидерами вынужден отвечать.

Ответ «Большой семерки»

11 октября лидеры стран G7 провели онлайн-заседание с участием Зеленского. Поводом для срочной встречи стала масштабная российская ракетная атака по украинским городам и гражданской инфраструктуре. Вероятно, Путин рассчитывал, что эта демонстрация силы сделает Киев и западные столицы более сговорчивыми. Но у Байдена был заготовлен другой ответ — совсем не такой, на какой мог надеяться Путин.

В заявлении G7, принятом 11 октября, есть два момента, свидетельствующих о новой позиции Запада в этой войне. Во-первых, лидеры G7 впервые заявили о необходимости привлечь Путина к ответственности за военные преступления. «Мы самым решительным образом осуждаем эти нападения и напоминаем, что неизбирательные нападения на ни в чем не повинное гражданское население представляют собой военное преступление. Мы привлечем президента Путина и виновных к ответу».

Во-вторых, G7 впервые заявила о том, что послевоенное восстановление Украины должно проводиться за счет России. «В знак солидарности с Украиной лидеры G7 приветствуют готовность президента Зеленского к справедливому миру», — говорится в заявлении.

И далее перечисляются четыре элемента такого мира:

1) соблюдение территориальной целостности и суверенитета Украины;

2) сохранение способности Украины защищать себя в будущем;

3) обеспечение восстановления и реконструкции Украины, в том числе изучение возможностей сделать это за счет средств из России;

4) привлечение к ответственности за преступления России, совершенные во время войны.

Это точно не приглашение к переговорам, ибо каждый из этих четырех элементов категорически не устраивает российское руководство. Первый означает полную деоккупацию всей территории Украины, включая Крымский полуостров. Второй отвергает все требования, которые выдвигал Путин о демилитаризации Украины, отказе от курса на вступление в НАТО, нейтральном статусе и т.п. Третий предполагает дискуссию о механизме взыскания с России компенсации за нанесенный ущерб — конфискация и продажа зарубежных активов России и российских олигархов, или выплата Россией репараций, или все это вместе. А четвертый элемент означает международный суд над нынешним руководством РФ за военные преступления.

Очевидно, что и взыскание с России репараций, и привлечение Путина к ответственности могут быть реализованы только в случае военного поражения России и смены власти в РФ. Похоже, Запад делает ставку именно на такой результат. Поэтому с Путиным уже никто разговаривать не хочет. И соответственно подталкивать Зеленского к переговорам уже нет смысла.

Возможны ли договоренности на Бали

Теоретически у Путина есть последний шанс склонить Вашингтон и Киев к переговорам. Через месяц, 15-16 ноября, на острове Бали в Индонезии должен пройти саммит G20. Там ждут и Байдена, и Путина, и Зеленского (хотя Украина не член G20).

В Кремле рассчитывают за этот месяц добиться каких-то заметных военных побед, чтобы затем на полях саммита G20 состоялись двусторонние переговоры Путина и Байдена и трехсторонние — с участием Зеленского. Это, как надеются в Кремле, положит начало Балийскому формату — по аналогии с Нормандским форматом, начало которому было положено переговорами в городке Бенувиль во французской Нормандии 6 июня 2014 г. Только в Нормандии посредниками между Россией и Украиной были Франция и Германия, а на Бали эта роль перешла бы к США.

Месяц назад такое развитие событий не выглядело совсем уж невероятным. Но затем Путин двумя шагами загнал себя в капкан, из которого ему уже, похоже, не выбраться. Первый шаг — это официальная аннексия Россией четырех украинских областей. Никто из серьезных политиков не поверит, что можно уговорить Путина отмотать эту историю назад: внести обратные изменения в конституцию РФ, отменить законы и указы, упразднить российские органы власти на оккупированных территориях и т.п. Напомним, что предметом переговоров в Нормандском формате было возвращение Украине контроля над всей территорией Донецкой и Луганской областей. Однако для Балийского формата Путин оставил возможность обсуждать лишь отказ Украины от своих территорий. И для Киева, и для западных партнеров это совершенно неприемлемо.

Второй шаг — это масштабная ракетная атака по украинским городам и гражданской инфраструктуре. В Кремле рассчитывали, что это продемонстрирует решимость Путина добиться победы любой ценой. Но для Байдена и других западных лидеров это стало доказательством того, что никакие переговоры с Путиным невозможны по моральным соображениям. Это очень важный аргумент для западного общественного мнения: смотрите, какие еще нужны доказательства, что Путин — военный преступник, а его цель — уничтожить украинский народ.

11 октября Байден в интервью CNN заявил, что не собирается встречаться с Путиным на полях саммита G20: «Он совершил военные преступления, и поэтому я… не вижу смысла встречаться с ним сейчас».

По словам Байдена, единственное, что он может обсудить с Путиным, это судьба звезды американского баскетбола Бритни Грайнер, которая в августе была приговорена в России к девяти годам тюремного заключения, после того как признала себя виновной в перевозке масла каннабиса. Ранее Байден предложил России обменять Грайнер и еще одного американца, бывшего морского пехотинца Пола Уилана (в июне 2020 г. приговорен в Москве к 16 годам колонии строгого режима за шпионаж) на российского торговца оружием Виктора Бута, который сидит в американской тюрьме с марта 2008 г.

«Это может закончиться армагеддоном»

В том же интервью CNN Байден впервые на камеру подтвердил свое предупреждение Путину о ядерном армагеддоне. Напомним, 6 октября на мероприятии по сбору средств для Демократической партии в Нью-Йорке Байден заявил, что если Кремль прибегнет к тактическому ядерному удару по Украине, то не сможет избежать глобальной катастрофы. «Я не думаю, что есть такая вещь, как способность легко [использовать] тактическое ядерное оружие и не закончить армагеддоном», — сказал он. Те слова можно было расценить как случайную обмолвку — они не были сказаны на камеру, а подслушаны журналистами из пула Белого дома.

Но теперь Байден заявил то же самое уже публично на весь мир. Комментируя путинские угрозы применить ядерное оружие, он подчеркнул: «Это может привести к ужасным последствиям. И не потому, что кто-то намерен превратить это в мировую войну. Просто после применения ядерного оружия могут быть совершены ошибки, просчеты, кто знает, что может произойти… Никто не может быть уверен, что произойдет, и это может закончиться армагеддоном».

«Он, похоже, пытается создать нарратив сдерживания вокруг конкретной ситуации в Украине, — комментирует CNN. — Подчеркивая, что даже тактическое устройство может привести к чему-то худшему, Байден, похоже, пытается создать в голове Путина новую цепочку расчетов».

Можно резюмировать, что ядерный шантаж Путина тоже не дал желаемого результата. Вместо того, чтобы попросить переговоров, Байден пригрозил армагеддоном.

Поэтому в ближайший месяц единственная надежда хозяина Кремля — это военные победы на поле боя. Эту опасность ни в коем случае нельзя недооценивать. Все-таки цена вопроса для Путина огромна.

Для нас сейчас главное, чтобы США и партнеры подкрепили свои жесткие заявления усилением помощи нашей армии. Как в плане противовоздушной обороны, так и в плане наступательных вооружений.

 

(Оновлено 15:00)

«The Moscow Times»

Байден обвинил Путина в «военных преступлениях» в Украине

Президент США Джо Байден обвинил Владимира Путина в совершении военных преступлений в Украине и заявил, что по этой причине не хочет с ним встречаться.

«Он действует жестоко, я думаю, он совершил военные преступления. И поэтому я не вижу смысла встречаться с ним сейчас», – сказал Байден в интервью CNN.

Несмотря на угрозы Путина применить ядерное оружие в ходе конфликта в Украине, президент США считает, что он не рискнет это сделать. «Я думаю, что он безответственно говорит об этом, мировой лидер одной из крупнейших ядерных держав мира говорит, что он может применить тактическое ядерное оружие в Украине», — пояснил Байден.

По словам Байдена, США ответят на попытку использовать ядерное оружие. Но каким будет ответ Вашингтона, он отказался сообщить. Байден заверил, что у Пентагона есть различные варианты действий на этот случай, которые военное ведомство заблаговременно разработало. «Это обсуждалось, но я не собираюсь в это вдаваться. Было бы безответственно с моей стороны говорить о том, что мы будем или не будем делать», — отметил Байден.

При этом президент США назвал Путина «рациональным игроком», который «серьезно просчитался», приняв решение вторгнуться в Украину. По его словам, он заблуждался по поводу своей способности подавить украинский народ, а его цели, которые он изложил перед вторжением в феврале, Байден назвал «нелепыми».

Главным просчетом Путина Байден назвал его предположение, что украинцы подчинятся российским военным. «Я думаю, он полагал, что его встретят с распростертыми объятиями, что это дом матушки России в Киеве и что там его примут. Я думаю, что он просто полностью просчитался», — сказал Байден.

Переговоры с Путиным на саммите «Большой двадцатки» на Бали в ноябре Байден допустил только в одном случае, если речь будет идти об освобождении из российской тюрьмы американцев. «Если бы он пришел ко мне на саммите G20 и сказал, что хочет поговорить об освобождении [баскетболистки] Бриттни Грайнер, я бы встретился с ним. Все зависит от обстоятельств», — объяснил Байден.

Между тем в администрации президента США увидели «переломный момент» в войне в Украине, который угрожает серьезной эскалацией конфликта. «Мы, конечно, понимаем, что находимся в потенциально переломной точке войны на многих уровнях. Украина, безусловно, в последнее время добилась большего успеха и стала более агрессивной, и Путин чувствует жар на поле боя, дома и за рубежом», — отметил в разговоре с The Washington Post высокопоставленный представитель администрации Байдена.

При этом именно «поворотные моменты» в войне представляют особую угрозу. «Нельзя предугадать, что будет за углом», — пояснил источник в Белом доме. После поражений в Харьковской, Донецкой, Херсонской и Луганской областях Россия провела массированные ракетные обстрелы всей территории Украины 10 и 11 октября. Целью ударов была энергетическая инфраструктура страны.

 

«Апостроф»

Виталий Кулик, руководитель Центра исследования проблем гражданского общества, специально для «Апострофа»

Удары от отчаянья: почему Путин снова загнал себя в тупик

У Кремля сейчас расчет на патриотов и идиотов, что в российских реалиях — одно и то же

В России слова «патриот» и «идиот» слиплись намертво. Такая установка касается не только агрессивных российских «ватников» и имперцев, а также самого кремлевского диктатора и его ближайшего окружения. Российские стратеги по дикому недоразумению полагают, что ракетные удары по украинским городам, детским площадкам, остановкам, магазинам и больницам заставят украинцев сдаться. Бункерный фюрер, не имея возможность выиграть на поле боя, а также стремительно теряя авторитет среди собственных опричников, занялся бессмысленным ракетным терроризмом. Почему такие действия больше похожи на неадекватный жест отчаяния, читайте в колонке руководителя Центра исследования проблем гражданского общества Виталия Кулика.

Ракетная атака не повергла в шок население Украины, как на это рассчитывали Путин и его окружение. К сожалению, погибли люди, мы получили разрушения на инфраструктурных объектах и некоторые бытовые неудобства, но мы не видим паники, бегства людей за границу, как это было в первые недели войны. Народ стал более стойким.

Нельзя сказать, что этот «ракетный терроризм» был именно ответом на взрывы на Крымском мосту, хотя этот инцидент таки вывел Путина из равновесия. Еще до этого мы как эксперты предупреждали, что перед отопительным сезонам Кремль ударит по инфраструктуре, дабы осложнить нам зиму и спровоцировать недовольство. По скорости восстановления после ударов видно, что профильные службы и власти на местах прислушались к экспертным рекомендациям.

С военной точки зрения Путин, растратив ракет на сотни миллионов долларов, ничего не достиг. Хотя выступая после очередной волны ударов по городам, видно было, что он доволен результатом, а российская казенная пропаганда слишком неумело преувеличивала последствия этих ракетных ударов.

Путину нужно было хоть как-то спасать свое реноме именно в глазах наиболее агрессивной части своего окружения, разного рода «военкоров» и имперцев, которые на фоне провалов начали критиковать не только Минобороны РФ, но и лично верховного главкома. Сейчас Кремль все это преподносит именно как «ответку» за поражения в Харьковской области, на Херсонщине и прочих направлениях.

Имперцы, которые «ведутся» на такие аргументы, попросту выставляют себя глупцами. Сейчас Путин входит в раж и видно его стремление вести войну на истощение, но подобные фокусы с ударами по «стратегическим» детским площадкам и больницам, которые в Украине никого ровным счетом не пугают, можно продать российскому населению еще два-три раза, но не более. После условный ватник Вася из Хабаровска, Челябинска или другого «процветающего» российского региона задастся вопросом: «Почему мы, невзирая на эти громкие ракетные удары по украинским ТЭЦ, жилым домам и больницам, продолжает отступать и «перегруппироваться» под напором ВСУ?».

В Кремле это понимают, но все равно истерически пытаются выиграть время, рассчитывая, что вдруг украинцы дрогнут и сдадутся. Но это не произошло зимой в самом начале вторжения. Сейчас такого не будет тем более.

 

РБК-Украина

Юлия Акимова

Кремлевский тупик. Как Россия «меняет тактику» в войне и что говорят на Западе

На что рассчитывает Россия, снова опускаясь до банального террора, как на массированные ракетные удары по Украине реагирует Запад и чего можно ожидать в ближайшее время – в материале РБК-Украина.

Россия два дня подряд массово обстреливала украинские города, прибегая уже к открытому ракетному террору. Если раньше в генштабе РФ хотя бы делали вид, что «демилитаризируют» и «денацифицируют» Украину, теперь Кремль даже не пытается открещиваться от обстрелов.

Массированные ракетные атаки идут в унисон с намеками Москвы о переговорах, заявления кремлевских политиков транслируются одновременно с удовлетворительными воскликами российской пропаганды. В Украине, тем временем, в очередной раз повышается градус злости к агрессору, а дипломаты открыто табуируют само слово «переговоры». Цивилизованный мир, разумеется, их в этом поддерживает.

Компенсация несостоятельности

На восьмой месяц войны в России решили поменять главного по «спецоперации» и назначили на эту позицию главнокомандующего Воздушно-космическими силами Сергея Суровикина. И в результате его «решительных» приказов Россия за последние дни войны выпустила по Украине под сотню ракет и десятки дронов.

По оценкам СМИ, эти залпы обошлись российским налогоплательщикам в сумму до 700 млн долларов. Как минимум больше половины ракет, выпущенных якобы по «центрам принятия решений», были сбиты системой ПВО.

Откровенно бессмысленные действия российского командования изначально планировались как новый этап военной кампании против Украины. Суровикину нужно максимально выслужиться перед Путиным, показать, что у него есть принципиально новое видение на то, как Россия должна воевать с Украиной. И, конечно, сделать какое-нибудь эффектное действие для картинки, которую использует российская пропаганда. Пропаганде же следовало преподнести факт бессмысленных обстрелов по украинским городам если не как переломный момент «СВО», то хотя бы как его предвестник.

В ежедневной сводке британской разведки речь идет о том, что Суровикину, помимо удовлетворения российского потребителя, также необходимо в кратчайшие сроки объединить Министерство обороны России, которое за время войны расформировалось на отдельные и враждующие между собой фракции.

Вполне возможно, что подобные массированные обстрелы будут повторяться с определенной периодичностью для «зрелищности» и станут своеобразной сменой тактики РФ. Но совершать подобное каждый день Россия не может – для этого необходимо пополнять и подвозить запасы, которых мало.

Международные санкции повлияли на российский военно-промышленный комплекс. По словам главы Центра военно-правовых исследований Александра Мусиенко, сейчас оккупанты пустили в ход все, что есть. Как пример – обстрелы Харькова и Николаева реактивной артиллерией.

«Ресурсов для того, чтобы вот так бить, и мы сбиваем, на долгую перспективу не хватит. Но иногда вот так вот бить, раз в месяц на пару дней это устраивать… Ну, насколько у них еще хватит этих ракет на складах – этих Х-101, или Х-555», – рассуждает Мусиенко.

Не лучше и ситуация с запасами «Калибров» и «Искандеров». Производить такие ракеты в достаточном количестве Россия не может из-за санкций, поэтому приходится ограничивать их использование и бить тем, что есть. Кроме того, необходимо обслуживать воздушный транспорт, из которого также были совершены атаки 10 и 11 октября. Это также занимает время и ресурс.

Подобным неприкрытым терроризмом Путин пытается достичь сразу нескольких целей на двух полях. Внутри страны он хочет успокоить население, недовольное мобилизацией и провалами российской армии на фронтах, укрепить собственные шатающиеся позиции и показать кремлевским элитам, что он – лидер, который принимает решения.

Для международного поля диктатор продолжает успешно вписываться в рамки банального террориста – Путин надеется запугать Запад, который, по расчету российского президента, попытается заставить Украину идти на невыгодные ей условия в переговорах.

На деле же выходит с точностью да наоборот – минобороны РФ распадается на составные, украинцы сплочаются, мобилизуются, в отличие от россиян, и с удвоенной мощью собирают деньги для ВСУ. Запад же, видя реакцию Украины, теряет свои последние аргументы в диалогах о возможных переговорах и обещает ускорить поставки необходимого вооружения.

Как утверждает представитель Главного управления разведки Минобороны Украины Андрей Юсов, военные «сливки» Москвы все больше негодуют. «В самой России много военных считают абсолютно бессмысленными массированные ракетные удары, потому что это просто пустая трата тех самых запасов ракетных вооружений с высокой точностью. Напомним, что более 60% нашей ПВО было уничтожено», – говорит Юсов.

По мнению представителя украинской разведки, Россия в своих конвульсиях, возможно, будет повторять подобное и придумывать новые теракты, тем более, мобилизованных и «железа» у нее достаточно. Однако стратегически Кремль давно проиграл.

«Мы сейчас видим в живом режиме, насколько усиливается сплочение вокруг Украины и мобилизация самого украинского общества и нашей коалиции – это реакция США, Британии, Германии, Франции. Всего цивилизованного мира. И любые разговоры России по признанию статуса-quo оккупированных территорий выглядят безумно и бессмысленно. Все видят, что мы имеем дело с террористами и маньяками», – отметил Юсов.

Табу на переговоры

После массированной атаки ракет и дронов-камикадзе по Украине международные организации и западные политики отреагировали практически идентично. Действия россиян мир назвал террористическими.

В мире стали больше говорить о России именно в контексте терроризма. В Эстонии, к примеру, приняли решение признать РФ государством-террористом, глава Европейского парламента Роберта Метсола употребила слово «террор», осуждая атаку России 10 октября. В НАТО же заявили, что проигрыш Украины станет поражением и самого Альянса, еще раз указав России на то, на чьей стороне находятся вооруженные силы по меньшей мере 30 государств.

Кроме того, союзники Украины отказываются от риторики по поводу возможных переговоров, о чем говорит министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба.

«Никто не решился на это. Мы хоть и дипломаты, но мы в последние дни, когда кто-то пытается сказать слово переговоры, просто затыкаем рот. Потому что после того, что сделала Россия, вывод только один – российские ракеты и есть ответ России на переговоры. И мы четко говорим это некоторым странам, которые пытаются говорить об этом», – сказал Кулеба.

При этом, министр добавил, что эту же позицию озвучивают и тем странам, чьи настроения колеблются от сдержанно-нейтральных до откровенно пророссийских. Это касается, к примеру, премьер-министра Венгрии Виктора Орбана, который с начала войны исповедует риторику Кремля. По его мнению, переговоры должны быть уже не между Россией и Украиной, а между Россией и западными странами, в частности, США.

Немногочисленный клуб «друзей Путина», вероятно, продолжит продвигать тезис о том, что Россия воюет не с Украиной, а со всем Западом, НАТО или Штатами. Поэтому и переговоры должны вестись не с Украиной, а «врагом покрупнее», с тем, кому Россия может противопоставить себя и свою легендарную «вторую армию мира».

К слову, Орбан в качестве одного из переговорщиков видит бывшего президента США Дональда Трампа, который, скорее, симпатизирует Путину, а недавно даже заявил, что тот не начал бы войну, если бы над ним не насмехались.

Прямо о переговорах с Западом, а не с Украиной сказал также министр иностранных дел РФ Сергей Лавров. Инициативы от Москвы, по его словам, не будет, но в целом Россия якобы готова. В Госдепе же назвали это заявление «позерством» и в очередной раз выразили поддержку Украине.

В цивилизованных странах ни о каких переговорах речи нет. Здесь, судя по всему, дипломатические настроения задает сама Украина, которая транслирует известный тезис Америки о том, что Штаты не ведут переговоров с террористами.

После того как Владимир Зеленский своим указом фактически закрепил статус «табу» на ведении каких-либо переговоров с действующим президентом России, и призвал страны «Большой семерки» не вступать в диалоги с Путиным, упоминание о них, по мнению Мусиенко, может трактоваться как плохой тон.

«Даже если такие взгляды будут, то они фактически будут маргинализированы. Это будут маргиналы, которые будут говорить и дальше, что с Путиным можно о чем-то говорить», – отмечает Мусиенко.

В Украине антипереговорные настроения не просто сохраняются – с каждой следующей атакой по жилому дому или площадке с людьми они усиливаются. Теперь становится очевидно, что разницы для украинцев между оккупированным восемь лет назад Донбассом и шесть месяцев назад Мелитополем больше не существует. Запрос на освобождение всей Украины без «замораживания» войны до определенных границ как никогда высок. И это то, чего в итоге достигает Россия, в потугах испугать украинцев и навязать им свои переговорные позиции. Чем больший террор – тем принципиальнее Украина.

Еще один эффект от массированных обстрелов РФ по украинским городам – это возможность ускорить поставки необходимого Украине вооружения. Кулеба, касаясь этого вопроса, отметил, что получил запросы от государственных органов относительно объема необходимой поддержки и дело касается не только техники, но и средств для преодоления энергетических проблем.

«Все выражают соболезнования, но я говорил каждому собеседнику, что уважаю и благодарю за них, но сейчас нужны системы противовоздушной обороны, системы противоракетной обороны», – заявил министр.

После двух дней масштабных ракетных обстрелов есть надежда на то, что необходимые Украине системы ПВО и другие тяжелые виды вооружения будут «визироваться» быстрее и больше. По мнению Мусиенко, Россия таки ускорила поставки Украине военной техники – таков запрос жителей Европы по отношению к руководству стран.

По информации СМИ, в Украину уже поступили системы ПВО Iris-T. Также форсируется поставка от США норвежских систем NASAMS. «Кроме того, я думаю, что теперь системами NASAMS не ограничится. Они будут быстрее, но также мы получим и средства ПВО близкого радиуса действия Avenger и, возможно, даже расширим переговоры о поставках в будущем систем Patriot. Вот в принципе чего Россия достигла», – добавил Мусиенко.

Если сегодня украинские операторы ПВО сбивают около 60-70% целей, с новыми системами эффективность может достигать 80%. Таким образом эффект от «новой военной кампании» Кремля будет еще больше нивелирован.

В свете того, что Россия занимается террором в онлайн-режиме, а все больше стран перестали искать синонимы к слову «терроризм», было бы логично, если бы США, наконец, признали Россию государством-террористом. Подобное решение еще больше изолирует РФ от цивилизации, а для Украины откроются новые перспективы в борьбе с путинской армией.

 

(Оновлено 14:00)

«Настоящее время«

Ирина Ромалийская

«Цель – террор, создание хаоса, политическое давление». Основатель Conflict Intelligence Team Руслан Левиев о масштабных ударах по Украине

Десятого октября, через два дня после взрыва на Крымском мосту, за который Киев не взял прямую ответственность, российские войска выпустили по Украине 83 ракеты, 43 из которых были сбиты силами противовоздушной обороны. Это стало самым массовым обстрелом Украины с начала полномасштабного вторжения; 19 человек погибли и более 100 пострадали.

В военном плане российский удар не имеет смысла, считает основатель Conflict Intelligence Team Руслан Левиев. Даже оставив без электричества ряд регионов Украины, Россия не заставит украинских солдат сдаваться в плен, и «фронт не посыплется», считает Левиев.

– Знаменует ли этот удар начало активной наземной операции?

– Нет. Совсем на это не похоже. И в принципе, в своем заявлении после заседания Совбеза Владимир Путин прямо так и говорит. Сначала он перечисляет, как он это называет, «террористические акты Украины», вспоминая подрывы линий электропередачи около Курской атомной электростанции, попытку подрыва газопровода «Турецкий поток». И потом говорит, что в ответ на такие террористические методы Украины мы решили ударить по ее энергетической инфраструктуре, военной инфраструктуре и узлам связи.

То есть фактически Владимир Путин прямо признает, что здесь нет никакого военного смысла, это именно око за око, по его мнению. Раз вы проводите теракты, то и мы будем проводить теракты. По-моему, это впервые, когда российское руководство отступает от своего привычного нарратива, что мы бьем только высокоточным оружием, только по военным объектам, стараемся не задеть гражданское население, гражданскую мирную инфраструктуру. Здесь впервые высшее политическое руководство прямо расписывается в том, что целенаправленно бьет по мирной гражданской инфраструктуре, чтобы оставить население Украины, не войска, а именно население Украины без электричества, света и отопления.

– Что, напомню, оценивается Женевскими конвенциями как военные преступления. Но цель все-таки какая – осложнить Украине зиму?

– В том числе, но, скорее, это именно террор, создание хаоса, политическое давление. Была проблема, что взорвали Крымский мост. А Крымский мост как символ гораздо важнее, чем кусок Харьковской области, который был захвачен и из которого пришлось срочно уходить или, как они это называют, перегруппировываться. Про Харьковскую область у российских военных, которые симпатизируют Путину, как правило, нет таких сентиментов, что это «наша территория» или что-то в этом роде. Крымский мост для них – это святое. Поэтому реакция должна была быть еще более жесткой, чем в прошлый раз.

Напомню, что когда посыпался харьковский фронт, Путин объявил о «частичной» мобилизации. А здесь решили провести вот такую показательную акцию, продемонстрировать российскую силу, что можем в очередной раз, как 24 февраля, ударить сразу по всем регионам Украины, нанести серьезные повреждения. То есть это была, как мне кажется, демонстрация силы Украине и в целом Западу.

– А есть ли какой-то военный смысл в ударе по Крымскому мосту?

– Скажем так, был бы военный эффект, если бы удалось обрушить пролет железнодорожного моста. Хотя бы один пролет, чтобы прекратилось сообщение. Тогда это была бы серьезная угроза российской группировке войск на юге Украины, потому что это важнейшая транспортная артерия, по которой идет снабжение.

Да, есть ветка по земле от Херсона в сторону Мелитополя, Токмака и далее в сторону Иловайска, но там, во-первых, однопутный перегон, то есть лимитированная пропускная способность. Во-вторых, говорят, что там пути местами разбомблены, и они проходят вблизи линии фронта. То есть это был бы тоже такой неудачный путь. Поэтому если бы мост обрушился, особенно железнодорожный, тогда бы да, это был бы огромный военный эффект и был бы серьезный вклад в победу Украины и скорейшее освобождение Херсона.

Но поскольку сообщение удалось быстро восстановить, пускай даже в ограниченном режиме, то непосредственного военного эффекта этот удар не имел. Но это показало возможности Украины, если мы считаем, что это Украина совершила, и оказало, безусловно, моральное давление на пророссийскую сторону, тех, кто поддерживает войну, и в целом российских солдат.

– Мои источники в Службе безопасности Украины как раз утверждают, что это дело рук СБУ, хотя официально Киев это не подтверждает. Популярное мнение в украинском сегменте, что Россия такими ударами, как 10 октября, быстро израсходует свои запасы ракет. Разделяете ли вы такой оптимизм украинцев?

– Нет. Примерно в конце весны Россия стала постепенное прекращать использовать «Калибры» и другие подобные дорогостоящие дальнобойные ракеты. И тогда спустя какое-то время иностранные посольства вернулись в Киев, потому что увидели, что такие ракеты стали реже вылетать в Киев, другие далекие от фронта города Украины. И тогда мы это комментировали в том духе, что, скорее всего, большую часть запасов подобных ракет Россия истратила, оставив неприкосновенный запас для особых случаев.

И вот особый случай настал – взрыв Крымского моста, – решили еще часть запасов истратить, чтобы провести такую показательную акцию. Это не значит, что в следующие дни мы увидим снова и снова такие прилетающие «Калибры», ракеты Х-101 и прочие дальнобойные ракеты. Скорее всего, нет. Скорее всего, в следующий раз это повторится при очередном каком-то важном поражении России, например, при освобождении Херсона.

Мы полагаем, что, скорее всего, у России все еще есть возможности какое-то время производить подобные ракеты. Но тем не менее даже при этом темп производства ракет небольшой. То есть если бы Россия использовала такие удары каждый день, то промышленность бы не успевала воспроизводить потраченные ракеты. Поэтому их так редко используют сейчас.

– Еще один важный вопрос: Россия и Беларусь договорились о разворачивании «региональной группировки войск». Стоит ли ждать, по вашему мнению, полномасштабного вступления в войну уже белорусов?

– Мы этого не ожидаем и никаких предпосылок к этому не видим. Я думаю, и [министр обороны РФ] Сергей Шойгу, и Владимир Путин прекрасно понимают, что вся белорусская армия, даже если ее отправить на линию фронта, будет каплей в море, учитывая весь масштаб войны. Поэтому нет смысла как-то прибегать к таким рискам, тем более это создаст дополнительные политические риски для самого Александра Лукашенко внутри Беларуси. А он вроде как пытается этого избежать.

Мне кажется, что подобные заявления – это ответная реакция на заявления западной стороны. Например, [экс-советник президента США] Джон Болтон говорил, что если Владимир Путин применит ядерное вооружение, то лично Путин станет законной военной целью. И по этому поводу [пресс-секретарю Кремля Дмитрию] Пескову приходилось говорить, что Владимир Путин в безопасности, все меры предпринимаются.

Наверное, это был показательный ответ со стороны России – развернули «совместную группировку войск». Сейчас мы видим сообщения, что в Беларусь прибывают эшелоны, российские поезда. И в некоторых из них есть товарные вагоны с российскими солдатами. Насколько мы видим, и это подтверждает проект «Беларускі Гаюн», на самом деле эти поезда прибывают в Беларусь, чтобы забрать оттуда расконсервированную технику – танки, ствольную артиллерию. Их везут с баз резерва в Белгородскую область, поскольку такая техника у России тоже постепенно кончается.

– Стоит ли ждать наступления российской армии с территории Беларуси?

– Мы считаем, что нет, поскольку на киевское, черниговское направления сил нет. Я думаю, в принципе, российская армия это уже прекрасно поняла. Даже с учетом мобилизации сейчас не хватает сил, чтобы отбивать Луганскую область. Вы видите, как украинские войска постепенно продвигаются, начинают постепенно окружать Сватово, как это было с Лиманом. Они не идут в лоб освобождать Лиман, а окружают его, чтобы оттуда российские войска ушли сами.

И даже с учетом мобилизации сейчас не хватает сил, чтобы удержать Сватово. Я думаю, что в ближайшее время Сватово будет освобождено. И поэтому мы бы не ожидали в ближайшие месяцы наступления со стороны Беларуси. По крайней мере, пока эффективно не подготовят сотни тысяч мобилизованных.

– Новый командующий российскими войсками в Украине – Сергей Суровикин. Как вы оцениваете его роль в массированном обстреле 10 октября? Изменится ли тактика Российской Федерации?

– Вообще генерал Суровикин уже однажды отличился тем, что ему наплевать на жизни гражданских. Ведь он руководил тем батальоном, который давил своей техникой протестующих в Москве во время августовского путча (21 августа 1991 года недалеко от Белого дома на Садовом кольце погибли москвичи Дмитрий Комарь, Илья Кричевский и Владимир Усов – НВ). Может быть, и с этим связано его назначение, потому что он более лояльный власти человек и, скажем так, помазанный кровью. При этом мы не видим, что у него был какой-то такой специфический опыт, который привнесет качество в управление российскими войсками.

Вообще мы уже не раз отмечали, что в российской армии ни у кого нет подходящего опыта для подобного масштаба войны. Многие пытаются вспоминать войну в Сирии, называя Суровикина «мясником Сирии», но та операция совсем не похожа на то, что происходит в Украине. Поэтому этот опыт не применим никак.

Учитывая всю биографию Суровикина, очень похоже на то, что он занимал очередные посты не в результате качественного управления войсками, а в результате лоялизма. Например, он стал главкомом Воздушно-космических сил России, не имея в биографии ни одного года опыта службы в воздушных войсках, что полный абсурд.

 

(Оновлено 13:00)

Vadym Denysenko

Я, звичайно, не воєнний експерт, але дозволю собі кілька зауважень про нинішню ситуацію.

  1. Всі проросійські рупори вчора і особливо сьогодні кричать в один голос: мир можливий після переговорів США та РФ. Вершиною цього крику стала заява Лаврова, що Росія готова зустрічатися, якщо Вашингтон про це попросить. З однієї сторони росіяни хочуть знову продемонструвати силу (демонстрація виключно для росіян), пробують зіграти на пониження рейтингу демократів напередодні виборів в США і, найголовніше: вони просто молять світ, щоб їх пустили за стіл переговорів. Що буде, якщо Захід не піде на переговори, в Кремлі не знають і не розуміють. Це, між іншим, один з ключових моментів нинішньої ситуаціі.

  2. Переможні реляції росіян про обстріли — поки, перш за все направлені на внутрішнього споживача. Там треба гасити політичні амбіції ультранаціоналістів, які вже не ховаючись говорять про зміну конфігурації парламенту (заява Пригожина про бездарність парламентської опозиції) та про власну партію (Симоньян вже навіть придумала назву партії: «правда»). Що робити з цією новою реальністю Путін просто не розуміє, він крок за кроком здає свої позиції одноосібного лідера та альфасамця (призначення Суровікіна з цього ж розряду).

  3. В росіян є дві важливі проблеми: перша, про яку багато хто говорить — кількість високоточної зброї. Існує висока вірогідність, що її відносно небагато. І зараз вони вистрілюють «нз». Наскільки це правда — говорити важко, але, судячи з усього велика доля істини тут є. Друга проблема — відсутність сенсу в цій війні. Росіяни не розуміють за що вони воюють. І поки сенсів не додається. Власне тому Путіну і потрібні переговори (або швидкі перемоги, яких поки не видно на горизонті). Без цього, суспільство вимагатиме швидшого закінчення війни.

  4. Путін поспішає. І одночасно не знає, що робити. Він і його оточення досі на 90% живуть в ситуаціі до 24.02, коли вони буди могутніми і страшними. Проблема нас і цивілізованого світу полягає в тому, що росіяни досі не вірять в поразку. Вони все ще думають, що у їхнього керівництва є план «б» і скоро цей план всім покажуть. Його нема і не може бути (страшилки про ядерну зброю не рахуються). Російські еліти зараз зайняті війною, як прелюдією до транзиту влади. Війна — це і є для більшості з них транзит влади. Тому, зміна Путіна це вже практично вирішене питання. Його, в старій іпостасі одноосібного фюрера вже нема. Протягом наступного місяця він все більше втрачатиме цю одноосібну владу. Його, ще раз повторюся, можуть врятувати тільки результативні переговори.

  5. Нам буде дуже складно в наступні тижні. Єдине, що потрібно пам‘ятати: такої інтенсивності обстрілів вони довго не витягнуть.

 

Агія Загребельська

Консенсус у рішучому Києві: компромісу бути не може, — Washington Post

Через кілька годин після суботнього вибуху, який вразив російський Керченський міст до окупованого Криму, український чиновник на ім’я Михайло Подоляк назвав напад «психологічним» проривом для України та ще однією ознакою того, що президент Росії Володимир Путін програє війну.

«Україна не може собі це приписувати», — заявив про напад радник президента Володимира Зеленського Подоляк. Але «це свідчить про те, що Росія не контролює Крим» або іншу територію, яку вона захопила. Його послання було непохитним: жодної паузи в наступі України, жодних переговорів, доки Росія не погодиться відвести свої війська, жодного компромісу з окупантами. «Нам потрібно принизити Росію», — сказав він мені.

Каральна репліка Росії надійшла через два дні, через день після завершення моєї поїздки в Україну з дослідницькою групою Німецького фонду Маршалла (опікуном якої я є). Українську столицю обстріляла ракетна хвиля, яка впала на житлові квартали, місцеву інфраструктуру та інші об’єкти міста. У Києві вперше за кілька місяців люди ховалися в сховищах. Але, враховуючи те, що ми почули під час нашого візиту, цей останній каральний штурм лише загартує волю України до опору. «Путін — терорист», — заявив український військовий чиновник у понеділок. «Рішення України не вести з ним переговорів виявилося правильним: переговори з терористами не ведуться».

Подоляк виступав у забитих піском кабінетах Адміністрації президента. Це нульовий рівень для нації у стані війни. Навколишні вулиці закриті та посилено охороняються. На стіні позаду Подоляка було фото двох військових-ампутантів на милицях, поруч із синьо-жовтим українським прапором. Поруч, про всяк випадок, були його бронежилет і шолом.

Багато українців повторювали те саме зухвале повідомлення під час дводенного візиту сюди минулих вихідних: ми не боїмося російської ядерної загрози; ми занадто багато постраждали, щоб піти на поступки; ми хочемо допомоги світу в забезпеченні поразки Путіна. Мурал у центрі міста підсумовував громадські настрої: «Будьте сміливими, як Україна».

Після кількох десятків розмов тут стало зрозуміло, що для України золотої середини немає. Стійкість і рішучість, які я почув, нагадали мені лондонців під час Бліцу під час Другої світової війни. Для України дороги назад немає, і мене неодноразово запитували, чому дехто на Заході все ще говорить про компроміс із Путіним.

Рішучість України йти до кінця непокоїть деяких в адміністрації Байдена, які вважають, що війну потрібно врегулювати шляхом переговорів і що Сполучені Штати зобов’язані стримати цей конфлікт, перш ніж він переросте у щось набагато гірше. Я поділяю ці занепокоєння, але важко навести аргументи для примирення українцям, чия нація потерпає від нападів Росії.

«Надзвичайно складно було б пояснити суспільству, навіщо нам сідати з цими терористами за стіл і домовлятися», – сказав нам голова РНБО Олексій Данілов.

Прикладом такого зухвалого духу є Ольга Дацюк, 33-річна українська телепродюсерка. Я зустрів її в скляному кафе в центрі Києва через кілька годин після теракту в Керчі. Вона сказала, що відчула «радість» від новини про вибух. «Це треба було зробити давно», – сказала вона про цей штурм рятувальної лінії Росії в окупованому Криму. «Це відчуття, що це один із перших кроків Путіна до поразки».

Українці стверджують, що не бояться навіть бряцання ядерною зброєю Путіна. За словами Катерини Мясникової, виконавчого директора Національної медіа-асоціації, найпопулярнішим питанням в українській телевізійній програмі за останні два тижні було те, як довго можна чекати, перш ніж шукати притулку після попередження про можливу ядерну атаку. У соцмережах шириться жарт, що люди мають зібратися на оргію на пагорбі під назвою Щекавиця в Києві, якщо станеться удар.

За майже вісім місяців після вторгнення Росії 24 лютого непокора стала способом життя тут. Національним улюбленцем є собака-розшукувач бомб на прізвисько Патрон, який став зіркою TikTok. Російськомовну радіостанцію тут замінили на радіостанцію, яка крутить патріотичні українські пісні. Воно називається Radio Bayraktar, на честь безпілотників турецького виробництва, які знищили російські війська.

Війна приносить солідарність людям, які піддаються нападу, і це товариство відчуваєш на вулицях Києва. Браслети з останньої партії сталі, виробленої на маріупольському заводі «Азовсталь», розкупили за добу. Футболки та графіті увічнюють зухвалу відповідь українських солдатів на острові Зміїний, яким росіяни наказали здатися: «Російський військовий корабель, іди до біса». Гаряча поп-пісня — рок-версія традиційної української патріотичної пісні «Ой у лузі червона калина».

Напад Росії об’єднав цю часто розбіжну та корумповану країну під знаковим керівництвом Зеленського. Нещодавно група з 70 українських інтелектуалів зібралася, щоб оцінити, як змінилася країна після вторгнення. Серед змін: підвищення довіри до державних інституцій, більша толерантність і дух співпраці, в якому «благодійність є масовим явищем», згідно з документом, опублікованим групою.

Частково пояснення цього гострого суспільного почуття полягає в тому, що Україна воювала з Росією сама з 2014 року, коли Путін захопив Крим і частину східного Донбасу. На довгій стіні біля Михайлівського собору розміщені фотографії загиблих у боях 2014 року та в перший день тотальної атаки Росії в лютому. Похмура виставка розтягується на квартал.

Українці, здається, переконані, що вони перемагають. Діти граються на трофейних російських танках на Михайлівській площі на заході сонця, у теплу осінню погоду, яку українці називають «бабусиною порою». Телепродюсер Дацюк допускає: «З росіянами колись треба буде поговорити. Але не зараз.» Згідно з опитуванням Американської торговельної палати, яка навряд чи є групою активістів, 92 відсотки сказали, що Україна виграє війну, за словами американця, який спілкувався з палатою.

Військові більш обережні. Вони знають, що попереду ще жорстокі бої, і не жартують з ядерною небезпекою. Ганна Маляр, заступник міністра оборони, розважливо сказала нам, що Росія продовжує інтенсивні атаки в Донецькій області, незважаючи на безлад на інших фронтах, і що безпілотники іранського виробництва, які використовує російська армія, «важко відстежити». і нейтралізувати». Що стосується ядерних загроз з боку Путіна, Маляр сказала: «У нас немає вибору, окрім як бути готовими до будь-якого сценарію».

Маляр розмовляла зі мною та попередньою групою Німецького фонду Маршалла тут за кілька тижнів до початку війни, і я запитав її, що її найбільше здивувало за останні місяці. Найбільшим шоком, за її словами, було те, наскільки «варварськими» були російські напади — знищення дитячих садків, пологових будинків, будинків для людей похилого віку. «У нашому цивілізованому світі ніхто не міг припустити, що таке може статися в 21 столітті», — сказала вона.

Україна дала відсіч. Її громадяни думають, що вони переможуть. Від Заходу вони хочуть зброї та грошей для боротьби з Путіним. Візит сюди залишив у мене відчуття, що постійна, стійка військова допомога цій надзвичайно хоробрій нації — незважаючи на російські погрози і протягом стільки часу, — це інвестиція в безпечніший і кращий світ.

 

Агія Загребельська

Байден намагається запобігти тріщинам в проукраїнській коаліції, — Washington Post

З наближенням зими він дзвонить іноземним лідерам і стикається зі скептиками Республіканської партії

Протягом останніх місяців президент Байден багатогодинно спілкувався з прем’єр-міністром Індії Нарендрою Моді, президентом Південної Африки Сирілом Рамафозою та іншими іноземними лідерами, які не завжди підтримували західну коаліцію на підтримку України, закликаючи їх твердо протистояти президенту Росії Володимиру Путіну.

Тож — завдяки зусиллям Байдена чи ні — Білий дім був приємно здивований, коли Моді протистояв Путіну на саміті минулого місяця, повчаючи його, що «сьогоднішня епоха не для війни» і що Путін повинен «рухатися на шлях миру». За словами високопоставленого чиновника Білого дому, який говорив на умовах анонімності для обговорення приватних розмов, це незвично для лідера, який доклав чимало зусиль, щоб зберегти нейтралітет у російсько-українському конфлікті.

Як показують ці дискусії, Байден зараз докладає всіх зусиль, щоб утримати те, що стало центральною місією його президентства: збереження глобальної та внутрішньої коаліції на підтримку України. Коли війна наближається до своєї першої зими, ймовірно, запеклої та жорстокої, деякі союзники США стикаються з економічними труднощами, спричиненими війною, тоді як удома деякі республіканці висловлюють скептицизм щодо мільярдної допомоги, яка надходить Україні.

Ці зусилля постануть перед серйозним випробуванням у середу, коли Організація Об’єднаних Націй голосуватиме за проект резолюції, що засуджує анексію Росією чотирьох регіонів України. Байден і офіційні особи США працювали над тим, щоб переконати неприєднані країни в Латинській Америці, Азії та Африці утриматися від нейтральної позиції та прямо засудити Кремль, спроба, на думку аналітиків, може бути посилена шквалом ракетних атак Росії в понеділок по Києву та іншим великим українським містам.

Лідери США сподіваються, що принаймні 100 із 193 держав-членів ООН — кількість, яка підтримала резолюцію ООН 2014 року, що засуджує анексію Росією Криму — підтримають проект резолюції, заявили кілька високопоставлених чиновників адміністрації. У березні, коли Сполучені Штати вперше запропонували резолюцію ООН із засудженням вторгнення Росії, її підтримали 141 держава-член; можливо, менша кількість голосів означатиме втрату дипломатичних здобутків.

Навіть коли Байден намагається утримати свою глобальну коаліцію, у політичній підтримці мільярдів допомоги, яку Сполучені Штати надсилають Україні, з’являються тріщини. Ці тріщини, швидше за все, значно розширяться, якщо республіканці повернуть Палату представників 8 листопада.

Опитування Pew Research показує, що частка американців, які надзвичайно або дуже стурбовані поразкою України, впала з 55 відсотків у травні до 38 відсотків у вересні. Серед республіканців і незалежних республіканців 32 відсотки вважають, що Сполучені Штати надають занадто велику підтримку війні — порівняно з 9 відсотками в березні.

Деякі офіційні особи США визнають приватно, що, незважаючи на несподівану конфронтацію Моді з Путіним, вони скептично ставляться до того, що побачать прорив з Індією, яка має широкі політичні та військові зв’язки з Росією. Але вони сподіваються, що ракетний обстріл Путіна в понеділок допоможе переконати Південну Африку та інші країни.

«Це нагадає багатьом членам ООН, що Україна є жертвою цієї війни», — сказав Річард Гован, експерт ООН у Міжнародній кризовій групі. «Це певною мірою загубилося в останніх дебатах в ООН, коли багато членів ООН закликали до миру в досить розпливчастих словах». Хоча нещодавні військові успіхи України могли створити враження, що їй потрібна менша допомога, сказав він, «ці удари можуть змінити сприйняття ситуації дипломатами».

Але дипломатія була непростою. Країни, що розвиваються в Африці, Південній Америці та Південно-Східній Азії , постраждали від зростання цін на пальне та глобального дефіциту продовольства, викликаного війною. За словами офіційних осіб, у переговорах зі своїми колегами Байден доклав багато зусиль, щоб стверджувати, що російська агресія та блокади, а не санкції США, є причиною їхніх труднощів.

Останні події лише додали відчуття, що війна буде довгою. Після того, як у суботу був ефектно підірваний ключовий стратегічний російський міст, у чому Путін звинуватив Україну, Москва розпочала шалену контратаку в понеділок, націлившись на Київ та інші українські міста.

Ще до цього за останні тижні загострилися бої з обох сторін. Офіційні особи США очікують, що бойові дії сповільняться під час української зими, коли холодна погода та сльота перешкоджатимуть військовим операціям. Але оскільки Україна та Росія, очевидно, переконані, що вони можуть і повинні перемогти, переговори здаються далекими, особливо з огляду на анексію Путіним і нещодавню мобілізацію до 300 000 резервістів.

Наразі Білий дім зміг підтримувати двопартійну підтримку кількох багатомільярдних пакетів допомоги та зброї для України, але деякі республіканці, які приєдналися до колишнього президента Дональда Трампа, почали піднімати питання про те, чому Сполучені Штати витрачають так багато грошей на далеку заморську війну. І рішення минулого тижня очолюваної Саудівською Аравією та Росією коаліції скоротити видобуток нафти, ймовірно, знову призведе до зростання цін на пальне, що може ще більше засмутити громадськість.

«Збереження підтримки тут і в Конгресі, а також у ширшій американській громадськості — це те, про що ми думаємо і визнаємо, що з часом неминуче стане проблемою», — сказав високопоставлений чиновник адміністрації. «Але, мабуть, є люди, які б подумали навіть у цей момент, через сім місяців конфлікту, що нам буде важко з тим, що залишається двопартійною єдністю».

Європа також змагається за зиму високих цін на паливо, що загрожує підтримці з цього боку, хоча європейські лідери також залишаються різко проти Путіна та його порядку денного на континенті.

В приватному порядку офіційні особи США кажуть, що ні Росія, ні Україна не здатні повністю виграти війну, але вони відкидають ідею штовхати Україну за стіл переговорів. Вони кажуть, що не знають, як виглядає кінець війни, як і коли вона може закінчитися, наполягаючи, що це залежить від Києва.

«Це рішення мають прийняти українці», — сказав високопоставлений чиновник Держдепу. «Наше завдання зараз полягає в тому, щоб допомогти їм зайняти абсолютно найкращу військову позицію на полі бою… в той день, коли вони вирішать сісти за дипломатичний стіл».

А українські чиновники тепер кажуть, що вони мають менше бажання вести переговори, ніж будь-коли раніше, враховуючи їхні нещодавні успіхи на полі бою та спробу Росії незаконної анексії.

Територіальні здобутки відбулися, коли Путін перетнув червону лінію для Зеленського, незаконно анексувавши чотири регіони України. Тижнями Зеленський попереджав, що такий крок стане посмертним дзвоном для майбутніх мирних переговорів, і минулого тижня він підписав указ, який формально виключає переговори.

Тепер український президент каже, що тільки якщо Путіна буде усунено від влади, Україна подумає про повернення до столу переговорів. «Ми будемо вести переговори з новим президентом», – сказав Зеленський у відеозверненні.

Москва у відповідь заявила, що не припинить військові операції, якщо Київ відмовиться від переговорів.

Все це сприяє війні, яка виглядає все більш відкритою, оскільки навіть ті з найближчого оточення Зеленського, які найбільше відкриті до вивчення переговорів з Росією, сказали, що анексії Путіна стали смертельним ударом.

«Путін ввів вірус нескінченної війни своїм кроком щодо анексії», — сказав в інтерв’ю Давид Арахамія, провідний переговірник Зеленського та лідер більшості в українському парламенті. «Україна ніколи цього не погодить».

Дії Росії не були повною несподіванкою для Сполучених Штатів, оскільки багато офіційних осіб з весни минулого року бачили ознаки того, що Росія може зробити нахабний крок анексії територій. За словами високопоставленого чиновника Білого дому, Байден попросив свого радника з національної безпеки Джейка Саллівана та «команду тигрів» скласти підхід і набір варіантів політики, коли Росія просунеться вперед.

Сполучені Штати також в приватному порядку підняли питання про потенційну анексію як щось, на чому повинні зосередитися інші західні країни, включаючи Велику Британію, Німеччину та Францію. Великобританія також мала розвідувальні дані, які показують, що Путін може піти цим шляхом, сказав високопоставлений чиновник адміністрації.

21 вересня, в той самий день, коли Путін наказав про часткову військову мобілізацію та висловив підтримку інсценованим референдумам, які передували анексії українських територій, Байден мав виступити з промовою перед Генеральною Асамблеєю ООН. Американські офіційні особи чекали, що скаже Путін, а потім переписали частини промови Байдена того ранку, щоб рішуче засудити слабо завуальовану погрозу Путіна застосувати ядерну зброю та організувати фіктивні референдуми.

Дорогою до штаб-квартири ООН Байден все ще переробляв частини своєї промови з Салліваном і держсекретарем Ентоні Блінкеном.

«Знову ж таки, тільки сьогодні президент Путін зробив відкриті ядерні погрози проти Європи та безрозсудно знехтував обов’язками режиму нерозповсюдження», – сказав Байден, додавши: «Цей світ повинен побачити ці обурливі дії такими, якими вони є».

 

 

(Оновлено 12:00)

«Planeta.Press»

Сергей Романов, политический обозреватель.

Все запущено. Ракетный террор как воплощение слабой России

10 октября Россия устроила массированный ракетный террор в Украине.

Это то самое ощущение легкого дежавю, когда вся Украина проснулась от взрывов 24 февраля. Теперь же тональность другая: страх заменили слова различной степени цензурности вместе с недвусмысленными пожеланиями в адрес недавнего юбиляра Путина и его клики.

Кстати, о клике. Массированный ракетный обстрел Украины был устроен под чутким руководством генерал-полковника Суровикина. В самой России тот получил прозвище «генерал-Армагеддон». Очевидно, характеристика стиля.

10 октября украинцы ощутили всю его, стиля, хаотичность. Удары наносились по гражданской инфраструктуре: ракеты прилетали то в ТЭЦ, то в детские площадки.

Но это было понятно еще до назначения Суровикина на актуальную должность командующего российской группировки в Украине.

Разрушение Керченского моста, несмотря на все заверения федеральной пропаганды, стало для таких террористических атак всего лишь поводом. Поводом, откровенно притянутым за уши и спешно подготовленным. Такая спешка к армаггедону не привела: множество ракет, пресловутых иранских дронов-камикадзе украинская ПВО успешно сбила. Дорогостоящие российские орудия убийства, в большинстве своем, были потрачены впустую: украинцы некоторое время посидели без света, в, пусть и неожиданной, но атмосфере романтики.

И, если Керченский мост действительно относится к целям военным (по нему проходит снабжение всей группировки войск РФ на южном направлении), то детские площадки, бизнес-центры и жилые дома в Киеве и других городах Украины к таковым, очевидно, не относятся.

Российские же пропагандисты радостно взвыли с мантрами о «каменном веке» и «оружии возмездия». Дескать, вот мы как наподдали, нужно будет – повторим. Вместе с посланием мобилизованным россиянам – пресловутым «чмобикам». Чтобы те отправлялись на убой с гораздо более высоким уровнем морали.

В остальном же атаку с самолетов подготовили с легкой руки свеженазначенного Суровикина за двое суток. Это к слову о козырях, выложенных на стол. Какие еще остались? Только ядерный. И, если уж будут готовить атаку такого рода, то на это уйдут недели. Не говоря уже о том, что половине из столь специфических боеприпасов суждено попросту взорваться если не прямо в шахте, то уж точно в небе над Воронежом.

Все «величие» страны-террориста и местного генералитета, присваивающего себе громкие «апокалиптические» прозвища.

Простые украинцы тем временем устраивают «сборы возмездия», переходя на новый этап «конвертации ярости» в помощь своей армии – финансовую и волонтерскую.

Для украинской же дипломатиии настал новый этап напоминаний о том, что ВСУ нужно усиление системы ПВО дальнобойные артиллерийские системы.

Для партнеров Украины 10 октября стало еще одним поводом задуматься: в этот день одна из российских ракет попала в визовый отдел немецкого посольства в Киеве. Если не это повод для Берлина активнее поддерживать Украину, то что нужно еще?

И главное: подобный «армагеддон» самой себе руками горе-генералов устроила Россия. Ракетный террор как признак слабости – чем не повод запустить ракету по детской площадке?

 

«Главред»

Путин отчаянно ищет выход из войны — Арестович

Российский диктатор Владимир Путин отчаянно ищет выход из войны. Почти каждый день из уст российских высокопоставленных чиновников звучит слово «переговоры». Об этом заявил советник главы Офиса президента Алексей Арестович.

По его словам, «переговорную карту» Россия хочет закинуть на Запад, но вопрос того, будут переговоры или нет, решает Украина.

«Украина будет решать — когда и на каких условиях их (переговоры, — ред.) вести. Путин упустил свой шанс договориться», — написал Арестович в Telegram.

Арестович отметил, что страны Запада не пойдут на шантаж Украины: оружие в обмен на переговоры. Иначе это будет катастрофой и для Запада.

«Это значит, что все в мире без исключения поймут (например, Китай), что если Запад атаковать или его интересы, а потом пригрозить ядерной бомбой — Запад будет отступать», — сказал советник главы ОП.

«А где предел этих уступок? Сегодня он захотел четыре области, потом шесть, потом восемь, потом страны Балтии, потом Польшу. И каждый раз угрожая ядерным оружием (…) И возникает вопрос: когда его останавливать. А ответ простой — либо вы сразу останавливаете таких товарищей, либо потом будет поздно останавливать», — отметил Арестович.

При этом он считает, что над Россией нависли большие проблемы — в экономической сфере, военной и социальной, поэтому им нужна передышка, ради которой в Кремле будут обещать остановиться.

«Запад выбрал ценности и долгосрочное планирование вместо кратковременного комфорта. РФ в слабой позиции. И в мире это понимают. В сильной позиции не клянчат переговоры», — отметил советник глава ОП.

Руководитель страны-агрессора РФ Путин 30 сентября принял решение подписать свои бумажки об аннексии оккупированных Донецкой, Луганской, Запорожской и Херсонской областей. После этого он предложил Киеву «переговоры». Говорить об аннексированных территориях диктатор не собирался, а Украина, по его версии, должна была сложить оружие.

Президент Владимир Зеленский отметил, что Киев готов к переговорам, но уже не с Путиным. По его словам, с Путиным Украина уже говорила, а после аннексии политического диалога не будет. Украинское государство ждет новой власти в России.

4 октября президент Зеленский официально поставил точку в политическом диалоге с Россией. Глава государства ввел в действие решение СНБО, согласно которому Украина с Путиным ни о чем говорить не будет. Указ Зеленского вступил в силу со дня его опубликования.

 

«Украинская правда»

«Карма – дивна штука», – відповідає письменник, перекладач і мандрівник Артем Чапай на запитання, як він, прихильник ненасильницьких методів боротьби і перекладач текстів Магатми Ґанді, почувається сьогодні зі зброєю в руках.

27 лютого 2022-го Артем пішов добровольцем до військкомату, а на його сторінці в соцмережі з’явився допис: «Починає працювати в компанії «Збройні сили України».

Артем Чапай: Есть чувство, что в армии сейчас собрались самые лучшие люди

 

 

(Оновлено 8:00)

Агія Загребельська

Російські військові «виснажені», рішення Путіна «хибне», — каже глава розвідки Великобританії, — Washington Post

Глава розвідки Сполученого Королівства попередив у рідкісній публічній промові у вівторок, що російські сили в Україні перенапружені та «виснажені» — і що Путін допускає «стратегічні помилки в судженні».

«Сили Росії виснажені. Використання ув’язнених для посилення, а тепер і мобілізація десятків тисяч недосвідчених призовників говорять про безвихідну ситуацію», — сказав Флемінг у зверненні до дослідницького центру Royal United Services Institute у Лондоні.

«Далеко від неминучої російської військової перемоги, яку висловлювала їхня пропагандистська машина, очевидно, що сміливі дії України на полі бою та в кіберпросторі змінюють ситуацію», – додав Флемінг.

«Прийняття рішень Путіним виявилося хибним», – сказав Флемінг, і йому «мало ефективного внутрішнього виклику» з боку військової та політичної еліти Росії.

«Ми знаємо — і російські командири на землі знають — що їхні запаси та боєприпаси закінчуються», — сказав він.

Міністерство оборони Великобританії стало щоденним джерелом інформації після того, як Росія вторглася до свого сусіда в лютому, випускаючи часті невеликі оновлення в соціальних мережах, аналізуючи військову стратегію та військові зусилля Москви.

Перехід до більшої прозорості з розвідкою стався після стратегічно незвичайного рішення західних розвідувальних агенцій, у тому числі розвідувального співтовариства США, публічно поділитися інформацією про плани Путіна — хоча в кінцевому підсумку цього було недостатньо для стримування вторгнення.

Флемінг сказав Бі-Бі-Сі в інтерв’ю у вівторок, висловлюючись, що його агентство сподівається «висвітлити загрозу» та заохочувати довіру громадськості. Він попередив, що Сполучене Королівство не скидає з рахунків загрози з боку Росії. Останні 24 години довели, що Москва все ще має «дуже боєздатну військову машину», сказав він, маючи на увазі удари по десятках українських міст у понеділок.

Однак, додав він, Росії не вистачає боєприпасів і військ, і «їй, звичайно, не вистачає друзів».

Росіяни «бачать, наскільки погано та хибно Путін оцінив ситуацію», — сказав Флемінг. «Вони тікають від призову, розуміючи, що більше не можуть подорожувати. Вони знають, що їхній доступ до сучасних технологій і зовнішнього впливу буде різко обмежений. І вони відчувають масштаби жахливої ​​людської ціни його вибраної війни».

Трохи більше ніж через місяць після початку війни Флемінг попередив , що у російських солдатів низький моральний дух і низький рівень озброєння, вони часом відмовлялися від наказів і виводили з ладу власну техніку, малюючи картину хаосу на передовій Росії вже тоді.

Флемінг також попередив, що погрози Росії застосувати ядерну зброю для відновлення своїх втрат в Україні є «дуже небезпечними» і можуть призвести до «катастрофи». Однак, підкреслив він, поки немає жодних ознак їхнього розміщення, і Путін «залишався в рамках доктрини їх застосування».

Це узгоджується з поглядами офіційних осіб США, які кажуть , що вважають малоймовірним те, що Путін виконає свої погрози. Тим не менш, президент Байден минулого тижня попередив , що Путін «не жартує», і назвав його ядерні загрози найсерйознішою «перспективою Армагеддону» за 60 років.

Сполучене Королівство має три основні розвідувальні служби: MI6, служба зовнішньої розвідки, яку популяризували вигадані шпигуни Джеймс Бонд і Джордж Смайлі; MI5, вітчизняне агентство; і штаб урядового зв’язку, відомий як GCHQ, служба прослуховування. Уся розвідувальна спільнота відома секретністю.

У вівторок Флемінг також більш широко говорив про глобальні загрози безпеці, виділяючи спробу Китаю поширити свій вплив через науку та технології.

Сказавши, що це може бути «моментом розсувних дверей в історії», Флемінг звинуватив правлячу Комуністичну партію Китаю в прагненні створити «економіки клієнтів і уряди». Він сказав, що Китай прагне залучити країни до своєї сфери впливу, заохочуючи їх купувати китайські технології та нести те, що він назвав «прихованими витратами».

 

 

(Оновлено 7:00)

Мурлокотан Паштетофф-сосискин

Поточні новини…

  1. Білорусь продовжує постачання для потреб російського війська ОВТ основних типів, боєприпасів та іншого матеріально-технічного майна. Зокрема, протягом останнього тижня фіксується перекидання в Бєлгородську та Ростовську обл. рф з території Білрусі танків типу Т-72А, 152-мм САУ типу 2С3 «Акация», артилерійськихь систем типу 122-мм гармат-гаубиць Д-30 та 152-мм гаубиць Д-20, інженерної техніки, вантажного автомобільного та спеціального транспорту.

Вказані вище засоби знімаються із довгострокового зберігання та постачаються з наступних об’єктів:

— 969-а база резервів танків (с. Урєчьє, Любанський р-н, Мінська обл.)

— 1868-а артилерійська база озброєння (м. Гомель)

— 288-а база резерву автомобільної техніки (м. Старі Дороги, Мінська обл.)

— 25-й арсенал РАВ (с. Новоколосово, Столбцовский р-н Мінської обл.)

— 1371-а інженерна база\засобів інженерного озброєння (с. Красне, Молодечненський р-н Мінської обл.)

На територію Білорусі почали прибувати перші формування зс рф, сформовані з числа осіб призваних по «частковій мобілізації». На даний момент прибуло до 1000 російських в\сл.

  1. Командування військ противника на Сватівському напрямку продовжує докладати значних зусиль, аби відтиснити передові підрозділи ЗСУ південіше Сватове від важливої для нього рокадної дороги Р-66 Сватове — Кремінна.

Зокрема, силами до 3-х БТГр зі складу 254-го мсп 144-ї мсд, 55-ї мсбр, підрозділів пвк «вагнер» та 13-го і 16-го загонів БАРС намагається контр-атакувати позиції передових підрозділв в районі с. Райгородка, с Кармазинівка, а також веде наполегливі та вперті атаки у загальній дирекці Красноріченське — Площанка — Макіївка.

Крім того, противник продовжує спроби контр-атакувати з рубежу Червонопопівка — Житлівка у напрямку на Терни (в тому числі, залучаючи до цих дій так звані «штурмові загони», набрані з осіб, осуджених у рф та відбувавших покарання у виправних установах), а також веде активні стримуючі дії в районі Коломийчиха силами 1.5 БТГр 1-ї гв. ТА (ймовірно, зі складу 27-ї мсбр).

За всіма ознаками, противнику не вдається поки виконати це завдання й забезпечити стійкість своєї системи оборони  північно-західніше Кремінної та північно-західніше і південно-західніше Сватове, дорога Р-66 залишається під вогневим контролем засобів ураження передових підрозділів ЗСУ, а самі вони на окремих ділянках мають можливість вийти на ближні підступи до Сватове.

  1. Керівництво російського угрупування військ на Південно-Західному ТВД, судячи зі всього, розглядає систему МТЗ своїх військ та логістики на Мелітопольскому напрямку, як вразливу не тільки для дальнобійних засобів ураження ЗСУ… а й для руйнації іншими способами…

Протягом останнього тижня воно реалізує цілий комплекс заходів для півищення рівня безпеки своїх комунікацій у районі Кримських перешийків. У світлі раптових траблів із так званим «керченським мостовим переходом», це питання для нього, треба розуміти, набуло особливого значення.

Так в р-ні Чонгар — залізнична станція Солоне озеро — Медведівка — Передмістне противник приховано розмістив додаткові засоби РЄБ, ППО й посилив режим військово-комендантського контролю… В районі також відзначається посилена робота засобів РТР та РЕР противника, які майже у цілодобовому режимі контролюють місцевий стільніковий зв’язок, з метою виявлення та пеленгації «українських диверсійно-розвідувальних груп», «корегувальників» та «різного роду «нацистких навідників».

Очевидно, що метою цих заходів є прагнення забезпечити безпечну діяльність, щодо перекидання своїх сил та засобів, а також предметів МТЗ у потрібних, значних обсягах через два мостових перехода — залізничний (південніше с. Сиваш) та автомобільний на дорозі Е-105 (південніше КПВВ Чонгар). По суті, на сьогоднішній день це єдині комунікації противника, які доволяють йому більш-менш у відповідних обсягах (залізничним засобом) з тимчасово окупованої території Криму постачати усе необхідне для життедіяльності свого угрупування, зосередженного та розгорнутого на Мелітопольскому напрямку…

  1. Судячи зі всього, особлива увага російського військового командування до району кримських перешийків та північного Криму обумовлюється не тільки наявністю тут «вузьких місць» системи його МТЗ у вигляді відповідних мостових переходів, а й фактом розгортання там тилового району Східного ВО (головним чином це райони — Красноперепокопськ та Медвєдівка — Тургенєво)…

Хто забув, нагадаю… дві загальновійськові армії (ЗВА) цього округу (5-а та 35-а), розгорнуті на Херсонському напрямку, а 29-та 36-а на Мелітопольскому та Маріупольскому. Хоча, цей поділ  — достатньо умовний (частково, сили та засоби 5-ї ЗВА зараз задіяні на Новопавлівському напрямку, в «очікуванні українського наступу»), а частини сил та засобів 35-ї ЗВА явно готується виконувати роль «несподіваного резерву», безпосередньо на Запорізському напрямку…

Ось для всього цього стада… кримські перешийкі та райони, прилеглі до них з півночі та півдня, і є такою собі величезною тиловою базою… Наприклад, під Красноперекопськом зосереджено близько 485 одиниць ОВТ, а в районі Медведівки  взагалі — до 674 одиниць ОВТ…

Враховуючи, що майже увесь північний Крим зараз вкритий складами та сховищами боеприпасів та ПММ, як обличчя хворого на оспу, стає зрозуміло, що російське командування дуже серьйозно готується до «битви за Південь»…

Особового складу там поки порівняно небагато, але за потенційною можливістю, щодо сконцентрованої там військово-технічної бази… командування військ противника, попередньо закинувши туди у значній кількості різного роду чмобіків, може розгорнути тут формування ОДНОЧАСНО до:

— до 5-и мотострілецьких БТГр

— до 2-х танкових БТГр

— до 1-го реадн

— до 2-х гсадн

— до 2-х гадн…

На сьогоднішній день, всі ці райони щільно прикриті ППО, РЄБ… набиті «органами ФСБ» та Росгвардії, які «прочисують» степ та місцеві н.п. дуже ретельно…

Виключно на мій погляд… для рішення «проблеми Півдня та Криму» потрібно якесь інше, дуже неординарне та незвичне рішення…

Анатолий Несмиян

И я сам, и целый ряд других людей находит несомненно общие черты развития современной России с гитлеровским Третьим рейхом. И, по всей видимости, вполне справедливо, так как целый ряд черт обоих режимов близки до полной неразличимости.

Однако полной аналогии путинской России и гитлеровского Третьего рейха, на мой взгляд, быть не может. И причина здесь достаточно веская: два режима принципиально отличаются друг от друга по характеру взаимоотношений власти и общества. Германия Гитлера — это совершенно классическое тоталитарное государство, Россия Путина — это однозначно авторитарный режим с очень серьезной криминально-мафиозной составляющей в своём генезисе.

В чём разница?

Существует модельный ряд социальных субъектов по характеру взаимоотношений между обществом и властью. Они на слуху, часто применимы, однако далеко не всегда корректно и правильно. Иногда — совершенно неверно.

Различают четыре основных типа субъектов: тоталитарный, авторитарный, либеральный и демократический. Каждый из них обладает своим собственным уникальным набором факторов, но, конечно, в чистом лабораторном виде подобных субъектов не существует, в реальных системах власть-общество представлены несколько типов этого устройства. Кроме того, внутри одной системы может находиться структура принципиально иного типа. К примеру, в любом демократическом или либеральном государстве всегда есть структуры тоталитарного или авторитарного типа, представленные армией, полицией, спецслужбами. Корпоративное управление тоже сплошь и рядом имеет характерные авторитарные или тоталитарные черты. И наоборот — даже в тоталитарных государствах могут вполне существовать демократические структуры, хотя и в жестких рамках, задаваемых внешней по отношению к ним средой.

Но в данном случае речь идет о принципиальной несхожести гитлеровской Германии и путинской России. В чем она?

Тоталитарный режим всегда идеологичен. Навязчиво идеологичен. Вне рамок идеологии вообще не может существовать ни одна сфера жизни. Собственно, потому он и тотален. Уже поэтому идеологическая картина мира, предлагаемая тоталитарным режимом, должна быть цельной и внутренне непротиворечивой, хотя бы для того, чтобы население не сошло с ума, пытаясь совместить доктринальные положения идеологии с элементарным здравым смыслом. Управлять страной свихнувшихся идиотов — удовольствие ниже среднего, да и откуда взять столько врачей соответствующего профиля? Соответственно, тоталитарное государство всегда уделяет вопросам идеологии гипертрофированное внимание, что, в общем-то, и предопределяет конечность его существования: любая тотальная идеология очень негибкая, чудовищно косная и совершенно не отвечает на вызовы изнутри.

Это относится и к религиям, так как любая религия — это та же самая идеология, причем она всегда тоталитарна по своей сути, так как борьба за окормляемое пространство носит в том числе и отчетливый экономический подтекст. Некоторый плюрализм возможен, но только при условии тотального доминирования одной базовой религии.

В ситуации, когда развитие шло крайне медленными темпами, принципиальная проблема тоталитарной идеологии/религии не играла сколь-либо значимой роли, так как она успевала отрефлексировать возникающие противоречия и пускай с опозданием, но как-то реагировать и трансформировать наиболее уязвимые положения. Кроме того, мировые религии обладают уникальной особенностью — способностью к локализации. Именно так возникло несколько ветвей христианства и ислама, которые в целом способны уживаться друг с другом, естественно, если конкурирующая группировка не посягает на кормовые угодья, принадлежащие коллегам. А вот иудаизм не стал мировой религией, оставшись локальной версией конкретной культуры. Столь же слабое распространение получили и другие религии и философские школы Востока, оставшись также локальными версиями самих себя. Их относят к мировым просто потому, что число приверженцев в силу огромного населения стран их существования сравнимо с действительно глобальными христианством и исламом.

В нерелигиозном пространстве борьба мировых идеологий свелась в конечном итоге к тому же противостоянию: локальные версии всегда занимают подчиненное положение по отношению к глобальным. Нацизм Гитлера — это именно локальная версия превосходства «арийской расы», которую идеологи нацизма довольно жестко очертили и поставили ей пределы. Выходить на борьбу с глобальными идеологиями на базе заведомо усеченной ресурсной базы — авантюризм, но Гитлер думал иначе. И проиграл.

Глобальные идеологии используют две основные ценности, разделяемые вообще всем человечеством: свободу и справедливость. Нюанс в том, что интерпретация этих ценностей носит очень широкий характер. И то, что понимаем под свободой мы, совершенно не обязательно будет похоже на то, что понимает под тем же понятием кто-то другой. Это тот самый случай, когда «баг» превращается в «фичу», если, конечно, этим превращением займутся умные люди.

Любая идеология, базирующаяся на глобальных ценностях, предлагала стандартный лозунг «Счастье для всех даром и пусть никто не уйдет обиженным» при условии поддержки этой идеологии. При этом ограничения, безусловно, существуют даже для глобальных идеологических конструкций (скажем, идея социальной справедливости предполагает исключение из числа получателей этой справедливости класса эксплуататоров, но всегда можно решить проблему, уточнив, кто именно относится к этому классу, а кто — нет. В итоге любой африканский людоед мог удостоиться встречи как в Москве, так и в Вашингтоне, где тоже весьма широко трактовали понятие демократии и свободы).

В общем, тоталитарное государство — всегда идеологично. При этом не каждое идеологическое государство тоталитарно. Более того — идеология может быть видоизменена и трансформирована или даже спрятана в набор ценностей и традиций (во вполне плюралистических и либеральных США, к примеру, идея свободы пронизывает все общество, но назвать его тоталитарным однозначно нельзя, хотя, конечно, любой пропагандист, получив задание, может доказать, что это не так. Отдельная тема — имеющие сейчас место реальные отклонения, очень сильно напоминающие тоталитаризм — но здесь мы имеем дело с доведенной до полного абсурда либеральной концепцией. Это отдельная и интересная тема, но на мой взгляд, упрощенный взгляд столь же вреден, как и избыточно конспирологические теории).

С авторитарным обществом ситуация противоположна. Автократическая власть прямо заинтересована в полном отстранении народа от вопросов управления, причем таким образом, чтобы население само отказалось даже от иллюзии управления и влияния на этот процесс. Достигается такое положение вещей отказом от любой идеологии как таковой под вывеской плюрализма. И, кстати, нужно заметить, что люди, писавшие новую российскую конституцию, хотя и предполагали, что она ляжет в основу либеральной концепции развития России, заложили в нее возможность перехода к автократии, так как либерализм тоже отрицает доминирование идеологических концепций, но в отличие от авторитарного общества, не отрицает саму идеологию, а лишь создает для нее отдельную нишу.

Принципиальный отказ от любой идеологии не отменяет возможность ее имитации, но автократия всегда имитирует, а не создает, поэтому все авторитарные идеологические суррогаты всегда обращены в прошлое. Автократу совершенно не уже образ будущего, напротив — он старательно загоняет население в метавселенную, где прошлого и будущего как таковых нет. Вместо них — все та же вымороченная иллюзия, которая редактируется практически так же, как это было описано в «1984» — под текущую потребность. Поэтому возникает внешне абсурдная композиция, когда косплеящий фюрера лидер нации на фоне наглухо задрапированного Мавзолея принимает парад Победы и что-то там такое бубнит про победу над нацизмом.

Кстати, поэтому любые попытки «написать» для автократии какую-либо идеологию теряют практический смысл, и даже неважно, пишет ли эту идеологию полумаргинальный философ или ее изобретает работник администрации президента. Судьба такой идеологии известна заранее — в корзину. Отдельные звонкие фразы, если их сумеет понять автократ, он может использовать в своей риторике, но делается это всегда предельно эклектично, с вырванным с мясом контекстом. Сама сущность автократического управления отрицает идеологию как таковую. Если у вас нет будущего, если у вас полностью нарисовано и постоянно меняется прошлое, то какая идея может выжить в таких условиях? Идеология — это всегда про будущее и ваше место в нем. Нет будущего — нет места — нет смысла описывать ни то, ни другое. Автократия — это застывшее настоящее.

Собственно, в этом и заключается принципиальное отличие тоталитаризма от авторитаризма. И если Германия Гитлера была именно тоталитарным государством с идеологией, у которой не было никаких шансов в борьбе, но тем не менее, она была и была востребована, то Россия Путина безыдейна и рассматривает любую (здесь нужно подчеркнуть — любую) идеологию как враждебную себе. Косплейщиков и имитаторов в данном случае просьба не беспокоиться — встроенная в правящую вертикаль на положении обслуги псевдоидеологичая «оппозиция» никакого отношения к идеологии не имеет и будет элиминирована ровно в ту секунду, когда у нее появится хотя бы мысль изменить положение вещей.

Однако нужно понимать, что тоталитаризм и автократия не антагонистичны друг другу. Это разные виды, но виды родственные. Если рассматривать их упрощенно, в виде некой линейной проекции, то это два разнесенные полюса на одной прямой, где осью координат является уровень внедрения идеологии в ткань общества и государства. В тоталитарном обществе он близок к 100 процентам, в автократическом — к нулю. Есть и иные различия, но это — принципиальное.

 

(Размещено 6:00)

Альфред Кох

Подходит к концу двести тридцатый день войны. Я сегодня пишу пост немножко раньше, поскольку сажусь в самолет и буду лететь 12 часов. Но так или иначе все более менее понятно на сегодня. ВСУ собираются с силами, чтобы дальше наступать. Российская армия собирается с силами, чтобы дальше оборонятся. Под Бахмутом непонятка. Обменяли еще 36 пленных.

Сегодня по украинским городам было выпущено почти втрое меньше ракет, чем вчера и 70% их было сбито. Прошло экстренное заседание G-7, на котором Зеленскому в очередной раз твердо гарантировали поддержку. Германия, наконец-то, поставила Украине ПВО IRIS. Говорят, что это последний писк в этой области. Такого даже у Германии еще нет. Да и Байден вчера пообещал предоставить Украине современные системы ПВО. Что ж, хорошо, коли так…

А я вот о чем подумал… Тут в сети идет много споров о том, каков уровень поддержки войны и Путина в России. Все дружно ругают социологию и даже Левада-центр уже теперь не авторитет. Но давайте посмотрим на дело с практической точки зрения.

В действительности, не имеет никакого значения, что у человека на уме и какие бездны он переживает, когда стреляет в украинца. Важно только одно: он стреляет. Не имеет значения любит ли человек Навального или любит Путина. Важно, что он идет и голосует за Путина. Не имеет значения считает ли человек войну с Украиной справедливой или считает ее подлой и мерзкой. Важно, что он идет по повестке, одевает форму и едет на войну.

Все остальное — беллетристика и мудовые рыдания. Жизнь — жесткая штука и хорошо, если Господь не поставил тебя перед выбором: идти на войну или «иметь неприятности с полицией». А если поставил, то поставил. И тебе этот выбор делать. И в зависимости от твоего решения ты будешь либо за войну, либо против нее. И даже если ты просто трус и никогда «политикой не интересовался», а сбежал в Казахстан просто из-за страха за собственную шкуру, то даже в этом случае ты ногами проголосовал против войны.

Это был трудный выбор. Нужно было бросить родных и близких, бежать в неизвестность. Обречь себя на роль беженца и в общем-то, в какой-то степени, презираемого всеми представителя народа-агрессора.

Но ты сделал этот выбор. А другой его не сделал. И будучи ярым пацифистом одел форму и пошел убивать незнакомых ему людей, которые ничего плохого ему не сделали. И, тем самым, этот другой проголосовал за войну. Что бы он сам про себя не думал и не говорил бы после этого.

И вот какая на этот счет есть статистика. С момента начала мобилизации за границу выехало около миллиона россиян. В большинстве своем — это как раз те мужчины, которые могли попасть под мобилизацию. Всего в России 14 миллионов человек составляют мобилизационный резерв. Примерно треть из них имеет бронь и отсрочку и мобилизации не подлежит.

Сейчас поток убегающих от мобилизации россиян резко спал, обстановка на пограничных пунктах стабилизировалась, а цены на авиабилеты опять вернулись к прежним значениям. Значит все, кто хотел уехать — уехали.

Что мы имеем в сухом остатке? Мы имеем примерно 10-15% мужчин, ногами проголосовавших против войны. Остальные 85-90% согласны пойти воевать. Одни с энтузиазмом, другие чертыхаясь. Но согласны. И это — самое главное.

Возможно, что у женщин ситуация другая. Возможно, что среди них доля противников войны — больше. Но то, что мы видим с бегством от мобилизации — никак не противоречит данным Левады-центра. И вселяет большие надежды в Путина.

Подавляющее большинство военнообязанных мужчин так или иначе готовы пойти и воевать. И это значит, что у Путина до сих пор есть социальная база, которая подпирает его режим. И это просто катастрофа для всех, кто хочет что-то поменять в России.

Мне самому не нравится этот вывод. Но найдите изъян в моих рассуждениях. Я с радостью уцеплюсь за него. Я такого изъяна не вижу. И это значит, что с пушечным мясом у Путина проблем не будет. Так же как их не было и у его предшественников. Радует только одно: у Путина нет оружия. Всех этих груд металлолома, которые он собирает по всей России и ее сателлитам, все равно будет недостаточно, чтобы переломить ход войны.

А у Украины западного оружия будет все больше и больше. И поэтому ВСУ будут становится все сильнее с каждым днем. И никакие бомбежки украинских городов не смогут предотвратить неизбежное поражение Путина. Как бомбежки Лондона не смогли предотвратить крах Гитлера.

Потому, что наше дело правое, враг будет разбит и победа будет за нами.

Слава Украине! 🇺🇦

4 оценки, среднее: 5,00 из 54 оценки, среднее: 5,00 из 54 оценки, среднее: 5,00 из 54 оценки, среднее: 5,00 из 54 оценки, среднее: 5,00 из 5 (4 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.
Загрузка...

Комментарии читателей статьи "BloggoDay 12 Oktober: Russian Invasion of Ukraine"

  • Оставьте первый комментарий - автор старался

Добавить комментарий