BloggoDay 12 September: Russian Invasion of Ukraine

Дайджест 12 вересня 2023 р.

(Оновлено 18:00)

Обозреватель

Татьяна Гайжевская

Нестандартные действия – это сейчас наше преимущество, есть пугающая Путина составляющая: интервью с генералом Маломужем

Чтобы достичь успеха и продвинуться вперед, украинская армия не должна ограничиваться одним сектором фронта и штурмовать позиции врага через минные поля, «в лоб». Необходимо менять формат действий украинских Сил обороны. Атаки должны застигать российского оккупанта врасплох и абсолютно со всех направлений одновременно. В таком случае уже до конца текущего года в войне может наступить перелом. В частности, это максимальный срок для завершения «южной операции» – выхода ВСУ на админграницу с Крымом и захода на полуостров.

Разумеется, многое зависит от военной помощи союзников, а также от собственного ВПК. Боеприпасы, ракеты, дроны различных модификаций – их запасы должны увеличиться кратно. Такое мнение в эксклюзивном интервью OBOZREVATEL высказал руководитель Службы внешней разведки Украины в 2005–2010 годах, генерал армии Николай Маломуж.

– Президент Зеленский в интервью The Economist заявил, что, надавив на российских оккупантов на юге, украинская армия вынудит их бежать. Глава государства также подчеркнул, что большой прорыв еще впереди. По вашим оценкам, какие объективные предпосылки есть для того, чтобы еще до наступления «сезона дождей», когда поля станут непроходимыми для тяжелой техники, успешно справиться с этой задачей?

– Президент просто озвучил то, что уже давно артикулировано, – что южное направление очень важно и для нас, и для противника. Это важное стратегическое направление, и там во что бы то ни стало нужно проводить стратегическую наступательную операцию.

Но это война. Поэтому сложности, которые есть с минными полями, с заградительными сооружениями, с усилением позиций врага, конечно, утрудняют эту задачу. Но тут важно действовать нестандартно, готовить не только главные удары, но и те, которые обеспечивают продвижение вперед с разных позиций, – и фланговые удары, и проведение серии одномоментных спецопераций в тылах противника, нанесение ударов по резервам новейшими средствами, которые мы получили. Например, и Storm Shadow, и Scalp, и HIMARS. То, что предполагает подготовку к глобальной наступательной операции.

Ведь речь не только о продвижении по минным полям. И президент наконец-то осознал, что это нужно делать эффективно. Для этого есть предпосылки. И мы как военные говорим о том, что там как раз создаются условия. Пробивать не только один сектор – Работино, Токмак, Мариуполь и так далее. Нужно действовать нестандартно, задействовать силы с разных позиций.

Как задействовать? Это дело командования, это их стратегия. Но действовать надо обязательно.

Врагу может быть нанесен глобальный удар и, соответственно, движение по югу, по Запорожской области, перерезая направление до моря. Появляется возможность действовать на Херсонском направлении, окружая большое формирование оккупационных войск, проводя операции по их нейтрализации с дальнейшим продвижением к Крыму.

Мы месяцами говорим об этой стратегии. Конечно, военным нужно непосредственно оценить силы и средства, имеющиеся и у противника, и у нас. Но подчеркну: движение месяцами только в одном направлении – это немного деструктивно. Конечно, это может быть связано с трудностями, о которых мы не знаем, но в любом случае альтернатива должна быть. Нестандартные действия – это сейчас наше преимущество, которое должно стать стратегией и тактикой нашей войны.

Думаю, такая операция будет готовиться. Главное, чтобы она состоялась. Тогда это станет переломным моментом в ближайшие месяцы.

Все военное сообщество, в том числе украинские воины, которые глубоко знают ситуацию, имеют опыт боевой работы, убеждено в том, что такие действия необходимо проводить в ближайшие месяцы. 3-4 месяца – это максимум для завершения южной операции.

Возможно движение на восток – это еще одна тема, которую президент пока не поднимает. Но это еще одно направление, где мы можем иметь успех.

Переход к такой стратегии предполагает успешные действия еще в этом году, еще до наступления серьезных погодных изменений, хотя я думаю, что в современной войне нет таких погодных условий, которые бы существенно влияли на ситуацию. Да, где-то погода будет усложнять ситуацию, где-то ослаблять наши позиции, но наши военные, особенно Силы специальных операций, уже должны быть подготовлены к тому, чтобы действовать в таких тяжелых условиях – и снега, и мороза, и грязи. Потому что противник так действует.

Нужно с изменением погоды изменять свою стратегию и тактику с учетом слабости противника. Часто говорят: «Давайте подождем, пока ситуация не изменится». Но это не работает. Давайте думать и с руководителями, и с военными, что же нужно изменить.

Думаю, вектор избран правильный. Теперь уже важно, как сработает военное искусство наших командующих и, соответственно, военных на фронте. Необходимо действовать грамотно и гибко, проводить операции там, где враг не ожидает. Причем комплексно. Быть только в одном секторе и только с одним вооружением – это ничего не даст. Это должно быть одномоментно с задействованием десятков различных средств. Я хотел бы, чтобы формат был именно таким.

Да, это тяжело, это сложно, но именно так действуют силы и средства, которые имеют перспективу победы.

– Вы сказали, что военное искусство наших командующих играет очень важную роль. Но также крайне важную роль играют и поставки западных вооружений. В этом контексте новое яркое заявление сделал экс-премьер Великобритании Борис Джонсон – он призвал союзников Украины без промедления дать ей все, что нужно для победы. В чем сегодня больше всего нуждается украинская армия, в частности для успеха на том участке фронта, о котором мы говорили?

– Вторая составляющая, о которой я хотел сказать, – это как раз поставки вооружений и техники нашими союзниками. В первую очередь это все типы боеприпасов ко всем огневым средствам, которые мы имеем, к ракетным системам, минометным реактивным системам, танкам, гаубицам, самоходным установкам, БТР, БМП и так далее. Этого всего нужно намного больше, чем нам дали. Как минимум в 4-5 раз больше. А дальнобойных ракет – примерно в десять раз.

Нужны и ATACMS, о которых сейчас идет речь. Но и их не должно быть пару штук – их должны быть сотни в месяц. То есть нам нужны ракеты, которые будут поражать системно силы и средства врага, а не избирательно. Все эти единичные поставки одной системы, второй системы влияют как комариный укус.

Имеются ли у союзников эти средства? Имеются. Хотят ли они их предоставлять Украине? Не очень, потому что боятся стратегического проигрыша России, возможного распада РФ, конфронтации и тому подобного.

Но врага нужно побеждать совместно. Мы на поле боя, а они – путем поставок всего необходимого. ATACMS, F-16, Taurus должны быть поставлены в ближайшее время. Необходимо также существенное усиление в бронетехнике – более тысячи танков, более тысячи БТР, а также миллионы боеприпасов различных типов. Это то, что необходимо буквально сегодня.

Вторая составляющая – это наш ВПК, который очень тяжело разворачивается. Один год и 8 месяцев – это просто провал. Наконец там начали подниматься и производить беспилотники, и то под большим давлением общественности. Наконец создана армия дронов. Но их нужны даже не тысячи, а десятки тысяч, которые накроют все, – от дронов-разведчиков до баллистических дронов, которые будут бить по Москве, по самым крупным военным объектам на территории России и на временно оккупированных территориях.

Точно так же необходимо производить свои ракеты. Сейчас есть единицы, которые бьют до 1000 километров, но нужны сотни и сотни. Они смогут бить по законным целям на территории России, откуда каждую ночь запускают по Украине то, что летит на наши города и села.

– Действительно, мы знаем о целом ряде успешных атак на военные объекты в России, по Москве. Тем не менее мы видим, что риторика Путина, руководства страны-оккупанта остается неизменной. На это обратил внимание госсекретарь США Энтони Блинкен. Он заявил, что только в случае появления интереса со стороны Путина Украина будет готова присоединиться к переговорному процессу с Москвой, о котором сейчас много говорят. Считаете ли вы, что наш успех на южном фланге фронта может кардинально изменить риторику оккупанта?

– Я хорошо знаю Путина лично. Для него важны успехи стратегического, а не тактического характера. Например, оккупационная армия безуспешно пытается захватить Купянск – это для него обыденная война. Но если появится угроза провала на фронте, в частности захода украинской армии в Крым на сотни километров, или мощное продвижение украинской армии на востоке на десятки километров, это уже будет для него конкретный аргумент. Это первая составляющая, которая его испугает. Он осознает, что это уже угроза не только краха России, но и его режима.

Вторая составляющая – это консолидация всех стран мира против него, включая страны НАТО, а также Китай, Турцию и другие. Это будет означать отсутствие всякой перспективы применения Путиным ядерного оружия. Ясно и четко ему должны дать понять, и оперативно, и официально, что шансов пойти на такой шаг у него нет, ему будет конец.

Таким образом, эти два аргумента – наши военные успехи и консолидация всех наших союзников на упреждение агрессии России – сыграют свою решающую роль.

(Оновлено 17:00)

Александр Коваленко

Опытное… Больше, чем просто село.

Сейчас только и разговоров о возвращении СОУ в Опытное, маленькое село к югу от Авдеевки и к северу от временно оккупированного Донецка. При этом, кто-то видит в этом оперативно-тактическое достижение, а кто-то прогнозирует операции в Донецке.

Но, я бы хотел обратить внимание на несколько другой аспект, куда более глобальный, охватывающий даже больше, чем зону боевых действий.

Опытное это село, в котором даже в лучшие времена не проживало и тысячи человек. И оно последние 9 лет находилось в самом эпицентре войны.

Севернее Опытного, Авдеевка, которая даже в период «затишья» 2015-2022 оставалась самой горячей точкой по всей линии фронта, но которую оккупанты до сих пор так и не смогли захватить.

Опытное, это промежуточный трамплин на северный и северо-западный сектор Донецка. Но, главное даже не это.

Как я ранее неоднократно отмечал, российские оккупационные войска утратили возможность проводить масштабные, по широкому фронту наступательные операции со второй половины 2022. Сколько они захватили городов миллионников с августа 2022? Ни одного.

Сколько они захватили областей или районов в областях? Ни одной.

Единственное их достижение со второй половины 2022 — это маленький городок Бахмут, наступление на который велось по узкому фронту и который они сейчас поступательно теряют, под давлением СОУ. И это важный момент.

У оккупантов проседает оборона в Запорожском треугольнике Новопрокоповка-Вербовое-Очеретуватое. РОВ проседает в районе Старомлиновки. Трещит юг Бахмута. На левом берегу Херсонской области расширяется серая зона. Новомайорское… Опытное…

Оборона трещит по всей линии фронта у оккупантов. И это происходит во второй половине 2023 года.

Опытное это не просто показатель успеха в отдельно взятой локации, это показатель истощения и потери РОВ оборонного функционала, как в прошлом году наступательного.

Мазаль тов!

(Оновлено 16:00)

Vladimir Pastukhov, [телеграм-канал]

В целом нельзя сбрасывать со счетов такую банальность, как глубоко укорененный в коллективном бессознательном русского человека паттерн извечной подозрительности и нелюбви наследников византийской традиции к латинянству.

Чем дольше длится война, тем очевиднее на первый план выходит именно конфликт с Западом (символом которого в глазах русских выступает Америка), а не конфликт с собственно Украиной и украинцами. Практически никто, даже в самой глухой русской провинции, не заблуждается относительно того, с кем именно воюет сегодня Россия. Украина и украинцы представляются врагами ровно в той степени, в которой им приписывается роль «прокси-запада». Русские, произнося «укронацисты», по-прежнему держат в сознании «американские империалисты», а в подсознании — «иноверцы». И «иноагент» — это не про измену Родине, это про смену веры.

Ожесточенность этой войны частично  как раз и объясняется тем, что для среднестатистического русского она имеет, помимо всего прочего, существенный, хотя и не всегда прямо осознаваемый, религиозный  контекст. Запад в глазах значительной части обывательской массы – это не просто конкуренты или даже завоеватели. Это гонители православной, то есть единственно верной веры, покушающиеся не на землю, не на недра, а на саму суть русскости.

Украинцы, соответственно, воспринимаются этой воинственно настроенной частью русской массы  не столько как «восставшая колония» (что было бы проще), сколько как еретики, отступники от «истинной веры» и перебежчики в латинянство.  Отсюда во многом вытекает непреодолимая бескомпромиссность конфликта. О территориях еще можно было бы договориться, а как договоришься о вере? Отсюда и та легкость, с которой Путину удалось поднять массу на эту войну. Почва так давно была пропитана религиозной нетерпимостью, что любой искры оказалось достаточно.

Но у каждой медали есть оборотная сторона. Противоестественный (я убежден, что Путин не бытовой антисемит) и поэтому наигранный публичный антисемитизм Путина имеет достаточно простое и лежащее на поверхности объяснение. В Москве изначально рассчитывали, что межконфессиональный конфликт в Украине станет мощнейшим фактором разворота украинцев обратно лицом к Москве. На самом деле, так уже бывало в истории, но на этот раз не сработало. Выяснилось, что Украина живет в другом веке, чем Россия, и защита национального государства оказалась для украинцев более мобилизующим началом, чем защита единства православной веры. Похоже, в Москве до сих пор не могут в это поверить, и искусственный антисемитизм Путина является отчаянной попыткой реанимации “религиозного чувства” украинцев и возбуждения в них враждебности к сбившим их с истинного пути «этническим евреям».

На фундаментальном уровне для решения стоящих перед нею проблем России по-прежнему необходимо пройти через свою «реформацию». Без этого паттерн противостояния латинянству будет воспроизводить себя снова и снова при любых правителях: патриархальных, либеральных, националистических или демократических. Это не лечится политическими средствами. Какой бы «западник» не оказался в России у руля государства (кого уж можно найти «прозападнее», чем большевики, молившиеся на Маркса), если они будут оставаться в поле византийской духовной традиции,  на выходе мы будем всегда иметь крайне враждебное Западу, милитаристское и агрессивное государство.

(Оновлено 15:00)

РБК-Украина

Юрий Дощатов

Бюджет теряет миллиарды из-за курса. Чем казне «вредит» сильная гривна и чего хочет Минфин

Из-за фиксированного курса гривны бюджету не хватает денег, чтобы покрывать расходы. Только из-за снижения таможенных платежей казна потеряет в текущем году несколько десятков миллиардов долларов. Почему стабильный курс вредит бюджету, – ниже в материале РБК-Украина.

В Министерстве финансов Украины обеспокоены тем, что из-за завышенного курса гривны к доллару бюджет недополучает средства. Если курсовая политика не изменится, то такая же ситуация будет и в следующем году.

«Нас беспокоит укрепление гривны… На следующий год предусматриваем курс 41,4 грн/доллар», – заявил министр финансов Сергей Марченко на встрече с представителями бизнеса.

Официальный валютный курс в 2023 году остается неизменным – с прошлого года он зафиксирован на уровне 36,57 грн/доллар. Однако бюджет рассчитывали исходя из более высокого курса – среднегодовой ожидался на уровне 42,2 грн/доллар, а на конец года – 45,8 грн/доллар.

Минфин при подготовке бюджета использует прогнозы Минэкономики и, как сказал Марченко, “других уполномоченных структур”. В данном случае речь о Национальном банке. Именно на базе его данных по ожидаемому курсу и рассчитывается смета государства.

В конце прошлого года, когда готовили бюджет, практически ни у кого не было сомнений, что курс в течение года ослабнет. «Если посмотреть прогнозы по обменному курсу, то когда верстался бюджет на 2023 год, абсолютно все были убеждены, что гривна будет девальвировать. Были разные прогнозы – не все такие пессимистичные как у Минфина, но это было общее ожидание на рынке”, – отметил в комментарии РБК-Украина глава департамента макроэкономических исследований группы ICU Виталий Ваврищук.

Бизнес тоже ожидал и продолжает ожидать рост курса. По данным Европейской бизнес ассоциации (ЕБА), в следующем году компании прогнозируют среднегодовой курс 41 грн/доллар, при том, что на текущий год прогноз был 43 грн/доллар.

Однако прогнозы далеко не всегда сбываются. В случае с бюджетом практически ежегодно курсовые ожидания не совпадают с реальной ситуацией. Вопрос курса довольно давно является предметом дискуссий между НБУ и Минфином. Фактический и, соответственно, среднегодовой курс в последние годы обычно был несколько ниже прогнозного. Минфин заинтересован в более высоком курсе, чтобы увеличить возможности для покрытия максимальных потребностей бюджета.

Но в 2023 году разница оказалась довольно существенной — почти 6 млрд гривен. Это около 15%. И, естественно, Минфин столкнулся с серьезными проблемами компенсации нехватки средств, которые идут в основном на обеспечение боеспособности страны.

Какие потери бюджета из-за низкого курса?

План бюджетных поступлений от налоговой сейчас перевыполняется. Отчасти это происходит из-за возврата некоторых сборов, в том числе и с автомобильного топлива. «Пока перевыполняем план несмотря на курс. Но очень тяжело», – сказал в комментарии РБК-Украина глава финансового комитета ВР Даниил Гетманцев. Он разделяет обеспокоенность Минфина по поводу сокращения поступлений в бюджет из-за высокого валютного курса.

А вот по таможне — существенный недобор. По итогу года поступления от таможни будут меньше плана на десятки миллиардов гривен. Это ориентировочные суммы – точные цифры сейчас не называют. Ситуация объясняется тем, что импорт существенно превышает экспорт.

Официальные данные по внешней торговле закрыты, но цифры первого квартала 2023 года показывают существенный рост импорта на фоне сокращения экспорта – рост импорта на 20,7%, падение экспорта на 14,3%. Такая же тенденция сохраняется и сейчас. Это подтвердил сам Марченко — “экспорт не растет вообще”, тогда как ситуация с импортом обратная, заявил он.

Кроме того, высокий курс, который, по мнению Марченко, не имеет “никаких фундаментальных причин”, сокращает поступления и от грантовых и кредитных средств. Они поступают для пополнения дефицита бюджета и для использования должны обмениваться на гривну.

«Естественно, при более низком курсе объемы денег для бюджета в гривне меньше. Конечно, Минфин обеспокоен тем, что гривневый эквивалент кредитов и грантов значительно меньше сумм, которые закладывались в бюджет. К тому же из-за фиксированного курса не так стремительно, как хотелось бы, растут налоги на импорт», – отметил Ваврищук.

Где брать деньги?

Основными источниками для увеличения бюджета могут быть внешние и внутренние заимствования. Для увеличения внешних необходимо будет вносить изменения в бюджет. Чтобы увеличить внутренние (размещение ОВГЗ) бюджет менять не нужно. Однако размещать ОВГЗ из-за высокой учетной ставки НБУ в 22% довольно дорого – сейчас доходность по годовым бумагам составляет 18-19%. Но НБУ начал постепенное снижение учетной ставки из-за того, что темпы сокращения инфляции даже больше оптимистических ожиданий. Ваврищук не исключает, что учетная ставка будет снижаться в скором времени быстрее и стоимость ОВГЗ сократится на 1,5-2 п.п.
Но, возможно, НБУ вскоре перейдет на гибкое курсообразование, что и станет отчасти решением вопроса увеличения бюджетных поступлений. РБК-Украина уже писало, каким образом и при каких обстоятельствах это может произойти.
Если переход будет ближе к концу года, то эффект небольшой девальвации на годовую инфляцию будет минимальным. При этом суммы увеличения доходов бюджета текущего года тоже будут незначительными. К тому же в Нацбанке не собираются отпускать гривну в свободное плавание, а будут удерживать курс в определенных рамках. Резкой девальвации в любом случае не будет, считает Ваврищук. «Наверное, стоит допускать равномерное ослабление гривны в течение года (2024 года — ред.). И понятно, что курс в конце года будет выше чем среднегодовой», — отметил эксперт.

Но если даже будет введен гибкий курс в ближайшее время, то это никак не спасет бюджет, поскольку доля сборов, которые зависят от курса, относительно невелика, считает глава аналитического департамента ИК Concorde Capital Александр Паращий. Он убежден, что бюджету в текущем году больше вредит относительно низкая инфляция и политика НБУ по борьбе с инфляцией.

«Нацбанк бьет по Минфину дважды: высокой учетной ставкой, что приводит к дорогому привлечению средств на внутреннем рынке, и низкой инфляцией, снижающей доходы бюджета», – заявил он в комментарии РБК-Украина.

Прогнозировать ситуацию, отмечает Паращий, пока довольно сложно, поскольку нет полного понимания с объемами и графиком международной помощи. А в таких условиях, убежден эксперт, допускать какие-то ощутимые колебания курса достаточно рискованно.

Неопределенность с выделением финансирования от США на четвертый квартал, о чем писало РБК-Украина в конце августа, пока сохраняется. Это фактически подтвердила посол Украины в США Оксана Маркарова. По ее словам, получить поддержку конгресса США по этому вопросу, который Конгресс начнет рассматривать после 12 сентября, будет «очень непросто».

(Оновлено 14:00)

Игорь Эйдман

Абьюз Европы

Прим.ред. Oko.cn.ua: Термин «абьюз» происходит от английского «abuse» — «злоупотреблять, оскорблять, плохо обращаться». Абьюз — это отношения, в которых присутствует модель «агрессор — жертва». Жертва находится в зависимости от агрессора, который в процессе абьюза эту зависимость еще усугубляет

Самый долгий в истории харассмент — домогательство России до Европы. Веками Россия навязывалась Европе, а та отвергала наглого и требовательного претендента на доминирование. Именно это стало причиной пресловутого российского ресентимента.

Обида отвергнутого любовника особенно заметна у Достоевского: «(Европа) своими нас не признает, презирает нас втайне и явно, считает низшими себя как людей, как породу, а иногда так мерзим мы им, мерзим вовсе, особенно когда им на шею бросаемся с братскими поцелуями».

Сейчас мало, что изменилось. Путин также постоянно жалуется, как он хотел быть своим для Запада, а его «поводили за нос» и отвергли: «Мы считали, что мы свои, «буржуинские», мы хотим быть в этой семье так называемых цивилизованных народов. И в НАТО я удочки забросил — давайте нас рассмотрим. Нас щелк оттуда — даже рассматривать не стали» (обиженно плачет).

Обида, как часто бывает у абьюзеров, быстро переходит в насилие. Они не хотят с нами по хорошему целоваться, значит заставим, на колени поставим, изнасилуем. Не очень получается, но периодически пытаются.

Россия научилась у Запада буквально всему от литературы и музыки (на пятёрку) до автомобилестроения (твёрдая двойка), все её культурные и технические достижения — продолжение и развитие европейских. Только в политическом, социальном плане она оказалась необучаемой. Однако пытается утвердить свое невежество как универсальную норму. Значение прав и свобод человека, правового государства, демократических институтов оказалось органически не понято в этой стране.

Трагедия России в том, что этот неблагодарный ученик-недоучка Европы, возомнил себя лучшим и самым правильным, имеющим право навязывать себя окружающим. Не получив со стороны учителя признания, он стал пытаться унизить и доминировать над ним.

 

(Оновлено 13:00)

Война с Ордой. Сергей Ауслендер, [телеграм-канал]

Выступление фюрера на экономического форуме во Владивостоке кратко можно описать так: Все ХОРОШО! Растем, развиваемся, укрепляем, богатеем, проблемы решаем быстрее, чем они появляются.

Хотя и коню понятно, что поперся он туда исключительно ради встречи с Кимом, чтобы клянчить снаряды. Северокорейский диктатор уже прибыл на своем личном бронепоезде (я его видел, кстати, но тогда на нем катался его папа), по дороге обсуждая со своими близкими, чтобы такого потребовать взамен. И уж точно не рис.

К вопросу о развиваемся и растем: Путин поручил к 1 марта 2024 года подготовить план развития и модернизации авиации на Дальнем Востоке. Я сколько себя помню, они всю дорогу чего-то там поручают развивать на Дальнем Востоке, принимают программы и составляют планы. При этом население того самого Востока сокращается с немыслимой скоростью, за чем с плохо скрываемым удовольствием наблюдают китайские товарищи, уже прикидывая, как распорядиться этими территориями.

Ну и как раз в тот момент, когда фюрер «поручал» развивать авиацию, самолет сел в поле под Новосибирском из-за отказа гидравлики. Санкции же не работают.

(Оновлено 12:00)

Анатолий Несмиян

Воин-жрец-торговец

История с довольно бесславным концом «Вагнера» и самого Пригожина в который раз подтверждает правило шахмат: «Тронул-ходи». Или не трогай. Есть более брутальные варианты этого правила: «Замахнулся — бей», «Снял с предохранителя — стреляй» и так далее. В любом случае катастрофа (то есть, качественное изменение ситуации) наступает не тогда, когда вы уже летите в пропасть, а когда вы занесли над ней ногу и наклонились, переместив центр тяжести в положение, из которого вернуться назад невозможно.

Вот этот момент и называется «тронул».

Есть три типа людей по их совокупному модус вивенди и модус операнди. Эти образы во многом являются иррациональными, и не зря индусы с их ярко выраженной иррациональной философией разнесли эти типы людей по кастам. Три типа людей — «жрец», «воин», «торговец». Индусы ввели еще четвертый тип — «пария». По сути, это тот, кто не вписывается ни в один из трех основных типов.

Проблема всегда в том, что психологически человек, относящийся к одному из типов, не способен реализоваться ни в каком другом. Хотя может и имитировать такую реализацию, создавая видимость своего образа жизни (он же модус вивенди). Иногда успешно, но лишь до критической точки «Тронул». Именно в этот момент включаются его иррациональные качества, которые и определяют образ действий (модус операнди).

Индусы настоятельно рекомендуют своим последователям совмещать образ действий с образом жизни, так как рассогласование ведет к катастрофическим последствиям.

Это, в общем-то, и произошло с Пригожиным 24 июня 2023 года. Он — классический торговец. Человек, умеющий в компромиссы, переговоры, чувствующий выгоду. Но попытался переместиться в позицию «воина», предположив (как классический торговец), что это принесет ему прибыль. И проиграл, когда возникла критическая ситуация.

24 июня он «тронул». По какой причине — уже не важно. Был бы он по складу своего иррационального «Я» воином, он бы пошел до конца. Но он дошел до черты, которую как торговец не стал переступать. Черты, за которой его иррациональное «Я» уже не могло считать риски, а потому он, как настоящий торговец, решил зафиксировать положение. «Выйти в кэш».

И проиграл всю позицию.

Парадокс в том, что ему противостояли такие же торговцы. Российская знать — это классические торговцы, так как вор никогда не будет ни воином, ни жрецом. Они были уже готовы сдаться и приготовились выторговывать свою жизнь, но Пригожин встал в 200 километрах от МКАДа, чем обнулил свою переговорную позицию как торговец. Далее было делом техники. И его попросту купили обещаниями, а так как он был в позиции, в которой невозможно просчитать риски, он был вынужден принимать эти обещания без гарантий.

В общем, всё случилось по делу. Пригожин нарушил правило «тронул-ходи», но он и не мог его не нарушить, так как его психотип полностью не соответствовал характеру действий, на которые он решился.

Политика — командная игра именно потому, что в ней участвуют все три психотипа, отсутствие хотя бы одного приводит к тому, что в критической обстановке, когда требуется передача управления в руки наиболее подходящего к ней игрока, его не оказывается.

В российской элите нет ни воинов, ни жрецов. Там сплошь торговцы, поэтому они всегда будут проигрывать и в итоге проиграют силе, в которой гармонично представлены все три ключевых психотипа управления.

Проблема в том, что только система, включающая в себя все три таких типа, является устойчивой. Каждый психотип служит для коммуникации двух других — напрямую никто друг с другом взаимодействовать эффективно не в состоянии.

Пригожин неосознанно пытался копировать ИГИЛ, который он хорошо знал в силу соприкосновения с ним. Но знать и понимать — разные вещи.

Абсолютно гениальный управленец Хаджи Бакр создал военную структуру ИГИЛ, включил в него бежавших в 2003 году в Сирию чиновников саддамовского режима, находящихся на позиции «торговец», Военное командование сопротивления и джихада Иззата Ибрагима ад-Дури предоставило ИГИЛ выход на организованную преступность Ирака, которую а-Дури использовал для обхода санкций, но главное — Хаджи Бакр вытащил из Абу-Грейб Абу-Бакра аль-Багдади, который встал в позицию верховного жреца группировки, превратив ее в самодостаточную и устойчивую структуру. ИГИЛ удалось разрушить только тогда, когда аль-Багдади был убит, и найти равного ему по положению не удалось. Исламское государство перешло в неустойчивую фазу существования и в итоге рассыпалось. Воины и торговцы без жрецов неспособны взаимодействовать.

Пригожин, будучи торговцем, сумел подтянуть в «Вагнер» касту воинов, которая управляла через совет командиров. Но он не смог найти или создать жреца. У «Вагнера» не было никакой идеологии. Хотя Пригожин и пытался ее сформулировать, но он не мог — это не его функционал.

Итог у нас перед глазами: в критический момент без идеолога «Вагнер» не сумел ответить на вопрос «зачем»? Он начал мятеж, но сформулировать его цели оказалось невозможно, поэтому мятеж потух в пару сотен километров от победы.

А потому его разгром теперь — это просто вопрос времени. И фактически он уже на финальной стадии.

(Оновлено 11:00)

«Деловая столица»

Юрий Вишневский, политический обозреватель

Усталость от войны. Почему Зеленский не спешит с «полностью милитаризованной экономикой»

Можно было бы получить десятикратный результат, если бы на производство вооружений пошли все те деньги, которые до сих пор тратятся на второстепенные (и зачастую коррупционные) цели

Владимир Зеленский заявил, что он уже морально готов к переходу на «полностью милитаризованную экономику». Но, как можно понять из его слов, время для этого придет позже — когда Запад устанет от Украины и начнет сворачивать помощь.

Некоторые партнеры уже «не здесь, не с нами»

Это заявление Зеленский сделал в интервью журналу The Economist на полях Ялтинской европейской стратегии (YES) в Киеве. Рассказывая об интервью, журнал поделился впечатлением о том, насколько нынешний форум YES отличался от прошлогоднего своей атмосферой:

«Год назад в той же обстановке настроение было наэлектризованным и эйфорическим; новости об успехе украинских сил в оттеснении России из Харьковской области звенели на каждом смартфоне в комнате. В этом году атмосфера совсем другая. За три месяца своего контрнаступления Украина добилась лишь скромного прогресса на крайне важном южном направлении в Запорожской области, где она пытается перерезать «сухопутный мост» Путина из России в Крым. Вопрос о том, сколько времени это займет и будет ли это успешным, гложет умы западных лидеров. Они по-прежнему ведут хорошие разговоры, обещая, что будут поддерживать Украину «столько, сколько потребуется». Но мистер Зеленский заметил изменение настроений среди некоторых своих партнеров. «У меня есть интуиция, я читаю, слышу и вижу их глаза [когда они говорят]: «Мы всегда будем с тобой» — говорит он. — Но я вижу, что он или она не здесь, не с нами».

Это констатация того, что произошло за последний год: некоторые западные лидеры уже «не с Украиной», хотя и сохраняют риторику о поддержке. И эта тенденция может укрепиться.

Как отмечает The Economist, президент Украины остро осознает риски для своей страны, если Запад начнет прекращать свою экономическую поддержку. Это нанесет ущерб не только экономике Украины, но и ее военным усилиям. «Поскольку несколько его западных союзников (включая Америку) проведут выборы в следующем году, Зеленский знает, что сохранить поддержку будет сложно, особенно в отсутствие значительного прогресса на фронте», — рассказывает журнал.

«Потом» может оказаться поздно

Ввиду этой перспективы разговор естественным образом перетек в обсуждение того, что Украина будет делать дальше. Рассказ в The Economist об интервью с Зеленским заканчивается именно на этой теме:

«Длительная война на истощение будет означать развилку дорог для Украины. Страна потеряет еще больше людей, как на передовой, так и из-за эмиграции. Это вызовет потребность в «полностью милитаризованной экономике». Правительству придется донести эту перспективу до своих граждан, говорит Зеленский, не уточняя, каким образом; новый общественный договор не может быть решением одного человека. Спустя почти 19 месяцев после начала войны президент заявляет, что он «морально» готов к переходу. Но он будет обсуждать эту идею со своим народом только в том случае, если слабость в глазах его западных сторонников станет «трендом». Настал ли этот момент? Нет, еще нет, говорит он. «Слава Богу».

Хотя интервью адресовано западной аудитории, для украинцев эта тема еще более важна. Фактически Зеленский рассказал The Economist о своих стратегических планах насчет украинцев. Он уже морально готов к переходу на «полностью милитаризованную экономику», но пока что не будет обсуждать эту идею с украинским народом. Пока еще, слава Богу, ослабление западной помощи не стало трендом. А вот когда станет — тогда правительству придется донести до граждан перспективу перевода экономики на военные рельсы.

The Economist правильно подметил, что новый общественный договор не может быть решением одного человека. Потому необходимо всестороннее обсуждение этой темы в медиа.

Но главное все же не в этом. Главное — в том, что если отложить обсуждение этой темы на потом, то когда это «потом» настанет, будет уже поздно.

Наши реалии таковы, что без западной помощи, в виде вооружений и денег, мы недолго сможем продолжать войну. И если мы начнем обсуждать перспективу перехода на «полностью милитаризованную экономику» лишь тогда, когда западная помощь иссякнет, то смысла в такой дискуссии уже не будет.

Смена западных эмоций

Подчеркнем, что этот момент может наступить скоро, буквально через несколько месяцев. Причем одновременно со стороны США и Евросоюза. И триггером тут могут стать перемены в общественных настроениях в западных странах. Когда Зеленский рассказывает, что некоторые западные лидеры уже «не с нами», то это происходит именно потому, что они реагируют на общественные настроения, которые меняются.

В США негативные для нас сдвиги в общественных настроениях уже не просто наблюдаются, а и могут заблокировать выделение помощи Украине. Джо Байден выделяет помощь в том размере, который одобрен Конгрессом. В сентябре, можно надеяться, Конгресс удовлетворит запрос Байдена на $24 млрд для Украины на следующий квартал. Но республиканское большинство в Палате представителей чутко реагирует на мнение своих избирателей, а оно становится все более, скажем так, равнодушным к Украине. И будем ли мы получать американскую помощь, начиная с января 2024 года, сейчас под большим вопросом.

В европейских странах тоже растет равнодушие к Украине. Об этой опасности на днях подробно рассказал посол Польши в Украине Бартош Цихоцкий в интервью BBC News:

«Мне кажется, что западные общества все труднее воспринимают тон своеобразного морального давления, которое они слышат от Украины: что ей что-то принадлежит по праву, что кто-то должен сделать и так далее. В мои полномочия не входит поучение мировых лидеров, — тут Цихоцкий, очевидно, имел в виду Зеленского, — но это объективно важно для дальнейшего хода этой войны и нашего сотрудничества, потому что общественные эмоции меняются. Мы видим результаты политических опросов в Германии, других странах. Иногда политические изменения могут играть в пользу Украины — например, как это было в Италии. Но в других случаях они могут сыграть в ущерб. Мне кажется, что порой заявления наших лидеров, — тут Цихоцкий, очевидно, имел в виду европейских лидеров, — уже отличаются от тех заявлений, которые мы слышали в прошлом году, и они и дальше должны будут принимать во внимание то, что журналисты и читатели ваших материалов уже немного по-другому реагируют [на новости об Украине]. Наверное, возникла проблема усталости от войны».

Сомнения вместо сочувствия

Нам нужно как можно быстрее отвыкнуть от мысли, что западный обыватель безоговорочно нас поддерживает. И привыкнуть к тому, что он сомневается, нужно ли и дальше помогать Украине, если война все не заканчивается и конец ее отодвигается все дальше.

Именно от этой категории американцев и европейцев сейчас зависит продолжение помощи Украине. И именно с этой категорией нужно сейчас работать и стараться вызвать в ней сочувствие. Цихоцкий очень верно подметил, что на Западе меняются общественные эмоции. Поэтому нужно взывать не к разуму, а к чувствам. Но для этого нужны соответствующие аргументы.

Спросим себя теперь: вызвало ли интервью в The Economist сочувствие к Украине у тех, кто сомневается? Если отвечать честно, то сомнения скорее лишь усилились. В самом деле, оказывается, Украина вовсе не делает все возможное для своей победы. Она даже не перешла на военную экономику и, более того, не собирается этого делать, пока продолжает поступать западная помощь. И лишь когда западная помощь иссякнет, тогда украинская власть, может быть, захочет (а может, и нет) перевести экономику страны на военные рельсы.

Для сочувствия нужен совсем другой образ Украины: образ страны, которая вся целиком сфокусирована на одной цели — победе над врагом. Страны, которая именно на эту цель тратит все свои ресурсы.

Конечно, весь этот разговор, вероятно, был бы вообще излишним, если бы западные медиа сейчас воодушевленно рассказывали об украинских победах, как год назад. Но с этой точки зрения тоже можно спросить: разве успехи на фронте совсем не зависят от степени милитаризации экономики?

Сочувствие не обязательно должно заключаться в одном лишь сострадании. Обыватель зачастую склонен сопереживать тому, кто демонстрирует волю к победе. А вот если демонстрировать желание выпросить деньги «на продолжение сопротивления», то можно вызвать совсем другие эмоции.

Чем раньше, тем лучше

После стольких упоминаний о военной экономике нужно, конечно, поговорить о том, какой она должна быть. Пропустим технические подробности и сразу перейдем к результату. Необходимы радикальные перемены в трех ключевых сферах: государственное управление, государственные финансы, общественное сознание.

Кабинет министров, Офис президента и каждая областная госадминистрация должны быть сфокусированы на развитии оборонной промышленности и обеспечении потребностей ВСУ. Тогда, кстати, и для органов местного самоуправления это будет главным приоритетом. Пока же мы видим, что для большинства чиновников всех уровней война — это лишь досадное препятствие, которое мешает вести дела, как обычно.

И подтверждение этому — направления расходования бюджетных средств на всех уровнях. Если бы мы еще в прошлом году перешли на военную экономику, то в текущем году вообще не было бы огромных трат на все те статьи расходов, без которых можно было бы обойтись. А все эти деньги пошли бы на оборонную промышленность и обеспечение потребностей ВСУ. Конечно, многое уже делается. Но можно было бы получить десятикратный результат, если бы на производство ракет, дронов, боеприпасов пошли все те деньги, которые до сих пор тратятся на второстепенные (и зачастую коррупционные) цели.

Ну и общество, конечно, должно заметить перемены. В качестве примера приведем, как высоко сейчас стоят в глазах украинцев воины ВСУ. И никто из нормальных людей не смеет утверждать, что они слишком много зарабатывают и незаслуженно пользуются всеобщей любовью. Так вот, о переходе на военную экономику можно будет говорить тогда, когда вторыми, после воинов ВСУ, в глазах украинцев будут стоять работники предприятий оборонной промышленности. Инженеры, которые разрабатывают военную технику и организовывают ее производство, должны получать зарплаты на уровне западных специалистов — по крайней мере, если их разработки оказались успешными и приняты на вооружение ВСУ.

Все это нужно делать сегодня, если не вышло вчера, а еще лучше год назад, Потому что завтра может быть уже поздно.

(Оновлено 10:00)

«Главком»

Маргарита Конаева, Эндрю Маршаллат и Оуэн Дэниелс, Foreign Affairs

Украина изменяет ДНК российской армии

Журнал Foreign Affairs опубликовал статью Маргариты Конаевой – заместителя директора по анализу Центра безопасности и новых технологий им. Эндрю В. Маршаллата и Оуэна Дэниелса – научного работника Центра безопасности и новейших технологий.

«Полученные российской армией в Украине знания точно не означают, что она может победить, но…»

В материале говорится, что первые шесть-девять месяцев конфликта Кремль, казалось, не учился на своих ошибках. Но с этого времени российские вооруженные силы медленно, ценой больших человеческих жертв и ресурсов, совершенствуют свою тактику ведения боевых действий. Они научились более эффективно поражать украинские подразделения и их оружие, а также лучше защищать свои системы управления. Как следствие Россия смогла лучше использовать свое численное и огневое преимущество.

Через полтора года минимум половина, а возможно, даже две трети боеспособных танков, которые Россия подготовила для войны, уже уничтожены. Это заставило Кремль обратиться к резервам советских времен.

Значительная часть другой российской военной техники, включая бронетехнику, артиллерийские системы и системы радиоэлектронной борьбы, была захвачена, повреждена или уничтожена. Некоторые системы настолько устаревшие, что едва функционируют. Многие из самых дорогих и современных видов оружия, оставшиеся в российском арсенале, включая гиперзвуковые и высокоточные ракеты, используются для поражения объектов гражданской инфраструктуры, истощая драгоценные запасы, которые трудно пополнить в условиях санкций. Ко всему, русские войска плохо обучены, обладают низким моральным духом. Некоторые из солдат недавно вышли из тюрьмы, употребляют наркотики. Многие аналитики предполагают, что после неудачного мятежа «вагнеровцев» в июне этого года российские военные столкнулись бы с массовым дезертирством. Но, несмотря на это, российская армия все еще способна учиться и адаптироваться.

Маргарита Конаева и Оуэн Дэниелс приводят пример восстановления Россией своих возможностей в области радиоэлектронной борьбы. Эти системы Москва очень эффективно использовала в Сирии и во время вторжения на восток Украины в 2014 году. Однако после развертывания против наземных систем ПВО Украины в первые два дня вторжения в феврале 2022 года российские системы фактически исчезли с поля боя.

Когда же в конце весны 2022 г. война переместилась на Донбасс, Россия начала наращивать использование систем радиоэлектронной борьбы. На каждые 12,4 мили линии фронта она развернула около десяти комплексов радиоэлектронной борьбы – наборов систем, которые используются для глушения связи противника, нарушения его навигационных систем и выведения из строя радаров. Со временем это соотношение уменьшилось – сейчас примерно один большой комплекс покрывает примерно каждые шесть километров фронта, а дополнительные средства радиоэлектронной борьбы разворачиваются при необходимости для усиления подразделений.

Эти системы испытывают проблемы: относительно ограниченное покрытие и неспособность избегать влияния друг на друга. Но в целом они оказались очень ценными, помогая России ухудшать украинские средства связи, навигации и сбора разведданных; сбивать с курса украинские самолеты и беспилотники; заставлять украинские высокоточные боеприпасы не добиваться своих целей. Россия также использует комплексы радиоэлектронной борьбы для блокирования украинских беспилотников, усиления российских сетей и возможностей противовоздушной обороны, а также для перехвата и расшифровки украинских военных сообщений. До сих пор Украина имела ограниченный успех в противодействии этим системам.

Авторы отмечают, что российские военные, восстановив свои средства радиоэлектронной борьбы, также восстановили свою инфраструктуру и процессы управления, которые летом 2022 были уничтожены украинскими высокомобильными артиллерийскими системами и высокоточными ракетами дальнего радиуса действия, предоставленными США. Россия сумела осуществить ряд успешных изменений: вывела командные штабы за пределы досягаемости украинских ракет класса «воздух-земля», разместила передовые командные пункты глубже под землей, хорошо защищенными позициями, а также забетонировала пункты дислокации.

Россия также нашла способы сделать связь между командными пунктами и военными частями более эффективной и безопасной, в том числе путем прокладки полевых кабелей и использования более безопасной радиосвязи. Но связь на уровне батальона и ниже все еще часто остается незашифрованной, русские солдаты часто передают конфиденциальную информацию по незащищенным каналам.

Исследователи обращают внимание на то, что, несмотря на заметные изменения и улучшения за последний год, все еще остается много сфер, в которых российские военные продолжают работать плохо или вообще не справляются. Они не могут интегрировать свое командование и управление по горизонтали, а также не могут передавать решения командиров и обмениваться информацией между различными подразделениями в режиме реального времени. Как следствие, российские подразделения, дислоцированные поблизости, не могут эффективно взаимодействовать друг с другом, если принадлежат к разным соединениям.

Это не технический сбой или бюрократический барьер. Это, скорее, глубокая структурная проблема, которую вряд ли можно решить без системной перестройки российской военной и, возможно, даже политической системы. Культура военного командования и управления сводится к доверию, а вооруженным силам авторитарных режимов, таким как русский, присущи жесткие и фрагментированные структуры командования и управления, поскольку политическое руководство не доверяет военному руководству, а военное руководство не доверяет рядовому составу. Такие системы не способны успешно обмениваться информацией, сдерживают инициативу и препятствуют использованию уроков боевых действий для формирования стратегии или включения в будущую военную доктрину.

По мнению исследователей, эти структурные недостатки являются частью ДНК русской армии. Они помогают объяснить, почему некоторые из самых тяжелых уроков, которые Россия извлекла в других конфликтах, например, в Чечне (сложности ведения боевых действий в городских условиях), и в Сирии (преимущества гибкого и оперативного командования и управления) в Украине, после потрясающих потерь личного состава и техники, приходится усваивать заново. Российские военные учатся и адаптируются, но пока неизвестно, способны ли они на настоящие трансформационные изменения.

Маргарита Конаева и Оуэн Дэниелс приходят к выводам, что коррективы, внесенные российскими военными, вредят прогрессу ВСУ. Эти вызовы и коррективы не означают, что украинское контрнаступление терпит неудачу. И они точно не означают, что Россия готова к победе. Они означают, что Украина потребует терпения от своих партнеров, поскольку стремится истощить своего врага. Западу предстоит пересмотреть свои ожидания в соответствии с реальностью, которая заключается в том, что идет война на истощение.

В ближайшей перспективе, страны НАТО должны продолжать предоставлять Украине оружие и другие средства. А еще они в долгосрочной перспективе должны оказывать политическую и военную поддержку Киеву.

(Оновлено 9:00)

Yigal Levin

Глава службы внешней разведки Израиля «Моссад» Давид (Деди) Барнеа, выступая на ежегодной конференции в университете имени Райхмана, заявил, что Иран собирался продать России не только ударные и разведывательные БПЛА, но и ракеты малой и большой дальности, но эта сделка была сорвана.

Теперь у «Моссада» есть опасения, что Иран готовится передать еще какое-то военное оборудование России, получив за него в ответ такое передовое оружие, которое может быть не просто опасно для Израиля, но и вовсе нести угрозу существованию еврейского государства.

Также Барнеа заявил, что за прошедший год «Моссад» предотвратил 27 терактов против израильских целей, а также еврейских целей за пределами государства Израиль. Речь идет о вооруженной агентуре, которая целенаправленно по указке Тегерана планировала нанести удары по евреям. В Европе, Америке, Африке и других уголках мира.

Глава службы подчеркивает, что теперь, после доказательства того, что за этими всеми попытками стоял Иран, «наступает время расплаты», и «Моссад» достанет всех кто хочет нанести вред евреям, даже если это высшее руководство, и даже если речь идет о целях в глубине Ирана.

Пока речь шла только о тех командирах, которые непосредственно отдавали приказы о нанесении ударов по израильтянам и евреям в мире, но теперь «Моссад» поднимается на «ступень выше». Барнеа обещает добраться и до тех, кто принимает решения, где бы они не находились, будь даже в центре Тегерана.

Заканчивая свою речь, глава разведки подчеркнул, что Израиль никогда не сможет примириться с наличием у Ирана ядерного оружия. У Ирана никогда не будет ядерного оружия.

Костянтин Машовець

Моссад обычно вообще ничего не комментирует…

как минимум, серьезный (в смысле стратегического уровня)…

А потом взял и прокомментировал…

И устами его директора… и на такую «щекотку» тему как российско-иранское военное сотрудничество…

Ключевой вопрос здесь не совсем ТО, ЧТО он сказал,

и ЗАЧЕМ он так сказал…

(Оновлено 8:00)

ISW

Институт изучения войны (американский аналитический центр)

Оценка боевых действий в ходе российского вторжения в Украину, 11 сентября 2023 г.

Украинские силы 11 сентября продолжили контрнаступательные операции в Донецкой и Запорожской областях и, как сообщается, продвинулись в районе Бахмута и на западе Запорожской области. 11 сентября украинские военные заявили, что за последнюю неделю украинские силы освободили 2 квадратных километра территории на Бахмутском направлении и добились успехов в районе Клищеевки (6 км к юго-западу от Бахмута) и Андреевки (9 км к юго-западу от Бахмута). Заместитель министра обороны Украины Анна Маляр также заявила, что за прошедшую неделю украинские войска на Таврийском (Запорожском) оперативном направлении отвоевали в общей сложности 4,8 квадратных километров, в частности южнее Работино (10 км южнее Орихова) и западнее Вербового (20 км юго-восточнее с. Орихов).

Росгвардия, возможно, вербует ранее заключенных в тюрьму бывших бойцов группы Вагнера, вероятно, для дальнейшего подчинения остатков «Вагнера», одновременно укрепляя аппарат внутренней безопасности России. Российское оппозиционное издание  iStories  сообщило 11 сентября, что родственники ранее отбывавших тюремное заключение бывших бойцов Вагнера рассказали, что некоторые из их родственников получили приглашения служить в Росгвардии после серии тестов и аттестаций. iStories  отметили, что Росгвардия просит бывших вагнеровцев пройти проверку безопасности и предоставить документы об официальном помиловании отбывающих наказание, а также документы о заключении ими контрактов с Вагнером. iStories также усилил заявления военнослужащего Росгвардии из 2-го батальона неустановленного подразделения Росгвардии, базирующегося в Москве, о том, что в его подразделении служат бывшие бойцы Вагнера, в том числе без какого-либо военного опыта. Другой военнослужащий Росгвардии из Ростова-на-Дону заявил, что его подразделение направило бывших бойцов Вагнера для охраны «стратегических объектов» на оккупированной Украине. Возможная активная вербовка Росгвардией бывших боевиков Вагнера заслуживает внимания на фоне недавних усилий российского руководства по усилению роли Росгвардии как органа внутренней безопасности после вооруженного восстания Вагнера 24 июня. ISW ранее сообщал о передаче в Росгвардию после мятежа подразделений «Грома» (элитных специальных подразделений по борьбе с наркотиками МВД России) и тяжелого вооружения.

Российские пограничники выразили недовольство ограниченными возможностями и оборудованием, аналогичное жалобам российских военнослужащих, несущих службу в Украине, и продолжили выражать обеспокоенность по поводу возможных украинских рейдов в Россию. Российский милблогер, который работает в кремлевском совете по правам человека, усилил жалобы на то, что российские власти плохо оснастили пограничники и не смогли обеспечить их достаточным количеством цифровых систем связи, разведывательных и ударных дронов, мобильного транспорта и медикаментов. Милблогер отметил, что подобные жалобы исходят практически от всех пограничных подразделений Федеральной службы безопасности (ФСБ) России. Милблогер отметил, что подразделения пограничной службы сформировали оперативные группы для участия в советской войне в Афганистане и были оснащены артиллерией, авиацией и бронетехникой, а это значит, что современные пограничные подразделения ФСБ нуждаются в аналогичных возможностях. Милблогер утверждал, что пограничники получают противотанковые ракеты и минометы только от личных связей с российскими воинскими частями. и призвал российские власти предоставить более качественное оборудование, включая самоходные артиллерийские системы и системы радиоэлектронной борьбы, нынешним пограничникам, особенно в Брянской, Курской и Белгородской областях, граничащих с Украиной. Упоминание милблогера об участии советских пограничников в войне в Афганистане и призыв к созданию более сложных систем позволяют предположить, что российские пограничники по-прежнему обеспокоены угрозой возможных украинских трансграничных рейдов на Россию и атак украинских беспилотников на Российская территория.

В ночь с 10 на 11 сентября российские войска нанесли серию ударов беспилотников «Шахед-131/136» по югу Украины. Украинский  генеральный штаб сообщил, что украинские силы сбили 12 «Шахедов» над Запорожской, Днепропетровской и Николаевской областями, а также еще один беспилотник, не уточняется. Начальник Главного управления военной разведки Украины (ГУР) Кирилл Буданов заявил 11 сентября, что российские силы меняют тактику и используют беспилотники «в массовом порядке». -радиолокационные ракеты и управляемые крылатые ракеты Ка-59 — в Днепропетровской области.

Правящая в Кремле партия «Единая Россия» неудивительно, что добилась большинства желаемых результатов на крайне фальсифицированных местных выборах в России и оккупированной Украине. Центральная избирательная комиссия России (ЦИК) заявила, что «Единая Россия» победила на губернаторских выборах в 13 регионах и лидирует в шести регионах, где еще идет подсчет голосов. Кандидаты в губернаторы от «Единой России» набрали более 72 процентов голосов в 13 из 20 регионов Центральной России, Дальнего Востока и Сибири. Все три кандидата, публично поддержанные президентом России Владимиром Путиным, — губернатор Нижегородской области Глеб Ниткин, мэр Москвы Сергей Собянин и смоленский губернатор Василий Анохин — победили или лидируют с большим отрывом. Сообщается, что «Единая Россия» получила 83 процента голосов в оккупированной Запорожской области Украины, 78 процентов в Донецкой области, 74 процента в Луганской области и 74,8 процента в Херсонской области. Неединороссийские кандидаты в губернаторы победили только в двух регионах Хакасия и Орловская области, где были переизбраны действующие руководители КПРФ. ISW ранее сообщал о масштабных приготовлениях Кремля к запугиванию избирателей и прямой фальсификации результатов, чтобы обеспечить победу «Единой России» на всей территории России, а также на крайне фальсифицированных «выборах» на оккупированной Украине.

Лидер Северной Кореи Ким Чен Ын и президент России Владимир Путин встретятся во Владивостоке в ближайшие дни, вероятно, для обсуждения двусторонних отношений и поставок Северной Кореей артиллерийских боеприпасов в Россию. Кремль объявил 11 сентября, что Ким встретится с Путиным в ближайшие дни, и, как сообщается, Ким покинул Пхеньян и едет в Россию. ISW продолжит следить за развитием событий в преддверии встречи.

11 сентября американские и армянские силы начали совместные военные учения в Армении.  В Минобороны Армении заявили, что совместные американо-армянские учения «Орел Партнер 2023» подготовят армянские силы к участию в международных миротворческих миссиях и продлятся до 20 сентября. В учениях на полигонах Зар и Армавир под Ереваном принимают участие 85 американских и 175 армянских военнослужащих. «Орел-Партнер 2023» будет происходить на фоне все более напряженных отношений между Москвой и Ереваном, а также обострения напряженности между армянскими и азербайджанскими силами в Нагорном Карабахе.

Ключевые выводы:

• Украинские силы 11 сентября продолжили контрнаступательные операции в Донецкой и Запорожской областях и, как сообщается, продвинулись в районе Бахмута и на западе Запорожской области.

• Росгвардия, возможно, вербует ранее заключенных в тюрьму бывших бойцов группы Вагнера, вероятно, для дальнейшего подчинения остатков «Вагнера», одновременно укрепляя аппарат внутренней безопасности России.

• Российские пограничники выразили недовольство ограниченными возможностями и оборудованием, аналогичное жалобам российских военнослужащих, несущих службу в Украине, и продолжили выражать обеспокоенность по поводу возможных украинских рейдов в Россию.

• Правящая в Кремле партия «Единая Россия» неудивительно, что добилась большинства желаемых результатов на крайне фальсифицированных местных выборах в России и оккупированной Украине.

• Лидер Северной Кореи Ким Чен Ын и президент России Владимир Путин встретятся во Владивостоке в ближайшие дни, вероятно, для обсуждения двусторонних отношений и поставок Северной Кореей артиллерийских боеприпасов в Россию.

• 11 сентября американские и армянские силы начали совместные военные учения в Армении.

• Российские войска 11 сентября вели наступательные операции на линии Купянск-Сватово-Кременьная, в районе Бахмута, на линии Авдеевка-Донецк, на западе Донецкой и восточной границе Запорожской области, на западе Запорожской области и продвинулись на отдельных участках.

• Украинские войска 11 сентября провели наступательные операции как минимум на одном участке фронта и продвинулись в районе Бахмута, вдоль линии Авдеевка-Донецк, в районе западной границы Донецкой и восточной Запорожской областей, а также в западной части Запорожской области.

• Глава ЦИК России Александр Сидякин неудивительно заявил, что «Единая Россия» получила большинство голосов в оккупированных Луганской, Донецкой, Запорожской и Херсонской областях.

• Военные чиновники Украины и Великобритании сообщили 11 сентября, что российские военные намерены мобилизовать более 400 000 военнослужащих к концу 2023 года.

(Размещено 7:00)

Альфред Кох

Прошел один год и сто девяносто девять дней войны. Сегодня было много информации насчет того, что на Мариупольском направлении ВСУ продвинулись в сторону Новопрокоповки, южнее Авдеевки освободили Опытное, а южнее Бахмута как-то продвинулись в районе Клещеевки и Алексеевки.

Все это звучит очень вдохновляюще. Но только сегодняшние карты ISW всего этого не отражают. Согласно этим картам, линия фронта за прошедшие сутки никак не изменилась. Будем надеятся, что завтра перечисленные выше достижения ВСУ будут на них отражены (а может быть добавятся еще и новые).

Сегодня, во время ежедневного брифинга для прессы, официальный представитель Госдепа США Мэттью Миллер заявил: “американские власти будут внимательно следить за предстоящей поездкой лидера Северной Кореи Ким Чен Ына в Россию. В случае подписания соглашения о поставках вооружения со стороны КНДР, Вашингтон будет готов немедленно ввести санкции.

Мы пристально будем следить за результатами этой встречи. Я хотел бы напомнить обеим странам, что передача оружия из КНДР в Россию будет нарушением многочисленных резолюций Совета Безопасности ООН”.

Он еще раз специально подчеркнул, что “США без каких-либо колебаний примут новые санкции, если появится подтверждение о достижении каких-либо договоренностей между Россией и Северной Кореей относительно поставок оружия и боеприпасов”.

Таким образом заявлена теперь уже официальная позиция США по отношению к предстоящим переговорам между Путиным и Ким Чен Ыном и перспективе получения Россией боеприпасов из Северной Кореи.

Я не очень большой специалист во всей этой кухне, но разве это не свидетельство того, что все миротворческие усилия Салливана-Бернса потерпели крах? Причем крах они потерпели вовсе не из-за неуступчивости Зеленского (как им казалось поначалу), а из-за упорного нежелания Путина идти на компромиссы и посмотреть на свое положение хоть чуточку трезвее.

Оказалось, что узкое место — это не максималистская позиция Киева с требованием к агрессору покинуть международно-признанную территорию Украины до начала переговоров, а отсутствие конструктива в позиции Путина: он, включив территорию пяти украинских областей в состав России, требует от всего мира признать законность такой аннексии. В противном случае он отказывается прекращать свою агрессию.

Больше года голуби мира из Вашингтона гадали: как долго Путин сможет занимать такую абсурдную позицию? Запасы его истощаются, военное превосходство Украины становится все очевиднее. Путин должен пойти на уступки перед лицом неминуемого поражения.

Подождите, говорили они ястребам, готовым поставлять в Украину и F-16 и ATACMS, зачем нам эскалация? Не сегодня-завтра Путин сам запросит мира. Мы держим руку на пульсе и постоянно контактируем с его ближним кругом: Ушаковым, Патрушевым, Нарышкиным…

Оказалось, что вся эта готовность к компромиссам была просто затяжкой времени. Путин лихорадочно искал среди таких же как он зашкваренных диктаторов того, кто наплюет на Запад и его санкции и поставит так необходимые ему боеприпасы.

Это была непростая задача, поскольку среди тех, кто был готов наплевать на Запад в обмен на путинские бабки, нужен был тот, у кого реально есть вожделенные боеприпасы, причем в минимально достаточном количестве.

И вот, похоже, Путин нашел своего спасителя! Им (вполне предсказуемо) оказался пухляш Ын. Ему действительно наплевать на западные санкции хотя бы потому, что они на него уже наложены. Причем все, которые только можно придумать и давно.

Вот к чему привела наивная вера вашингтонских умников в силу дипломатии и собственные таланты переговорщиков. Они плели тонкую интригу, в то время как Путин готовил тупой кидняк. Против лома нет приема. Теперь, конечно, можно хмурить брови и грозить санкциями. Только вот осталось выяснить: есть ли в арсенале Запада санкции, которые еще не наложены на КНДР? Что-то мне подсказывает, что нет.

И теперь у корейского царя есть прекрасная позиция для торговли: снимайте санкции — тогда не дам Путину снарядов. А Путину он заломит такую цену за снаряды, что у того последние волосенки из лысины вылезут.

Что вы говорите? Дорого? Так не берите! Я же не навязываю. Мне вот тут санкции обещают отменить и любить меня взасос. Пойду-ка я лучше к американцам. Похоже, там я найду больше понимания…

Нужно понимать, что отмена санкций фактически будет означать свободу рук для Кима в развитии своих ядерной и ракетной программ. Со всеми вытекающими отсюда проблемами для Южной Кореи и Японии. Да и для Тайваня — тоже. Впрочем, Пхеньян ведь недавно анонсировал разработку ракеты способной долететь и до США. Поэтому сами понимаете, чем все это чревато…

Так что хоть и уходит украинская проблематика из американских топов новостей, зато придет северокорейская. И какая из них для Америки неудобнее — еще надо разобраться. Так или иначе, но не получится Байдену и Трампу замкнуть свои предвыборные кампании только на внутренней проблематике.

Короче. Против лома нет приема. Но только если нет другого лома! И таким ломом должна стать массированная накачка Украины оружием. Еще больше танков, еще больше пушек, снарядов, самолетов, ракет (уже теперь и дальнобойных) и т.д. Необходимо будет свести на нет то преимущество, которое может получить Путин из-за возможного пополнения его арсеналов боеприпасами из Северной Кореи.

Плели-плели больше года Салливан с Бернсом паутину для Путина, да сами в нее и попались. Хотели загнать Путина в угол, а загнали себя. Еще год назад все здравомыслящие люди говорили им одно и то же: с Путиным договориться невозможно. Нужно просто дать Украине достаточно оружия для победы. И вот теперь они оказались в той же точке, что и год назад. И нужно принять, наконец, решение, которого они так упорно пытались избежать.

Прав был Черчилль когда говорил, что „американцы всегда находят единственно верное решение. Но только лишь после того, как перепробуют все остальные.“ Вот, похоже, мы и подошли к этому моменту.

Что ж. Лучше поздно, чем никогда. Во всяком случае у них будет чистая совесть: они действительно проявили невероятную выдержку и до конца боролись за дипломатическое решение проблемы. Но увы. Признание своих ошибок никогда не было путинским коньком. Равно как и способность к содержательным компромиссам. Неудивительно, что этого не случилось и в этот раз.

Итак, ждем новых решений Байдена по поставкам ATACMS и всяких других ништяков. Мне кажется, ждать осталось недолго. И не забываем, что наше дело правое, поэтому враг будет разбит и победа будет за нами.

Слава Украине!

(2 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.

Загрузка...

Комментарии читателей статьи "BloggoDay 12 September: Russian Invasion of Ukraine"

• Оставьте первый комментарий - автор старался