BloggoDay 12 September: Russian Invasion of Ukraine

Дайджест 12 вересня 2024 р

(Оновлено 18:00)

Обозреватель

Россияне ударили по одному из густонаселенных районов Харькова: первые подробности

В четверг, 12 сентября, российские террористы ударили КАБами по Киевскому району Харькова. На место направлены все соответствующие службы.

Об этом сообщили в Telegram городской голова Игорь Терехов и глава Харьковской ОВА Олег Синегубов. В настоящее время идет осмотр территории.

“Удары пришлись по частному сектору. Повреждены жилые дома, но, к счастью, информация о жертвах и пострадавших не поступала”, – отметил мэр.

В результате прилета по Киевскому району Харькова поврежден частный дом, забор, остекление окон других домов.

Впоследствии стало известно, что на месте удара спасатели деблокировали двух женщин и ребенка. Жизни и здоровью угрозы нет.

Также, по информации Синегубова, кроме Харькова, оккупанты ударили по Дергачам Харьковского района. Около 17:00 в результате удара КАБом были повреждены частные дома. Информация о раненых и погибших не поступала.

(Оновлено 17:00)

Накипело. Майкл Наки

Контрнаступление российской армии в Курской области, о котором активно рассказывали z-каналы позавчера, как-то стихло почти до нуля ко вчерашнему дню. Никаких рассказов о том, как громят ВСУ, никаких длинных постов о том, как российские войска отбили сто тысяч сел. Зато начало появляться больше информации от украинских каналов. И, судя по всему, легкой прогулки для ВС РФ не получилось.

ГУР сбил российский самолет Су-30 над Черным морем, причем из ПЗРК. Соответствующее видео опубликовали украинские разведчики. Потерю подтвердил Fighterbomber.

Великобритания разрешила наносить удары дальнобойным оружием вглубь России. Об этом пишет “Гардиан”. Также сообщается, что вскоре и США дадут такое разрешение.

Ситуация на Покровском направлении для ВСУ остается крайне тяжелой, Россия пытается атаковать там всеми силами и имеет локальные продвижения.

А Эрдоган вновь воткнул нож в спину и заявил, что Крым — это территория Украины, контроль над которой должен вернуться к стране.

(Оновлено 16:00)

Офіцер ✙

26 одиниць ворожої техніки сьогодні штурмували н.п. Гостре на Курахівському напрямку. 19 одиниць знищено, 7 одиниць техніки втекли з поля бою. Велика повага воїнам, хлопці з 🛡46-ої ОАеМБр, яким ми часто допомагаємо зробили вагомий вклад в цей розйоб.

Стабілізаційні дії тривають.

(Оновлено 15:00)

Сито Сократа, [телеграм-канал]

Террористическая «стигматизация» Украины

Российские спецслужбы в последнее время не радуют руководство Кремля. Провал грандиозных планов реализации «спецоперации», которая превратилась в затяжную, изнурительную и затратную во всех смыслах войну это лишь один из явных провалов Лубянки, ГРУ со товарищи.

Просели возможности путинских силовиков применительно тематики терроризма. Россия, утопающая в потоках нелегальных мусульманских мигрантов из Центральной Азии, стала площадкой для экспансии международных террористических сетей. Филиалы ИГИЛ, к примеру пресловутый «Вилаят Хорасан» через таджикские, киргизские и прочие диаспоры «облюбовал» РФ. Джихадисты действуют с размахом. Взять те же события в «Крокус Сити Холле» в Красногорске, забравшие жизни 145 человек. Хотя западные коллеги предупреждали чекистов об возможной атаке ИГИЛ, но люди Бортникова все проворонили. При этом последнему самый кровопролитный со времен Беслана нипочем, как с гуся вода.

Россия все крепче ассоциируется со странами-спонсорами терроризма. Москва решила дружить с террористами из Талибана, развивать с ними связи, называя «нормальными парнями». Уши российских спецслужб стоят за рядом терактов в странах ЕС, они запятнали себя деструктивными активностями на Ближнем Востоке и Африке, используя отдельные террористические группировки, тот самый ИГИЛ, в своих шкурных интересах.

Закономерно, что в условиях агрессивной войны против Украины, осуществляются попытки навредить связям Киева с его иностранными партнерами, в том числе путем проведения ИПСО, направленных на фейковые обвинения в связях Украины с террористическими организациями.

В преддверии важных переговоров украинской стороны с представителями США и Великобритании, на которых обсуждаются модальности снятия ограничений на использование западного оружия против военных целей в глубине территории РФ, в третьесортном турецком издании Aydinlik выходит «сенсационная» публикация о «переговорах Украины с боевиками сирийской террористической группировки «Хайят Тахрир аш-Шам» для привлечения из возможностей в борьбе с РФ. Указывается, что это могут быть теракты против россиян на территории Сирии.

Данная ИПСО тухлая и шаблонная во всех возможных смыслах.

Во-первых, фейк вышел в первоисточнике, который принадлежит Компартии Турции, и которую в стране считают экстремистами-маргиналами. Забавно террористы воюют с террористами – все в духе Кремля.

Во-вторых, фейк сразу раскрутили пропутинские сети, в том числе такие Газета.Ру, Украина.Ру. После них в дело пошел черный рот МИД РФ Захаровой, которая объявила Украину – «международной террористической группировкой».

В-третьих, ХТШ, как «партнер» для Украины был выбран очень неумело. Дело в том, что боевики этой организации давно воюет с армией Асада и россиянами, для них не нужны какие-то дополнительные стимулы или мотивы мочить врага. ХТШ на переговорах в Астане еще в 2017 году пошла на ряд договоренностей с Турцией, в частности разрешила туркам патрулировать Северо-Западную Сирию. Получается, что РФ своими криворукими антиукрианскими ИПСО бросает камни в Эрдогана!

Российские информационные атаки против Украины, с эксплуатацией террористического фактора совсем не новость. Уже прозвучали необоснованные обвинения Киева в связях с «Вилаят Хорасан», хотя данному ответвлению ИГИЛ сам Аллах велел воевать с российскими друзьями талибов. Летом текущего года прозвучали обвинения РФ о связях украинской стороны сначала с террористами, а потом и с повстанцами-туарегами, воюющими в Мали с остатками «вагнеровцев». Примечательно: один из представителей альянса движений туарегов Стратегические рамки обороны народа Азавада Мохамед Элмаулуд Рамадан отрицает какие-либо контакты с Украиной. Хотя последнее время заинтересовался кооперацией для противодействию российском империализму в Африке.

Вот так россияне дискредитируя Украину наступают на свои же грабли. В случае с ХТШ ударили по турецкому лидеру, а в истории с туарегами в Мали, привлекли их интерес стран-страдающих от российской кровавой экспансии к солидаризации с Украиной.

(Оновлено 14:00)

РБК-Украина

Роман Кот

Осень президентов. Три вызова для Украины и Зеленского на фоне выборов в США

До конца каденции президента США Джо Байдена остаются считанные месяцы. За это время Украина должна решить целый ряд вопросов: от разрешения на дальнобойные удары по России до стабильного финансирования. Детальнее о вызовах для Украины, которые будут в центре внимания во время предстоящего визита президента Владимира Зеленского в США – читайте в материале журналиста РБК-Украина Романа Кота.

Начало осени обещает быть активным для Украины, в частности на внешнеполитическом треке. В США президент Джо Байден находится на должности последние месяцы. Его администрация сделала многое для помощи Украине, но, возможно, еще больше не было сделано из-за опасений ответа со стороны России.

С другой стороны, как показали дебаты Трампа и Харрис, кандидаты на замену Байдена непоследовательны в риторике поддержки Украины или вообще не имеют собственной четко очерченной позиции. Более того, тема Украины рискует еще больше отойти на задний план, на фоне приближающихся президентских выборов в США. Поэтому к осени перед украинской дипломатией предстает целый комплекс нетривиальных задач. Часть из них предполагается решить в ходе визита президента Владимира Зеленского в США.

Вызов №1. План победы для Украины и США

Зеленский в последнее время регулярно говорит о “плане победы Украины”, который он должен показать Джо Байдену, а также передать Камале Харрис и Дональду Трампу, ведь Украина пытается поддерживать контакты с кандидатами от обеих партий, а результат выборов выглядит максимально непредсказуемым.

Одним из озвученных Зеленским пунктов “плана победы” является операция ВСУ в Курской области. На последнем “Рамштайне” Зеленский заявил, что Украина контролирует 1,3 тыс. квадратных километров российской территории и более 100 населенных пунктов.

Украинское руководство ранее говорило, что Курская операция имеет несколько целей, включая отвлечение войск России и улучшение переговорных позиций Украины в будущем. Однако пока наступление на Курщине привело к достаточно ограниченным последствиям в практической плоскости. Российское наступление на Покровск продолжается, по словам главкома Александра Сырского, Россия перебросила свои наиболее боеспособные подразделения как раз на это направление.

Неудивительно, что часть влиятельных американских экспертов вообще подвергают сомнению эффект от Курской операции. К примеру, Майкл Кофман и Роб Ли в статье для Foreign Affairs отмечают, что цели этого наступления кажутся гораздо более ограниченными по масштабам, чем в предыдущих наступательных операциях Украины.

В отличие от Харьковской операции ВСУ в 2022 году наступление на Курск не позволило окружить или уничтожить значительные российские силы. По оценкам Кофмана и Ли, Курская операция не исправляет нынешний материальный дисбаланс в войне. Пока Россия сохраняет преимущество в живой силе, технике и боеприпасах.

Среди американских аналитиков существуют и другие противоположные мнения. Но важно то, что скептические оценки в очень респектабельных медиа читают те люди в Вашингтоне, которые принимают решение. Вопрос того, как может выглядеть победа Украины, остро вставал еще в начале этого года, когда в Конгрессе США шли бои за выделение помощи Украине. В новых условиях эта проблема возникает снова.

“Администрация Байдена вполне спокойно говорила о поддержке Украины, но, кажется, у них в основном аллергия на слово “победа”, потому что победа Украины означает поражение России, а правительство США боится последствий этого. Возможно, детализированное предложение украинской стороны может немного развеять их беспокойство”, но это не точно. То же касается Харрис, как вице-президента Байдена”, – сказал в комментарии РБК-Украина исполнительный директор американской некоммерческой организации Renew Democracy Initiative (США) Уриэль Эпштейн.

Позиция Харрис заслуживает отдельного внимания. За время после своего выдвижения в президенты США она фактически не делала конкретных заявлений о том, какой она видит поддержку Украины. Ситуацию не прояснили даже дебаты. В ходе перепалок с Трампом Харрис говорила о важности НАТО для сдерживания России и критиковала оппонента. Мол, Путин “съел бы его на обед”, если бы Трамп попытался договориться с российским диктатором.

С одной стороны, это свидетельствует о том, что у ее президентской кампании есть другие приоритеты. С другой стороны, что в выработке ее политики в отношении Украины важную роль будет играть команда.

“Очень интересно, как Камала Харрис будет себя противопоставлять по отношению к президенту Байдену в вопросе Украины. Она, возможно, также захочет казаться более решительной на фоне своего предшественника. Поэтому, конечно, это все очень политические тонкие нюансы, которые Украина, конечно, должна понимать, но ни в коем случае не участвовать в них как какой-то субъект, игрок”, – сказала РБК-Украина исполнительная директор Независимой антикоррупционной комиссии (НАКО) Елена Трегуб, участвующая в адвокации безопасности помощи Украине.

То же касается и Трампа, особенно учитывая его непростую историю отношений с Зеленским. В ходе дебатов республиканец уклонился от прямого ответа о победе Украины в противостоянии с РФ. Он заявил, что хочет, “чтобы война прекратилась”. Также Трамп вновь рассказал, что просто позвонил бы руководителям Украины и России, и после этого, по его словам, война бы закончилась.

20 июля у Зеленского и Трампа был телефонный разговор – первый прямой контакт такого рода за годы. Однако больше ясности относительно содержания “плана Трампа по Украине” не появилось.

“Что касается Трампа, кто знает, что именно в его плане? Что мы знаем, так это то, что Трамп в прошлом очень стремился пойти навстречу России, и его приоритетом будет продвижение соглашения, на котором он сможет поставить свое имя, независимо от условий. Это не обещает Украине ничего хорошего”, – сказал изданию Уриэль Эпштейн.

По предварительной информации в американских медиа, в общих чертах “план Трампа” предполагал де-факто одновременный “шантаж” и Украины, и России: если Украина откажется сесть за стол переговоров, то ей будут сокращены поставки оружия. Если же Россия откажется идти на переговоры, наоборот – Украине будет предоставлено больше оружия. На днях Трамп озвучил новые идеи, касающиеся этой темы. Так, в его планах до конца года снизить мировые цены на нефть до 40 дол. за баррель и таким образом снизить доходы бюджета страны-агрессора.

Реалистичность таких планов под вопросом, хотя бы потому, что падение цен ударит и по союзникам США на Ближнем Востоке среди арабских монархий Персидского залива. Так что на практике Трампу в любом случае нужно будет вносить коррективы.

В то же время, дебаты показали, что внешняя политика на выборах в США не главная, но важная тема. И среди других внешнеполитических – украинский вопрос один из ключевых.

“Тема Украины дальше будет использоваться в предвыборной кампании. И поэтому мы, как Украина, абсолютно имеем право заявить, что мы ожидаем от Америки, от любого из новоизбранных новых президентов и каков наш план, сколько нам нужно помощи для того, чтобы мы остановили реально Россию и одержали победу в этой войне”, – сказала РБК-Украина Елена Трегуб.

При этом, учитывая плохую осведомленность кандидатов в президенты, задача Украины, в том числе и Зеленского в ходе визита в США – объяснить своим визави, что реально можно сделать в плане помощи Украине, что невозможно реализовать на практике, на какие варианты не согласится сама Украина, а также какую выгоду все это может принести самим Штатам.

Вызов №2. Снятие ограничений на дальнобойные удары по РФ

The Economist называет предстоящий визит Зеленского последним шансом убедить Байдена разрешить избивать американским оружием вглубь России. Это действительно одна из первоочередных задач, которую непросто реализовать. И пока оснований для оптимизма немного.

“Я хотел бы ошибаться, но нет никаких признаков того, что президент Байден сменит свой курс”, – отмечал в комментарии РБК-Украина Уриэль Эпштейн еще 9 сентября.

Администрация Байдена даже откладывала запрос от Великобритании на предоставление Украине возможности использовать ракеты Storm Shadow против целей в глубине России.

“Имейте в виду, что это британское оружие, но производится из американских деталей. Так что если президент Байден не может позволить Украине использовать системы дальнего радиуса действия, даже физически не созданные в США, я не уверен, что “прощальный подарок” такого характера стоит ждать”, – говорит Эпштейн.

Однако, неожиданно, эта тема получила новый импульс на этой неделе, когда Иран, по данным США, передал России баллистические ракеты для ударов по Украине.

Среди прочего, это дополнительно стимулирует США пересмотреть свою позицию, ведь один из способов предотвратить удары баллистики – уничтожение на территории РФ установок, из которых иранские ракеты собственно запускаются.

Вместе с тем, решение до сих пор не принято. Госсекретарь США Энтони Блинкен 11 сентября в Киеве заявил, что передаст Байдену услышанные в Киеве аргументы в пользу снятия запрета. Также он отметил, что потребности Украины изменяются, ведь меняется и поле боя.

“Я уверен, что так и будет продолжаться, потому что ситуация меняется. Эскалация – это фактор, который мы учитываем, но он не решающий”, – добавил он.

Собеседники РБК-Украина в украинском дипломатическом корпусе не теряют оптимизма. Одна из вещей, к которой они апеллируют – это наследие, которое оставит после себя администрация Байдена. Очевидно, что далеко не все инициативы президента США доведены до конца за время его каденции. Более того, в случае победы Трампа на выборах многие из них вообще будут отменены.

Байден начал свою каденцию с большого внешнеполитического провала – вывод войск из Афганистана, который, по сути, превратился в хаотический побег. Теперь же у американского лидера есть возможность закончить свою каденцию на высокой ноте. Что немаловажно, это могло бы помочь Камале Харрис на выборах.

“Еще не понятно, какой шаг сделает Байден по отношению к Украине перед тем, как покинет пост президента. Посетит ли он, например, Киев, или он предоставит разрешение Украине на дальнобойные удары, что он сделает, чтобы с каким-то более победным аккордом покинуть свой пост”, сказала РБК-Украина Елена Трегуб.

Пока эта неопределенность сохраняется, есть и простор для дипломатии. По мнению советника Офиса президента Михаила Подоляка, Украине необходимо ориентироваться на две составляющие. Первая – рациональные доказательства, что Россия ни в коем случае не будет останавливаться, поскольку она осознает отсутствие каких-либо сдерживающих факторов. Вторая составляющая – эмоциональная. С ее помощью можно оказать давление на политические элиты от избирателей. Для этого им необходимо показать, как в Украине гибнут мирные жители и показать ужасы, возникающие в 21 веке.

“Поэтому здесь нужна и рациональная составляющая, и эмоциональная. Нужно, чтобы партнеры наконец-то через свои общества осознали, что это за ужас – жить во время войны. При этом не войны военных против военных, а войны военных одной страны против гражданского населения другой”, – отметил Подоляк в комментарии РБК-Украина.

Вызов №3. Сохранение поддержки США в новом финансовом году

Наконец третий вызов – финансовый. 30 сентября в США завершается финансовый год. Пока проблема в том, что не все средства, выделенные ранее Украине, были использованы.

Для их переноса на следующий финансовый год Белый дом должен подать соответствующий запрос на утверждение Конгресса.

“Есть большие риски, что мы потеряем наличные средства в размере более 5 миллиардов долларов, которые можно было использовать на военное оборудование, потому что есть недоработка как со стороны американской, так и со стороны украинской стороны. Есть полное непонимание, какой будет помощь в новом финансовом году, уже после того, как состоятся выборы в Америке”, – сказала изданию Трегуб.

На этот счет Администрация Байдена ведет срочные переговоры с Конгрессом, сообщает Reuters. На столе есть разные варианты, однако в итоге прохождения этой инициативы через Конгресс зависит от позиции того же Трампа. В начале года он через лояльных конгрессменов четыре месяца блокировал большой пакет помощи Украине. Пока ключевая задача – убедить Трампа и его команду по крайней мере не блокировать уже выделенные средства.

Все три вызова заставляют работать с обеими политическими силами в США. При этом сейчас, в решающей фазе президентской гонки, оба кандидата точно хотели бы разыграть “украинскую карту” в своих интересах, что, очевидно, будет иметь место и во время предстоящего визита Зеленского в США. Пока, несмотря на тактические соблазны подыграть одной из сторон, Киев придерживается подчеркнутого нейтралитета, являющегося единственно верной стратегией.

(Оновлено 13:00)

Деловая столица

Юрий Вишневский, политический обозреватель

Дуэль ужасов и отвращений. Как Трамп и Харрис пугали американцев на дебатах

Вопрос “Кто победит: Трамп или Харрис?” — это на самом деле вопрос “Перевесит ли у американских избирателей страх перед российской ядерной бомбой, или они вспомнят, что у них есть своя?”

В Соединенных Штатах предвыборные дебаты Дональда Трампа и Камалы Харрис были, конечно, мегасобытием. В очном поединке оба кандидата показали свои бойцовские качества.

Это может повлиять прежде всего на тех избирателей, которые не определились, идти ли им на выборы и, если да, то за кого голосовать. Тут есть важный и тонкий момент: поскольку борьба на дебатах шла за тех, кто колеблется, то главное было — напугать их своим соперником и вызвать к нему эмоциональное отвращение.

Дуэль ужасов и отвращений

Примером может служить агрессивный обмен репликами по поводу абортов. Причем Харрис и Трамп постарались представить друг друга как сторонников крайних позиций.

Харрис заявила, что Трамп несет ответственность за худшие последствия запретов на аборты, вытекающие из решения Верховного суда, отменившего дело Роу против Уэйда в 2022 году. Харрис обвинила Трампа в том, что женщины “истекают кровью в машинах на парковках”, а “12- или 13-летние девочки, пережившие инцест, вынуждены вынашивать беременность”. “Трамп запрещает аборты, не делая исключений даже для изнасилований и инцеста. Пережившая надругательство над своим телом лишена права принимать решение о том, что будет с ее телом дальше”, — подчеркнула Харрис.

Трамп на это ответил ложным заявлением о том, что демократы поддерживают убийство младенцев после родов. По его словам, для демократов “аборт на девятом месяце абсолютно нормален”, “казнь после рождения — это казнь, больше не аборт, потому что ребенок родился — это нормально”.

Модератор Линси Дэвис из ABC News была вынуждена его опровергнуть: “В этой стране нет ни одного штата, где было бы законно убивать ребенка после его рождения”. Но для Трампа совершенно не важно, что его ловят на лжи. Ибо аргумент о лжи Трампа действует на рацио, тогда как ложь Трампа действует на эмоции, которые к голосу разума глухи.

Этот пример показывает, что оба кандидата старались давать аргументы не столько разуму и сознанию, сколько чувствам и подсознанию. Потому что разум и сознание не подтолкнут избирателя идти голосовать — лень и равнодушие окажутся сильнее. Но вот если вызвать в нем ужас и отвращение, то он сам потом будет удивляться, почему, несмотря на всю свою лень и аполитичность, оказался на избирательном участке.

Харрис раз за разом нападала на Трампа, обвиняя его в том, что он хочет уничтожить демократию. Она напомнила о нападении на Капитолий 6 января 2021 г. с целью отменить результат выборов, на которых Трамп проиграл Байдену, и воспользовалась этим, чтобы призвать американцев “перевернуть страницу” Трампа в американской политике.

“Всем зрителям, кто помнит, что было 6 января, я говорю, что нам не нужно возвращаться. Пришло время перевернуть страницу… чтобы положить конец хаосу. И чтобы положить конец подходу, который заключается в нападении на основы нашей демократии, потому что вам не нравится результат. Дональд Трамп сказал, что на этих выборах будет кровавая бойня, если результат этих выборов не будет ему по душе. Давайте перевернем страницу. Давайте не будем возвращаться назад. Давайте наметим курс на будущее и не будем возвращаться к прошлому”, — призвала она американцев.

Со своей стороны, Трамп раз за разом нападал на Харрис, обвиняя ее в преступности среди иммигрантов и рекордной нелегальной иммиграции. Это действительно серьезные проблемы, но Трамп добавил к ним нелепые фейки.

Он рассказал, что демократы пытаются заставить нелегальных иммигрантов голосовать за них. “Они даже не говорят по-английски. Они даже не знают, в какой стране они находятся. И эти люди [демократы] пытаются заставить их проголосовать. И именно поэтому они позволяют им приезжать в нашу страну”.

И вот как он живописал последствия иммиграции: “В нашу страну вливаются миллионы людей из тюрем и СИЗО, из психиатрических больниц и сумасшедших домов. И они приезжают и занимают рабочие места, которые сейчас заняты афроамериканцами и латиноамериканцами, а также профсоюзами. Профсоюзы пострадают очень скоро. И вы видите, что происходит. Вы видите, что происходит с городами по всем Соединенным Штатам. Посмотрите на Спрингфилд, штат Огайо. Посмотрите на Аврору в Колорадо. Они захватывают города. Они захватывают здания. Они идут с насилием. Это те люди, которых она и Байден впустили в нашу страну. И они разрушают нашу страну. Они опасны. Они находятся на самом высоком уровне преступности. И мы должны вывести их. Мы должны вывести их быстро”.

Затем он сообщил, что иммигранты крадут и едят домашних животных в Спрингфилде (подобные заявления получили распространение среди правых пользователей социальных сетей). “В Спрингфилде они едят собак. Люди, которые приехали. Они едят кошек. Они едят домашних животных людей, которые там живут”, — рассказал Трамп. Вот с этим жутким кошмаром он старается связать Харрис.

В заключительной части этой дуэли ужасов и отвращений была поднята главная для нас тема — об американской поддержке Украины в отражении российской агрессии. Как и в случае с абортами, Харрис и Трамп постарались представить друг друга как сторонников крайних позиций, чтобы напугать тех избирателей, которые колеблются.

И вот что интересно. Своими взаимными нападками они подтверждали аргументы друг друга. Харрис демонстрировала воинственность и обвиняла Трампа в том, что он слабак. А Трамп подтверждал, что он не воинственен, и обвинял Харрис в безрассудстве, которое приведет к Третьей мировой.

Харрис о войне и Трампе

“Я путешествовала по миру в качестве вице-президента Соединенных Штатов. И мировые лидеры смеются над Дональдом Трампом. Я разговаривала с военными лидерами, некоторые из которых работали с вами. И они говорят, что вы позорище”, — подчеркнула Харрис, глядя прямо на соперника, продолжая свои попытки, часто успешные, разозлить его.

“Всем хорошо известно, что Дональд Трамп слаб и неправ в вопросах национальной безопасности и внешней политики. Всем хорошо известно, что он восхищается диктаторами, хочет стать диктатором с первого дня, по его собственным словам. Всем хорошо известно, что он сказал о Путине, что тот может делать все, что захочет, и вторгнуться в Украину. Всем хорошо известно, что когда Россия вошла в Украину, он сказал, что это было блестяще. Всем хорошо известно, что он обменивался любовными письмами с Ким Чен Ыном”, — сказала Харрис телезрителям, после чего обратилась к Трампу: “И всем хорошо известно, что эти диктаторы и автократы болеют за то, чтобы вы снова стали президентом, потому что они прекрасно знают, что могут манипулировать вами лестью и одолжениями. И именно поэтому так много военных лидеров, с которыми вы работали, говорили мне, что вы позорище. Вот почему мы понимаем, что нам нужен президент, который не будет последовательно слаб и неправ в вопросах национальной безопасности”.

Модератор Дэвид Мьюир из ABC News обратился к Харрис: “Я хочу узнать ваши мысли о поддержке Украины в данный момент. Но также как главнокомандующий, если вас изберут, как бы вы общались с Владимиром Путиным и будет ли это отличаться от того, что мы видим у президента Байдена?”

Сравнивать себя с Байденом она не захотела, а сравнила с Трампом. “Я считаю, что причина, по которой Дональд Трамп говорит, что эта война закончится в течение 24 часов, заключается в том, что он просто сдастся. И это не то, кем мы являемся как американцы. Давайте разберемся, что здесь произошло. Я на самом деле встречалась с Зеленским за несколько дней до вторжения России… Я поделилась с ним данными американской разведки о том, как он может защитить себя. Несколько дней спустя я отправилась на восточный фланг НАТО, в Польшу и Румынию. И благодаря работе, которую я и другие проделали, мы объединили 50 стран, чтобы поддержать Украину в ее праведной обороне. И благодаря нашей поддержке, благодаря противовоздушной обороне, боеприпасам, артиллерии, “Джавелинам”, танкам “Абрамс”, которые мы предоставили, Украина стоит как независимая и свободная страна. Если бы Дональд Трамп был президентом, Путин бы сейчас сидел в Киеве. И поймите, что это значит. Потому что повестка дня Путина касается не только Украины, — сказала Харрис телезрителям и обратилась к Трампу: — Поймите, почему европейские союзники и наши союзники по НАТО так благодарны, что вы больше не президент и что мы понимаем важность величайшего военного союза, который когда-либо знал мир, которым является НАТО. И что мы сделали, чтобы сохранить способность Зеленского и украинцев бороться за свою независимость. В противном случае Путин сидел бы в Киеве, глядя на остальную Европу. Начиная с Польши. И почему бы вам не рассказать… как быстро вы бы сдались ради благосклонности диктатора, который съест вас на обед”.

И дальше она еще раз подчеркнула: “Реальность такова, что речь идет о том, чтобы стоять, как всегда должна быть Америка, как лидер, поддерживающий международные правила и нормы. Как лидер, который демонстрирует силу, понимая, что союзы, которые у нас есть по всему миру, зависят от нашей способности заботиться о наших друзьях и не поддерживать наших врагов, потому что вы, — обратилась она к Трампу, — обожаете сильных людей вместо того, чтобы заботиться о демократии. И это во многом то, что здесь поставлено на карту. Президент Соединенных Штатов является главнокомандующим. И американский народ имеет право положиться на президента, который понимает важность роли и ответственности Америки с точки зрения обеспечения стабильности и обеспечения того, чтобы мы отстаивали наши принципы, а не продавали их в угоду личной лести”, — опять она уколола соперника.

Трамп о войне и Харрис

В ответ на обвинения в слабости Трамп процитировал одного из своих любимых европейских политиков, премьер-министра Венгрии Виктора Орбана, который сказал, что Соединенным Штатам “нужно вернуть Трампа на пост президента” и что Трампа, в отличие от Байдена, боятся Китай, Северная Корея и Россия. “Виктор Орбан сказал, что самый уважаемый, самый опасный человек — это Дональд Трамп”, — похвастался он.

На этих дебатах Трамп повторил, что если бы он был президентом, то Путин не начал бы войну против Украины. А при Байдене Россия “вошла в Украину и убила миллионы людей”, заявил Трамп и повторил свое обещание положить конец войне между Украиной и Россией: “Если я буду избранным президентом, я сделаю это еще до того, как стану президентом”.

Дэвид Мьюир спросил его, как именно он закончит эту войну за 24 часа и хочет ли он, чтобы Украина выиграла эту войну. Трамп не ответил: “Да, хочу”. Вместо этого он сказал: “Я хочу, чтобы война прекратилась. Я хочу спасти жизни — людей убивают миллионами”.

Далее он рассказал о своем плане прекращения войны: “Я хочу, чтобы война была урегулирована. Я знаю Зеленского очень хорошо, и я знаю Путина очень хорошо. У меня хорошие отношения. И они уважают меня… Если я выиграю, когда буду избранным президентом, я поговорю с одним, я поговорю с другим, я соберу их вместе”. Вот и весь план.

Рассказав о своем плане, Трамп сразу же стал описывать, какой ужас ждет весь мир, если победит Харрис. Он повторил, что уже “миллионы людей погибли, и ситуация только ухудшается, и это может привести к Третьей мировой войне. Не обманывай себя, Дэвид. Мы играем в Третью мировую войну”.

Дэвид Мьюир повторил свой вопрос: “Считаете ли вы, что в интересах США, чтобы Украина выиграла эту войну? Да или нет?” Трамп ответил: “Я думаю, в интересах США закончить эту войну и просто сделать это. Хорошо. Договаривайтесь о сделке. Потому что мы должны остановить уничтожение всех этих человеческих жизней”.

Реагируя на заявление Харрис о том, что при президенте Трампе Путин сидел бы в Киеве, Трамп возразил: “Путин сидел бы в Москве и не потерял бы 300 тысяч мужчин и женщин. Он сидел бы в Москве гораздо счастливее, чем сейчас. Но в конце концов, вы знаете, у него есть то, чего нет у других людей. У него есть ядерное оружие… И в конце концов, может быть, он его применит”.

Заключительное слово на дебатах досталось (по жеребьевке) Трампу. И он использовал его для пророчества: “У нас идет война России с Украиной. Мы придем к Третьей мировой войне. И это будет война, не похожая ни на одну другую, из-за ядерного оружия, мощи оружия”.

Кто был сильнее на дебатах

Приведем оценку Стивена Коллинсона из СNN. “Самые сильные моменты бывшего президента пришлись на конец дебатов, когда он раскритиковал Харрис и Байдена за российское вторжение в Украину. Он поднял призрак ядерной эскалации со стороны России и представил себя как единственное, что стоит между Соединенными Штатами и Третьей мировой войной. Его клятвы положить конец конфликту могут быть ближе к настроениям в глубинке, чем обещания Байдена поддерживать Киев столько, сколько потребуется. Но Харрис, вероятно, была права, говоря, что план Трампа может быть реализован только путем заключения мира, выгодного президенту Владимиру Путину”.

СNN провела опрос среди избирателей, которые смотрели дебаты. 63% против 37% сказали, что Харрис показала лучшее выступление, чем Трамп. До дебатов те же избиратели поровну разделились во мнениях о том, какой кандидат выступит лучше: 50% предполагали, что победителем дебатов будет Харрис, а 50% — что Трамп.

Отметим также, как эти зрители оценили выступления кандидатов по тем темам, которые мы упоминали выше. Наблюдатели за дебатами дали Харрис преимущество в 21% в отношении того, кому они доверяют заниматься вопросом абортов, и преимущество в 9% в отношении защиты демократии. Но они же дали Трампу преимущество в 23% над Харрис, когда речь шла о том, кому они доверяют заниматься иммиграцией, и преимущество в 6% в отношении выполнения роли главнокомандующего.

Для нас прежде всего важна именно последняя цифра. Трамп будет и дальше пугать американских избирателей Третьей мировой. И Путин, наверное, ему поможет.

(Оновлено 12:00)

Воля/Volya

11 сентября завершился второй день российского наступления в Курской области. Перед началом наступления ВС РФ заняли село Коренево, из которого ВСУ отошли южнее по дороге на Суджу. Со стороны Коренево россияне 10 сентября атаковали украинские позиции в районе села Снагость и у села Вишневка. Вишневку атаковали и с юго-запада, со стороны Кульбаков.

10 сентября российские подразделения зашли в Вишневку, Бяхово, Внезавное и Гордеевку, но получили украинские контратаки. Села переходили то к одной, то к другой стороне в течение всего дня 11 сентября. Сейчас они находятся скорее в серой зоне, чем под чьим-либо контролем. Информацию о захвате россиянами Снагости и Апанасовки наши собеседники с обеих сторон не подтвердили, хотя z-каналы утверждают, что Снагость захвачена. Наши собеседники в ВС РФ говорят, что и у Апанасовки, и у Снагости ВСУ продолжают удерживать свои позиции.

Российские военные подтвердили, что до батальона российской пехоты и техники закрепилось у необитаемого поселка 10-й Октябрь. Пустой населенный пункт важен из-за своего расположения. Удерживая его, россияне могут атаковать Апанасовку и Вишневку. Захват Вишневки сильно осложнит ситуацию для небольших украинских подразделений, удерживающих Комаровку и Краснооктябрьское — села, находящиеся на берегах рек Снагость и Сейм.

Утром 11 сентября ВСУ предприняли разведку боем, выдвинув небольшую мобильную бронегруппу со стороны границы в направлении станции Глушково. До станции группа не добралась, но, так как это происходило в тылу у российских наступающих частей, шороху рейд навел изрядно. Его, по словам одного из российских офицеров, поначалу приняли за полноценный прорыв, который мог бы угрожать окружением наступающим восточнее частям ВС РФ, поэтому спешно выдернули на «ликвидацию прорыва» подразделения, занятые в штурмах восточнее. В ходе этого рейда ВСУ потеряли от 2 до 4 единиц бронетехники, но это дало возможность выиграть время в районе Гордеевки, Внезапного и Бяхово, откуда россияне вытаскивали войска, чтобы этот рейд отразить. В результате за сутки на западном участке фронта в Курской области российские войска почти не продвинулись, а ВСУ, по словам российских офицеров, подтянули подкрепления и начали активно контратаковать небольшими группами на почти 10-километровом участке.

В ночь с 10 на 11 сентября ВСУ отошли с северной оконечности выступа в сторону Льгова и заняли уже обустроенные позиции у Новой Сорочины (севернее Малой Лохни). Российские войска с утра 11 сентября вели атаки на этом участке, а также восточнее Коренево на Ольговку и Кремяное, но пока не добились крупных успехов, есть лишь незначительное продвижение вперед.

ВС РФ также ведут наступательные действия на восточной части Курского фронта, со стороны села Борки в Суджанском районе. Там ситуация пока стабильная для ВСУ.

Российские офицеры продолжают утверждать, что ВСУ отвели основные силы с восточного участка Курского фронта и из окрестностей Снагости прямо перед началом наступления ВС РФ, оставив там только заслоны и небольшие отряды на позициях в лесу. Часть этих солдат попали в плен, по разным данным от 9 до 39 человек. Их либо не предупредили об отходе основных сил, либо осознанно оставили, чтобы прикрыть этот отход.

Особенность этого российского наступления в том, что ВС РФ почти не используют артиллерию и авиацию непосредственно по передовой. Это связано с многочисленными случаями дружественного огня, которые с 6 августа в Курской области случались практически ежедневно. Чтобы не угробить свою же пехоту и технику, решено было обойтись без привычных уже массированных артналетов. При этом россияне активно обстреливают Сумскую область, через которую идет снабжение Курской группировки ВСУ.

На сегодняшний день в российском наступлении задействованы до 9 800 военнослужащих из 40-тысячной группировки ВС РФ, собранной в Курской области. У ВСУ здесь от 8 до 11 тысяч солдат.

(Оновлено 11:00)

Анатолий Несмиян

Советник администрации президента РФ Сергей Караганов призвал применить ядерное оружие для ударов по украинским войскам и атаковать ракетами Берлин. «Настало время заявить, что на любые массированные удары по нашей территории мы имеем право ответить ядерным ударом. Это касается и любых захватов нашей территории», — сказал он в интервью «Коммерсанту».

Так сложилось, что когда дела идут неважно, на поверхность вытаскивают очередного ястреба с обязательной угрозой «весь мир в труху». Это становится достаточно тривиальной историей, примерно как «красные линии», «СВО идет по плану» и прочие «перегруппировки». И, кстати говоря, в силу своей тривиальности уже совершенно не впечатляющей.

Умные и уверенные в себе люди вообще никому не рассказывают про то, что они что-то сделают. Они делают и ставят перед фактом. Вместо десятков интервью и постов в телеграме с туманными угрозами достаточно провести испытание и сказать: упс, мы куда-то нажали, и оно бумкнуло. Что, действует запрет на испытания? Ну так, ребята, если вы запрет боитесь нарушить, то как вы вообще можете угрожать применением?

Глупые люди в подобных ситуациях рвут на груди рубаху с истошным криком «Держите меня семеро». Раз-другой это прокатывает, потом начинает утомлять. И это ровно то, что происходит с периодическими угрозами ядерным испепелением.

Ядерный шантаж Кремля – это свидетельство отсутствие иных возможностей повлиять на «партнеров», которые методично давят в одну точку и именно поэтому добиваются результата. Этот результат вроде бы не особо и впечатляет, он создается постепенно и не спеша – но создается. И в Кремле не понимают, как они могут вообще остановить эти жернова. Поэтому периодически случаются обострения и на арену выпускают то Медведева, то Караганова, то вообще неуполномоченных депутатов с лицами запойных синяков.

Но так как за словами нет ничего, то и с результатом тоже неважно. А потому эти угрозы перестают пугать. С каждым разом их эффект всё слабее.

ПС. И, кстати, возникает некоторое противоречие. Формально всё ещё действует установка про “братский украинский народ”, который захвачен нацистской хунтой. Отдают ли себе отчет люди, угрожающие ядерным оружием, что оно не будет разбирать между нацистской хунтой и братским народом? Сгорят все. Вы тогда уж дезавуируйте предыдущее заявление и назовите украинцев, ну там, недочеловеками, что ли. Чтобы все, как у идейных предшественников. А вообще можно произнести фразу: “Я избавляю вас от химеры совести” – тоже вполне аутентично получится.

Ядерное оружие – это такая штука, с которым не нужно шутки шутить. Оно не про это.

(Оновлено 10:00)

Обозреватель

Татьяна Гайжевская

Путин приказал освободить Курщину до 1 октября: какие проблемы могут возникнуть у врага. Интервью с Алексеем Мельником

Глава страны-агрессора России Владимир Путин приказал своей армии освободить Курскую область России от украинских сил. Однако диктатор подчеркнул, что его приоритет остается неизменным: захват украинских земель, а не защита собственной территории. Поэтому главная проблема, с которой столкнется оккупант, – нехватка резервов. По оценкам, для операции по освобождению Курщины Россия должна собрать группировку численностью около 50 тысяч. И это проблема.

Еще одна проблема – особенности географии Курщины, в частности природное препятствие в виде реки Сейм, разрушенные мосты и переправы. Следовательно, задача агрессора еще больше усложняется. В таких условиях традиционные методы ведения войны, которыми всегда пользуются российские войска, просто не работают. Курщина – это не Донбасс.

Такое мнение в эксклюзивном интервью OBOZ.UA высказал содиректор программ внешней политики, координатор международных проектов Центра Разумкова, военный эксперт Алексей Мельник.

– Путин отдал приказ своим генералам освободить Курщину до 1 октября. Считаете ли вы, что у российской армии действительно есть такая возможность? Как события могут развиваться дальше?

– Он не просто отдал приказ. Он публично призвал их, апеллируя к “священному долгу”. По крайней мере, из того, что мы знаем в публичной плоскости, Путин отметил необходимость скорейшего освобождения и вытеснения украинских сил с территории Курской области. Есть ли такой дедлайн – конец сентября – или нет, сложно сказать. Но совершенно очевидно, что такая установка от Путина имеется. И это не в первый раз. Ведь с самого начала Курской операции было обнародовано видео совещания Путина с генералами, где его заверяли, что “это произойдет в течение следующих нескольких дней”.

Насколько это реалистично? Начальник генштаба Герасимов уверял Путина, что это было реально сделать в течение нескольких дней, то есть до середины августа. Этого не произошло. Не вышло по двум причинам. Первая причина – это действия украинских военных на этом направлении, которые препятствуют реализации этих планов российского военно-политического руководства.

Вторая причина – неправильная, совершенно неадекватная расстановка приоритетов руководства России. Это также было озвучено Путиным публично: что для него приоритетом является захват украинских территорий, населенных пунктов, квадратных километров и выход на административные границы Донецкой области, а не защита собственной территории Курской области. О согражданах там вообще никто не говорит.

– Действительно, абсолютно неадекватная расстановка приоритетов. По вашему мнению, за счет чего Россия сможет осуществить эту операцию по вытеснению украинских сил с Курщины? Опыт предыдущих недель продемонстрировал, что эту задачу не получилось выполнить только благодаря силам, которые удалось собрать. Ведь не было масштабной переброски сил с украинского фронта.

– Для этого требуются дополнительные силы. Мы можем делать определенные выводы из того, что наблюдается уже в течение шести недель. У России не все хорошо с резервами. Свободных оперативных стратегических резервов нет или они хранятся для того приоритета, о котором я говорил, – наступления на территорию Украины.

Для того чтобы вытеснить украинские силы из Курской области, нужно, по приблизительным оценкам, около 50 тысяч единиц личного состава. Это классика наступательной операции. Должно быть численное преимущество в 3-5 раз.

По приблизительным оценкам, украинская группировка на Курщине составляет 10-15 тысяч. Но это если говорить в отрыве от контекста. На тех рубежах на Курщине, на которые вышли ВСУ, сложились пусть и не идеальные, но очень благоприятные условия, чтобы удерживать эти рубежи. Имеются естественные препятствия в виде реки Сейм, разрушенные мосты, переправы. Это первое.

Второе – это то, что Россия воюет традиционными методами. То, что достаточно хорошо работает в условиях украинского Донбасса, не очень хорошо работает в природно-географических условиях, которые сложились на территории Курской области. Ковровое бомбометание по населенным пунктам, по ключевым пунктам дислокации – там этого просто нет. Нет какой-либо единой линии обороны. Поэтому россияне сталкиваются с определенными трудностями тактического характера.

– В настоящее время активно обсуждается тема новых вооружений, которые могла бы получить Украина от западных партнеров на нынешнем этапе войны. В частности, речь идет о ракетах Tomahawk. Считаете ли вы, что это оружие могло бы стать оружием, способным изменить ход войны – game-changing weapon? Есть ли теоретическая возможность когда-нибудь получить “Томагавки”? Если да, будет ли это означать перелом в войне?

– Если говорить о game-changing, то нельзя утверждать, что один вид вооружений может переломить ход войны. Возьмем, например, HIMARS или ATACMS. Каждый из таких современных видов вооружений дает преимущество на определенный период, пока противник не приспособится и не разработает систему пусть не противодействия этим вооружениям, но снижения эффекта от их применения.

Но даже если речь идет о краткосрочном преимуществе, это все равно очень важно. Потому что в определенное время все это может аккумулироваться и приблизить переломный момент.

К сожалению, я пока не разделяю оптимизма по поводу ближайшей перспективы получения “Томагавков”. Наблюдая за этой сагой вокруг ATACMS, разрешений, запретов, снятия разрешений, а затем опровержения, боюсь, с “Томагавками” нас ожидает примерно та же история. Хотя последние события могут ускорить эти процессы.

Возможно, последние сообщения о взаимодействии России с Ираном и Северной Кореей могут ускорить процесс принятия решения по снятию ограничений на применение ATACMS по территории России. Причем здесь также важно обратить внимание на то, что наших партнеров больше беспокоят угрозы, исходящие от передачи России технологий Северной Кореи, Ирана и Китая, чем потенциальные угрозы, которые несет для Украины передача вооружения из этих стран России для поддержки войны.

(Оновлено 9:00)

Александр Коваленко

Российские оккупанты перешли в контрнаступление в Курской области

На второй месяц Курской операции РОВ развернули действия, схожие с тем, что можно назвать контрнаступлением.

Фактически, увеличив курскую группировку до более 35 тысяч тел, командование РОВ решило, что этого количества им хватит для вытеснения ЧОУ из КО. Движение РОВ началось в районе населённых пунктов Апанасовка-Снагость, Журавли-Калинов, Погребки и Борки.

Таким образом РОВ действуют сразу с четырёх направлений.

Апанасовка-Снагость – чтобы деблокировать Глушковский район и вернуть контроль над дорогой Коренево-Троицкое.

Журавли-Калинов – для возвращения контроля над логистикой Коренево-Сафоновка с дальнейшем упрощением логистики по северному фронту.

Погребки – выгод на дорогу Льгов-Суджа и саму Суджу с севера.

Борки – закрыть юго-восточный сектор контроля СОУ по речке Псёл.

Напомню, что к контрнаступлению привлечены подразделения:

-дважды утилизированной 155 ОБр МП;

-56-го ПДП, находящегося сейчас в крайне ущемлённом положении;

-810-я ОБр МП, год стачивавшая зубы о кремень в Крынках, затем отправленная на Покровское направление, а после брошенная в КО;

-11-я ОДШБр;

-488-й МСП из состава 144-й МСД;

-71-й МСП;

-38 ОМСБр;

-64-я ОМСБр;

-200-я ОМСБр;

-ОШБ “Пятнашка” на границе КО и БелО;

Кроме того, дополнительно был передислоцирован 22-й отряд “БАРС” с района Павловки в Донецкой области.

Командование РОВ так же дало добро на активное применение механизированной компоненты и действия оккупантов осуществляются при поддержке техники, но с ограниченным применением артиллерии. В свою очередь, из-за активизации своих подразделений РОВ уменьшили применение КАБ по ЛБС, которая в КО до сих пор нестабилизирована со стороны россиян.

В целом, у РОВ сейчас отмечается на участке КО количественное превосходство, но так было всегда, в свою очередь, ограниченное применение артиллерии и уменьшение ударов КАБами. Ближайшие сутки покажут, во что это контрнаступление может в итоге вылиться.

(Оновлено 9:00)

Вольнодумец

Истощение ресурсов ВКС россии?

После мощной атаки украинских БПЛА на Москву и Подмосковье в российской Госдуме заговорили о проблеме защиты «столицы и регионов от подобных атак». Депутат ГД Максим Иванов выступил с идеей применять для защиты регионов от украинских БПЛА так называемые «технички» — внедорожники с установленными на них зенитными установками, такими как ЗУ-23, о чем написал он в своем Telegram-канале.

Свою идею депутат ГД предложил членам комитета по обороне и мотивировал тем, что «обычным системам ПВО очень непросто зафиксировать малоразмерные беспилотники ВСУ, которые на низких высотах и медленно пролетают в воздушном пространстве россии».

А вот «такие „технички“, активно используемые в зоне боевых действий в Африке, на Ближнем Востоке и в Афганистане, будут весьма эффективны при нанесении ударов по низколетящей цели. Они доступны в эксплуатации и имеют высокую маневренность»,- считает депутат.

Если в рф начинают возвращаться к системам ПВО времен Второй мировой войны, основу которых составляли зенитные установки, то это может свидетельствовать о наступлении проблем в самой системе ПВО россии. Например, истощении ресурсов.

То, что такое может быть подтверждает и источник из Донецка, родственник которого около 20 лет служит в военно-космических силах рф. По его словам, ресурсов у ВКС россии «хватит в этом году, а вот в следующем, в лучшем случае, до конца лета».
О других интересных нюансах работы ВКС, которые стали известны дончанину в ходе его поездки в Москву, расскажем в следующих публикациях.

Вольнодумец

Разочарование в «русском мире»

Патриотически настроенное население юга Донецкой области верит в Украину и помогает ВСУ информацией о местах дислокации российских войск, их передвижениях и складах боеприпасов.

Несмотря на все старания оккупационной российской власти и тотальную пропаганду успехов, большинство жителей оккупированных после 24.02.2022 года населенных пунктов разочаровались в «русском мире». Особенно заметно это по различным «ждунам» и любителям «русского мира».

Одна из жительниц села под Волновахой, поверившая российской пропаганде и ожидавшая «несметных российских богатств» рассказывает. «Ничего хорошего нет. Сначала все разбили и обещали все восстановить. Электричество дали, а с водой так ничего сделать и не могут.

Дороги продолжают стоять разбитыми. Да и куда поедешь, везде блокпосты. Работы нет. Поля не засеваются, говорят там могут быть неразорвавшиеся мины и снаряды. А у меня три земельных пая. Я за счет них жила. Но уже три года ничего не получала и на следующий год ничего не посеяно. Все поля и само село заросло травой. Нигде не убирается.

Дома, в которых жили российские солдаты, стоят пустыми без дверей и окон. Внутри – голые стены. Все вынесено и загажено. Люди даже боятся туда заходить – могли оставить мины. Людей становится все меньше и меньше. Одни старики. Особенно заметно это по школе. Если до войны в школе было 140-160 учеников, то сейчас 54! Когда спрашиваем у новоявленных властей, почему ничего не делается, они отвечают: «А вам какое дело? Вас же никто не заставляет работать. Пенсии и пособия дают. С голоду не помираете? Вот и сидите тихонько».

В этом вся суть россии и «русского мира». Тебе дадут подачку, чтобы ты не здох с голоду, но главное – молчи!

(Оновлено 8:00)

Главред

Алексей Копытько

Шойгу внезапно сделал заявление о планах Путина

Шойгу забыл, что спикер МИД РФ Мария Захарова яростно отрицала сам факт каких-либо переговоров.

Интенсивность взаимоисключающих заявлений из РФ превышает все разумные пределы.

Шойгу внезапно заявил, что добрый Путин якобы согласился ограничить удары по Украине, якобы уже обо всём договорились через Турцию, но злые украинцы всё испортили.

Шойгу забыл, что спикер МИД РФ Мария Захарова яростно отрицала сам факт каких-либо переговоров.

Получается, либо МИД РФ врёт, либо Шойгу – клоун (хотя может и всё сразу). Но признавать это публично – несолидно для великой державы.

Чтобы все забыли о предыдущих заявлениях, Захарова решила перекрыть их новыми: со ссылкой на турецкое издание начала комментировать якобы контакты Украины с некими террористическими формированиями в Сирии для совместных действий против РФ. Одновременно это закладка на будущее, когда в любом самом диком инциденте с участием ИГИЛ, талибана и других фанатов Кремля, будут искать “украинский след”.

Я с интересом жду творческих проявлений российской журналистки, которая стала “украинской” активисткой, затем бежала на запад из-за ужасных преследований “нацистской киевской хунты”, а теперь снова активничает в украинском инфополе. Ранее синхронно с российскими подельниками она яростно изобличала связи Украины и ИГИЛ. Просто интересно, каковы новые веяния по этой теме? Будет искать сирийцев в степях Херсонщины или кого-то ещё?

(Оновлено 7:00)

ISW

Институт изучения войны (американский аналитический центр)

Оценка боевых действий в ходе российского вторжения в Украину, 11 сентября 2024 г.

Российские войска начали контратаки вдоль западного края украинского выступа в Курской области и, как сообщается, захватили несколько населенных пунктов к северо-востоку и югу от Коренево 10 и 11 сентября.

Размер, масштаб и потенциальные перспективы российских контратак 11 сентября в Курской области неясны, и ситуация остается нестабильной на момент написания этого отчета. Пока рано делать выводы о новых контратаках России, и ISW продолжит следить за ситуацией. Геолокационные кадры, опубликованные 11 сентября, показывают, что российские войска отвоевали позиции к востоку от Журавлей (к северо-востоку от Коренево).

Дополнительные геолокационные кадры, опубликованные 10 сентября, показывают, что подразделения российского 51-го воздушно-десантного (ВДВ) полка (106-я дивизия ВДВ) продвинулись к северу и северо-востоку от Снагоста (к югу от Коренево) во время механизированного наступления численностью в роту.

Российские милблогеры утверждали, что российские войска начали механизированную контратаку с севера около Коренево и что российские войска быстро продвинулись в Снагост.

Несколько российских источников утверждали, что российские войска полностью захватили Снагост, но ISW не наблюдал визуального подтверждения этих заявлений.

Российские источники утверждали, что подразделения российского 51-го полка ВДВ и 155-й бригады морской пехоты (Тихоокеанский флот, Восточный военный округ [ВВО]) продвинулись к северо-западу от Снагоста и захватили Краснооктябрьское; продвинулись к западу от Снагоста и захватили Комаровку и Вишневку; продвинулись к юго-западу от Снагоста и захватили Апанасовку и 10-го Октября; продвинулись к юго-востоку от Снагоста и захватили Обуховку; и продвинулись к югу от Снагоста и захватили Бяхово, Внезапное и Гордеевку.

Российский милитарист заявил, что части российской 200-й мотострелковой бригады (14-й армейский корпус [АК], Ленинградский военный округ [ЛВО]) захватили Ольговку (к востоку от Коренево).

Сообщается, что украинские силы начали новые атаки против российской контратаки к западу от Снагоста и по всему украинскому выступу в Курской области.

Украинская бригада, предположительно действующая в Курской области, сообщила 11 сентября, что украинские силы начали атаковать фланг российских войск к западу от Снагоста после первоначальной российской контратаки на Снагост.

Пользователь открытого источника X (ранее Twitter) заявил, что украинские силы действуют вблизи Кульбаки (к юго-западу от Снагоста и примерно в пяти километрах от международной границы), предполагая, что украинские силы недавно продвинулись вблизи поселения, как сообщается, после пересечения международной границы.

Российские милблогеры также заявили, что украинские силы проводят небольшие механизированные трансграничные атаки в Глушковском районе около Медвежьего (к юго-западу от Снагоста и вдоль международной границы) и в другом неуказанном районе вдоль международной границы.

Министерство обороны России (МО) и российские военные блогеры заявили, что российские войска отразили украинские атаки к югу от Снагоста в районе Апанасовки; к востоку от Коренево в районе Кремяного; и к юго-востоку от Суджи в районе Черкасской Конопельки, Фанасеевки и Борков.

Остается неясным, какие силы Украина направила на предполагаемую украинскую контратаку.

Имеющиеся визуальные доказательства свидетельствуют о том, что российские силы, контратакующие в Курской области, действуют подразделениями размером с роту и могут использовать элементы более опытных в бою подразделений для проведения контратак.

Геолокационные кадры, опубликованные 10 сентября, показывают, как подразделения российского 51-го воздушно-десантного (ВДВ) полка (106-я дивизия ВДВ) проводят захваченную ротой механизированную атаку к северу от Снагоста.  Российский милблогер заявил, что российская морская пехота и воздушно-десантные «батальонно-тактические группы» (БТГ) проводят наступательные операции в Курской области, хотя ISW наблюдал только геолокационные кадры механизированной атаки размером с роту.

Милблогер мог иметь в виду силы размером с БТГ (примерно подразделение с численностью усиленного батальона, но не обязательно действующее в структуре традиционной БТГ), и российские силы теоретически могли бы развернуть отдельную роту из БТГ. Российские силы, в частности, не использовали БТГ в больших масштабах на поле боя с середины 2022 года после широкомасштабной неспособности БТГ достичь российских наступательных целей на ранних этапах войны, а также из-за ущерба, нанесенного БТГ во время дорогостоящих российских наступательных операций на Киев, Северодонецк, Мариуполь и Лисичанск.

Российские военные отошли от использования БТГ в последние два года в качестве организованного подразделения, и их повторное появление в Курской области, если это подтвердится, станет примечательным изменением.

ISW не обнаружил никаких подтверждений того, что российские силы в Курской области используют БТГ на момент этой публикации. Российские милблогеры утверждали, что подразделения российского 56-го полка ВДВ (7-я дивизия ВДВ) и 155-й бригады морской пехоты (Тихоокеанский флот, Восточный военный округ [ВВО]) действуют в Курской области и участвуют в контратаках.

Российская 155-я бригада морской пехоты наиболее заметно участвовала в провалившемся российском наступлении на Угледар в конце 2022 — начале 2023 года, затем сражалась к юго-западу от Донецка в районе Марьинки и была развернута для участия в российском наступлении к северу от Харькова в мае 2024 года — в основном без существенного отдыха, а 155-я бригада морской пехоты была раздроблена до такой степени, что ее несколько раз восстанавливали.  Подразделения 56-го полка ВДВ участвовали в отражении украинских контрнаступательных операций в районе Вербового летом 2023 года и, как сообщается, все еще действовали в этом районе по состоянию на июль 2024 года.

Российские военные могут полагаться на относительно боеспособные подразделения для проведения штурмовых операций в Курской области, хотя неясно, насколько эффективными будут эти операции, поскольку эти подразделения, особенно подразделения, которые были сильно деградированы и восстановлены много раз, как 155-я бригада морской пехоты. Также неясно, достаточно ли у российских войск сил, необходимых для полного отражения украинских войск — или защиты от сообщенных украинских контратак — из Курской области, поскольку российское военное командование, вероятно, развернуло в Курской области элементы этих подразделений, а не целые формирования, что делает преждевременной оценку долгосрочных стратегических последствий украинского вторжения.

Российские силы могут намереваться временно рассечь украинский выступ в Курской области, прежде чем начать более организованные и хорошо оснащенные усилия по вытеснению украинских сил с российской территории.

Российские силы в настоящее время проводят контратаки вдоль западного края украинского выступа в Курской области, в районе, который в основном состоит из полей и небольших поселений. Российские силы могут работать над тем, чтобы занять более выгодные с тактической точки зрения позиции во время этих первоначальных контратак, прежде чем начать более масштабную контрнаступательную операцию против украинских сил, действующих к северо-востоку от Коренево и около Суджи. Российские силы могут намереваться срезать украинский выступ и продвинуться к международной границе к юго-востоку от Снагоста, чтобы усложнить существующие украинские логистические маршруты и огневые позиции поддержки ближе к международной границе, прежде чем начать более масштабную контрнаступательную операцию. Российское военное командование, по-видимому, полагается на элементы 155-й бригады морской пехоты и 56-го и 51-го полков ВДВ для этих первоначальных контратак, но, вероятно, введет другие элементы группировки российских сил в этом районе в будущих контратаках. Остается неясным, оценивают ли российские власти, реагирующие на вторжение в Курск, что текущая группировка российских войск в Курской области — в основном состоящая из призывников, нерегулярных российских войск и более мелких элементов регулярных и более элитных российских подразделений — может успешно вытеснить украинские войска из этого района. Российские власти также могут планировать переброску дополнительных, более боеспособных российских подразделений из Украины для отражения украинского вторжения в Курскую область, хотя неясно, когда российские власти смогут провести такую ​​передислокацию. Было бы преждевременно оценивать влияние двух дней российских контратак на месячное украинское вторжение в Курскую область, особенно на фоне продолжающихся украинских трансграничных атак, и ISW продолжит оценивать влияние российских контратак в ближайшие дни.

Госсекретарь США Энтони Блинкен и министр иностранных дел Великобритании Дэвид Лэмми прибыли в Киев 11 сентября и подтвердили поддержку Украины, но не прояснили текущую политику Запада относительно способности Украины наносить удары по военным объектам в России с использованием западного оружия. 

Премьер-министр Украины Денис Шмыгаль встретился с Лэмми 11 сентября и подчеркнул, что Украина все еще ждет разрешения от Великобритании на использование предоставленного Великобританией оружия большой дальности для нанесения ударов по военным объектам в России. Два неназванных официальных лица США сообщили CNN 11 сентября, что администрация Байдена не изменила свою политику запрета украинским силам использовать предоставленные США ракеты ATACMS для нанесения ударов по территории России, несмотря на регулярное обсуждение этого вопроса. Один неназванный высокопоставленный чиновник администрации сказал, что «нет открытости» для снятия этих ограничений.

Президент США Джо Байден заявил 10 сентября, что его администрация «работает над этим», когда его спросили о потенциальных планах по снятию ограничений США на использование Украиной оружия большой дальности в России.

Китайская Народная Республика (КНР) продолжает продвигать свой альтернативный мирный план для войны на Украине.

Министр иностранных дел КНР Ван И встретился с секретарем Совета безопасности России Сергеем Шойгу в Санкт-Петербурге 11 сентября и подтвердил, что КНР продолжит продвигать свое собственное видение прекращения войны России на Украине и будет стремиться убедить другие страны поддержать мирный план КНР.

Шойгу подтвердил поддержку Россией совместного мирного плана КНР и Бразилии во время встречи.

Чиновники КНР регулярно продвигали мирный план КНР и Бразилии и позволяли российским чиновникам позиционировать себя как желающих вести переговоры с Украиной в духе доброй воли, несмотря на постоянные заявления Кремля, прямо отвергающие переговоры или иным образом указывающие на то, что Россия будет вести переговоры только на условиях, которые равносильны полной капитуляции Украины.

Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган подтвердил свою поддержку Украины 11 сентября.

Эрдоган выступил с виртуальной речью на Четвертом саммите Международной Крымской платформы 11 сентября, в которой он подтвердил поддержку территориального суверенитета, независимости и автономии Украины и заявил, что Крым «должен быть возвращен» Украине в соответствии с международным правом.

Основные выводы:

• Российские войска начали контратаки вдоль западного края украинского выступа в Курской области и, как сообщается, 10 и 11 сентября захватили несколько населенных пунктов к северо-востоку и югу от Коренево.

• Имеющиеся визуальные доказательства свидетельствуют о том, что российские силы, контратакующие в Курской области, действуют подразделениями численностью до роты и могут использовать элементы более опытных в боевых действиях подразделений для проведения контратак.

• Российские войска, возможно, намерены временно рассечь украинский выступ в Курской области, прежде чем приступить к более организованным и хорошо оснащенным действиям по вытеснению украинских войск с территории России.

• Государственный секретарь США Энтони Блинкен и министр иностранных дел Великобритании Дэвид Лэмми прибыли в Киев 11 сентября и подтвердили поддержку Украины, однако не прояснили текущую политику Запада относительно способности Украины наносить удары по военным объектам в России с использованием оружия, поставляемого Западом.

• Китайская Народная Республика (КНР) продолжает продвигать свой альтернативный мирный план урегулирования войны на Украине.

• 11 сентября президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган вновь заявил о своей поддержке Украины.

• Недавно российские войска продвинулись к юго-востоку от Купянска, в районе Торецка и в районе Покровска.

• Представитель Харьковской группы войск Вооруженных сил Украины полковник Виталий Саранцев 11 сентября сообщил, что российские войска пополняют тактические, оперативные и стратегические резервы.

• Российские оккупационные власти незаконно провели региональные выборы в оккупированном Крыму с 6 по 8 сентября и, вероятно, сфабриковали данные о завышении явки избирателей, чтобы заявить, что жители в целом поддерживают незаконную оккупацию Крыма Россией.

(Размещено 6:00)

Альфред Кох

Прошли два года и двести дней войны. Сегодня карты ISW не обновлялись и поэтому ничего наверное – неизвестно. Но судя по сообщениям военкоров (как украинских, так и российских) идет резкое обострение на Покровском направлении.

Есть заметное продвижение россиян непосредственно в сторону Покровска и по некоторым данным до него осталось уже 6 – 8 км. Кроме этого, сообщается, что россияне вошли в Мариновку и прорываются между Украинском и Селидово. Это означает, что украинские части, во избежание окружения, должны срочно отойти за линию Горняк – Кураховка.

Помимо этого идет мощная контратака россиян в районе Суджи на Курском направлении и им удалось заметно продвинутся и вернуть утраченные позиции.

В Америке ночью прошли дебаты Харрис и Трампа. Говорят, что с небольшим преимуществом выиграла Харрис, но отразится ли это на росте ее рейтинга – неизвестно. Аналитики считают, что преимущество в дебатах было настолько маленьким, что его эффект долго не продержится. А если учесть, что это, похоже, были последние дебаты (они же и первые), то и подавно эта ее маленькая победа недорого стоит.

Госсекретарь Блинкен в компании с министром иностранных дел Великобритании Дэвидом Лемми прибыл в Киев. Как правильно он заметил накануне, он поехал в Киев потому, что сейчас настал самый ответственный момент войны.

Дэвид Лемми в своем посту в сети Х (бывший Твиттер) написал традиционную мантру: “Я сегодня в Киеве с госсекретарем США Энтони Блинкеном, чтобы подтвердить нашу единую и железную поддержку Украины. Мы должны противостоять империализму Владимира Путина. От этого зависит наша коллективная безопасность”.

Накануне, в ходе онлайн-брифинга, советник Белого дома Джон Кирби сообщил, что госсекретарь во время визита в Киев планирует ознакомиться с ситуацией на поле боя и обсудить потребности Украины в течение ближайших недель и месяцев с учетом приближающейся зимы.

Разумеется, Кирби тоже не удержался и произнес ту же мантру: “госсекретарь Блинкен подтвердит непоколебимую поддержку США усилий Украины, направленных на ее защиту и отвоевание территории, захваченной РФ”.

Что в сухом остатке их визита? Пока неясно. Газета Guardian сообщила, что сегодня правительство Великобритании разрешило Киеву бить крылатыми ракетами Storm Shadow по целям на территории России, но при этом, было решено никаких публичных заявлений по этому поводу не делать.

Как я понимаю, Украина просто начнет пулять этими ракетами по России без всяких комментариев на этот счет. Пусть, мол, в Кремле ломают голову: делает ли это Украина на свой страх и риск или она имеет согласие Великобритании.

И то верно: какого черта отчитываться перед Москвой по поводу каких-то разрешений, выслушивать лавровскую блевотину про “красные линии” и т.д. Москва не очень-то разговорчива насчет согласия/несогласия на применение по целям в Украине северо-корейских и иранских ракет и беспилотников. Так с чего бы это Украине объясняться? Откуда вообще пошла эта тема про разрешения? Почему нужно обязательно обсуждать это публично?

Судя по всему в британском разрешении речь идет об экспортном варианте Storm Shadow с дальностью 250 км. Много это или мало – не берусь судить. Скорее всего – мало. Но какие-то цели достать можно. Во всяком случае украинское командование сообщает, что у них в зоне досягаемости этих ракет есть на примете больше 200 различных целей.

Вопрос лишь в том, позволяет ли это разрешение бить по любым целям или только по “военным”? И что входит в понятие “военная” цель? Например, нефтехранилище – это военная цель или гражданская? Или бери больше: электростанция? Или НПЗ? Или морской порт? Это все цели или двойного назначения, или гражданские. Но без них войну вести либо очень трудно, либо невозможно. Так что разрешение – разрешением, а дьявол кроется в деталях…

Ну, а Блинкен остался верен себе. Он сообщил, что все выслушал и теперь с этой информацией вернется в Вашингтон и там уже Байден будет решать: давать разрешение или нет. Одновременно прошла информация, что он затребовал у ВСУ подробный перечень целей, которые они собираются поражать с помощью ракет ATACMS.

Байден, в свою очередь, сообщил, что этот вопрос “прорабатывается”.

Насколько я могу судить, проблема еще в том, что кроме разрешения, Украине нужны и сами ракеты. Ведь в последних пакетах американской и британской помощи об этих ракетах не было ни строчки. Как бы так не случилось, что разрешение дадут вместо ракет. Надеюсь, что этого, все же, не произойдет. Иначе все это будет вообще какой-то грустный анекдот…

Короче, пока от США решения нет, но, судя по всему, британцам они разрешили его дать. Сколько Чапай, пардон, Байден будет еще думать – неизвестно. Будем надеятся, что какая-то ясность на этот счет до конца недели появится.

Слава Украине!🇺🇦

Про Израиль – завтра. Валюсь с ног. Прошу прощения.

I❤️🇮🇱

(1 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.

Загрузка...

Комментарии читателей статьи "BloggoDay 12 September: Russian Invasion of Ukraine"

• Оставьте первый комментарий - автор старался