BloggoDay 12 September: Russian Invasion of Ukraine

Дайджест 12 вересня 2025 р

(Оновлено 15:00)

YIGAL LEVIN 🇮🇱🇺🇦

Давайте называть все своими именами — поляков списали, или, как там, выписали из НАТО.

Нет, я, конечно, сделаю важную оговорку: может, идут какие-то мощные непубличные переговоры и готовится свирепый ответ.

Либо какие-то радикальные действия.

Мы допустим такую вероятность, но из того, что видно публично, — как-то всей Европе пофиг.

Да, сами поляки кипишнули очень сильно, все проговорив и назвав как оно есть — без кривотолков и серых зон.

Мол, это осознанный и целенаправленный запуск Россией на Польшу двух десятков дронов, это не ошибка и не случайность.

Но, помимо поляков, что там остальные?

США отмахнулись, Трамп заявил, что это может и вовсе «ошибка», чем уже вызвал жжение у поляков, — эва там Сикорский отметил, что, дедуля, ты не прав, это никакая не ошибка.

Но США — ок, типа не их материк и не их война (но их Альянс, блдж), но что там остальная Европа, что там такие большие государства, как Испания или Италия?

Ах да, те же испанцы заняты облизыванием палестинцев и хуесосиньем Израиля — простите, это реально важнее, чем война в Европе.

Ну и далее — всякие Макроны и их ядерные зонтики: да, послали три (3) самолета.

На месте поляков я бы очень напрягся, когда ядерная держава твоего континента посылает тебе на подмогу три самолета.

И вот что нужно понимать: если так легко списали поляков, с их-то армией, населением и местом в НАТО, то что будет с балтами?

Думаете, Путин не делает выводы? Ага, щас. Вся его жизнь — это интриги, мутки, серые зоны, непонятки и давление на своих врагов.

Россия, видя вот такую реакцию, то есть никакую реакцию, будет лезть и эскалировать дальше, и скоро мы увидим уже не 20, а 100 дронов.

(Оновлено 14:00)

Фокус

Наталия Ромашова

Дроны вместо «зеленых человечков»: правда ли атака Путина на Польшу дублирует крымский сценарий

Президент Зеленский заявляет, что характер провокации с вторжением российских дронов в Польшу напоминает ему то, как начиналась оккупация Москвой Крыма в 2014 году. Действительно ли Кремль движется по ранее апробированному сценарию, и какой финал в этом случае представляется наиболее вероятным, выяснял Фокус.

Во время совместного брифинга с президентом Финляндии Александром Стуббом в Киеве в четверг, 11 сентября Владимир Зеленский провел четкую и недвусмысленную параллель между громкой историей с налетом российских БпЛА на Польшу и аннексией крымского полуострова в 2014 году. В частности, глава государства, предварительно отметив, что вторжение российских беспилотников в Польшу через территорию Украины и Беларуси — это «точно не случайность», добавил: «На мой взгляд, самое страшное — что эта атака (на Польшу — Фокус) похожа на Крым. Психологически — а чем это отличается? Сейчас технологическая война, не нужны какие-то люди в форме, «зеленые человечки», которые зашли на вашу территорию. Сегодня ту же роль на территории Польши выполнили беспилотники российского производства».

Подчеркнув, что самое опасное — это когда кто-то, например США, «как у нас было с Крымом», или другие партнеры передают сигналы, что «главное не довести до войны», президент отметил: «Поэтому для меня это все очень похоже на Крым, и я считаю, что это похоже на «репетицию». Месседжи Путина есть в медиа, они открыты, они всегда были — о тех или иных частях Польши, которые Польше в свое время «подарил» Советский Союз. То есть риторика одна и та же».

Кроме того, Зеленский предположил, что одной из задач провокации с российскими БпЛА над Польшей было замедление поставок средств ПВО Украине. «Россия хотела увидеть, что будет — на что готовы партнеры, на что готов НАТО. Далее они посмотрели, на что готовы физически — готовы ли партнеры к такой атаке. Третье — на мой взгляд, они также могли это сделать, чтобы партнеры не передавали системы ПВО Украине перед зимой. Потому что продемонстрировали, что «мы можем вас атаковать, вам это тоже нужно». Это очень похоже на Путина», — подытожил нынешний хозяин Банковой.

К каким странам и когда Россия может применить крымский сценарий

Заявление президента Зеленского о сходстве шагов РФ при аннексии Крыма и беспилотной атаке на Польшу является своеобразным предупреждением, считает политолог Владимир Фесенко. В частности, в разговоре с Фокусом эксперт заметил следующее: «Параллели в данном случае вполне уместны, только, как отметил Зеленский, отличие разве что в том, что в АРК были «зеленые человечки», а тут уже беспилотники. Сигналы президента по этому поводу являются намеком на то, что в истории с поляками тоже используется формат гибридной войны. Здесь нет прямой аналогии и это не означает, что завтра будет вторжение на территорию Польши, но это очень и очень серьезное предупреждение».

Отвечая на вопрос о том, какими могут быть дальнейшие шаги Путина с учетом позиций НАТО и США по инциденту в Польше, политолог констатировал: «Шаги на самом деле могут быть разными, но я думаю, что похожим на крымский может оказаться сценарий России в отношении стран Балтии. Здесь в фокусе будет находиться Нарва и Латгалия. По отношению же к Польше может быть другой вариант, а именно вариант усиления эскалации гибридной войны. Впрочем, учитывая тот факт, что кроме Калининградской области прямой границы нет, там, скажем так, слишком проблемно рисковать прямыми гибридными действиями. Поэтому, думаю, россияне будут прибегать именно к воздушной гибридной войне. Вот сейчас мы увидели в Польше провокацию, испытания, тестирование, а в дальнейшем может быть еще «веселее». В частности, если сейчас жестко не предупреждать россиян, атака может осуществляться уже не «Герберами», а боевыми «Шахедами», которые целенаправленно будут лететь на Жешув или какие-то другие военные объекты. Скорее всего, это будет касаться таких военных объектов, к которым причастна Украина. То есть, речь идет о логистических польских хабах».

По убеждению Владимира Фесенко, отсутствие адекватной реакции со стороны США на провокацию РФ в Польше может в итоге еще больше «разжечь» Путина: «Дело в том, что на него (на главу Кремля — Фокус) влияет только сдерживающая реакция со стороны именно Соединенных Штатов. США пока, мягко говоря, буксуют — политическая реакция здесь слишком сдержанная и мягкая, хотя взамен должны быть предельно жесткие предупреждения. Североатлантический Альянс показал, что не будет пассивным наблюдателем, хотя тоже должно было бы прозвучать предупреждение, что в случае атак как минимум на приграничные регионы Украины, НАТО или отдельные страны Альянса оставляют за собой право использовать свои средства ПВО в районах приграничья, в том числе и на территории Украины с ее разрешения».

Более широкое использование средств противовоздушной обороны плюс углубление сотрудничества Киева и Варшавы в сфере ПВО, считает эксперт, является крайне перспективным, хотя пока «туманным» моментом. «Пока идет речь об украинско-польских учениях, но на самом деле я думаю, здесь нужно совместное построение противовоздушной обороны, так, чтобы часть польской ПВО работала на нашей территории. Это был бы чрезвычайно серьезный и важный шаг. Впрочем, к большому сожалению, на данный момент к этому не готовы ни в Польше, ни в НАТО», — резюмирует Владимир Фесенко.

К какой тактике после атаки России на Польшу может прибегнуть Дональд Трамп

В то же время ведущий эксперт Национального института стратегических исследований Иван Ус в разговоре с Фокусом акцентирует: «Россия сейчас активно ищет красную линию, после пересечения которой НАТО будет не говорить, а действовать. Знаете, на английском НАТО — это North Atlantic Treaty Organization. Но учитывая реакцию Альянса на провокацию России в Польше, думаю, уместно было бы слово «Treaty» заменить на «Timid», то есть пугливый, трусливый».

Россия, по мнению аналитика, сегодня пытается продемонстрировать миру, что НАТО — «это не о силе, а о бессилии». «И вот здесь может крыться угроза для всех стран, входящих в этот блок, поскольку дроны в Польше — это тест на системную реакцию. А поскольку должной реакции не было, россияне, вероятно, действительно включат апробированный ранее алгоритм действий. То есть, после Крыма, когда никакой особой реакции не было, россияне пошли на Донецк, Луганск и так далее. Так и сейчас: сначала дроны залетели в Польшу, а потом я не исключаю, что они будут отправлять их и в другие страны, например Финляндию, где 1273 километра сухопутной границы с РФ. Возможно, попробуют «погостить» в странах Балтии, но в конце концов может и до Германии долететь», — отмечает Иван Ус.

При этом эксперт не исключает активизацию россиян уже в ближайшее время: «У меня в мыслях совместные тренировки России и Беларуси. И я боюсь, чтобы из-за отсутствия адекватной реакции на провокацию в Польше, следующая серия не состоялась в Сувальском коридоре, недалеко от которого и будут проходить эти тренировки. То есть, может быть попытка вплоть до Калининградской области пробить территорию. Это — одна из версий того, как будут развиваться события дальше».

Констатировав, что после Второй мировой войны Европа переложила функцию обеспечения собственной безопасности на американские плечи, Иван Ус отметил: «К сожалению, у меня нет ощущения, что даже Германия, как первая экономика ЕС, готова как-то отвечать России. Нет, немцы, как и другие страны Европы всячески пытаются избежать прямого столкновения с Российской Федерацией».

Зато США, несмотря на нынешнюю неготовность к решительным антироссийским шагам, предполагает эксперт, еще могут удивить в дальнейшем: «Трамп — это человек-сюрприз и если сейчас Вашингтон демонстрирует бездействие, это не значит, что потом не будет того, что мы видели недавно в Иране с американскими бомбардировщиками».

Резюмируя, Иван Ус отметил, что в конце концов Дональд Трамп может таки включить опцию «жесткой руки» в отношении Кремля. Но это произойдет, уточняет эксперт, отнюдь не из-за большой любви или то бишь эмпатии главы Белого дома к Украине и европейским странам, а учитывая падение персональных электоральных рейтингов внутри США. В данном контексте аналитик не исключает вероятность силового ответа США России: «Один обозреватель очень удачно по этому поводу пошутил, что Трамп может прибегнуть к бомбардировке «дома с уточкой». Это — намек на дом Медведева. То есть, Путина американцы не будут атаковать, а Медведева, а это, как никак де-юре экс-президент России, вполне могут». Несмотря на достаточно незначительную вероятность такого сценария, эксперт тем не менее считает его реалистичность «гораздо выше» чем при предыдущей администрации Джо Байдена.

(Оновлено 13:00)

Война с Ордой. Сергей Ауслендер

Как выразился мой друг-бизнесмен, по следам польской истории с беспилотниками, теперь Пятую статью НАТО надо переписать и звучать она должна так:

«На кого напали, тот больше не в НАТО!».

(Оновлено 12:00)

Реплика админа для рубрики «Дедлайны»

Срок этого прогноза Дубинской истек  еще 4 сентября.

Но свой факап «узник режима Зеленского» пока так и не прокомментировал

(Оновлено 11:00)

BBC News

Новая глава МИД Великобритании приехала в Киев. Это ее первый визит в должности

Иветт Купер, недавно занявшая пост министра иностранных дел Великобритании, приехала в пятницу 12 сентября в Киев. Это первая ее зарубежная поездка после назначения главой британского МИДа. В украинской столице она встретилась с президентом Владимиром Зеленским.

В тот же день Великобритания ввела 100 новых санкций, направленных на сокращение источников доходов России и поставок военной продукции, сообщило ведомство. В основном санкции направлены против теневого флота, перевозящего российскую нефть, и ключевых поставщиков военных компонентов. Великобритания продолжает лидировать в борьбе с теневым флотом, перевозящим российскую нефть, отмечает британский МИД.

Эти меры приняты на фоне проникновения 19 российских дронов в воздушное пространство Польши, страны — члена НАТО, а также недавнего массированного авиаудара по Киеву, в ходе которого было повреждено здание украинского правительства.

Помимо Купер, в Киеве 12 сентября находится с визитом министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский.

Камент админа Oko.cn.ua: Принц Генри, герцог Сассекский, тоже приехал…

(Оновлено 10:00)

РБК-Украина

Роман Кот

Российские маневры на фоне войны: угрожают ли Украине и Европе учения «Запад-2025»

О российско-белорусских учениях «Запад-2025», их целях и угрозах, а также связи с недавней атакой на Польшу и переговорами по завершению войны в Украине – читайте в материале журналиста РБК-Украина Романа Кота.

Сегодня, 12 сентября, в рамках «Союзного государства России и Беларуси» начинаются стратегические командно-штабные учения «Запад-2025». Они проводятся, как правило, в пиковые периоды обострения отношений с НАТО.

Так, впервые «Запад-1999» проводили как ответ России на военную операцию США и НАТО «Союзническая сила» против Югославии, в связи с войной в Косово. Тогда же учения служили предупреждением, чтобы Альянс не мешал действиям РФ в Чечне.

«Запад-2009» проходили после российско-грузинской войны 2008 года и таким образом Москва снова посылала предупреждение Западу – не мешать ей на постсоветском пространстве. А во время учений 2013-го были отработаны действия по подготовке России к агрессии против Украины.

А накануне полномасштабного вторжения в Украину, на учениях «Запад-2021», РФ моделировала стратегическую наступательную операцию по прорыву российских войск в Калининградскую область с последующей оккупацией стран Балтии и части Польши. В то же время отрабатывалось «отражение попыток Украины, при поддержке США/НАТО, восстановить контроль над Крымом» и дальнейшие наступательные операции на Украину.

Какова цель учений «Запад-2025»

В этом году легенда учений, имеет скорее оборонительный характер – только с некоторыми элементами наступательных действий. Согласно ей, условный противник осуществляет серию провокаций: диверсии, кибератаки и попытки вторжения на территории Беларуси и Калининградской области РФ. Это приводит к локальному конфликту – а дальше Россия и Беларусь проводят операции по локализации, блокированию и уничтожению «незаконных вооруженных формирований».

Также на учениях планируется отработать планирование применения ядерного оружия и ракетного комплекса «Орешник».

«Это посылает сигнал Западу, в том числе по ядерному и гиперзвуковому оружию, включая Беларусь в этот трек, в частности как продолжение проекции российской военно-политической мощи на Запад. А также создание безопасности и информационного занавеса, поддержание в напряжении», – сказал изданию аналитик проекта iSANS Ян Авсеюшкин.

Такие отличия от предыдущих лет связаны как чисто с военными проблемами, так и с политическими. В частности, в Беларусь прибыло значительно меньше российских войск по сравнению с предыдущими учениями – почти все боеспособные подразделения воюют против Украины.

Кроме того, играет свою роль фактор Трампа. Инциденты вроде прилета «Шахедов» в Польшу у президента США не вызвали ощутимой реакции, однако более системные действия в ходе учений – это совсем другое дело.

«Это демонстрация силы перед США и НАТО. Но россияне боятся сейчас очень сильно напрягать отношения с Западом, потому что это может подтолкнуть Трампа к тому, чтобы он ввел дополнительные санкции. Поэтому учения имеют относительно меньшие масштабы. И они удалены от границ Европы», – сказал РБК-Украина полковник в отставке, экс-заместитель директора информационно-аналитического департамента ГУР Сергей Мищенко (имя изменено по просьбе собеседника).

По его словам, Москва не сможет накопить достаточно сил для атаки на Балтию и Польшу даже за несколько лет, если прекратит войну против Украины. В России продолжается экономический кризис, а это ограничивает ресурсы для восстановления вооруженных сил.

В то же время НАТО еще с 2014 года укрепляет оборону на этом направлении. В 2020 году Президенты США и Польши, Дональд Трамп и Анджей Дуда, заключили соглашение об изменении принципа размещения американских войск в Польше с ротационного на постоянный. Согласно ему, численность войск США в Польше была увеличена до 5,5 тысяч солдат и офицеров, а также договорено о создании шести американских баз.

Также Пентагон восстановил 5-й армейский корпус ВС США. Он находился в Европе со времен Второй мировой войны и был расформирован в 2013 году. Сейчас корпус включает две ротационные дивизии, отдельный бронекавалерийский полк (фактически – механизированная бригада), артиллерийскую бригаду и бригаду армейской авиации. Штаб корпуса расположен в Польше. Одна из дивизий – на польской территории, вторая – в Румынии, а бригады расположены в Германии. К этому следует добавить Вооруженные силы собственно стран региона и многонациональный корпус НАТО «Северо-Восток».

«В целом, в Польше и странах Балтии количество войск эквивалентно семи российским армиям. Для того, чтобы против них воевать, только в первом эшелоне Россия должна развернуть в 2-3 раза больше своих сил», – подчеркнул Мищенко.

На фоне начала учений «Запад-2025» Польша стягивает к белорусской границе около 40 тысяч своих военных. Конечно, после инцидента с Шахедамии, когда союзники коллективно смогли сбить только четыре дрона, могут возникнуть сомнения в боеготовности сил НАТО. Однако в нынешних условиях потенциал к сдерживанию России у них остается.

Своя игра Лукашенко

Как ни странно, одним из немногих, кто может получить выгоды от этой ситуации, является белорусский диктатор Александр Лукашенко.

«Сейчас, на фоне попыток и усилий каким-то образом наладить контакты с Западом, именно неспособность Российской Федерации направить больше войск Минск использует для создания имиджа конструктивного, предсказуемого партнера или контрагента, с которым можно договариваться», – отметил изданию Ян Авсеюшкин.

В течение последних месяцев в Беларуси побывали спецпредставители президента США Кит Келлог и Джон Коул. Во время их визитов Лукашенко дважды освобождал политзаключенных – всего 66 человек. Взамен США 11 сентября сняли санкции с белорусской государственной компании «Белавиа».

«Это (снятие санкций — ред.) полностью соответствует переговорному процессу между США и официальным Минском. Это не означает, что произошел полный разворот и стратегическая разрядка в отношениях. Но такие шаги создают определенное пространство для тактических сдвигов для официального Минска», – отметил Авсеюшкин.

При этом такое сближение происходит с ведома России. Накануне визита Келлога, во время которого были освобождены первые 14 политзаключенных, из Москвы в Минск приезжал глава Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин.

«Это свидетельствует об определенной координации между Москвой и Минском в этом процессе. Если говорить о степени автономии Лукашенко, то очевидно, что за последние годы она значительно уменьшилась. Утверждать, что он полностью подчинен Москве, неправильно. Утверждать, что он полностью независим, также неправильно», – подчеркнул эксперт.

В целом, России выгодно держать Беларусь «независимой», как своего рода передовую базу на западе, через которую можно при необходимости демонстрировать силу. С другой стороны, она не нуждается в дополнительной защите, ведь формально не участвует в войне против Украины.

Контекст мирных переговоров

Реалии «на земле» в отношении Польши и Беларуси накладываются на политические процессы между США и Россией в рамках мирных переговоров. Сейчас они зашли в тупик, а Путин продолжает имитировать стремление к миру и понемногу расшатывать единство НАТО.

Как показывает случай с Польшей, Дональд Трамп пока готов терпеть такие действия, причины чего так до конца и не понятны. Так, на инцидент с «Шахедами» в Польше он отреагировал своеобразно, дав повод для очень разных трактовок его позиции.

«Что с тем, что Россия нарушает воздушное пространство Польши дронами? Вот и началось!», – написал президент США в соцсети Truth Social.

Реакция других членов НАТО дает больше оснований для оптимизма. С подачи Великобритании рассматривается усиление ПВО над Польшей с участием европейских членов Альянса.

«Действия России так или иначе подталкивают НАТО к большему объединению и более жесткой позиции по отношению к России. И даже к большей помощи Украине, в частности, в сфере противовоздушной обороны», – считает Мищенко.

В Польше также есть понимание связи между войной России против Украины и атакой дронов на Польшу, сказал РБК-Украина вице-директор Центра Мерошевского, польский эксперт по международным делам Лукаш Адамский.

«Все адекватные политики и эксперты понимают, что надо крепко ответить на российскую провокацию, иначе они будут повторяться. Вопрос только, какие политические и военные инструменты принять, чтобы ответ был для российского режима болезненным, но одновременно не повысил риск прямого вовлечения Польши в войну. Потребность дальнейшей помощи Украине в ее оборонительной войне против России тоже понимают», – отметил Адамский.

Лучшим же ответом на действия России сейчас должен стать новый уровень сотрудничества Украины и Альянса. Например, синхронизация систем ПВО, чтобы военные НАТО могли сбивать российские дроны и ракеты еще над территорией Украины.

Что же касается непосредственно учений «Запад-2025», то никак не менее важной, чем отработка совместных действий России и ее сателлита, будет информационная компонента. «Вбросы будут идти абсолютно со всех сторон, 90% будут российские, 10% – к сожалению, другие. Будет нагнетаться истерия», –заявил в начале сентября руководитель ГУР Кирилл Буданов, комментируя предстоящие российско-белорусские учения. Поэтому следующие несколько дней россияне откроют, прежде всего в соцсетях, еще одну линию информационного фронта.

(Оновлено 9:00)

Деловая столица

Вадим Денисенко

«Шахеды» в Польше и потепление с Беларусью. Попытка реконструкции визита Путина на Аляску

То, что я напишу ниже — это не аналитика в чистом виде, а попытка (пост) реконструкции событий по горячим следам. Поэтому это прежде всего гипотеза, которую еще нужно доказывать эмпирически

1. Очень похоже, что на Аляске Путин договорился с Трампом о том, что последний дожимает Украину по сдаче всего Донбасса в обмен на экономические соглашения с РФ, которые предполагают по меньшей мере начало американской добычи редкоземельных металлов в Арктике, а как максимум — давление на ЕС по снятию санкций с части товаров.

2. На этом этапе Путину более важны политические договоренности, чем экономические (ему не обязательно полное снятие санкций на нефть и газ, если он вернется политически в большую политику). Поэтому это соглашение для него выгодно.

3. Все пошло не по плану прежде всего из-за позиции американской прессы, которая жестко выступила против такого развития событий, и Трамп решил откатиться назад. Но мы не можем исключать, что либо Путин получил гарантии от кого-то из окружения Трампа, что в целом сделка ему интересна все равно, но немного переносится, либо Путин сейчас блефует, регулярно апеллируя к этому соглашению. Это абсолютно в стиле Путина, так как позволяет ему в любой момент занять позицию обиженного и в очередной раз заявить свое сакраментальное «нас обманули». Хотя для него приоритет — соглашение с Трампом.

4. Похоже, что в Китае Путин пересказал разговор с Трампом и, возможно, сказал о том, что команда Трампа обещает выполнить требования. Как результат — получил гарантии, что Китай не изменит правила торговли и, по всей вероятности, готов будет выкупать часть идущей на Индию нефти. При этом Путин так и не предложил Китаю что-то более конкретное по Северному морскому пути и по добыче в Арктике (при этом экзотические предложения по созданию СП с участием компаний РФ — США — КНР устраивают Китай, потому что нереалистичны и не позволяют пока американцам входить в разработку арктических редкоземов).

5. По мнению Путина, сейчас и США и КНР заинтересованы в развале ЕС как монолитной политической и экономической структуры (это также входит в интересы РФ). Поэтому Путин считает, что легкие провокации типа «шахедов» на Польшу не станут проблемой.

6. Потепление отношений США — Беларусь — это, похоже, часть big deal с Россией и, возможно, попытка размыть монопольное влияние Китая на своих сателлитов. Снятие санкций с «Белавиа» — это всего лишь символический жест с определенным намеком россиянам. Дело в том, что для россиян очень важно снятие санкций с их авиации, а санкции снимают не с них, а с Минска. Но повторюсь — это пока символические вещи. Похоже, что у США есть идея попробовать кнутом и пряником размыть влияние Китая в тех странах, которые входят в орбиту Поднебесной, но несут интересы для США. А в случае с Беларусью это также попытка влезть со своей игрой в ситуацию, когда Лукашенко одновременно является слугой двух господ — Пекина и Москвы.

7. На сегодняшний день, к сожалению, можем констатировать, что Вашингтон не отказывается от идеи экономического соглашения с РФ, прежде всего об участии в Северном морском пути и добыче редкоземельных металлов. И этот момент будет определяющим для дальнейших действий США. Другими словами, в политике США ничего не изменится. Ни в худшую, ни в лучшую для нас сторону.

(Оновлено 8:00)

Обозреватель

Роман Прядун

Есть основания применить 5 статью Альянса, но Трамп наплевал на Польшу. По действиям против Путина у него клинический случай из психиатрии. Интервью с экс-послом в США Шамшуром

7 сентября Россия свершила крупнейшую за всю войну ракетно-дроновую атаку против Украины. 10 сентября напряженность в отношениях с Западом резко возросла, когда многочисленные российские дроны залетели на территорию Польши, фактически атаковав воздушное пространство страны НАТО, что свидетельствует о новом уровне агрессии со стороны России. После того, как в течение нескольких недель после саммита с президентом США Дональдом Трампом российский диктатор Путин преимущественно молчал по поводу Украины, активно он вернулся к этой теме во время и после своего визита в Китай. Его комментарии, вместе с эскалацией российских авиаударов, выглядели как новая попытка продемонстрировать, что Россия не собирается соглашаться ни на какое прекращение огня и намерена диктовать условия окончания войны. В этом контексте вторжение российских беспилотников в воздушное пространство НАТО выглядит как возможное напоминание, что Москва готова к усилению конфронтации с Альянсом.

В общем, Владимир Путин должен быть очень доволен результатом проверки противовоздушной обороны НАТО. И, как предупреждают эксперты, в следующий раз он, вероятно, будет готов пойти дальше. Это также показало, насколько не готова Европа к такому массированному воздушному нападению, которое Россия наносит Украине практически каждую ночь.

Бывший командующий армией США в Европе Бен Ходжес указывает: «Москва, наверное, поняла, что мы до сих пор не извлекли уроков из того, с чем Украина сталкивалась годами, и теперь они уже у наших дверей».

НАТО признало, что система ПВО на восточном фланге является одним из ее слабых мест и требует срочных инвестиций. И это на четвертый год полномасштабной войны в середине Европы! Генсек НАТО Марк Рютте сегодня говорит: «Нам нужно больше инвестировать… чтобы у нас было то, что нужно для сдерживания и защиты».

Еще один фактор, который обнаружил российский налет на Польшу: что все же происходит между США и НАТО? Вторжение беспилотников РФ в Польшу требует реакции США, которые не могут позволить себе бездействовать. Могут ли? Пока реакция американского лидера разочаровывает. Но кажется, Путин не беспокоится о реакции Трампа, хотя президент США регулярно выражает беспокойство по поводу его действий. Путин не согласился ни на перемирие, ни на встречу с президентом Украины Владимиром Зеленским – Трамп требовал и того и другого – и не понес никакой реальной ответственности за свое неповиновение. И что мы имели от американского лидера: «очень недоволен», «зол» или «разочарован». Чем больше накапливается таких комментариев, тем больше американский президент становится отражением собственной беспомощности и бездействия. Похоже, Трамп так и не рассмотрел основного: Владимир Путин не хочет окончания войны, потому что думает, что выиграет ее, воспользовавшись истощением Украины и Запада.

Уже не выдержала даже любимая Трампом NYP: «За российской эскалацией стоит лишь одна цель: продемонстрировать бессмысленность и неэффективность НАТО. Если Кремлю удастся достичь этой цели, последует новая волна агрессии против Польши и других стран Восточной Европы, включая, вероятно, захват одного или нескольких государств Балтии. Эта атака также является личным оскорблением для президента Трампа, за дальнейшими действиями которого будут пристально следить как в Соединенных Штатах, так и во всем мире. Позволить российскому лидеру снова унижать себя – это не просто плохая, а ужасная политика».

Что ж, диктатор Путин приблизил момент, когда мир узнает, останутся ли США верными своему обязательству защищать союзников после нападения российских беспилотников на Польшу, или мир узнает о реальном кризисе Альянса, который пытались отложить.

Своими мыслями по этим и другим вопросам в эксклюзивном интервью OBOZ.UA поделился чрезвычайный и полномочный посол Украины в США и Франции Олег Шамшур.

– Массированная атака российских дронов по территории Польши. Впервые страна НАТО оказалась под таким ударом. Насколько это испытание для Альянса? И реагирует ли НАТО так, как должно было бы реагировать? Потому что создается впечатление, что Кремль прощупывает почву, и дальше может быть еще хуже. Или таким образом Путин предупреждает, что им грозит опасность, если они реализуют свои планы по развертыванию войск в Украине, а Трампу Путин дает понять, что не пойдет на компромисс по своим основным требованиям, даже если и заявляет, что Россия по-прежнему готова к соглашению?

– Событие не стало сюрпризом – о таком предупреждали давно, вопрос был лишь во времени. И вот это произошло. Квалифицировать иначе, чем сознательный акт агрессии, здесь невозможно. Путин продолжает свою привычную тактику – проверять, где проходит граница допустимого. Он всегда калибрует свои действия по одному принципу: что еще можно сделать безнаказанно. Когда он видел, что на регулярные залеты дронов и ракет на территорию Польши или Румынии никто не дал системного ответа, то именно это стало стимулом пойти дальше. И дальше мы получили массированную атаку. Следующим шагом может стать «случайная экскурсия» его войск в приграничное село – и это эскалация по нарастающей. И все это возможно только при условии, если НАТО снова не отреагирует адекватно. Потому что предыдущие инциденты остались фактически без реакции.

В то же время нынешний ответ, честно говоря, тоже очень далек от должного. Сначала звучала решительная позиция, но чем дольше продолжались консультации, тем более гибкой она становилась. И уже не шла речь о статье 5. Хотя, по-моему, здесь есть все основания ее применить. Польша обратилась по статье 4 – это консультации и координация действий в ответ на угрозу безопасности. Но, откровенно говоря, кроме громких заявлений и стандартного участия сил НАТО в сбивании дронов, ничего существенного мы не увидели. А это именно то, что Путин трактует как слабость. Потому что он видит не решительность, а создание для себя пространства для еще более радикальных шагов. И вот если смотреть на эту логику – сейчас чуть ли не каждый в НАТО повторяет мантру о том, что через 3–5 лет, может, и раньше, большая война с Россией станет реальностью.

– Кажется, после такой реакции этот сценарий может наступить быстрее?

– Именно так. Но странно, что никто не говорит о простой вещи: этого можно избежать. Для этого нужна политическая воля – нанести России военное поражение на территории Украины. Все инструменты для этого давно известны и обсуждаются. Проблема в том, что Запад только обсуждает, а Путин воюет, и делает это эффективно.

– НАТО признало, что система ПВО на восточном фланге является одним из ее слабых мест, и требует срочных инвестиций. Как-то странно все это выглядит на четвертом году полномасштабной войны в Украине. Да, они сбили эти дроны. Но чем? F-35 и ракета на сотни тысяч долларов против «Гераней» по 10 тысяч долларов. И второй момент: статья 5 если и обсуждалась, то очень шепотом и так, чтобы никто не услышал. Активировали только статью 4, которая выглядит как «последнее китайское предупреждение». Что это дает?

– Да, статья 5, так сказать, звучала шепотом в экспертных дискуссиях. И признавали: формальные основания для ее применения есть. Но на политическом уровне это не прозвучало.

Статья 4 – консультации, признание угрозы, подготовка к возможному ответу. Но в данном случае речь не об угрозе, а о прямом акте агрессии. И тут возникает проблема: такая вялая реакция НАТО лишь подрывает доверие к обеим статьям – и 4, и 5. Ведь все и так знают, что в статье 5 нет автоматизма. Действительно ли коллективная защита сработает? На практике это было только раз – после 11 сентября. И тот случай был очень специфическим. Теперь же слабая реакция лишь усиливает сомнения в эффективности статьи 5. И это главный негативный итог этого «инцидента» – хотя, если называть вещи своими именами, это акт российской агрессии.

Хуже всего другое: если НАТО действительно готовится к большой войне с Россией, как они постоянно заявляют, то такая инертность только раскрывает их несостоятельность. Европа наконец проснулась и решила готовиться. Но готовиться – это не говорить, а действовать. А вот действий мы до сих пор видим критически мало. И пример Польши лишь подчеркивает проблему. Да, у нас в Украине мы привыкли волонтерить, латать дыры, критиковать власть за слабое производство. Но, к сожалению, ту же беспомощность мы видим и в странах НАТО, которые должны были бы показывать пример организованности и эффективности.

– Польша сразу обратилась к союзникам с просьбой предоставить дополнительные системы ПВО. Украина же давно обращается к НАТО, США и европейским странам с теми же просьбами – и не только о ПВО. Вопрос закрытия неба поднимается с самого начала полномасштабной войны, он даже рассматривался в рамках «коалиции желающих». По вашему мнению, эта атака на Польшу может стать стимулом для принятия решения? Украинцы говорят: мы можем сбивать эти дроны еще на подлете, чтобы они даже не долетали до польской границы. То есть: помогите нам закрыть небо над Украиной. Или все же НАТО ограничится усилением польской ПВО, но над Украиной небо и в дальнейшем будет оставаться открытым?

– Хотелось бы, чтобы эта атака стала поворотным моментом – чтобы партнеры, наконец, перешли от правильных констатаций к реальным действиям. Потому что любому понятно: закрыть небо – это именно то решение, которое способно переломить ситуацию не только на фронте, но и в войне в целом.

Если говорить о так называемых гарантиях, которые сейчас обсуждаются, то я вижу три вещи, которые реально могут изменить ход событий. Во-первых, это масштабная «накачка» ВСУ вооружением и ресурсами – не точечная, а экспоненциальная, когда речь идет о качественном скачке. Для этого, кстати, нужно, чтобы и механизм от Трампа, даже в нынешнем виде, работал без перебоев. Во-вторых – закрытие неба. В-третьих – защита морских границ Украины и обеспечение свободы мореплавания. Но второй и третий пункты невозможны без готовности партнеров пойти на прямое силовое противостояние с Россией. Потому что все эти разговоры о «закрытом небе» или «свободе морей» ничего не стоят, если за ними не стоит решимость в военном плане. Давайте называть вещи своими именами: без готовности бить в ответ это лишь дипломатические упражнения. Хотелось бы, чтобы мы в конце концов вышли именно на это.

Но то, что мы видим вчера и сегодня, к сожалению, не добавляет даже осторожного оптимизма. А зря. Потому что потенциал для синергии очевиден: у нас есть опыт, технологии, обученные люди; если это совместить с ресурсами НАТО – не на словах, а на деле, – ситуация в воздухе могла бы измениться радикально. Мы же видим, к чему приводят российские атаки последних недель по Киеву и другим городам: общество находится на грани истощения, нервного и физического. И это уже аргумент не только военный, но и социально-политический. Путина надо останавливать и на земле, и в небе.

– В этом контексте вторжение российских беспилотников в воздушное пространство Польши выглядит как возможное послание Кремля, что он готов к усилению конфронтации с НАТО. Путин демонстрирует уверенность?

– Абсолютно. Он чувствует себя чрезвычайно уверенно. Испуг 2022 года давно прошел. И с 2023-го мы наблюдаем все более дееспособную российскую армию. Смеяться над ней и рисовать карикатуры больше не стоит – это серьезная сила, и бороться с ней надо соответствующими средствами: реальной стратегией, тактикой, вооружением.

Да, в его действиях есть элемент авантюризма и автократической иррациональности – это свойственно диктаторам. Но уверенность в нем действительно есть. Вспомните, в 2022 году общий консенсус был: Путин не пойдет на провокации против стран НАТО. А теперь это уже не гипотеза, а вполне реалистичный сценарий.

– Почему же он чувствует себя настолько уверенно? Только потому, что российская армия усилилась? Или есть еще факторы? Ведь здесь стоит вспомнить и действия Трампа, и многодневный визит в Китай. Потому что именно после Пекина состоялась самая массированная атака на Украину, а теперь и нападение на страну НАТО. Можно ли сказать, что Си Цзиньпин фактически дал Путину индульгенцию на дестабилизацию Европы?

– С Трампом все понятно. Путин видит: его стратегия игры вдолгую в отношении США работает. Он рассчитывает на нерешительность Трампа, его желание «общаться как с партнером», оттягивать санкции или вовсе отказаться от них. Для Кремля это идеальный фон.

Что же до Китая – не думаю, что там прямо за закрытыми дверями прозвучало: «Давай, бей НАТО». Китай играет в респектабельность. Но практические договоренности, бесспорно, Путина успокоили и укрепили в уверенности. Это и политическая поддержка, и дипломатическое прикрытие, и военно-техническая помощь – через поставки элементов для российского ВПК и обход санкций. Плюс – закупка энергоресурсов. Так что Путин из Пекина уехал довольным. И символика была прозрачной: на параде рядом с Си стояли он и северокорейский лидер. Это было послание: Китай опирается на этот лагерь. Достаточно вспомнить заявление китайского МИДа: «Китай не может допустить поражения России». Для Пекина это стратегически, и случайных слов у них не бывает. Следовательно, Китай был и будет оставаться союзником России. И именно это придает Путину ту уверенность, которую мы сейчас и наблюдаем.

– Помните это китайское любимое клише – что они против расширения масштаба военных действий? Это было в каждом их плане: сначала десять китайских предложений, потом совместная бразильско-китайская инициатива – и везде звучала эта мантра: Китай против расширения войны. Но теперь, после атаки на Польшу, куда уж больше? Получается, что Китай, по сути, не против, а даже за усиление войны в Европе.

– Здесь надо отделять риторику от реальной политики. Риторика – это когда Китай всегда пытается выглядеть респектабельно: мол, на фоне непредсказуемости, импульсивности и откровенного буллинга со стороны Трампа мы – сила стабильности, прогнозируемости, мы за правила и международное право. Ну, для публики оно звучит, хоть на самом деле выглядит смешно. Но такую картинку китайцы рисуют.

Вместе с тем абсолютно понятно: поддержка России будет, и именно поэтому я еще в самом начале говорил, что Китай заинтересован в продолжении войны. Потому что длительная война означает, что США отвлекаются, Европа погрязла в кризисе, а у самих китайцев высвобождается пространство для более активных действий в собственном регионе – Азиатско-Тихоокеанском. Это дает им свободу рук в морях, которые они считают своими, и позволяет параллельно продвигать пропаганду: мол, настоящая стабильность – это объединяться не вокруг Вашингтона или Брюсселя, а вокруг Пекина. То есть с какой стороны ни посмотри, Китай выигрывает от продолжения войны. И если он видит завершение, то только на российских условиях. Потому что поражение Москвы в Пекине даже теоретически не допускают, это их стратегический консенсус.

– Американские и европейские медиа единогласны: вторжение российских дронов в Польшу требует реакции США. Иначе – это крах НАТО. Вашингтон не может себе позволить промолчать. При этом Путин, похоже, вообще уже не озабочен реакцией Трампа: отказал ему и во встрече с Зеленским, и в идее прекращения огня. Но что мы видим от самого Трампа? Сначала молчание, потом какие-то нервные твиты, а дальше – официальный комментарий: «Что там с нарушением российского воздушного пространства Польши? Поехали!» Вот и весь ответ президента США. Да, он встретится с президентом Польши Навроцким, но согласитесь – выглядит странно. Более того, его любимая газета New York Post пишет, что это личное унижение для президента США. И если не будет жесткой реакции – дальше будет только хуже.

– Да, и здесь, на удивление, я полностью соглашусь с New York Post. Это фактическое унижение. Даже не пощечина, а плевок в лицо. Если посмотреть на всю цепочку событий – невыполненные обещания, сорванная встреча, отказ от прекращения огня, теперь еще и нападение на страну НАТО, это выглядит как системное унижение американского президента. И реакция Трампа здесь не случайность. Она вписывается в его устоявшуюся логику: до последнего не видеть в Путине врага, говорить с ним как с «партнером», надеяться на «переформатирование отношений», а главное – мечтать использовать Россию против Китая. Вроде бы все это не работает, но в голове Трампа эта идея живет. Он, как мы знаем, любое поражение всегда подает как свою стратегию.

Вопрос лишь один: появится ли в его голове хотя бы крупица стратегического мышления? Осознает ли он, насколько опасно для США поведение Путина, насколько оно синхронизировано с Китаем? Потому что после Пекина, после всех совместных заявлений, после картинок, где Си и Путин сидят рядом с Ким Чен Ыном, сомневаться, кто союзник Москвы, а кто – второстепенный партнер, может только человек, который хочет себя обманывать. В психиатрии есть даже термин для этого: когда человек блокирует восприятие реальности, потому что оно не соответствует его ожиданиям. Он хочет видеть мир иным, чем тот есть. Вот у Трампа именно такой случай. Он и его окружение выстраивают в голове концепции, которые не имеют ничего общего с реальностью. И это опасно – и для США, и тем более для Украины, которая борется с российской агрессией.

– Если брать НАТО, пан Олег, то это начало конца Альянса, если американцы не дадут хоть какого-то адекватного ответа. Конечно, никто не будет ждать ударов по российским объектам, но хотя бы политические заявления, призывы, символические шаги – именно со стороны США. Если даже этого не будет, тогда да, это начало конца. И последний гвоздь в гроб будет уже после захвата Эстонии.

– Ну что ж, как говорится: надеяться на лучшее, но готовиться к худшему. Хотя, откровенно говоря, у меня уже почти нет сомнений – адекватной реакции ни со стороны США, ни со стороны НАТО мы не увидим. Реакция, конечно, какая-то будет, но сугубо для картинки. Единственная по-настоящему адекватная реакция заключалась бы в уничтожении тех пусковых точек и комплексов, из которых запускали дроны по Польше. Если бы это произошло – да, это был бы настоящий ответ.

Хуже всего другое: мы видим ускорение эрозии НАТО, рост противоречий, падение эффективности. И это бьет в самое сердце Альянса – под сомнение ставится реалистичность статьи 5. А вся конструкция НАТО держится именно на ней. Следовательно, ситуация критически опасна и для НАТО, и для нас. Потому что для Украины, даже несмотря на то что нас поставили на паузу, НАТО все равно остается главным союзником.

– Собственно, Путин этой атакой получил для себя кучу ответов. Если раньше он только догадывался, то теперь уже имеет подтверждение.

– Более того, я думаю, что результат даже превзошел его ожидания. Это как с первым разговором Трампа с Путиным: Трамп и тогда фактически подарил ему больше, чем Кремль смел надеяться.

– После этой атаки на Польшу, судя по американским СМИ, в Конгрессе разговоры о России и санкциях стали более жесткими. Конечно, там никто не «взорвался», но атмосфера меняется. Есть шанс, что они пойдут самостоятельно, без Трампа, и Конгресс может принять санкционные решения независимо от президента.

– Все будет зависеть от того, как события будут разворачиваться в ближайшее время. Контроль Трампа над Конгрессом довольно плотный. Республиканское большинство послушное, потому что внутренних оппонентов у него фактически нет – и это парадокс в нынешних условиях.

Что касается санкций: да, Конгресс может принимать жесткие законопроекты. Мы же давно слышим о пакете Блюменталя – Грэма, даже о возвращении поправки Джексона – Вэника. Но ключевой вопрос один: имплементация. В любом законопроекте, даже в самом радикальном, все равно есть президентская прерогатива. Без согласия президента никакие жесткие санкции реально не будут работать. А мы видим, что воля Трампа – это постоянное откладывание «на потом». И теперь ситуация для него становится откровенно скандальной. Потому что грань уже перейдена: еще немного – и даже лояльные союзники начнут называть его поведение не просто слабостью, а откровенно позорным.

(Оновлено 7:00)

ISW

Институт изучения войны (американский аналитический центр)

Оценка боевых действий в ходе российского вторжения в Украину, 11 сентября 2025 г.

Польские официальные лица предоставили дополнительные разъяснения относительно последствий вторжения российских беспилотников в польское воздушное пространство 9-10 сентября. Министерство внутренних дел Польши сообщило, что по состоянию на 19:00 по местному времени 11 сентября польские правоохранительные органы обнаружили в общей сложности 17 беспилотников на востоке и севере Польши.

Польские СМИ сообщили, что по крайней мере один беспилотник разбился недалеко от подразделения Польских сил территориальной обороны в Нове-Място-над-Пилице (к юго-западу от Варшавы).

Польский военный аналитик заявил, что по крайней мере 15 из обнаруженных беспилотников были ловушками Gerbera, многие из которых были оснащены топливными баками, что удваивало их дальность до 900 километров. Польское агентство аэронавигационного обслуживания объявило, что ограничит воздушное движение на востоке Польши вдоль границ с Украиной и Беларусью до 9 декабря в ответ на вторжение беспилотников 9-10 сентября.

Польские СМИ сообщили 11 сентября, что около 40 000 польских военнослужащих будут развернуты в районе польско-белорусской границы в связи с обострением напряженности после вторжения беспилотников и предстоящих совместных военных учений России и Беларуси «Запад-2025», которые начинаются 12 сентября.

Министр обороны Латвии Андрис Спрудс заявил, что Латвия также закроет свое воздушное пространство вдоль восточной границы с Беларусью и Россией как минимум до 18 сентября, следуя примеру Польши.

Союзники Польши вновь заявили о своей поддержке Польши после вторжения беспилотников, осудив Россию за преднамеренное проведение вторжения для проверки готовности НАТО. Заместитель министра обороны Польши Владислав Косиняк-Камыш сообщил 10 сентября, что Швеция предоставила Польше экстренный пакет средств ПВО и самолетов; что Нидерланды предоставляют Польше такие системы, как Patriot, Национальные усовершенствованные зенитно-ракетные комплексы (NASAMS) и системы противодействия беспилотникам; и что другие союзники также предоставляют Польше конкретные заявления о поддержке.

Министр обороны Чехии Яна Чернохова объявила во время телефонного разговора с Косиняк-Камыш, что Чехия предоставит Польше вертолетное подразделение со специально модифицированными вертолетами Ми-171 после вторжения беспилотников.

Несколько государств-членов НАТО, включая Нидерланды и Чехию, вызвали российских послов в связи с вторжением беспилотников.

Bloomberg сообщил 11 сентября, что источник, знакомый с ситуацией, заявил, что НАТО готовит неуказанные оборонительные военные меры в ответ на вторжение беспилотников в Польшу, в дополнение к политическому ответу.

Канцлер Германии Фридрих Мерц заявил, что Россия намеренно спровоцировала НАТО во время вторжения беспилотников, и отметил, что это было «частью длинной серии провокаций» на всем восточном фланге НАТО.

ISW оценил 10 сентября, что вторжения российских беспилотников были частью многоплановых и долгосрочных усилий России по проверке технических возможностей и политической решимости НАТО в рамках подготовки к потенциальной будущей войне с НАТО.

Украинские официальные лица отреагировали на вторжение беспилотников, проведя параллели с российскими циклами агрессии и эскалации против Украины и предложили поделиться с Польшей уже имеющимися у Украины институциональными знаниями по борьбе с беспилотниками. Президент Украины Владимир Зеленский заявил на встрече с президентом Финляндии Александром Стуббом 11 сентября, что 9–10 сентября Россия запустила беспилотники в Польшу, чтобы проверить военно-политические возможности НАТО в ответ на российские провокации. Зеленский отметил, что психологические последствия вторжения беспилотников отражают психологические последствия развертывания Россией «зеленых человечков» в Крыму до незаконной оккупации полуострова в 2014 году. Зеленский дал понять, что Россия надеется использовать эти удары беспилотников, чтобы продвинуть «окно Овертона», которое НАТО готово принять как «приемлемую» эскалацию, подобно тому, как это сделала Россия, когда в 2014 году она развернула немаркированных незаконных боевиков в Крыму для захвата полуострова. Зеленский также подтвердил, что Украина предложила помочь в обучении польских сил сбивать российские беспилотники. Украина разработала бесценные тактики и технологии для эффективного противодействия ударам российских беспилотников, и государства НАТО должны работать над усвоением и институционализацией этого опыта так же, как это сделала Украина, чтобы должным образом отреагировать на потенциальную российскую кинетическую агрессию против альянса.

Кремль продолжает попытки дестабилизировать ситуацию на Балканах и срыв Дейтонских соглашений 1995 года, положивших конец Боснийской войне 1992-1995 годов, вероятно, в рамках более масштабной кампании по разделению и отвлечению внимания Европы. Министр иностранных дел России Сергей Лавров встретился с президентом Республики Сербской (сербского политического образования в составе Боснии и Герцеговины) Милорадом Додиком 9 сентября в Москве и дал пресс-конференцию по итогам встречи. Лавров заявил, что они с Додиком встретились в тридцатую годовщину подписания Дейтонских соглашений, положивших конец «агрессии» НАТО в Боснии и Герцеговине во время операции НАТО «Обдуманная сила» в 1995 году. Лавров заявил, что Россия является одним из гарантов Дейтонских соглашений, достигнутых в декабре 1995 года, и обвинил Запад в «попирании» этих соглашений с целью получения «безраздельного контроля» над Боснией и Герцеговиной и лишения сербов их прав. Лавров заявил, что «внешнее вмешательство» в Боснии и Герцеговине недопустимо, и что Россия осуждает попытки Запада отстранить от власти «неугодных» сербских лидеров, сославшись на тот факт, что апелляционный суд в Боснии и Герцеговине недавно вынес приговор Додику за игнорирование решений международного посланника мира и неповиновение Конституционному суду. Лавров заявил, что «разрушение консенсуса, лежащего в основе Боснии и Герцеговины, является… приглашением к новой войне на Балканах». Лавров похвалил Додика за планирование референдума в Республике Сербской в ​​октябре и заявил, что «Запад не любит референдумы», включая «прозрачный» референдум в Крыму. Лавров и Додик, что примечательно, встретились в тот же день, когда Россия начала масштабное вторжение беспилотников в воздушное пространство Польши, что, вероятно, также было попыткой проверить единство НАТО и ЕС. Кремль ранее использовал свои отношения с Республикой Сербской для дальнейшего влияния на Балканы, сеяния разногласий в Европе и подрыва Дейтонских соглашений, поддерживаемых США, чтобы ввергнуть Балканы в хаос.

Российские государственные СМИ признают растущий дефицит бензина в России, но преуменьшают роль, которую играет масштабная забастовочная кампания на Украине в создании этого дефицита. Российский независимый топливный союз, ассоциация владельцев АЗС, заявил в интервью российской государственной газете «Известия» 10 сентября, что более 10 субъектов Российской Федерации испытывают дефицит топлива, включая Рязанскую, Нижегородскую, Саратовскую и Ростовскую области, регионы Дальнего Востока и оккупированный Крым, и что дефицит топлива также достигает центральных регионов, таких как Нижегородская область.[19] Член экспертного совета Антимонопольного комитета Государственной Думы России Дмитрий Тортев сообщил «Известиям», что локальный дефицит топлива становится широко распространенным в России. Представители Российского независимого топливного союза заявили, что многие АЗС не получали поставки с НПЗ в течение нескольких недель, что вынудило некоторые АЗС закрыться. Российские официальные лица преуменьшают последствия забастовочной кампании на Украине, объясняя дефицит топлива пиковым сезоном отпусков и сельскохозяйственным спросом в августе и сентябре 2025 года. ISW продолжает оценивать, что забастовочная кампания Украины против украинской энергетической инфраструктуры влияет на внутренний рынок бензина в России, усугубляя дефицит и вызывая скачки цен, которые, вероятно, подтолкнут рост инфляции и создадут дальнейшую макроэкономическую нестабильность в России. Примечательно, что российские государственные СМИ более открыто обсуждают нехватку бензина, поскольку это говорит о том, что эта проблема начинает проникать в более широкие слои российского общества.

Швеция пообещала дополнительную военную и финансовую помощь Украине. Министерство обороны Швеции (МО) сообщило 11 сентября, что Швеция объявила о своем двадцатом пакете военной помощи Украине, который выделяет около 9,2 млрд шведских крон (SEK) (987 млн ​​долларов США) на нужды поля боя.[22] МО Швеции закупило 18 орудий Archer и артиллерийские боеприпасы, а также беспилотники большой дальности на сумму около 3,6 млрд шведских крон (386 млн долларов США); морское оборудование, включая береговые радиолокационные системы, канатные паромы, оснащенные гранатометами, водолазные камеры и автокраны, на сумму 2,1 млрд шведских крон (225 млн долларов США); оборудование противовоздушной обороны (ПВО), включая боеприпасы, оборудование и датчики для операций на авиабазах, датчики для обнаружения беспилотников и роботов, а также датчики и системы управления для уже подаренной шведской системы Tridon, на сумму 3,5 млрд шведских крон (367 млн ​​долларов США); и другие инвестиции в гражданскую оборону и службы через Шведский национальный институт оборонных исследований и Шведский национальный университет обороны. Министерство обороны Швеции также объявило, что правительство Швеции предложило добавить дополнительно 31,5 млрд шведских крон (3,3 млрд долларов США) в законопроект о бюджете на 2026 год и продлить поддержку до 2027 года, составив 40 млрд шведских крон (4,2 млрд долларов США) в 2026 и 2027 годах соответственно.

Ключевые выводы

• Польские официальные лица предоставили дополнительные разъяснения относительно последствий вторжения российских беспилотников в воздушное пространство Польши 9–10 сентября.

• Союзники Польши вновь заявили о своей поддержке страны после вторжения беспилотников, осудив Россию за преднамеренное проведение вторжения с целью проверки готовности НАТО.

• Украинские официальные лица отреагировали на вторжение беспилотников, проведя параллели с российскими циклами агрессии и эскалации против Украины и предложили поделиться с Польшей теперь уже институциональными знаниями Украины по борьбе с беспилотниками.

• Кремль продолжает попытки дестабилизировать ситуацию на Балканах и свести на нет действия Дейтонских соглашений 1995 года, положивших конец войне в Боснии 1992–1995 годов, вероятно, в рамках более масштабной кампании по разделению и отвлечению внимания Европы.

• Российские государственные СМИ признают растущий дефицит бензина в России, но преуменьшают роль масштабной забастовочной кампании на Украине в возникновении этого дефицита.

• Швеция пообещала Украине дополнительную военную и финансовую помощь.

• Российские войска недавно продвинулись в районе Лимана, Великомихайловки и на тактическом участке Константиновка-Дружковка.

(Размещено 6:00)

Альфред Кох

Прошли три года и двести дней войны. Сегодня есть интернет и возможность писать и поэтому я пишу очередной свой пост в «Дневник войны». На сегодняшних картах ISW видно, что затишье на фронте закончилось и россияне снова перешли в наступление. Сегодня они продвинулись сразу в семи местах.

Во-первых, на севере Донецкой области по направлению на Оскол (севернее Лимана). Там по фронту в 4 км между Шандриголово и Карповкой они продвинулись на 2 км на запад и захватили село Среднее.

Во-вторых, в той же Донецкой области, южнее Константиновки они продвинулись в трех местах: севернее Яблоновки на 0,5 км в сторону Константиновки, потом по направлению на Нелеповку на 1 км (с выходом на ее окраину) и самое значительное продвижение в этом районе — между селом Ступочки и Белой Горой. Там по фронту в 6 км россияне продвинулись на 5 км на запад и подошли вплотную к Предтечино.

И, наконец, в-третьих, на стыке Донецкой и Днепропетровской областей россияне тоже наступали сегодня в трех местах: на северо-запад от Воскресенки они по фронту в 3 км продвинулись на запад на 1 км и захватили Александроград. Затем, по фронту в 9 км между Новоселовкой и Камышевахой они продвинулись на юго-запад на 5 км и заняли село Сосновка. И, наконец, по фронту в 6 км между Темировкой и Запорожским россияне продвинулись на 3 км и заняли Новониколаевку.

Обращает на себя внимание тот факт, что вся активность россиян сосредоточилась сегодня почти исключительно в Донецкой области. Не иначе Путин поставил перед Герасимовым задачу занять как можно быстрее и как можно больше территории этой области (в идеале — всю). Такое ощущение, что он хочет (по старой памяти) к ноябрьским праздникам (или на день рождения?) сделать себе подарок и закончить эту войну на победной (победной ли?) ноте.

В 2022 году он хотел сделать себе подарок на 70-летие и на 100 летние СССР в виде парада в Киеве. Тогда подарок на задался… Не вышел каменный цветок… Вот теперь у него вторая попытка… Только нынче подарок получается поплоше. Впрочем, и дата не круглая. Так что и такой сойдет. Как говориться: по Сеньке — шапка.

Сегодня украинские силы ПВО сбили 62 ил 66 российских БПЛА. Зафиксировано попадание четырех БПЛА в трех местах. В свою очередь, россияне сбили 17 украинских беспилотников. Сообщений о каких-то жертвах и серьезных разрушениях я нигде не увидел, хотя, возможно, что-то и пропустил. Если это так — то не обессудьте: весь день был в дороге, читал новости урывками…

Сегодня все обсуждают вчерашнее вторжение российских дронов в польское воздушное пространство. Российские комментарии стали более уклончивые и их смысл сводится к тому, что никаких намерений атаковать Польшу у МО РФ не было и все БПЛА были запущены по целям в Украине. Таким образом, если они и отклонились от заданной им траектории, то тому виной — украинские средства РЭБ, которые их и перенаправили в Польшу. И в конце МО РФ выразило готовность провести консультации с польскими военными по поводу произошедших событий.

Я не берусь судить намеренно или случайно российские дроны залетели в Польшу. Но факт остается фактом: они залетели и таким образом польская (а можно сказать шире — натовская) система ПВО прошла проверку на прочность. И можно смело сказать, что она эту проверку не провалила.

Используя в том числе истребители-невидимки F-35 и какие-то дорогущие, умные ракеты «воздух-воздух», они из 23 дронов (сделанных из «г» и «п», то есть из пенопласта в авиамодельном кружке) сбили только четыре. Остальные упали сами: у кого кончилось горючее, кто просто врезался в землю, кто сломался…

Рядом, под боком, четвертый год идет война. Украинские силы ПВО накопили колоссальный опыт по борьбе именно с российскими БПЛА. Уже даже я знаю, что основные методы их поражения — это РЭБ и оснащенные пулеметами ЗРК типа «Гепарда». Но польские силы ПВО считали ниже своего достоинства изучить этот опыт… Генералы всегда готовятся к прошлой войне. И польские — не исключение…

Теперь-то, конечно: после всего этого несусветного позорища — зачесались.

Однако, вольно или невольно, но Путин разоблачил еще один миф: о могучей польской армии, которая незаметно для обывателей, накопила огромную мощь и теперь является чуть ли не сильнейшей армией Европы (куда там бундесверу или даже французам).

Поляки раздували ноздри и делали грудь колесом, но в самый патетический момент, когда на них обрушилась вся мощь 23 трех кусков пластмассы (даже без боеголовок) запросили помощь НАТО и вынуждены были прибегнуть к услугам нидерландских (аж!) самолетов-перехватчиков…

Ох, грехи наши тяжкие… В который раз я убеждаюсь, что если этого никто не видит, то этого нет. Пусть даже пресса и политики оборутся что, мол, это есть. Если этого никто не видит, не знает и не может пощупать — то этого нет.

Сколько лет до этой войны Путин пичкал нас инфой что мол российская армия возрождена и накопила небывалую мощь. Теперь мы видим эту «мощь»: четвертый год воюют на пятачке в тридцать километров туда — двадцать километров обратно. Все танки уже в металлоломе, под миллион убитыми и ранеными, а толку — три деревни и два погоста… Жидковато для второй армии мира, а?

Боюсь, что то же самое и с поляками: они нам все уши прожужжали про свое могучее войско. И вот результат: пшик… Еще смешнее то, что они теперь решили бороться с российской угрозой переброской 40 тыс. своих солдат на восточную границу Польши. Предлагаю тогда уж раздать им всем сачки… Дроны ловить…

Ну ребята, ну нельзя же быть такими малодушными. Вы же должны понимать что к чему: у Путина практически вся боеспособная армия сейчас воюет в Украине. У него нет сил нападать еще и на Польшу. Куда бы везете 40 тыс. cолдат? У вас что, денеги лишние завелись? Тогда отдайте их Украине. Вы же сам почти в открытую говорите, что покуда в Украине идет война, Путин на Европу напасть не сможет и у европейцев есть время подготовится. Ну так готовьтесь же! К чему эта показуха? После драки кулаками не машут…

Но похоже, три с половиной года войны — псу под хвост. Раз ни РЭБов ни адекватных средств поражения (типа тех же «Гепардов») у Польши не оказалось. И украинский опыт ПВО оказался не востребован. Зато гонору было — дышать нечем. Хотя о чем я? У поляков с гонором всегда было все хорошо… А потом будут как в 1939 — в сабельные атаки против танков ходить…

Ладно, пошел я спать.

Слава Украине!🇺🇦

(2 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.

Загрузка...

Комментарии читателей статьи "BloggoDay 12 September: Russian Invasion of Ukraine"

• Оставьте первый комментарий - автор старался