BloggoDay 13 December: Russian Invasion of Ukraine

Дайджест 13 грудня 2024 р
(Оновлено 18:00)
Фокус
Вадим Денисенко
Путин боится сговора Трампа и Си: зачем Медведев ездил в Китай и что из этого Украине
Визит Медведева в Китай означает, что Путин очень боится сговора Трампа и Си Цзиньпина, делает вывод журналист Вадим Денисенко. Для него понятно, что такой сговор ничего хорошего не сулит и Украине, которая в таком случае станет лишь одним из многих пунктов обсуждения.
Китайский вояж Медведева завершен двумя «договоренностями». Во-первых, Путин, судя по всему, пообещал Си то, чего и так не собирался делать: не применять ядерное оружие. Что касается «Орешника», то он оставляет за собой эту опцию. Во-вторых, Путин пока не будет садиться за стол переговоров. И это вполне устраивает Китай, который ждет, когда же Трамп обратится к Си с предложением надавить на Путина.
В Кремле прекрасно понимают, что неожиданное приглашение лидера Китая на инаугурацию может привести к тому, что Китай и США могут сепаратно от РФ сесть за стол переговоров и попытаться начать говорить о Ялте-2. Именно поэтому Путин попытается интенсифицировать две вещи: мясные штурмы и обстрелы энергетики (что мы сегодня и увидели). Плюс, при необходимости, может применить «Орешник».
Собственно, ничего нового, кроме того, что в ближайшее время в переговорную игру попытается уже более предметно вмешаться Китай. Подчеркну: более предметно.
Отдельно стоит отметить: возможное появление Китая в этих переговорах окончательно превратит Украину в один из многих пунктов к обсуждению. И нам уже сейчас надо писать возможные сценарии развития событий. Но куда легче тратить энергию на ежедневные срачи и поиски позитива в сирийских войнах. К сожалению, даже на экспертном уровне, об этом почти никто не хочет думать.
(Оновлено 17:00)
Анатолий Несмиян
Завтра в Грузии парламент выбирает президента. Кандидат есть, он один, он от правящей партии. Однако рутинная процедура пока находится в подвешенном состоянии, так как пока еще президент заявила, что не признает выборы в связи с нелегитимностью самого парламента, а потому передавать полномочия не намерена и отдаст их только президенту, избранному парламентом, который будет избран легитимно и без нарушений.
Собственно, все предыдущие протесты были репетицией, завтра они должны быть запущены с новой силой и уже, что называется, без раскачки. После завтрашних событий счет пойдет на дни, так как если протесты в несколько дней не смогут переломить ситуацию, они утратят накал, масштаб и амплитуду, на чём можно будет их закрывать.
При этом есть специфика момента: в США сейчас пересменка, и там просто не до Грузии вообще, а значит — если цветная революция в каком-то виде и готовится, это будет чистой воды инициатива каких-то глобальных структур негосударственного характера. Они сейчас сильно ослабли, но в схватке со страной глубокой периферии вроде Грузии могут попытаться перехватить управление процессом. При этом Грузия, нужно отметить, довольно важная страна для региона, через нее проходят транскаспийские и черноморские маршруты, она является естественным коридором связности региона, поэтому контроль над ней стоит достаточно дорого.
В любом случае остаются сутки, но вот что будет после выборов нового президента, пока сказать сложно.
(Оновлено 15:00)
BBC News
Генсек НАТО Марк Рютте выступил с предложением увеличить расходы на оборону во всех странах альянса хотя бы до 3% от ВВП и уменьшить социальные расходы, поскольку Россия наращивает вооружение. Это была его первая большая речь с момента назначения на этот пост в октябре.
В комментарии Би-би-си он назвал свою речь «призывом к действию».
Ситуацию с безопасностью Рютте назвал худшей за всю свою жизнь. По словам Рютте, Россия «готовится к долгосрочному противостоянию с Украиной и с нами», а Запад не готов к тому, что будет через четыре-пять лет, поскольку Россия наращивает вооружение и «учится на поле боя».
(Оновлено 14:00)
Александр Карпец
Полный текст заявлений Трампа по Украине в интервью журналу Time, который объявил Трампа «человеком года»
Критикует решение Зеленского и Байдена по дальнобойным ударам по РФ, говорит о больших потерях обоих сторон. Сказал, что Украину не оставит. Но, с другой стороны, не стал отвечать на вопрос, сократит ли помощь Киеву, если тот откажется принимать условия мирного соглашения.
— Если Украина не согласится на мирное соглашение, в котором вы, как вы обещали, будете посредником, сократите ли вы ей военную, гуманитарную и разведывательную помощь?
— Причина, по которой я не люблю вам это говорить, заключается в том, что, как переговорщик, я думаю, что у меня есть очень хороший план, чтобы помочь. Но когда я начинаю рассказывать этот план, он становится почти бесполезным планом.
— Но возьмете ли вы на себя обязательство защищать суверенитет Украины от России?
— Этого (войны в Украине — Ред.) никогда бы не произошло, если бы я был президентом. Никогда бы не произошло.
— Но это произошло. Поэтому люди хотят знать вопрос: вы готовы отказаться от Украины?
— Это делает все настолько плохим. И недавно у меня была встреча с группой людей из правительства, куда они пришли и проинформировали меня о количестве погибших солдат, которые были убиты за последний месяц. Это ошеломляющие цифры, как русских, так и украинцев, и цифры примерно равны. Знаете, я знаю, что они любят говорить, что это не так, но они примерно равны. Количество убитых молодых солдат, лежащих на полях повсюду, ошеломляет. Это безумие, что происходит. Это безумие. Я категорически не согласен с ударами ракет на сотни миль в Россию. Зачем мы это делаем? Мы просто обостряем эту войну и усугубляем ее. Этого нельзя было допускать. Теперь они делают не только ракеты, но и другие виды оружия. И я думаю, что это очень большая ошибка, очень большая ошибка. Но уровень, количество погибших людей — это номер один. Поэтому реализация этого проекта (завершение войны — Ред.) выгодна обеим сторонам.
— Вопрос, который задают себе многие американцы и многие люди во всем мире: «Откажетесь ли вы от Украины?»
— Я хочу достичь соглашения, и единственный способ достичь соглашения — не отказываться. Вы понимаете, что это значит, да?
— Да. Точнее нет, поясните мне.
— Ну, я только что это сказал. По моему мнению, вы не сможете достичь соглашения, если вы откажетесь. И я не согласен со всем этим, потому что этого никогда не должно было произойти. Путин никогда бы не вторгся в Украину, если бы я был президентом по многим причинам. Во-первых, они подняли цену на нефть. Когда они подняли цену на нефть, они сделали это прибыльной ситуацией для Путина. Цена на нефть должна была быть снижена. Если бы она была снижена, то он (Путин — Ред.) не начал бы ее только по чисто экономическим причинам. Но когда она достигла 80, 85 и 90 долларов за баррель он заработал, он заработал много денег. И сейчас они (российские войска на фронте — Ред.) движутся вперед. Знаете, эта война — это трагедия. Это смерть, которая намного больше, чем кто-либо знает. Когда появятся реальные цифры потерь. вы увидите цифры, в которые вы не поверите.
— Иран недавно замышлял убить вас. Каковы шансы начать войну с Ираном во время вашего следующего срока?
— Все может случиться. Все может случиться. Это очень нестабильная ситуация. Я думаю, что самое опасное сейчас — это то, что происходит, когда Зеленский решил, с одобрения, как я предполагаю, президента, начать обстреливать Россию ракетами. Я думаю, что это серьезная эскалация. Я думаю, что это глупое решение. Но я полагаю, что люди ждут, пока я приду, прежде чем что-то произойдет.
Не вдаваясь в подробности, следует отметить от себя сумбурность высказываний и непонимание многих вопросов.
(Оновлено 13:00)
Обозреватель
Александр Коваленко
Россия нанесла новый массированный удар по Украине: чего можно ожидать в ближайшее время и стоит ли опасаться «Орешника»
Со дня нанесения массированного ракетного удара по территории Украины 28 ноября прошло более двух недель. Этого времени было достаточно, чтобы РОВ подготовили очередной акт террора, о чем предупреждалось ранее. Так, вполне прогнозируемо и произошло – в ночь на 13 декабря Россия совершила очередной акт террора.
Двух недель было вполне достаточно для того, чтобы провести доразведывательные мероприятия, изучить, уточнить и закоординировать новые маршруты, подготовить и загрузить боекомплект и так далее. То есть момент очередного ракетного удара был близок именно к середине декабря.
Российские оккупационные войска не изменили прогнозируемые сроки и совершили акт террора против гражданского населения посредством ударов по энергетической инфраструктуре именно в этот период. Я отмечал в ряде своих интервью, что РОВ могут нанести в течение декабря 2-3 удара. Что же, первый уже нанесен, но все же есть определенные нюансы, которые выбиваются из общего контекста среднестатистической подготовки. Это два очень важных фактора – фетиш-даты новогодних праздников и фетиш-ракета «Орешник».
Постараемся разобраться во всем более детально. Но сначала учтём ряд важных моментов, а именно: какой накопительный потенциал российские оккупанты имели с 28 ноября и каков был эффект от удара на 13 декабря – со всеми вытекающими отсюда последствиями.
Потенциал РОВ
С 28 ноября оккупанты имели возможность накопить определенное количество своего ударного потенциала. С учетом неизменных темпов производства ракет это позволило РОВ накопить следующую компоненту:
-
Х-101/555 – 30 ракет;
-
3М-14 – 15 ракет;
-
9М723 ОТРК «Искандер» – до 15 ракет, с учетом применения за указанный период 2 ракет;
-
9М728 ОТРК «Искандер-К» – около 15 ракет, с учетом применения за указанный период двух ракет;
-
Х-47М2 «Кинжал» – 4 ракеты.
Напомню и то, что в начале ноября, накануне серии массированных ракетных ударов, у РОВ в наличии имелось:
-
Х-101/555 – около 320 единиц;
-
3М-14 «Калибр» – около 410 ед.;
-
9М723 ОТРК «Искандер-М» – более 100 ед.;
-
9М728 ОТРК «Искандер-К» – около 230 ед.;
-
Х-47М2 «Кинжал» – около 65 ед.
Все эти цифры указывали на то, что у российских оккупационных войск на сегодняшний день были все возможности осуществить массированный ракетный удар с основной компонентой в виде Х-101/555 и 3М-14 «Калибр». Но, с учетом затраченных в ноябре ресурсов, это могли быть либо два массированных удара, в которых ракеты Х-101/555 и 3М-14 «Калибр» будут играть превалирующую ударную роль в количестве до 100 единиц, либо несколько ударов с ограниченным боекомплектом.
Было ожидаемо, что, как и в предыдущие разы, все удары будут иметь комбинированный характер и серьезно разбавляться дронами – ударными и приманками. В целом именно это мы и увидели в ночь на 13 декабря, когда массированный налет дронов предварял ракетный удар.
Атака 13 декабря
В ночь на 13 декабря по Украине было запущено 94 ракеты (сбито 83) разного типа и 193 дрона (как ударных, так и приманок).
Основной целью вполне предсказуемо стала энергетическая система, хотя попытки нанесения ударов осуществлялись и в отношении логистической сети – по транспортным узлам. Регионально целью основной волны ракетных ударов были западные области Украины. При этом в траектории полётов ракет Х-101/555 было заложено обхождение Киевской области, над которой вероятность сбивания намного выше.
Оккупанты применили ракеты Х-101/555, 3М-14 «Калибр», 9М723 ОТРК «Искандер-М», Х-47М2 «Кинжал», Х-22 и Х-59/69.
Согласно отчету Воздушных сил ВСУ, враг использовал:
-
Х-101/555 – 55;
-
3М-14 «Калибр» – 24;
-
Х-47М2 «Кинжал» – 4;
-
9М723 ОТРК «Искандер-М» – 2, сбита одна ракета
-
KN-23 – 1;
-
9М728 ОТРК «Искандер-К» – 7;
-
Х-59/69 – 1;
-
дроны – 193. Из их 80 сбито, 105 локационно потеряно (подавлено), 5 ушли по курсу на Россию, один в Беларусь.
По ракетам Х-101/Х-555/»Калибр»/»Искандер-К» – уничтожено 80 целей, ведется идентификация принадлежности по типам.
Таким образом, РОВ провели очередной массированный комбинированный удар с целью террора населения Украины, который по большей части был подавлен и предотвращен. К сожалению, те районы и области Украины, которые не защищены современными системами ПВО, способными отражать баллистические и аэробаллистические угрозы, оказались уязвимы для ударов. По остальным областям показатель противодействия угрозам был достаточно высоким.
Эта атака не имела катастрофического воздействия на энергетику Украины, хотя стала самой массированной по количеству задействованных дронов. И это было ожидаемо, так как с начала декабря РОВ их не так активно применяли, явно для накопления, что в итоге и произошло (193 единицы). Ранее только 26 ноября РОВ применяли 183 дрона, что на тот момент стало абсолютным рекордом. Тем не менее ВС ВСУ справились с этим вызовом.
Но сейчас актуальным остается вопрос: когда же могут быть осуществлены следующие удары?
Новогодние праздники
О том, что у РОВ есть фетиш на нанесение ударов под праздники, известно давно. С начала полномасштабного вторжения практически каждый Новый год в Украине проходит под канонаду (до, во время и после часа «икс»). Рождество (особенно сейчас, когда оно отмечается в Украине вразрез с навязываемой идеологией РПЦ), Новый год и дни после него – это наиболее экстремально опасный период.
С учетом того, что обстрел Украины оккупанты произвели 13 декабря, фактическая боевая готовность РОВ к следующему как раз может быть в пределах 23-26 декабря.
Разумеется, накануне массированных ракетных ударов РОВ могут провести доразведывательную работу посредством налета дронов и удара ограниченным боекомплектом, но в целом наиболее напряженными днями будут именно праздничные.
Хотя нельзя сказать, что эти удары будут куда более массированными, чем те, что мы видели в ноябре. Такого ресурса у оккупантов нет – если, конечно, они хотят растянуть его на несколько дней (ударов). Разве что дополнят его дронами.
Активность их дроновой компоненты с начала декабря была довольно посредственной – до 13-го числа это было около 500 налетов с не более чем 10 попаданиями в некие цели (грубо говоря, эффективность пока на уровне 2%, что является самым низким показателем за весь период полномасштабного вторжения в Украину).
Но такие низкие показатели применения противником дронов означали только одно: их накапливали для более массированных налетов, что и произошло в ночь на 13 декабря (было применено более четверти от всего того общего количества, что было задействовано с начала месяца).
«Орешник»
Как известно, у Путина наступил очень схожий период с тем, который был на финальной стадии Адольфа Гитлера, а именно – выдумывание некоего супероружия, которым грозили всему миру. В случае с российским диктатором этим «супероружием» стал «Орешник».
Со дня его применения, несмотря на пока еще отсутствие официальных результатов экспертизы, было сделано несколько предположений относительно того, что это на самом деле была за ракета. Среди них версии, что это РС-26 «Рубеж» или даже РСД-10 «Пионер». В обоих случаях ракеты не имеют конвенциональных боевых частей, а потому применяться в конвенциональной войне могут только как болванки, наполненные, например, бетоном.
В ночь на 21 ноября такой ракетой был нанесен удар по Днепру, что создало в информационном пространстве не совсем здравую волну, в основном с паническими настроениями. Хотя результатом удара, несмотря на зрелищное видео, стали весьма посредственные разрушения. И это не мудрено, ведь средний ударный потенциал болванок сопоставим с ОФАБ-250 и в таком соотношении 9М723 ОТРК «Искандер» несет в разы большую угрозу, чем вот эта пародия на «супероружие».
Тем не менее российские пропагандистские площадки продолжают кампанию запугивания украинцев и жителей стран Европы «супероружием» голого короля. Поэтому совершенно не исключено, что до конца года Россия может повторить применение ракеты, но, учитывая ее относительно посредственный эффект, вполне может совместить с массированными обстрелами на праздничные дни. И разрушения от обычного вооружения российская пропаганда будет списывать на эффект от «не имеющего аналогов в мире «Орешника».
Выводы
По состоянию на сейчас Россия перешла в стадию подготовки нанесения следующего массированного ракетного удара по Украине. Он мало чем будет отличаться от предыдущих, а именно – иметь комбинированный характер из разного типа ракет, синхронизированных по времени вхождения в воздушное пространство Украины, разбавленных большим количеством дронов.
Учитывая, что за первые две недели декабря отмечалось довольно сдержанное применение врагом дронов, можно говорить о накоплении данной компоненты для последующего ее более массового применения в несколько этапов – идентичных тем, что мы увидели 13 декабря.
Что касается дат, то следует ожидать удар в период рождественских праздников, а также после них – враг вполне может попробовать отключить свет украинцам на Новый год и осветить ночное небо «Орешником».
Больной маньяк именно к этому может готовиться, и ожидать от него чего-то другого не стоит.
(Оновлено 12:00)
Обозреватель
Роман Прядун
Большая угроза для Украины: Трамп с помощью Орбана ищет варианты завершения войны
Дата 20 января, день инаугурации новоизбранного президента США Дональда Трампа, побуждает его к более активным действиям по утверждению плана решения проблемы войны в Украине. В последние дни имеем необычайное оживление в вопросе обсуждения вариантов окончания войны. Первый раунд обмена мнений прошел в Париже, где при содействии французского президента Макрона встретились Дональд Трамп и президент Украины Владимир Зеленский.
Через несколько дней после парижской встречи Трамп лично пообщается с премьер-министром Венгрии Виктором Орбаном, который почти сразу после этого позвонил по телефону российскому диктатору Путину. Все выглядит так, что Кремлю сообщили позицию Украины и, предположительно, какое-то предложение Трампа по урегулированию. Похоже, что именно Орбан будет самым активным почтальоном в этом процессе, что для Украины не несет ничего хорошего.
О том, как происходит процесс рассмотрения вариантов прекращения войны и что это за варианты, – в материале OBOZ.UA
Между Трампом и Путиным
Виктор Орбан во главе венгерской делегации в Мар-а-Лаго провел переговоры с Дональдом Трампом, предпринимателем Илоном Маском, а также будущим советником Трампа по нацбезопасности – Майком Уолтцем. Факт такого визита говорит о том, что Трамп активно советуется с венгром о вариантах окончания российско-украинской войны. Похоже, что в этом вопросе он доверяет мнению Орбана больше, чем, скажем, Эммануэлю Макрону или Владимиру Зеленскому. При этом позиция венгерского лидера по урегулированию войны в Украине всем известна – во многом она связана прежде всего с позицией российского диктатора Владимира Путина, с которым у него достаточно тесные контакты. Сегодня, к сожалению для Украины, именно Орбан является рупором Трампа по вопросам Украины. Намекнул об этом и премьер-министр Венгрии.
«Пока Трамп не в той ситуации, чтобы прямо призывать к прекращению огня и началу переговоров из-за очень строгих юридических правил в США…»
После общения с Трампом, которое длилось около трех часов, что довольно много, Орбан запланировал еще «как минимум два других мероприятия, которые будут частью венгерской миссии мира», – отметил министр иностранных дел Венгрии Сийярто.
Первое из них – телефонный разговор с Владимиром Путиным, о котором Орбан сообщил на официальной странице в соцсети X.
«Сегодня утром у меня был часовой телефонный разговор с президентом Путиным. Во время которого я выразил заинтересованность в содействии совместному поиску путей дипломатического разрешения украинского кризиса», – отметил Орбан.
Что именно хотел донести Трамп через Орбана до Путина, чтобы побудить его к миру, остается непонятным, ведь в Кремле неоднократно подчеркивали, что желание заморозить войну на этом этапе вряд ли может быть реализовано. Россия, и это сегодня повторяют все представители Москвы, хотела бы окончания войны на условиях, обеспечивающих демилитаризацию Украины, признание российского статуса Донецкой, Луганской, Херсонской, Запорожской областей и Крыма, а также таких изменений в украинской конституции, которыми бы обеспечивались права русского языка и российской церкви по всей территории Украины. Все это сделает невозможным дальнейшее развитие Украины как суверенного государства, которое может делать собственный цивилизационный выбор, – вот главная цель Москвы. То есть окончание войны на условиях, которые будут предусматривать фактическую ликвидацию украинского государства.
Похоже, что и на этот раз Владимир Путин говорил об этом же, ведь только так можно перевести с кремлевского языка слова российского диктатора: «Во время беседы с премьер-министром Венгрии Владимир Путин изложил принципиальные оценки текущего развития ситуации вокруг Украины и деструктивной линии киевского режима, который по-прежнему делает невозможным мирное урегулирование конфликта», – говорится на сайте Кремля.
Естественно, это не тот вариант окончания войны, с которым согласятся не только в Украине, но и в европейских столицах. Желает ли такого «компромисса» собственно Дональд Трамп, от позиции которого многое будет зависеть, пока остается загадкой.
Немецкий сценарий: Украина – за, Путин и Трамп – против
Собственно, сегодня существует несколько вариантов по завершению войны в Украине. Один из них предусматривает заморозку войны по «немецкой модели», когда подконтрольные украинским властям территории будут приняты в НАТО.
Именно о таком варианте говорит сегодня Владимир Зеленский, заявивший, что украинской армии не хватает сил для освобождения некоторых временно оккупированных Россией территорий и нужно искать дипломатические решения. Зеленский подтвердил, что на встрече с Эммануэлем Макроном и Дональдом Трампом в Париже речь шла, в частности, о формате замороженного конфликта. При этом президент Украины допустил прекращение войны без возвращения территорий в обмен на членство в НАТО, отметив, что только это может оказаться реальными гарантиями безопасности.
«Мы знаем, что во время войны нас не примут в НАТО. Но если мы хотим реально закончить войну, мы должны получить приглашение в НАТО. Приглашение предоставляется всей территории Украины, в международно признанных пределах. А вот действия Альянса могут распространяться на ту часть территории Украины, которую она контролирует, с будущим расширением на другие районы, если они будут отвоеваны у России», – сказал украинский президент в интервью CBN.
И Россия, и США при любой администрации считают этот вариант «самым опасным».
Сценарий: «не считаться с Путиным»
Майкл Макфол, занимавший пост посла США в России с 2012 по 2014 год, для авторитетного американского издания Foreign Affairs описал несколько смягченный «немецкий вариант» для Украины, который мог бы реализовать Трамп.
Вместо того, чтобы просто дать Путину все, что он хочет, Трамп должен разработать более сложный план, побуждающий Украину номинально отказаться от части территории в пользу России в обмен на безопасность, которая придет со вступлением в НАТО. Это единственная карта, которую Трамп может разыграть, чтобы убедить украинцев прекратить воевать, считает Макфол.
Для достижения мирного соглашения Трамп должен сначала ускорить доставку военной помощи Украине, которая была уже одобрена, а затем заявить о намерении предоставить больше оружия, чтобы остановить нынешнее наступление России на Донбассе, где продолжается ожесточенная борьба, и тем самым создать тупиковую ситуацию на поле боя. При этом Альянс должен направить официальное приглашение в тот день, когда Зеленский и Путин договорятся о прекращении боевых действий.
После того, как НАТО предложит Украине присоединиться, страны-члены должны быстро ратифицировать решение о вступлении. Трамп должен лично заявить о своей безоговорочной поддержке, чтобы другие лидеры НАТО не затягивали процесс ратификации. Сейчас Трамп имеет огромный политический капитал, чтобы повлиять на некоторых потенциальных сторонников, включая Виктора Орбана и премьер-министра Словакии Роберта Фицо.
Причитания скептиков, утверждающих, что Путин никогда не согласится на вступление Украины в НАТО, Макфол предлагает игнорировать. Позволить ему сорвать или отложить эти переговоры было бы признаком американской слабости как для Москвы, так и для Пекина.
Но если россияне будут настаивать, что вступление Украины в Альянс угрожает России – а они будут настаивать, – то Трамп сможет объяснить Путину, что членство в НАТО, наоборот, будет сдерживать Украину. Страна, конечно, никогда официально не признает российскую аннексию собственной территории, но возможность членства в НАТО может заставить ее согласиться на формулу, в которой Киев признает, что будет стремиться к воссоединению только мирными средствами. Западная Германия и Южная Корея согласились на такие условия в обмен на оборонные договоры с НАТО и США.
Корейский сценарий: у Трампа хотят все перевести на Европу
Он предусматривает заморозку по существующей линии боевого столкновения, отказ от НАТО, создание демилитаризированной зоны и введение миротворческих сил. Это решение, вероятно, ближе всего избранному президенту США. О таком сценарии некоторое время назад говорил и новый вице-президент в администрации Трампа Джей Ди Венс.
Как сообщает The Wall Street Journal, Трамп отметил, что Европа должна играть главную роль в защите и поддержке Украины и что он хотел бы, чтобы европейские войска присутствовали в Украине для наблюдения за прекращением огня. По словам чиновников, он не исключил, что США поддержат это соглашение, при этом американские войска в нем не будут участвовать. Учитывая последние заявления Макрона и его визит в Польшу для обсуждения вопроса миротворческого контингента, Европа более чем реально рассматривает такую возможность.
Однако озвучивается еще один подход – в международную миссию могут войти и силы государств, не являющихся членами НАТО, таких как Китай и Индия. Кстати, Трамп призвал Китай помочь в решении вопроса окончания войны в Украине и пригласил лидера КНР Си Цзиньпина на свою инаугурацию, что является беспрецедентным шагом, ведь иностранные главы государств не присутствовали на инаугурации президента США с 1874 года: традиционно на церемонию приглашают послов и других дипломатов.
Сценарий: «европейский Израиль»
Прогнозируется, что такой сценарий запускается при условии, что Путин отвергнет предложение Трампа заморозить войну по линии фронта и сесть за стол переговоров. Он предполагает отсутствие членства в Альянсе, но чрезвычайно большую военную поддержку с его стороны и США. Именно такой пункт есть в плане спецпредставителя по Украине администрации Трампа – Келлога. Опять же, по сообщениям WSJ, на встрече в Париже Трамп сказал Владимиру Зеленскому и Эммануэлю Макрону, что он не поддерживает членство Украины в Организации Североатлантического договора, но хочет, чтобы после какого-либо прекращения боевых действий появилась сильная, хорошо вооруженная Украина.
Однако россияне при поддержке Орбана уже приступили к устранению такой возможности. Именно такой вывод можно сделать из последнего заявления Орбана, который сообщил, что якобы предлагал Зеленскому рождественское перемирие и обмен пленными, но украинский президент отказался от такого предложения. В Офисе Зеленского на это отреагировали, подчеркивая, что Украина сама ведет переговоры об обмене пленными и не нуждается в посредничестве.
Учитывая, что Орбан никогда не был самостоятельным творцом своих миротворческих усилий, все выглядит как определенный согласованный план. Причем в нем могут быть заинтересованы не только в Кремле, но и у Трампа.
Пока только Виктор Орбан и Кремль обвиняют Зеленского в том, что тот якобы не соглашается с такими вот миротворческими инициативами. Но после инаугурации, когда станет ясно, что Путин не сядет за стол переговоров без полной капитуляции Украины, этот тезис может прозвучать уже из-за океана.
Таким образом можно будет легко объяснить, что сам действующий украинский президент не желает реального мира, не ценит миротворческих усилий Трампа и поэтому не заслуживает помощи. То есть от образа украинского президента, символизирующего сопротивление собственного общества, российской агрессии, сейчас нужно перейти к образу, который не ценит миротворческие усилия.
Сегодня нельзя говорить даже гипотетически о начале переговоров
«На мой взгляд, сегодня главный вопрос не эти поиски формул, определение дат, форматов, а то, что, если мы хотим закончить войну, по крайней мере на приемлемых для нас условиях, мы и наши партнеры должны решить вместе с нами вопрос о том, чтобы остановить Путина. Без того, чтобы остановить продвижение России на фронте, нельзя говорить даже гипотетически о начале переговоров. Любой план, любое так называемое урегулирование без того, чтобы остановить Путина, – это план капитуляции Украины» – такое мнение в эксклюзивном комментарии OBOZ.UA высказал бывший чрезвычайный и полномочный посол Украины в США и Франции Олег Шамшур.
По мнению дипломата, то, что к переговорному процессу активно присоединился Виктор Орбан, очень неприятный сигнал, учитывая те взгляды, которые венгр имеет относительно войны в Украине, ее окончания. Сейчас также важно все же услышать лично от Трампа, какой же его план мира для Украины, какие его главные компоненты.
«В том, что мы узнали за последнее время, особенно в связи со встречей в Париже и из двух интервью, которые дал Трамп, и его сообщений в социальных сетях, есть два важных момента.
Первое – то, что он заявил, что он сейчас формулирует свое видение, свой план мира для Украины, как закончить, как он сказал, эту «уморительную» войну. Это опять же говорит о том, что бы ни говорили его советники, что нам нужно дождаться и услышать план от Трампа, который, как видим, еще не сформирован.
Второй момент – это, безусловно, то, что он сказал, что собирается уменьшить помощь Украине. Если смотреть на это в оптике переговоров, то это, в принципе, он посылает такой сигнал, из которого Путин может сделать вывод, что может далее наступать, Украина будет ослаблена. И соответственно, если говорить о тех предварительных заявлениях, что будет давление на Украину, будет давление на Россию, то я бы сказал, что сейчас имеем только давление в отношении Украины.
Пока заявления Трампа никак не стыкуются с планом Келлога. То есть как-то эти элементы пазла, они даже на этом этапе не складываются», – считает дипломат.
По мнению Олега Шамшура, ситуация для Украины остается очень тревожной, рискованной.
«Нужно понимать, что Трамп будет пытаться решать вопрос исходя из своих интересов, которые заключаются в том, чтобы прекратить войну как можно скорее, высвободить руки при любых условиях, в том числе за счет Украины», – констатировал Олег Шамшур.
(Оновлено 11:00)
РБК-Украина
Мария Кучерявец
Масштабный удар по энергетике и усиленные графики. Что известно о последствиях атаки по Украине
РФ нанесла один из самых масштабных комбинированных ударов по энергетике Украины, запустив крылатые ракеты, баллистику и дроны. В западных регионах есть попадания, по всей Украине усиливают графики отключений света.
РБК-Украина собрало все, что известно о последствиях массированной атаки на данный момент.
Главное по состоянию на сейчас:
-
Силы ПВО уничтожили 81 из 94 российских ракет и 80 из 193 беспилотников, еще 105 дронов были локационно потеряны.
-
Это один из самых масштабных ударов по украинской энергетике.
-
В ДТЭК сообщили, что россияне массированно ударили по ТЭС, серьезно повредив оборудование.
-
Прикарпатье подверглось самой массированной атаке за время полномасштабной войны. Есть попадания.
-
Во Львовской области атакованы объекты энергетики. Будут изменения в графиках отключений света.
-
По результатам ракетной атаки в Тернопольской области есть негативные последствия, сообщили в ОВА.
-
Свет и вода исчезли в некоторых районах Одессы.
-
«Укрэнерго» предупредило об усилении графиков отключений света по всей Украине.
-
5 из 9 действующих энергоблоков в Украине сократили мощность из-за утреннего удара РФ по энергоинфраструктуре, — МАГАТЭ
Удар по энергетике: какова ситуация со светом
По словам главы Минэнерго Германа Галущенко, под массированным ударом была энергетика по всей Украине.
«Энергетики принимают все необходимые меры для минимизации негативных последствий для энергосистемы. Как только будет позволять ситуация с безопасностью, будут уточняться нанесенные повреждения», — сообщал он во время ракетной атаки.
Между тем генеральный директор электропоставщика YASNO Сергей Коваленко пояснил, что из-за ракетной атаки РФ «Укрэнерго» распорядилась отключать 3 из 6 очередей потребителей. Это означает, что отключать свет одновременно будут половине потребителей по Украине.
По информации ДТЭК, Россия нанесла массированный удар по теплоэлектростанциям компании, было серьезно повреждено оборудование ТЭС.
«После окончания обстрелов энергетики оперативно начали устранение их последствий и восстановление работы оборудования. В этом году это уже 12-я массированная атака на украинскую энергетику и 9-я массированная атака на энергетические предприятия компании», — отметили в компании.
Последствия по регионам
Одесса
В Одессе во время атаки раздавались сильные взрывы, рассказал мэр города Геннадий Труханов. Местные СМИ сообщили, что в некоторых районах одесситы сообщили об отсутствии воды и света.
Впоследствии глава Одесской ОВА Олег Кипер рассказал о повреждении гражданской инфраструктуры в области. В частности, офисного помещения частной транспортной компании и восьми грузовиков. На месте работают все соответствующие службы. Без пострадавших.
Львовская область
Во Львовской области под удар попали объекты энергетики. Информации о пострадавших пока нет. Однако местные власти предупредили, что из-за обстрелов будут изменения в графиках отключений электроэнергии.
Добавим, что во время атаки Воздушные силы сообщали об угрозах ударов в частности по Стрыю, где размещены стратегические газовые подземные хранилища.
По словам главы Дрогобычской районной администрации Степана Кулиняка, во время утренней ракетной атаки враг в очередной раз атаковал один из объектов критической инфраструктуры.
«Самое важное: информации о пострадавших, к счастью, нет. В результате попадания возник пожар, который ликвидируют спасатели. Все экстренные и профильные службы работают на месте происшествия», — написал он.
Всего во Львовской области во время утренней атаки было повреждено 6 объектов энергетической инфраструктуры. Пожары, возникшие в результате удара, ликвидированы.
Ивано-Франковская область
В регионе работали силы ПВО. По словам мэра Ивано-Франковска, обломки упали в одном селе общины. Также в областном центре из-за высокого уровня ракетной опасности утром приостанавливали работу коммунального транспорта из-за высокого уровня ракетной опасности.
Как заявила глава областной военной администрации Светлана Онищук, Прикарпатье подверглось самой массированной атаке за время полномасштабной войны.
«На рассвете враг применил ударные беспилотники и крылатые ракеты. Под прицелом — объекты критической инфраструктуры. Есть попадания, без пострадавших. По области работали силы ПВО. На местах событий привлечены соответствующие службы для преодоления последствий атаки», — написала Онищук.
Отметим, что по данным местных СМИ, прикарпатцы насчитали 13 взрывов в направлении Бурштына. Там находится Бурштынская ТЭС, которая является крупнейшей на западе Украины тепловой электростанцией. Она подключена к европейской энергосистеме и обеспечивает электроэнергией часть Европы.
Как сообщает ДТЭК Бурштынская ТЭС, из-за многочисленных ракетных ударов по энергосистеме Украины в части населенных пунктов, в том числе в г. Бурштын и с. Демьянов Ивано-Франковской области будет временно приостановлено теплоснабжение и снабжение горячей водой.
Тернопольская область
По результатам ракетной атаки врага есть негативные последствия в Тернопольской области, информируют в ОВА. Жертв нет. Впрочем, критическая инфраструктура работает в штатном режиме.
Кировоградская область
Глава Кировоградской ОГА Андрей Райкович сообщил о сбитом беспилотнике в регионе. Зафиксированы незначительные повреждения на территории частного домовладения в Новоархангельске.
Киевская область
В Киевской области, как отмечают в ОВА, активно работали силы противовоздушной обороны. Есть сбитые цели. Пострадавших нет.
Попаданий в объекты критической или жилой инфраструктуры не допущено. В результате падения обломков сбитых целей в двух районах области повреждены 4 частных дома. Повреждения незначительные — выбиты окна и двери, иссечены фасады. Кроме того, в одном из районов повреждены два бокса сельскохозяйственного предприятия, в другом — линии электросетей.
Падения обломков также фиксируются вне населенных пунктов на открытых участках местности.
Чем атаковали россияне
Для комбинированного удара враг применил бомбардировщики Ту-95МС, с которых запустил крылатые ракеты, а также баллистику, «Калибры» из Черного моря и «Кинжалы» с МиГ-31К, «Шахеды».
По словам президента Владимира Зеленского, всего было 93 ракеты (в частности, была и по меньшей мере одна северокорейская ракета) и почти 200 беспилотников.
«Удалось сбить 81 ракету, из них 11 крылатых ракет сбито благодаря нашим F-16. Также россияне задействовали в этой атаке почти 200 беспилотников. Один из самых масштабных ударов по нашей энергетике», — отметил президент.
Впоследствии в Воздушных силах уточнили, что всего для атаки враг использовал 94 ракеты и 193 беспилотника. Из них была сбита 81 ракета и 80 БПЛА. А еще 105 дронов были локационно потеряны.
Всего же во время атаки были применены:
-
4 аэробалистические ракеты Х-47М2 «Кинжал»;
-
2 баллистические ракеты «Искандер-М»;
-
1 баллистическая ракета KN-23;
-
55 крылатых ракет Х-101, Х-55СМ;
-
24 крылатых ракет «Калибр»;
-
7 крылатых ракет «Искандер-К»;
-
1 управляемая авиационная ракета Х-59/Х-69;
-
193 ударных БпЛА типа «Шахед».
Как реагирует власть и мир
Глава государства призвал мир к массовой реакции.
«Это такой «мирный» план Путина — уничтожить все. Это так он хочет «переговоров» — терроризируя миллионы людей. И он не ограничен ни в дальнобойности, ни в покупке необходимых компонентов для ракет. Нефть дает Путину достаточно денег, чтобы верить в безнаказанность. Нужна сильная реакция мира: на массированный удар — массовая реакция. Только так останавливается террор», — добавил Зеленский.
На российскую ракетную атаку по Украине 13 декабря отреагировала посол США Бриджит Бринк. По ее словам, враг атаковал не только энергосистему, но и транспортные сети и ключевые объекты по всей Украине.
«Начиная с 07:00 по киевскому времени критическая инфраструктура Украины подвергается очередной массированной атаке. Россия осуществила обстрел баллистическими ракетами, нацелившись на энергетические системы, транспортные сети и ключевые объекты по всей стране», — говорится в заявлении дипломата.
Омбудсмен Дмитрий Лубинец обвинил РФ в попытке оставить миллионы людей без света и тепла
«Призываю каждого поддерживать друг друга и быть готовыми к временным трудностям. Вместе мы преодолеем все! А международных партнеров прошу усилить давление на агрессора: новые санкции и поддержка энергетического сектора Украины — это лучший ответ на российские атаки», — акцентировал Лубинец.
В свою очередь министр иностранных дел Андрей Сибига в очередной раз призвал союзников срочно предоставить Украине 20 систем противовоздушной обороны NASAMS, HAWK или IRIS-T.
«Россия стремится лишить нас энергоносителей. Взамен мы должны лишить ее средств террора. Я снова призываю срочно доставить 20 систем ПВО NASAMS, HAWK или IRIS-T», — написал министр в сети Х.
Напомним, что со вчерашнего дня, в течение ночи и на утро оккупанты также атаковали Украину и дронами «Шахед». Один из дронов-камикадзе попал по многоэтажке в Харькове. Также сообщалось о падении обломков в центре Киева.
(Оновлено 9:00)
Сито Сократа
Большой план Кадырова
У российского вторжения в Украину есть явный выгодоприобретатель – глава Чечни Рамзан Кадыров. С каждым днем затягивания войны Кремль становится все слабее, рейтинг доверия к Путину проседает, и уже вряд ли отображает действительное отношение к нему российского общества. Последнее из-за существенных людских потерь на фронте и массового засилья азиатских мигрантов становится все более поляризированным и податливым к раздражающим воздействиям. Таким явным возбудителем неприятия выступает хозяин Чечни. Его деятельность приобретает все больше опасности для выживания существующего режима.
Сам по себе союз Путина и Кадырова является мезальянсом: федеральный центр буквально раздевают до нитки прыткие чеченские дельцы только бы они не помышляли о сепаратизме. Но из-за предоставленной вольницы, исключительных привилегий для Кадырова как раз формируется твердая почва для обратного сценария. Из пехотинца Путина он постепенно дорос до нового Пригожина со всеми вытекающими последствиями.
В очередной раз Кадыров привлек к себе пристальный интерес, когда выступил с мощными заявлениями после налета БПЛА на казармы полка полиции им. Ахмата Кадырова МВД Чечни в результате которого здания были повреждены, а четверо курсантов получили ранения. По словам главы Чечни он так не оставит случившегося и обещает за 4 раненых положить 400 укронатовцев. Также он сигнализирует о наличии у него в резерве личной армии из 84 тыс. человек, готовых отправится на фронт. Данная цифра просто ошеломляет, ведь это в 10,5 раз больше, чем было наемников у покойного олигарха Пригожина, который во время июньского путча 2023 года совсем немного не дошел до Москвы.
Тем более, если Кадыров заявляет о возможности разворачивания данной группировке на передовой, то значит они уже имеют соответствующую военную подготовку. Интересный момент: пока федеральная армия планомерно стирается на украинской войне численность войска Кадырова с 2022 года выросла в три раза! Только на словах чеченский падишах обещает перебросить ее на фронт, а на деле готовит для других целей.
Не будет секретом указать на баснословные богатства Кадырова, который вместе с его семьей является долларовым миллиардером, инвестирующим в активы в ОАЭ. Мускулы кадыровцев настолько окрепли, что недавно они решили реализовать рейдерский захват Wildberries, устроив бандитскую перестрелку возле Кремля. Это им сошло с рук.
Примечательно, но Кадыров уже совершил рейдерский захват Чечни, превратив ее в свою частную собственность. При этом родня Кадырова составляет треть правительства республики – такого беспредела не наблюдается ни в одном другом субъекте федерации РФ. Мы наблюдаем копирование модели арабского эмира, и Кадыров уже сейчас подумывает передать власть своему орденоносному сыну Адаму.
Но будет глупо полагать, что сам Рамзан готовится уходить на пенсию. Ему всего 48 лет и он на фоне нынешних кремлевских геронтократов в самом расцвете сил. Он, учитывая свой текущий вес и наличные ресурсы метит в федеральные руководители высшего ранга.
Кадыров внимательно следит за развитием сирийского кейса, где режим Асада, являющегося политическим одногодкой Путина, развалился за 11 дней под ударами организованной армии повстанцев. Глава Чечни, на фоне усиления немощи центра, подтвержденной маршем Пригожина и ядерной риторикой, а также укреплением веса многонационального компонента в России, ждет только удобного момента для реализации своего большого плана под который уже накопил весомый силовой ресурс. Если замыслы кадыровцев довольно очевидны, то вот способность Путина их успешно нейтрализовать видится не такой очевидной. Если в ближайшее время Кремль не приструнит своих кавказских джигитов, то Москва вполне может повторить судьбу Дамаска. Будем надеяться, что Башар Асад даст дельные советы своему российскому визави на сей счет.
(Оновлено 8:00)
Костянтин Машовець
Знову бачу у стрічці дуже «обгрунтовану» думку про те, що удари наших БПЛА по нафтобазам (зокрема, крайній по розташованій у «Брянской области») нібито жодним чином не впливають на ситуацію на фронті, й взагалі — непотрібні, й то все є «замилювання очей громадянам» (наскільки я розумію, наше суспільство просто не може без неї, без рідної «зрадоньки»)…
Так ось, дехто це робить, очевидно, свідомо…
а дехто, ймовірно, по нерозумінню…
Тому, мабуть, треба розібратися, навіщо в оперативному та оперативно-стратегічному тилу, в тому числі на території самого противника, ЗСУ «виносять» нафтобази…
— Очевидно, це робиться не для того, аби створити «дефіцит палива» на території ри-фи… як про це стверджує на ютубі цілий ряд «експертів». Мета тут — трохи інша…
Справа в тому, що система постачання саме палива у російському війську влаштована так, що на оперативному рівні вона здійснюється двома основними способами — залізничним транспортом та паливопроводами… А ось далі, на тактичному та оперативно-тактичному рівнях (тобто для доставки, безпосередньо, у з’єднання, частини та підрозділи) активно включається автотранспорт…
Іншими словам, для будь-яких дій російських військ, пов’язаних із рівнем їх мобільності (наприклад — оперативного розгортання військ), або краще сказати — із необхідністю ПЕРЕМІЩАТИСЯ їм на місцевості на значні відстані (перегрупування, зосередження, ротація й т.д….) командуванню противника необхідно мати у відповідній смузі (смугах) відповідні місця ПЕРЕВАЛКИ ЗНАЧНИХ ОБСЯГІВ ПАЛИВА…
Тобто, місця де можливо було би робити дві основні речі…
— приймати із залізничного та трубопровідного транспорту та зберігати ЗНАЧНІ обсяги палива
— «розливати» це паливо по армійським паливозаправникам…
Звісно, в умовах інтенсивних бойових дій, паливо можна зберігати й в цистернах, або безпосередньо у автопаливозаправниках, залитих безпосередньо у нафтопереробних підприємствах… але недовго й у дуже РОЗЗОСЕРЕДЖЕНОМУ СТАНІ, йнакше противник просто попалить зосередження цих цистерн та автопаливозаправників… вже у оперативно-тактичному тилу, де кількість його засобів ураження, здатних дотягнутися до них, різко зростає у порівнянні із оперативно-стратегічним тилом…
Тобто, як ні крути… російським військам КОНЧЕ потрібні ці пункти ПЕРЕВАЛКИ ПАЛИВА (така собі, «поєднуюча ланка» при переході з одного виду транспорту на інший), аби забезпечувати його постачання по всьому ланцюгу поставки у війська, особливо, прагнучи довезти паливо, безпосередньо у полки, бригади та дивізії…
При цьому повинні бути забезпечені дві мінімальні (я би сказав, «дуже бажані») умови…
— ця перевалка повинна бути розташована безпосередньо у СМУЗІ, де відбуваються, або плануються ті чи інші дії військ
— й бути МАКСИМАЛЬНО НАБЛИЖЕНОЮ до оперативно-тактичного тилу військ…
Так як все це напряму впливає на постачання палива у війська. Це, так зване «плече подвозу» та відповідно — час, необхідний на доставку палива безпосередньо у «роти та батальйони»…
Більше того, у цьому питанні противнику необхідно забезпечити — БЕЗПЕРЕРВНІСТЬ та «обробку» (перевалку) ЗНАЧНИХ обсягів палива. Бо, наприклад, коли ви готуєте для наступу пару батальйонів — це одні обсяги, а коли пару загальновійськових армій у рамках оперативного розгортання на якомусь операційному напрямку — це зовсім інші обсяги…
Звичайно, у контексті загальних дій російських військ, їх командування та тилові органи цілком здатні облаштовувати польові склади палива різного рівня чи «дифірсікувати» забезпечення паливом своїх військ й виявляти при цьому винахідливість та креативність… Особливо тоді, коли їх війська ведуть маневрену війну, пов’язану, безпосередньо, із рівнем їх мобільності…
Однак, ще раз наголошую… навіть в умовах більш-менш «статичного» фронту, для росіян ДУЖЕ ВАЖЛИВО мати у оперативно-стратегічному тилу місце (а краще ДЕКІЛЬКА місць), де можливо було би «розливати» дизель, авіаційний керосин та бензин по паливозаправникам. Адже, залізничну цистерну у кожну танкову роту чи кожний мотострілецький батальйон не притягнеш…
Не відкрию таємницю, якщо скажу, що російське командування, у цьому сенсі (у сенсі — безпосереднього постачання палива у війська) намагається активно використовувати відповідну цивільну структуру, як власну (на своій території), так й відповідні об’єкти на нашій окупованій території…
Тут нема нічого дивного чи особливого. Адже такі об’єкти повинні мати СПЕЦІАЛІЗОВАНЕ обладнання та устаткування для зберігання й «розливу» палива… А облаштовані саме таким чином, ще за мирного часу цивільні нафтобази, у цьому відношенні, є достатньо зручними. Бо відповідна, виключно армійська структура, може, у тому чи іншому випадку — просто «не витягувати» необхідні обсяги. Використання у цьому сенсі, якоїсь бази «роснефти» чи «лукойла» — цілком прийнятна практика.
Не всі вони підходять у повній мірі (наприклад, по ємності чи здатності «обробити» відповідні обсяги палива, які потрібні саме військам), однак, сама їх наявність у зручних для російських військ смугах та у потрібних їм напрямках — дуже спрощує та пришвидшує противнику весь процес забезпечення паливом військ…
Більше того, буває й так, що на окремих напрямках та в окремих операційних зонах, ця структура взагалі є ЄДИНОЮ можливою для викорситання у справі забезпечення російських військ паливом… Й відповідно — здатною вагом чином вплинути на хід, швидкість та перебіг їх дій, безпосередньо, пов’язаних із організацією та веденням бойових дій. Наприклад, на оперативне розгортання того чи іншого угрупування (угруповань) російських військ, їх зосередження чи маневрування…
Тому, коли «ударні уламки» українських БПЛА падають на російські нафтобази у Курській, Брянській, Белгородській, Ростовській областях, Краснодарському краї це не для того, аби на Ростовських чи Белгородських автозаправках подорожчав бензин, а зовсім для інших речей…
Противник вимушений шукати інші шляхи підвозу та перевалки палива, збільшується його «плече підвозу», відповідно — час доставки умовної тони палива у війська, а також витрата ресурсів на цю справу. Загалом, його ланцюг забезпечення паливом на якісь час дезорганізується…
— Іншим фактором, який безпосередньо пов’язаний із цими ударами, є очевидне нарощування варіативності та розширення методології нанесення самих цих ударів…
Україна зараз активно випробовує цілий перелік «засобів впливу» саме на оперативно-стратегічному рівні, які було би можливим застосувати в самих різних варіаціях та різними способами, а головне — ДЛЯ РІЗНИХ ЦІЛЕЙ, в тому числі тих, які добре прикриваються ППО та РЕБ. Причому, НЕ ТІЛЬКИ у питанні ускладнення чи навіть зриву функцюювання системи МТЗ противника на оперативному чи стратегічному рівнях…
Поява цілої «лінійки» відповідних БПЛА, активна розробка ракетної зброї «дальної дії» (ми, звісно, із зрозумілих причин не будемо тут вдаватися у деталі), очевидно, свідчить про розуміння українським військовим командуванням значення та важливості отрмання ним у своє розпорядження саме такої можливості…
Українські дрони, чим далі, тим більше стають дальнобійшими, «розумнішими», більш небезпечними для противника, причому, як у повітрі, так й на морі. Ця тенденція нині — цілком очевидна…
Тому, коли дехто стверджує, що ресурси, фахівців та кошти можна було використати для іншого «більш практичного» призначення, то переважно це відбувається через не до кінця повне розуміння, такою людиною, значення та причинно-наслідкового зв’язку між результатми цих ударів, вибором тих чи інших цілей для них та безпосередньою ситуацією на фронті…
Зрозуміло, коли «ударні уламки» українського БПЛА «падають» на якісь російський завод, що виробляє там… пороха чи військову оптику. Але, навіщо витрачати дрони та докладати зусиль на якісь «заштатні» нафтобази — декому, іноді стає незрозуміло…
У цьому сенсі ще раз підкреслю — на війні не буває дій, які не спрямовані на нанесення противнику шкоди та втрат. Вони просто «відмирають» природнім шляхом, рано чи пізно. Повинно залишатися лише те, що приносить нам користь, а ворогу — шкоду. Історія з російськими нафтобазами, які регулярно (більш-менш) виносяться українськими БПЛА, це доводить достатньо наочно…
(Оновлено 7:00)
ISW
Институт изучения войны (американский аналитический центр)
Оценка боевых действий в ходе российского вторжения в Украину, 12 декабря 2024 г.
Россия, как сообщается, достигла соглашения с отдельными элементами сирийской оппозиции о контроле над российскими военными базами в Сирии, но остается неясным, гарантирует ли предполагаемое соглашение безопасность российских баз в Сирии в долгосрочной перспективе. Bloomberg сообщил 12 декабря, что неуказанные источники, осведомленные об этом вопросе, заявили, что Министерство обороны России считает, что у него есть «неофициальное понимание» с Хаят Тахрир аш-Шам (ХТШ), которое позволит российским войскам оставаться на авиабазе Хмеймим и в порту Тартус, но отметило, что ситуация может измениться из-за нестабильности в Сирии.
Заместитель министра иностранных дел России Михаил Богданов заявил 12 декабря, что Россия установила контакты с ХТШ в Дамаске и что российские базы «продолжают находиться на сирийской территории».
Богданов выразил нерешительность в ответ на вопрос о том, ожидает ли Россия, что ее базы останутся в Сирии, заявив, что базы «вероятно» останутся, но что пока нет других решений по этому вопросу. Богданов намекнул, что продолжающееся присутствие России в Сирии важно для продолжающейся борьбы с терроризмом в стране, вероятно, как часть усилий по убеждению сирийских властей позволить России продолжать управлять своими базами в долгосрочной перспективе. Россия использовала прикрытие «борьбы с терроризмом» в качестве оправдания для военных действий, направленных в первую очередь на поддержку режима Башара Асада с тех пор, как он вступил в гражданскую войну в Сирии в 2015 году.
Российский милитократ 11 декабря заявил, что сирийские «боевики» окружили авиабазу Хмеймим и периодически пытаются проводить провокации и обстреливать объект. Милитократ заявил, что Россия достигла «предварительного» соглашения о дальнейшем присутствии российских войск в Сирии, но что соглашение действует только 75 дней, после чего Россия уйдет из Сирии. Неясно, является ли сообщенное российское соглашение с сирийскими властями постоянным или временным. Сирийская оппозиция включает в себя несколько фракций с различными идеологиями и политическими целями, и неясно, поддерживает ли Россия контакты со всеми фракциями сирийской оппозиции, необходимые для обеспечения безопасности российских военных баз в Сирии.
По сообщениям, Россия перемещает четыре корабля из российских портов в Сирию, возможно, для облегчения эвакуации — что еще раз демонстрирует осторожную реакцию Кремля на развивающуюся ситуацию в Сирии. Главное управление военной разведки Украины (ГУР) заявило 12 декабря, что российские войска со всей Сирии отводятся на авиабазу Хмеймим и в порт Тартус, и что российские войска ежедневно совершают от четырех до пяти военно-транспортных вылетов между Хмеймимом и неуказанными аэродромами в России.
ГУР заявило, что Россия перемещает свой большой десантный корабль класса «Иван Грен» и десантный корабль класса «Александр Отраковский» в Тартус для эвакуации оружия и техники. ГУР заявило, что оба корабля в настоящее время находятся в Норвежском море и должны пройти через Ла-Манш «через несколько дней». ГУР заявило, что российские грузовые суда «Спарта» и «Спарта II» также покинули Балтийск, Калининградская область и Санкт-Петербург соответственно и направляются в Тартус. Вероятно, пройдут недели, прежде чем эти корабли достигнут Средиземного моря и прибудут в порт Тартус, и Россия может переместить эти корабли в качестве меры предосторожности, если Москва решит провести более масштабную эвакуацию порта Тартус и авиабазы Хмеймим в ближайшие недели. ISW продолжает оценивать, что Кремль, скорее всего, не решится полностью эвакуировать все военные активы из Сирии в случае, если он сможет установить отношения с сирийскими оппозиционными силами и переходным правительством и продолжить обеспечивать безопасность своей базы и персонала в Сирии.
Украинские официальные лица опровергли заявление премьер-министра Венгрии Виктора Орбана о том, что Украина отклонила его предложение о посредничестве в рождественском прекращении огня и крупномасштабном обмене военнопленными (ПВ) с Россией. 11 декабря Орбан обвинил президента Украины Владимира Зеленского в отклонении его предложения о прекращении огня и обмене военнопленными с Россией — заявление, которое российские власти впоследствии использовали для продвижения продолжающейся информационной операции России, изображающей Украину как нежелающую участвовать в обмене военнопленными и более широких мирных переговорах.
Помощник президента Украины Дмитрий Литвин ответил 12 декабря, заявив, что венгерские официальные лица ничего не обсуждали с Украиной и не информировали Украину о звонке Орбана 11 декабря президенту России Владимиру Путину.[10] Литвин добавил, что Украина уже две недели ведет переговоры с Россией о крупномасштабном обмене военнопленными в конце 2024 года.
Зеленский раскритиковал прямое взаимодействие Орбана с Путиным без консультаций с Украиной и заявил, что Орбан подрывает европейское единство в отношении поддержки Украины.
Россия, а не Украина, ранее демонстрировала нежелание проводить обмены военнопленными, поскольку, как сообщается, Россия отвергала украинские предложения об обмене в течение нескольких месяцев до начала наступления Украины в Курской области в августе 2024 года.
Председатель Китайской Народной Республики (КНР) Си Цзиньпин продолжает предоставлять кремлевским чиновникам площадку, с которой они могут артикулировать свои бескомпромиссные требования относительно суверенитета Украины. Заместитель председателя Совета безопасности России Дмитрий Медведев встретился с Си в Пекине 12 декабря.[14] Си и Медведев обсудили ситуацию в Сирии и на Украине и подчеркнули двусторонние отношения России и КНР и их сотрудничество в многосторонних институтах. Си повторил стандартную позицию КНР по войне на Украине, призвав к «деэскалации» и рекламируя инициативу КНР «Друзья мира» с Бразилией.
Медведев позже сообщил российским СМИ 12 декабря, что он и Си обсудили возможные варианты урегулирования на Украине и заявили, что Россия «готова возобновить переговоры с Украиной», но только если «Украина поймет реалии, которые сложились … на местах».
Медведев прямо сослался на речь президента России Владимира Путина от 14 июня 2024 года в Министерстве иностранных дел (МИД) России, в которой Путин заявил, что украинские войска должны «полностью уйти» с контролируемых Украиной территорий в Донецкой, Луганской, Запорожской и Херсонской областях, прежде чем Россия согласится вступить в переговоры.
Кремлевские чиновники давно используют выражение «реалии на местах» для обозначения российских успехов на поле боя, хотя в значительной степени постепенных и постепенных, и для того, чтобы заставить Украину и ее партнеров пойти на уступки в отношении суверенитета Украины, признав территории, которые Россия незаконно оккупировала и аннексировала, как часть России, включая те, которые все еще удерживаются украинскими войсками.
Российская версия «переговоров», которая учитывает «реальности на местах», призывает Украину сдать почти 20 процентов своей территории и миллионы своих людей, живущих под российской оккупацией. Си и КНР постоянно предоставляли кремлевским чиновникам платформу для отстаивания этого желаемого конечного состояния войны, как ранее сообщал ISW.
Индия продолжает сохранять и укреплять свои экономические отношения с Россией, несмотря на недавние попытки снизить зависимость от России как партнера по безопасности. 12 декабря агентство Reuters сообщило, что российская государственная нефтяная компания «Роснефть» и индийская нефтеперерабатывающая компания Reliance Industries подписали историческое 10-летнее соглашение, по которому Россия будет поставлять в Индию 500 000 баррелей нефти ежедневно, что оценивается примерно в 13 миллиардов долларов в год.
Индия извлекла выгоду из дешевых российских поставок энергоносителей с начала полномасштабного вторжения России на Украину и последующих западных санкций, в конечном итоге став крупнейшим импортером российской нефти.
ISW недавно отметила усилия Индии по снижению зависимости от российского военного сотрудничества, укреплению связей с Западом и дистанцированию от явно пророссийской риторики по поводу войны на Украине, но Индия тем не менее продолжает балансировать эти шаги, поддерживая стратегические экономические отношения с Россией, которые отвечают интересам Индии.
Российские власти намерены приравнять нарушение российских законов о цензуре к экстремизму и терроризму, способствуя усилиям Кремля по созданию псевдогосударственной идеологии. 12 декабря Государственная Дума России приняла законопроект во втором и третьем чтениях, который расширяет правовые основания для внесения лиц в законный список террористов и экстремистов, включая распространение «фейковой» информации или дискредитацию российских военных в нарушение российских законов о цензуре.
Этот законопроект является последней мерой Кремля по юридическому приравниванию оппозиции его войне на Украине и критики методов ведения войны Россией к поведению, которое является незаконным и нежелательным в российском обществе. Эти меры по созданию фактической государственной идеологии через российскую правовую систему в частности обходят Конституцию России, поскольку статья 13 запрещает российскому государству устанавливать официальную государственную идеологию и обязывает Россию признавать идеологическое многообразие.
10 декабря Государственная Дума России приняла законопроект, который исключит Талибан из реестра экстремистских и террористических организаций.
Президент России Владимир Путин впервые со времен Второй мировой войны наградил военного корреспондента российской медалью «Золотая Звезда», поскольку Кремль продолжает использовать государственные награды для привлечения на свою сторону милблогеров и получения контроля над российским информационным пространством. Путин наградил медалью «Золотая Звезда» — медалью за «героизм на службе у российского государства и народа», которая сопровождает звание Героя России, — российского милблогера и корреспондента Всероссийской государственной телерадиовещательной компании (ВГТРК) Евгения Поддубного 12 декабря и поблагодарил других российских военных корреспондентов и журналистов за освещение войны на Украине и за их «веру в Россию».
Путин присвоил Поддубному звание Героя России в сентябре 2024 года за травмы, которые Поддубный получил во время репортажа из Курской области в августе 2024 года, и ISW ранее оценил, что Кремль все чаще пытается использовать Поддубного для распространения официальных нарративов в российском ультранационалистическом информационном пространстве с конца 2022 года.
Недавно Путин также наградил известного российского милитариста и основателя Telegram-канала «Рыбарь» Михаила Звинчука, который изначально критиковал действия российских военных во время полномасштабного вторжения, менее престижным российским орденом «За заслуги перед Отечеством» II степени в рамках продолжающихся усилий Кремля по стимулированию лояльности российских милитаристов Кремлю.
Лица, связанные с Главным управлением военной разведки Украины (ГУР), вероятно, убили заместителя генерального конструктора и начальника отдела функционального программного обеспечения российского конструкторского бюро «Марс», принадлежащего Росатому, Михаила Шацкого в России 12 декабря . Источники ГУР сообщили украинскому СМИ Suspilne , что лица ГУР могли быть причастны к убийству Шацкого в Котельниках Московской области.
Источники ГУР утверждали, что Шацкий работал над модернизацией российских крылатых ракет Х-59 в ракеты Х-69 и внедрял технологию искусственного интеллекта (ИИ) в российские беспилотники и другие российские военные аэрокосмические системы. ISW не может подтвердить эти сообщения.
Основные выводы:
-
Сообщается, что Россия достигла соглашения с отдельными элементами сирийской оппозиции о контроле над российскими военными базами в Сирии, но остается неясным, гарантирует ли предполагаемое соглашение безопасность российских баз в Сирии в долгосрочной перспективе.
-
Сообщается, что Россия перебрасывает четыре корабля из своих портов в Сирию, возможно, для облегчения эвакуации, что еще раз демонстрирует осторожную реакцию Кремля на развитие ситуации в Сирии.
-
Украинские официальные лица опровергли заявление премьер-министра Венгрии Виктора Орбана о том, что Украина отклонила его предложение выступить посредником в рождественском прекращении огня и крупномасштабном обмене военнопленными с Россией.
-
Председатель Китайской Народной Республики (КНР) Си Цзиньпин продолжает предоставлять кремлевским чиновникам площадку для выражения своих бескомпромиссных требований относительно суверенитета Украины.
-
Индия продолжает сохранять и укреплять свои экономические отношения с Россией, несмотря на недавние попытки снизить свою зависимость от России как партнера в сфере безопасности.
-
Российские власти намерены приравнять нарушение российских законов о цензуре к экстремизму и терроризму, что будет способствовать усилиям Кремля по созданию псевдогосударственной идеологии.
-
Президент России Владимир Путин впервые со времен Второй мировой войны наградил военного корреспондента российской медалью «Золотая Звезда», поскольку Кремль продолжает использовать государственные награды для привлечения на свою сторону милблогеров и получения контроля над российским информационным пространством.
-
Лица, связанные с Главным управлением военной разведки Украины (ГУР), вероятно, убили в России 12 декабря заместителя генерального конструктора и начальника отдела функционального программного обеспечения российского конструкторского бюро «Марс», принадлежащего «Росатому» .
-
Российские войска в последнее время продвигались на главном украинском выступе в Курской области, а также на направлениях Часов Яр, Покровск и Курахово.
-
Недавно украинские войска вернули утраченные позиции в районе Сватово.
-
Усилия российского военного командования по обеспечению оперативной безопасности российских войск продолжают вызывать гнев у отдельных военных блогеров, которые высмеивают эти усилия как подрывное перенапряжение.
(Размещено 6:00)
Альфред Кох
Прошли два года и двести девяносто два дня войны. На сегодняшних картах ISW как, впрочем, и все последнее время, есть продвижение россиян только в районе Курахово и по направлению на Покровск. Больше никаких заметных продвижений карты ISW не фиксируют.
Сегодня Зеленский посетил то место в Запорожье, куда ударил российский “Искандер”. На данный момент число жертв этого удара достигло уже десяти человек. Помимо этого, Зеленский посетил дивизион HIMARS на Запорожском направлении и наградил украинских военнослужащих в День Сухопутных войск.
Сегодня же необычайную информационную активность проявил обычно малозаметный Андрей Ермак. Он сделал ряд громких заявлений. Так например, он сообщил, что “Трамп с большим уважением относится и к Зеленскому, и к Украине. Он хочет закончить войну справедливым миром”. (К сожалению, он не уточнил откуда у него информация об отношении Трампа к Зеленскому).
Кроме того, Ермак утверждает, что “на Президента Зеленского невозможно оказывать давление. На него может давить только его сын, украинское общество, которое его выбрало и которому он доверяет, потому что это тот Президент, который остался в столице. Зеленский привнес в нашу политику уважение к Украине. На этом построено всё!”
Я, правда, не понял почему Ермаку важно именно доверие Зеленского к украинскому обществу, а не наоборот, но все равно звучит красиво и очень при нынешних обстоятельствах уместно, в духе известной цитаты из “Голого короля” Евгения Шварца: “Позвольте мне сказать вам прямо, грубо, по-стариковски: вы великий человек, государь!”
И еще Ермак, видимо для того, чтобы закрыть на неопределенное время тему мирных переговоров с Россией, сообщил, что “Украина пока не готова к переговорам с РФ из-за нехватки оружия, неприглашения в НАТО и отсутствия четких гарантий безопасности… Для начала переговоров с Россией Украина должна сначала быть сильной, и тогда она сможет говорить с РФ на равных”. Вот и все. Сказал — как отрезал…
Я так понимаю, что поскольку оружия Украине будет не хватать всегда (его никогда не бывает достаточно), а с приходом Трампа приглашения в НАТО, в обозримой перспективе, не будет, то и переговоров с Россией Украина вести не станет?
Это все очень похвально и достойно восхищения, но как быть с тем, что Трамп намерен во что бы то ни стало такое переговоры начать как можно быстрее и остановить, наконец, эту бессмысленную (по выражению Трампа) войну?
Вот и сегодня Трамп, в интервью журналу Time (который его признал “Человеком Года”) заявил, что считает удары вглубь России “глупыми” и работающими на обострение, а не на деэскалацию и еще раз сказал, что эту войну нужно немедленно остановить. Когда же корреспондент прямо его спросил: намерен ли он продолжать военную помощь Украине, Трамп ответил, что да, но только как рычаг для принуждения Путина к немедленному миру.
Кстати, сегодня Палата представителей Конгресса США не продлила на 2025 год действие закона о ленд-лизе для Украины. По правде сказать, Байден ни разу им не воспользовался, но сам факт такого решения конгрессменов указывает на вектор, в котором движется американская политика в отношении Украины.
Сама собой вырисовывается такая картина: если Украина не хочет вести переговоров с Россией, а Трамп — хочет, значит он будет их вести без Украины? Так, что ли, получается? Или Зеленский с Ермаком надеются, что они сумеют переубедить Трампа?
Для меня очевидно следующее противоречие в этой позиции Ермака (не знаю, насколько ее разделяет Зеленский). Если переговоров не вести, то значит нужно быть готовым к затяжной войне на истощение. То есть к той войне, которая уже идет с лета прошлого года (с “контрнаступа”). Тогда правы байденовские чиновники и Украине нужно снижать возраст мобилизации до 18 лет. Иначе — никак, даже при массированных поставках оружия. Собственно, само требование со стороны нынешней американской администрации о снижении мобилизационного возраста логически вытекает из идущей сейчас войны на истощение.
До сих пор я (по наивности) считал, что альтернативой “байденовской” войне на истощение является быстрый “трамповский” мир.
Но теперь из заявлений Ермака вытекает какая-то третья концепция: в переговоры не вступать, но и мобилизационный возраст не снижать. Но разве это не означает медленного, но верного движения в сторону поражения?
Особенно, с учетом того, что Трамп финансировать долгую и кровавую войну не собирается (в отличие от Байдена). Мне это напоминает формулу Троцкого перед заключением Брестского мира с немцами в 1918 году: “Мира не подписывать, а армию распустить!” Или я что-то неправильно понимаю?
Впрочем, возможно, что Банковая рассчитывает на Европу? Сегодня, например, в Берлине прошла встреча глав МИД Германии, Франции, Польши, Италии, Испании, Великобритании и Украины с новым верховным представителем ЕС по иностранным делам и политике безопасности Каей Каллас. Эту встречу организовала наша Анналена Бербок.
Участники этой встречи заверили Андрея Сибигу в неизменной поддержке и готовности предоставить ей гарантии безопасности в рамках любого потенциального мирного соглашения с Россией. «Мы обязуемся предоставить Украине железные гарантии безопасности, включая надежное обеспечение военной и финансовой поддержки в долгосрочной перспективе», — говорится в совместном заявлении, принятом сегодня.
По признанию самой Бербок, эта встреча была организована ею для того, чтобы обсудить шаги на случай, если избранный президент США Дональд Трамп сократит военную помощь Украине после вступления в должность 20 января и будет настаивать на прекращении огня.
Однако как не крути, но без американской помощи одной европейской будет будет достаточно лишь для того, чтобы вести все ту же войну на истощение. Никакого решительного превосходства ВСУ над российской армией Европа обеспечить не в состоянии. А значит опять встает вопрос о снижении мобилизационного возраста в Украине. Тем более, что европейцы хоть и готовы на пресловутую “непоколебимую поддержку”, но сами в этой войне участвовать ни за что не собираются.
Более того, поляки, например, не готовы даже участвовать в миротворческом контингенте. Сегодня Дональд Туск однозначно ответил отказом, не смотря на уговоры прилетевшего к нему для обсуждения этого вопроса Эммануэля Макрона. Впрочем, сама идея европейского миротворческого контингента — это уже один из элементов трамповского мирного плана, а его Ермак пока отвергает…
Короче, я запутался и вообще не понимаю: вроде еще вчера Зеленский говорил, что он за переговоры, а сегодня Ермак его опроверг… Или я опять что-то не так понял? Скорее бы уже Трамп вступал в должность и внес бы хоть какую-то ясность. Так уже хочется, чтобы война, наконец, закончилась, люди перестали гибнуть, а солдаты вернулись домой к своим семьям.
Слава Украине! 🇺🇦
Комментарии читателей статьи "BloggoDay 13 December: Russian Invasion of Ukraine"
- Оставьте первый комментарий - автор старался
Добавить комментарий
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.