BloggoDay 13 February: Russian Invasion of Ukraine

Дайджест 13 лютого 2025 р

(Оновлено 19:00)

Обозреватель

Віктор Швець

Чи розуміють Сполучені Штати, у скільки обійдеться програш України Трампом у протистоянні з Путіним?

Чим дальше від дня інавгурації 47 президента США Дональда Трампа, тим більше тривоги і неспокою. Розмов про закінчення війни багато — рішень немає. І які вони будуть ніхто не знає. Саме це і викликає головну тривогу, оскільки усі розмови щодо війни відбуваються у форматі Вашингтон — Москва, а Україна поки що не задіяна у цьому процесі.

Всіляє якусь оптимістичну надію на те, що візит президента В.Зеленського, який щойно відбудеться, дасть деякі роз’яснення. У мене немає сумніву у тому, що президент В.Зеленський не підпише якийсь документ, що заморозить війну і погодиться з лінією розмежування, згідно якої значна частина української території може відійти росії.

І не має значення, як це буде називатися і як би нас не переконували у важливості і необхідності такого  рішення. Але, якщо російські війська  будуть контролювати  захоплені украінські території, після укладеної угоди — це однозначно буде капітуляція України. Впевнений, що не сприйме президент України і такий мирний план Трампа, який буде передбачати гарантії нашої безпеки у вигляді чергового папірця, який у нас вже є і має назву — «Будапештський меморандум», на якому також стоїть підпис президента Сполучених Штатів Б.Клінтона.

Дональд Трамп розпочав свій другий президентський термін менше місяця тому. Але те, що він разом зі своїм спонсором Ілоном Маском встиг зробити за цей час, викликає у його прихильників реакції в діапазоні від захоплення до занепокоєння, а у противників від обурення до жаху.

Але нас цікавить перш за все — що буде з обіцянками Дональда Трампа закінчити війну? Чи зможе він протистояти путіну?

На мій погляд, поєднання інтересів США щодо рідкоземельних природних  копалин і газу, які є в Україні, з інтересами України є досить перспективною темою. Особливо, якщо президент  США скаже путіну, що незаконно захоплені території України, на яких ці природні ресурси — є територією стратегічних інтересів Сполучених Штатів і путін зобов’язаний їх негайно звільнити!

Це буде реальним кроком до звільнення нашої землі. Нічого президенту України не заважає вже зараз укласти  з президентом  США відповідний договір — природні ресурси на гарантії безпеки, який повинен бути ратифікований Верховною Радою і Конгресом США.

Разом з тим, не можна забувати, що президент США Дональд Трамп бізнесмен і звик приймати рішення з калькулятором у руках. Чи усвідомлює американський народ і влада США, якою буде для них вартість програшу Дональдом Трампом України у протистоянні путіну. Нещодавно з’явився матеріал, який дає відповідь на це питання і є дуже важливим для розуміння того, що для Сполучених Штатів являє собою війна в Україні і якою буде ціна для американців, як платників податків, програшу Дональдом Трампом України путіну.

Після розчарувань США у В’єтнамі, Іраку та Афганістані, які дорого коштували, пропагування «реалізму» зовнішньої політики часто є скороченням скромних оцінок того, чого може досягти могутність США у світі, менш пластичному, ніж колись вважали багато політиків. Ці три втручання включали спроби змусити демократичні інститути пустити коріння на негостинному соціальному ґрунті. Втручання США в Україну — проксі-війна з Росією є війною — але іншою. І ціна програшу навіть, можливо, особливо, проксі-війни може бути високою, пише у  The Washington Post Джордж Ф. Вілл «Підраховуючи витрати, якщо США вирішать програти в Україні»

Коли держсекретар Марко Рубіо каже, що ми повинні бути «реалістичними» щодо України, можна сподіватися, що він не турбується про пиху США. Більша небезпека полягає в надмірному песимізмі щодо того, чого можна досягти, і занадто оптимістичному розрахунку низької ціни вибору поразки. Перед тим, як стати віце-президентом, Джей Ді Венс сказав: «Мені насправді байдуже, що станеться з Україною». Річард Мур, голова Служби зовнішньої розвідки Британії MI6, каже, що ціна відмови від підтримки України «була б незрівнянно вищою», ніж ціна її підтримки. Елейн МакКаскер, Фредерік В. Каган і Річард Сімс у своїй доповіді Американського інституту підприємництва «Долари та розум: інтерес Америки до української перемоги» пояснюють, чому. За їхніми оцінками, якщо Путін переможе і загрожуватиме Східній і Центральній Європі, знадобиться збільшення витрат на оборону на 808 мільярдів доларів на п’ять років. Це в сім разів більше, ніж вартість, за їхніми оцінками, для запобігання розвалу української армії у 2026 році — вартість складається здебільшого з грошей, витрачених у Сполучених Штатах на виробництво зброї. У звіті AEI прогнозуються бюджетні наслідки поразки України: понад 900 000 російських військ на новому фронті довжиною 2600 миль між НАТО та Росією. Це вимагало б протистояння США та інших сил НАТО. Росія могла призвати випробуваних у боях українців до своєї армії. Десятиліттями НАТО не формувало сили для ведення звичайної війни в Європі. До вартості швидкого нарощування потужностей оборонно-промислової бази США додайте ще 266 000 військовослужбовців. У звіті не оцінюється вартість біженської та гуманітарної кризи, яка може бути спричинена тим, що Росія продемонструвала для окупованої України: вбивства, грабежі, масові зґвалтування, варварські тортури, викрадення дітей. (Див. звіт Єльської школи громадського здоров’я про «депортацію, перевиховання та примусове усиновлення дітей з України» Росією після окупації Росією Криму в 2014 році.)

Путінська Росія навряд чи є непереборною силою. Андрій Колесніков з Фінського інституту міжнародних відносин, пишучи в Foreign Affairs, зазначає, що для контролю над інфляцією — яка зараз перевищує 9 відсотків і зростає — центральний банк Росії має базову відсоткову ставку в 21 відсоток. Швидкий крах дружнього до Росії режиму Асада в Сирії та ворожість режиму Ердогана в Туреччині (він закликав повернути Крим Україні) підкреслює марність Путіна після чверті століття перебування при владі. До 1 мільйона росіян, багато молодих і талановитих, покинули країну Путіна. Починаючи з 24 лютого 2022 року, вона зазнала 700 000 убитих і поранених, і все це за поточну окупацію близько 20 відсотків території України. Як повідомляв The Post, «червоні лінії» Путіна «постійно перетинаються»: його застереження щодо надання Україні сучасних винищувачів, основних бойових танків і ракет великої дальності затримали, але не запобігли їх поставкам. Програш у війні, в якій вмирають ставленики, сказав би Путіну, що поріг болю Заходу є презирливо низьким. Його небезпечна зневага вже очевидна, коли він веде ледь приховану війну по всій Європі: вбивства, підпали, ймовірні атаки на підводні кабелі та інші диверсії. Всі війни закінчуються. Це буде або з переговорами, або з розвалом України, що передвіщає нову війну. Майкл Макфол, колишній посол у Росії (2012-2014), який зараз працює в Стенфорді та Гуверівському інституті, правильно каже (у Foreign Affairs), що Путін буде серйозно вести переговори лише тоді, коли його сили  не матимуть можливості захопити більше території. Макфол вважає, що для того, щоб переговори досягли більшого, ніж інтервал між агресіями Путіна, Україні потрібне «надійне стримування, яке може запропонувати лише НАТО.

Членство в НАТО може бути недосяжним. Більшої військової мускулатури для України немає. Допомога, достатня для того, щоб створити тривалий глухий кут і нестерпні витрати для режиму Путіна, є способом для Сполучених Штатів і їхніх союзників по НАТО уникати розуму і дурниці. Успіх, яким він може бути в Україні, буде незадовільним, але набагато меншим, ніж невдача. А поразка в Україні – це вибір», завершує автор.

Тобто, якщо президент Д.Трамп програє  Україну путіну у їх протистоянні, то вартість цього програшу для американських платників податків, за оцінкою американського експерта буде більша ніж у 7 (сім) раз вища, ніж вартість тієї допомоги, яку надають США для оборони України.

Але, не можна забувати путіна. Він підступний і небезпечний. Ще ніколи світ не мав такої загрози для свого існування, як зараз. І головною його загрозою є путін. Єдине, що він поки що здатний усвідомити — це сила і стах.

У зв’язку з цим достатньо цікавим і актуальним є матеріал, який підготував путінський ідеолог Караганов. Він стверджує, що  «зараз  разом із колегами готуємо масштабне дослідження та ситуаційний аналіз, присвячений виробленню рекомендацій щодо російської політики на західному напрямку».

Пропоную тільки декілька його «рекомендацій».

Зокрема, «будь-яка війна між Росією та НАТО/ЄС неминуче набуде ядерного характеру або перейде на ядерний рівень, якщо Захід продовжить воювати проти нас в Україні. Ця вказівка необхідна, в тому числі і для обмеження перегонів озброєнь, що розгортається. Заготовляти величезні арсенали звичайної зброї безглуздо, якщо армії, оснащені ним, та й самі країни, які надіслали ці армії, неминуче будуть зметені ядерним смерчем.»

А це, що стосується його рекомендацій щодо майбутніх переговорів: «потрібно ще кілька місяців наступати, перемелюючи супротивника. Але чим швидше, тим краще необхідно оголосити, що наше терпіння, готовність жертвувати заради перемоги над цією сволотою своїми чоловіками скоро вичерпається і ми оголосимо ціну — за кожного вбитого російського солдата загине тисяча європейців, якщо вони не припинять потурати своїм правителям, які ведуть війну проти Росії. Потрібно прямо сказати європейцям: ваші еліти зроблять із вас наступну порцію гарматного м’яса, а ми у разі переходу війни на ядерний рівень не зможемо берегти мирне населення Європи, як це намагаємося робити в Україні. Ми попередимо про удари, як обіцяв Володимир Путін, але ядерна зброя має ще менш вибірковий характер, ніж звичайні озброєння. Зрозуміло, що при цьому євроеліти мають бути поставлені перед фактом: вони, їхні місця перебування стануть першими цілями для ударів ядерної відплати. Відсидітися не вдасться.

А американцям потрібно просто сказати, що, якщо вони продовжать підкидати дрова в топку українського конфлікту, ми перейдемо через кілька кроків ядерний Рубікон, ударимо по їхніх союзників, а якщо буде неядерна відповідь, як погрожували, буде ядерний удар по їх базах у Європі та по всьому світу. Якщо ж вони зважаться на ядерну відповідь, то отримають ядерний удар по своїй території».

Можливо дехто вважає це божевільною маячнею — можливо це так, але цю божевільну маячню готують для путіна і не можна виключати, що путін з цим буде ознайомлений.

Що тут можна  сказати?  Для нас важливо пам’ятати, що Україна і український народ є реальністю тільки завдяки потужності і героїзму наших Збройних Сил України! Це наші головні гарантії безпеки.

Це наша головна гарантія — надійна і реальна.

Все найкраще, що може бути віддане для ЗСУ — повинно бути віддано, усі наявні і можливі ресурси для наших захисників. Максимальні почесті і повага до українських воїнів, які в тяжких умовах, в холодних окопах бережуть і відстоюють нашу незалежність.

Все, що держава може сьогодні віддати сім’ям загиблих героїв — повинно бути віддано.

Ворожа агентура і диверсанти намагаються зруйнувати єдність українського народу, цього не можна допустити.

В єдності наша сила!

(Оновлено 18:00)

Обозреватель

Анна Паскевич

«Я не доверяю Путину»: Зеленский рассказал, о каких гарантиях безопасности для Украины говорил с Трампом

Президент Владимир Зеленский во время разговора с американским коллегой Дональдом Трампом сказал, что прекращение огня на фронте невозможно без предоставления гарантий безопасности, поскольку доверять России нельзя. Если США не хотят вступления Украины в НАТО, такие гарантии могут быть другими, но более дорогими – в частности, в виде размещения 100 тысяч иностранных военных на украинской территории.

Об этом Зеленский рассказал журналистам во время рабочей поездки на Хмельницкую АЭС в четверг, 13 февраля. Он, в частности, сказал, что во время разговора с Трампом указал на опасность для американских войск в Европе.

«Я сказал, есть ваши американские бригады, это натовские войска, и они находятся на территории Европы, и если будет вторжение быстрое – а если оно будет, оно будет быстрое – ваши военные будут воевать. И мы не можем говорить только о профитс (с англ. прибыль. – Ред.), потому что финансисты говорят, в чем профитс, интерес? Я ему говорю: сохранить просто жизнь ваших людей, потому что там где-то 100 тысяч американского контингента в Европе находятся и они будут воевать и не все выживут, потому что это война и потому что это «русские», – сказал Зеленский.

Он назвал телефонный разговор с Трампом хорошим. Он длился около часа, рассказал президент Украины.

По его словам, «говорили о многом» и в США «поражены нашими действиями, действиями военных и людей, гражданских».

«О НАТО мы не говорили. Я ему сказал, что без гарантий безопасности это (перемирие. – Ред.) просто невозможно, и он сказал, кажется, публично, что ему кажется, что Путин хочет мира, окончания войны, и он сказал, что «я знаю, что и ты хочешь». Я сказал: да, но вы разговариваете с Путиным как с лидером государства России, а я разговариваю с вами и думаю о нем как о враге. И мне кажется, я в большей реальности нахожусь, и потому я сказал: я не доверяю», – рассказал президент.

Зеленский добавил: он не верит, что войну можно завершить легко, поэтому Украине необходимы гарантии безопасности:

«Если вы, мы очень верим, сможете его заставить, закончить справедливо для нас войну, слава Богу, но я не очень верю, что это так легко сделать. И поэтому я и сказал, что гарантии безопасности для нас безусловно, – это приоритет и гарантий без вас мы не видим. Какие они – давайте говорить. Я знаю, что американцы не хотят, чтобы мы были в НАТО, честно, и это будет очень сложно для нас».

Президент добавил, что временное прекращение огня уже было в этой войне – «пищевое или продуктовое перемирие», «коридор, по сути, по содержанию сисфайер на воде в Черном море», и россияне его сорвали.

«Мы с Турцией и с «русскими» договаривались, что будет у нас – все равно сорвали. То есть они будут срывать все в любом случае, поэтому без гарантий безопасности нельзя. Что это, гарантии безопасности? НАТО? Сильное оружие, ракеты? Ядерное оружие? Какой-то сдерживающий пакет. Или, как я сказал, тогда строим НАТО в Украине? И тогда здесь НАТО – реально оружие от вас, контингент от американцев, европейцев не 5-7 тысяч, об этом как-то говорили», – сказал Зеленский журналистам.

Он рассказал, что дал военным задачу – «посчитать и показать точки».

«Мы нарисовали карту. Если что, у нас все готово, в принципе я в Мюнхене могу об этом говорить, ну да, не очень открыто, но там нужно 100 тысяч человек. Ну, это не о пяти тысячах. А если об армии говорить, то 40 млрд дефицита. А если напротив – Россия и плюс то, что они увеличиваются где-то на 150 тысяч в 2025 году, это значит, что нам нужно будет увеличиться в полтора раза. То есть берем 40 млрд дефицита, а у нас почти весь бюджет – это оборонка, так к 40 еще нужно добавить где-то 15-20», – сказал президент.

Он подчеркнул, что гарантии безопасности в форме вступления в Украину являются более дешевым вариантом:

«Так что дешевле, НАТО или это? Если это, то окей. Я думаю, что наши люди в принципе будут удовлетворены, если Украина будет иметь такую армию, как имеет сегодня армия НАТО в Европе. Потому что в принципе там 82 бригады, у нас 110, и у нас будет армия больше в два раза, чем армия Европы. Я думаю, что это вариант. Хотя еще раз подчеркиваю, НАТО дешевле».

Как сообщал OBOZ.UA, 12 февраля Зеленский провел разговор с Трампом. По словам украинского лидера, были обсуждены «возможности достичь мира», готовность работать вместе на уровне команд, технологические возможности, в том числе дроны и другие современные производства.

Трамп накануне заявил, что Украина «вряд ли вернет» все территории, а возвращение к границам 2014 года назвал «невероятным». Он также сказал, что не видит угрозы в прямом диалоге с РФ без участия президента Зеленского, и поддержал заявление главы Пентагона о том, что вступление Украины в НАТО нереалистично.

(Оновлено 17:00)

Деловая столица

Юрий Вишневский, политический обозреватель

«Охота на ведьм». Зачем Зеленский ввел санкции против Порошенко

Дело не в выборах. Банковая готовится к протестам после соглашения о прекращении огня

Дальше — арест?

Владимир Зеленский решил устроить в жизни Петра Порошенко и его партии черную полосу. Днем 12 февраля глава «Европейской солидарности» сообщил, что вместо поездки на Мюнхенскую конференцию 14-16 февраля он будет 15 дней подряд ходить на допросы в ГБР.

«После визита в Вашингтон и встреч с командой Трампа сегодня мне отказано в выезде на Мюнхенскую конференцию по безопасности. Однако традиционная практика запрещения выезда Порошенко за границу на международные встречи себя исчерпала. Поэтому власти вручили мне 15 повесток в Государственное бюро расследований с 14 по 28 февраля. НА КАЖДЫЙ ДЕНЬ. Это сделано для того, чтобы я ни на фронт, ни в Мюнхен не поехал», — заявил Порошенко в социальных сетях.

Известно, что на Мюнхенскую конференцию отправляется делегация во главе с Зеленским. Поэтому можно было предположить, что шестой президент просто не хочет быть там одновременно с пятым и решил эту проблему руками ГБР. Однако вечером того же дня сам Зеленский дал понять, что ситуация гораздо серьезнее.

«Только что провел заседание СНБО — решение принято и будет опубликовано завтра. Защищаем наше государство и восстанавливаем справедливость: каждый, кто уничтожал национальную безопасность и помогал России, — каждый должен отвечать. Миллиарды, заработанные фактически продажей Украины, украинских интересов, украинской безопасности, должны быть заблокированы и должны работать на защиту Украины и украинцев. Это будет. Обязательно», — сообщил он в видеообращении украинцам.

Действительно, 13 февраля обнародован и вступил в силу указ Зеленского, который ввел в действие решение СНБО от 12 февраля о введении по предложению Кабмина персональных санкций против пяти физических лиц: Игоря Коломойского, Геннадия Боголюбова, Константина Жеваго, Петра Порошенко и Виктора Медведчука. Ко всем пятерым применены 17 санкций, в том числе блокировка активов (временное лишение права пользоваться и распоряжаться активами), остановка выполнения экономических и финансовых обязательств; запрет на заключение договоров и совершение сделок; запрет совершения сделок по ценным бумагам, выданным этими лицами; запрет выплаты дивидендов или других платежей, связанных с корпоративными правами в пользу этих лиц.

Порошенко отреагировал еще вечером 12 февраля: «Это не стало для меня новостью. Я имел всю информацию о подготовке этой провокации, но до последнего верил, что здравый смысл победит. Но победил нездоровый. Только что СНБО принял антиконституционное, политически мотивированное решение ввести против меня, Петра Порошенко, как против лидера оппозиции и пятого президента санкции с абсолютно незаконными ограничениями. У этого преступления много соучастников: вся команда Зеленского, Кабинет Министров, который нагнули на абсурдное представление, члены его СНБО. Но заказчик, исполнитель и подписант один — лично Зеленский». Также Порошенко предположил, что санкции значительно усложнят помощь его фонда украинской армии.

Теперь логично ожидать, что пятый президент будет арестован без возможности выйти под залог. Именно о такой цели свидетельствуют вызовы на допрос в ГБР. По словам Порошенко, ему могут быть выдвинуты новые подозрения. «На днях я вернулся из загранкомандировки, хотя меня все предупреждали: что у власти «крышу сорвало», о санкциях и новых подозрениях и что лучше мне оставаться за границей», — заявил он в соцсетях.

Официальный конец единства

Конечно, введение санкций против лидера одной из патриотичных парламентских партий стало официальной точкой в национальном единстве, которое до сих пор провозглашалось и властью, и патриотичной оппозицией. «Сегодня Зеленский нанес колоссальный удар по внутреннему единству, которого наша команда неуклонно придерживается с февраля 2022 года и которое является нашим главным оружием в борьбе с агрессором. Вся ответственность за негативные последствия ложится непосредственно на него», — заявил Порошенко.

Первые последствия проявились утром 13 февраля. Фракция «Европейской солидарности» заблокировала президиум Верховной Рады с плакатами «Нет политическим репрессиям», «Думайте о победе, а не выборах», «Украина — не Россия». Спикер Руслан Стефанчук дал гневный ответ.

«Уважаемые коллеги, смотрите, я вас информирую. Только что народная депутат Геращенко сказала народной депутатке Василевской-Смаглюк: «Пошла отсюда вон». Уважаемые коллеги, это все, что нужно знать о порядочности этих людей, — возмутился он. — Уважаемые коллеги, я так понимаю, что сегодня одна фракция делает все для того, чтобы… Это что такое? Что это делается? Остановитесь! Боже, как дорого стоит шкура одного человека. Это ужас! Позор!» На этом он объявил перерыв в заседании до следующего пленарного дня.

Нардеп Ярослав Железняк, заместитель главы партии «Голос», предположил, что в пятницу 14 февраля анонсированный час вопросов к правительству может не состояться. Действительно, теперь фракция «Европейской солидарности» имеет мотив блокировать трибуну и срывать заседания.

«Мы знали о санкциях. Наша команда давно получала угрозы расправы с Петром Порошенко и каждым из нас, угрозы семьям, обысками, дискредитацией. Мотив один — мы единственные не закрыли рот. Мы напоминали о подготовке к войне. Мы ставим вопросы фортификаций и коррупции, когда других напугали и сломали», — заявила вечером 12 февраля сопредседатель фракции «Европейской солидарности» Ирина Геращенко. Утром 13 февраля она анонсировала ответ: «Зеленский и Стефанчук как члены СНБО, которым не мозолит полный зал ОПЗЖ, но чешется Порошенко и «Европейская солидарность», спровоцировали масштабный парламентский кризис. Все. Зеленский и слуги остаются теперь один на один с ОПЗЖ и с ними будут принимать самые темные решения. Молодцы! Так победим». Ее слова можно интерпретировать как отказ голосовать за любые законопроекты президента, правительства и правящего большинства.

Желание совпало с возможностью

Ближайшие недели и месяцы будут в буквальном смысле слова решающими для судьбы Украины. Поэтому сейчас Украине было бы очень важно демонстрировать внутреннее единство и перед врагом, и перед западными партнерами, и перед всем миром. Почему же Банковая решила именно сейчас атаковать Порошенко?

Ответ в том, что это тот случай, когда желание совпало с возможностью. Желание посадить Порошенко проявлялось у Зеленского еще во время предвыборной кампании шесть лет назад. К концу 2021 года против Порошенко были возбуждены десятки уголовных дел и готовилась его посадка в СИЗО.

20 декабря 2021 года пятому президенту объявили о подозрении в государственной измене по делу о поставках угля с временно оккупированных территорий в 2014-2015 гг. Подозрение было объявлено заочно — Порошенко в тот момент пребывал в зарубежном турне. Он вернулся в Киев утром 17 января и сразу же прибыл в Печерский райсуд на заседание, где ему должны были избрать меру пресечения. Сторона обвинения просила два месяца ареста с правом залога в 1 млрд грн. Решение было оглашено 19 января: суд ограничился минимальной мерой — личным обязательством. Сторона обвинения подала апелляцию, но 11 февраля апелляционная инстанция оставила это решение неизменным. А затем началась полномасштабная война, и садить Порошенко оказалось «не на часі».

Теперь «не на часі» кончилось. Возможность для этого открылась после смены хозяина Белого дома. Похоже, на Банковой внимательно изучили иерархию ценностей Дональда Трампа и предположили, что соблюдение правил игры по отношению к политическим оппонентам находится где-то в самом низу этого списка. То есть на Банковой решили, что «уже — можно, и за это ничего не будет». Или даже более того: вероятно, Зеленскому подсказали, что если он начнет «закручивать гайки», это вызовет одобрение Трампа, который откровенно презирает демократические ценности.

Дело не в конкуренции на выборах

Наверное, у Зеленского есть чисто личные, иррациональные мотивы расправиться с предшественником. Но с самого начала тут имела место политическая технология: продемонстрировать избирателям свою крутизну, а всем политикам — свою силу и превосходство. Эти мотивы никуда не делись, скорее они даже усилились.

Поэтому возобновление допросов Порошенко совсем не удивительны, как и не станет сюрпризом его арест. Однако, как видим, Зеленскому этого оказалось мало, и он наложил на Порошенко санкции. Это означает или страх, или спешку. Банковая боится, что дело против Порошенко развалится в суде, или не хочет ждать суда. Потому она решила «вынести приговор» сама, без суда, прямо сейчас.

Это дает ей двойной выигрыш. Во-первых, она надеется таким способом дискредитировать Порошенко и его партию. Зеленский лично занялся этим, когда объявил, что будут заблокированы «миллиарды, заработанные фактически продажей Украины, украинских интересов, украинской безопасности». Расчет, по-видимому, на то, что для многих украинцев «раз президент сказал, значит, так оно и есть».

Во-вторых, санкции ослабляют финансовые возможности Порошенко. Вероятно, Банковая надеется, что возникнут финансовые проблемы у структур «Европейской солидарности» в Киеве и других городах, также Порошенко не сможет вносить залог ни за себя, ни за каких-либо следующих арестантов (если это будут аресты с правом залога).

Конечно, можно предположить, что смысл всего этого в том, чтобы ослабить Порошенко и его партию как конкурентов Зеленского и его партии на будущих президентских и парламентских выборах. Однако главная цель все же не в этом.

Выборы пройдут не скоро. Чтобы они стали возможны, должны состояться два события: заключение соглашения о прекращении огня и отмена военного положения. Власть боится, что сразу после этого Порошенко и «Европейская солидарность» начнут «качать ситуацию» в стране. Например, будут организовывать акции протеста «против капитуляции», против траты $1 млрд на покупку двух ядерных реакторов российского производства, против арестов генералов, против уничтожения местного самоуправления в Киеве и других городах, против коррупции на высшем уровне и так далее (список поводов для протестов может быть очень длинным). А если их дискредитировать и лишить финансовой опоры, то, глядишь, никаких протестов и не будет.

Также Банковая готовится к информационным войнам после прекращения военного положения. Ей нужно куда-то канализировать народный гнев, который неизбежен, поскольку справедливого мира не будет, а будет мир несправедливый, который закрепит российскую оккупацию украинских территорий и станет, по терминологии Михаила Подоляка, «мягкой капитуляцией» Украины.

Когда власть боится народного недовольства, эффективный способ не стать его жертвой — самой его возглавить и организовать «охоту на ведьм». У Банковой уже есть список «ведьм»: это Байден, который «не давал оружия», это генералы, которые «провалили подготовку к войне», и это, конечно, Порошенко.

Оправданы эти надежды или нет, но Банковая уже приняла решение, мосты сожжены.

(Оновлено 16:00)

РБК-Украина

Татьяна Степанова, Милан Лелич

Рютте ответил, верит ли он, что Путин хочет завершить войну против Украины

Российский диктатор Владимир Путин абсолютно непредсказуем. Глава Кремля начал войну против Украины и для того, чтобы достичь соглашения, необходимо, чтобы он присутствовал за столом переговоров.

Об этом заявил генеральный секретарь НАТО Марк Рютте во время брифинга, отвечая на вопрос корреспондента РБК-Украина.

«Я не знаю, что в голове у президента Путина. Я имел с ним много встреч с 2010 по 2014 годы в моей предыдущей роли. Он абсолютно непредсказуем. Он силен также в переговорах, но для того, чтобы достичь соглашения, нам надо, чтобы он там был», — сказал Рютте.

Ведь, по его словам, Путин он начал войну против Украины и поэтому надо сделать так, чтобы «результаты переговоров были в первую очередь прочными».

«А также, чтобы поняли в других странах — в Тихоокеанском регионе, Китае и Индии — что именно Запад победил», — добавил генсек НАТО.

(Оновлено 15:00)

Быть Или, [телеграм-канал]

Financial Times о планах Путина и Трампа.

Как всё выглядит, согласно их источникам. Приятного мало, но как есть.

▪️ Трамп и Путин хотят обеспечить прекращение огня в одну из двух символических дат: либо Пасха 20 апреля, либо 9 мая.

▪️ Переговоры будут продолжаться параллельно боевым действиям.

▪️ Москва будет требовать максимума: отдать ей 4 области, которые она прописала у себя в Конституции (включая Херсон и Запорожье). Невступления Украины в НАТО и снятия с России санкций фактически Путин уже добился.

▪️ Пока неизвестно, на какой линии фронта Трамп и Путин согласуют гипотетическое прекращение огня: сможет ли Трамп обеспечить заморозку по текущей линии (и будет ли он это делать)? Ведь если нет, он может быть не против, чтобы Путин добивался своих целей военным путём.

▪️ Если Трамп не обеспечит заморозку по текущей линии, Украина, естественно, просто так территории не сдаст и продолжит воевать. Проблема в том, что, вероятно, Украина останется без военной и дипломатической помощи США, но, что не менее важно, и без разведданных от США. (Привет Талси Габбард). В такой ситуации Украина будет в более тяжёлом положении.

▪️ Трамп оказался настолько плох, насколько его малевали. Он хочет сделку с Путиным за счёт Украины, за которую Украина ещё и должна заплатить ресурсами.

▪️ Вопрос, что сделают Украина и Европа в этой ситуации?

Ну и лично для меня вопрос, который не поднимается в материале — что будет с выборами? Если линия фронта не будет заморожена, как их проводить, ведь Россия будет наступать, а Украина продолжит воевать за свои территории? Как купировать попытки Трампа организовать выборы во время продолжающегося российского наступления? (Путин, понятно, будет добиваться свержения Зеленского всеми способами).

Вместо вывода: помимо фронта с Россией у Украины появляется и новый фронт — внутренний — не допустить раскола в момент, когда Россия будет наступать на фронте, а Трамп будет влиять на ситуацию внутри, если ему всё же не удастся (или он не захочет) обеспечить прекращение огня по текущей линии.

(Оновлено 14:00)

YIGAL LEVIN 🇮🇱🇺🇦

Важно отделить информационный шум от главного.

Главное из вчерашних новостей: Трамп ушел от ответа на вопрос, рассматривается ли Украина как субъект.

Это основное. Все остальное вторично – те же границы, где они будут, решат солдаты на местах, по факту, а не люди в дорогих костюмах.

Для Киева вопрос о субъекте – не просто базис, это краеугольный камень отношений с США.

На это ночью указали и ведущие государства Европы – ВСЕ переговоры должны происходить с участием Украины, а не за ее спиной.

В свое время чехи проиграли не потому, что у них не было армии – армия была и неплохая.

Развитая военная промышленность, а чешские танки превосходили немецкие.

Проблема была в том, что Чехословакия не вытянула бы в одиночку.

Вермахт 1938 года – это не Вермахт 1939–1940 годов.

Если бы Великобритания и Франция в 1938 году дали бы ясный сигнал, что будут воевать вместе с чехами, история пошла бы иным путем.

Для Киева вопрос о переговорах и о субъекте – это красная черта.

Если Вашингтон продолжит такую политику, то вплоть до выхода из всех договоренностей и партнерских отношений с США.

Мол, спасибо за помощь, в будущем – когда-нибудь, когда победим своих врагов, все обязательно вернем и выплатим.

А сейчас – или помогайте, или не мешайте.

Хлопать не надо, а просто закрыть дверь, полностью переключившись на Европу.

Даже если американцы после этого урежут или остановят уже оплаченные заказы – все равно уйти.

Потому что суверенитет в миллион раз важнее, как бы тяжело ни было.

С Европой уже есть контракты – с тем же гигантом Rheinmetall и другими фирмами.

И стратегическое сотрудничество на сто лет – с той же Великобританией.

И развивающиеся отношения – с Францией, Балтийскими странами, Скандинавией и т. д.

Ну и не забывать о периферийной философии  – искать попутчиков там, где это даже может казаться нелогичным.

Напомню, что героя Хоумлендера придумали не с балды.

Это персонифицированные США.

Образ буквально максимально удачный и верный.

Американцам полезно порой показывать зубы и напоминать, что тебя просто так нельзя поиметь.

С них не убудет, не обеднеют, но очень удивятся.

Поэтому незазорно удивлять их почаще.

Главное — не соглашаться на договоры об Украине без самой Украины и не принимать условия, которые предложит Путин, даже если на них будут настаивать США.

Если ваш вчерашний попутчик и партнер поддержал ваших врагов, то он больше вам не попутчик.

(Оновлено 13:00)

The Telegraph

Roland Oliphant \Роланд Олифант

Теперь это мир Путина и Трампа

Америка больше не заинтересована в обеспечении украинской и европейской безопасности, и Великобритании пора признать эту реальность.

То, что случилось — большая победа для путинского мировоззрения. Он всегда верил, что суверенны только те страны, которые способны решать судьбу остальных.

Но победа путинского эго всё ещё не победа в войне.

Это мрачная сделка, которая вознаградит Россию за украденные земли и оставит Украину уязвимой к повторному нападению в ближайшие годы.

Но если Украина удержит Киев, Харьков, Одессу, Херсон и Днепр (а ещё Запорожье, Сумы и Чернигов, которые ближе всего к фронту, — прим.), если она останется свободной и начнёт процветать, тогда украинцы смогут сказать, что победили.

Да, страшной ценой и с неидеальным миром, и, тем не менее, они победят и у них будет будущее.

Так что образ мира будет зависеть от Европы — и от Британии.

Кир Стармер и его коллеги по ту сторону Ла-Манша должны решить, хотят ли они решать судьбу своего континента, или позволят Москве и Вашингтону сделать это за них.

Это означает массивные инвестиции в вооружённые силы и оборонную промышленность, чтобы сдержать будущее российское нападение — не только на Украину, но и на европейское НАТО.

Это будет означать тяжёлые политические решения о расходах. Но это возможно.

У Украины самая большая, самая закалённая и боеспособная армия в Европе.

Если Британия и другие союзники сдержат своё слово, они смогут обеспечить надёжную оборону континента от Чёрного до Баренцева моря, от Харькова до графства Керри — ирландский нейтралитет также зависит от европейского компонента сдерживания, если Америка уйдёт.

Иначе Путин вернётся в Украину через несколько лет и захватит Харьков и Киев. Затем вторгнется в страну НАТО, убедившись, что альянс не держит своё слово о коллективной обороне.

Британия и Европа тогда будут жить в том, что российские дипломаты называют «новой европейской архитектурой».

Это будет место, где будет господствовать видение Путина о власти сильных над слабыми.

Здесь нечему удивляться. Риторика Трампа была последовательной. Изменение фокуса Америки на Азиатско-Тихоокеанский регион произошло ещё при Обаме.

Санитарный кордон, который Запад сформировал вокруг Москвы в попытке изолировать российского президента, теперь раздвинулся.

Слишком многое ещё на кону, а мрачные, неизбежные правила войны означают, что боевые действия на фронте только интенсифицируются.

Тем временем, Британия и Европа должны спросить себя: они хотят быть за столом или в меню?

Время принимать решения.

(Оновлено 12:00)

Александр Невзоров

Пророческое из меморандума президента Ричарда Никсона. На минуточку, это март 1992 года:

«Мы неоднократно слышали, что холодная война закончилась и что Запад выиграл ее. Это правда только наполовину. Коммунисты проиграли холодную войну, но Запад еще не выиграл ее. Коммунизм рухнул, потому что его идеи провалились. Сегодня под судом идеи свободы. Если им не удастся обеспечить лучшую жизнь в России и других бывших советских республиках, к власти придет новый и более опасный деспотизм, когда люди променяют свободу на безопасность и вверят свое будущее в старые руки с новыми лицами.

Мы переживаем переломный момент в истории. Историческое значение демократической революции в Советском Союзе сравнимо только с такими событиями, как поражение Наполеона при Ватерлоо в 1815 г., Версальская мирная конференция в 1919 г., создание НАТО и план Маршалла в 1948 г. Столетие стабильности в Европе, сползание ко Второй мировой войне в 1920-30-х годах, а также полувековое успешное сдерживание Советского Союза — все это определялось тем, как государственные деятели крупных держав реагировали на эти критические моменты. В то время, как сегодня перед нами стоят возможности и опасности того же порядка, Западу пока не удалось воспользоваться моментом, чтобы сформировать историю следующих пятидесяти лет.

Россия – ключ к успеху. Именно там будет выиграна или проиграна последняя битва холодной войны. Ставки не могли бы быть выше. Если в России победит свобода — если экономические реформы президента Ельцина приведут к созданию успешной рыночной экономики, — будущее сулит сокращение расходов на вооружение, сотрудничество в преодолении мировых кризисов и экономический рост за счет расширения международной торговли. Что еще более важно, успех свободы отразится на последних изолированных оплотах коммунизма в мире — Северной Корее, Кубе, Вьетнаме и Китае. Их лидеры столкнутся с непреодолимым давлением, чтобы они сделали первые шаги к политической реформе.

Если Ельцин провалится, перспективы на следующие пятьдесят лет станут мрачными. Русский народ не вернется к коммунизму. Однако к власти придет новый, более опасный деспотизм, основанный на экстремистском русском национализме. Мы должны помнить, что еще до коммунизма в России существовала экспансионистская традиция, насчитывающая семь веков. Лидеры новой деспотии, которые уже организовались, чтобы взять власть в свои руки в случае провала ельцинских реформ, будут разжигать националистические страсти и использовать тенденцию русского народа обращаться к сильной руке — даже к диктатуре — в трудные времена.

Если возобладает новый деспотизм, все завоеванное в великой мирной революции 1991 года будет потеряно. Война может разразиться на территории бывшего Советского Союза, поскольку новые деспоты используют силу для восстановления «исторических границ» России. Новые восточноевропейские демократии окажутся в опасности. Китайские тоталитаристы вздохнули бы с облегчением. Новый российский режим, лидеры которого будут заигрывать с бывшими клиентами Советского Союза в Ираке, Сирии, Ливии и Северной Корее, будет угрожать нашим интересам в горячих точках по всему миру. Он будет продавать конвенциональное оружие, баллистические ракеты и ядерные технологии любому покупателю. Новый русский деспотизм, вдохновленный имперским национализмом, лишенный багажа умирающей веры в коммунизм, был бы еще более опасен, чем советский тоталитаризм.

Если свобода провалится в России, мы увидим, как волна свободы, захлестнувшая мир, начнет отступать, и волной будущего станет диктатура, а не демократия».

(Оновлено 11:00)

BBC News

В штаб-квартире НАТО в Брюсселе сегодня проходит встреча министров обороны стран-союзниц Украины. Все это проходит на фоне новостей о переговорах Владимира Путина и Дональда Трампа

Министр обороны Великобритании Джон Хили отказался отвечать на вопросы о состоявшемся накануне разговоре президентов России и США, передает корреспондент Би-би-си. По словам Хили, он лишь видел сообщения об этом.

💬«Мы хотим увидеть прочный мир, — сказал глава британского Минобороны. — Никаких переговоров о судьбе Украины без Украины быть не можем».

Он добавил, что задача НАТО по-прежнему заключается в том, чтобы поставить Украину в наилучшую позицию перед возможными переговорами.

Министры обороны Эстонии Ханно Певкур и Литвы Арвидас Анушаускас в свою очередь подчеркнули, что Европа должна участвовать в переговорах о судьбе Украины, так как речь идет об общей безопасности. На вопрос Би-би-си о том, знал ли он заранее о предстоящем звонке Трампа Путину, глава эстонского Минобороны ответил: «Думаю, Трамп делает звонки тогда, когда он этого хочет».

💬Марк Рютте: «Путин должен будет понимать, что больше не сможет захватить ни куска Украины»

К журналистам в Брюсселе вышел генеральный секретарь НАТО Марк Рютте. Он признал, что вчера произошло «многое». Комментируя вчерашние заявления главы Пентагона Пита Хегсета о том, что вернуть потерянные Украиной земли нереально, Рютте предпочел сфокусироваться на том, что тот сказал о необходимости «прочного мира».

«Путин должен будет понимать, что это конец. Что он больше не сможет захватить ни куска Украины», — сказал генсек НАТО. Как и другие чиновники, Рютте сказал, что НАТО хочет поставить Украину в выгодную для Киева позицию. Какой может быть эта позиция, учитывая заявления Хегсета и президента США Дональда Трампа, он не уточнил.

На вопрос о том, можно ли считать разговор Путина и Трампа началом мирных переговоров, он ответил, что «звонок, судя по всему, был успешным». Один из журналистов сказал Рютте, что происходящее выглядит как начало «предательство» Украины. Рютте с этой оценкой не согласился. Он напомнил, что Трамп вчера говорил не только с Путиным, но и с президентом Украины Владимиром Зеленским.

На вопрос Би-би-си о том, могла ли риторика министра обороны США навредить альянсу, он ответил: «Выступление Хегсета и новости из Вашингтона очевидно были важными заявлениями. Но это то, как должен работать альянс. Мы альянс демократий, у нас должны быть дебаты».

💬Глава Пентагона: «Никто не продемонстрировал большую приверженность Украине, чем США»

Следующим к журналистам вышел глава министр обороны США Пит Хегсет. Он еще раз повторил слова о том, что Европа должна понимать свою ответственность за обеспечение безопасности на континенте. По словам Хегсета, его работа как министра обороны заключается, в том числе, в том, чтобы быть реалистичным. Он сказал, что ожидает «честной дискуссии» с партнерами по альянсу.

Дональда Трампа Хегсет назвал «лучшим переговорщиком на планете», а приоритетом Вашингтона — наступление мира. Главе Пентагона задали вопрос о том, не является ли его риторика «предательством» Украины и погибших украинских солдат.

«Это ваши слова, не мои, — ответил Хегсет. — Это точно не предательство. Никто не продемонстрировал большую приверженность Украине, чем США». Он добавил, что для наступления мира «обеим сторонам» придется признать то, «чего они не хотят признавать».

(Оновлено 10:00)

Zvиздец Мангусту

🎯Новопавловское направление и немного про Покровское

Очевидно, с конца прошлой недели, командование действующих на Новопавловском направлении (бывшее Кураховское) войск противника получило «с верхних уровней» однозначный приказ – ликвидировать, в конце концов, «остатки» Кураховского плацдарма ВСУ.

 Кто забыл, напомню состав сил и средств противника, которые вплотную занимаются «решением» этой проблемы.

— большая часть 90-й танковой дивизии (тд) 41-й общевойсковой армии (ОА) — группировка войск (ГВ) «Центр»

— 110-я и 114-я отдельные мотострелковые бригады (омсбр) 51-й ОА – ГВ «Центр»

— 20-я и 150-я мотострелковые дивизии (мсд) 8-й ОА – ГВ «Юг»

— а также, подразделения 36-й омсбр из 29-й ОА, 39-й омсбр 68-го армейского корпуса (АК) и 57-й омсбр 5-й ОА – все из ГВ «Восток».

По большому счёту, это вполне сопоставимо с тем, что сейчас пытается «штурмовать» Покровск и окрестности. Однако же, пока противнику с большим трудом даётся продвижение на этом направлении. Причём, ВСУ, ведя ожесточённые арьергардные бои, наносят противнику на этом направлении достаточно существенные потери, которые вряд ли способствуют быстрому и эффективному достижению поставленных командованием противника целей.

Ситуация, в течение крайних 3-5-и суток на этом направлении развивается достаточно динамично. По сути, насколько я понимаю, командование противника решило концентрическими атаками сразу на всех флангах этого выступа – или вытеснить, или окружить наши подразделения, которые продолжают обороняться восточнее рубежа Константинополь – Розлив. В частности:

— Понимая значение позиций в селе Андреевка для дальнейшего развития своего наступления на этом направлении, противник сконцентрировал тут значительные усилия. Продвинувшись от Петропавловки в само село (вероятно, силами 67-го стрелкового полка 90-й тд), противник продолжает свои попытки закрепиться в нём и удержать его. Судя по разной, временами весьма противоречивой информации «с места», действуя малыми штурмовыми группами 67-й сп противника, не считаясь с потерями, настойчиво пытается продвинуться вдоль реки Волчья к западной окраине села.

В свою очередь, подразделения 114-й омсбр противника, которые пытаются продвинуться в ту же Андреевку со стороны села Шевченко, вдоль реки Орловки, пока (вероятно, из-за огня, который ведут подразделения ВСУ с южного берега р. Волчья) пока не могут поддержать своим существенным продвижением усилия 67-го сп (сумели продвинутся за неделю боёв на 1 км). В свою очередь, сам 67-й сп в Андреевке, словно спятившее стадо леммингов, пытается во чтобы-то ни стало, «закрепится и удержать» позиции, посылая в это село штурмовую пехоту, группа за группой

В целом, ситуация в районе Андреевки, как в одном из ключевых в тактическом отношении для обороны ВСУ пунктов – весьма напряжённая. Передовые подразделения 90-й тд противника, а также его 114-й и 110-й омсбр пытаются атаковать\штурмовать по направлениям Шевченко – Андреевка и Петропавловка — Андреевка практически в режиме «нон-стоп».

— Севернее, в полосе наступления 90-й тд противника (6-й и 80-й тп, 428-й мсп и перегруппированный недавно сюда же 228-й мсп), его передовые подразделения ведут упорные бои по рубежу Надеждовка – Серебряное, а также западнее села Славянка. Тут противник имеет минимальное продвижение западнее села Серебряное (до 500 м.), завязав бои за хутор Запорожье.

Насколько я понимаю, именно на этом участке, на данный момент командование 90-й тд противника сконцентрировало свои основные усилия, стремясь одновременно решить две проблемы – как на Покровском, так и Новопавловском направлениях, своим «тактически глубоким» продвижением на запад.

— Прикрыть с юга и юго-запада левый фланг своей ударной группировки, оперирующей южнее и юго-западнее Покровска

— И создать угрозу охвата с севера украинской тактической группы, обороняющейся в «остатках» Кураховского плацдарма.

Весьма понятное стремление. Однако, даже перегруппировка с Покровского направления на этот участок ещё одного мотострелкового полка из состава дивизии (228-го мсп) пока никак не ускорила реализацию этого самого стремления. Да, передовые подразделения 90-й танковой дивизии противника ползут вперёд (в среднем, по 500-600 метров за 2-е суток, пускай даже – до 1 км). Но, Успеновка, пока полностью так и не взята (за неё идут упорные бои), западнее Славянки из-за концентрации части сил дивизии на Андреевке, также продвижение пока застопорилось. В таких условиях – «рывок» к границе с Днепропетровской областью вполне может оказаться, скажем так, проблематичным для противника.

Теперь о южном фасе и «давлении с востока»

Насколько я понимаю, российское командование сознательно пока не использует главные силы 8-й ОА (20-я и 150-я мсд) в наступлении с востока на «остатки» Кураховского плацдарма ВСУ, ограничиваясь лишь отдельными подразделениями из их состава (район села Дачное и южнее). Скорее всего, происходит это по двум причинам.

Для обоих дивизий тут слишком «узко» (ибо такая высокая тактическая плотность имела смысл, если бы требовалось куда-то «глубоко» прорваться, а тут явно задача ограничивается вытеснением наших передовых подразделений вдоль дороги на Улаклы в то время, как основную «работу» делают подразделения ГВ «Центр» и «Восток», действующие на флангах, северном и южном фасах этих «остатков»). Из чего, вероятно, вытекает вторая причина – российское командование явно придерживает основные силы 8-й ОА для чего-то другого.

Как по мне, возможны два варианта – одну из дивизий переместят «в нужное время» в полосу 3-й ОА, действующей на Краматорском направлении или же, после ликвидации «остатков» Кураховского плацдарма мы сможем их обе увидеть «под Покровском».

На данный момент 20-я мсд оперирует на Новопавловском направлении двумя мсп (33-м и 255-мсп), 150-я мсд двумя мсп и одним тп (103-й, 102-й мсп и 163-й тп). Для полосы шириной по фронту в 5-6 км, это явно – «с очень большим гаком».

Что касается, непосредственно южного фаса «остатков», то после небольшой паузы, вызванной перегруппировкой и пополнением своих передовых подразделений, часть сил 36-й и 39-й омсбр противника снова перешли к интенсивным атакующим\штурмовым действиям с юга, стремясь свернуть оборону ВСУ в районе с.Дачное (атакуя вдоль дороги от Янтарного), а также перерезать дорогу Донецк – Запорожье западнее села Дачное, (атакуя восточнее и севернее с. Зеленовка в сторону Улаклы).

Пока, передовые украинские подразделения удерживают противника южнее дороги, но атаки противника на этих участках стают всё интенсивнее. И что примечательно, с использованием бронетехники.

На мой взгляд, вполне возможно, что в ближайшее время противник попытается на южном фасе «остатков» сместить направление своих атак с Улаклы и Дачного, немного западнее – в сторону Константинополя, Разлива и Богатыря (ну, будь я на месте российского командования, то подумал бы, в первую очередь, именно над таким вариантом). И вполне вероятно, к этим атакам подключится своими основными силами 57-я омсбр противника.

Таким образом, если кратко оценить обстановку на всём Новопавловском направлении, то её главной особенностью, несомненно, есть очевидное и ярко выраженное стремление противника полностью «срезать» местный выступ ВСУ на всём его протяжении – от Надеждовки до Раздольного. Причём, достичь этого противник пытается достаточно привычным и понятным способом – активизацией своих наступательных действий на его флангах.

Тот факт, что пока он ограничивается лишь активными действиями против «верхушки» этого выступа (тех самых «остатков» Кураховского плацдарма), не должен вводить нас в заблуждение. По крайней мере, упорное желание 90-й тд противника прорваться как можно западнее Серебряного и какая-то малопонятная возня с перегруппировкой на правом фланге ГВ «Восток» (вполне возможно, что на Новопавловское направление могут быть перенацелены обе бригады морской пехоты – 40-я и 336-я обр МП из-под Великой Новоселки), наталкивают именно на такую оценку. Кроме того, не забудем, что там же обретается и вся 36-я ОА противника (37-я омсбр + 5-я отбр), которая явно «излишня» под В.Новосилкой после её захвата, по крайней мере, в своём полном составе (там вполне достаточно одной 5-й ОА).

Другими словами, тот факт, что на Покровском направлении «темпы падают», вовсе не означает, что на соседних направлениях у противника ситуация такая же. Новопавловское – тому весьма красноречивый пример. Более того, если российское командование поскребёт по своим сусекам там, то вполне может найти ДОПОНИТЕЛЬНЫЕ силы и средства, которые явно высвобождаются вследствие сокращения протяжённости ЛБС на целом ряде участков.

(Оновлено 9:00)

Анатолий Несмиян

«…Россия называла предотвращение присоединения Украины к альянсу одной из целей военной операции…»

На самом деле начало СВО вообще никак не было привязано к вступлению Украины в НАТО, так как никаких предпосылок для вступления Украины в НАТО не существовало. Слова — были. Призывы, заявления и обещания — были. Решений — не было. И даже подготовки таких решений тоже не было.

Что было — это «ультиматум Рябкова» про возвращение НАТО к границам 1997 года. Вот про него сейчас не вспоминают, а значит — он вроде как целью СВО не был.

Вообще, сейчас обе стороны начнут натягивать ежика на кактус, в очередной раз подтверждая справедливость однажды сказанной фразы: «Не достигнув желаемого, они сделали вид, что желали достигнутого»

Анатолий Несмиян

Вчерашняя новость дня — разговор Путина и Трампа — пока остается просто новостью. В реальности стороны договорились договариваться и вроде бы даже определилась площадка — Саудовская Аравия. Где они могут переговорить предметно.

Пока можно лишь сказать, что Украину и Европу из этих разговоров будут исключать, их решено ставить перед фактом. Гордость Кремля, безусловно, такой подход крайне щекочет, но тут стоит понимать, что интерес Трампа — не в урегулировании конфликта, а в создании выгодной ему постконфликтной конфигурации, где Россия с одной стороны, и Европа с другой лишь повысят градус своей конфронтационности и будут нуждаться во внешнем арбитраже. Игра на этих противоречиях создает для Трампа широкое пространство решений.

А это означает, что Европа, как крупнейший и ключевой рынок сбыта для России так и будет оставаться закрытым. Для российской экономики американские санкции создают очень серьезные проблемы на рынках стран Третьего мира, но главные санкции — европейские, которые закрывают ей вход в Европу. Даже если Трамп снимет какие-то американские санкции (в обмен на какие-то уступки, конечно), это немного ослабит давление на нищих низкомаржинальных рынках Третьего мира. Европа, оставшись враждебной и недовольной условиями мира, не будет иметь никакого стимула для раскрытия своих рынков для России. А очевидная подготовка к будущей войне между Россией и Европой тем более делает открытие европейского рынка для России иллюзорным.

Сама российско-европейская война в случае заключения мирного соглашения по Украине без участия самой Украины и Европы и без учета их интересов станет гораздо более вероятной и близкой, и опять же — обладая контролем над российско-европейскими противоречиями, Трамп может самостоятельно определить, когда прийдет время организовать эту войну. Европа и Россия в таком формате становятся объектами политики США.

Трамп любит заключать сделки. И умеет это делать. И пока, нужно отметить, у него получается очень даже неплохо.

(Оновлено 8:00)

Главред

Руслана Заклинская

«Мы на пути к миру»: Трамп назвал страну, в которой хочет встретиться с Путиным

Трамп в очередной раз подчеркнул, что и президент Украины Владимир Зеленский, и лидер РФ Владимир Путин «хотят мира».

Президент США Дональд Трамп провел телефонный разговор с российским диктатором Владимиром Путиным и выразил желание лично встретиться с ним. Первая встреча с Путиным может состояться на Ближнем Востоке. Об этом Трамп заявил во время брифинга в Овальном кабинете 12 февраля, пишет Reuters.

По словам президента США, переговоры Трампа с Путиным могут состояться в Саудовской Аравии. Также он отметил, что к этой встрече будет привлечен саудовский принц.

«У меня был очень хороший разговор с президентом Зеленским. Мне кажется, мы на пути к миру. Президент Путин хочет мира, президент Зеленский хочет мира и я хочу мира», — сказал президент.

Кроме этого, Трамп утверждает, что во время телефонного разговора Путин сказал ему, что хочет, чтобы «война закончилась и не вернулась к боевым действиям через полгода».

«Я думаю, я могу сказать с большой уверенностью: он (Путин — Главред) хочет, чтобы это закончилось», — заявил американский лидер.

Президент США верит, что прекращение огня в Украине возможно «в не слишком далеком будущем». В то же время Трамп считает, что членство Украины в НАТО является «непрактичным и маловероятным», а все земли Киеву вряд ли удастся вернуть.

Несмотря на это, Трамп заявил, что США и в дальнейшем будут оказывать помощь Украине, «но мы хотим, чтобы она была безопасной».

Лидер США заявил, что планирует часто общаться с Путиным по телефону и не видит угроз в ведении прямого диалога с РФ без участия президента Украины.

(Оновлено 7:00)

ISW

Институт изучения войны (американский аналитический центр)

Оценка боевых действий в ходе российского вторжения в Украину, 12 февраля 2025 г.

Президент США Дональд Трамп провел двусторонние телефонные звонки с президентом России Владимиром Путиным и президентом Украины Владимиром Зеленским 12 февраля. Трамп заявил 12 февраля, что он обсудил войну на Украине с Путиным и что он и Путин договорились, что их администрации «немедленно» начнут переговоры.

Трамп добавил, что он планирует «проинформировать [Зеленского] о разговоре» после своего звонка с Путиным. В официальном сообщении Кремля о звонке утверждалось, что Путин подчеркнул необходимость «устранения коренных причин» войны и что Путин «согласился с» Трампом, что «долгосрочное урегулирование может быть достигнуто путем мирных переговоров».

Российские официальные лица прямо определили «коренные причины» войны как предполагаемое нарушение НАТО обязательств не продвигаться на восток в районах вблизи границы с Россией, что свидетельствует о том, что Кремль по-прежнему привержен навязыванию своей воли и интересов безопасности Соединенным Штатам и Европе и не заинтересован в компромиссе по этому требованию.

Трамп подтвердил свой телефонный разговор с Зеленским и заявил, что они обсуждали войну и предстоящую 14 февраля встречу Зеленского с вице-президентом США Дж. Д. Вэнсом и госсекретарем Марко Рубио на Мюнхенской конференции по безопасности.

Зеленский заявил, что он и Трамп обсудили возможности достижения мира, готовность к совместной работе и технологические возможности Украины, включая беспилотники.

Зеленский заявил, что Трамп поделился подробностями своего разговора с Путиным и что он и Трамп договорились планировать будущие двусторонние встречи.

Спикер Кремля Дмитрий Песков и заместитель председателя Совета безопасности России Дмитрий Медведев прямо отклонили предложение президента Украины Владимира Зеленского обменять оккупированную украинскую территорию на территорию, удерживаемую украинскими войсками в Курской области, в ходе будущих мирных переговоров.

Медведев заявил, что было бы «бессмысленно» обменивать российские и украинские территории, а Песков заявил, что Россия «никогда не будет обсуждать» обмен своей территорией. Заявления Медведева и Пескова еще раз подтверждают оценку ISW о том, что президент России Владимир Путин не заинтересован в каких-либо компромиссах в ходе будущих мирных переговоров и будет соблюдать только мирное соглашение, которое будет отвечать всем максималистским требованиям Путина в Украине.

Датская служба военной разведки (DDIS) оценила, что у России могут быть возможности начать полномасштабную войну против НАТО в течение следующих пяти лет, что согласуется с оценками ISW относительно усилий России по реструктуризации и подготовке своих вооруженных сил и общества к будущему конфликту с НАТО в среднесрочной и долгосрочной перспективе. 11 февраля DDIS опубликовала рассекреченную разведывательную оценку, в которой подробно описывается растущая российская угроза Дании и членам НАТО.  В разведывательной оценке отмечается, что Россия восстанавливает свои вооруженные силы, чтобы сражаться с НАТО на равных, при финансовой и материальной поддержке Китайской Народной Республики (КНР), Северной Кореи и Ирана. В разведывательной оценке говорится, что готовность России рисковать войной с НАТО может возрасти, если европейские страны одновременно не будут наращивать свой военный потенциал в ответ на усилия России по наращиванию потенциала. Британский международный институт стратегических исследований (IISS) сообщил 12 февраля, что Европа потратила 457 миллиардов долларов на оборону в 2024 году, в то время как Россия сама потратила 462 миллиарда долларов на оборону в прошлом году.

В оценке разведки DDIS отмечается, что Россия пока не приняла решения начать полномасштабную войну против НАТО, но расширяет свои военные возможности для сохранения этой возможности.

В настоящее время Россия избегает действий, которые могут привести к подпадению под статью 5 НАТО — обязательство о взаимной самообороне — но может пойти на больший риск, если почувствует изменение баланса сил в свою пользу. Оценка DDIS гласит, что если Россия посчитает НАТО ослабленным в военном или политическом отношении, она может быть более готова атаковать европейского члена НАТО, особенно если Россия сомневается в военной поддержке США Европы. Оценка разведки, в частности, предупреждает, что прекращение или замораживание войны в Украине на условиях, выгодных для России, высвободит значительные российские военные ресурсы для их участия в другом будущем обычном конфликте — в соответствии с давней оценкой ISW. Оценка DDIS излагает временные рамки растущей военной угрозы России в случае прекращения боевых действий на Украине: Россия может начать локальную войну против соседнего государства, отличного от Украины, в течение шести месяцев; Россия может реально угрожать странам НАТО в Балтийском регионе через два года; и Россия может быть готова к крупномасштабной войне в Европе, если НАТО не будет перевооружаться такими же темпами, как Россия, через пять лет. ISW ранее оценил, что усилия России по реструктуризации российских вооруженных сил, возрождению Московского и Ленинградского военных округов и созданию долгосрочных механизмов милитаризации и радикализации российского общества против западных идеалов и ценностей указывают на то, что Россия готовится к будущему конфликту с НАТО.

Российские войска нанесли ракетный и беспилотный удар, в основном по Киеву и Кривому Рогу Днепропетровской области в ночь с 11 на 12 февраля. Украинские ВВС сообщили, что российские войска запустили семь баллистических ракет «Искандер-М»/ракет ПВО С-400 из Брянской области и оккупированного Крыма, а также 123 беспилотника «Шахед» и ложных беспилотников из Миллерово Ростовской области; Приморско-Ахтарска Краснодарского края; Орловской, Брянской и Курской областей.

Украинские ВВС сообщили, что российские ракеты были нацелены на Киев и Кривой Рог. Украинские ВВС сообщили, что украинские силы сбили шесть ракет и 71 беспилотник над Харьковской, Полтавской, Сумской, Киевской, Черкасской, Черниговской, Кировоградской, Житомирской, Днепропетровской, Херсонской и Николаевской областями, а 71 беспилотник-приманку «потеряли», вероятно, из-за помех украинских средств радиоэлектронной борьбы (РЭБ). Украинские официальные лица сообщили 12 февраля, что российские ракеты повредили здания в Оболонском, Святошинском, Дарницком и Голосеевском районах Киева и Борисполе Киевской области и привели к пяти жертвам.

Президент Украины Владимир Зеленский сообщил 12 февраля, что российские баллистические ракеты и беспилотники повредили гражданскую инфраструктуру и убили по меньшей мере одного человека в Киеве.

Южное оперативное командование Украины сообщило 12 февраля, что российская ракета поразила центр Кривого Рога и повредила гражданскую инфраструктуру. Представитель ВВС Украины полковник Юрий Игнат подчеркнул, что Украина нуждается в предоставленных США зенитно-ракетных комплексах Patriot для отражения ударов баллистических ракет.

Министерство обороны Украины (МО) недавно запустило программу добровольного набора «Контракт 18-24», направленную на набор украинцев в возрасте от 18 до 24 лет в Вооруженные силы Украины.

МО Украины официально запустило программу 11 февраля и отметило, что программа предлагает 18-24-летним возможность присоединиться к армии по годичному контракту и возможность либо повторно завербоваться через год, либо вернуться к гражданской жизни. МО Украины будет выплачивать добровольцам 200 000 грн (4700 долл. США) при подписании годичного контракта и дополнительно 800 000 грн (19 120 долл. США) во время их службы в дополнение к ежемесячной зарплате в размере 120 000 грн (2870 долл. США). Добровольцы пройдут трехмесячную подготовку перед отправкой на передовую. Украинское правительство будет субсидировать будущие ипотечные кредиты, образование и медицинское обслуживание для волонтеров и разрешит волонтерам выезжать за границу после одного года службы. Программа также освобождает волонтеров от мобилизации на 12 месяцев после окончания их годичного контракта. Министр обороны Украины Рустем Умеров заявил, что программа «Контракт 18-24» является частью постоянных усилий Украины по созданию профессиональной армии. Представитель Министерства обороны Украины Дмитрий Лазуткин заявил, что Министерство обороны выплатит один миллион гривен (около 23 900 долларов США) всем украинским военнослужащим, которым на момент подписания контракта на добровольную военную службу не исполнилось 25 лет.

Президент России Владимир Путин провел свой первый официальный телефонный разговор с временным президентом Сирии Ахмедом аль-Шара 12 февраля после падения поддерживаемого Россией бывшего президента Сирии Башара аль-Асада. Путин подтвердил поддержку Россией единства и территориальной целостности Сирии и подчеркнул необходимость диалога между политическими и этнорелигиозными группами в Сирии. Путин пообещал продолжить социально-экономическую помощь и экономическое сотрудничество с Сирией, а Путин и аль-Шара обсудили недавние переговоры между временным правительством Сирии и российской делегацией, посетившей Дамаск 28 января.

Однако эта делегация не смогла достичь соглашения с сирийским правительством о правах на размещение российских военных на авиабазе Хмеймим и в порту Тартус.

Россия, вероятно, продолжает взаимодействовать с временным правительством Сирии, пытаясь обеспечить свое присутствие на этих базах.

Национальное собрание Армении одобрило законопроект в первом чтении 12 февраля о начале процесса вступления в Европейский союз (ЕС).

Несколько армянских общественных организаций инициировали законопроект посредством петиции, которая собрала достаточную поддержку (не менее 50 000 подписей) для рассмотрения в парламенте. Законопроект призывает власти Армении начать переговоры о вступлении в ЕС в соответствии с волей армянского народа.

Представитель Кремля Дмитрий Песков признал «суверенное право» Армении стремиться к членству в ЕС, но призвал армян задуматься о том, разделяет ли ЕС эту цель.  Песков также подчеркнул «преимущества», которые Армения получает в качестве члена возглавляемого Россией Евразийского экономического союза (ЕАЭС).  Российские официальные лица и комментаторы информационного пространства ранее утверждали, что движение Армении к членству в ЕС сигнализирует о ее выходе из ЕАЭС. Армения продолжает укреплять свои связи с ЕС и Западом в целом на фоне эскалации напряженности в отношениях с Россией и опасений, что Россия является ненадежным партнером Армении в сфере безопасности.

Основные выводы:

• 12 февраля президент США Дональд Трамп провел двусторонние телефонные разговоры с президентом России Владимиром Путиным и президентом Украины Владимиром Зеленским.

• Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков и заместитель председателя Совета безопасности России Дмитрий Медведев однозначно отвергли предложение президента Украины Владимира Зеленского обменять оккупированные украинские территории на территорию, удерживаемую украинскими войсками в Курской области, в ходе будущих мирных переговоров.

• Служба военной разведки Дании (DDIS) оценила, что у России могут быть возможности начать полномасштабную войну против НАТО в течение следующих пяти лет, что соответствует оценкам ISW относительно усилий России по реструктуризации и подготовке своих вооруженных сил и общества к будущему конфликту с НАТО в среднесрочной и долгосрочной перспективе.

• Министерство обороны Украины недавно запустило программу добровольного набора «Контракт 18-24», направленную на набор украинцев в возрасте от 18 до 24 лет в Вооруженные силы Украины.

• 12 февраля президент России Владимир Путин провел свой первый официальный телефонный разговор с временным президентом Сирии Ахмедом аш-Шараой после падения режима бывшего президента Сирии Башара Асада, поддерживаемого Россией.

• 12 февраля Национальное Собрание Армении одобрило в первом чтении законопроект о начале процесса вступления в Европейский Союз (ЕС).

• Украинские войска недавно продвинулись в Курской области и в районе Торецка, а российские войска недавно продвинулись в Курской области и в районах Боровой, Сиверска, Торецка, Покровска и Курахово.

• Объемы производства беспилотников «Шахед» в России могут снижаться.

(Размещено 6:00)

Альфред Кох

Прошли два года и триста пятьдесят четыре дня войны. На сегодняшних картах ISW видно, что на линии фронта никаких существенных изменений за прошедшие сутки не произошло и противоборствующие стороны остались там где они стояли. Есть конечно мелкие вибрации, но они настолько незначительны, что я не вижу смысла их здесь описывать.

Сегодня, наконец, и Белый Дом и Кремль решили рассказать о том, что Трамп провел телефонный разговор с Путиным. Все предыдущие утечки свидетельствуют о том, что такие разговоры идут уже давно. Однажды Трамп даже сам проговорился об этом. И вот, наконец, тайное стало явным.

Почему именно сегодня было принято решение придать гласности этот (в общем-то уже давно всем очевидный) факт? Я думаю потому, что стороны достигли уже такого уровня договоренностей, что дальше не ставить в известность о них Зеленского — значит тормозить движение к миру. Поэтому, сразу после признания в том, что он имел разговор с Путиным, Трамп позвонил Зеленскому.

Я не буду сейчас пересказывать содержание этих двух разговоров. Они всем хорошо известны. Один длился полтора часа, а другой —  час. Трамп излучал доброжелательность и оптимизм, оба разговора оценил очень позитивно и после сообщил, что намерен встретится с Путиным в Саудовской Аравии и даже подумывает о поездке в Киев. Также стало известно, что Трамп планирует достичь соглашения о прекращении огня до конца апреля. То есть глядишь — и правда к Пасхе управятся. В этом году, как раз, и православная и католическая Пасхи совпадают (20 апреля).

Про вчерашнее выступление шефа Пентагона Хагсета на “Рамштайне” я уже писал. Коротко напомню, что он сказал несколько простых и ясный вещей: Украины в НАТО в обозримой перспективе не будет. США оставляют Европе только свой ядерный зонтик, все конвенциональные силы Европа должна развивать самостоятельно. Для этого ей необходимо повысить свои оборонные расходы. США ни при каких обстоятельствах не пошлют свои войска в Украину даже в виде миротворцев. Позже (уже сегодня) Трамп все это подтвердил.

Трамп дал понять, что в Мюнхене Зеленский услышат от вице-президента Вэнса и его коллег конкретные детали того мирного плана, который Трамп считает справедливым. Зеленскому будет предложено с ним согласится.

Трамп прямо сказал, что будет, если Зеленский с этим планом не согласиться. Он сформулировал это предельно четко: «Они (Украина — АК) могут договориться, могут и не договориться. Они могут когда-нибудь быть в России, или могут не быть в России…”

Кстати, сегодня впервые после заседания “Рамштайна” не было озвучено никаких конкретных пакетов помощи от стран участников формата. Председательствующий на этом заседании министр обороны Великобритании Гили отделался общими заявлениями о “многомиллиардной” помощи, не сказав ни о ее размере, ни о сроках ее представления, ни о том кто и что решил передать Украине.

Он также заявил что по-прежнему считает необходимым принятие Украины в НАТО. То же самое подтвердил и его коллега — министр обороны Дании. Что ж, теперь, когда стало ясно, что НАТО Украине не светит, можно делать такие жесткие и бескомпромиссные заявления: они уже ни к чему не обязывают, а выглядят хорошо. Такого рода поза — любимый жанр многих европейских политиков, особенно из стран Балтии. Именно поэтому их так любят в Украине.

Итак, что мы имеем в итоге? Мы имеем план, который с большой долей вероятности включает в себя обязательство Украины не вступать в НАТО. Признание за Россией тех территорий, которые она успела уже завоевать (скорее всего — де-факто, но не де-юре). Отказ Украины от попыток вернуть эти территории военным путем.

Мелькали, правда, какие-то намеки, что, возможно, Путин где-то подвинется и за Украиной останется больше территории, чем та, что она сейчас контролирует. Но все это так едва заметно, что об этом стоит лишь упомянуть не углубляясь в детали. Одно ясно: Россия эти вероятные уступки никак не связывает с уходом ВСУ из Курской области. Песков сказал, что это вообще не является предметом торга и украинские войска будут оттуда вытеснены силой оружия.

Будут ли при этом сняты с России санкции и разморожены ее активы, или, напротив, они будут переданы Украине в качестве компенсации за разрушения — неизвестно. Это пока тайна, которая, видимо, и будет раскрыта Зеленскому в Мюнхене. Так же как и возможные ограничения на размер ВСУ. Этот вопрос тоже никак пока не комментируется.

Хорошие ли это условия? Конечно нет. Но если еще потянуть время — они станут еще хуже. Время для хороших договоренностей Зеленским бездарно профукано. Пока он ждал, когда у него появится “сильная позиция” и он получит от США “действенные гарантии безопасности”, позиция становилась все хуже и хуже, а гарантий все не было и не было.

Наконец его упрямство стало уже смахивать на потерю адекватности и он начал просто надоедать своими “планами мира”, беспочвенными претензиями и рассказами про то, что ему все “должны”. И тогда Трамп решил начать переговоры с Россией об Украине без Украины. И то верно: что Зеленский мог добавить в эти переговоры? Только прыжки и гримасы…

Параллельно он прислал сегодня в Киев своего министра финансов Скотта Бессента с тем чтобы тот привез Зеленскому договора по передаче Америке украинских месторождений полезных ископаемых. Объявлено, что они будут подписаны в Мюнхене. Стандартно такие договора готовятся многие месяцы. Нанимаются толпы юристов, делается аудит месторождения, составляется подробный бизнес-план и т.д. Но тут обошлись без этих формальностей… А куда, в сущности, Зеленскому деваться?

Говорили ему: дружи с Германией, тебя здесь не кинут. Куда там… Только херами обкладывали… Или дружи с Норвегией. Даже головы не повернули. Америка! Намбер уан! Если мы дружим с США, нам никто не нужен! Мы крутые, с нами разговаривают как с ровней. А вы тут сидите, обтекайте, слизняки и трусы…

Я уже устал объяснять драматическое различие в ментальности западных и украинских политиков. На Западе если у тебя нет бумажки с четко прописанными обязательствами, то считается, что у тебя нет никаких обязательств. Но и этого мало: читайте, что подписываете. Не только шапку но и сам текст. И не требуйте того, чего там нет.

Кто что пообещал за рюмкой чая или с экрана телевизора — не имеет никакого значения. Ноль. Белый шум. Типа комплимента старой тетке, что она выглядит на двадцать лет. Если тетка адекватная — она пропустит это мимо ушей, если дура — то поверит и начнет носить короткую юбку и краситься как папуас. Каждый из нас встречал такую тетку. Не часто — но встречал.

Так вот Зеленский это такая тетка, только в политике. В этом отношении он ничем не отличается от Ельцина или Путина, которые все время твердили, что им обещали на расширять НАТО на восток. И которые считали, что их в этом вопросе Запад “кинул”. При этом никакой даже самой завялящей бумажки они предъявить не могут!

Так и Зеленский. Дураку понятно, что он пошел на обострение с Путиным после встречи в нормандском формате в Париже в 2019 году и отказался выполнять Минские соглашения предварительно проконсультировавшись и получив заверения в поддержке такой позиции. То же самое когда он уходил с переговоров в Стамбуле. И когда не начинал их в конце 2022 года. Он, скорее всего, в этом никогда не признается, чтобы не прослыть американской марионеткой. Я сам, я крутой, я — огого! Но нам и без его признаний это ясно как божий день.

Ясно также, что американцы хотели этого обострения, они хотели спровоцировать Путина на какие-то резкие действия, хотели втянуть его в затяжной конфликт с тем, чтобы он там ослаб и политически и экономически и с военной точки зрения. И им это удалось.

Зеленскому бы перед этим раз — и бумажку подсунуть: подпишитесь, что я уже полноправный член НАТО, тогда пойду дергать тигра за усы. А нет, тогда и разговора нет. А он взял и поверил болтовне какой-нибудь, прости господи, Нуланд…

Или хотя бы посоветоваться с опытными людьми: с Меркель, со Штайнмайером, с Берлускони, наконец. Они точно не хотели никакого обострения и они сразу бы сказали чего стоят уговоры и намеки американских эмиссаров…

Но куда там.

Американцы ему напели про то, что “Европа не субъектна”, мы с тобой потому и говорим, что ты крутой чувак, не то, что эти слизняки и т.д. А он и уши развесил… Чисто блатной прогон под названием “Кабанчик” (где потом в конце его съедают). Вот и этого “харизматика” съели… Как до этого Саддама Хусейна, которому пообещали золотые горы, если он вступит в войну с Ираном. А потом, после того, как он десять лет отвоевал — отблагодарили…

Какие претензии к американцам? Никаких. Сам дурак. Что тут  можно сказать? Нечего тут сказать… И даже хорошо, что Трамп все назвал своими именами, а не продолжил эту, мать ее, “непоколебимую поддержку”. Лучше ужасный конец, чем ужас без конца. Главное теперь — сохранить Украину. Сохранить государство. В нынешних условиях — это будет очень тяжело. Но возможно. Украина достойна того, чтобы остаться на карте мира. И у нее есть шанс стать свободной и богатой страной. Нужно теперь хотя бы этот шанс не упустить.

Слава Украине!🇺🇦

(1 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.

Загрузка...

Комментарии читателей статьи "BloggoDay 13 February: Russian Invasion of Ukraine"

• Оставьте первый комментарий - автор старался