BloggoDay 13 February: Russian Invasion of Ukraine

Дайджест 13 лютого 2023 р.

(Оновлено 20:00)

«Сито Сократа» (телеграм-канал)

Центр дает слабину

Зацикленность федерального центра на решении сомнительных, во многом ложных, геополитических задач ведет к аномии российского общества. Каждый новый день войны, сопряженный с бессмысленным разрушением и сатанинским террором мирных украинских городов, усиливает отчуждение и деморализацию все большего числа винтиков войны. Совсем не удивительно, ведь близится годовщина бойни, которой не видно конца. Пока социологи АП проплачивают социологам фейковые рейтинги с целью подпитывать миф о консолидации,  противодействие системе разрастается. Альфа и омега путинской диктатуры – телевизионная пропаганда. Контроль над основными кнопками телеэфира обеспечивал иллюзию управления и общероссийское чувство локтя. Но данный ресурс за считанные месяцы обвалился.

Мозгодуи, постоянно упражняющиеся в чаморошном словоблудии на телеэфирах, засилье оборзевшей армянщины, ремейки на ремейки советской кинопродукции, Михалков, изобретающий вековую историю фашисткой Z-свастики, – те самые зловонные струпья российского телегнойника. Закономерно, что всю эту скверну все меньше и меньше хотят воспринимать. Путинопропаганда бомбит мозги прослойки 65+, т.е. тех, чья молодость пришлась на эпоху застоя. Остальные просто отвернулись от зомбоящика. Охват аудитории «Первого канала» в 2022 году упал на 32%, «Россия 1» потеряла 35% аудитории, НТВ – 27%. Ростелевидение перестало быть интересным для 15% рекламодателей. Главное оружие режима ветшает, так же как и сам отстойный вождь. Сил, желания, целей поменять что-либо к лучшему нет. Консервация – единственный ответ на все.

Но тело федерации постепенно трещит по швам. В оборот исподволь входит словосочетание «регионализация России». Нечто подобное наблюдалось в 1991-1992 гг., когда РСФСР накрыла волна суверенизации республик по причине паралича центра. Лучше всего толчки грядущих сдвигов ощущают вожаки мусульманских республик. Для них идея «русского мира» или «многонациональной империи» – пустой звук, куда более важно культивировать традиционализм и закрытость в ожидании подходящего момента. Данным элитам выгодно имитировать лояльность мумии, ведь трусливым и вечно озабоченным своей безопасностью Путиным легко манипулировать.

Минниханов и Кадыров лихо бросили вызов президенту в Москве, когда обзавелись претенциозными титулами. В Татарстане правит «Глава-раис», т.е. президент в квадрате. А Чечня и вовсе недавно разжилась своим «Мекх-Да», или «отцом народа». Подобные формулировки себе ранее присваивали президент Турции Мустафа Кемаль Ататюрк, президент Туркменистана Сапармурат Ниязов «Туркменбаши» или беларуский «Бацька». На фоне таких мощных региональных вожаков Путин постепенно миниатюризируется и становится пигмеем.

К слову, коммуникация Кадырова с публикой указывает на его общероссийские амбиции. Пока в Кремле даже цели «спецоперации» не могут обозначить, в Грозном знают, что она закончится до конца 2023 года, а «Запад встанет на колени». Также tik-tok полководец, совещаясь со своими кумовьями из чеченского правительства, грозит дойти не только до Польши, но даже до Америки. При этом Кадыров озвучил план спровоцировать сепаратистское восстание в Силезии, как это было в Донецкой и Луганской областях Украины в 2014 году. «Этот регион Польши заслужил особый независимый статус, и там крайне необходим референдум, во время проведения которого Россия может оказать организационную помощь», – заявляет «отец народа».

Правда, буквально в течение одного-двух дней Кадыров радикально меняет позицию. И вот его угрозы сыплются уже в адрес военного командования самой РФ. В частности под горячую руку попал генерал Соболев, обвиненный в готовности «заранее проиграть войну» во избежание ядерной катастрофы. Спорить с чеченским «академиком» и «генерал-полковником» Росгвардии себе дороже.

Новая волна медиа-активности Кадырова, его усиливающаяся грызня с политиками и военными, озвучивание резких заявлений указывает на большие планы дон-дона выиграть от нарастающей из-за ослабления центра  нестабильности в стране. И он далеко не единственный царек, который вынашивает план поживиться на вотчинной России.

(Оновлено 19:00)

Фокус

Дэн Перри, управляющий партнер нью-йоркской коммуникационной компании Thunder 11

Чему мы научились за год войны в Украине?

«Цепляясь за власть, Путин принял дьявольский облик. Россия — это место, где судей запугивают, СМИ приручают, а надоедливых журналистов увольняют. Глупость, которую Путин навязал России, представляет собой шокирующее зрелище, какого история редко видела. Сместить демократическим путем Путина невозможно, поскольку Россия превратилась из фальшивой демократии в диктатуру». Мнение.

Путин — это деспот. Тестом для порабощенного населения является то, как долго россияне будут ему кланяться

Критика демократии не нова: мыслители от Платона до Сократа, Вольтера и Гоббса выражали такие чувства, объединенные общим скептицизмом, что средние люди обладают достаточной подсказкой, чтобы им можно было доверять какое-либо влияние.

Недавние результаты выборов в таких разных странах, как США, Великобритания и Израиль, свидетельствуют о том, что скептики правы. Но мало что можно сделать с этой информацией. Тех, кто это отмечает, высмеивают как «элиту» — термин, который каким-то образом стал уничижительным.

Защита демократий свелась к гипотезе, что бессмысленных войн они, как правило, не затевают, а ошибки обратимы. Говорят, что диктатура в конце концов склонится к идиотизму.

Это не неправдоподобные теории, но и не самоочевидные. В наше неспокойное время в глубокой идеологической борьбе нужны доказательства.

И это один из способов, если быть точным, единственный способ, которым был полезен российский президент Владимир Путин. Полная глупость, которую Путин навязал России, представляет собой шокирующее зрелище, какого история редко видела. То, что он не может быть смещен демократическим голосованием — поскольку Россия превратилась из фальшивой демократии в диктатуру под его невежественным правлением — это действительно все, что нам нужно знать.

Путин наносит ущерб уже 23 года, с тех пор как он сменил Бориса Ельцина. Легко забыть, что тогда Россия считалась «развивающейся» демократией — несовершенной, коррумпированной и все еще пронизанной головорезами из КГБ и номенклатурными аппаратчиками, — но не совсем фальшивой. Путин рано заслужил аплодисменты за то, что восстановил некоторый порядок, поддержанный случайным сырьевым бумом. Он мог уйти как порядочный посткоммунистический лидер, даже желанный трезвый контраст на фоне неряшливого Ельцина.

Но в стремлении Путина цепляться за власть он принял все более дьявольский вид. Вскоре Россия стала известна как место, где судей запугивают, СМИ приручают, надоедливых журналистов увольняют, деятели оппозиции исчезают, а непокорных промышленников сажают в тюрьмы. Все это было в порядке вещей в авторитарных кругах — Фидель Кастро, Роберт Мугабе и Фердинанд Маркос пробовали свои версии на Кубе, в Зимбабве и на Филиппинах соответственно. Их попыткам недоставало только красочной эстетики бельевых отравлений и облученных шпионов-перебежчиков, живущих на чужбине.

В чем Путин действительно зарабатывает себе репутацию, так это в войне в Украине, которая сейчас приближается к годовой отметке. Сама идея была поразительно абсурдной: лидер самой большой в мире территории, простирающейся на 11 часовых поясов и почти вдвое превышающей Китай и Соединенные Штаты, решил поставить все на кон и рискнуть уничтожить мир, чтобы стать немного больше.

Это решение было основано на представлении о том, что Киев является естественной частью России из-за исторических связей и языковой близости (так можно связать Брюссель с Францией, Осло со Швецией, Дамаск с Ираком и Торонто с Соединенными Штатами). Этот аргумент был подкреплен историей о том, как президент Украины еврей возглавляет «нацистский» режим

Как известно, ничего не пошло по плану. Киев не пал, а завоевания России, хотя и немалые, ограничиваются востоком и югом страны. Лидер Украины, президент Владимир Зеленский, лихо отстаивал свою позицию в своей столице и стал любимцем свободного мира — настоящим антипутиным, чье место в истории прочно обеспечено.

Тем временем Путина будут помнить не только как палача, но и как первого лидера, открыто нарушившего табу на угрозы применения ядерного оружия — чего не было даже во время Карибского кризиса 1962 года.

Большая часть критики и гнева была сосредоточена вокруг ущерба, который вторжение нанесло Украине. По меньшей мере 100 000 солдат и 7 000 мирных жителей были убиты, многие получили ранения и увечья. Города опустошены на фоне неисчислимого ущерба инфраструктуре, а ущерб для экономики оценивается в 700 млрд долларов, что более чем в три раза превышает ВВП страны. Есть реальные опасения по поводу аварии на Запорожской атомной электростанции, крупнейшей в Европе, которая сейчас находится под ненадежным контролем России.

Украинская ситуация душераздирающая и экстремальная, но не концептуально экстраординарная. На протяжении всей истории страны и народа они жестоко страдали от рук маниакальных захватчиков, от Наполеона до Чингисхана.

Что поистине невероятно, так это ущерб, нанесенный самой России. Историки будут ошеломлены. По оценкам США, во время войны погибло не менее 100 000 российских военнослужащих (вдвое больше, чем американские потери за десятилетие во Вьетнаме), а по некоторым оценкам, почти в три раза больше. Россия также потеряла тысячи танков и не менее 100 вертолетов.

В полной неспособности подчинить себе гораздо более слабого союзника (или даже сохранить 40-мильные линии снабжения) Россия разрушила собственную репутацию компетентной в военном отношении страны. Это разрушительно для стремления России проецировать власть по всему миру.

Запад больше не желает зависеть от российских энергетических ресурсов. Это серьезное неудобство для России, которая до 2022 года поставляла в Европу около 40% своего природного газа — огромный источник твердой валюты. Европе потребуется некоторое время, чтобы полностью отвыкнуть от этой зависимости. Европа никогда бы не стала изо всех сил искать альтернативы, если бы не Путин. Германия считала, что торговля сама по себе вовлечет Россию в демократию.

Россия создала свою собственную зависимость от непостоянных и проблемных партнеров, таких как Китай (как клиент) и Иран как поставщик оборудования, такого как дроны.

Россия решительно позиционируется как недобросовестный игрок в мире, который будет вооружать поставки энергоносителей, нападать на другие страны и без колебаний распространять абсурдную ложь (начиная с энергичных отрицаний за несколько недель до вторжения, что что-то было неизбежным)

Хотя экономические санкции пока не так эффективны, как мог бы надеяться Запад (ВВП может снизиться всего на 3-4 процента), война нанесла большой ущерб долгосрочным перспективам экономики России. Она, безусловно, будет оставаться изолированной от западной экономики до тех пор, пока Путин находится у власти, а, возможно, и дольше.

Тысячи россиян, а иногда и целые компании бегут из России и едут не только в Европу, но и в такие места, как Грузия, Молдова, Армения и даже далекий Израиль.

Несмотря на то что Путин якобы хотел, чтобы Украина не вступала в НАТО, он не только увеличил шансы на то, что это произойдет, но и привел к тому, что другие страны тоже захотели присоединиться, а также разоблачил нечеткость членства, поскольку альянс все равно помогал Украине. Теперь, похоже, что страны НАТО могут начать отправлять военные самолеты Украине.

Война развеяла любые представления о том, что украинцы — даже русскоязычные среди них — хотят иметь что-то общее с Россией.

Тем более что другие страны бывшего СССР, когда-то заигрывавшие с Россией, вроде Молдовы и Казахстана, тоже отмежевались.

Но в более широкой схеме вещей лежит результат на более высоком уровне: путинская война еще раз показала, что автократии, вместо того чтобы быть эффективными благодаря командованию и контролю, в конечном итоге будут делать самые идиотские, самоубийственные вещи.

«В бессмыслице сила», — саркастически писал Курт Воннегут в «Завтраке для чемпионов». Деспоты вроде Путина серьезно относятся к этому правилу и живут по нему. Тестом для порабощенного населения является то, как долго они будут кланяться им. Несмотря на то что многие россияне остаются в неведении, правда уже должна быть достаточно ясна для большинства.

(Оновлено 18:00)

Цензор.НЕТ

Інститут інформаційної безпеки

Чому Росію не можна допускати до Олімпійських ігор-2024: точне пояснення

26 січня у Міжнародному олімпійському комітеті (МОК) заявили про те, що розглянуть питання допуску спортсменів із РФ та Білорусі до Олімпійських ігор-2024, які відбудуться в Парижі. В Україні та світі наразі активно критикують ідею повернення спортсменів із країн-агресорів до міжнародних змагань під нейтральним прапором. Чому їх не можна допускати до Олімпіади навіть з їхнім нейтральним або мовчазним ставленням до війни в Україні – пояснив Центр стратегічних комунікацій та інформаційної безпеки.

Росія продовжує використовувати міжнародний спорт у своїх політичних цілях. Велика кількість спортсменів РФ є офіцерами збройних сил та інших російських силових структур. Вони входять у склад Центрального спортивного клубу Армії або спортивного товариства «Динамо». Серед їхніх засновників – ФСБ, Росгвардія, МВС РФ тощо. Останні беруть безпосередню участь у війні.

На зимовій Олімпіаді-2022 в Пекіні спортсмени з Росії здобули 32 медалі. З них військові ЦСКА – 14 медалей, стільки ж з «Динамо». Таким чином 88% від усіх нагород Олімпіади-2022 пішли спортсменам силових структур РФ, які воюють в Україні. На літній Олімпіаді-2021 у Токіо спортсмени-представники російських воєнних структур виграли всі медалі своєї збірної.

МОК має розуміти, що в Росії майже немає спортсменів-олімпійців, які б не були так чи інакше пов’язані із силовими структурами. Зокрема, навіть тренери та інструктори спортсменів перебувають на військових посадах.

Наприклад, дворазова олімпійська чемпіонка Ісинбаєва отримувала військове звання від міністр оборони РФ Шойгу. У 2015 році вона уклала контракт з ЦСКА на п’ять років. Сьогодні вона член МОК від РФ. У 2016 році вона взяла участь пропагандистській акції – спортивній зарядці для російських військових у Сирії. Це відбувалося в той самий час, коли Росія рівняла з землею Алеппо та його мешканців. Того року генсекретар ООН Пан Гі Мун звинуватив сирійський режим Асада та РФ у воєнних злочинах (використання запальних та бункерних бомб проти житлових районів).

Слід нагадати Олімпійську хартію, яка ґрунтується на «загальних основних етичних принципах»: «Мета олімпізму полягає в тому, щоб поставити спорт на службу гармонійного розвитку людства, сприяючи створенню мирного суспільства, яке дбає про збереження людської гідності». Очевидно, що кремлівська політика не сильно з цим збігається.

Диктаторські режими часто використовують спорт як інструмент демонстрації своєї переваги та привабливості, що показує і легітимацію себе в очах власних громадян та ворожих демократичних країн. Міжнародна спортивна спільнота не має дозволити цього і стати виправданням війн Кремля. Вона не повинна дати Кремлю сигнал, на кшталт «робіть, що завгодно, вам це пробачать» або «з вами мають справу і поважають».

Між іншим, Європарламент своєю резолюцією визнав Росію державою-спонсором тероризму. Перемоги на Олімпіаді стануть підтримкою терористичної активності. У резолюції йдеться, що «Європарламент закликає до подальшого скорочення дипломатичних відносин з Росією та зведення контактів з її офіційними представниками на всіх рівнях до абсолютного необхідного мінімуму; закликає держави-члени ЄС закрити та заборонити російські державні установи, такі як Російські центри науки та культури».

Кожен російський олімпієць, який буде повертатися додому після перемог, буде ставати мовчазним співучасником злочинів режиму, оскільки росіянам заборонено протестувати проти них. Інші ж спортсмени, як офіцери, будуть виконувати накази свого командування. Тим паче вже є ціла низка учасників Олімпіади, які підтримали війну відкрито. Вони виходили на сцену на мітингу 18 березня 2022 року в Лужниках, де виступав Володимир Путін. Навіть ведучим на тому мітингу був колишній коментатор Олімпійських ігор Губернієв. Це відбувалося в той час, коли російська армія знищувала місто Маріуполь, вбиваючи там десятки тисяч цивільних.

Інший приклад використання олімпійського руху Росією у своїх цілях – гімнаст та армієць Микита Нагорний, олімпійський чемпіон 2021 року. Він очолює масову дитячо-юнацьку військово-патріотичну організацію «Юнармія», яка підпорядковується Міноборони РФ. Наразі в складі цієї організації понад 1 млн дітей, включно з тими, які проживають на окупованих територіях. З початкому повномасштабного вторгнення Росія рекрутує українську молодь в армію окупанта, що є порушенням Женевської конвенції. Чи буде вважати нормальним МОК відправлення цих дітей на змагання?

За останні 15 років путінська армія тричі починала війни проти країн-сусідів саме під прикриттям Олімпіади. Так було в 2008 році, коли напад на Грузію стався в день відкриття змагань. Окупація Криму сталася під прикриттям Олімпіади в Сочі. 24 лютого 2022 року відбулося також під час змагань.

Нечесна конкуренція Росії виявляється не лише у використанні заборонених стимуляторів. За час війни в Україні загарбники вбили 184 українських спортсменів.

Міжнародний олімпійський комітет має розуміти, що не можна вдавати, що всього цього не відбувається. Участь Росії у змагання політизована та мілітаризована, вона несе терористичну загрозу всім.

(Оновлено 17:00)

Грани.ру

Борис Соколов

Цена заминки

Поездка Владимира Зеленского в Европу преследовала очевидную цель — добиться ускорения военной помощи и максимального расширения ее номенклатуры в преддверии решающих сражений весны-лета нынешнего года. О новых громких поставках вооружений после евросаммита объявлено не было. Впрочем, Зеленский намекнул, что достигнуты кое-какие неафишируемые договоренности насчет интенсификации и расширения военной помощи.

Важно, что европейский визит Зеленского стимулировал дискуссию среди стран НАТО о предоставлении Украине современных боевых самолетов, прежде всего американских F-16. Наиболее вероятной выглядит схема, согласно которой США не будут поставлять их напрямую, но разрешат союзникам передать Украине американские истребители. До публичного объявления о таком решении скорее всего пройдет еще несколько месяцев.

Киев просит 180 современных боевых самолетов, и эту потребность сложно будет удовлетворить без поставок машин, находящихся на американской территории. Однако в любом случае «крылья свободы» ВСУ получат уже после основных сражений этого года, которые могут определить исход российско-украинской войны и судьбу мира на несколько последующих десятилетий.

Похоже, почти во всех западных столицах окончательно поняли, что единственный приемлемый исход войны — это победа Украины и освобождение всех оккупированных территорий. Такой результат почти наверняка приведет к смене политического режима в России. Понимание того, как следует закончить войну, есть, но для победы необходимо в кратчайшие сроки нарастить военную помощь Украине. Для этого нужно в максимальной степени использовать как имеющиеся арсеналы государств НАТО, так и возможности их военно-промышленного комплекса, не останавливаясь перед сокращением собственных запасов ряда вооружений, боевой техники и боеприпасов до критического минимума. Лучше использовать все это оружие сегодня в Украине, чтобы остановить агрессора, чем применять его завтра уже для отражения агрессии на территории Польши, Венгрии, Румынии, Литвы, Латвии, Эстонии, Финляндии и других европейских государств. Тем более что никакой эскалации, которой угрожал Путин, после объявления о поставках Украине современных танков так и не последовало.

Исход войны зависит от двух главных факторов. Первый — стойкость украинцев, эффективность украинской армии. Второй — скорость, объемы и номенклатура поставок западных вооружений. Эти факторы взаимосвязаны: ослабление морального духа украинцев и неудачи ВСУ привели бы к усменьшению потока западной помощи и позволили бы поднять голову сторонникам компромисса с Путиным. И наоборот — сокращение или даже просто недостаточно быстрое наращивание западной военной помощи может подорвать боеспособность ВСУ и волю украинцев к сопротивлению. В деле военных поставок нельзя допускать колебаний и промедлений.

Украинские представители оптимистично говорят о том, что не позднее апреля ВСУ будут располагать от 140 до 300 современных западных танков. Но если речь идет только об официально обещанных машинах, то картина не столь радужна. До сих пор публично подтверждена предстоящая поставка 14 танков Challenger 2 из Англии, 31 танка M1 Abrams из США, 14 танков Leopard 2 из Германии, 14 таких танков из Польши, 4 из Канады и 3 из Португалии. Это пока все. То есть 80 машин, которых хватит на одну не слишком сильную танковую бригаду, причем нет гарантий, что все танки поступят уже в апреле. Украинские же представители требуют от 300 до 500 современных танков. Правда, Германия обещает поставить более 100 танков Leopard 1, но, как я уже писал, эти машины никак нельзя назвать современными.

У западных танков есть реальный шанс принять участие в украинском контрнаступлении этого года. Его сроки определяются двумя факторами — погодой и поставками современных вооружений и боеприпасов. В прошлом году из-за задержек западных поставок контрнаступление ВСУ стартовало только в начале сентября, хотя могло начаться еще в июле или начале августа. В результате оно остановилось из-за распутицы в середине ноября. За это время украинская армия успела освободить практически всю оккупированную часть Харьковской области и территорию Херсонской области на правобережье Днепра. В этом году главные события, по всей видимости, будут происходить на юге, а там погодные условия позволят вести широкомасштабные боевые действия не ранее апреля. Но украинская армия сможет начать контрнаступление только тогда, когда накопит достаточное количество боеприпасов, в том числе высокоточных, и получит обещанные современные танки и БМП. Чем раньше это произойдет, тем больше территории сможет освободить ВСУ до наступления осенней распутицы.

Так или иначе, к отражению нового большого российского наступления западные танки не подоспеют. Потому что это наступление уже началось. По данным сайта Oryx, за три дня, с 9 по 12 февраля, количество уничтоженной или захваченной российской бронетехники (речь идет о потерях, подтвержденных видеофиксацией), возросло сразу на 72 единицы — с 5500 до 5572, и в том числе танков — на 30 единиц, с 1688 до 1718. За тот же период подтвержденные украинские потери в бронетехнике возросли всего на 4 единицы, то есть были меньше российских в 18 раз. При этом украинская сторона вообще не имела потерь в танках. По оценке украинского Генштаба, в период с 6 по 11 февраля потери российской регулярной армии дважды, за 6 и 10 февраля, превышали 1000 убитых в день (соответственно 1030 и 1140 человек), то есть вышли на уровень первых дней вторжения, когда наступали практически все боеспособные части российской армии.

Эти данные свидетельствует о том, что уже несколько дней идет новое генеральное российское наступление с использованием большого количества солдат, снарядов и бронетехники. Главные удары наносятся в Луганской области и в районе Угледара в Донецкой области. Продолжается российское наступление и в районе Бахмута, но там используется значительно меньше бронетехники. Прослеживается замысел российского командования окружить группировку украинских войск в районе Славянска и Краматорска и заставить ее отступить из пределов Донецкой области.

До сих пор ВСУ успешно отражают атаки, нанося противнику большой урон при минимальных собственных потерях. По соцсетям широко разошлись видео уничтожения колонн российской бронетехники под Угледаром. Неизвестно, на какой период у России хватит еще солдат, снарядов и бронетехники для продолжения большого наступления. И если западная помощь Украине запоздает, может так случиться, что украинскому командованию придется ввести в бой часть резервов, предназначенных для контрнаступления, чтобы не допустить прорыва фронта.

В нынешней ситуации украинцам особенно пригодились бы ракеты ATACMS, которые можно поставить сравнительно быстро и с помощью которых ВСУ смогли бы парализовать логистику противника, в том числе через Крымский мост. Посмотрим, решится ли наконец объявить об их поставках президент Джо Байден во время предстоящего визита в Польшу, приуроченного к годовщине российского вторжения в Украину.

(Оновлено 16:00)

Обозреватель

Александр Левченко

Хочет ли Бразилия и Китай окончания войны в Украине согласно нормам международного права?

Президент Бразилии да Силва в ходе переговоров с президентом США Байденом в ходе официального визита в США внёс предложение о его посредничестве совместно с Китаем, Индией и Турцией о прекращении войны в Украине. На первый взгляд очень благородный жест, но официальный Вашингтон отверг его, посчитав, что этот вопрос должен быть поставлен прежде всего на переговорах с Киевом, так как без Украины нечего говорить об Украине. Похоже, Бразилия решила немного помочь Путину.

Вместо простого вопроса о необходимости вывода армии российского агрессора из Украины он подменяется тезисом о том, что Москва может оставить себе часть оккупированных украинских территорий в обмен на окончание войны. Это московский трюк и да Сильва должен был бы об этом знать. Нарушение территориальной целостности Украины является грубым нарушением существующей системы международного права и действия Устава ООН. Украина является страной-основателем ООН и заплатила жизнями 14 миллионов своих соотечественников, чтобы в будущем не разразилась новая большая война. Но началось ничем не спровоцированное российское вторжение, а Бразилия вместе с Китаем продолжает свои отношения с Москвой, не смотря на то, что российская армия убивает десятки тысяч мирных граждан Украины.

Бразилия может вести переговоры только об уступках своей территории, скажем, Аргентине или Колумбии, но не торговать с Кремлем украинскими землями. Это касается и Китая, который до сих пор не обратился к Москве, чтобы та остановила неспровоцированную войну против Украины и вернула свою армию домой. Пекин лишь заявил, что он против того, что Россия проиграет в этой войне. Интересно, что проигрыш войны РФ означает лишь уход российской армии с временно оккупированных территорий Украины. Разумеется, помимо наказания военных преступников и возмещения огромных экономических потерь, причиненных Украине, чего, собственно, и требует существующее международное право.

Поражение же в войне Украины означает исчезновение независимого государства-члена ООН или полное подчинение Москве как страны-сателлита, а также распространение российской агрессии ещё на 15 стран. Поэтому Бразилия и Пекин решили договориться о среднем решении между исчезновением Украины и простым выводом российской армии с чужих территорий. Это практически позиция Кремля, озвученная президентом Бразилии, является лишь свидетельством того, что союзники Москвы перешли в дипломатическое наступление с целью разрушить существующий международный порядок. Согласно Будапештскому меморандуму 1994 года, Китай является гарантом территориальной целостности Украины, когда Киев отказался от своего ядерного потенциала, который в двадцать раз превосходил китайский. Москва просто плюнула на свои обязательства по защите целостности Украины согласно Будапештскому документу и 200 другим двусторонним соглашениям, когда завладела ядерным потенциалом Украины, равным её собственному, и украинскими стратегическими бомбардировщиками, с помощью которых теперь обстреливает мирных граждан Украины и шантажирует Киев угрозой ядерного удара.

Вместо осуждения российской агрессии Пекин говорит о непонятном мирном решении. Киев также за мирное решение, но в соответствии с нормами и принципами международного права, что означает прекращение войны при условии сохранения территориальной целостности Украины. Если Пекин и Бразилия будут за такое решение, то посмотрим, как они проголосуют на сессии Генассамблеи ООН 23 февраля с.г. Киев и страны-партнёры подготовили проект Резолюции Генассамблеи ООН о необходимости достижения мира и обеспечения для Украины гарантий территориальной целостности и независимости. Всё это в соответствии с нормами Устава ООН, и мы увидим искренность действий Бразилии и Китая и то, за какое мирное решение они на самом деле выступают. И случайно, не противоречит ли оно Уставу и принципам ООН о неприкосновенности границ стран-членов Организации.

Пекин, похоже, забыл, что для Советского Союза, правопреемником которого считает себя Российская Федерация, он был врагом номер два после США. Я очень хорошо помню, как в советское время московское телевидение разжигало ненависть к Пекину. Каждый день в телевизионных новостях появлялась негативная информация о событиях в этой стране. Советская идеология придумывала негативные истории о Китае, чтобы посеять ненависть и неприятие китайского образа жизни среди граждан СССР. Она сочиняла анекдоты, высмеивающие китайскую народную армию. Так, один из них был популярен где-то в 1976-1977 годах. Там говорилось: «Идёт совещание китайского генштаба, планирующего тайное нападение на СССР. Начальник ГШ приказывает своим подчиненным неприметно переходить советскую границу небольшими группами по пять миллионов китайских солдат. Один из генералов спрашивает, будет ли поддержка танков, и получает положительный ответ, что все танки будут задействованы — один впереди, а другой будет охранять тыл. На вопрос второго генерала, будет ли авиация, ответ был отрицательный, потому что лётчик заболел, а на третий вопрос, будет ли поддержка от военного флота, ответ тоже был отрицательный, потому что нет попутного ветра.» Над этой провокацией много смеялись советские люди. Но уже через год, в 1978 году Китай приступил к крупным реформам, результатом которых сейчас стало второе место в мире по влиянию после США. На самом деле, многие советские анекдоты были придуманы КГБ. А в 1976 году Владимир Путин и Николай Патрушев уже были офицерами этой Zлогласной организации, так что не исключено, что они и придумывали такие глупости, которые пропагандируют и по сей день. Например, Путин несколько дней назад заявил, что Россия не начинала войну против Украины, а только намерена её закончить. Теперь мы видим, что не исключено, что Кремль хочет этого достичь с помощью Бразилии и Китая. Только Китай должен помнить, с кем он имеет дело в Кремле. Пропаганда Москвы до сих пор неизменна, как и в 1976 году. А это было всего 47 лет назад, что по китайским меркам исторического времени равносильно мгновению.

(Оновлено 15:00)

Сергей Климовский

Кремль и партия «Все пропало» вошли в режим выжидания

В Кремле решили ещё полгода повоевать, а там будет видно – хоронить путина или как. Но эта идея нравится не всем в кремлёвском пространстве и реакция на неё разных «башен» и «полубашен» неодинакова. Некоторые из них тихо строят планы на жизнь после путина.

В этом контексте интересен запуск процесса переформирования партии «Всё не так» в партию «Всё пропало». У неё уже минимум два популярных спикера – Гиркин и бизнесмен Дмитрий Потапенко. Гиркин, комментируя начатое Герасимовым в феврале наступление, вместо своего обычного – не оттуда и не так надо было наступать, вдруг стал говорить, что всё пропало и это наступление провалится. Умеренный рашист Потапенко оставил темы налогов и маркетинга, и тоже вдруг сообщил – всё пропало. Пропало, так как завод дронов в Иране в Тебризе разрушен. Теперь нечем будет атаковать колоны «Леопардов», поскольку стаи «Шахедов» не взлетят и не уничтожат их. Остаётся только ждать появления украинских танков в Белгородской области.

Официальное сообщение о первой распродаже золота и юаней из фонда национального благосостояния в связи с большим дефицитом в бюджете РФ за январь уже вызвало волну прогнозов и расчётов на сколько в условиях войны хватит этого фонда. Обсуждать вопрос, когда закончатся деньги и придётся включать печатный станок, стали не только «хорошие русские» в эмиграции, но и плохие в РФ. Их прогнозы варьируют – полтора-два года такой жизни и всё – экономика РФ пропала. Совсем исчезнуть ни одна экономика, разумеется, не может, но перейти от рынка к натуральному хозяйству и бартеру, как призывал граф Лев Толстой, можно. Но уже тогда не всем такое нравилось, поэтому движение толстовцев в холщовых рубахах, подпоясанных верёвками из конопли, сошло на нет. Большевики уважали Толстого как зеркало революции, но были индустриалистами и в этом расходились с его сермяжной правдой.

Введение 5 февраля максимальной цены на бензин, солярку и другие нефтепродукты из РФ тоже дало пищу для размышлений, когда у РФ закончатся деньги. Все убедились, что в сочетании с полным или частичным отказом G7, Австралии и Японии этот метод работает. Виртуальный саммит министров энергетики стран ОПЕК+ не стал 1 февраля ни поднимать, ни сокращать общий уровень добычи нефти и оставил квоты как есть. Но с весны следует ждать роста её добычи, снижения цен и пересмотра правил. Дыра в бюджете и в ВВП РФ расширится, и партия «Всё пропало» получит новую информацию для размышлений.

Потере РФ мирового рынка оружия уделяется меньше внимания, чем потери ею рынка газа и нефти, притом, что её доходы от него были сопоставимы с доходами от продажи нефти и нефтепродуктов. Но Индия и другие крупные покупатели с 2022 г. отказываются от долгосрочных контрактов с РФ, так как не знают, доживёт ли та до сроков их окончания. РФ может продавать только то, что у неё есть на складах, но и тут её возможности ограничены из-за войны с Украиной. На африканском рынке легких вооружений РФ начинает теснить Китай, предлагающий тот же ассортимент, но дешевле. Некоторые покупатели в Африке оружие у РФ берут, но платить за него не спешат, на что в январе жаловался путин. Это одна из причин, по которой лавров снова полетел в Африку. Пора ему уже просить у начальства почётный титул – лавров Африканский. Вскоре в Африку вернут и Пригожина, так как там зреет большой антироссийский скандал. Симоньян ещё будет писать о чёрных русофобах, не жалея чёрных красок.

Партия «Всё пропало» намерена ныть и ждать, чем закончится наступление Герасимова, а там видно будет. В этом её стратегия идентична стратегии тех, кто отправил Герасимова в наступление, с которым он предпочитал бы не спешить. Но путин в Волгограде 2 февраля скомандовал ему идти в наступление и оккупировать до марта всю Донецкую и Луганскую область, и Герасимову ничего не оставалось делать как выполнять. По свидетельствам тех, кто на фронте, рашисты с 5 февраля действительно начали хаотичную активность на разных направлениях от Угледара до Дворичного.

Путин отдал этот приказ Герасимову так как находится в вилке сакральных дат между 23-24 февраля и 16 марта, когда в РФ отмечают день захвата Крыма. Кремль не может позволить себе молчать и ничего не изрекать в этот период, особенно в текущий момент. Если молчать, то для россиян это будет как Новый год без поздравления путина, и возникнет вопрос, а жив ли путин? Рашисты в очередной раз оказались заложниками ритуалов, которые сами создали.

Поэтому в офисе Кириенко, как реального главы администрации президента РФ, возникла идея отправить путина в турне по сшиванию скрепами государства, чтобы оно не распалось. Даты поездок в Свято-Ленинград и Волгоград определены регламентом, а в Архангельскую область 10 февраля смотреть на шишки лицо, похожее на путин, полетело исключительно по воле Кириенко во избежание выхода Поморья из РФ. Смотреть на шишки и щупать их можно без специальной подготовки. До 20 февраля Кириенко отправит ещё куда-нибудь путина, по всей видимости на Урал или за Урал.

21 февраля путин обратится к федеральному собранию с ежегодным посланием о текущем моменте. К народу он обратится 22 февраля на концерте в Лужниках, куда обещают собрать 200 тыс. зрителей. К армии обратится 23 февраля, а 24 февраля обратится к международному сообществу и к населению РФ уже как единому целому. Становится понятно, почему датой вторжения было выбрано именно 24 февраля, рассчитывали, что его можно будет добавить к 23 февраля и сделать общий выходной длинной в два дня. Что будет изрекать путин после 24 февраля в канцелярии у Кириенко пока не знают, и следуют общей стратегии – дожить до 24 февраля, а там посмотрим, что Герасимов покажет.

Сам Герасимов и его генштаб выбрали стратегию растягивания фронта. Причём, во всех смыслах.

Стартом было ИПСО с участием Илларионова, который категорично предупредил всех – 16 января или в близкие к нему дни армия РФ непременно вторгнется из Беларуси, высадит десант в Одесской области, захватит Молдову и сомкнёт свои «клещи» на западных границах Украины. ЗСУ надо всё бросить и готовится отражать удары с этих направлений. После этого заявления репутация Илларионова как «хорошего русского» безвозвратно сгорела в топке. Но Герасимов операцию продолжил и в ночь с 10 на 11 февраля авиация РФ бомбила Одесскую область, остров Змеиный и был атакован мост в Затоке. Это отвлекающий манёвр и изучение нашего ПВО. Тем же, но осторожней, авиация РФ занимается в Беларуси, где отрабатывает упражнение взлёт – посадка, а её разведка внимательно следит за нашей реакцией.

Это можно назвать максимальным натягиванием «совы» на глобус Украины. Больше него только пуск ракеты с корабля РФ в Чёрном море 10 февраля через территорию Молдовы и Румынии. Герасимов планировал посмотреть на реакцию НАТО и на реакции обеих стран, если ракета будет сбита над их территориями и на них упадут её обломки. В Белом доме рекомендовали Румынии, как и Польше, сделать вид, что ничего не произошло. После атаки на мост Залужный 11 февраля связался с Марком Милли, начальником объединённых штабов США, чтобы узнать его мнение по поводу использования РФ морских дронов.

Помимо разведки и отвлекающего манёвра Герасимов хочет таким способом изучить и возможность массированной ракетной и авиационной атаки по транспортным артериям из Румынии и Польши, с привлечением к ней тех кораблей РФ, которые второй год болтаются в Средиземном море. Решиться на эту атаку Герасимов может только с согласия Кремля, а там его раньше 25 февраля не дадут и не факт, что дадут вообще, так как возник замкнутый круг.

Герасимов доказывает Кремлю, что он не может эффективно наступать, пока противнику подвозят боеприпасы и оружие, и требует разрешения. Кремль отвечает, что пока Герасимов не оккупирует всю Донецкую область он разрешения на атаку не получит, поскольку она содержит много военно-политических рисков. При этом ни о каких «клещах Илларионова» речь не идёт. Всё гораздо скромнее. Такая атака будет предпринята, если Герасимов сможет продвинуться на 50-70 км. В этом случае он начнёт реализовывать план наступления из РФ с северо-востока через Черниговскую, Сумскую и Харьковскую области, продолжит движение с востока и начнёт наступление с юга из Запорожской области. Если всё получится, то тогда Кремль сможет запускать план раздела Украины по Днепру и объявить левобережье неким государством Медведчука. План, который Кремль называет «две Кореи».

Но для этого надо два условия. Первое, чтобы Герасимов продвинулся на 50 км. Второе, раньше, чем начало марта Герасимов разрешения на завоевание царства для Медведчука не получит так как масштабные боевые действия в Белгородской области, когда путин будет выступать на стадионе в Лужниках, совсем ни к чему Кремлю. Вероятно, Герасимову дадут срок даже до 16 марта, чтобы путин мог спокойно порассуждать и о сакральности Крыма в истории Московии. Неожиданностями в Кремле уже сыты по горло.

В результате Кремль ждёт от Герасимова продвижения до середины марта в Донецкой и Луганской областях, а тот делает что может – растягивает фронт и атакует по всей дуге от Угледара до Дворичного в поисках бреши. Параллельно докручивает ИПСО с «клещами Илларионова», обстреливает Харьковскую, Сумскую и Черниговскую область, чтобы отвлечь внимание Залужного, и продолжает изучать систему нашего ПВО и ПРО ракетными пусками. В совокупности это называется распыление сил противника.

Наступать с юга на Запорожье он не рискует по двум причинам. Во-первых, Суровикин там нарыл траншей и наставил пирамидок, чем ограничил пространство для наступления. Во-вторых, Герасимов боится нашего наступления на Мелитополь, поэтому оставляет траншеи и пирамидки на месте до того времени, как он сможет продвинуться в Донецкой области. Если сможет.

Партия «Всё пропало» грустно смотрит на наступление Герасимова, понимая, в результате него получит города и сёла, разрушенные как Соледар, где из 11 тысяч осталось 500 жителей. Можно сколько угодно успокаивать себя тем, что там под землёй есть соль, литий, уголь, газ и ещё медные и алюминиевые кабеля, но проблема, как и когда их можно будет добыть, и во сколько это обойдётся. Поэтому Кремль и бизнес просят Герасимова наступать как-нибудь так, чтобы хоть Авдеевский коксохимический завод взять не сильно разрушенным.

Если Герасимов к 20 марта не выйдет на западный край Донецкой области, то ему срок сместят куда-то на апрель, а затем на май. Пока эта задача не будет выполнена выдача ему разрешения на «клещи» в направлении Харькова и Запорожья под большим сомнением.

В режим выжидания вошли не только Кремль и партия «Всё пропало», но и «внешние чекисты», живущие на Западе на проценты от золота Коминтерна и КПСС, и пытающиеся убедить «внутренних чекистов» в Кремле побыстрее начать транзит власти. Так как убедить не удаётся, то «внешние» тоже взяли паузу. Поэтому два главных их спикера – профессор Соловей и Сергей Жирнов, он же «Генерал СВР», перестали обсуждать здоровье путина и связанные с ним темы. Профессор Соловей вообще ушёл в астрал – занялся психотерапией и сделал две неудачные попытки объяснить, чем менталитет и характер украинцев отличается от россиян.

Профессор зря мучился. Мог бы просто рекомендовать посмотреть недавнюю репризу КВН-шоу «Уральских пельменей» под названием «Чат Бориса Джонсона». Начинается она с того, что экс-премьер Великобритании хочет сварить себе картошку, но обнаруживает, что газа в плите нет. Джонсон достаёт телефон и задаёт в чате вопрос: у кого ещё нет газа и что делать. Вся Европа ему отвечает, что у неё тоже нет газа, дров и соли, немцы пишут, что выменивают у РФ одно полено на слиток золота, а украинцы спрашивают, что такое огонь, картошка и соль. Периодические в чат влезают русские и радостно говорят, что у них всё есть в избытке, а солью они дороги посыпают. Джонсон пытается их удалить и заблокировать, но русские не удаляются и в итоге заключают в чате сделку с китайцами на поставку им газа, а Джонсон грызёт сырую картошку без соли.

Реприза привлекает внимание не сюжетом в стиле советского агитпропа, а реакцией на неё зала, который заливается смехом совершенно искренне, а не из-за боязни, что ФСБ арестует на выходе тех, кто не смеялся. Российская публика смеялась так, как она всегда смеялась на всех КВНах и на репризах Задорнова о тупых американцах. Сидящие в зале явно ощущали себя великими и вершителями судеб планеты. Профессор Соловей мог бы показать репризу «Уральских пельменей» у себя на Ютуб-канале и закрыть тему отличий между украинцами и россиянами без комментариев. Всё слишком очевидно. Но по понятным причинам он это не сделает и вскоре опять начнёт говорить, что после войны украинцы должны примириться с россиянами и всё им простить в силу географии. Он явно не учитывает, что география может измениться.

(Оновлено 14:00)

«Planeta.Press»

Виктория Зубкова, политический обозреватель

Алло. Запад готовит Путину судьбу Милошевича

Объединённая следственная группа (JIT) в Нидерландах назвала Владимира Путина ответственным за гибель рейса MH17.

На пресс-конференции 8 февраля следователи обнародовали телефонную запись. Они назвали её разговором президента России с так называемым руководителей «ЛНР» Игорем Плотницким. Как утверждают следователи, запись сделана в ноябре 2017 года. По мнению JIT, она демонстрирует, насколько Россия и лично Путин был вовлечены в действия сепаратистов на Донбассе несмотря на все заявления о непричастности.

— [Голос Путина]: Алло.

— [Голос Игоря Плотницкого]: Да, добрый вечер.

— Игорь Венедиктович, добрый день.

— Да.

— Добрый день, говорю. Здравствуйте!

— Да, здравствуйте, господин президент!

— Как дела у вас?

— Да, спасибо, Владимир Владимирович, потихоньку.

— Потихонечку? Как вы оцениваете вот такую… военную составляющую?

— Военная составляющая, мне кажется, у нас на достаточно хорошей высоте, здесь сказать, что мы какие-то слабы…

— Но обострения никакого нет, не чувствуете?

— Обострение периодически есть, но это именно периодически, вызванное то сменой дислокации различных воинских частей, то пересменкой. Ну таких особо жестоких пока, слава богу, не было.

— А социально-экономическая ситуация?

— Социально-экономическая ситуация… Мы её достаточно нормально сдерживаем, нивелируем различными способами, но уровень жизни желает быть лучшим. И у нас есть и вопросы, и предложения, как его повысить, но не всегда нам удаётся решить эти вопросы.

— Я уже и Александру Владимировичу сказал… Может быть мы тогда… я попрошу коллег, которые стараются вам помочь по различным направлениям, чтобы они мне дополнительно доложили, что там происходит. А, может, потом увидимся, поговорим. Хорошо?

— Спасибо, Владимир Владимирович, но если есть такая возможность, может быть как-то… организация личной встречи?

— Да, я про это и сказал. Увидимся и поговорим с вами.

— Спасибо большое, Владимир Владимирович.

— Игорь Венедиктович, я по поводу… вы наверно, слышали, инициатива [Виктора] Медведчука по поводу обмена [пленными].

— Да, конечно, Владимир Владимирович.

— Как вы к этому относитесь?

— Ну очень даже положительно, потому что в течение года Украина блокировала и не давала возможность нормального обмена. Наши жители — а их подавляющее большинство у них, у нас там примерно 1 к 10 — они, конечно же, страдают в застенках. И это не просто оборот речи, мы знаем, как они там содержатся в отличие от того, как их люди находятся на нашей территории. Поэтому эта инициатива для нас, честно говоря, как глоток свежего воздуха. Забрать наших людей с их территории….

— Игорь Венедиктович, тогда, я так понимаю, что там дополнительные детали проработать… своих коллег тоже попрошу, чтобы они вас тоже поддержали, помогли, где нужно.

— Спасибо!

— Спасибо вам большое.

— Спасибо вам большое, всего доброго.

— Спасибо!

— До свидания, до связи.

— Спасибо большое!

Суд по делу о катастрофе самолёта Boeing 777, следовавшего из Амстердама в Куала-Лумпур, проходил в Нидерландах, так как две трети пассажиров были гражданами этой страны. На борту находилось 298 человек, включая 80 детей. Все они погибли 17 июля 2014 года, когда лайнер был сбит сепаратистами из российского ЗРК «Бук» в небе над Донбассом. Авиакатастрофа вошла в десятку крупнейших за всю историю авиации и стала крупнейшей на постсоветском пространстве.

Следствие вела международная следственная группа, созданная из специалистов из Нидерландов, Малайзии, Бельгии, Австралии и Украины, под руководством нидерландского прокурора Фреда Вестербеке. Суд проходил с марта 2020 года и завершился приговором в отношении троих из четверых обвиняемых. 17 октября 2022 года окружной суд Гааги признал виновными Игоря Гиркина (Стрелкова), Сергея Дубинского и Леонида Харченко, приговорив их к пожизненному сроку. Четвёртый обвиняемый — Олег Пулатов был признан невиновным. Суд обязал виновных заплатить €16 млн компенсации родным погибших.

Судьи посчитали убедительными доказательства того, что самолёт был сбит ракетой из российского ЗРК «Бук», запущенной из хутора Первомайский близ Снежного. Суду не удалось установить всех членов экипажа установки, однако он согласился с выводами следователей о том, что ЗРК «Бук» принадлежала 53-й бригаде ПВО из Курска. Судьи посчитали, что на момент крушения самолёта Россия установила эффективный контроль над самопровозглашённой «ДНР», в частности, обеспечивала подготовку военных, поставку оружия и продовольствия, координировала военные действия боевиков и принимала в них участие, оказывала политическое влияние на сепаратистов.

Как сообщили следователи на пресс-конференции 8 февраля, они сделали всё возможное для того, чтобы установить истину, однако полученных данных недостаточно, чтобы выдвинуть обвинения против других возможных причастных, поэтому в ближайшее время даты нового судебного процесса и новых подозреваемых не будет. В то же время они отметили, что Путин причастен к авиакатастрофе и лично одобрил поставки ПВО на территорию Украины. Однако представители JIT сослались на иммунитет от преследования, который распространяется на президента России как главу суверенного государства.

В Кремле поспешно заявили, что утверждение JIT о том, что Путин мог лично принять решение об отправке на Донбасс ЗРК «Бук», из которого был сбит рейс MH17, не имеют под собой оснований. По традиции, из двух плохих вариантов российские власти выбирают наихудший, ведь что может быть хуже заявления, что Путин не контролирует ситуацию в российской армии и вооружение перемещается за пределы страны для использования террористами без ведома первого лица.

«Мы знаем, что была опубликована запись предположительного телефонного разговора, которая стала публичной. В которой ни слова не говорится ни о каких вооружениях даже, если предположим, что этот разговор мог быть настоящим — здесь я не могу ни подтвердить, ни опровергнуть, это не мои функции. Но там не говорится ни слова о вооружениях. Иных разговоров никто не публиковал», — заявил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков.

В этой истории примечателен сам факт того, что на Западе есть записи телефонных разговоров Путина. И если на указанной, как сказал официальный представитель Кремля, «не говорится ни слова о вооружениях», не исключено, что на других — много всего интересного и не только о передаче вооружения в 2014 году.

Не удивимся, если пресс-конференция спустя три месяца после оглашения решения суда, преследует другие цели. Например, чтобы продемонстрировать Путину и его близкому окружению, что они — открытая книга для Запада. С 2020 года президент России ведёт затворнический образ жизни, заменив личные встречи на телефонные звонки и видеоконференции, которые могли быть записаны.

В России отмахиваются от решения суда в Гааге, но это только до поры, пока у фигурантов есть иммунитет от преследования.

Как, например, у Слободана Милошевича. В мае 1999 года Гаагский Международный трибунал по бывшей Югославии (МТБЮ) выдвинул обвинения против Милошевича в совершении военных преступлений в Косово в 1999 году. 1 апреля 2001 года он был арестован в соответствии с югославским законодательством, а 28 июня того же года — передан МТБЮ и переведён в тюрьму ООН в Гааге. Милошевича выдали в обмен на снятие санкций и пакет экономической помощи. Судебный процесс начался 12 февраля 2002 года, но 11 марта 2006 года подсудимый скончался от сердечного приступа, не дождавшись приговора.

Как следует из данных глобальной базы по отслеживанию санкционных ограничений Castellum.ai, Россия стала мировым лидером по числу санкций, которые ввели против неё другие страны — 11 307. Для сравнения, против Ирана действует 4 191 санкция, Северной Кореи – 2 643. По всему миру заморожены миллиарды долларов российских олигархов. Один только швейцарский банк Credit Suisse заблокировал $19 млрд, что составляет порядка трети всех российских активов, задекларированных в Швейцарии. Так что Западу есть что предложить России в обмен на выжившего из ума 70-летнего диктатора.

На международной арене открыто говорят, что «Россия не может и не должна победить» в войне против Украины. Запад готовит Путину судьбу Милошевича, и оказаться в тюрьме для него — не худший выбор. Ведь он может закончить как, например, Каддафи или Хусейн.

К слову, вердикт окружного суда в Гааге по делу МН17 — не конец. В январе 2023 года ЕСПЧ принял решение открыть слушания по делу о вине России в авиакатастрофе по обвинению, выдвинутому Нидерландами. На вынесение приговора уйдут годы, но он будет иметь серьёзные и далекоидущие геополитические последствия для Кремля.

(Оновлено 13:00)

Украинская правда

Олеся Яхно

Про війну та перемогу: хто контролює час, той володіє перспективою

В Washington Post днями вийшла публікація («Opinion: Ukraine gave up nuclear weapons at our bets. Here’s what we owe them», John B. Wolfsthal), яка в значній мірі загалом відображає рівень дискусії на Заході щодо темпів надання військової допомоги Україні, а значить – і бачення щодо того, як і коли може закінчитись війна.

Якщо коротко:

1. Констатується, що ця війна не має рішень, які не були б ризикованими.
2. Розглядаються три варіанти розвитку подій. Перший – якщо надавати Україні менше озброєння, ніж це необхідно для звільнення всієї території, це означає ігнорувати власні інтереси та історичні зобов’язання Заходу. Крім того, «це посилить думку про те, що ядерна зброя – все більш зручний елемент державної політики, як під час нападу, так і при обороні; будь-який результат війни, який фундаментально підірве суверенітет України у довгостроковій перспективі, лише посилить аргумент про те, що Київ зробив фатальну помилку, відмовившись від ядерної зброї». Другий – якщо надати Україні все, що необхідно для швидкого контрнаступу, є ризики переходу до більш широкої війни, включаючи застосування ядерної зброї. Третій – довга та повільна війна, перш за все за рахунок боротьби та жертв України.

Як бачимо, на Заході все ще бояться переходу до більш широкої війни та ядерних ризиків, і продовжують дотримуватися лінії «Україна не програє, Росія не виграє».

Хоча попереднє десятиліття показало, що зволікання з вирішенням проблем і м’яка реакція Заходу призводять лише до нових проблем. Перехід до більш широкої віни і так уже відбувається. З урахуванням виборів у США у 2024 році та того, що Росія розраховує на війну в довгу, час грає на користь РФ.

У цьому сенсі не лише Росія зі своїми «дідами, що воювали» та географічним підходом до територій застрягла у минулому.

Часто пишу і ще раз повторю: Україна має стати невразливою не лише ззовні, а й зсередини. Тобто стати сильною та самодостатньою – і у військовому сенсі, і в цивільному (маю на увазі інститути держави та суспільства).

Що стосується Заходу, то якщо Росія застрягла в різному минулому (імперському, радянському), то Захід застряг у системі, що склалася після Другої Світової війни, яка за багатьма параметрами де-факто вже не працює.

(Оновлено 11:00)

РБК-Украина

Михаил Федоров: Сейчас на киберфронте в войне с Россией преимущество на нашей стороне

Какие революционные услуги появятся в «Дії» в 23-м году, в чем Starlink дает преимущество ВСУ, что с проектом «Армия дронов» и когда стоит ожидать «правительство в смартфоне» – в интервью РБК-Украина с главой Минцифры Михаилом Федоровым.

У большинства Минцифра и ее несменный с августа 2019 года глава Михаил Федоров ассоциируется с электронным сервисом госуслуг «Дія». Идея государства в смартфоне нашла поддержку у многих украинцев, в том числе благодаря уменьшению контактов с чиновниками и отсутствию часовых очередей в госорганах. «Дію» используют как приложение с документами, через нее платят налоги, штрафы и покупают государственные облигации в поддержку ВСУ. И это только одни из многих доступных услуг в приложении и на портале.

Война с Россией внесла коррективы в работу электронного сервиса, сместив разработку услуг онлайн ближе к новым потребностям украинцев и военных. Впрочем, как говорит в разговоре с РБК-Украина Федоров, для того «Дію» и создавали, чтобы быстро реагировать на запросы граждан и предоставлять им удобные услуги, когда они им действительно нужны.

Уже в этом году, по словам министра цифровой трансформации, планируется завершение оцифровки всех самых популярных сервисов в Украине. Кроме того, Федоров анонсировал запуск «Дії» для юридических лиц, что, по его мнению, откроет большие возможности для бизнеса. Во время разговора с РБК-Украина министр также рассказал, как продвигается проект «Армия дронов», есть ли проблемы с использованием связи Starlink, имеет ли Украина преимущество над РФ на киберфронте и когда следует ожидать пилотные проекты по запуску электронной гривны.

О Starlink и БПЛА во время войны

– Уже почти год идет полномасштабная война с Россией. Без каких технологических вещей наше сопротивление врагу было бы значительно сложнее, а может, даже и невозможным?

– Первое, что хотел бы выделить – это Starlink. Не представляю, как без них можно было бы строить эту сетевую войну. Во-вторых, это БПЛА, потому что это глаза Вооруженных Сил и возможность поражать объекты врага и его живую силу. В-третьих, это система ситуационной осведомленности, например, Delta. Когда можно в режиме реального времени наносить слои информации на карту, чтобы принимать эффективные управленческие решения.

Россияне также используют БПЛА и собственные системы ситуационной осведомленности, но Starlink все же дают вообще другие возможности быть более быстрыми. И здесь теперь на первое место встает вопрос синхронизации собственных сил.

– Как бы вообще оценили технологический уровень россиян? Мы их превосходим?

– Если мы говорим о Starlink и связи на поле боя, здесь у нас реальное преимущество. Но есть вопросы системных действий, синхронизации собственных подразделений и использования этих возможностей. Некоторые наши подразделения на «отлично» используют это преимущество, а у некоторых есть проблемы. Это зависит от лидерства руководителей на местах, командиров разных подразделений.

Некоторые подразделения РФ, в том числе «вагнеровцы», используя рации и БПЛА, благодаря синхронным действиям могут быть достаточно эффективны даже без Starlink. Наши же военные говорят, что у нас идет борьба за каждый «мавик». Когда они теряют один такой БПЛА, это ощутимо, поверьте. А некоторые группы и подразделения РФ могут очень легко достать новый из запасов и запустить его.

Сейчас такой очень важный момент, когда мы технологическое преимущество, например, как спутниковую связь, должны использовать, как и БПЛА, для синхронных эффективных действий. Сейчас в целом сказать, что у нас есть преимущество или у РФ – будет некорректно.

Нам нужно больше БПЛА – больше «мавиков», больше «матриксов», дронов всех категорий. Но в первую очередь тех, которые позволяют нам видеть до 50 километров. Мы теряем наших бойцов на этой линии, поэтому нужно там смотреть, что происходит, наблюдать за собственными подразделениями, чтобы понимать, как они двигаются, что у нас с флангами. Это очень важно. Поэтому следующий этап и точка фокусировки – это настройка этих процессов внутри Вооруженных сил именно на поле боя. И этим сейчас занимаются ВСУ.

– Россияне научились бороться с нашими дронами достаточно эффективно? Совершенствуются ли они по сравнению с февралем-мартом? Как они продвинулись?

– Точно учатся и точно у них больше финансовых ресурсов, чтобы покупать новые продукты, БПЛА или использовать средства РЭБ. Есть подразделения, которые достаточно подготовленные, есть неподготовленные, то есть они учатся параллельно.

Сейчас идет технологическая и организационная война. Кто быстрее приспосабливается к новым технологическим условиям ведения войны, тот, конечно, побеждает на определенном участке и стратегически. Поэтому россияне учатся быстро, мы учимся быстро, но сейчас нам нужно быть впереди. Это не проблема, что они быстро учатся, но нам тоже нужно не останавливаться.

– В компании SpaceX заявили, что ограничивают спутниковую связь для управления дронами, мол, они не хотят использовать эту технологию как оружие. Вас удивила эта позиция компании? Это нормальная практика?

– Сейчас в Украине не наблюдается проблем с работой терминалов Starlink. На прошлой неделе мы получили первые несколько тысячи Starlink от правительства Германии. Всего в рамках этой партии за месяц мы получим 10 тысяч терминалов. Наша команда продолжает постоянно вести переговоры с донорами и партнерами по новым партиям Starlink для Украины.

Несколько месяцев назад были изменения от SpaceX в функционировании geofencing. Сейчас все работает. Я считаю, что Илон Маск один из самых больших частных доноров для Украины. По нашим оценкам, вклад компании SpaceX – это более 100 миллионов долларов. Поэтому надеемся на дальнейшую стабильную работу Starlink в Украине.

– Вы отвечаете за проект «Армия дронов». Какие задачи стоят здесь перед Минцифрой? Чего планируете добиться?

– Это технологическая война, нужно более эффективно применять БПЛА и спасать жизнь наших воинов. Именно поэтому в рамках фандрейзинговой платформы UNITED24 возник проект «Армия дронов». За 8 месяцев работы «Армия дронов» уже законтрактовала 1765 «птичек» на 3,4 млрд гривен. Параллельно мы также учим пилотов дронов. Уже более 3500 военных прошли такое обучение.

Сохранение жизней благодаря работе дронов – это первая задача проекта. Настройка системной работы таким образом, чтобы БПЛА использовались максимально эффективно. А это возможно, если есть правильное использование системы ситуационной осведомленности и синхронизация с БПЛА, чтобы видеть все участки фронта и не допускать ошибок.

И во-вторых, дроны помогают быть максимально точными артиллеристам, которые бьют по противнику. Это ключевые цели. А как их добиваться, это уже большое количество проектов – производство дронов в Украине, закупка, подсчет потребностей, оценка способностей, кристаллизация доктрины ведения войны благодаря БПЛА, организационные изменения, обучение пилотов, обучение командиров, логистика, развитие системы ситуационной осведомленности. Это лишь несколько факторов успеха, которые нужно развивать одновременно, чтобы быть более эффективными.

О государственных услугах в приложении «Дія»

– За год войны в «Дії» появились такие сервисы как покупка облигаций, єВорог – передача ВСУ информации о передвижении вражеских войск и техники. Теперь даже можно оставить заявку на обмен LED-лампочек. Как вообще война сменила приоритеты цифровизации государственных услуг? Акцент сейчас делается на милитаре-сегменте?

– Наша задача благодаря цифровому государству решать проблемы людей. Сегодня наша самая большая проблема – это Российская Федерация и полномасштабная война, которая началась на территории нашей страны. И потому цифровое государство подстраивается под современные нужды и запускает сервисы, помогающие решать проблемы украинцев.

Мир активно развивается, и мы постоянно будем сталкиваться с проблемами. Победим в войне – будет вопрос экономики, нужно будет запускать услуги для стимулирования развития бизнеса. Наша реакция на проблемы сейчас – не изменение вектора развития. Это выполнение целей, ради которых создавалось цифровое государство и его фундамент «Дія», интегрированная со всеми базовыми реестрами, чтобы быстро запускать сервисы.

Но в этом году мы закончим отцифровывать все самые популярные сервисы в Украине. Если взять 120-130 самых популярных услуг, а это 90% всех обращений граждан к государству, то они в этом году будут отцифрованы. И мы двигаемся по нашему плану.

– Когда ожидается запуск новых услуг, в частности, для военных?

– С профильным министерством мы прорабатываем цифровое удостоверение ветерана и возможность получать сервисы для ветеранов. Также (это немного не о «Дії», но о цифровизации) мы присоединились к проекту трансформации ВВК. Это комиссии, через которые проходят ветераны, получившие ранения на поле боя. И сейчас там есть бесчеловечная бюрократия, так нельзя относиться к ветеранам. Потому мы помогаем цифровизировать это направление, внедрить медицинские электронные системы в госпиталях. Сейчас активно координируем усилия всех министерств, чтобы добиться быстрого результата в ближайшие полгода в этом направлении.

Будет множество других услуг и для чиновников, и для бизнеса. «Дія» будет работать для юридических лиц. Это будет определенная технологическая революция. Сейчас в «Дії» большинство услуг для физических лиц. К примеру, если вы хотите стать предпринимателем, можно зарегистрировать свое дело. Следующий революционный шаг будет, когда наша привычная для всех «Дія» станет и для юридических лиц.

– О чем идет речь?

– Вы сможете авторизироваться в «Дії» и система поймет, что вы предприниматель, руководитель или учредитель компании. Вы сможете делегировать электронную подпись другим лицам, бухгалтерам или другим членам команды. И дальше мы будем наращивать новые функции для юридических лиц.

– Условно говоря, сейчас есть сервисы для «ФОПов» в «Дії», а это будет расширенная версия с большим функционалом?

– Да. Когда вы уже, например, учредили ООО, у вас есть наемные сотрудники, и вы сможете делегировать, что этот сотрудник может подписывать документы. Это можно будет сделать за несколько кликов в «Дії». И использовать цифровую подпись в «Дії», чтобы подписывать документы в качестве директора компании. Я уверен, что это откроет необъятные возможности для бизнеса.

– Через «Дію» для юрлиц может быть взаимодействие с налоговыми органами?

– Конечно. Цель – максимально убрать государство из жизни людей и жизни бизнеса.

– Вернемся к военным. В стране продолжается мобилизация. Может быть, в «Дії» для военнослужащих планируется, скажем, электронный военный билет, какие-то выплаты, услуги, льготы?

– Есть много разных обсуждений, но пока в разработке чего-то подобного нет. Мы точно не будем использовать «Дію», чтобы отправлять повестки. Есть еще много проблем, которые нужно решить, и я считаю, что этими проблемами нужно заниматься. Поэтому повесток в «Дії» не будет, а над другими сервисами бывают разные обсуждения, но ничего нет в работе.

О киберфронте в войне с Россией

– Еще до войны мы говорили о таком вопросе, как кибервойна. До 24 февраля постоянно появлялись новости о российских хакерах, которые по всему миру что-то делают против нас, американцев, где угодно. Сейчас будто эта кибервойна исчезла с повестки дня. Или, может, там действительно есть бурная жизнь, которой мы не видим?

– Конечно, жизнь есть, происходит первая в мире кибервойна. Каждый день происходят атаки, десятки только фиксируемых атак. Сейчас точно киберцентр фиксирует атаки на определенные информационные системы – это 100%.

Мы наладили определенную систему защиты, которая позволяет быстро реагировать на эти атаки, не разрешать попадать врагу в информационные системы. Это большая системная работа и, поверьте, у меня, например, вчера было большое совещание, где было много наших экспертов, и мы сейчас в направлении построения инфраструктуры киберзащиты делаем следующий важный шаг. Будут определенные инвестиции и будут строиться несколько киберцентров. Это неизменный процесс развития.

Мы с вами не обращаем внимание на то, что не болит. Если бы сейчас не было проблем с обстрелами нашей энергетической инфраструктуры, мы бы не ценили, насколько эффективно наше ПВО или самолеты. Потому что есть и есть. В киберзащите происходит то же, постоянно, каждый день происходит защита информационных систем. Но учитывая, что нет утечек информации и все системы функционируют, мы с вами этого не чувствуем и думаем, что этого, может быть, и не существует. Но на самом деле это просто системная слаженная работа.

– Какая ситуация на этом киберфронте? Мы знаем, что на реальном поле боя, а на киберфронте у кого инициатива или кто технологически лучше? Кто атакует, а кто защищается?

– У нас не было никакой сенситивной утечки информации за это время, но мы видим много информации в соцсетях, на страницах IT-армии много баз данных, информации и даже кода «Яндекс». Мы помним кейс российского RuTube, который не работал на День победы и где-то после этого неделю не мог «проснуться».

Я могу точно сказать, что в этом направлении мы защищены и успешно контратакуем. Думаю, сейчас на киберфронте в войне с Россией преимущество на нашей стороне. Но очень важно – это не значит, что завтра не может быть проблем. Надо каждый день этим вопросом заниматься и мы занимаемся.

– Корректно ли сказать, что существовавший до 24 февраля имидж или бренд «русских хакеров» оказался где-то таким же обесцененным или переоцененным как и миф о «второй армии мира»? Что они вообще не так грозны, как многие думали?

– Честно, по этому поводу я очень осторожен. У нас война не закончилась еще, происходит кровавая война на поле боя, многие гибнут. Если мы говорим о киберфронте, здесь постоянно происходят атаки и мы постоянно защищаемся и контратакуем.

Это определенный марафон и сейчас рано говорить о выводах. Да, у них не получилось быстро положить наши информационные системы…

– Были попытки положить всё?

– Конечно, они пытались совершить вторжение и на киберфронте, и физически, это было параллельно. Был ряд событий и действий с нашей стороны, которые были обнаружены еще в ноябре и в декабре 2021 года. Речь идет о нахождении российских хакеров в определенных информационных системах. Это были, скажем так, несущественные информационные системы, но понятна их стратегия.

– Спящие диверсанты? Выжидали как физические, которые были здесь?

– Да. И после этого они начали наносить вред, который могли, когда уже поняли, что они там есть, и их идентифицировали. После этого был ряд событий, мы провели мониторинг всех систем. Чтобы вы понимали, Минцифра вообще не субъект кибербезопасности. Но мы поняли, что нужно брать определенную инициативу и вместе с СНБО, Координационным центром СНБО, СБУ, Госспецсвязью и Киберполицией выстроили мощную работу и продолжаем это делать.

– А что известно вам, условно говоря, о киберволонтёрах? О хакерах, желающих помочь Украине бороться с Россией, в том числе на этом фронте? Насколько важен их вклад?

– Это сверхмощный вклад, особенно в направлении контратак и получении сенситивной информации с территории Российской Федерации. Есть такой проект как IT-армия и там аккумулировано очень много экспертиз, людей, команд, компаний, там десятки тысяч людей, они DDOS-ы делают. Есть определенная координация, от простых DDOS-атак до многовекторных атак, социальной инженерии и многих других инструментов и механизмов, чтобы контратаковать. Это происходит системно, развивается и ко дню нашей победы это будет продолжаться.

О реформе «правительство в смартфоне» и IT

– Вы давно говорили о такой идее как «правительство в смартфоне». Следует ли здесь ожидать каких-то изменений? И какие шаги уже в этом году могут быть?

– Правительство уже работает на электронном документообороте, и мы почти ничего не подписываем «на бумаге». У нас проходят и заседания онлайн, и документы бегают онлайн, и мы на счет этого ускорились. Когда я начинал работать в правительстве, даже заседание было невозможно проводить онлайн.

Сейчас у нас есть отдельный проект, где мы разрабатываем продукт, который позволит через мобильное приложение госслужащим получать больше услуг внутри правительства, что должно ускорить работу самого правительства. У нас сейчас этот проект не приоритетен, потому что есть много вызовов для граждан, которые нужно выполнять в первую очередь. Но фоново мы над этим работаем и думаю, что к концу весны запустим первые услуги. Госслужащие почувствуют, что это действительно цифровизация и трансформация.

– Как это будет выглядеть?

– Можно будет посмотреть организационную структуру своего ведомства, предложить и написать там внутри человеку. Это Google Workspace внутри вашего мобильного приложения и работа с электронными документами. То есть это новая культура работы госслужащих. Например, что очень важно и нам нравится, инициировать улучшение, предложить идею руководству, чтобы упростить процесс. Потому что не все руководители могут видеть, что происходит на этаже ниже, что происходит в командах и какую бюрократию можно убрать. Будет, например, возможность оценить работу какого-нибудь члена команды, собрать команду, чтобы реализовать собственный проект.

В несколько кликов можно будет сообщить, что ты заболел, получить электронный больничный или уйти в отпуск. Сейчас это не очень актуально, но речь идет о том, что любой сервис внутри – кадровый учет. И с этого вообще начинается трансформация любой организации.

Это цифровизация внутри правительства, потому что мы верим, что правительство должно быть похоже на технологическую компанию. Оно должно развиваться быстро, потому что задача правительства – решать проблемы людей. Разумеется, сейчас война. Но когда мы победим, нам потребуется строить страну с большим уровнем ВВП, а для этого нужно, чтобы у людей была другая культура управления. И это очень поддерживает премьер-министр, и мы совместно работаем, чтобы это сделать. Президент постоянно также напоминает, что ждет от нас результата в этом направлении.

– Вы ощущаете сопротивление, возможно, не на самом высоком, а на среднем уровне и в самом низу системы?

– Может, и есть, но сплошного уже нет. Возможно какое-то единичное сопротивление, но оно нам вообще не важно и не интересно. Когда у тебя есть поддержка президента и премьера, ты уже бюрократически можешь переиграть какое-то единичное сопротивление. Любая трансформация начинается с тех, у кого есть полномочия и лидерство. Это самое главное.

Экспертизу для трансформации ты должен собирать с самого низа и на всех уровнях менеджмента. Потому что там все подробно понимают по атомам, как работает, и это важно учитывать. Но воплощать трансформацию надо сверху. Поэтому нас не очень интересует, когда может быть единичное сопротивление. Более важно, что у нас есть поддержка, а дальше мы уже все сделаем.

Мы собираем обратную связь, понимаем, что нужно людям. Честно говоря, мы все меньше видим такого сопротивления. Очень важно об этом коммуницировать внутри, рассказывать зачем ты это делаешь. А когда у тебя уже есть определенный перечень проектов, которые закончились успешно или продолжают успешно развиваться, у тебя появляется мандат доверия.

К примеру, я помню, как мы внедряли Дія.City. Когда все говорили, что мы хотим «отцифровать всех айтишников», а затем увеличить для них налоги. Но с запуском Дія.City все поняли, что ничего такого не будет. Сейчас резидентами Дія.City являются почти 450 компаний, где работает более 36 тысяч человек. Резиденты заплатили 4 млрд гривен налогов за год, другие компании активно инкорпорируются в Дія.City. И теперь любая другая инициатива в сфере IT поддерживается гораздо легче.

– Если говорить об IT-отрасли, во время войны она нуждается в каких-то преференциях от государства? Одно время были разговоры о бронировании работников IT-сферы. Как с этим быть?

– Сейчас появился закон условно об экономическом бронировании, когда ты можешь бронировать организации, влияющие на экономику. А благодаря налогам сейчас покупается оружие. Хочу напомнить, что международная финансовая помощь идет на то, чтобы поддерживать социалку, Пенсионный фонд, чтобы государство функционировало. А все оружие мы покупаем за средства нашего бизнеса, который платит налоги. Поэтому для нас наш бизнес – возможность покупать оружие и защищать свободу.

IT – это единственная отрасль, выросшая за 2022 год, и выросшая на неплохой процент. По данным НБУ, в 2022 году экспорт ИТ-услуг из Украины вырос на 5,8% по сравнению с 2021 годом – до 7,35 млрд долларов. И многие стали свитчерами, перешли и начали работать в IT. И нужно поддерживать компании, имеющие доходы из-за границы, в том числе, чтобы это были валютные доходы Украины. Она нуждается в поддержке и нуждается в первую очередь в бронировании тех компаний, которые являются критическими для экономики.

– Я слышал несколько историй о том, что иностранные заказчики украинских IT-компаний сомневались в том, смогут ли IT-специалисты в Украине выполнять работу вовремя в условиях войны. Поэтому в IT-сфере были разговоры о возможности выезжать за границу для работников этой отрасли. Это обсуждается?

– Есть в этом проблема, но она с каждым месяцем для некоторых компаний решается, которые показывают постоянный результат, что они работают, у них есть Starlink, они могут ездить в командировку. Большая часть компаний, у которых более устойчивый менеджмент и видение, адаптировались под эти условия. Есть компании, которые не смогли на кризис отреагировать, и от них ушли клиенты. Есть разные кейсы.

Среди прочего, я изучал опыт Израиля, где во время бомбардировки Intel продолжил работать, выполнил заказ и этот завод не был закрыт. Об этом кейсе пишут книги и статьи. Я думаю, что Украина уже получила тысячи таких кейсов, несмотря на обстрелы в Харькове, харьковский IT-кластер продолжает работать.

Кстати, у нас первый кейс – компания, которая привлекла инвестиции и продала долю бизнеса английской компании – это компания с Харькова, которая инкорпорирована в Дія.City. Это говорит о том, что можно работать. Конечно, тяжело и очень часто забирают в армию людей, выполняющих критически важные функции. Но каждый платит чем-то в этой войне – кто отдает жизнь, а кто-то теряет финансы. Терять финансы по сравнению с жизнью не так уж плохо.

– Если вернуться к вопросу правительства, наверное, гораздо больше сопротивления реформе оптимизации министерств, о которой говорят многие. Вы причастны к этой истории. Может быть, можете о каких-то деталях публично сказать? Какие сокращения, слияния, поглощения в повестке дня?

– Здесь я ничего не смогу вам рассказать, потому что этот вопрос не в моей ответственности. Я причастен с точки зрения идеологических решений, вообще насчет того, какая доля государства должна быть в экономике, насколько эффективно должно работать правительство.

К примеру, сейчас премьер-министр закрыл возможность создавать государственные предприятия. Критические создаются, но если раньше по четыре предприятия в неделю создавалось, то сейчас может быть два за несколько месяцев. Концепция, которую мы наработали, сейчас работает и многие государственные предприятия (мы в Европе точно лидеры по количеству государственных предприятий) передаются в Фонд госимущества, который их активно продает или закрывает.

Сейчас на примере Министерства инфраструктуры и регионального развития состоялось определенное объединение и оптимизация, отслеживается путь трансформации двух министерств в одно министерство. В каждом компоненте реформы государственного управления запустили определенный пилот, и теперь следим и анализируем результаты. Поэтому реформа оптимизации 100% состоится, но ее срок и скорость будут зависеть от эффективности предыдущих решений.

– Мы видим историю с Министерством инфраструктуры и регионального развития. Сейчас идет разговор о Минстратегпроме, нужен ли он или нет. Была идея несколько министерств в госагентства превратить, но до какой-то конкретики дело не доходит. Почему?

– Я думаю, что это безвозвратно. Трансформация и оптимизация безвозвратны. Когда бизнес теряет рабочие места и возможности, он становится более операционно эффективным, он вынужден таковым быть. Логично, что государство должно делать то же самое: оптимизироваться, сокращать расходы, стать более быстрым и эффективным. Нет иного пути.

Если мы хотим продолжить эффективное сражение, мы должны трансформировать государственный аппарат. И вопрос не в количестве министерств, а в том, чтобы убрать лишние регуляции жизни людей, бизнеса. Не регулировать то, что не нужно регулировать, не держать людей там, где они вообще не нужны, максимально автоматизировать, отцифровать, упростить и тогда мы сможем совершить определенный скачок в развитии.

Есть конкретный пример. Наша команда сейчас занимается трансформацией Службы статистики. Мы сделали аудит службы. Затем посмотрели, как построена IT-система, разработали стратегию трансформации. Сейчас внедряем новую IT-систему, используемую одним мировым финансовым учреждением. И мы видим, что это приведет к тому, что мы будем получать более качественную информацию в режиме реального времени для принятия качественных управленческих решений. И при этом уже запустили постановление на 30% сокращение – это только первый шаг.

Трансформация каждого государственного органа или политики или сферы – это определенная работа, требующая компетенции, времени и ресурсов. И она не произойдет за один день, если мы говорим о системных изменениях. Но это безвозвратно происходит, я это вижу уже на уровне ДНК правительства и госслужащих.

Об украинских мигрантах в ЕС

– По разным оценкам, из Украины с начала вторжения выехали около 9 млн человек. Скажите, государственные цифровые сервисы достают до этой аудитории? Украинцы за границей пользуются «Дія» и как вообще государство может им через этот сервис помогать?

– Очень хороший вопрос. Не так много жизненных ситуаций, когда за границей украинцы могут использовать «Дію». Мы сейчас работаем с МИДом и Минюстом для того, чтобы услуги, связанные с консульствами и нотариальными доверенностями, были оцифрованы и упрощены. Хотим начать внедрять элементы электронного нотариата для украинцев за границей.

Наша логика в том, что не нужно усложнять и делать коммуникацию украинцев за границей с государственными органами более частой, чтобы была тесная связь. Надо создавать классный сервис для украинцев за рубежом, чтобы они видели, что государство развивается и хочет, чтобы эти люди вернулись.

Отдельно мы открыли в Варшаве центр «Дія.Бізнес», чтобы привлекать украинцев там, учить, как вести бизнес онлайн, как открывать бизнес и вести его в Украине. Для того чтобы давать ценность, чтобы они видели, что мы заботимся о них, и хотели возвращаться.

Большой вопрос образования. Это не моя компетенция, но точно нужно продолжить запускать образовательные проекты для школьников, студентов и граждан всех возрастов за границей. Нам нужно давать ценность украинцам за границей, чтобы они видели, что только так мы заботимся о них, что и здесь есть возможности для развития.

У нас еще один фронт открылся – это борьба за человеческий капитал. Я недавно разговаривал с одним достаточно эффективным предпринимателем, у него большая компания, и мы как раз говорили о человеческом капитале. Он в своем бизнесе видит большую проблему – не хватает людей, компетентных менеджеров, готовых брать ответственность, принимать решения и разрабатывать антикризисные стратегии. Мы это уже 30 лет видели, а теперь еще больше увидим проблему менеджеров в государственном управлении.

А как восстанавливать политики и формировать новый уровень ВВП, если таких менеджеров не хватает? Поэтому человеческий капитал и образование – это проекты, над которыми нужно работать гораздо больше. И мы в этом году хотим сфокусироваться на развитии проектов в области цифрового образования. Хотим внедрить определенные проекты в образовательную область и мониторинг качества образования, у нас много проектов в этом направлении, мы над ними сейчас работаем, чтобы уже скоро анонсировать.

– Корректно ли обобщить и сделать вывод о том, что действительно во многих цифровых сервисах Украина, не являясь членом Евросоюза, обгоняет или даже более продвинутая, чем многие европейские государства?

– 100%. Мы не то, что более продвинуты, мы определенно более удобны с точки зрения взаимодействия с государством. И мы постоянно анализируем другие страны, как все построено. Невозможно говорить о цифровизации Украины только через призму «Дії». «Дія» выполнила самую главную функцию, она помогла создать цифровизацию как поп-культуру. Сразу многие получили цифровые документы, услуги и поняли, что может быть по-другому и это работает.

А потом в эту идею влюбились многие госслужащие и чиновники. И они почувствовали от украинцев обратную связь, что им это нравится. Эта культура изменила мышление чиновников, когда, в первую очередь, любая услуга проектируется уже онлайн.

То, что мы сделали в направлении цифровой трансформации – это не только то, что вы видите в приложении или портале «Дія». Это также «убитые» лишние услуги благодаря тому, что мы настроили обмен информацией между реестрами. Бегать должны данные, а не люди. В нашей системе «Трембита» с 2020 года произошло уже более 2 млрд транзакций. По сути, эти данные, которые обменялись в «Трембите», заменили 2 млрд физических визитов к чиновникам.

У нас нет цели перевести все услуги в «Дію», у нас есть цель – убрать все ненужные услуги, настроить обмен реестрами. А все, что остается, сделать очень комфортным.

– Кажется, даже американцы заинтересовались нашим опытом «Дії».

– Речь идет о USAID, которая выделяет средства на развитие «Дії» в других странах. USAID и раньше инвестировали в развитие «Дії», а теперь предоставляет 650 тысяч долларов каждой стране, которая захочет изучить наш опыт. То есть они очень заинтересованы в сотрудничестве, и мы сейчас общаемся со странами. Они настолько верят в «Дію», что готовы платить другим странам, чтобы они быстрее перенимали этот опыт.

Конечно, многим штатам было бы это интересно. Но надо понимать административно-территориальное устройство США, там есть определенная специфика законодательства и есть разные реестры у разных штатов. Поэтому не всегда можно строить интеграцию и взаимодействие. Но сейчас, в первую очередь, речь шла о том, что США будут помогать развивать «Дію» в других странах.

– И напоследок. Еще перед полномасштабной войной у вас была идея пилотного проекта по электронной гривне вместе с НБУ. Вы даже говорили о том, что сотрудники Минцифры будут получать зарплату в е-гривне. Этот проект как-то сейчас развивается?

– Он развивается, недавно мне представили на базе продукта Stellar электронную гривну. Они разработали первые транзакции на блокчейне, как можно отследить движение этих средств. Я написал письмо в Нацбанк о том, что нужно ускорить процесс развития электронной гривны. Согласно законодательству, в 2024 году НБУ уже должен запустить пилоты, но мы хотим запустить уже в этом году, а не откладывать на следующий. Потому идет коммуникация с Нацбанком и бизнесом, это тоже безвозвратно произойдет.

(Оновлено 10:00)

Новая газета. Европа

Гергей Нилаш , журналист независимого венгерского издания Telex.hu

Армия опешила

Виктор Орбан отправил в отставку несколько сотен венгерских офицеров. Возможно, это подготовка к будущему конфликту Будапешта и руководства НАТО из-за Украины

На прошедшей 9 февраля встрече Владимира Зеленского с лидерами ЕС Виктор Орбан оказался единственным, кто не приветствовал украинского президента аплодисментами. И хотя позднее в своем твиттере Орбан выложил фотографию их рукопожатия, Венгрия остается последней страной ЕС, правительство которой пытается балансировать между публичной солидарностью Киеву и продолжением сотрудничества с Москвой. И пока остальные страны Европы обсуждают, какое новое тяжелое оружие они готовы передать Киеву, и наращивают свои оборонные бюджеты, Будапешт проводит радикальную реформу армии, за один день отправляя в отставку несколько сотен наиболее опытных офицеров.

Что стоит за чистками в офицерском корпусе, и как это может быть связано с коррупцией в правительстве Орбана, а также с будущим конфликтом НАТО и Венгрии по вопросу членства Украины в Альянсе, — специально для «Новой-Европа» разбирался Гергей Нилаш, журналист независимого венгерского издания Telex.hu.

«Армия — это не социальная служба», — так объяснял в конце января министр обороны Венгрии Кристоф Салай-Бобровницки причины принятой им резолюции, которая позволяет отправить в отставку любого венгерского офицера возрастом старше 45 лет и отдавшего армии не меньше 25.

Мгновенно вступившее в силу решение сразу изменило жизнь сотен опытных армейских офицеров. В течение двух недель после резолюции повестку об увольнении получили уже около 500 из них, включая нескольких генералов. Для многих оставшихся резолюция станет дамокловым мечом, во многом еще и потому, что после увольнения «военную» пенсию автоматически получить нельзя: решением парламента с 2014 года пенсионный возраст для всех граждан Венгрии, в том числе для военнослужащих, был поднят до 65 лет.

По новым правилам уволенные офицеры получают на руки сумму, равную их двухмесячной зарплате, а судьба дальнейшего регулярного пособия должна решаться лично министром обороны для каждого случая индивидуально. В первый год пособие составляет 70% от зарплаты, но эта сумма сокращается каждый следующий год на 2% вплоть до пенсионного возраста.

«Похоже на чистки»

Армия Венгрии полностью комплектуется из контрактников, призыв отменили почти 20 лет назад. В последние годы численность военнослужащих растет, и в 2023 году должна достичь 37 тысяч, однако большая часть из них — это административные сотрудники. Сейчас число тех, кто способен воевать с оружием в руках, — не более 15 тысяч человек. Общее количество сотрудников в офицерском звании, как на административных, так и на военных должностях, — около 5,7 тысяч человек.

Заявленная минобороны цель январской резолюции — омоложение офицерского состава венгерской армии, поскольку скоро Будапешт ожидает новое вооружение, управлять и разрабатывать стратегию для которого сподручнее молодому поколению. Венгерская оппозиция считает, что этими действиями Орбан на самом деле пытается добиться абсолютно лояльного правительству офицерского состава армии.

Политический контекст в отставках видят и сами офицеры. «Это похоже на чистки. Среди уволенных много старших офицеров, основный опыт которых был приобретен в международных проектах НАТО, что, разумеется, повлияло на их мировоззрение», — сообщил «Новой-Европа» на условиях анонимности один из ранее добровольно ушедших в отставку представителей венгерской армии. Он утверждает, что список уволенных был составлен в Минобороны заранее, а резолюция просто создала юридический механизм, позволяющий эти планы претворить в жизнь, причем без каких-либо объяснений реальных причин увольнения.

«Разумеется, среди молодых офицеров есть и достойные кандидаты, однако уже ходят слухи, что на позиции в НАТО от венгерской армии отправляют людей не на основании опыта, а из-за их связей с околоправительственными кругами», — рассказывает другой источник в среде венгерских офицеров.

На бюджетных потоках

В соответствии с обязательствами страны-члена НАТО Венгрия давно поставила себе цель увеличить бюджет армии до 2% от ВВП. В 2023 году этот уровень впервые будет достигнут: Будапешт планирует потратить 4,34 млрд долларов на цели обороны, при номинальном ВВП страны в 195 млрд долларов. Правда пока что в бюджет самого Минобороны передана только половина этой суммы, а вторая половина находится в недавно созданном Оборонном фонде.

Сумма 2 млрд долларов в новой структуре стала результатом введенных Будапештом в прошлом году нескольких экстренных налогов на прибыль (windfall tax. — Прим. ред.): в сфере энергетики, банковского бизнеса, авиаперевозок, страхования, и — что стало совсем неожиданным — в фармацевтическом секторе. Такие разовые налоговые обременения, конечно, дают приток средств в бюджет, но при этом сильно подрывают стабильность всей налоговой системы и доверие к ней. Например, в результате сбора с фармацевтики резко упала прибыль одной из самых успешных в этой области венгерских компаний Richter Gedeon. Публичный конфликт из-за налога произошел и между Будапештом и компанией Ryanair. Глава авиаперевозчика Майкл О’Лири назвал венгерских министров идиотами, а те в ответ обвинили его в алкоголизме.

Однако разовые налоговые вливания в венгерский бюджет — едва ли не единственный выход для правительства Орбана, которое из-за конфликта с ЕС не может получить существенную часть средств из европейских фондов. Поэтому как свои социальные обязательства перед гражданами, так и обязательства перед НАТО Будапешт решил закрыть с помощью сбора средств с бизнеса.

В то же время траты на оборону в этом году столкнутся с традиционным для Венгрии «экономическим ландшафтом», а именно околокоррупционными схемами, за которые, в частности, в Брюсселе и критикуют Будапешт. Согласно планам бюджета, в военно-воздушные силы страны в 2023 году должны поступить 12 новых самолетов, заказанных у чешской фирмы Aero Vodochody. Совсем недавно 80% этой компании выкупил нынешний министр обороны Венгрии Кристоф Салай-Бобровницки. Таким образом, львиная доля потраченных Будапештом средств на самолеты должна вернуться в карман министра-бизнесмена, близкого к Виктору Орбану.

Среди отправленных за последние недели в отставку офицеров Венгрии вполне могут быть те, кто имеет претензии к таким схемам расходования оборонного бюджета страны.

 Своей резолюцией об отставках глава минобороны одновременно избавляется от подобной критики внутри ведомства, а также повышает риски оказаться уволенным для тех, кто будет критиковать подходы министра в будущем.

Снизить влияние НАТО

Однако, кроме личного краткосрочного интереса избавиться от нелояльных в армейских рядах, в решении Будапешта зачистить офицерский корпус может скрываться более долгосрочная цель, а именно — подготовка к будущим конфликтам Венгрии и руководства НАТО.

Основы такого конфликта между Будапештом и Североатлантическим альянсом уже просматриваются, например, по вопросу Украины. Как до 24 февраля, так и уже после Венгрия как член НАТО блокировала встречи Киева и руководства Альянса на высшем уровне. Из года в год Будапешт накладывает вето на встречи комиссии Украина-НАТО. Орбан уже давно объясняет это своими претензиями к украинскому закону об образовании, который, по его мнению, ущемляет права венгерского меньшинства в Закарпатье.

В двустороннем формате лидеры двух стран не участвуют, а на многосторонних встречах Орбан при любом удобном случае демонстрирует свою неприязнь к Владимиру Зеленскому. Последний раз это случилось на днях, на саммите ЕС, где Орбан стал единственным европейским лидером, кто не аплодировал, когда в зале появился президент Украины. Позднее Виктор Орбан всё же выложил фотографию с рукопожатием с Зеленским, но как будто намеренно выбрал кадр, где президент Украины немного склоняется перед ним и не смотрит в глаза венгерскому лидеру.

Разумеется, руководство НАТО и после 24 февраля легко преодолевает эти ветирования Венгрией встреч с Киевом, организуя по сути альтернативные форматы, не требующие согласования со всеми странами-членами Альянса. Поэтому эти запреты Венгрии сейчас не имеют эффекта. И тем не менее, такой подход Будапешта демонстрирует основу для более серьезного конфликта в будущем, когда присоединение Украины к Альянсу станет реальным событием.

Вероятно, Венгрия — аналогично тому, как действует сегодня Турция по вопросу вступления Швеции и Финляндии, — будет блокировать присоединение Украины к НАТО до тех пор, пока интересы Орбана не будут учтены. Легко представить, что на стол таких переговоров, кроме вопроса меньшинств в Закарпатье, могут лечь и различные послабления для Будапешта в части антироссийских санкций или же дополнительные инвестиции в венгерскую экономику со стороны американских компаний. Как показывает опыт противостояния Брюсселя и Будапешта, процесс торга может длиться несколько лет: терпения Орбану не занимать, а внутри страны его режим вполне устойчив.

В случае, если напряжения между Венгрией и НАТО вырастет, Будапешту необходимо иметь армию, в которой все старшие офицеры будут лояльны правительству. А их в том числе политические взгляды будут в меньшей степени формироваться в рамках совместных операций с руководством альянса.

Правда, такая армия вряд ли будет современной и инициативной — как это заявляется в качестве официальной цели реформы, начатой венгерским правительством. Зато лояльный как никогда офицерский состав может стать еще одной опорой режима Виктора Орбана в его даже самых радикальных политических трансформациях внутри страны.

(Оновлено 9:00)

ISW

Оценка российской наступательной кампании, 12 февраля 2023 г.

В данном отчете основное внимание уделяется влиянию российских информационных операций на задержку и сдерживание западных поставок высокотехнологичных систем вооружений и другой военной помощи Украине.

Россия частично восстановила свою способность проводить информационные операции в рамках своих кампаний гибридной войны в поддержку военных операций. Эти информационные операции будут нарастать, поскольку Россия пытается установить условия для предстоящих операций и смягчить неудачи, и Запад должен критически оценивать контекст российских информационных операций и избегать простого взаимодействия с ними на их собственных условиях.

Россия частично восстановила способность проводить успешные информационные кампании в поддержку стратегических целей и даже отдельных оперативных задач. Российская теория гибридной войны уже давно призывает к интеграции информационных кампаний и военных операций, при этом информационные операции иногда имеют приоритет над кинетической активностью.

Россия умело провела множество информационных кампаний за два десятилетия, предшествовавших повторному вторжению в Украину в феврале 2022 года, в первую очередь те, которые поддерживали Минские соглашения II, в которых Германия и Франция признали Россию посредником, а не воюющей стороной в Украине.

Администрация Байдена провела замечательную и успешную контринформационную кампанию за несколько месяцев до полномасштабного вторжения в феврале 2022 года, однако сорвала несколько российских информационных кампаний, направленных на побуждение Украины к капитуляции, отделение Украины от Запада и создание благоприятных условий для повторное вторжение.

Администрация Байдена и Запад также с самого начала повторного вторжения прервали и сорвали деятельность контролируемых Кремлем средств массовой информации в США и Европе, из-за чего Кремль с трудом проводит успешные информационные операции.

В результате Москва не смогла достичь целей, которые преследовали ее кампании до повторного вторжения. Однако Россия восстановила способность проводить отдельные информационные кампании в поддержку конкретных стратегических целей и адаптировать эти кампании для смягчения последствий неудач на поле боя и создания условий для будущих запланированных операций.

Российские информационные кампании поддерживали постоянную стратегическую цель сдерживания или замедления предоставления Западом материальной поддержки Украине. Президент России Владимир Путин, вероятно, поверил в свой собственный рассказ до вторжения о том, что Запад не будет поддерживать Украину, а вместо этого будет стремиться поддерживать хорошие отношения с Россией, что подпитывает его надежды на скорую победу на Украине.

Вскоре Путин понял, что война затянется из-за неспособности его вооруженных сил добиться решающих побед и удивительной (для него) решимости Украины сопротивляться, а также из-за удивительной (для него) готовности Запада поддержать сопротивление Украины.

После этого Путин начал сосредотачиваться на том, чтобы подпитывать аргументы западных лидеров об опасности предоставления Украине слишком большого количества техники или определенных видов техники.   Эти российские информационные кампании были непрерывными, преследуя общую цель — воспрепятствовать западной поддержке Украины независимо от боевых условий. Информационные кампании оперативного уровня, обсуждаемые ниже, вписываются в эту стратегическую цель, соответствующим образом адаптированную к конкретным обстоятельствам поля боя в данный момент.

Информационные кампании России на оперативном уровне направлены либо на создание условий для запланированных российских операций, либо на смягчение последствий российских военных неудач. Россия формирует информационное пространство в рамках подготовки к наступательным операциям, чтобы помешать Украине сохранить инициативу на поле боя или подготовиться к наступлению. Россия также использует информационные кампании, чтобы удержать Запад от поддержки контрнаступательных усилий Украины и использования российских военных неудач. Некоторые из этих российских информационных кампаний также направлены на восстановление геостратегического сдерживания России путем восстановления проекции силы, которая была в центре внимания и отличительной чертой российских информационных кампаний до повторного вторжения 2022 года.

Россия использует нарратив о том, что Украина не способна победить Россию из-за врожденного неравенства сил между двумя государствами, чтобы смягчить крупные неудачи России или неудачи России в достижении быстрых успехов в крупных наступательных операциях. Российские информационные кампании в начале вторжения опирались на усиление предположения о том, что Россия обладает «вторыми по величине вооруженными силами в мире» с передовым военным потенциалом. Эти информационные операции были направлены на то, чтобы ввести Запад и Украину в заблуждение, что любые переброски военной техники не имеют значения, поскольку Украина не сможет противостоять стремительно разворачивающимся наступательным действиям с разных направлений и будет уязвима для российской атаки. Кремль, например, пригрозил, что в начале марта 2022 года Россия будет рассматривать продолжающиеся поставки западной военной помощи Украине как законные военные цели.

Однако в течение первого года войны русские не продемонстрировали возможности динамического наведения, необходимые для поражения западной техники, перемещающейся в Украину и через нее, и вместо этого прибегают к трате своего высокоточного оружия на нанесение ударов по стационарной гражданской энергетической инфраструктуре по всей Украине.

Кремль переосмыслил свои информационные операции, чтобы преувеличить важность каждого тактического наступления после вывода российских войск из Киевской области и передислокации на Донбасс весной-летом 2022 года. добиваться устойчивых и шлифовальных успехов на передовой.

Этот нарратив был направлен на то, чтобы деморализовать украинцев и убедить Запад в неспособности Украины противостоять предположительно превосходящей силе, обеспечивающей дорогостоящее продвижение России, которое в конечном итоге завершилось на театре военных действий без достижения решающих стратегических результатов.

Преувеличение мелких побед также позволило Кремлю объяснить медленные темпы наступления на внутреннюю аудиторию, которая была приучена ожидать быстрого успеха России на Украине.

Обе версии повествования — ожидаемый блицкриг в начале войны и впечатление о неудержимом, хотя и медленном, наступлении во время ее второй фазы — были частично предназначены для сдерживания предоставления западной помощи. Они стремились укрепить представления о российской мощи до вторжения и приуменьшить успешное сопротивление Украины в надежде, что Запад откажется от поддержки усилий Украины, направленных на победу в войне. В этом они потерпели неудачу.

Россия активизировала повествования о риске ядерной эскалации в сентябре-ноябре 2022 года, чтобы восстановить сдерживание и отговорить Запад от предоставления Украине материальных средств, необходимых для продолжения ее контрнаступлений после разрушительных военных неудач России в Харьковской области. Путин начал делать намеренно расплывчатые и общие ссылки на использование ядерного оружия в своей речи об аннексии 30 сентября после широкомасштабных контрнаступательных операций Украины в Харьковской области.

Всплеск ядерной риторики также последовал за непопулярным указом Путина о мобилизации от 21 сентября, который сделал Путина уязвимым как в международной, так и во внутренней сферах. Путин и ключевые кремлевские чиновники усиливали риторику о ядерной эскалации в течение октября 2022 года, достигнув кульминации в начале-середине ноября, вероятно, в результате расширения международного диалога с Россией и противодействия его ядерным угрозам.

Путин часто использовал плохо завуалированные ядерные угрозы, чтобы продемонстрировать идею о том, что Россия является великой державой, с которой Западу следует избегать конфронтации.

Однако ядерная информационная операция осенью 2022 года, вероятно, была специально направлена ​​на то, чтобы удержать Запад от немедленного усиления широкомасштабных контрнаступлений Украины на востоке и юге Украины, разжигая иррациональные и необоснованные опасения, что Путин может отреагировать на победу Украины ядерной эскалацией. Путин остается очень расчетливым и не склонным к риску игроком, который будет продолжать использовать ядерный потенциал России и опасения Запада перед ядерной эскалацией, чтобы проецировать свою власть на Запад и Россию, не рискуя на самом деле обменяться ядерными ударами с НАТО. Путин также, вероятно, стремился с помощью этих информационных операций восстановить положение России как великой державы в мире и сохранить лицо внутри страны после унизительных военных неудач.

Теперь ясно, что российская информационная кампания, сосредоточенная на мирных переговорах, активизировавшаяся в декабре 2022 г., была направлена, среди прочего, на задержку предоставления западных танков и другой современной техники, необходимой для продолжения украинских механизированных контрнаступлений, чтобы создать условия для Собственные запланированные наступления России. В течение декабря 2022 года Кремль резко расширил ложный нарратив о переговорах, когда многочисленные российские официальные лица намеренно вводили в заблуждение сигналы о готовности Москвы вести серьезные переговоры с Украиной.

Первоначально Кремль ввел эту информационную операцию в начале сентября 2022 года после того, как Украина объявила о начале контрнаступательных операций (якобы в Херсонской области), но до освобождения Украиной большей части Харьковской области, а Путин упомянул идею возвращения за стол переговоров в своем Речь об аннексии 30 сентября.

Однако Кремль последовательно сохранял свои максималистские цели и не предлагал серьезных площадок для переговоров. Интенсификация нарратива зимой 2022 года совпала с подготовкой России к крупной наступательной операции, запланированной на начало 2023 года, и Кремль стремился извлечь выгоду из стремления Запада к мирным переговорам и тем самым воспрепятствовать предоставлению Украине западных танков до того, как Россия сможет это сделать. вернуть себе инициативу на востоке Украины.

Министр иностранных дел России Сергей Лавров, в частности, обозначил окончание информационной операции, объявив 27 декабря, что Россия будет продолжать добиваться военного решения в Украине.

К тому моменту было слишком поздно, чтобы Запад вовремя послал танки, чтобы помешать российской наступательной операции, которая началась примерно через месяц. Повествование о мирных переговорах с Россией, безусловно, не было единственной или даже главной причиной задержки с поставкой Западом танков Украине. Однако время ее начала, усиления и прекращения Кремлем убедительно свидетельствует о том, что она была приурочена к поддержке продолжающегося сейчас российского наступления.

Россия продолжает свои усилия по формированию направленности западных поставок дальнобойного оружия и танков Украине, распространяя нарратив о том, что Украина намеренно будет угрожать России этим оружием вместо того, чтобы уделять первоочередное внимание освобождению своих оккупированных Россией территорий. Путин обвинил США в преднамеренном затягивании войны 22 декабря 2022 г. после того, как 21 декабря 2022 г. США разрешили передать Украине системы ПВО «Патриот» . Путин абсурдно намекнул, что Украина будет использовать «Патриоты» (оборонительные системы ПВО) для нанесения ударов по территории России, хотя Украина умоляла эти системы остановить продолжающуюся воздушную и ракетную кампанию России по украинской энергетической инфраструктуре осенью 2022 года. Эта информационная операция была задумана, как информационная кампания переговоров, чтобы остановить западную помощь, которая сорвала бы текущие и запланированные российские военные операции.

Кремлевские чиновники продолжают продвигать версию о том, что поставки Западом высокоточных ракетных систем большей дальности и танков «Леопард» представляют новую угрозу безопасности России, хотя они не представляют большей угрозы, чем поставки советских танков или других высокоточных систем.

Украинцы не использовали предоставленные Западом системы HIMARS для нанесения ударов по территории России, хотя эти системы уже привели в зону действия важные объекты в России. И мысль о том, что Украина начнет вторжение в Россию с помощью немецких «Леопардов», смехотворна. Цель этой российской информационной кампании двояка: во-первых, как можно дольше задержать прибытие западных танков, чтобы отсрочить возобновление украинских контрнаступлений и выиграть время для собственных наступательных операций России, а во-вторых, нарушить формулировку согласованного западного подхода к полному переводу Украины на западные системы вооружений — что-то, что Западу в конечном итоге придется сделать, поскольку он израсходовал свои запасы оружия советской эпохи и не может производить или приобретать его больше.

Россия будет продолжать вооружать информационные операции для прямой поддержки отдельных военных операций в Украине, особенно после того, как она восстановила инициативу на передовой на востоке Украины. Кремль возобновляет повествование, преувеличивающее победы России на передовой с продолжающимся наступлением на Бахмут и Лиман. Министерство обороны России (МО) гордо хвастается победами над захваченными населенными пунктами вокруг Бахмута, но влияние таких информационных операций ослабевает — и Украина, и провоенные российские националисты стали менее охотно принимать заявления о неизбежной победе России за чистую монету. из-за года российской военной некомпетентности.

Но эти информационные операции, тем не менее, могут восстановиться, если российские силы начнут добиваться значительных успехов, а российские информационные операции, которые сейчас кажутся неэффективными, тем не менее могут создать условия для того, чтобы стать гораздо более мощными, когда обстоятельства изменятся.

Кремль, по-видимому, развивает и другие нарративы во время этой публикации, когда националистически настроенные официальные лица выдвигают диковинные ядерные угрозы в ответ на недавние положения Запада об оружии и обещания о его передаче.

 Заместитель министра иностранных дел России Сергей Вершинин также начал возобновлять слухи о готовности России вести переговоры с Украиной «без предварительных условий» 11 февраля, но «исходя из той реальности, которая существует сегодня» и с учетом максималистских целей России — условий. Другими словами, это равносильно украинской капитуляции.

Кремль может также вновь представить патовую версию, которую он ранее использовал для обесценивания украинских контрнаступлений в Херсоне в конце августа 2022 года.

Заявление Вершинина может быть развернутым нарративом о мирных переговорах, направленным на то, чтобы оказать давление на Запад, чтобы заставить его пойти на упреждающие уступки Украине или предотвратить кульминацию российской операции на Донбассе. Это также может быть продолжением российских усилий по задержке и срыву поставок систем вооружений, необходимых Украине, чтобы воспользоваться этой кульминацией. Западу следует учитывать, что российские дискуссии о переговорах могут быть вовсе не о переговорах или условиях мира, а скорее могут быть информационными кампаниями, специально направленными на то, чтобы заставить Россию использовать окна возможностей или уязвимости на поле боя.

Все эти информационные кампании будут поддерживать всеобъемлющие стратегические цели Кремля по отделению Запада от Украины, сдерживанию или задержке поставок западной техники и в целом подрыву поддержки Западом Украины и сплоченности западной коалиции. Многие информационные кампании будут также преследовать конкретные оперативные цели, устанавливая условия для планируемых военных действий России. Западные лидеры должны признать эти операции тем, чем они являются в контексте событий на поле боя, и сопротивляться искушению заниматься российскими информационными операциями исключительно на их собственных условиях. Появится больше таких нарративов, и Запад должен критически рассмотреть реалии поля боя, чтобы подорвать эффективность российских усилий по ведению гибридной войны. Запад должен следить за появлением и усилением определенных информационных операций в определенное время, чтобы правильно оценивать и реагировать на эти кампании, как это делала администрация Байдена перед полномасштабным вторжением в феврале 2022 года. Способность России проводить искусные информационные кампании в поддержку гибридной войны была серьезно подорвана искусной контринформационной кампанией администрации Байдена, а также собственными действиями и неудачами России на Украине. Но Путин работает над восстановлением своих возможностей в этой области и добивается ограниченных, но важных успехов, особенно когда ему удается формировать информационные кампании, которые резонируют с дискуссиями и опасениями, уже заметными на Западе.

Ключевые перегибы в продолжающихся боевых действиях 12 февраля:

Украинские официальные лица продолжали сомневаться в способности российских вооруженных сил начать крупномасштабные стратегические наступательные операции в Украине.

Министерство обороны Великобритании (МО) сообщило, что российские войска, вероятно, понесли самые высокие потери в Украине с первых недель вторжения на основе статистики, полученной от украинского Генерального штаба, в среднем 824 потери в день в прошлом. МО Великобритании заявило, что не может проверить методику украинского Генштаба по подсчету потерь российских войск.

Депутат Госдумы России призвал к ужесточению законодательства о цензуре, чтобы защитить российских военных от критики.

Главное управление военной разведки Украины (ГУР) опубликовало выдержку из перехваченного разговора операторов беспилотников «Шахед» в Украине, говорящих на курдском и фарси, и заявило, что российские силы могут использовать курдских наемников для управления иранскими беспилотниками в Украине.

Российские источники утверждают, что российские войска продолжают наступательные операции к северо-западу от Сватово.  Российские войска продолжали наступательные действия в районе Кременной, в районе которой произошло 23 боевых столкновения.

Российские войска продолжали наземные атаки в районе Бахмута, Авдеевки и Угледара.

Финансист Группы Вагнера Евгений Пригожин утверждал, что силы Группы Вагнера захватили Красную Гору к северу от Бахмута.  Пригожин также ложно утверждал, что силы Группы Вагнера являются единственными российскими силами в радиусе 50 км от Бахмута.

Украинские официальные лица сообщили, что российские силы в Херсонской области не имеют возможности начать полномасштабное наступление, что подтверждает предыдущие оценки ISW.

Представитель Главного управления военной разведки Украины (ГУР) Вадим Скибицкий заявил, что украинские официальные лица считают, что российские официальные лица отложат запланированную вторую волну мобилизации из-за сохраняющихся проблем, связанных с первой волной мобилизации.

Российские источники утверждали, что Россия может построить базу Черноморского флота в оккупированном Мариуполе.

CNN опубликовала интервью с двумя военнопленными, которые были новобранцами группы Вагнера, которые утверждали, что группа Вагнера серьезно вводила новобранцев в заблуждение относительно характера войны и боевых задач.  Бойцы утверждали, что силы Вагнера использовали новобранцев из тюрем во время летних штурмов вокруг Лисичанска и понесли большие потери.

(Оновлено 8:00)

Главред

Александр Коваленко, военно-политический обозреватель группы «Информационное сопротивление»

Эффект плацебо для суицидников, или Как россияне готовятся к встрече с «Леопардами»

Россияне не на шутку опасаются встречи с танками западного образца, опережающими их антиквариат на поколение, если не на два или даже более.

В ожидании Leopard-2 российские танкисты кустарно повышают защиту своих танков.

Танкисты РОВ повсеместно пытаются увеличить выживаемость своей техники кустарными методами, устанавливая дополнительную защиту в режиме «в гараже» и «на коленке».

Это обусловлено тем, что имеющие огромное количество ослабленных зон, по сравнению с западной техникой, российские (читай, советские) танки так и не обзавелись в заводских условиях серийной и качественной модернизацией, обеспечивающей необходимый уровень выживаемости.

Так, в танковых подразделениях РОВ на Т-72Б3 устанавливают на ослабленные зоны дополнительные модули динамической защиты «Контакт-5», а так же на зону на крыше башни выше маски орудия и возле люка механика-водителя на верхней трети лобового бронелиста.

Также отмечается размещение на башне танков Т-72Б3, особенно крыше, динамической защиты Реликт-1. То есть, если завод проблему повышения защиты не решил, так шуруповёрт в помощь?

Отмечу, что ДЗ «Реликт-1» предназначен для обеспечения защиты бортовых секций.

Если заканчивать тему с нестандартным применением ДЗ «Реликт-1», то её можно сейчас видеть и на нижней лобовой детали российских танков, аналогично кустарно устанавливаемых, практически в полевых условиях. При этом, порою, экипажи жертвуют защитой бортов.

Недостатки лобового бронирования танков Т-72 известны со времён их создания, но «великий», «могучий» и «не имеющий аналогов в мире» ВПК россии это проблему не может решить до сих пор. Ибо нет комплексного подхода и технической, а так же технологической возможности.

Так же на танках Т-72 на блоки динамической защиты «Контакт-5» на бортах башни танка сейчас повсеместно стараются крепить резиновые «лопухи», на которых установлены блоки ДЗ «Контакт-1». Таким образом кулибины пытаются повысить бронирование погона башни.

Учитывая то, насколько массовый эффект приобретает такая кустарная «модернизация» российских танков, можно говорить о том, что не имея возможности обеспечить заводское повышение уровня защиты ОБТ, командование РОВ дало команду повышать оную кустарно.

Что же, россияне не на шутку опасаются встречи с танками западного образца, опережающими их антиквариат на поколение, если не на два или даже более. Но, примитивные ДЗ на болтах и резинотканевые накладки, как-то не особо впечатляют и больше похожи на эффект плацебо для суицидников.

(Размещено 7:00)

Альфред Кох

Подошел к концу триста пятьдесят четвертый день войны. Судя по картам ISW (как, впрочем, и по другим картам) ситуация на фронте за прошедшие сутки не сильно изменилась. Есть некоторое продвижение россиян к северо-западу от Бахмута. Но оно прогнозировалось. А в остальном — ничего нового…

Я уже и сам не знаю кого слушать: одни говорят, что русское наступление уже идет, другие — что еще нет. Третьи формулируют так туманно, что их вообще невозможно понять. Типа того, что наступление началось, но это какое-то предварительное наступление, которое еще не достигло своего апогея и т.д. Как в анекдоте про крокодилов, которые “летают, но низенько-низенько”.

Короче, надо ждать. Думаю, до конца месяца станет ясно: будет российское наступление или оно уже фсе… А может оно как перманентная революция у Троцкого — всегда идет? И вчера оно было, и сегодня, и завтра — тоже будет… В это связи я бы предложил разделить типы путинского наступления на две категории: простое наступление и отрицательное наступление.

Путинская концепция перманентной войны предполагает, что с началом обычного наступления (ordinarius) идет захват территории противника. Но чтобы война была перманентная, нельзя захватывать всю территорию противника. Иначе война прекратится. Поэтому его должно сменить отрицательное наступление (negans). А потом опять — ordinarius. Потом опять negans. Так получается sine fine bellum — бесконечная (перманентная) война.

Это ни в коем случае не проект вечного двигателя (perpetum mobile)! Путин человек просвещенный, с университетским образованием, и поэтому знает что построить вечный двигатель нельзя. И поэтому у его двигателя есть топливо: это людские жизни. Их он и бросает в топку этой своей вечной войны.

Спрашивается: а зачем ему вечная война? А вечная, непрерывная война ему нужна для того, чтобы бесконечно править Россией. Так сложились обстоятельства, что с некоторых пор Путин может находится у власти только пока идет война. Как только война закончится — его убьют. Либо свои, либо — чужие. Во всяком случае риск такого исхода слишком высок, чтобы рисковать. Поэтому война должна идти всегда.

Все мы уже хорошо знаем Путина. Согласитесь: разве он станет колебатся при выборе между тем, чтобы оставить трон и пойти под суд (а потом — на эшафот) или, вместо этого, бросить в топку войны пару дивизий и поправить Россией еще месяц-другой? Вот он и бросает людей в топку… Туда-сюда, наступает — отступает, потом снова: наступает — отступает… И так пока не кончатся люди. А как кончатся — так и править некем будет. Вот тогда он и оставит трон. Его к тому моменту и судить-то будет некому. Как, впрочем, и казнить…

Не ждите от него мира. Он его не хочет. Его предложения мира “с учетом реалий” — это очевидное свидетельство того, что он не хочет никакого мира. Ну посудите сами: его “реалии” заключаются в том, что он объявил своей территорию, которую он даже не смог завоевать! Если это “реалии”, то что такое тогда “бред”?

Пусть уж тогда путинские дипломаты призывают к “миру с учетом путинского бреда”. Так будет хотя бы честнее. А что бы им, в самом деле, не сказать Украине и всему миру правду: Путин совершенно сбрендил, но если вы хотите мира, то должны согласиться ему потрафить и отдать часть территории Украины вместе с людьми ее населяющими. Иначе он никогда не остановится и будет продолжать это смертоубийство.

При этом, правда, мы не можем вам гарантировать, что получив эту часть территории, он не захочет еще чего-то. Это вполне может статься. И тогда мы снова к вам придем и будет говорить об этом. Потому, что иначе он опять начнет войну…

Впрочем, он ее и не прекратит, поскольку она вечная и непрерывная. И поэтому его новые хотелки пойдут в стык, без какого-то зазора сразу следом за старыми, если даже вы их удовлетворите.

Эта война — полное безумие. В ней нет никакого смысла. Это даже не захватническая война. Это не война за восстановление какого величия или статуса. Это черт знает что такое. Это просто продление агонии прогнившего путинского режима ценой смерти сотен тысяч людей. И самое страшное, что все это понимают. Все знают правду: никакого другого смысла у этой войны нет.

Путин захватил российский народ в заложники. И даже более коварно: он подкупил самую аморальную и безмозглую часть народа и с ее помощью взял в заложники остальных. И эта аморальная и безмозглая часть народа (под ником “силовики”) теперь отправляет заложников на смерть.

Путин говорит миру: либо вы выполните мои требования, либо я буду убивать заложников по тысячи человек в день. Даже более того: я буду подставлять этих заложников под ваши пули. Это вы их будете убивать!

И не беда, что у меня мало оружия и оно никуда не годится. Так даже лучше! Ведь из-за этого вы убьете еще больше заложников и это будет ваш грех, а не мой. Курок-то нажимаете вы! Можете не нажимать — а нажимаете. Свободу воли еще никто не отменял… А чего бы вам не выполнить мои требования? И люди бы остались живы… Подумаешь, какие-то территории! Там уж и людей-то нету и все разбомблено к чертям собачьим. Соглашайтесь, чего вам стоит? Ну же, ну…

Я не знаю как бы я поступил на месте украинцев. Но, слава Богу, не мне это решение принимать. Это не моя земля и не мне убивать заложников. И не мне рисковать своей жизнью. И не мои друзья и родные гибнут в этой путинской бойне.

Поэтому я заранее согласен с тем решением, которые примете вы, украинцы. Я считаю глубоко аморальными любые советы украинцам на эту тему от кого бы то ни было. И так считаю не только я один. Вчера Байден назвал Путина “мясником и военным преступником”. А Госдепартамент прямо заявил, что “Киев будет сам принимать решение о готовности к диалогу с Москвой. Вашингтон поддерживает намерение Украины восстановить свою территориальную целостность с Крымом и Донбассом включительно”.

Позиция же Украины — не секрет: никаких переговоров с террористом. Все жертвы этой войны — на его совести. А наше дело — правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами.

Слава Украине! 🇺🇦

(3 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.

Загрузка...

Комментарии читателей статьи "BloggoDay 13 February: Russian Invasion of Ukraine"

• Оставьте первый комментарий - автор старался