BloggoDay 13 January: Russian Invasion of Ukraine

Дайджест 13 січня 2022 р.

(Оновлено 18:00)

Агія Загребельська

Defense Intelligence / Оборонна розвідка Великої Британії про ситуацію в Україні – 13 січня

Ministry of Defence 🇬🇧

▪️ Російський оборонно-промисловий сектор, намагаючись задовольнити потреби воєнного часу, швидше за все, вдається до використання праці ув’язнених. У листопаді 2022 року «Уралвагонзавод», найбільший російський виробник танків, після зустрічі з представниками федеральної служби з виконання покарань повідомив місцевим ЗМІ, що візьме на роботу 250 в’язнів.

▪️ На росії існує давня традиція праці ув’язнених. У 2017 році примусові роботи як вид кримінального покарання було відновлено. росія має один із найвищих показників ув’язнень у світі. Тож федеральна служба з виконання покарань контролює розгалужену «імперію» з понад 400 тисяч чоловік і постійно звинувачується в надзвичайній жорстокості та корупції.

▪️ В’язні для  російських лідерів – це унікальний людський ресурс, який можна використовувати для підтримки «спеціальної воєнної операції», у той час як охочі добровольці залишаються в дефіциті. Праця  ув’язнених, імовірно, буде особливо затребувана у виробників відносно низькотехнологічної зброї, як-от «Уралвагонзавод», які майже напевно перебувають під сильним тиском москви щодо збільшення виробництва.

Игорь Эйдман

Государство антикультуры обречено

В путинской России объявили героем человека, который убил свою мать.

Это некто Молодцов, забивший попьяни пожилую маму голыми руками, переломав ей кости. Из лагеря он отправился на войну в Украину, где и благополучно (для окружающих) погиб.

У его гроба в Серове выставлен почётный караул, а в школе,  где учился Молодцов, установлена » парта героя» и памятная доска.

Такого ещё  не было нигде и никогда, ни в нацистской Германии, ни в сталинском СССР. Убийство матери в любой культурной традиции считается тягчайшим, несмываемым грехом и позором.

Путинский режим создал противоположную общечеловеческим ценностям антимораль и антикультуру, где зло объявлено добром и наоборот. Убил свою мать, а потом пошёл за деньги убивать соседей — ты герой. Вышел с плакатом «Нет войне!» — преступник.

Убивай, насилуй, воруй — это социально одобряемое поведение, за это тебя героем объявят. Главное, не сочувствуй жертвам, не выступай против войны и убийств. В этом случае ты будешь иногаетом и предателем.

Эх, Чикатило не дожил. В путинской России его бы тоже могли героем объявить, главное, чтобы побольше украинцев и украинок убивал.

А что удивляться. В стране у власти  его братья-близнецы. Полицейские Чикатилы со швабрами, военные Чикатилы с ворованными унитазами, Чикатило-Пригожин с кровавой кувалдой. Чикатило-Медведев с безумной злобой, Чикатило-Путин с новичком и ракетами.

Я думаю, даже в КНДР не могли провозгласить героем человека, убившего попьяни свою маму. Просто из прагматических соображений. Должны же соблюдаться хоть какие-то культурные нормы и запреты, на них держится любое общество, иначе «всё позволено», начнётся аномия, бардак и хаос. Путинское государство, отменившее элементарные нравственные табу, принятые в мировой культуре, не может быть жизнеспособным.

Анатолий Несмиян

У очень интересного писателя Глена Кука есть цикл фэнтезийных романов про отряд наёмников «Черная гвардия». Отряд служит разным нехорошим нанимателям. Одним из них была некая Госпожа — злобная, древняя и умная тётка. На власть которой, понятное дело, покушались как внешние, так и внутренние враги. Славна Госпожа была своим стратегическим гением — она зачастую проигрывала сражения, но неизменно выигрывала все войны. Стратегия ее была практически всегда однотипной: она выматывала войска противника, растягивала их по огромному пространству, попутно перемалывая и истребляя по дороге, а затем собирала в одной точке и громила сразу и всех собранными заранее силами и резервами. Ну, как водится в фэнтези, обильно были представлены колдуны и магия, но это так — чистой воды для оживления сюжета.

Нынешняя спецоперация тоже сильно похожа на такую стратегию. Главнокомандующий ВСУ Залужный точно так же растягивает, перемалывает и дробит противника, терпит локальные поражения, после чего наносит удар и добивается перелома. Так было в течение прошедшего полугода дважды — в Харьковской области и в Херсоне. И то же самое сейчас происходит на Донбассе. Уже который день победно гремят в российском телевизоре фанфары по поводу небывалой эпической победы — взятия поселка городского типа Соледара (который, кстати, всё ещё берут). Сопровождают это фантастическими рапортами об уничтожении чуть ли не 25 тысяч человек в этом самом Соледаре (хотя как вообще на пятачке километр на два можно уместить 25 тысяч только погибших — сложно представить). Однако картина выглядит несколько иной, если посмотреть на нее немного дальше — российские войска буквально стачиваются в непроходимой Донецко-Краматорской агломерации, причем впереди еще десятки километров этой непроходимой местности.

А ВСУ получают все более новые вооружения и технику, которая пока нигде, кроме как в сводках многократно уничтоженной, не засветилась. Проходят обучение на европейских полигонах десятки тысяч военных, причем буквально конвейерным образом. И опять же — пока не вступают в бой. Картина ровно та же, что и прежде: как только наступательные возможности российской армии подойдут к концу, будет нанесен один удар, кардинально меняющий обстановку. Причем даже нет смысла гадать, где — конечно, в Запорожской области направлением через Мелитополь к побережью. Собственно, другого развития событий и не просматривается, тем более, что в таком случае ВСУ получат не просто картинку в телевизоре, а целое пространство будущих решений.

Ну а пока всё идёт так, как было летом и осенью. В телевизоре захлебываются планами наступления от Соледара сразу на марсианские Равнины Эллады и броска к метановым океанам Титана в окрестностях Сатурна, рисуют стрелки и подсчитывают миллионные потери противника. Всё, как уже было в прошлые разы.

Анатолий Несмиян

Во время ремонта танка Т-72 в Белгородской области сдетонировал боезапас — один танк уничтожен, два других пострадали — Baza

Ну, в парадигме, что все эти ваши снипы-хрипы есть сущая суета и нелепость, правила техники безопасности тоже идут лесом. Выгружать из техники боекомплект во время ремонта — а зачем? Его же потом снова обратно затаскивать.

(Оновлено 17:00)

Вот Так

Виталий Портников

Гибель осторожности

В первые месяцы после начала большого вторжения России в Украину президент Владимир Зеленский публично требовал от западных стран большей военной поддержки, а украинские послы возмущались «сдержанной» реакцией партнеров. Для многих это выглядело сознательным отказом от традиционной политики — вполне допустимым для страны, которая подверглась наглому нападению.

Но история с поставками танков Leopard показала, как изменилась политика как таковая. Президент Франции Эммануэль Макрон заявил, что его страна поставит Украине легкие колесные танки AMX-10 RC, не дожидаясь окончательных соглашений между союзниками по коалиции помощи Украине.

Премьер-министр Великобритании Риши Сунак попросил министра обороны Бена Уоллеса поработать с партнерами, чтобы ускорить поставки танков для украинской армии. Президент Польши Анджей Дуда во время пребывания во Львове заявил о готовности своей страны передать Украине роту танков Leopard в случае формирования соответствующей международной коалиции.

Это не что иное, как открытое давление на Берлин — и немецкие политики хорошо понимают, что происходит. Лидер немецких социал-демократов Ларс Клингбайль критиковал Макрона за то, что французский президент, по сути, «нарушил табу» и не дождался окончательных договоренностей между союзниками.

Но Макрон точно знал, что он делает. Традиционно политики договариваются в тишине кабинетов. Однако на согласование позиций, на чтение заключений и докладных записок, на переговоры и решения уходят недели, если не месяцы. Диктатуры нередко оказываются эффективнее демократий именно поэтому — они могут бить, не задумываясь. Пока политики демократических стран обсуждают, в какую сторону направить государственный курс, истекает срок их полномочий или просто начинается предвыборная кампания. А Путина и власть может разлучить только смерть. Он уже «пересидел» Буша, Обаму, Трампа, Саркози, Олланда и даже Меркель! Вероятно, Макрона, Байдена и Шольца тоже собирается пересидеть.

Российские танки окажутся под окном

Эффективным лекарством от бюрократии и излишней осторожности оказалась гласность. Западные политики начали делать то, что делали в начале войны украинские лидеры и дипломаты — апеллировать к общественному мнению. Причем нередко не к общественному мнению своих стран, а к общественному мнению тех стран, на руководителей которых они хотят оказать давление.

Это, конечно же, еще не смерть политики в ее привычном понимании. Но это гибель медлительности и осторожности. Путинская война слишком многое поставила на карту с точки зрения безопасности и выживания демократии. Да, можно бороться с Кремлем привычными методами, можно проводить бесчисленные совещания и согласования, можно в глубине души рассчитывать, что рано или поздно Путин одумается, поймет бесперспективность этой войны и захочет «сам уйти» из Украины — как все еще предрекают немецкие социал-демократы, эти верные рыцари циничной благонамеренности. Только вот не заметишь, как российский танк окажется у тебя под окном.

Многие на Западе — причем очень разные политики — это, судя по всему, уже поняли. Понял Дуда, неизменно предупреждавший о бесперспективности и опасности заигрывания с Москвой. И понял Макрон, продолжавший контактировать с Путиным даже после начала войны (с другой стороны, контакты с Путиным — лучшее лекарство от любых иллюзий).

Этим политикам просто больше не интересны вздохи в кабинетах, все эти многочисленные «ты же понимаешь» и прочие классические бюрократические приемы. Да, конечно, они умеют играть в эти игры — лучше, чем Зеленский, и не хуже, чем Шольц. Иначе Макрон не стал бы президентом Франции, а Дуда — президентом Польши. Но у них просто больше нет времени на эти игры. Мир изменился, и политика изменилась. Теперь многое, о чем мы раньше могли только догадываться, будет происходить прямо у нас на глазах.

(Оновлено 16:00)

Новая газета. Европа

Георгий Александров, специально для «Новой газеты Европа»

Поставка больше, чем жизнь

Украина начала получать серьезную западную бронетехнику. Разбираем, на что она способна и как это в теории может повлиять на ход событий на фронте

Броня крепка

У НАТО есть хорошие новости для Украины. В очередные пакеты западной помощи наконец-то включены остро необходимые ВСУ виды военной техники. Так, США официально объявили о передаче 50 боевых машин пехоты M2 Bradley. Офис канцлера Германии Олафа Шольца сообщила о намерении отправить Киеву БМП Marder. А Франция предоставит Украине колесные бронеавтомобили AMX-10RC. Об этом в своем телеграм-канале сообщил Владимир Зеленский после телефонного разговора с главой Франции Эммануэлем Макроном. Французские машины, которые нередко называют легкими танками, имеют современную систему наведения, вооружены серьезной пушкой калибра 105 мм и могут поражать цели на дальности до двух километров.

Кроме того, США и Германия отправят ВСУ системы ПВО Patriot. Также из Соединенных Штатов в Украину прибудут САУ М109 Paladin и буксируемая артиллерия. ВСУ продолжат получать и модернизированные советские танки Т-55 и Т-72 из стран бывшего соцлагеря.

Напомним, что украинский главком Валерий Залужный в своем интервью The Economist заявлял, что ему для победы требуется получить по ленд-лизу 300 танков, 600–700 БМП и бронетранспортеров, а также 500 гаубиц.

— Ранее Запад не поставлял Украине тяжелую бронетехнику собственного производства, кроме зенитных танков, — объясняет «Новой-Европа» израильский военный обозреватель Давид Шарп. — Практически одновременно было объявлено о беспрецедентном американском пакете помощи, а также о французском и немецком пакетах. Речь идет примерно о 100 машинах: Германия поставит 40 Marder, США — 50 Bradley, Франция — 10 АМХ-10. Я вижу в этом сигнал западных стран России о готовности к переходу на другой количественный и качественный уровень поставок. Запад как бы говорит: «Что бы вы ни задумали, ваши планы не реализуются!»

По словам Давида Шарпа, тяжелые пушечные бронеавтомобили AMX-10 при правильном использовании могут с помощью своей мощной 105-мм пушки решить многие задачи на поле боя: подавить огневую точку, поддержать пехоту, подбить бронетехнику и танки противника. Тепловизор и система управления огнем позволяют этой машине обнаружить цель на большой дальности в любое время суток, а высокая маневренность и скорость позволяют обстрелять эту цель и скрыться, не рискуя слабо защищенным экипажем.

С точки зрения защиты экипажа и десанта, а также по вооружению боевые машины пехоты Bradley и Marder превосходят российские аналоги — БМП-1, БМП-2 и БМП-3, стоящие на вооружении воюющих сторон сейчас. Именно в такой легкой бронетехнике Украина более всего нуждается в настоящее время.

— Названные партии вооружения позволят сформировать три батальонных комплекта, — утверждает Давид Шарп. — Ясно, что за этим последуют и новые поставки. Также в этом пакете есть и 200 других бронетранспортеров, оставшихся менее замеченными. Американцы, например, дают еще 100 БТР М-113. На них нет тяжелого вооружения, но этот бронетранспортер легко осваивается, прост в ремонте, может быть вооружен крупнокалиберным пулеметом или автоматическим гранатометом. Именно такие машины позволят украинцам вести маневренные действия в наступлении и обороне. Наступает так или иначе пехота, так что наличие нужного числа БМП очень важно. В итоге получается, что США, Франция и Германия совместно отправят в Украину около 300 единиц бронемашин. Это примерно составляет половину того, что просил Валерий Залужный. Я вижу в этом как количественное, так и качественное изменение поставок.

По мнению специалистов, американские и немецкие БМП являются вполне грозной силой на поле боя. Так, во время иракской кампании именно Bradley при помощи установленных на них противотанковых управляемых ракет (ПТУР) уничтожили больше бронетехники противника, чем обычные танковые соединения.

Первые западные танки

— Представитель Пентагона, когда анонсировал последний пакет помощи, заявил, что Украина готовится к ведению общевойскового боя, — рассказал «Новой-Европа» корреспондент ВВС Павел Аксенов. — Для таких боев требуются все виды техники: БМП, танки, артиллерия, обученная пехота и так далее.

Возможность передачи Украине танков западного производства обсуждается уже много месяцев. Вопрос лишь в том, какая страна первой отважится переступить этот важный психологический барьер.

— Можно прогнозировать, что среди следующих поставок будут тяжелые танки западного производства, — рассказывает Давид Шарп. — Не стоит забывать, что советские Т-72 и модернизированные Т-55 уже давно и регулярно поставляются Украине. Если вдуматься, Запад уже передал Украине гораздо более современные системы. Те же HIMARS, очевидно, сделали для ВСУ больше, чем пара танковых батальонов.

Среди последних высказываний на эту тему — заявление бывшего министра обороны Финляндии Антти Кайкконена о том, что его страна могла бы передать Украине часть своих танков Leopard-2, но лишь при условии, если какое-то из европейских государств поступит так же. Также СМИ сообщали о том, что советник президента США по безопасности Джейк Салливан еще в октябре призывал Германию поставить Украине Leopard-2. Это подтвердила глава комитета Бундестага по обороне Мари-Агнес Штрак-Циммерман.

И вот 11 января появились сообщения, что британские власти первыми решились предоставить танки Украине. По словам представителя лондонских властей, премьер-министр Великобритании Риши Сунак обратился к министру обороны Бену Уоллесу с просьбой проработать вопрос предоставления танков в ближайшие недели для того, чтобы «продвинуться дальше и быстрее в поддержке Украины, включая предоставление танков». Судя по всему, речь может идти о британских Challenger-2.

«Мы ускоряем нашу поддержку Украины в виде военных технологий нового поколения, которые помогут победить в войне, — заявил представитель канцелярии британского премьера. — Очевидно, что боевые танки могут предоставить украинцам возможность изменить ход войны».

Вслед за британцами президент Польши Анджей Дуда заявил, что Варшава планирует отдать Украине около полутора десятка немецких танков Leopard.

Еще одним шагом в увеличении номенклатуры поставок стало обещание властей США передать Украине САУ Paladin. До сих пор Соединенные Штаты поставляли лишь буксируемую артиллерию и РСЗО, но не самоходные установки. Ранее САУ Киев получал от немцев, французов и поляков, а десятки менее современных моделей М-109 уже поставляли Украине норвежцы, англичане, латыши и даже вроде бы итальянцы. Отправка 18 орудий Paladin как наиболее продвинутой версии М-109 также является для США шагом вперед. В случае если ими будут управлять опытные бойцы, даже такого числа САУ хватит для значительного вклада в успех на отдельном участке фронта.

Прибавьте к этому еще 36 буксируемых орудий калибром 105 мм. Для одного пакета 54 орудия разных типов — это большое количество.

Вопрос в подготовке обученных экипажей для этих машин, а также для получаемых БТР и БМП. Как рассказывает Павел Аксенов, некоторое количество механиков-водителей для Bradley в Украине уже есть. Ведь РСЗО М270 MLRS (гусеничный аналог Himars), созданный на той же базе, уже давно поставляются и хорошо освоены. А подготовка к использованию Leopard-2 может проводиться на уже поставленных Германией Украине САУ Panzerhaubitze 2000.

Герметичное небо

После начала массированных обстрелов армией РФ объектов критической инфраструктуры Украины западная коалиция поставила задачу создания в стране глубоко эшелонированной системы ПВО и ПРО. Для этого по программе ленд-лиза уже были предоставлены различные виды зенитных комплексов. Эта программа зарекомендовала себя как весьма эффективная. Ведь она позволяет сбивать большинство летящих к украинским городам ракет и дронов. К сожалению, всё это вооружение практически бессильно перед баллистическими ракетами, такими как «Искандер-М». Именно для борьбы с этим страшным оружием США передают Украине ЗРК Patriot. Предполагается, что обучение украинского персонала будет проводится американскими специалистами в Форт-Силле штата Оклахома. Официальный представитель Пентагона бригадный генерал Пэт Райдер сообщил, что от 90 до 100 украинских солдат прибудут в Оклахому уже на следующей неделе.

— У России сегодня хватает различных воздушных вооружений. Армия РФ использует и БПЛА, и крылатые ракеты различных видов базирования, и авиацию, — поясняет Давид Шарп. — Также все помнят разговор о возможных поставках баллистических ракет Ираном. Есть у России и запас собственных ракет. В этой ситуации «закрыть небо» над такой большой страной, как Украина, — крайне сложная задача. Она требует колоссальных средств, долгого времени и объединения различных систем. И всё равно это не будет полностью герметичной защитой. В качестве примера можно привести Саудовскую Аравию, закупившую наиболее современные западные системы ПВО и ПРО, регулярно пробивающиеся обстрелами со стороны союзников Ирана.

По словам Давида Шарпа, Украина эффективно использует предоставленные Западом комплексы NASAMS, IRIS-T и Spada. Налажены поставки приборов обнаружения целей и управления огнем. Хотя про радары и другие компоненты ПВО говорят традиционно меньше, именно они вносят важнейшую составляющую в противовоздушную оборону. Серьезные проблемы, по словам нашего собеседника, нередко возникают при попытке интеграции между западными и советскими системами. Редким положительным примером подобного соединения можно назвать запуски американских ракет Sea Sparrow при помощи российских установок «Бук». Это вооружение разрабатывалось для защиты кораблей от противокорабельных ракет, по сути, являющихся низколетящими крылатыми ракетами. После модификации оно внесет значительный вклад в оборону тыла от беспилотников-камикадзе и различных ракет. А также будет очень полезно на переднем крае для охоты за разведывательными дронами, наводящими огонь артиллерии.

— Необходимо создание единой сети обмена информацией на значительном расстоянии в реальном времени для оптимизации средств поражения, — говорит Давид Шарп. — С увеличением западных поставок средств ПВО и ПРО число элементов этой единой системы растет. США начали производство для Украины шести батарей NASAMS. По некоторым данным, Киеву могут поставить уже готовые подобные комплексы, созданные для Омана и Катара. Новые комплексы Patriot, две батареи которых предоставят США и Германия, а также подобная система, которую может поставить Италия, потребуют довольно долгого обучения даже уже опытного персонала. Боевая подготовка может занять месяцы. Но после того как эти комплексы встанут на боевое дежурство, у Украины появится возможность перехватывать даже баллистические ракеты.

Кроме охраны критической инфраструктуры у Украины есть и другая важнейшая задача: не дать российской авиации доминировать на поле боя. Пока что украинским ПВО удается добиться того, что ВВС РФ не играет значительной роли в боях. И насыщение ПВО Украины новыми западными системами, на взгляд Давида Шарпа, позволяет укреплять оборону.

Столкновение России и НАТО

В России часто можно услышать теорию о том, что Запад сознательно затягивает поставки вооружения, чтобы максимально продлить военные действия, обескровить российскую армию и окончательно сломать экономику РФ. Источники «Новой-Европа» с этим не согласны.

— Я не считаю, что Запад затягивает поставки, и не поддерживаю теорию о том, что продолжающийся конфликт может глубже подорвать российский экономический и военный потенциалы, — объясняет свою позицию Давид Шарп. — Наоборот, более массовые поставки скорее бы привели к подобному итогу. Я убежден, что в интересах Европы и США скорейшее прекращение войны. Уверен, что с самого начала конфликта Запад одной из основных задач видит в том, чтобы не допустить прямого столкновения сил РФ и НАТО. Приходится учитывать элемент неадекватности российской власти. При несравненно меньшем потенциале Путин может решиться на безумные шаги, чреватые скатыванием в ядерный конфликт. Уверен, что именно эта угроза и являлась основным доводом не поставлять Украине те или иные виды вооружений.

Также, по мнению Шарпа, слишком большие единовременные поставки Украина просто не сможет сразу «переварить». Для того чтобы обучить нужное число наводчиков и другого персонала нужно либо снимать их с фронта, либо обучать с нуля. Первичное обучение украинских солдат происходит в странах НАТО. Но боевая слаженность обеспечивается уже в рамках действующих подразделений.

Есть и еще один важный фактор регулярности ленд-лиза. Даже у США может чувствоваться нехватка тех или иных видов оружия и боекомплектов к ним. Для примера: всего Украине передано 20 машин шестиствольных HIMARS и 15 гусеничных 12-ствольных M270 MLRS. Пусть пять установок будет в ремонте или уничтожено.

Остается стволов на 240 выстрелов одним залпом. В месяц получается 7200 ракет только при одном выстреле полным пакетом в сутки. Такого количества ракет не было поставлено Украине за всё время ленд-лиза.

И таких ракет у США в запасе не очень много. По данным Шарпа, их всего производили в год около пяти тысяч. В итоге многие системы вынуждены бездействовать из-за нехватки боекомплектов. То же самое со ствольной артиллерией: количество поставляемых снарядов таково, что резкое увеличение числа предоставленных орудий приведет к полному простою или редкому их использованию.

— Успехи на поле боя Украины напрямую зависят от масштабов западной помощи, — заканчивает рассказ Давид Шарп. — Надо понимать, что цифры, озвученные Валерием Залужным, — это не окончательная величина и не аксиома. Можно даже предположить, что главнокомандующий в чем-то перегнул палку. С учетом очевидного наращивания ассортимента, качества и количества поставок есть версия, что к поздней весне или к лету Украина сможет сформировать достаточное число боеспособных воинских соединений и начать активные боевые действия.

Сами украинские военные очень ждут от западных союзников поставок не только систем ПВО и ПРО, но и западных самолетов. На данный момент никакой конкретной информации о возможности передачи авиации Киеву нет. Но некоторые косвенные факторы указывают на близость такого развития событий.

— Весной Конгресс США выделил финансирование на обучение украинских пилотов управлению западными видами самолетов, — рассказывает Павел Аксенов. — Официальных данных об итогах программы нет. Крайне маловероятно, что эти деньги были потрачены зря. Кроме того, в одном из последних пакетов американской помощи числятся комплекты JDAM (Joint Direct Attack Munitions), позволяющие превращать обычные свободнопадающие бомбы в высокоточные. С появлением у стран НАТО новых видов авиации в Европе образовался целый рынок подержанных F-16 и других боевых самолетов. Ранее Украина заявляла, что для использования F-16 необходимо специально подготовить аэродромы. Если подобное переоборудование уже произошло, то западные самолеты вполне могут использоваться.

По мнению украинского эксперта Романа Свитана, Украине стоит ждать положительных новостей в вопросе авиации: «Из Окинавы (Япония) в США перекидывают 44-ю и 67-ю эскадрильи F-15S, F-15С, F-15D. Туда же заходят самолеты F-22. Эти две японские эскадрильи к 2025 году будут выведены из строя. Думаю, что именно они, а это более 30 самолетов, могут быть переданы в том числе и Украине. Наши пилоты готовятся летать на этих истребителях».

Источники «Новой-Европа» в Министерстве обороны Украины рассказывают о том, у них на данный момент уже есть около 40 пилотов, подготовленных к полетам на F-15. Их обучение было завершено еще довольно давно. Также наши украинские собеседники рассказывают, что кроме комплектов JDAM Киев надеется получить ракеты AGM-114 Hellfire и AGM-65 Maverick. Проблема в том, что у Украины сейчас нет самолетов, способных нести эти ракеты. «Мы их очень ждем», — пояснили наши источники из Киева.

(Оновлено 15:00)

Лінія оборони

Anti-colorados

Искусство вовремя смыться

Как справедливо заметил царь Пирр, после битвы под Ватерлоо: «В нашем деле главное – смыться» и правота этого высказывания была подтверждена всей последующей Истрией, длиной более чем в 2 тысячи лет. Вот король Франции Людовик 16-й, глядя на темные воды Сены из окна своей камеры в Консьенжери, наверняка вспоминал эту мудрость. Или тот же последний император российской империи Коля 2-й, когда шагал по ступенькам Ипатьевского дома. А ведь воспользуйся они этой мудростью, были бы бодры, веселы и сыты. Обратный пример – Мао Цзедун. Искусство вовремя смыться он довел до совершенства и как ни пытались японские войска дать генеральное сражение китайским коммунистам, так и не смогли. Выскакивает Квантунская армия на поле боя, а красные товарищи уже смылись, яростно сверкая пятками теряя свои фирменные кепки.

И вот Людовик ничего уже не смог рассказать о последствиях его знакомства с Шарлем Анри Сансоном, встретившим его на эшафоте Гревской площади у гильотины, а вот товарищ Мао назвал свой драп «Великим походом» и даже красочные книжки вышли по этому поводу. В результате, великий кормчий умер в своей постели, тепле и сытости, а его портреты до сих пор красуются на юанях. И вообще, до сих пор в Китае считают безграмотного и невежественного деятеля – вождем, учителем и что самое главное – стратегом и военачальником. А всего-то и нужно было правильно реагировать на команду «Шухер!»

В связи с этим, нынешние реалии выстраивают очень замысловатые картины. Скажем так, две ходки Януковича на зону и опыт, приобретенный до этих мероприятий, внушили ему уважение к принципу царя Пирра, хотя он его никогда не видел в лицо, в прочем как и Анну Ахметову, о которой ему кто-то все же рассказал. Поэтому, он избежал третьей ходки и когда дело стало пахнуть керосином, сначала выслал в Оман самолет с наличными, золотишком и пеньками, на память, а потом и сам уехал в условный «ростов».

И тут важно отметить два ключевых момента, которые должны сработать четко и без сбоев. Первый из них – время. Смываться надо когда такая возможность еще имеется в принципе и бежать надо быстро, поскольку тут ты уже сам себе – секундомер. Ну а второй из них – место, куда можно смыться. Даже второй момент является ключевых, поскольку если некуда бежать, то ты хоть какую скорость развивай, а все равно окажешься или в подвале, или в камере, как было описано в предыдущих вариантах.

Старый урка знал толк в этих вопросах и потому бабло вывез в одно место, а сам – смылся в другое, поскольку там могли применить такие таможенные тарифы, что он остался бы только в одних носках и с пеньками под мышкой. А так он внес вполне подъемный взнос «за вход» и устроился с комфортом и любовницей, не особенно афишируя свое место пребывания. Согласимся, это куда лучше, чем сидеть пожизненно или быть забитым «насовсем» своими же пеньками. И вот скоро исполнится 9 лет, как он живет себе в приличных условиях, в свое удовольствие, а главное – без особых проблем, но вот прямо сейчас опять возникает расклад, в ходе которого, очень большому количеству персонажей, прийдется сдавать тест на усвоение исторического материала, в плане аксиомы о «вовремя смыться».

Ведь эту тему можно прогулять и не усвоить, но невыученный урок может стоить очень дорого. Возьмем несколько исторических примеров, отстоящих от нас не так далеко, как эпопея с Людовиком 16-м и Марией-Антуанеттой либо Колей 2-м. Оно и понятно, времена тогда были другие и теперь мало кто назовет себя королем или императором так, чтобы потом не познакомится с психиатром. Но тем не менее, общий ход жизни не слишком —то и изменился с тех пор.

Другой Коля, Чаушеску – понял, что надо сматываться, но сделал это слишком поздно и потому, его подстерегла неудача. Муамар Каддафи тоже осознал, что все изменилось, но никак не мог в это поверить и как оказалось – поздно. Но самая трагическая участь досталась таки Саддаму. Он как раз и не учел два указанных выше момента. Он утратил время и настолько перегрызся с соседями, что бежать было некуда. Поэтому ему пришлось взойти на эшафот и познакомится с искусством такого рода казни. Возможно все было сделано правильно и он умер не от асфиксии.

Но вот прямо сейчас разворачивается ситуация, которая прямо относится к этой теме и касается она не прутина, а Лукашенко. С Путиным как раз ве ясно и варианты могут быть только в способе вручения ему билета в ложу на концерт Кобзона. Там нет интриги, в отличии от Луки. Момент, когда можно было вовремя смыться, скорее всего уже остался позади, хотя он, как и Янукович – вывез свое бабло к арабам. Но старый урка знал, что на этом останавливаться нельзя и не сбрасывая скорость, надо уходить самому, максимально петляя и скрываясь от возможного преследования. Луку задавила жаба и он остановился наполпути еще имея возможность уйти не прощаясь. А вот теперь ситуация изменилась.

Дело в том, что бабло конечно можно спрятать у арабов, особенно в Омане, но тут есть нюансы. Они действительно их не отдадут по решению международно суда, например, поскольку не подписывали конвенций, регулирующих эти вопросы, но если так ляжет карта, то они и владельцу их не вернут. А вот лично прятаться у них, дело опасное, поскольку если будет хорошее предложение, они не смогут устоять, поскольку такой пациент сразу переходит в разряд товара и тут уже будет играть роль вопрос цены. И опять же, в случае чего, там не будет волокиты с судами, по поводу экстрадиции. Если вопрос будет решен принципиально утром, то вечером пациента погрузят в большой, серый самолет с надписью USAF на борту.

Так что тут дело не в арабах, а в Китае. Насколько известно, Картопель-пюрер планировал смыться на ПМЖ именно в Китай и всячески угождал руководству поднебесной так, чтобы в случае шухера, получить там ПМЖ. Но для такого «запасного аэродрома» нужна определенность. То есть Луке надо было четко показать, чей он холоп, москвы или Пекина, но у Луки с этим сложно по жизни. Он физически не умеет сидеть на одном стуле и это его сгубит.

Видимо он имел виды на то, чтобы в случае чего стать соседом Януковича, но тот бежал к Прутину во времена, когда того принимали в странах Большой Семерки, когда его мнение учитывалось в курпных мероприятиях и когда старались не топтаться по его интересам. Теперь же прутин превратился в террориста и ублюдка, с которым разговаривать, от лица Запада, будут только следователи и судьи, ну возможно еще Макрон его потроллит, поскольку тот вряд ли забыл о том, как прутин его подкалывал по поводу «старухи жены».

К прутину сейчас уже самому пришло осознание того, что бежать уже поздно, да и некуда. Если бы он сдал страну Димону и сам уехал жить на собственный остров, то о нем бы давно забыли и он мог бы спокойно жить в окружении любовниц, их детей и животных, которых он так любил. Более того, этот остров не пришлось бы как-то серьезно охранять, поскольку за ним могли приехать только чеченцы, для которых он стал кровником, но и это можно было бы как-то решить. Да и сам он мог бы выезжать в нормальные страны на променад, бронируя королевские апартаменты или вообще – выкупив какую-то шикарную гостиничную сеть. А теперь – все.

И вот в этой ситуации он перестал быть крышей как для самого луки, так и для его бабла. Пюрер попал в очень неприятную ситуацию, когда он тонет вместе с путиным и похоже на то, что никаких вариантов, кроме как утонуть с ним, оставив без присмотра миллиарды личной заначки, уже не осталось. Хотя, один вариант все же есть, но он не для Луки. Для этого надо иметь смелость, которой у Луки никогда не было, почему он и сидел всегда на двух стульях. И самое интересное здесь то, что прутин – точно не доживет до Гааги, а вот Лука – вполне. Если все произойдет именно так тут описано, то сидя на скамье подсудимых, пациент однозначно вспомнит о том, что «в нашем деле главное – вовремя смыться».

(Оновлено 14:00)

Обозреватель

Без посредников: в России заговорили о возобновлении переговоров с Украиной

В Кремле в очередной раз вспомнили о возможности переговоров с Украиной, но на этот раз озвучили новую «хотелку». Страна-агрессор была бы не против, если бы в процессе не участвовали посредники.

Соответствующее заявление сделал директор второго департамента стран СНГ МИД России Алексей Полищук в интервью пропагандистскому информационному агентству. Он назвал прямые переговоры без посредников «лучшим вариантом».

«Если и когда эти контакты возобновятся, они, скорее всего, тоже будут прямыми. И это было бы лучшим вариантом», – сказал россиянин.

Представитель российского политического руководства объяснил: мол, западные посредники «часто преследуют собственные цели и пытаются влиять на ход переговоров, действуя не для урегулирования конфликта, а в собственных политических и экономических интересах».

Полищук напомнил, что до этого российская и украинская стороны общались напрямую на площадках, «которые нам любезно предоставлялись, что мы очень ценим». Он имеет ввиду три встречи делегаций после начала полномасштабного вторжения, которые произошли в феврале-апреле 2022 года в Беларуси и Турции.

«Затем практически ежедневные контакты осуществлялись по видеосвязи. Это были прямые переговоры с украинцами», – сказал чиновник.

Напомним: советник главы Офиса президента Михаил Подоляк недавно раскрыл ранее неизвестные детали переговоров с россиянами в начале полномасштабной войны. Члены российской делегации действительно верили, что в Украине есть группа нацистов.

Как писал OBOZREVATEL:

– Ранее спикер российского диктатора Дмитрий Песков заявил, что сейчас «нет перспектив» для мирных переговоров с Украиной. В этом пособник Владимира Путина обвинил наше государство и страны Запада.

– Секретарь Совета национальной безопасности и обороны Алексей Данилов заявил, что Российская Федерация намерена предложить Украине «корейский вариант» урегулирования войны. Этот путь предполагает разделение страны.

РБК-Украина

Кулеба о переговорах с РФ: это ловушка, убийцы пытаются выдать себя миротворцами

Переговоры с Россией на этом этапе войны могут стать для Украины ловушкой. РФ своими заявлениями о переговорах пытается изображать миротворца, одновременно уничтожая Украину.

Об этом сообщает РБК-Украина со ссылкой на министра иностранных дел Дмитрия Кулебу в интервью чешскому изданию Denik.

«Фальшивые предложения России по переговорам — это ловушка для Украины, Европы и всего мира. Напавшие на суверенную страну убийцы и террористы пытаются выдать себя за миротворцев», — сказал глава МИД.

При этом он отметил, что Кремль не стремится к миру, ему нужна пауза, чтобы восстановить военную мощь и пойти против Украины с большей силой. Кулеба подчеркнул, что международное сообщество должно заставить Россию уважать международное право и закончить войну.

«Если международное сообщество согласится выполнять Устав ООН, Россия должна будет начать реальные переговоры и вывести свои войска со всех украинских территорий. Только вместе мы заставим Москву вернуться в дипломатию, уважать международное право и наконец завершить эту войну — не новой отсрочкой, а продолжительным миром», — заявил министр.

Кулеба добавил, что Россия может завершить войну быстро, выведя войска. На другие условия Украина не согласится, в том числе и на так называемый «Минск 3». Он объяснил, что восемь лет Украина заключила Минские соглашения, чтобы прекратить боевые действия, но пошла на сложные компромиссы.

«Украина не присоединится к Минску 3. Это не только вопрос политической целесообразности, но и вопрос справедливости, морали и здравого смысла. Любой условный Минск 3, как и предыдущий Минск 2, приведет к еще более кровавой и масштабной войне, которую Россия обязана обязательно начнет снова», — подчеркнул глава МИД.

Напомним, Украина сейчас не ведет с Россией переговоры. Хотя Москва пытается склонить Украину к переговорам на своих условиях. В частности, в российском МИД заявляют, что переговоры должны проходить без посредников.

Украинское руководство объясняет, что Украина готова вернуться к столу переговоров после улучшения позиций на фронте или в случае вывода РФ своих войск.

(Оновлено 13:00)

Deutsche Welle

Пока Дед Мороз скрывается от мобилизации под Устюгом, политики принимают музыкальные поздравления с наступившим Новым годом. Путин, Байден, Лукашенко, Шольц и Макрон поют песни с обещаниями и надеждами на 2023-й год. Смотрите в 246-м выпуске «Заповедника»!

(Оновлено 12:00)

Леонид Невзлин

Свихнувшийся деспот осознал близость поражения

Путин начал войну с намерением захватить Украину, а раз это не удалось – уничтожить ее. Но намерения и планы – это вовсе не одно и тоже.

Все пытаются дать трактовку перестановкам одних и тех же фигурок военных, которые совершает Путин.

Очень часто слышно, что это от того, что у него «все идет не по плану». Вот, мол, и вынужден тасовать старую колоду, совершать какие-то телодвижения. А как может идти не по плану или по плану, когда плана на самом деле нет и не было?

Безумец начал войну с намерением захватить Украину, а раз это не удалось – уничтожить ее. Но намерения и планы – это вовсе не одно и тоже. Мы все тратим огромные силы на попытку угадать, что же стоит за поступками сумасшедшего.

Это просто свихнувшийся деспот, который готов пожертвовать миллионами человеческих жизней ради своей кровавой игры в оловянных солдатиков.

У этой путинской игры нет ни стратегии, ни правил, а есть сиюминутные решения, как и в случае с недавними перестановками.

Сиюминутно Путин осознал близость поражения и провел переназначения руководителей СВО, приравняв её, наконец, к ее реальному статусу – войне. Маски сброшены.

Без сомнения, русские готовятся атаковать. Но, как всегда, сначала пиар-акция запугивания и Украины, и НАТО. «Мы больше не шутим, и вот сейчас начнем воевать всерьез». А вдруг все испугаются и согласятся с перемирием на путинских условиях?

Надеюсь, реакция будет обратной, и ближайший «Раммштайн» покажет серьезнейшую поддержку Украины танками, бронемашинами, дальним наступательным и дополнительным оборонительным вооружением.

И только это вкупе с героизмом украинских воинов приблизит день победы Украины в этой войне с агрессивной, террористической и фашистской Россией.

(Оновлено 11:00)

Виктор Небоженко

Путин уже боится армии

Путин, пытаясь избежать угрозы военного переворота в России – генералитет не хочет становится заложником его военной авантюры и «козлом отпущения», сделал ряд перетасовок. Для начала Путин, опираясь на своего «добермана» Пригожина, развернул мощную критику и дискредитацию министра обороны Шойгу и начальника Генерального штаба Герасимова, обещавшие российский блиц-криг и быструю победу над Украиной. А теперь ему удалось, почти безболезненно, разбить это тандем Шойгу и Герасимова. Путин не может так сразу избавиться от Герасимова. Поэтому своим решением Путин сослал начальника Генерального штаба на фронт вместо Суровикина, который остается замом командующего.

Похоже, что больше всего в этих перетасовках заинтересован владелец «Вагнера» — армии наемников и зэков, который не скрывает своих планов на министерство обороны России. Пригожин отрыто показывает свое превосходство над российской армией и доказывает Путину, что только он может добиться перелома в войне и победы на фронте.

Правда, военная история еще не знает серьезных примеров, когда иррегулярные войска и частные армии, состоящие из наемников и зэков выигрывали войны вместо регулярной профессиональной армии.

Но теперь Путину, избавившись от Герасимова, срочно надо искать ему замену в Москве и новую кандидатуру на место Шойгу, ибо нельзя одновременно командовать Генштабом огромной российской армии и успешно сражаться на фронте, так не бывает. Проблема Путина в том, что ему нужно найти такого генерала, который бы не предал его в трудную минуту и тем более не возглавил военный переворот, как это часто бывает.

Юрій Гудименко

Приємно вражений реакцією українського суспільства на скандал з французькою корпорацією Bonduelle. Масовий тиск суспільства викликав реакцію як державних органів (НАЗК внесло компанію у перелік тих, що підтримують війну, і рекомендувало накласти на неї санкції), так і великих мереж супермаркетів, які почали прибирати товари Bonduelle з полиць.

Мені, як перфекціоністу, хотілося б, щоб це зробили всі великі українські мережі супер- і гіпермаркетів, і бажано з максимально прямою комунікацією. Щоб магазини чітко і публічно заявляли, що бренд відправився за російським воєнним корабльом не «через відомі події», як комунікував дехто з мереж маркетів, а через співпрацю бренда з країною, яка вбиває тисячі мирних людей.

Але я все одно вдячний тим мережам, які це зробили, і для початку це чудовий результат.

Але я не тільки перфекціоніст, але і людина, яка вірить тільки в системи. І історія з брендом Bonduelle, який покараний і грошима, і репутацією за співпрацю з агресором, для мене лише привід подумати, як зробити цей процес системним. Як зробити так, щоб всі міжнародні бренди стали перед вибором: або ринок України, ЄС, Америки і загалом цивілізованих країн, або помираючий ринок РФ. Або-вбо, третього стільця немає.

І саме тому я вдячний тим 9000+ людей, які підписали мою петицію про необхідність маркувати товари брендів, які залишаються працювати у Росії, платять гроші у їхній бюджет, надають робочі місця і допомагають Кремлю у мобілізації.

Тому що у нас війна на виснаження. Тому що кожен рубль у бюджет РФ віддаляє від нас перемогу. Тому що вже давно час зробити вибір – зі світлом чи зі злом.

Я хочу, щоб бренди, які працюють в РФ, втратили і гроші, і репутацію, спочатку в Україні, а потім у світі. І петиція – це крок до цього. Спочатку ми системно позбавляємо колаборантів наших грошей, потім переходимо на міжнародні етапи. Але без першого кроку не буде системи. А влаштовувати скандали навколо кожного «Бондюеля», «Жиллетта» чи «Біка» немає часу.

Я вдячний тим 9000+ людей, які вже підписали петицію, але цього недостатньо. Давайте докрутимо цю історію і почнемо будувати систему. Систему, в якій в Росії працюють тільки лаптєзаводи і морошковидобувальні комбінати. А ми працюємо з цивілізацією як її невід‘ємна частина.

Just do it.

Алексей Кущ

Из серии, подумалось.

Насколько нелепо сейчас кажется конференция в Лугано по привлечению средств инвесторов в Украину.

Во время Второй мировой вместо плана Маршалла могли предложить деньги на завершение войны или План Моргентау по преврашению государства в огород развитого мира.

План Маршалла нужно уметь сформулировать и обосновать.

А также отказаться от ключевого порока, искажающего общую систему.

У немцев — денацификация.

У нас — декоррупционализация.

Отказ от кумовства, непотизма и потокового распредения ресурсов.

Иначе, план Моргентау и то в лучшем случае.

(Оновлено 10:00)

Уніан

Игорь Петренко, политолог, эксперт аналитического центра «Объединенная Украина»

Почему Украине не нужен мир по «корейскому сценарию»

Секретарь СНБО Алексей Данилов считает, что Россия пытается навязать Украине мир по примеру Южной и Северной Кореи, зафиксировав некие «границы», которые установятся на фронте.

Безусловно, такой вариант для РФ был бы самым лучшим. С одной стороны, они оставляют за собой определенные территориальные достижения, а международным партнерам предлагают, что они, якобы, на этом остановятся.

Для Украины это абсолютно неприемлемый вариант. Президент Украины Владимир Зеленский четко отметил, что мы должны вернуть все наши территории в международно признанных границах. Этот вопрос уже был артикулирован со стороны наших партнеров. Мы слышим, что и Турция говорит о территориальной целостности Украины, и США, и Британия…

 Кроме того, Украина на всех уровнях доносит международным партнерам, что Россия точно не остановится на этом этапе войны. Ведь Россия сегодня движется в системе собственных империалистических координат. А Украина для нее стоит костью в горле.

Если Украина согласится хотя бы на какие-то компромиссы с Россией, Кремль использует этот прецедент в других сферах. А оккупированная россиянами территория останется постоянной зоной для дестабилизации. Фактически, мы уже наблюдали за этим сценарием с 2014-го года.

Но почему Россия намерена склонить Украину к «корейскому миру» сейчас? Почему президент РФ Владимир Путин говорил о «рождественском перемирии» ? И почему заместитель руководителя российской администрации президента Дмитрий Козак ездит по Европе и рассказывает о российской готовности пойти на уступки, несмотря на то, что в России это отрицают?

Дело в том, что россияне истощаются на поле боя. Они имеют серьезные логистические, организационные, производственные проблемы, а также санкционный давление всего мира. Они понимают, что мобилизация у них проваливается, вооружения для продолжения обстрелов не хватает, а, кроме Ирана и Северной Кореи, совсем нет союзников.

То есть все то, что Россия выстраивала десятилетиями, закончилось за десять месяцев. Поэтому россиянам необходима тактическая пауза для того, чтобы накопить войска, обновить запасы ракет, перегруппироваться и тому подобное.

Украину же сегодня поддерживает весь мир. Мы уже получаем и Bradley, и легкие танки от Франции. Также ожидаем хорошие новости со следующей встречи в формате «Рамштайн». Поэтому Россия понимает, что в течение следующих двух-трех месяцев все ее преимущество в артиллерии или боеприпасах сойдет на нет. Единственным ее инструментом останутся попытки пугать мир ядерным вооружением, которое они вряд ли применят из-за четкой позиции Китая и других стран. Кроме того, в 2023 году состояние российской экономики будет только ухудшаться.

Поэтому сейчас россияне готовы пойти на что угодно ради получения паузы на полгода-год. И очевидно, что РФ планирует лишь отсрочить свое дальнейшее наступление.

Что же будет, когда Украина не соглашается на «мир» на российских условиях? Российские оккупанты уже получили поражение, когда не смогли захватить Киев, уже бежали из Харькова и Херсона. Очевидно, теперь речь будет идти о практическом уничтожении группировки российских войск на территории Украины.

Конечно, Россия попытается продолжить террор и даже втянуть в войну Беларусь. Но у Путина остается все меньше инструментов для обретения военного превосходства. А это значит, что следующим этапом должно стать яркое поражение России фактически на всех фронтах.

Украинская правда

Історія цієї війни складається не лише з перемог української армії, деокупації великих міст та цілих областей, а й також із важких оборонних операцій.

Найвідомішою з них стала битва за Маріуполь. Найменш розказаною, певно, оборона Рубіжного.

Усі ключові міста українського сходу – Маріуполь, Рубіжне, Сєвєродонецьк, Лисичанськ, а нині Бахмут – були свого часу або є найгарячішими ділянками фронту. Не покладаючи рук і снарядів, російська армія намагається стерти ці міста з лиця землі. Українська армія тримає оборону, допоки це є можливо, і відходить у разі загрози оточення.

Одним із підрозділів, що боронив частину цих міст, є 4-а бригада швидкого реагування Національної гвардії України, зокрема військова частина 3018 (Гостомель). Більше відома як елітна частина НГУ, створена за стандартами НАТО.

На початку грудня неподалік від Бахмута УП зустріла військовослужбовицю в/ч 3018 Христину «Кудряву» й вирішила розпитати її про оборону Луганщини та Донеччини.

У 2014 Христину не взяли на війну зі словами «Ти ж дівчина». Але у 2022, після трьох років служби в рідному Івано-Франківську та академії НГУ в Харкові, їй відмовити не змогли.

Нині у свої 29 років Христина є заступницею командира мінометної батареї, має звання старшої лейтенантки НГУ.

Далі – її пряма мова.

Читать на сайте «УП» материал Від оборони Рубіжного до пекла під Бахмутом. Історія війни нацгвардійки Христини «Кудрявої»

(Оновлено 9:00)

BBC

Ольга Ившина

Заклятые друзья. Как изменилось отношение Китая к России после ее военных неудач в Украине

Война России против Украины заставила власти Китая по-другому взглянуть на собственную международную политику. Китайские чиновники были шокированы неудачами Путина в войне и задумались об улучшении отношений с некоторыми западными странами, сообщают западные СМИ. Таким образом Китай пытается смягчить для себя последствия российской агрессии.

В начале февраля 2022 года, за 20 дней до вторжения России в Украину, Владимир Путин встречался с китайским лидером Си Цзиньпином. Именно после той встречи появились знаменитые заявления о том, что дружба между странами «не имеет границ», а «в сотрудничестве нет запретных зон».

Теперь один из источников британской газеты Financial Times утверждает, что на той встрече шла речь о ситуации вокруг Украины и Кремль «не исключал принятия любых возможных мер», если кто-либо нападет на российскую территорию. Но при этом Путин не сообщал лидеру КНР, что собирается начать войну в Украине.

В самом начале войны некоторые жители Китая активно поддерживали военные действия и расшаривали в соцсетях видео с переводом речи Владимира Путина, объявлявшего о начале войны. В то же время позиция властей Китая была вовсе не такой однозначной.

Си Цзиньпин, когда-то назвавший Владимира Путина «лучшим другом», в реальности на войну реагировал сдержанно. Когда в марте Генеральная ассамблея ООН голосовала за резолюцию с осуждением военного вторжения, Китай воздержался.

Если бы тогда Пекин проголосовал против резолюции, это расценивалось бы Западом как явная поддержка позиции России. Но и «за» Китай, тогда пытавшийся оценить и взвесить все риски и возможности, не голосовал. Сохранение такой стратегической неопределенности помогает Китаю лучше оценить, какой именно подход ему выгоден в тот или иной момент.

С одной стороны, Пекин открыто называл Вашингтон ответственным за эту войну — якобы она связана с расширением НАТО в Европе. С другой — он не спешит оказывать помощь России.

По данным американской Washington Post, Россия неоднократно просила Китай о поддержке — как финансовой, так и технологической. Си Цзиньпин был не против найти пути взаимовыгодного сотрудничества с Москвой, но все переговоры проходили «напряженно». Как рассказал источник издания, в Китае “понимают затруднительное положение России, но не могут игнорировать собственную ситуацию».

Взрывная волна

В последний раз Владимир Путин и Си Цзиньпин встречались в сентябре.

Эти переговоры происходили в момент, когда российский экспорт в Китай рос быстрыми темпами, а вот импорт из Китая в Россию, наоборот, замедлился — несмотря на огромную заинтересованность Москвы в китайских инвестициях, технологиях и двусторонней торговле. На фронте же в то время шло масштабное контрнаступление украинских войск.

По итогам встречи Путин сказал, что высоко оценивает «сбалансированную позицию китайских друзей» по войне в Украине. Си Цзиньпин кивнул: Китай готов «вместе с Россией взять на себя роль великих держав и играть руководящую роль, чтобы привнести стабильность и позитивную энергию в мир».

Но источники Financial Times утверждают, что, кивая Путину, Китай тем временем пытается уменьшить свою международную изоляцию и улучшить отношения с некоторыми странами Запада. Особенно — с Евросоюзом, своим важным торговым партнером.

В сентябре, когда состоялись переговоры Путина и Си Цзиньпина, положение самого Китая нельзя было назвать простым. Хотя за последние годы Китай пережил экономическое чудо и из нищей страны превратился во вторую экономику мира, при Си рост замедлился. Причин у этого было несколько, в том числе — перманентный локдаун, объявленный из-за пандемии коронавируса, кризис на рынке недвижимости, а также исчерпанный потенциал догоняющего роста.

Боевые действия в Украине создали для Китая еще несколько проблем. Во-первых, развязанная Путиным газовая война против Евросоюза привела к тому, что у западных потребителей стало куда меньше денег на покупку китайских товаров. Во-вторых, обострился конфликт с Западом, когда Си отказался осудить войну.

«Китай не то, чтобы кардинально меняет свою политику. Но для Китая невыгодно осложнять отношения со всем коллективным Западом сразу, — считает китаист Леонид Ковачич. — При всех заявлениях, что стратегическое партнерство с Россией не имеет границ, главные торговые партнеры Китая по-прежнему — США и Евросоюз. Учитывая, что отношения с США у Китая продолжат портиться в долгосрочной перспективе, и в Китае это понимают, то для Пекина важно не обострять отношения хотя бы с ЕС».

Эксперт предполагает, что в Китае, возможно, изначально недооценили степень вовлеченности Евросоюза в войну в Украине, то, насколько это больной вопрос для Европы. «И теперь они хотя бы на уровне риторики пытаются сгладить острые углы», — говорит Ковачич.

Война в Украине также повлияла на действия Китая в отношении Тайваня, который в Пекине считают своей отколовшейся провинцией. В последние месяцы напряженность в регионе неуклонно растет: только в декабре Китай провел одни из самых масштабных учений в морском и воздушном пространстве вокруг Тайваня — не первые за последний год.

В начале войны России в Украине многие эксперты беспокоились, что Китай решится на активные действия против Тайваня. Но сейчас некоторые аналитики полагают, что Китай, видя единую реакцию Запада (и в частности — ЕС) на вторжение России в Украину, не решится на подобное.

Китайский аналог Марии Захаровой

Аналитики посчитали показательным тот факт, что в Китае своей должности недавно лишился теперь уже бывший пресс-секретарь МИД Чжао Лицзянь, которого любят сравнивать с Марией Захаровой — официальным представителем российской дипломатии.

Как и Захарова, Чжао был известен своими резкими антизападными высказываниями. Последние несколько лет Китай часто использовал в информационной сфере приемы, которые первой применила Россия.

“Это не означает, что Москва и Пекин напрямую сотрудничают в международном информационном пространстве. Скорее, китайская пропаганда освоила и творчески переработала российские инструменты. Сходство инструментов дополняется общностью взглядов, присущих двум авторитарным режимам, цель которых — критика западной демократии и концепции универсальных прав человека, а также укрепление собственной легитимности», — отмечали эксперты Центра Карнеги.

Агентство Блумберг указывало, что перевод Чжао Лицзяня на другую должность говорит об отказе Пекина от агрессивного подхода в международных отношениях и переходе к более мягкому курсу.

Кроме того, Китай в последнее время отказался от спорной политики “нулевого ковида” (то есть попыток полностью избежать распространения коронавируса) и смягчил риторику об “общем процветании” (социальном равенстве), пытаясь восстановить доверие бизнеса. И хотя китайские государственные медиа продолжают освещать войну в Украине с пророссийской позиции, все же эксперты соглашаются, что Пекин уже не так твердо поддерживает Москву, замечает Ховард Чжан, редактор Китайской службы Би-би-си.

Разочарованные Путиным

Согласно китайским официальным СМИ, недавно назначенный министр иностранных дел КНР Цинь Ган 9 января в разговоре с Сергеем Лавровым напомнил о традиционных принципах российско-китайских отношений: “неприсоединение к блокам, отказ от конфронтации и направленности против третьих сторон».

«Это далеко от того заявления, которое Путин и Си подписали в феврале прошлого года, в котором говорилось о «дружбе, не имеющей границ», — говорит Чжан.

“Китайские проправительственные политологи в приватных беседах говорят, что разочарованы и не могут поверить, что Путин мог потерпеть столь явную неудачу в Украине», — добавляет наш обозреватель.

«Если оглянуться на недавнюю историю и вспомнить, как Пекин вел себя в других региональных конфликтах, можно предполагать, что Китай будет действовать прагматично и готовиться смягчить для себя негативные последствия неудачи России в Украине. Пекин может даже попробовать стать посредником – в определенной степени исходя из собственных интересов», — считает Чжан.

При этом маловероятно, что Китай открыто откажется от прежней политики, вдруг полностью присоединится к Западу и осудит Путина, говорит Чжан.

После очередного разговора Путина и Си в декабре прошлого года США выразили обеспокоенность связями Москвы и Пекина и заявили, что Китай столкнется с последствиями в том случае, если решит поставить оружие России. «Пекин говорит о своем нейтралитете, но его поведение ясно показывает, что он по-прежнему вкладывается в тесные отношения с Россией», — сказал тогда спикер Госдепа, пообещав, что США продолжат внимательно следить за ситуацией.

Безальтернативный Китай

Что бы ни говорил Китай, у России в данной ситуации нет ему альтернативы, считает эксперт Леонид Ковачич.

«В нынешней ситуации Китай для России — единственный надежный торговый партнер и единственная возможность как-то поддерживать торговлю и получать доходы от этой торговли. Поэтому что бы ни заявлял Китай — до определенных пределов, конечно, — Россия вряд ли сможет что-то сделать, поскольку зависимость России от Китая растет», — говорит Ковачич.

Турция, с которой у России также сохраняются торговые отношения, не может заместить Китай — «хотя бы потому, что даже на политическом уровне китайский антагонизм по отношению к Западу гораздо ближе России, чем позиция Турции — страны-члена НАТО», уточняет Леонид Ковачич. «Для России это не альтернатива», — заключает он.

Несимметричность российско-китайских отношений заметна уже не первый год. В публичной сфере это, в частности, проявляется в том, как стороны поддерживают друг друга в кризисные времена.

Например, в 2019 году, во время обострения отношений Пекина и Вашингтона, Путин открыто поддержал Китай, назвав санкции США против технологической компании Huawei экономической войной и попыткой убрать сильного конкурента. В 2020-2021 годах МИД России больше 50 раз критиковал призывы Запада провести независимое расследование начала эпидемиологического кризиса в Ухани.

Китай же, в свою очередь, довольно редко публично поддерживает Кремль, чаще высказываясь нейтрально. Так было при обсуждении статуса Крыма, в заявлениях о войне в Донбассе и в истории с отравлением бывшего офицера ГРУ Сергея Скрипаля в Великобритании.

А в ноябре прошлого года Си Цзиньпин и вовсе косвенно раскритиковал угрожающие заявления Владимира Путина в отношении Украины и в совместном заявлении с немецким канцлером Олафом Шольцем назвал недопустимым «использование или угрозу использования ядерного оружия».

Сейчас, по данным Financial Times, один из китайских чиновников на условиях анонимности прокомментировал ситуацию так: «Путин сумасшедший. Решение о вторжении было принято очень небольшой группой людей. Китай не должен просто следовать за Россией».

Журналисты издания отмечают, что Китай уже в полной мере осознает вероятность того, что Россия потерпит неудачу в Украине и выйдет из конфликта «второстепенной державой», значительно ослабленной экономически и дипломатически на мировой арене.

Кроме того, несмотря на все публичные заявления о двусторонней дружбе, в частном порядке некоторые китайские официальные лица выражают по крайней мере определенную степень недоверия и к самому Путину.

(Оновлено 8:00)

«Цензор.НЕТ»

Ольга Москалюк

Володимир Назаренко: «Для росіян бойова одиниця у вигляді «одноразового солдата» та «вагнерівця» дешевша за боєприпаси»

Бахмутський напрямок сьогодні залишається найскладнішою ділянкою фронту. Росіяни намагаються наступати за будь-яку ціну, але отримують по зубах від наших бійців. Заступник командира батальйону «Свобода», що входить до складу НГУ, Володимир Назаренко, з яким ми спілкувалися 30 грудня, розповів, що ворог тисне на Бахмут і хоче зайти туди, щоб розпочати вуличні бої, як це було в Ірпені, Рубіжному, Сєверодонецьку. Намагається оточити його.

— Росіяни кидають на Бахмутський напрямок максимум своїх сил. Це така тактика – взяти кількістю? Про що це свідчить?

— Для мене дуже дивно, що останні декілька місяців на околицях Бахмуту майже не працює російська артилерія порівняно з тим, як це було в Рубіжному та Сєверодонецьку, коли міста просто руйнували. Зараз вона застосовується помітно менше. Можливо, це наслідок роботи нашої зброї, яка надана західними партнерами, зокрема HIMARS. Нами була знищена низка великих російських складів боєприпасів. До того ж, запаси гармат і стволів у росіян закінчуються. Але й не можна сказати, що нашої артилерії більше, тому що перевага ворога приблизно 1 до 5, 1 до 8.

Бахмут дуже неоднорідний. Є прифронтові ділянки, центр, де насипають тільки заради того, щоб насипати, а також околиці міста, що на лінії розмежування, які так само сильно руйнують. В принципі, тактика російської артилерії не змінилася з часів навіть Першої світової війни, коли її застосовують квадратами. Ще імперська армія робила ставку на неї. Використовується система координатів 1942 року, коли квадратний кілометр розбивається на «равлика» – 9 маленьких квадратиків. Для російського сержанта або офіцера достатньо назвати квадрат 300 на 300, куди треба стріляти, і ворог зобов’язаний великою кількістю снарядів опрацювати дев’яту частину квадратного кілометра – тобто 333 на 333 метра. У них така тактика використання арти, як у полях, лісопосадках, селах, так і, на жаль, в містах. Тому Бахмут дуже руйнується. Але окупанти самі ж стали заручниками цієї тактики. Якщо ще в травні-червні у них була тотальна перевага в артилерії – 1 до 20, 1 до 30, то зараз ситуація трохи змінилася. Відповідно, вони не можуть настільки ж масово застосовувати цю тактику вогневого валу. Так, шукають слабкі місця, де можна зрівняти квадратний кілометр або його дев’яту частину, та намагаються просунутися. Однак отримують гідну відсіч. Хочу зазначити, що в цьому процесі наведення артилерії західних, українських і, на жаль, ще радянських зразків є дуже важливим. Тому зараз у нас є потреба в дронах. Адже виявлення ворога на відстані 2-3 чи 5 кілометрів від лінії розмежування – це завдання оператора БПЛА, артрозвідника, розвідника. Ми дотримуємося тактики економії боєприпасів, ресурсу ствола, невиявлення наших вогневих позицій, щоб з максимальною точністю завдати найбільших уражень по конкретно виявленому об’єкту, а не просто по квадрату на карті. Можете подивитися у мене на Facebook чи YouTube принцип і результати роботи української артилерії, завдяки чому ворог зазнає величезних втрат. От ви запитали, чому росіяни зараз застосовують тактику «завалення трупами». Тому що у них немає особливого вибору. Вони складно просувалися в Рубіжному та Сєверодонецьку, коли у них була значна перевага в артилерії, але навіть там мали великі втрати. Сьогодні у них набагато менше ресурсів, на них тиснуть, і вони розуміють: не мають іншого вибору, окрім як перейти до методики Жукова та кривавих маршалів СРСР, коли штрафбати гнали, як «гарматне м’ясо». Тепер для росіян бойова одиниця у вигляді «одноразового солдата» (мобіка) та кожного «вагнерівця» (злочинця, вбивці, ґвалтівника, який, швидше за все, помре за якісь копійки) дешевша за боєприпаси. Їх тут заганяють на штурм малими натовпами. У посадках, лісах, селах і на вулицях околиць Бахмуту все завалено «гарматним м’ясом». Російське командування бачить, що їхні дії не дають результат, але все одно не зупиняється. Також вони розстрілюють тих, хто йде назад. Взагалі їхні втрати на Бахмутському напрямку доходять до тисячі щодня. Це ділянка фронту приблизно в сто кілометрів.

— Якщо, як ви кажете, все завалено трупами, виходить, росіяни їх не забирають?

— Так, справді, не забирають. Більше того, наші розвідники бачили з квадрокоптера, що вони своїми ж трупами укріпляють бліндажі та окопи. Наприклад, на даху якогось невеликого їхнього укриття лежав труп «вагнерівця». На це просто огидно дивитися!

— Про що свідчить таке ставлення командування до свого особового складу?

— Про те, що російська армія не зробила жодного кроку вперед від радянської. От хто такі «вагнерівці», найманці? Той самий асоціальний елемент, якого не шкода, про який ніхто не запитає. Їхнього зникнення ніхто не помітить, і це не відобразиться на соціальній ситуації в країні. Це навіть не раби, а, дійсно, «гарматне м’ясо», яке потрібно утилізувати. Про це свідчить поведінка російського командування. Вони не забирають не тільки трупи, але й поранених. Змушують їх, як вони кажуть, не симулювати, а продовжувати йти у наступ, поки не отримають таке сильне поранення, яке не дозволить пересуватися. Тобто контузія «одноразового солдата» чи «вагнерівця» – це не привід вийти з бою.

— А які вони вояки, зокрема «вагнерівці»? Які на полі бою?

— Дуже різні. Бувають ситуації, коли вони йдуть маленькими натовпами і мають величезні втрати. Так і є відносно підготовлені бійці, які вміють тримати автомати. Але здебільшого вони не екіпіровані – ми бачимо, що без бронежилетів та касок. Але все одно не варто недооцінювати ворога. Він підступний та сильний. Там є навчені найманці, хоч їх і небагато залишилося. Їх «економлять» та бережуть, але застосовують вперемішку із «дешевими солдатами».

А наші військові – справжні герої! Вони одночасно проходять два випробування: відбивають по декілька атак ворога, навіть врукопашну у бойових зіткненнях та борються із жахливими погодними умовами. Ви ж прекрасно розумієте, що копати, облаштовувати бліндаж чи колоти дрова не виходить, коли ти під постійними атаками та дощем.

— Як вважаєте, чи вплинуло визволення Херсону на ситуацію на Донбасі, зокрема на Бахмутському напрямку? Чи стало вам складніше?

— Я б не сказав, що тут ситуація сильно змінилася після визволення Херсону – як вони тиснули з вересня, так і продовжують. Також не можу сказати, що їхня кількість на лінії фронту збільшилася. Єдине, що ми їх знищуємо, але приганяють нових. Як нам розказували полонені після того, як ми їх про це ввічливо попросили: от 200 загинуло – наступного дня стільки ж прислали. Там якийсь безкінечний «станок зі штампування дешевих солдатів». На нашій ділянці я бачу лише одну задачу для української армії: темп знищення окупантів має бути швидшим, аніж російська машина може «виробляти» нових. Байдуже, чи це мобіки, чи «вагнерівці» та контрактники. Ми знаємо, що у них уже є великі проблеми із мобілізацією саме зеків. Тому що до в’язниць не надходила інформація про те, що якийсь з них отримав амністію і спокійно гуляє вулицями якогось міста мордора. Більшість уже прекрасно усвідомлює: краще відсидіти 10 років у теплій в’язниці, ніж за 5 днів сконати у холодному окопі і загинути якщо не від снаряду чи кулі, то від відмороження, адже вдягнені вони відповідно – навіть не у кожного є ватна фуфайка.

— У них на початок січня ніби знову запланована чергова хвиля мобілізації.

— У нас своя задача. Для її виконання нехай продовжують постачати нам зброю, боєприпаси, коптери. Наші хлопці – дуже злі, професійні та виважені. Наше командування, зокрема у батальйоні «Свобода», ставить пріоритетом збереження якомога більшої кількості життів українських героїв та завдавання  максимальних втрат ворогу. От чому ми постійно говоримо про Starlink, пікапи, дрони? Тому що ця війна – високотехнологічна та високодинамічна, що потребує відповідних комунікацій та зв’язку. Знову ж кажу: давайте нам більше боєприпасів, ми готові цілодобово знищувати ворога.

— Ви говорите, що війна стала високодинамічною. Як підлаштовуєтеся?

— Справді, те, що зараз відбувається, відрізняється від того, що було під час АТО. Я маю досвід участі у війні першого року (з 2014-2015-й) на одній із найскладніших ділянок фронту – Дебальцеве. Виходив звідти із оточення ледве не останнім. Я бачив динаміку того часу. Це навіть не порівняти із тим, що зараз. Тому що сьогодні відбувається один постійний перманентний бій, який не вщухає ні на хвилину. Якщо ворожа артилерія десь замовкає, то наша працює, ми виявляємо скупчення ворога або йде стрілецьке протистояння. Тобто сутичка безперервна. У хлопців, які на передку, немає часу навіть на сон.

— Росіяни сюди заходили з ідеєю «взяти Київ за три дні». На що вона перетворилася?

— Слухайте, вони за три дні не можуть просунутися навіть на сто метрів на багатьох ділянках фронту. Я не можу казати, що вони загалом ніде не просуваються. На жаль, буває і таке. Але на такі відстані їм доводиться витрачати тижні та чималу кількість своїх солдатів

— Я так розумію, коли вони ставили собі таку задачу, не очікували отримати від українців такий супротив…

— Справді, не очікували. Сьогодні ж вони все більше йдуть ва-банк. Але війна перемагається, коли повністю перехоплюється ініціатива. Вона за нами на Харківському, Луганському, Херсонському напрямках. А на нашій ділянці ворог зберіг відносно організоване боєздатне угруповання, що нагадує гральний автомат, в який постійно вкидаються кошти і піднімаються ставки в надії виграти. От путін зберіг «пульт» цього грального автомата у робочому вигляді: там є якась структурованість підрозділів, оборона до кінця не посипалася, і він може їх насичувати ресурсами, щоб спробувати перемогти. Але йому не вдається. Стоїть завдання, щоб він не міг «підвищувати ставки» навіть на цій ділянці фронту.

— Ви вже згадали, що на цій війні були в Рубіжному та Сєверодонецьку. Там теж відбувалися важкі бої. Що вас тоді найбільше вразило?

— Згуртованість, стійкість української армії і те, як ми можемо при тотальній перевазі ворога в живій силі, бронетехніці та артилерії битися і давати відсіч. Тоді ми зрозуміли, що росіяни – ніякі воїни, які можуть хіба прикриватися артою, і то – їм це не особливо допомагає. Мене реально вразило, як ми, не дивлячись на усі складнощі, воювали, тримали оборону і «перемелювали» ворога. Хочу тут провести певну аналогію: тим, що ворог кидав свої безкінечні ресурси, щоб захопити декілька кілометрів землі, ми перехопили ініціативу на інших ділянках, де вони вже просто не мали резервів.

— Де складніше – там чи тут на Бахмутському напрямку? Взагалі чи можна порівнювати?

— Порівнювати дуже складно. Там було непросто – ворог постійно гатив і знищував усе навколо, навіть мости. Ми от з вашим головним редактором Юрієм Бутусовим тоді переправлялися човном через Сіверський Донець й навіть перевернулися. Тобто там теж були свої виклики. Але тут зараз набагато важче. Повторюся: доводиться боротися як з безкінечним «гарматним м’ясом», так і з жахливими погодними умовами. На дорогах – постійне багно, через що і машини не можуть доїхати. Застряють навіть вантажівки. Логістика страшна. Холодно. Дощ. Окопи просто замиває. Так, в Рубіжному та Сєверодонецьку було більше боїв, пострілів і вибухів. Тоді ми теж це сприймали, як один цілковитий бій, але нас настільки не відволікали побутові питання. Зараз складність й через це. Ви можете подивитися на сторінках наших бійців в соцмережах, в яких умовах нам доводиться тримати оборону.

— А якщо провести паралель із 2014-м, коли важче – тоді чи зараз?

— Якби тобі був такий темп, як зараз, то рік з 2014-го по 2015-й можна було б помістити у місяць-два нинішньої війни.

— Ви на початку думали над тим, наскільки може затягнутися війна, що на нас чекають роки протистояння?

— Я вірив в українську армію і бачив, що вона може знищувати ворога і перемагати. Наприклад, у «дебальцевському котлі» росіяни сконцентрували у 5-6 разів більше військових, але їм все одно не вдалося нас подолати – ми вийшли з боєм. Вони зазнали набагато більше втрат за нас. Тоді я прекрасно зрозумів: якби була політична воля на той момент для оголошення воєнного стану та загальної мобілізації, ми б могли ще у 2014-2015 закінчити цю війну. Принаймні у мене тоді були такі думки і нерозуміння, чому цей процес не відбувається — чому ми не закінчили на початку, маючи сильніших і мотивованих воїнів? Ми ж бачили, що росіяни слабші, їх можна вбивати і перемагати, а російські танки дуже легко горять.

— Чого вас навчила ця війна?

— Остаточні висновки можна буде зробити, коли ми переможемо. Сьогодні маємо працювати на результат та перемогу, застосовувати усі знання, навички і досвід, швидко приймати рішення й розуміти, що від цього залежать життя десятків бійців. Тому зараз можна сказати, що війна вчить, передусім, відповідальності та вміння відповідати за помилки. Вони, на жаль, у нас були як на початку війни, так є і нині. Звичайно, немає жодної людини, яка б не помилялася. Просто у них є ціна, тому потрібно діяти зважено. Вкотре повторюся: ми маємо берегти життя кожного українського героя.

— Ви робите прогнози, коли може закінчитися війна? Ця тема обговорюється весь час після повномасштабного вторгнення. Спочатку Олексій Арестович говорив про два-три тижні. Тепер Кирило Буданов сказав про початок літа цього року. Хоча Валерій Залужний очікує, що росія ще почне чергову велику атаку на Україну…

— Пана генерала Залужного я наочно знаю ще з Дебальцевого. Знайомий з осені 2014-го з нинішнім начальником Генштабу Сергієм Шапталою, який тоді був командиром 128 бригади. До прогнозів цих офіцерів я ставлюся із повагою та розумінням. Так само, як і до пана Буданова. Не буду коментувати пана Арестовича – можливо, він грає певну роль, але його прогнози стали вже певним мемом в українському суспільстві. Не хотів би забирати його славу, однак дуже сподіваюся, що зовсім скоро на Бахмутському напрямку будуть гарні новини. Недарма я вам розказував логіку своїх думок, адже коли українська армія отримає ту кількість озброєння, боєприпасів, яка необхідна для того, щоб знищувати російських солдатів швидше, аніж вони «народжуються» їхньою системою, ми зможемо ще ефективніше ліквідовувати тих злочинців, які прийшли на нашу землю грабувати, ґвалтувати та вбивати українців, і ініціатива буде за нами. Я бачу, що у багатьох з них уже є паніка. Їм все частіше доводиться розстрілювати тих, хто відмовляється воювати. Були випадки, коли «одноразові солдати» хотіли здатися, то їх вбили свої ж із сусідніх позицій. Цей маховик дисципліни стискають все сильніше. Ми знаємо, що на деяких ділянках уже вчасно не поставляють нових на заміну. Тому я говорю про гарні новини. Ми, батальйон «Свобода», очікуємо на збільшення озброєння, щоб починати локальні контратаки – не скажу, де саме, але продовжуватимемо тиснути, щоб ворог ставав ще більш дезорганізованим та розгубленим. Однак хочу вкотре наголосити, що він – сильний, небезпечний, тому в жодному разі не можна його недооцінювати.

— А чи вірите ви в те, що війна може закінчитися завдяки прозрінню росіян, які, зрештою, виступлять, проти цього? Чи російський народ і надалі підтримуватиме свою владу?

— Думаю, ситуація на росії зміниться тоді, коли вони відчують слабкість диктатора. Повірте, цей сморід вже відчуває весь світ. Останнім «цвяхом в труну» цього режиму має стати виснаження окупаційної армії на Бахмутському напрямку, адже він останній, де вони можуть ще якось концентрувати свої зусилля. На інших – ініціатива за нами. Але «диванним експертам» хотів би відповісти, що будь-яке просування має бути з мінімальними втратами з нашого боку і максимальними з російського. Можливо, потрібно кілька тижнів чи місяців почекати та познищувати окупантів високоточною зброєю, а тоді вже визволяти території, звідки ті тікатимуть.

(Оновлено 7:00)

Главред

«Будут просто убивать»: Подоляк заявил, что из-за военных поражений у России уже нет целей в войне

Михаил Подоляк подчеркнул, что россияне не могут просто взять и капитулировать, ведь тогда начнется процесс трансформации и «могилизации» политической элиты.

У Страны-агрессора России уже нет никаких целей в войне против Украины, а потому российские захватчики будут просто убивать, насколько у них хватит ресурсной способности. Об этом заявил советник главы Офиса президента Украины Михаил Подоляк в эфире 1+1 в пределах телемарафона.

«Сейчас война для России зашла в такую фазу, когда они воюют ради войны, а не ради каких-то конкретных целей. То есть нет целей в этой войне уже. Просто будут убивать, убивать, убивать, пока в РФ есть ресурсная способность», — сказал Подоляк.

По его словам, россияне не могут просто взять и капитулировать, ведь тогда начнется процесс трансформации и «могилизации» политической элиты.

«Если они не проиграют, то надо как-то зайти хотя бы в Соледар, то есть доказать, что у них есть там определенный порох в пороховницах», — пояснил советник руководителя ОП.

Он отметил, что Россия уже находится «в состоянии такого аффекта, когда надо просто убивать людей».

Напомним, недавно советник руководителя Офиса президента Михаил Подоляк заявил, что Россия не должна надеяться на повторение сценария 2014-го года, который предусматривал повторное нападение на Украину и оккупацию территорий. Война завершится восстановлением территориальной целостности государства в границах на 1991 год, а также трибуналом, репарациями и пожизненными сроками для оккупантов.

Кроме того, Подоляк подчеркнул, что российские оккупационные войска хотят существенно снизить интенсивность боевых действий, чтобы сделать укрепрайоны и максимально милитаризировать временно оккупированные территории Украины. Для нашей страны это является плохим сценарием, поскольку украинским защитникам будет крайне опасно туда заходить. Именно поэтому с украинской стороны затягивать войну с РФ никто не собирается.

(Размещено 6:00)

Альфред Кох

Закончился триста двадцать третий день войны. На слуху только Соледар. То ли взял его “Вагнер”, то ли нет. Ничего толком неизвестно.

Да хоть бы и взял? Что с того? Российский телеграмм-канал “Рыбарь” (который подают чуть ли не главным экспертом по войне) пишет, что это грандиозная победа, что оборона ВСУ посыпется, что украинцам нужно будет уходить и из Сиверска, потому, что иначе они окажутся отрезанными от снабжения…

Посмотрел я на карту. Сиверск помимо Соледара связан прекрасной дорогой с Лиманом. Кроме того, есть еще одна дорога на Славянск. Эти дороги идут от Сиверска почти сразу на запад, в глубокий тыл.  Как уход ВСУ из Соледара осложнит снабжение украинской группировки в Сиверске, ума не приложу….

Похоже тут главное у такого рода “военкоров” — это безапелляционно нести любую ахинею. Важно это делать уверенно, и использовать специальные военные слова-маркеры,из которых лохам сразу станет ясно, что говорит специалист, который понимает обстановку и владеет необходимой информацией.

Вообще, это конечно, уникальная какая-то херня. Полгода ЧВК “Вагнер” штурмовали Бахмут. Угробили уйму своих солдат (ранеными и убитыми тыщ восемьдесят, не меньше). Много раз докладывали, что город взят, но так  его и не взяли.

И тогда они переместились чуть севернее и пердячим паром, кое как, неимоверными усилиями вроде бы (!) захватили большую часть поселка  городского типа Соледар (в котором даже в лучшие годы не жило больше десяти тысяч) и теперь мы все дружно обсуждаем эту, еще не состоявшуюся (!) викторию так, как будто случилось взятие Берлина.

Российской армии и до этого удавалось занимать кое-какие украинские населенные пункты. Брали Северодонецк (100 тыс. жителей), брали Лисичанск (100 тыс. жителей). Брали Попасную, брали Пески, брали Курдюмовку, брали еще кое-какие деревни. Украина тоже кое-что брала. Так, по мелочи: Херсон, Балаклею, Изюм, Лиман, Купянск…

Но никогда вокруг этого не было такого шума. Ну взяли и взяли. Сдали и сдали. Это война. В ней все время что-то берется и сдается. Новость о Песках прожила два дня. Новость о Лисичанске — неделю. Новость о Лимане — тоже.

Тут же нам с этим Соледаром ездят по ушам уже минимум месяц. А если его возьмут, то надо будет выбросить из дома не только комп, но и утюг с кофемолкой. Потому, что даже оттуда до меня дотянется великая весть о полном разгроме русскими чудо-богатырями всех врагов Отечества, и что тут речь идет уже не меньше, чем о Полтавской баталии 2.0. Ну, что изменник Мазепа-Зеленский, помогли тебе твои ляхи-шведы? Трепещи, презренный! Беги к туркам! Ужо я тебя!

Бред какой-то… Я долго думал: как это работает? Вариант, что российская пропагандистская машина промывает нам мозги и, за неимением реальных побед, пытается впарить нам этот несчастный Соледар, мне не кажется убедительной. Иначе бы они нам до сих пор рассказывали про Лисичанск. Уж куда как более значимый успех, чем теперь. Но с Лисичанском все было скромнее. Почему же тут все так помпезно и громко?

И вот что я для себя решил. Все дело в том, кто это делал. Северодонецк и Лисичанск штурмовала российская армия. Конкретно: 4-я гвардейская танковая дивизия, 2-я гвардейская общевойсковая армия, еще кое-какие танковые и мотопехотные полки, инженерные части и подразделения Росгвардии и ЛНР. Никаких вагнеровцев там и духу не было.

И соответственно все информационное обеспечение этой операции осуществляло ведомство цельного генерал-лейтенанта (ого!) Конашенкова. Которого в профессиональном плане я оцениваю на уровне редактора сельской многотиражки.

А тут пиаром занимался сам Пригожин со своей фабрикой ботов вместе со всей этой оравой военкоров типа “Рыбаря” (а это, скорее всего — одно и то же). И они-то и загадили нам всем голову. И мы сами поддались его, как теперь модно выражаться, “нарративам”.

Какой это нам урок? А такой, что мы все считаем себя шибко умными и независимо мыслящими. Но стоит нами заняться более-менее профессиональным промывателям мозгов, как наши головы мигом оказываются в полном дерьме. И мы начинаем жрать те информационные отруби, которые нам скармливают умелые профессионалы.

Ну в самом деле! Ведь мы читали все без исключения мнения независимых экспертов (Пентагона, министерства обороны Великобритании, Института изучения войны, украинских и даже российских аналитиков) о том, что и Соледар и Бахмут не имеют никакого стратегического значения. А Соледар не имеет даже и оперативного.

Мы все согласно кивали головами и говорили: да, конечно, нас не проведешь! Мы не клюнем на эту уловку! Мы не будем считать битву за Соледар важным событием! Что мы, не понимаем, что ли? Чай не дураки! Читать умеем.

Но стоило включиться пригожинсткой фабрике говноновостей как мы, словно собака Павлова, завиляли хвостиком и у нас потекла слюна. Как же как же: подали любимые отруби! Ням-ням! Объедение!

Медленно, не путем дебильных стендапов Конашенкова, и не в виде тассовок, а через социальные сети, видеоролики, косвенные новости, все эти чаты, твиттеры и инстаграмы, обсуждения обсуждений, анекдоты, карикатуры и прочие инфопомои нас втащили в эту тему так, как того хотел Пригожин.

А все потому, что в Бахмуте и Соледаре воюет ЧВК “Вагнер”. И поэтому у них совершенно другой пиар. Тот, против которого у нас нет противоядия. Потому, что Пригожин производит новости способом, которому мы еще не научились сопротивляться. И все. Больше — ничего.

Итак. Сухой остаток. Никакой катастрофы не произошло. А если она даже и произошла, то у Пригожина. Это он окончательно разругался с Минобороны и теперь наверняка положит всю свою ЧВК под Соледаром. И если даже ВСУ с этим не станет справляться, то им поможет МО РФ. И это не может не радовать.

Пусть россияне беспрерывно атакуют. Как говорила мне в детстве моя бабушка: плачь, плачь — меньше писать будешь. Так и тут: чем больше они сейчас положат своих людей в битве за никому неизвестные и ненужные поселки и деревни, тем меньше у них будет сил сопротивляться весеннему наступлению ВСУ.

А в том, что это наступление будет — я нисколько не сомневаюсь. Я уверен: больше чем мы, Рамштайна 20 января ждет Путин. Только в отличие от нас, не с надеждой, а с ужасом. Потому, что он знает: там его ждут решения, которые даже уже и сюрпризами назвать не поворачивается язык. Настолько они очевидны.

Итак: наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами!

Слава Украине!

(5 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.

Загрузка...

Комментарии читателей статьи "BloggoDay 13 January: Russian Invasion of Ukraine"

• Оставьте первый комментарий - автор старался