BloggoDay 13  May: Russian Invasion of Ukraine

Дайджест 13  травня 2024 р

(Оновлено 15:00)

Деловая столица

Вадим Денисенко

Последние изменения в правительстве РФ. Чего ждать от нового министра обороны

Новый министр обороны, а до последнего первый вице-премьер Андрей Белоусов, де-факто пошел на повышение

Его задача – уменьшить коррупционные потоки и перенаправить высвободившиеся деньги в оборонное русло. Он точно умнее и системнее Шойгу, что хуже для нас. Но говорить о том, что благодаря новому министру что-то кардинально изменится, вряд ли стоит, хотя определенный порядок будет наведен. Кроме того, именно Белоусов должен докладывать Путину о проблемах с ВПК, исходящих от “Ростеха” Чемезова. Иными словами, подняв Чемезова, Путин поставил рядом с ним некоего надсмотрщика.

Что касается самого Белоусова, то он 1000% человек Путина и будет ориентироваться исключительно на него. У него нет фигуры номер два на которую он бы ориентировался.

Назначение Шойгу на место Патрушева в Совбез — это превращение этого самого Совбеза в отстойник для “сбитых летчиков”. И также следует отметить, что Белоусов все свои антикоррупционные разоблачения будет проводить тихо и без шума.

Пока есть интрига с новой должностью для Патрушева, но уже сейчас осторожно можем предположить, что он потеряет (постепенно будет терять) свое колоссальное влияние на силовиков, имевшее место до последнего времени. И тут возникает вопрос, а кто тогда станет куратором силовиков и вообще будет ли существовать такая должность. Вполне реально, что такого человека просто не будет, и Путин попытается сам заняться этим вопросом. Правда, он слишком ленив, чтобы вести эту рутинную работу в ежедневном режиме. А это не сможет не привести к ряду провалов и конфликтов. Потому пока за этим нужно последить.

(Оновлено 14:00)

РБК-Украина

Испания готовит новую военную помощь Украине, включающую Leopard 2, – El Pais

Испания готовит новый пакет помощи Украине, подготовка которого может быть завершена к 30 июня.

Об этом сообщает РБК-Украина со ссылкой на El Pais.

Источники издания говорят, что пакет помощи будет включать:

• артиллерийские боеприпасы крупного калибра,

• легкие и тяжелые пулеметы,

• защищенные колесные машины материально-технического обеспечения,

• бронированные машины пехоты,

• противотанковое оружие и снаряды для полевой артиллерии,

• первые 10 боевых танков из партии в 19 восстанавливаемых Leopard 2 A4.

В свою очередь, испанские компании будут поставлять зенитные системы наблюдения и дистанционные оружейные станции для защиты от беспилотников.

По словам источников, испанская военная помощь Украине, скорее всего, будет направляться через НАТО. На саммите, запланированном на 9-11 июля в Вашингтоне по случаю 75-й годовщины основания Североатлантического альянса, будут утверждены “более эффективные механизмы” для направления будущей военной помощи Украине.

Источники издания заявляют, что идея заключается в том, что НАТО сама будет координировать поставки из разных стран, заменив так называемую Контактную группу по Украине “Рамштайн”.

Помощь Украине от Испании

Испания оказывает Украине значительную помощь с начала российского вторжения в 2022 году. Так, Мадрид предоставил Киеву военную помощь на сумму более 300 млн евро, включая оружие и боеприпасы, средства связи и разведки, медицинское оборудование.

Испания также обучает украинских военных работе с испанским вооружением.

В январе стало известно, что Испания решила переоборудовать бронированные санитарные автомобили и передать их Украине в качестве помощи.

(Оновлено 13:00)

Юрий Касьянов

Коментувати бої на Харківському фронті не буду, бо я сам не перебуваю на цьому напрямку.

Але проблема не тільки в недостатній кількості встановлених мін на шляху ворога – спробуйте замінувати все, та ще й у сірій зоні. Це неможливо. Можна ще протитанкові міни поставити на танконебезпечних напрямках, але протипіхотні масово? – Не вийде. Треба мільйон мін на десять кілометрів. Які «познімають» тварини.

Проблема не тільки в поганій якості укріплень і їх недостатній кількості. Це біда загальна; з 2014-го вважалося чомусь, що досить бійцям дати лопати, і вони все зроблять самі.

На будівництво укріплень завжди дивилися як на будівництво доріг – як на спосіб безпроблемного збагачення так званих «еліт». Тому і набудували всякі божевільні «ДОТи» на перехрестях доріг (де зручніше будувати), і понарили канави під виглядом траншей у найбільш непридатних для оборони місцях.

Поки в армії, у конкретного батальйону не з’являться додані ресурси і сили для зведення укріплень – толку не буде. Будуть красти.

Проблема не тільки в нестачі людей і озброєнь. Це було завжди, і одні командири навчилися воювати в умовах постійного дефіциту ресурсів, а інші – ні, бо вони не здатні до навчання.

І ось це головна проблема – проблема в командуванні та управлінні. У політиканстві та барижництві. На місцях і наверху. Проблема безталанності «полководців» і самозакоханості «політиків». Проблема, яка сто років тому вже призвела до загибелі України.

(Оновлено 12:00)

Анатолий Несмиян

Самые главные назначения будут, как можно судить, после 15 мая. Это МИД и все силовые структуры. Учитывая, что теперь бюджет предельно милитаризован, речь пойдет не только о политических назначениях, но и о главных получателях бюджетной ренты.

Как можно судить по малюсенькому краешку приподнятого делом заместителя Шойгу грязного белья, счет присвоения идет даже не на миллиарды, а на десятки и сотни миллиардов. А в целом могут расхищаться уже триллионы. Миллиард – это теперь чаевые в ресторане, мелочь, за которой генералы еще подумают – нагнуться ли…

СВО всё спишет, особенно, когда всё засекречено. Впрочем, даже если бы и не было засекречено – депутаты люди подневольные, лишних вопросов не зададут. Остальных попросят отнестись с пониманием и вся недолга.

Неудивительно, кстати, что Иванова замели – другим тоже хочется припасть к этому источнику блаженства. Делиться надо, как говорил министр финансов Лившиц.

Анатолий Несмиян

С силовиками получилось даже раньше. Главная новость – новый министр обороны, причем гражданский. Это чтобы генералы не думали, что они главные. Шойгу, правда, тоже генерал был фейковый, но уж очень человек бусы любил и прочие висюльки.

Кстати, любопытно: что теперь будет с ним. Кто-то ведь должен ответить, что «Киев за три дня» превратился в третий год этого мероприятия.

Анатолий Несмиян

Возможно, назначение Белоусова временное, так как его, по всей видимости, послали на аудит министерства обороны. Возможно, что в деле Иванова всплыли такие подробности, которые даже на фоне тотального воровства везде стали выглядеть совершенно запредельными. И уж требовать от Белоусова победы точно никто не станет – не его профиль. А значит – отвечать за всё будут генералы, причем не фейковые типа Иванова или Шойгу, а кадровые. Вот с них и спросят за победу.

Отсюда и плановое задание Белоусову – представить список прегрешений всех в ведомстве, а уж кого карать – то будет решать не он.

На самом деле ничего нового: любой военный конфликт, тем более, который уже однозначно перешел в разряд высокоинтенсивных, создает проблему – что делать с генералами. Они быстро обрастают ресурсом и начинают проявлять политические амбиции. Это классика жанра, тут сложно что-то изобрести. Поэтому генералов берут к ногтю, причем чем раньше – тем меньше угроз.

(Оновлено 11:00)

Накипело. Майкл Наки

Ну пока просто, конечно, какая-то чушь)

Реально, сейчас куча пойдет суперэкспертных комментариев, как, что и почему, но все они будут лажей, потому что это всё какой-то МАКСИМАЛЬНЫЙ БРЕД.

Посреди наступления менять главу Минобороны на экономиста? С нулевым авторитетом и пониманием армии? Шойгу отправлять в Совбез, чтобы что? Чем он там будет заниматься? Рептилоидов искать вместо Патрушева?

Короче, во-первых, никто этого не ожидал (про отставку Шойгу еще можно было допустить, звоночки были, хотя я ставил против, а вот назначение Белоусова — просто ерунда какая-то), во-вторых, ну это будет замена ресурсной команды Минобороны. Типа ПОСРЕДИ НАСТУПЛЕНИЯ. Накануне поступления в ВСУ F-16 и американской помощи.

При этом Герасимов сохраняет пост. То есть мясные штурмы никуда не денутся. Все косяки армии останутся. Но теперь будет полная перетряска Минобороны внутри. Человеком, который имеет нулевое представление об армии и войне.

Честно говоря, какой-то неожиданный, но очень приятный подарок ВСУ.

Накипело. Майкл Наки

По основным моментам быстро пробегусь, потому что все полезли, конечно, сразу обсуждать то, в чем они ничего не понимают (ну как обычно):

1) В Украине тоже министр обороны не связан с боевыми действиями. Во-первых, ну выучите уже на третий год войны, что Украина – не Россия. Во-вторых, структура в каждой стране разная. В Украине изначально на министре обороны была ресурсная функция. Что у Резникова, что у Умерова. Поэтому замена одного на другого не нарушает общую армейскую логику.

Шойгу же, который в свое время назначался тоже как гражданский человек, нес военную функцию, годами интегрируясь именно в подготовку к боевым процессам. Курировал учения, определял задачи и т. д. Делал он это, конечно, отвратительно, но система предполагала участие министра в военном целеполагании армии. Он НЕ был гражданским менеджером.

Смена его на Белоусова – это смена КОНЦЕПЦИИ ЦЕЛИКОМ. Белоусов не сможет РУКОВОДИТЬ армией. Предполагается, что он разберется с финансированием, ВПК, короче, именно с экономическими вопросами в армии. Смена парадигмы руководства армией во время войны – это ОЧЕНЬ рискованный шаг.

2) Белоусов – классный экономист и сейчас сделает армию сильнее. Не надо повторять за российскими пропагандистами, вам за это не платят. Белоусов – это импортозамещение и нацпроекты, Белоусов – это ГОСПЛАН! Если мы возьмем чисто экономический аспект – то нынешняя война – это гибкая история с возможностью постоянного перекидывания ресурсов. Резко увеличились сбросы? Нужно везде сварить мангалы. Полетели FPV? Срочно нужен РЭБ. Ну и так далее. Технологии войны очень сильно меняются и нуждаются в ПОСТОЯННОМ изменении подходов к тем или иным видам вооружений. Знаете, что херово с этим сочетается? ГОСПЛАН. Буквально недавно была история с “Судоплатовцами”, которая для российской стороны закончилась чудовищно как раз из-за отсутствия гибкости. Не буду пересказывать, загуглите, кому интересно.

Но что самое важное – Белоусов ничего вообще не понимает в войне. Да, Шойгу тоже приходил гражданским, но у него, во-первых, была МЧС за плечами – тоже иерархическая структура околовоенного образца. А, во-вторых, куча времени втянуться. Белоусов же становится министром в середине российского наступления перед получением Украиной F-16 и поставок от США. У него нет времени на то, чтобы разобраться, как вообще все устроено в ВПК, в армии. Даже если он захочет наладить экономику войск, то это сотни тысяч человек на сотнях предприятий, через которых проходят десятки тысяч контрактов. Это невозможно быстро пересобрать. Поэтому либо Белоусов просто будет сидеть и молча за всем наблюдать (что оставит все болячки Шойгу, но уберет его возможность лично давить на предприятия), либо он начнет пытаться все перекраивать – и сломает половину того, что худо-бедно работает. И скорее всего – ближе к реальности второй вариант.

По этим причинам я со смехом читаю 90% публичной “аналитики” по назначению Белоусова. Все эти бесконечные эксперты так и не нашли пару дней за эти два года, чтобы хоть чуть-чуть попробовать понять, что такое война и как она работает. К СЧАСТЬЮ, БЕЛОУСОВ ТОЖЕ

(Оновлено 10:00)

Главред

Игар Тышкевич

Зачем Путин взорвал многоэтажку в Белгороде?

Взрыв многоэтажки – мощный инфоповод. На его фоне Путин заявит что-то жёсткое и, вполне возможно, поменяет пару генералов.

Как и в случае с Крокус-сити, удар по мгогоэтажке в Белгороде удивительным образом пришёлся “ко времени”. На внутреннем поле давайте вспомним приход Путина и Вторую Чеченску. Взрыв нескольких многоэтажек, Дагестан не только дали повод и легитимизировали войну, но и сделали из Путина “военначальника”. А вовремя сказанная фраза “мочить в сортире” затмила “рязанский сахар” и повязанных работников ФСБ. Пипл поверил, испугался и одновременно возгордился.

Сейчас ситуация схожая. Идёт процесс “воцарения”, который должен сопровождаться картинкой “военначальника, защищающего людей”. С наступлением на Донбассе не всё так гладко. Пошли на Харьков, но тут есть ограничение по времени и силам. Постом ниже я дал часть объяснений “почему” и “зачем”. Сейчас для продолжения войны (точнее, для давления) нужно пополнение л.с. Или вербовкой или волной мобилизации. Для вербовки в том числе мигрантов подошёл “Крокус” – легитимизировал процесс и дал понять что у части гастарбайтеров это единственный выход.

Для собственного населения нужен страх. Вновь вспоминаем Вторую Чеченскую. Проблема лишь в том, что Белгородская область приграничная и она давно была в своём коконе. Взрыв многоэтажки – мощный инфоповод. На его фоне Путин заявит что-то жёсткое и, вполне возможно, поменяет пару генералов. Но Белгород “возле фронте”. Поэтому на протяжении месяца -двух вполне возможно повторение. Пипл должен испугаться. Тогда можно и в мобилизацию играть. Когда в слове “многоэтажка” последняя буква в слове будет “и” население будет готово.

На внешнем поле РФ сейчас будет максимально раскручивать тему украинского удара. Это легитимизация атаки на Харьковскую область (о чём Путин заявлял говоря о “зоне безопасности” ранее) и попытка в очередной раз развернуть дискуссии о западной помощи. Почему так?

а) Снаряд таких разрушений не принесёт. Да и далековато.

б) УАБ – возможно. РФ так делала, но у Украины нет подобного арсенала. Сказать что “своя бомба случайно упало” для русских в принципе рискованно.

в) Скоро появится тезис о ракете. ATACAMS или что-то подобное.

Последнее очень важно. На фоне опасений партнёров из ЕС что из оружие будет поражать цели на территории РФ. Кремль будет разгонять тему “западная ракета попала в жилой дом”. А далее “сомневающиеся политики” в странах Европы повторят тезис на свой лад “если мы даём ракеты, Украина есть вероятность повторения Белгорода”. Да и по остальным пакетам помощи попробуют поиграть. Сорвать поставки – вряд ли. У России есть запас по времени в минимум 3, максимум 5 недель. И если есть возможность отсрочить выравнивание потенциалов по боеприпасам (приход пакетов помощи) хотя бы на пару недель (на фоне усиления давления) – все средства хороши.

К такому надо быть готовым.

(Оновлено 9:00)

Сито Сократа

Белгород: инциденты в серой зоне

Областной центр Белгород закрепляет за собой печальный статус наиболее проблемного города российского приграничья. Нет, после начала путинского вторжения в Украину Белгород еще даже не стал зоной боевых действий, он лишь прифронтовой город, которому еще очень далеко до стертых с лица земли российскими террористами мирных украинских городов. Однако ублюдки, развязавшие войну, пытаются воспользоваться военными инцидентами для эскалации ненависти и усиления атак по Украине.

Инцидент в Белгороде, произошедший 12 мая, как раз относится к данной конфронтационной логике. Речь идет об обрушении подъезда многоэтажного дома на улице Щорса, которое произошло в результате не до конца выясненных обстоятельств. Российская пропаганда заявляет, что жилой дом попал под обстрел ВСУ, но здесь сразу возникает резонный вопрос: зачем украинским военным обстреливать мирное население и таким образом давать в руки врага козыря для оправдания их действий.

Отлично известно, как работают российские военкоры из машины лжи, которые российские обстрелы по гражданским в Украине объясняют досадными ошибками, хитроумными провокациями, либо же вообще отрицают факт российских ударов, списывая все на работу ПВО. Складывается такая картинка, будто российские головорезы просто хирурги в белых халатах, которые по миллиметру просчитывают свой каждый шаг. Вот только не один запутинский маг-пропагандист не способен объяснить куда с карты мира исчезли Бахмут, Марьинка, Авдеевка и другие населенные пункты. Уже можно создать многочасовой фильм-ужасов, как российские КАБы и ФАБы, Калибры или Кинжалы разносят в пыль украинские многоэтажки. Но в российской кривом зеркале есть только злополучный подъезд дома в Белгороде, где погибли 12 человек. Но нет тысяч и тысяч других разрушенных подъездов, которые погребли под собой украинцев.

Возвращаясь к причинам Белгородского инцидента, то он на 100% результат захватнической войны, которая размыла границы РФ, поставив под сомнение территориальную принадлежность Белгородщины, Курщины, Воронежчины, Ростовщины, ведь Москва сама отказалась от международно признанной границы 1991 года. Потому с точки зрения международного права трагедии сейчас разворачиваются в серой зоне. Которая имеет свойство приобретать однородность, что с украинской, что с российской стороны, отмененной Путиным границы.

Так вот, когда в 11:21 произошел взрыв в Белгороде, то местные сразу впали в ступор. По официальной версии МО РФ здешние ПВО сбили ракету «Точка-У». Но есть много несостыковок.

Во-первых, момент сбития ракеты и ее падения имеют разный временной момент, а значит информация о времени взрыва искажена.

Во-вторых, если верить в данную версию, то получается, что ПВО работает плохо, и как говорят Z-рупоры «мы бомбим сами себя».

В-третьих, местные жители говорят, что прилет, если и был, то не со стороны ВСУ. Наконец есть свидетельства, что многоэтажка могла быть вообще специально подорвана изнутри, как было в истории с «рязанским сахаром». Тем более нет обломков ракеты, а СК квалифицировал инцидент, как «теракт».

Очень-очень мутная история. Но ее доложили Путину, обвинив во всем Украину, и Кремль сразу же без рефлексии дал все необходимые поручения. И ежу понятно, что российским спецслужбам подобный эпизод крайне выгоден в свете попыток организовать очередной вооруженный заход в Харьковскую область, дабы кошмарить мирных жителей Харькова. Теперь это можно делать с особым цинизмом, прикрываясь телами убитых в серой зоне россиян.

Существенной деталью инцидента являются кадровые перестановки в правительстве. Они связаны с борьбой между башнями. В частности, под прицелом глава МО РФ Шойгу, которого переводят на должность главы Совбеза. Соответственно, ФСБ было выгодно обеспечить этому переходу негативный фон. Не только подчеркнув факт того, что Шойгу провалил создание надеждой системы ПВО, но и продемонстрировать салют от уходящего в небытие Патрушева. В конце-концов, главный итог истории – укоренение нестабильности в серой зоне, которая будет лишь нарастать.

(Оновлено 8:00)

ISW

Институт изучения войны (американский аналитический центр)

Оценка боевых действий в ходе российского вторжения в Украину, 12 мая 2024 г.

Президент России Владимир Путин 12 мая сменил Сергея Шойгу на Андрея Белоусова на посту министра обороны России, переместив Шойгу на должность секретаря Совета безопасности вместо Николая Патрушева. Эти кадровые перестановки на высоком уровне после президентских выборов в России убедительно свидетельствуют о том, что Путин предпринимает значительные шаги по мобилизации российской экономики и оборонно-промышленной базы (ОПК) для поддержки затяжной войны на Украине и, возможно, подготовки к будущей конфронтации с НАТО. Совет Российской Федерации опубликовал 12 мая список предложенных Путиным министров кабинета, что, в частности, подтверждает, что Путин “предложил” Белоусова на пост нового министра обороны (предложения Путина – это приказ).

Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков сообщил кремлевскому новостному каналу ТАСС, что Шойгу, занимающий пост министра обороны России с 2012 года, займет должность секретаря Совета безопасности и будет заместителем Путина в Военно-промышленной комиссии России.

Песков также сообщил, что Путин уволил Патрушева с прежней должности секретаря Совбеза «в связи с переводом на другую работу», информация о которой не уточняется, и что Кремль объявит о его новой роли в «ближайшем будущем».

Песков также отметил, что начальником российского Генштаба останется генерал армии Валерий Герасимов, и смены этой должности в настоящее время не предвидится.  Герасимов в настоящее время также является главнокомандующим российскими войсками на Украине.

Назначение Белоусова на должность министра обороны России является важным событием в усилиях Путина по созданию полных экономических условий для затяжной войны . Белоусов не имеет военного опыта и по профессии экономист — он занимал пост министра экономического развития России в 2012–2013 годах, после карьеры в области экономического анализа и прогнозирования в период с 1981 по 2006 год.

Отсутствие у него военного опыта не является аномальным — Шойгу также не хватало опыта ношения военной формы до того, как он возглавил Министерство обороны.

Затем Белоусов занимал должность первого вице-премьера с 2020 года до своего нового назначения в 2024 году.

Белоусов также является известным сторонником большего участия государства в экономике.

Песков объявил о назначении Белоусова государственному информагентству ТАСС 12 мая и пояснил, что «очень важно вписать экономику силового блока [вертикали внутренней безопасности] в экономику страны», предполагая, что Кремль намерен, чтобы Белоусов интегрировать и оптимизировать DIB и отрасли, связанные с силами безопасности и обороны России, с более широкой внутренней экономической политикой.

Несколько российских инсайдерских источников аналогичным образом отреагировали на новую позицию Белоусова и заявили, что она показывает, что Путин серьезно обеспокоен уровнем коррупции и нецелевым использованием средств в российских вооруженных силах, конфликтами между военными и российским DIB, а также предполагаемой неэффективностью МО РФ в целом.

Неназванный российский федеральный чиновник рассказал российскому оппозиционному изданию «Важные истории» , что Белоусов в своей новой должности будет «грамотно организовывать рабочие и логистические процессы, обеспечивать необходимое производство и поставки, ориентировать экономику на «специальную военную операцию» и выжать технологический максимум из оборонки».

Известный милблогер, удостоенный кремлевских наград, отметил, что новая роль Белоусова «означает начало масштабной проверки и реструктуризации всех финансовых моделей» в российском МО.

Почти десятилетний срок пребывания Белоусова на посту министра экономики в российском федеральном правительстве, а также его недавнее участие в управлении различными отечественными инновационными проектами DIB и дронами, хорошо готовят его к тому, чтобы возглавить испытывающий трудности аппарат российского Минобороны. Российское министерство обороны под руководством Шойгу боролось с обвинениями в коррупции на высшем уровне и бюрократической инерцией, сталкиваясь с постоянной резкой критикой со стороны российских военных комментаторов.

Белоусов имеет более прочную репутацию эффективного технократа, а инсайдерские источники утверждают, что у него положительные отношения с Путиным.

Белоусов встретился с Путиным в ноябре 2023 года, чтобы обсудить проекты DIB и технологическое сотрудничество, а также поговорил с Путиным о проблемах внутреннего производства дронов в России.

Белоусов также недавно осветил проект государственного заказа на 4,4 миллиарда рублей (примерно 48 миллионов долларов США) на производство дронов до 2030 года, а также планы по финансовой поддержке производителей дронов и обучению разработчиков и операторов дронов.

Акцент на максимизации технологических инноваций и производительности российского DIB, особенно в сфере дронов, вероятно, будет чрезвычайно ценным для военных усилий Кремля — Кремлю недавно пришлось считаться с разрывом между российским производством дронов и современные реалии боевых действий.

 Белоусов лично объявил в январе 2023 года, что Россия завершила разработку проекта «Беспилотные авиационные системы», который предусматривает 696 миллиардов рублей (около 7 миллиардов долларов) для производства 32 000 дронов в год до 2030 года.

Путин, вероятно, намерен Белоусова использовать свой опыт работы на должности в гражданском правительстве для совмещения федеральной экономической политики с повесткой дня Минобороны России, тем самым более полно мобилизуя российскую DIB в более широком и долгосрочном масштабе и интегрируя ее во внутреннюю экономическую политику. Эти усилия создают условия для более полной экономической мобилизации, предполагая, что Кремль продолжает готовиться к затяжной войне на Украине.

Замена Шойгу Патрушева на посту секретаря Совета безопасности соответствует общей схеме Путина, заключающейся в тихом отстранении высокопоставленных чиновников безопасности, предоставляя им второстепенные роли в сфере российской безопасности, а не просто увольняя их . Совет безопасности России является консультативным органом, который также играет роль в реализации политики в области безопасности и развитии российской стратегической культуры, что делает назначение Шойгу секретарем Совета безопасности и фактическое понижение в должности с престижного поста министра обороны России менее унизительным.

Путин отстранил Шойгу от прямой командной цепочки Минобороны, но предоставил ему дальнейшее влияние в сфере безопасности. Шойгу остается важным и лояльным подчиненным, а иногда и козлом отпущения, и Путину, вероятно, будет выгодно сохранить лидерство и опыт Шойгу на каком-то официальном посту. Отстранение Шойгу также последовало за двумя громкими инцидентами — отстранением от должности его союзника, заместителя министра обороны Тимура Иванова по обвинениям в коррупции, и встречи Путина с политическим противником Шойгу и губернатором Тульской области Алексеем Дюминым для обсуждения обновлений DIB, которые, вероятно, были главными индикаторами политики Кремля. подготовка к смещению Шойгу с его давней должности.

Ранее Путин аналогичным образом отстранял своих неудавшихся генералов, назначая их на периферийные должности, связанные с безопасностью и обороной, за пределами прямой цепочки командования, иногда позволяя им искупить свою вину и вернуться в расположение Путина, как оценил ISW.

Удаление Путиным Патрушева из Совета безопасности, однако, примечательно, поскольку несколько западных и российских сообщений о том, что Патрушев является близким личным союзником Путина – газета Wall Street Journal в декабре 2023 года утверждала, что Патрушев был человеком, ответственным за убийство Путина. Финансист Wagner Group Евгений Пригожин в августе 2023 года.

WSJ сообщил, что назначение Патрушева секретарем Совета безопасности в 2008 году было во многом формальностью и что Патрушев является де-факто главой всех российских служб безопасности, что делает его вторым по влиятельности человеком в России.

WSJ также сообщил, что Патрушев действует как «гибридный сотрудник разведки и дипломата» и регулярно посещает мировых лидеров от имени Путина. ISW пока не может подтвердить, какой будет новая роль Патрушева, но, учитывая заявленную личную значимость Патрушева для стабильности режима Путина и давнюю тенденцию Путина сбалансировать российских силовиков (авторитетов с политическим влиянием), таких как Патрушев, внутри вертикали власти, следующая позиция Патрушева станет важным размышлением. намерения Путина. Кремль может назначить Патрушеву новую роль или должность, например, учредить более высокопоставленную должность для управления фракцией силовиков .

Помимо увольнения Патрушева, Путин в основном повторно назначил руководителей основных российских служб безопасности, предполагая, что он сохранит основной состав лояльных силовиков . Путин переназначил Владимира Колокольцева министром внутренних дел, Сергея Нарышкина директором Службы внешней разведки (СВР), Александра Бортникова директором Федеральной службы безопасности (ФСБ) и Виктора Золотова директором Росгвардии.

ISW ранее подсчитал, что российские спецслужбы и связанные с ними силовики , в частности Бортников, были ключевыми сторонниками избрания Путина на пятый срок, и Путин в значительной степени полагался на работу вышеупомянутых силовиков для поддержания стабильности режима, особенно после провала Восстание группы Вагнера.

Колокольцев сыграл важную роль в координации миграционной политики Кремля (что стало особенно актуальным после атаки ИГ 22 марта на «Крокус Сити Холл»); Нарышкин сыграл важную роль в создании информационных условий и пропаганде оправданий войны; Путин лично похвалил Бортникова и ФСБ за защиту российского суверенитета; а Золотов возглавил усилия по привлечению бывших бойцов группы Вагнера в Росгвардию.

Эти силовики составляют костяк основного кабинета Путина, и их повторное назначение предполагает, что Путин продолжит полагаться на них и наделять их полномочиями в свой следующий срок.

Наступательные усилия России по захвату Волчанска (к северо-востоку от Харькова) во многом являются следствием молчаливой политики Запада, согласно которой украинские силы не могут использовать предоставленные Западом системы для нанесения ударов по законным военным целям на территории России. Российские войска, судя по всему, пытаются окружить Волчанск, поскольку российские войска подходят к самому городу через Бугруватку, Старицу и Избицкое на западе по дороге С-210817 и через Волчанские Хуторы на восток по дороге О-210825.

Захват Россией любого из этих населенных пунктов приведет к перерезанию украинских наземных линий связи (GLOC) с Волчанском и сделает оставшиеся GLOC (шоссе Т-2104) все более важными для защиты города. Российские силы также все чаще наносят удары по мостам через близлежащие водные объекты, чтобы изолировать украинскую оборону Вовчанска от других районов.

Украинский военный обозреватель Константин Машовец оценил, что Волчанск является основным направлением российских усилий на севере Харьковской области и что российские войска намерены обойти сам Волчанск с юго-запада и юга.

Машовец отметил, что близость Волчанска к международной границе дает российским силам «много возможностей», в том числе позволяет российским силам проводить операции с ограниченными силами и средствами для достижения конкретного результата; предоставляет российским войскам «небольшое плечо доставки», позволяющее обеспечить стабильный контроль и огневую поддержку без перемещения артиллерии; и позволяет быстро доставлять топливо и вооружение на линию фронта.

Российские силы пожинают плоды долгосрочного ограничения Запада на Украину с использованием предоставленного Западом оружия для нанесения ударов по законным военным целям на территории России — территории, от которой теперь зависят российские силы для проведения своих наступательных операций на севере Харьковской области. Западные чиновники запретили Украине использовать поставленное Западом оружие для нанесения ударов по объектам на территории России, а украинские чиновники неоднократно заявляли о своей приверженности этому условию.

 Министр иностранных дел Великобритании Дэвид Кэмерон только недавно дал добро украинским силам на использование предоставленного Великобританией оружия для нанесения ударов по целям на территории России, но этого недостаточно для удовлетворения потребностей Украины в пресечении на российской территории, и это произошло слишком поздно, чтобы позволить украинским силам ограничить возможности России сосредоточить силы вдоль международной границы.

Украинские силы ранее использовали предоставленные США HIMARS с разрушительным эффектом, в частности, вынудив российские войска уйти с западного (правого) берега Херсонской области в ноябре 2022 года и продолжать использовать HIMARS и другое оружие, предоставленное США и Западом. нанести удар по скоплениям российских войск в тылу и глубоком тылу оккупированной Украины.

Украинские силы регулярно наносят удары беспилотников по инфраструктуре и аэродромам в России, но им не хватает того же эффекта сдерживания, который украинским силам сейчас необходимо создавать, чтобы подорвать российские наступательные операции.

Украинские силы получили бы большую выгоду от возможности использовать передовые системы вооружения большой дальности для нарушения российских логистических узлов и маршрутов, которые в настоящее время снабжают Харьковское наступление, но вместо этого должны полагаться на свой ограниченный и истощенный запас местного оружия.

Информационные операции Кремля, поощряющие западное самосдерживание, вероятно, были направлены на то, чтобы позволить российским силам наращивать и начинать наступательные операции без угрозы украинских ударов по военным и логистическим объектам. Президент России Владимир Путин, высокопоставленные кремлевские чиновники и прокремлевские рупоры регулярно угрожали западным государствам и обвиняли их в «провокациях» за продолжение оказания военной помощи Украине.

Рупоры Кремля сохранили эту риторическую линию даже после принятия в конце апреля пакета военной помощи США Украине на сумму 61 ​​миллиард долларов, вероятно, в поддержку усилий по предотвращению использования украинскими силами этого оружия для деградации различных текущих наступательных усилий России.

Кремль, скорее всего, продолжит использовать эту информационную операцию в рамках своей продолжающейся кампании рефлексивного контроля, чтобы помешать Украине использовать все доступное ей вооружение для защиты от текущих российских наступательных операций на севере Харьковской области, вынуждая Украину выделять другие ресурсы. к менее эффективной обороне и созданию возможностей для использования российскими войсками на других участках фронта.

Украинские силы продолжают наносить повторные удары по российской нефтяной и оборонно-промышленной инфраструктуре, что побуждает российских блоггеров жаловаться на явную и постоянную неспособность российских сил защититься от этих ударов. Украинские издания «Украинская правда» и «РБК Украина» со ссылкой на источники в Главном управлении военной разведки (ГУР) Украины утверждают, что ГУР наносила удары беспилотниками украинского производства по нефтебазе «Калуганефтепродукт» в Калужской области, Новолипецком металлургическому комбинату в Липецкой области и компании «Лукойл». нефтеперерабатывающий завод в Волгоградской области в ночь с 11 на 12 мая.

Министерство обороны России (МО) заявило, что российские войска уничтожили два беспилотника над Липецкой областью и один беспилотник над Волгоградской областью.

Губернатор Волгоградской области Андрей Бочаров заявил, что упавший украинский беспилотник взорвался и вызвал пожар на Волгоградском нефтеперерабатывающем заводе, а губернатор Липецкой области Игорь Артамонов заявил, что российские войска отразили удар по инфраструктуре в промзоне Липецка.

Российские оппозиционные СМИ 12 мая опубликовали кадры пожара на Волгоградском нефтеперерабатывающем заводе.

 ISW не может независимо проверить сообщения об ударах Украины по Калужской и Липецкой областям. Сообщается, что украинские силы нанесли удары по Волгоградскому нефтеперерабатывающему заводу «Лукойл» в ночь с 10 на 11 мая, 3 февраля, по Новолипецкому металлургическому комбинату в ночь с 23 на 24 апреля и с 23 на 24 февраля, а также по нефтебазе «Калуганефтепродукт» 28 апреля.

Российский милблогер широко жаловался на неспособность российских сил отразить удары Украины по российской инфраструктуре, утверждая, что российское военное командование постоянно недооценивает возможности Украины и что российские силы должны учиться на способности Украины адаптироваться к российским методам ударов.

Милблогер раскритиковал то, как российские войска пытаются бороться с ударами беспилотников с использованием устаревшего оружия советских времен и без разведывательного оборудования. Другой известный, награжденный Кремлем милблогер согласился с первым милблогером, заявив, что российские войска не понимают асимметричной войны и что российское военное командование медленно вносит изменения.

Милблогер также обвинил в этом российских военных командиров, которые подают нечестные отчеты высшему российскому военному командованию — распространенная жалоба среди российских милблогеров.

Милблогер заявил, что Украина и Запад «более гибкие, умные и эффективные», чем российские силы. Милблогер как ни странно и превентивно заметил, что это заявление не «дискредитирует» российскую армию, что является преступлением в России, а вместо этого представляет собой «адекватную оценку» потенциала «врага», с которым борется Россия.

Несколько немецких политиков из разных политических партий выразили поддержку использованию систем ПВО НАТО, расположенных в государствах-членах НАТО, для сбивания российских беспилотников над западной Украиной. Немецкое издание Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ) сообщило 11 мая, что члены Бундестага Германии Родерих Кизеветтер от Партии христианско-демократического союза, Агнешка Брюггер от Партии зеленых и Маркус Фабер от Свободной демократической партии выразили поддержку использованию средств ПВО НАТО в приграничных странах. Украина, как Польша и Румыния, перехватывает российские беспилотники над западной Украиной, чтобы позволить украинским ПВО сосредоточиться на защите прифронтовых зон.

Ключевые выводы:

• Президент России Владимир Путин 12 мая сменил Сергея Шойгу на Андрея Белоусова на посту министра обороны России, переместив Шойгу на должность секретаря Совета безопасности вместо Николая Патрушева. Эти кадровые перестановки на высоком уровне после президентских выборов в России убедительно свидетельствуют о том, что Путин предпринимает значительные шаги по мобилизации российской экономики и оборонно-промышленной базы (ОПК) для поддержки затяжной войны на Украине и, возможно, подготовки к будущей конфронтации с НАТО.

• Почти десятилетний срок пребывания Белоусова на посту министра экономики в российском федеральном правительстве, а также его недавнее участие в управлении различными отечественными инновационными проектами DIB и дронами, хорошо готовят его к тому, чтобы возглавить испытывающий трудности аппарат российского Минобороны.

• Замена Шойгу Патрушева на посту секретаря Совета безопасности соответствует общей схеме Путина, заключающейся в тихом отстранении высокопоставленных чиновников безопасности, предоставляя им второстепенные роли в сфере российской безопасности, а не просто увольняя их .

• Наступательные усилия России по захвату Волчанска (к северо-востоку от Харькова) во многом являются следствием молчаливой политики Запада, согласно которой украинские силы не могут использовать предоставленные Западом системы для нанесения ударов по законным военным целям на территории России.

• Украинские силы продолжают наносить повторные удары по российской нефтяной и оборонно-промышленной инфраструктуре, что побуждает российских блоггеров жаловаться на явную и постоянную неспособность российских сил защититься от этих ударов.

• Несколько немецких политиков из разных политических партий выразили поддержку использованию систем ПВО НАТО, расположенных в государствах-членах НАТО, для сбивания российских беспилотников над западной Украиной.

• Российские войска недавно подтвердили наступление в районе Липцов и Волчанска на севере Харьковской области.

• Бывший глава Роскосмоса (Российского космического агентства) и ультранационалистический деятель Дмитрий Рогозин подчеркнул, что российским силам по-прежнему трудно отражать украинские беспилотники на линии фронта.

(Размещено 7:00)

Альфред Кох

Прошли два года и семьдесят девять дней войны. Российское наступление на Харьков продолжается. Каковы его цели – неясно, какие силы готовы российские генералы задействовать в этой операции – тоже. Но бои уже идут на улицах Волчанска и пока остановить продвижение россиян не удается.

Вот что сегодня пишет в своем аккаунте в ФБ командир одного из обороняющих Волчанск подразделений ВСУ Денис Ярославский:

“Волчанск… сложно.

Сегодня ударная аэроразведка 1 СБ 57 бригады остановила продвижение “Шторм Z”, бригадная арта сработала великолепно и добила роту Z вместе с их техникой огневой поддержки. Но враг стягивает резервы. Начались уличные бои, город окружают. Говорю это, потому что мы можем погибнуть и правду никто не услышит. А зачем тогда все?!

Первой линии фортификаций и мин просто не было. Враг свободно вошёл в серую зону, по всей линии кордона, которая в принципе не должна была быть серой! За 2 года на украинской границе должны были стоять бетонные укрепления в минус 3 этажа! А не было даже мин. Мы приходим к мнению, что это или безумное воровство или умышленный саботаж

Теперь мы снова теряем людей, территории и делаем то, что уже делали в сентябре 22 го. Знаю, что бросившие позиции 125 бригада ТРО уже даёт расклад о том, что им впаривали на подпись акты приёма передачи фортификаций которые даже на 30% были не готовы как завершенное строительство. Надеюсь, что виновные понесут наказание.

Всем жить!”

Однако почти тут же на аккаунте 125 бригады ТРО в том же Фейсбуке Командир этой бригады генерал-лейтенант Артур Горбенко пишет:

“Слава Украине!

После обострения ситуации на Харьковщине, в том числе в полосе ответственности 125 отдельной бригады ТрО ЗСУ, в медиапространстве появилась капля открытого ИПСО.

От незнания ситуации или из желания навредить некоторые жители соцсетей распространяют абсолютно ложную информацию о неготовности Сил обороны к нападению врага, или еще хуже, о выходе некоторых подразделений из доверенных им оборонительных границ.

Ответственно заявляю, что ситуация на полосе обороны нашей бригады сложная, но контролируемая. Подразделения 125 бр ТрО ЗСУ дают отпор доминирующим силам противника, сохраняя стабильность в бою.

Населенные пункты, куда вошел враг, находились в постоянной «серой зоне», поэтому успех врага достаточно условен и стоит ему огромных потерь в технике и живой силе.

Территория, оккупированная врагом, локализована и по ней нанесено постоянное огневое поражение! Призываю и прошу всех верить и поддерживать Силы обороны, в том числе и военнослужащих нашей 125 регионов ТрО. Продолжаем темп! Героям слава!”

Также в сети напоминают, что еще в марте этого года спикер ГПСУ объяснял Liga. net, что инженерно укрепить границу на севере сейчас невозможно, а эти направления усиливаются в “максимальной близости” к границе.

В первую очередь это связано с российскими обстрелами, которые не дают украинским инженерным группам работать на границе, акцентировал он. “Эти направления максимально укрепляются в максимальной близости к границе. На разном расстоянии от границы (в зависимости от ситуации, рельефа и особенностей местности) создаются инженерно-фортификационные сооружения, огневые позиции, наблюдательные посты, окопные линии”.

Вот такая полемика развернулась на просторах интернета. Кто в ней прав, а кто виноват – решайте сами. Впрочем, есть фортификационные сооружения, защищающие Харьков от российского нападения или нет – это мы скоро узнаем. Ведь если их нет по причинам “рельефа и особенностей местности” непосредственно вдоль границы, то ведь где-нибудь они должны же быть, если на их строительство были выделены деньги, верно? А раз они где-то есть, то скоро их найдут. А если не найдут, то сами знаете что это такое…

В любом случае напрягает то, что между границей и Волчанском их нет. Хотя, возможно, их там и не должно было быть и Волчанск тоже относится к т.н. “серой зоне”. Что, конечно, несколько странно. Впрочем, я заранее соглашусь, что я в фортификационных сооружениях ничего не смыслю и не мне решать где их надо ставить, а где – нет.

Сегодня Путин сместил Патрушева с должности секретаря Совбеза РФ и назначил вместо него Шойгу. А на место Шойгу он поставил бывшего первого вице-премьера Белоусова.

В интернете идет горячее обсуждение этим кадровых перестановок. Население соцсетей решает: что бы это могло значить? Это признак чего и будет ли в этой связи какие-то изменения в целом в политике Путина и в этой войне – в частности.

Могу сказать свое мнение: никаких изменений не случится. За 25 лет своего правления Путин столько раз менял не только министров обороны, но даже премьеров и руководителей своей администрации, однако каких-то заметных изменений в его политике от этого не происходило. Не произойдет их и теперь.

Главная гарантия незыблемости курса – это сам Путин. Вся его биография премьера и президента – это ровная наклонная линия, непрерывный процесс деградации и архаизации. От сложного – к примитивному, от человека – к животному, от овации в бундестаге – до ордера на арест, выданный Международным Уголовным Судом. Нет никаких причин для того, чтобы что-то поменялось и в этот раз.

Сегодня утром опять было попадание в жилой дом в Белгороде. Обломки сбитой российскими силами ПВО украинской ракеты “Точка-У” попали в жилой дом и обрушили целый подъезд с десятого по первый этажи. На данный момент при разборе завалов обнаружено 11 трупов, еще 13 человек удалось спасти. Всего ранено около 30 человек. В течении дня обстрелы Белгорода продолжались. В результате погибли еще три человека.

Все это ужасно грустно, но у меня язык не поворачивается упрекнуть в чем-то украинцев. На войне как на войне. Посеявший ветер – пожнет бурю. Впрочем, чего я в самом деле. Вы все и без меня прекрасно понимаете.

Сегодня утром стало известно, что ночью украинские БПЛА атаковали Волгоградский НПЗ, нефтебазу в Калужской области и Новолипецкий металлургический комбинат. На Волгоградском НПЗ возник пожар, который к утру удалось потушить. О разрушениях на других атакованных объектах ничего не сообщается.

Слава Украине! 🇺🇦

Военный кабинет Израиля одобрил расширение операции в Рафахе, не смотря на угрозу Белого дома прекратить поставки оружия. Шеф Пентагона Ллойд Остин подтвердил паузу в поставках оружия Израилю.

Байден также заявил, что остановит поставки авиабомб и артиллерийских снарядов в случае расширения операции. Байден впервые признал, что в Газе от американского оружия гибнут мирные жители. (Надо же! Он, наверное, до сих пор предполагал, что Израиль американскими бомбами рыбу глушит!)

В ответ премьер Израиля Биньямин Нетаньяху заявил, что у его страны достаточно сил, чтобы воевать и в одиночку. Республиканцы в палате представителей США, как сообщает Fox News, готовят импичмент Байдену из-за угроз прекратить поставки. (Давно пора деда на покой отправить). Такие дела…

I❤️🇮🇱

(1 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.

Загрузка...

Комментарии читателей статьи "BloggoDay 13  May: Russian Invasion of Ukraine"

• Оставьте первый комментарий - автор старался