BloggoDay 13 November: Russian Invasion of Ukraine

Дайджест 13 листопада 2023 р.
(Оновлено 19:00)
Новая газета. Европа
Илья Волжский, специально для «Новой газеты Европа»
Попутали берега
Российские агентства сообщили о перегруппировке войск в Украине, но потом сообщения назвали ошибочными. Вместе с экспертами разбираемся, для чего это нужно Минобороны
Сегодня утром федеральные российские информационные агентства ТАСС и РИА Новости сообщили, что Минобороны РФ переводит подразделения на новые позиции восточнее Днепра. «Оценив сложившуюся ситуацию, командование группировки «Днепр» решило перебросить войска на более выгодные позиции к востоку от Днепра. После перегруппировки «Днепр» высвободит часть сил, которые будут задействованы для наступления», — заявили в информагентствах со ссылкой на источники в армии РФ. Через несколько минут новости были названы ошибочными. На сайтах изданий появилось объявление о том, что материалы аннулированы.
Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков посоветовал журналистам обращаться с вопросами о положении дел на левом берегу Днепра к военным.
«Рассылка ложного сообщения о «перегруппировке» войск в районе Днепра якобы от имени пресс-центра Минобороны России является провокацией», — заявили РБК в Минобороны.
Халатность или вброс
В Центре национального сопротивления (ЦНС) Украины заявили, что сообщения о «перегруппировке» российских войск могут быть частью информационно-психологической операции против Украины. В Центре подчеркнули, что эти сообщения могут преследовать цели отвлечения ВСУ. По информации ЦНС, никакие фактические перемещения российских войск местными жителями не зафиксированы.
«Похоже на хорошо срежиссированный информационный вброс, — говорит «Новой-Европа» на условиях анонимности российский военный эксперт.
— Все уже давно привыкли, что на официальном российском языке перегруппировкой называется отступление. Возможно, таким образом украинцев хотят заманить в ловушку.
Известно, что ВСУ уже переправили на плацдарм на левом берегу Днепра бронетранспортеры и легкобронированную технику. Возможно, командующие российскими войсками хотят раздавить это наступление в зародыше, прижать украинцев к воде и уничтожить. Другим объяснением истории с аннулированными заметками может стать чья-то халатность. К примеру, новость была подготовлена в министерстве обороны на всякий случай и отправлена в наиболее крупные информагентства без разрешения ее публиковать. Но у кого-то из военных или журналистов не выдержали нервы и новости поставили в ленту. Скорее всего, виноват контакт в МО, давший «отмашку» на выход материала. Ведь текст опубликовали сразу два центральных российских издания».
Наш собеседник рассказывает, что ВСУ удерживает плацдарм на левом берегу силами нескольких подразделений морской пехоты. При этом украинцам удалось закрепиться в селе Крынки. Полученные от союзников катера доставляют туда новые украинские силы. Эти суда двигаются со значительной скоростью — до 100 км/ч. Часть техники перевезли на специальных амфибиях. Рассказывают даже про танки, но доказательств пока нет. Сейчас в этой местности часто стоят туманы, позволяющие перемещаться по воде незаметно. Несколько автомобилей были захвачены украинцами в качестве трофеев. Занятые села используются сегодня в качестве опорных пунктов. Оттуда ВСУ совершают рейды и разведку боем.
Третья линия
«Фактически, сегодня прибрежная территория левого берега Днепра длиной до 60 километров с севера на юг в районе Крынок и Антоновского моста находится под огневым контролем ВСУ, — заявляет «Новой-Европа» глава Центра военно-правовых исследований Александр Мусиенко.
— Используются различные виды вооружений, включая кассетные боеприпасы. Нарушена логистика российских войск на трассе от Алешек до Новой Каховки.
Армия РФ несет значительные потери. Именно с этим связано недавнее назначение нового командующего российской группировки »Днепр« Михаила Теплинского». Александру Мусиенко очевидно, что ВСУ продолжат операцию на этом направлении. Эксперт предполагает, что в российском генштабе есть планы отступления под натиском украинцев. Понимая это, представители министерства обороны подготовили необходимые новости, которые по чьему-то недосмотру были опубликованы раньше времени.
«Россияне, судя по всему, отводят войска на третью линию обороны, расположенную примерно в 15 километрах от Днепра, — рассказывает «Новой-Европа» полковник ВСУ в запасе Роман Свитан. — С военной точки зрения это логично. Ведь эта линия расположена на высотах, где можно было создать фортификационные сооружения и «зарыться» в землю. Две другие линии российской обороны в этом районе находятся на землях, залитых после подрыва Каховской ГЭС. Хотя вода ушла, там даже вырыть окопы не всегда возможно. После заглубления на два штыка лопаты в яму начинает хлестать вода».
По словам Романа Свитана, третья линия российской обороны возводилась именно с учетом возможного разлива реки. Поэтому оборудованные на ней траншеи и долговременные огневые точки построены с учетом всех инженерных требований и не затапливаются.
«Сейчас на левый берег доставляется тяжелая техника, — объясняет Роман Свитан. — БТР и некоторые другие машины перебираются своим ходом. Плавающий бронетранспортер преодолеет Днепр примерно за полчаса, тем более что в реке сейчас низкая вода и русло значительно уменьшилось.
Предполагаю, что в дальнейшем ВСУ наведут через реку понтонные переправы и тогда уже начнется полномасштабное форсирование Днепра. Одной из приоритетных задач является выдавливание российских войск и артиллерии подальше от Херсона. Если на двух первых линиях обороны РФ к этому моменту еще останутся войска, они либо должны будут крайне быстро и организованно отступить, либо просто побегут. Ведь вся береговая территория отлично простреливается с высокого правого берега украинской артиллерией».
В ходе этой наступательной операции, по версии Романа Свитана, переправившиеся на левый берег силы ВСУ, прорвав российскую оборону, направятся в сторону Крыма. Это позволит разделить российские войска и перерезать им линии снабжения.
(Оновлено 18:00)
РБК-Украина
Фальстарт. Была ли «ошибкой» новость РФ об отходе из Херсонской области: мнение эксперта
Прокремлевские СМИ сегодня утром массово заявили, что оккупанты начинают «перегруппировку» войск на левобережье Херсонской области на более выгодные позиции. Достаточно быстро роспропаганда «аннулировала» сообщения, а в Минобороны РФ назвали новость «провокацией».
Действительно ли новость о «перегруппировке» была ошибкой, или же враг поспешил объявлять уход — в материале РБК-Украина ниже.
При подготовке материала использовались следующие источники: «ТАСС», «РИА Новости», отчет ISW, заявления спикера Сил обороны Юга Натальи Гуменюк, ЦНС, эксклюзивный комментарий руководителя Центра военно-правовых исследований Александра Мусиенко.
С чего все началось
Сегодня, 13 ноября в российских Telegram-каналах и на сайтах прокремлевских новостей появилась новость о том, что группировку войск «Днепр» перебросят «на более выгодные позиции» к востоку от Днепра.
«Оценив сложившуюся ситуацию командование группировки «Днепр» решило перебросить войска на более выгодные позиции к востоку от Днепра. После перегруппировки «Днепр» освободит часть сил, которые будут задействованы для наступления на других направлениях», — сообщили росСМИ со ссылкой на заявление Минобороны РФ.
Но за достаточно короткое время роспропаганда начала массово постить заявления о так называемом «аннулировании» новости, «принося извинения».
С реакцией не заставило себя ждать Минобороны РФ. Там утверждают, что новость о «перегруппировке» была так называемой «провокацией». Мол, кто-то неизвестный якобы отправил «ложное сообщение» от имени пресс-центра их ведомства.
Более того, российскими Телеграмм-каналами начала распространяться информация о так называемом «украинском следе» во время публикации сообщения об отводе войск.
«РИА Новости могли получить информацию о переброске войск по фейковому аккаунту Минобороны, который, вероятно, ведется с территории Украины», — написали в прокремлевском СМИ.
Речь идет о группировке, действующей в Херсонской области
Следует отметить, что группировка армии РФ «Днепр» отвечает за оккупацию левобережной части Херсонской области. Недавно его новым командующим был назначен командующий ВДВ и уроженец Донбасса Михаил Теплинский вместо генерал-полковника Олега Макаревича.
Украинские военные ранее назвали вероятную причину такой «ротации» у оккупантов. Как пояснила представитель Сил обороны Юга Украины Наталья Гуменюк, обычно такие назначения происходят, когда оккупанты считают, что нужно изменить тактику и стратегию.
В свою очередь аналитики американского Института изучения войны назвали увольнение Макаревича свидетельством того, что Кремль или Минобороны РФ могут быть достаточно озабочены и скептически настроены относительно его способности отразить недавнюю более масштабную, чем обычно, наземную операцию Украины на левом берегу Херсонской области.
Была ли «ошибкой» новость о «перегруппировке» оккупантов в Херсонской области?
РБК-Украина узнало экспертное мнение руководителя Центра военно-правовых исследований Александра Мусиенко. Он считает, что такое сообщение готовилось с российской стороны, но сегодня было опубликовано преждевременно.
«То есть у них произошел сбой. Это действительно их внутреннее сообщение, которое на самом деле свидетельствует, что РФ может готовиться к уходу с определенных защитных позиций«, — говорит Мусиенко в комментарии изданию.
У оккупантов на левобережье Херсонской области действительно сложилась довольно неблагоприятная ситуация. Наши силы продолжают вести там наступательные действия, уже несколько перебрасывают технику, силы, средства для расширения плацдарма.
«И российские войска не могут нас выбить с занятых позиций, а мы наоборот расширяем этот плацдарм. И речь уже может идти создание проблем с логистикой для оккупантов на определенных точках. Например, на подъездах к Новой Каховке. И то, что они изменили командование, попытались изменить ситуацию к лучшему, так она не меняется», — отметил Мусиенко.
При этом Россия втянута в серьезные бои на Авдеевском направлении, на Купянском. И там оккупанты понесут потери, передислоцируют свои силы и концентрируются.
«Поэтому, несмотря на усиление собственных позиций на левобережье Херсонской области, им не удается сдержать наше продвижение. Оно медленное, но оно идет. И обычно добавились удары по тылу российских войск, по поиску их штабов, их командование», — объясняет эксперт.
По мнению собеседника, сейчас идет целенаправленная работа украинских сил на левобережье. Речь идет о фланговой операции. И не исключено, что давлением украинских сил войска РФ действительно могут отойти на определенные позиции.
«Например, в Раденск. Возможно, и дальше Раденска на восток и оттуда пытаться организовывать оборону. То есть, мне кажется, что это (сообщение от Минобороны РФ — ред.) было преждевременным. Фальстарт этой новости, того, что должно быть объявлено«, — подытожил эксперт.
Движения оккупантов пока не фиксируют
В Центре национального сопротивления (ЦНС) также прокомментировали ситуацию, отметив, что «перегруппировка войск», которую объявили россияне, пока не зафиксирована.
В ЦНС отмечают, что речь может идти о вражеской операции с целью отвлечения Сил обороны Украины, поэтому агрессор и заявил о так называемом «отходе» своих войск с временно оккупированных территорий Херсонской области.
«По информации местных, никаких соответствующих движений войск врага не зафиксировано. Следовательно, можем констатировать, что сейчас происходит информационная операция против Украины», — заявили в Центре нацсопротивления.
Однако там добавляют, что отход российских войск из Херсонщины — это дело времени.
(Оновлено 17:00)
Александр Коваленко
Тревожный левый берег…
Сегодня, от пресс-службы командования группировки «Днепр» поступило преинтереснейшее сообщение, касающееся принятия некоего решения о перегруппировки войск на “более выгодные позиции к востоку от Днепра”. Данное сообщение тут же растиражировали ведущие российские пропагандистские СМИ, тот же ТАСС, например. Но, некоторое время спустя, поступило опровержение данного сообщения, которое мо рф назвало провокацией.
Создаётся такое впечатление, что ведущие российские пропагандистские СМИ, которые ничего не публикуют без согласования с курирующим органом, опубликовали вброс или…
Положение на левом берегу Днепра в Херсонской области у россиян и вправду плачевное. Контролировать расширение серой зоны они не могут, КАБы, даже в гипертрофированных количествах не решают проблемы, а логистика постепенно поглощается туманом войны.
С другой стороны, признаков отвода войск командование РОВ не демонстрирует.
Например, в районе с. Корсунка, где развёрнут гипатитный курятник «Шторм Z»), появились подразделения в тельняшкам из состава 810-й ОБр МП.
При этом, главные силы 70-й МСД и 7-й ДШД пока остаются незадействованными, выжидая в резерве.
Но всё же, напомню, что РОВ сконцентрировали свои основные силы на очень узком в глубину участке, протяжённостью около 40 км. При этом на участке уже не работает логистика первого рубежа – дорога ведущая от Олешек, через Пещановку на Козачьи лагеря, Крынки, Корсунку и так до Новой Каховки.
То есть, использовать эту логистику для эффективного противодействия расширения серой зоны РОВ уже не могут. При этом, серая зона начинает пробовать лес у Крынок на вкус, а там менее 3-х километров до основной логистической артерии 2206.
Собственно, с одной стороны, основные силы РОВ ещё в действие не введены, но и говорить, что это из-за уверенности в себе, тоже не приходится. Если же их ввести на данном этапе, то в условиях применения в ограниченной зоне, ситуация может выйти из-под контроля на других участках, более уверенных и стабильных в удержании.
Так, собственно, о чём это я… Ах, да, сообщение от командования ГВ «Днепр».
Я не думаю, что это был вб рос, хакерская атака и тому подобное. Больше, похоже, что у ГВ «Днепр» уже имеется в наличие такое сообщение для СМИ, дабы пояснить причины своего очередного “жеста доброй воли”, но кто-то в пресс-центре дал фальстарт.
С другой стороны весьма показательно то, что они прекрасно осознают своё положение на левом берегу.
(Оновлено 16:00)
Анатолий Несмиян
Два (!) самолета Суперджет, которые должны были передать Аэрофлоту в этом году, и которые были разрекламированы как импортозамещенные, в этом году не передадут. Передачу перенесли на следующий год.
Это все, что следует понимать об отечественном авиастроении. Даже два самолета становятся критически неподъемными для нее. При этом уже в следующем году износ имеющегося авиапарка может начать физическое сокращение полетов гражданской авиации в силу уменьшения числа годных к полетам самолетов. И речь пойдет не о единицах, а о десятках единиц техники.
Понятно, что когда выпускается на порядок меньшее число самолетов, то восполнить убыль парка в таком случае будет просто невозможно.
Анатолий Несмиян
Песков в очередной раз натягивает интригу на глобус, сообщив, что Путин еще не принял решения о выдвижении себя в кандидаты на выборы.
Вообще-то, интриги нет. Уже было сообщено, что такое заявление будет сделано после формального объявления начала «предвыборной кампании», а такое объявление делает Совет Федерации не ранее 100 и не позднее 90 дней до даты, которая в этот раз приходится на 17 марта. То есть — где-то в декабре.
Вероятность того, что Путин пойдет на очередной срок, близка к 100 процентам. Причем неважно — из бункера или из холодильника, как тут уверяют отдельные инсайдеры. В сущности, он сам нужен исключительно в качестве картинки.
Вопрос о возможной замене Путина кем угодно выглядит фантастикой, хотя, будем откровенны, не настолько ненаучной. Технически возможен вариант с повторением истории с Медведевым, когда на место президента посадили фактически куклу, равноудаленную от основных ОПГ и не имеющую никаких шансов создать свою собственную. Этот вариант, видимо, запасной. Не лучший из возможных, но если деваться будет некуда (по любой причине), то он будет востребован.
Никаких других сюжетов в сегодняшней ситуации быть не может, так как иначе будет запущена внутри «элитная» война — изменение существующих балансов просто разрушит остатки устойчивости. С гарантией и необратимо.
(Оновлено 15:00)
Обозреватель
«Требуют решительного шага»: Шольц высказался о переговорах с Путиным и назвал условие
Канцлер Германии Олаф Шольц высказался о переговорах с кремлевским диктатором Владимиром Путиным. По его словам, переговоры между Украиной и Россией возможны только после вывода российских войск с территории нашего государства.
Об этом Шольц рассказал в интервью Heilbronner Stimme. Он отметил, что агрессия России против Украины – это «возвращение империализма в Европу».
«Нападение России на Украину – это возвращение империализма в Европу. Именно поэтому сейчас настал переломный момент, и поставки оружия будут осуществляться столько, сколько потребуется», – сказал канцлер.
При этом он отметил, что говорил с Путиным в прошлом и намерен вести диалог в будущем.
В то же время Шольц пообещал дальнейшую поддержку Украине в борьбе с РФ. В частности, на вопрос, как долго Германия сможет поставлять Украине оружие, он ответил, что Берлин готов к долговременной войне.
Напомним, что президент Украины Владимир Зеленский недавно заявил, что для того, чтобы перейти к переговорам по завершению войны, оккупационные войска РФ должны покинуть всю нашу территорию.
Как сообщал OBOZ.UA:
– В Государственном департаменте США отрицали информацию о якобы обсуждении мирных переговоров с Россией. Там подчеркнули, что Украина сама будет решать любые вопросы в этом контексте.
– Тем временем в окружении российского диктатора Владимира Путина снова заявили о готовности вести переговорный процесс с Украиной. При этом помощник главы Кремля Юрий Ушаков пожаловался, что украинские власти не хотят контактировать с РФ.
(Оновлено 14:00)
Война с Ордой. Сергей Ауслендер, [телеграм-канал]
«Вашингтон Пост» пишет, что планы у Хамаса были куда грандиознее, чем может показаться на первый взгляд.
Из допросов пленных террористов, планов и карт вырисовывается такой замысел: дойти до крупных городов (Ашкелон, Ашдод, Кирьят-Гат) и прорваться на Западный берег (в Иудею и Самарию) и там поднять восстание.
Звучит не так уж и нереально. Мы с коллегами на 9-ке это много раз обсуждали и, прошу прощения за это слово, пришли к выводу, что нам «повезло». Если бы Хамас бросил в прорыв бОльшие силы, скажем, тысяч пять террористов, если бы они действовали исключительно в военной парадигме (бригада легкой, хорошо подготовленной пехоты с отличной мобильностью), то вполне могли бы дойти до Беер-Шевы, Ашдода, даже Тель-Авива и, скажем, до Хеврона (там по прямой километров 40-50). А там поди знай, чем бы закончилось. Они, кстати, пытались прорваться в Ашкелон с моря, слава Богу, там оказался «Снапир», который отразил высадку и бОльшую часть перестрелял прямо в воде.
Появление в том же Хевроне 10-15 вооруженных групп боевиков на пикапах, которые хорошо знали бы город, где ситуация, как бочка с бензином, в любой момент может воспламениться, учитывая субботнее утро, пустые дороги и полное отсутствие координации военных в первые часы вторжения — могли бы такого наворочать, мурашки по коже от мысли, что именно.
Но, это мое личное мнение, сработал звериный инстинкт — увидел мирных, убивай. И куча «гражданских», которые прорвались за вооруженными боевиками и потом бесчинствовали в поселках и кибуцах юга.
И, конечно, Хезболла, с которой произошел какой-то рассинхрон. Если бы они одновременно с Хамасом атаковали на севере — даже думать не хочется, чтобы из этого вышло.
(Оновлено 13:00)
Этот ваш Чернышов (телеграм-канал)
— Залужний буде балотуватися?
— З чого ви взяли?
— Ну він міг би.
— Так він неодноразово заперечував це.
— Але ж в нього високий рівень довіри.
— Ну він же сказав що не буде…
— Як ви думаєте, Зеленський боїться його конкуренції?
— Конкуренції в чому?
— Якби були вибори і Залужний балотувався.
— Але ж ні виборів не буде поки що наче і Залужний говорив що не буде…
— Хто міг би увійти в його команду?
— В чию?
— Залужного. На виборах.
— Так він же сказав, що…
— Отже оточення ще формується?
— Куди формується? Звідки ви взяли про вибори?
— На якій стадії переговори, як ви думаєте?
— Та які переговори?! Про що?!
— Навіщо ви захищаєте Зеленського? Не нервуйте так. Палитеся, шановний!
— Хто? Я захищаю?!
— Ви ж розумієте що конфлікт Залужного з Зеленський очевидний? Всі нормальні люди це розуміють.
— Не розумію. З чого я маю це розуміти?
— Вам невигідно говорити про політичні перспективи Залужного?
— Шо ви хочете від мене почути? Я про це нічого не знаю. І ви не знаєте. Ніхто не знає.
— Ну, все з вами ясно. Все зрозуміло…
— (бля, нахера я цей Uklon взагалі замовив).
#фантазія
(Оновлено 12:00)
«ВотТак»
Лидер группы «Ногу свело» о жизни после начала войны: «Я не отрекаюсь от того, что я россиянин»
Лидер группы «Ногу свело» Максим Покровский дал эксклюзивное интервью программе «Вот Так». Музыкант рассказал, как развивалась его политическая позиция в последние годы, почему ему не важны итоги президентских выборов в России и почему он не хочет создавать антивоенный лейбл с другими оппозиционно настроенными музыкантами.
О жизни после вторжения
– Как изменилась ваша жизнь за те полтора года, что идет полномасштабное вторжение России в Украину?
– Наверное, могла бы измениться больше, если бы до этого часть моей семьи не обосновались в США. Когда мы подбирали жилье в Нью-Йорке лет восемь назад, российские выходцы там говорили нам: «Да-да, самое время эвакуироваться». А я на них смотрел и думал, а о какой эвакуации речь? Но теперь понятно.
Последний раз я был в Москве в феврале 2021 года – тогда мы готовили материал для клипа «Я боюсь». Известие о войне застало нас, когда мы с женой и дочкой улетели отдыхать на Ямайку. Отпуск был испорчен, мы проматерились весь его остаток. Затем вернулись в Нью-Йорк и с тех пор я был где угодно, но только не в Москве и не в России.
– Когда только началось вторжение, не было ли у вас периода, когда вы не могли ничего писать, петь, потому что не было подходящего языка?
– Нет. Я написал песню «Нам не нужна война» на второй или третий день после вторжения. И с тех пор я не прекращал писать. Сейчас я буду писать не так много, по крайней мере антивоенных песен. Чтобы это было не одно и то же. А чтобы это было не одно и то же, нужно оглядеться, присмотреться, что происходит внутри тебя, вокруг тебя. Пока присмотреться никак не получается. Но скоро будет еще одна песня – «Вальс улетающих птиц» – сейчас мы заканчиваем монтаж клипа. Она абсолютно об этом [о войне].
– Вы говорите, что не хотите одно и то же. А что у вас поменялось? Поменялось ли ощущение от происходящего?
– Мы ведь живем. Один кошмар накладывается на другой. Произошел кошмар в Израиле. До этого – трагедия в Нагорном Карабахе.
Но не жить нельзя. Надо жить, что-то делать. Но жить нормально тоже не получается, потому что нельзя не замечать того, что происходит.
Нужно, чтобы поменялось что-то внутри тебя, но со стопроцентным сохранением своей позиции. В творчестве надо куда-то идти, но я пока не знаю, куда.
Протестная лирика
– Насколько для вас стало неожиданным то, что произошло в 2022 году? Вы следили за протестами 2020 года в Беларуси, вы следили за тем, что происходит в России. Вы понимали, к чему все идет, или все-таки это ударило?
– Более-менее понимал. Разумеется, надеялся, что не произойдет. Более чем надеялся, что не произойдет такого кошмара.
Это как-то странно, но я все равно сравниваю: у нас в Нью-Йорке очень опасный океан – отбойное течение. Из-за разнообразного рельефа берега тебя просто уносит вода – и все. Это происходит очень плавно, но очень быстро. Видел девушку, которую пришлось спасать там – буквально 30 секунд и ее утянуло течением.
Так произошло и с нами, с обществом. Это произошло плавно, но быстро.
Плакат, изображающий Макса Покровского, в Москве. Фото: Facebook
– У вас всегда была активная политическая позиция? То есть еще до 2022 года?
– Не всегда. Мне достаточно долго было не то, что по барабану, но это не было top of my head, не было моей первой задачей. Наверное, активная жизнь началась после того, как мы согласились, а потом тут же отказались участвовать в концерте «Шашлык Live», который был летом 2019 года и который был нужен для отвлечения внимания от демонстраций по поводу выборов в Московскую городскую думу.
Мы тогда приехали из Нью-Йорка, тут же работка подвалила. Вау! Деньга! Вперед! Чуть ли не в 5 или 6 утра поехали в этот парк культуры саундчек проводить. А чуть позже мне звонит [музыкальный критик] Артемий Троицкий и говорит: «Ты чего делаешь? Ты в чем принимаешь участие? Ты только не говори мне, что ты не знаешь». Я ему говорю: «Я не знаю. Мне деньги дают, я еду и зарабатываю деньги». И тут мы почесали репу и все поняли. И с этого момента уже началось все более активно.
Хотя может быть даже чуть раньше. «Самурай» – это такая первая ярко протестная наша песня. Я все время говорю, что не посвящал ее Навальному, но он стал прототипом для ее написания. Я просто смотрел на хорошего, сильного человека. Но поскольку в песне «Самурай» слова «Ты принял смерть, как самурай», то я говорю, что это все не про него. Алексей – живенький. Дай ему бог здоровья и терпения.
– Вы расцениваете свои песни как протестную антивоенную деятельность? Они помогают остановить войну или как-то по-другому начать к ней относиться?
– Разумеется, я расцениваю наши песни как протестную антивоенную деятельность. Более того, я никак по-другому это и не расцениваю. «Нам не нужна война» – это даже не песня, это пост в социальных сетях. Эта деятельность не помогает предотвратить войну, но за эти месяцы войны мы очень четко поняли нашу задачу. Наша музыка оказалась нужна тем россиянам, которых оглушила вся нынешняя ситуация. Их оглушило, они ушли под воду – и вот они всплывают и делают первый глоток воздуха.
У нас есть песня про Украину. А теперь мы ее исполнили на украинском языке. Я бы с радостью отдал ощущение от этой песни в обмен – даже не на жизнь – на радость, здоровье и благоденствие хотя бы одного человека. Но, к сожалению, война идет. Но я испытал это потрясающее ощущение – это ощущение единения с целым народом.
Песни в поддержку Украины
– Мой следующий вопрос был как раз про песню «Украина». Вы ее исполнили в марте этого года полностью на украинском языке. До этого она существовала в русскоязычной версии, в двуязычной версии. Как вы ее переводили? Вы ради этого выучили полностью украинский язык? Или вам кто-то помогал с переводом?
– Нам помогали. Во-первых, просто один добрый человек, который в соцсетях увидел, прислал перевод. Потом над этим работал наш украинский промоутер Максим Лиховецкий, с которым мы так ни разу и не съездили в Украину. Он готовил текст, потом еще я чего-то дописал. Нет, я не учил украинский язык, но он чуть-чуть со мной всю жизнь. Чуть-чуть – потому что я в Украине был мало и в детстве. Но немножко совсем я его чувствую.
– А получали какой-то фидбэк на ваше произношения? Я слушала песню, и кажется, что у вас очень чистая мова.
– Да! Все сказали, все сказали, что безупречно. Все сказали! Я сейчас хвастаюсь, но имею право.
– А планируете вообще приехать в Украину? Думали о том, чтобы приехать сейчас, во время войны, или это кажется неуместным?
– Проблема: очень хочу, с позапрошлого лета, и прорываюсь. Но неуместно. Неуместно, потому что я не знаю, что я там буду делать. Я даже нашел для себя формулировку: я бы хотел быть в Украине, чтобы свидетельствовать. Но это одна чаша весов. На другой чаше весов та деликатность, которую нужно проявить и которую мы стараемся проявлять. В итоге решили, что правильней и тактичней пока не ехать. Не знаю, правильное ли это решение, но я очень хочу.
– В своем роде вы начали начали изучать украинский язык. А что-то еще вы выучили для себя, может быть, вынесли из этих последних двух лет? Как они поменяли вашу жизнь?
– Есть такое телевизионное шоу – «Последний герой». Говорили про него много, спрашивали: «А правда, что вы там тараканов ели?». Но люди, которые задают вопросы, не понимают, что там про другое. Это маленькая модель жизни. И меня все время спрашивали: «Максим, а вот как это вас поменяло?» Кто-то из участников говорил, что это шоу его абсолютно изменило. Ну и дура – или дурак – что тебя это изменило. Мне верится в то, что эти два года меня не изменили.
– Может быть, что-то раскрыли в вас, дали какой-то толчок что-то узнавать, с чем-то работать в себе самом?
– Все, что раскрыли, – перед вами. Все через песни. Ничего не утаил. Все, что говорил, – от чистого сердца. Все очень сложно между нашими славянскими народами.
Терпеть. Учиться терпеть. Любить людей вокруг. Во мне ничего не изменилось. Просто мы совершенно неожиданно вошли в кошмар. Лукавый сейчас танцует на Земле. На всей планете. Я смотрю на людей и думаю, что нормальных людей это никак не изменило. Разумеется, стали раздраженными, злыми. Но надо просто стараться держать себя в руках, вот и все.
Про политические предпочтения
– Кто из российских антивоенных политиков вам ближе всего? Если бы завтра состоялись абсолютно свободные выборы, на которые были бы допущены все желающие, в том числе те люди, которые сейчас находятся в тюрьмах, вы бы пошли на эти выборы? Вы бы за кого-то голосовали?
– Разумеется, я бы пошел голосовать. Разумеется, потому что у меня есть это право. А за кого бы я голосовал, я не знаю. Есть очень большая вероятность, что я пошел бы голосовать за Навального. Не исключено, что я бы голосовал за Яшина, потому что он лично мне пообещал, что если он будет президентом, то не станет сидеть больше, чем по Конституции положено. Сидеть – в смысле находиться на посту президента.
Я, наверное, не оригинален, потому сейчас любой назовет Яшина, Навального, но в конце концов эти люди достойны того, чтобы их назвали.
– Что вы думаете по поводу выборов президента 2024 года? Или не думаете о них совсем, не планируете голосовать, хотите бойкотировать?
– Я думаю о выборах 2024 года в Соединенных Штатах Америки. Меня волнует, кто будет моим президентом. Я благодарен Байдену за то, что он поддерживает Украину. Я благодарен, как его кабинет относится к Израилю. Меня волнует вот это. Выборы в России – это будет, наверное, очередной фарс.
В плане выборов в России меня волнует другое: какое количество мемов и веселья будет вокруг этого. Какое количество будет совершенно каких-то глупостей, нереальных каких-то вещей, которые сопровождают весь паноптикум, происходящий в этой стране. Кто как на эту тему пошутит, какой стишок хороший напишет. Это я с удовольствием сделаю.
Митинг демократов. 6 ноября 2022 года, Нью-Йорк, США. Фото: Olga Fedorova / Zuma Press / Forum
– Да, уверена, это будет целая бездна. Хочу спросить еще, что вы думаете про нынешнюю оппозицию? В одном из своих интервью вы сожалели, что оппозиционные силы сейчас – те политики, которые находятся за рубежом и свободны, – не могут объединиться. Они не могут создать какую-то коалицию, умерить гордыню ради общих интересов и образовать некое правительство в изгнании. Вы бы хотели, чтобы ваши интересы кто-то представлял?
– Я уверен, что демократия в этих оппозиционных российских кругах могла бы существовать уже сейчас. Те люди, которые донатят деньги политическим движениям и организациям, ждут результатов какой-то работы. Я хотел бы, чтобы меня кто-то представлял, и я глубоко убежден в том, что оппозиционные политические силы в логическом и даже юридическом смысле могли создать некое виртуальное государство. Но сейчас у этого государства нет территории, нет валюты. Но если оно хочет представлять из себя политическую силу, оно должно работать так, как работает государство.
Соответственно, политические и оппозиционные силы обязаны объединиться. А если они не могут объединиться, то в такой модели государства их должны отключать от питания – в данном случае от голосов и донатов избирателей. Я не очень последователен сейчас, но если бы я мог такую систему расписать и предложить, то был бы успешным ученым или политиком. Я всего-навсего музыкант Максим, но я убежден, что любое демократическое государство, даже виртуальное, должно быть подчинено каким-то законам. Они не должны каждый день между собой сраться. Они ничего не делают. Они проедают деньги своих доноров. Вот и все.
Про оппозицию в музыке
– Я хотела вас спросить про музыкальное объединение. Вы как-то предлагали идею создания такого антивоенного лейбла, чтобы собрались все антивоенные российские музыканты и сделали что-то мощное, что двигало бы протестную антивоенную российскую культуру. Не думали ли вы о том, чтобы инициировать такой проект самостоятельно?
– Я прекратил об этом думать в первый месяц войны, когда у меня не получилось собрать музыкантов, чтобы мы исполнили все вместе одну песню. Я предложил песню «Нам не нужна война». Я ее видел как некий модуль, чтобы каждый мог сам написать для себя слова. И моя идея абсолютно прогорела. Мне ответило очень мало людей. Почти никто. И последнее, чем я буду заниматься, это объединяться с какими-то российскими музыкантами. Я попробовал, напоролся на полное непонимание. Мне больше этого не надо.
– А вы не слушаете каких-нибудь молодых российских исполнителей вроде Монеточки, Noize MC?
– Я не фанат русской музыки, но кого-то я знаю, кого-то слушаю. Ваню Нойза я очень уважаю. Несколько месяцев назад были прекрасные интеллигентские посиделки у него. Я тоже был там-где-он-живет. К нам на концерт недавно заходил Лигалайз. Мы спели вместе со сцены. Конечно, есть достойные люди, к ним, разумеется, есть уважение.
О будущем России
– В 2019 году вы рассказывали про свою дочку, что она очень хочет остаться русской и будет оставаться всегда. Что такое для вас в 2023 году быть русским? Как-то меняется ваше национальное самоощущение?
– Да нет. Я недавно получил свежий российский загранпаспорт. Вместо того, чтобы вытереть одно место старым, я получил новый. Я сказал публично: это ради тех людей, у которых осталась совесть, у которых осталась ненависть к тому злу, которое происходит. Я не отрекаюсь от того, что я россиянин. Я, правда, не очень сильно использую этот паспорт – в нем нет ни одной визы, ни одной печати, но он у меня есть. Я останусь гражданином России, я не отказываюсь от этого.
– При этом в 2019 году в одном из интервью вы сказали, что российское общество деградирует. Что вы имели в виду тогда и как вы видите ситуацию с российским обществом сейчас?
– Это очевидно как то, что я Максим и у меня десять пальцев. Дима Спирин из группы «Тараканы» запостил видео, где какие-то красавчики в военной форме поют: «Не жди повестки, брат». Мы подъезжали к Варшаве, когда я это включил с телефона. У нас водитель – украинец, промоутер – беларус, и у всех просто взрыв мозга. Дима Спирин – абсолютно мудрый, порядочный, антивоенный человек. Он это постит с комментариями о том, чтобы все понимали, куда дальше мы катимся. Я не знаю, как это еще можно комментировать. Я уже такого «шедевра» не напишу. Если я буду глумиться, стараться, если это будет какая-то сверх-сатира, то все равно такого уже не напишу.
Я хочу написать сверхсатиру. У нас сейчас в семье идут споры, выпускать или не выпускать сатирическую песню. Мы были последние эти два года очень-очень серьезными. Но у меня есть очень сатирическая песня. И мы не знаем, стоит ли ее выпускать, потому что то, что происходит вокруг, реальность – это даже не сатира.
– Российская антизападная пропаганда постоянно утверждает, что главная цель существования США – это уничтожение России. Что они ненавидят русских. Вы сталкивались с каким-то таким отношением?
– Нет, я не сталкивался. И более того, к нам относятся с уважением. Они же видят, какой русский. Я живу на «черном блоке». Меня окружают african american. Но они нас любят, потому что мы мирные, потому что мы им дарим улыбку. Когда узнают, что происходит в России, они к нам с состраданием относятся. То есть, наоборот, там никакого отрицания нет.
– Еще до 2022 года вы говорили, что любите Россию. Вы любите ее и сегодня?
– Я испытываю к ней сложные чувства. Я просто не знаю, что я сейчас могу сказать. Ответ: не знаю. Я ей желаю добра, я желаю ей выздороветь. Я делаю все, что могу, чтобы она выздоровела. Но выкидывать сейчас руку вверх и говорить: «Я люблю Россию» – я бы, наверное, не стал. Я ее жалею, как жалеют больных.
– В одном из своих интервью вы, отвечая на вопрос, кем являются жители нынешней России, сказали, что они могут быть как жертвами, так и соучастниками преступлений одновременно. По-вашему, это такой стокгольмский синдром?
– Это такой вопрос-игрушка. Мне нравится эта история про стокгольмский синдром, но есть другой синдром – я не знаю, как его называть. Стокгольмский синдром – это когда жертва начинает любит палача. А тут обратная ситуация – когда тот, кто получает добро, начинает ненавидеть своего благодетеля. Антистокгольмский синдром.
Мы пытаемся делать россиянам лучше. Они нас за это любят? Большинство нас ненавидят. Мы просто не можем молчать. Мы многим пожертвовали за право находиться в свободном мире, говорить свое слово. Этим мы, наверное, что-то делаем для России. Но за это Россия нас ненавидит. Как мы назовем этот синдром? Назовем сегодня варшавским.
– Как вы считаете, насколько большую часть своей российской аудитории вы потеряли после того, как начали писать острополитические антивоенные песни?
– Одну потерял, приобрел другую. Но для нас это не бухгалтерия. Для нас это просто необходимость так себя вести – жить и говорить. Да, потерял, но ничего страшного.
– Есть ли ощущение, что россиянам близко то, что вы делаете, или, наоборот, их отторгает ваша позиция?
– Как я уже сказал, мы оказались нужны и важный той аудитории, которая всплыла после удара. Это та задача, которая нашла нас – не то, что бы мы ее сами искали. Но разумеется, тех, кто нас ненавидит, тоже хватает. И они были еще до войны.
– Вас волнует, что будет дальше с Россией?
– Любого человека волнует, что будет дальше с Россией. Разумеется, волнует, потому что хочется, чтобы она встала на путь выздоровления. Но волнует в том смысле, что я могу без нее прожить. Всю жизнь строить на этом волнении, проводить какие-то действия, которые помогут мне вернуться, наводить мосты, не буду. У меня куча дел.
(Оновлено 11:00)
Главред
Анастасия Заремба
Заход в Крым будет тяжелым, Украине нужна переправка техники на левый берег — Селезнев
Украине нужны ресурсы для наступления на юге, без этого война рискует перейти в позиционную и затянуться, считает эксперт.
Украинские войска впервые за несколько месяцев смогли закрепиться на левом берегу Херсонщины. По данным аналитиков Института изучения войны (ISW), также ВСУ по меньшей мере в двух районах перерезали дорогу Олешки-Новая Каховка (53 км северо-восточнее Херсона). При этом Силы обороны Украины перебросили ограниченное количество бронетехники на левый берег Херсонской области и продолжают более масштабные, чем обычно, наземные операции.
В интервью Главреду военный эксперт, журналист и спикер Генерального штаба ВСУ в 2014-2017 гг. Владислав Селезнев рассказал, могут ли россияне устроить «жесты доброй воли» на юге Украины, что будет делать РФ, когда ВСУ дойдут до перешейков с Крымом, а также почему до сих пор не было ударов по Керченскому мосту.
Украинские военные уже некоторое время ведут активные бои на юге. О чем это свидетельствует?
Прежде всего о том, что украинская морская пехота – самая крутая. Потому что ребята, входящие в состав Корпуса морской пехоты, которую возглавляет генерал-лейтенант Юрий Содоль, творят чудеса. Несмотря на яростное сопротивление вражеского войска и крайне неблагоприятные условия для их логистики, они переместились с правого на левый берег Днепра, закрепились на трех участках в районе Антоновского автомобильного, Антоновского железнодорожного мостов и возле населенного пункта Крынки. Там, где они действуют в плавнях между реками Днепр и Конка, ситуация более или менее понятна, потому что там враг, так же, как и мы, не имеет возможности завезти бронетехнику, поэтому там наши морпехи имеют преимущество.
Бои, которые продолжаются возле Крынок, где украинские силы обороны пытаются увеличивать территории под своим контролем (Подстепное, Песчановка), это – боль, ведь враг сосредоточил на юге Херсонской области около 65 тысяч личного состава, огромное количество артиллерии и бронетехники, да и авиация РФ постоянно там работает. Поэтому то, что наши морпехи вопреки этому могут продвигаться вперед – это подвиг, и впоследствии мы узнаем немало историй мужества и победы наших воинов.
Все это, безусловно, важные составляющие для нашего успеха, но нужно еще и тяжелое вооружение, в частности бронетехника и танки. Каким образом переместить эту технику на левый берег, однозначного ответа у меня нет. Есть понимание того, как это сделать – навести понтонную переправу, и уже по ней перемещать все необходимое. Но учитывая, что расстояние между берегами составляет около 1000 метров, то это очень сложная процедура в инженерном плане. И даже если сделать такую переправу, то возникает другой вопрос – как обезопасить ее от вражеских авиации и артиллерии (потому что враг однозначно будет охотиться на эту цель и будет пытаться ее уничтожить). Есть ли техническая возможность реализовать безопасность переправы? Есть, но для этого нужна многоуровневая система ПВО, чтобы с ее помощью отогнать вражеские самолеты как можно дальше, а также расширение плацдарма, чтобы большая часть вражеской артиллерии не имела возможности для прицельных ударов по сооружению.
То, что уже появляются сведения (преимущественно в Z-пабликах) о перемещении бронетехники ВСУ с правого на левый берег, меня удивляют, потому что есть вопросы именно относительно технической возможности. Конечно, украинские войска имеют некоторые специальные машины и технику, которую получили от немецких партнеров, но задействована ли они – неизвестно. В частности, БТР обладают способностью самостоятельно перемещаться и преодолевать рубежи, а вот по другой технике есть вопросы.
В любом случае, масштаб действий украинского войска на юге впечатляет. Путинская армия вынуждена рефлексировать — уже назначен новый командующий этого направления, генерал-полковник Михаил Теплинский, который считается наиболее вменяемым и действенным российским генералом. Враг начинает перемещать на этот участок фронта подразделения 7-й десантно-штурмовой дивизии, уже довольно давно там воюет морская пехота из состава Каспийской флотилии.
Проблема для врага заключается в том, что он тщательно не готовился к атакам ВСУ. На этом участке фронта немного инженерно-фортификационных сооружений для замедления украинского наступления. Поэтому враг нервничает, потому что от берега Днепра до крымских перешеек примерно 80 километров. А при условии отсутствия мощных рубежей обороны, если украинская армия будет иметь масштабные ресурсы для контрнаступления на этом участке, враг может понести невосполнимые потери. Поэтому ключевой вопрос, от которого будет зависеть дальнейшее продвижение ВСУ на юге – наличие ресурсов. Если Украина будет иметь соответствующее штурмовое подразделение для перемещения на левый берег и развития контрнаступления, мы можем удивиться результатам их деятельности.
Что будет, если нам удастся продвижение на юге – как тогда может действовать Россия, и как может развиваться ситуация?
Несмотря на то, что враг не строил масштабных фортификационных сооружений на левом берегу Днепра, а то, что имел, смыло после подрыва дамбы Каховского водохранилища, он создал много защитных сооружений на подходах к крымским перешейкам. В частности, в тех населенных пунктах, которые расположены буквально вплотную к Крымскому полуострову. Так же нарыты окопы (и их там немало) на севере Крыма, причем там враг начал это делать еще в феврале-марте 2014 года. Но, как по мне, вопрос освобождения Крыма от российского присутствия заключается в наличии у Украины ресурсов определенной компоненты – ракет типа ATACMS и истребителей F-16. Ракетами ВСУ способны разрушить Керченский мост, тем самым лишить вражескую группировку в Крыму и Севастополе устойчивой логистики, а дальше систематически превращать в пепел все вражеские объекты. Причем, в первую очередь, именно в Севастополе, потому что именно там находится главная база Черноморского флота РФ. А F-16 нужны для того, чтобы прикрывать украинские войска с воздуха, причем как над сушей, так и над акваториями Черного и Азовского морей.
Судя по вашим словам, если не будет дополнительной техники в этом году, то даже на это расстояние в 80 километров будет очень трудно продвинуться?
Мы не знаем (да и на широкую публику вряд ли кто-то скажет), какими ресурсами располагает украинское войско. Мы готовились к масштабному наступлению, но начиная с 4 июня, то есть более пяти месяцев, ведутся активные боевые действия. Конечно, ресурсы имеют способность заканчиваться, и неизвестно, имеет ли Украина человеческие и материально-технические резервы для проведения такой масштабной операции. Но для того, чтобы продвинуть и уничтожить вражескую группировку (а их, повторюсь, 65 тысяч), наши силы должны составлять около 50. Могут быть и меньшими, но за счет мощной технической составляющей, более модернового и эффективного оружия. В любом случае, ситуация на поле боя динамичная, поэтому если будет возможность для продвижения, мы будем это видеть. Если же нет, то ситуация будет стабилизироваться и переходить в фазу позиционной войны.
Вы упоминали о Керченском мосту. Есть ли сейчас такая цель, и насколько это нам поможет?
Кейс разрушения корабля проекта «Каракурт» («Аскольд»), находившегося на территории завода «Залив» в Керчи, показателен. Дело в том, что на одной широте с заводом находятся сооружения Керченского моста.
Если украинская авиация способна запускать SCALP на такое расстояние и способна разрушить часть инфраструктуры завода «Залив» и «Аскольд», соответственно, мы имеем технические возможности и для впечатления Керченского моста.
Понятно, что для этого нужна массированная ракетная атака, потому что враг имеет там мощную сеть ПВО. Ну и, конечно, нужны те же ракеты. Имеем ли мы достаточное количество таких ракет-неизвестно.
Как может выглядеть ситуация на фронте, учитывая погодные условия (ведь скоро начнется дождливый сезон), и как много времени есть у наших военных для дальнейшего продвижения в таких условиях?
Обильные осенние ливни достаточно превратят наши поля в сплошные болота, когда будет технически невозможно использовать ни колесную, ни гусеничную технику, в том числе, и танки. Поэтому очевидно, что война продолжится — враг будет пытаться реализовать тактику штурмовых действий, наносить удары управляемыми авиационными бомбами, которые россияне используют даже не десятками, а сотнями в течение месяца. Так же враг будет использовать разнообразные дроны, как ударные, так и разведывательные, дроны-камикадзе, чтобы наносить ими как можно больше урона. Так же в осенне-зимний период враг будет использовать ракеты и дроны-камикадзе для ударов по объектам энергетической инфраструктуры Украины, чтобы погрузить страну в темноту и оставить украинцев без газа, тепла, воды и связи. Поэтому вряд ли мы увидим тихий промежуток времени. А как только фронты стабилизируются, то есть когда в течение определенного времени будут низкие температуры и замерзнут все лужи, соответственно, снова можно будет применять колесную бронетехнику, а это позволит снова применить танки, БМП, БТР и гусеничную технику. Потому что у врага есть амбициозные планы — он хочет до марта следующего года отчитаться об успехах на широкую общественность отчитаться об успехах, а украинское войско, соответственно, если будет иметь ресурсы, будет освобождать территории. Если же ресурсов будет не хватать, будем заходить в стратегическую оборону, зарываться в землю и раз за разом отражать вражеские атаки.
Была информация, что из некоторых населенных пунктов на левом берегу россияне начинают понемногу отступать. Может ли это стать массовым явлением на юге, и стоит ли ожидать «жестов доброй воли»?
Конечно, нам всем хочется хороших новостей с фронта. Но война — это вещь рациональная, и некоторые действия оккупантов являются системными и плановыми. Они убирают со своих объектов вещи, которые им не нужны здесь и сейчас, но точно имеют достаточное количество ресурсов, чтобы дальше держать оборонительные рубежи. Враг точно не собирается убегать, пока он будет иметь возможность вести оборонительные бои. Ему крайне важно обезопасить сухопутный коридор, соединяющий оккупированные Донецк и Крым. Упомянутый мной генерал Бен Ходжес, бывший командующий войсками США в Европе, неоднократно предупреждал, в том числе и военно-политическое руководство Украины, что враг будет пытаться создать тот же сухопутный коридор и добраться до днепровской воды, чтобы обеспечить ею временно оккупированный Крым. Кажется, что раньше его не слишком слышали, но де-факто то, о чем говорил Бен Ходжес, сбылось. Сейчас он говорит, что Крым можно освободить, но для этого украинской армии нужны ресурсы. К сожалению, мы видим, что западные партнеры не слишком хорошо слышат достопочтенного генерала — продолжаются дискуссии, мы часто слышим глубокое беспокойство, но конкретных действенных шагов, которые бы должны были реализовать план по передаче Украине оружия для победы, нет. Мы имеем оружие только для того, чтобы не проиграть, но этого мало для выполнения ключевой цели – освобождения Украины к границам 1991 года.
(Оновлено 10:00)
Abbas Gallyamov
В научной литературе иногда встречается понятие «баптисты и бутлегеры». Родилось оно в Америке времен принятия «сухого закона» и используется для описания эффекта объединения усилий со стороны двух принципиально не совпадающих с точки зрения их мотивации групп граждан.
Первых называют «баптистами» — в честь религиозной публики столетней давности, которая абсолютно искренне воспринимала алкоголь как зло, подлежащее искоренению, и добивалась его запрета. Ключевое слово здесь — «искренне». «Баптисты» действовали совершенно бескорыстно, они боролись за свои идеалы.
Вторая группа называется «бутлегерами». Это полная противоположность идеалистам, это публика, которая просто максимизируют прибыли. Назвали её в честь ушлых мафиози, которые сто лет назад решили, что «сухой закон» отвечает их интересам, поскольку позволяет взять «зло» под свой контроль — то есть организовать контрабанду и нелегальную торговлю выпивкой.
Самое важное здесь то, что по отдельности ни «баптисты», ни «бутлегеры» успеха обычно не добиваются. Чтобы движение преуспело, его должны поддержать обе группы. «Баптисты и бутлегеры» — это термин, позволяющий описать причины успеха социальных движений. В Америке столетней давности они, напомню, добились-таки от правительства введения «сухого закона».
К чему я это? К тому что левая прохамасовская мысль в западных университетах — это не только юношеский максимализм неокрепших ещё умом молодых либералов. Здесь есть и материальный расчёт их старших товарищей.
Как известно, одним из главных спонсоров ХАМАС является Катар. Так вот, согласно данным, приведенным в прошлогоднем докладе главной американской консервативной научной организации National Association of Scholars, в период с 2001 по 2021 годы тот же самый Катар вложил в американские университеты 4,7 миллиардов долларов, став, таким образом, главным иностранным спонсором американской системы высшего образования.
Многие, ох многие американские профессора получают зарплаты за счёт катарских денег, а ведь будучи людьми, по-настоящему интеллигентными, они не могут не чувствовать благодарности по отношению к тому, с чьей помощью процветают.
Как говорится, «и собака помнит, кто ее кормит».
(Оновлено 9:00)
Сито Сократа, [телеграмм-канал]
Новая ходка, иные кадры
До президентских выборов в РФ остается четыре месяца. В условиях войны срок достаточно серьезный, ведь горизонт планирования сейчас обозначен неделями. Если техническую сторону переизбрания ЦИК и админресурс обеспечат с лихвой, то вот народную любовь и подлинную поддержку президенту Путину неспособен гарантировать никто.
Главными союзниками диктатора продолжают оставаться силовики и инертность населения России. Нужно отдать должное чистильщикам российской политической арены. Здесь сформировались условия идеального политического вакуума, когда отсутствуют не только реальные конкуренты в борьбе за Кремль, но даже желающие выдвигаться. Важно отметить: война сильно потрепала спонсоров политических сил, как партии власти, так и имитаторов. Соответственно трендом стала финансовая скромность, неготовность сжигать финансовый ресурс на фасадные мероприятия. Ведь цирк разыгрывать просто не перед кем.
Страны Запада идут курсом дальнейшей изоляции и искоренения путинизма. Китайские кураторы Кремля вообще не знакомы с категорией «выборов», и не поддерживают всей этой кутерьмы, ведь ярлык на княжение уже выписан. Внутренняя аудитория непритязательна и совершенно отчуждена. Все живут мыслями о застойном безвременье, гротескность которого ярко подчеркивают агрессивные выпады Медведева против бесконечного списка врагов и завывания Дугина, призывающего идти до победного конца, хотя война не имеет целей.
Все чего-то ждут, хотя какого-то явного образа будущего не просматривается. Генеральная проблема новой ходки Путина во власть – идеологическая бесплодность. Рутинизация политического процесса требует от Путина серьезных телодвижений, соответственно, если сам диктатор омолодиться не способен, то ему необходимо работать над омоложением своего окружения. Иначе у россиян не будет никаких надежд.
Старая команда продавливает историю о важности стабильности в тяжелые времена, необходимости сберечь незыблемость курса государственного челна. Этим людям нужен старый Путин, как гарант неизменности системы, даже если она уже мертва. Они продвигают идею концентрации на процессе, а не на смысловой стороне. Декабрь 2023 года будет месяцем путинского выдвижения в антуражах съезда Единой России и годовой пресс-конференции. Можно будет и отчитаться, и заручится поддержкой партийных боссов.
Одновременно есть опасения, что как раз под данные мероприятия произойдет серьезный разбор полетов. Состоится показательная порка лузеров, с какими-то знаковыми политическими перестановками. Здесь многое зависит от тех аналитических материалов, которые положит на стол Путина Лубянка. Из интересных поворотов следует отметить два сюжета.
Во-первых, большие изменения произойдут в руководстве Министерства обороны и Генштабе. Кремлю необходимы послушные военные руководители нового склада, и здесь Шойгу наконец могут уйти. Больно уж он стал токсичен. Вероятна даже инсценировка гибели министра обороны с целью его дальнейшей героизации, как мученика.
Во-вторых, аналогичное политическое убийство может произойти и с Кадыровым. Он стал самым проблемным политиком РФ, с довольно весомой базой поддержки и рейтингом. Путинские политтехнологи специально потворствуют его бездумности и совершенно глупым заявлениям, дабы на каком-то этапе вывести его из игры с целью повышения рейтинга Путина.
Так что, четвертая ходка может обозначиться кадровыми зачистками для сокрытия смысловой пустотелости ветхого вождя.
(Оновлено 8:00)
ISW
Институт изучения войны (американский аналитический центр)
Оценка боевых действий в ходе российского вторжения в Украину, 12 ноября 2023 г.
Украина, похоже, усиливает атаки на российские военные, логистические и другие важные объекты в тыловых районах оккупированной Украины и России. 12 ноября Главное управление военной разведки Украины (ГУР) сообщило, что 11 ноября украинские партизаны напали на российский военный штаб в оккупированном Мелитополе Запорожской области, в результате чего погибли по меньшей мере трое сотрудников Федеральной службы безопасности (ФСБ) России и Росгвардии. Заявление ГУР от 12 ноября последовало за нападением украинских партизан на бывшего руководителя народной милиции Луганской Народной Республики (ЛНР) 8 ноября; удары по российской военной базе в оккупированном Скадовске, Херсонской области и объектам Черноморского флота в Крыму 9 ноября; и три забастовки в тылу и партизанские атаки в России 11 ноября. Украинские силы с лета 2023 года проводят ударную кампанию, специально направленную против оккупированного Крыма.
Российское правительство пытается преуменьшить масштабы своих усилий по усилению контроля над российским информационным пространством. 12 ноября Министерство цифрового развития России заявило, что оно будет блокировать только определенные услуги виртуальных частных сетей (VPN), которые «экспертная комиссия» считает угрозами, вероятно, с целью помешать россиянам обойти российскую цензуру и анонимизировать себя в Интернете. В Минцифры ответили на запрос фракции «Новые люди», выразив обеспокоенность попытками российского правительства ограничить доступ к информации в Интернете и опасения, что российское правительство просто определит все VPN-сервисы как угрозы и заблокирует их. Российское правительство недавно объявило о запрете с 1 сентября 2024 года услуг, предоставляющих виртуальные и временные мобильные номера, и россияне могут использовать эти мобильные номера в сочетании с услугами VPN для создания анонимных онлайн-персон во избежание усилий российской цензуры. Российское правительство вряд ли позволит каким-либо VPN работать на территории России, что позволило бы россиянам обходить усилия цензуры и оставаться анонимными от российского правительства.
Россия продолжает позиционировать себя как видный гарант безопасности авторитарных стран Африки. Заместитель министра обороны России Александр Фомин заявил в телеинтервью программе «Военная приемка» 12 ноября, что в ближайшем будущем Россия подпишет соглашения о военном сотрудничестве еще с шестью африканскими странами. Фомин заявил, что Россия в настоящее время имеет военные соглашения с 30 из 54 африканских стран, и добавил, что Россия «очень активна» на африканском континенте. Фомин не уточнил, с какими африканскими странами Россия подпишет соглашения, хотя министр обороны России Сергей Шойгу и заместитель министра обороны Юнус-Бек Евкуров в последние месяцы встречались с делегациями Буркина-Фасо, Нигера, Мали и Ливии. Французскоязычное издание Jeune Afrique сообщило 11 ноября, что группа российских военнослужащих прибыла в Буркина-Фасо, чтобы защитить президента Ибрагима Траоре от будущих попыток государственного переворота, что, по мнению российских источников, стало результатом встречи Шойгу 7 ноября с министром обороны и по делам ветеранов Буркина-Фасо. Бригадный генерал Кассум Кулибали. Кремль, похоже, использует военные соглашения с сахельскими хунтами, чтобы заполнить вакуум власти, созданный уходом западных игроков из региона, например, уходом ООН из Мали.
12 ноября российские войска нанесли ограниченную серию ракетных ударов по югу Украины. Украинские военные сообщили, что российские войска запустили две крылатые ракеты Х-59 и баллистическую ракету «Искандер» по целям на юге Украины. Южное оперативное командование Украины сообщило, что украинские ПВО перехватили крылатую ракету Х-59 над Николаевской областью, а вторая ракета Х-59 и ракета «Искандер» поразили безлюдные районы.
Ключевые выводы:
-
Украина, похоже, усиливает атаки на российские военные, логистические и другие важные объекты в тыловых районах оккупированной Украины и России.
-
Российское правительство пытается преуменьшить масштабы своих усилий по усилению контроля над российским информационным пространством.
-
Россия продолжает позиционировать себя как видный гарант безопасности авторитарных стран Африки.
-
12 ноября российские войска нанесли ограниченную серию ракетных ударов по югу Украины.
-
Российские войска продолжили наступательные действия на рубеже Купянск — Кременная, в районе Бахмута, в приграничном районе Донецко-Запорожской области и на западе Запорожской области.
-
Украинские силы 12 ноября незначительно продвинулись на восточном (левом) берегу Херсонской области на фоне продолжающихся наземных операций.
(Размещено 7:00)
Альфред Кох
Прошел один год и двести шестьдесят дней войны. Сегодня карты ISW фиксируют дальнейшее расширение плацдарма ВСУ на левом берегу Днепра в районе села Кринки, а также подтверждают сообщения военкоров, что россияне начали наступление севернее Бахмута и даже заметно там продвинулись. В остальном никаких изменений линии фронта за истекшие сутки я не заметил.
В США опять возник риск прекращения финансирования федерального правительства (т.н. Shutdown). Дело в том, что бюджет на новый финансовый год еще не проголосован, а старый уже истек. Поэтому необходимо принять временный бюджет на пару месяцев, пока в Конгрессе идут дебаты по новому бюджету.
На днях спикер Палаты представителей Конгресса США Майк Джонсон представил новый законопроект о временном финансировании федерального правительства, который не предусматривает выделение финансовой помощи ни Украине, ни Израилю.
В ответ на это в Белом доме заявили что на любой проект не предусматривающий помощи Украине Байден наложит вето. (Напомню, что предыдущая инициатива Джонсона, предусматривающая выделение помощи только Израилю, не прошла верхнюю палату Конгресса — Сенат).
Идет игра нервов и когда и чем она закончится — не очень ясно. А пока Пентагон сообщил, что уже выделенная Украине помощь израсходована на 98%. Сколько Украине продержится в этой войне исключительно только на европейской на помощи — судить трудно.
Европа пытается что-то предпринять, но ее возможности ограничены. Тут прошла информация, что ЕС даже не сможет выполнить уже взятое на себя обязательно поставить ВСУ до конца года миллион снарядов. Что уж тут говорить о какой-то дополнительной нагрузке.
Возможным решением было бы выделение Европой только чисто финансовой помощи Украине, а уже на эти деньги Украина в США купила бы необходимое оружие. Но история с мучительной затяжкой решения по F-16, когда от США не требовалось никакой техники или денег, а лишь только согласие на поставку самолетов другими странами (Нидерланды, Дания и пр.) показывает, что в Белом доме тоже нет единодушия в вопросе помощи Украине и Палата представителей Конгресса США — это не единственное препятствие для ее оказания. (Сколько бы Байден не кивал в сторону республиканцев).
Я не могу объяснить даже самому себе смысл такой политики. Я бы понял, если бы США сразу отказали Украине в поддержке. Вы, мол, все равно проиграете, Путин значительно сильнее, мы не хотим затягивать хоть и печальный, но неизбежный для Украины финал, поэтому мы умываем руки.
Но нет! США в какой-то момент начали массированные поставки оружия и даже (это секрет Полишинеля) отговорили Зеленского от подписания умеренно-выгодных Киеву договоренностей в Стамбуле. Результат мы знаем: сотни тысяч жертв с обеих сторон, разрушенные города, миллионы беженцев.
И теперь эта же самая администрация Байдена берет мхатовскую паузу и всем своим видом показывает, что она в эту войнушку уже наигралась и ей она больше неинтересна. Тем более у нее теперь есть другая войнушка! Как тебе такое, Илон Маск?
Я бы еще понял, если бы такое изменение политики произошло в связи со сменой администрации. Типа, пришел Трамп и помирился с Путиным. Но ничего подобного! Эта та же самая администрация, которая рвала на груди рубаху и говорила о том, что территориальная целостность Украины не может быть поставлена под сомнение.
Все эти мутные пассажиры типа Салливана и Бернса, которые сами не знают чего они хотят, и все только трут какие-то бессмысленные терки то с Зеленским, то с Патрушевым и Ушаковым, и которые не могут ничего внятно сформулировать — они, на мой взгляд, и есть гарантия того, что Байден с треском проиграет грядущие выборы и президентское кресло достанется Трампу.
Но мне все-таки кажется, что это какой-то карикатурный бред. Не может Америка второй раз за пару лет так позорно обделаться. Сначала в Афганистане, а теперь в Украине. И вообще: за последние семьдесят с лишним лет США проиграли практически все войны.
Половину Кореи отдали коммунистам. Вьетнам, Лаос и Камбоджу — тоже. Кубу слили Хрущеву без боя. Восстание в ГДР в 1952 — не поддержали. Восстание в Венгрии в 1956 — спокойно смотрели как СССР утопил его в крови. Пражскую весну 1968 года — дали Брежневу растоптать. В Ираке, вроде, победили, но потом все слили Ирану, да еще и способствовали появлению ИГИЛа из остатков иракской армии. Из Афганистана убежали как побитые собаки, оставив врагу горы оружия и отдав на растерзание талибам всех тех, кто сотрудничал с Америкой те двадцать лет, что она там была…
Не забудьте, дети: речь идет о стране, военный бюджет которой больше чем военные бюджеты всех остальных стран мира вместе взятых. Скажите же, наконец, кто-нибудь американцам, что проигрывать войны можно значительно дешевле!
И ладно бы Америке нужно было в Украине воевать! Так нет! Украинцы готовы воевать сами, дайте только оружие! И вот тут начинается какая-то невнятная каша про эскалацию, втягивание, мы не может позволить того, нам нельзя не учитывать сего… “Мы не может позволить Путину победить”, но что означает сия формулировка — толком объяснить не могут… “Мы будет рядом с Украиной до конца” — но на хрена вы нужны рядом без бабок и оружия?
Вы считаете, что в Украине много воруют? Ок: приезжайте и сами распределяйте это оружие. Посадите в Минфин своего министра, заставьте Зеленского взять в свою команду ваших людей. Кто против? Если Зеленский — скажите об этом публично. Одно ваше слово на эту тему — и разъяренные украинцы мигом порвут его на куски.
Но вы этого не говорите. Значит этого нет? Или есть но вы крутите какую-то мутную интригу? Зачем? Скажите, наконец, какова ваша цель в этой войне? Ок, Путин формулирует свои задачи невнятно и, к тому же, он их постоянно меняет. Зеленский формулирует четко, но его цель утопична. И утопична она даже не потому, что ее трудно достичь. Ее главный недостаток состоит в том, что ее достижение не приведет к окончанию войны.
Но тогда сформулируйте вы. Мы помогаем Украине для того чтобы она достигла таких-то результатов. Первое, второе, третье. Нет, вместо этого тоже какая-то невнятная жвачка про недопустимость, агрессию, международное право (ха-ха) и прочее гуманитарное словоблудие…
Те, кто хорошо знают Америку уже давно махнули рукой и действуют на свой страх и риск. Вот Нетаньяху вчера заявил, что если надо Израиль будет воевать против всего мира, но своих целей добьется: уничтожит ХАМАС и обеспечит свою безопасность.
Но Израиль может себе это позволить: у него есть своя сильная армия, которая вооружена до зубов самым лучшим оружием. Именно поэтому Израиль смыкает кольцо окружения вокруг ХАМАС и подбирается к больницам, где прикрываясь мирными гражданами прячутся боевики и их военное руководство.
И чем ближе конец ХАМАСа, тем сильнее крики левых мудаков по всему миру и тем сильнее размах пропалестинских демонстраций, а антисемитизм проник уже в американские университеты. Но Израиль гнет свою линию и я уверен, что он в этот раз не даст себя остановить в шаге от победы.
Я верю, что Америка проснется. Что это лишь какое-то временное помутнение. Что она должна, наконец, помочь уничтожить таких бандитов как Путин. Я думаю, все эти пропалестинские и антисемитские выходки в самой Америке разбудят ее. И она поймет, что это не шутки и война пришла уже домой к американцам.
Я верю, что победа будет за нами. Потому, что наше дело правое и поэтому враг будет разбит.
Слава Украине!
Комментарии читателей статьи "BloggoDay 13 November: Russian Invasion of Ukraine"
- Оставьте первый комментарий - автор старался
Добавить комментарий
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.