BloggoDay 13 October: Russian Invasion of Ukraine

Дайджест 13 жовтня 2026 р

(Оновлено 19:00)

Eidmannews

ОПГ Белодомовские ждет большой шухер

Многие объясняют пророссийский курс Трампа тем, что он давно завербован КГБ-ФСБ. Это вполне вероятно, но только этим его курс не объяснишь.

Если бы Трамп был просто российским агентом, таким Штирлицем в Белом доме, он вел бы последовательную пророссийскую политику, возможно, закамуфлированную, но эффективную. В реальности его пророссийский курс непоследователен: он то резко качается в пользу России, то останавливается или даже отступает.

Это типичное поведение чиновника-взяточника: ему платят за определённые решения, он их принимает. Потом ждёт нового транша. Когда деньги не поступают, перестаёт работать на взяткодателя, пока не поступит новый взнос. Если такой чиновник чувствует, что ситуация становится опасной для его карьеры, может не выполнить обещание и не отработать взятку, отступить.

Не знаю точно, является ли Трамп завербованным российским агентом, но нет сомнений, что он берёт взятки у Кремля.

Путин платит Белодомовской ОПГ, самому Трампу, его алчному окружению и связанным с ним бизнесменам. Информации об этом в сети множество: от истории с продажей Трампом своего неликвидного дома по невероятно завышенной цене олигарху Рыболовлеву аж в 2008 году, до последних афер с мусорной криптой, которую покупают в том числе россияне.

Сейчас посредник Путина в даче взяток Трампу — Кирилл Дмитриев. Его задача — охмурить Уиткоффа, Кушнера и других близких президента, чтобы те, в свою очередь, обработали своего босса обещаниями неслыханных барышей от гешефтов с Кремлём и подвинули его на очередное предательство Украины. В результате Трамп заглатывает наживку и начинает новую серию предательств Украины. А потом на Трампа начинают давить европейские союзники и антироссийски настроенная часть республиканцев, ему приходится откатить назад до следующего транша от Кремля.

Сейчас, по-видимому, именно такая ситуация. Я уже писал, что Путин пытается дать взятку Трампу зарубежными активами «Лукойла». Отрабатывая предложенную взятку, Трамп давит на Украину с целью прекратить атаки на российские НПЗ и отказывается передавать ей разведывательную информацию.

Но не надо паниковать. Это, конечно, плохо, но ненадолго. Дальше, как всегда, Трамп сдаст назад. Тем более уже менее чем через три недели, после неизбежного поражения республиканцев на промежуточных выборах в Конгресс, его влияние и возможности резко сократятся.

(Оновлено 18:00)

Суспільне

За 20 метрів від могил батьків та доньки: у Вінниці таємно поховали Анатолія Кашпіровського

На Центральному кладовищі у Вінниці 13 жовтня таємно поховали Анатолія Кашпіровського, відомого завдяки телевізійним сеансам гіпнозу наприкінці 1980-х років. Саме тут могили його батьків Михайла та Ядвіги, а також доньки Олени.

Про поховання Суспільному стало відомо з власних джерел.

Камент админа Oko.cn.ua: — Если на сайте «Суспильного» посмотреть второе фото, то на нем хорошо заметно, что на могилу Кашпировского положили огромную бетонную плиту (где-то 2 на 3 метра), на которую зачем-то насыпали кучу земли. У меня есть только одно логическое объяснение этому феномену: бетонную плиту положили, чтобы однажды ночью этот прокремлевский упырь не вырвался…

(Оновлено 17:00)

Януте Лаиминга

«Это хуже, чем преступление, сир. Это ошибка» — Шарль Морис де Талейран

Путин представляет большой интерес для нейроученых. Им овладела мания величия и паранойя, что повысило риски того, что он совершит катастрофическую ошибку. И Путин ее совершил. Ошибка в том, что он решил вдруг стать самым масштабным злодеем XXI века. И точно им останется в масштабах Европы, нашего континента, до конца этого столетия, но практически в киношном смысле. О нем снимут фильмы, но не как про Сталина или Ленина. А фильмы, где будут изображать его в самом жалком виде — как комедийного злодея -дурака. Причем, кадры, где он летает со стерхами, сидит верхом на лошади и ныряет за амфорами, будут смешить народ до слез.

Страшно для страны, когда власть получает человек, который психически к ней не готов. Поэтому в Штатах и в Европе к кандидату на пост президента самые высокие требования. А где это нарушается, глава государства не избирается вторично.

А Путин был совсем не готов к власти. Когда он только начинал, то не был таким уверенным в себе, как сейчас. И поэтому принимал решения очень осторожно, с оглядкой. Но по мере того, как получал больше власти, он становился наглее. В отчаянной попытке хоть как-то исполнить невыполнимые, нереальные ожидания Путин перешел черту допустимого: начал преследовать тех, кто может привнести в его картину мира элементы реальности, где любые потери оправданы «большой целью».

Какие мирные переговоры и разговоры? Бред собачий! Прошлое в КГБ приучило Путина мыслить категориями спецопераций, долгого давления, жестокости, недоверия открытым договорам и поиска слабостей у противника и его истребления. Путин мыслит категориями борьбы на истощение и повышения ставок, любое предложение мира с позиций компромисса он воспринимает не как шаг к безопасности, а как уступку врагу и проявление слабости. Самый большой его страх — закончить войну без четкого, громкого «победного» результата. Тогда ему не останется ничего, кроме как расписаться в собственной неправоте и слабости, чего он допустить не может. Он живет в своем мире, где верит в правильность всех своих поступков. Ему приводить мораль в качестве аргументов бесполезно совершенно.

У Путина нет союзников. А КНДР  и Иран только используют его, но они не союзники России. Остальные, так называемые, дружественные страны, — нейтральные и наблюдающие стороны. Но ни один самый великий полководец не мог выиграть войну, в которой никто не воевал бы за него. А за Путина не хочет воевать даже Лукашенко. Поэтому он эту войну проиграет.

Большинство в мире поняло, что Путин — действительно сила зла. И если его не сдерживать, он причинит миру невообразимый вред. Никто не захочет ассоциироваться с ним после его смерти. Путин навеки останется проигравшим тираном. А Сталин, к слову, был выигравшим тираном.

(Оновлено 16:00)

Быть Или

Инсайдер The Washington Post Дэвид Игнатиус озвучил детали мирного плана, который США, Украина и Европа разрабатывали в Майами, и который Уиткофф и Кушнер должны были повезти Путину в Москву. (Но потом Трамп объявил о дизельной сделке и всё сорвалось).

Сразу же скажу: в этом плане нет АБСОЛЮТНО НИЧЕГО нового, но Игнатиус объясняет, как Белый дом видит это изнутри. Озвученные детали интересны для осознания, насколько администрация Трампа оторвана от реальности и вообще не понимает смысл, который Путин вкладывает в эту войну.

Тезисно, уместилось в 5 пунктов. И в конце 3 вывода.

▪️Американские переговорщики пытаются создать пакет предложений, которые удовлетворят послевоенные потребности Украины и России и поставят их в лучшую ситуацию. Прекращение украинских ударов по НПЗ Трамп считает условием для американский мирной инициативы.

▪️Американский представитель сказал, что если Зеленский согласится прекратить удары по НПЗ, то «мы садимся и едем в Москву».

▪️Главный посыл, который американцы хотят передать Путину: «Не просто закончи войну с Украиной, а заключи экономическую сделку и сделку по безопасности с Европой, которая восстановит стабильность в регионе после спирали эскалации».

(Мда. Путин, который хочет отката НАТО к границам-1997 сейчас заключит сделку по восстановлению стабильности в регионе. Уже побежал. Уфф…)

▪️Мирный план состоит из четырёх блоков:

1) восстановление Украины при участии Мирового банка и фонда Black Rock;

2) гарантии безопасности для Украины, аналогичные 5-й статье НАТО; более широкий договор по безопасности Европа-РФ;

3) экономическая интеграция Украины, Европы и РФ через энергетические сделки; поставка российского газа в Европу, Украина и Россия делят прибыль; РФ получает долгосрочный доступ к европейским энергетическим рынкам; обсуждение снятия санкций с РФ;

4) прекращение огня по текущей линии фронта.

▪️За дизельной сделкой стоит исключительно политическая попытка Трампа снизить цены на топливо перед выборами в Конгресс.

__

Итого:

1. Блаженные в Белом доме искренне считают, что Путина интересует благополучие и процветание его страны, а также безопасность в Европе. Они не понимают ни ради чего он развязал войну с Украиной, ни какие его цели.
2. Блаженные в Белом доме искренне считают, что Путина можно задобрить деньгами, и что если прекратить удары по НПЗ в одностороннем порядке, это сделает его сговорчивее.
3. Дизельная сделка с РФ не имеет далекоидущих последствий, это просто попытка Трампа снизить цены на топливо перед выборами, блаженные в Белом доме считают, что это поможет.

Мне здесь нечего добавить. За что американцы голосовали, то и получили. Больно только, что из-за этого так страдает Украина.

P.S. Нет, пожалуй, добавлю. Ровно то же самое было в 2018-м, когда Трамп пытался заключить сделку с Северной Кореей и экономически задобрить Кима. Получилось ни-ху-я. Мы с вами предупреждали об этом ещё в 2024-м. Только с Северной Кореей не было горячей войны, поэтому всё не воспринималось так болезненно. Но не выучить этот урок — колоссальная историческая ошибка американских избирателей в 2024 году.

(Оновлено 15:00)

Деловая столица

Максим Гардус

«Красные» заправки. Как российский дизель может помочь Трампу и сколько заработает Путин

Многие считают, что аморальное «дизельное соглашение» с Россией политически неэффективно для Дональда Трампа, поскольку заявленного объема этого горючего недостаточно для коренного изменения ситуации во всех США. Но это не обязательно. Главное — создать медийный эффект для целевых избирателей

Чтобы удержать Конгресс, не обязательно убеждать все 152 миллиона американских избирателей в правильности «нормализации» отношений с Россией. Иногда достаточно лишь убедить десятки тысяч, а то и сотен людей

9 октября Дональд Трамп объявил о договоренности с Владимиром Путиным: Россия будет немедленно поставлять 300 тыс. т дизеля на американский и мировой рынки. В ноябре обещано еще 500 тыс., впоследствии — 1 млн и, в зависимости от состояния российских НПЗ, еще 3 млн т.

В тот же день Управление по контролю за иностранными активами Минфина США (OFAC) издало General License №135, разрешив определенные операции с российским дизелем до 7 апреля 2027 г. По информации Reuters, еще в сентябре спецпредставитель Владимира Путина Кирилл Дмитриев в Вашингтоне просил лицензии для крупных российских нефтяных компаний.

Итак, первоначальные 300 тыс. т дизеля — это много или мало?

Ставка на отдельные штаты и медийный эффект

Многочисленные эксперты, анализируя сделку, помимо собственно аморальности, считают ее бессодержательной. Ведь первая партия — лишь примерно 2,25 млн барр. Для США, которые ежедневно экспортируют около 1,5 млн барр. дизеля, объем небольшой. Аналитики Wood Mackenzie и Commodity Context сомневаются, что он обеспечит длительное снижение цен. Тем не менее дизельные фьючерсы после объявления сделки упали почти на 5%. С точки зрения простого человека, экономия 10 центов на галлоне (3,7 литра) — ни о чем.

Но обязательно ли Трампу нужно долгосрочное снижение цен? До выборов в Конгресс осталось 24 дня. Можно предположить, что краткосрочный политический эффект для администрации не менее важен, чем экономический. То есть логическая цепочка «Сделка с Путиным принесет слишком мало ресурса — цены по всей стране вряд ли сильно упадут — сделка не принесет пользы на национальных выборах» не обязательно окажется правильной. Не исключено, что настоящий план выглядит иначе: «Сделка с Путиным дает достаточно ресурса для локальных интервенций топлива — медиа подают их как будущую устойчивую тенденцию — республиканцы выигрывают в части спорных штатов».

Важно, что в США для победы не нужно убеждать всю страну. 3 ноября американцы будут выбирать 435 членов Палаты представителей и 35 сенаторов. Всех — мажоритарным методом. То есть показатель популярности Республиканской партии или самого Трампа для предсказания результатов не имеет значения. Ведь на этих выборах важна не привычная карта «красных», «синих» и «фиолетовых» штатов, а конкретные конкурентные округа и сенатские гонки. Среди таких гонок — Мэн (Сьюзен Коллинз против Троя Джексона), Мичиган (Майкл Роджерс против Абдула Эль-Саеда), Огайо (Джон Гастед против Шеррода Брауна), Айова, Техас, Аляска и т.д. Даже традиционно республиканский Канзас Cook Political Report 6 октября перевел в категорию Toss Up — неопределенных гонок: там сенатор Роджер Маршалл соревнуется с демократом Адамом Гамильтоном.

А что с дизелем именно в спорных штатах? По данным Управления энергетической информации США (EIA), по состоянию на 2 октября американские запасы дизеля и других дистиллятов составляли 105,1 млн барр., что на 12% ниже пятилетней сезонной нормы. На Среднем Западе, где расположены Айова, Канзас, Мичиган и Огайо, запасы сократились с конца августа на 9%, до 26,2 млн бар. В Новой Англии, к которой относится Мэн, оставалось 2,46 млн барр., на 39% меньше, чем в прошлом году. Здесь дизель также конкурирует с близким по составу печным топливом, которым отапливают дома. В то же время на побережье Мексиканского залива, где сосредоточена переработка Техаса, запасы выросли до 43,9 млн барр. По данным AAA, в начале октября галон дизеля стоил примерно $6,6 в Мичигане и на Аляске, $6,45 в Мене, $6 в Айове и Канзасе, $5,74 в Техасе.

Итак, ситуации разные: где-то действительно не хватает запасов, а где-то топливо просто дорогое. Дополнительный импорт может ослабить локальную напряженность, но не гарантирует одинакового снижения цен даже в соседних штатах.

«Дизельная сделка» и спонсоры Трампа

А теперь самая интересная гипотеза — о большом бизнесе и спонсорах Дональда Трампа. Российский дизель будут покупать конкретные трейдеры, дистрибьюторы и сети АЗС. Кто именно — пока не известно. Среди заметных операторов в спорных штатах можно назвать следующие: Casey’s с примерно 570 заправками в Айове и 200 в Канзасе, Love’s, Pilot Flying J, QuikTrip.

Особенно интересна Sunoco LP, эта компания поставляет топливо примерно 11 тыс. брендированным и партнерским торговым точкам. Ее генеральный партнер принадлежит Energy Transfer, которую контролирует миллиардер Келси Уоррен, донор Трампа и соорганизатор сбора средств для него в Хьюстоне в 2024 г. Можно ли представить добровольные временные скидки крупных сетей при публичной поддержке администрации? Да. Хотя прямых доказательств таких договоренностей по поводу российского дизеля пока нет. К тому же общая лицензия OFAC не предоставляет правительству права распределять топливо между политически близкими компаниями. Но это можно компенсировать закулисными договоренностями: РФ продает дизель не США вообще, а конкретным компаниям.

Кстати, прецедент с политически мотивированными скидками уже был. В июле 2026 г. сеть Freedom Fuel Network продавала бензин по $3,47 за галон — в честь 47-го президента США. Трамп публично хвалил инициативу, Белый дом рекламировал дешевое топливо, а среди связанных с проектом предпринимателей был республиканский сборщик пожертвований Рэнди Браун. Associated Press выяснило, что экономическая устойчивость такой модели вызывает сомнения. Но как медийный сюжет она сработала: заправки, низкие цены, президент, который якобы все решил. Я легко представляю аналогичные телевизионные репортажи о дизеле: счастливые улыбающиеся фермеры в клетчатых рубашках и шляпах верхом на тракторах фотографируются у стел со сниженными ценами. А Fox News это транслирует в прямом эфире. И лояльные Трампу медиа и соцсети рассказывают о его «историческом успехе», настаивая, что теперь так будет всегда… если правильно проголосовать. Впрочем, это пока гипотеза, а не установленный план администрации. И медийный эффект вовсе не гарантирует изменения избирательных настроений.

Как еще власть влияет на цены

К интервенциям можно добавить административные меры. Власти могут снижать топливные налоги, ослаблять транспортные ограничения и облегчать использование имеющихся запасов. И это уже происходит. 1 октября губернатор Огайо Майк Девайн (конечно же, республиканец) подписал House Bill 519, который на 90 дней, с 4 октября по 2 января, практически обнулил налог штата на топливо: 38,5 цента за галон бензина и 47 центов за галон дизеля. На компенсацию бюджетных потерь предусмотрено $725 млн из резервов штата. Закон обязывает АЗС полностью передать налоговую экономию покупателям, а за нарушение может вмешаться генеральный прокурор Огайо.

На федеральном уровне 5 октября Трамп подписал указ, который временно разрешил шире использовать маркированный дизель, обычно предназначенный для сельского хозяйства и внедорожной техники, и отсрочил соответствующие федеральные налоговые обязательства до конца года. Уже 6 октября губернатор Айовы Ким Рейнольдс (республиканка, так «совпало») приостановила штрафы и отдельные ограничения для использования такого дизеля при перевозке аграрной продукции. 7 октября действие решения расширили на перевозку скота и кормов.

Итак, правительство и власти штатов уже используют налоги и регулирование, чтобы уменьшать расходы на топливо. Однако Reuters 9 октября отмечало, что практический эффект федеральных мер пока ограничен из-за юридической неопределенности и трудностей внедрения. А снижение налогов, в отличие от дополнительных поставок, не создает ни одного нового барреля дизеля. Но во время выборов важны не долгосрочные экономические модели, а кратковременный медийный эффект.

И снова к выборам. Иногда в США их исход решают буквально сотни голосов. Так, в 2020 г. республиканка Марианнетт Миллер-Микс вырвала мандат в Палате представителей в Айове у демократки Риты Харт с перевесом всего в 6 голосов: 196 964 против 196 958. В 2008 г. демократ Эл Франкен опередил республиканца Норма Коулмана на выборах в Сенат в Миннесоте на 312 голосов после пересчета и судебных процедур. В 2022-м республиканка Лорен Боберт сохранила место в Палате представителей от Колорадо с перевесом 546 голосов. То есть для того, чтобы удержать Конгресс, повторюсь, не нужно убеждать все 152 млн американских избирателей в правильности «нормализации» отношений с Россией. Может быть достаточно лишь убедить десятки тысяч, а то и сотни — в конкретных округах. Эти примеры не доказывают, что скидки на дизель изменят результаты голосования. Но демонстрируют, насколько малым иногда бывает окончательный отрыв.

А сколько заработает Россия?

При условной экспортной цене $1000–1500 за тонну первые 300 тыс. т принесут $300–450 млн валовой выручки. Если реализуются все объявленные объемы — 4,8 млн т — речь идет о $4,8–7,2 млрд. Это не чистая прибыль и не обязательно дополнительные доходы: часть дизеля Россия могла бы продать в других странах. Реальный выигрыш зависит от разницы цен, расходов и налогов. Тем не менее ослабление санкций расширяет возможности сбыта и получения валютной выручки для экономики, которая финансирует войну.

Главная опасность для Украины

Дело даже не в миллиардах. Вашингтон и Запад в целом требуют от Китая, Индии и Турции сокращать закупки российских энергоносителей. А сами позволяют себе операции с российским дизелем. Юридически это не отменяет санкций и не предоставляет другим странам аналогичных разрешений. Но политически создает опасный прецедент. Почему Индия должна отказываться от российской нефти, если США ослабляют ограничения ради собственного топливного кризиса? Почему Китай или Турция не могут использовать аналогичное обоснование? Плюс это усилит антисанкционные настроения в ЕС. Если США зарабатывают на российских энергоносителях — почему Германия и Франция этого не делают? Поможет ли сделка республиканцам на выборах 3 ноября — пока неизвестно. Зато риск для санкционной политики уже очевиден: ограничения, призванные сокращать доходы агрессора, все больше превращаются в предмет ситуативной торговли.

(Оновлено 14:00)

Vilni

Віталій Портников

Чому Трамп знову тисне на Україну

Після домовленостей американського та російського президентів щодо скасування санкцій на постачання російського дизеля між Сполученими Штатами та Україною почалася криза, яка за своїми масштабами не може навіть порівнятися із кризою, що відбулася внаслідок полеміки Трампа і Зеленського у Овальному кабінеті.

Тепер американський президент рішуче вимагає від України перестати наносити удари по нафтопереробних заводах Російської Федерації і навіть замінити президента, який з цим не погоджується. Вже з’явилася інформація, що чиновники з Білого дому шантажують Київ виходом з програми постачання американської зброї за європейські гроші та обміном розвідувальною інформацією.

При цьому те, що відбувається, не можна пояснити якоюсь формальною політичною логікою, окрім передвиборчої. Тільки кілька тижнів тому американський президент урочисто підписав «закон Грема», що надає йому можливість запроваджувати санкції проти країн, які купують російські енергоносії. Головна задача цього закону – зупинити експорт російських енергоносіїв на світовий ринок і саме таким чином примусити Росію погодитися на завершення війни. Водночас Трамп вимагає від Києва перестати обмежувати цей експорт за допомогою власних ударів по НПЗ і вихваляє Путіна за постачання нафти на світовий ринок, хоча це – нелегальні поставки. Безумство? Хіба тільки в цьому?

Кількість дизельного палива, яку Путін пообіцяв поставити на світовий ринок, – мізер у порівнянні з обсягами, які щомісячно вивозять самі Сполучені Штати. До самих США російський дизель дійти не може, бо це заборонено законодавством. До інших країн Путін може продати дизельне паливо і без дозволу американського Міністерства фінансів – так, до українських ударів Росія експортувала дизельне паливо у обсягах до 3 мільйонів тонн щомісячно, а зараз мова йде про 300 тисяч тонн з поступовим невеликим збільшенням. Пояснити, для чого Трампу і Путіну виявилася потрібною ця оборудка, з логічної точки зору неможливо. Залишаються припущення.

Найголовніше – що таким чином Трамп намагається запобігти проблемам республіканців на проміжних виборах та сподівається зменшити ціну на дизельне паливо шляхом гучних оголошень щодо домовленостей із Путіним. Але виборець буде реагувати не на слова, а на табло на заправках. А ціни на цьому табло навряд чи зменшаться від слів Трампа – принаймні відразу.

Хтось пояснює поведінку американського президента бажанням певних людей з його оточення купити закордонні активи російської кампанії «Лукойл», що можуть зменшуватися у вартості в ситуації, коли Україна завдає ударів по російських НПЗ. І в цій версії Трамп і Путін домовляються щодо дизелю саме для того, щоб дати американському президенту привід вимагати припинити удари по заводах – привід, із Лукойлом не повʼязаний. Але коли це Трампу був потрібен привід для зміни позиції? Про необхідність припинення ударів по НПЗ Росії він почав говорити задовго до домовленостей із російським президентом.

І, чесно кажучи, ми не знаємо, якими мотивами насправді керувався Трамп. Але можемо дізнатися. Після проміжних виборів, якщо більшість в конгресі перейде до демократів. Ось тоді під час роботи різноманітних комісій, члени яких будуть намагатися знайти відповідь на це і на багато інших незручних для американського президента запитань, ми отримуємо шанс зрозуміти реальні мотиви Дональда Трампа.

І ось саме цьому американський президент і намагається запобігти.

(Оновлено 13:00)

Обозреватель

Роман Прядун

«Дизельный пакт» Трампа и Путина: что получил Кремль от соглашения и какие угрозы оно несет для Украины. Интервью с Веселовским

Дональд Трамп нашел оригинальный способ «помочь» американским потребителям с ценами на топливо. После телефонного разговора с Владимиром Путиным 9 октября Вашингтон ослабил санкционные ограничения на российское дизельное топливо. Трамп назвал соглашение «большой победой» для США и поблагодарил российского диктатора. Для американского президента, которому предстоят промежуточные выборы в Конгресс, стоимость топлива стала вопросом не только экономики, но и политического выживания. Избиратели должны почувствовать, что Белый дом способен влиять на цены, даже договариваясь с Кремлем.

Но обещанные объемы дизельного топлива вряд ли смогут кардинально изменить ситуацию на мировом рынке. Зато Путин уже получил нечто более важное, чем дополнительные доходы от экспорта: ослабление американских ограничений и возможность представить эту договоренность как доказательство того, что с Вашингтоном можно торговаться, не отказываясь от военных целей России. Москва не объявила о пересмотре своих требований к Украине и не взяла на себя подтвержденных обязательств прекратить удары по украинской энергетике.

Для Киева эта ситуация опасна еще и тем, что Вашингтон связывает энергетические проблемы с украинскими ударами по российским нефтеперерабатывающим заводам. В ходе переговоров в Майами американская сторона дала понять, что ожидает от Украины прекращения таких ударов. Если же этого все-таки не произойдет, то США угрожают приостановить обмен разведывательной информацией и закупку оружия. Ведущие американские СМИ сообщают, что соответствующие предупреждения от Госдепартамента и Пентагона были направлены в минувшие выходные официальным лицам в Украине и Европе. Фактически, Украина рискует лишиться одного из средств давления на российскую экономику.

Своими мыслями по этим вопросам в эксклюзивном интервью для OBOZ.UA поделился дипломат, чрезвычайный и полномочный посол Украины Андрей Веселовский.

– Дональд Трамп оригинально поздравил Владимира Путина с днем рождения, предложив дизельное соглашение. Большинство экономических экспертов считают, что возвращение российского топлива не окажет существенного влияния на мировой рынок, а тем более на американский. Тогда каковы, на ваш взгляд, основные причины этой истории?

– Цепочка событий очень интересна. Похоже, идея такого перемирия, при котором одна сторона получает преимущества, а другая – нет, возникла в Москве, а не в голове Трампа. Затем состоялись встречи и консультации Дмитриева с представителями американского президента, в ходе которых план обсудили и согласовали его детали.

В Украине фактически нет действующих нефтеперерабатывающих заводов, тогда как в России их много, и именно они являются одним из самых уязвимых мест российской экономики. Поэтому Москве было выгодно предложить Трампу такую сделку: мы не наносим удары по украинским НПЗ, а Украина не наносит удары по российским. Вот вам и «перемирие». Это предложение Путин лично озвучил во время телефонного разговора с Трампом. А сам звонок состоялся после того, как двое переговорщиков доложили американскому президенту, что в Москве готовы к такому разговору.

Сценарий подобных переговоров готовят заранее. Прописывают, кто и что будет говорить. После этого объявляют о поставках дизельного топлива в США в объемах, которые не окажут существенного влияния на американский рынок. Речь идет о 300 тысячах тонн. Этого объема хватит примерно на 14 часов работы американских заправок. И это поставки в течение месяца. В следующем месяце обещают 500 тысяч тонн – примерно суточный объем потребления. На этом вся экономическая значимость договоренностей и заканчивается. Но эту историю нужно должным образом подать: подготовить расчеты, передать их журналистам. Будут ли они разбираться, на сколько дней или часов хватит российского дизельного топлива? Нет, это не так интересно, как объявить о достижении перемирия. Трамп остановил очередную войну! Вот такой заголовок привлекает внимание. Именно это и будут транслировать близкие к нему СМИ, когда американский президент объявит о достигнутых договоренностях.

– То есть главный результат этого соглашения для Путина – спасение российских нефтеперерабатывающих заводов, для Трампа – возможность получить рычаг, чтобы спасти результаты выборов в Конгресс?

– То, что происходит, еще раз демонстрирует, что для Трампа сейчас практически не существует задачи важнее, чем победа на ноябрьских выборах в США. Ради нее он готов заключать любые соглашения. Главная политическая цель Трампа – повысить свои шансы набрать больше голосов на выборах. И да, одно из главных практических последствий для России – сохранение ее нефтеперерабатывающей отрасли. Для Украины это означает потерю едва ли не единственного рычага влияния на Россию.

– Что еще получает Путин от этой сделки?

– Часть критиков считает, что главное значение соглашения заключается не в объеме топлива, которое Россия сможет поставить в США, а в самом факте достижения договоренности с Трампом. Путин уже добился важного результата: американский президент согласился на ослабление ограничений, а рынки отреагировали на это положительно. Для Кремля это может стать аргументом в пользу того, что прямые переговоры с Вашингтоном способны приносить экономические выгоды без изменения российской позиции по войне. Для Украины же риск заключается в том, что экономические интересы США могут вступить в противоречие с необходимостью сохранять давление на Россию.

Есть и последствие, которое для нас самое страшное: договоренность о поставках российского дизельного топлива, пока не сопровождаемая подтвержденными гарантиями прекращения ударов по украинской энергетической системе, не состоится. По словам помощника президента России Юрия Ушакова, Путин подтвердил, что цели и задачи так называемой «сво» остаются неизменными. Он также заявил о невозможности возобновления переговоров с Украиной из-за позиции Киева. Это означает, что экономическая договоренность с Трампом пока не сопровождается публично подтвержденным отказом Кремля от своих военных требований. Вот главное последствие для нас.

– Согласно системе представлений, принятой в России, за оказанную услугу неизбежно должна последовать услуга в ответ. Ты мне, я тебе. Иными словами, Путин имеет право рассчитывать на определенную политическую компенсацию. Что это может быть?

– Путину от Трампа сейчас ничего не нужно взамен. Ему нужна Украина – и больше ничего. Путин получает возможность разрушать нашу страну, не подвергаясь аналогичным ударам по собственной экономике. Он рассчитывает, что это усилит недовольство в украинском тылу, ослабит поддержку власти и Вооруженных сил. Люди будут все больше думать о собственном выживании, о хлебе и тепле, а не о помощи армии или готовности отправлять на фронт своих сыновей. На этом фоне будут усиливаться призывы уступить территории ради прекращения войны. Но история показывает, что такие уступки не гарантируют мира.

Для Путина нефтеперерабатывающие заводы – лишь способ зарабатывать деньги. Человеческие потери его также не останавливают. Он стремится достичь целей, которые сам провозгласил, а затем использовать результат как доказательство собственной победы. Если это удастся, он будет выдвигать новые требования и угрожать повторить сценарий. Ключ к Европе – в Украине. Это не означает, что Европа нам не помогает. Наоборот, нас поддерживают европейские страны, Япония, Канада и Австралия. Но для Путина захват Украины означал бы возможность значительно усилить давление на Европу.

– Если особого экономического эффекта от соглашения не будет, как Трамп объяснит американцам, что цены так и не упали?

– Объяснение у него есть. Он может сослаться на наших друзей – хуситов. Они дважды за последние дни атаковали аэропорт Эр-Рияд, и у них еще остаются ракеты. Трамп сможет заявлять, что Россия поставляет США дизельное топливо, а хуситы не прекращают атаки. Затем появятся иранцы, поддерживающие хуситов, и снова возникнет новый повод для заявлений. На этом история не закончится. Трамп сможет утверждать, что остановил войну, а договоренности якобы работают.

– Возможно давление на Украину. Насколько реальны такие сценарии? Во время переговоров в Майами американцы, как сообщалось, намекали на возможное прекращение передачи разведданных и поставок оружия через европейских партнеров. Способны ли США действительно остановить военное сотрудничество?

– Похоже, такой сценарий уже реализуется. Прекращение предоставления разведданных и остановка программы PURL, предусматривающей поставку критически важного вооружения для Вооруженных сил Украины за счет стран Европейского Союза, – все это очень опасно.

Почему это вооружение критически важно? Не из-за его общего количества, а потому, что речь идет об отдельных компонентах, технологиях, средствах обеспечения и других элементах, необходимых для использования большого количества вооружения, которое Украина получила или приобрела еще во времена президента Байдена. Это HIMARS, F-16 и много другой американской техники. Даже если оружие производят не в США, оно может содержать американские технологии. Например, пулемет Browning могут производить в Великобритании, но для поставки запасных частей к нему может потребоваться разрешение США. Таким образом, нас могут отрезать от значительной части ресурсов, необходимых для обеспечения наших Вооруженных сил. Насколько значительной – знает министр обороны Хмара.

– Это зависит от того, действительно ли мы прекратим удары по российским НПЗ.

– Если мы прекратили удары, это одна ситуация. Тогда мы сможем сказать американцам: видите, мы выполнили свою часть договоренностей. А затем потребовать, чтобы они оказали давление на Россию и заставили ее прекратить атаки на нашу энергетическую инфраструктуру. Но Москва не остановится, потому что заявит, что такой договоренности не было. Мол, договаривались только о нефтеперерабатывающих заводах.

– В чем наша ошибка?

– Соглашаться на такие договоренности без письменного документа. Нужно было потребовать: сформулируйте условия и пришлите нам официальный текст. Неважно, кто именно его пришлет – Государственный департамент, Белый дом, Министерство обороны или Министерство финансов во главе со Скоттом Бессентом. В документе должно быть четко прописано, что делает каждая сторона и кто будет контролировать выполнение договоренностей.

Я понимаю, что в случае с Трампом часто приходится реагировать немедленно. Но посмотрим, так же быстро ли реагирует Россия. В большинстве случаев даже на самые громкие заявления Трампа Путин не отвечает лично. Вместо него выступает Песков, какой-нибудь депутат Госдумы с заготовленным текстом, в крайнем случае – Ушаков. Путин остается в стороне. В этой картине мира он всегда хороший, а Зеленский – плохой. Это одна из серьезных ошибок во всей этой истории.

Трамп живет публичностью. Для него главное – высказаться перед аудиторией и получить аплодисменты. Даже если вместо аплодисментов он получает волну ненависти, это все равно привлекает к нему внимание. Он постоянно использует этот механизм. Путин же не ведется на такую игру, потому что понимает, что в медийном пространстве ему никогда не сравниться с Трампом. Американских СМИ, распространяющих заявления президента США, гораздо больше, чем российских, и они подхватывают каждое его слово.

К сожалению, украинская сторона тоже втягивается в эту игру и отвечает медийностью на медийность. Даже самые точные и справедливые заявления с нашей стороны мало что значат, потому что их делает более слабая сторона. Зато они раздражают Трампа. Он остается тем же человеком – малообразованным, наглым и самоуверенным, который из-за критики злится и принимает иррациональные решения. Его исполнительная команда подхватывает эти решения, усугубляет их последствия – и мы видим результат. Такова ситуация сейчас.

– После договоренностей Трампа и Путина и угроз в адрес Украины мы оказались в ситуации, когда любой шаг будет иметь негативные последствия. Прекращаем наносить удары по российским НПЗ – теряем рычаг давления на Россию. Продолжаем удары – рискуем столкнуться с прекращением военной помощи. Хорошего сценария для нас нет?

– Хорошего сценария действительно нет. Ситуация была бы иной, если бы мы могли наносить удары по другим важным для России целям – газоперекачивающим станциям, теплоэлектростанциям и другим энергетическим объектам. Но украинская энергетика строилась еще в советские времена, поэтому у России есть архивные данные о расположении, мощностях и характеристиках наших объектов. Она использует спутники и разведку, тогда как у нас нет аналогичных возможностей в отношении российской инфраструктуры.

Поэтому прекращение атак на российские НПЗ для нас опасно. Мы теряем один из немногих действенных рычагов влияния на Москву, в то время как Россия будет и дальше разрушать нашу энергосистему. Наносить ответные удары с такой же эффективностью мы не можем.

– Как оцениваете реакцию Зеленского? Он назвал действия Трампа проявлением слабости, после чего американский президент заявил, что Украине нужен новый президент. Стоило ли Зеленскому реагировать именно так и насколько серьезно эта перепалка повлияет на отношения Киева и Вашингтона?

– Мы уже не раз говорили, что чрезмерная медийность вредит нам. Мы продолжаем отвечать на заявления Трампа, хотя последствия такого подхода очевидны. Боюсь, что наш стиль общения с США не изменится, а значит, мы ничего не выиграем.

Наш главный ресурс – единство Европейского Союза. Если европейские страны согласуют новый пакет санкций против России, продвижение Украины к членству в ЕС и финансовую помощь, это продемонстрирует, что Европа способна действовать сообща. Для Украины важна и позиция Германии. Без нее как опоры Европа существенно ослабнет, а поддержка Украины может сократиться до минимума.

– После заявлений Трампа Зеленский провел переговоры с европейскими лидерами. Они понимают опасность ситуации и будут пытаться укрепить единство?

– Они будут это делать. Хотелось бы надеяться, что партнеры также посоветуют Украине изменить подходы к общению с США. Мы порой недооцениваем значение слов в политике. Одно неудачное высказывание может изменить отношение собеседника. Особенно это касается Трампа, который воспринимает Зеленского как человека, противостоявшего ему в Овальном кабинете и постоянно критикующего его действия. В результате украинский президент становится личным оппонентом Трампа. Этим пользуются американские демократы и СМИ, которые цитируют Зеленского, критикуя заявления президента США. Такая ситуация только осложняет отношения Киева с Вашингтоном.

– То есть наши отношения с США сейчас даже хуже, чем после конфликта в Овальном кабинете в феврале прошлого года?

– Пожалуй, хуже. Личная неприязнь политических лидеров может иметь серьезные последствия, особенно когда речь идет о решениях, от которых зависит поддержка Украины. В то же время внимание Вашингтона и европейских столиц отвлекают другие кризисы – конфликт на Ближнем Востоке, действия хуситов и внутриполитическая борьба в западных странах. Это влияет и на ситуацию с дизельным топливом и энергоносителями: проблемы связаны не только с Россией, но и с противостоянием Израиля и Палестины.

Украине необходимо учитывать этот контекст в переговорах с партнерами, но главная задача остается неизменной – сохранить единство Европы и поддержку союзников в противостоянии российской агрессии. Как именно использовать ситуацию в своих интересах, еще предстоит обдумать. Впрочем, европейская традиция диалога и инклюзивности может в перспективе сыграть нам на руку.

– Если вернуться к основной теме нашего разговора, насколько разрушены отношения Украины с Дональдом Трампом и что может остановить эту эскалацию, особенно после его заявлений о необходимости нового президента в Украине?

– Когда Трамп говорит, что Путин и Зеленский ненавидят друг друга, он забывает добавить, что сам ненавидит Зеленского еще больше, чем Путин. Восстановить их отношения невозможно. Их можно лишь демонстративно немного приукрасить, но Трамп до конца жизни будет повторять, что Зеленский и Украина – худшие в мире, и обвинять нас в том, что мы лишили его третьего президентского срока.

Определенные изменения могут произойти после выборов в Конгресс США. Если хотя бы одна палата перейдет под контроль демократов, Трамп сосредоточится на борьбе с ними, в частности на попытках ограничить их возможности юридическими и политическими методами. Украина, которую поддерживают демократы, может стать частью его внутриполитической кампании. Он будет представлять нашу страну как союзника своих оппонентов.

Лучшим сценарием было бы получение демократами контроля над обеими палатами Конгресса. Это ограничило бы возможности Трампа действовать против Украины и ослабило бы давление на Киев. Но его личное отношение к Зеленскому и нашему государству вряд ли изменится.

– Переговоры в Майами. Зачем американцы пригласили украинскую делегацию, если уже знали, что будет происходить и что будет объявлено о договоренностях с Путиным по энергетике?

– Моя версия такова: американцы рассчитывали объяснить украинской делегации, о чем договорились с Россией по энергетике, а затем потребовать от Украины уступить Донбасс. Они, очевидно, надеялись, что Киев согласится на такой сценарий. Но украинская делегация отказалась – и из-за отсутствия мандата на такие уступки, и потому, что соглашаться на них было бы неправильно. После этого американцы действовали так, как мы видели.

– То есть это была некая ловушка?

– Вы сказали слово «ловушка». Но кто нам виноват, что мы об этом не знали? Такие договоренности готовились не день и не два – это была операция, которая длилась много недель. Мои коллеги называли то, что произошло, провалом украинской разведки. Внешняя разведка, ГУР и ответственные государственные структуры должны были знать о подготовке этих договоренностей и предупредить руководство страны. Также они должны были своевременно выявлять подготовку Россией новых типов вооружения, в частности «Гераней-4», «Гераней-5», чтобы Украина могла заранее разработать средства противодействия, а не реагировать постфактум.

К сожалению, в этой ситуации украинские структуры оказались не готовы. Мы приехали на переговоры, не имея полной информации о том, что происходит. Если же украинская сторона что-то знала заранее, тогда возникает другой вопрос: зачем было ехать на переговоры, не объяснив американцам свою позицию и не подготовившись к такому сценарию.

(Оновлено 12:00)

Андрей Черепанов

УКРАИНЕ ПОРА И СВОИ УСЛОВИЯ ОБЪЯВИТЬ

Американский президент заявил, что Путин хочет мира больше, чем Зеленский.

Идиотское заявление. Однако оно могло созреть в воспалённых мозгах Трампа на вполне объективных для него основаниях, ведь российский диктатор уже давно выдвинул свои условия для начала мирных переговоров с Украиной, Зеленский же их не выполняет, но и не выдвигает собственные условия. А надо бы. И без оглядки на их текущую недостижимость, раз уж почва для реальных переговоров, всё равно ещё не создана, она в зачатке, в ожидании нарастающих поражений кремлёвских наёмников и неизбежного от затянувшейся войны финансового и социально-экономического коллапса России.

И если среди путинских условий есть согласие Украины на вывод её войск из Донецкой, Луганской, Запорожской и Херсонской областей, подкреплённое началом такого вывода, то заявленным условием Киева могло бы стать согласие России на восстановление её и Украины территориальной целостности в пределах международно-признанных границ, подкреплённое началом вывода российских войск с оккупированных ими чужих земель.

Интересно, как на такое условие публично отреагировали бы Трамп, китайский лидер и иные политики, которые не встали на сторону Украины? Они вслед за Путиным нагло попёрли бы против установленного под эгидой ООН миропорядка?

(Оновлено 11:00)

Сергей Климовский

Какие санкции и когда применит Трамп за уклонение от прекращения огня

     Когда 9 октября Минфин США снял запрет на покупку до 7 апреля дизеля в РФ и Трамп расписал план его поставок, то первое, что захотелось спросить, почему РФ не разрешили вывозить бананы и ананасы?

     Коллективный интернет-интеллект, человеческий и машинный, не ограничился таким мелочным фактом, что Москва сама запрещает себе вывозить дизель из его дефицита в РФ, и быстро привёл много цифр про дизель, США и РФ, которые подтвердили – вопрос про экспорт бананов и ананасов из РФ не лишён смысла. Эксперты подсчитали, если РФ выполнит план поставок, обозначенный Трампом, то США этого дизеля хватит дней на 9-10, а РФ вырученных денег на 7-8 дней войны в Украине. Расчёт сделали по мировым ценам, так как неизвестно по какой цене РФ повезёт его в США.

     Можно возразить – бананы и ананасы растут в РФ только в теплицах и плохо. Но в Марокко в 2016 г. закрылся единственный НПЗ, однако, это не помещало в июле 2026 г. продать оттуда около 41 млн. литров бензина в РФ. Продавцом была “Лукойл”, везла его в Мурманск танкером под флагом Панамы, и уверяла, что бензин сделан в Марокко.

     В 2025 г. Марокко резко завалило Испанию дизелем – более 1 млн. т. Но и до этого тоже поставляло его, несмотря на отсутствие НПЗ. Покупка у РФ нефтепродуктов запрещена в ЕС с февраля 2023 г. На год позже, чем в США, а 21 января 2026 г. Еврокомиссия уточнила специально для Испании и других, что нельзя покупать дизель и бензин, произведенный из сырья РФ в третьих странах. Но это не касается “Лукойл”, производящей его где-то в Бразилии или Мексике, отчасти и из нефти РФ, и везущей обратно в РФ и Испанию под видом “Сделано в Марокко”.

     Но в мире во всём виноват Трамп, как Порошенко в Украине. Однако, такой ответ не удовлетворил “Нью-Йорк таймс”, традиционно поддерживающую Демпартию, и газета решила: в сделке Трампа с кремлёвцами – дизель в обмен на перемирие, чего не хватает. Решила вполне логично, так как снятие санкций с дизеля выглядит как разрешение РФ продавать бананы и ананасы.

     “Нью-Йорк таймс” сообщила 10 октября, Виткофф и Кушнер договорились обменять частичное прекращение огня на три экономические уступки – выгодную для РФ покупку США зарубежных активов “Лукойл”, содействие в разморозке какой-то суммы денег РФ и на Лукашенко. Точнее, на снятие санкций США с “Беларуськалия”.

     Из троих реалистично лишь с “Беларуськалием”. Но санкции США сняли ещё в марте, и вскоре Трамп вышел из посредников, и вывозить его через порты РФ на Балтике можно лишь контрабандой “серым флотом”, либо через Мурманск и Владивосток. По “Лукойл” переговоры ведутся с октября 2025 г., когда Трамп ввёл санкции для неё, “Роснефти” и их “дочерей”. Де-факто Трамп ставит Москву перед выбором – я их конфискую или вы их продадите не без выгоды для себя, но взамен прекратите бомбить Украину.

     Этот подход к “Лукойл”, как и к замороженным в США деньгам РФ (5 млрд. долларов), имеет прямую аналогию с Ираном, которому тоже предлагается кое-что сделать в обмен на разморозку его денег. Так что, “Нью-Йорк таймс” идёт в правильном направлении – Трамп хочет купить у Москвы перемирие, но газета явно не располагает инсайдом с переговоров или не хочет им делиться. Притом, что ссылается на чиновников близких к ним. Это одна из причин, почему Трамп предпочитает доверенных неформалов – Виткоффа с Кушнером, а не чиновников Госдепа.

     История с дизелем – это отчасти самостоятельная медиа-операция, пусть и связанная с попыткой купить полное или несколько секторальных прекращений огня у кремлёвцев. То, что Трамп прибегнет к такой стратегии стало понятно, когда после выборов в 2024 г. он уверенно заговорил о наличии у него “карт”, позволяющих закончить войну за 24 часа. Но он не учитывал, что Зеленский играет исключительно за себя, а не за Украину, и готов ещё несколько лет сдавать её по частям, чтобы не отвечать за “шашлыки” и “Династию”.

     Вероятность покупки Трампом пакета перемирий для Украины высокая, и выше, чем полного прекращения огня. Но и второе совсем исключить нельзя. Война создала много проблем кремлёвцам, и они не против взять передышку до новых выборов в США в 2028 г.

     Их ободряет сам факт, что Трамп прервал молчание Байдена и стал с ними говорить. Для них это как прорыв СССР в 1922 г. дипломатической изоляции на конференции в Генуе, когда Германия стала первой страной в Европе, признавшей коммунистический режим. В 1924 г. Муссолини признал СССР, и для коммунистов это было новым счастьем.

     То, что Трамп обещает снятие каких-то санкций за прекращение огня, открывает им перспективу торга и передышки, и отказаться от такого может только глупец. Поэтому они охотно торгуются и рассчитывают прокантовать так до конца 2028 г., а там видно будет. Кремлёвцы не настолько уверены в себе, как изображают, и им нужно выиграть время из расчёта, что глобальная ситуация как-то изменится и они смогут воспользоваться этим.

     Москва в сентябре 2020 г. за месяц до президентских выборов в США не решилась на войну с Турцией и Азербайджаном из-за Карабаха и предала Армению. Не решилась, так как на 100% знала – Эрдоган начнёт войну, если армия РФ вторгнется в Азербайджан, и Трамп поддержит Турцию как члена НАТО не только добрым словом. Нельзя было совсем исключить и совместную с США военную операцию Украины по освобождению донецко-луганской агломерации, несмотря на стремление Зеленского всё разминировать и сойтись посередине. Вопрос с оккупированными РФ землями Грузии тоже мог получить силовое решение.

     Тогда кремлёвцы не решились на такую войну и не факт, что сейчас решатся на войну с Европой, разбуженной Трампом. Трамп сыграл на антипатии к себе в Европе, чтобы ещё раз её возбудить. Он сделал ход дизелем 9 октября и Кая Каллас вздохнула с облегчением – 12 октября ей предстояло окончательно утвердить 22-ой пакет санкций для РФ. На фоне дизеля никто не стал возражать.

     Премьер-министр Финляндии вежливо напомнил ЕС, что его страна разорвала почти все дела с РФ и закрыла границу, так почему другие страны в 2026 г. выдали более 670 тыс. только туристических виз россиянам? Может они большие друзья “путина”, чем Трамп? Подобный нарратив давно звучит из Греции, где обижаются, что потеряли доход от туристов из РФ, но Турция и не только она, их к себе пускает. США компенсируют Греции эту потерю, превратив её в транзитёра своего газа, идущего через Молдову в Украину, но есть и этическая сторона. Поэтому Рубио съездил в Грецию, и это важней, чем выходки посла США в ней красавицы Кимберли Гилфойл, на которой Трамп собирался когда-то жениться.

     Трамп обозначает кремлёвцам ещё одну парадигму, если вы не подпишите прекращение огня с Украиной, то Европа не выдержит и скоро начнёт боевые действия, не спрашивая согласия Зеленского, который пять лет просит только оружия и денег, но не войск. Если подпишите секторальные прекращения огня, то получите послабления, о которых пишет “Нью-Йорк таймс”. Если подпишите полное перемирие, то моя доброта будет почти без границ.

     Зеленский, который должен подписать один из таких вариантов, самое слабое звено в этой схеме Трампа. Поэтому на следующий день в субботу после заявления о дизеле он сделал заявление о Зеленском, которому пора подписать и уйти. Маск сразу поддержал Трампа, чтобы дать понять, если подписи и выборов не будет, то закончатся и удары по НПЗ и прочему в РФ. Будет нечем медийно перекрывать темы гибели гражданских в тылу, цифры которых, наконец, стали называть и использовать в информвойне, а также потери населённых пунктов на фронте. В то, что с этим верховным главнокомандующим можно выиграть войну, не верит уже даже большинство “рыбок гуппи”, живущих от новости к новости, и не умеющих складывать из них пазлы. Байден изначально не верил, поэтому и спрашивал у Зеленского, что в его представлении победа.

    Так как кремлёвцы чуть меньшие уклонисты от подписания, чем Зеленский, то третье послание Трампа в воскресенье 11 октября было в форме ультимативного объявления – я уже об о всём договорился, и они прекратят стрелять. Трамп требует быстро подписать хоть какое-то секторальное прекращение огня, иначе не поздоровится обеим. В этой ситуации Зеленский сделал несколько звонков в Европу и Канаду, где ему ответили, что надо подписывать.

     После этого он заявил, что готов подписать и пойти на выборы, если “путин” не будет бомбить города Украины 60 дней, пока идёт избирательная компания. Почему 60, а не 90-100 дней, тема отдельная. Кремлёвцы сразу узрели в этом лазейку себе, чтобы уклониться, и ответили голосом Пескова от имени “путина”, что обещают не бомбить только в день голосования. От прекращения боевых действий на фронте они отказались, традиционно объяснив, что за 60 дней армия Украины окрепнет и выйдет на границы 1991 г.

     Когда из Москвы так отвечают, то по недомыслию выдают опасения кремлёвцев, что после смены верхового главнокомандующего в Украине и передышки ситуация может кардинально изменится. Если в Украине и в мире многие знают, что с Зеленским войну не выиграть, то в кремле точно также знают, без Зеленского они могут её проиграть. Поэтому вопрос ближайших дней, какие санкции и в какой последовательности может применить Трамп, чтобы прекратить этот словесный пинг-понг. Тут сложно что-то прогнозировать, в отличие от того, что цены на бензоколонках в США он действительно вскоре снизит.

Камент админа Oko.cn.ua: акцентирую внимание читателей на трех моментах:

1. Цитата: «9 октября Минфин США снял запрет на покупку до 7 апреля дизеля в РФ»

Шесть месяцев взад от 7 апреля автоматически выводят на мысль, что решение Трампа являлось личным подарком хуйлу на его день рождения 7 октября.

2. Цитата:     «Вероятность покупки Трампом пакета перемирий для Украины высокая, и выше, чем полного прекращения огня».

Это утверждение ставит вопрос к адекватности автора, витающего в наивных и необоснованных иллюзиях.

3. Цитата:     «Тут сложно что-то прогнозировать, в отличие от того, что цены на бензоколонках в США он действительно вскоре снизит».

Посмотрим, но судя по ситуации в Ормузе, держу пари, что не снизит.

По состоянию на октябрь 2026 года средняя цена на дизельное топливо в США составляет от 6,21 до 6,38 доллара за галлон (примерно 1,64–1,68 доллара за литр).

Динамика цен на дизель в США в 2026 году:

• В январе 2026 года цены на дизель находились на годовом минимуме, опускаясь на отдельных неделях до $3,46 за галлон.

• Февраль: Топливо оставалось относительно стабильным. В конце месяца, до начала обострения конфликта с Ираном, средняя цена составляла около $3,76.

• Март – Апрель: Начало восходящего тренда на фоне сокращения мировых поставок нефтепродуктов и роста цен на нефть.

• Май: Период временного отката. К середине мая на фоне сезонного затишья средняя стоимость снизилась до $3,84, а средний показатель за месяц зафиксировался на уровне около $5,60 (в зависимости от региональных всплесков).

• Июнь – Июль: Возобновление роста. По данным Бюро транспортной статистики (BTS), средняя розничная цена в июле составила $4,96 за галлон.

• Август: Активный рост цен из-за дефицита на НПЗ. К середине месяца цена достигла $5,50, а к концу — $5,78.

• Сентябрь (Пик): Дизель побил все исторические рекорды. 4 сентября средняя цена перешагнула прошлый максимум и составила $5,85, а к 21 сентября взлетела до абсолютного рекорда в $6,53 за галлон. Среднемесячная цена сентября зафиксировалась на отметке $6,29.

(Оновлено 10:00)

Рустем Адагамов

🇺🇸  «ПОЕЗД УЖЕ УШЁЛ»: ДАЖЕ ОКОНЧАНИЕ ВОЙНЫ С ИРАНОМ НЕ СМОЖЕТ СПАСТИ РЕСПУБЛИКАНЦЕВ

Новый опрос POLITICO показывает, что Дональду Трампу будет крайне трудно изменить настроения американских избирателей перед ноябрьскими выборами в Конгресс. Даже завершение войны с Ираном, снижение цен на бензин или резкое замедление инфляции практически не повлияют на предпочтения большинства опрошенных.

Исследование*, проведенное компанией PF Global 3–5 октября среди 2001 взрослого американца, показало, что лишь 28% респондентов стали бы более склонны голосовать за республиканцев, если бы Трамп завершил войну с Ираном. Снижение стоимости бензина на один доллар за галлон повлияло бы на выбор 29%.

При этом каждый третий американец заявил, что окончание войны никак не изменит его решение, а еще 20% стали бы менее склонны поддерживать республиканцев.

Особенно показательны настроения неопределившихся избирателей. Только 9% из них заявили, что завершение войны с Ираном повысило бы вероятность их голосования за республиканцев. Снижение цен на бензин на доллар убедило бы лишь 10%.

Более того, американцы не особенно верят в способность Трампа добиться этих результатов. Только 27% считают, что он сможет закончить войну с Ираном или существенно снизить цены на продукты. Даже среди голосовавших за Трампа в 2024 году лишь 43% верят, что он способен удешевить бензин на доллар за галлон.

«Думаю, во многом исход уже предрешен, — говорит Майк Ноубл, основатель социологической компании Noble Predictive Insights. — Как сейчас вообще мотивировать республиканцев? А вот демократы явно настроены решительно».

Один из республиканских политтехнологов, работающих в штатах с наиболее напряженной предвыборной борьбой, высказался еще категоричнее:

«Трамп уже ничего не может сделать. И, откровенно говоря, даже если бы он что-то сделал, на данном этапе ему все равно никто бы не поверил».

POLITICO отмечает, что экономические последствия войны с Ираном продолжают нарастать. Дорожают топливо и удобрения, что постепенно отражается на стоимости продовольствия. Даже немедленное окончание войны не вернет цены на бензин к довоенному уровню: на это, по оценкам экспертов, потребуются месяцы.

«Трамп сам говорит, что война с Ираном не закончится до выборов. Но даже если бы она закончилась, трудно представить, что цены на заправках или в магазинах снизятся настолько, чтобы остановить ухудшение положения Республиканской партии», — заявил республиканский стратег Даг Хай.

По данным POLITICO, республиканцы уже вынуждены направлять дополнительные ресурсы на защиту округов, где Трамп уверенно победил в 2024 году. Внутри партии растут опасения по поводу масштабов возможных потерь и сохранения контроля над Сенатом.

«Время, когда какое-то внешнее событие могло изменить ход выборов, уже упущено», — резюмировал один из республиканских политтехнологов.

* Опрос POLITICO проводился компанией PF Global с 3 по 5 октября 2026 года. В онлайн-исследовании принял участие 2001 совершеннолетний житель США. Общая статистическая погрешность составляет ±2,2 процентного пункта

(Оновлено 9:00)

Борис Херсонский

Меня тут спрашивают, почему я пишу о Путине и не пишу о Трампе и… Зеленском. Странный вопрос.

О Трампе я не пишу в виду «элементарности проблемы». Он — не предмет анализа, а яркий пример для наблюдения Явные идеи величия, самореклама, дезорганизованное «политическое поведение». При этом выпрашивание Нобелевской премии с угрозами в адрес Норвегии. То Гренландию хочет отнять у Дании, то Канаду сделать пятьдесят первым штатом и называет губернатором интеллектуального премьера этой замечательной страны. То войну начнет безнадежную, то «прекратит восемь войн».

Весь вечер на манеже. Подождем до начала ноября. Но, похоже цивилизация может съесть и это несъедобное блюдо.

Нарциссизм на фоне начинающейся деменции — скорее жалкое, чем устрашающее зрелище. А тут еще реальная власть. И опьянение властью значительной тяжести.

О Зеленском. Он законно избранный Президент моей страны. Я не голосовал за него, не веря, что человек, не имеющий никакого политического опыта может возглавить воюющую страну. Но он, несмотря на развивающуюся отвратительную кампанию против него, несмотря на удары в спину со стороны союзника — США держится. Коррупция? Это хроническая болезнь Украины. Как мафия в Сицилии в известном смысле это форма выживания и самоорганизации народа. Самая трудная борьба человека это борьба с тенью. Борьба с самим собой. То же самое можно сказать и об обществе.

Владимир Зеленский психически совершенно нормален. И способен к выживанию и адаптации в условиях жесточайшего стресса. Когда-то я назвал его Президентом иностранных дел.

Выборы во время войны я не считаю разумным мероприятием.

(Оновлено 8:00)

Альфред Кох

Прошли четыре года и двести тридцать один день войны. На сегодняшних картах ISW опять нет никаких изменений линии фронта и поэтому комментировать нечего.

В ночь на сегодня (12 октября) россияне выпустили по Украине управляемую авиационную ракету Х-59 и 121 БПЛА (76 из которых были реактивными) Украинские силы ПВО перехватили 89 беспилотников (из них 55 — реактивные). Зафиксированы попадания средств воздушного нападения в 15 местах, а также падение обломков еще в четырех.

В Бучанском районе Киевской области удар российского дрона вызвал пожар на складах. Ближе к вечеру в Дарницком районе Киева российский беспилотник попал в 25-этажный жилой дом, в результате чего погибли два человека и 11 получили ранения.

В Харькове российские БПЛА атаковали ТЭЦ-5, вызвав мощный пожар. Кроме этого, российский дрон врезался прямо в жилую многоэтажку, полностью разрушив этажи с 7-го по 9-й. Позже БПЛА атаковал еще один многоквартирный дом. Пострадали не менее 19 человек, включая 10-летнего ребенка.  Днем российские беспилотники атаковали жилые районы в Лозовой (Харьковская область). Зафиксированы разрушения, погибла сотрудница местной поликлиники, среди раненых также есть ребенок.

В Николаевской области (в Терновке) вражеские беспилотники атаковали логистический центр. В районах Одессы, Кривого Рога и Пятихаток ударами российских дронов «Герань» поражены четыре локомотива. В Одессе и Черноморске под удар попали складские помещения и два сухогруза.

Удары и обломки повредили частные дома в Винницкой, Кировоградской (Малая Виска) областях, а в Запорожье продолжается ликвидация тяжелых последствий недавних авиаударов по жилым массивам. Ранее уже сообщалось, что из-за российских ударов в Киеве начались серьезные перебои со светом и водой. К сегодняшнему дню почти 70% города пока остаются без водоснабжения.

Сегодня вечером россияне снова атаковали Украину. Удар баллистическими ракетами был нанесен опять по Киеву. По данным мониторинговых каналов, на этот раз были использованы зенитные управляемые ракеты (предположительно 48Н6У) из состава комплекса С-400, запущенные по наземным целям.

Одна из ракет поразила объект транспортной инфраструктуры в Днепровском районе, а другая — 4-этажное здание склада в Деснянском районе. Многие наблюдатели отметили, что воздушная тревога явно запоздала и была объявлена, когда первые ракеты уже достигли Киева. Как минимум 5–6 мощных взрывов прогремели на Левобережье столицы до того, как в городе включилась воздушная сирена. Украинские силы ПВО зафиксировали российские ракеты уже непосредственно над городом.

Из-за того, что пуск ракет не был обнаружен заранее, в сети начали распространяться слухи, будто США реализовали свою вчерашнюю угрозу и перестали делиться с Украиной разведывательной информацией (т.ч. — спутниковой) . Однако украинские профильные специалисты и эксперты (включая Сергея «Флеша» Бескрестнова) это опровергли. Они подчеркнули, что это далеко не первый случай, когда из-за специфики и гиперзвуковой скорости радары и разведка партнеров (в данном случае — США) не успевают своевременно зафиксировать ракеты наземных комплексов С-400.

В свою очередь МО РФ сообщает, что за прошедшие сутки на территории России были сбиты 184 украинских БПЛА. Сколько их всего было выпущено за прошедшие сутки и сколько из них попали в цель — не сообщается.

Один из главных ударов был нанесен по Владимирской области: В ночь с 10 на 11 октября украинские БПЛА атаковали третий дата-центр компании «Яндекс». Инфраструктура Центра обработки данных (ЦОД) получила серьезные повреждения, а его работа была полностью остановлена. В этом комплексе располагался один из мощнейших суперкомпьютеров России — «Галушкин».

После этого ночного удара по дата-центру «Яндекса» в пригороде Владимира вспыхнул крупный пожар. Из-за технологической аварии на объекте отключились две крупные электроподстанции, оставив без света около 5 000 мирных жителей (позже энергоснабжение восстановили на 80%). Пострадавших среди персонала ЦОД и населения нет.

В результате этой украинской атаки часть сервисов «Яндекса» оказалась недоступна, а облачная платформа Yandex Cloud перешла в аварийный режим. Накануне аналогичным атакам подверглись ЦОД компании в Калужской (8 октября) и Рязанской (5 октября) областях.

Из-за уничтожения инфраструктуры ЦОД в трех областях в РФ зафиксирован масштабный цифровой сбой. Пострадали сервисы доставки, такси, государственная ветеринарная система контроля «ВетИС» («Меркурий»), банковские шлюзы и ресурсы крупных ритейлеров.

Также, в деревне Случок (Брянская область) в результате удара украинского дрона погиб один местный житель. Еще две женщины получили ранения в поселке Климово. В Рыльском районе Курской области осколочное ранение получила 51-летняя женщина. Повреждены жилые дома, автомобили и местный газораспределительный шкаф.

В Сочи (Краснодарский край) обломки украинского БПЛА упали на территории аэропорта Сочи, вызвав пожар в одном из административных зданий. Также обломками повреждены кровли частных домов и отелей в курортной зоне. Пострадавших нет.

Сегодня продолжал развиваться очередной (какой уже по счету?) скандал между Трампом и Зеленским. Взаимоотношения между этими двумя персонажами, на мой взгляд, опять на некоторое время испортились. Нужен гений Гоголя, чтобы описать эту  драматическую историю про то “Как поссорились Дональд Фредерикович с Владимиром Александровичем”.

В чем суть их взаимных претензий? Попытаюсь описать как я это понимаю. На протяжении нескольких недель Трамп (как он утверждает — шесть раз) просил Зеленского не бить по российским НПЗ. Зеленский все время отказывался выполнять эту просьбу Трампа и требовал, чтобы россияне взаимен прекратили бить по украинской энергетике. Трамп же настаивал на одностороннем прекращении украинских ударов. Как теперь утверждается — для того, чтобы вернуть Путина за стол переговоров о мирном урегулировании в Украине.

Дело в том, что в последний день выборов в Госдуму (20 сентября, в воскресенье) украинские беспилотники  массово атаковали Москву и нанесли серьезные повреждения Московскому НПЗ в Капотне. Путин посчитал это (кроме прочего) попыткой сорвать выборы и отказался продолжать контакты по поводу возобновления российско-американо- украинских переговоров в Абу Даби.

В логике Трампа поскольку причиной ухода Путина с переговоров была украинская атака по Москве в день выборов, то для того, чтобы его вернуть за стол переговоров, необходимы односторонние украинские шаги по деэскалации конфликта. Например: (временное?) прекращение ударов по российским НПЗ. В Белом доме даже утверждали, что это прямое условие Путина для возобновления переговоров. (Трамп еще приплетает сюда историю про цены на дизель, которые якобы взлетели из-за ударов по российским НПЗ, но в эту шнягу никто из серьезных людей не верит).

Но, поскольку Зеленский отказался это делать в одностороннем порядке, то Трамп решил его “наказать” и тоже в одностороннем порядке заключил с Путиным сделку по закупке у России дизеля, а для этого временно отменил запрет на покупку российских нефтепродуктов.

Зеленский на это сильно оскорбился, назвал чуть ли не предательством, и дал понять, что атаки по российским НПЗ будут продолжены и даже усилены. Тут уж и Трамп не остался в долгу и снове вернулся к теме нелегитимности Зеленского и посоветовал украинцам поменять себе президента. Трамп сказал, что Путин готов к сделке, а Зеленский — нет. Что у Зеленского было уже много возможностей заключить сделку, но он все время отказывается, а тем временем условия для Украины становятся все хуже и хуже. И поэтому Украине (если она хочет мира) нужно провести выборы.

На это Зеленский сказал, что это не дело Трампа решать, кому в Украине быть президентом и что поменять его (Зеленского) может только украинский народ на выборах и тут же, правда, отказался эти выборы проводить. Мол, если вы хотите выборов в Украине, то договоритесь с Путиным, чтобы он не атаковал Украину 60 дней. Тогда я, так уж и быть, проведу вам выборы президента Украины, если это для вас так важно.

Тут уже Кремль оживился и устами Пескова заявил, что ни о каком 60-дневном прекращении ударов не может быть и речи, что Россия провела выборы в Госдуму невзирая на украинские атаки (в том числе и упомянутую выше — 20 сентября), поэтому пусть Укарина как хочет так и выкручивается со своими выборами.

Максимум на что Россия готова пойти — это не бить по Украине собственно в день выборов. Читай: посмотрите дети какие мы добрые! Украинцы по нам били в последний день выборов, а мы готовы этого не делать! Песков, видимо, в эту минуту чувствовал себя чуть ли не христианским святым, настолько его лицо светилось от осознания собственной добродетельности…

Короче, пока эта мыльная опера продолжается, Европа уже выразили свою поддержку Украине в целом и Зеленскому в частности и выделила еще 3 млрд. евро на оружие. Что касается самого конфликта Трампа с Зеленским, то мой прогноз, что это опять как-то рассосется, также как это рассосалось все предыдущие разы. Покричат, покричат — и опять все будет как прежде. И переговоры в Абу Даби состоятся и разведывательную информацию будут продолжать давать и оружие продавать (какой дурак от денег откажется?).

Только вот и дальше все будет как раньше: переговоры закочатся ничем, оружие не поможет переломить войну и ничего не поменяется… И будет зима, и будет мороз и мрак, а Зеленский будет говорить то же, что говорил в прошлую зиму: что нужно потерпеть, весной все будет по-другому, Россия на последнем издыхании, перемога близко… А потом будет весна, потом — лето… И люди будут гибнуть, а города разрушаться. И будет шестой год войны, а за ним — седьмой, и восьмой…

И все как-то привыкнут, что в Украине идет война, и что конца ей не видно, и ничего изменить мы не можем и что надо просто перестать уже по этому поводу париться. Эка невидаль: славяне опять режут друг друга. Как-будто когда-то было иначе… Сколько, вон, поляки с русскими друг друга резали. А потом — в Югославии сербы с хорватами и босняками… Теперь вот в Украине. Не обращайте внимания: это такой красивый, древний обычай. Традиция. Нам не понять.

Слава Украине!🇺🇦

(Оновлено 7:00)

ISW

Институт изучения войны (американский аналитический центр)

Оценка боевых действий в ходе российского вторжения в Украину, 12 октября 2026 г.

По состоянию на 12 октября Россия и Украина не договорились о прекращении огня в отношении энергетической инфраструктуры, поскольку российские войска продолжали наносить удары по украинской энергетической инфраструктуре в ночь с 11 на 12 октября. Российские и украинские источники подтвердили, что российские войска нанесли удары по теплоэлектростанции к западу от Харькова, газодобывающей инфраструктуре в Харьковской области и нефтехранилищу в Сарнах Ровенской области в ночь с 11 на 12 октября. Президент Украины Владимир Зеленский сообщил, что российские войска нанесли удары по шести украинским энергетическим объектам только 12 октября. Примечательно, что украинские войска не наносили ударов по российской энергетической инфраструктуре в ночь на 12 октября. Зеленский подчеркнул, что Украина готова к полному прекращению огня в энергетической сфере и продолжит воздерживаться от ударов по российской энергетической инфраструктуре, если Россия ответит взаимностью и официально оформит соглашение. Неназванный представитель Белого дома сообщил Axios 11 октября, что заявление президента США Дональда Трампа от 11 октября о прекращении огня в энергетической сфере, опубликованное на Truth Social, касалось «потенциальной сделки», а не соглашения или установленного прекращения огня, что указывает на то, что ни Россия, ни Украина не согласились на какое-либо прекращение огня. Представитель Белого дома добавил, что предложение Трампа о прекращении огня конкретно касается моратория на удары по нефтеперерабатывающим заводам, который в дальнейшем может быть расширен для защиты других типов энергетической инфраструктуры. Это предложение о прекращении огня в его нынешнем виде предоставит России крупную уступку, не предоставляя Украине ничего взамен, поскольку у России десятки действующих нефтеперерабатывающих заводов, в то время как у Украины только один. Предложенное прекращение огня также позволит России свободно продолжать свою кампанию ударов зимой 2026-2027 годов по украинским электростанциям, поскольку такие станции не защищены. Такое соглашение запретит Украине наносить удары по наиболее чувствительным российским энергетическим объектам, в то время как позволит России продолжать наносить удары по украинским.

Высокопоставленные российские чиновники подтвердили, что по состоянию на 12 октября соглашения о прекращении огня не существует, и категорически отвергли любое предложение о прекращении огня, которое позволило бы Украине провести выборы. Министр иностранных дел России Сергей Лавров 12 октября заявил, что Зеленский пытается добиться прекращения огня для восстановления украинской армии, и отметил, что, по его мнению, Зеленский не «заслужил передышку» от войны. Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков 12 октября заявил, что Кремль не заинтересован в предложении Зеленского от 11 октября о 60-дневном прекращении огня, которое позволило бы Украине организовать и провести выборы. Песков утверждал, что президент России Владимир Путин готов приостановить удары на один день, чтобы Украина могла провести выборы, но повторил последовательное неприятие Кремлем более широкого прекращения огня. Однодневное прекращение огня — это несерьезное предложение, которое фактически означает отказ Кремля от любого прекращения огня, которое позволило бы Украине организовать и провести законные выборы. Заявления Кремля в связи с ночным ударом по украинской энергетической инфраструктуре 11-12 октября подтверждают, что перемирия не существует и что Москва до сих пор отвергает условия предложенного Трампом 11 октября прекращения огня. Кремль регулярно отклоняет компромиссные предложения, которые не приносят России односторонней выгоды, и Россия, вероятно, откажется прекратить удары по украинской энергетической инфраструктуре в преддверии зимы.

Депутат Государственной Думы России и рупор российского ультранационалистического издания поддержали отказ Кремля от предложения о прекращении энергетического конфликта и открыто заявили, что удары Украины по российским нефтеперерабатывающим заводам не являются основной причиной глобального дефицита дизельного топлива. Первый заместитель председателя Комитета обороны Государственной Думы России Алексей Журавлёв 10 октября заявил, что «все прекрасно понимают», что война на Ближнем Востоке является основной причиной глобального дефицита дизельного топлива. Журавлёв приветствовал частичную отмену Трампом санкций на экспорт российского дизельного топлива и назвал попытки представить удары Украины как причину глобального дефицита дизельного топлива, хотя на самом деле это не так, значительной победой для России. Российский военный блогер также выразил мнение, что принятие энергетического прекращения конфликта не в интересах России, поскольку согласие воздержаться от ударов по украинским электростанциям «лишит [Россию] одного из главных рычагов давления, которого мы достигли благодаря затяжным ударам», и что российские удары по украинским аэродромам и заводам далеко не так эффективны, как по украинским энергетическим объектам.    Этот низший российский чиновник и военный блогер открыто объясняют стратегическую логику России в отношении отказа от любого значимого соглашения о прекращении огня, которое не позволит России максимизировать ущерб, наносимый Украине. Этот дискурс отражает то, что Кремль ожидает не меньше, чем полной победы России на Украине, и не собирается идти на какие-либо компромиссы в достижении этой цели.

Основные выводы

• По состоянию на 12 октября Россия и Украина не договорились о прекращении огня в отношении энергетической инфраструктуры, поскольку российские войска продолжали наносить удары по украинской энергетической инфраструктуре в ночь с 11 на 12 октября.

• Высокопоставленные российские чиновники подтвердили, что по состоянию на 12 октября соглашение о прекращении огня отсутствует, и категорически отвергли любое предложение о прекращении огня, которое позволило бы Украине провести выборы.

• Депутат Государственной Думы России и рупор российского ультранационалистического издания поддержали отказ Кремля от предложения о прекращении огня в энергетической сфере и открыто заявили, что удары Украины по российским нефтеперерабатывающим заводам не являются основной причиной глобального дефицита дизельного топлива.

• Украинские силы сорвали российский удар, нанеся удар по российским пусковым установкам баллистических ракет, расположенным в России.

• Украинские войска не наносили ударов по российским нефтеперерабатывающим заводам 11-12 октября из-за объявления президентом Трампом о прекращении огня в энергетическом секторе 11 октября. Российские войска за ночь запустили 121 беспилотник против Украины.

• Украинские войска недавно продвинулись в направлении Александровки.

(Размещено 6:00)

Валерий Голяк

Самое важное событие этих двух дней это речи Дональда Туска.  В этот трудный момент он делает такое важное дело.

Любая манипуляция со значимостью

Войны сейчас просто преступна, — сказал польский премьер

Тоже Фридрих Мерц, который четко заявил, что Германия всецело на стороне Украины. И будет помогать столько, сколько надо.

Что до Трампа, то на данный момент его лучше не слушать.

У него впереди выборы, и потому для него сейчас главное, любой ценой привлечь к себе внимание. Чем и как, абсолютно не важно и потому серьезно относится к его словам не стоит.

Что до дизеля, то похоже он бункерному выкрутил руки и покупает его по бросовой цене. Т.е. по дешевке. А по нормальным ценам ему нет смысла покупать, потому что по таким тарифам он и у своих может приобретать.

При этом видать что-то пообещал и теперь старается, точнее изображает.

По концовке, он также кинет, скажет бункерному:

— Извини брат, ты меня просто не так понял. И вообще, ты мне ужасно надоел. У меня от тебя одни неприятности.

И тут чему удивляться? Бункерный, Уиткофф, Венс, Кушнер, это просто фигуры на его шахматной доске, где играется лишь ему понятная партия.

Легализовал, снял, санкции это просто пустая риторика, желающих привлечь внимание.

Все, чего мы боимся, не хотим, разрешает или запрещает, Конгресс, а он у Трампа отнюдь не карманный. Так что не бздим и внимательно наблюдаем

А в Америке шок. Как и насколько  любят Зеленского это пока вопрос, но то, что презирают Донни это несомненно. Причина понятна. Ассоциация с бункерным для  Америки изначально неприемлема.

И вот на фоне огромной любви и исчезнувшего рейтинга,  американец так рискнул.

И тут ничего удивительного. В отличии от нас, землян, он изначально не задается, вопросами морали. Для него хорошо то, что выгодно ему..

Надо сказать, что как шоумен Трамп умеет манипулировать новостями, после которых менялись котировки на бирже. По-моему дизель это одна из них. Конечно это шаг от отчаяния. Но он не нашел другого выхода. Тем более , вдруг сработает. Хотя тут навряд ли.

Слишком уж много глупостей натворил, и при этом еще имеет пагубную привычку хамить, оскорблять и даже угрожать.

Так что девиз, победитель получает все, это сегодня , уж точно не про Донни.

Конечно Кирилл Буданов красавец. На угрозы этого ничтожества Уиткоффа он коротко  сказал

— Я сожгу все НПЗ.

И тут сказано просто и по делу.

И это при том, что Кирилл самый сдержанный и он, как никто, хотел договориться.

Ну это ничтожество даже не представляет, с кем оно разговаривает.

Все таки, как хорошо, что Буданов присутствует на переговорах. И можно не сомневаться, что он и его слово там главные.

Украина очередной раз показала всему миру, что гнуться не перед кем не будет.

А эта фраза «сожгу» вне сомнения уже стала исторической

Так что виват Украина, браво Кирилл Буданов.

Тут могут возразить, что это не дипломатично.

К сожалению, американцы в Майами пригласили не на переговоры , а на бандитскую стрелку, где стали угрожать.

Так что ничего не поделаешь , переходим на слэнг.

И самое главное мы все должны понять, что в мире, который не по нашей воле сложился, уважают только сильных.

А в этом качестве к Украине на данном нет никаких претензий .

Бункерные чуть рванули. 264 боестолкновения. Потери оккупантов 1470.

Усиление произошло на двух направлениях Константиновском и Покровском . Соответственно 32 и 36 штурмов.

У меня огромная радость у Витюши родился  сын.

Витя — это мой племянник, который сейчас на волчанском направлении. Кстати они где-то на границе.

Вите 58 лет. Это его первый ребенок.

Витя из Николаева. Он был женат на очень красивой женщине-парикмахере. У нее была дочь от первого брака. Своих детей они не завели. Инна была на 15 лет моложе. Перед войной она Витю бросила. Потом в первые дни погиб отец.

Витя выпускник НКИ. Он корабел. Красавец, бывший боксер. Ну вот такой нетипичный, правильный, очень рукастый. И как все мы Голяки однолюб.

Пошел в разведроту. И вот идя с задания, услышал из подбитого автобуса голос.

Наташа лежала среди уже ушедших. Весь автобус был прошит очередями.

И вот Витька ее взвалил и нес 15 км. А она тоже девушка не худая.

Через две недели она ему написала и он пришел.

Как Витя сказал,

— Я в тот день ее не рассмотрел, но что-то мне подсказало, что я должен.

Но едва глянул в госпитале, понял, что это она.

Но Наташа уже была на третьем месяце. Про историю Витя спрашивать не стал и девочку удочерил, тем более, он считал, что у него детей быть не может.

И вот случилось чудо. Мальчик. 3500.

Когда Витя был в Киеве на ротации он мне сказал:

— Дядя, вот не знаю, как относится к этой войне. Ведь она мне подарила Наташку.

Что интересно. У Вити было ранение и он мог остаться в Киеве. Не захотел.

— Дядя,  я сейчас нужен там. Да и кто, если не я. У меня один молодняк. Они же без меня, как слепые.

На этом, как обычно, с неизменной верой в нашу Победу, буду заканчивать.

Автор публикации

не в сети 9 часов

Kozak Oko

1 796

Комментарии: 1380Публикации: 9906Регистрация: 08-06-2017

5 Звезд4 Звезды3 Звезды2 Звезды1 Звезда (3 оценок, среднее: 5,00 из 5)

2 комментария читателей статьи "BloggoDay 13 October: Russian Invasion of Ukraine"

1. 
   Vasyl
   13.10.2026
   в 15:33

   «Но в мире во всём виноват Трамп, как Порошенко в Украине….»
   Автор вважає, що пеця — цяця, а не кака. Оскільки він це написав, значить не всі з ним згодні, і його це зачіпає.

   0

   Войдите, чтобы ответить
2. 
   fayver308
   13.10.2026
   в 20:56

   Климовский — фантазер-порохобот-сказочник.
   Всерьёз анализировать его тексты — себя не уважать.

   0

   Войдите, чтобы ответить