BloggoDay 13 Oktober: Russian Invasion of Ukraine

Дайджест 13 жовтня 2025 р

(Оновлено 13:00)

РБК-Украина

Милан Лелич

Вице-президент ПАСЕ лорд Дон Туиг: Никто не может понять, к чему именно стремится Трамп

О том, почему усилия Белого дома не помогли завершить российскую агрессию против Украины, непредсказуемости Дональда Трампа, конфискации активов российских олигархов и популярности радикалов по всей Европе – читайте в интервью вице-президента Парламентской ассамблеи Совета Европы, лорда Дона Туига для РБК-Украина.

Главное:

Почему мирные усилия Трампа не дали результатов?

Могут ли Европа и Украина полагаться на США?

Почему конфискация имущества российских олигархов –эффективный метод давления?

Есть ли угроза прихода правых и левых радикалов к власти по всей Европе?

«Сейчас Украине и НАТО чрезвычайно сложно оценить, что именно президент Трамп стремится делать или будет делать. Мы просто не можем быть уверены. Сегодня он хочет вернуть все ваши земли, завтра – заставляет идти на уступки», – говорит РБК-Украина член британской Палаты лордов, барон Туиг, который также возглавляет делегацию своей страны в ПАСЕ и является ее вице-президентом.

По словам лорда, такая непредсказуемость Трампа и является одной из причин того, почему мирные переговоры до сих пор не принесли никаких реальных результатов. Другая причина – конечно, позиция страны агрессора. Как говорит лорд Туиг, своими последними провокациями против европейских стран Путин с одной стороны, пытается проверить их реакцию, с другой – продемонстрировать силу своей армии – которой на самом деле нет.

У лорда есть и решение того, как можно существенно усилить давление на агрессоров: кроме конфискации государственных активов РФ (которая хоть и очень медленно, но продвигается), Запад должен взяться и за частные активы российских олигархов из окружения Путина. Хотя лорд соглашается, что это будет непростой задачей. «Это будет сложно, конечно, сложно. Но нужен один прорыв, и тогда они начнут паниковать, начнут волноваться», – говорит он.

– Мы все видим, что происходит в Украине, как Россия усиливает свои атаки. По вашему мнению, свидетельствует ли это о том, что российское руководство вообще не намерено участвовать в каких-то настоящих, содержательных мирных переговорах в ближайшем будущем?

– Народ Украины защищает не только свою Родину, он защищает и нас всех в Европе. И мы видели на примере российской власти и президента Путина в частности, что в прошлом, когда он создавал какую-то проблему или ситуацию, то впоследствии казалось, будто он находит какое-то решение, которое дает ему то, что он хочет, и все говорят: «О, какой он хороший человек».

– Да, это его манера.

– Это его манера, и мне кажется, что он будет продолжать так действовать. Мне не совсем понятно, какие его отношения с президентом Трампом, и поэтому я просто думаю, не является ли эта интенсивная бомбардировка Киева и недавние вторжения в пространство НАТО и остальную Европу игрой, чтобы посмотреть, что он может себе позволить. И я не думаю, что президент Путин серьезно настроен на мирные переговоры. Президент Путин стремится захватить Украину.

– Так это причина того, что все усилия администрации Трампа до сих пор не принесли практических результатов?

– Я считаю, что это большая проблема, потому что никто не может понять, чего именно хочет президент Трамп. Однажды он говорит: «О, будут тарифы на это», на следующий день – их нет. В один день он говорит: «Да, я могу договориться с Путиным», а потом не может. Потом говорит, что будет работать над решением проблемы, и не делает этого. Поэтому, по моему мнению, сейчас чрезвычайно сложно иметь дело с американским президентом и его администрацией, потому что непонятно, что он хочет делать.

Я не сомневаюсь, что он хочет завершения конфликта, но не уверен, что он предан идее независимой Украины. Недавно он заверил президента Зеленского, что Украина должна вернуть все свои земли. Это было довольно неожиданно.

Но я не уверен, что он серьезно это имеет в виду, потому что современной американской администрации очень сложно понять, чего именно он хочет достичь и что может достичь.

И поэтому это чрезвычайно, чрезвычайно сложно. Украина очень полагается на американскую поддержку, и я не сомневаюсь, что если бы этой поддержки было больше, то были бы большие возможности противостоять нынешним обстрелам Киева.

Поэтому я считаю, что сейчас Украине и НАТО чрезвычайно сложно оценить, что именно президент Трамп стремится делать или будет делать. Мы просто не можем быть уверены. Сегодня он хочет вернуть все ваши земли, завтра –заставляет идти на уступки.

Поэтому я не думаю, что он серьезно вовлечен в мирный процесс. Я думаю, это «для галочки». Если будет мир – то это он «принес мир в Украину».

– Еще одну войну «он завершил».

– Еще одну войну «он завершил».

– И мы также не уверены в том, какой уровень давления он готов или способен применить против России, против Китая, не так ли?

– Мы не можем быть уверены, потому что, как я сказал, мы видели это на примере тарифов и так далее. Или мы вводим кому-то тариф, а потом все исчезает. Невозможно просто отслеживать его действия день за днем. Поэтому я не думаю, что он серьезно вовлечен в мирный процесс.

– В общении с таким непредсказуемым лидером, как президент Трамп, делает ли Европа в целом и Украина в частности все правильно?

– Нет, я считаю, что в Европе следует делать больше в вопросе санкций. Люди, которые управляют Россией, очень богаты. Они разбогатели на спинах трудящихся россиян. Они эксплуатируют собственный народ. И, по моему мнению, как я вижу на других примерах, возможно, и в Грузии, мы должны идти за личным богатством этих людей. Отбирать их власть, их деньги.

Это их смысл. То, что они имеют власть над страной – это бонус. Но я не думаю, что мы делаем достаточно, чтобы причинить им хлопоты и боль и заставить их беспокоиться о своем богатстве.

Потому что их богатство дает им власть. И я считаю, что мы должны делать гораздо больше не только в вопросах конфискации их активов, но и использовать их, использовать для восстановления Украины, давать Украине деньги, поддерживать Украину. Мы могли бы делать гораздо больше.

Если посмотреть на Великобританию, я могу представить, что чиновники в Казначействе, возможно, в Лондоне, скажут: «Будьте осторожны с конфискацией чужих активов, потому что А, Б, В, люди, компании не захотят инвестировать в Британию». И я понимаю их беспокойство. Но в таких обстоятельствах, я считаю, у нас нет выбора, кроме как идти и забирать их ценности, их деньги, их власть, их активы.

– Мы видим, насколько сложным является процесс конфискации российских государственных активов, замороженных в Европе. И очевидно, что конфискация личных активов различных российских олигархов из близкого окружения Путина будет еще сложнее. Поэтому, по вашему мнению, реально ли это вообще?

– Это будет сложно, конечно, сложно. Но нужен один прорыв, и тогда они начнут паниковать, начнут волноваться. Сфокусируйтесь на этом. Сосредоточьтесь на отбивании личного богатства у них. Это их разбудит, тех, кто вокруг Путина. Потому что они не хотят стать бедными.

– Вы делаете упор на личном богатстве, а не на государственных активах.

– Идите и за государственными. Но также власть этих людей – в их богатстве. Идите за активами отдельных лиц. Работайте над этим. Ищите способы. Это можно сделать.

И я считаю, что мы должны активно работать над конфискацией личного богатства этих людей, как и тех, кто вокруг Путина.

– То есть нужна политическая воля.

– И надо быть решительным. Нужны правительства, которые скажут: «Мы это сделаем». Я не уверен, что мы уже достигли этого. Я не верю, что мы уже достигли этого в Европе, остальной Европе.

– Остальной Европе, континентальной?

– Не думаю. Мы обсуждали это на дебатах о Грузии, конфискацию богатства отдельных лиц. И было время, достаточно недавно, когда казалось, что активы отдельных лиц в Грузии будут конфискованы. И тон их реакции был немного другой.

Теперь этого нет. Но надо идти на это. И это будет нелегко, но мы должны показать и сделать это. И убедиться, что они знают – мы идем за ними.

– Я хочу также спросить о волне недавних российских атак на страны НАТО и различных провокациях. Мы видим дроны, летающие здесь и там над аэропортами по всей Европе. Чувствуете ли вы, что Европа действительно начала чувствовать угрозу, прямую угрозу со стороны России после того, что мы видели в прошлом месяце в Польше и других местах?

– Я думаю, что это есть, но это не на первом плане. Потому что я считаю, что Путин через эти вторжения стремится показать, что имеет такую способность и проверить, какой ответ получит от НАТО и западных стран Европы. И это типа как «я выигрываю эту войну, смотрите, что я делаю. Я разрушаю, убиваю людей, разрушаю Киев и тому подобное. Смотрите, я могу вторгнуться в вашу страну, делать это над вашей страной и т.д.»

Он создает впечатление, что имеет силу. Я не уверен, что российская армия действительно имеет такую силу. Я не думаю, что она имеет такую силу, но он пытается это продемонстрировать. Ночь за ночью на наших телевизорах мы видим еще одну атаку на Киев. Затем на следующее утро – вторжение в Эстонию, вторжение в Финляндию (речь идет о нарушении воздушного или морского пространства, — ред.) и так далее.

И я думаю, что он создает впечатление, что имеет большую военную мощь, чем на самом деле. А на самом деле не имеет, и он это знает.

– Что вы думаете о реакции Европы или шире – НАТО? В частности, относительно польского случая. Мы все слышали комментарии, что реакция была блестящей, эффективной и тому подобное. А в Украине, в моей стране, мнения были прямо противоположные. Что это не остановит дальнейшие атаки Путина.

– Не думаю, что остановит. Большой кризис и большая проблема НАТО – как оно реагирует?

Если это военный ответ, тогда мы можем оказаться в более широком конфликте. И никто этого не хочет. Запад точно этого не хочет.

И, прошу прощения, я не имею в виду ничего плохого, но люди, возможно, устали от этого постоянного «кризиса в Украине» и тому подобное.

Народ Украины, очевидно, страдает ужасно. И после времени, которое прошло, нужно что-то показать, не так ли?

И я думаю, что то, что сделало НАТО, – минимум. Я не уверен, что сейчас, при отсутствии четкой американской преданности НАТО, остальное НАТО хочет рисковать делать что-то без США. И президент Трамп мог бы осудить их на следующий день за это.

Я думаю, что это очень сложно. Раньше Америка брала лидерство в НАТО по этим вопросам. Сейчас этого не происходит.

– То есть сейчас Европа может полагаться на США как на основного партнера по обороне, на американский оборонный зонтик, или уже нет?

– Думаю, сейчас это под вопросом. И именно поэтому это важно.

Моя страна, Великобритания, и Франция, две ядерные державы в Европе, должны брать лидерство в НАТО на случай, если возникнет вакуум, если американцы вдруг отступят. И это возможно. Надеюсь, что этого не произойдет.

Но президент Трамп постоянно говорит, что НАТО никогда не платило, и остальная Европа должна делать больше. И в этом есть определенная логика.

Но мы сейчас просто не готовы. И есть такая неопределенность. Вы видите это в Украине, президент Зеленский имеет дело с президентом Трампом. Нельзя быть уверенным от одного звонка к другому, что договоренности остаются в силе. Это очень сложно.

И этим пользуется Путин. Он создает впечатление, что имеет большую военную мощь, чем на самом деле. И он эксплуатирует эту неопределенность, переживания в Европе, что США не вмешаются в случае серьезного противостояния.

И он пытается показать, что поражение Украины неизбежно. И это только подкрепляет тех, кто думает: «Ну, так и будет, грустно, но…» Это большая опасность для нас.

– Вы сказали, что многие люди в Европе устали от войны, и даже будучи украинцем, я в определенной степени понимаю природу этих чувств. Во всех европейских странах, в странах ЕС и НАТО, демократия. Есть выборы. Есть политики, которые думают о следующих выборах. Здесь постоянный рост стоимости жизни, инфляция, всевозможные проблемы. Так реально ли британским политикам и другим политикам в крупных европейских странах убедить избирателей, что надо потратить, скажем, 100 миллиардов евро на оборону, а не на социальные нужды?

– Во многих случаях экономики многих стран Западной Европы сейчас в сложностях. Но что касается Британии, если правительство завтра заявит, что может потратить X миллиардов на вооруженные силы, им будут аплодировать. Я был министром обороны. Я знаю, как это важно для британцев.

И поэтому общественность скажет: «Хорошо». Но сейчас существует недостаток доверия к политикам. Не только в Великобритании, но и в Западной Европе, вы видите проблемы во Франции.

Но британцы, по моему мнению, не жаловались бы на усиление вооруженных сил, потому что всегда были патриотически настроены. Мы должны иметь сильные вооруженные силы.

Но опять же, мы не можем недооценивать способность или решимость Путина подать это как: «Ваша страна не может себе этого позволить, вы делаете это только для Украины. И стоит ли?»

– Возможно, лучше вместо этого построить еще одну школу или больницу.

– Я не присутствую в соцсетях. Но знаю, что многие люди считают важным то, что они видят в соцсетях. И я думаю, что мы недооцениваем то, что россияне и другие делают в плане распространения месседжей в соцсетях, убеждая людей, что существует такая-то проблема.

За 27 лет работы в газетах и издательском деле, я понял: факты не важны. Важно восприятие, то, что люди считают истиной. Это не о фактах. Они верят – и все. Многое происходит через соцсети.

Просто между прочим, я недавно разговаривал с одним знакомым после того, как президент Трамп предупредил, что прием парацетамола беременными женщинами может вызвать аутизм. Я вице-президент Национального общества аутизма в Великобритании. Работаю с молодежью и детьми с аутизмом. Это полная чушь.

Но я разговариваю с людьми, мы видим это в соцсетях. И они могут подумать: «Возможно, что-то в этом есть. Лучше избегать. На всякий случай». И многие из нас, многие люди в публичной сфере и политике, не так активно вовлечены. Я не в соцсетях, но многие месседжи поступают таким путем.

Это способ передать сообщение «под радаром». И я думаю, что россияне делают это во всех возможных формах. Наши службы безопасности знают лучше.

– Мой последний вопрос также частично касается соцсетей. Является ли это частью ответа на вопрос, почему радикалы всех видов так растут по всей Европе? Мы видим это здесь и там: Франция, Германия, Великобритания, всюду в Европе. Есть ли вероятность, что через 5 лет радикалы – левые или правые – придут к власти в крупных европейских странах, как ваша?

– Это большая опасность. И я думаю, это свидетельство того, что многие люди сейчас полностью не доверяют политике и политикам. Традиционно в Западной Европе были партии правоцентристов и левоцентристов.

Я люблю Францию. Часто туда приезжаю. Помню время, когда Социалистическая партия была сильной, а правоцентристская партия Де Голля тоже была сильной.

Теперь этого нет. Теперь крайние левые и крайние правые давят на центр. И мы видели в Великобритании, что правая Консервативная партия имеет серьезные проблемы. И по разным причинам партия левых, Лейбористская партия, тоже. И растет нетерпимость, по моему мнению.

Мой дорогой друг Лео Абсе был депутатом в течение 30 лет, он был евреем. Его семья сбежала от погромов в России и переехала в Западную Европу, жила в Великобритании. Когда он ушел в отставку, сказал: «У меня есть только один совет: терпите всех, терпите все. Только никогда не терпите нетолерантных».

И я думаю, что сегодня многих людей привлекают такие месседжи: «у нас есть ответ, очень простой, очень простой ответ на все: мы можем это сделать, мы можем остановить то, мы можем сразу завершить это. А вы не можете».

Я думаю, что это будет очень сложно для партий правого и левого центра восстановить доверие людей. Сейчас это трудно.

– И на сегодня они в основном терпят неудачу.

– Сейчас, по моему мнению, во всей Европе к лево- и правоцентристским партиям относятся пренебрежительно, потому что люди не верят, что у них есть ответы. И, как я сказал, не факты важны. Важно, что люди считают истинным.

Могу привести пример. На всеобщих выборах в Великобритании в 2019 году ко мне подошел человек и сказал: «Вы меня не знаете, вы были моим депутатом. Я вам скажу, почему голосую за консерваторов впервые в жизни».

Он был бывшим военным, ему не нравился Джереми Корбин (экс-лидер лейбористов, — ред.). Он не считал его правильным кандидатом для поддержки армии. Во-вторых, он поддерживал Брекзит.

И я сказал: «Я понимаю ваши беспокойства, но нам нужно много хороших депутатов от Лейбористской партии, потому что если консерваторы выиграют, нам нужна сильная оппозиция». И я сказал: «Борис Джонсон – лжец, шарлатан и мошенник». Он ответил: «Да, он лжец, шарлатан и мошенник. Но я все равно голосую за консерваторов. Но мне он нравится».

Вот что имеем. Сейчас многие люди так себя ведут: несмотря на провалы отдельных лиц – «да, но он мне нравится».

Вот куда движется наша политика. Я считаю, что мейнстримные партии лево- и правоцентристов должны как-то заново привлекать людей. Это более широкий вопрос.

Но опасность, которую мы все чувствуем, заключается в том, что нетерпимые люди и крайне левые или крайне правые получат возможность попасть во власть. И это будет опасно для всей Европы.

(Оновлено 12:00)

Обозреватель

Татьяна Гайжевская

Два способа для Украины освободить Крым: при чем здесь «Томагавки»? Интервью с израильским экспертом Шарпом

Можно ли освободить оккупированный Крым, превратив его в непригодное для жизни пространство? Теоретически для врага на полуострове можно создавать значительные неудобства: оставить без воды и электроэнергии, ухудшить снабжение, можно наносить удары по военным объектам и НПЗ, но только этого совершенно недостаточно для деоккупации.

Дистанционные удары – ракеты, авиация и беспилотники – крайне важны для ослабления позиций российской оккупационной армии в Крыму, но главным и единственно надежным условием для освобождения Крыма остается поражение противника на суше. Необходима масштабная сухопутная операция, в ходе которой украинские Вооруженные силы физически войдут на полуостров.

Что касается ракет «Томагавк», то, если они будут предоставлены Украине, это станет мощным сдерживающим фактором для Кремля, в первую очередь из-за того, что их дальность и точность позволяет наносить удары по любому объекту в Москве.

Такое мнение в эксклюзивном интервью OBOZ.UA высказал израильский военный обозреватель Давид Шарп.

– Экс-министр обороны Великобритании Бен Уоллес заявил о том, что Крым необходимо превратить в территорию, которая не пригодна для нормальной жизни, чтобы нанести удар по позициям и амбициям Кремля. Одновременно представитель ВМС ВСУ Дмитрий Платенчук рассказал, что полуостров достаточно легко сделать непригодным для жизни, поскольку он фактически зависит от сообщения с внешним миром. Согласны ли вы с такими оценками? Действительно ли это может сыграть решающую роль в вопросе деоккупации Крыма?

– Прежде всего, как я понимаю, британец говорил о том, что необходимо и что нет. По большому счету это решать украинской власти и командованию. Естественно, это можно реализовать при наличии определенных средств.

Какие возможности освобождения Крыма можно рассматривать? Первый вариант – это вариант политического решения, когда Россия вдруг каким-то чудесным образом откажется от Крыма и отдает его Украине. Этот вариант пока не выглядит реалистичным.

Второй вариант тоже на данный момент нереалистичен – это сухопутное наступление. Предположить, что дистанционное воздействие, то есть ракетные удары, удары с воздуха, беспилотниками и так далее, может привести к тому, что не будет российской обороны, что она рухнет и украинские силы войдут в Крым без сопротивления? Это абсолютно невероятная ситуация, подчеркиваю – абсолютно невероятная.

Но наносить существенный ущерб российским военным и военно-экономическим объектам в Крыму Украина может. И теоретически с течением времени может усиливать это давление. По всей видимости, это то, что имеет в виду господин Плетенчук. Но создать совсем невыносимые условия для жизни в Крыму – это непростая задача. Если мы говорим о гражданском населении, то я не уверен, что в этом состоит цель – создать невыносимые условия для него.

Подразумевается, что в Крыму не будет электричества, будут проблемы с водой, снабжением продовольствием, отсутствие работы – все это, вместе взятое, теоретически при определенных возможностях достижимо. Но пока еще, как мне видится, Украина не там с точки зрения этих самых возможностей. Например, если бы Украина имела полное господство в воздухе над Крымом и авиация могла наносить свободные удары по территории полуострова, то это было бы очень легко достижимой целью. Если бы было много высокоточного оружия, которое в любую минуту достает до любого объекта в Крыму, – пожалуй, тоже. Но сегодня это все же не совсем так.

Однако есть серьезный потенциал удара и по военным, и по экономическим целям, и это в какой-то степени реализуется. Но всегда, когда мы обсуждаем подобные вещи, важно понимать, какая конкретно цель стоит, буквально ее конкретизировать и понять, можно или нельзя, и если можно, то в какой перспективе – среднесрочной или долгосрочной – и что для этого нужно.

– В настоящее время обсуждается вопрос представления Украине ракет «Томагавк». Считаете ли вы, что в контексте освобождения Крыма или каких-то более успешных действий Вооруженных сил Украины на территории полуострова эти ракеты могли бы сыграть существенную роль?

– Меня все же удивит, если американцы примут такое решение, ведь это было бы отказом от их еще недавней политики, причем и нынешней, и администрации президента Байдена. Это решение было бы таким, которое совсем недавно, по мнению самих же американцев, привело бы к нежелательной эскалации с Россией.

Предположим, что «Томагавки» поставят, но их значимость будет зависеть от того, сколько их будет. Если это двадцать ракет в год – это одно, а если двадцать ракет в месяц – это совершенно другое. Я не представляю, что можно мечтать о более серьезных цифрах, чем двадцать в месяц. Конечно, очень многое будет зависеть от разрешений, по чем будут бить, по чем разрешат бить. В общем, при достаточно существенных количествах «Томагавков» это очень эффективное оружие.

Конечно, можно нанести удар «Томагавком» по Крыму, но полуостров близко, до него можно дотянуться другими средствами, и очень эффективно, в том числе британскими и французскими Storm Shadow и SCALP. Но «Томагавк» – это нечто гораздо более дальнобойное. Как мне видится, за редким исключением его желательно использовать по целям первостепенной важности в глубине России.

Если «Томагавков» будет относительно много, если ими удастся поразить, например, военные заводы, производящие важные компоненты, используемые на фронте, это может отразиться на ситуации на поле боя. Например, заводы, производящие порох, взрывчатку, боеприпасы. Если удары по ним приведут к тому, что на десятки процентов снизится объем производства, это отразится на ходе боевых действий.

Но в данный момент, когда мы говорим в контексте освобождения Крыма, для этого украинцам нужно нанести России полное, жесточайшее поражение на суше, причем на юге Украины, и выдвинуться в Крым сухопутно. Никакого другого пути освобождения Крыма нет, и на данный момент такая наступательная операция украинских Вооруженных сил, в рамках которой может быть нанесено такое поражение России, не стоит на повестке дня.

В 2023 году об этом мечтали, об этом думали, но это не удалось. Сейчас ситуация еще менее благоприятная для наступления. Поэтому если мы говорим об освобождении Крыма, то «Томагавки» к этому не приведут. Но они могут привести к существенным потерям для России и стать сдерживающим, устрашающим фактором.

Если российское руководство понимает, что в руках Украины есть такая ракета, которая в любую минуту может поразить любое здание в Москве либо любой объект на расстоянии свыше тысячи километров от границы – а дальность «Томагавков», видимо, будет 1600 километров, – то, возможно, российская власть дважды подумает, стоит ли им атаковать те или иные объекты в глубине Украины, если есть шанс получить серьезнейшую ответку, которой раньше не было. На мой взгляд, это может быть существенным фактором.

– Даже сегодня, без «Томагавков», мы видим, как в Крыму «выносятся» объекты противовоздушной обороны врага, в частности комплексы С-400. Буквально 6 октября был удар по Феодосийскому морскому нефтяному терминалу, главному логистическому узлу, который обеспечивает поставки нефтепродуктов в Крым. Мы также знаем историю с Черноморским флотом РФ, который сегодня вынужден прятаться от украинских морских дронов в порту Новороссийска. Допускаете ли вы, что, в принципе, ситуация развивается таким образом, что Украина наращивает свои возможности, даже свои собственные возможности по противодействию оккупационным войскам, в том числе и на территории Крыма, и со временем своими силами, без «Томагавков» сможет решить или решать более сложные задачи?

– Украина, безусловно, наращивает свои возможности по дальнему поражению и количественно, и качественно, но особенно это впечатляет во всем, что касается беспилотников и коммуникаций. Мы видим почти ежедневное применение больших количеств, и они так или иначе поражают некоторые цели. Прогресс налицо, и я не сомневаюсь, что он продолжится.

Но вот с точки зрения по-настоящему высокоэффективных средств, чтобы все это вышло на качественно иной уровень, Украине нужно качество и количество во всем. Кроме беспилотников, это еще и крылатые баллистические ракеты. Без весьма высокоточных, довольно многочисленных крылатых и баллистических ракет, которые применяются регулярно по важным целям на территории противника, – я имею в виду собственных, а не тех, которые поставляет Запад в небольших количествах, – результат будет ограниченный.

Да, пылают там и сям нефтеперерабатывающие заводы, которые достаточно быстро восстанавливаются. Можно уничтожить беспилотниками – и это очень важно – дальнобойные системы ПВО, но если ты хочешь уничтожать важнейшие цели, в том числе крупные, в том числе недоступные для беспилотников, тебе нужны многочисленные крылатые баллистические ракеты.

По поводу крылатых ракет мы читали в последние недели немало новостей. Кое-что на мази, есть «Нептун длинный», даже, говорят, появился «Нептун толстый». Много сломано копий по поводу ракеты «Фламинго». Эта тенденция важна, чтобы были ракеты, чтобы они были эффективными, чтобы с ними не справлялась российская ПВО. Но все это должно быть доказано на практике.

Если украинцы продолжат прогрессировать и в плане создания подобного рода инструментов, и в плане их масштабного производства и они будут достаточно эффективными, то это очень правильный путь, который приведет к серьезным результатам. Но подчеркиваю – тут важно демонстрировать результаты на практике.

(Оновлено 11:00)

Александр Кочетков

КАБМІН СКОРОЧУЄ ЗИМУ. А ЧОМУ ВІН ЇЇ ВЗАГАЛІ НЕ ВІДМІНИТЬ?

Свого часу майже без іронії констатував, що російська держдума настільки дурнувата, що може своїм законом нагородити путіна фізичним безсмертям або підправити закон земного тяжіння.

Але сьогодні зробити подібну протиприродну дурню намагається вже наш Кабмін. Це я про рішення щодо скорочення терміну опалювального сезону. Бо наприкінці четвертого року війни наші урядовці раптом прозріли, що ворог може своїми повітряними ударами завадити постачанню енергоносіїв для генерації тепла.

А нащо ці напівкроки? Треба взагалі відмінити цей зайвий опалювальний сезон, який створює чиновникам стільки клопоту, і тоді ворог точно не зможе нічого вдіяти. І всі будуть задоволені. Окрім населення України.

Тому що за нормальною, а не збоченою урядовою логікою опалювальний починається, коли середньодобова температура опускається нижче 8°С і тримається такою 3 доби. Тобто, в залежності від погоди, а не за календарними датами. І точно не тоді, коли чиновники, які не від великого розуму вирішили, що здатні керувати порами року, нарешті надумають ощасливити співгромадян.

Насправді, скорочення терміну опалювального сезону пов’язано з тим, що програма підготовки до зими не виконана у повному обсязі, і є побоювання, що наявного газу не вистачить для повноцінного обігріву осель українців, або його не вдасться використати.

Тобто, це провал у роботі урядовців і недолуга спроба списати його на війну, як в останні роки. Бо те, що українська газотранспортна система стане мішенню для агресора після закінчення контракту на транспортування російського газу, було зрозуміло кожній притомній людині.

На жаль, маємо типову ситуацію: замість випереджувального знаходження рішення проблеми, що назріває, наші можновладці постфактум вигадують маскування і виправдання своєму управлінському фіаско. А українцям залишається надіятися, що Господь не відвернеться, зима знов буде теплою, а припинення бойових дій відбудеться ще цього року.

(Оновлено 10:00)

Виктор Небоженко

РАСПАДА РОССИИ НЕ БУДЕТ

Реально, что может произойти — это не распад России, а дистанцирование в разной степени и по разным причинам различных регионов РФ от Москвы, как единого центра, как маркера идентичности путинской России.

Уже сейчас это колоссальная скрытая политическая проблема «вечной» России (единый центр, а не «единая Россия). Во время войн и исторических кризисов главный и единый центр России, не смотря на свое могущество, не справляется как с внешними ударами, так и внутренними проблемами. Территории царской и советской России начинают инстинктивно отодвигаться от политического Центра-Москвы. Иногда власти удавалось справиться с этой проблемой. Так, Петр Первый перенес столицу из Москвы с Санкт-Петербург. В то время как Николай Второй во время катастрофической Первой мировой войны совершил ошибку-он только изменил название столицы российской империи на Петроград, предпочитая терпеливо ожидать конец царской России и собственной смерти.

Захватив власть в 1917 году, большевики тут же отказались от революционного Петрограда, благодаря которому они захватили власть во всей России и перенесли столицу в Москву, которая не подозревала о коварстве и жестокости большевиков. С тех пор Москва ревниво следила за тем, чтобы ни один город в СССР не был соперником могущественного Центра. Вторая мировая война, («Великая отечественная война») окончательно сделала Москву городом «самодержавия, величия» и судьбой России. Лозунг тех времен: «велика Россия, а отступать некуда-позади Москва». Все, что происходит в Москве — перевороты, Перестройка, ГКЧП, 20-летние царствование Путина как вечного Правителя. потом растекается по всей России.

Так было до тех пор, пока Кремль не решил напасть на Украину и вернуть ее в лоно России, как бывшую «жемчужину СССР». Но оказалось, что Украина яростно сопротивляется и не хочет никам образом возвращаться в СССР-2. Более того, неожиданно для Москвы и населения других регионов России Украина переносит военные действия на территорию России, что создает разные тяготы войны для разных регионов России. Одним регионам приходится терпеть мощное военное давление ВСУ, а другие регионы России не чувствуют войны, наслаждаются жизнью и даже зарабатывают на этой войне.

По мере ухудшения ситуации на фронте для Путина в РФ стали проявляться пока скрытые, но реальные границы между различными частями России. Критерием латентного проявления различных Россий являются – отношение к СВО, к преступной войне в Украине, международная изоляция путинской России, чего не ожидал ни Кремль, ни средний класс, ухудшение экономической ситуации и напряженное отношение к Центру -Москве, который оказался не способе вывести РФ из кризиса. Это плохое сочетание негативных факторов для Москвы.

Сейчас можно четко выделить пять реальных Россий:

1. Московская Россия. Огромный 17 млн мегаполис, который втянул в себя власть и собственность России. Москва не чувствует тягот войны и делает вид, что в мире ничего не происходит.

2 Провинциальная Россия, включая крупные этнические локации. Для них война и трудности еще не начались.

3 Кавказ, уже давно не подчиняющийся Центру и являющейся мощным источником агрессивной миграции в Центр-Москву. Кавказ только ждет резкого обострения обстановки в Москве, чтобы заявить о своих правах и планах.

4 Европейская часть России, которая. с одной стороны, оказалась втянута в войну с Украиной, а с другой, неожиданно поняла, что в РФ не действует принцип солидарности — теперь каждый за себя. Ни Москва, никто из других регионов РФ не сочувствует бедам городов и сел Европейской части России, по полной попавших в войну против Украины и не бросается им на помощь. Поэтому в наших интересах, чтобы именно европейская часть России раньше других почувствовала себя «покинутой»  Центром.

5 Дальний Восток и Сибирь, который уверен, что дальше Европейская части России война не продвинется и не затронет другие регионы России за Уралом. Некоторые тайно рассчитывают не на защиту Москвы, а на милость и защиту Китая, который плотно опекает эти регионы.

(Оновлено 9:00)

Алла Князева

«Главная новость недели — это полёт над Нобелевской премией, где Трамп пролетел как фанера над Парижем. И я просто в восторге от того, как норвежцы вышли из этого положения. О том, что ему ничего не светит, стало известно накануне, когда Нобелевский комитет объявил, что премия по литературе досталась авангардному венгерскому писателю, автору «Сатанинского танго» Ласло Краснахоркаи «за убедительное и пророческое творчество, которое в разгар апокалиптического ужаса подтверждает силу искусства». Дело в том, что Ласло открытый критик Орбана. Затем The Telegraph написал, что, вероятно, это будет не Трамп. А после репортажа ВВС из Нобелевского комитета, где были открыто возмущены тем, что «президент США позвонил Йенсу Столтенбергу, бывшему главе НАТО, а ныне министру финансов Норвегии, чтобы лоббировать присуждение ему премии», было ясно, что Донни пролетит. Да и он не успел закончить вопрос с Газой. Соглашение о прекращении огня в секторе Газа официально вступило в силу. Ожидается, что все заложники будут освобождены не позднее понедельника в 12:00. Трамп не успел…»

Читать на сайте ofeliya.com.ua материал  «Страдания после бури»

Страдания после бури

(Оновлено 8:00)

Сергей Климовский

“Окно” у Трампа и чем его заполнить

     Через два месяца после встречи на Аляске “путин” вдруг вспомнил 10 октября, что он о чём-то договорился там с Трампом, и что у РФ и США вроде как есть “понимание мирного решения по Украине”. Лукашенко это тут же подтвердил и сообщил, “путин” на саммите СНГ в Душанбе по секрету рассказал о мирном плане, якобы родившемся на Аляске. Это заметили в Белом доме и Трамп в “Социальной правде” показал кремлёвцам “конфетку”. Написал “Спасибо, президент путин”, чтобы поощрить движение РФ к столу переговоров.

     В этот же день глава турецкой разведки Ибрагим Калын очень кстати заявил, что всем пора в Стамбул на переговоры. В Анкаре почему-то решили послать такой сигнал через разведку, а не как обычно – через президента или МИД. Раннее, 7 октября, глава МИД Италии Антонио Таяни заявил в Риме на 12-ой конференции “Италия – Латинская Америка и Карибский бассейн”, что хорошо бы устроить всемирное перемирие с 6 по 26 февраля на время зимней Олимпиады, которая пройдёт в Милане. При этом дал понять, что Папа Римский поддерживает идею и выдвинул слоган – “Италия чемпион по миру”. Этим он вернул в оборот тему встречи Трампа, Зеленского и “путина” в Ватикане.

     Кремлёвцы не остались в стороне и 11 октября устроили интервью с ТАСС своему послу в Швейцарии. Он заявил, если Швейцария продемонстрирует полную удалённость от российско-украинской войны, то она может стать площадкой для переговоров и местом встречи Трампа с “путиным” по образцу встречи Байдена с ним. Сложится или нет, но РФ надеется таким способом добиться от швейцарцев отказа от любой поддержки Украины.

     Но эту операцию Москве осложняет заявление МУС, появившееся ещё 10 октября о том, что Таджикистан как подписант соглашения, должен был арестовать “путина”, а не поить чаем, и выслать в Гаагу. Швейцарцы были первыми, кто ещё в XIX в. продвигал идею создания международного суда, в котором можно было бы рассматривать претензии государств друг к другу с целью избежания войн. Поэтому маловероятно, что Швейцария поддастся на такие московские ухищрения.

     Все эти заявления, как и те похвалы, которое “путин” с лукашенко источали Трампу в связи с присуждением 10 октября революционерке Марии Корине Мачадо Нобелевской премии мира, обусловлены двумя обстоятельствами.

     Первое, – истечением в конце октября дедлайна, который Трамп дал кремлёвцам, чтобы начали переговоры с Украиной о перемирии. Второе, – поездкой Трампа с 13 октября в Израиль и Египет. Между этой поездкой и пребывание Трампа в Малайзии на саммите АСЕАН с 26 по 28 октября и затем в Южной Корее на саммите АТЭС с 31 октября по 1 ноября есть лаг времени около десяти дней. Всё будет зависеть от того, как пройдёт саммит в Египте и как будет исполняться соглашение Израиль – Хамас. Пребывание Трампа на месте событий должно стать 99% гарантий его исполнения, но есть разные нюансы.

     Один из них – приезд Трампа в Израиль может создать там революционизирующий эффект, несмотря на то, что он будет жать руку Нетаньяху. Рейтинг Трампа в Израиле гораздо выше, чем у Нетаньяху. Если по вине Нетаньяху с соглашением что-то пойдёт не так, то публичная негативная реакция Трампа может подтолкнуть израильтян к протестам и революции. Странно, но в еврейском государстве с 1948 г. не было ни одной революции, за исключение покупательского бойкота в 2011 г., названного “творожной революцией”. Из-за неё Израиль тоже как-то приобщился к Арабской весне.

     Если Трамп устроит революцию в Израиле, то в 2026 г. ему точно дадут Нобелевку за мир. Тем более, что революционерка Мария Мачадо уже дала рекомендацию ему, когда заявила, что посвящает свою премию многострадальному народу Венесуэлы и Трампу.

     Естественно, что лукашенко разразился ругательствами в адрес Нобелевского комитета за то, что даёт премии революционерам. “Путин” сделал то же самое, но дипломатичней. Кремлю напрягать и без того напряжённые отношения с Норвегией, где десятилетиями у власти Рабочая партия, нельзя и по экзистенциальным причинам. Но пропагандисты в РФ могли себе позволить то, что не мог их вождь, и отстрелялись по Нобелевскому комитету.

     Неизвестно, устроит Трамп революцию в Израиле или не устроит, и как долго пробудет в Египте, но уже очевидно, что между Египтом и Малайзией у него есть лаг времени более десяти дней. Поэтому логично использовать пребывание в Старом Свете по полной, чтобы порешать максимум вопросов, а не летать туда-сюда между Старым и Новым Светом.

     Планировщики графика Трампа в Белом доме, и не только они, этот фактор учитывают. Поэтому оживает тема его встречи с “путиным” и с Зеленским или без Зеленского, и идёт поиск площадки. Непредсказуемый Трамп может внести в это коррективы, и появиться в Грузии, в Сирии, в Украине или в другом неожиданном месте.

     Саммит с Лигой арабских государств в Москве, который кремлёвцы планировали себе на 15 октября уже явно проваливается по двум причинам. Во-первых, Трамп с 14 октября буде в Египте обсуждать с членами Лиги темы Ривьеры в Газе, а также нефти и газа.

     Во-вторых, сирийцы требуют от Москвы выдать Асада и деньги, украденные им. Это их условие для начала полновесных переговоров. Московиты не могут выдавать Асада без имиджевого ущерба для своей короны, но и сообщать, что Асад заболел и умер или выпал случайно из окна, им тоже неудобно. Неразрешимое противоречие, которые сковывает им всю “игру” в Восточном Средиземноморье как манёвр, отвлекающий от войны против Украины. В результате ситуация там вынуждает их что-то делать с переговорами тут.

     В эту ситуацию неожиданно 9 октября вторгся Китай, когда “Синьхуа” опубликовало распоряжение министерства коммерции, что с сегодняшнего дня вывоз некоторых видов редкоземельных металлов и изделий из них будет требовать специальных разрешений в каждом случае. Такие же разрешения надо будет получать на вывоз технологий работы с ними, включая их сверление и пиление. Разрешения на вывоз изделий, имеющих военное назначение, выдаваться не будут. Разрешения для изделий двойного назначения будут выдавать по ситуации. Касается это экспорта во все страны, а не только в США или в РФ.

     Трамп из-за этого заявил 10 октября, теперь ему не о чем говорить с Си Цзиньпином, а с 11 октября начал обещать КНР разные 100% пошлины с 1 ноября. Похоже на ту словесную войну, которую Трамп вёл в первую каденцию с КНДР. В ней победили обе стороны, при этом не сделав ни одного выстрела, и Трамп стал первым гражданином США, стоявшим в XXI веке на 38-ой параллели.

     Китайскому министерству коммерции ничего не надо менять в своём тексте, чтобы добиться торгового мира с США. Достаточно лишь на высоком уровне тихо пообещать, что разрешения на вывоз в США будут выдаваться без проблем. Если перефразировать известную украинскую пословицу, то она может выглядеть так – “США и КНР дерутся, а с РФ перья летят”. Попутно “перья” немного полетят и с глобальных ИТ-компаний в США, чья капитализация сильно преувеличена.

(Оновлено 7:00)

ISW

Институт изучения войны (американский аналитический центр)

Оценка боевых действий в ходе российского вторжения в Украину, 12 октября 2025 г.

Эстонские власти временно закрыли участок дороги, проходящий через территорию России вблизи российско-эстонской границы 10 октября после того, как эстонские пограничники заметили в этом районе небольшую группу российских военнослужащих без опознавательных знаков. Меэлис Саарепуу, глава Южной префектуры Департамента полиции и погранохраны Эстонии, сообщил 11 октября, что эстонские власти закрыли почти километровый участок дороги между Вярска и Саатсе, часть которого проходит по российской территории, из соображений безопасности после того, как 10 октября заметили семерых вооруженных российских военнослужащих вблизи российского участка дороги. Саарепуу заявил, что форма военнослужащих позволяет предположить, что они не являются российскими пограничниками. Саарепуу сообщил, что российские пограничники ответили на запросы эстонских пограничников, заявив, что российская активность в этом районе была обычной. Министр иностранных дел Эстонии Маргус Цахна заявил 12 октября, что российские войска действуют «несколько более напористо и заметно, чем раньше», однако сообщения о том, что ситуация на границе становится более напряженной, преувеличены. Цахна отметил, что власти Эстонии планируют в будущем полностью прекратить использование дороги, поскольку уже имеются или в настоящее время строятся альтернативные маршруты в обход российской территории. Сообщения о небольшой группе российских военнослужащих, действующих вблизи эстонской территории, поступают на фоне нарушения российскими военными самолетами воздушного пространства Эстонии 7 и 19 сентября. ISW продолжает оценивать, что Россия в последнее время активизировала свои скрытые и открытые атаки на Европу и что Россия вступила в «фазу ноль» — фазу информационно-психологической установки — своей кампании по подготовке к возможной войне между НАТО и Россией в будущем. Это событие стало первым случаем наблюдения со стороны ISW за «зелеными человечками» (эвфемизм, используемый Кремлем для обозначения российских военных в форме без опознавательных знаков), действующими вблизи государства НАТО в контексте кампании «Фаза Ноль».

Сообщается, что обмен разведданными с Украиной со стороны США сыграл решающую роль в повышении эффективности украинской кампании по нанесению ударов с использованием беспилотников большой дальности, нацеленной на российский энергетический сектор в последние месяцы. 11 октября Financial Times (FT) сообщила, что официальные лица Украины и США заявили, что Соединенные Штаты предоставляют Украине разведданные для содействия украинской кампании по нанесению ударов с использованием беспилотников большой дальности, направленной на российский энергетический сектор, включая нефтеперерабатывающие заводы, по крайней мере с июля 2025 года. FT сообщила, что Соединенные Штаты начали предоставлять Украине разведданные после телефонного разговора президента США Дональда Трампа с президентом Украины Владимиром Зеленским в июле 2025 года, поскольку Трамп все больше разочаровывался нежеланием президента России Владимира Путина двигаться к миру. FT сообщила, что официальные лица заявили, что обмен разведданными со стороны США сыграл решающую роль в предоставлении Украине возможности лучше подготовить маршруты дронов для уклонения от российской ПВО. Три источника, знакомых с вопросом, отметили, что Соединенные Штаты принимали непосредственное участие во всех этапах планирования удара Украины. Один из официальных лиц США заявил, что Украина выбрала цели для ударов на большом расстоянии, а США затем предоставили разведданные об уязвимости этих объектов. FT отметила, что источники заявили, что США также определили приоритетные цели для украинцев. FT отметила, что усовершенствованные украинские технологии беспилотников и увеличение их производства способствовали успеху украинской ударной кампании, что позволило Украине наносить более частые удары. Украинские удары по нефтеперерабатывающим заводам, расположенным глубоко в российском тылу, привели к дефициту бензина по всей России и оккупированной Украине, что привело к длинным очередям и росту цен на автозаправочных станциях. FT сообщила, что, по оценкам исследовательской группы Energy Aspects, Украина нанесла удары по 16 из 38 российских нефтеперерабатывающих заводов.

Кремль пытается стабилизировать свой внутренний рынок бензина, чтобы компенсировать последствия длительной забастовки Украины против нефтеперерабатывающих заводов. 12 октября Путин подписал указ о приостановке снижения субсидии на оплату топливного демпфера нефтеперерабатывающим заводам с 1 октября 2025 года по 1 мая 2026 года. Демпфер призван стимулировать нефтеперерабатывающие заводы продавать свою продукцию на внутреннем рынке путем предоставления государственных субсидий для компенсации разницы между более высокими экспортными ставками и внутренним рынком. Решение Путина отражает эффективность многомесячной забастовки Украины против российских нефтеперерабатывающих заводов, которая продолжает существенно дестабилизировать российский бензиновый сектор. Продолжение субсидирования бензинового сектора увеличит расходы российского государства.

Президент США Дональд Трамп и президент Украины Владимир Зеленский обсудили возможную продажу США ракет «Томагавк» Украине в телефонном разговоре 12 октября, поскольку Кремль продолжает свою кампанию рефлексивного контроля, чтобы удержать США от отправки «Томагавков» на Украину. Зеленский назвал разговор «очень продуктивным» и отметил, что Трамп и Зеленский также обсуждали украинскую противовоздушную оборону и энергетическую устойчивость. Телефонный разговор 12 октября стал вторым между Зеленским и Трампом за два дня. Кремлевские чиновники повторили шаблонные нарративы о противодействии России получению Украиной «Томагавков» 12 октября. Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков заявил 12 октября, что потенциальная поставка ракет «Томагавк» Украине вызывает у России «крайнюю обеспокоенность» и что эта ракета является «серьёзным оружием», но не изменит ситуацию на поле боя. Песков, помощник президента России Юрий Ушаков и президент Белоруссии Александр Лукашенко также продолжили 12 октября обвинять Европейский союз (ЕС) и Украину, а не Россию, в отсутствии прогресса в мирных переговорах. Кремлевская риторика, преуменьшающая воздействие ракет «Томагавк» на передовую, подчеркивающая потенциальную опасность положений о «Томагавке» для отношений между США и Россией и обвиняющая Украину в том, что она не препятствует мирным усилиям, является частью продолжающихся усилий Кремля по предотвращению поставок ракет Соединенными Штатами на Украину, точно так же, как ранее Россия безуспешно пыталась убедить Соединенные Штаты не отправлять Украине истребители F-16, ракеты ATACMS, танки «Абрамс» и ряд других систем.

Сообщается, что усилия России по увеличению набора в армию за счет высоких финансовых стимулов теряют обороты, что указывает на то, что основной метод России по вербовке добровольцев для своей войны может давать убывающую отдачу. Независимое русскоязычное издание Idel Realii сообщило 12 октября, что сотрудники российских военкоматов заявили, что число людей, подписывающих контракты с Министерством обороны России (МО), не увеличивается даже в регионах, предлагающих самые высокие финансовые стимулы. Источники, как сообщается, оценили, что все, кто хотел «заработать на войне», уже зарегистрировались. Idel Realii отметило, что Ханты-Мансийский автономный округ в настоящее время предлагает самый высокий единовременный бонус за регистрацию в размере 3,2 миллиона рублей (около 39 300 долларов США), а региональные выплаты по России увеличиваются в среднем на 500 000 рублей (около 6 100 долларов США) каждые три-четыре месяца. «Идель Реалии» сообщил, что решение Свердловской области, принятое в марте 2025 года, об увеличении единовременной выплаты до 3,1 миллиона рублей (около 38 100 долларов США) не привело к притоку новых рекрутов. Сотрудники военкоматов в двух неуказанных сибирских регионах сообщили, что в последнее время в армию записываются только новобранцы «крайне преклонного возраста» и с хроническими заболеваниями. Источники в одном из городов на севере Иркутской области сообщили, что проблемы с набором наблюдаются уже несколько месяцев, и что новобранцы в основном задают вопросы о финансовых выплатах и ​​льготах для военнослужащих, таких как приоритетное образование для детей, отсрочка по кредитам и списание долгов, что свидетельствует о том, что те, кто записывается, руководствуются исключительно финансовыми соображениями. Источник из Иркутской области заявил, что Минобороны России пытается вербовать людей с помощью рекламы, особенно в преддверии российско-американского саммита на Аляске 15 августа, в которой утверждается, что урегулирование войны скоро произойдет, поэтому новобранцы должны «получить [свои] миллионы до наступления мира». Источник также отметил, что Минобороны России обманывает людей, рекламируя, сколько новобранцы могут заработать за год, учитывая ежемесячные оклады военнослужащих, действующих в зоне боевых действий, хотя российские власти часто отправляют новобранцев не в тыл, а на штурмовые задания на фронте, где продолжительность жизни зачастую составляет менее года.

ISW оценила в феврале 2025 года, что когда-либо большие финансовые стимулы для новобранцев в будущем вряд ли резко увеличат набор, так как большая часть пула российских граждан, которых материально мотивируют такие уровни, которые российское государство может себе позволить предложить в таком масштабе, вероятно, уже добровольно вступили в армию. Растущие финансовые стимулы для новобранцев и социальные льготы для военнослужащих говорят о том, что темпы регистрации снижаются и что России пришлось искать новые стимулы для стимулирования набора. ISW продолжает оценивать, что сокращение российского набора, такое, что Россия не сможет компенсировать свои высокие показатели потерь, может частично вынудить президента России Владимира Путина выбирать между проведением принудительной мобилизации резерва, которую Путин продемонстрировал с большим нежеланием отдавать, или сесть за стол переговоров для прекращения войны.

Ключевые выводы

• Власти Эстонии 10 октября временно перекрыли участок дороги, проходящий по территории России вблизи российско-эстонской границы после того, как эстонские пограничники заметили в этом районе небольшую группу российских военнослужащих без опознавательных знаков.

• Сообщается, что обмен разведывательными данными с Украиной сыграл решающую роль в повышении эффективности украинской кампании по нанесению ударов с использованием беспилотников большой дальности, направленной на российский энергетический сектор в последние месяцы.

• Кремль пытается стабилизировать свой внутренний рынок бензина, чтобы компенсировать последствия длительной забастовки Украины против нефтеперерабатывающих заводов.

• Президент США Дональд Трамп и президент Украины Владимир Зеленский обсудили возможную продажу США ракет «Томагавк» Украине в ходе телефонного разговора 12 октября, поскольку Кремль продолжает свою кампанию рефлексивного контроля, чтобы удержать США от поставок Украине «Томагавков».

• Сообщается, что усилия России по увеличению вербовки в армию посредством высоких финансовых стимулов теряют обороты, что свидетельствует о том, что основной метод России по вербовке добровольцев для своей войны, возможно, начинает давать убывающую отдачу.

• Украинские войска продвинулись на западе Запорожской области, в районе Купянска и Сиверска. Российские войска продвинулись на востоке Запорожской области, в районе Покровска.

(Размещено 6:00)

Альфред Кох

Прошли три года и двести тридцать один день войны. На сегодняшних картах ISW видно, что ничего существенного на фронте не случилось. С обеих сторон есть небольшие (в пределах сотен метров) продвижения, но они настолько мизерные, что нет необходимости их подробно описывать.

Пожалуй, только одно продвижение достойно того, чтобы о нем написать: северо-западнее Купянска на узком фронте в 1 км ВСУ продвинулись на 2 км восток, вышли между селами Кондрашовка и Московка и, таким образом, взяли под огневой контроль дорогу, соединяющую Кондрашовку с Купянском. Предполагаю, что теперь снабжение российских войск, штурмующих Купянск заметно осложниться.

Но это и все. Россияне сегодня вообще ничего не показали. Похоже у них выходной… Если дело и дальше так пойдет, то мне, наверное, придется прекратить каждый день описывать ситуацию на фронте и возвращаться к этому только тогда, когда там произойдет действительно что-то серьезное и важное.

По тому как сейчас развиваются события, мне совершенно ясно, что война поменялась и теперь главные события происходят в небе над украинскими и российскими городами. За эти неполные четыре года это уже второй раз, когда война меняет свой облик.

Сначала из обычной войны с танками и пушками (но без авиации) война переродилась в войну FPV-дронов. А теперь, когда такая война зашла в тупик, акцент переносится на разрушение энергетической и коммунальной инфраструктуры противника с помощью дальнобойных дронов и ракет.

То есть сейчас началась такая война, какую войска НАТО вели против Сербии в 90-е годы: никакой наземной операции, только воздушные атаки по инфраструктуре противника. Насколько я помню, Сербия тогда продержалась три или четыре месяца, а потом — согласилась вывести свои войска из Косово. На этом, собственно, все и закончилось… Но я отвлекся. Вернемся к злобе дня.

В ночь на сегодня (12 октября) россияне выпустили по Украине одну авиационную ракету Х-31 и 118 БПЛА. Из них украинские силы ПВО сбили/нейтрализовали 103 БПЛА. Зафиксированы попадания одной ракеты и 15 ударных БПЛА в 10 местах. Причинен значительный ущерб. В частности, российская атака привела к нарушению электро- и водоснабжения в Белгород-Днестровском Одесской области. Также повреждения получили объекты энергетики в Донецкой и Черниговской областях.

По некоторым сообщениям при бомбардировке городов в неоккупированной ими части Донецкой области россияне активно применяли планирующие фугасные бомбы. В результате сегодняшней российской атаки четыре человека погибли в Донецкой области и двое — в Херсонской.

В свою очередь МО РФ сообщает, что в ночь на сегодня на территории Российской Федерации были сбиты/нейтрализованы 32 украинских БПЛА. Перехваты осуществлялись над территорией Белгородской, Брянской, Смоленской областей. Российские власти были вынуждены временно  ограничивать работу аэропортов. Сведений о причиненном этой атакой ущербе — пока нет.

Сегодня Зеленский сообщил, что он уже второй раз за сутки имел телефонный разговор с Трампом. Как утверждает Зеленский, в этот раз они обсуждали вопросы обороны энергетического сектора Украины на фоне усиливающихся атак России на критически важную инфраструктуру в преддверии суровой зимы. Кроме этого они опять обсудили возможные варианты использования оружия дальнего радиуса действия, такого как, например, крылатые ракеты «Томагавк»

Зеленский назвал беседу «очень продуктивной». Он также призвал Трампа стать посредником в установлении мира в Украине, «как на Ближнем Востоке», добавив, что Россия сейчас использует конфликт в регионе в своих интересах.

«Москва позволяет себе наращивать удары, открыто пользуясь тем, что мир сосредоточен на обеспечении мира на Ближнем Востоке. Именно поэтому нельзя допустить ослабления давления. Санкции, тарифы, совместные действия против покупателей российской нефти — тех, кто финансирует эту войну, — все это должно оставаться в силе», — добавил он.

«Россия продолжает воздушный террор против наших городов и населенных пунктов, усиливая удары по нашей энергетической инфраструктуре», — написал Зеленский на сайте X, отметив, что за последнюю неделю Россия запустила против Украины «более 3100 беспилотников, 92 ракеты и около 1360 управляемых бомб».

Самое удивительное (во всяком случае для меня), что ни Трамп, ни Белый Дом никак это все не комментируют. Полное молчание. Единственное, что я нашел, это подтверждение пресс-службой Белого Дома только одного разговора из двух. А Трамп вообще молчит по этому поводу как будто воды в рот набрал. Это совсем на старика не похоже…

Что касается Трампа, то самым актуальным его высказыванием на тему поставки Украине Tomahawk’ков является его высказывание пять дней назад о том, что он “… уже практически принял решение по ракетам Tomahawk для Украины… Но я хочу выяснить, что они с ними будут делать. Куда они их отправят? Мне бы пришлось задать такой вопрос… Я не стремлюсь к эскалации”. С тех пор как он это сказал, больше он к этой теме не возвращался.

Зато ее активно муссировал Путин, который хоть и хорохорился, но вынужден был признать, что это серьезно изменит обстановку, вынудит Россию укреплять свою ПВО и вообще —  негативно скажется на американо-российских отношениях. После этого, в другом своем выступлении Путин опять говорил комплименты Трампу и повторял, что никакой войны бы не было, если бы Трамп в 2022 году был президентом США. Кроме этого, он хвалил Трампа за мирное соглашение по Газе.

А сегодня уже Песков в интервью Зарубину опять высказывал беспокойство по поводу поставок Украине Tomahawk’ов и настаивал на том, что это совершенно излишне, поскольку Россия готова к переговорам о мире и настроена очень конструктивно.

Следом уже и Зеленский чуть сбавил накал своей риторики и сообщил, что если Украина получит Tomahawk’и, то она будет их использовать только и исключительно по военным целям. Никаких планов бить Tomahawk’ами по гражданским объектам у него нет.

А Трамп молчит. Может и вправду у него есть дела поважнее: завтра ведь с раннего утра начнется освобождение израильских заложников. А может это он специально держит мхатовскую паузу… Этакий хичкоковский  саспенс… Нагнетает напряжение. Глядишь, Путин сморгнет и пойдет на какую-нибудь такую уступку, которая сразу сделает всю конструкцию мирного соглашения работающей… А может и не сморгнет, а просто включит, наконец, голову…

И тогда Tomahawk’и действительно принесут  мир, даже не тронувшись со своего места. Чудеса ведь иногда случаются, верно? Так почему бы им не случиться на этот раз?

Слава Украине!🇺🇦

(2 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.

Загрузка...

Комментарии читателей статьи "BloggoDay 13 Oktober: Russian Invasion of Ukraine"

• Оставьте первый комментарий - автор старался