BloggoDay 13 September: Russian Invasion of Ukraine

Дайджест 13 вересня 2025 р

(Оновлено 11:00)

Александр Коваленко

Между тем, производство бронеавтомобилей «Новатор» перешагнуло за время полномасштабного вторжения порог в 1 000 ед!

«Украинская бронетехника» сообщает, что с начала полномасштабного вторжения Силам обороны Украины было поставлено  более 1000 бронеавтомобилей «Новатор».

За этот период линейка бронеавтомобилей «Новатор» пополнилась новыми моделями: СБА «Новатор — 2», санитарно-эвакуационный «Новатор 2С», командно-штабным «Новатор КШМ», оперативно-пиротехнический «Новатор», «Новатор» с усиленной защитой и «Новатор-2».

В предельно сложных условиях, производство наращивается и расширяется. А с недавних пор «Новатор» получил не просто огневую точку-надстройку по типу «гнездо», а полноценный боевой модуль «Таврия 14,5», с пулемётом УПВТ 14,5-мм и БМ «Сiч», оснащённого 30-мм автоматической пушкой ЗТМ-1, стабилизированной в двух плоскостях, что обеспечивает высокую точность огня даже в движении. Версия с БМ «Сiч» превосходит по ряду параметров российских конкурентов, например, тот же КамАЗ-43269 «Выстрел» с БМ «Спица», до сих пор лишённый возможности вести огонь во время движения, из-за угрозы… быть опрокинутым, не говоря уже о низкой точности такой стрельбы.

На сегодняшний день «Украинская бронетехника» произвела больше бронеавтомобилей серии «Новатор» чем было произведено российских “Тигр”, или “Рысь”, или тех же “Выстрел”, но этого всё равно критически недостаточно, чтобы полностью удовлетворить потребности СОУ в лёгком, мобильном, бронированном транспорте, с возможностью оказания огневой поддержки.

А потому, тенденция позитивная, но могло бы быть и лучше. Но, это уже совсем другая история, как могло бы быть…

(Оновлено 10:00)

Forbes

Дэвид Кириченко

Как украинские беспилотники парализуют работу российских нефтеперерабатывающих заводов

Украина ведёт кампанию по уничтожению российских нефтеперерабатывающих заводов. Она оказывает давление на Кремль, увеличивая расходы на ведение войны. Использование беспилотников также отражает расширение влияния Украины на территории России, поскольку Москва изо всех сил пытается защитить свою обширную территорию.

Киев начал атаковать российские нефтеперерабатывающие заводы в конце 2023 года. Администрация Байдена, опасаясь роста цен на нефть, выразила разочарование этими ударами. Не имея доступа к западному оружию большой дальности, Украина создала собственный парк беспилотников, чтобы заполнить этот пробел. «Если нас не пригласят в НАТО, нам придётся строить НАТО на своей территории», — заявил президент Украины Владимир Зеленский в феврале журналу The Economist .

Со временем атаки становились всё более точными, и к середине 2025 года они стали причиной дефицита топлива по всей России. По данным Reuters, к концу августа Украине удалось вывести из строя как минимум 17% российских нефтеперерабатывающих мощностей. The Economist приводит ещё более высокую цифру — почти 20%.

Дефицит топлива также усиливает социальное давление на Кремль, поскольку простые россияне всё сильнее ощущают последствия войны. По данным газеты The Moscow Times , цены на бензин в России взлетели до рекордных значений в начале сентября.

Война Украины против российской нефти оказалась весьма эффективной

Сергей Кузан, бывший советник Министерства обороны Украины, рассказал мне: «Перебои в работе нефтеперерабатывающих мощностей создают дефицит топлива на внутреннем рынке, что приводит к росту цен на дизельное топливо и бензин. Возникающая в результате этого экономическая напряженность подпитывает недовольство населения, поскольку повседневные расходы растут».

Для России ущерб глубок и на поле боя. Доходы от продажи нефти и газа финансируют военные усилия Кремля, от производства оружия до завышенных зарплат, необходимых для привлечения новых рекрутов. Любые перебои в поставках помогают обороноспособности Украины. «Главная цель Украины — прекратить поставки топлива для российской армии и сократить экспортные доходы, финансирующие военные расходы Кремля», — сказал Кузан.

По всей России поступают сообщения о длинных очередях на заправочных станциях на фоне растущего дефицита топлива. Газета «Известия» сообщила о перебоях с поставками более чем в десяти регионах, но объяснила их сезонным спросом и ростом туризма. Другие издания указали на «обломки дронов» как на один из факторов. Для Кремля это неловкая история: признание атак украинских беспилотников означало бы признание того, что «специальная военная операция» не будет реализована.

(Оновлено 9:00)

 Украинская правда

Михаил Дубинянский

Дэвид Ирвинг для Владимира Путина

«Представьте себе мирные переговоры с Гитлером в 1942 или в 1943 году!» – этот довод часто используют противники унизительных компромиссов с путинской Россией.

Логика этого аргумента понятна. В современном мире Адольф Гитлер – эталон абсолютного зла. Зла, с которым не стали мириться. Зла, которое удалось победить и уничтожить. Зла, которому никто не ищет оправданий.

Впрочем, нет. Кое-кто все же пытается оправдать Гитлера: этим занята немногочисленная группа историков-ревизионистов. Самым известным из них считается англичанин Дэвид Ирвинг. В 2000-х он даже отсидел тринадцать месяцев в австрийской тюрьме за отрицание Холокоста. Но своими скандальными сочинениями британский историк прославился намного раньше.

В 1977 году вышла его нашумевшая книга «Hitler’s War». Автор обещал читателям «рассмотреть ситуацию глазами Гитлера, насколько это возможно», «показать настоящего Гитлера» и «очистить молчаливый монумент от многолетней грязи».

По версии Ирвинга, германский фюрер был рациональным политиком, стремившимся к миру и процветанию своей страны. За военную эскалацию несли ответственность лидеры союзников, и прежде всего – агрессивный Уинстон Черчилль. А преступления Третьего рейха в годы войны, во-первых, были многократно преувеличены союзнической пропагандой; а во-вторых, совершались подчиненными Гитлера без его ведома.

Мистер Ирвинг стал далеко не первым, кто попытался обелить покойного фюрера. Например, в начале 1960-х американский историк-ревизионист Дэвид Хогган издал в ФРГ свою книгу «Der erzwungene Krieg» («Вынужденная война»). Автор доказывал, что в 1939 году немецкие требования к Польше были разумными, обоснованными и весьма умеренными. Варшава отказалась идти на компромисс по наущению поджигателей войны из Лондона. А главным виновником новой мировой бойни стал британский министр иностранных дел лорд Галифакс:

«Лидеры Германии, Италии, Франции и других европейских стран делали все возможное, чтобы предотвратить катастрофу, но все было тщетно. Воинственная политика Галифакса, подкрепленная тайным благословением Рузвельта и Сталина, одержала верх. Вторая мировая война началась из-за попытки уничтожить Германию».

Другой американский историк, Гарри Элмер Барнс, защищал фюрера и Третий рейх еще с 1940-х. По утверждению Барнса, немцы не только не были ответственны за развязывание войны, но и пострадали от военных зверств намного больше, чем другие народы:

«Даже если принять заведомо преувеличенные обвинения в адрес Гитлера и национал-социалистов после 1939 года, очень легко продемонстрировать, что преступления союзников в тот же период были многочисленнее, унесли больше жизней и, как правило, совершались более жестокими методами, чем предполагаемое уничтожение в газовых печах».

Безусловно, историки, оправдывающие Гитлера и его политику, были и остаются маргиналами. Но их маргинальное положение обусловлено тотальным крахом нацистской Германии по итогам Второй мировой войны.

Если бы в 1945 году поражение Третьего рейха стало чуть менее сокрушительным, то и пространство для исторического ревизионизма оказалось бы намного шире. Когорта авторов вроде Ирвинга, Хоггана или Барнса была бы куда многочисленнее, а их вес в академической среде – больше.

Именно так произошло после поражения СССР в Холодной войне. Уже к концу 1990-х просоветские ревизионисты подняли голову в Российской Федерации. А в XXI веке их взгляды стали мейнстримом и предопределили реваншистскую политику Кремля.

К сожалению, в 2025-м трудно рассчитывать на тотальный крах путинской России, сравнимый с разгромом Германии восемьдесят лет назад. И если в обозримом будущем большая война все-таки встанет на паузу, у Москвы и ее друзей останется масса возможностей для продвижения новейшего исторического ревизионизма.

Используя собственных Дэвидов Ирвингов, российский режим будет пропагандировать за границей соответствующее представление о Putin’s War. И основные тезисы этой ревизионистской мифологии уже хорошо известны:

Россия всегда стремилась к миру. Ее военные усилия были продиктованы исключительно заботой о собственной безопасности. Претензии Москвы к коллективному Западу справедливы и обоснованы. А все требования к соседним странам – включая Украину в 2014–2022 годах – были разумными и весьма умеренными.

Ответственность за кровопролитие в Украине несут западные поджигатели войны и их киевские протеже. Россию сознательно провоцировали. Предлагаемые Россией компромиссы сознательно отвергались. И в конце концов российскому руководству просто не оставили другого выхода, кроме как прибегнуть к силе оружия.

Российские военные преступления после 24.02.2022 по большей части выдуманы украинской пропагандой. За отдельные ошибки и эксцессы исполнителей Кремль ответственности не несет. В любом случае злодеяния Киева и его покровителей были более многочисленными и жестокими.

Стоит отметить, что еще до завершения боевых действий эта мифология прижилась во многих странах Азии, Африки и Латинской Америки. Для Глобального Юга прокремлевские трактовки российско-украинского противостояния – скорее норма, чем исключение. А в перспективе Кремль постарается популяризировать тот же взгляд на историю войны в Европе и Америке. В эпоху постправды, орбанизма и трампизма это не выглядит неосуществимой задачей.

Каковы российские шансы на успех? Какова вероятность, что извращенное описание путинской агрессии в духе Дэвида Ирвинга завоюет достаточную популярность на Западе?

Многое будет зависит от условий окончания войны или ее горячей фазы. От того, насколько выгодными для Кремля окажутся эти условия. И сможет ли Москва представить их как собственную победу.

Принято считать, что историю пишут победители, поскольку у победителя появляется возможность насаждать нужные исторические нарративы на подконтрольной ему территории. Но есть и другой, не менее важный нюанс: из-за особенностей человеческой психологии победителю легче продать собственную версию истории на внешнем рынке.

Многим людям хочется верить в справедливый мир, где добро неизменно торжествует над злом. В справедливом мире безоговорочная победа в войне должна доставаться тому, кто противостоит злу.

А если по итогам кровопролитного противостояния зло не побеждено и не уничтожено? Если оно даже добилось каких-то успехов? Тогда сторонний наблюдатель охотнее поверит, что это зло было не настолько ужасным, как его изображали в разгар войны. Такая вера значительно облегчает дальнейшее взаимодействие со злом, торговлю со злом, культурное сотрудничество со злом etc.

Что ж, для украинцев это еще один потенциальный вызов. Скорее всего, завершение активных боевых действий на нашей земле будет означать еще более ожесточенную информационную войну за пределами Украины.

Мало выстоять под ударами агрессора. Мало добиться приемлемых условий мира или перемирия. Нужно будет еще и доказать заграничной публике, что агрессия всегда остается агрессией, военные преступления – военными преступлениями, а зло – злом. Даже если это зло не повторило судьбу гитлеровского Рейха в 1945 году.

(Оновлено 8:00)

Александр Кочетков

УКРАЇНА РОЗВЕРТАЄТЬСЯ ДО КИТАЮ?

Нарешті новина, яка обнадіює. Без іронії.

Кабмін прийняв, можливо, доленосне рішення. Яке може суттєвим чином прискорити припинення бойових дій під справжні гарантії, а не під МАГА-маячню США. Мова про повернення Китаю так званого «зернового кредиту». І ця залаштункова, але болюча тема тягнеться ще з часів президентства В. Януковича.

Нагадаю фабулу. У 2012 році українська Державна продовольчо-зернова компанія отримала у китайському Експортно-імпортному банку кредит 1,5 млрд доларів для постачання зерна у Китай. Все це, звісно, під державні гарантії України. Опікувався цією темою Юра Єнакіївський, а у його «професійному середовищі» борги повертають лише боягузи.

Зерно у повному обсязі у Китай поставлено не було, його примудрилися продати у Європу і в Африку. Кредит не повернули. Потім Україна, зрозуміло, програла міжнародний суд, але грошей все одно не виплатила.

Така скандальна ситуація стала можливою виключно завдяки збігу геополітичних обставин, бо нахабство влади Януковича знайшло підтримку як з боку США, так і з боку рф. Штати були (і є) проти зближення України і Китаю, тому що побоювалися, що китайці отримають доступ до передових воєнно-промислових технологій — Китай завжди цікавили Південмаш і Моторсіч. Росія ж переконана, що підконтрольна територія, якою вони вважають Україну, має право вести справи з розвинутими державами виключно через метрополію, тобто, через Москву.

В результаті гроші тривіально розікрали. Але Китай нічого не забуває. І питання про повернення «зернового кредиту» автоматично виринає на поверхню при будь-яких спробах українських представників провести будь-які предметні переговори з Китаєм, зокрема, і у сфери мирного врегулювання.

Нема сумнівів, що рішення нашого уряду було погоджено з європейцями, бо Україна як не мала, так і не має власних грошей для погашення боргових зобов’язань перед Китаєм. А на думку США, очевидно, вирішено не зважати, бо трампові «ультимативні два тижні», висунуті путіну, тривають вже півроку.

Позиція Китаю щодо війни відома: заморожування по наявній лінії фронту без юридичного визнання окупованих територій російськими (але з практичним визнанням, що Україна їх не контролює і буде домагатися їх повернення політико-дипломатичним шляхом). Китай проявляє зацікавленість в участі у відбудові України, звісно, на своїх умовах, що мають обговорюватися. Китай має серйозне бажання розгортати торгово-економічні взаємини з ЄС без впливу США.

Головне, що Китай реально має економічні важелі, щоб примусити рф перейти до реальних мирних переговорів. І у Піднебесній дуже довго обмірковують і зважують будь-яке рішення, але якщо воно прийняте, то там нема звички давати комусь час на роздуми, а потім продовжувати цей термін до кінця календарю.

Подивимося, чи відбудеться український, а потім, можливо, і європейський, розворот на схід, чи це виявиться лише засобом тиску на Д. Трампа. У будь-якому випадку, це активна позиція, а всі рефлексивні реакції та набридлі прохання про допомогу є програшними за визначенням.

P.S. Інфа у ЗМі, що буцімто до «зернового кредиту» мав відношення Р. Бровді (Мадяр), який свого часу був одним з топ-менеджерів згаданої зернової компанії — це навіть не смішно. Бо тоді рішення приймалися на рівні президента України і під значним зовнішнім тиском, ніякі менеджери ні на що не впливали.

(Оновлено 7:00)

ISW

Институт изучения войны (американский аналитический центр)

Оценка боевых действий в ходе российского вторжения в Украину, 14 сентября 2025 г.

Российские и белорусские силы начали совместные военные учения «Запад-2025» 12 сентября впервые с момента полномасштабного вторжения России на Украину в 2022 году. Белорусские и российские официальные лица сообщили, что учения «Запад-2025» пройдут на территории России и Беларуси, включая Витебскую, Минскую и Гродненскую области Беларуси, а также в Балтийском и Баренцевом морях с 12 по 16 сентября. Белорусские военные представители указали, что российские и белорусские силы используют 227-й общевойсковой полигон в Борисове Минской области для учений «Запад-2025». Начальник Генерального штаба и первый заместитель министра обороны Беларуси генерал-майор Павел Муравейко заявил 12 сентября, что учения «Запад-2025» состоят из двух этапов: первый этап включает в себя операции по противовоздушной и наземной обороне, а второй этап — зачистку территории от сил противника и проведение контрнаступательных операций. Белорусские и российские официальные лица публично не подтвердили, сколько войск участвует в «Западе-2025». Начальник второго оперативного управления ВС Литвы полковник Миндаугас Мазонас сообщил 25 августа, что в учениях «Запад-2025» примут участие в общей сложности 30 000 российских и белорусских военнослужащих, но отметил, что только 8 000 из этих военнослужащих фактически будут находиться на территории Беларуси. Мазонас заявил, что из этих 8 000 военнослужащих, участвующих в учениях в Беларуси, 2 000 будут российскими, а 6 000 — белорусскими.

Подразделения российской 4-й танковой дивизии (1-я гвардейская танковая армия [ГТА], Московский военный округ [МВО]), включая ее 423-й мотострелковый полк, 2-ю гвардейскую мотострелковую дивизию (1-ю ГТА, МВО) и 71-ю мотострелковую дивизию (по имеющимся данным, бывшую 200-ю мотострелковую бригаду, 14-й армейский корпус [АК], Ленинградский военный округ [ЛВО]), как сообщается, прибыли в Беларусь в мае 2025 года и августе 2025 года для участия в учениях «Запад-2025». Подразделения российской 98-й воздушно-десантной (ВДВ) дивизии недавно приняли участие в совместных военных учениях Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) на севере Беларуси в начале сентября 2025 года, и неясно, остались ли эти подразделения в Беларуси на «Запад-2025». ISW наблюдала, как подразделения 98-й дивизии ВДВ действуют преимущественно в районе Часового Яра и Бахмута в Донецкой области по крайней мере с апреля 2023 года.

Сообщается, что в учениях «Запад-2025» участвуют подразделения белорусских 19-й механизированной бригады, 120-й механизированной бригады, 336-й реактивной артиллерийской бригады и 116-й штурмовой авиабазы, а также другие неуказанные подразделения Северо-Западного и Западного оперативных командований, ВВС и войск ПВО. Россия и Беларусь традиционно проводили совместные учения «Запад» два раза в год, но отменили учения «Запад-2023», скорее всего, из-за потребностей России в технике и живой силе для войны на Украине. Учения «Запад-2025» заметно меньше учений «Запад-2021», в которых было задействовано около 200 000 российских и белорусских военнослужащих.

Россия и Беларусь, возможно, отказались от попыток использовать учения «Запад-2025» для поддержки операций по бряцанию ядерным оружием против Запада, по крайней мере временно. Министр обороны Беларуси Виктор Хренин заявил в начале августа 2025 года, что учения «Запад-2025» будут сосредоточены на применении ядерного оружия и ракет «Орешник» в ответ на милитаризацию западных и северных границ Беларуси и в рамках стратегического сдерживания. Однако в последние дни белорусские официальные лица значительно смягчили свою риторику, возможно, в ответ на возросшую напряженность в отношениях с НАТО из-за вторжения российского беспилотника в воздушное пространство Польши 9–10 сентября. Секретарь Совета безопасности Беларуси генерал-лейтенант Александр Вольфович заявил 12 сентября, что учения «Запад-2025» носят «исключительно оборонительный характер» и что их целью является «отработка вопросов, связанных с обеспечением военной безопасности Союзного государства».  Вольфович заявил, что Россия и Беларусь перенесли учения «вглубь» Беларуси, «далеко от государственных границ», и заявил, что белорусские военные сообщили о своих планах проведения учений Западу. Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков заявил 11 сентября, что учения «Запад-2025» «не направлены против кого-либо», но что России и Беларуси необходимо отработать интеграцию сил.  Эти заявления являются заметным отходом от предыдущих комментариев перед учениями «Запад-2025». ISW продолжает оценивать, что Россия не стремится к ядерной эскалации и что применение Россией ядерного оружия остается маловероятным.  Россия и Беларусь могут посчитать, что попытки бряцания ядерным оружием были бы неразумными из-за развивающегося ответа НАТО на вторжение беспилотников 9-10 сентября.

Белорусские и российские официальные лица обвинили Польшу в чрезмерной реакции на угрозу российской агрессии в ответ на решение Польши закрыть границу с Беларусью из-за учений «Запад-2025». Премьер-министр Польши Дональд Туск объявил о закрытии границы 9 сентября, сославшись на проблемы безопасности, связанные с учениями «Запад-2025», а граница закрылась на неопределенный срок 12 сентября. 12 сентября белорусский таможенник сообщил белорусскому государственному информационному агентству «Белта», что перед закрытием границы на границе между Беларусью и Польшей наблюдалось значительно большее, чем обычно, движение транспорта. «Белта» опубликовала фотографии, предположительно, польских властей, устанавливающих колючую проволоку вдоль границы после закрытия границы. Белорусский государственный пограничный комитет заявил, что Беларусь готова увеличить движение через пункты пропуска на границах Латвии и Литвы в ответ на закрытие границы с Польшей. Белорусский государственный пограничный комитет также заявил, что Беларусь не планирует закрывать свои пункты пропуска на границе с Польшей. Официальный представитель МИД России Мария Захарова обвинила Польшу в игнорировании того факта, что Россия и Беларусь перенесли учения от границы с Польшей и сократили численность личного состава и военной техники на учениях в знак доброй воли, а также того, что Беларусь пригласила представителей Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ), включая Польшу, для наблюдения за учениями. Белорусские и российские официальные лица преуменьшают агрессивную позицию в отношении НАТО, утверждая, что НАТО не нужно готовить оборону против России или Беларуси. Беларусь ранее использовала свою границу с Польшей в качестве оружия для провоцирования кризисов в ЕС, особенно в ноябре 2021 года, когда Беларусь попыталась принудительно переправить тысячи мигрантов через польскую границу в рамках поддерживаемых Кремлем усилий по оказанию давления на ЕС.

НАТО объявило об операции Eastern Sentry 12 сентября в ответ на российские беспилотники, нарушившие воздушное пространство Польши в ночь с 9 на 10 сентября. Генеральный секретарь НАТО Марк Рютте и командующий Европейским командованием США и Верховный главнокомандующий ОВС НАТО в Европе генерал Алексус Гринкевич объявили, что НАТО начинает операцию Eastern Sentry для укрепления восточного фланга НАТО и что в ней будут задействованы силы и средства из Дании, Франции, Великобритании, Германии и других союзников по НАТО.  Гринкевич заявил, что непосредственным объектом этой операции является Польша, но что «эта ситуация выходит за рамки границ одной страны», поскольку «то, что затрагивает одного союзника, затрагивает всех нас». Гринкевич заявил, что операция объединит воздушную и наземную оборону, расширит обмен информацией между союзниками по НАТО, включит неуказанные улучшенные возможности и усилит позицию НАТО по защите Альянса. Гринкевич также заявил, что НАТО быстро испытает и развернет новые технологии, включая датчики и системы борьбы с беспилотниками, во время Eastern Sentry. Рютте заявил, что НАТО является оборонительным альянсом, и повторил, что поведение России в отношении Польши было «безрассудным» и «крайне опасным». Рютте заявил, что НАТО должно ясно заявить о своей решимости и способности защищать свою территорию в ответ на нарушение Россией воздушного пространства НАТО. ISW оценила, что Россия, вероятно, запустила беспилотники в воздушное пространство Польши отчасти для оценки возможностей и реакции НАТО, чтобы применить извлеченные уроки к потенциальным сценариям конфликта с НАТО.

Российский Центральный банк, вероятно, преждевременно снизил свою ключевую процентную ставку в третий раз с июня 2025 года, пытаясь сохранить видимость внутренней экономической стабильности. Снижение ключевой ставки, вероятно, продолжит усугублять экономическую нестабильность России. Российский Центральный банк объявил 12 сентября о снижении своей ключевой процентной ставки с 18 до 17 процентов. Ранее Центральный банк снизил свою ключевую процентную ставку с рекордного 22-летнего максимума в 21 процент до 20 процентов в июне 2025 года и снова снизил ее до 18 процентов в июле 2025 года. Центральный банк заявил, что официальные лица измерили годовую инфляцию на уровне 8,2 процента по состоянию на 8 сентября и прогнозируют, что годовая инфляция в России снизится до шести-семи процентов к оставшейся части 2025 года и четырех процентов к 2026 году. Центральный банк признал, что российская экономика по-прежнему в значительной степени подвержена проинфляционному росту, связанному с высокими инфляционными ожиданиями и ухудшением российской внешней торговли. Решение Центрального банка снизить ключевую процентную ставку, вероятно, негативно повлияет на российскую экономику и повысит инфляцию за счет ослабления покупательной способности потребителей, девальвации рубля в средне- и долгосрочной перспективе и создания более глубокой макроэкономической нестабильности.

Партнеры Украины продолжают вводить санкции против России . 12 сентября Соединенное Королевство объявило о введении 100 новых санкций, направленных против российского военного сектора и незаконного теневого флота. Санкции Великобритании были направлены против 30 юридических и физических лиц, которые поставляют ключевое оборудование для российской оборонно-промышленной базы (ОПБ), включая электронику, химикаты и взрывчатые вещества, которые Россия использует для производства ракет и других систем вооружения. Соединенное Королевство ввело санкции против 70 дополнительных судов, связанных с российским теневому флоту. Япония объявила 12 сентября о расширении санкций против России, заморозив активы 14 физических лиц и 51 организации, включая российских чиновников, руководителей компаний и пророссийских боевиков на Украине.[28] Япония снизила текущий предел цены на нефть с 60 до 47,60 долларов за баррель в соответствии с недавним пределом цены ЕС на российскую сырую нефть. Министр иностранных дел Новой Зеландии Уинстон Питерс сообщил 12 сентября, что Новая Зеландия также снижает максимальную цену на российскую сырую нефть с 60 до 47,60 долларов за баррель и ввела санкции против российских субъектов, участвовавших в кибератаках против Украины. Верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Кая Каллас сообщила 12 сентября, что ЕС продлил свои санкции против России. Дополнительные западные санкции, направленные против доходов от российской нефти, вероятно, усугубят более серьезные экономические проблемы, которые могут подорвать долгосрочные возможности России продолжать войну на Украине.

Украина провела серию дальних ударов беспилотников по энергетической инфраструктуре Ленинградской и Смоленской областей в ночь с 11 на 12 сентября. Источник в Службе безопасности Украины (СБУ) сообщил украинскому телеканалу Suspilne 12 сентября, что СБУ провела удары беспилотников по порту Приморск Ленинградской области, крупнейшему российскому нефтяному порту на Балтийском море, вызвав пожары на судне в порту и на насосной станции, что вынудило портовые власти приостановить отгрузку нефти. Источник в СБУ оценил, что Россия транспортирует через порт около 60 миллионов тонн нефти на сумму 15 миллиардов долларов в год. Источник заявил, что СБУ также нанесла удары по нефтеперекачивающим станциям НПС-3, НПС Андреаполь и НПС-7 нефтеперекачивающей станции «Транснефть — Балтийская трубопроводная система-2», которая поставляет сырую нефть в порт Усть-Луга Ленинградской области. Губернатор Ленинградской области Александр Дрозденко заявил 12 сентября, что российские ПВО сбили более 30 украинских беспилотников над Ленинградской областью за ночь, и что власти потушили пожары на судне в порту Приморска и на насосной станции. Геолокационные кадры, опубликованные 11 сентября, показывают пожары после удара беспилотника по нефтебазе «Лукойла» в Кардымово Смоленской области. Министерство обороны России заявило, что российские войска сбили 42 беспилотника над Смоленской областью за ночь.

Сенаторы США Линдси Грэм, Ричард Блюменталь, Кэти Бритт и Эми Клобушар 11 сентября внесли в Сенат США законопроект, призванный содействовать возвращению украинских детей, депортированных Россией. Законопроект предлагает Соединённым Штатам объявить Россию и Беларусь государствами, поддерживающими терроризм, если они откажутся вернуть более 19 000 украинских детей, незаконно депортированных Россией во время войны. Однако Йельская гуманитарная исследовательская лаборатория, в частности, считает, что Россия незаконно депортировала более 35 000 украинских детей.

Ключевые выводы

• Российские и белорусские войска 12 сентября начали совместные военные учения «Запад-2025» впервые после полномасштабного вторжения России на Украину в 2022 году.

• Россия и Беларусь, возможно, отказались, по крайней мере временно, от попыток использовать учения «Запад-2025» для поддержки операций по бряцанию ядерным оружием против Запада.

• Белорусские и российские официальные лица обвинили Польшу в чрезмерной реакции на угрозу российской агрессии в ответ на решение Польши закрыть границу с Беларусью из-за учений «Запад-2025».

• 12 сентября НАТО объявило об операции «Восточный страж» в ответ на нарушение российскими беспилотниками воздушного пространства Польши в ночь с 9 на 10 сентября.

• Центральный банк России, вероятно, преждевременно снизил ключевую ставку в третий раз с июня 2025 года, пытаясь сохранить видимость внутренней экономической стабильности. Снижение ключевой ставки, вероятно, продолжит усугублять экономическую нестабильность в России.

• Партнеры Украины продолжают вводить санкции против России.

• В ночь с 11 на 12 сентября Украина нанесла ряд дальних ударов с использованием беспилотников по объектам энергетической инфраструктуры Ленинградской и Смоленской областей.

• Американские сенаторы Линдси Грэм, Ричард Блюменталь, Кэти Бритт и Эми Клобушар 11 сентября внесли в Сенат США законопроект, призванный содействовать возвращению украинских детей, депортированных Россией.

• Украинские войска недавно продвинулись в районе Новопавловки. Российские войска недавно продвинулись в районе Лимана и Великомихайловки, а также на тактическом направлении Константиновка-Дружковка.

(Размещено 6:00)

Vladimir Pastukhov

Путин ставит Трампа в очень сложное положение. Массовый дронопад в Польше трудно замести под ковер. Если это не сознательная провокация Путина с целью унизить Трампа, то тогда это феерическое фиаско только что награжденного Герасимова. И я даже не знаю, какая из этих двух версий является более устрашающей.

Vladimir Pastukhov

Мы не знаем, НАСКОЛЬКО откровенным был разговор Путина и Трампа на Аляске. При поверхностном беглом взгляде на то, как развиваются события после Аляски, создается впечатление, что Путин Трампа там слегка «кинул». Сформулировав общее согласие на прекращение войны на условиях «мирного договора», он «вшил» в ткань предполагаемого соглашения ампулу с ядом – неисполнимое в принципе (для Зеленского) требование о добровольной уступке НЕЗАВОЕВАННЫХ территорий. Сейчас эта ампула треснула, и яд разливается по ткани, дополняя одно неисполнимое требование другим, таким же неисполнимым, – встречей с Зеленским в Москве, рассуждениями о принципиальной невозможности достичь согласия в связи с мнимой нелегитимностью Зеленского.

Все это вместе создаёт устойчивое впечатление, что одна цель для Путина остается неизменной – смена политического режима в Украине. Подчеркну – не завоевание Украины, не ее уничтожение (хотя на разных этапах войны и это появлялось в меню), а именно «смена режима». Чтоб было как в Беларуси или, в крайнем случае, как в Грузии или Казахстане. Как там у Путина? Любить не обязательно, достаточно терпеть. Интересно, что со временем это стало чуть ли не «самоцелью» войны. Если раньше для Москвы все-таки имело значение, на кого именно менять Зеленского (какой-нибудь Медведчук), то сейчас, похоже, это уже не имеет принципиального значения. На кого угодно, лишь бы это был не Зеленский – ненавистный символ украинского сопротивления.

Есть две версии того, как был выстроен диалог на Аляске. По одной Путин обозначил готовность прекратить войну на определенных условиях, но умолчал о «деталях», которые теперь начинают всплывать как мины, оставленные в фарватере какой-нибудь прошлой войной. Но по другой – он мог положить все карты на стол и прямо обозначить, что Зеленский для него неприемлем, и он будет любыми способами (в том числе путем выдвижения абсолютно неприемлемых и невыполнимых для Зеленского требований) добиваться его смещения. В дополнение к этому Путин мог предупредить Трампа, что готов воевать до тех пор, пока в любом случае не возьмет весь Донбасс силой, и именно поэтому не готов прекращать огонь по текущей линии фронта.

Если имел место второй сценарий, то мы не знаем, какой на самом деле является реакция Трампа. Он может быть возмущен (так многие полагают), он может быть безразличен (так некоторые полагают), но он может и в глубине души поддерживать притязания Путина, но стесняться об этом сказать. Есть основания полагать, что Зеленского Трамп сильно не любит еще со времен своей первой каденции, и для него, как и для Путина, любой другой будет лучше. Что касается территории Донбасса, то он вообще вряд ли понимает, о чем базар, простите — речь. Он же дал ясно понять, что если это не у моря, то для него как риэлтора это ничего не стоит.

То, что сейчас происходит, — нормальное маятниковое движение в обратную сторону от Аляски. Парни договорились на 90%, а на 10% не сошлись. Эти 10% не дали маятнику войны зацепиться, и он пошел в обратную сторону с нарастающим ускорением. Теперь он либо выскочит в несколько месяцев (а то и лет) неуправляемого военного конфликта, либо опять затормозит в какой-то предельной позиции и пойдет в направлении Аляски 2.0.

Автор публикации

Kozak Oko

1 752

Комментарии: 1367Публикации: 9618Регистрация: 08-06-2017

(2 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.

Загрузка...

Комментарии читателей статьи "BloggoDay 13 September: Russian Invasion of Ukraine"

• Оставьте первый комментарий - автор старался