BloggoDay 13 September: Russian Invasion of Ukraine

Дайджест 13 вересня 2022 р.

(Оновлено 19:00)

Игорь Эйдман

Нет предела человеческой глупости

Россия очевидно проигрывает войну в Украине, но даже если бы она, не дай бог, добилась каких-то военных успехов, это была бы пиррова победа, стратегически она всё равно проиграла бы.

Ведь проходили уже. Насильно мил не будешь. Россия с большим трудом и кровью три раза подавляла польские восстания. Особенно кровавой была карательная экспедиция 1863-4 годов. Каратели убили множество поляков, разрушили прекрасные польские города, в результате всё-таки вернули Польшу в “родную гавань”, провели повсеместную руссификации. А дальше-то что? Чего добились? Только того, что поляки стали ещё сильнее ненавидеть Россию. Да так, что заряда ненависти хватает до сих пор.

В конце-концов Польша все-таки получила независимость и стала одной из самых критически настроенных в отношении России стран.

А до этого поляки постарались отомстить Российской империи за кровь и рабство. Бомба, брошенная поляком Гриневицким, убила палача польского восстания 1863 года Александра 2. А другой поляк, Дзержинский принял активное участие в истреблении потомков и родственников этого императора.

Восставшие поляки проиграли войну, но стратегически проиграла Россия.

Зачем российские власти начали войну против Украины, чего они добиваются? Неужели они думают, что смогут уничтожить украинское национальное самосознание, то есть сделать то, чего не сумели добиться российские цари за два с лишним века русификации?

Россия, конечно, проиграет войну. Но даже победа ей ничего бы не принесла, кроме ненависти украинцев. Если в 19 веке еще можно было надеяться, что “железом и кровью” можно возродить империю, а восставшие племена – просто ассимилировать или покорить, то в 21 веке так могут считать только полные безумцы. Представляете, если бы новый британский король Карл 3 заявил на коронации, что собирается вернуть Индию в родную гавань империи. Его бы быстро отправили с трона прямо на больничную койку. А Путин до сих пор на свободе и не лечится.

Кровавые преступления, подобные тем, что совершила Россия в Украине, не забываются, память о них, став частью национального самосознания, передаётся из поколения в поколение.

Нужно было быть клиническими глупцами, чтобы надеяться, что какие-то училки с патриотическими русскими букварями уничтожат “украинство” и переформатируют украинцев в россиян. Ничего, кроме ненависти к России на многие годы вперёд, причем не только в Украине, но и во всем цивилизованном мире, давно ушедшем от колониальных стандартов 19 века, эта агрессия вызвать не могла. Глупость российских властей поистине безгранична.

(Оновлено 18:00)

Sergiy Petrenko

Рашисты уговаривают себя, что они, мол, русские и в Украине воюют с НАТО.

Ошибаются во всем.

Они азиаты и воюют со славянами и Русью. Эту войну 900 лет назад начал Чингисхан, продолжил Батый, потом Иван Грозный и так далее.

Настало время эту войну закончить.

Pan Doktor  💉

— Скажите, это правда, что армия РФ умножается на ноль?

— На моль.

Pan Doktor  💉

«Министр просвещения РФ Кравцов заявил, что российских учителей в Харьковской области не было».

Может, он надеется, что «на нет — и суда нет»? Но это он зря: суд будет.

Pan Doktor  💉

Видите, как оно получается. Приезжаешь «учителем» из РФ, чтобы учить детей «русскому миру». А выйдет так, что протягом наступних 12 років сам вивчиш українську мову у в’язниці.

Pan Doktor 

Остатки переставшей существовать «1-й гвардейской танковой армии» рашистов в Харьковской области. Её задача была — защищать Москву в случае нападения НАТО (sic!) и участвовать в парадах.

Вот вам и парад уродов. На 700 км южнее, правда. И последний.

Гуго Карлович ™

— Нам вашего Донбасу и даром не нать, и с Крымом не нать!

(Скоро)

Сосиска Колбасы

kөk – tu 🇰🇿🇺🇦 🇬🇧 🇺🇸

Ватница тупит. Хотя это стандарт для имперцев.

https://twitter.com/i/status/1569385705582825473

Голый Патриот

У Путина и Шойгу есть два выхода и оба вперёд ногами.

Ёшкин Крот

⚡️❌ Латвия, Литва, Эстония, Польша, Чехия, Словакия, Дания, Бельгия и Нидерланды больше не принимают от россиян документы на оформление туристических виз, сообщает Ассоциация туроператоров России

(Оновлено 16:00)

РБК-Украина

Милан Лелич

Дмитрий Кулеба: Переговоры с Россией ведутся на поле боя

О “переговорах с Россией на поле боя”, выходе на границы 1991 года, санкциях против РФ, “красных линиях” Запада и союзниках Украины – в интервью РБК-Украина рассказал министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба.

На фоне последних успехов украинского контрнаступления в Москве снова вспомнили о “переговорах” – но, как подчеркивают российские чиновники, они могут состояться лишь путем выполнения “требований” страны-агрессора.

Украина на такой вариант, конечно, никогда не согласится. И, как заверил РБК-Украина глава МИД Дмитрий Кулеба, Россия проявит реальный интерес к переговорам лишь тогда, когда ее позиции максимально ослабнут.

“Мы воюем с Россией не ради того, чтобы получить возможность с ними поговорить, а ради того, чтобы одержать победу”, – сказал министр. А нынешнее украинское контрнаступление будет способствовать и росту международной помощи.

– Господин министр, как последние успехи на фронтах могут повлиять в целом на ход переговоров, на желание наших партнеров помогать нам? А на укрепление нашей переговорной позиции или, может, на интерес страны-агрессора к каким-то переговорам?

– Совершенно непосредственным образом. Есть общее правило, что победителям хочется помогать больше и помогать победителям всегда приятнее. Поэтому чем больше Украина будет добывать побед, тем большей будет, во-первых, внимание к нашим усилиям, а во-вторых, тем более мотивировано партнеры будут поддерживать Украину, поскольку будут видеть конкретные результаты своей поддержки.

Очень тяжело, когда нет каких-то ярких результатов. Тогда начинают наши скептики и оппоненты разгонять аргументы “смотрите, мы им помогаем, сами чем-то жертвуем ради этого, а результата все равно нет”. Когда есть результат, работать всегда намного лучше, проще и это укрепляет в том числе переговорную позицию.

– А насчет желания россиян к каким-то переговорам? Потому что пошли какие-то очень размытые и нечеткие сигналы в их стиле, но по крайней мере слово “переговоры” от того же Пескова снова начало звучать. Может ли быть это как-то связано с ноябрьским саммитом G20 – возможно, Россия будет как-то “качать” тему с переговорами до саммита?

– Во-первых, наш базовый принцип заключается в том, что мы воюем с Россией не ради того, чтобы получить возможность с ними поговорить, а ради того, чтобы одержать победу. Это абсолютный настрой не только на всех уровнях украинской власти, но и в украинском обществе мы тоже видим эту заряженность на победу.

Во-вторых, на самом деле, если внимательно следить за сигналами из России, то действительно с определенной периодичностью они вспоминают слово “переговоры”. Потом это слово исчезает, потом вспоминают снова. Но каждый раз это упоминание сопровождается добавлением элемента, что “Россия готова говорить о выполнении ее требований”. И это, соответственно, нивелирует само упоминание о переговорах.

– Вы в принципе сейчас понимаете, какие требования России?

– Цели России пока остаются неизменными. Россия хочет полного поражения Украины.

– И физической оккупации территории, части территории, уничтожения нашей государственности, установления пророссийского марионеточного правительства в Киеве?

– Скажем так, полной перезагрузки Украины тем или иным способом. Зависит от того, какие территории они смогут удержать. Пока им не удается стабилизировать линию фронта, но никто не должен иметь никаких сомнений насчет конечных целей России. Это не какая-то территория Украины, это перезагрузка всей Украины.

– И тем более это не о каких-то моментах насчет правок в нашу Конституцию, каких-то статусов языка?

– Нет, все эти уступки ничего не остановят. И, кстати, это ситуация, которую мы тоже объясняем нашим партнерам: если вы думаете, что придете к России, поклонитесь и скажете, что “мы готовы там раз-два-три, только качайте нам газ по дешевой цене”, то вы ошибаетесь, потому что это тоже Россию не остановит.

Уже не раз Россия продемонстрировала, что ей нельзя доверять. Но еще раз подчеркну, что цель России – когда я говорю о перезагрузке – я имею в виду, что Украина как успешное европейское демократическое государство несовместима с понятием России.

– То есть фиксируем: по состоянию на сейчас ни о каких переговорах в каких-то форматах по поводу политического урегулирования вообще речь не идет?

– Нет, сейчас ничего подобного.

– И в обозримой перспективе, насколько мы можем заглядывать, оперируя неделями или месяцами, вы тоже не видите такой опции?

– В тот момент, когда Россия даст серьезный сигнал о готовности к переговорам, первое, что нужно будет сделать не нам, а прежде всего некоторым нашим партнерам, это очень внимательно проанализировать, почему этот сигнал поступил.

Мы считаем, что Россия проявит серьезную заинтересованность в реальных переговорах в тот момент, когда осознает и смирится с тем фактом, что ее позиции максимально ослабли, она не может удержать даже то, что захватила, ей нужно будет резко стабилизировать ситуацию.

– “Сохранить лицо”?

– Не “сохранить лицо”, а сохранить то, что они на тот момент будут контролировать. Но тогда встает логичный вопрос: если на данный момент мы будем находиться в успешном наступлении и будем освобождать свои территории, то почему нам нужно о чем-то договариваться с агрессором?

Наша конечная цель – это освобождение наших территорий. Мы с ними воюем не ради того, чтобы сесть и где-то договориться о том, что они здесь остаются. Нам не нужны вторые или третьи минские договоренности, очередные нормандские форматы и Трехсторонние контактные группы, мы уже это прошли, спасибо, нам хватило.

– Уже на протяжении месяцев такая опция как “23 февраля” просто исчезла, об этом просто уже никто не говорит, зато отмечается и активнее чем ранее подчеркивается о границах 1991 года. Это значит, что и в самом деле каких-то опций вроде “границ 23 февраля” просто уже не существует?

– Не существует.

– Это в связи с успехами Украины и неудачами России? С Бучей, Мариуполем и Бородянкой?

– Это в связи со всем. Понимаете, в начале войны, когда Россия перла вперед и было много вопросов относительно того, насколько существенным окажется поддержка украинского сопротивления, безусловная задача №1 заключалась в том, чтобы стабилизировать ситуацию и вернуться к статус-кво. Но очень много крови вытекло за это время и теперь эта опция является категорически неприемлемой. Тем более на фоне того, что мы научились побеждать, знаем как это делать и умеем это делать. И поэтому, безусловно, конечная наша цель – это не 23 февраля, а 24 августа 1991 года в плане границ.

– Есть ли какие-то серьезные страны, которые все-таки дают нам дружеские советы о том, чтобы мы не отвергали опцию переговоров с россиянами в принципе?

– Так никто не отбрасывает опцию переговоров, любая война заканчивается переговорами, но вопрос в том, в какой позиции ты сидишь за столом переговоров. Сегодня переговоры с Россией ведутся на поле боя, и это единственный вид переговоров, который она реально понимает.

Но мы готовы сесть и за стол, если речь пойдет о полном восстановлении территориальной целостности Украины. И это мы очень четко всем партнерам артикулируем, они тоже не исключают возможность переговоров, среди тех, как вы сказали, серьезных партнеров.

Но они так же соглашаются с нами, что сейчас нет никаких индикаторов, что Россия готова к таким серьезным переговорам, или что уже сложились условия для таких переговоров.

– То есть условиями могут быть наши серьезные успехи на фронте?

– Это же война, очень трудно отвоевывать каждый квадратный километр своей территории, это очень сложно. Но мы все заряжены именно на это. Часть территории Украины будет освобождена военным путем, а часть, возможно, – дипломатическим.

– Перейдем к Европе и санкциям. Последний пакет, как известно, давался очень большим потом и кровью. Стоит ли нам ожидать следующего пакета? И, собственно, что туда может войти? Потому что, например, авторитетное издание Politico со ссылкой на многие источники говорит, что Европа “потеряла аппетит” к санкциям.

– В жизни человека бывают такие моменты, когда аппетита уже нет, а кушать надо. Надо есть, чтобы сохранить здоровье, чтобы выздороветь от болезни, и именно такая ситуация сейчас в Европейском союзе. Я согласен с тем, что аппетит угасает, но не во всем ЕС, а лишь в отдельных странах. А в других странах он, наоборот, остается чрезвычайно высоким, и не только аппетит к санкциям, и не только у наших традиционных друзей – балтийских стран, Польши, Словакии, Чехии и других, это также и некоторые страны западной Европы.

Но решения принимаются консенсусом, поэтому даже если одна страна потеряет аппетит, надо ее кормить. Действительно, будет очень сложно. Я могу сразу сказать: каждый следующий пакет санкций будет даваться нам сложнее, чем предыдущий при нынешнем статус-кво. Безусловно, могут произойти какие-то ужасные вещи, не дай Бог, я не хочу, чтобы они происходили, которые загонят в угол политиков во всех европейских странах, и они поддержат какие-то новые супержесткие санкции.

Это живой процесс, с ними надо работать. О том, что утрачен аппетит к санкциям впервые мы услышали, если я не ошибаюсь, где-то в мае. Тем не менее пакеты продолжали приниматься, согласно наработкам группы Ермака-МакФола.

– Какая-то конкретика по следующему пакету есть? И временная, и содержательная?

– Самая большая тема сейчас – это так называемый price cap, то есть ценовое ограничение на российский газ, это тоже, по сути, санкция, сейчас она обсуждается, принята позиция на уровне G7, поэтому это такая самая большая история. Но есть очень много вещей, где надо закручивать гайки. Они не громкие, они не попадают в заголовки, но эти санкции тоже нужно вводить.

Я, например, считаю и мы будем продвигать тезис президента Зеленского о том, что нужно заводить под санкции Росатом, особенно после событий на Запорожской АЭС, на которой присутствуют не только российские военные, но и работники Росатома, которые, по сути, осуществляют преступную деятельность. Есть все основания применить санкции против них. И есть страны в ЕС, которые против этого, будем с ними работать.

– До конца года ввести новый европейский пакет санкций – реалистичная задача?

– Я думаю, что здесь задача стоит сделать это гораздо быстрее.

– Насчет ЗАЭС. Все очень ждали визита миссии МАГАТЭ, он состоялся, мы читали отчет, но сказать, чтобы что-то очень изменилось непосредственно там на месте – то, пожалуй нет. Можете рассказать, какие могут быть следующие шаги или идеи? И второй вопрос – в чем вообще вы видите смысл для россиян в этом ядерном шантаже? Зачем он им нужен, кроме экономического фактора – отрезать ЗАЭС от нашей энергосистемы? Они это делают, чтобы угрожать Западу? Прекращайте давать Украине оружие, потому что мы взорвем реактор, или как?

– Нет, логика их очень проста. Им нужно достичь двух целей. Цель №1 – выбить ЗАЭС из энергетической системы Украины, нарушив наш энергетический баланс, соответственно ухудшив энергетическую безопасность Украины накануне зимнего сезона.

Вторая цель касается непосредственно Европейского союза. Когда у тебя бешеные цены на газ, то ты везде где можно пытаешься компенсировать увеличением мощностей электроэнергии. Какой самый простой путь для европейцев получить дополнительные объемы электроэнергии? Увеличить импорт из Украины благодаря тому, что мы являемся частью ENTSO-E – европейской электрической сети – мы можем реально решить ряд проблем в таких странах, как Польша и других, в плане энергетической безопасности.

Что делает любая страна в мире, когда у нее ухудшается внутренний энергобаланс? Она закрывает экспорт, вот и все. То есть выбиваешь ЗАЭС, нарушаешь энергетический баланс Украины, Украина начинает закрывать экспорт, ухудшается энергобаланс Европы, ситуация в Европе становится еще хуже с точки зрения энергетической безопасности, цен и дальше наступают соответствующие политические и социальные последствия.

– То есть сейчас история об экономике и энергетике?

– И политике, потому что большие цены на энергоносители в конечном итоге отражаются на политике. В той же Италии одним из ключевых, если не ключевым, нарративов в предвыборной гонке является именно платежка за газ и обещания, кто может эту платежку уменьшить. Поэтому это экономика, но в конце концов – это сугубо политика.

– По вашим ощущениям, по вашему общению с европейскими и не только коллегами, у них остались еще в головах какие-то условные красные линии, которые они не хотят переходить в контексте российско-украинской войны? Условный пример – мы не будем давать Украине современные истребители, чтобы не провоцировать Путина.

– Аргумент о том, что “давайте что-то не будем давать, чтобы не провоцировать Путина”, я не слышал, наверное, месяца два так точно, а может и три. То есть собственно начиналось все с этого – давайте не давать Украине артиллерию, это спровоцирует Путина, давайте не давать реактивные системы залпового огня и так далее. Но начали давать и это не спровоцировало Путина, потому что куда же еще его провоцировать. Поэтому сейчас такой логики я не чувствую.

– Аргумент о возможности перехода к использованию неконвенционного оружия, ядерной войны – вы слышите его во время своего общения?

– Нет, на уровне министров он серьезно не обсуждается, но есть те, кто возбуждают мысли, разные эксперты, отдельные политики, которые возбуждают мысли в своих обществах на эту тему. Поэтому вопрос есть, он время от времени озвучивается, но если в начале войны об этом все гудели, то сейчас я этого гудения не слышу.

– Вы уже немного упомянули о том, что есть разные позиции в Европейском союзе. В западных медиа довольно часто подсвечивается, что есть свои подходы у стран так называемой Старой Европы – с другой стороны есть балтийцы, поляки и северные страны. Разные подходы, разное видение этой войны. Не знаю, подходит ли здесь слово “раскол”, но эта разница во взглядах на самом деле так глубока и может ли она со временем углубляться?

– Во-первых, я думаю, что взгляд на Европу с точки зрения отношения к российской агрессии как на место, где есть балтийцы, поляки и все остальные, очень упрощен. Если мы, например, посмотрим на Францию, то она поставляет нам оружие, поддерживает нас в ряде других вопросов. То же касается Германии, посмотрите на Нидерланды, они поддержали предоставление Украине статуса страны-кандидата в ЕС. Все эти страны поддержали предоставление Украине статуса. Поэтому ситуация в Европе является более нюансированной.

Выделяется на этом фоне разве что Венгрия, такой резко отдельной позицией, а все остальные в одной лодке.

– Кто-то на веслах в этой лодке, а кто-то просто на скамейке сидит и его везут.

– Гениальная метафора, можем перезаписать, чтобы это я сказал (смеется, – ред.)

– Насчет Венгрии – мы как-то сможем снять остроту венгерской проблемы, если говорить о серьезной перспективе, например, месяцев? Потому что по ощущениям становится все хуже, может, это ложное ощущение, тогда поправьте.

– Я был одним из тех, кто очень много работал с Венгрией для того, чтобы найти решение и вывести отношения из пике до войны, но сейчас я считаю, что Венгрию надо воспринимать такой как она есть. И главное, что нам от них нужно, чтобы они поддерживали санкционные пакеты. Все остальное, решение всех остальных вопросов надо отложить на другие времена.

– На стороне Украины в целом весь так называемый “коллективный Запад”, но есть немало мощных стран в мире, которые либо более-менее нейтрально относятся к российско-украинской войне, либо просто самоустранились, оно их не обходит, те же условные страны БРИКС, например. Мы с этими странами, которые составляют большую часть экономики и еще большую часть населения планеты, работаем, будем работать, как работать? И сможем ли мы откорректировать их позицию в нашу пользу? Потому что Россия говорит: вот Европа против нас, американцы против, японцы и Австралия, но посмотрите на огромные участки планеты – они точно не сильно за Украину.

– Для нас важно укреплять эту коалицию Запада. А Запад – это не географическое понятие, это политическое понятие. И страны Запада находятся, например, также на Востоке: Япония, Республика Корея, Австралия, Новая Зеландия. Страны Запада есть и в Африке.

Второе, вы упомянули БРИКС, – это страны, которые аффилировали себя, которые находятся в объединении с Российской Федерацией. Это не значит, что они на 100% на стороне России, к большому сожалению для Москвы. Они тоже имеют с нюансами позицию, с ними можно и нужно работать и получать от них определенные вещи, но политически они будут находиться в нарративе России или придерживаться нейтральности, которая более выгодна России, чем кому-то другому.

Но обратите внимание на то, что мы начали делать после начала войны. Президент постоянно говорит с африканскими лидерами, с азиатскими и латиноамериканскими, впервые за 30 лет приехал в Украину президент Индонезии, первый за 12 лет визит лидера из Латинской Америки, президента Гватемалы. Более десятка разговоров с африканскими лидерами и абсолютное большинство из них – впервые в истории.

Несколько стран Африки приняли участие в Крымской платформе, в прошлый раз был ноль. То же касается Латинской Америки, то есть мы наконец реализуем ту политику, которая, если честно, было моей мечтой, когда я стал министром иностранных дел – вырваться чисто из евроатлантического вектора и открывать возможности для Украины во всем мире.

И президент лично уделяет этому очень большое внимание, всегда находит время. Вчера был разговор с новоизбранным президентом Кении, например. Поэтому мы расширяем коалицию в поддержку Украины, и сейчас планируется мое турне по странам Африки. Это будет впервые за 30 лет, когда министр иностранных дел Украины поедет в турне по странам Африки, это тоже о чем-то говорит.

Но есть и другие инструменты. Я, например, на этой неделе пообщался с журналистами стран Центральной Азии, то есть мы везде находим формат, как достучаться до новых регионов и не ограничиваться Западом. Это тоже часть рецепта нашего успеха.

– По поводу зерновой сделки – после комментариев Владимира Путина на эту тематику, есть ли какой-то риск, что эта сделка будет сорвана или саботироваться каким-то образом?

– Не сейчас, но ближе к завершению ее действия в ноябре мы увидим попытки России поставить эту сделку под сомнение и сорвать ее продолжение. Для этого мы уже работаем со всеми ключевыми игроками, и с ООН, и с Турцией как фасилитаторами этой сделки, и со странами-получателями нашей сельскохозяйственной продукции для того, чтобы не допустить этого срыва.

– Соединенные Штаты не поддерживают признание России страной-спонсором терроризма, была аргументация от Белого дома: что это очень сильно навредит, гуманитарным и другим вещам. Но не было объяснения почему, как это должно навредить. Вы понимаете аргументацию американцев? И как мы можем эту аргументацию разбить и убедить их все-таки дойти до этого решения?

– Мы эту аргументацию понимаем, но не разделяем ни по одному из пунктов.

– Так чем это плохо? Чем это навредит нашему делу?

– Первый их аргумент в том, что когда государство объявляют спонсором терроризма, то активы этого государства на территории США открываются для судебных исков граждан США и юридических лиц, и их можно получить себе в качестве компенсации за те или иные действия. И аргумент Соединенных Штатов, что эти средства вместо того, чтобы пойти в перспективе на восстановление Украины, не попадут сюда. Это очень шаткий аргумент, потому что сейчас пока еще нет механизма в США, как передать эти деньги на восстановление Украины.

Второй аргумент заключается в том, что США не хотят, чтобы их друзья и союзники прежде всего в Европе, попали под вторичные американские санкции. То есть как это работает – если ты государство-спонсор терроризма, то США получают право применять санкции против юридических лиц третьих стран, которые имеют дела со страной-спонсором терроризма. Например, какие-то европейские партнеры США. Но мы подчеркиваем, что применять вторичные санкции – это не обязанность, а право.

Третий аргумент, что совокупный перечень критериев для признания государства спонсором терроризма выписан таким образом, что Россия под него не подпадает. Мы тоже говорим, что это не работает, потому что есть, например, террористическая организация “Вагнера”, которая напрямую спонсируется российским государством и которая действует не только в Украине, но и в странах Африки.

То есть при всем уважении, при всей признательности за всю помощь в этом конкретном вопросе мы считаем, что он должен быть решен положительно, и у нас есть аргументы в пользу этой позиции.

– Как продвигается проект создания Международного трибунала по преступлению агрессии?

– В начале мы сталкивались, по сути, с отказом партнеров участвовать в этой инициативе, не потому, что они считают, что Россию не нужно судить за преступление агрессии, в этом есть широкое согласие, а потому что они считали, что надо найти путь, как сделать это в рамках Международного уголовного суда.

Теперь, после долгих усилий проанализировать ситуацию и найти решение появилось понимание, что в пределах МКС это сделать невозможно, а значит надо серьезно работать над тем, как реализовать идею Спецтрибунала. То есть мы прошли эволюцию от отвержения этой идеи до ее восприятия. Еще раз подчеркиваю: не потому что не хотят судить, а потому что именно этот формат им не подходил. Теперь мы уже обсуждаем, как именно этот формат может быть реализован.

Это очень серьезный прогресс, и буквально вчера у меня было последнее такое совещание по этому поводу, мы движемся вперед и найдем решение.

– Насчет виз для россиян на въезд в ЕС принято решение. Оно не такое, каким бы мы хотели его видеть. Как мы будем убеждать страны-скептики, если это все наталкиваются на фальшивый аргумент о том, что не надо всех под одну гребенку, что это “война Путина”, что нельзя всех россиян одним миром мазать и так далее. Как мы их убедим, когда они повторяют и повторяют это?

– Даже последняя политическая договоренность, которую достигли в Праге, это была такая феерическая дискуссия, она в принципе полностью опровергает аргумент о том, что это война Путина, а не российского народа. Потому что в тот момент, когда Германия предложила отменить действие соглашения об упрощенном оформлении виз, по сути, это и есть признание, что граждане России должны ощутить последствия того, что делает их президент, и того, что они поддерживают действия своего президента.

Поэтому я думаю, что этот важный психологический перелом состоялся, и аргумент о том, что это только Путин виноват, оставили в прошлом, это большое достижение. Теперь мы просто будем работать над закручиванием этих гаек, и этот поток, река российских туристов будет сужаться, останется ручеек, а там потом и перекроем эту историю.

– Наш большой друг Великобритания сейчас в таком периоде турбулентности, у них новый премьер, новый король. Это как-то повлияет вообще на наши отношения, на их поддержку и внимание к нам?

– Нет никакого периода турбулентности в Великобритании, есть момент скорби за королевой, которая является легендой, которая, к сожалению, ушла в другую жизнь. Но никаких пертурбаций я не вижу, я убежден, что сейчас состоится прощание с королевой, и это сосредоточит внимание правительства Великобритании на этой церемонии, но после этого все будет двигаться очень быстро и в правильном направлении.

– По поводу нашего вступления в ЕС. Мы в конце этого года, в начале следующего, реально можем уже начать переговоры конкретно о вступлении в ЕС?

– Это наша задача, мы будем над ней работать, но скажу так: даже если мы не начнем эти переговоры в этом году, то мы точно начнем их в следующем. Но задача стоит действительно максимально быстро двигаться на этом треке. И поверьте, что мы этот трек пройдем успешно и все будет хорошо.

“ДиалогUA“

“Стряхнуть, как кота с кресла”, – Михаил Веллер рассказал, как Путин лишится власти

Михаил Веллер заявил, что кремлевская элита по давней российской традиции в конце концов переведет все стрелки на Путина и возьмет курс на новую политику.

Российский писатель и политический комментатор Михаил Веллер отметил, что представители кремлевской элиты уже начинают потихоньку “сплавлять” Путина. По его словам, они с самого начала не хотели ввязываться в войну. “Но они так построили машину (политическую – ред.), что все рычаги выведены к креслу президента. И вот теперь они думают, что хорошо бы кое-кого стряхнуть, как кота с этого кресла. Разумется!” – уверенно заявил эксперт в интервью Дмитрию Гордону.

В ходе беседы Веллер подчеркнул, что кремлевская элита с самого начала понимала, насколько плохи дела для России. “Вспомните этот незабвенный допрос Нарышкина, который по композиции “один за столом, а второй стоит и мнется” напоминает известную картину “Петр I допрашивает царевича Алексея Петровича в Петергофе””, – сказал писатель.

“Если Путина вдруг не станет, война в ту же минуту закончится?” – спросил Дмитрий Гордон.

“Вы представляете, какое количество серьезных людей в Москве обсуждает этот вопрос, даже не произнося его вслух? В общем и целом, думаю, что да, потому что полгода войны показали, что Россия от этого получает очень много вреда и никакой пользы”, – ответил Веллер.

Затем он добавил, что вполне в российской традиции – перевести все стрелки на предыдущего правителя и сказать, это во всем виноват он, милитарист, волюнтарист и т. д, и пойти правильным путем, всех выпустить из тюрем (политзаключенных – ред.).

“Это традиционный способ, так что здесь, я думаю, конечно, кончится так, потому что война уже никому не нужна”, – подытожил писатель.

“Радіо Свобода”

Після серії вибухів, перші з яких пролунали на російському військовому аеродромі біля селища Новофедорівка в Сакському районі, окупований Крим буквально вирує емоціями. Крим.Реалії поспілкувалися з кримчанами, які залишаються вдома, так і з тими, хто залишив Кримський півострів.

«Я радий, що взялися і за Крим». Настрої кримчан після вибухів на півострові

(Оновлено 15:00)

“Planeta.Press”

Бригадный генерал США пояснил, как заставить Россию капитулировать

Запад должен оказать максимальное давление как на Россию, так и на ее партнеров, с целью завершения войны в кратчайшие сроки.

Об этом в комментарии Guildhall заявил бригадный генерал армии США Блейн Холт.

«Нам всем нужно оказать максимальное давление на Россию и поддерживающие Россию страны, чтобы эта война закончилась как можно быстрее. Будет спасено больше жизней, будет больше возможностей для восстановления мировой экономики и мы также перейдем к этапу восстановления Украины», — заявил он.

«Возможно Путин видит большие возможности через энергетический кризис в Европе, но вопрос также в том, сможет ли Россия вести войну за счет существующих у нее сейчас промышленных мощностей? Похоже, что для этого Китаю, Индии, Ирану и Северной Корее придется увеличить поддержку России со своей стороны. Да, мы видим этому первые признаки, но я не вижу, чтобы эта поддержка достигла уровня, необходимого Путину. Чем больше времени пройдет, тем меньше останется народной поддержки в России и поддержки олигархов, наблюдающих за тем, как их богатства и доступ к миру сокращаются», — отметил Блейн Холт.

«Лучше всего для всех сторон закончить войну как можно скорее. Западная логистика поддержки для Украины сейчас имеет ключевое значение. США и Канаде необходимо немедленно увеличить добычу нефти, газа и угля, чтобы противостоять последствиям в Европе», — говорится в заявлении.

Как писала Planeta, утром 24 февраля войска Российской Федерации по приказу Владимира Путина начали новое вторжение в Украину сразу по нескольким направлением. Однако блицкриг не состоялся и ВСУ удалось сдержать и отбросить противника, уничтожив с начала вторжения уже около 53,3 тыс. личного состава, 2175 танков, 4662 бронемашины, 1279 артиллерийских систем, 165 средства ПВО, 311 РСЗО, 904 БПЛА, 15 кораблей, 244 военных самолета и 213 вертолетов, 3469 военных автомобиля и автоцистерны, 117 единиц спецтехники, 233 крылатых ракеты.

В итоге российские войска приступили к бомбардировке и обстрелам жилых кварталов с целью посеять панику и запугать украинцев. Силы РФ спешно покинули северные регионы Украины и после частичной доукомплектации были переброшены на Донбасс и под Харьков. С течением времени ВСУ перешли в контрнаступление на Харьковском направлении, оттеснив российские силы до самой границы.

В ответ на вторжение России в Украину Европа, Северная Америка, Тихооокеанские страны ввели в отношении Москвы самые масштабные и жесткие санкции в истории.

“Левый берег”

“Щодня ми розбираємо завали, прибираємо скло битих вікон і — купуємо айстри, купуємо пізню полуницю, гуляємо в парках. Життя прагне відстоювати себе, ті маленькі звички, з яких складається”.

Іванна Скиба-Якубова  Заручники географії. Як росіяни мстять Харкову за контрнаступ

“TheБабель”

В Офісі президента оприлюднили проєкт міжнародних гарантій безпеки для України. Що вони передбачають?

В Офісі президента України оприлюднили проєкт міжнародних гарантій безпеки України. Над розробкою документу працювала група експертів на чолі з головою ОП Андрієм Єрмаком та колишнім генсеком НАТО Андерсом Фог Расмуссеном.

Про це пише пресслужба ОП.

Група розробила рекомендації для країн світу з приводу гарантій безпеки, які прагне отримати Україна для унеможливлення нової агресії та зобовʼязання підтримати Україну та її армію у разі нападу.

В ОП наголошують, що ці гарантії не замінюють Україні рух до членства в ЄС та НАТО. Ставши членом Євросоюзу Україна матиме змогу користуватися пунктом про взаємну оборону ЄС, а ставши членом НАТО — пунктом про колективну оборону Альянсу.

До цього ж моменту країни світу мають надати Україні чіткі гарантії, які будуть обовʼязковими для виконання у разі нової агресії.

Ось ключові рекомендації цього документу:

Україна має право на захист відповідно до статті 51 Статуту ООН. Для цього їй потрібні ресурси для утримання великої армії, яка буде здатна дати відсіч агресору, особливо росії.

Для цього Україні потрібні багаторічні інвестиції в її обороноздатність, у створення оборонно-промислового комплексу, у підготовку українських військових. Також важливою є співпраця із союзниками у сфері розвідки та передачі інформації.

Гарантії безпеки мають бути обовʼязковими для виконання і можуть бути укладені як двосторонні договори між Україною та іншими країнами. Але в результаті всі вони мають бути обʼєднані в єдиний Київський безпековий договір.

Договір має об’єднати основну групу країн-союзників та Україну: США, Велику Британію, Канаду, Польщу, Італію, Німеччину, Францію, Австралію, Туреччину, а також країни Північної Європи та Балтії, Центральної та Східної Європи. До більш ширшої групи можуть також бути залучені Японія, Південна Корея та інші країни, які підтримають набір невійськової допомоги, зокрема і введення санкцій проти агресора.

Для захисту Україна у довгостроковій перспективі потребуватиме потужні сили швидкого реагування, масштабні програми навчання українських військових, сучасні оборонні системи, значні сили тероборони та доступу до програм фінансування Євросоюзу.

Країни, які погодяться стати гарантами безпеки України, візьмуть на себе зобовʼязання:

• надавати фінансову допомогу;
• фінансувати відбудову України;
• передавати технології та зброю;
• координувати між собою військові поставки;
• проводити навчання української армії;
• співпрацювати у сфері кіберзахисту та розвідки.

Також Україна наголошує, що ці гарантії мають бути безстроковими та поширюватися на всю територію країни у міжнародно визнаних кордонах.

(Оновлено 14:00)

Игаль Левин

Что может остановить ваше контрнаступление (помимо контрмер врага)? Это логистика и резервы. Первая нужна, чтобы насыщать ваши части: как только встают проблемы со снабжением, встает и войско. Второе нужно для развития успеха. Состояние логистики и резервов (особенно резервов) знает только Генштаб. А это значит, что любые прогнозы о глубине прорыва и того, когда потенциал наступления будет исчерпан, это гадание на кофейной гуще.

Дмитро Снєгирьов

Коротко про головне…

Посол Німеччини в Україні Анка Фельдгузен  в інтерв’ю “Радіо НВ” повідомила, що  Німеччина планує поставити Україні дві системи ППО IRIS-T до кінця цього року.

За словами Фельдгузен, третя і четверта системи ППО надійдуть в Україну на початку нового року.

Нагадаю, у червні Україна підписала контракт з німецькою компанією Diehl Defence на закупівлю зенітно-ракетного комплексу IRIS-T SL. Вартість угоди – 178 млн євро. Гроші на закупівлю  має виділити німецький уряд.

Юрий Касьянов

Стыдно за Россию.

“Киев за три дня”, “своих не бросаем”, “русские не сдаются”. Полгода сопли жевали, даже Славянск обратно взять не смогли, расхерачили Мариуполь в хлам, ограбили Киевскую область, устроили геноцид в Буче, утопили “Москву”, просрали Змеиный, и теперь драпают так, что пятки блестят…

Эй, воины, а как же “деды воевали”?.. А когда “сможем повторить”?.. Что делать тем дурачкам, которым вы раздали свои паспорта с двуголовой курицей?.. “Россия навсегда”, правда?.. Стыд и позор.

Если это уже Армагеддон, как вы говорите, если нацизм наступает, и вы воюете уже с НАТО, то где всеобщая мобилизация?.. Где очереди в военкоматы?.. Почему не раздают оружие населению в Москве, Питере, или хотя бы в Белгороде?..

Глупые, трусливые рабы своего императора, беззубый “бессмертный” полк старых совкодрочеров и молодых пофигистов, веками встающих с колен, но так и не осмелившихся встать.

Вам не за что воевать и не за что умирать; единственная ваша ценность – телевизор, единственная радость – бутылка водки, единственное ваше место – на свалке истории, рядом с гипсовыми героями и чугунными вождями “великой” России.

Ответите за всё.

(Оновлено 13:00)

“Гордон”

Борислав Береза

Рашистам стыдно, что ВСУ размазали их в Харьковской области. Им приятнее говорить, что они выгребли от НАТО и американских ЧВК

Саша (Поц) Коц написал такой бред, что грех не поделиться. Рашистам так стыдно, что они выгребли от ВСУ, что они придумывают все что угодно, лишь бы им не было так унизительно. Поэтому им приятней говорить, что в Харьковской области они выгребли… от НАТО и американских ЧВК. Убогие хотят хоть так оправдаться за то, что ВСУ их размазали и обоссали:

“Между тем, в соцсетях все новые и новые видео, доказывающие, что в украинском наступлении в Харьковской области участвовали иностранцы. Американцы записывают ролики у стелы Изюма, британец в лесопосадке демонстрирует приклад своего автомата, который прошила пуля. Негр “селфится” на фоне стреляющей гаубицы.

Камера, установленная на шлеме одного из штурмовиков на военном внедорожнике HMMWV, фиксирует новую для Украины тактику наступления, которую мы уже видели в операции США в Ираке “Буря в пустыне”. Бронированные машины быстро мчатся к поселку. Оператор поливает первую линию домов из пулемета. “Подай патроны, подай патроны!” – кричит он по-английски напарнику. Затем достает гранатомет и жахает по ближайшей хате.

Но здесь чувствуется качественно новый уровень. По некоторым данным, в наступлении на Харьковскую область участвовали наемники самой известной в мире ЧВК Academi”.

Интересно, рашистам полегчало или понимание, что выгребли они от ВСУ, уже ничем не перебить?

“Деловая столица”

Юрий Вишневский, политический обозреватель

Эхо визита Блинкена. Правда ли Байден принуждает Зеленского к переговорам с Путиным

Сомнительно, чтобы опровержение от Подоляка позволило полностью замять тот ущерб, который нанесен отношениям Киева и Вашингтона

Банковая опять испортила отношения с Белым домом. Причиной стало полное непонимание Киевом логики Вашингтона. Это непонимание привело к глубокой обиде, которая выплеснулась в публичную плоскость, и, в свою очередь, вызвала искреннее недоумение в Госдепе. В итоге Банковая была вынуждена пытаться замять скандал, но осадок — остался.

Скандал на форуме YES

Начнем с обиды. Она проявилась на форуме YES (Yalta European Strategy), который проходил в Киеве в секретном режиме 9-10 сентября. “Европейская правда” обнародовала 46-минутную видеозапись заседания с участием Владимира Зеленского. Как подчеркнула “ЕП”, еще в своей вступительной речи он “неожиданно начал эмоционально обращаться не в зал, а к кому-то воображаемому, кого в зале нет — не называя имени или страны”.

“Мы не можем позволить себе остановиться. Это мой главный сигнал всем, кто там что-то думает где-то там, кое-кто даже из лидеров, толкая нас куда-то в чьи-то лишние объятия. Нет. Мы не можем позволить себе остановиться до того момента, когда мы почувствуем, что победа состоялась”, — заявил он.

“Никаких уточнений насчет адресата не прозвучало. Но известно, что Зеленский обращался к США, отвечая на предложение, которое услышал за несколько дней до того от госсекретаря Блинкена, и которое возмутило официальный Киев”, — поведало издание.

Оно подчеркнуло, что в своих выступлениях на форуме представители украинской власти настойчиво обходили вопрос о том, что же это за иностранный лидер, склоняющий Украину к переговорам с Путиным. По информации “ЕП”, речь идет о Джо Байдене, послание от которого привез в Киев Энтони Блинкен, посетивший Украину 8 сентября с внезапным визитом.

“Пока кажется, что этот сигнал был не в виде ультиматума или требования, а как рекомендация, — предположила “ЕП”. — Впрочем, и этого оказалось достаточно, чтобы взволновать Киев. А площадку YES президент и его команда использовали, чтобы послать США обратный сигнал. И сделал это не только Зеленский. Министр обороны Алексей Резников, закрывавший двухдневную конференцию, также упомянул о том, что сейчас Украину склоняют пойти на соглашение с Россией. “Мы (за время войны) научились многому, и в том числе научились не доверять каким-либо разговорам о мире, которые нам предлагают партнеры”, — сказал он, так же не уточняя, о ком из партнеров идет речь”.

Эта публикация получилась достаточно скандальной. Очевидно, что источником догадок “ЕП” о послании Байдена, которое привез Блинкен, было не американское посольство и не Виктор Пинчук (организатор форума YES), а сама Банковая.

Уже на следующий день, 11 сентября, главный политтехнолог Банковой Михаил Подоляк был вынужден выступить с опровержением. “Напомню еще раз всем “инсайдерам”. Переговорную повестку дня определяет только Украина. Она известна: 1. Освобождение всех территорий. 2. Выплата Россией репараций. 3. Наказание военных преступников. Наши партнеры полностью поддерживают этот формат. Никаких других договоренностей или давления нет”, — сообщил он в Twitter.

Столкновение парадигм

Причина этого скандала — в отсутствии взаимопонимания между Белым домом и Банковой на самом глубинном уровне, на уровне парадигм. Речь идет о парадигмах насчет переговоров.

Парадигма Белого дома — не идти на переговоры, пока твои позиции слишком слабы, а соглашаться на переговоры только тогда, когда твои позиции достаточно сильны, чтобы ты мог диктовать условия врагу.

Парадигма Банковой противоположна: если твои позиции слабы — значит, нужны переговоры, а если сильны — то переговоры не нужны.

Столкновение этих двух парадигм было неизбежным. И оно началось не во время визита Блинкена 8 сентября, а гораздо раньше — в первые же дни после начала большой войны.

Подчеркнем, что парадигма Белого дома — это не какие-то правила, придуманные администрацией Байдена специально для случая (ad hoc) российской войны против Украины. За этой парадигмой стоят десятилетия жизненного опыта США как самой мощной страны мира в военном, политическом и экономическом плане. Можно сказать, что это формула успеха. И конечно, Вашингтон ни в коем случае не собирался отказываться от своей парадигмы, а надеялся переубедить Киев.

Можно представить себе изумление Вашингтона, когда уже 26 февраля, на третий день полномасштабного российского вторжения, Банковая публично заявила, что Зеленский “ожидает от России полноценного переговорного процесса”. Реакцию Вашингтона в переводе с дипломатического языка на нормальный можно перевести так: “Мальчик, ты еще слишком слаб для переговоров, Путин тебя съест. То, что ты подпишешь, будет твоей капитуляцией, и мы тебе уже ничем не сможем помочь”.

Украине повезло, что переговоры в Беларуси и затем в Турции не завершились ничем — формально они уже пять месяцев стоят на паузе. Когда-нибудь историки расскажут, сколько усилий предприняли Вашингтон и Лондон для того, чтобы это “везение” случилось (то есть чтобы образумить Киев). Все эти пять месяцев западные партнеры накачивали нас вооружениями и финансами, обучали наших военных и пр. И они четко сформулировали, что “это делается для того, чтобы усилить позицию Украины на поле боя и за столом переговоров”. Эта формула многократно встречается в выступлениях американских официальных лиц на брифингах в Белом доме, Госдепе, Пентагоне. Она полностью вписывается в их парадигму: о переговорах можно будет думать тогда, когда твоя позиция будет достаточно сильна.

Кстати, на том же форуме YES эта формула тоже прозвучала. Ее озвучил советник Байдена по национальной безопасности Джейк Салливан: “Наша цель, США и союзников, заключается в содействии достижению целей Украины. Главным интересом США в этой войне является содействие восстановлению территориальной ценности Украины путем переговоров или на поле боя”.

При этом Вашингтон, вопреки надеждам Кремля, совершенно не устает от Украины. Как подчеркнул на днях секретарь СНБО Алексей Данилов в интервью “Голосу Америки”, “усталости партнеров мы не видим. Это еще одно направление информационной операции, которую отрабатывает РФ”. Да и о какой усталости может идти речь, если 2 сентября Байден обратился в Конгресс с просьбой одобрить еще $11,7 млрд на помощь Украине. Эти деньги должны пойти на финансирование наших потребностей в октябре-декабре, в т.ч. $4,5 млрд — на военную технику и пополнение запасов Пентагона, $2,7 млрд — на помощь Украине на оборону и разведку, $4,5 млрд — на бюджетную поддержку правительства Украины.

И вот пришло время визита Блинкена. Как подчеркнул сам госсекретарь, “президент Байден подумал, что будет особенно важно приехать в это время, когда Украина начинает свое контрнаступление на юге, а также на востоке”. Американцы, конечно, не торопили нас с контрнаступлением. Они ждали, когда мы соберемся с силами и когда будут удачные условия. Они были готовы ждать (и при этом финансировать нас) столько, сколько потребуется. И вот они дождались.

Блинкен приехал, опять же, не с пустыми руками. Он привез более $2,8 млрд. В эту сумму вошли новый пакет военной помощи в размере $675 млн, а также почти $2,2 млрд иностранного военного финансирования для Украины и европейских союзников и партнеров США. “Это позволит закупить системы, которые нужны вам и другим в долгосрочной перспективе для сдерживания и защиты от любых будущих агрессий со стороны России”, — сообщил госсекретарь.

Можно не сомневаться, что на встречах в Киеве Блинкен выразил восхищение блистательным контрнаступлением наших войск. И в развитие этой темы вполне могла быть поднята тема о переговорах с Москвой. В переводе с дипломатического на нормальный это могло звучать так: “Парнишка, а ты, как видим, уже накачал мышцы и способен загнать эту крысу в угол. Еще немного — и ты будешь уже достаточно силен, чтобы вести переговоры с доминантной позиции”.

Изумление Госдепа

Как ни удивительно, но Блинкен после встреч в Киеве почему-то считал, что его поняли правильно. Или же, если он и подозревал, что его не поняли, то по крайней мере постарался публично изобразить полное взаимопонимание между Киевом и Вашингтоном. Из Киева он отправился в Брюссель на встречу с генсеком НАТО Йенсом Столтенбергом. 9 сентября на совместном брифинге в штаб-квартире НАТО Блинкен поделился своими впечатлениями от встреч в Киеве.

“Наше единство здесь, в НАТО, — заявил он, — необходимо для достижения наших общих целей — поддержки способности Украины защищать себя, оказания давления на Россию в связи с ее агрессией, обеспечения того, чтобы Украина находилась в самой сильной позиции, когда созреют условия для переговоров. Как сказал президент Зеленский, и правильно сказал, дипломатия — единственный способ окончательно положить конец агрессивной войне России. Мы не видим в данный момент никаких признаков того, что Россия готова серьезно заниматься такой дипломатией, но если и когда это время придет, Украина должна занять максимально сильную позицию”.

Особенно забавно звучит цитирование Блинкеном Зеленского. Госсекретарь США, очевидно, никак не ожидал того, что в тот же день на форуме YES в Киеве вся эта история получит совершенно иную интерпретацию и вдобавок в таком извращенном виде выльется в прессу.

Сомнительно, чтобы опровержение от Подоляка позволило полностью замять тот ущерб, который нанесен отношениям Киева и Вашингтона. Тем более что Подоляк опроверг только “инсайды” от “ЕП”, а все то, что наговорили Зеленский и Резников, оно ведь никуда не делось.

Когда можно начинать переговоры с Москвой?

Если бы нынешнее недоразумение касалось только визита Блинкена, это была бы маленькая беда. Но проблема гораздо серьезнее: Банковая по-прежнему придерживается парадигмы, которая противоположна парадигме Белого дома. А это затрудняет партнерский диалог.

В феврале Банковая, когда враг с нескольких сторон подошел к Киеву, демонстрировала неприличную готовность вести переговоры с Кремлем и идти на очень серьезные уступки. А сейчас Банковая чувствует себя гораздо увереннее (благодаря помощи на десятки миллиардов долларов и евро от западных партнеров) — и в силу той же своей парадигмы публично обижается на Байдена и Блинкена, которые закономерно предполагают, что когда-нибудь наступит время переговоров. “Мы же уже такие сильные, зачем же нас подталкивают к переговорам, словно мы слабые?” — вот в чем суть этой обиды.

В статье на “ЕП” приводятся восхитительные цитаты из выступлений Зеленского и Резникова на форуме YES, где они раскрывают свой взгляд на то, когда можно начинать переговоры с Москвой. Прежде чем переговоры станут возможными, оккупанты “должны отойти с захваченных земель”, — заявил Зеленский. Резников подтвердил, что условием начала переговоров является полная деоккупация Донбасса и Крыма. “Вариантов “на 24 февраля” уже не существует. На 1 декабря 1991 года. Убирайтесь вон”, — подытожил он.

Звучит, конечно, красиво — но только для тех, кому не важна цена победы. Представим, для примера, что мы уже освободили почти всю свою территорию, кроме последних 3000 кв. км (это приблизительно как площадь Керченского полуострова). И вот есть две точки зрения. Одна: проведем переговоры с врагом, пусть уйдет сам, а мы взамен пообещаем не наступать на его территории. Вторая точка зрения: никаких переговоров, пока мы не выбросим врага, и неважно, сколько наших солдат погибнут или получат ранения, мы за ценой не постоим.

Вашингтон видит, что именно такова сейчас официальная точка зрения Киева. И это, наверное, еще хуже, чем то впечатление, которое вызвал в Госдепе скандал на форуме YES.

Резюмируя, подчеркнем, что Вашингтон (по крайней мере на данный момент) категорически не горит желанием, чтобы мы, освободив свою территорию, повели наступление на Москву. Поэтому нетрудно догадаться, что переговоры с Москвой нам придется начать (вопреки нынешним заявлениям Зеленского и Резникова) до того, как мы полностью освободим свои земли.

Добавим также, что во время визита Блинкена перспектива наших переговоров с врагом была чисто теоретической, а сейчас она стала еще непрогляднее. Вчера Путин догадался подвергнуть ракетным обстрелам нашу энергетическую инфраструктуру, выбрав для этого дату 11 сентября. Можно надеяться, что теперь нам легче будет получить добро от Вашингтона на акции возмездия. То есть что сначала враг испытает возмездие на своей территории, и только после этого тема о переговорах возникнет вновь.

“Грани. Ру”

Александр Скобов

Соучастники геноцида

В освобожденных районах Харьковской области задержано не обнародованное пока число учителей, приехавших из России работать в школах на оккупированной территории. Украинские власти сообщили, что рассматривают их как преступников, незаконно въехавших на территорию Украины с целью осуществления незаконной и враждебной украинскому государству деятельности. И поскольку они не являются военнослужащими (комбатантами), Женевские конвенции на них не распространяются. Их будут судить по украинским законам. Им грозит до 12 лет тюрьмы.

Предполагаю, что гуманисты (особенно из России) прольют немало слез по поводу трагической судьбы случайных жертв этой войны, оказавшихся “между молотом и наковальней”. Возможно, этим учителям сделали предложение, от которого было нельзя отказаться. Во всяком случае, не рискуя потерей работы с “волчьим билетом”. А возможно, они руководствовались благородными побуждениями. Ведь должен кто-то давать математику и физику несчастным детям, оставшимся без учителей, отказавшихся сотрудничать с оккупантами. Ведь можно же преподавать математику и физику без политики.

Нет сомнения, что примерно так будут оправдываться и сами незадачливые “миссионеры русского мира”. Будут говорить, что их обманули. Что они не знали. Что хотели только хорошего. Только все это обычное российское лукавство. Замешенное на культивировавшемся десятилетиями снисходительном отношении к безответственности, приспособленчеству и подлости. На снисходительном отношении к учителям, “вынужденным” участвовать в фальсификации выборов. Снисходительном отношении к ректорам, “вынужденным” подписывать заявления в поддержку агрессивной войны.

Эти учителя ехали не “сеять разумное, доброе, вечное”. Не преподавать математику и физику без политики. Они ехали переделывать население захваченных территорий. Осуществлять программу вытравливания национально-культурной идентичности из граждан Украины. Программу уничтожения самосознания украинского народа. Они ехали делать то, что и по моральным, и по правовым представлениям современного мира считается геноцидом.

Они не знали, что геноцид – это не только газовые камеры? Тем хуже для них. Соглашались ли они стать мелкими винтиками большой машины изнасилования украинского народа с энтузиазмом? Или просто за большие деньги? Это не так важно. В любом случае, они пребывали в самодовольной уверенности, что это нормально. Что так можно. Можно захватить силой территорию и просто переделать населяющих ее людей. Ведь люди не субъектны. Они просто материал. Пластилин. Несубъектны и сами “переделыватели”. Они ни за что не отвечают. Если что не так, отвечать за все будет тот, кто их туда послал.

А потому им все можно. Законы Украины? Не знаем такую. Международное право? Не слышали. Им можно все, что разрешает им тот, кто все за них решит. Им не приходило в голову, что они делают что-то не то. Что им за это что-то может быть. Даже тогда, когда про них просто забыли при своем бегстве те, кто их туда привез. Они ошиблись. Им не все можно. Пришло время отвечать самим.

(Оновлено 12:00)

“Настоящее время”

Владимир Михайлов

“Действия вне рамок советского или российского военного искусства”. Украинский военный эксперт – о контрнаступлении ВСУ

Украинские вооруженные силы планировали, скорее всего, провести только локальную операцию – взять Балаклею, но удачно выбрали направление удара и пошли дальше. К тому же неожиданно образовался пролом в российской обороне, комментирует контрнаступление ВСУ украинский военный эксперт Михаил Жирохов. В эфире Настоящего Времени он рассказал о военной хитрости ВСУ (“нормальная ситуация для нормального планирования войны”) и пользе паники в соцсетях.

Военный эксперт Михаил Жирохов – о контрнаступлении ВСУ

— Министр обороны Украины Алексей Резников в интервью Financial Times сказал, что контрнаступление ВСУ в Харьковской области прошло намного лучше, чем ожидалось. Как вы это прокомментируете?

— Это было очевидно с самого начала, потому что такими силами и средствами операции такого уровня не проводятся. Скорее всего, был план локальной операции, однако когда достаточно неожиданно для нашего командования посыпался весь фронт, тогда уже пошли дальше, вводя новые резервы и новые силы в образовавшийся пролом в российской обороне.

— А почему посыпался этот российский фронт? Я так понимаю, что российские войска особо в бой не вступали, а просто спешно отступали.

— Во-первых, очень удачно было выбрано направление удара. На этом направлении стояли мобилизованные из оккупированных территорий Донецкой области, которые по сравнению с кадровыми частями имеют вооружение и мотивацию гораздо хуже. А в остальных населенных пунктах стояла Росгвардия, которая абсолютно не имеет опыта боев, тем более против танков или бронетехники. Когда это все посыпалось, россияне попытались ввести кадровых военных, однако уже было поздно: фронт посыпался, поэтому они были вынуждены принять решение об отступлении.

— То есть за пять дней этого контрнаступления, которое мы наблюдали на прошлой неделе, российские военные не смогли вовремя отреагировать и ввести свои резервы?

— Это же не так все просто. Эти резервы нужно было снять с какого-то другого участка фронта, а значит, оголить донецкое направление или херсонское. Переброска даже бригады или полка – это очень непростая задача.

— Украинские власти более месяца предупреждали, что вот-вот начнется контрнаступление на юге Украины. Просили местное население эвакуироваться, методично совершали удары в Херсонской области, в Крыму в тыл россиянам. Это все был такой обман?

— Скажем так, военная хитрость, которая сработала на сто процентов: россияне сняли все возможные резервы и перебросили на херсонское направление, а в итоге получилось, что оголили другие направления – харьковское, запорожское – и получили удар здесь. Это нормальная ситуация для нормального планирования войны.

— Но при этом многие говорили, в том числе в офисе президента Украины, люди в твиттере помещали изюм в котел – был такой ребус. Многие говорили про этот “изюмский котел”. Я правильно понимаю, что этот котел был бы возможен, если бы украинским военным удалось бы освободить, например, Лиман?

— Он был бы возможен, если бы его планировали. Для такого удара нужно было больше, чем силы трех-четырех бригад. А так – планировалось взять максимум Балаклею и на этом пока остановиться. Это известная тактика так называемых жабьих прыжков, которая работала на Донбассе с 2016 по 2020 год.

— А сейчас можно ли спрогнозировать: это украинское контрнаступление уже остановилось или мы опять будем наблюдать какое-то движение на фронте?

— Скорее всего, остановилось, потому что россияне занимают оборону по реке Оскол, и форсировать ее под огнем очень сложно. А на других направлениях, как я вижу, сил для такого масштабного наступления – например, криворожское или запорожское направление – пока нет. Поэтому в ближайшее время будет оперативная пауза.

— Но при этом господин Пасечник [глава так называемой “ЛНР”] сегодня сообщал о том, что какие-то украинские диверсионные группы приближаются к Луганской области. Также телеграм-канал Readovka сегодня сообщает о том, что бои сейчас проходят возле города Лиман. Как это все можно прокомментировать?

— Это то психологическое давление и та паника, про которую говорит Министерство обороны Украины. За Лиман бои идут, то направление остается достаточно важным для ВСУ. Однако это не наступательные бои – это, я бы сказал, выравнивание фронта и попытки взять Лиман в полуокружение.

— После окружения Изюма можно ли уже спокойно вздохнуть Славянску, Краматорску? Наступление россиян с севера Донецкой области еще возможно?

— Абсолютно невозможно. Левый фланг нашей группировки, которая сейчас сражается в районе Славянска и Краматорска, полностью обеспечен от флангового удара. И это было одной из задач этой операции.

— Что дальше? Что сейчас можно прогнозировать? Вы говорите, что сейчас фронт на какое-то время может остановиться. Чем может ответить Россия?

— К сожалению, ответ России мы увидели вчера. Они переходят на новый уровень конфронтации – это удары по стратегической инфраструктуре: по военной, по гражданской. Однако, я бы сказал, это палка о двух концах. Вся оккупированная территория Донецкой и Луганской области тоже держится на двух электростанциях. Есть электростанции в Белгородской, Курской и Ростовской областях, которые находятся в зоне досягаемости украинских сил и средств.

— Но при этом насколько это все критично для Украины? Уже известно, что в большей части областей, где вчера пропал свет, сегодня утром уже было все восстановлено.

— Если это будет носить характер систематических ударов, то это будет достаточно критично для Украины именно в плане восстановления возможностей электроснабжения. Тем более впереди зима.

— Российские военкоры сегодня утром пишут, что украинская техника сосредоточена под Донецком, я так понимаю, возле города Угледар. Что активизировались украинские беспилотники над Донецком. Это тоже все – паника россиян?

— Абсолютно точно. Говорят, что паника не нужна в телеграм-каналах, в твиттере или в других социальных сетях, – это неправильно. Паника заставляет их делать очень много ошибок, которыми в какой-то момент может воспользоваться наше командование.

— Вы говорите, что контрнаступление на юге невозможно, но при этом были такие незаметные сообщения на фоне харьковского направления, что на юге на прошлой неделе освободили около 10 населенных пунктов. Я так понимаю, это какие-то мелкие села и поселки. Украинская армия продолжает бить в тыл россиянам в Херсонской области. Сегодня утром я читал в телеграм-каналах о том, что были замечены взрывы в самом Херсоне. Чего здесь можно ожидать?

— Как я вижу, это вспомогательное направление, однако тут держат просто постоянными точечными ударами, не дают противнику перекидывать силы и средства и усиливать на херсонском направлении в ожидании удара, который все-таки был анонсирован.

— Но при этом какие шансы у украинской армии сделать так, чтобы россияне вышли из Херсона, покинули правый берег Днепра?

— Это проведение такой локальной операции, как на Харьковщине. Это фланговые удары, с тем чтобы невозможно было оборонять Херсон. Однако нужно понимать, что наступательные действия для украинской армии тоже не дались просто: есть потери личного состава, потери техники. Поэтому вот так сразу перебросить с харьковского направления на херсонское, организовать еще одну операцию – это практически невозможно.

— Как вы считаете, из такого молниеносного, как говорят многие военные эксперты, украинского контрнаступления российская армия какой-то урок вынесет?

— Абсолютно точно вынесет. Из первого этапа они вынесли, что логистика – основное для войск, и сейчас они этим очень упорно занимаются. Сейчас, я думаю, скоро последуют или уже последовали замены в командовании Западного военного округа и вообще генералов, которые отвечают за войну в Украине. Очевидно, что та тактика, которую использовали последние месяцы, то, что мы с вами видели, – огневое воздействие и широкое применение малообученной пехоты – не сработала. Украинская армия, получив высокоточное оружие, получив западное вооружение, показала себя мобильнее, показала то, что может действовать вне рамок советского или российского военного искусства.

“The Moscow Times”

Кирилл Зыков / Агентство «Москва»

В Госдуме призвали к полной мобилизации ради победы над Украиной

Член комитета Госдумы по безопасности Михаил Шеремет заявил, что без объявления всеобщей мобилизации Россия не сможет «победить» в войне с Украиной.

По его словам, российскому обществу следует консолидироваться. Сейчас же часть граждан «праздно проводит время», поскольку война их никак не касается и идет «где-то там», сказал Шеремет изданию Ura.Ru.

Без полной мобилизации, перевода на военные рельсы, в том числе и экономики, мы должных результатов не достигнем.

По мнению депутата, статус у «специальной военной операции» нужно было поменять уже давно, чтобы проявить солидарность с военными, которые находятся на фронте.

12 сентября сенатор Совета Федерации Андрей Климов заявил, что для введения военного положения и мобилизации в России нет никаких предпосылок. Напротив, это было бы выгодно «противникам страны», к которым он отнес «штабы и спецслужбы НАТО». «Тогда бы народ начал бурлить и они получили бы главное», — пояснил Климов.

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков воздержался от оценок, хватает ли армии личного состава, и переадресовал вопрос о мобилизации в Минобороны. Ранее он называл такие слухи «фейками». Песков также добавил, что Россия будет добиваться в Украине выполнения всех поставленных Путиным целей.

Тем временем в Госдуме решили расширить список граждан, которых можно мобилизовать. В частности, депутаты предложили зачислять в резервисты многодетных родителей, если те изъявят такое желание. «Как показывает практика, многие хотели бы это сделать», — уверяют авторы законопроекта. Инициатива появилась после успешного контрнаступления ВСУ на Харьковском направлении. Если поправки примут, то россияне с тремя и более детьми, пожелавшие стать резервистами, будут призваны на войну в случае объявлении мобилизации.

25 августа президент Владимир Путин приказал к концу года увеличить штатную численность армии на 137 тысяч солдат, чтобы довести их общее число до 1,15 млн.

По разным оценкам, российская группировка в Украине с учетом войск самопровозглашенных ЛНР и ДНР насчитывает 150–180 тысяч человек, тогда как украинская армия состояла из 250 тысяч военных до начала боевых действий, а с помощью мобилизации ее довели до 700 тысяч.

По данным источников «Важных историй» в Генштабе, за начало всеобщей мобилизации выступает и военное руководство России, а тот факт, что Путин до сих пор не решился на массовый призыв, генералы считают большой ошибкой.

“Главред”

Алексей Арестович, военный эксперт, аналитик

Теперь мы их “играем”, и мы их сделаем

Масштабы произошедших перемен не всем еще видны, но там, где Украина соприкасается с внешним миром – ощущается прекрасно.

Операция продолжается – не только на Востоке, но и в Херсонской области.

Фаза прорыва, быстрого продвижения, цунами заменилась фазой закрепления результатов и боев за занятие наиболее выгодных рубежей – как трамплинов для следующих прыжков.

Наше командование не позволяет себе увлекаться – и это – высший признак профессионализма.

Для наступления нужны условия и ресурсы и они создаются не за один день.

Результаты цунами на Востоке блестящи. Одной техники захвачено на то, чтобы полностью обеспечить новую нашу механизированную, а то и танковую бригаду. Про моральные аспекты – что там говорить – во всем мире сломан миф о непобедимости российской армии, что означает тотальную смену перспективы – на киевоцентричную.

Масштабы произошедших перемен не всем еще видны, но там, где Украина соприкасается с внешним миром – ощущается прекрасно: пошли совсем другие разговоры, просьбы и предложения. И – надежды. На нас стали надеятся даже те, кто был безнадёжен. У очень многих скептиков началась тотальная переоценка и скоро – они будут спешить с нами дружить – как с главным донором безопасности в Восточной Европе – и это – минимум!..

Война продолжается. Будут ещё наши молниеносные удары, будет и медленное прогрызание их обороны – там, где она попрочнее. Удары россиян по нашей инфраструктуре ничего не замедлят и не отменят.) они только приведут к ускорению помощи и – ускорению падения путинского режима, соответственно.

Путинский режим находится в ситуации, именуемой в шахматах цугцванг – при котором любой их ход ведёт к ухудшению его позиции.

Теперь МЫ их играем.

И мы их сделаем.

А дальше – начинается совсем другая история, в которой мы меняем им “ножки Буша” на их ядерное оружие.

Что и как делать с остатками путинской “Великой России”, посмотрим.

(Оновлено 11:00)

Deutsche Welle

Белый дом: Путину все труднее скрывать провалы РФ в Украине

Представитель администрации США Джон Кирби назвал военные успехи Киева впечатляющими и обещал продолжать помощь Украине. По его словам, Путину все труднее скрывать от россиян масштаб провалов в Украине.

Президенту РФ Владимиру Путину становится все труднее скрывать от россиян масштабы российских провалов в Украине. Об этом заявил в интервью американской телекомпании CNN в понедельник, 12 сентября, координатор Совета национальной безопасности США по стратегическим коммуникациям Джон Кирби.  Недавние военные успехи украинской армии в Харьковской области он назвал впечатляющими, хотя и не стал называть это крупным переломом в войне в Украине.

“Я не знаю, можем ли мы уже сегодня назвать быстрое продвижение украинских войск крупным поворотным пунктом, но очевидно, что военные сводки Украины впечатляющие. Мы позаботимся о том, чтобы продолжать снабжать украинцев необходимыми инструментами и ресурсами для достижения дальнейших успехов”, – пообещал Кирби.

Военные успехи Украины

Ранее президент Украины Владимир Зеленский сообщил, что с начала сентября Украина вернула под свой контроль 6000 квадратных километров территории на востоке и на юге страны. Джон Кирби воздержался от оценок того, сколько именно территорий вернули украинцы, но отметил, что операции ВСУ “имели воздействие на россиян, заставили их отступить, покинуть территорию и уйти из районов, где украинцы продвигаются”.

По поводу состояния российского военного контингента в Украине Джон Кирби сказал, что российские солдаты с самого начала войны страдали от отсутствия боевого слаживания, хорошего командования и боевого духа. “Они бежали от сражения даже в первые несколько недель в Киеве и его окрестностях”, – напомнил представитель Белого дома.

Новая газета. Европа

Марина Виноградская, специально для «Новой газеты. Европа»

Дела идут неважно

Почему «специальная военная операция» пропала из «Разговоров о важном» в российских школах

План патриотического воспитания

«Разговоры о важном», цикл из 32 классных часов, посвященных воспитанию патриотизма, Министерство просвещения придумало еще в мае, сразу после того, как в школах прошла серия уроков, посвященных действиям российских войск на территории Украины.

Этот цикл — лишь одна из частей общего плана по промыванию мозгов школьникам. В плане несколько разных частей: это и создание общероссийского движения школьников; и освобождение учебников истории от упоминаний Киева и Украины; и появление в учебном плане 9 класса нового 14-часового модуля «Введение в новейшую историю России», часть которого посвящена вставанию страны с колен при Путине, присоединению Крыма и признанию самопровозглашенных Донецкой и Луганской народных республик; и новый курс для 11 класса «Россия — моя история» ; и появление в школах 34 регионов страны «советников по воспитанию»; и уже внедренная в практику инициатива подъема флага и прослушивания государственного гимна каждый понедельник перед уроками.

«Разговоры о важном», одна из центральных частей этого плана, уже начались в школах. Классные часы идут в понедельник первым уроком, сразу за подъемом флага и звучанием гимна. Именно на них государство должно беседовать с детьми устами их классных руководителей «о важном». Что для государства важно — мы уже видели весной, когда по всем школам страны прошли уроки о «гибридных войнах», «героях нашего времени», «братстве народов» и проч., а московский Депобр позвал Марию Захарову и Маргариту Симоньян на беседу с классными руководителями о том, как правильно объяснять детям цели и задачи «спецоперации».

Разговоры государственной важности

«Разговоры о важном» созданы Институтом стратегии развития образования — похоже, именно его специалисты отвечают сейчас за промывку детских мозгов в стране. Этим же институтом разработан и модуль «Введение в новейшую историю России», и весенние уроки о спецоперации (или по крайней мере их часть). На разработку «Разговоров о важном» государство выделило 22 миллиона рублей, как выяснили «Важные истории». Для них создан и отдельный раздел на сайте «Единое содержание образования» и сервис для классных руководителей, и канал в телеграме для оперативного оповещения о новостях. Учителей все лето готовили к запуску этого проекта, для чего чиновники Минпроса и сотрудники Академии Минпроса встречались с ними как очно, так и в формате вебинаров. Часть методических материалов разработана Институтом воспитания РАО, еще одним флагманом в области государственно-воспитательной работы.

Летом в интернет выложили тематический план цикла — 32 классных часа, посвященных традиционным для таких занятий темам: памятным датам и праздникам (День народного единства, 8 марта, День снятия блокады), юбилеям известных людей (в этом учебном году — Циолковского и Сергея Михалкова) и разнообразным «дням чего-то»: дню отца, дню матери, дню музыки и проч. Логика — абсолютно та же, что и Календарях образовательных событий, которые Минпрос публикует каждый год. Опубликован календарь и на этот год — в нем много пересечений с «Разговорами о важном», но есть и отличия — скажем, в «Разговорах» на 24 октября запланирован классный час, посвященный «традиционным ценностям», а в «Календаре» 25 октября — День школьных библиотек.

Самое интересное, конечно, началось 28 августа, когда в Интернет выложили разработки уроков на 5 и 12 сентября — первые понедельники учебного года.

И если к занятию 5 сентября, «Россия — страна возможностей», вопросов почти ни у кого не возникло, то к занятию 12 сентября, посвященному Родине и патриотизму, вопросов у родителей и учителей было очень много.

Разработки классных часов — разные для разных классов: 1-2, 3-4, 5-7, 8-9 и 10-11. Строятся они приблизительно по одному шаблону: сначала теоретическая часть, рассказ о том, как велика, обильна и прекрасна наша Родина, затем какой-то интерактив — викторина или обсуждение пословиц и поговорок, и, наконец, третья часть, посвященная «специальной военной операции». И в заключение — четвертая: рефлексия. Детям предлагается подумать о том, что они сейчас узнали и какие выводы сделали.

И хотя эти материалы носят рекомендательный характер — в Минпросе прекрасно знают, как учителя не любят разрабатывать свои материалы. Недаром среди педагогической литературы самым большим спросом пользуются поурочные разработки для каждого класса. А тут — бери и пользуйся готовым: вот вам сценарии уроков, снабженные презентациями, видеоматериалами, плакатами и методическими рекомендациями: делать ничего не надо, только включить видео, прочитать текст и задать вопросы из методички. Весь расчет — на ленивого, замученного, не желающего думать, послушного учителя.

О подлинном патриотизме

Первое, что бросилось в глаза вдумчивым родителям и учителям — это та самая третья часть. Обрабатывать в духе «любишь Родину — отдай за нее жизнь» начали уже малышей: уже третьеклассники должны были вспомнить — ну или учителя должны были им напомнить — пословицы вроде «За Родину-мать не страшно умирать». А с 5 класса во все сценарии уроков был включен один и тот же текст: «Проявления подлинного патриотизма мы видим и сегодня, прежде всего при проведении специальной военной операции. О ее начале 24 февраля этого года объявил Президент России В.В. Путин. В своем выступлении Президент отметил: «Обстоятельства требуют от нас решительных и незамедлительных действий. Народные республики Донбасса обратились к России с просьбой о помощи». Среди целей специальной военной операции — защитить население Донбасса, подвергавшееся издевательствам и притеснению со стороны киевского режима, разоружить Украину, не дать разместить на ее территории военные базы НАТО.

Российские вооруженные силы совместно с силами ДНР и ЛНР ведут активные действия для достижения этих целей. Огромная военная и иная помощь коллективного Запада украинским властям затягивает боевые действия, увеличивает число жертв операции».

А дальше — примеры проявлений подлинного патриотизма: короткий рассказ о трех героях, один из которых, капитан Александр Родионов, «во время боя обнаружил группу украинских националистов и принял решение вытеснить их на минное поле», а двое других, Марат Халиков и Мария Мирошниченко, спасли, рискуя собой, раненых бойцов. Текст один и тот же для всех классов, только задания к нему немножко разные. Самым старшим предлагается сочинение «После разговора о важном». А 8-9-классникам — «Придумайте тему разговора о Родине, о стране, о России. К какому итогу придет эта беседа?»

Задание даже с методической точки зрения невообразимое: к какому итогу придет беседа, которая еще не состоялась? А можно предложить тему разговора «Что делать, если твоя Родина неправа?» — можно?

А «Россия без Путина — пути развития?» А «Почему из нашего города все уезжают?» К какому итогу придет эта беседа? К вызову на комиссию по делам несовершеннолетних? Или ожидается, что дети умильно сложат лапки и повторят пословицу «Родину любить — Родине служить»?

Завершается текст о подвигах в ходе СВО потрясающим умозаключением: «В ходе проведения специальной военной операции на территории Донецкой и Луганской народных республик наши солдаты и офицеры совершили подвиги, которые обеспечивают успех наших войск». Вообще-то простая логика требует предположить, что успех войск обеспечивают хорошая разведка, превосходство в определенных видах современного вооружения, стратегическое планирование, грамотное руководство, хорошая подготовка личного состава и прочие составляющие современной военной кампании. Но нет, ставка делается, как мы видим, исключительно на подвиг. Возможно, этим и объясняется все то, что произошло на востоке Украины за последнюю неделю.

Понял, вычеркиваю

Родители взбунтовались. Тихо взбунтовались, как Первый министр в «Обыкновенном чуде». Или как заяц в знаменитом анекдоте про дракона, который всем велел приходить к нему на ужин. Звери плачут и идут на съедение, а заяц спрашивает: «А если не приду?» Если помните, дракон сказал спокойно: «Понял, вычеркиваю».

Родители стали узнавать, а можно ли не приводить детей. И писать заявления с требованием освободить детей от этих уроков. А Минпрос, разумеется, сказал, что освободить нельзя — потому что внеклассные занятия есть часть учебного плана, и учащиеся, согласно закону об образовании, должны этот план добросовестно выполнять». Оппозиционный «Альянс учителей» и движение «Мягкая сила» призвали родителей и учителей бойкотировать «Разговоры о важном», составили памятку о том, как от них отказаться, и шаблоны для заявлений — учительских и родительских. Большой пост в помощь родителям с юридическими обоснованиями необязательности «Разговоров о важном» написала Эмилия Слабунова, председатель партии «Яблоко» — но уже после того, как случилось самое удивительное.

5 сентября материалы «Разговоров о важном» на 12 сентября сняли со всех сайтов, где они были выложены. А в 18:00 6-го сентября — вернули, но уже без милитаристской части.

Без пословиц про смерть за родину, без «специальной военной операции», без патриотических подвигов.

Дракон сказал «понял, вычеркиваю».

Белоствольные березки

Что осталось? Все то же, но без военной части. Очень скучные, бесконечно банальные разработки классных часов, ради которых не стоило городить такой всенародный огород и тратить столько государственных денег на все эти презентации, видеоконтент и вебинары по продвижению. Создатели разработок точно не перетрудились: сели да прожевали заново всю ту жеваную жвачку, к которой, видимо, привыкли еще в советской школе. «Никто не может остаться равнодушным к природе нашей страны. Она богата и разнообразна: суровый неласковый Север, непроходимая тайга, где командуют бурый медведь и рысь, росомаха и волк, нежные белоствольные березки смешанного леса, — рассказывают ученикам первого и второго классов. — Человек, который любит свою страну, не может оставаться равнодушным к ее природе. Он всегда восхищается ею, даже если это бескрайняя степь, высушенная пустыня, бесконечная тундра». Такие тексты любой выпускник советской школы может гнать километрами, не включая ни ум, ни сердце. Кстати, мешает ли любовь к Родине восхищаться красотой белых скал Альбиона, широкой Амазонки, где командуют крокодилы, и таинственных туманов в тропических лесах Коста-Рики?

В третьем-четвертом классе — отрывок из «Слова о погибели Русской земли» (источник стыдливо назван «древнерусским текстом» — видимо, чтобы дети не задавались лишними вопросами), отрывок из Ушинского про родину, отрывок из Лихачева про добрые дела. Советские песни: «С чего начинается Родина», «Я, ты, он, она — вместе целая страна». 5-7 классам — «Гой ты, Русь моя родная» Есенина. 8-9 — текст о том, что у нас в стране есть самого большого, самого древнего, самого глубокого, самого богатого. Все вперемешку — космонавт Падалка установил рекорд пребывания в космосе, Уральские горы самые древние, Россия — чемпион по экспорту азотных удобрений, россияне изобрели телевизор и электрическую лампочку. «И это далеко не все доказательства богатства и уникальности нашей страны. Россиянам есть чем гордиться и за что любить свою родину». Для 10-11-классников: «Чувством патриотизма проникнуто «Слово о полку Игореве», древнерусский памятник словесного искусства, пушкинская поэма «Полтава» и роман «Капитанская дочка», лермонтовское стихотворение «Бородино», гоголевская повесть «Тарас Бульба». Все убеждают нас в глубокой любви к родной земле и переживаниях за ее судьбу».

В материалах одного из следующих классных часов, за 26 октября, «День пожилых людей», был такой вопрос викторины: «В произведении «Когда же придёт настоящий день?», написанном в 1860 году, есть такие строки: «Я дошел до того убеждения, что во всяком несчастии виноват сам человек, — или тем, что не поберегся, не остерегся, или тем, что не хотел довольствоваться малым, или тем, что не проникнут достаточным уважением к закону и к воле старших». Назовите автора. Ответ: Николай Добролюбов». Самое смешное тут — что эта цитата выдрана из контекста, в тексте статьи эти слова принадлежат человеку «передовых мнений», «сгорающему тоже жаждою деятельного добра», но «кротчайшему и безвреднейшему в мире»; этими словами он объясняет свою бездеятельность. Сейчас эти разработки тоже сняты с сайта и недоступны.

Цитаты вне контекста, искажающие авторскую позицию (Добролюбов), источники без подписи («Слово о погибели Русской земли»), цитаты без источника («Родина, души моей родинка», — название классных часов для начальной школы). Шаблоны, штампы, повторение самых общих мест из учебников природоведения, истории, литературы — поверхностно, невыносимо убого, методически безграмотно.

Ушло в свисток

Главной причиной, по которой эти разработки были убраны из публичного доступа, гражданское общество считает публичное возмущение. Это хорошо и правильно, потому что дает надежду на то, что каждый заяц перестанет бояться спрашивать дракона «А если не приду», и дракону придется вычеркивать все больше и больше.

Возможно, конечно, дело в том, что в ситуации неуспеха на фронтах (на 5-6 сентября), который в последующие дни обернулся крупным военным поражением, привлекать внимание детей к «спецоперации» — значило вызвать массу ненужных вопросов и у детей, и у их родителей. А это — не самое нужное сейчас. Сейчас общество не должно задумываться о войне, оно должно кататься на самом большом в Европе колесе обозрения, праздновать День города, наслаждаться стабильностью. А война — это где-то там, не у нас, нас не касается и не коснется.

А может быть, дело и в низком качестве этих разработок — пустышек в хорошеньком фантике, с красивыми презентациями, дорогими видео, сайтами, методическими семинарами и видеоконференциями с минобровскими чиновниками. И тут нельзя не разглядеть еще одной печальной параллели между второй армией в мире и лучшим в мире образованием: внутри — пустота. Деньги ушли на пропаганду, в свисток, внутри пустота в обертке из громких слов о патриотизме.

Словом, какими бы причинами ни руководствовались Минпрос и Институт стратегий образования РАО, решив убрать из своих разработок то главное, ради чего они и затевались, — военную пропаганду, — это хорошо. И не только потому, что дети будут от нее избавлены, но и потому, что система, зайдя слишком далеко, сдала назад. Это важный опыт для российского гражданского общества — или того, что от него осталось. Можем повторить?

“Медуза”

Журналистка Vanity Fair Джанин ди Джованни 35 лет пишет о войнах. В Буче ей пришлось заново учиться расследовать военные преступления. Вот как это было

Это место проклято на долгие годы

На фото: Кладбище в Буче, Украина, с мешками для трупов недавних эксгумаций, оставленными на земле, поскольку в моргах не было электричества и, следовательно, холода.

(Оновлено 10:00)

Твиттер-обзор

Daria Kaleniuk

Александр Шаповал, известный украинский артист балета и хореограф, погиб сегодня на поле боя. Он пошел добровольцем в Вооруженные силы Украины после вторжения 24 февраля и стал солдатом. RIP, украинский герой

США по-русски

Поразительно наблюдать, как украинское общество настолько сильно мобилизовано для защиты от российских захватчиков. Слава им.

Michael McFaul

Украинские солдаты атакуют военные цели.

Российские солдаты атакуют гражданские электросети.

Это все, что вам нужно знать о разнице между этими двумя армиями и странами.

Arestovych

– Брейкинг ньюз.

Министр иных и странных дел 🇰🇿🇺🇦

Большой особенно 😄 от горшка (чемодана) два вершка .. идиотизму нет предела ..

Yulia Latynina

Белковский: режим просуществует еще 3-4 года, а потом будет покаяние

Муськины слёзки💙💛

Ой, что я вам сейчас расскажу!

Попался мне человечек у которого родственница поехала в Украину подзаработать.

Ватная училка.

Позвонила родне пока удирала от ВСУ в панике и рассказала, что орки всех загоняют в фильтрационные лагеря несмотря на  путинойдное происхождение.

Тётя в шоке

Ursula von der Leyen

Украинцы мужественно борются за свое будущее. Они также борются за наши общие ценности.

ЕС был на их стороне с первого дня войны России.

Мы поможем восстановить Украину как свободную, современную страну на пути к ЕС.

Leon

В начале войны из всего импортируемого газа 40% приходилось на российский газ. Это длилось много лет. Сегодня только 9% – это российский газ, через шесть-семь месяцев мы  полностью избавимся от зависимости от росс. энергоресурсов”,– отметила Урсула фон дер Ляйен.

Right Now ⚡

По телевизору заявили, что «без российского газа Европа может вернуться в средневековье». Удивительно, но России удалось туда вернуться даже вместе со своим газом.

Right Now  ⚡

Мне тут сказали, что «наше отступление это грамотный тактический ход». Грамотный тактический ход, чтобы не получить пизды.

Right Now ⚡

Несколько месяцев не общался со своим знакомым и тут узнал, что он собрался на Донбасс, потому что «там наши пацаны гибнут». Честно говоря, я в ахуе насколько быстро пропаганда превратила человека в долбоёба.

Right Now ⚡

Депутат Госдумы Шеремет призвал провести мобилизацию в РФ.

Из какого окопа призвал?

Right Now ⚡

Вас даже всеобщая мобилизация не спасёт. Вы всё равно проебёте.

Andrey Kozenko

Незадача какая: правительство Саратовской области взяло шефство над Сватовским районом Луганской области, а российские солдаты оттуда сбежали. Это же теперь губернатору, видимо, надо с офисом Зеленского связываться, не можем же мы бросить своих людей в беде

Антироссийский анклав

Мой первый опыт хокку, извиняйте если что.

—

Долбоёбы и путин – близнецы-братья,

– кто более матери-истории ценен?

Никто, все идут нахуй.

Антироссийский анклав

И не проснётся уже никогда,

Знайте же дети – россии пизда!

ЕКБ город суровых дам.

Ну а теперь рассказываю, что произошло на оформление загранпаспорта.

Сижу себе, никого не трогаю и вдруг происходит разговоров.

Женщина

-“Мои знакомые ездили недавно в Грузию,  на границе их спросили,  чей Крым?

Те надолго думая ответили. Наш.

Их тут же развернули на границе”

-“Скоро нас никуда не будут пускать.

Но, Крым ведь наш?”

Двое подхватили, наш, наш.

Я про себя. Ваш, ваш, только вас оттуда скоро ссаными тряпками погонят.

И вдруг мужик 60-65 лет,  обращается ко мне.

-“Наш, ведь, Крым?”

Ну я и ответила им там всем.

-“Какого хуя он ваш?

Может и Украина ваша?

Ваши там только бомбы, которые летят на мирных граждан Украины и стоят миллиарды $.

Так, что заткнитесь со своим Крымом.”

И тут все они решили пропустить меня вперёд, без очереди 😉🤔

Кокошенков

Если враг придумает батальон “паляница” я уволюсь нахуй.

Вячеслав Сикора

Ору как чайка!))

(Оновлено 9:00)

“Главред”

Виктор Небоженко, политолог и социолог, директор социологической службы “Украинский барометр”

Кто возьмет на себя грязную работу по устранению Путина от власти

Российские генералы нервничают не меньше, чем российские олигархи.

Первые, кто почувствовали на себе тяжелую руку западных санкций, ревизии, конфискаций и ограничений были российские олигархи, которые любили жизнь на Западе не меньше, чем гордились и уважали Путина.

Затем пришла очередь мощного, болезненного западного давления на ближайшее окружение Путина. Российский генералитет, развращенный другом Путина, министром обороны Шойгу, спокойно смотрел на страдание “старших товарищей” – их это сильно не задевало.

“Беда” пришла с другой стороны. Теперь пришла очередь бояться и страдать российскому генералитету вместе с Герасимовым и Шойгу, которые обещали Путину легкую прогулку по Украине. А когда блицкриг провалился, Путин и его ближайшее окружение стало искать виновных среди генералов, участвующих в агрессии против Украины. Путин упорно цепляется за Шойгу и Герасимова, направляя свой гнев на генералов.

Так, например, за харьковскую катастрофу Путин снял командующего Западным военным округом генерал-лейтенанта Бердникова, который успел пробыть на фронте всего две недели.

Предыдущий командующий Западным округом Сычевой продержался на своем посту чуть больше – три недели.

Новый “спаситель” Путина в российско-украинской войне – это командующий группировкой российских войск генерал-лейтенант Лапин. Посмотрим, как долго он продержится и где потом окажется, что его ждет – наказание или возвышение вместо Герасимова.

Чем хуже будет для Кремля ситуация на фронте, тем чаще будет Путин снимать и наказывать российских генералов и офицеров.

Такое поведение Путина очень не нравится российскому генералитету. Они уже поняли, что дело не в Украине, а его страхе перед военными. Может быть, генералы РФ не умеют воевать, но воровать, вести интриги и плести заговоры они умеют. Тем более, что в отличие от ГКЧП 1991 года, у генералов есть союзники – обиженные Путиным и придавленные Западом российские олигархи, которые активно ищут тех, кто возьмет на себя грязную и опасную работу по устранению Путина от власти.

Таким образом, в России создаются уникальная ситуация. Сочетание страдающих российских олигархов (деньги) с обидой российских генералов на Путина (военная сила), создает благоприятные условия избавления от Путина как эпицентра российской самодержавной власти и переходу к групповой форме управления Россией (Политбюро, Комитет по спасению России или просто хунта). И никакой глава Росгвардии Золотов или друг Кадыров Путину не поможет. Они будут искать свое место в конфигурации новой власти, а не спешить умирать за Путина.

Но у врагов Путина в правящей группе есть две проблемы, которые сдерживают заговорщиков. Первая проблема – как закончить войну с Украиной, и вторая проблема – как побыстрее избавиться от Путина и не обрушить российскую власть или всю Россию.

“Обозреватель”

Орест Сохар, шеф-редактор “Обозревателя”

«Рускоязычные асвабадители» под угрозой. На них натравили «кадыровцев»

После массового дезертирства российских оккупантов с Харьковщины, Россия увеличит присутствие “кадыровцев” на фронтах.

Они будут формировать так называемые вторые и третьи линии обороны, а на самом деле будут выполнять роль заградительных отрядов: будут размещаться за спинами российского пушечного мяса и автоматными очередями будут «подбадривать» всех православных соотечественников, пытающихся скрыться с фронта.

«Пилотный проект» уже обкатывается в Херсонской области, где оккупанты ожидали главный удар ВСУ. Институт изучения войны (ISW) еще в августе сообщал о перекидывании подразделения «кадыровцев» именно с задачей расстреливать российских дезертиров, а очередная их партия добралась на Херсонщину 2-3 дня назад.

Кадыров де-факто обозвал министра обороны РФ Шовгу болваном и предложил свои «командармские» услуги. Но «кадыровцы» на передовой больше не будут воевать, поскольку понесли огромные потери на Киевщине и в Мариуполе, из-за чего у Кадырова, по сообщению разведки, был неприятный разговор с чеченскими старейшинами. Поэтому услуги будут заключаться именно в создании карательных отрядов на поле боя.

Карательная миссия — очень по силам представителям этого горного народа. Ведь если кто-то в РФ считает, что горцы забыли горечь потерь первой и второй Чеченской войн, то очень ошибается. «Кадыровцы» будут использовать любую возможность отомстить всем десантникам, гвардейцам и другим путинским «кавалеристам», в свое время воевавшим на их территории. Тем более, что война – с неверными, а это – святое.

Российские военные жалуются на «кадыровцев» с первых дней. Им не нравилось, что подчиненные Кадырова идут за их спинами в полной амуниции и с новым оружием, тогда как россиян отправляют на бойню на сломанной технике.

Как только Кадыров получит лицензию на убийство православных, их положение будет еще незавиднее. Не то чтобы я их жалел, просто констатация медицинского факта.

Единственные, кто пока уверенно противостоял «кадыровцам» — буряты. Зафиксированы десятки случаев, когда и пьяные, и трезвые буряты устраивали перестрелки с «чеченцами». И это только цветочки.

Здесь попрошу не путать чеченцев с «кадыровцами». Настоящие чеченцы воюют на стороне Украины, потому что как никто хорошо знают цену россиянам. Народ Ичкерии пытался освободиться от российской оккупации, и сейчас понимает, что победа Украины позволит возродить независимость Чечни. Это знает и Кадыров, потому что в независимой Чечне его расстреляют первым за многочисленные преступления против собственного народа.

Поэтому Кадыров вместе со своими боевиками готов стрелять в россиян, которые «плохо воюют» и решили бежать с войны. Но придет время, когда после очередной «перегруппировки» (а проще говоря бегства) россиян из Донбасса, Херсонской области и Крыма, заградительный отряд «кадыровцев» непременно начнет стрелять и в «изменников» в Кремле.

“Лінія оборони”

Anti-colorados

Пират подлежит уничтожению

Сейчас пришлось почитать слезные откровения противника, который рассуждал о том, что харьковский драп оказался настолько мощным и неожиданным, что не удалось эвакуировать не только технику, но даже свою агентуру, которая была засвечена полностью во время оккупации. Собственно говоря, засвет произошел планово, поскольку и готовили ее именно для того, чтобы та сформировала имитацию местной власти, состоящей из местных жителей, поэтому тут как раз – все понятно. Другое дело, что они всерьез полагали, что не уйдут оттуда ни при каких обстоятельствах.

И вот теперь выясняется, что для такой уверенности вообще не было никаких оснований. Так, скорость отступления, которая была продемонстрирована оккупантами, не оставляет сомнений в том, что при всем количестве железа, боеприпасов и прочего, армия оказалась готовой воевать только с намного более слабым противником, и таковым они сочли ВСУ. Но как только выяснилось, что здесь была допущена ошибка, все встало на место. Понятно, что теперь они винят старых, протухших генералов, начиная с Шойгу, но вот местных колаборантов бросали не Шойгу с Герасимовым, а офицеры в полном расцвете сил. И вот это вызывает у них недоумение.

Они справедливо задаются вопросом о том, кто же им после этого поверит? В том же Приднестровье или Абхазии могут возникнут вопросы о том, что будет с местными властями, если после разгрома в Украине возникнет ситуация, при которой Грузия и Молдова решат вернуть свои территории? Ведь глядя на то, как были кинуты пособники здесь, на Харьковщине, многие могут решить, что надо договариваться с Кишиневом и Тбилиси, чтобы под личные гарантии слить пропутинские анклавы. И если в этом направлении начали пробиваться здравые мысли, то вот непонимание причин – удивляет. Вернее – удивляет настолько глубокое незнание собственной истории.

А ведь со времен хана Мамая, воинство, собранное из народов, которые сегодня забыли свои имена, роды, свою историю и традиции для того, чтобы называться русскими, всегда ходили в набеги на соседние народы не так за плату, которую им платили те же татары, и не за сущие гроши, получаемые от царей или коммунистов, они шли воевать за добычей. Проще говоря, они шли грабить, а для того, чтобы получить эту возможность, им надо было захватить новую территорию. Ну а там надо было просто не зевать и грести все, что только можно.

По сути, они шли воевать для того, чтобы безопасно творить вещи, за которые у них дома можно было поплатиться жизнью. Сейчас происходит ровно тоже самое. Пока у прутина есть из чего платить довольно высокое жалование, но эта лавочка уже заканчивается. Однако вся эта банда идет не только и не столько за жалование, сколько за возможность пограбить. А вот с этим в последнее время дело обстояло плохо, поскольку новых территорий захватывать почти не удавалось и если что-то и получалось захватить, то все было настолько разрушено и сожжено, что никакого бонуса урвать не получалось.

Осталось только местное население на территориях захваченных раньше, вот его-то и ограбили напоследок, перед тем, как драпануть. Поэтому, когда встал вопрос о том, что выводить отступающим обозом, грабители решили его в пользу награбленного, и потому оружие было брошено. Никому в голову не приходило заниматься спасением боевой техники, а тем более – пособников оккупационного режима. Грабители паковали добычу и с нею – стартовали как можно дальше от ВСУ. Оно и понятно, ведь если тебя поймают на мародерке, то в обменный фонд ты уже не попадешь. А раз так, то бежать надо очень быстро.

Таким образом, бег был обусловлен исторической, внутренней сущностью этого оккупанта. А их соотечественники удивляются происшедшему просто потому, что никак не могут принять простую истину. Их армия всегда была сбродом грабителей, насильников и убийц. По сути, она только формально – конвенционная, а по факту это – пираты, которых всегда уничтожали на месте, как людей конченных и не подлежащих исправлению. Более того, они не могут принять и того, что сами они – не далеко ушли от своей армии, если не хотят видеть очевидного.

А нам важно знать то, что у них – именно такая армия и другой там просто неоткуда взяться. Как бы сладко не пели пленные, это все те же мародеры, насильники и убийцы, просто им не повезло попасть в плен. Ну а с другой стороны, зная это, можно правильно расставлять силы и средства, четко понимая способ мышления этой публики. Расставлять и методично сокращать количество пиратов до самого минимума.

(Оновлено 8:00)

Мурлокотан Паштетофф-сосискин

Сьогодні… за Херсон… та прилеглі території

1. Якщо хтось там собі надумав, що угрупування військ противника на Херсонсько – Бериславському плацдармі вже настільки “пом’ягшало”, що готово поодинці та скопом кидатися у бурні хвилі Дніпра в надіїї добратися до його лівого берега, то вимушений вас розчарувати – до цього ще дуже й дуже далеко…

За всіма ознаками, командування військ противника збирається вперто утримувати ділянку між Архангельским та Дивидовим Бродом, не зважаючи навіть на тиск з боку ЗСУ на його позиції у фланговій, північній частині плацдарму та явні ознаки пожвавлення на Інгулецькому плацдармі ЗСУ…

Принаймні, вчорашна атака противника в якій було задіяно приблизно до роти зі складу 104-го дшп 76-ї дшд, посиленої не меньш як 3-а танками зі складу 124-го тнб, явно свідчить про те, що командуванню противника не зовсім до вподоби можливе подальше просування підрозділів ЗСУ східніше його позицій, які він продовжує утримувати на Інгульці північніше Давидового Броду

2. Загалом, я вже писав, що рішення командування противника вперто утримувати район північніще дороги Давидів Брід – Берислав, з точки зору військової доцільності навряд чи можливо вважати розумним. Адже в такому випадку, командування військ противника суттєво ризикує… Але “хозяин – барин”. Нехай роблять… наслідки цього рішення, їх явно не порадують.

Так як, українські війська фактично перерізали дорогу Берислав – Давидів Брід, вчора командування військ противника було вимушено перекидати підкріплення для своєї Велико-Олександрівської тактичної групи через Борозенське (до двух рот, одна з яких танкова, загалом до 18-20 одиниць  бронетехніки + пара заправників та до 4-х вантажівок). Думаю, противнику вдалося з півдня плацдарму перетягнути через Інгулець якісь підрозділіи 69-ї обрП зі складу 35-ї ЗВА та спрямувати їх на північ плацдарму…

Принамйні, ще 1 БТГр (ймовірно, зі складу цієї ж бригади) була виявлена в районі Дудчани, де вона облаштовувала позиції фронтом на північь та північний захід (до 32-х одиниць броньованої техніки + батарея, 6 одиниць, 152-мм САУ 2С3 “Акация”).

А якщо згадати про зайнятий раніше район оборони противника в районі Чкалове (силами та засобами 76-ї дшд) стає зрозуміло, що командування військ противника, в рамках проведення оборонної операції на своєму плацдармі, проводить активні заходи із підсилення 3-го рубежу оборони, безпосередньо, перед ключовим пунктом всієї північної частини плацдарму – районом Берислав – Червоний Яр.

3. Просування передових підрозділів ЗСУ вздовж узбережжя Дніпровскої заток та звільнення Олександрівки (про що офіціно повідомив ГШ ЗСУ), об’єктивно створює достатньо очевидну загрозу підрозділам противника, які обороняються вздовж дороги Херсон – Станіслав.

В цьому сенсі, достатньо показовим є намагання противника утримати район Молодецьке – Надеждівка – Знам’янка – Зорівка силами достатньо вже порепаних підрозділів 22-го АК (за всіма ознаками, раніше відведена БТГр 126-ї обр БО 22-го АК чф-у повернулася в цей район)…

Але цілком можливо, може так статися, що противнику таки доведеться, рано чи пізно, вирішувати непросту ділему – або продовжувати це робити й надалі, вимушено підсилюючи цю ділянку все новими та новими силами та засобами, або все ж-таки відвести ближче до Херсону свої підрозділи зі Станіслава та Томіної Балки…

Головна причина цьому – ОДНОЧАСНІ активні дії ЗСУ, як по інший бік дороги М-14 (Миколаїв – Херсон), так й вздовж узбережжя Дніпровської затоки. Не думаю, що “кримським”, разом з іншими російськими підрозділами в Білозерці, Розливі чи Томіній Балці особливо сподобається коли їх обійдуть, принаймні, з одного (а скоріше – з обох) флангу…

4. Командування військ противника не зважаючи на все, що відбувається на Херсонському плацдармі, а також у Східній операційній зоні продовжує заходи із підсилення Мелітопольского напрямку та свого угрупування, яке діє південіше Вугледару.

Російське командування, судячи зі всього, продовжує бути впевненим, що “головна мета противника” (тобто ЗСУ) полягає у перерізанні сухопутного “каЛідора” у Крим та у виході ЗСУ до кримських перешийків з боку Запоріжжя…

З якого дідька…? А біс його знає, чого воно так думає…

Бо, об’єктивно кажучи, у ЗСУ зараз не має… ні сил , ні можливості організувати ще один наступ оперативного масштабу. Тим більше на розгорнуте й готове до оборони потужне угрупування військ противника. Це явно було би досить орігінальним засобом самогубства…

Однак, ні… російське командуваня вперто… накачує Мелітопольский та Маріупольский напрямки ДОДАТКОВИМИ резервами. В тому числі, декількома БТГр зі складу 6-ї мсд 3-го АК. До речі, перекидання “втихаря” перекатами підрозділів 5-ї ЗВА (принаймні, відзначається до 3-х БТГр), яка нібито призначена для підсилення Миколаївського напрямку, саме у цю смугу явно свідчить про те, що Мелітополь та Маріуполь так “не слабо” турбують російське командування… принаймні, більше ніж Херсон.

Противник вже провів висування першого ешелону на рубіж Василівка – Долинка – Новопрокопівка – Тарасівка (головним чином зі складу 5-ї тбр та 37-ї мсбр 36-ї ЗВА) і готується до розгортання там же, за їхньої “спиною” другого ешелону – підрозділів 5-ї ЗВА та 3-го АК.

Саме актуальне питання, в цьому сенсі, полягає у іншому…

Це все для чого…?

Для оборони… чи для наступу….?

На перший погляд виглядає… як для оборони. Адже в районі Полог та Нестерянки, протягом останнього тиждня ЗСУ, скажимо так, дещо покращили своє тактичне становище (де саме, звісно… не скажу…). І підтягування російським командуванням у першу лінію резервів виглядає, як своєрідна відповідна реакція на це…

Але, в такому випадку постає інше питання – нафіга так багато…? У той час, коли зразу на декількох ІНШИХ оперативних напрямках у росіян й так “трещить”, реагувати на якісь дрібні невдачі тактичного масштабу саме тут, та й ще таким неспівставним чином… явно, м’яко кажучи, недоцільно.

Невже, російське військо вже “впало у таку небоєздатність”, що для того, аби зупинити просування пари рот чи взводів ЗСУ треба розгортати угрупування у 6-8 БТГр та й ще у двоешелонному бойовому опрядку, Карл (???!!!)… Чи це той випадок, коли “у страха глаза велики”…?

Дуже в том сумніваюсь, знаючи нрави та звичаї, які царять у лавах старших офіцерів зс рф, які геть не схильні до зайвої рефлексії… Не думаю, щоб такі їхні дії були продиктовані бажанням забезпечити “мінімалізацію власних втрат”…

Дмитро Снєгирьов

Коротко про головне…

Українські військові  звільнили  від російських загарбників ще п’ять населених пунктів на півдні України.

За інформацією речниці пресслужби ОК «Південь» Наталії Гуменюк,  під контроль України на цьому напрямку повернулося близько 500 квадратних кілометрів.

Станом на сьогодні звільнені населені пункти Високопілля, Нововознесенське, Білогірка, Сухий ставок і Миролюбівка.

Віримо в ЗСУ і тримаємо стрій!

Дмитро Снєгирьов

Коротко про головне…

Суд арештував підозрюваного у держзраді колишнього керівника Харківського управління СБУ Романа Дудіна.

Позивний українського контррозвідника Дудіна -“Смерш”.

Довідка. СМЕРШ ( смерть шпионам- рос.)-  підрозділ контррозвідки Народного комісаріату оборони (НКО) СРСР.

У мене все…

Агія Загребельська

Зараз ви не почуєте, щоб хтось виступав проти збільшення кількості зброї, лише хор прихильників, – Financial Times

Розгром російських військ на північному сході України породив у союзників по НАТО надію на те, що армія, що добре забезпечена, зможе звільнити ще більше території, що посилило вимоги швидко розширити постачання західної зброї Києву.

Український наступ підбадьорив чиновників зі США, Великобританії та деяких більш яструбиних членів ЄС, повідомили Financial Times кілька чиновників, посилаючись на приватні розмови у вихідні дні. Поки йшов контрнаступ, західні міністри оборони зустрілися в Німеччині, щоб обговорити питання про продовження постачання зброї.

“Тон змінився, поза сумнівом”, – сказав високопоставлений європейський дипломат. “Зараз ви не почуєте, щоб хтось виступав проти збільшення кількості зброї, лише хор прихильників та один чи два мовчуни”.

“Це стовідсоткова правда, що більше зброї означає більше української території”, – сказав другий чиновник. “І менше крові, менше сліз”.

Але західні чиновники розвідки та оборони попередили, що наступ не обов’язково повторюватиметься по всій лінії фронту війни. Вони додали, що хоча це, мабуть, змусить Москву переглянути свої стратегічні цілі, це навряд чи стане провісником краху армії Путіна.

“Я уважно за цим стежу”, – сказав про український наступ високопоставлений співробітник західної розвідки. “З обережним оптимізмом”.

Український наступ, який розпочався на початку минулого тижня, є найбільшою військовою поразкою Росії з того часу, як вона була змушена відступити з півночі країни в березні після п’яти тижнів невдалих спроб оточити Київ.

Міністр оборони України Олексій Резніков сказав FT, що хоча просування йде “краще, ніж очікувалося”, Київ має бути обережним, щоб не проявити зайву самовпевненість і не допустити перенапруги ліній постачання на лінії фронту та ризику російської контратаки. “Ми маємо бути пильні”, – сказав він.

Конрад Музика, директор польської оборонної аналітичної компанії Rochan Consulting, сказав, що тепер можна припустити, що українські війська просунуться на позиції, які вони займали до того, як Путін розпочав повномасштабне вторгнення 24 лютого, якщо збережеться військова підтримка Заходу і не відбудеться повномасштабної мобілізації російського населення.

До вторгнення більшість Донбасу контролювалася довіреними особами Кремля; Крим був анексований Росією у 2014 році.

“Ймовірно, зараз ми вступаємо до третьої стадії цієї війни, коли ініціатива належить Україні, і Україна може вирішувати, на чому тепер зосередитися”, – сказав Музика.

“Це не означає, що Україна досягне всього, чого хоче, але тепер вона може обирати, куди піде війна”, – додав він. “Далі буде лише складніше”.

За визнанням західних чиновників, в останні місяці поставки зброї були нерегулярними через логістичні проблеми та побоювання союзників, що їхні власні запаси вичерпуються.

Представники служб безпеки та аналітики кажуть, що останні досягнення, в яких використовується західна зброя, посилюють аргументи на користь збільшення масштабів постачання та швидкості доставки. Зокрема, вони наголошують на використанні “Хімарс”.

“Хімарс”, безперечно, приносять величезну користь”, – сказав представник західної розвідки. “Як і підготовка та озброєння союзників”.

Інші офіційні особи попередили, що, незважаючи на усунення лінії фронту, війна, швидше за все, триватиме кілька місяців. У багатьох західних столицях вважають, що військова міць України має бути посилена, щоб покращити становище країни на полі бою та, таким чином, покращити будь-які можливі мирні переговори.

“Не помиліться… ми повинні бути готові до тривалої війни і готові надавати підтримку Україні стільки, скільки потрібно”, – сказав у п’ятницю Єнс Столтенберг, генеральний секретар НАТО, коли масштаби наступу України стали очевидними. “Війни за своєю природою непередбачувана. І ми знаємо, що Росія має великий військовий потенціал”.

Агія Загребельська

Брифінг Білого дому, Карін Жан-П’єр

1. Україна

1.1. Чи є у вас реакція Білого дому на контрнаступ України, який, як повідомляється, досяг російського кордону на північному сході країни? Чи Білий дім вважає, що це підтверджує його рішення направити передову американську зброю для зміцнення оборони України проти Росії? І чи є побоювання з приводу того, що може зробити Росія внаслідок цього останнього приниження? Чи це не змусить її вдатися до використання нетрадиційної зброї?

Я не можу говорити про наміри Росії, це вони мають говорити самі.

Як ми вже багато разів говорили, ми не збираємось говорити за українців. Ми залишимо українцям самим описувати свої операції. Але ясно, що вони борються, щоб захистити свою країну та повернути територію.

Ми збираємось продовжувати підтримувати їхнє прагнення до успіху на полі бою. Це було нашою метою.

Минулого тижня ми оголосили про два значні пакети допомоги в галузі безпеки. Ми зібрали разом понад 50 країн для координації нашої підтримки та працювали над тим, щоб виконати прохання України про те, що їм потрібне для успіху на полі бою. І це те, що ми збираємось продовжувати робити.

1.2. Успіхи, яких українці досягли за останні кілька тижнів, особливо на північному сході, як США оцінюють цей прогрес? Чи це впливає на розрахунки майбутньої допомоги, як ці перемоги впливають на допомогу, яку вони очікують отримати від США та Заходу в майбутньому?

Війна Росії в Україні є загрозою міжнародному порядку, заснованому на правилах, що був основою стабільності у всьому світі протягом десятиліть. Дії Росії відчиняють двері для агресії в інших країнах. І ми чітко заявили про це.

Президент також чітко заявив, що ми продовжуватимемо підтримувати Україну, яка продовжує захищати свою демократію від російської агресії.

Це війна, що не спровокована, напад на суверенну країну. І ми бачимо, як хоробро українці боролися за свою свободу. І ми підтримуємо це.

Тому ми вдячні за двопартійну підтримку, яка дозволила надати Україні безпрецедентну військову, гуманітарну та фінансову допомогу, і просимо Конгрес ухвалити додаткові кошти для підтримки зусиль України.

1.3. У минулому президент Байден висловлювався, коли Росія обирала ціллю цивільні об’єкти, чи громадську інфраструктуру, житлові будинки тощо. Мені цікаво, чи турбує його чи Білий дім те, що в міру того, як Росія втрачає все більше територій, вона все частіше завдаватиме ударів по цивільній інфраструктурі, і чи планують вони щось зробити у зв’язку з цим?

Ми засуджуємо авіаудари Росії по найважливішим об’єктам інфраструктури України, внаслідок яких люди у кількох містах залишилися без електрики та чистої води. Ми продовжуватимемо підтримувати Україну в її захисті та притягуватимемо Росію до відповідальності за її війну проти України. Тож, повторюся, ми продовжуватимемо підтримувати Україну, поки вона захищає свою територію.

2. ГА ООН

2.1. Чи планує президент виступити на ГА ООН? На Генеральній Асамблеї ООН він все ще планує бути присутнім?

Він буде присутнім на ГА ООН. Вони працюють над деталями. Як тільки у нас з’являться подробиці, ми будемо раді ділитися ними.

3. КНР

3.1. Сі Цзіньпін цього тижня прямує до Росії для зустрічі з Путіним. Чи не могли б ви трохи розповісти про те, як США розглядають цей візит, зусилля Китаю щодо встановлення тісніших зв’язків із Росією. А також, як це вплине на зусилля США щодо залучення Китаю до переговорів щодо російського ембарго на ціни на нафту?

Ми збираємося дозволити президенту Сі та президенту Путіну говорити про свою зустріч.

Ми ясно висловили нашу стурбованість глибиною китайського зближення та зв’язків з Росією, навіть зараз, коли Росія веде агресивну війну в Україні.

Але я не збираюся говорити про їхню зустріч. Вони самі можуть про це розповісти.

4. Африка

(якщо коротко, росія через Еритрею підпалює конфлікт в регіоні, США допомагають загасати та встановити міцний мир; хороший досвід для континенту)

Сполучені Штати вітають вчорашню заяву регіональної влади Тиграю з нагоди Нового року Ефіопії про готовність брати участь у переговорах та дотримуватись режиму припинення бойових дій.

Обом сторонам давно настав час припинити бойові дії і звернутися до діалогу для вирішення своїх розбіжностей. Уряд Ефіопії заявив про свою готовність піти на переговори у будь-який час і в будь-якому місці, і він має скористатися цим моментом, щоб дати світові можливість змінитись. Еритрея та інші країни мають залишатися осторонь конфлікту. Сполучені Штати високо оцінюють та підтримують дипломатичні зусилля Африканського союзу, спрямовані на якнайшвидший початок переговорів.

Спеціальний посланник президента в Африканському Розі Майк Хаммер залишається в регіоні і активно взаємодіє зі сторонами, Африканським союзом і міжнародними партнерами для просування цих важливих зусиль до миру. Ефіопський народ занадто багато страждав і заслуговує на міцний мир. Вони повинні знати, що Сполучені Штати підтримують їх і продовжуватимуть залишатися найбільшим постачальником гуманітарної допомоги у відповідь на конфлікт та сильну посуху.

Анна Гин

Салтовка. Нет света, нет воды, нет интернета.

Но есть значительно больше – счастье видеть, как наши гонят сволочей с украинской земли.

Люди на улицах обнимают другу друга и произносят название освобожденных городков и сёл Харьковской области

– У меня там дача!

– Там наш родительский дом!

Огородик, клаптик земли, вагончик…

Разбитые, сгоревшие, посечённые осколками – но свободные.

Это невозможно говорить без слез. Ком в горле вторые сутки. Мальчики, девочки, НАШИ – вы невероятные.

Обнимаем, любим, молимся.

Держитесь, пожалуйста. Мы выстоим, хер с ними, с той водой и светом, порвемся. Только живите, только не теряйте сил, надежды, веры.

Аня, 10% зарядки…

Леонид Швец

Знаете ли вы, что…

Задержанных после освобождения Купянска российских учителей, приехавших туда работать по контракту, отдадут под суд. Обмену они как некомбатанты не подлежат. Им светит обвинение по ст. 438 Криминального кодекса о нарушении законов и обычаев войны. Срок от восьми до 12 лет лишения свободы. Количество задержанных россиян и их имена пока не разглашаются.

Посеяли доброе, вечное.

Игорь Эйдман

Лоха душат медленно

После эпического провала российской армии в Харьковской области мало у кого остались сомнения, что если бы украинцы получили в достаточном количестве западное наступательное оружие, гнали бы оккупантов до самой Москвы. Но у коллективного Запада другая стратегия.

Лидеры западных стран опасаются, что Путин, поняв, что ему хана, применит ядерное оружие. Войну он таким образом не выиграет, но число её жертв возрастёт многкратно.

Поэтому, видимо, принято решение давить Путина медленно, чтобы он понял, что ему конец только тогда, когда уже ничего страшного сделать просто физически не успеет. Террориста, захватившего заложников, тоже долго убалтывают, а потом резко гасят снайперской пулей. Когда разводят лоха, делают так, чтобы он смог понять свой провал, только после того, как останется без штанов.

Запад душит Путина медленно, но неотвратимо. С нового года у России отнимут большую часть нефтедолларов, то есть платить пригожинско-кадыровским ордам просто нечем будет.

Расчёт понятен. В какой-то момент, практически незаметно количество военных и экономических проблем, создаваемых путинскому режиму, перейдёт в качество. И он быстро (в российских исторических традициях за несколько дней) рухнет неожиданно для Путина, чтобы тот не успел напоследок устроить ядерную катастрофу.

(Размещено 7:00)

Альфред Кох

Закончился двести первый день войны. ISW прошлой ночью  опубликовал карту с положением на фронте, на которую любо-дорого смотреть. Фантастический успех на юго-востоке от Харькова. ВСУ везде вокруг Харькова и дальше на восток, почти до самой Луганской области, вышли на государственную границу Украины.  Есть и серьезные успехи на правом берегу Днепра: на юге, под Херсоном и на сервере, в районе Высокополья.

Помимо этих очевидных вещей, я хотел бы обратить ваше внимание еще вот на что: по результатам проведенных недавно (7 – 9 сентября) опросов общественного мнения 53% немцев выразило готовность терпеть ухудшение своего положения и энергетические проблемы этой зимой, но ни в коем случае не отказываться от санкций против России.

Всегда чуткие в общественному мнению немецкие политики тут же отреагировали на такие результаты опросов и начали наперебой требовать от правительства резко нарастить поставки тяжелых вооружений Украине и начать, наконец, поставки танков “Леопард-2”.

Правительство Шольца пока осторожничает, но вряд ли оно сможет долго сопротивляться такому давлению. И если и не начнет поставки именно танков, то так или иначе должно будет нарастить поставки других видов вооружений, в которых нуждается Украина: ПВО, САУ 155 мм, боеприпасы, нелетальное оружие и, наконец, просто давать деньги. Больше денег.

Да, да, господа. Деньги еще никто не отменял. И во время этой войны они нужны не меньше, чем во все предыдущие: нужно платить людям зарплату, вести восстановление разрушенной инфраструктуры, готовиться к зиме, закупать продовольствие и много чего еще. Экономика Украины (будем честны) практически полностью разрушена Путиным и сегодня финансовая помощь не менее важна для Украины, чем оружие.

Из такого рода опросов видно, что ставка Путина на то, что Запад сдуется и отдаст Украину ему на съедение – не работает. Что будет в будущем – сказать трудно. Но пока я не вижу никаких признаков того, что Европа откажется от поддержки Украины.

На прошлой неделе я писал, что Украине как воздух нужны очевидные военные успехи для того, чтобы Запад увидел, что его помощь не пропала зря (как в Афганистане) и что те лишения, на которые сейчас идут миллионы европейцев – осмысленны и работают на победу над Путиным.

И вот вам успех! Да еще какой! Кстати тот немецкий опрос  общественного мнения, о котором я  только что написал, проводился до этой грандиозной победы. То есть тогда, когда в медиа уже начали звучать робкие голоса, что у украинцев нет столько сил, что война это надолго, что надо искать какое-то другое, не военное решение…

И даже в этих условиях большинство немцев сказали, что они готовы терпеть. А что уж говорить теперь, когда они воочию увидели результат общих усилий! Разумеется они теперь с еще большим упорством будут готовы продолжать идти выбранным курсом. А курс этот прост: помогать деньгами и оружием Украине и давить на Путина санкциями.

Курс простой и незамысловатый. Все в нем ясно и понятно. И он обязательно приведет в нужному результату. Потому, что наше дело – правое, враг будет разбит и победа будет за нами.

Слава Украине! 🇺🇦

(2 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.

Загрузка...

Комментарии читателей статьи "BloggoDay 13 September: Russian Invasion of Ukraine"

• Оставьте первый комментарий - автор старался