BloggoDay 14 August: Russian Invasion of Ukraine
Дайджест 14 серпня 2025 р
(Оновлено 18:00)
Александр Коваленко
Про Добропольский “прорыв” краткая хронология событий
Наделавший в медиа много шума Допропольский “прорыв” РОВ требует некоторого пояснения событий, для того, чтобы избежать дальнейших манипуляций, особенно сейчас, когда ситуация стабилизирована и проходит процесс отлова остатков суицидников.
Для начала, немного предыстории.
На сегодняшний день РОВ сконцентрировали на Покровском направлении группировку численностью около 110 тысяч тел. Это тотальное численное преимущество. При этом, на протяжении последних нескольких недель командование РОВ осуществило перегруппировку и передислокацию 1-й ОМСБр и 9-й ОМСБр из состава 51-й ОВА в зону ответственности 8-й ОВА в район Родинского и Красного Лимана. Так же, это направление было усилено подразделениями 39-й ОМСБр из состава 68-го АК и подразделений 2-й ОВА.
Очевидно было, что РОВ будут прощупывать наши слабые места и они именно этим занялись.
В период с 8 на 9 августа РОВ осуществил углубление малыми пехотными группами в районе от Ново Шахово и к северу от него. Подразделения РОВ используя сложный рельеф (ботанический заказник “Гектова балка” и “Грузька балка” ближе к Золотий Колодязь) и разрывы между позициями сопредельных бригад, пытались проникнуть в глубину обороны Сил обороны Украины.
По состоянию на 11 августа эти подразделения достигли крайней точки выступа — населённого пункта Петровка. Именно этот эпизод впоследствии в публичном пространстве стал называться “прорывом”, хотя на тот момент РОВ уже были заблокированы в Петровке и был начат процесс зачистки н.п.
Общая численность сил противника, действовавших в этом районе, составляла чуть более двух рот, от 200 до 250 тел, а сама операция носила больше медийный характер. По всей видимости, командование РОВ пыталось сделать медийный эффект, для усиления переговорных позиций путина на Аляске, хотя, очевидным было, что выживаемость российской “прорывной” группы в тех условиях, в которых они оказались, была минимальная.
Так и произошло.
В настоящее время большая часть группы суицидников ликвидирована, а “кишка” срезана. Украинские воины действуют слаженно и решительно, уничтожая врага и возвращая каждый метр родной земли.
Отдельно, просто нельзя не упомянуть профессиональные и эффективные действия бойцов 1-го армейского корпуса НГУ “Азов” во взаимодействии с подчинёнными и смежными подразделениями, входящими в оперативное подчинение оперативно-тактической группировки “Донецк”.
Но, то, что эту “кишку” удалось срезать, а “прорывную” группу нейтрализовать, не означает, что можно выдохнуть. РОВ накапливают на этом направлении ресурс, а так же задействует наиболее боеспособные подразделения. Ситуация развивается динамично и допускать такие “прорывы”, традиционно, в местах стыка бригад, давно уже как недопустимо!
(Оновлено 17:00)
Деловая столица
Юрий Вишневский, политический обозреватель
Скандальные решения. Зачем Ермак рассказал студентам о самороспуске Верховной Рады
Руководитель Офиса президента рассказал очень интересные подробности о взглядах ОП на полномочия Владимира Зеленского и о дальнейших планах Банковой
Скандал не о том
Если кому-нибудь нужен пример, как форма побеждает содержание, может посмотреть на дискуссию в соцсетях вокруг публикации в «Экономической правде» содержания закрытой встречи Андрея Ермака со студентами. Спор идет главным образом не вокруг содержания, а вокруг формы публикации.
Все обсуждают, имел ли редактор новостной ленты ЭП Владимир Туник-Фриз, который присутствовал на той встрече в качестве студента, а не журналиста, моральное право обнародовать фактически стенограмму (сокращенную) встречи. И такое обсуждение очень выгодно власти. Ибо формально Ермак выглядит жертвой коварного нападения, а на содержание сказанного им никто не обращает внимания.
Хотя самое скандальное — это не поступок журналиста и ЭП, а то, что сказал студентам Ермак. Нервно отвечая на острые вопросы, он (возможно невольно) рассказал очень интересные подробности о взглядах Офиса президента на полномочия Владимира Зеленского и о дальнейших планах Банковой.
Полномочие, которого не существует
Андрей Ермак по образованию юрист. В 1995 году окончил Институт международных отношений КНУ им. Шевченко и получил степень магистра по международному частному праву. «С 1991 по 1995 год работал юристом в частном секторе. В 1995 году вместе с партнерами учредил ЗАО «Юридическая служба «Б. Э. Р. С. и партнеры». В 1997 году основал Международную юридическую компанию», — говорится в официальной биографии Ермака на сайте президента Украины.
Ермак рядом с Зеленским с первого дня его президентства, то есть уже больше шести лет. С 21 мая 2019 года работал помощником президента, с 11 февраля 2020 года работает руководителем Офиса президента. За эти шесть лет у юриста Ермака были неограниченные возможности досконально изучить полномочия своего шефа. Это необходимо хотя бы для того, чтобы предлагать ему именно такие и только такие решения, которые не выходят за пределы Конституции и законов.
Поэтому можно представить себе удивление студентов, когда Ермак приписал президенту полномочие, которого у него нет: держать закон неподписанным и неветвированным, сколько вздумается.
Фактически студенты заставили Ермака сдать экзамен на знание Конституции. И тот экзамен провалил.
Статья 94 Конституции ясно определяет: «Закон подписывает Председатель Верховной Рады Украины и безотлагательно направляет его Президенту Украины. Президент Украины в течение пятнадцати дней после получения закона подписывает его, принимая к исполнению, и официально обнародует его или возвращает закон со своими мотивированными и сформулированными предложениями Верховной Раде Украины для повторного рассмотрения». То есть в течение 15 дней либо подписывает, либо ветирует. Третьего варианта в Конституции нет.
Однако Зеленский систематически поступает вопреки Конституции, и один из вопросов студентов к Ермаку касался именно этого: «Глядя на статистику, законы обычно подписываются за 10-20 дней, а некоторые законы не подписываются вовсе, хотя это нарушение Конституции. Что вы думаете о том факте, что десятки законов еще не подписаны?»
«Мы попытаемся подписывать очень быстро, но вы понимаете, что очень много всего и иногда что-то опоздало, не всегда вовремя приходит из парламента, нужно получить оценку правительства. Нет такого, что пять дней — и нужно это подписывать. Насчет нарушения Конституции, мы ее не нарушаем. У президента есть право подписать закон, ветировать или не подписывать закон», — ответил Ермак.
«Не всегда вовремя приходит из парламента» — это вообще не касается заданного вопроса, ведь Конституция говорит о 15 днях после получения закона из парламента.
«Нет такого, что пять дней — и надо это подписывать» — действительно, о 5 днях нет, а о 15 днях — есть.
«Насчет нарушения Конституции, мы ее не нарушаем» — нет, всякий раз, когда просрочен 15-дневный срок, это нарушение Конституции.
«У президента есть право подписать закон, ветировать или не подписывать закон» — нет, третьего варианта в Конституции нет, только первые два: в течение 15 дней президент обязан либо подписать закон, либо его ветировать.
Студенты же не малыши, чтобы верить на слово. Им несложно заглянуть в Конституцию. Поэтому вряд ли заявление Ермака улучшило отношение участников встречи к нему и, конечно, к самому Зеленскому, ведь неподписание законов — это вина лично лично президента, а не его офиса.
Вместо Верховной Рады и ЦИК
Неудивительно, что прозвучал и более язвительный вопрос: «Как вы считаете, какие институциональные гарантии как глава ОП вы и ваши коллеги можете внедрить для минимизации узурпации власти?»
У Ермака была прекрасная возможность оправдаться в глазах студентов и рассказать о каких-то планах восстановления свободы медиа, укрепления демократии и институций, независимых от президента. Однако руководитель ОП рассказал, что пока идет война, демократией и институтами можно жертвовать, а после войны президент сам будет решать, когда проводить выборы.
«Сегодня очень важно найти баланс: сохранять институты, демократию и так далее и в то же время не забывать, что есть война. Главным предохранителем является то, что как только это станет возможно, будьте уверены, этот президент скажет: «У нас выборы президента проходят тогда; выборы парламента тогда; региональные выборы тогда». Этот президент точно не будет держаться за кресло», — анонсировал Ермак.
Однако по закону у президента нет полномочий назначать или объявлять дату выборов. Это прерогатива Верховной Рады и ЦИК. В Избирательном кодексе записано: «Выборы Президента Украины назначаются Верховной Радой Украины путем принятия соответствующего постановления». Аналогично и о местных выборах: «Решение о назначении очередных выборов депутатов областных, районных, городских, районных в городах, сельских, поселковых советов, сельских, поселковых, городских председателей принимается Верховной Радой Украины».
Выборы народных депутатов вообще не назначаются никем. Просто ЦИК должна отреагировать на необходимость проведения этих выборов. «Центральная избирательная комиссия объявляет о начале избирательного процесса», — говорит Избирательный кодекс.
Тот факт, что выборы затормозились из-за войны войны, не дает президенту полномочий выбирать их дату. Это остается прерогативой Верховной Рады и ЦИК.
«Решение о назначении выборов, избирательный процесс которых был прекращен или не начался в связи с введением военного или чрезвычайного положения, принимается соответствующим субъектом их назначения не позднее месяца со дня прекращения или отмены военного или чрезвычайного положения», — говорит Избирательный кодекс о послевоенных выборах президента и местных выборах.
«А в случае, если для проведения выборов законом не требуется отдельного решения об их назначении, о начале соответствующего избирательного процесса объявляет Центральная избирательная комиссия не позднее месяца со дня прекращения или отмены военного или чрезвычайного положения», — говорит Избирательный кодекс о послевоенных выборах народных депутатов.
Студентка спросила Ермака о гарантиях от узурпации власти — а тот анонсировал узурпацию президентом полномочий Верховной Рады и ЦИК объявлять выборы. Похоже, он нечаянно проговорился о планах, которые есть на Банковой.
Зачем понадобится самороспуск парламента
31 июля, когда парламент и президент восстановили независимость НАБУ и САП, о выходе из фракции «слуг народа» объявил нардеп Дмитрий Костюк. Вскоре он дал сайту «Главком» интервью, которое вышло под заголовком «Руководство всерьез говорит: нужно распустить парламент».
Руководство фракции «слуг народа», рассказал депутат, «всерьез ведет разговоры, чтобы просто закрыть, распустить парламент. Сколько уже было непопулярных законопроектов, которые заходили из Офиса президента, а мы их проводили, не желая этого. Потом общество возмущалось… Всегда идиотами выглядели депутаты, и все от этого устали… В общем, существует понимание того, что парламент не субъектный, а фракция должна голосовать решения, которые приходят от пяти-шести менеджеров. А за эти часто несуразные решения должен отвечать парламент. Но выход из этой ситуации руководство фракции, к сожалению, видит… в том, что если что-то пойдет не так, пусть все слагают мандаты, парламент будет недоукомплектован — и его полномочия перейдут к Кабмину. Это было прямо озвучено на открытом заседании фракции. Да и во фракционном чате уже звучали мысли: давайте самораспустимся — и пусть за все отвечает тот, кто принимает решения».
Вскоре какие-то добрые люди слили Bihus.Info дискуссию во фракционном чате после голосования за скандальный законопроект №12414, лишавший НАБУ и САП независимости. Больше всего лайков в этом чате получило сообщение от главы финансового комитета парламента Даниила Гетманцева — он предложил распустить Верховную Раду.
«Я бы еще предложил как опцию распустить нах нашу богадельню, там есть проголосованный в 22 году закон о полномочиях КМ, который может принимать все без ВР, пусть пользуются, окончательно не превращая нас в генератор противоположных решений с одновременным поеданием говна», — изощренно аргументировал Гетманцев.
Ермак на встрече со студентами фактически подтвердил оба тезиса, озвученные Костюком: то, что Банковая хочет спихнуть на парламент вину за скандальный законопроект №12414, и то, что парламент (видимо, из-за беспредельного стыда за этот проект) собирается самораспуститься.
Был прямой вопрос о роли Офиса президента: «Кто из «пяти-шести менеджеров» был автором этого закона?» Ермак разозлился: «Существует конспирологическая теория, и я вижу, вы ее поддерживаете, что кто-то коварный план сделал». Тогда прозвучал вопрос, почему Зеленский так быстро подписал проект №12414. Ермак сразу перевел стрелки с себя на парламент: «Я не могу вам сказать, как это происходило, потому что я был по дороге в Турцию, но мне кажется, депутаты, которые проголосовали, наверное, предоставили какие-то аргументы, почему президент решил именно в тот день подписать этот закон».
Важнейшим из всех рассказов Ермака можно признать тот, где он аргументирует, почему депутаты «сегодня могут положить мандат и уходить уже». Именно этот рассказ имеет наибольшее общественное значение. Приведем его согласно публикации в ЭП, хотя мысли обгоняли слова.
«И не надо сегодня забывать, что каждый депутат, проработавший шесть лет, сегодня имеет свою позицию в каждой фракции. И эти люди понимают, что сегодня, может быть, где-то проще, чем какие-то важные и не очень популярные, у них же репутация такая, их мало кто любит, давайте честно. Хотя они сделали многое. И сегодня могут положить мандат и уходить уже. Потому что они же тоже чувствуют, что когда мы придем к, не знаю, каким-то договоренностям с Россией или другим каким-то соглашениям, которые будут непростыми, как, например, был закон о приватизации земли, это будет их ответственность», — сказал он.
Как видим, самороспуск парламента имеет два мотива. Во-первых, депутаты должны взять на себя весь негатив за все, что они уже сделали, выполняя указания с Банковой. Зеленский и Ермак должны остаться «белыми и пушистыми». Мол, именно благодаря им появились все хорошие законы, а все плохие — по вине депутатов. И чтобы это отпечаталось в общественном сознании, депутаты должны сделать себе политическое харакири.
Однако более важным выглядит второй мотив. По словам Ермака, депутаты чувствуют, что когда мы придем к каким-то договоренностям с Россией, это будет их ответственность. И остается загадкой, какой сценарий он подразумевает: депутаты ратифицируют что-то с Россией и потом от стыда самораспускаются или, наоборот, хотят избежать этой ответственности и для этого слагают мандаты.
В любом случае, самороспуск парламента будет крайне опасным. В первую очередь это будет приглашением для нового нападения Путина, ведь без решения Верховной Рады нельзя ввести военное положение и объявить мобилизацию. Предположим, Путин и Трамп пообещают Зеленскому, что Путин не нападет и можно спокойно провести выборы. Но выборы президента и местные выборы нельзя провести без решения Верховной Рады. То есть придется сначала избрать Верховную Раду согласно постановлению ЦИК, и только потом новая Верховная Рада назначит выборы президента и местные выборы.
Перекладывание политической ответственности на депутатов, самороспуск парламента, откладывание президентских выборов на полгода, пока не будет избрана и не заработает новая Верховная Рада, — возможно, на Банковой считают это реалистичным способом удержания власти. Однако риски здесь явно выше, чем выгоды — как для государства, так и даже для самой власти.
(Оновлено 16:00)
Апостроф
Віталій Портников
Радянська логіка в нашому житті не тільки не зникла, а в останні шість років тільки посилилася
У 2003 року до Москви запросили групу українських журналістів, щоб пояснити їм позицію російського керівництва напередодні президентських виборів в нашій країні. Серед чиновників, які вирішили зустрітися з гостями з Києва був і тодішній очільник адміністрації президента Росії Александр Волошин. Ця зустріч мала відбутися у закритому режимі.
Пресслужба Волошина запросила і мене, як акредитованого у Москві українського кореспондента. Я відмовився відвідувати цю зустріч з двох причин. Перша — тому що я взагалі принципово не відвідую закриті зустрічі. Вважаю інформацію, яка розповсюджується таким чином маніпулятивною і такою, що не відповідає реальним фактам.
І друга — те, що я намагався пояснити пресслужбі Волошина. Що українські журналісти на відміну від російських не будуть приховувати важливу інформацію від читачів. І що вони не залежать від російської президентської адміністрації. Тому всі розмови про те що це закрита зустріч не мають ніякого сенсу. А відповідальності за оприлюднення закритої інформації я нести не бажаю.
У Кремлі мені не повірили. А за кілька тижнів Волошин дорікав співробітникам, що все те, що він сказав на цій зустрічі, було опубліковано. Був скандал. Скандал, пов’язаний з тим що радянська логіка зустрілася із логікою нової преси, яка думає не про чиновника а про читача.
Дивовижно, що до кінця ця радянська логіка в нашому житті не тільки не зникла, а в останні шість років тільки посилилася
(Оновлено 15:00)
Ateo
Дорогая нефть позволила Аляске за 25 лет выплатить каждому своему жителю по $37986 в качестве нефтяных дивидендов, поднять среднюю зарплату ($5690) и минимальную зарплату ($2063).
России дорогая нефть позволила напасть на Украину и отравить жизнь еще десяткам стран
(Оновлено 14:00)
Обозреватель
Анна Паскевич
Зеленський прибув з візитом у Лондон і зустрівся зі Стармером: усі подробиці.
Президент Володимир Зеленський уранці в четвер, 14 серпня, прибув до Лондона та провів зустріч з прем’єр-міністром Великої Британії Кіром Стармером. Розмова, зокрема, стосувалася очікувань від майбутнього саміту США та РФ на Алясці та гарантій безпеки для України.
«Хороша, корисна зустріч із прем’єр-міністром Британії Кіром Стармером. Продовжуємо координувати наші позиції», – написав Зеленський в офіційному Telegram-каналі.
Про що говорили Зеленський і Стармер
Президент зазначив, що вчора разом з усіма партнерами, а сьогодні у двосторонньому форматі – зі Стармером – обговорив очікування від зустрічі голів США та РФ на Алясці та ймовірні перспективи.
«Також доволі детально обговорили гарантії безпеки, які можуть зробити мир дійсно сталим, якщо Сполученим Штатам усе ж вдасться дотиснути Росію до припинення вбивств і справжньої змістовної дипломатії. Важливо, щоб ми змогли всі разом у межах коаліції охочих досягти дієвих форматів безпекової роботи», – заявив Зеленський.
За його словами, розмова стосувалася й продовження програм підтримки армії України та оборонного виробництва.
«За будь-яких сценаріїв розвитку ситуації Україна зберігатиме силу. Говорили з Кіром також про такі шляхи постачання зброї, як програма PURL, і я запросив британців приєднатись», – розповів президент.
Також ішлося про сторічну угоду між Україною та Великою Британією.
У серпні Україна готується її ратифікувати, і як результат можливе проведення формату розширеної зустрічі Україна – Британія, повідомив Зеленський.
Окремий і важливий порядок денний, додав він, – інвестиції в українське виробництво дронів, яке має вирішальне значення на фронті.
«Маємо значний потенціал збільшення обсягів виробництва та потребуємо для цього термінового фінансування. Саме дрони відіграють вирішальну роль на передовій. Українські можливості їх виробляти – надзвичайні».
За словами Зеленського, інвестиції у виробництво БПЛА дійсно здатні вплинути на ситуацію на стратегічному рівні.
«Працюємо з Британією та всіма партнерами щодо цього», – підсумував президент і подякував Кіру Стармеру за підтримку.
Як минула зустріч у Лондоні
Прем’єр-міністр Великої Британії Кір Стармер зустрів Зеленського на Даунінг-стріт.
Лідери тепло привітали одне одного та коротко поспілкувалися, повідомив британський телеканал Sky News.
Після цього вони зайшли до резиденції глави британського уряду, не відповівши на запитання преси.
Станом на першу годину дня Зеленський уже залишив Даунінг-стріт, але журналісти встигли зробити фото його зустрічі зі Стармером у саду урядового кварталу.
На честь прибуття президента України було розстелено червону доріжку.
Зустріч Стармера із Зеленським відбулася після того, як британський прем’єр заявив, що Велика Британія готова «посилити тиск» на Росію в разі потреби, та за день до саміту президента США Дональда Трампа з головою РФ Володимиром Путіним на Алясці.
Як повідомляв OBOZ.UA, у п’ятницю, 15 серпня, Трамп і Путін планують зустрітися на саміті в Анкориджі на Алясці. У четвер літак голови РФ вилетів із Москви. Зустріч розпочнеться орієнтовно о 22:30 п’ятниці за Києвом.
Зеленський 13 серпня провів відеоконференцію з європейськими лідерами й Трампом для узгодження спільних позицій перед самітом на Алясці. За її підсумками президент України розповів, що про «обмін територіями», про який говорив Трамп, не йдеться, водночас президент США підтвердив готовність надати гарантії безпеки Україні.
(Оновлено 13:00)
Александр Кочетков
ПРО РОСІЙСЬКУ ДИВО-ЗБРОЮ
З 4.08 по 8.08 росія офіційно закривала повітряний простір над полігоном Капустін Яр, звідки потенційно може стартувати «Орєшнік». Це, до речі, найзагадковіший ракетний комплекс у світі, бо відбулося всього одне невдале випробування, бо головні частини ракети не влучили у той величезний цех на Південмаші, куди цілилися. Також головні частини не досягли швидкості, яка забезпечує помітні руйнування. Цей комплекс, за словами путіна, вже тричі запускали у серійне виробництво, але жодного серійного екземпляра ще не бачили.
Нічого з Капустина Яру нікуди не стартувало.
З 5.08 по 12.08 росія закривала небо над ядерним полігоном Нова Земля. Очікувався випробувальний старт химерної ядерної ракети «Буревєстник» або навіть повітряні випробування ядерної зброї — щоб світ дійсно здригнувся і почав виконувати всі забаганки Кремля.
Нічого над Новою Землею не вибухнуло і не полетіло. Але навіть якихось пояснень від росії світ не почув — нащо закривали повітря і всіх попереджали про небезпеку?
Зараз росіяни активно анонсують спільні з Беларуссю навчання, де беларуси збираються відпрацьовувати планування ядерних атак за допомогою «Орєшніка». Це має бути супер потужно: ядерна зброя, яку росіянці так і не довезли до Беларусі (бояться, що Лукашенко відразу віддасть НАТО і обмін на власну безпеку?), яка встановлена на ракеті, яку досі не виробляють і якої нема у військах…
Хиба що бацька планує проводити навчання, як у радянському фільмі «Чапаєв»: кладе на стіл картоплину і каже «Це наші війська», потім кладе іншу — «А це війська ворога». Потім кладе третю — «А це я на бойовому коні!». Хоча ні, мабуть, все ж таки на тракторі — на тому, на якому від зі швидкістю 300 км/год їздив, як сам розповідав.
А що, картопля у Біларусі є, навчання пройдуть успішно.
Якщо серйозно, то єдине, чим сильна сучасна росія — це величезна кількість ідіотів, які готові загинути на чужий землі за гроші і задля потуранням людожерським амбіціям свого нікчемного фюрерка.
(Оновлено 12:00)
Петро Олещук
Тим часом, зараз на очах усього світу найбільший терорист сучасності (поряд з яким будь-який Бін Ладен — Санта-Клаус) летить на літаку до США, аби там ручкатися з «лідером демократичного світу».
І весь світ спостерігає за цим онлайн. Ну а що такого? Просто терорист і агресор їде до «цитаделі демократії». Зрозуміло, ні в кого в голову не прийде цей літак збити. Бо «правопорядок», «дипломатія» і міжнародне право. Воно надійно захищає терористів. Турбується про їхній спокій і міцний сон.
Хоча сам терорист боїться. Він знає, скільки дронів зараз летить по території європейської частини його імперії. Пам’ятає про операцію «Павутина», яка, мабуть, і досі є його страшним сном. Там ще дрони вилітають з автомобілів біля кремлівських стін. Про ураження НПЗ. Про ліквідації генералів та інших відомих діячів від СБУ та ГУР.
Тому тікає з європейської частини до Америки. Там «прикриють» надійні партнери. Не дадуть щось погане йому зробити.
Завтра ми всі побачимо купу фото і відео на тему, як «головний демократ» та «головний автократ» мило спілкуються. Можливо, навіть обміняються жартами. У терориста, мабуть, є якісь «домашні заготовки». Щось про дідуся і бабусю. Мабуть, буде смішно.
Їм.
Коротше кажучи, побачимо свято деградації у прямому ефірі. Але цікаве інше. У нас ще знайдуться ті, хто будуть розказувати про якісь «західні цінності» і «цивілізований світ»? Мені справді дуже цікаво буде почитати, що вони писатимуть та розказуватимуть. Які висуватимуть аргументи.
(Оновлено 11:00)
Vladimir Pastukhov
За полгода пребывания Трампа у власти постановка вопроса о том, какую позицию он занимает, существенно изменилась. Теперь вместо того, чтобы спрашивать: «Во что Трамп и его администрация ставят Украину?», надо спрашивать: «Во что Америка ставит Европу?». Ответ достаточно очевиден: «Ни во что».
Трамп разговаривает с европейскими лидерами, как родители разговаривают с детьми, когда внимание капризного ребенка надо переключить на что-то другое – вон, смотри, птичка полетела… Ну, конечно, Трамп не будет говорить с Путиным о территориальном разделе Украины без Европы и самой Украины (а с ними и подавно не будет, так как они об этом говорить не хотят). И вообще они с Путиным собрались поговорить исключительно о «бедных детях». Новый «союз меча и орала».
Но ведь работает. Все активно ищут «птичку», выражают полное удовлетворение итогами телефонного разговора с президентом Трампом, докладывают о продолжении поисков урегулирования на платформе «мир с позиции силы». Ну прямо как дети…
Идеологически Трамп давно разошелся с Европой. Ему Путин ближе, чем Мерц, Макрон и Стармер оптом. Его друзья и советчики в Европе – Орбан, АДГ, в крайнем случае Мелони. Это та Европа, с которой он хочет и будет говорить. Остальную Европу он презирает так же, как и Путин.
А пока во всей этой истории Европа, представленная ее левым мейнстримом, выглядит беспомощно. Это кризис последней «левой волны» из 80-х годов прошлого века, которая с грехом пополам доковыляла до первой четверти века нынешнего, чтобы вяло разбиться о волнорез Путина-Трампа. Даже брызг нет. Нет ни свежих идей, ни воли, ни сил. Только вялое шуршание слов…
Vladimir Pastukhov
Обратный отсчет пошел. За сутки до встречи Трампа с Путиным на американской авиабазе на Аляске (как романтично! было бы красиво, если бы Путин прилетел как в том рекламном рейсе, в кабине бомбардировщика) ее можно считать практически неотвратимой. По крайней мере, на два вопроса в течение этой недели мы получили ответ.
Во-первых, Трамп легко и непринужденно «заболтал» обвинения в том, что он прогнулся под Путина, дав ему авансом многое из того, что Путину не удавалось получить в течение нескольких лет. Это дало возможность Путину приехать на встречу практически «без подарков». Никакого тебе перемирия и даже намеков на отход от позиции, озвученной на коллегии МИД РФ еще в 2024 году. По крайней мере, пока.
Во-вторых, усилия Украины и Европы сорвать встречу или хотя бы «просунуть» на нее свою повестку провалились. Трамп и Путин будут говорить о том и так, как посчитают для себя нужным, не считаясь ни с кем.
От этого разговора можно ожидать чего угодно, так как он насквозь пропитан субъективизмом, и нельзя ничего сверхъестественного ожидать, так как он загнан в очень жесткие объективные рамки реалий, которые никто не может поменять.
Любые заявления причастных и непричастных сторон в преддверии встречи ничего не могут нам дать для прогноза ее результата. Дело в том, что все сегодняшние заявления мировых лидеров сориентированы на свои целевые аудитории и сделаны лишь для того, чтобы эти аудитории успокоить («спите, жители Багдада! все спокойно»). То, что говорит Зеленский, так же нерелевантно, как то, что говорит Трамп, Мерц или Стармер. И только Путин, который почти не говорит, выглядит предпочтительно: промолчи – сойдешь за умного.
Единственный способ, позволяющий с очень большими погрешностями рассчитать результат, — это попытаться смоделировать цели сторон.
Путин в принципе сориентирован на договоренность. Это его стратегическая цель, но при условии капитуляции Запада. Сейчас он готов на очень скромную, частичную, но все-таки капитуляцию. Сильная сторона его позиции в том, что земля под его ногами теплая, но еще не горит. Поэтому у него есть мотивация потянуть какое-то время, чтобы выторговать лучшие условия капитуляции. Контрмотивацией является даже не столько страх, что земля начнет нагреваться быстрее, чем прогнозируют кремлевские метеорологи, сколько опасения, что Трамп махнет ручкой и улетит как Карлсон (вместе с Карлсоном?), унеся с собой уникальный шанс.
Трамп в принципе готов капитулировать, в первую очередь потому, что не считает капитуляцию капитуляцией. Он ведь честно говорит, что это не его война, а Байдена, вот Байден и проиграет ее. Трамп сильно мотивирован решить вопрос за счет территории Украины и выиграть взамен Россию как гораздо более «ценный мех». Но у него тоже есть свои контрмотивации: его паства не готова идти так далеко, как готов он. Отдать всю Украину ему будет тяжело.
Перед нами пара влюбленных, которые очень хотят подписать брачный контракт, но обстоятельства против них. Завтра они будут продираться сквозь эти обстоятельства навстречу друг другу, но, скорее всего, им элементарно пока не хватит времени.
(Оновлено 10:00)
David Japaridze
Встреча на Аляске. Пусть встречаются. Решения уже итак приняты приняты: США больше не будут напрямую поставлять Украине оружие. Т.е. это уже разыгранная карта Трампом.
А то, что европейцы закупают у американцев для Киева, продаётся по завышенным ценам. И пока кто-то верит в «поддержку Вашингтона», реальность такова: уже 80% поставок вооружений — европейского производства.
У Трампа остаётся один рычаг: запретить европейцам передавать ВСУ американское оружие и перекрыть обмен разведданными. А в крайнем, циничном сценарии — сливать эти данные Путину.
Но в полный запрет верится слабо. Это будет удар не только по репутации США, но и по собственному военно-промышленному комплексу, а слив разведданных Москве станет мгновенно очевиден.
Европу можно ругать сколько угодно, но именно она сегодня — главная преграда для капитулянтства Трампа-Венса. Здесь никто не допустит нового «Мюнхенского сговора». Никто не поверит очередному Чемберлену. Здесь прекрасно понимают: уступка Путину сегодня — это война в ещё больших масштабах завтра.
Поэтому что бы ни говорили и ни подписывали на Аляске, Украина и её союзники будут действовать так, как требуют обстоятельства экзистенциальной войны.
P.S. Да, внешне всё выглядит мерзко. Но, возможно, Трамп играет в игру, которую понимает только он сам. И, возможно, в финале этой партии он окажется на правильной стороне истории.
(Оновлено 9:00)
Деловая столица
Дмитрий Снегирев
Сообщение о прорыве врага на Покровском направлении – вброс: где россияне стремятся создать «котел» на Донетчине
Вечером 11 августа аналитический ресурс DeepState сообщил о стремительном продвижении врага на Покровском направлении. Российские войска, по информации осинтеров, за последние дни активизировали продвижение на направлении Доброполья, в частности, пытаются закрепиться вблизи трассы Доброполье – Краматорск
Согласно обновленным картам боевых действий ресурса DeepState, враг имеет продвижение примерно на 10 километров.
Аналитики DeepState отмечают, что оккупанты с помощью преобладающего количества пехоты зашли в населенные пункты Кучеров Яр и Золотой Колодец, где накапливают силы для дальнейшего наступления. Из Кучеревого Яра, по данным ресурса, россияне продвинулись в село Веселое, где за последние сутки зафиксировали около 20 военных РФ. В то же время, российские подразделения пытаются продвигаться в районе Нововодяного и Петровки, ища слабые места в обороне для выхода на трассу Доброполье – Краматорск.
DeepState сообщает, что в случае закрепления российских войск в захваченных селах и дальнейшего развития наступления, ситуация может угрожать более быстрому падению Доброполья, чем Покровска.
В Оперативно-стратегической группировке войск (ОСУВ) «Днепр» сообщили, что на Покровском и Добропольском направлениях небольшая группа российских войск, около 10 человек, смогла пройти первую линию обороны украинских военных, но это не означает, что они взяли под контроль ту территорию, которую запечатлели на картах аналитические проекты.
«Нужно понимать, что это малые группы по несколько человек. Их присутствие фиксируется и поэтому на картах из открытых источников кажется, что «вот, о Боже, россияне продвинулись на 12 километров в глубину украинской территории». Но надо понимать, что речь не идет о том, что они взяли эту территорию под контроль. Речь идет о том, что туда пробралась малая группа россиян в количестве около 5-10 человек. И это совсем не так, как оно смотрится на карте. Это не так, что они взяли под контроль весь путь, который они прошли. Нет, они прошли путь и пытались спрятаться где-то в одном подвале. Обычно туда были отправлены резервы, чтобы их оттуда выбивать и уничтожить», — подчеркнул спикер ОСУВ «Днепр» подполковник Виктор Трегубов.
В свою очередь в сообщении Страткома прямо отрицается, что россияне якобы совершили прорыв на одном из участков фронта на востоке Украины.
«В течение последних суток на различных информационных ресурсах появилась информация о якобы прорыве российских войск на одном из участков фронта на востоке Украины. Эта информация не является достоверной и не отражает реальных фактов», — говорится в сообщении.
В Генштабе подтвердили эту информацию и добавили, что уже реагируют на происходящее.
Решением Главнокомандующего Вооруженными силами генерала Сырского выделены дополнительные силы и средства для уничтожения диверсионных групп противника, проникающих за линию обороны на Покровском направлении.
Одним из таких подразделений является 1-й корпус НГУ «Азов», несколько дней назад занявший определенную полосу обороны на Покровском направлении.
«Обстановка остается сложной и динамичной. Противник, пытаясь продвигаться на направлении, несет значительные потери в живой силе и технике»,- говорится в сообщении пресс-службы 1-го корпуса НГУ «Азов».
В частности, сообщается, что подразделения корпуса спланировали и приняли меры по блокированию сил противника в определенном районе.
Следует заметить, что театр боевых действий сместился на фланги Покровского фронта – в направлении Мирнограда и Доброполья.
По данным Генштаба, на Покровском направлении наибольшая активность врага наблюдается в районах населенных пунктов Полтавка, Попов Яр, Маяк, Дорожное, Никаноровка, Кучеров Яр, Новое Шахматное, Новоэкономическое, Сухецкое, Родинское, Проминь, Удачное, Лысовка, Зверевое, Ореховое, Дачное.
Вооруженные силы РФ пытаются выйти к трассе в районе населенного пункта Родинское, чтобы перерезать единственную асфальтированную дорогу. Несмотря на сложную обстановку на Покровском направлении и непосредственно у города Покровск, говорить о том, что российские оккупанты уже имеют значительные тактические успехи в Покровске, преждевременно.
Основная проблема для Покровской агломерации (не только для Покровска) — это не удар прямо в лоб, то есть попытка прорыва росармии позиций Сил обороны Украины на Покровском направлении. Российские оккупанты действуют тактикой малых штурмовых групп в количестве от 8 до 12 человек. Это не разведывательно-диверсионная группа (ДРГ). Это было ошибочное сообщение, когда говорили, что в Покровск пытаются проникнуть разведывательно-диверсионные группы. Нет, это тактика малых штурмовых групп. Но большое количество и на узком участке фронта, кроме того, создается преимущество в огневом поражении. Это и позволяет осуществлять тактические продвижения в глубь украинской обороны.
Напомню, что Покровск – это большой промышленный город.
Это развитая промышленная зона и, главное, очень плотная городская застройка. Поэтому говорить о том, что оккупанты уже имеют тактические преимущества в Покровске и более того — создана угроза падения города, нельзя. Подобные настроения – это откровенные российские инсинуации. Например, Часов Яр — город, гораздо меньше по размерам и по количеству жителей до начала войны чем Покровск, а его российские оккупанты не могут взять в течение полутора лет. Поэтому, по моему мнению, именно атаки непосредственно штурмовыми группами на Покровск — это не более чем попытка растянуть оперативные резервы Сил обороны Украины именно с флангов, где сосредоточены основные удары российских оккупантов.
Речь идет о том, что информационный шум вокруг прорыва российских ДРГ в Покровск оказался лишь отвлекающим маневром, а основное усилие окупантов было смещено на правый фланг — в район Мирнограда и Доброполья. Их целью является создание «малого котла», который сделал бы невозможным оборону Покровска.
Пока россияне пытаются избежать непосредственного штурма Покровска, поэтому перешли к тактике охвата по флангам и попыткам взять под непосредственный контроль локации, то есть линии поставок Сил обороны Украины.
Не случайно основной театр боевых действий сейчас как раз на Мирноградском, Добропольском направлениях, то есть по флангам. Правый фланг Покровского фронта. Там оккупанты пытаются со стороны населенного пункта Разино выйти на непосредственный контроль над трассой в районе населенного пункта Родинское. Это единственная асфальтированная дорога, по которой Силы обороны Украины перебрасывают оперативные резервы и вывозят раненых. И, соответственно, в случае тактических успехов окупантов тогда создается угроза оперативного окружения. Но еще раз подчеркну: угроза. Речь идет о том, что левый фланг Покровского фронта стабилизирован благодаря успешным действиям сил обороны Украины. Еще раз повторюсь: основной упор действий российских окупантов сосредоточен именно в районе Мирнограда. К тому же следует отметить, что используется тактика «мясных штурмов».
Ранее сообщалось, что более 110 тыс. личного состава отправил Кремль для захвата Покровска. Кроме того, каждый день идет пополнение техникой, артиллерией, большим количеством боеприпасов. Перед Силами обороны Украины стоит задача не только не допустить оцепления, но и уничтожать резервы врага.
Продвижение у россиян есть, но речь не идет о прорыве на Доброполье.
Информация о прорыве активно распространяется россиянами на фоне подготовки встреч Трампа и Путина и заявлений американского президента о желании вернуть Украине значительные участки территории.
А теперь представим, что это информационное давление со стороны России, показывающее тактический успех. Фактически страна-оккупант в лице российского диктатора говорит Трампу «А зачем нам с тобой договариваться, если мы уже вышли на админграницу Днепропетровской области? Через неделю-две мы решим вопрос захвата всей Донецкой области».
Президент Украины Владимир Зеленский на встрече с журналистами 12 августа уже заявил о том, что считает целью российского прорыва на Покровском направлении создание информационного фона перед встречей президента США Дональда Трампа и российского диктатора.
«Задача этого продвижения нам ясна: до 15 августа сформировать определенный информационный фон, особенно в американском пространстве, что Россия продвигается вперед, а Украина теряет территории», — отметил он.
Говоря о ситуации под Покровском, подчеркну, что россияне пытаются обойти город с флангов, но в лоб они его не возьмут никогда. Россияне уже давно действуют малыми пехотными группами, которых посылают многое, чтобы создать преимущество на узком участке фронта.
А учитывая растянутость линий корпусов и недоукомплектацию личным составом, происходит «утечка». Но все эти сообщения о прорывах на 18 км не соответствуют действительности. Сейчас проводятся стабилизационные действия, чтобы исключить подобные сценарии.
«Защитники Украины сосредоточены на выполнении поставленных задач, держат рубежи и нуждаются в поддержке всего общества, чтобы отразить новые попытки враждебных наступлений», — подчеркнул спикер Генштаба майор Андрей Ковалев.
Замечу, что комментировать ситуацию на фронте сейчас могут только пресс-офицеры, а не аналитические центры типа DeepState.
(Оновлено 8:00)
Обозреватель
Роман Прядун
У Украины и Европы есть план Б на случай антиукраинского пакта «Трампа-Путина». Интервью с Бессмертным
Надежды Европы и Украины, что президент США Дональд Трамп наконец-то устал от того, что диктатор РФ Владимир Путин играет с ним, и готов принять жесткие меры в отношении России, оказались скоротечными. Трамп, похоже, по-прежнему верит, что только его личное участие может обеспечить сделку – и что даже соглашение, которое дает Москве почти все, чего она хочет, стоит того, чтобы положить конец кровопролитию в Украине, по крайней мере на данный момент.
Но Трамп еще имеет способы избежать проблем на Аляске. И Украина, и Европа настаивают – американский президент не должен обсуждать с Путиным никакие вопросы суверенитета или территориальной целостности Украины без участия Украины. Прежде всего он должен избегать любого официального признания российской оккупации украинских территорий и обеспечить безусловное прекращение огня. Если же Путин не согласится остановиться, то Трамп должен вернуться к своей кратковременной жесткой линии и сказать, что он не прекратит военные действия, США и в дальнейшем будут давить на экономику России и экспорт нефти и вместе с европейскими союзниками будут поставлять оружие в Украину. Все это Европа вместе с Владимиром Зеленским озвучили накануне во время онлайн-встречи с президентом США. Прислушается ли к этой позиции Трамп станет понятно 15 августа, когда он и встретится с Путиным на Аляске.
Своими мыслями по этим и другим актуальным вопросам в эксклюзивном интервью OBOZ.UA поделился украинский дипломат и политик Роман Бессмертный.
– Главной темой будут оставаться переговоры на Аляске между Трампом и Путиным, которые неожиданно возникли в прошлую пятницу. Очень много информации, сливов с российским привкусом. Какова ситуация на сегодня?
– Ситуация такова. С одной стороны, мы видим периодические заявления Дональда Трампа, которые, как уже сейчас понятно, базируются на ложной информации, которую ему подал Стив Уиткофф. Если сравнить его «аналитику» с материалами Дмитрия Суслова в Corriere della Sera, то там даже названия областей разные. Мы видим, как Трамп, проснувшись, импульсивно навязывает миру свое информационное присутствие. Но это – слова. Если же отступить назад, он подписал с Азербайджаном и Арменией документ, который заверил лично. Президент США дошел уже до того, что заверяет подписи Алиева и Пашиняна. Обратим внимание: в этом документе указано, что ответ надо искать в принципе международно признанных границ — то есть в административных границах бывшего СССР. Добавьте сюда Крымскую декларацию, Устав ООН – и все становится очевидным.
– Уже давно известно – Трамп на это не обращает внимания…
Принимаю этот аргумент. Но есть и другая сторона – заявление шести европейских лидеров и президента Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен. Это документ. И его подписали все те, кого Трамп сам признает партнерами, в том числе премьер Польши, которую он всегда ставит в пример в вопросах безопасности. Итак, имеем с одной стороны – слова, опирающиеся на дезинформацию, а с другой – документы. И нынешнее информационное напряжение возникло именно из-за того, что мы оказались в виртуальной реальности. Если бы смотрели на документы, стало бы ясно: даже разговоры Трампа с европейскими лидерами и Зеленским пойдут совсем по другому сценарию. Потому что аргументы – одно, а действовать он не сможет.
– Вы говорите: с одной стороны – слова, с другой – документы. Но как тогда быть с заявлением Трампа, что, мол, Зеленский сам сказал ему: нужно конституционное большинство, чтобы «отдать России земли»? Он же вообще не понимает таких понятий.
– Ситуация между Азербайджаном и Арменией аналогичная. Объясню почему: Нагорный Карабах (Арцах) в Конституции Армении указан как территория Армении. Чтобы подписать соглашение о признании и сотрудничестве, надо внести изменения в Конституцию. Поэтому сначала подписана декларация и парафированное министрами иностранных дел соглашение, а в 2027 году в Армении состоится референдум, на котором эти изменения утвердят. То есть ситуация – один в один. Там он подписал, и хоть мы с вами говорим, что он не знает и не понимает деталей, но бумаги ему положили правильные. Потому что они соответствуют Уставу ООН, Хельсинкскому заключительному акту, Конституции Азербайджана и Армении. Им надо исключать эти земли, а нам ничего менять не нужно. Зеленский говорит: «О чем вы вообще говорите?». Устав ООН и Конституция Украины четко определяют принцип территориальной целостности в международно признанных границах. Точка.
Вся нынешняя дискуссия — это результат словесных конструкций, которые не имеют ничего общего с правовой реальностью. Факт прост: есть оккупированные Россией территории, есть линия фронта, есть территории под контролем правительства Украины. И разговор должен идти только о прекращении огня. Все остальное – политическая болтовня. Если говорить об исторических параллелях: 37-я параллель в Корее – прекратили огонь и ничего не подписывали. Финляндия: Маннергейма заставил подписать соглашение Гитлер, потому что была договоренность между ним и Сталиным. Итак, нынешнее напряжение в значительной степени создано словесными фонтанами Трампа, который не опирается на правовую основу. Его желание и амбиция получить Нобелевскую премию есть, но к международному праву или Конституции Украины это никакого отношения не имеет. Дальше уже можно сколько угодно говорить – когда и каким способом освобождать территории.
– Но Путин с Трампом, кажется, во время своего разговора будут говорить о совсем другом?
– Собственно, я и хотел это сказать: тема Украины у них займет небольшую часть разговора. Потому что быстро станет понятно, что обсуждать нечего. «Фюрер», получив нужные фото, вернется к своей любимой теме — к первопричинам. Трамп, как он сам любит говорить, за две минуты это «поймет». А дальше начнется разговор о восстановлении дипломатических отношений, открытии посольств с обеих сторон, восстановлении авиасообщения, совместных бизнес-проектах в Арктике – и весь тот набор, который привез из Москвы Виткофф. Потому что, скажите, какой мотив еще? У Трампа таких разговоров было множество. Он что, не понимает, о чем говорили по телефону? Ну сядет он, посмотрит в глаза – и что изменится? Ничем эта встреча не отличается. Значит, есть интерес, о котором мы просто не знаем. И есть подтверждение этому: Трамп сам говорит, что Зеленского не пригласили. А зачем им президент Украины, если они будут говорить о двустороннем бизнесе? Вот и вся логика.
– Хорошо, но ведь двусторонний бизнес предполагает, что будут предложения с обеих сторон. От Путина – понятно, а от Трампа тоже что-то должно быть, чтобы, так сказать, «положить на стол». И все считают, что это будет именно Украина.
– Предложение будет, но решать это не Трамп. Решение будет принимать Украина. А документы, о которых я говорил сначала, — заявление шести европейских лидеров вместе с Урсулой фон дер Ляйен и позиция 25 стран-членов ЕС – четко показывают: они не признают никаких «делишек». И их, на самом деле, между Трампом и Путиным не будет. Будет попытка договориться? Возможно. Но самой «делюшки» не будет. Я в этом убежден. Потому что нынешний разговор – это не о «тысячах километров океанического побережья Украины», которые кому-то привиделись на карте, оставив «маленький кусочек».
– Хорошо, а «слив» помощника Путина – Суслова вы считаете элементом давления со стороны России перед встречей или более-менее реальным сценарием, который могут рассматривать на Аляске?
– Это такое же информационное давление, как и вбросы от Виткоффа. Потому что ни то, ни другое не соответствует действительности. Например, у Суслова говорится о Днепропетровской области. А где именно? Когда и какую ее часть россияне «собираются освободить»? Они же ее даже не оккупировали.
Если начинаешь разбирать позицию Виткоффа – становится смешно. Переключаешься на Суслова – то же самое. Это типичные информационные выбросы, которые работают как инструмент давления, но не на элиты или политический истеблишмент, а на общество. Люди начинают «барабанить», популисты пользуются темой.
То же самое – операции РФ под Покровском: минимальные группы, но крик на весь мир о «большой победе». Это все – игра в виртуальной реальности, где человеку меняют сознание.
– Хорошо, вы отметили, что Украина и Европа не согласятся на вариант, который, возможно, будут обсуждать Трамп и Путин. Но, например, The Economist пишет, что по результатам встречи Трамп может выдвинуть ультиматум Европе и Украине: мол, или соглашаетесь на это соглашение, или я «до свидания» – и тогда Украина больше не получит возможности получать оружие через европейские или американские поставки, разведданные и прочее. Важен ли такой вариант?
– Сидят два «вождя» и ведут разговор: что на что менять. Если мы сейчас попросим каждого из них назвать перечень областей, о которых они якобы собираются говорить, – они их просто не знают. Вы скажете: они же посадят своих людей? Да, но посадят – уже после встречи, а не во время.
То есть на самом деле говорить сейчас им не о чем. Посмотрите, как Дональд Трамп артикулирует ситуацию: «один кусок земли на другой». Он мыслит категориями участков под застройку. Это его логика. Он не способен глубже воспринимать тему, поэтому максимум, что они могут договориться, – создать рабочую группу. Без Украины. И все. Но они прекрасно понимают реальную ситуацию. Гвалт, который поднялся, – это результат информационного шума, который Трамп запускает, а Москва разогревает до максимальной температуры и вливает в головы людям. Так не делается дипломатический процесс.
Вспомните Армению и Азербайджан: ни Алиев, ни Пашинян на старте кризиса не были причастны к его началу. Каждый из них мог сказать, как и Трамп любит: «Если бы я был у власти, войны бы не было». Но сколько раз они встречались, прежде чем появился документ? И на Мюнхенских конференциях, и на встречах в ЕС, и в США – они даже руки друг другу пожимали.
А теперь спросите себя: пожмет ли президент Зеленский руку Путину? Нет! Не сможет. Так о каких переговорах можно говорить дальше? Что может решить Трамп в этой ситуации? Он не понимает контекста. Любой его помощник или советник сразу побежит в Киев уточнять, что к чему. Потому что они не знают деталей. И это очевидно из того, как он говорит об «океаническом берегу» или «танках, которые пошли через фермы». Вы действительно считаете, что с таким уровнем понимания они могут говорить о чем-то конкретном? Они не будут говорить ни о чем конкретном. Единственное, что реально обсуждать – это бизнес. Бизнес, который Путин уже пытается «втюхать» Трампу через Виткоффа.
– А возможен ли такой сценарий: Путин говорит – «Друг Дональд, дай мне возможность «додушить» Украину, а через полгода встретимся снова»?
– А как же Нобелевская премия, о которой грезит Дональд Трамп? В таком случае она просто исчезает с его радаров. Вариант не получается. Суть процесса вот в чем: если цель Трампа – получить Нобелевскую премию, ему нужно продемонстрировать единство Вашингтона, Украины и Европы. И именно здесь надо искать ответ на вопрос, а не у Путина. Потому что с Путиным этого ответа нет.
– Хорошо, что необходимо делать сейчас?
Первое и самое важное – Украина должна четко задекларировать свою позицию. Она должна совпадать с позицией европейских партнеров и быть выработанной совместно. Как известно, в двух официальных документах эта позиция уже зафиксирована. Это не слова, а документы. В оставшиеся дни до встречи состоялось общение, в том числе и с Дональдом Трампом. Я надеюсь, что европейцы вместе с президентом Украины интеллигентно и корректно изложили ему свою позицию – что и как они считают необходимым.
Советники по вопросам безопасности уже передали американской стороне европейское видение и план прекращения огня. Как писал Axios, когда этот документ передали, – его восприняли положительно. И в конце концов все поняли, что Виткофф запутался в собственной риторике, а передача этого документа стала выходом из ситуации даже для американцев. Очевидно, господин Роман, над этим документом европейцы работали давно – его невозможно было составить за несколько дней. Это означает, что европейцы имеют свое видение, которое базируется на двух уже принятых заявлениях. Кстати, они почти идентичны по содержанию. Важно и то, что лидеры ЕС, а также Великобритания поддерживают эту позицию. Ее четко акцептировали в Вашингтоне, ведь там понимают: только позиция, принятая Украиной, может быть реализована. Иначе ни Украина, ни Европа не примут план.
При этом бремя реализации ложится именно на Европу. И обратите внимание: Трамп ничего не сказал о так называемых «силах желающих» или «силах решительных», ни слова о гарантиях безопасности. Это означает, что даже до формулировки основных параметров еще очень далеко. И еще одно. Трамп сам говорит: будет встреча – возможно, первая, потом – еще. «Посажу их в одной комнате, может, буду посередине, а может, и нет. Может, будет двусторонняя встреча, а может, трехсторонняя». То есть он воспринимает Аляску не как одноразовое событие, а как процесс. Это, кстати, совпадает с европейским подходом. Но европейцы имеют свои пункты, которых они придерживаются: об Украине ничего без Украины, как и о Европе ничего без Европы. И основой переговоров должен быть Устав ООН, Хельсинкский заключительный акт, Конституция Украины и Будапештский меморандум, под которым, кстати, стоят подписи США, Франции, Великобритании и Российской Федерации.
– Относительно гарантий безопасности. Трамп во время последней встречи не сказал ни слова о гарантиях безопасности, ни о коалиции желающих. Европейцы тоже сейчас громко об этом не озвучивают. А вы не считаете, что и те, и другие просто отложили этот вариант? Путин сто раз повторял, что для него это неприемлемо, и любые войска стран НАТО в Украине – это красная тряпка. Он на это не пойдет. Так, возможно, Запад просто снял этот вопрос с повестки дня?
– Не совсем так. И в заявлении, подписанном семью лидерами, и в заявлении лидеров ЕС есть пункт о предоставлении финансовой и военной помощи, а также о создании коалиции решительных для обеспечения безопасности. Коалиция решительных — это исключительно о создании системы безопасности после подписания соглашения. Она не касается финансовой, военной или гуманитарной помощи напрямую. Военная помощь делится на пять программ и девять коалиций – и они вообще отдельно от понятия «коалиции решительных». Здесь речь идет о контингенте сил, которые будут обеспечивать режим прекращения огня. И в заявлении четко написано: Европа оказывала и будет оказывать помощь, в том числе в рамках коалиции решительных.
– Но ведь всегда отмечалось два сдерживающих фактора: во-первых, прекращение огня и начало мирного процесса, а во-вторых – поддержка США. Ладно, гипотетически мы получаем прекращение огня, но поддержки США, как не было, так и нет. Трамп ее не обещает.
– Здесь есть позиция британского правительства. Вместе с французами они наработали вариант, по которому ответственность за воздушную поддержку сил коалиции решительных ляжет именно на Лондон и Париж. И они готовы ее обеспечить для гарантий безопасности на территории Украины.
– То есть вы считаете, что европейцы без американцев смогут предоставить нам определенные гарантии безопасности после прекращения огня, а тем более подписания перемирия?
– Такие решения уже приняты, контингенты сформированы, отработаны три варианта действий. Европа готова реализовать этот проект, если те вещи, о которых вы говорите, действительно состоятся.
– А как же все эти многочисленные сообщения в СМИ – британских, французских, итальянских, немецких – о том, что коалиции вроде бы и хотят помочь, но не готовы давать гарантии безопасности?
Это – информационное пространство, такая себе гимнастика для мозга. Полезная вещь, но есть и формальные решения. И вот я еще раз хочу сравнить наш с вами нынешний разговор: с одной стороны – слова, а с другой – два официальных документа. Теперь представьте: мы завершили разговор, вы сели и посмотрели, сколько журналистов и аналитиков разбирают слова Дональда Трампа. А документы, подписанные, между прочим, лидерами, – их никто даже не замечает.
– Принесла ли состоявшаяся накануне онлайн-встреча европейских лидеров, президента Украины с Дональдом Трампом какие-то реальные изменения?
– Состоялся абсолютно корректный, содержательный разговор, суть которого свелась к четкому, интеллигентному озвучиванию позиций – честных позиций. Хотя, скажу откровенно, я не верю, что Дональд Трамп способен озвучить честную позицию. Он ее просто не понимает. Он даже не знает, что скажет Путину. Он не мастер стратегического мышления, он действует по принципу «тик–тик тик». Это не шахматист, это даже не игрок в карты – скорее игрок в «дурака». Поэтому и будет двигаться он именно так. А со стороны европейцев все четко, спокойно с последовательным изложением позиций: первое, второе, третье. Все корректно, с уважением к президенту великой державы. Но не к «президенту» как Дональду Трампу – лично он для меня ничего не значит. Я имею в виду: как человек, как носитель ценностей, как политик – ноль. Но его выбрали американцы, и это – их ответственность. Значит, мы обязаны сказать ему: вот первое, вот второе, вот третье, вот четвертое. Услышит ли он? Это для меня вопрос второстепенный. Мне гораздо важнее, чтобы мой президент и мой союзник показали себя интеллектуалами, воспитанными людьми, которые способны мыслить рационально даже в самых сложных обстоятельствах. Потому что они несут ответственность не только за себя –— за нации, за миллионы человеческих судеб. Поэтому они обязаны действовать именно так.
– То есть если даже Трамп не услышит ни Украину, ни Европу, у них есть план «Б» на такой случай?
– И у Европы, и у Украины есть несколько вариантов развития событий. Они прекрасно понимают, что ситуация может развиваться по-разному. Но одно ясно: ни Америка, ни Украина ни в коем случае не заинтересованы в том, чтобы дать шанс на победу Российской Федерации и Путину лично.
(Оновлено 7:00)
ISW
Институт изучения войны (американский аналитический центр)
Оценка боевых действий в ходе российского вторжения в Украину, 13 августа 2025 г.
Российские официальные лица подтвердили, что цели России на Украине остаются неизменными перед саммитом на Аляске 15 августа, что в очередной раз демонстрирует, что Кремль по-прежнему не заинтересован в продолжении серьезных мирных переговоров. Заместитель директора Департамента информации и печати МИД России Алексей Фадеев заявил 13 августа, что позиция России по урегулированию войны против Украины остается «неизменной» с момента выступления президента России Владимира Путина 14 июня 2024 года. Фадеев добавил, что цели российской делегации на саммите на Аляске 15 августа определяются «исключительно национальными интересами», и подразумевает, что Россия не будет рассматривать какие-либо территориальные уступки. Путин обозначил свои бескомпромиссные требования о капитуляции Украины как предварительное условие для «мирных» переговоров на Украине 14 июня 2024 года. Требования включали в себя вывод украинских войск со всей территории Луганской, Донецкой, Запорожской и Херсонской областей, включая районы, которые в настоящее время не оккупируют российские войска; демилитаризация; и денацификация украинского правительства и общества, включая отстранение от власти нынешнего демократически избранного правительства Украины; и будущий нейтралитет Украины в альянсе, вероятно, подразумевающий членство в НАТО. Заявления Фадеева свидетельствуют о том, что Кремль сохраняет свои давние цели в войне против Украины, которые равносильны полной военной и политической капитуляции Украины перед Россией, и не изменил свою позицию в преддверии саммита на Аляске.
Администрация Трампа уточнила, что Соединенные Штаты не будут заключать никаких соглашений с Россией о мирном урегулировании на Украине без немедленного прекращения огня и без официального участия Украины в мирных переговорах. Президент США Дональд Трамп 13 августа провел виртуальный саммит с избранными европейскими лидерами и президентом Украины Владимиром Зеленским в рамках подготовки к встрече Трампа с президентом России Владимиром Путиным на саммите на Аляске 15 августа. Канцлер Германии Фридрих Мерц заявил, что Трамп подтвердил, что не будет вести переговоры по территориальным вопросам с Путиным. Президент Франции Эммануэль Макрон отметил, что Трамп ясно продемонстрировал, что Соединенные Штаты стремятся убедить Путина взять на себя обязательство по прекращению огня во время саммита на Аляске. Макрон добавил, что Трамп согласен с тем, что никто, кроме Зеленского, не должен вести переговоры по территориальным вопросам, и что Трамп не будет участвовать ни в каких «схемах обмена территориями» во время саммита. Макрон заявил, что Трамп согласен с тем, что Соединенные Штаты и Европа должны будут совместно предоставить Украине гарантии безопасности, но ясно дал понять, что эти гарантии безопасности не будут включать НАТО. Двое неназванных участников встречи сообщили Wall Street Journal , что Трамп пообещал попросить Путина о немедленном прекращении огня, но выразил сомнения, что Путин согласится на это условие.
Представитель Госдепартамента США Тэмми Брюс заявила 12 августа, что саммит на Аляске — «не переговоры», и подтвердила, что Трамп по-прежнему намерен информировать Зеленского и европейских лидеров о своей встрече с Путиным. Представитель Белого дома Каролин Ливитт заявила 12 августа, что Трамп хочет использовать саммит на Аляске для выработки лучшего понимания того, как положить конец войне на Украине, и что саммит станет «упражнением на слушание» для Трампа. Ливитт добавила, что саммит на Аляске — двусторонняя встреча, но любые мирные переговоры потребуют трёхсторонней встречи между Россией, Украиной и Соединёнными Штатами. Госсекретарь США Марко Рубио заявил в интервью 12 августа, что главная цель Трампа на саммите на Аляске — провести личную встречу, чтобы «прощупать» Путина, чтобы позволить Трампу принять дальнейшие решения о том, как положить конец войне России на Украине. Рубио отметил, что только в июле 2025 года потери российских войск составили 60 000 человек, и что столь высокие показатели потерь свидетельствуют о приверженности России своим военным усилиям на Украине.
Трамп вновь заявил о заинтересованности США в содействии будущим мирным переговорам между Украиной и Россией и предупредил, что Россия столкнется с «очень серьезными последствиями», если Путин не начнет серьезные мирные переговоры с Украиной после саммита на Аляске. После своего виртуального саммита с европейскими лидерами и Зеленским 13 августа Трамп заявил, что надеется организовать трехстороннюю встречу с Путиным и Зеленским в случае успешного саммита на Аляске. Трамп предупредил, что будут «очень серьезные последствия», если Путин не согласится прекратить войну против Украины после саммита на Аляске, но не уточнил, какие именно. Министр финансов США Скотт Бессент заявил Bloomberg 13 августа, что Соединенные Штаты могут усилить или ослабить санкции против России в зависимости от результатов саммита на Аляске. Бессент призвал европейских лидеров подготовиться к тому, чтобы присоединиться к Соединенным Штатам в вопросе введения более жестких санкций против России и пошлин против Китайской Народной Республики и других потребителей российских энергоносителей. Один из официальных лиц США сообщил Axios 13 августа, что администрация Трампа считает, что она может «обрушить российскую экономику», и что Трамп продолжит продавать оружие странам НАТО для Украины, даже если дипломатические усилия по урегулированию войны не увенчаются успехом.
Президент Украины Владимир Зеленский и европейские лидеры сформулировали общие принципы потенциальных мирных переговоров с Россией перед саммитом на Аляске, многие из которых соответствуют заявлениям администрации Трампа от 12 и 13 августа. Зеленский, после серии виртуальных встреч с европейскими лидерами, Трампом и вице-президентом США Дж. Д. Вэнсом, объявил 13 августа, что Украина и ее европейские союзники согласовали и передали Трампу следующие общие принципы относительно саммита на Аляске и потенциального мирного соглашения: все, что касается Украины, должно обсуждаться с Украиной; стороны должны организовать трехстороннюю встречу между Зеленским, Трампом и Путиным; стороны должны договориться о прекращении огня до заключения более широкого мирного соглашения; Запад должен предоставить надежные гарантии безопасности для Украины; России нельзя позволять накладывать вето на потенциальное вступление Украины в Европейский союз (ЕС) или НАТО; и заинтересованные стороны должны усилить санкции против России, если Путин откажется от прекращения огня после саммита на Аляске. Эти заявленные принципы согласуются с четко сформулированным графиком администрации Трампа по прекращению огня до начала мирных переговоров, предпочтением того, чтобы переговоры проходили напрямую между Путиным и Зеленским, гарантиями безопасности для Украины и решимостью ввести санкции против России в случае дальнейшей неуступчивости Путина после саммита на Аляске и продолжения войны России против Украины.
Кремль использует саммит на Аляске, чтобы представить Россию как мировую державу, равную Соединенным Штатам, а Путина — как равного президенту США Дональду Трампу. Ведущий российский переговорщик и генеральный директор Российского фонда прямых инвестиций (РФПИ) Кирилл Дмитриев 13 августа упомянул Ялтинскую конференцию 1945 года между США, Великобританией и Советским Союзом, заявив, что Ялтинская конференция «выиграла Вторую мировую войну» и что Путин и Трамп аналогичным образом «предотвратят Третью мировую войну». Заместитель председателя Комитета по международным делам Государственной Думы РФ Алексей Чепа усилил сравнения между предстоящим саммитом и Ялтинской конференцией и заявил, что США и Россия должны «разговаривать друг с другом как друзья». Глава оккупационного Крыма Сергей Аксёнов заявил, что Трамп должен посетить оккупированный Крым, чтобы договориться о «новом Ялтинском мире». Многочисленные российские СМИ также сравнили саммит на Аляске с Ялтой и заявили, что за столом переговоров на Аляске будут «люди, которые оказывают реальное влияние на мировые процессы».
Сравнения России с российско-американским саммитом 15 августа и Ялтинской конференцией 1945 года направлены на то, чтобы скрыть неравенство сил между Соединёнными Штатами и Россией и представить Россию как обладающую гораздо более сильными дипломатическими, военными и экономическими позициями, чем она есть на самом деле. Россия уже пытается представить сам факт встречи Трампа и Путина как победу России, чтобы создать впечатление, что Россия равноправна с Соединёнными Штатами. Сравнения между двумя встречами также некорректны, поскольку Ялтинская конференция 1945 года привела к соглашению о послевоенном устройстве Европы, в то время как Трамп и другие официальные лица США неоднократно заявляли, что саммит 15 августа не приведёт к каким-либо американо-российским соглашениям об окончании войны на Украине.
Сообщается, что Россия готовится к проведению дальнейших наступательных операций на приоритетных участках фронта и возобновлению ограниченных наступлений на юге Украины, в частности, в Херсонской области. Президент Украины Владимир Зеленский заявил 12 августа, что Россия может перебросить 15 000 военнослужащих на Запорожское направление, 7 000 – на Покровское и 5 000 – на Новопавловское направление для активизации наступательных операций на этих направлениях в ближайшем будущем. Зеленский отметил, что российское военное командование может перебросить эти войска с Сумского направления. Группировка российских войск, действующая на севере Сумской области, в основном состоит из подразделений ВДВ и морской пехоты, и российское военное командование может намерено в ближайшем будущем перебросить эти относительно «элитные» подразделения на восток и юг Украины.
Заместитель начальника Главного управления военной разведки Украины (ГУР) генерал-майор Вадим Скибицкий заявил в интервью украинскому телеканалу «Суспільне» , опубликованном 12 августа, что ГУР получило подтверждённую информацию о том, что российское военное командование планирует достичь «предварительных результатов» в Купянске, Покровске, Торецке и Часовом Яру — вероятно, имея в виду российские планы по захвату этих населённых пунктов — к концу августа 2025 года или началу сентября 2025 года. Скибицкий заявил, что российские войска недавно изменили тактику и в настоящее время сосредоточены на уничтожении любых обороняемых позиций постоянными ударами и принудительной эвакуации гражданского населения, прежде чем проникать в населённые пункты небольшими диверсионно-разведывательными группами. Скибицкий отметил, что затем российские войска консолидируются и накапливают силы для более масштабных атак.
Скибицкий отметил, что Россия недавно начала интенсивные обстрелы города Херсон, чтобы заставить местных жителей эвакуироваться, — предполагая, что российские войска могут готовиться к ограниченным операциям по проникновению в город Херсон и западную (правобережную) Херсонскую область. Российские войска в последние месяцы внедрили тактику и адаптацию беспилотников, чтобы произвести некоторый эффект воздушного перехвата поля боя (BAI) и облегчить продвижение России к ключевым украинским населенным пунктам, как сообщал ISW. Российские войска, в частности, провели заметные удары беспилотников и ракет по Херсонской области, которые, по-видимому, произвели некоторый эффект BAI, предполагая, что российские войска могут применять новую тактику, которая оказалась успешной на других участках линии фронта, для подготовки к возобновлению более масштабных наступательных операций на Херсонском направлении. Российские войска могут также использовать тактику проникновения, подобную той, которая наблюдалась при недавнем российском проникновении на направлении Доброполья, для атаки на Херсонском направлении после подготовки к удару. Однако вероятность скорого возобновления крупномасштабных наступательных операций России против города Херсона и западного берега Херсонской области на данный момент остается низкой, поскольку российскому военному командованию, скорее всего, потребуется перебросить в этот район значительное количество сил, чтобы пересечь реку Днепр и создать и удержать плацдарм.
Одновременно Россия готовится продолжить свою кампанию по нанесению ударов с использованием беспилотников большой дальности по тыловым районам Украины, что, вероятно, приведет к новым жертвам среди мирного населения. Скибицкий заявил, что производство Россией беспилотников, баллистических ракет «Искандер» и крылатых ракет позволяет ей наносить комбинированные удары по украинской энергетической инфраструктуре, логистике и гражданским объектам. Скибицкий отметил, что Россия планирует произвести более 79 000 ударных беспилотников типа «Шахед» в 2025 году, включая 40 000 беспилотников «Геран-2», 5700 беспилотников «Гарпия-А1» и 34 000 беспилотников «Гербер» и других ложных беспилотников. Скибицкий заявил, что Россия способна увеличить производство беспилотников и ракет после открытия новых производственных линий в Ижевске (имея в виду российский оборонный завод «Ижевский электромеханический завод «Купол», выпускающий беспилотники «Гарпия-А1») и Елабуге (имея в виду российский завод по производству беспилотников типа «Шахед» в особой экономической зоне (ОЭЗ) «Алабуга» недалеко от Елабуги, Республика Татарстан). Скибицкий сообщил, что Россия также работает над снижением зависимости от импортных комплектующих и уже производит отечественные двигатели внутреннего сгорания, компоненты навигационных систем и антенны.
В последние недели Россия смогла значительно увеличить размер своих пакетов ракетных и беспилотных ударов благодаря росту производства и накопления запасов, и эти крупномасштабные удары привели к значительным жертвам среди гражданского населения и ущербу. Ночные пакеты ударов России в августе 2025 года включали от 45 до 163 беспилотников и ракет — относительно небольшое количество по сравнению с пакетами ударов последних месяцев, которые включали сотни беспилотников и ракет за ночь. Россия, вероятно, не наносит массированных ударов по Украине в настоящее время, чтобы подготовить условия для предстоящего саммита на Аляске, и, вероятно, воздержится от таких ударов до завершения саммита. Однако менее масштабные удары позволяют России накапливать ракеты и беспилотники, особенно с учетом того, что количество беспилотников, использованных во многих российских ударах беспилотников в последние недели, было ниже заявленного ежедневного уровня производства России в июне 2025 года в 170 беспилотников «Шахед» и ложных беспилотников. Ежедневный объём производства беспилотников в России, вероятно, теперь ещё выше. Россия может возобновить масштабные удары после двустороннего саммита.
Российские силы еще не укрепили и не консолидировали позиции к востоку и северо-востоку от Доброполья, а российские и украинские источники 13 августа продолжали характеризовать российское проникновение как состоящее из ограниченных, спешенных диверсионных и разведывательных групп. Российские милитаристы продолжали призывать свою российскую аудиторию к осторожности в отношении неподтвержденных заявлений о российском продвижении. Представитель Генерального штаба Украины Андрей Ковалев заявил 12 августа, что три группы российских войск осуществили недавнее проникновение и что украинские войска уничтожили две из групп и часть третьей группы. Ковалев заявил, что украинским войскам еще нужно очистить Веселое, Рубежное, Кучеров Яр (все три к северо-востоку от Доброполья) и Вольное (к востоку от Доброполья), но российские войска не контролируют эти населенные пункты. Некоторые российские военные блогеры утверждали, что российские войска захватили Золотой Колодезь (к северо-востоку от Доброполья), в то время как другие милблогеры отрицали эти заявления. Один милблогер утверждал, что подразделения российской 132-й мотострелковой бригады (51-я общевойсковая армия [САА], бывший 1-й армейский корпус Донецкой Народной Республики [АК ДНР], Южный военный округ [ЮВО]) захватили поселение.
ISW наблюдал сообщения о том, что подразделения 132-й мотострелковой бригады действовали в районе Торецка в течение июня 2025 года, а украинский военный обозреватель Константин Машовец сообщил в конце июля 2025 года, что подразделения бригады наступали в направлении Доброполья. Недавняя передислокация подразделений 132-й мотострелковой бригады свидетельствует о том, что российское военное командование в настоящее время отдает приоритет наступательным операциям на Покровском направлении по сравнению с операциями в районе Торецка, возможно, в рамках усилий по обходу южной оконечности украинского пояса укреплений в Константиновке с юго-запада после того, как российским войскам не удалось добиться существенного продвижения к северу от Торецка.
ISW продолжает оценивать, что российские войска не контролируют территорию к востоку и северо-востоку от Доброполья, куда недавно проникли российские войска. Слой карты «Оценка российских наступлений» ISW не делает различий между устойчивыми российскими позициями и ограниченными миссиями по проникновению. Определение слоя «Оценка российских наступлений» ISW — это любая область, в которой, по оценкам ISW, российские войска действовали или начали атаки, но не контролируют ее. ISW использует доктринальный термин армии США «передовая линия собственных войск» (FLOT) для обозначения самых передовых наблюдаемых позиций сил в любой операции в определенное время. ISW в основном использует свой слой «Оценка российских наступлений» для изображения областей в пределах российской FLOT, но над которыми российские войска еще не установили контроль. Слой «Оценка российских наступлений» ISW иллюстрирует области, в которых ISW наблюдала доказательства российского присутствия, но не обязательно обозначает области, где российские войска установили устойчивое присутствие. ISW оценивает свой слой карты «Оценка территории Украины, контролируемой Россией», используя доктринальное определение понятия «контроль» — тактической задачи, требующей от командира поддержания физического влияния на указанный район для предотвращения его использования противником или создания условий, необходимых для успешных дружественных операций. ISW намеренно различает российский флот и районы, которые, по оценке ISW, контролируются российскими силами. ISW не считает, что российские силы осуществляют контроль над районами своего тактического прорыва в районе Доброполья по состоянию на 13 августа.
Российские диверсионно-разведывательные группы продолжают попытки проникновения в Покровск, в то время как российские войска наносят массированные удары по городу. Командиры украинских батальонов, действующих на Покровском направлении, сообщили 12 и 13 августа, что российские войска используют небольшие диверсионно-разведывательные группы, чтобы попытаться войти в Покровск. Один из командиров сообщил, что российские войска возобновили интенсивные артиллерийские, реактивные системы залпового огня (РСЗО) и авиаудары по Покровску в последние дни, что говорит о том, что присутствие российских войск в городе минимально.
Комментарии заместителя начальника Главного управления военной разведки Украины (ГУР) генерал-майора Вадима Скибицкого о российской тактике, сосредоточенной на нанесении ударов по населенным пунктам с целью уничтожения любых обороняемых позиций и принудительной эвакуации гражданского населения перед тем, как войти в населенный пункт небольшими диверсионно-разведывательными группами, согласуются с сообщениями об интенсивных ударах российских войск по Покровску и проведении миссий по проникновению.
Использование Россией ударов беспилотников для создания эффекта воздушного перехвата (BAI) на поле боя в ближнем тылу Украины серьёзно затрудняет эвакуацию украинских сил в районе Покровска и Доброполья. Российский милитарист заявил, что российские войска нанесли удар по точке украинской операции беспилотников в районе Новониколаевки (к северо-востоку от Доброполья) с помощью пяти беспилотников «Геран-2». Российские войска используют последние разработки в области технологий и тактики беспилотников для более интенсивного поражения украинских наземных линий связи.
Глава Покровской городской военной администрации Сергей Добряк заявил 12 августа, что в Покровске остаётся более 1300 мирных жителей Украины, но российские войска наносят удары по «всё, что движется» вдоль дорог, ведущих в город, вынуждая мирных жителей идти пешком к эвакуационным машинам.
Глава Донецкой областной администрации Вадим Филашкин 13 августа объявил об обязательной эвакуации семей с детьми из населенных пунктов к северу, северо-западу и западу от Доброполья, отметив, что в этих населенных пунктах находятся около 1150 детей.
Евгений Ткачев, руководитель гуманитарной миссии «Пролиска» в Донецкой области, сообщил 13 августа, что российские войска наносят удары с помощью оптоволоконных беспилотников по гражданским автомобилям, которые пытаются эвакуировать украинцев из районов Константиновки.
Кремль, вероятно, использует предстоящие совместные российско-белорусские военные учения «Запад-2025» для поддержки своей кампании по бряцанию ядерным оружием перед саммитом на Аляске. Министр обороны Беларуси Виктор Хренин объявил 13 августа, что белорусские и российские войска будут совместно отрабатывать планирование применения тактического ядерного оружия и баллистических ракет «Орешник» во время учений «Запад-2025», которые пройдут с 12 по 16 сентября.
Кремлевские чиновники и их приближенные часто используют бряцание ядерным оружием и демонстрационные военные учения в рамках своей кампании рефлексивного контроля, направленной на то, чтобы подтолкнуть Запад к принятию решений, непропорционально выгодных для России. Президент Беларуси Александр Лукашенко недавно, 1 августа, принял участие в, вероятно, постановочной пресс-конференции с президентом России Владимиром Путиным, в ходе которой оба усилили заявления Кремля о бряцании ядерным оружием. Упоминание Хрениным тактического ядерного оружия и учений по планированию «Орешник», вероятно, является частью более широких усилий Кремля по демонстрации военной мощи в преддверии саммита на Аляске. Российские официальные лица также использовали недавний выход России из Договора о ракетах средней и меньшей дальности (ДРСМД), который Россия нарушала в течение многих лет, чтобы угрожать Соединенным Штатам.
ISW ранее оценивала, что Кремль манит перспективой двусторонних переговоров по контролю над вооружениями, чтобы добиться превентивных уступок от Соединенных Штатов в отношении войны на Украине. Россия может намереваться объявлением о том, что учения «Запад-2025» будут сосредоточены на применении ракет «Орешник» (ракет, которые запрещены Договором о РСМД, и которые Россия публично демонстрировала и применяла против Украины) и ядерного оружия, чтобы оказать давление на Трампа, чтобы он включился в переговоры по контролю над вооружениями, отвлекая от разговоров о войне.
Скибицкий недавно заявил, что Россия и Беларусь активно готовятся к учениям «Запад-2025», но что эти учения не представляют значительной угрозы для Украины. Скибицкий отметил, что Лукашенко не хочет принимать непосредственное участие в войне России против Украины. ISW также оценил, что белорусские войска не будут вступать в войну на стороне России, но Беларусь, тем не менее, играет важную роль в военных усилиях России, вынуждая украинские войска защищать украинско-белорусскую границу, сковывая силы, которые Украина могла бы развернуть вдоль линии фронта.
Основные выводы:
-
Российские официальные лица подтвердили, что цели России на Украине остаются неизменными в преддверии саммита на Аляске 15 августа, что в очередной раз демонстрирует незаинтересованность Кремля в продолжении серьезных мирных переговоров.
-
Администрация Трампа пояснила, что Соединенные Штаты не будут добиваться каких-либо соглашений с Россией относительно мирного урегулирования на Украине без немедленного прекращения огня и без официального участия Украины в мирных переговорах.
-
Трамп подтвердил заинтересованность США в содействии будущим мирным переговорам между Украиной и Россией и предупредил, что Россия столкнется с «очень серьезными последствиями», если Путин не вступит в серьезные мирные переговоры с Украиной после саммита на Аляске.
-
Кремль использует саммит на Аляске, чтобы представить Россию как мировую державу, равную Соединенным Штатам, а Путина — как равного президенту США Дональду Трампу.
-
Сообщается, что Россия готовится провести дальнейшие наступательные операции на приоритетных участках линии фронта и возобновить ограниченные наступления на юге Украины, в частности в Херсонской области.
-
Одновременно Россия готовится продолжить кампанию по нанесению дальних ударов с использованием беспилотников по тыловым районам Украины, что, скорее всего, приведет к новым жертвам среди мирного населения.
-
Российским войскам еще предстоит укрепить и закрепить позиции к востоку и северо-востоку от Доброполья, а российские и украинские источники 13 августа продолжали характеризовать российское проникновение как состоящее из ограниченных, спешенных диверсионно-разведывательных групп.
-
ISW по-прежнему считает, что российские войска не контролируют территорию к востоку и северо-востоку от Доброполья, куда недавно проникли российские войска. Карта ISW «Оценка российских наступлений» не различает устойчивые российские позиции и ограниченные миссии по проникновению.
-
Российские диверсионно-разведывательные группы продолжают попытки проникнуть в Покровск, в то время как российские войска наносят массированные удары по городу.
-
Кремль, вероятно, использует предстоящие совместные российско-белорусские военные учения «Запад-2025» для развязывания своей кампании по бряцанию ядерным оружием в преддверии саммита на Аляске.
-
Украинские войска недавно продвинулись на севере Харьковской области, на западе Запорожской области, а также в районе Лимана и Торецка. Российские войска недавно продвинулись на севере Сумской области и в районе Торецка.
(Размещено 6:00)
Альфред Кох
Прошли три года и сто семьдесят один день войны. На сегодняшних картах ISW складывается «туманная» ситуация. Нет необходимости писать про все мелкие продвижения, атаки и контратаки.
В целом, ситуация выглядит так, что где-то продвинулись россияне (напр. севернее Полтавки в Донецкой области, или в Милово, Харьковской), а где-то — ВСУ (напр. северо-восточнее Торецка, в Петровке, или в Волчанске).
Но главное, что на картах ISW по-прежнему фигурирует эта российская «блямба» северо-восточнее Покровска-Мирнограда и это значит, что ВСУ все еще никак не вытеснят те части российских войск, которые там проникли глубоко к ним в тыл. И чем больше времени проходит с момента этого вторжения россиян, тем все меньше шансов остается у украинцев, что им удастся их оттуда выгнать.
Сегодня опять многие эксперты главной причиной такого положения вещей называют отсутствие у ВСУ резервов и вообще — общий дефицит личного состава. В экспертном сообществе складывается консенсус, что дроны — это все очень хорошо, но держать фронт одними БПЛА невозможно. Нужны солдаты. И если их нет — то и шансов сколько-нибудь долго удерживать фронт тоже не будет.
Эта простая истина долгое время не казалась такой уж очевидной. Но чем дольше я смотрю на эту дискуссию, тем сильнее я склоняюсь к мысли, что концепция «Стены дронов» — не более, чем подгонка под заранее известный ответ и попытка украинцев все-таки придумать объяснение как победить (или хотя бы не проиграть) не имея достаточно солдат
Ответ: «никак» — звучит слишком фатально. По-сути это приговор Украине, а люди склонны до последнего цепляться даже за самые дикие теории, лишь бы они давали пусть временную иллюзию, что шанс есть и не все еще потеряно.
Я и сам все время дисциплинировано старался культивировать в себе оптимизм и последовательно верил во все теории, которые объясняли как Украина победит Россию. Но верил лишь до тех пор, пока эти теории не вступали в очевидный конфликт с фактами. После этого я вынужден был расставаться с этими теориями, поскольку они не находили подтверждения на практике.
Но расставание с этими теориями давалось мне сравнительно легко потому, что к тому моменту украинские эксперты уже придумывали новую теорию, и я радостно хватался уже за нее. Отличие же нынешнего момента от всех предыдущих состоит в том, что после того, как дала трещину теория «Стены дронов», никакой новой — не появилось.
Мы первый раз за эту войну предоставлены самим себе и никто не стремится вооружить нас новой теорией украинской победы. Зеленский, правда, пытается убедить нас в том что отдавать украинские земли врагу не позволяет конституция. Но пуля-дура: она не знает, что конституция ей запрещает лететь туда, куда она летит и поэтому она летит себе и летит… И что с этим делать — совершенно непонятно…
Сегодня Зеленский прилетел к Мерцу, чтобы совместно с ним участвовать в телеконференции европейских лидеров с Трампом и Вэнсом накануне их встречи на Аляске с Путиным. Они там озвучили какие-то пять принципов, Трамп (будто-бы) их акцептовал, но вы же понимаете: Трампу в одно ухо влетает, в другое — вылетает. У него своя картина мира и он живет в рамках своих представлений о том, что человечеству на пользу, а что — нет.
Трамповская картина мира проста и незамысловата: Россия сильнее Украины. Европа могла бы помочь Украине, но у нее у самой нет ни сил ни воли это сделать. Без прямой военной помощи Украина в настоящее время победить уже не может, а Европа своих солдат бросать в бой точно не собирается. И даже хорошо, что так: иначе все это пахнет Третьей мировой войной.
Ровно по этой же причине и США этого делать не станут. Тем более, что цена мира — 25% территории Донецкой области. Это точно не тот приз, ради которого он, Дональд Трамп, готов начать Третью мировую войну. Ему проще заставить Зеленского уступить эти 25%. Или (если тот откажется) послать его на хер и отдать на съедение Путину.
Продолжение же финансовой и военной помощи Украине без прямого участия в войне — пустая трата денег и затяжка времени.
И ладно бы так, но в результате совершенно бессмысленно гибнут тысячи людей, а это точно не то, что Трамп готов оплачивать деньгами американских налогоплательщиков.
Сравнение с Мюнхенским сговором 1938 года в данном случае Трампа нисколько не волнует. К тому же это сравнение не релевантно: Мюнхенский сговор был фактически сдачей Чехословакии без всякой войны, а тут речь идет об условиях перемирия после трех с половиной лет боевых действий.
За эти три с половиной года все узнали чего стоит «вторая армия мира» и сколько сил ей нужно, чтобы преодолеть расстояние от Авдеевки до Покровска (50 км за полтора года). Все узнали чего стоит российское ПВО (украинские дроны легко пролетают вглубь России на тысячи километров и бомбят стратегически важные объекты) и Путин тоже знает, что в Пентагоне теперь все про него знают…
Поэтому встреча в Анкоридже точно не будет встречей Чемберлена с Гитлером. Это больше напоминает переговоры об урегулировании на Корейском полуострове в 1951 — 1953 годах, где все стратегические решения об условиях перемирия принимали с одной стороны — сначала Трумэн, а потом Эйзенхауэр vs Сталин (пока не умер) и Мао Дзе Дун — с другой.
Трампу совершенно нет дела до переживаний Зеленского и его политических перспектив. Даже если все о чем он договориться с Путиным станет приговором Зеленскому как политику, Трамп не задумываясь согласится на эти условия, если они покажутся ему выгодными и справедливыми.
Жестко? Жестко. Обидно? Еще как… Но против лома нет приема. Ставка Зеленского на Европу — слишком рискованна. Вот взять хотя бы того же Мерца: вроде бы начал человек по-серьезному помогать Украине. Но, нет: рейтинг падет, бюджет трещит по швам, АfD уже обгоняет по популярности христианских демократов… При таких обстоятельствах корректировка курса неизбежна.
Трамп понимает то, чего не хотят понять (или делают вид, что не понимают) украинцы: если они не хотят идти на фронт — то нужно подписывать «похабный»мир. За них никто воевать не будет. Ни дроны, ни (тем более) — чужие дяди. Дурных — нема.
Поймите меня правильно: мой упрек заключается не в том, что украинцы в массе своей не хотят идти на войну. Я как раз очень хорошо их понимаю и вовсе не осуждаю. Я не могу согласится с позицией: я сам на фронт не пойду и сына своего спрячу в Европе, но и «похабного» мира подписывать не позволю. Вот это по-моему уже не патриотизм, а свинство. Впрочем, патриотизм и есть свинство, если хорошенько подумать… Особенно казенный…
Слава Украине!🇺🇦
(2 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.
Загрузка...
(2 оценок, среднее: 5,00 из 5)Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.
Загрузка...Комментарии читателей статьи "BloggoDay 14 August: Russian Invasion of Ukraine"
- Оставьте первый комментарий - автор старался
Добавить комментарий
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.