BloggoDay 14 February: Russian Invasion of Ukraine

Дайджест 14 лютого 2026 р

(Оновлено 12:00)

The Moscow Times

Пять стран ЕС обвинили Россию в отравлении Навального токсином эквадорской древесной лягушки

Оппозиционер Алексей Навальный был отравлен в тюрьме, говорится в совместном заявлении Великобритании, Швеции, Франции, Германии и Нидерландов, опубликованном 14 февраля министерством иностранных дел Соединенного королевства. Правительства этих стран на основании анализа образцов политика пришли к выводу, что его отравили сверхтоксичным веществом эпибатидином, который получают из ядовитых древесных лягушек, живущих на территории Эквадора и не встречающихся в природе в России.

«Учитывая токсичность эпибатидина и сообщенные симптомы, весьма вероятной причиной смерти было отравление. Навальный умер, находясь в заключении, а это значит, что у России были средства, мотив и возможность применить к нему этот яд», — говорится в заявлении. Также там сказано, что полученные данные «подчеркивают необходимость привлечения России к ответственности» за многократные нарушения Конвенции о запрещении химического оружия и, как в данном случае, Конвенции о запрете биологического и токсинного оружия.

The Moscow Times

К волне увольнений из «Почты России» присоединились водители

В «Почте России», которая с начала войны в Украине накопила убытков на 64 млрд рублей, продолжается волна массовых увольнений из-за недовольства условиями труда. Как пишет Mash, вслед за операторами и руководителями почтовых отделений из госкомпании бегут водители, которых стали заставлять работать по 12 часов подряд, не прекращая при этом выписывать штрафы. Еще одной причиной увольнения водителей стали переработки, утверждает Mash. В то же время их средняя зарплата составляет от 30 до 50 тысяч рублей (Росстат утверждает, что в 2025 году этот показатель в среднем по РФ составил 96 тысяч рублей).

Массовый исход шоферов привел к резкому росту сроков доставки писем и бандеролей, тарифы на которые «Почта России» с марта повысит почти на 50%, пишет канал. Из-за того что машины «Почты» не выходят на маршруты, транспортировка корреспонденции и посылок часто отменяются или переносятся — коробки с отправлениями подолгу лежат в отделениях, не добираясь до сортировочных центров. Если раньше пересылка занимала около двух недель, то теперь на это уходит месяц и более, согласно информации Mash.

(Оновлено 11:00)

Цензор.нет

Віталій Портников

(Оновлено 10:00)

Алла Князева

Новый пост «Ложь в законе», о том как мальчик Джеффри из бедной семьи стал таким богатым после смерти.

Ложь в законе

(Оновлено 9:00)

Алексей Копытько

В сети с воодушевлением обсуждают публикацию большевистской газеты WSJ, где описано драматичное доминирование украинских воинов на тактическом уровне (!) над натовской военщиной.

Я сам стараюсь не упускать возможности подчеркнуть успехи наших, потому что очень часто достижения тонут в рутине и негативе. Но всякий успех надо укладывать в контекст, особенно – вызывающий эйфорию.

1.Какое-то время назад я написал, что НАТО не успеет даже развернуть свой потенциал без чувствительных потерь. За что меня порицали, мол, перегибаю. Но раз наши на уровне бригады/батальонов разматывают натовцев, то и россияне справятся не хуже. Это – основной вывод. И они точно подготовятся ЗАРАНЕЕ для диверсий внутри ЕС/НАТО.

В длительном конфликте и на стратегическом уровне у РФ ноль шансов против НАТО. Вообще никаких.

Факт в том, что РФ (снова) рассчитывает на блицкриг. На этот раз — оперативного /оперативно-тактического уровня, когда натовская машина не успеет развернуться, а потом ей свяжут руки дипломатией и внутренним саботажем.

Это снова будет ошибка, потому что натовская военщина и европейские общества, при всей нашей любви их порицать, с опозданием, но придут в тонус. И размажут россиян.

Что будет означать продолжительную войну (месяцы как минимум) с жертвами и разрушениями. И потерей динамики на годы, чем воспользуются все – от Пекина и Вашингтона, до Оттавы и Дели.

Ввиду чего приоритетом для вменяемых европейских военных и политиков является НЕДОПУЩЕНИЕ войны с РФ. Не победа в горячей фазе, а именно её недопущение.

И часть дискуссии должна смещаться в эту область. Потому что недопущение подразумевает комплекс условий в БУДУЩЕМ. А честных разговоров о будущем мы (в том числе – по объективным причинам, чтобы не размывать фокус с горящих потребностей фронта) избегаем.

Из-за этого начинают доминировать абсолютно глупые и несоответствующие интересам Украины подходы. Которые подсветил рептилоид Ишингер, где Украина мыслится как разменный «щит по вызову».

Украина ещё пару лет погорит и поумирает. За это время Европа подготовится. Россия оценит и побоится нападать. Примерно так видится.

Что ошибочно.

НЕДОПУЩЕНИЕ агрессии России против Европы зависит только от одного фактора – роли и места Украины в архитектуре европейской безопасности.

Европейские армии НЕ ПОДГОТОВЯТСЯ заблаговременно, пока не поучаствуют в реальной современной войне.

Как северные корейцы, китайцы, иранцы, колумбийцы и др.

Особо пикантно будет, когда россияне бросят против Европы мобилизованных на оккупированных территориях Украины. Выжившая штурмовая пехота из донецких, луганских, а через время – из Запорожья и Херсонщины, даст фору любым бурятам и перекусит любых натовцев. А ярости и мотивов у неё будет – мама не горюй! Правда – она вот такая.

Если же Украина в военном союзе в Европой и готова будет вступить в войну, россияне точно задумаются.

Потому что европейцев они считают слабыми. А украинцев они слабыми не считают. И уже знают, что с украинцами быстро не получится.

Поэтому весь фокус их усилий направлен на обеспечение «нейтралитета» Украины (хотя это пытаются замыливать всякой ерундой).

Когда Украина не участвует, вариант успешного блицкрига с фиксацией достижений и переговорной вознёй выглядит гораздо реалистичнее.

Возникает предельно логичный вопрос: если вдруг каким-то образом будет обеспечено прекращение огня, то какие мотивы у Украины снова лезть в войну в роли «щита»? Особенно с пониманием, что на театре против страны ЕС/НАТО война может быть скоротечной, а у нас опять выльется в тягучую кровавую кашу?

И вот тут начинают проявляться очень прикладные вещи.

2. У нас уже выросла буйная культура разбирать ошибки настоящего и некие подходы к их исправлению. Но категорически недостаточно моделирования через картинки будущего. Что полезно в качестве упражнения и даёт определённые подсказки.

Гипотетически посмотрим через призму Харькова. Просто очень наглядно раскрывает траекторию Украины.

Предположим, что с 1 марта/апреля/мая/июня…/ноября начинается прекращение огня. В городе становится безопасно.

Как показали в своём замечательном исследовании Татьяна Зуб и Polina Alpatova (очень надо свежее на эту тему!!!), львиная доля харьковчан, переместившихся внутри Украины, и немало тех, кто выехал за границу, спят и видят, чтобы вернуться домой. Отчасти потому, что просто хотят домой и не хотят больше нигде. Отчасти, потому что есть жильё и дешевле выживать.

Также через время с фронта вернутся десятки тысяч жителей города.

Воссоединятся семьи, будет этап безграничного счастья, который сменится этапом осознания потерь и определения дальнейшей жизненной траектории.

Где окажутся все эти люди? Примерно 1,5 млн человек + какая-та часть жителей нашей области и других областей, которым просто некуда ехать.

Если мы исходим из позиции, что Россия – долгосрочный враг, то Харьков на обозримое будущее превращается в тупик.

Можно заменить это красивым эвфемизмом «европейский форпост на фронтире». Но для краткости и по сути — тупик.

Однако тупик-миллионник с громадными логистическими, индустриальными, образовательно-научными и культурными надстройками – это нонсенс. Что означает два сценария.

Либо деградацию города до адекватного задаче статуса гарнизонного центра. Где гнездится армия и обслуга армии из числа ремесленников, лекарей, бродячих артистов, борделей и разных аферистов. Но это совершенно другая среда, другой уклад. И другая численность населения.

Мы ж всё это проходили. Харьков жил в такой модели 150 лет, пока не развернулись ярмарки и Университет. Це ж було вже! (с)

Либо потребуются масштабные политически (поначалу — не экономически) обусловленные инвестиции и особые правовые режимы, которые будут искусственно поддерживать многомерную жизнь в городе, создавая рабочие места и качественную среду.

Много-много рабочих мест в невоенном секторе плюс современный ОПК – это ключевое. Без них не будет возможности удерживать те цивилизационные надстройки, которыми сейчас славится город.

Второе (инвестиции и др.) возможно только при условии, что Украина (и Харьков как её часть) будет интегрирована в общеевропейскую конструкцию (или конструкцию нескольких ведущих стран) на долгосрочной основе. И значительная доля издержек будет переложена на внешнее сообщество.

Потому что в тупике всё дороже и далеко не каждый при прочих равных условиях захочет там жить.

Тогда теоретически можно бороться за форпост в виде «Сеула». Что подразумевает целый спектр условий и практических ходов.

Самое наглядное – восстановление работы аэропорта (что без согласия России невозможно; придётся либо заставить, либо расторговывать).

3. Что мы имеем сейчас?

Европа готова нам платить как «щиту по вызову». Цинично и честно. Но оплата «щиту» не предполагает ресурсов на поддержание интенсивной образовательной, культурной и научной жизни в тупике. Это ж очевидно?

Что будет в связи с этим?

Даже в условиях мира отсутствие работы, деградация и ухудшение качества жизни вызовут страшное разочарование и ресентимент.

Возникнет почва для подъёма настроений, которые сейчас в городе на уровне ниже плинтуса, но которые Россия пытается (безуспешно) раздувать.

И за пару лет, которые РФ потратит на возобновление военного потенциала (Ишингер так считает), с помощью «поджога» деградирующего Харькова можно будет исключить Украину из оборонительной архитектуры Европы.

У Европы даже теоретически не будет «щита».

Мы станем проблемой и никому не сможем помочь. Обеспечив тем самым искомый для Кремля «нейтралитет».

Но это щадящий вариант. Реальность может быть хуже.

Мы уже видим открытые попытки Европы организовать прямой разговор с Россией. И в категориях циничных рептилоидов это логично. Объективно – и в Москве, и в европейских столицах есть взаимный интерес к возобновлению сотрудничества, они будут сохранять и развивать контакты.

В прикладном плане это может означать, что Харьков превратится в тупик, нас продолжат воодушевлять аплодисментами по поводу стойкости. Мы будем стоять на стене и потрясать дрекольем в сторону одичалых.

А условные Брест, Гродно, Вильнюс, Нарва вернут статус хабов. Через них будет развиваться торговля. С тяжестью на сердце и мысленной поддержкой несчастных храбрых украинцев, не без этого.

Лукашенко уже массажируют. Колесникова уже предлагает ослабить санкции. Ну, есть же мозг, чтобы посмотреть на шаг дальше?

Теперь воскликните десять раз «это обидно и невозможно!» и пойдём дальше.

Если взаимодействие с Россией для Европы (которая в официальных документах пишет: Россия – долгосрочный враг) возможно и даже желаемо, то Украина должна получить адекватную компенсацию своего оборонно-тупикового статуса. Не Львов, а Харьков должен получить (Днепр, Запорожье, Херсон, Сумы, Николаев, Одесса и т.д.). Институционально, ресурсно.

Либо неизбежно (!) возникнет ощущение несправедливости и позывы договариваться без Европы и даже против Европы.

Это – не больший цинизм, чем озвучивание тезиса «пусть Украина воюет, пока нам выгодно».

В этом моменте вместо заламывания рук и критики надо записывать в столбик важные позиции, которые предстоит защитить.

5. Снова придётся возвращаться в 2023 и даже 2021 годы.

Как на практике может выглядеть союзничество и «гарантии безопасности»? Они сводятся к двум трекам.

Первый. В конкретной Германии, конкретной Франции, конкретной Дании и др. принимаются законы, которые постановляют ближайшие лет 20 (как минимум — 7 лет, на которые планирует ЕС) направлять через государственный бюджет определённый % ВВП на усиление обороны и обеспечение развития Украины как инвестиции в оборону конкретной Германии/.. и коллективную оборону.

Пусть это будет немецкий, французский, бельгийский бизнес со страховкой своих столиц — но он должен зайти сюда, а не перебрасывать что-то через забор.

Нет в законе, нет в бюджете страны – значит, фикция. Для понимания: 0,25% ВВП стран ЕС (без Норвегии и Британии) – это порядка $45 млрд в год.

ДОЛГОСРОЧНО и для МИРНОГО времени. А не для краткосрочной оплаты «щита».

Естественно, должны быть отменены нелепые условия, типа запрета на использование внешних средств для прямого финансирования украинской армии.

Это можно «расщепить» уже сейчас для большей прозрачности. Скажем, денежное обеспечение воинов ПВО обеспечивает условный Люксембург, ДССТ финансирует Бельгия, логистов – Нидерланды, а медсилы — Австрия.

Этот концепт был первично подготовлен в мае 2023 г. и с осени должен был полететь. Частично он катится в формате «оплаты щита». Чего мало.

Второй. В районе Гоптовки (переход на границе с РФ в Харьковской области) устанавливается красивая будка. В ней размещается самый безоружный и безопасный человек в мире, но представляющий агрессивную лихтенштейнскую военщину.

С очень чётким посылом: этот человек никому не угрожает. Он просто не может никому угрожать, ему запрещено смотреть в сторону России.

Но если вдруг он окажется в опасности со стороны РФ, запускается механизм его защиты.

И этот механизм заключается не в том, что некая помощь пересекает польскую границу во Львовской области или словацкую в Закарпатье. «Помощь» включается от Кольского полуострова, на всех международных торговых маршрутах, на всех российских объектах вне РФ, в глобальной финансовой сфере и т.д.

Концепт с 5 будками (Харьков, Краматорск, Мариуполь, Херсон, о. Змеиный) предлагался в 2021 году. Но был воспринят партнёрами как страшная эскалация.

С учётом опыта войны зеркально в условной Нарве устанавливается будка, в которой размещается самый безоружный украинец. С такой же логикой.

Вот тогда это становится похоже на НЕДОПУЩЕНИЕ войны.

Но и это не всё.

6. Скудоумные демагоги в Украине приучают граждан шарахаться от фразы «сосуществование с Россией». Мол зрада и ганьба. Между тем любой вариант будущего, в котором Россия магически не исчезает – это сосуществование. А зрада или перемога определяется «модальностью», наполнением сосуществования.

Сейчас на столе для Украины (Харькова) только одна модальность: даже в случае прекращения огня – вражда на обозримое будущее, ров и крокодилы. Т.е., агрессивный тупик.

При этом Европа точно не видит для себя такого будущего. И сразу же (!!!) после гипотетической подморозки начнёт яростно принимать меры для возобновления присутствия в России.

Потому что это будут делать американцы и другие замечательные люди.

Ведь будет именно так, не правда ли?

Европейские партнёры с позиции высоких ценностей обоснуют это взаимодействие тысячей разных способов. Ради мира и процветания землян! Они умные и рациональные люди. Плюс у них в этом большой опыт.

Кто-то думает, что будет иначе? Подумайте ещё раз.

Напомню, что после ВМВ прошло всего 10 лет, прежде чем бывшие враги заключили военный союз (!) с ФРГ. Где нацисты в массе просто сделали шаг назад, а реабилитация экономических столпов рейха, в том числе – заработавших состояние на отъёме имущества жертв нацизма и рабском труде узников концлагерей, началась уже в 1947-49 гг…

А ведь перед этим в пределах жизни одного поколения ещё ж была ПМВ, где высокие стороны в грязных окопах взаимно истребили миллионы соседей. Так что не будет длительного воздержания.

Поэтому вполне адекватной традиционным европейским ценностям является формула: если Европа хочет гарантий вступления Украины в войну против России, но при этом рассчитывает на возобновление связей с РФ, то вся инфраструктура обеспечения этого «сосуществования» и модерации процесса должна быть развёрнута в Украине. Конкретно – в Харькове, в Сумах. По морской торговле и санкциям – в Одессе. И т.д.

Милости просим – восстанавливайте инфраструктуру для своих штаб-квартир, завозите чиновников в промышленных объёмах, и т.д. Зеркальные институции с российской стороны предлагаем развернуть в Белгороде.

Внезапным партнёром в этой истории может стать Китай, который заинтересован в продвижении своих товаров с востока на запад. Для этого нужно прекратить стрельбу, сделать проходы в минных полях и гарантировать тишину. Это — сухопутный коридор шириной 800 км плюс Чёрное море. Достойный бонус.

Не хотите китайцев? Ну, компенсируйте.

Если об этом не говорить, то такая инфраструктура всё равно будет создана. Только в условном Минске и условном Вильнюсе.

И это запустит все те драматичные процессы, о которых я упомянул выше. Ресентимент. Дестабилизация. Россия увидит шанс. Война.

Преимущество размещения именно в Украине инфраструктуры обеспечения сосуществования с РФ (включая трибуналы) в том, что как только замаячит малейшая деэскалация, в Европе резко активизируется противодействие оборонным программам. Они могут не выйти на уровень сдерживания. События на Олимпиаде об этом кричат.

А мы точно не слезем. И спасём Европу от этого блуда. Потому что со всех сторон на выезде из Харькова – кладбища с сотнями/тысячами флагов на могилах…

Плюс в какой-то перспективе это даст возможность выйти на дипломатический трек восстановления территориальной целостности и демонстрации другим агрессорам, что агрессия не поощряется, всё придётся вернуть и компенсировать ущерб…

Любой другой подход означает, что его бенефициары — не только не в Украине, но и не в Европе.

Ставка на другой подход – это обратный отсчёт для Европы…

(Оновлено 8:00)

Украинская правда

Михаил Дубинянский

Любовь к жизни

Украина отмечает День всех влюбленных – уже в четвертый раз за время полномасштабной войны. И, конечно, беззаботный консьюмеристский праздник, доставшийся нам в наследство от мирного времени, диссонирует с сегодняшними украинскими реалиями. Как и другие приметы довоенной эпохи, наполненные безудержным гедонизмом.

14 февраля с сентиментальными поздравлениями, трогательными подарками, праздничными распродажами и романтическими ужинами в ресторанах – это триумф жизни и стремление наслаждаться жизнью.

А большая война – это триумф смерти. Враг убивает одних украинцев и пытается сделать существование других невыносимым.

Списки погибших множатся с каждым днем. Удары по системам жизнеобеспечения становятся все более интенсивными. Новости о преждевременно оборванных человеческих жизнях входят в привычку и уже не вызывают прежнего эмоционального резонанса.

Трагедия плавно превращается в статистику. А сама жизнь украинского гражданина неумолимо девальвируется.

Об этом не очень приятно говорить, но одним из стратегических преимуществ Украины после 24.02.2022 стала готовность жертвовать жизнями десятков тысяч своих подданных.

Готовность, которая позволяет нашему государству выдерживать жесточайший натиск российского агрессора и выступать в роли «щита Европы».

Готовность, которая во многом связана с суровым советским бэкграундом. И которую гедонистический Запад почти растерял за многие десятилетия комфортного и безопасного существования.

Довольно откровенно на эту тему высказался авторитетный журналист Виталий Портников: «Я вважаю, що якщо у нас цінність людського життя збільшиться, то це створить проблему для нас у подальшому виживанні у війні. Тому що у війні з Росією може вижити тільки країна, в якій цінність людського життя в принципі знаходиться на близькому до російського рівні».

Более того, во время войны преждевременная насильственная смерть всегда романтизируется и становится объектом своеобразного культа. Типичным примером может служить высказывание радикального политика Дмитрия Корчинского: «Що би ми не робили, ми закінчимо смертю. Але смерть в бою за Вітчизну – це високосенсова смерть, це прекрасно. А смерть в калюжі власної сечі на підлозі коридору лікарні, де на тебе всім наплювати, в глибокій старості і в маразмі – це найгірше, що може трапитися з людиною».

Да, для государства, втянутого в кровопролитную войну, жизни граждан неизбежно теряют в цене. Но для самих граждан Украины все может обстоять с точностью до наоборот. Очень часто собственная жизнь приобретает большую ценность, чем до 24 февраля 2022 года: поскольку становится невозможно абстрагироваться от ее окончания.

«В юности мы живем так, будто бессмертны. Знание о том, что мы умрем, вьется над нами, как лента серпантина, не задевая. Когда в жизни это меняется? Когда бумажная лента начинает обвивать нас так плотно, что под конец душит? По каким признакам мы узнаем ее легкое, но неотступное давление, которое дает нам понять, что больше уже не отпустит?»

Швейцарец Паскаль Мерсье, автор романа «Ночной поезд до Лиссабона», вложил эту мысль в уста своего героя-португальца. Но и сам писатель, и созданный им персонаж родились в тихих странах, пропустивших главную и самую кровавую войну ХХ века. А в многострадальной Украине XXI века этот философский вопрос решается достаточно просто.

Когда начинается полномасштабная война, незримая бумажная лента сдавливает миллионы людей. Мысли о конце жизни перестают быть прерогативой пожилых и старых.

Почти все осознают, что их физическое существование может прекратиться не в каком-то далеком и неопределенном будущем, а в любой момент.

Мужчины призывного возраста оказываются перед перспективой мобилизации и гибели на фронте. Женщины, дети и тинейджеры – перед перспективой стать жертвами вражеских ракет и «Шахедов».

Конечно, риски для разных групп населения и для жителей разных регионов Украины очень сильно варьируются. Но тем не менее они присутствуют всегда, ежедневно напоминают украинцам о смерти и просто не позволяют жить так, будто ее нет.

Неуверенность в том, что у тебя будет завтра, заставляет больше ценить возможности, которые предоставлены тебе сегодня. Любить жизнь, которая рискует оборваться в краткосрочной перспективе. Наслаждаться этой жизнью и получать от нее пока еще доступные радости.

После 24.02.2022 года множество наших соотечественников сознательно или инстинктивно выбрали именно такую поведенческую стратегию. Они не стали добровольно ставить свою жизнь на паузу по случаю крупнейшей войны в Европе с 1945 года. Наоборот, они старались взять от жизни как можно больше: здесь и сейчас.

В разгар кровопролитного военного противостояния они продолжали развлекаться, веселиться, баловать себя и своих близких. Благо, многомиллиардная западная помощь Киеву избавила нас от жестких ограничений потребления, продуктовых карточек и километровых очередей за хлебом.

Так возник феномен «комфортной войны», вокруг которого почти четыре года не утихали ожесточенные споры.

Условная партия аскетов считала, что во время экзистенциальной битвы с Кремлем собственное жизнелюбие необходимо ограничивать. Что погоня за жизненными радостями аморальна, когда вокруг столько человеческого горя, боли, крови и слез. Что неэтично ужинать в ресторанах, заниматься шопингом, отплясывать на вечеринках и постить фото с курортов, если в это же время безжалостный враг убивает кого-то из твоих соотечественников.

Что ж, похоже, в феврале 2026 года уже можно подвести предварительные итоги этой общественной дискуссии.

С одной стороны, аскеты в значительной мере добились своего: но не благодаря переубеждению сограждан, а благодаря российской военной машине.

Нынешней суровой зимой РФ особенно преуспела в разрушении нашего жизненного пространства. Трудно наслаждаться жизнью, когда она постепенно превращается в выживание. Когда тысячи домов остаются без отопления, когда электричество появляется на пару часов в день, а генераторы уже не справляются с нагрузкой.

С другой стороны, гедонисты могут утешать себя мыслями о собственной правоте. Логику Кремля они просчитали верно. Принцип «живи на полную, пока это возможно» оказался оправданным: сейчас соответствующие возможности сокращаются с каждым днем.

Выходит, тот, кто успел взять от военной жизни радости, которые теперь становятся недоступными, действовал правильно. И выиграл больше, чем тот, кто с самого начала ограничивал себя и терпеливо ждал завершения боевых действий.

«Комфортная война» уходит в прошлое на наших глазах. Но чем быстрее мы с ней прощаемся, тем большую ценность приобретают остатки прежнего жизненного благополучия, жизненных удовольствий и жизненных радостей.

И вполне естественно, что посреди военного мрака множество украинцев все-таки постараются подарить себе настоящий беззаботный День влюбленных. Хотя бы потому, что для кого-то из них нынешнее 14 февраля станет последним в жизни.

(Оновлено 7:00)

ISW

Институт изучения войны (американский аналитический центр)

Оценка боевых действий в ходе российского вторжения в Украину, 13 февраля 2026 г.

Западные СМИ сообщают, что Соединенные Штаты приняли требуемый Россией порядок передачи Украиной территории России до получения официальных гарантий безопасности от США или Европы. Западные СМИ сообщают, что США не будут заключать окончательное соглашение о безопасности с Украиной до тех пор, пока Украина и Россия не достигнут мирного соглашения, и что США подталкивают Украину к уступкам, чтобы заключить мирное соглашение к лету 2026 года. Кремль постоянно пытался убедить администрацию Трампа в том, что территория является единственным существенным нерешенным вопросом в мирных переговорах, в частности, претензии России на оставшуюся часть Донецкой области и южную Украину, и пытался представить Украину как непримиримую сторону в переговорах, отказывающуюся уступать стратегически важную территорию, которую российским войскам не удалось захватить силой. Однако Украина неоднократно заявляла о готовности рассмотреть вопрос о выводе своих войск из оставшейся части Донецкой области (хотя и не признавая российского контроля над теми частями области, которые она в настоящее время не занимает) в обмен на значимые западные гарантии безопасности — существенная уступка Украины. Россия отказалась идти на компромисс в своих требованиях о предоставлении дополнительных территорий за пределами нынешней линии контроля в Донецкой области. Кремль публично сосредоточился на территориальных вопросах отчасти для того, чтобы отвлечь внимание от собственного отказа от каких-либо значимых западных гарантий безопасности для Украины — отказ, который высокопоставленные кремлевские чиновники постоянно повторяли в ходе недавних трехсторонних американо-украинско-российских переговоров в Абу-Даби, Объединенные Арабские Эмираты (ОАЭ). Кремлевские чиновники постоянно возражали против западных гарантий безопасности для Украины, в частности, против размещения каких-либо западных войск или военной техники на Украине в составе миротворческого контингента или механизма мониторинга прекращения огня — продолжая демонстрировать, что территориальные споры — не единственный важный вопрос, остающийся нерешенным в ходе переговоров, и что Россия, а не Украина, остается непреклонной в своих требованиях. Россия отвергает гарантии, необходимые Украине для безопасного завершения войны и любых территориальных уступок, если Украина решит это сделать. Однако Россия вряд ли примет какие-либо значимые гарантии безопасности для Украины, даже если Соединенные Штаты и Украина уступят территориальным требованиям России . Последовательность соглашений, на которых настаивает Россия и которые, как сообщается, приняли Соединенные Штаты, подразумевает передачу Украиной критически важной территории без каких-либо гарантий получения необходимых гарантий против будущей российской агрессии.

Значимые гарантии безопасности имеют решающее значение для любого мирного соглашения, которое позволит России оккупировать части Украины, особенно если Украина выведет войска с территории, которую она в настоящее время контролирует. Украина неоднократно предлагала заморозить линию фронта в качестве основы для территориальных переговоров, даже несмотря на то, что президент России Владимир Путин продолжает требовать дополнительные территории, которые российские войска не смогли оккупировать за более чем 10 лет конфликта и почти четыре года полномасштабной войны. Вывод украинских войск с оставшейся части неоккупированной Донецкой области приведет к тому, что Украина уступит свой Крепостной пояс — укрепленную линию обороны в Донецкой области, которая с 2014 года служит основой обороны Украины в области. Россия годами пыталась захватить Крепостной пояс военным путем, и российским войскам может потребоваться как минимум еще два-три года, чтобы захватить его, исходя из темпов продвижения по состоянию на ноябрь 2025 года, которые замедлились в первом месяце 2026 года.[8] Уступка Украиной своей самой ценной линии обороны Кремлю предоставит России более выгодные позиции для возобновления агрессии против юго-западной и центральной Украины в будущем, лишив при этом Украину обширных укрепленных позиций, необходимых для защиты от этой агрессии. Мирное соглашение, приемлемое для России, безусловно, будет включать территориальные оговорки, учитывая нынешние требования России, а сообщаемый отказ США заключить соглашение о безопасности с Украиной до того, как Украина согласится на такие оговорки, означает, что территориальные оговорки и любой вывод украинских войск вступят в силу до того, как будут предоставлены американо-украинские гарантии безопасности, и без каких-либо гарантий того, что Россия примет значимые гарантии. Таким образом, Украине, вероятно, придется осуществить вывод войск без этих гарантий на фоне угрозы возобновления российских усилий. Такая последовательность соглашений сопряжена с высоким риском того, что Украина окажется открытой для быстрого возобновления российского нападения без гарантий военной поддержки со стороны США или других партнеров для сдерживания или реагирования на такое нападение.

Отказ Путина от значимых западных гарантий безопасности для Украины является большим препятствием для потенциального мирного соглашения, чем позиция Украины по уступке своих территорий. Кремль постоянно пытался представить Украину как главное препятствие на пути к миру в Украине, чтобы замаскировать собственный отказ России идти на уступки и участвовать в добросовестных переговорах. Кремль постоянно затягивал и откладывал мирные переговоры и упорно добивался достижения первоначальных военных целей Путина. Эти цели включают в себя полный вывод войск Украины из Луганской, Донецкой, Запорожской и Херсонской областей; отказ Украины от стремлений к членству в НАТО и обязательств по нейтралитету; демилитаризацию Украины (требование России об ограничении численности украинских военных таким образом, чтобы Украина не могла защитить себя), денацификацию Украины (требование России о замене нынешнего украинского правительства на пророссийское марионеточное правительство), международное признание незаконной аннексии Россией четырех украинских областей и Крыма в международных соглашениях; и отмена всех западных санкций против России. Украина предложила значительные уступки некоторым требованиям России в стремлении к миру, включая уступку территорий, изменение украинского законодательства и проведение выборов в военное время, при условии, что Украина получит необходимые гарантии безопасности для уступки территорий и безопасного проведения выборов. Кремль пытается отвлечь внимание от того факта, что его отказ от компромисса является главным препятствием на пути к миру, ложно утверждая, что отказ Украины от территориальных уступок без гарантий безопасности является единственным препятствием на пути к миру, тем самым перенаправляя давление США с России на Украину.

Кремль, вероятно, видит возможность манипулировать переговорным процессом под руководством США, превращая его в еще один способ достижения Россией своих неизменных военных и политических целей, которые ей не удалось достичь за почти четыре года войны. Требование России о выводе войск из оставшейся части Донецкой области без предварительных условий и отказ Кремля от прекращения огня для проведения переговоров являются еще одним свидетельством того, что Россия не примет ничего, кроме своих требований о полномасштабной войне. Кремль постоянно настойчиво отстаивает свои довоенные требования, которые выходят за рамки Украины и включают требования НАТО, и указывает, что будет стремиться достичь этих целей военным путем, если не сможет добиться их дипломатическим путем. Кремль пытается найти баланс между демонстрацией силы перед своим населением и союзниками, одновременно вовлекая Соединенные Штаты в переговоры в достаточной степени, чтобы избежать дополнительного давления со стороны США, и продолжая при этом достигать своих военных и политических целей на Украине.

Непоколебимая решимость президента России Владимира Путина завоевать еще больше украинской территории и получить полный политический контроль над Украиной серьезно подрывает российскую армию и экономику за счет российского населения, и России все чаще придется сталкиваться с этим ухудшением в предстоящем году. Путин и другие кремлевские чиновники ведут когнитивную войну, цель которой — представить украинскую оборону как находящуюся на грани неминуемого краха, а российскую победу как неизбежную, пытаясь заставить Украину и Запад капитулировать перед требованиями России сейчас, прежде чем ситуация на поле боя ухудшится. Однако Россия ощущает последствия четырех лет изнурительной войны, испытывая значительные материальные, людские и экономические трудности, которые участие Путина в войне только усугубляет. Скорость продвижения России ограничена темпом в самом быстром случае и приводит к непропорционально большим пехотным потерям по сравнению с относительно невысокой скоростью продвижения России. Кремлевский аппарат по формированию вооруженных сил также демонстрирует признаки напряжения, поскольку ему приходится удовлетворять потребности России в воспроизводстве личного состава, испытывая трудности с поддержанием высоких выплат новобранцам и привлечением кадров из существующих резервов, что вынуждает Кремль ориентироваться на новые демографические группы, включая студентов. Приверженность Путина своим военным целям приводит к высоким потерям на поле боя, нехватке рабочей силы и экономическим проблемам, которые, вероятно, будут только расти и оказывать непропорциональное воздействие на гражданское население. ISW давно оценивает, что Россия начнет испытывать более серьезные экономические и военные проблемы в 2026-2027 годах, и эти проблемные моменты в военных действиях начинают проявляться. Эти факторы в сочетании с усилением военной поддержки Украины со стороны Запада и более жестким экономическим давлением могут заставить Путина изменить свои расчеты и рассмотреть возможность проведения реальных переговоров.

Центральный банк России впервые в 2026 году снизил ключевую процентную ставку, а за последние 12 месяцев – в пятый раз, вероятно, в попытке увеличить капитал, доступный для российской оборонно-промышленной базы (ОПБ), и сохранить видимость внутренней экономической стабильности. 13 февраля Центральный банк России объявил о снижении ключевой процентной ставки с 16 до 15,5 процента. Центральный банк России заявил, что уровень безработицы в России находится на исторически низком уровне, а рост заработной платы опережает рост производительности труда. Однако крайне низкий уровень безработицы в России отражает тот факт, что страна испытывает нехватку рабочей силы, что, вероятно, вызывает инфляцию заработной платы в гражданском и оборонном секторах, способствуя общей инфляции. Председатель Центрального банка России Эльвира Набиуллина 13 февраля признала, что инфляция ускорилась в январе 2026 года, но заявила, что это был «разовый случай», и что Россия прошла пик инфляционного давления в декабре 2025 года и январе 2026 года. Российское правительство испытывает трудности с финансированием своего ДИБ в условиях жестких западных санкций и ограничений и ввело ряд мер по увеличению капитала, доступного российскому ДИБ, в том числе через Фонд промышленного развития, внебюджетные субсидии и политику давления на банки с целью предоставления льготных кредитов предприятиям оборонной промышленности. Центральный банк четырежды снижал ключевую процентную ставку в период с июня по октябрь 2025 года с первоначальной ставки в 21 процент и, вероятно, снова снизил ее 13 февраля 2026 года, чтобы предоставить больше капитала российскому ДИБ и снизить стоимость заимствований для производителей ДИБ, поскольку Россия испытывает проблемы с ликвидностью из-за своих непомерных военных расходов. 13 февраля Центральный банк России заявил о своем намерении снизить ключевую ставку до 13,5–14,5 процентов в 2026 году, вероятно, для поддержания видимости экономической стабильности.

Россия накапливает высокий уровень внешнего долга и постепенно истощает свои ликвидные резервы для финансирования войны на Украине, игнорируя долгосрочные экономические последствия экономической политики Кремля. 13 февраля Министерство финансов России заявило, что внешний долг российского правительства (долг перед нерезидентами) впервые с 2006 года превысил 60 миллиардов долларов. Российское издание РБК сообщило, что Центральный банк России оценивает общий внешний долг России, включая государственный и частный долг, примерно в 319,8 миллиарда долларов по состоянию на 1 января 2026 года, что на 30 миллиардов долларов (10 процентов) больше, чем 1 января 2025 года. Россия неуклонно истощала ликвидные резервы своего суверенного фонда для финансирования войны и была вынуждена прибегнуть к продаже своих физических золотых резервов в ноябре 2025 года из-за нерациональных расходов. Россия также повысила налог на добавленную стоимость (НДС) с 20 до 22 процентов с 1 января 2026 года в попытке компенсировать дефицит федерального бюджета, вызванный непомерно высокими расходами на оборону, переложив бремя дорогостоящей войны Путина на Украину непосредственно на российское население. Экономическая политика Путина демонстрирует, что российская экономика не так устойчива к западным санкциям, монетарным ограничениям и стоимости военных действий, как пытается представить Кремль, и поэтому уязвима для усиления западного давления.

Европейские союзники Украины продолжают оказывать Украине военную помощь в рамках Рамштайнского соглашения, в том числе путем закупки оружия американского производства. Министр обороны Украины Михаил Федоров 13 февраля объявил, что западные партнеры Украины предоставят Украине ряд пакетов помощи на общую сумму 38 миллиардов долларов, которые будут направлены на финансирование беспилотников, противовоздушной обороны, артиллерии и другой военной помощи в 2026 году.Федоров сообщил, что более 6 миллиардов долларов зарезервировано для конкретной военной помощи, в том числе более 2,5 миллиардов долларов на украинские беспилотники, почти 2 миллиарда долларов на противовоздушную оборону и более 500 миллионов долларов на закупку американского оружия в рамках инициативы «Приоритетный список потребностей Украины» (PURL), которая финансирует закупки государствами НАТО оружия американского производства для Украины. Министерство обороны Норвегии объявило 13 февраля, что Норвегия и Франция подписали новое соглашение о предоставлении Украине средств наблюдения, ситуационной осведомленности и возможностей поражения наземных целей с воздуха. Первый этап соглашения включает норвежский кредит в размере около 365 миллионов евро (около 433 миллионов долларов) и французский кредит в размере 260 миллионов евро (около 309 миллионов долларов) на закупку управляемых авиационных бомб французского производства для Украины. Министр обороны Швеции Пал Йонсон заявил 13 февраля, что ЕС предоставляет Украине кредит в размере 90 миллиардов евро (примерно 106,8 миллиардов долларов) на приобретение шведских истребителей Gripen и неуказанных средств ПВО. Министр обороны Германии Борис Писториус заявил 12 февраля, что Германия поставит Украине пять дополнительных зенитных ракет-перехватчиков PAC-3 Patriot, если другие страны-партнеры согласятся поставить 30 перехватчиков PAC-3. Сумма в 38 миллиардов долларов, указанная Федоровым, включает пакеты помощи от Соединенного Королевства и Нидерландов, о которых сообщалось 12 февраля.

Основные выводы

1. Согласно сообщениям западных СМИ, Соединенные Штаты приняли требуемую Россией последовательность действий, согласно которой Украина должна уступить территорию России до получения официальных гарантий безопасности от США или Европы.

2. Значимые гарантии безопасности имеют решающее значение для любого мирного соглашения, которое позволяет России оккупировать часть Украины, особенно если Украина выведет свои войска с территории, которую она в настоящее время контролирует.

3. Отказ Путина от предоставления Украине значимых западных гарантий безопасности является большим препятствием для возможного мирного соглашения, чем позиция Украины по вопросу уступки своих территорий.

4. Кремль, вероятно, видит в этом возможность манипулировать возглавляемым США переговорным процессом, превратив его в еще один способ достижения Россией своих неизменных военных и политических целей, которых ей не удалось добиться за почти четыре года войны.

5. Непоколебимая решимость президента России Владимира Путина захватить еще больше украинской территории и установить полный политический контроль над Украиной серьезно подрывает российскую армию и экономику за счет российского населения, и России придется все больше сталкиваться с последствиями этого подрыва в предстоящем году.

6. Российский Центральный банк снизил ключевую процентную ставку впервые в 2026 году и в пятый раз за последние 12 месяцев, вероятно, в попытке увеличить объем капитала, доступного для российской оборонно-промышленной базы (ОПБ), и сохранить видимость внутренней экономической стабильности.

7. Европейские союзники Украины продолжают оказывать Украине военную помощь в рамках Рамштайнского соглашения, в том числе путем закупки оружия американского производства.

8. Украинские войска недавно продвинулись в районе Александровки и Гуляйполе. Российские войска недавно продвинулись в районе Славянска.

(Размещено 6:00)

Альфред Кох

Прошли три года и триста пятьдесят пять дней войны. На сегодняшних картах ISW видно, что ВСУ продолжают (!) наступление на востоке Запорожской области (и даже немного на юге Днепропетровской области). Вот те на! Третий день подряд!

На этот раз в Запорожской области ВСУ продвинулись в Еленоконстантиновке (на 1 км на восток), в Прилуках (на 2 км на восток) и Доброполье (на 2 км на восток). А чуть севернее, в Днепропетровской области, ВСУ продвинулись (на 1 км на юг) в селе Отрадное.

На это россияне смогли ответить только продвижением на севере Донецкой области. Там, россияне имели успех и по фронту в 6 км между поселками Заречным и Ставки продвинулись на юг от 1 до 3 км и вышли к окраинам Лимана и Дробышево. Больше никаких изменений линии фронта за прошедшие сутки карты ISW не фиксируют.

В ночь на сегодня (13 января) россияне выпустили по Украине одну баллистическую ракет “Искандер-М” и 155 БПЛА. Украинские силы ПВО перехватили 111 вражеских БПЛА.  Зафиксированы попадания ракеты и 22 ударных БПЛА в 18 местах, и падение обломков — в двух местах.

В Одесской области была атакована портовая инфраструктура. Повреждены склады с удобрениями, возникли пожары, уничтожены грузовые вагоны и автомобили. Один человек погиб, а шестеро — ранены. В Черниговской области российский БПЛА практически полностью уничтожил здание районной администрации в Новгород-Северском.

В Киеве падение обломков зафиксировано в 7 районах города, повреждены жилые дома и школы. Из-за ударов по энергосистеме в предыдущие дни тысячи домов остались без тепла при морозе -13°C. В Харьковской области удары наносились по железнодорожному узлу в Лозовой. В результате этой атаки погибли два мирных жителя…

В свою очередь МО РФ сообщает, что за прошедшие сутки на территории России были перехвачены 132 украинских БПЛА. Из значимых результатов этой украинской атаки можно выделить  удар по позиции РЛС 55Ж6У «Небо-У» в Крыму (Евпатория). Эта станция “видела” небо на глубину в сотни километров и помогала наводить российское ПВО. Украинские источники заявили о прямом попадании дронов-камикадзе, что «ослепило» большой участок фронта на западе Крыма. Последствия этой атаки по целям в других регионах России уточняются. Пока какой-то конкретной информации нет.

Сегодня началась знаменитая Международная конференция по безопасности в Мюнхене. Все спикеры говорили те же самые вещи, которые они говорят всегда, и это обстоятельство меня неизменно удивляет: зачем вообще идти на конференцию и в сотый раз твердить то, что все итак уже выучили на зубок? Впрочем, все конференции устроены одинаково и их смысл заключается не в выступлениях ораторов, а в общении в кулуарах.

В Мюнхен приехал и Зеленский и уже успел сделать несколько ярких заявлений. Например, он сообщил публике, что он моложе Путина (какая неожиданность!) и поэтому собирается его пережить.

Отвечая на вопрос журналистов не намерен ли он все-таки пойти на компромисс на переговорах с Россией он ответил, что Украина итак уже пошла на существенные компромиссы и теперь настал черед России сделать то же самое.

К главным компромиссам со своей стороны Зеленский отнес, прежде всего, два: то, что он согласился на мир по линии противостояния и что снял требование арестовать Путина и его подельников и доставить его в суд в Гааге. Конкретно он сказал так: «Мы пошли на многие компромиссы. Путин и его друзья не в тюрьме. Это самый большой компромисс, на который мир уже пошел».

Мне всегда казалось, что Зеленский не понимает смысла слова “компромисс”. И эти его сегодняшние заявления только утвердили меня в этом моем подозрении. Дело в том, что компромиссом обычно называют отказ одной из сторон переговоров от чего-то, что она может сделать, но ради заключения сделки соглашается не делать. Компромиссом не является отказ одной из сторон от чего-то, что она в любом случае сделать не может.

К сожалению, ВСУ не могут как-то значимо изменить линию фронта в свою пользу. С осени 2023 года, из месяца в месяц,  россияне медленно, но неуклонно продвигаются вперед.

Поэтому согласие Зеленского на мир по линии фронта не является уступкой (компромиссом) с его стороны. Скорее даже это компромисс со стороны россиян.

То же самое можно сказать и в отношении отказа “мира” (так у Зеленского, видимо, обозначается Запад) от посадки Путина и Ко в тюрьму. Нет большой заслуги в отказе от того, что “мир” все равно сделать не в состоянии. С таким же успехом можно было бы считать компромиссом со стороны Зеленского его согласие не идти маршем на Москву или его отказ от размещения на территории Украины американского ядерного оружия. Ни того, ни другого Украина сделать не может, и потому отказ от таких действий является лишь признаком адекватности, но никаким не компромиссом.

Но оставим ораторов на Мюнхенской конференции их забавам. Сегодня случились, на мой взгляд, более интересные вещи. Например, сегодня Россия, наконец, согласилась продолжить трехсторонние переговоры о мире. Они теперь состоятся в Женеве на следующей неделе.

Российскую делегацию вновь возглавит помощник Путина Владимир Мединский. Он сменит на этом посту начальник ГУ ГШ адмирала Костюкова, который, видимо, все никак не придет в себя после того как на его зама Алексеева было совершено покушение.

Хороша ли эта замена руководителя российской делегации для Украины —  сказать трудно. В Кремлевской иерархии помощник Путина стоит выше начальника ГУ ГШ (и уж не ниже точно) и поэтому нельзя сказать, что Путин снизил уровень своей делегации.

Напомню, кстати, что в апреле 2022 года в Стамбуле российскую делегацию возглавлял тоже Мединский. И, как мы знаем, тогда Россия и Украина едва не договорились. Так может быть Мединский не так уж плох на этой позиции? (Особенно, если учесть, что в составе украинской делегации теперь присутствует Арахамия, который тогда в Стамбуле был визави Мединского).

Также стало известно, что спецпредставитель Путина Кирилл Дмитриев тоже приедет в Женеву, но не в составе российской делегации, а в индивидуальном порядке: для встречи с Уиткоффом и Кушнером по вопросам “взаимовыгодного экономического сотрудничества России и США”.

Так что я по-прежнему с надеждой смотрю на эти переговоры и надеюсь, что они скоро завершатся каким-то “кривым-косым”, но соглашением о прекращении огня (как минимум).

Сегодня Трамп сказал, что “…Россия хочет заключить сделку, и Зеленскому придется действовать, иначе он упустит отличную возможность”. И это тоже вселяет в меня сдержанный оптимизм, поскольку согласие России на сделку уже само по себе важный шаг к миру.

Сегодня же Глава МИД Украины Андрей Сибига сообщил: «В Мюнхене я имел содержательную и продуктивную встречу с главой МИД Китая Ван И. Мы сосредоточились на путях развития взаимовыгодной торговли и двусторонних связей».

Сибига также поблагодарил Ван И «за решение Пекина предоставить Украине дополнительный пакет гуманитарной энергетической помощи» и пригласил его посетить Украину в ответ «на приглашение посетить Китай». О предположительных сроках визитов не сообщается.

Украинский министр констатировал, что Китай сейчас остается торговым партнером №1 для Украины (в прошлом году товарооборот между Украиной и КНР достиг 21 млрд долларов), и Киев заинтересован в развитии взаимовыгодного практического сотрудничества.

Мне показалось важным, что Сибига специально подчеркнул, что в Киеве знают, что Пекин не поставляет России оружие, однако есть случаи продажи отдельными китайскими компаниями государству-агрессору продукции двойного назначения. Этот вопрос, как отметил министр, украинская сторона обсуждает с Китаем.

Трудно переоценить этот диалог на полях конференции. Может я излишне впечатлителен, но судя по риторике Сибиги, он прямо излучал доброжелательность и стремление продолжить и углубить диалог со своим собеседником.

Как я уже писал выше, такого рода диалоги в кулуарах конференции на порядок важнее речей на секциях и панелях, которые призваны собирать аплодисменты с тем, чтобы назавтра все уже забыли чему они хлопали.

Итак, что я хочу сказать! Сегодня день лучше многих за последнее время: ВСУ наступают, переговоры о мире продолжатся на следующей неделе, а с Китаем у Украины теперь появились шансы на нормальное общение. Все перечисленные тенденции едва проглядываются и нужно включить воображение, чтобы их увидеть. Но все же мне хочется верить, что это не плод моего самовнушения, а реальный прогресс, который мы все так ждем.

Слава Украине!🇺🇦

Автор публикации

не в сети 2 часа

Kozak Oko

1 748

Комментарии: 1366Публикации: 9479Регистрация: 08-06-2017

(2 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.

Загрузка...

Комментарии читателей статьи "BloggoDay 14 February: Russian Invasion of Ukraine"

• Оставьте первый комментарий - автор старался