BloggoDay 14 January: Russian Invasion of Ukraine

Дайджест 14 січня  2024 р

 

(Оновлено 19:00)

Аркадий Бабченко

С чего все начиналось

Давайте просто представим, что было бы, если бы Путин не устроил Майдан. А Майдан, безусловно – творение Путина. Янукович, этот “политик с харизмой, как у мешка картошки”, просто не в состоянии был отдать приказ на силовое подавление. И уж тем более на открытие огня. Путин его продавил. Привел в пример Болотную. Сказал, что главное не ждать, не дать им закрепиться. Действовать решительно и быстро. И дурачок решил, что и тут прокатит.

Итак. Путин не лезет в дела соседнего суверенного государства. Ну, просто представим это на минуту.
Янукович подписывает соглашение об ассоциации с ЕС. И…
И, собственно, все.

И больше НИЧЕГО НЕ ПРОИСХОДИТ. Вот, вообще ничего. Филькина грамота торжественно кладется под стекло, и лежит там, покрываясь пылью, еще тридцать лет.

Еще тридцать – а то и триста – лет Украина загнивает в орбите России. Ни в какую Европу её не принимают даже близко – естественно, с шапкокрадом у власти и бюджетом, который разворовывается больше, чем на сто процентов.

Янукович уходит на второй срок – потому что от подписания об ассоциации с ЕС о**ели бы даже самые бандеровские западенцы. Такого Президента у страны еще не было.
НАТО потихоньку загнивает и доразваливается почти окончательно.
Газ и нефть продаются во все стороны мира и полная углеводородная монополия в Европе.

Крым заполонён русскими туристами, Верка Сердючка пляшет в образе смешного хохла-селюка на “Старых песнях о главном” у Пугачевой, а Зеленский – на корпоративе в Газпроме. А Великие Русские из Тагила со смех*ечками кидают в него огрызками.
Счастье и имперская благодать.

Чтобы вбить Украину в орбиту Москвы, за триста лет понадобилось две неслабых таких интервенции. Польская – которая, собственно, и толкнула Украину в сторону православной Москвы.
И Гитлер.

Который просто хотел уничтожить славян, и дело с концом.
Тут просто не было выбора.

Если бы не эти двое, никакого мифа о братских народах не существовало бы и в помине. Были бы две отдельные страны, столетиями развивающиеся независимо.
Чтобы Киев заговорил по-русски, нужен был Гитлер.
Нужна была полностью уничтоженная страна.
И полностью оккупированная потом заново Советами – но уже без отторжения. Под видом спасителей-освободителей.
И это “братство народов” закрепилось еще на семьдесят лет.

И вот ты хочешь панславянизма. Русского мира на половине континента. Русского языка до границ западных славян.
Что у тебя было в изначальной точке?
Все!

У тебя именно все это и было. Полностью лояльная страна с практически полностью лояльным населением. Язык как почти основной государственный в столице соседней страны. Телевидение на этом языке. Культура на этом языке. Образование на этом языке. Абсолютно подконтрольное государственное управление. Ну, если министром обороны у тебя гражданин России – о чем вообще говорить. Полностью отсутствующая армия и способность к самообороне. А та, что есть – полностью лояльная тебе же. Говорит на твоем же языке.

Полностью проросшие друг в друга экономика, энергетика, сельское хозяйство, металлургия, культура – да вообще все сферы жизни.
Церковь!! Да Папа Римский ногу бы отрезал, чтобы его церковь имела такое же влияние в другой стране, как РПЦ в Украине.
Ну, то есть абсолютно идеальный полностью подконтрольный вассал.
Который даже и не осознает, что он вассал!
Вот просто эталонная колония.
В палату мер и весов.
Идеал.

И вот, спустя десять лет строительства русского мира и панславянизма… Даже Беларусь только ждет подходящего момента, чтоб уже теперь наверняка тихо-незаметно отвалиться в сторону.

Ну, молодец, чо. Стратег. За десять лет про**ал вообще все. Весь свой панславянизм, весь свой русский мир, весь империализм. Язык, культуру, телевидение, армию, влияние, политику.

Церковь!! Что уж, казалось бы. Суметь тектонически сдвинуть даже такую окаменевшую мастодонтовую структуру – ну, это надо в политике вообще гениальностью обладать.

В сотый раз говорю – нас всех спасает только их идиотизм.

(Оновлено 18:00)

Фокус

Иван Верстюк

Какую игру Путин поведет дальше: как агрессор попытается закончить войну, обманув весь мир

В течение 2024 года Путин попытается сыграть на стремлении большей части мира закончить войну в Украине, предупреждает аналитик Иван Верстюк. Следовательно, следует ожидать от него мирных инициатив, выгодных исключительно России

Единственный вопрос, который не теряет своей актуальности во время войны — это вопрос о том, когда и как она закончится. Именно поэтому следует ожидать, что международная политика 2024 года так или иначе будет отталкиваться от того, кто и как отвечает на этот вопрос.

Конечно же, российский диктатор Владимир Путин попытается это использовать. Он активно начнет продавать идею окончания войны сразу нескольким аудиториям — российской, западной и украинской. “Вы же хотите закончить войну? Вот что для этого нужно сделать” — и дальше Путин будет давать свой перечень требований, ультиматумов и/или условий для того, чтобы Россия начала рассматривать идею деэскалации.

Такой подход легко может стать настоящим троянским конем, когда через разговоры о мире Путин будет пытаться достичь всего того, чего он не смог достичь с помощью оружия — контроль над украинскими территориями, сохранение влияния в Восточной Европе, восстановление возможностей для российского экспорта. Собственно, это старинный советский метод — в разгар войны в Афганистане советский лидер Леонид Брежнев крайне активно говорил о мире во всем мире и о преданности СССР идеям мирного сосуществования народов.

Путин хочет показать всему миру, что завершение войны зависит именно от него, и будет пытаться этим воспользоваться. Таким образом он — в своей странной диктаторской логике — хочет из категории военных преступников перейти в категорию миротворцев. Если включение этой линии начнет приносить для России положительные результаты, Путин обеими ногами встанет на путь именно такой риторики, говоря, что никто не хочет мира так, как его хочет Россия.

Что россияне могут предложить в обмен на деэскалацию и мир? Например, введение особого политического режима на оккупированных территориях с целью подчеркнуть их “особую субъектность”, предоставление им специального статуса в рамках международного прецедентного права в его российском понимании — как существует на территории Боснии так называемая “Республика Сербская”, как существует на территории Молдовы так называемая “Приднестровская Республика”. А в случае чего — эти территории будут иметь право организовать референдум (под российским контролем, конечно), чтобы в дальнейшем определиться со своим будущим — триггером для таких действий может стать вступление Украины в НАТО. При этом Украина, конечно же, будет считать эти территории своими, но и Россия — тоже.

Проще говоря, путинская идея сводится к тезису: “Давайте все это дело заморозим в духе Минских договоренностей — а там посмотрим”. На известный аргумент о том, что замораживание войны даст российской армии возможность накопить силы, Путин скажет: “Пожалуйста, присылайте наблюдателей от ОБСЕ на нашу границу, на наши оборонные предприятия, военные базы — и наблюдайте”.

2024 год — это год огромного количества избирательных кампаний во всем мире, когда все виды политических альтернатив будут заявлять о себе в полный голос. 76 стран проведут выборы разного уровня. Возникнут и разнообразные альтернативы тому, как может быть завершена украино-российская война. Путин понимает, что многие политики захотят войти в историю как миротворцы, и именно им будет озвучивать свои предложения. Стоит появиться новому президенту в США — Путин тут же предложит ему или ей: “Хотите себе роль миротворца? Могу вам ее продать”.

Пока мы не видели существенного количества пацифистских выступлений по поводу прекращения боевых действий — ни в Украине, ни в России — однако следует готовиться, что на определенном этапе нашей затяжной войны появится еще и такой фактор, как пацифизм. Российская пропаганда легко может раздуть подобные настроения в разных странах и регионах, а российские спецслужбы попытаются взять пацифистские движения под свой контроль. Пацифистам даже не надо выдумывать новых лозунгов, достаточно давно известного: “Пока политики зарабатывают дивиденды на войне, простые люди страдают”.

Этот метод активно использовал еще Юрий Андропов, глава КГБ СССР. Когда он понял, что прекратить антисоветские общественные движения арестами и тюремными сроками он не может, Андропов начал брать под контроль определенных участников диссидентских групп. Вполне аналогично может решить и Путин — вместо того, чтобы наблюдать публичные выступления недовольных войной россиян, он попытается сделать Кремль дирижером этих настроений, а сам, как лидер страны, в какой-то момент скажет, что готов услышать голос народа и выполнить общественный запрос на мир — предложив его в выгодной для себя версии. Заодно это и придаст свежести очередному президентскому сроку Путина — что-то вроде “Услышу каждого” в стиле Виктора Януковича, который активно пользовался услугами российских политтехнологов.

Вероятно, Россия захочет избавиться от статуса страны, которую теперь возненавидели миллионы людей — прежде всего из-за военных преступлений российской армии. Российская пропаганда попытается помочь Западу “забыть” об этих преступлениях, забыть о Буче и Ирпени и других местах геноцида против украинцев и украинок. Для этого Россия охотнее будет соглашаться на обмен военнопленными, на локальные сценарии временного прекращения огня, на определенные гуманитарные инициативы, чтобы именно эти темы стали доминировать в международных обсуждениях. Кремль понимает, что Украина легко выигрывает большинство международных дискуссий именно из-за тех способов, которыми воюет российская армия — и захочет забрать у Украины этот аргумент.

Более того, Путин захочет сделать сам выход России из горячей войны — своей победой. Во-первых, он хочет вернуть себе свой прежний международный статус. Во-вторых, он хочет реабилитировать Россию с точки зрения права, морали и репутации. В-третьих, он желает показать, что политическая и экономическая изоляция России — вещь не долговременная и легко преодолевается, стоит этого только захотеть.

В 2024 году заканчивается контракт между “Нафтогазом” и “Газпромом” о транспортировке российского газа в Евросоюз — и это будет повод Путину предложить: “Поговорим?”. И начнет он свои предложения с экономических требований. Это может быть попытка сохранить роль поставщика газа и нефти для Европы. Это может быть требование вернуть Михаилу Фридману его национализированный банковский бизнес в Украине, а также не проводить национализацию телеком-оператора Kyivstar. Это может быть просьба снять хотя бы персональные санкции с российских олигархов и их активов. Как всегда, довеском к этому станет идея защиты русского языка в Украине и приходов и епархий Московского патриархата.

Если же война продлится вплоть до 2025 года, то мы можем столкнуться с той ситуацией, когда на Западе распространится идея: “Если война длится так долго — то в этом виноваты обе стороны, потому что они заинтересованы воевать дальше”. К сожалению, Украину тоже могут обвинить в том, что война слишком затянулась. Президент Владимир Зеленский это понимает, а потому будет ждать от украинских генералов, чтобы они осуществили все, на что способна украинская армия, в течение 2024 года и не позже.

Америка давно считает, что следует дать путь дипломатии в решении военного конфликта между Украиной и Россией, а не полагаться только на боевые методы. Публично американские лидеры говорили и будут говорить, что это исключительно дело Украины, однако это — всего лишь публичная позиция, у которой есть еще и подводная часть. Идея победы над Россией вооруженными методами будет оставаться популярной разве что в Европе — благодаря дипломатическим усилиям таких стран, как Эстония, Латвия, Литва, Польша, Молдова.

Соответственно, президент Зеленский должен будет принимать решения в пределах периметра понятий: победа Украины — мир — поражение России. То есть он может предложить украинскому обществу победу как таковую (или дальнейшую борьбу за нее), может предложить определенный вариант мира в интересах Украины, может предложить воспринимать поражение России (ее потери, ее изоляцию, арест ее активов) как победу. Но в отличие от России, Украина — демократия, поэтому Зеленский будет иметь дело с общественными настроениями, с которыми он будет пробовать играть в резонанс.

Если Путину важно сохранить существенную часть политической инициативы по развязыванию войны в своих интересах, то Украине важен результат. И в этом — ключевая разница позиций двух стран. Путин рассчитывает, что для его системы пропаганды создать видеоролик или документальный фильм на полтора часа, чтобы убедить российскую аудиторию, что цели так называемой СВО достигнуты — не проблема. А вот Украина живет по честным правилам, где отчет перед обществом должен выглядеть явно иначе.

Что можно было бы посоветовать президенту Зеленскому и украинскому правительству? А посоветовать можно было бы ставить максимальные цели в украинских интересах, но готовиться к тому, что от дипломатии никуда не денешься. Нужно заблаговременно иметь ответы на тезисы о том, что мир спасает жизни. Нужно заблаговременно предвидеть дилемму, где Путин предложит соблазнительные условия прекращения огня за возможность России выйти из войны с минимальными репутационными и финансовыми потерями.

Хорошо одно: именно от Украины зависит то, что мир будет считать победой и что мир будет считать поражением в этой войне. Именно от этого следует отталкиваться нашей дипломатии. Нынешняя наша дипломатия оперирует Украинской формулой мира — и это в 2024-м может стать ее зоной комфорта, из которой придется выходить. Не факт, что все пойдет по нынешнему украинскому плану — нужно быть готовыми отстаивать наши интересы в условиях изменений поведения противника.

 

(Оновлено 17:00)

BBC News

В Давосе проходит четвертый мирный саммит по Украине

Глава офиса президента Украины Андрей Ермак сообщил о начале в швейцарском Давосе встречи представителей более 80 стран и международных организаций для обсуждения украинской «формулы мира».

Это уже четвертая подобная встреча, в которой помимо западных стран, поддерживающих Украину, участвуют и государства Глобального Юга.

По словам Ермака, на предыдущей встрече на Мальте были рассмотрены первые пять пунктов украинской «формулы мира», а именно обеспечение ядерной безопасности, продовольственной и энергетической безопасности, освобождение заключенных и депортированных, восстановление территориальной целостности и суверенитета Украины.

Для Украины важно привлечь к участию в саммите как можно больше государств, поскольку она стремится заручиться поддержкой не только своих традиционных союзников на Западе, но и на Глобальном Юге.

Согласно заявлению швейцарского МИД, опубликованного на прошлой неделе, «целью конференции под сопредседателем федерального советника Иньяцио Кассиса и главы офиса президента Украины Андрея Ермака является завершение переговоров на уровне советников по национальной безопасности относительно принципов достижения продолжительного и справедливого мира в Украине».

Представителей России на саммите по традиции нет, поскольку в Москве не признают украинскую «формулу мира», в числе прочего предполагающую освобождение всех оккупированных Россией территорий.

 

(Оновлено 16:00)

Александр Дугин

Я полагаю, что момент для того, чтобы Пекин начал свою СВО, оптимален. Мы держимся, киевские нацисты всем надоели. Израиль продолжает массовое убийство палестинцев, американцы осыпают Йемен ракетами, теперь хуситы герои ислама и страну к рукам приберут – все, кто не зеленский, теперь за них. И тут Китай начинает свое СВО. Байден поедет к Остину. И мы наконец-то свернем Зверю шею. Тут Иран включится, клоун из Аргентины поедет возвращать Мальвины. Мадуро двинется на Гайану. Империя Мали атакует Нигерию. Немецкие фермеры начнут восстание и к власти придет Красная Сара. Макрон сбежит к Сунаку. Как-то так.

 

Война с Ордой. Сергей Ауслендер

Ебанутый Дугин, главный идеолог российского фашизма и признанный эксперт в области людоедства, написал пост про то, что будет. Ну там, Аргентина заберет Фокленды, хуситы — герои ислама, немецкие фермеры поднимут восстание и все в таком духе. А Китай вот-вот начнет свое СВО (типа, нападет на Тайвань). В Китае, кстати, повальные аресты генералитета — разворовали все, что было выделено на создание непобедимой армии Поднебесной.

Понятно, что подобные персонажи могут существовать в публичном поле только в такой стране, как Россия, в приличном месте его бы давно госпитализировали. Но следующий его пост, собственно, все и объяснил, буквально: «Вот он какой, оказывается, Зеленый Дракон». Чувак просто допился до «зеленых драконов» и несет свою ересь. Опасный конкурент у Дмитрия Анатолича образовался. Сдается мне, им надо вместе бухать, а потом писать тексты — получится совершенно ядреная смесь.

 

(Оновлено 15:00)

РБК-Украина

Олещук об усилении авиации: не исключаем любую помощь, но F-16 – приоритет

Украина не исключает любую помощь партнеров по многоцелевым самолетам, штурмовой авиации, вертолетам. В то же время поставки F-16 пока в приоритете.

Об этом сообщает РБК-Украина со ссылкой на Telegram-канал командующего Воздушными Силами Вооруженных Сил Украины Николая Олещука.

По словам Олещука, Воздушные силы рассматривают различные авиационные платформы, которые помогут усилить боевую авиацию Украины. Сегодня в приоритете освоение F-16, на который уже переучиваются украинские пилоты. В то же время специалисты изучают и другие возможности по увеличению боевого потенциала авиации.

“Я ежедневно на постоянном контакте с командующим Сухопутных войск ВС Украины, руководителями группировок войск, и мы делаем все для того, чтобы обеспечить максимально возможное прикрытие войск от воздушных атак врага на разных направлениях”, – добавил командующий Воздушных сил.

Сейчас на вооружении Воздушных сил четыре основных типа боевых самолетов. Постепенно их будет заменять западная техника. Украина не исключает любую помощь партнеров по многоцелевым самолетам, штурмовой авиации, вертолетам. Впрочем, освоение новых типов самолетов является сложным и не быстрым процессом.

Постепенный отказ от советских самолетов

Как пояснил Олещук, отказаться от эксплуатации советских самолетов сразу не получится. Поэтому наряду с F-16 в небе будут работать и МиГ-29. Также не исключается и то, что боевые возможности бомбардировщиков Су-24М усилит Mirage-2000D, а штурмовиков Су-25 – A-10 Thunderbolt II.

“На днях обсудили с генерал-полковником Александром Сырским перспективные направления дальнейшей работы в сфере развития и укрепления авиационной компоненты Воздушных Сил и армейской авиации Сухопутных войск. И делаем все для того, чтобы наши войска были прикрыты с воздуха, и чтобы враг почувствовал мощный кулак ударной авиации”, – добавил командующий Воздушных сил.

F-16 для Украины

Недавно официально стало известно, что первая группа украинских пилотов завершила базовую программу обучения в Британии и приступила к тренировкам на истребителях F-16 в Дании.

22 декабря 2023 года премьер Нидерландов Марк Рютте рассказал, что правительство страны приняло решение о подготовке первых 18 истребителей F-16 к передаче Украине.

Также стало известно и о том, что Украина готовит аэродромную инфраструктуру для приема западных истребителей.

 

(Оновлено 14:00)

Сергей Климовский

Золотой ключик Украины к успеху и квёлый Буратино

Совет Украина – НАТО пообещал нам 10 января “оружия на миллиарды евро”, а Совет ЕС сделал шаг к выделению 50 млрд. евро траншами в течение четырёх лет до 2027 г. при молчании представителя Венгрии. Если добавить ожидаемые 60 млрд. долларов помощи от США, то легко прогнозировать “золотой дождь”, но есть одно условие – реформы и прозрачный менеджмент.

Эти 50 млрд. евро из “Фонда для Украины” предполагается выделять по формуле – 17 млрд. в виде грантов и 33 млрд. в виде кредитов. Одна из целей кредитов – гарантировать погашение кредитов, которые правительство Украины планирует взять в 2024 г. у МВФ и других лиц для функционирования бюджетной сферы, включая пенсионный фонд, так как в госбюджете на это деньги не предусмотрены. Предусмотрены только на зарплаты членам правительства и его сотрудникам. Де-факто правительству Дениса Шмыгаля дают полную свободу проявить себя, но если что-то пойдёт не так, то обещан спасательный круг.

Это положение фиксирует статья или постулат № 2 “Фонда для Украины”. Статья № 1 требует от Шмыгаля написать “План Украина” с внесением в него графика реформ для вступления в ЕС и планов намерений по восстановлению и модернизации экономики. Так как Совет ЕС просит такой план, то очевидно, у Шмыгаля пока его нет. Во всяком случае в формате, который можно показать ЕС. Есть только план восстановления Каховской ГЭС. Поскольку все понимают, что такой план быстро не появится и если появится, то будет содержать спорные элементы, а жить надо, то постулат № 3 предусматривает выделение “Фондом” денег на конкретные проекты сразу после утверждения Европарламентом и другими структурами всех положений о самом “Фонде”. Так что, если правительство Шмыгаля хочет ускорить процесс, то за месяц-полтора надо показать ЕС концепцию “Плана Украина”.

Разумеется, нельзя составить список того, что Москва захочет разрушить в Украине. Но можно выделить приоритетные сектора экономики и направления реформ с графиками их реализации. Заодно усложнить жизнь генштабу РФ, уйдя по максимуму от централизации в теплоснабжении и электрогенерации. Когда отопление в Киев обеспечивают две ТЭЦ и один завод по сжиганию мусора, – это одно, а когда таких предприятий десять или сто, то Московия разорится на производстве ракет для их поражения. Как сказали бы в Одессе, – ударим котельнями по рашизму и его ракетным заводам.

Но в ЕС от нас ждут не столько стремительного роста числа котелен, сколько быстрых и революционных реформ. Ждут не только в ЕС, но и в США, а Великобритания активно подталкивает к ним. Часть VII договора, подписанного 12 января ею с Украиной, прямо названа “Реформы. Инклюзивное реформирование” и содержит пункт “Приоритетные направления реформ”. Это не единственный раздел договора, где говорится о реформах, и что интересно, Великобритания, вышедшая из ЕС, рекомендует нам в договоре следовать рекомендациям ЕС по реформам для вступления в него.

“Зависание” в США помощи нам, Израилю и Тайваню всё больше создаёт впечатление сознательного выжидания и инструмента воздействия. В случае с Тайванем ждут, чем там закончатся президентские и парламентские выборы 13 января, отсюда и прогноз – после 18 января Сенат, наконец, начнёт разбираться с “зависшей” помощью. В случае Израиля, то обещанные ему 40 млрд. похожи на приз и рычаг давления на Нетаньяху, чтобы он не вздумал отправить армию зачищать Ливан от Хезболлы и согласовывал свои действия в Газе. От нас ждут не большого контрнаступления, и даже не маленького на Белгород с 15 января, которым московиты пугают сами себя, а реформ и изменений в менеджменте. По этой причине одновременно с Риши Сунак в Киев приехала и Пенни Прицкер, спецпредставитель Байдена по восстановлению экономики Украины.

В контексте таких ожиданий Вашингтона комично выглядит Москва, которая опять побежала жаловаться ему, что поставляемое из США в Украину оружие якобы попадает на мировой “чёрный” рынок. В ситуации, когда Кремль ежедневно твердит, что он воюет в Украине с НАТО, жаловаться США на то, что не все снаряды и ракеты НАТО попадают в вояк из РФ, не просто комично, но и неэтично по отношению к этим воякам. Наивность этой информационной спецоперации не удивляет, московиты всегда считали всех лохами. Удивляет упорство, с которым они второй год повторяют это с нулевым результатом для себя. Проще было бы передать Генштабу Украины список тех, кто в РФ уже перешёл на “военные рельсы” и ВСУ точно по этим адресам направило бы ракеты из стран НАТО и не из НАТО.

Глядя на эту трогательную заботу Москвы о снарядах НАТО, можно не сомневаться, что она проявит ещё большую заботу о реформах в Украине, когда они начнутся. Проявит в стиле шариёвщины – труба течёт и коррупция, пора сдаваться в плен рускомировцам, пусть чинят трубу и кормят, пленных положено кормить и оказывать им сантехнические услуги бесплатно как в РФ. Идущая второй месяц дискуссия о поправках к действующему закону о мобилизации всё больше вызывает ощущение, что правительство “Слуг” страшно далеко не только от народа, но и от реальности, или проводит сразу две операции – одну по срыву мобилизации, а другую по введению врага в оману.

Но если на введение врага в оману лимита нет, то лимит на введение в оману граждан Украины давно превышен и многократно. Сравнение Украины с Оманом напрашивается само собой. После знаменитой поездки Зеленского в феврале 2020 г. на отдых в Оман все знают, где он находится.

Это сравнение с Оманом выросло после подписания Зеленским и Сунаком договора, по которому Великобритания дала нам гарантии безопасности до 2035 г., в том числе от “будущего вооружённого нападения”. Именно так называется Часть VIII договора. Под это определение вполне подпадает то возможное наступление рашистов на Харьков зимой или весной, о котором сейчас много говорят.

Согласно пункту 2 этой части договора Великобритания и Украина в течение 24 часов проведут консультации для определения мероприятий, необходимых для противодействия или сдерживания агрессии россии. Примечательно, что использован термин “россия”, а не РФ на тот случай, если РФ прекратит существование и агрессию совершит “прекрасная россия” Навального, профессора Соловья и Дмитрия Патрушева.

Этот договор означает, что Украина с 12 января ушла под защиту Великобритании, под её “крышу” или протекторат, как сказали бы в XIX в. Так возникает ещё одна параллель с Оманом, точнее с государством Договорной Оман, существовавшим с 1835 по 1968 г., пока Великобритания не разорвала с ним договор. После разрыва договора вместо этого Омана появилось три новых государства – островные Бахрейн с Катаром и конфедерация из семи Объединённых арабских эмиратов.

До 1835 г. британцы называли территорию будущих ОАЭ Пиратским берегом. Британцам, особенно, Ост-Индской компании не нравилось, что арабы-пираты нападают на её корабли, чем мешают торговле с Персией и османскими владениями в Ираке. Им также не нравились такие традиционные местные ценности как рабство, пиратство и вечные родоплеменные войны. Поэтому они предложили шейхам подписать договор об отказе от них, по крайней мере, на время сезона добычи жемчуга в Заливе, и стали брать шейхов и племена, согласившиеся на это, под свой протекторат. За 30 лет британцы смогли добиться этого и Пиратский берег стали называть Договорным берегом или Договорным Оманом. В местное управление они напрямую не вмешивались, а шейхи настолько вошли во вкус торговли с Индией через британцев, что индийская рупия в ХХ в. была одно время денежной единицей в ОАЭ и котируется в них до сих пор. Поэтому росиянцы и пытаются пристраивать свои рупии за нефть в ОАЭ.

Теперь британцы берут под защиту Украину от российских рабовладельцев и бандитов. Взамен предлагают отказаться от таких сомнительных культурных ценностей как рэкет, коррупция, кумовство и привычки считать госбюджет своей собственностью. То есть, от той экономики вымогательства, рост которой стимулировала Зе-команда. Наивную веру в “Бубочка” хороший, а “слуги” у него плохие, британцы разделяют мало, но не считают её помехой для проведения реформ, основываясь на своём опыте с Ганноверской династией.

Поэтому логично сделать встречный шаг и сформировать правительство национального доверия и реформ во главе с такой понятной британцам и не только им фигурой как Борис Джонсон в качестве премьер-министра технократа. Желательно поторопиться, так как в декабре появились слухи, что Джонсону собираются предложить вновь стать премьером в Великобритании.

У Бориса Джонсона, как возможного премьера-министра Украины, много очевидных достоинств, поэтому стоит остановиться на трёх менее очевидных.

Первое – “эффект Яценюка”. С марта 2014 до апреля 2016 г. премьер-министром был Арсений Яценюк. Очень посредственным и без списка реформ в кармане. Но благодаря репутации ему полтора года на Западе охотно давали кредиты, крайне необходимые в тот момент. Когда этот эффект перестал работать, то Яценюка смогли убедить уйти с поста и у него хватило ума с этим согласиться. Репутация Джонсона – это золотой ключик, который позволит полтора года открывать почти любую дверь, особенно в ЕС. Даже Виктор Орбан не сможет серьёзно этому помешать.

Второе – Джонсон умеет разговаривать с Трампом, лично знаком с ним, и пользуется доверием у Республиканской партии США. После общения Джонсона с Трампом летом 2023 г. в Украину приехал сенатор от этой партии Линдси Грэм, внёс кое-какие уточнения и попутно устроил такой фурор на московских болотах, что там долго стоял протяжный и негодующий вой в его адрес.

Третье – в случае, если рашисты всё-таки решатся наступать на Харьков и перейдут границу, вздумаю повторить поход на Киев из Беларуси, или побродить с десантом возле Николаева и Одессы, то предусмотренные Договором консультации за 24 часа Сунака с Джонсоном будут явно более плодотворными, чем с любым другим премьер-министром Украины.

Маловероятно, что у Джонсона есть в кармане готовый план реформ для Украины, но он точно сможет собрать команду из тех, у кого есть такие планы. Разумеется, на болотах опять начнётся вой о “внешнем управлении”. Но этот вой звучит уже десять лет, притом, что московиты начинают свою историю с призвания варягов Рюрика в Ладогу, а сейчас заканчивают её юанизацией и табличками с иероглифами в Москве.

Зеленскому следовало ещё в 2022 г. предоставить Джонсону, а не только Александру Невзорову, гражданство Украины. Хотя бы потому, что Джонсон больше известен и популярен в Украине, чем Невзоров. Но или Зеленский никак не простится с Москвой, или во всём плохом, как обычно, виноват Ермак. Но нельзя безгранично всё валить на Ермака, даже наградив его титулом “зелёного кардинала”, так как он настолько ушёл во внешнюю политику, что реформирование экономики просто физически не потянет. Сейчас в Давосе он председательствует вместе с Игнацио Кассиосом, главой МИД Швейцарии, в секции по обсуждению украинской платформы мира. Ермак весь в этой формуле, международный форум по утверждению которой в 2023 г. не состоялся, и перенесен на текущий год. Мероприятие крайне важное, поэтому Ермаку сейчас не до реформ в экономике, только в самых общих чертах.

Можно провести параллель между Зеленским и “ленивыми королями” Франции, за которых всю работу тоже делали их майордомы, или вспомнить про кардинала Ришелье. Но население Франции перед революцией было около 25 млн. человек, после Столетней войны – около 13 млн., а в эпоху “ленивых королей” в два раза меньше, и мир не был глобальным и никуда не спешил. С государством в 3 раза превосходящим по числу населения, Франция в тот период тоже не воевала. Тогда можно было взвалить всё на одного майордома или кардинала, но уже Ришелье не всегда успешно справлялся с поставленными задачами. Поэтому появление рядом с “зелёным кардиналом” настоящего премьер-министра британца выглядит не просто желательным, но и почти неизбежным. Лучше опираться на две ноги, чем на одну.

 

(Оновлено 13:00)

Обозреватель

Россия должна быть полностью разбита, как немцы в 1945 году: французский эксперт предостерег ЕС от полумер

Государство-террорист Россия, которая ведет войну против Украины, должна быть разгромлена так же, как нацистская Германия в 1945 году. Для этого Европа должна перестать применять лишь полумеры в помощи по отражению российской агрессии.

Такое мнение высказал старший научный сотрудник Центра анализа европейской политики (Center for European Policy Analysis, CEPA) Николас Тензер. Он предупредил лидеров ЕС об опасности “усталости от войны”.

“Дело в том, что исход войны, по сути, будет чем-то вроде момента 1945 года. Либо мы выиграем, либо проиграем”, – сказал французский госслужащий, ученый и писатель.

Он подчеркнул, что под “мы” подразумевает не только Украину, поскольку война касается и непосредственно Европы.

По его мнению, исход этой войны определит судьбу последующих десятилетий для всего мира.

“По сути, это не игра с нулевой суммой, никаких полумер здесь быть не может”, – сказал Тензер, предупреждая об опасности “усталости от войны” лидеров ЕС несмотря на то, что жители стран Европы, по его мнению, обеспокоены российской угрозой.

Он говорит, что результатом войны не может быть “полупоражение” России или “полупобеда” Украины.

“Россия должна быть полностью разгромлена, как Германия и Япония в 1945 году”, – еще раз подчеркнул Тензер.

Как сообщал OBOZ.UA, военные эксперты убеждены, что Россия не откажется от своих целей в отношении Украины. Они дали прогноз о ходе войны в 2024 году и указали на риски в случае “замораживания” фронта.

 

(Оновлено 12:00)

Ateo

В Липецке в -24 градуса без тепла сегодня жители 282 домов.

Сообщений РИА за сегодня:

о выдворенном из Латвии Каткове – 8,

о замерзающих жителях Липецка – 0.

***

Зима чуть холоднее обычной и уже в большом числе регионов катастрофа с ЖКХ, и люди просто замерзают. Видимо, результаты имитации деятельности и воровства копились, и теперь прорвало. А дополнительных денег нет, все уходит на войну с НАТО.

 

Анатолий Несмиян, [13.01.2024 22:25]

Мэрия Липецка объявила о завершении аварийных работ и о начале заполнения системы горячей водой. Предположительно, в течение ночи отключенные дома будут обогреты. Главное, что сетевикам удалось вовремя слить воду и не допустить размораживание сетей. Что по никому не объяснимой причине не стали делать их коллеги в Подмосковье, отчего регион буквально накрыла волна коммунальных катастроф.

Все инструкции написаны кровью, это настолько избитая фраза, что даже удивительно, когда находятся те, кто считает, что писано не для них.

 

Анатолий Несмиян, [13.01.2024 21:46]

Сообщают, что в значительной части Ростова-на-Дону пропало энергоснабжение.

Причина неизвестна, сроки восстановления – тоже.

P.S. Министр ЖКХ Ростовской области Сергей Сизиков сообщил, что свет вернут до конца 13 января.

 

(Оновлено 11:00)

“Главред”

Алексей Данилов

Перевернуть “шахматную доску”: Украина – символ больших перемен

Украина наиболее яркий пример и символ больших изменений в формировании мирового баланса сил и влияния.

“Ничего об Украине без Украины” – максимально корректная позиция, которую занимают наши союзники и партнеры в урегулировании вопросов, касающихся нашей страны. В то же время у этой формулы есть и другая сторона, которая остается в тени, но которая в проектировании будущего имеет решающее значение. И это не о вежливости, это о субъектности, когда: “Ничего об Украине без Украины” не позволит сама Украина. Такая ситуация является новой и непривычной для любителей традиционных комбинаций “Большой шахматной доски”, где ключевое значение имеют большие фигуры, а позицию других можно не учитывать. Однако мир меняется. В какую сторону – развития и прогресса или архаики консерватизма и всевластия авторитаризма – сейчас решается прежде всего на украинских полях, перерытых окопами и воронками. Украина становится символом таких изменений. И этот порядок предполагает невозможность в процессе принятия решений и достижения договоренностей международными игроками не принимать во внимание позицию Украины в сферах ее жизненных интересов. Здесь надо отдать должное нашим союзникам в их понимании новых обстоятельств и их усилиям по необходимой адаптации.

Эти обстоятельства – появление украинской субъектности, хотя и являются только что сформированными, но вместе с тем являются проявлением глобальной тенденции глобальных преобразований, штормовой волной накрывающих мир. Поэтому можно считать, что фукуямовский “Конец истории” действительно наступил, но только потому, что началась новая история.

Одним из кардинальных проявлений исторических сдвигов является начало перестройки мировой системы безопасности, разрушения старых механизмов и создания новых. И как бы кому-то ни хотелось вернуть мир в прошлое, когда существуют два глобальных полюса силы, определяющие траектории движения целых континентов и стран, – это время все-таки прошло. История не любит повторений, и не идет по кругу, поэтому современная россия – не СССР, а путин – не сталин, они лишь их карикатурное подобие. История, всегда за движение и изменения, поэтому в момент эволюционного перехода к существованию в условиях господства технологий цифры и Big Data логично ожидать, что придет время максимальной геополитической сложности.

Именно поэтому стоит составить хотя бы общее представление о составляющих и основных элементах масштабной картины мировых политических изменений.

Есть и остается глобальный игрок – Соединенные Штаты Америки, но в борьбе за мировое лидерство все ощутимее становится дыхание Китая в спину. Страны, прогресс которой, кстати, по большей части состоялся благодаря усилиям самого Запада – его технологий, финансов и инновационных разработок. К тому же сейчас Китай получил в качестве бонуса, как сырьевое приложение территорию России. Но в условиях все большего напряжения в отношениях с США и Европой, ограниченности возможностей доступа к западным технологиям, внутренних экономических и демографических сложностей, перспективы Китая выглядят довольно туманными.

На глазах крепнет и накачивает экономические мышцы Индийский субконтинент и макрорегион Латинская Америка, где главными драйверами роста становятся их демографические темпы роста. После 2040-го года юг африканского материка по количеству трудоспособной молодежи будет самой перспективной площадкой для переноса мирового производства и одним из крупнейших рынков потребления.

Крайне недальновидным будет не учитывать и “старую добрую” Европу, которой уже очередное столетие подряд пророчат упадок. Европейский Союз, казалось бы законсервировавшийся в собственном благосостоянии и утративший энергию перемен, volens nolens стал на путь перезагрузки всех жизненно важных систем – от ценностной до военной, пережив шок сеанса дефибрилляции в исполнении путинской камарильи.

Центром глобальной борьбы за ресурсы становится Арктика, в которой будет невозможно обойти интересы и позицию Канады и небольших по размеру, но чрезвычайно мощных по экономическому потенциалу скандинавских стран. Германия превращается просто на глазах и вместе с Францией делают мощную заявку на европейское лидерство. Заявления о необходимости для Европейского Союза сформировать собственную объединенную армию очень симптоматичны в этом плане.

Украина одновременно находится в процессе формирования подходов к созданию собственных союзов и объединений по безопасности, в которых потенциальными участниками являются наши ближайшие соседи, прошедшие испытание войной, а также США и Великобритания, и этот список постоянно пополняется.

Мир меняется. Центры силы возникают там, где их не было раньше, на решения влияют те голоса, которых никто не слышал. Вибрации, которые появляются на одном конце земного шара, очень быстро начинают расходиться в его самые отдаленные уголки. Глобализация, информационная связанность привела к коренным изменениям структуры мировой безопасности.

Украина наиболее яркий пример и символ больших изменений в формировании мирового баланса сил и влияния. 24.02.2022 Украина перевернула стол с “Большой шахматной доской”, поломав все планы и расчеты, и не только России… Поэтому стоит отложить прогнозы, страшилки и сценарии, которые построены по принципу Realpolitik, – все будет по-другому и все будет хорошо!

 

(Оновлено 10:00)

Фокус

Ольга Шевченко

Асимметричные угрозы и доступные безэкипажные корабли. Как Украина меняет войну на море

Украина не дает расслабиться Черноморскому флоту России ни в море, ни в портах. США следует изучить опыт украинской армии в Черном море и атаки на корабли в Красном море, так как в будущем угроза беспилотных систем будет только возрастать.

Хуситы угрожали гражданским и военным судам в Красном море, что привело к изменению маршрутов коммерческих перевозок и заставило Госдепартамент США признать их террористической организацией. Украина, напротив, является героическим государством на острие противостояния российскому вторжению. Благодаря помощи Запада и эффективным инновациям украинские военные, хотя и в основном кустарным способом, быстро нашли применение коммерчески доступным беспилотникам, разработав и внедрив беспилотные системы для воздушных, морских и наземных атак.

Несмотря на отсутствие собственных боевых кораблей, Украина не дает расслабиться Черноморскому флоту РФ ни в море, ни в портах. Коротко говоря, эффективно используя коммерчески доступные или собственные недорогие беспилотные системы и противокорабельные крылатые ракеты, можно бросить вызов технологически и численно превосходящим силам противника.

Фокус перевел статью Майка Никербокера об асимметричных угрозах и безэкипажных кораблях в Черном и Красном морях.

Об авторе: Майк Никербокер — офицер надводных боевых кораблей ВМС США. Ранее служил офицером противоракетной обороны авианосной ударной группы и независимым научным сотрудником Центра национальной безопасности Клементса при Техасском университете в Остине. Писал о национальной безопасности и технологиях для таких изданий, как Hill, Center for International Maritime Security, 1945, National Interest и Defense Post.

Ракеты — это современная техника, а вот катера со взрывчаткой — не совсем. Их использование началось еще во времена Гражданской войны в США, а недавно они доказали свою эффективность, когда Аль-Каида нанесла удар по кораблю ВМС США “Коул” в 2000 году. Методы применения крылатых ракет и летательных беспилотных платформ несложны, как и защита от них. ВМС США, их партнеры и союзники должны использовать коммерческие беспилотные технологии для повышения выживаемости плавучих средств перед лицом угроз, связанных с беспилотными системами и крылатыми ракетами. Эти решения найдутся где-то посредине между основательными и дорогими платформами, которые в настоящее время разрабатываются, особенно в области безэкипажных надводных кораблей, и массовыми, “расходными” вариантами, создаваемыми в рамках инициативы Replicator.

Успехи, пусть и спорадические, продемонстрировали потенциал безыскусных беспилотных и ракетных атак. Это будет иметь далеко идущие последствия за пределами Черного и Красного морей. Сейчас самые мощные вооруженные силы мира стремятся к созданию как коммерчески доступных, так и более сложных, высокотехнологичных беспилотных систем. Однако, как ясно дали понять ВМС США в своих планах по объединению безэкипажных и экипажных платформ в будущем флоте, капитальные корабли и экипажи в ближайшее время не исчезнут. Это означает, что ВМС США придется решать, как инвестировать средства, чтобы повысить собственные возможности с помощью беспилотных систем и защититься от асимметричных беспилотных угроз, исходящих от государственных и негосударственных субъектов.

Во многих случаях лучшим способом противостоять какому-либо потенциалу является аналогичный потенциал. Рассматривая угрозу беспилотных систем в морской среде, важно изучить текущие варианты их использования и то, как они поддерживают или усиливают старые пилотируемые платформы. Беспилотные системы повышают эффективность разведки, наблюдения и рекогносцировки; летальность за счет захвата целей или нанесения точных ударов; логистику и операции по снабжению; а также защищенность собственных сил. Хотя многие эксперты рисуют будущее, когда войну будут вести армии, полностью состоящие из беспилотных автономных систем, технологии и международное право еще не пришли к этому. В ближайшем будущем лидеры, вероятно, продолжат требовать от людей принятия ключевых решений при определении и поражении целей.

Надежные — читай, дорогие — беспилотные платформы могут показаться правильным решением при высокотехнологичном противостоянии, но наличие менее дорогостоящих летательных платформ и продемонстрированные ими возможности подталкивают к применению смешанного подхода. Как показали недавние столкновения в Красном море, мы должны учитывать стоимость оружия или платформы, которая может быть уничтожена или повреждена при столкновении с недорогой угрозой. Если системы дорогие, нельзя допустить их поражения, поскольку стоимость и время их замены могут оказаться непомерно высокими в период бюджетных ограничений. Менее дорогие системы, производимые массово, могут стать более экономически эффективным решением, исходя из обстоятельств, связанных с требованиями миссии.

В частности, ВМС США не должны полностью отказываться от планов по созданию больших и средних безэкипажных надводных кораблей, но им следует пересмотреть затраты. Стоимость надежных платформ варьируется от 35 до более 100 миллионов долларов за штуку, в то время как небольшие платформы, развернутые на экипажных кораблях, стоят гораздо дешевле. Эффективное проведение распределенных морских операций в условиях интенсивного противостояния зависит от повышения не только пропускной способности, но и живучести ключевых платформ при расширении возможностей и результатов разведки, наблюдения и рекогносцировки, а также радиоэлектронной борьбы с силами противника. Однако полностью автономные системы теперь могут действовать в комплексе с кораблями, выполняя функции их защиты. Подобно беспилотным летательным аппаратам с фиксированным крылом, безэкипажные надводные корабли должны разрабатываться для сопровождения и расширения возможностей пилотируемых кораблей, особенно в области радиоэлектронной борьбы, безэкипажных надводных кораблей противовзрывной защиты и интегрированной противовоздушной обороны.

Текущие рассуждения о том, что беспилотные системы будут поддерживать защиту сил, основаны на повышении ситуационной осведомленности наземных сил. Для этого необходимо, чтобы системы летали перед колонной или рядом с ней, используя различные датчики для обнаружения потенциальных засад или самодельных взрывных устройств. Аналогичным образом, крупные разведывательные платформы, такие как MQ-4C Triton, обеспечивают осведомленность о морском пространстве для командиров в море, обнаруживая и идентифицируя морские контакты. Такие методы защиты сил призваны увеличить время реакции на угрозу. ВМС США даже планируют провести эксперимент с вооруженными безэкипажными надводными кораблями для обеспечения защиты кораблей и морских пехотинцев на берегу. Не хватает только платформы, которая активно участвовала бы в оборонительных действиях со стороны защищаемого объекта или порта.

Блокирование и атака беспилотниками

ВМС США и их союзники должны разрабатывать платформы, в которых приоритет отдается возможностям противодействия, а также физическому блокированию и сдерживанию входящих судов, чтобы противостоять ракетным угрозам и взрывоопасным безэкипажным надводным кораблям. Уроки противовоздушной обороны, полученные еще во время Фолклендской войны, а также пробелы и недостатки, выявленные в существующих оборонительных системах, убедительно доказывают необходимость оснащения беспилотной системы средствами физического и электронного противодействия для повышения потенциала и возможностей поражения при сохранении более низкой стоимости и меньшей площади для сопровождающего безэкипажного надводного корабля. Тактика мягкого поражения остается более эффективной как с точки зрения успешности, так и стоимости. Уязвимая платформа, способная применять мягкое поражение и физически перехватывать входящие надводные угрозы, взрывоопасные безэкипажные надводные суда или пиратов, но при этом достаточно компактная для размещения на различных военных и гражданских судах, станет экономически эффективным средством борьбы с асимметричной беспилотной и ракетной угрозой. Помимо защиты кораблей в море, безэкипажное надводное судно сопровождения может обеспечить критически важный масштабируемый потенциал, который можно распространять в различных морских портах для усиления глубокоэшелонированной обороны гражданских портовых властей и развернутых подразделений по охране портов, будь то ВМС или береговая охрана США.

Безэкипажное надводное судно сопровождения может быть оснащено версией сверхбыстрого взрывателя Mark 36 Off-board Chaff launcher, предварительно заряженной сочетанием шести зенитных снарядов, предназначенных для дистанционного или автономного взаимодействия с комплексом радиоэлектронной борьбы приписанного к нему военного корабля. Безэкипажное оборонительное судно сопровождения сможет самостоятельно маневрировать в зависимости от ветра, чтобы обеспечить оптимальное использование зенитных снарядов. Такая схема будет работать в районах, где защищаемый корабль ограничен в маневренности, например, если он выполняет полетные операции или проходит через заградительный пункт. Если безэкипажное оборонительное судно сможет нести шесть снарядов, а защищаемый корабль сможет развернуть четыре беспилотника, то это удвоит доступные меры противодействия для эсминца класса Arleigh Burke.

Будущие варианты этой концепции должны включать встроенный комплекс радиоэлектронной борьбы для обнаружения и глушения сигналов. Это позволит безэкипажному судну сопровождения защищаться от входящих угроз и, возможно, сбивать ракеты с курса с помощью активных помех. Низкий борт и ограниченные габариты потенциально повысят вероятность того, что сопровождающее судно уцелеет при попадании в него ракеты. Благодаря интеграции с корабельными датчиками и органическими электрооптическими/инфракрасными визуальными датчиками безэкипажное судно сопровождения может в одиночку или группой обеспечить барьер по оси угрозы против групп дронов-камикадзе или роя малых катеров. Такие датчики позволят системе маневрировать, чтобы блокировать приближающуюся угрозу. Это поможет выиграть время, чтобы защищаемое судно смогло уйти, если это коммерческое судно, или снять маскировку с батарей и должным образом защитить себя, если это военный корабль. Несмотря на несколько ограниченную дальность и скорость, такая платформа, как Spyglass от Saronic Technologies, длиной около двух метров, значительно повысит живучесть ударной группы, отдельного корабля или невооруженного судна снабжения.

Аналогичным образом, беспилотные летательные аппараты, такие как вертолеты, уже применяют проверенные технологии, которые, будучи оснащенными функциями мягкого поражения, также значительно повысят выживаемость корабля или палубного самолета. Обеспечение возможности использования зенитного снаряда и излучателя будет полезно беспилотным летательным аппаратам с высокой степенью защиты, включая Shield AI V-BAT. Такая пара обеспечит большую доступность и более длительный эффект противодействия по сравнению с нынешними ракетами-постановщиками помех Nulka, которые приходится запускать, возвращать и запускать вновь. В сочетании с безэкипажным судном сопровождения эти беспилотные аппараты противодействия обеспечат серьезную защиту от угроз, запускаемых с поверхности и с воздуха, за небольшую долю стоимости устаревших пилотируемых платформ.

Для военных кораблей и не только

В ходе конфликта в Индо-Тихоокеанском регионе ВМС США и их союзники, скорее всего, разделят свои силы, чтобы затруднить наведение противника на цель и повысить собственную распределенную летальную мощь. Это приведет к тому, что корабли будут иметь ограниченный потенциал обороны в глубине, зависящий от их органических систем и загрузки. Использование таких оборонительных систем и/или беспилотников типа Nulka снизит этот операционный риск и повысит живучесть дорогостоящих средств. Торговые суда также почти наверняка станут мишенью, как мы видели во время танкерных войн 1980-х годов, что поставит морские перевозки под высокий риск. Такие суда лишены собственных систем самообороны, и ВМС США уже сообщили Военному командованию морских перевозок, что они не могут обеспечить необходимое сопровождение, подобное конвоям времен Второй мировой войны.

Украина наглядно демонстрирует грозные возможности крылатых ракет и летательных беспилотных платформ. ВМС США и их союзники должны быть готовы к этому. Им следует изучить возможность использования дешевых, коммерчески доступных надводных и воздушных беспилотников в оборонительной роли, которая повысит живучесть военных кораблей, ударных групп и торговых судов. Оснастив такие платформы средствами физического и электронного противодействия, военные корабли смогут более эффективно защищаться в море, даже если их возможности маневрирования ограничены географическими или оперативными факторами. Незащищенные корабли, по крайней мере, получат шанс выжить без сопровождения. Защита военных, логистических и гражданских кораблей должна выйти за рамки простого повышения ситуационной осведомленности и принять активную роль в использовании проверенных систем “мягкого поражения”. Для этого необходимы быстро развертываемые, массовые и масштабируемые средства — а значит, существующие платформы для таких целей не подходят.

 

(Оновлено 9:00)

ISW

Институт изучения войны (американский аналитический центр)

Оценка боевых действий в ходе российского вторжения в Украину, 13 января 2024 г.

Недавнее видеообращение сербского наемника к президенту России Владимиру Путину спровоцировало дискуссии о продолжающейся «клановой войне» внутри Кремля и российского информационного пространства на фоне российской президентской кампании. 

Сербский снайпер Деян Берич (также известный как «Дека»), который, как сообщается, воевал с российскими войсками на Украине с момента первого вторжения России в 2014 году, занимается вербовкой российских наемников в Сербии и стал членом предвыборной команды Путина, опубликовал в январе видеообращение. 8, в котором он обвинил командиров российского 119-го гвардейского воздушно-десантного полка (ВДВ) (106-я гвардейская дивизия ВДВ) в жестоком обращении с сербскими наемниками из отряда «Волки» (Волки).

На южном фланге Бахмута в районе Клещиевки в настоящее время действуют подразделения 119-го гвардейского полка ВДВ. Берич утверждал, что командиры 119-го полка ВДВ вынудили сербских наемников провести штурм без достаточного вооружения, что побудило весь отряд отказаться от продолжения атак и потребовать перевода в близлежащие чеченские подразделения спецназа «Ахмат». Берич заявил, что российские военные и полицейские объявили сербских наемников дезертирами и военными преступниками, разоружили их, вытолкнули из окопов и заставили признаться в том, что они шпионы.

Российский политический инсайдерский источник, который регулярно обсуждает конкретные детали изменений в российском политическом и военном командовании, заявил, что обращение Берича является прямым признаком того, что между некоторыми российскими авторитарными лидерами ( силовиками)  в ближайшем окружении Путина разразилась «клановая война» .

Источник утверждает, что обращение Берича, скорее всего, является частью широко обсуждаемых информационных атак на группу российских милблогеров, независимых и открыто критикующих Министерство обороны РФ, и что эти информационные атаки являются частью организованной кампании против командиров ВДВ. и их покровители. Источник утверждает, что обращение Берича было частью ответной атаки, осуществленной от имени соответствующих фракций секретаря Совета безопасности России Николая Патрушева и министра обороны Сергея Шойгу в Кремле против фракции Игоря Сечина – «фактического заместителя» Путина и генерального директора Российская государственная нефтяная компания Роснефть. Источник уточнил, что губернатор Тульской области Алексей Дюмин является активным членом фракции Сечина и покровителем 106-й дивизии ВДВ, и оценил, что публичная атака Берича на командование 119-го полка ВДВ, скорее всего, была попыткой подорвать авторитет Дюмина, командира 106-й дивизии ВДВ генерал-майора. Владимир Селиверстов и командующий ВДВ России и группировкой войск «Днепр» генерал-полковник Михаил Теплинский. Дюмин, Теплинский и Селиверстов ранее были вовлечены в распри с Минобороны России, а также присоединились к группе Вагнера и оппозиции Шойгу.

Источник намекнул, что фракция Сечина начала публичные нападки на фракцию Патрушева, усугубляя проблемы с поставками российских яиц, с которыми неадекватно справлялся российский министр сельского хозяйства Дмитрий Патрушев, который также является сыном Патрушева.

Фракция Шойгу также столкнулась с аналогичными публичными нападками по поводу ее неспособности справиться с развалом коммунальной инфраструктуры в Московской области и проблемами с Фондом “Защитники Отечества”. В частности, недавно Путин косвенно раскритиковал Дмитрия Патрушева и Шойгу за их неудачи.

Источник намекнул, что фракции пытаются дискредитировать друг друга в глазах Путина, чтобы обеспечить себе новые позиции в Кремле после президентских выборов. Другой инсайдерский источник сообщил, что первый заместитель Главного управления Генерального штаба России (ГРУ) генерал-лейтенант Владимир Алексеев одобрил обращение Берича привлечь внимание Путина к нехватке снабжения в армии на фоне слухов об увольнении Алексеева.

Внутренняя борьба и фракционная динамика внутри Кремля не являются новыми явлениями и не указывают на неминуемый крах путинского режима, особенно потому, что вертикали власти являются основой путинского режима. 

ISW регулярно оценивает, что Путин намеренно создает среду, в которой чиновники из его ближайшего окружения должны конкурировать за его благосклонность, в основном для того, чтобы гарантировать, что его помощники останутся верными ему и его режиму.

ISW также заметил, что Путин склонен к ротации чиновников и военных командиров вместо того, чтобы полностью увольнять их, чтобы не допустить, чтобы какой-либо отдельный человек накопил слишком большое политическое влияние, и сохранить поддержку среди конкурирующих группировок.

Путин вряд ли изменит эту систему и устранит эти вертикали власти, поскольку они служат основой его правления. ISW также наблюдал многочисленные случаи, когда российские чиновники и командиры использовали российское информационное пространство для привлечения внимания Путина, дискредитации оппозиционной фракции и влияния на изменения внутри ближайшего окружения Путина.

Такие фракционные распри имеют заметные, но не решающие последствия на поле боя. Они могут подорвать сплоченность российских сил и деморализовать российский личный состав, но вряд ли приведут к массовому конфликту в российских рядах или обществе в целом. Инструктор российского штурмового подразделения «Шторм-З» в ответ на обращение Берича заметил, что многочисленные российские отряды и части сталкиваются с проблемами, аналогичными тем, с которыми сталкиваются сербские наемники, и намекнул, что у российских вооруженных сил есть систематические проблемы, которые преобладают за пределами фракционной динамики.

Однако постоянные трения между различными фракциями, которые играют роль в путинской войне на Украине, могут препятствовать принятию решений Россией и ограничить способность Кремля обеспечить слаженность и эффективность российской армии.

В ночь с 12 на 13 января российские войска нанесли удар по Украине с помощью беспилотников, ракет и воздуха среднего размера, используя пакет ударов, аналогичный недавним российским ударным пакетам. 

Украинские военные источники сообщили, что российские войска выпустили по Украине 40 боеприпасов большой дальности с разных направлений: семь зенитных ракет С-300/С-400 из Белгородской области; три беспилотника «Шахед-131/131» из Курской области; шесть аэробаллистических (предположительно гиперзвуковых) ракет Х-47 «Кинжал» с шести самолетов МиГ-31К над Тамбовской областью; до 12 крылатых ракет Х-101/555/55 с 11 стратегических бомбардировщиков Ту-95МС над Каспийским морем; шесть крылатых ракет Х-22 с бомбардировщиков Ту-22М3 над Брянской областью; две противорадиолокационные ракеты Х-31П с двух бомбардировщиков Су-35 над оккупированной Херсонской областью; и четыре крылатые ракеты Х-59 с двух бомбардировщиков Су-34 над Брянской областью.

Командование ВВС Украины сообщило, что ПВО Украины уничтожили семь крылатых ракет Х-101/555/55 и одну крылатую ракету Х-59.

Украинские военные чиновники, в частности, заявили, что украинские силы также вывели из строя более 20 ракет, используя «активные меры противодействия посредством радиоэлектронной борьбы», что может быть изменением в возможностях украинской радиоэлектронной борьбы, которым обычно приписывают выведение из строя российских беспилотников, но не ракетных систем.

ISW ранее оценила, что продолжающаяся ударная кампания России по Украине и украинские адаптации для противодействия новым российским ударным пакетам являются частью более широкой тактической и технологической гонки между наступлением и обороной между ударами на большие расстояния и возможностями противовоздушной обороны.

Представитель ВВС Украины Юрий Игнат отметил, что российский ударный пакет, примененный 13 января, был аналогичен ударному пакету, который российские войска использовали 8 января и в предыдущих недавних ударах, что позволяет предположить, что украинские силы могут распознать закономерности в повторяющихся российских ударных пакетах. а также внедрять инновации и соответствующим образом адаптироваться.

Сообщается, что российские войска все чаще применяют химическое оружие на Украине, продолжая очевидные нарушения Конвенции о химическом оружии, стороной которой является Россия. 

Украинский Генштаб сообщил, что российские войска с начала полномасштабного вторжения применили химическое оружие 626 раз, а в 2024 году — не менее 51 раза.[18] Украинский генеральный штаб сообщил, что российские войска в настоящее время запускают химическое оружие по украинским позициям до 10 раз в день и что российские военные обычно используют дроны для сбрасывания гранат К-51, наполненных раздражающим газом CS (2-хлорбензалмалононитрилом), разновидностью слезоточивого газа. используется для подавления беспорядков (также известный как агент по борьбе с беспорядками [RCA]) на украинских позициях. В Генштабе Украины сообщили, что 14 декабря 2023 года российские войска применили против украинских позиций специальную газовую гранату нового типа, содержащую газ CS.

Российская 810-я бригада морской пехоты ранее 22 декабря признала, что бригада умышленно применяет химическое оружие, сбрасывая с беспилотников гранаты К-51 на украинские позиции возле Крынок на восточном (левобережье) Херсонской области. Россия является участником Конвенции о химическом оружии (КХО), которая запрещает использование РХА в качестве метода ведения войны.

12 января в Санкт-Петербурге произошел пожар, уничтоживший крупный склад крупнейшего российского онлайн-ритейлера Wildries.

Российские источники утверждают, что в ночь с 10 на 11 января на объекте произошла массовая драка между гастарбайтерами и что это побудило российские власти провести рейд на склад, в ходе которого несколько мигрантов получили военные повестки.

Российские правоохранительные органы недавно задержали 700 мигрантов на складе Wildberry в Московской области и в ноябре 2023 года выписали несколько повесток в армию.

Российские власти постоянно проводят рейды в общинах мигрантов с целью выдачи повесток в армию натурализованным мигрантам и принуждения других мигрантов к военной службе.

Wildberrys, похоже, является заметной целью этих мобилизационных рейдов, и компания ранее признала, что такие рейды прервали ее деятельность.

Ключевые выводы:

  • Недавнее видеообращение сербского наемника к президенту России Владимиру Путину спровоцировало дискуссии о продолжающейся «клановой войне» внутри Кремля и российского информационного пространства на фоне российской президентской кампании.

  • Внутренняя борьба и фракционная динамика внутри Кремля не являются новыми явлениями и не указывают на неминуемый крах путинского режима, особенно потому, что вертикали власти являются основой путинского режима.

  • В ночь с 12 на 13 января российские войска нанесли удар по Украине с помощью беспилотников, ракет и воздуха среднего размера, используя пакет ударов, аналогичный недавним российским ударным пакетам.

  • Сообщается, что российские войска все чаще применяют химическое оружие на Украине, продолжая очевидные нарушения Конвенции о химическом оружии, стороной которой является Россия.

  • 12 января пожар уничтожил крупный склад в Санкт-Петербурге, принадлежащий крупнейшему российскому онлайн-ритейлеру Wildberry.

  • Российские войска подтвердили наступление в районе Кременной и Авдеевки на фоне продолжающихся позиционных боев по всей линии фронта.

  • Российские войска могут формировать десантно-штурмовые бригады в составе общевойсковых сухопутных соединений в рамках продолжающихся широкомасштабных военных реформ.

  • Российские чиновники продолжают финансировать социальные проекты на оккупированной Украине, стремясь еще больше интегрировать эти территории в состав России и создать видимость активного гражданского общества на оккупированных территориях.

(Оновлено 8:00)

Костянтин Машовець

Огляд…

неділя, тому категорія “різне” (без оцінок та висновків),

нажаль, не дуже приємне…

  1. Судячі зі всього, ситуація в районі с.Новомихайлівка для ЗСУ почала загострюватись, південніше селища українські війська почали відхід… у смузі наступу 39-ї окремої мотострілецької бригади (омсбр) противника.

Одночасно північніше села (ділянка наступу 255-го мотострілецького полку\мсп, підсиленого підрозділами 155-ї окремої бригади морської піхоти\обр МП) противник також мав успіх, просунувшись у бік н.п.

По суті, бої вже їдуть не тільки на східній околиці села, а й на південній, причому, противник просунувся й південніше самої Новомихайлівки у бік с.Водяне, що створює більшу небезпеку для ЗСУ ніж, навіть, гіпотетичне зайняття противником власне с.Новомихайлівки… Особливо тим українським підрозділам, які обороняються північніше с.Володимирівка та с.Микільске, а в принципі – всьому Вугледарському плацдарму…

  1. На Донецькому напрямку, на північному фасі Авдіївського району оборони ЗСУ противник також мав певний успіх. Передові підрозділи 114-ї омсбр противника, при підтримці 15-ї омсбр, очевидно, зуміли просунутись південно-східніше позиції “Терикон” у напрямку на район “Бревно” та Пожежно-Рятувальну частину №13… Окрім того, схоже, що ЗСУ таки повністю відійшли з с.Степове.

Схоже на те, що командування противника таки приступило до практичної реалізації одного з варіантів, про які я нещодавно писав, щодо обходу Авдіївського “коксохіму”. А саме, варіант №2 – обхід комбінату зі сходу та південного сходу, через “Бревно” та Авдіївську автобазу…

На даний момент, у всій системі Авдіївського району оборони ЗСУ є дві, так би мовити, ключові “точки” – позиція “Зеніт” (колишня позиція Донецького зрп) та оте саме “Бревно”…

Перша (при умові утримання ЗСУ району “Царської охоти”), “стопорить” атаки противника по досить чутливій для ЗСУ дирекції Опитне – “9-й квартал”…

Друга, по-суті є “вхиднимі воротами” для підвозу та матеріально-технічного забезпечення (МТЗ) всього Авдіївського району оборони…

Противник, судячі зі всього, все це прорахував ще декілька тижнів тому й зараз активно та вперто давить саме на ці ділянки.

Наполегливі атаки противника через “промзону”, це спроба зайти у тил позиції “Зеніт”, а атаки східніше “коксохіму” це – спроба пробитися у район “Бревна” й таким чином виконати головне завдання – заблокувати МТЗ українським підрозділам, які обороняються у м.Авдіївка, без необхідності проводити “витратний” штурм всієї територі “коксохіму” …

Як на мене, ситуація в районі Авдіївки також є достатньо серьйозною.

  1. На Токмацькому напрямку, очевидно, противник дуже близький до відновлення положення по першій позиції свого головного рубежу оборони між селищами Новопрокопівка та Вербове.

З цією метою, передові підрозділи 7-ї десантно-штурмової дивізії (дшд) противника продовжують вперто атакувати північно-західніше с.Вербове, аби відсунути передові підрозділи ЗСУ у бік Балки Успенівської…

На даний час, підрозділи ЗСУ ще утримують відтінок першої позиції головного рубежу оборони противника завдовжки трохи більше 1 км по фронту північно-західніше с.Вербове, але противник одночасно атакує цю ділянку, як з півдня, так й з південного сходу…

Відновлення противником положення по першій позиції свого головного рубежу оборони, по суті, нівелює результати літньо-осіннього наступу ЗСУ на Токмацькому напрямку. У “сухому залишку” буде лише подолана “смуга забезпечення” противника… та й то, на достатньо вузькій по фронту ділянці…

Тим більше, що її ще треба буде утримати, так як противник, очевидно, не припинить із відновленням положення по своїй першій позиції, тиск на флангові ділянки українського вклинення (по дирекції Копані – Роботине та південніше дороги Т-08-03 у бік Новоданилівки).

  1. На Куп’янському напрямку, після вклинення передових підрозділів противника вздовж двох лісових просік південніше Лиману Першого, протягом минулих тижнів, передові підрозділи його 25-ї омсбр, ймовірно, здійснили серію спроб “зачепитись” за північну околицу с.Синьківка, атакуючи з опушки лісу вздовж дороги, яка веде у село звідти…

Наскільки мені відомо, ця затія противника скінчилась для нього невдало. У цьому сенсі противнику дуже заважає той факт, що ЗСУ утримують декілька важливих посадок східніше села, звідки “пресікають” будь-які спроби противника подолати відкриту місцевість між лісом та Синьківкою… більш-менш значними силами.

26-й танковий полк (тп) противника, очевидно, готується найближчим часом атакувати передові позиції ЗСУ по напрямку Ягідне – Іванівка та Ягідне – Кислівка. Цілком, ймовірно, у цій справі його підтримають підрозділи 15-го мсп противника, діючого трохи північніше…

В свою чергу, обійти с.Стельмахівка з півночі, вірогідно, готуються й підрозділи 27-ї омсбр противника, яким для цього доведеться пробитися через Новоселівське у район західніше нього… Передача у оперативне підпорядкування цієї бригади 1431-го мсп ТрВ, а також подовження командуванням противника дії штурмових груп зі складу 7-го окремого мотострілецького полку (омсп) противника на цій ділянці, в той час, коли цілий ряд його підрозділів був перегрупований, як у базовий район 11-го АК, так й у склад УВ прикриття кордону… говорить про те, що противник явно збирається у слушний момент, до активних (наступальних) дій 26-го тп та 15-го мсп, додати й відповідні потуги й 27-ї омсбр…

Але, як на мене, перспективи наступу 26-го тп противника у бік с.Іванівка, на даний момент, виглядають, скажімо так… трохи сумнівно… Чому й через що, я, звісно, із зрозумілих причини, писати не буду… Однак, підкреслю – командування противника явно не враховує у своєму оперативному плануванні один нюанс, а саме – взаємозв’язок та взаємовплив ситуації на різних ділянках Куп’янського напрямку, одна на одну…

(Размещено 7:00)

Альфред Кох

Прошел один год и триста двадцать два дня войны. На сегодняшних картах ISW опять ситуация почти не изменилась. Россияне давят, давят… Куда-то, конечно, черепашьими темпами они продвигаются… Но все это так медленно, с такими родами, такой ценой, что смысл этого продвижения не может понять никто, включая, я думаю, и самих российских солдат.

Быть может только Путин, в невообразимой гениальности своей, могучим своим интеллектом постигает то, чего нам, простым смертным неведомо… Да мы и не поймем никогда замысел этого сверхчеловека… Куда нам, сирым и убогим…

Зачем ему все это? Чтобы что? Какую цель он преследует? Убить Россию о стену? Превратить ее во всемирное пугало? Из желания что-то там кому-то доказать, уничтожить сотни тысяч людей? Разрушить Украину до основания? Зачем? Цель? Что будет в итоге? С ним, с его детьми, с его народом? Сие неведомо…

Но война, как заводная игрушка, хоть и упала уже на бок, а колесики все равно все крутятся, машинка жужжит, и, пока пружина раскручивается, колесики будут крутиться, крутиться, крутиться… Пожирая людей, плоды человеческих рук, наши жизни и наше время…

Как такое возможно, что сотни тысяч людей, вместо того, чтобы просто прогнать одного барана, послушно одевают берцы, натягивают на себя телогрейки, берут в руки автомат и ползут по грязи, в холоде, под бомбами куда-то в ночную тьму, чтобы убить других, совершенно незнакомых им людей или даже встретить там, в этой тьме свою смерть…

И все это называется “умереть за Родину”? А зачем родине такая смерть? Что она с ней будет делать? Как ей от этого сделается хорошо? Никто не знает…

И Путин тоже не знает… Он говорит уверенным голосом, что знает. Но не знает. Нервно подхихикивает, пытается выглядить вальяжным и расслабленным. Но видно же, что ему самому не по себе. Он-то знает, что он не знает зачем все это. Не знает как все это остановить. Как выпутаться из всей этой истории, в которую он сдуру и из тщеславия вляпался…

Вчера я опубликовал письмо, которое я получил в личку. А сегодня моя личка забита возмущенными письмами моих украинских читателей, которые называют автора опубликованного мною письма “мерзавцем”. “подонком” и “предателем”…

И все эти мои читатели, как на подбор: либо женщины, либо украинские беженцы в Европе, либо старики, которым точно не грозит мобилизация. И все так яростно костерят этого моего читателя, так забористо его поливают, такие чугунные аргументы приводят…

И вспомнил я одно место из Евангелия. Вот это: “Тут книжники и фарисеи привели к Нему женщину, взятую в прелюбодеянии, и, поставив ее посреди, сказали Ему: “Учитель! эта женщина взята в прелюбодеянии, а Моисей в законе заповедал нам побивать таких камнями. Ты что скажешь?”

Говорили же это, искушая Его, чтобы найти что-нибудь к обвинению Его. Но Иисус, наклонившись низко, писал перстом на земле, не обращая на них внимания. Когда же продолжали спрашивать Его, Он, выпрямившись, сказал им: “Кто из вас без греха, первый брось на нее камень!”

И опять, наклонившись низко, писал на земле. Они же, услышав то, и будучи обличаемы совестью, стали уходить один за другим, начиная от старших до последних. И остался один Иисус и женщина, стоящая посреди.

Иисус, поднял голову, и не видя никого, кроме женщины, сказал ей: “Женщина! Где твои обвинители? Никто не осудил тебя?” Она отвечала: “Никто, Господи”. Иисус сказал ей: “И Я не осуждаю тебя. Иди и впредь не греши”. (Иоанн 8:3-11).

Принято считать, что эта притча о том, как здорово Спаситель объяснил суть его призыва “не судите, да не судимы будете”. Но значительно больше в этой притче меня лично восхищает поведение фарисеев! Они, “обличаемые совестью”, удалились… Многие ли из нас, “обличаемые совестью” заткнут свой рот и не станут осуждать того, кто стоит перед выбором, перед которым вы сами не стоите?

Ни женщина, ни беженец, ни старик не стоят перед выбором: идти на фронт или закосить. Умереть или отсидеться в Европе. Пойти в эту холодную, мерзкую тьму или остаться там где ты нашел себе работу, достаток, кров и покой?

Как вы можете осуждать, если сами не прошли это испытание? Его могут судить только те, кто сейчас на фронте, или те, кто вернулся с него инвалидом. Либо те, кто вообще не вернулся… Только они. Больше – никто. Но от них у меня нет ни одного письма. Ни одного. Они меня просто не читают. Им некогда.

Когда какой-нибудь россиянин говорит, что он ничего хорошего от своей родины не видел, что она его и всю его семью до пятого колена грабила, убивала и измывалась над ними, что всем, чего он в жизни добился он обязан лишь себе и своим родителям, мы понимающе киваем головой и говорим: он прав, так оно и есть, все верно…

Но стоит то же самое написать украинцу, как тут же появляются записные патриоты, которые выпучив глаза начинают его называть “мразью” и “предателем”. А чем, собственно, в этом плане Украина так уж отличается от России?

Что разве в Украине последние тридцать лет у власти были святые афонские старцы? Что, они как-то особо яростно защищали права своих граждан? Не было казнокрадства, коррупции, ментовского и судейского произвола, откровенного грабежа страны? Бурно росли доходы граждан, и Украина, управляемая аскетами и нобелевскими лауреатами расцветала год от года на радость простому труженику?

И почему, собственно, украинец, вслед за россиянином, не может иметь такого же как он отношения к своей стране? Страна, которая для него палец о палец не ударила, а только вытягивала из его родителей все соки, разве она имеет право требовать от него отдать за нее жизнь? Может и может, конечно… Но как-то мне это кажется немного несправедливо… И уж во всяком случае я в него камень не брошу…

И уж, наверное, тот, кто от этой страны взял больше этого парня, должен был бы бежать в первых рядах ее защищать. А оно получается как-то совсем наоборот… Вон, поезжайте в Монако, посмотрите на свой “призывной контингент”… Там они все, бенефициары Украины. Те, кто ее должен был бы любить больше всех потому, что поимел от нее больше всех…

И покуда они не на фронте, и вы ничего не можете или не хотите с этим сделать, до тех пор вы не можете “обличаемые совестью” критиковать этого хлопца из простой украинской семьи с трехкомнатной квартирой и отцом-пенсионером с горячим стажем и пенсией на двоих с бабушкой аж 270 евро. Подумайте о том, что я пишу. Послушайте свою совесть. Если, конечно, она у вас есть.

И тем выше и чище подвиг тех, кто не смотря на это все, сейчас на фронте воюет против армии врага. Вот это действительно – подвиг самоотречения. Именно они и есть – герои. А не те, кто пишут мне в личку пафосные высеры.

Слава Украине!

Описывать войну США и Великобритании против хуситов я уже не стану. Это выше моих сил. А в Израиле все пока по-прежнему. Да и в остальном мире по поводу Израиля мало что поменялось… Наша министерша иностранных дел фрау Бербок потребовала вернуть хоккейную сборную Израиля на чемпионат мира. А какие-то финские музыканты, напротив, потребовали убрать Израиль из конкурса Евровидения… Все как обычно. Бедные евреи, всем до них есть дело…

Пусть мир придет, наконец, на Святую Землю…

2 оценки, среднее: 5,00 из 52 оценки, среднее: 5,00 из 52 оценки, среднее: 5,00 из 52 оценки, среднее: 5,00 из 52 оценки, среднее: 5,00 из 5 (2 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.
Загрузка...

Комментарии читателей статьи "BloggoDay 14 January: Russian Invasion of Ukraine"

  • Оставьте первый комментарий - автор старался

Добавить комментарий