BloggoDay 14 June: Russian Invasion of Ukraine

Дайджест 14  червня 2024 р

(Оновлено 17:00)

Касьянов.ком

У нас було багато розмов останнім часом про можливий для України «компроміс» для припинення війни, або призупинення її на якийсь термін. Розумні, шановані мною люди говорили і писали про необхідний для країни перепочинок, повернення до демократичних норм, відновлення економіки і зміцнення оборони.

Сьогодні путін усім прихильникам “миру” відповів. Він згоден припинити війну, якщо Україна віддасть Луганську, Донецьку, Запорізьку та Херсонські області, відмовиться від вступу в НАТО, і якщо з росії знімуть санкції. Хочете такий «компроміс»?..

У 1940-му році Франція капітулювала перед гітлером. Країну було розділено на «вільну» та окуповану німцями території. У 1942-му Німеччина разом з Італією без єдиного пострілу зайняли всю Францію.

Того ж 1940-го року, після виходу Франції з війни, Велика Британія продовжила боротьбу самотужки. Черчілль, який прийшов до влади, відкинув усі заклики до «компромісу» (для досягнення яких пропонувалося поділитися з гітлером колоніями), і розпочав копітку роботу зі створення антигітлерівської коаліції.

У 1941-му, після вступу у війну Сполучених Штатів і нападу гітлера на СРСР, поразка Німеччини була вирішена. Страшно уявити, що сталося б, якби в 1940-му Великобританія, за прикладом Франції, відмовилася б від боротьби.

Будь-яка поступка ворогові посилює його.

Сьогодні ми перебуваємо в умовному 1940-му, коли нам пропонують «мир» рівнозначної смерті. Тому що після задоволення домагань агресора, світ забуде про нашу війну, перестане напружуватися і допомагати. І тоді окупація решти території України може відбутися без єдиного пострілу.

(Оновлено 16:00)

Быть Или

Только что Путин закончил своё выступление длительностью в один час, в котором накануне украинского Саммита мира сформулировал свои условия для переговоров и мирного договора, по сути выкатив Украине новый ультиматум.

Итак, он потребовал:

▪️ Украина должна безоговорочно вывести свои войска из четырёх областей – Донецкой, Луганской, Запорожской и Херсонской, официально зафиксировав их статус как субъектов РФ.

▪️ Украина должна отказаться от планов вступить в НАТО.

▪️ С России должны быть сняты все санкции.

▪️ Если Украина откажется, то следующие “условия для переговоров” будут уже другими.

Параллельно он намекнул на то, что США должны свернуть присутствие своих войск в Европе, обсудив “гарантии коллективной безопасности в Евразии”, пригрозив при этом Западу ядерным оружием, “если Европа хочет сохраниться как один из центров мира”.

Что могу сказать.

По факту Путин предлагает Украине подарить ему Запорожье и Херсон (не говоря о том, чтобы забыть о НАТО, забыть обо всех российских военных преступлениях и т.д.). Если Украина откажется, то он угрожает взять их силой, но тогда попросит подарить ему новые города и области. И так по кругу.

Естественно, Украина на это не пойдёт.

Значит, как и ранее, всё решится на поле боя. В этом плане ничего не изменилось.

Дальше.

Чтобы брать Запорожье, Херсон, Донецкую область и остатки Луганской, а также наступать в Харьковской, Путину понадобится много людей. Очень много людей.

Значит, в России будет новая волна мобилизации, куда более масштабная, чем ранее.

К этому нужно быть готовым и Украине, и Западу. Особенно Западу.

Безусловно, весной 2024-го Запад открыл многие ранее не доступные опции, такие как ATACMS и удары по российской территории, а скоро должны быть F-16. Но этого всё ещё недостаточно, чтобы Украина могла остановить российское наступление сегодня.

А уже нужно готовиться к тому, чтобы останавливать российские наступления завтра, где бы они ни были – Запорожье, Херсон, Харьков, а к этому ещё могут добавиться, например, Сумы.

Запад должен уже сейчас готовиться к отправке войск в Украину. Пусть для небоевых миссий, но чем раньше Запад сделает этот шаг, тем проще будет в дальнейшем.

И последнее.

Путин верит, что может победить Украину на поле боя. Более того, сейчас он находится на пике этой веры.

Задача Украины и Запада – обломать веру Путина в то, что он может победить.

Именно это главная цель, а не эфемерные территории или “границы-1991”.

Украина победит ровно тогда, когда Путин и российское военное руководство потеряют веру. Именно над этим нужно сейчас работать всему свободному миру, удвоив свои усилия.

Валерій Калниш | Чорна лампа 🇺🇦

путин всегда производил неадеквата, но вот сделав “предложение” полностью сдать Запорожскую, Херсонскую, Донецкую и Луганскую область… Ну вот совсем дурак. Попытка подгадить накануне форума в Швейцарии – не зачет.

Vladimir Pastukhov

Проблема не в том, что Путин сформулировал невыполнимые условия для перемирия, а в том, что он их сформулировал. Теперь любое отступление от них – относительное поражение. А значит, нас все-таки ждет «жесткач». А переговоры выродятся в таком случае в очередную разводку западных лохов.

Кабинет Писателя

Путин окончательно закрыл вопрос о мирных переговорах своим абсурдным предложением. Надеюсь, это поубавит пыл бесплатных идиотов, которые всерьез разгоняли тезис о том, что Украине нужно согласиться на переговоры с Путиным.

Теперь же все предельно понятно. Путин признал, что никакая денацификация тут и рядом не валялась, ему нужен захват территорий. При этом он буквально говорит Украине: «Отдайте нам все земли, какие я хочу, а после этого НАЧНЕМ переговоры». Украина не стоит на грани поражения и тем абсурднее звучит такое требование.

Тем более, что речь идет не просто о территориях, а судьбах двух-трех миллионов украинцев, которые прямо сейчас живут в Херсонской, Запорожской и Донецкой областях. Зеленский должен выйти и сказать им: «Путин хочет забрать ваш дом, ваш город. Вы либо уходите, либо идите как крепостные к нему, теперь вы его». Так что ли?

Естественно, на подобные «предложения» никто соглашаться не будет. Путин это прекрасно понимает. Весь этот фарс ему нужен для оправдания дальнейшей войны. Показать, что дескать он-то за мир, вот и переговоры предложил. А также обозначить некую цель. По сути, он впервые назвал ее, ту самую реальную цель «спецоперации».

Учитывая, что российская армия постепенно теряет инициативу, не исключено, что все это подготовка к новой активизации военных усилий. Мобилизации, как вариант.

(Оновлено 15:00)

“Деловая столица”

Владислав Гирман, обозреватель отдела международной политики

Уже 17. Что прописали США и Украина в соглашении о безопасности

Середина июня богата различными международными событиями, непосредственно касающимися Украины, противостояния российской агрессии и нашего будущего

Одним из таких событий, собственно, стало долгожданное подписание во время саммита “Группы семи” в Италии между США и Украиной соглашения о гарантиях безопасности сроком на 10 лет вроде тех, что уже было заключено с 15 странами-членами НАТО в рамках соответствующих обязательств союзников, которые они взяли на себя на саммите G7 в июле 2023 г.

Конечно же содержание соглашения о безопасности не разглашалось до его подписания. Впрочем, советник президента США по национальной безопасности Джейк Салливан во время совместного со спикершей Белого дома Карин Жан-Пьер брифинга для журналистов на борту президентского самолета 12 июня раскрыл некоторые ключевые семантические направления документа.

Во-первых, направить режиму Владимира Путина четкий месседж, что ему не удастся одолеть коалицию стран, которая помогает Украине.

Во-вторых, эта коалиция продолжит укреплять нашу обороноспособность, ведь безопасность Украины – ключевой фактор безопасности Европы, а это также отвечает национальным интересам Соединенных Штатов.

В-третьих, советник Джо Байдена попытался успокоить Украину касаемо стабильности поддержки со стороны его страны, учитывая печальный опыт блокирования помощи в Конгрессе в течение восьми месяцев – заверил нас в том, что администрация в последующие месяцы будет взаимодействовать с законодателями ради четких договоренностей о постоянстве необходимых ресурсов.

В-четвертых, и это уже скорее аргумент для критиков помощи Украине (кроме, конечно, самых ярых): Салливан отметил, что благодаря углублению сотрудничества с Украиной Штаты также приобретут знания и опыт Украины, в частности украинских защитников на поле боя. И эти знания и опыт неоценимы, а тем более его нет у американских военных.

Кроме того, ряд американских СМИ, в частности CNN, со ссылкой на собственные источники в США сообщили также, что документ будет executive agreement, то есть “исполнительным соглашением”, или же президентским соглашением, то есть соглашением, заключаемым исполнительным лицом без одобрения парламента.

Содержание сделки

Слова Салливана были подтверждены непосредственно в обнародованном тексте соглашения о безопасности.

Однако перед тем, как рассмотреть ключевые направления поддержки Украины Соединенными Штатами и оценить формат взаимоотношений, отметим моменты, вызывающие определенные сомнения или, другими словами, содержащие гипотетические подводные камни.

Первое – executive agreement. Это отнюдь не аналог Будапештского меморандума, где нам предоставили не гарантии, а пустые заверения.

Президентское соглашение в США является полноценным соглашением. Но есть одно “но”: оно менее формально, чем международное соглашение, одобренное Конгрессом, и может быть отменено следующей администрацией. Правда, договоры, подписанные в рамках реализации этого соглашения, при этом не будут отменены автоматически. Несмотря на скандальные и в то же время крайне непоследовательные заявления Дональда Трампа о поддержке Украины, мы не уверены, что в случае возвращения в Белый дом он в очередной раз не проигнорирует истеблишмент или дипстейт, и не отменит безопасностное соглашение с использованием, например, аналогий с Афганистаном.

Второе: документ не содержит четко прописанных норм в контексте долгосрочного финансирования пакетов помощи. То есть администрация все равно будет общаться с конгрессменами о поддержке, а следовательно, не стоит исключать повторение истории с задержкой помощи, если сугубо гипотетически у “голубей мира” все же возникнет необходимость надавить на Киев и подтолкнуть к заморозке конфликта.

С другой стороны, в соглашении черным по белому прописано, что Соединенные Штаты будут поддерживать Украину до нашей победы и восстановления суверенитета над всеми территориями; и уже после – с целью помочь нам уберечься от новой агрессии РФ.

Вместе с тем в документе содержится право на поддержку евроатлантического пути Украины, который мы завершим при условии выполнения ряда условий от США и союзников: продолжение процесса реформ, в том числе в армии; и усиление реальной борьбы с коррупцией, жизненно важное для нас, особенно сейчас — во время полномасштабной войны. Поэтому, в частности, в Белом доме отдельно отмечают мониторинг использования нами предоставленного оружия и оборудования.

Что касается НАТО. Как и ожидалось, учитывая неприятие Штатами и Германии интеграции Украины в НАТО во время войны, о членстве в Альянсе в документе речь не идет. Только о том, что наше будущее у НАТО. И соответствующее заверение мы получим в середине июля в рамках юбилейного саммита Организации Североатлантического договора в Вашингтоне.

В то же время союзники уже сейчас пытаются компенсировать Украине этот не то, чтобы отказ, сколько отсутствие приглашения.

Так, генсек НАТО Йенс Столтенберг на днях сообщил, что на саммите пойдет речь о “ведущей роли НАТО в оказании и координации военной поддержки, помощи в обеспечении безопасности и обучения для Украины” и он рассчитывает на долгосрочные финансовые обязательства союзников в этом направлении.

Вдобавок Альянс планирует создать должность спецпредставителя по Украине, а также уже одобрил формирование миссии “Помощь НАТО в области безопасности и подготовка кадров для Украины” (NSATU), цель которой, как видим из названия, состоит в обучении военных и оказании нам помощи.

Возвращаясь к соглашению Джо Байдена и Владимира Зеленского, заметим, что документ также декларирует следующие направления взаимодействия между странами:

• Россия должна заплатить за причиненный ущерб и здесь стоит отметить решение “Семерки” об одобрении предоставления нам кредита в размере $50 млрд, который будет покрываться за счет доходов от замороженных российских активов.

• В случае нового нападения России на Украину Вашингтон и Киев проводят срочные консультации с целью определения объемов помощи, санкционных мер и т.п.

• Продолжается тренировка украинских военных, а также проводятся совместные военные маневры.

• Усиливается сотрудничество между предприятиями ВПК в контексте укрепления обороноспособности Украины.

• Интенсифицируется взаимодействие в киберзащите и защите нашей инфраструктуры.

• США обещают и дальше поддерживать украинскую экономику и ее стабильность на фоне российской агрессии, в том числе путем активно привлечения инвестиций.

Дополнительные “плюшки”

Соглашение является по сути рамочным, то есть оно имеет потенциал к расширению (что в документе и указывается) в случае возникновения дополнительных потребностей или запросов в сферах безопасности, обороны, разведки и контрразведки, разработки технологий и т.п. То есть документ при необходимости будет наращивать нужный “жирок”. По сути, как, например, американская конституция с ее многочисленными поправками.

В целом же соглашение, несмотря на вышеупомянутые “подводные камни”, все же является наглядной демонстрацией намерений США по поддержке Украины, как минимум за время каденции Байдена.

И она дополняет ряд других подобных демонстраций поддержки Украины союзниками, которые мы получаем в эти дни.

Вспомним, например, новые санкции США, к которым присоединилась и Великобритания, против юридических и физических лиц, которым помогают России финансировать войну, а также предоставляют ей доступ к необходимым технологиям и оборудованию. И под нож ушли более двух десятков юр- и физлиц в Китае и Индии, что немаловажно, в частности “дочерние” компании российских банков. Но самый болезненный удар – это санкции против Московской биржи, в результате чего россияне де-факто теряют доступ к всемогущему доллару, а значит, уже скоро могут вернуться в эпоху “менял”.

Ну, и, конечно же, обратим внимание на упомянутые в начале материала другие международные мероприятия, где топ-тема является Украиной. А это очередная Конференция по восстановлению Украины, которая прошла 11-12 июня в Берлине.

13 июня был проведен очередной “Рамштайн” и начался юбилейный – 50-й – саммит G7 в Фазано (итальянская Апулия). В Италии Украина также заключила аналогичное соглашение о безопасности с Японией — первой страной, не являющейся членом НАТО, хотя с отличием: из-за внутренних ограничений Япония может оказывать только нелетальную помощь. В день же завершения саммита “Семерки” уже начинается Глобальный саммит мира в Швейцарии. Поэтому эти несколько дней будут очень богаты заявлениями, обязательствами и, надеемся, действительно важны геополитические решения.

(Оновлено 14:00)

Baza

Владимир Путин на встрече с руководством МИД о новом мирном предложении и переговорах с Украиной. Главное:

— Мир стремительно меняется, и как прежде уже не будет, всё больше стран стремится к самодостаточности.

— Полное возвращение к предложениям по безопасности 2021-2022 года уже невозможно, но базовые принципы остаются неизменными.

— Украина должна вывести войска с территорий ДНР, ЛНР, Херсонской и Запорожской областей. Это касается всех территорий в пределах административных границ этих регионов до начала боевых действий.

— Статус Крыма и Севастополя, ДНР и ЛНР, Запорожской и Херсонской областей как регионов РФ должен быть зафиксирован в международных договорах

— Украина должна подтвердить свой внеблокоовый статус и заявить об отсутствии планов вступить в НАТО.

— Как только Украина начнёт эти процессы, будет дан приказ о прекращении огня. РФ гарантирует безопасный и беспрепятственный отход украинских боевых соединений.

— Речь идет не о заморозке конфликта, а о его окончательном завершении. Как только Киев начнет реальный вывод войск, а также заявит об отказе от вступления в НАТО, мы немедленно прикажем прекратить огонь и начнем переговоры

— Соглашения по мирному урегулированию должны быть зафиксированы международными договорами, предполагается и отмена санкций против России

— Если Киев и Запад откажутся от нового мирного предложения, далее условия будут другими

Макс Бужанский

По поводу заявлений Путина могу сказать только одно.

Если я хоть немного знаю Президента, у россиян сегодня будет очень непростая ночь

 

Макс Бужанский

Заявления Путина натолкнули меня на неожиданную мысль, которая возможно покажется вам странной, но я её все же озвучу.

Субъектность Саммита Мира несколько размывалась по объективным и субъективным причинам.

Противодействие РФ, пытающейся отговорить ряд стран от участия, ограничение повестки тремя пунктами Формулы Мира из десяти, немного размытое коммюнике, содержащее много общих фраз, скорее всего, и, главное, очень мощная совокупная повестка Нормандии, Саммита G-7, и решения о выделении Украине гранта на 50 миллиардов.

Перебить которую чем то большим или хотя бы равнозначным, Саммит не может по определению.

Так вот, этим ультиматумом, Путин, явно сам того не желая, добавил Саммиту Мира столь необходимой ему сейчас субъектности.

Резко повысил его вес и роль.

Теперь это не просто первый шаг, общая процедура, робкая попытка, теперь это общий ответ на ультиматум.

И этот ответ: Нет.

В этом ключе, как мне кажется, роль Саммита вырастает несоизмеримо, так вижу.

Юрий Романенко

Путин двинул новые “предложения”, которые не блещут новизной.

Очевидно, что ни Украина, ни Запад не пойдут на такие предложения.

(Оновлено 13:00)

Сергей Климовский

Как отразятся на Украине сильный ход Макрона и хитрый ход Нетаньяху

Случайно 9 июня во Франции и Израиле произошли два события, которые не стоит игнорировать в Украине – Макрон назначил досрочные парламентские выборы на 30 июня, а партия “Государственный лагерь” вышла из коалиционного правительства Нетаньяху.

Макрон сделал очень сильный ход – роспуск парламента одобрило 52% французов и это плюс в его личный рейтинг. Даже неокоммунист Жан-Люк Меланшон – лидер партии “Непокорённая Франция” был вынужден одобрить. Меланшон, обещавшему поочерёдно ниспровергнуть правительства Саркози, Олланда и Макрона, ничего другого и не мог сказать, – нельзя жаловаться на упавшие с неба выборы, если ежедневно прорицаешь революцию.

Плановые выборы президента и 577 депутатов Национального собрания должны были состояться весной 2027 г. Макрон форсировал события и причиной не столько результат голосования в Европарламент, как российско-украинская война и ситуация в политикуме Франции. Технически выборы не проблема – штабы партий плавно переключаются с выборов Европарламент на национальные и продолжат работать до второго тура 7 июля. Лишь у госслужащих к проблеме взять отпуск во время Олимпиады добавилась сложность взять его во время выборов.

В политикуме Пятой республики полсотни лет существуют опасения авторитаризма слева от коммунистов и справа от консерваторов. Самым опасным символом последних считаются три поколения семьи Ле Пен, притом, что дед, дочь-тётя и внучка политически отмежевались другу от друга. Тётя Марин по-прежнему духовный лидер “Национального объединения”, а племянница Марион Марешаль поддерживает партию “Реконкиста”, цель которой отвоевать Францию у исламистов. Поэтому, когда возникала вероятность, что кто-то из семьи Ле Пен станет президентом, то против них объединялись все от анархистов до монархистов. На этом тренде Макрон дважды выигрывал выборы у Марин Ле Пен.

Но сейчас “Нацобъединение” получило 30 мест в Европарламент и “Реконкиста” пять. У широкой коалиции либералов, социалистов, демократов и зелёных вокруг Макрона в сумме 37 мест. У “Непокорённой Франции” – 9 мест, Компартия набрала лишь 2,36% и не прошла. Успех “Нацобъединению” и “Реконкисте”, как и польским консерваторам из “ПиС” и “Конфедерации” принесла схема – пахари против евробюрократов. В результате Францию будут представлять в Европарламенте 37 твёрдых сторонников помощи Украине, 35 колеблющихся консерваторов и 9 молешоновцев, готовых не только заглянуть в глаза “путину”, но и пожать ему руку при случае.

Явка на выборах в Европарламент была 51,49%, в 2019 г. – 50,12% и на парламентских выборах она не будет существенно больше. В 2022 г. в первом туре явка была 47,5%, в 2017 г. – 48,7%. Половина французов не ходит голосовать, к удивлению тех, кто погиб в борьбе за всеобщее избирательное право. Но в выборах президента стабильно участвуют более 70% французов. Причина – для большинства именно он, а не парламент, реальная власть. Сложная система разделения полномочий властей и многоуровневая бюрократия, тоже может быть причиной безразличия половины французов к парламентским выборам. Поэтому результаты объявленных Макроном выборов вряд ли будут резко отличатся от голосования в Европарламент.

Об этом Макрона предупреждали аналитики, но вопреки советам он не стал ждать 2027 г. Маловероятно, что у Макрона есть политтехнология, которая даст победу его нынешней коалиции “Ренессанс”. Более вероятно, у него есть условный план “Приручения правых консерваторов”. Стартом его могли быть специальные публичные осуждения Марин Ле Пен с месяц назад российского империализма и его агрессии против Украины. Этим её партия официально отмежевалась от былых попыток использовать Москву так, как это делал Де Голь, бывший менее откровенным консерваторов, чем его антипод с 1940 г. Филипп Петен. Впрочем, консерватизм с культом семьи был очень условной ценностью для Петена, имевшего уйму внебрачных детей.

Собственно, спор между партией “Республиканцы” Саркози и партией семьи Ле Пен – это отголосок более давнего раскола среди консерваторов на голлистов, и тех, кто отчасти оправдывал Петена или просто испытывал антипатию к США. Именно поэтому на папашу Ле Пен вешали ярлык “фашиста”. Особенно старались коммунисты, притом, что в 1940 г. их вождь Морис Торез отказался мобилизоваться и через Швецию сбежал в СССР. В окоп Тореза не послали бы. Его мобилизацией хотели показать – коммунисты готовы сражаться с Гитлером. Вместо этого Торез сдал Францию немцам с благословения Коминтерна и в итоге маршалу Петену ничего не оставалось как подписать капитуляцию и выторговать у них юг. Несмотря на это Хрущёв в 1964 г. переименовал украинской город Чистяково в Торез, поскольку Морис в молодости работал шахтёром.

После того как к ХХI в. утвердился термин “петеновское Сопротивление” спор среди консерваторов, кто из них сдал Францию, утратил не только политическую, но и научную ценность. Но консерваторы, вероятно, разделились бы и без него. Наличие нескольких однотипных партий в одной политической нише – это свойство политикума Франции минимум со времён Великой революции. Это свойственно не только консерваторам, но и всем другим политическим течениям, включая коммунистов после революции 1830 г.

Облако партий и групп на платформе Ле Пен идентично партии “Справедливости и развития” Эрдогана, называющей себя демократическими консерваторами во избежание подозрения, что она хочет однажды взять власти, никогда не отдавать её, ввести полицию нравов и одеть всех на века по своим стандартам, как сделали иранские консерваторы при перевороте Хомейни. Замену шаха на паранджу и монархию из аятолл явно нельзя назвать революцией. В католической версии чего такого и подозревают у облака партий Ле Пен.

В ситуации российско-украинской войны и глобального противостояний автократий и демократий Макрон хочет до 2027 г. переформатировать политикум Франции. До сих пор в нём коалиции умеренных консерваторов и либералов Саркози, социалистов и либералов Олланда и Макрона балансировали между правыми и левыми авторитаристами, играя на неприязни тех друг к другу. В 2022 г. коалиция “Вместе” Макрона смогла сформировать правительство меньшинства только с согласия блока социалистов, зелёных, коммунистов и молешоновцев, опасавшихся облака Ле Пен и консерваторов-республиканцев.

Теперь задача Макрона – “приручить” облако Ле Пен, избавив его от трёх вещей – авторитарных замашек, заигрываний с Москвой и антиамериканизма. Если президентом США станет Трамп или другой республиканец, то с третьим пунктом Макрон справится легко.

Объявление досрочных выборов формально из-за призыва к Макрону от Джордана Барделла, второго номера в списке партии Ле Пен, это сигнал “Нацобъединению”, что оно впервые может войти в правительство, если избавится от трёх указанных заморочек. Более радикальную и бескомпромиссную “Реконкисту” в него точно не позовут. Барделла станет новым первым лицом партии, чтобы избавиться от шлейфа негатива в семье Ле Пен, а она будет играть роль духовной матери движения. Если всё пойдёт по плану, то подозрения в авторитаризме исчезнут естественным образом. От заигрываний и выпрашиваний денег у Москвы партия Ле Пен избавится без проблем – антифранцузские демарши РФ в Африке и угрозы сорвать Олимпиаду сделали своё дело.

В результате после выборов Макрон получит устойчивое правительство поддержки Украины до 2027 г. и на последующий период, а также широкий карт-бланш вплоть до отправки войск. Франция может стать политическим лидеров в Европе и Азии, учитывая её политику в Армении и диалог с Китаем, а Макрон останется в истории не просто как один из многих президентов Пятой республики. Это стоит не только свеч, но и досрочных выборов.

Иная ситуация с Нетаньяху. Он знал, что 9 июня Бени Ганц и партия “Государственный лагерь” выйдут из правительства, поскольку Нетаньяху не представит им до 8 июня план войны, чем толкнут Израиль к досрочным выборам. Поэтому, чтобы снизить эффект от их ухода и не допустить выборов, он именно 8 июня провёл операцию по освобождению в Газе четырёх заложников.

В изложении экс-сотрудника спецслужб Израиля Григория Тамара на Ютуб-канале Гордона это была величайшая супероперация, на какие способны только израильтяне и никто больше. Надо уточнить, что Тамар позиционирует себя как оппонента Нетаньяху. Нетаньяху, по словам Тамара, четыре раза откладывал эту операцию как сырую, и начал её в полдень субботы, решив, что всё созрело. Два спецподразделения должны были зайти в район Нусейрат и освободить заложников из зданий, стоящих в 300 м друг от друга. Для это им надо было проехать 2 км в городской застройке, неподконтрольной ЦАХАЛ.

Они это сделали, но на обратном пути заглох один автомобиль и Хамас начал его обстреливать. Как сказал Тамар, “грузовик был реальный, с номерами, поэтому и заглох”. Пришлось вызывать авиацию, артиллерию, бронетехнику и чуть ли не военный флот – от центра района до моря тоже около 2 км. В результате разнесли районный базар, убили и ранили около 270 мирных потомков древних филистимлян. Но Тамар настаивает, это великолепная операция, а кто не согласен – тот позорный антисемит.

В военном аспекте операция явно провальная, и чтобы скрыть это Нетаньяху отправил 10 июня армию взять Нусейрат в полукольцо, что та и сделал, продвинувшись на 2 и 1,5 км с двух сторон полосами по 500 и 700 м. Нетаньяху пытался показать оппонентам, что у него есть план войны. В политическом аспекте тоже провальная – в ООН, США, Европе и тем более в мусульманских странах всплеск критики в адрес Нетаньяху из-за стрельбы по мирному населению и убийства семьи, где держали девушку-израильтянку Аргамани, китаянку по матери.

Похоже, его величество Случай сурово подшутил над Нетаньяху, “проспавшим” 7 октября. У Нетаньяху явно была договорённость с давними партнёрами в Хамас, что они позволят по-тихому забрать заложников, среди которых чудесным образом оказался один из трёх граждан РФ среди около 120 людей, удерживаемых Хамас. В 2023 г. Хамас вернул Израилю около 100 заложников в обмен на 240 палестинских террористов из его тюрем. В данном случае всё очень похоже на тихий обмен, прикрытый спецоперацией, в результате которого Нетаньяху получал противовес к уходу Гоца 8 июня, а кремлёвцы ко дню расеи 12 июня повод для похвальбы. Нетаньяху всё осложнил и испортил случайно заглохший автомобиль, ставший мишенью для палестинцев с оружием, не знавших о договоре между ним, Хамас и кремлём. Пока сложно сказать, удастся ли Нетаньяху выкрутиться из этой ситуации и избежать досрочных выборов.

На эту историю стоит взглянуть в контексте политики Израиля в Украине. В 2019 г. его спецслужбы были в курсе, что Коломойский, которого хочет увидеть Канцлерский суд штата Делавэр, поселился в Израиле, проводит кастинг на роль президента Украины и нанимает политтехнологов. В то, что Моссад “проспал” не только вторжение 7 октября, но и Коломойского, и выборы в Украине, поверить сложно. Как и в то, что Нетаньяху тогда не звонил ему и не спрашивал, как дела, Беня? Заезжай, Биби, расскажу, логично должен был ответить Коломойский.

Для Нетаньяху, как и любого премьер-министра Израиля и его спецслужб то, что затеял Коломойский должно было быть крайне интересно из-за наличия в Сирии общей границы с РФ и другим причинам. Для Нетаньяху российско-украинская война, особенно после 24 февраля, это политический инструмент с широким спектром применения, но похоже, он выпускает этот инструмент из рук. Если у Макрона есть широкое видение проблем этой войны и помощи Украине, то у Нетаньяху и в целом политикума Израиля оно напрочь отсутствует.

(Оновлено 12:00)

Обозреватель

Татьяна Гайжевская

Наступление армии РФ дает только локальные успехи: что должно не допустить наше командование. Интервью с Давидом Шарпом

Российская оккупационная армия начала наступательную операцию в Украине еще осенью прошлого года. В мае, когда враг атаковал Харьковскую область и сумел захватить несколько населенных пунктов, де-факто начался новый этап этой операции. Однако, несмотря на определенное продвижение на отдельных участках фронта, успехом это не назовешь.

Есть ли опасность поражения украинской армии? В ближайшем будущем – нет, поскольку нашей стране по-прежнему помогают союзники, в том числе самый серьезный из них – Соединенные Штаты, с которыми Украина вчера подписала соглашение о безопасности на 10 лет. Поэтому на сегодняшний день ситуация выглядит достаточно обнадеживающей. Силы обороны могут как минимум держать эффективную оборону. Главное – не допускать продвижения врага на относительно большую глубину.

Такое мнение в эксклюзивном интервью OBOZ.UA высказал израильский военный обозреватель Давид Шарп.

– На день России, 12 июня, заместитель председателя Совбеза России Дмитрий Медведев опубликовал видео, в котором вся территория Украины окрашена в российский триколор. На этой вымышленной карте РФ граничит с Польшей, Румынией и Молдовой. Какие возможности, по-вашему, действительно имеют россияне?

– Начнем с Медведева. Он издавна играет роль плохого полицейского. Причем это касается как угроз Украине, так и угроз Западу. В гротескном формате. То есть, кто-то угрожает завуалированно, например, сам Путин и его политологи, а кто-то, как Медведев, в жесткой форме. Но Медведева воспринимают как слабого политика с точки зрения воли и характера, невсерьез и даже с какой-то брезгливостью.

Это я называю обратным эффектом. Когда люди, причастные к принятию решений, видят произведения Медведева, они кривляются. Но не только от их содержания, но от того, что это не совсем вписывается в то, как Медведева представляют все эти годы.

Теперь перейдем к практике. Россия, конечно, ставит перед собой разные цели, но их нужно разделить на более или менее практичные цели и мечты. Вывод о мечтах Путина можно сделать с того, как начиналась большая война – это захват как минимум большей части территории Украины, возможно с формальным “присоединением” к России или “присоединением” частями. Это уже детали. Но это ликвидация Украины как государства в том виде, в каком она существует.

Но одно дело мечты и другое – реальность. Мечты Путина не реализовались в 2022 году. А сегодня амбициозной задачей является захват Донецкой области и, возможно, территорий Запорожской. С частями Харьковской области тоже все ясно. Это выглядит тяжелейшей задачей, в которой они продвигаются микрошагами фактически с осени 2022 года, после того, как украинцы освободили правобережье Херсонщины.

Мы видим небольшие территориальные успехи, например Бахмут, Авдеевку или продвижение на совсем локальных участках. Но даже эта задача – захват Донецкой области – выглядит, мягко говоря, очень сложной. Поэтому, когда речь идет о выходе в Днепр в некоторых местах, или о других масштабных территориальных захватах, возникает вопрос, почему и как это может стать возможным.

Теоретически это может произойти, только если российская армия резко, кардинально усилится, а украинская нет. Но ведь вопрос, откуда она резко усилится? Ресурсов и возможностей в ближайшей и среднесрочной перспективе у них нет. Это первый вариант.

Вариант второй – если произойдет крушение украинской армии. Почему? Возможны ошибки и проколы, кстати, с обеих сторон, которые могут приводить к тем или иным относительно небольшим результатам. Но нет причин считать, что может произойти нечто глобальное. Очень серьезной проблемой для Украины было бы, если бы пакет американской помощи навсегда завис, если бы США прекратили оказывать помощь вообще. Других причин, чтобы произошел крах украинской армии и успех русской, на поверхности нет.

Если Запад продолжает оказывать помощь Украине плюс-минус в нынешних объемах, Украина имеет достаточный запас прочности, чтобы как минимум держать эффективную оборону. Чтобы возможностей было больше, лучше иметь более масштабную помощь.

– Итак, понятно, какие возможности у страны-агрессора. Но каковы возможности Украины, чтобы освободить оккупированные территории? Вы сказали о критически важной поддержке США, но в случае смены власти в Белом доме эта поддержка может быть уменьшена до критического уровня? И что тогда? Россия сможет добиться своих целей?

– Если побеждает Байден, то, по большому счету, понятно, чего можно ожидать от его администрации. Многое зависит и от того, что будет в Конгрессе и в Сенате. И Путину, в частности, тоже придется делать свои выводы и корректировать свои надежды.

Трамп делал заявления, что звучат неблагоприятно для Украины. Однако он очень импульсивен и непредсказуем. Это первое. Второе – и это общий принцип политики в любой демократической стране – когда ты находишься в оппозиции, ты критикуешь власть. Потому эта риторика при приходе к власти может терять актуальность.

Предусматривать здесь ничего нельзя, но если Трамп победит, это вовсе не означает, что он немедленно захочет сдать Украину, чтобы все пошло, как хочет Путин.

У Республиканской партии очень сильна поддержка Украины. Некоторые республиканцы являются сторонниками значительно большей поддержки Украины, чем действующая администрация Байдена. Кроме того, у Трампа будут советники, которым он будет прислушиваться. Поэтому совсем не обязательно все будет плохо.

– Глава ГУР МО генерал Буданов заявил, что российское летнее наступление фактически началось еще в середине мая. По его мнению, ситуация достаточно сложная, но “армагеддона” не будет. Если в качестве критерия успешности наступательной операции брать территориальное достояние, то можно ли заключить, что сегодня оккупационная армия не демонстрирует высокой эффективности?

– По большому счету, наступление российской армии продолжается с осени. По принятой ими тактике на многих участках фронта периодически осуществляются наступательные операции, чтобы находить слабые места и продвигаться. Такие условия создаются, например, если ты продвинулся, охватил какой-то участок украинской обороны, и он может оказаться невыгодным для содержания и может быть оставлен.

Такие активные наступательные действия идут уже с осени. Что прибавилось с мая? Наступление в Харьковской области, когда они открыли дополнительный участок фронта и захватили достаточно большой участок территории. По меркам этой войны, учитывая, что всегда идут ожесточенные бои, когда продвижение очень медленное или нет, в этом случае продвижение было довольно быстрым.

Если не учитывать этот момент, то по большому счету продолжается то, что и было. Вероятно, стоит ожидать подобного и дальше. Пока у них неисчерпаемые резервы, будет продолжаться давление на ряде участков, которые они считают приоритетными. Сложно предположить, что на какой-то из них будут задействованы какие-то огромные силы и с далеко идущими целями, потому что, во-первых, из открытых источников неизвестно, чтобы у них образовалась огромная группировка сил, а во-вторых, это вообще не их тактика. . Надо уметь действовать огромными силами.

Когда ты действуешь локально на ряде участков, есть право на ошибку и право на потери. Если все собирается в кулак, может произойти провал, на котором все закончится.

Понятно, что украинцам важно сломать планы противника, но главное, чтобы собственные планы обороны придерживались. В любом случае, за редким исключением таких проколов, где россиянам удавалось пробиться довольно быстро и глубоко, например, в Очеретино, или небольшой рывок под Временным Яром, или то, что произошло в Харьковской области – в целом российской армии не удается достичь серьезных территориальных успехов в кратчайшие сроки. Собственно, даже в продолжительные сроки.

Задача украинского командования – недопущение ситуаций, когда противник незапланированно продвигается на относительно большую глубину.

(Оновлено 11:00)

Обозреватель

Роман Прядун

Саммит мира в Швейцарии: найдет ли мир путь к окончанию войны в Украине

15-16 июня в Швейцарии состоится саммит мира, на котором Украина надеется заручиться поддержкой международного сообщества для достижения мира на своих условиях. Россию не пригласили, но она ранее объявила, что не намерена участвовать.

С самого начала Украина планировала заручиться поддержкой формулы мира Владимира Зеленского, содержащей 10 пунктов, включая полный вывод российских войск из оккупированных территорий, от большого количества стран. Однако именно для этого количество пунктов пришлось существенно снизить. Теперь на саммите будут обсуждаться вопросы, представляющие широкий международный интерес и не вызывающие противоречий – обеспечение ядерной и продовольственной безопасности, свобода судоходства, а также гуманитарные вопросы, среди которых возвращение военнопленных и похищенных Россией украинских детей.

О том, что будет представлять собой украинский Саммит мира в Швейцарии и каких результатов можно от него ожидать, – в материале OBOZ.UA.

Кто будет участвовать

В начале мая швейцарское правительство направило 160 приглашений потенциальным участникам. Приглашение получили не только государства, но и два религиозных института — Святой Престол в Ватикане и Вселенский патриархат Константинополя, а также три международных организации – ООН, ОБСЕ и Совет Европы. На сегодняшний день точное количество участников все еще не известно, но свое участие в Саммите подтвердили около 90 стран и организаций, половина – из Европы и Северной Америки, половина – с Глобального Юга. Представители швейцарских властей отмечают, что окончательный список участников будет обнародован только 14 июня вечером.

Уже точно известно, что важные страны Глобального Юга, такие как Китай, ЮАР, Бразилия, Мексика и Саудовская Аравия, решили проигнорировать конференцию, но будет Индия.

Китай в конце мая официально заявил, что не будет участвовать во встрече в Бюргенштоке. В Пекине отметили, что поддержат только те саммиты, где будут представлены обе стороны “конфликта”, а Россию на саммит не пригласили. Сначала МИД Китая подавал положительные сигналы. Но после визита российского диктатора Путина в Си в середине мая настроение изменилось: Китай потерял интерес к конференции. Более того, Пекин начал агрессивную кампанию сопротивления украинскому саммиту, о чем даже заявил президент Украины.

Отказ Пекина – определенное разочарование для Украины, ведь его участие, пусть даже на уровне специального представителя, предоставило бы саммиту значительно большее значение, а конференция могла бы оказывать давление на РФ, чтобы там действительно рассмотрели параметры мира, согласованные международным сообществом.

Не будет на саммите в Швейцарии и президенте США Джо Байдене. Вместо него США будет представлять вице-президент Камала Харрис. При этом о каких-то больших разногласиях между Украиной и Штатами вряд ли идет речь, ведь Зеленский и Байден во время саммита G-7 в Италии вчера уже подписали соглашение о безопасности между Украиной и США, рассчитанное на 10 лет. Это не оставляет сомнений в том, что Америка продолжает поддерживать Украину.

Даже при таком развитии событий саммит выглядит достаточно представительным международным мероприятием. Ожидается, что его посетят более четырех десятков президентов и премьер-министров, в том числе президент Франции Эммануэль Макрон, канцлер Германии Олаф Шольц, президент Аргентины Хавьер Милей, советник президента Джо Байдена по национальной безопасности Джейк Салливан.

О чем будут говорить

Первоначальные цели саммита в Швейцарии были сужены по сравнению с основным мирным планом Украины по 10 пунктам. В глазах западных партнеров Украины этот план кажется желанным, но пока нереальным. А странам, не входящим в условный Запад, он кажется неприемлемым.

В результате из десяти пунктов формулы Зеленского были выбраны три наименее дискуссионных: обеспечение безопасности атомных электростанций, продовольственная безопасность, а также освобождение всех пленных и возвращение украинских детей, незаконно вывезенных в Россию. Но все же это начало, прежде чем будет возможность перейти к более сложным моментам – вывод войск РФ, вопросы границы, репараций, специального трибунала.

В совместном заявлении по итогам саммита не будет призыва к выводу русских войск с украинской территории, сообщает японский телеканал NHK со ссылкой на проект документа. По данным дипломатических источников телеканала, этот пункт был исключен из коммюнике из-за позиции ряда стран Азии и Ближнего Востока, поддерживающих связи с Россией, но согласившихся принять участие в мероприятии.

Со своей стороны правительство Швейцарии сообщило, что целью встречи также будет “совместное определение дорожной карты” о привлечении Украины и России к предстоящему мирному процессу.

Об этом в интервью украинским СМИ говорит и министр иностранных дел Дмитрий Кулеба. По его словам, все понимают, что Россия пока не настроена на мир, она стремится к войне и уничтожению Украины. В таких условиях продвижение к миру будет постепенным. Именно поэтому избраны первые три пункта формулы мира, которые имеют самый широкий консенсус, а дальше будет проходить рассмотрение остальных пунктов.

“Принцип параллельного привлечения России уже был отработан в 2022 году во время переговоров о “Черноморской зерновой инициативе”: Украина обсуждает с рядом стран ряд условий, затем эти страны обсуждают их с Россией. Тогда это были Турция и ООН, сейчас это более масштабная инициатива, но и уровень вызовов более масштабный”, – отмечает Кулеба.

Чего ждать

Ожидать какого-нибудь прорыва от саммита, пожалуй, не стоит. Россия будет игнорировать какие-либо принятые там решения, о чем Кремль уже четко заявил, а Китай поддержал. Надо понимать, что реальное давление и дипломатические заявления – это совершенно разные вещи. Например, если бы можно было убедить страны Глобального Юга больше не покупать российские энергоносители, то в России, по крайней мере, могли бы задуматься о приостановлении боевых действий в Украине на линии, где сейчас находятся войска. Но если РФ продолжает за счет Китая, Индии и Бразилии обогащаться, никаких оснований в РФ заканчивать эту войну, в принципе, не существует. И никакой Форум мира в Швейцарии даже на шаг не приблизит возможность этого завершения, как бы нам это ни хотелось.

Вариантов развития событий может быть несколько. По первому, участники саммита принимают совместную итоговую декларацию по трем указанным темам – продовольствие, освобождение пленных и детей и безопасность ядерных объектов. Однако такие шаги не вызывают никаких конкретных действий в направлении мира со стороны России, то есть она будет их просто игнорировать.

По другому варианту конференция становится отправной точкой для следующей встречи, возможно, в Саудовской Аравии, уже с участием России. Однако возможно и другое развитие событий – общей итоговой декларации не будет из-за позиции близких к Китаю и России стран. Что означает окончательное формирование противоборствующих блоков – западного и “незападного”.

Китайская альтернатива

В последнее время Китай активизировал информационно-пропагандистскую работу по противодействию украинскому саммиту. Специальный представитель Пекина по евразийским делам Ли Хуэй в прошлом месяце посетил ведущие страны Глобального Юга. Китай пытался убедить эти страны отказаться от участия в швейцарском саммите и присоединиться к его мирному плану по шести пунктам и список “отказников” показывает, что в определенной степени ему это удалось.

За неделю до того, как отказаться от участия в саммите, министр иностранных дел КНР и советник президента Бразилии по безопасности объявили о собственной мирной инициативе, в которой говорится о “взаимопонимании между странами относительно политического урегулирования украинского кризиса”. Это первый случай, когда Китай подписал совместное заявление с другой страной о войне в Украине.

Главное из этого документа – заморозка войны и фактическое узаконение оккупации украинских территорий, о территориальной целостности Украины не упоминается так же, как и действия России как агрессора, война называется “украинским кризисом”. В то же время речь идет о деэскалации и прямом диалоге между сторонами.

Министр иностранных дел Китая Ван И заявил, что уже более двух десятков стран поддержали инициативу Пекина “об урегулировании “конфликта” России и Украины”, а также то, что Пекин выступает за созыв “настоящей мирной конференции, которую признают обе страны и с честным обсуждением всех мирных планов”. То есть на сегодняшний день можно констатировать – Китай не только отказался от участия в саммите, но и агрессивно продвигает собственный альтернативный “мирный план”, совпадающий с российским.

Этот конкурирующий проект могут включить в следующий саммит, который может состояться в Саудовской Аравии через несколько месяцев. Ожидается, что в саммите примут участие и россияне. Эр-Рияд поддерживает хорошие отношения и с Украиной, и с Россией. Он мог стать надежным посредником между двумя сторонами – в отличие от Китая, который украинцы рассматривают как близкого союзника Кремля.

Саммит зафиксирует раздел мира

“Начальные ожидания от возможных результатов саммита были другими, но оказалось, что Китай полностью перешел на сторону России, а за ним и ориентирующиеся на него страны, что обусловило отсутствие определенного количества ведущих мировых игроков. Да, Украина имеет поддержку свободного мира, но оказалось, что наш земной шар – это не только демократические государства, поэтому Украина была вынуждена изменить повестку дня этого саммита”, – такое мнение в эксклюзивном комментарии OBOZ.UA высказал дипломат, посол Украины в Хорватии и Боснии и Герцеговине в 2010-2017 годах Александр Левченко.

По мнению дипломата, этот саммит уже демонстрирует факт определенного распределения в мире – на демократический и авторитарный лагеря, а также страны, которые находятся между этими двумя мирами.

Главная причина, почему определенные страны относятся к этому саммиту и мирным инициативам Украины прохладно – тяжелая ситуация на фронте для Украины, рефлексирующая весь переговорный процесс. Условно, если бы на момент саммита мы уволили половину Луганской области, вернули Запорожскую область и Херсонщину, на мероприятии было бы гораздо больше участников и, возможно, кроме трех пунктов, мы добавили бы еще какие-то.

“Да, официально никто не признает право сильного уничтожать слабого, но большинство стран смотрят, кто на сегодняшний день побеждает и на это ориентируются. Так или иначе, но сам факт проведения этого саммита является положительным шагом. Более половины участников будут представлены на самом высоком уровне – это президенты, премьеры. И те вопросы, которые будут вынесены на широкое рассмотрение, очень важны.

Хотелось бы, чтобы результаты были лучше? Хотелось бы, но мы видим большое противодействие Китаю и России, достигшим некоторых своих целей. И все же принятие совместного решения, которое так или иначе потребует действий России в области ядерной безопасности, освобождения военнопленных и детей – уже хорошее начало. При другом развитии событий РФ будет вынуждена оправдываться, почему она не пошла на эти гуманитарные предложения большей части мира, что приведет к потере поддержки среди стран, занимающих нейтральную позицию”, – отмечает Александр Левченко.

(Оновлено 10:00)

Vladimir Pastukhov

Как адвокату мне часто раньше, чем другим, становятся доступны для обозрения и понимания некоторые подводные течения русской жизни, не успевшие выйти на поверхность и стать медийным событием. Просто задолго до того, как новости о том или ином новорусском тренде доходят до  СМИ через журналистов, до меня своими ногами доходят его жертвы. Года полтора назад я стал фиксировать резкий рост обращений от людей, пострадавших вследствие бытовых доносов, стилизованных под «политические сигналы». С какого-то момента эти обращения пошли сплошным потоком. Брошенные любовники и любовницы писали на обидчиков обоего пола, уволенные или боящиеся увольнения сотрудники писали на своих начальников, потребители услуг всех видов массово доносили на производителей  всего подряд, а то, как доносили друг на друга соседи, невозможно описать прозой, не сбиваясь на поэтический слог.

В общем, я был готов заранее, и  когда СМИ запестрели сообщениями о не обязательно веселых, но почти всегда находчивых согражданах, массово решающих свои мелкие шкурно-бытовые проблемы с помощью реальных и фейковых доносов, я уже ни капли не сомневался в том, что речь идет не о случайном явлении, а о тренде, выражающем саму суть переживаемого обществом исторического момента. Суть эта очевидна, но до такой степени безобразна, что мы гоним саму мысль о ней как можно дальше, придумывая сложные объяснения очень простым и очень грубым реалиям жизни и быта современной России. В поисках тайны загадочной русской души мы ищем там, где не прятали.

Нам легче и даже приятнее думать, что русские заражены каким-то страшным имперским, мессианским, то ли религиозным, то ли идеологическим вирусом, который делает их бесчувственными к своей и чужой боли как древних скандинавских берсерков и гонит на войну с соседями и даже на войну со всем человечеством в адском припадке суицидального бешенства. Боюсь, что все прозаичнее. Конечно, и такие русские тоже есть, но их явное меньшинство, какое есть почти в любом народе. В том же, что касается большинства, как мне кажется, то оно заражено исключительно вирусом мещанства в его крайней советской версии, то есть страдает синдромом полного безразличия ко всему, кроме себя любимого. Это и есть самое полное и бескомпромиссное расчеловечивание.  Оно не в агрессии и зверствах, не в фанатизме «имперцев», а в бесчувствии обывателей, разрушающем  все те ценности, которые только и превращают стадо диких животных в человеческое общество.

Хотят ли русские войны? Ответ на этот сакраментальный вопрос сегодня пора скорректировать: им все равно. Тезис о какой-то особой воинственности русских в корне ложен. За  пределами ограниченной по своим размерам  секты, состоящей из  реально заряженных идеологией национал-большевизма фанатиков, таких немного. Основная же часть русской массы  управляется сегодня не агрессией, а эгоизмом, фатализмом, безразличием и  оппортунизмом. Эта масса воспринимает войну как новые правила игры, грамотно используя которые можно улучшить свой социальный и материальный статус. Ей глубоко плевать, кого и что эта война убивает, если она не убивает конкретно их. И даже когда она убивает их, они продолжают верить в авось. Ну, а что касается украинцев, то о них речь вообще не идет – они же чужие. Массовые бытовые доносы – это мощный индикатор того, что игра зашла и ее правила все поняли правильно.

Проблемы начнутся  тогда, когда на массовом уровне война перестанет быть комфортным социальным лифтом, а превратится в вагонетку, летящую на дно адской шахты. В этот момент вдруг выяснится, что русские совсем-совсем не любят эту войну и что она совсем-совсем не отечественная. Так что, когда Путин тянет с мобилизацией и тотальной войной, он знает, что делает. Испуганная мещанская масса – не тот контингент, с которым побеждают.

(Оновлено 9:00)

Война с Ордой. Сергей Ауслендер

Бывший президент РФ, а ныне известный блогер, Дмитрий Анатолич Медведев, перешедший, судя по всему, с крепкого алкоголя на другие, не менее крепкие  субстанции, призвал сограждан

«пытаться нанести максимальный вред тем странам, которые ввели против нашей страны и всех наших граждан эти ограничения».

Это он про санкции, наложенные накануне Штатами и британцами на биржу и всякие такие институции, одним росчерком пера превратившие рубль в бумагу.

Медведев призвал наносить

«…вред их экономикам, их институтам и их правителям. Вред благополучию их граждан. Их уверенности в завтрашнем дне. Для этого надо и дальше искать критические уязвимости их экономик и бить по ним во всех сферах. Причинять ущерб во всех местах, парализуя работу их компаний и государственных учреждений. Находить проблемы в их важнейших технологиях и беспощадно наносить удары по ним. Буквально изничтожать их энергетику, промышленность, транспорт, банковские и социальные услуги. Наводить страх неминуемым коллапсом всей критической инфраструктуры».

Почта, телеграф, телефон и так далее…

Ну там, само собой, передавать оружие всем, кто им (Западу) враг, дезорганизовывать муниципальную власть (интересно как?), вести войну в космосе (как раз накануне у Роскосмоса кончились деньги), плодить фейки (только не про российскую армию, а то статья. Кстати, вопрос: утверждения, что армия РФ — вторая в мире являются фейком? И подпадает ли это под действие вышеуказанной статьи?) и пусть они там «дрожат в своих уютных домах, пусть трясутся под одеялами».  Забыл добавить, что перед выездом из гостиницы во «враждебной стране» надо насрать на пол в номере и украсть из буфета ложечки. Переплавим в снаряды, чтобы бить фашистов.

Весь этот программный манифест завершается так:

«И никаких правил в отношении врага! Пусть получат всё сполна за вред России и как можно больнее! Каждый может внести свою лепту»!

Все для фронта, все для победы, срочная мобилизация.

Закончим, пожалуй, цитатой из Медицинской энциклопедии:

«Агрессия и асоциальное поведение при алкогольном опьянении являются следствием психопатии, которая развивается из-за воздействия этилового спирта на центральную нервную систему. Разрушая ее, этиловый спирт провоцирует агрессивные состояния, доходящие порой до сверхопасных стадий. Психотропные вещества и продуты распада этанола не выводятся полностью из центральной нервной системы. Они аккумулируются в клетках и тканях, в результате чего меняются нейрональные механизмы».

(Оновлено 8:00)

The New York Times

Ослабленные лидеры Запада собираются в Италии, чтобы обсудить неуправляемый мир

• Премьер-министр Италии Джорджия Мелони собрала лидеров стран G7 в роскошном курортном отеле с видом на Адриатическое море. Ее можно простить за это — она думает, ее гости ищут убежища.

• За исключением самой Мелони все лидеры в осаде или под угрозой ухода [в отставку] — и это говорит о политической дрожи, бьющей по всему Западу.

• Это также не предвещает ничего хорошего для результатов встречи, которая уже столкнулась с серьезными проблемами, начиная от военного конфликта России на Украине и заканчивая глобальной экономической конкуренцией Китая.

• Премьер-министру Великобритании Риши Сунаку осталось три недели до выборов, на которых его Консервативная партия, как ожидается, будет отстранена от власти.

• Президент Франции Эмманюэль Макрон объявил о проведении внеочередных парламентских выборов после того, как его партия потерпела серьезное поражение от ультраправых на европейских выборах.

• Канцлер Германии Олаф Шольц и его Социал-демократическая партия также потерпели поражение на этих выборах, а президент Байден ведет борьбу со своим предшественником, бывшим президентом Дональдом Трампом.

• Даже премьер-министр Японии Фумио Кисида сталкивается с растущими волнениями в своей Либерально-демократической партии и может потерять работу этой осенью.

• Премьер-министр Канады Джастин Трюдо, который после более чем восьмилетнего пребывания у власти также сталкивается с разочарованием в обществе, выступил от имени своих коллег-лидеров, выразив сожаление по поводу всплеска популизма в Европе и Соединенных Штатах.

• В беспокойстве по поводу роли G7 нет ничего нового: на эти семь стран приходится все меньшая доля мирового валового внутреннего продукта. Лидеры Китая и России, как ни странно, отсутствуют. Россия была исключена из группы в 2014 году после событий в Крыму и окончательно покинула ее в 2017 году.

• В качестве жеста в сторону меняющегося мира Мелони пригласила в Италию целый список незападных лидеров: премьер-министра Индии Нарендра Моди, президента Бразилии Луис Инасиу Лула да Силва, президента Турции Реджеп Тайип Эрдогана и президента Объединенных Арабских Эмиратов принц Мухаммеда бен Заида. Она также встречает президента Украины Владимира Зеленского и Папу Римского Франциска.

• Некоторые из этих лидеров несут свое собственное бремя. Господин Моди только что был избран на третий срок, но парламентское большинство его партии испарилось. Господин Эрдоган потерпел неудачу на местных выборах.

• Хотя эти лидеры не будут участвовать в основных заседаниях, некоторые из них проведут отдельные встречи с Байденом и другими лидерами, что послужит напоминанием о том, как меняется динамика власти в мире.

• По мнению аналитиков и дипломатов, внутренняя политика будет влиять на деятельность G7 в больших и малых формах. Поскольку Великобритания находится на пороге голосования, которое, скорее всего, приведет к формированию нового правительства, ожидается, что Сунак не подпишется под серьезными обязательствами в отношении торговли с Китаем или санкций против России. Его участие в саммите может оказаться прощальным туром.

• «Как вы можете взять на себя какие-либо обязательства, если у вас сменится правительство?» — считает старший научный сотрудник и директор инициативы по геоэкономике в Европейском совете по международным отношениям в Лондоне Агата Демаре. «Подождем и посмотрим, вероятно, будет ключевыми фразами», — добавила она.

• Хотя господину Байдену не придется встречаться с избирателями до ноября, аналитики говорят, что он тоже может быть озабочен своей предвыборной борьбой на родине, а также личными проблемами, а именно вердиктом его сына Хантера по трем уголовным статьям.

• В меньшей степени внутренняя политика может также сдерживать Шольца и Макрона. Оба они оказались в более уязвимом положении после успехов, достигнутых ультраправыми партиями на выборах в Европейский парламент.

• Всплеск популизма может разделить западных лидеров по некоторым вопросам и сыграть на руку их крупнейшим соперникам по другим. Ультраправые партии, как правило, более враждебно относятся к свободной торговле, но более дружелюбны к Китаю и менее поддерживают ужесточение санкций против президента России Владимира Путина. Все эти вопросы будут стоять на повестке дня встреч лидеров в прибрежном городе.

• Администрация Байдена подталкивает Европу к введению более высоких тарифов на китайский экспорт электромобилей, аккумуляторов и полупроводников, как она сделала это в мае. Она пытается заручиться поддержкой для введения дополнительных санкций в отношении России — серьезного усиления давления, которое затронет компании, ведущие бизнес в этой стране.

• Но эксперт Демаре утверждает: «Европейцы знают, что Трамп может отменить все, что пообещает Байден». А учитывая их собственное ослабленное положение, «если они подпишут соглашение, есть риск, что они не получат парламентского одобрения».

(Оновлено 7:00)

ISW

Институт изучения войны (американский аналитический центр)

Оценка боевых действий в ходе российского вторжения в Украину, 13 июня 2024 г.

Украина подписала двусторонние десятилетние соглашения о безопасности с Соединенными Штатами и Японией 13 июня, в то время как другие государства-партнеры подтвердили свою долгосрочную поддержку Украины в форматах «Большой семерки» (G7) и Рамштайна. 

Президент Украины Владимир Зеленский объявил 13 июня, что он подписал двусторонние десятилетние соглашения о безопасности с президентом США Джо Байденом и премьер-министром Японии Фумио Кисидой в кулуарах продолжающегося саммита G7.

Соглашение между США и Украиной предусматривает долгосрочное сотрудничество в сфере обороны и безопасности, экономическое восстановление и реформы, а также продвижение евроатлантической интеграции Украины.

Соглашение между Японией и Украиной предусматривает вклад Японии в Украину в размере 4,5 миллиардов долларов в 2024 году и дальнейшую десятилетнюю поддержку в сфере безопасности и обороны, гуманитарной помощи, технического и финансового сотрудничества, усилий по восстановлению и санкционных мер против России.

Зеленский назвал оба соглашения историческими прорывами в двусторонних отношениях Украины как с Соединенными Штатами, так и с Японией.

Канцелярия премьер-министра Соединенного Королевства (Великобритания) сообщила 12 июня, что премьер-министр Великобритании Риши Сунак объявит о выделении до 242 миллионов фунтов стерлингов (около 208 миллионов долларов США) на двустороннюю помощь для гуманитарных, энергетических, а также экономических и социальных потребностей Украины в восстановлении во время пребывания в G7. Саммит.

Французское издание  France24  сообщило, что лидеры G7 также согласовывают детали перевода замороженных российских активов на сумму до 50 миллиардов долларов в Украину к концу 2024 года.

Страны G7 в совокупности владеют замороженными российскими активами на сумму 235 миллиардов долларов, и лидеры G7, как сообщается, выступают посредниками в сделке, которая будет опираться на кредит под руководством США в размере 50 миллиардов долларов, который достигнет Украины к концу 2024 года и будет «дополнен» вкладами других союзников.

Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг также объявил 12 июня во время встречи Группы по оборонным контрактам Украины на авиабазе Рамштайн в Германии, что партнеры НАТО согласуют комплексный пакет военной и финансовой помощи для Украины во время предстоящего саммита НАТО в июле 2024 года, и подчеркнул, что НАТО будет возглавить усилия по предоставлению помощи в сфере безопасности и обучению для Украины

Столтенберг также заявил, что поставки оружия в Украину могут стать обязательными для членов НАТО, чтобы гарантировать, что помощь НАТО в сфере безопасности Украины останется «надежной и масштабной».

Соединенные Штаты наконец ввели санкции в отношении Московской биржи, других крупных российских финансовых учреждений и российских оборонных предприятий спустя 839 дней после полномасштабного вторжения России в Украину. 

Министерство финансов США объявило 12 июня о санкциях против более чем 300 физических и юридических лиц, поддерживающих российскую экономику военного времени, включая Московскую биржу и ее дочерние компании; крупнейшие банки Банк ВТБ, Сбербанк и Банк Точка; а также ведущие предприятия российской оборонно-промышленной базы (ОПК), в том числе государственный оборонный конгломерат Ростех, государственную аэрокосмическую и оборонную компанию Объединенная авиастроительная корпорация, производитель автомобилей и автокомпонентов «Камаз», главный российский производитель танков «Уралвагонзавод», а также компания по проектированию и производству вертолетов «Вертолеты России».

Великобритания также объявила о подобных санкциях против российских финансовых учреждений, организаций, поддерживающих российский DIB, и теневого флота российских нефтяных танкеров.

Российское правительство, похоже, уверено, что эти новые санкции окажут минимальное влияние на российскую финансовую систему, а задержка с введением санкций США и другими западными странами в отношении этих организаций дала российской финансовой системе время подготовиться и смягчить такие санкции. 

Московская биржа немедленно приостановила торговлю долларами США (USD), евро и гонконгскими долларами (HKP) на нескольких рынках 12 июня после объявления США о санкциях, а Центральный банк России установил фиксированный обменный курс для внебиржевых валют. торговля с использованием доллара США и евро 13 июня.

Западные и некоторые российские СМИ широко распространили сообщения о том, что некоторые российские банки, по всей видимости, продавали доллары россиянам по цене 100-200 рублей за доллар 12 и 13 июня, но известные российские банки Сбербанк и ВТБ быстро заявили 12 июня, что новые санкции США не будут действовать. повлиять на их деятельность.

ЦБ РФ подготовился к этим санкциям и в октябре 2022 года разработал процедуру установления курсов валют, когда он не может получить такие данные от Московской биржи (данные Московская биржа предположительно больше не может предоставлять для доллара США). ЦБ РФ начал публиковать информацию о внебиржевой валютной торговле в апреле 2024 года.

ЦБ РФ установил курс рубля к доллару США на 14 июня на уровне 88,2080, что всего на 88 копеек ниже предыдущего курса, а курс рубля к евро снизился всего на 91 копейку до 94,8342 рубля за евро.

Агентство Bloomberg  сообщило, что ряд российских производителей металлов и производителей удобрений не обеспокоены окончанием биржевых торгов доллар-рубль и что российская государственная газовая монополия “Газпром” не использовала Московскую биржу для расчетов “в течение длительного времени”.

Заместитель председателя Совета безопасности России Дмитрий Медведев пожаловался на новые санкции США, заявив, что Россия достаточно стабильна, и ей не нужно реагировать на эти санкции из экономической необходимости, но что Россия должна нанести “максимальный вред” Западу в ответ на них. санкции, потому что Соединенные Штаты и их союзники «объявили войну нам [России] без правил». чем обращаться к международной аудитории.

13 июня агентство Bloomberg  подсчитало, что новые санкции США затруднят  российскому бизнесу торговлю на международном рынке из-за увеличения затрат на внебиржевую торговлю и снижения желания иностранцев вести бизнес с российскими предприятиями из-за опасений вторичных санкций.

Источник, близкий к российскому Центробанку, сообщил  Bloomberg  , что китайские банки постепенно сокращают сотрудничество с Московской биржей из-за этих проблем, но эти банки по-прежнему будут предоставлять ликвидность в юанях для поддержки импорта. Источник также заявил, что существует неопределенность в том, сработают ли новые обменные курсы ЦБ РФ и насколько вырастут издержки внешней торговли и бизнеса.

Президент США Джо Байден подтвердил свое несогласие с разрешением украинским силам наносить удары по военным объектам в оперативных районах России или в глубоком тылу на российской территории с помощью оружия, предоставленного США. 

Байден признал, что «имеет большой смысл» разрешить украинским силам наносить удары по российским войскам непосредственно у международной границы на территории России, но что Соединенные Штаты не изменили свои ограничения, запрещающие Украине наносить удары по оперативным или глубоким тылам России в Российская территория.

По оценкам ISW, ограниченное изменение политики администрации Байдена, позволяющее Украине использовать предоставленное США оружие для нанесения ударов по некоторым российским военным объектам на небольшой территории на территории России, сократило размер российского наземного убежища максимум лишь на 16 процентов.

По оценкам ISW, Запад сохраняет способность существенно срывать масштабные российские операции, позволяя Украине использовать предоставленное Западом оружие для нанесения ударов по оперативному тылу и глубоким тылам России на территории России.

Постоянные удары Украины по российским военным объектам в оккупированном Крыму, похоже, вынуждают российские военные направить в Крым дополнительные средства ПВО для защиты существующих баз и логистической инфраструктуры, а дальнейшие удары Украины по таким объектам ПВО могут сделать полуостров несостоятельным, поскольку плацдарм для российской армии. 

Начальник Главного управления военной разведки (ГУР) Украины генерал-лейтенант Кирилл Буданов сообщил 12 июня, что российские войска разместили в Крыму систему противовоздушной обороны С-500 (по сути, модернизированную версию С-300) в рамках своих усилий по усилению воздушной обороны России. оборонительный зонтик над Крымом.

Буданов заявил, что российские войска ранее не применяли в боевых действиях ЗРК С-500, и охарактеризовал эту систему как “экспериментальную”.  12 июня Forbes  сообщил, что аэродром Бельбек в оккупированном Крыму становится «ловушкой истощения» для российской ПВО после нескольких успешных украинских ударов по ПВО вблизи аэродрома.

Forbes  заявил, что вполне возможно, что украинские силы уничтожили элементы четырех или пяти батарей С-400 во время недавних ударов, но отметил, что российские военные имеют более 50 батарей С-400. Пользователь X (ранее известный как Twitter), ссылаясь на спутниковые снимки, отметил 11 июня, что российские силы разместили 17 барж возле моста через Керченский пролив, который соединяет оккупированный Крым с Краснодарским краем.

Российские войска, вероятно, намереваются использовать баржи в качестве защиты от ударов украинских военно-морских беспилотников по мосту, и ранее российские войска установили восемь барж на южной стороне моста по тем же причинам.

Нынешние усилия Украины по ослаблению российского зонтика ПВО в Крыму, в частности, могут иметь полезный эффект, заключающийся в привлечении большего количества российских средств ПВО в Крым, что сделает их уязвимыми для дальнейших украинских ударов. Ранее ISW подсчитала, что украинские силы, возможно, предпринимают организованные усилия по ослаблению российской противовоздушной обороны, что может позволить Украине более эффективно использовать пилотируемую авиацию (а именно, используя истребители F-16) в долгосрочной перспективе.

Запад уже давно поддерживает право Украины наносить удары по российским военным объектам в оккупированном Крыму, и украинские силы в принципе смогут повторить свои успешные удары по военным объектам в России, если Запад одобрит такие удары в тылу России.

Сообщается, что Китайская Народная Республика (КНР) использует дипломатические каналы, чтобы убедить другие страны не поддерживать предстоящий 15-16 июня Глобальный саммит мира в Швейцарии. 

13 июня агентство Reuters  сообщило, что 10 базирующихся в Пекине дипломатов из неуказанных стран заявили, что КНР использует встречи с приезжающими иностранными официальными лицами, телефонные звонки и сообщения на платформе WeChat, чтобы лоббировать другие страны в поддержку предложенного КНР и Бразилией мирного соглашения из шести пунктов. план, который предусматривал проведение мирной конференции с участием Украины и России.

Агентство Reuters  сообщило, что дипломатические источники заявили, что КНР не критиковала открыто предстоящий мирный саммит в Швейцарии в разговорах с развивающимися государствами, а вместо этого пытается тонко добиться определенных результатов. Один дипломатический источник заявил, что КНР сообщила развивающимся государствам, что швейцарский мирный саммит продлит войну в Украине, а два дипломатических источника, как сообщается, заявили, что КНР также сообщила неуказанным западным государствам, что многие развивающиеся государства согласны с взглядами КНР на Швейцарский мирный саммит. Сообщается, что в мае 2024 года президент России Владимир Путин попросил председателя КНР Си Цзиньпина «пренебречь» мирной конференцией в Швейцарии.

Президент Украины Владимир Зеленский заявил 2 июня, что Россия использует китайское влияние и дипломатов, чтобы сорвать Глобальный саммит мира.

Кремль, вероятно, пытается использовать более широкие дипломатические связи и влияние КНР в мире для продвижения российских интересов.

Соединенные Штаты, Великобритания (Великобритания) и Канада опубликовали 13 июля совместное заявление, в котором признали и осудили российскую подрывную деятельность и попытки вмешательства в выборы в Молдове, что соответствует давней оценке ISW продолжающейся гибридной кампании Кремля по дестабилизации ситуации в Молдове. демократия. 

В заявлении отмечается, что США, Великобритания и Канада разделяют обеспокоенность президента Молдовы Майи Санду тем, что Кремль пытается подорвать молдавские демократические институты и практику в преддверии президентских выборов в Молдове в октябре 2024 года и Европейского Союза (ЕС). референдум о членстве. В заявлении отмечается, что Кремль использует преступные группировки для финансирования политической деятельности, подрывающей молдавскую демократию, и поддерживает кандидатов на пост президента, которые “усугубляют социальную напряженность”. В заявлении особо подчеркивается роль российских кампаний дезинформации, направленных против молдавской демократии. ISW подробно писал о недавних усилиях Кремля по дестабилизации внутри Молдовы, в том числе путем поддержки прокремлевских политических партий Молдовы и проведения целенаправленных кампаний по дезинформации.

Ключевые выводы:

• Украина подписала двусторонние десятилетние соглашения о безопасности с США и Японией 13 июня, в то время как другие государства-партнеры подтвердили свою долгосрочную поддержку Украины в форматах «Большой семерки» (G7) и «Рамштайн».

• США наконец ввели санкции в отношении Московской биржи, других крупных российских финансовых учреждений и российских оборонных предприятий спустя 839 дней после начала полномасштабного вторжения России в Украину.

• Российское правительство, похоже, уверено, что эти новые санкции окажут минимальное влияние на российскую финансовую систему, а задержка с введением санкций США и другими западными странами в отношении этих организаций дала российской финансовой системе время подготовиться и смягчить такие санкции.

• Президент США Джо Байден подтвердил свое несогласие с разрешением украинским силам наносить удары по военным объектам в оперативных районах России или в глубоком тылу на российской территории с помощью оружия, предоставленного США.

• Постоянные удары Украины по российским военным объектам в оккупированном Крыму, похоже, вынуждают российские военные направить в Крым дополнительные средства ПВО для защиты существующих баз и логистической инфраструктуры, а дальнейшие удары Украины по таким объектам ПВО могут сделать полуостров несостоятельным, поскольку плацдарм для российской армии.

• Сообщается, что Китайская Народная Республика (КНР) использует дипломатические каналы, чтобы убедить другие страны не поддерживать предстоящий 15-16 июня Глобальный саммит мира в Швейцарии.

• США, Великобритания и Канада опубликовали 13 июля совместное заявление, в котором признали и осудили российскую подрывную деятельность и попытки вмешательства в выборы в Молдове, что соответствует давней оценке ISW продолжающейся гибридной кампании Кремля по дестабилизации молдавской демократии. .

• Украинские войска недавно продвинулись к северу от Харькова, а российские войска незначительно продвинулись в районе Сиверска и Авдеевки.

• Субъекты Российской Федерации (регионы) продолжают повышать денежное стимулирование при наборе военнослужащих.

(Размещено 6:00)

Альфред Кох

Прошли два года и сто одиннадцать дней войны. Ситуация на фронте прямо скажем – не очень. Все разговоры про то, что ВСУ удалось стабилизировать фронт оказались… как бы это так помягче сказать… преувеличением. Да. Именно так. Мягко выражаясь – преувеличением.

Стабилизация произошла лишь на харьковском направлении. На все остальных участках фронта до этого еще очень далеко. Хуже всего обстоят дела на покровском направлении и вообще – на участке фронта от Часова Яра до Угледара. Россияне все эти дни серьезно продвигаются и уже прошли половину пути от Авдеевки до Покровска.

Я не буду утруждать вас рассказами о том, чем это чревато и какое важное значением имеют разные дороги в прифронтовой полосе, к которым россияне приблизились уже почти вплотную (3 – 5 км). Скажу только, что у ВСУ есть риск оказаться в “мешках” как в районе Торецка, так и в районе Северска. Если хотя бы одна из этих двух операций у путинских генералов выгорит – это будет удар посильнее Авдеевки или Бахмута. Надеюсь, в Киеве это понимают.

Пишут также, что россияне практически завершили железную дорогу от Ростова на Дону по побережью Азовского моря до, фактически, самого Крыма. Если они ее запустят, логистика российской армии на южном участке фронта заметно улучшится. Да и для россиян в Крыму это тоже хорошая новость: появилась реальная альтернатива Крымскому мосту.

Короче: никакой стабилизации фронта нет и нечего себя обманывать. Если исходить из того, что 10 мая своим открытием нового направления на севере Харьковской области Путин хотел (как максимум) начать наступление на Харьков, или (как минимум) приблизиться к нему на расстояние артиллерийского выстрела, то тогда да: этот его план провалился.

Но если предположить, что он открыл это новое направление для того, чтобы ВСУ перебросили туда войска с других участков фронта и тем самым ослабили там свои позиции, то тогда уже наступает черед Путину бить в ладоши: с тех пор как вновь появилось харьковское направление, на покровском направлении россияне стали продвигаться значительно быстрее. Можно даже сказать, что на покровском направлении они сейчас двигаются быстрее, чем на пике наступления на харьковском. Что лишний раз свидетельствует об истинных причинах открытия Путиным харьковского направления.

Возможно, если бы линия укреплений на харьковском направлении была построена не на бумаге, а на земле, то тогда наступление россиян удалось бы сдержать без привлечения войск с других участков фронта, но укреплений не оказалось (во всяком случае в том виде, в котором они замышлялись и за которые было сполна уплачено) и случилось то, что случилось.

В соответствии со сложившейся в Украине традицией, виноватых в этом провале нет, а тема недостаточности/отсутствия укреплений на харьковском направлении (как и ранее – под Авдеевкой) аккуратно сошла с первых полос и исчезла из интернета.

Как хорошо, что в Украине нет свободы слова, правда? Иначе ею бы воспользовались враги и нанесли Украине ущерб. А сейчас как хорошо: смотри телемарафон и сопи в две дырки. И не твоего ума дело кто и почему строил, строил, строил…, да  и не построил укрепления на фронте.

Я только хочу понять – кто больше враг Украины: находящийся на фронте Юрий Бутусов, которого сегодня весь день клеймит инфообслуга Зеленского, или вот эти Альхены-строители? И кто больше убил украинских солдат: русские бомбы или упомянутые выше мастера фортификации? И почему по законам военного времени их еще не поставили к стенке?

И почему эти ваши законы военного времени прекрасно работают когда нужно заткнуть рот всем, кто задает неприятные вопросы или не славит мудрость и удаль Зеленского с Ермаком, и этих законов нет, когда речь идет о казнокрадах, наживающихся на крови украинских солдат?

Вот недавно The Times (!) опубликовала статью, в которой написано, что “…антикоррупционные наблюдатели говорят о возможной причастности к скандалам со взяточничеством двух заместителей Ермака — Олега Татарова и Кирилла Тимошенко, которые в настоящее время являются ключевыми советниками министра обороны Рустема Умерова.

Татаров отвечает за реформу правоохранительных органов и, по словам высокопоставленного сотрудника правоохранительных органов, Ермак использует Татарова для обеспечения лояльности сотрудников системы уголовного правосудия….

Исполнительный директор Центра противодействия коррупции Дарья Каленюк подчеркнула, что против Татарова велось расследование по обвинению во взяточничестве, однако администрация президента поручила дело новым прокурорам и они закрыли его. Татаров отрицает обвинения в коррупции…

Тимошенко курирует строительство фортификационных сооружений стоимостью $647 млн, к созданию которых было много вопросов у украинских военных в начале мая на фоне продвижения российских сил в Харьковской области…

В администрации президента Украины заявили, что независимые антикоррупционные органы расследуют деятельность нынешних чиновников: «У нас нет неприкасаемых, но вина должна быть доказана в суде».”

Что вы говорите? Разумеется: я неправильно ставлю вопрос. Да-да, рашист, имперец, закрой свое хлебало… Путинская консерва… кремлевские нарративы… Да ради Бога. А что вам еще сказать, когда по-существу сказать нечего? И да: я-то путинский шпион, тут нет базара, а вот рупор английских консерваторов, старая, добрая The Times – тоже?

А ведь про это пишут все ведущие газеты Запада. И NYT, и WP, и WSJ… Что? Вы про это не знаете? Странно! Разве вам по телемарафону об этом не рассказывали? А! Ну да, конечно: путинские нарративы, проникли в логово западной прессы, однобоко освещают… Понимаю…

Но я, с вашего разрешения, продолжу. Есть и хорошие новости. После введения новых американских санкций, сердцевиной которых явились санкции в отношении Московской биржи, Национального клирингового центра (НКЦ) и Национального расчетного депозитария (НРЦ), на валютном рынке России началась легкая паника. Дело нешуточное: биржевый валютный рынок практически уничтожен, на нем осталась только торговля юанем.

Думаю, что скоро все устаканится и внебиржевый рынок заработает. Свято место пусто не бывает и все стабилизируется. Но кипеш поднялся знатный. Вчера у некоторых банков курс доллара достиг аж 200 рублей. Это было захватывающее зрелище…

Кроме этого санкции были введены против 300 физических и юридических лиц. Я кстати, с удивлением обнаружил, что только этим пакетом (то есть на третий год войны!) были введены санкции против Уралвагонзавода – главного российского производителя танков!

Также санкции введены в отношении российского IT-сектора. Но каков будет эффект от них – станет ясно позже, когда выяснится как эти санкции будут применяться на практике.

Еще сегодня на саммите G7 было принято окончательное решение о кредите для Украины в 50 млрд. долларов, который будет гасится из процентов от замороженных российских активов. Кредит будет выдан до конца этого года.

Где-то условные “Тимошенко с Татаровым” уже потирают ручки… Ой, извините, само вырвалось. Я не то хотел сказать! Я поздравляю вас, дорогие украинцы! Теперь победа стала ближе! Ура! Вот теперь правильно? Теперь я молодец? Ну, слава Богу…

 Также Зеленский подписал договоры о гарантиях безопасности с США и Японией. Договоры действует в течении следующих 10 лет. Теперь у Украины есть гарантии безопасности от всех стран G7. Поверхностный анализ этих договоров показывает, что они дают примерно такие же гарантии безопасности, как и пятая статья договора НАТО.

В этих условиях тезис о немедленном вступлении Украины в альянс выглядит бесмысленным упрямством и созданием лишних препятствий на пути к поиску мирного решения этого чудовищного конфликта.  И на этот раз это никакие не путинские нарративы. Уверен: так считают все лидеры G7.

Надеюсь, что и Зеленский склоняется к такому же мнению. Во всяком случае в последнее время он стал меньше говорить о необходимости немедленного вступления Украины в НАТО. Впрочем, на саммите НАТО в Вашингтоне, который начнется меньше чем через месяц (9.07.24), мы уже точно узнаем согласен ли Зеленский снять тезис о немедленном вступлении в НАТО и отложить этот вопрос до лучших времен.

Кстати, договор с Японией, помимо прочего, предусматривает выделение Украине в этом году помощи на 4,5 млрд. долларов. Что ж, это прекрасно! По-моему, в этот раз Зеленский точно съездил не зря, а?

Слава Украине!🇺🇦

Про Израиль уже завтра. Нет сил. Третий час. Пошел спать.

I❤️🇮🇱

(2 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.

Загрузка...

Комментарии читателей статьи "BloggoDay 14 June: Russian Invasion of Ukraine"

• Оставьте первый комментарий - автор старался