BloggoDay 14 November: Russian Invasion of Ukraine

Дайджест 14 листопада 2023 р.

(Оновлено 18:00)

Леонид Невзлин

За последние без малого восемьдесят лет человечество привыкло апеллировать к ООН как к высшему и последнему авторитету во всех международных и даже в большой части внутригосударственных проблем: вопросы атомной энергии, экономической и продовольственной помощи, здравоохранения, детства, образования, науки и культуры давно выходят за рамки отдельных суверенитетов. Как и вопросы международного права (что бы это ни значило) — для тех стран, которые готовы его соблюдать. А тех, кто не готов, ООН может обеспокоенно пожурить.

Созданная победителями в 1945 году для поддержания мира и международной безопасности, ООН проявила в этом не менее плачевную импотенцию, чем предшествовавшая ей Лига Наций. Сегодня это заметно всем и никого уже не удивляет. Но и прежде поддерживать мир и безопасность у ООН не получалось, хотя корова была настолько священной, что говорить об этом не разрешалось. Ни одну большую кровавую войну второй половины XX века, не говоря уже о XXI, предотвратить ООН не смогла и не могла в принципе. Все войны против Израиля от его основания до сего дня, войны Индии и Пакистана, Корейскую войну, Вьетнамскую, Афганскую, Ирано-иракскую, Югославские, не считая гражданских. Да и кризисы Холодной войны, не вылившиеся в вооружённую и горячую, решались отнюдь не ООН, а двусторонними соглашениями США с СССР.

Ничего не умея поделать ни с российской агрессией против Украины (даже — осудить Россию, взгромоздившую свою Небензю на старое место СССР в Совете Безопасности), ни с иранским аятоллой (завалившим своими Насраллами Ливан, Сирию и Йемен), ООН отнюдь не стала вдруг неработоспособной — она всегда такой была.

Одно это сообщество делает всегда, привычно и с неизменным удовольствием — осуждает борющийся за своё существование Израиль, больше полувека отказывая ему даже в праве самостоятельно избрать себе столицу. Исламистский террор оно оправдывает мифическим угнетением арабов и тонкими религиозными и национальными чувствами террористов, настаивая на священной обязанности Израиля терпеть и молчать во имя мира и благополучия жён и детей террористов. Впрочем, к большому счастью, это осуждение настолько же импотентно, как прочая ооновская борьба за мир во всём мире.

(Оновлено 17:00)

«Настоящее время»

Алексей Александров

«Путин превращается в «кандидата мобилизации». Об особенностях президентской кампании во время войны рассказывает политолог Аббас Галямов

В Кремле продолжают решать, как именно объявить о том, что Владимир Путин идет на пятый президентский срок. По данным газеты «Коммерсант», сейчас главным сценарием является выдвижение Путина инициативной группой, состоящей из известных людей, куда предварительно входят режиссер Никита Михалков, детский врач Леонид Рошаль, певец Шаман и командир батальона «Спарта», подполковник так называемой «народной милиции «ДНР» боевик Артем Жога.

Владимир Путин пока не объявлял о своем выдвижении на свой новый президентский срок, но, как писала «Медуза», в Кремле определились со «спарринг-партнерами». Ожидается, что кандидатами станут политики не моложе 50 лет от трех парламентских партий: КПРФ, ЛДПР и «Новые люди».

Накануне выборов Кремль проведет масштабный розыгрыш квартир и путешествий по стране среди российских семей, а также большой концертный тур артистов российской сцены по городам России, который должен убедить россиян, что в стране «все стабильно».

О том, как Путина «поведут» на выборы и о предвыборной кампании в условиях войны – Настоящему Времени рассказал политолог Аббас Галямов.

– Россия полтора года ведет большую кровопролитную войну. Это сложная задача для администрации президента – придумать, как будет выглядеть избирательная кампания Путина в этих условиях?

– Да, это гораздо сложнее, чем раньше. Эти выборы будут гораздо более сложными, чем все предыдущие выборы, в которых Путин участвовал до этого. Даже выборы 2012 года, которые проходили на фоне протеста на Болотной, были более легкими.

Путин все-таки всегда был кандидатом большинства, и даже в условиях Болотной его рейтинг не падал ниже 50 процентов. Впервые он идет на выборы как кандидат явного меньшинства. Реальный электоральный рейтинг Путина –понятно, что в нынешних условиях очень трудно оперировать точными цифрами – вряд ли превышает 35 процентов. То есть около трети россиян готовы за него проголосовать. На самом деле это число в ходе кампании будет, скорее всего, уменьшаться, потому что это такая остаточная лояльность. Даже те, кто готов проголосовать за Путина, на самом деле уже не очень верят в то, что он сделает их жизнь лучше, улучшит ситуацию в стране. Они просто боятся, что без него будет еще хуже. Это не позитивная мотивация, как раньше, а негативная. Она связана не столько с верой в будущее, в завтрашний день, сколько с боязнью этого завтрашнего дня. Само по себе это чувство негативное.

Такие вещи люди не очень любят, поэтому явка среди сторонников Путина будет, скорее всего, падать. Очень велика вероятность того, что это будет именно так. Плюс отсутствие побед на фронте будет усиливать ощущение, что Путин уже не тот. Форма, оболочка та же самая, а содержательно – не тот. То ли состарился, то ли никогда и не был тем, кем мы себе его воображали. Он всегда побеждал, потому что большая часть мотивации была связана с ощущением, что он силен, у него на пути не стой, он с врагами всегда справляется, какой бы сложной ни была ситуация. А тут он развязал войну, которую не в состоянии выиграть.

Плюс все эти слухи о мобилизации, которые ходили на протяжении конца весны, лета и начала осени, когда это были не просто разговоры, а на самом деле принимали законы, которые ужесточали правила ведения мобилизации, то есть шла подготовка государственной инфраструктуры, а потом это прекратилось и явно было отложено на после выборов.

Соответственно, Путин превращается не просто в абстрактного кандидата войны, а он превращается в кандидата мобилизации. Если оппозиция забросит в последние недели кампании лозунг «Голосуя за Путина, ты голосуешь за новую мобилизацию», многие из тех, кто в целом по соображениям абстрактного порядка были бы готовы проголосовать за Путина, в этот момент откажутся. То есть они это сопоставят с новой волной мобилизации: «Это что, я своими руками, голосуя за Путина, отправлю на фронт своего сына?» И прямо, знаете, рука не поднимется поставить галочку напротив фамилии Путина.

На самом деле проблем у путинской кампании много. Конечно, их можно решить за счет фальсификаций – государственная машина в состоянии обеспечить фальсификацию в нужных количествах. Надо будет – и 90 процентов нарисуют. Но, во-первых, мало нарисовать нужный результат – нужно еще, чтобы этому результату поверили. Если не поверят, то из выборов Путин выйдет не с укрепившейся легитимностью – то, ради чего выборы и проводятся, – а, наоборот, с ослабленной легитимностью.

– Потому что этим выборам никто не поверит?

– Да, результатам не поверят. Важно же не просто нарисовать результат. Важно, чтобы результату поверили. Первый вопрос – это доверие со стороны общества.

И вторая вещь – еще более конкретная. Если вопрос доверия чуть-чуть абстрактный, то есть еще совершенно конкретная вещь. Что поднимает Путина на недосягаемую высоту по отношению к государственному аппарату? Не только место в иерархии. На самом деле гораздо более важным является этот его популярный мандат, то есть ощущение, что его люди по-настоящему любят, они за него голосуют, он им нравится, умеет находить с людьми общий язык. Элиты в целом народ у нас не любит, завидует им, ненавидит. А вот Путина обожает. И это ощущение какого-то волшебства, то есть Путин по отношению ко всем остальным элитам какой-то волшебник. Он умеет выстраивать диалог с социумом.

Если это ощущение ослабеет и рухнет, то Путин превратится в заложника в первую очередь репрессивного аппарата, который обеспечивает результат за счет подавления оппозиции и всяких форм организованного сопротивления. То есть Путин постепенно начнет превращаться – собственно, этот процесс уже идет, но если выборы будут слишком жестко сфальсифицированы, он ускорится – в такого римского императора эпохи преторианской гвардии, когда ты сидишь исключительно на штыках, когда твоя власть держится исключительно благодаря силовикам. И тогда ты оказываешься игрушкой в их руках.

– А сейчас разве это уже не так?

– Понимаете, это не то что либо тут, либо не тут. Движение в этом направлении идет, но оно еще не достигло такого уровня, чтобы можно было сказать, что Путин перестал быть вождем, лидером. Нет, он продолжает им оставаться. Но если раньше дистанция между первым – Путиным – и вторым-третьим номерами в иерархии измерялась в световых годах, была гигантской, то теперь она сокращается. И этот процесс сокращения ускорится в том случае, если выборы будут очень жестко сфальсифицированы и все это увидят.

Поэтому для Кремля важно все-таки, имея фальсификацию в качестве вспомогательного механизма, не превращать ее в основной механизм. Поэтому голоса реально нужны. А как получить голоса, когда ты кандидат меньшинства? Это сверхзадача. На самом деле выборы Кремлю предстоят очень сложные.

(Оновлено 16:00)

РБК-Украина

Милан Лелич

Посол Японии Мацуда Кунинори: У меня нет четкого ответа, как долго продлится эта война

Об окончании войны, антироссийских санкциях, роли Китая, реформах и борьбе с коррупцией, украинских беженцах в Японии и двусторонних отношениях – в интервью РБК-Украина рассказал посол Японии в Украине Мацуда Кунинори. 

За полномасштабным российским вторжением в Украину с первого дня внимательно наблюдает еще один сосед России – Япония. По словам премьера страны Фумио Кисиды, то, что происходит с Украиной, может в любой момент случиться с Японией и Дальним Востоком. Действительно, в регионе есть ряд потенциальных горячих точек: Корея, Тайвань, спорные острова вокруг Китая и т.д. Сам Кисида посетил Киев в марте этого года, параллельно с визитом китайского лидера Си Цзиньпина в Москву – на эту параллель обратили внимание почти все мировые медиа.

Япония, хоть и не может согласно своему законодательству предоставлять Украине летальное оружие, тем не менее, помогает очень активно: многомиллиардная поддержка включает в себя нелетальную военную помощь, разминирования, энергетику, агропромышленный комплекс, гуманитарную помощь и т.д. А в октябре Киев и Токио начали переговоры о гарантиях безопасности для Украины.

Кроме того, Япония сейчас председательствует в «Большой семерке», ее посол Мацуда Кунинори возглавляет группу послов G7 в Киеве. Потому РБК-Украина говорило с ним не только об околовоенных вопросах, но и о внутреннем реформировании Украины, которое посол оценил крайне позитивно. «Украинцы ведут две войны одновременно, воюют против России и борются со всеми внутренними проблемами», – говорит Мацуда.

– Украина вступила в отопительный сезон, и он может стать действительно трудным, учитывая угрозу возможных атак России на энергетическую инфраструктуру. Прошлый осенне-зимний сезон вы уже провели здесь, в Киеве, и такой опыт у вас уже есть. Какие у вас прогнозы на этот сезон? Будет ли сложнее, чем в прошлом году?

– Что касается подготовки со стороны Украины, то по сравнению с прошлым годом, в этом году украинское правительство и общество, а также украинский частный сектор подготовлены гораздо лучше.

В то же время международное сообщество и страны-партнеры, включая Японию, также гораздо лучше скоординированы.

В частности, есть три сферы, которые я хотел бы разъяснить. Сейчас правительство Украины и страны-партнеры, в том числе G7, работают по трем направлениям.

Во-первых, это обеспечение системами ПВО. Во-вторых, предоставление большего количества генераторов и автотрансформаторов, а также большего количества оборудования, связанного с энергетической инфраструктурой. И в-третьих, фортификация энергетической инфраструктуры.

– Но Россия также может быть лучше подготовлена.

– У меня нет данных о том, насколько Россия готова с точки зрения количества ракет и беспилотников, но всегда можно с уверенностью сказать, что мы должны быть лучше подготовлены, не недооценивая при этом возможностей России.

– Есть ли у Японии четкое представление о том, как должна закончиться эта война и как этого достичь, и является ли военный путь единственным вариантом?

– Россия начала эту неспровоцированную агрессию против Украины. Так что именно Россия должна остановить эту войну. И в этом отношении G7, а также все больше и больше партнеров применяют более жесткие санкции в отношении России.

Кроме того, сейчас мы продолжаем помогать Украине в повышении ее обороноспособности, чтобы Украина могла иметь устойчивый оборонный потенциал, основанный на местной оборонной промышленности. Мы также следим за тем, чтобы цена продолжающейся агрессии со стороны России была высокой и ощущалась Россией.

Решение о том, как и когда участвовать в переговорах, чтобы положить конец этой войне, всегда остается за украинским правительством и украинским народом.

Ни в коем случае международное сообщество не должно оказывать давление на Украину. Мы готовы продолжать поддерживать Украину столько, сколько потребуется; с другой стороны, если Украина придет к решению о том, как и когда начать переговоры, мы будем уважать решение Украины. И мы также заботимся о том, чтобы это поняла Россия, чтобы у России не было никаких заблуждений относительно единства и солидарности между Украиной и партнерами.

– Есть очень популярная и распространенная формула, которую часто озвучивают разные западные лидеры: мы будем с Украиной столько, сколько потребуется. И эта формула время от времени подвергается критике: что вместо этого надо говорить: «Мы будем с Украиной, пока она не победит». И есть такое ощущение, что, может быть, иногда разные западные лидеры, лидеры ЕС немного побаиваются самого слова «победа». Они не хотят говорить о победе. Они говорят о мире, о поддержке, но не о победе. Вы согласны?

– Я бы предпочел воздержаться от комментариев по поводу чувств других стран и чувств в обществах других стран, но для меня самые важные слова на украинском языке «Вместе — победа».

– Видите ли вы опасность того, что из-за примерного паритета Украины и России эта война может затянуться на очень долгое время с весьма неясной перспективой завершения?

– Россия начала эту войну, поэтому Россия должна закончить войну. И потому, во-первых, мы помогаем Украине продолжать защищаться, во-вторых, мы продолжаем оказывать очень сильное давление на Россию, и в-третьих, мы обращаемся ко все большему количеству стран, особенно к странам Глобального юга, чтобы они поддержали Украину.

Если вы спросите меня, как долго продлится эта война, то, честно говоря, у меня нет четкого ответа. Но в то же время я очень надеюсь, что совместными усилиями Украины и наших союзников и партнеров мы должны и мы сможем достичь нашей цели, и чем раньше, тем лучше. И в этом вопросе мы тоже едины.

– Вы работали в Москве и во времена СССР, и в Российской федерации, поэтому, наверное, хорошо понимаете эту страну. Верите ли вы, что постоянный, стабильный, устойчивый мир между Украиной и Россией возможен при нынешнем российском режиме, или это требует смены политического режима в Российской Федерации?

– У каждого из нас есть соседи. У Японии есть соседи, и у Украины есть соседи. И хорошо иметь добрые отношения с соседями. Но в то же время мы понимаем, что поддержание хороших отношений с нашими соседями должно гарантировать, что доверие не будет подорвано.

Если вы спросите меня, возможны ли мирные отношения между Россией и Украиной, я очень надеюсь, что после войны отношения улучшатся. Но мы должны помнить, что Украина является жертвой и на Украину нападают без какой-либо провокации. Поэтому я полностью поддерживаю идею членства Украины в НАТО.

До тех пор, пока членство в НАТО не будет реализовано, Украина, по понятным причинам, должна создать сеть двусторонних гарантий безопасности, благодаря которым сможет быть уверена, что ее суверенитет и территориальная целостность никогда не будут нарушены или атакованы какой-либо страной.

– Вы уже упомянули о санкциях против России. Считаете ли вы, что эти санкции были и являются эффективными, учитывая, что объем российской торговли сейчас почти такой же, как в 2021 году, в времена до большой войны? Оглядываясь назад, возможно, были допущены какие-то ошибки?

– Санкции всегда должны пересматриваться и снова пересматриваться, чтобы не было лазеек или возможности для третьей страны или компаний третьей страны воспользоваться лазейками и обойти санкции.

И в этом отношении правительство Японии совместно со США и европейскими странами продолжает пересматривать санкции и усиливать санкционное давление на Россию.

Мы также обращаемся к соответствующим странам Центральной Азии, Кавказского региона и Ближнего Востока с просьбой закрыть лазейки и укрепить их систему экспортного контроля.

– Если эти проблемы с обходом санкций будут устранены, то смогут ли эти санкции обрушить российскую экономику? Их достаточно?

– По сути, чтобы обрушить экономику, нужны не только санкции, но и другие средства, поскольку внутренняя экономика может выжить без торговли.

Санкции должны вводиться, чтобы оказывать давление на частный сектор в России, чтобы он дважды подумал о поддержке этой войны.

– Каков общий объем японской помощи Украине на данный момент и каковы ее основные приоритеты? И каков основной мотив Японии помогать Украине, которая находится во многих тысячах километров от Японии и, честно говоря, до полномасштабной войны у нас не было очень тесных связей?

– Мотивация очень ясна, и ее сформулировал премьер-министр Кисида в первый день вторжения: то, что происходит в Украине, в любой момент может случиться с Дальним Востоком и Японией. Это очень сильное послание, которое нашло хороший отклик среди японских граждан.

Спустя более 600 дней с начала вторжения национальная поддержка политики премьер-министра по оказанию помощи Украине все еще очень высока в Японии.

Мы предоставляем Украине поддержку в размере 7,6 миллиарда долларов, которая включает в себя бюджетную поддержку, техническую поддержку, гуманитарную поддержку и так далее.

Мы также предоставляем Украине нелетальную военную помощь, включая беспилотники, оборудование для личного состава и тому подобное.

Теперь возвращаясь к поддержке в 7,6 миллиарда долларов США, мы обозначили приоритетные направления, к которым относятся, прежде всего, разминирование и вывоз обломков.

Вторым приоритетом является восстановление и реконструкция базовой инфраструктуры, включая, в частности, энергетический сектор.

Третье направление связано с поддержкой украинского агропромышленного комплекса. Украина является житницей не только для самой Украины и Европы, но и для Африки, Ближнего Востока и Южной Азии. Мы прекрасно понимаем, что Украина несет международную ответственность как поставщик зерна и помогаем Украине в его экспорте.

И в-четвертых, Япония помогает Украине в борьбе с коррупцией, судебной реформе и укреплении государственного управления. Мы хотели бы видеть Украину с большей демократией, гораздо более сильной экономической базой и более устойчивым обществом.

– Чего нам ожидать от конференции по восстановлению экономики Украины, которая пройдет в Японии в следующем году? И какие конкретно технологии Япония может передать Украине?

– Начну с технологии. Иногда я приятно удивляюсь, увидев, насколько Украина продвинулась в цифровизации повседневной жизни, в том числе административной. Поэтому информационные технологии, безусловно, являются одной из очень перспективных сфер, на которой и Японии, и Украине следует сосредоточиться в нашем сотрудничестве.

Что касается двусторонней японо-украинской конференции по восстановлению, которая состоится в начале следующего года, мы хотели бы видеть как можно больше украинских компаний принимающими участие в конференции, чтобы встретиться, обсудить и провести переговоры с японскими компаниями, чтобы у нас был конкретный результат этой конференции. И в этом отношении посольство Японии уже участвует в очень активном поиске бизнес-партнеров.

Посольство Японии помогает украинским и японским компаниям становиться партнерами. Мы планируем привезти японскую бизнес-миссию в Киев и пригласить украинскую бизнес-миссию в Токио. Многочисленные усилия обязательно приведут к конкретным результатам, когда наши лидеры встретятся в Токио в начале следующего года.

– А что касается конкретных технологий?

– Есть много областей, которые нас интересуют. Например , мы хотели бы узнать больше об украинских IT-приложениях.

– Как «Дия»?

– Да, «Дия», определенно. Я вижу огромный потенциал в сотрудничестве японских и украинских IТ-компаний. Медицинская промышленность – еще одна важная сфера, поскольку в Украине сейчас гораздо выше потребность в медицинских услугах. Так что это еще одна область, в которой мы хотели бы призвать японские компании к сотрудничеству с украинскими коллегами.

Энергетический сектор очень важен, поскольку в Украине есть известные на международном уровне компании, такие как Нафтогаз, Укрэнерго, Энергоатом и ДТЭК. Я думаю, что у японских компаний, связанных с энергетикой, есть много возможностей, таких как инвестиции, совместные исследования и разработки, производство генераторов, трансформаторов и ядерные технологии.

Нам очень интересно узнать у украинской стороны, как вы разрабатываете беспилотные системы не только военного, но и гражданского назначения тоже.

– То есть это взаимный обмен. У вас есть интересы, у нас есть интересы. У вас что-то есть, у нас что-то есть.

– Вы затронули очень важную концепцию. Взаимность является залогом успешного экономического сотрудничества между Японией и Украиной.

– Ведутся ли в Японии дискуссии о снятии запрета на экспорт летального оружия, которое потенциально затем может быть поставлено в Украину?

– В правящих коалиционных партиях создана рабочая группа для изучения этого вопроса, вопроса обмена военными технологиями и техникой с другими странами. Я не буду вдаваться в подробности дискуссии в Японии, потому что не хочу предвосхищать ее исход.

– Какое мнение сейчас бытует в японском обществе по поводу российско-украинской войны? Следят ли за ней обычные люди? И чувствуют ли японцы угрозу со стороны России?

– Если вы спросите меня об уровне внимания японского общества к этой агрессии – да, он по-прежнему очень высок. По данным одного из последних опросов общественного мнения, целых 80% респондентов ответили, что внимательно следят за войной. В Японии нет «усталости от войны».

– Китай — теневой, но все же очень важный участник всего, что здесь происходит, этой войны. Насколько она повлияла на положение Китая в мире, обострила ли она ситуацию в вашем регионе, в частности вокруг Тайваня и Восточно-Китайского моря?

– Китай является одним из соседей России, а также одним из постоянных членов Совета Безопасности ООН. Китай может и должен сделать больше. Итак, Япония обменивается мнениями с Китаем относительно этой войны, и мы продолжим призывать Китай принять ответственные меры.

Что касается влияния войны на регион Восточной Азии, то, как я уже говорил ранее, то, что происходит в Украине, в любой момент может произойти и с другими регионами, включая Восточную Азию.

Итак, каков урок этого вторжения? Одна из стран-постоянных членов Совета Безопасности ООН начала неспровоцированное вторжение в страну, являющуюся другим членом ООН, одним из сооснователей ООН.

Это серьезный вызов существующему международному порядку; это вопиющее нарушение и угроза существующему международному праву и порядку, которые выгодны нам всем. Не только Японии, но и Китаю также.

– Выгодно ли Китаю продолжение этой войны как можно дольше?

– Я сомневаюсь, что Китай действительно хочет, чтобы война продолажалась. Китай, как и многие страны, извлекает выгоду из стабильной международной обстановки, в которой Китай, в первую очередь, может сконцентрироваться на экономическом развитии и росте благосостояния.

Длительная война создает сложную ситуацию для Китая. Я никогда не общался с китайскими руководителями, но, исходя из множества опубликованных материалов, думаю, что Китай тоже хотел бы, чтобы эта война скорее закончилась.

Мы помним, что в прошлом году Китай опубликовал мирный план из 12 пунктов. Замечу, что в эти 12 пунктов не входит самое главное, а именно — вывод российских войск с территории Украины в ее международно-признанных границах в 1991 году, включая Крым.

Вы знаете, что президент Зеленский, в частности, заявил, что план Китая из 12 пунктов будет неприемлем, если он не будет включать в себя вывод российских войск за международно признанную границу Украины. И мы полностью понимаем и поддерживаем эту точку зрения.

Как я вам говорил, Китай как один из соседей России и как один из постоянных членов Совета Безопасности ООН может принять более ответственные меры в этой войне.

– Япония председательствует в «Большой семерке», а вы, как посол, возглавляете группу послов «Большой семерки» здесь, в Украине. И G7 всегда фокусировалась не только на вопросах войны, но и на вопросах реформ. Итак, в целом, как бы вы оценили прогресс Украины в реформах во время полномасштабной войны?

– Я высоко оцениваю украинское правительство и украинское общество в целом за решительность во всех вопросах, связанных с реформами, включая антикоррупционные кампании, судебные реформы, улучшение управления, особенно для государственных предприятий, и многие другие вопросы.

Обычно во время войны руки правительства и общества сильно связаны непосредственной задачей, а именно защитой своей страны и общества и победой в войне.

Именно поэтому нас так впечатляет тот факт, что украинское руководство при поддержке гражданского общества продолжает работать над всеми соответствующими реформами.

Некоторые из них более сложны, а другие относительно легки. Но важно то, что ваше правительство, ваш президент и ваши лидеры парламента никогда не бросают свои усилия по реформированию.

Это очень важно. И это также во многом помогло Украине в ее военных усилиях, потому что мы можем убедить наших налогоплательщиков: посмотрите, украинцы ведут две войны одновременно, воюют против России и борются со всеми внутренними проблемами. Итак, Украина заслуживает дальнейшей поддержки с нашей стороны.

– Борьба с коррупцией всегда была на первом месте в списке реформ. Как вы оцениваете деятельность нашего правительства именно в этой сфере? И за время вашего пребывания в должности, которое началось еще до полномасштабного вторжения, считаете ли вы, что сейчас коррупции меньше, чем было, когда вы приехали сюда в 2021 году?

– Даже во время войны Украина продолжала добиваться целей, связанных с реформами, таких как укрепление всех государственных институтов, которые непосредственно участвуют в борьбе с коррупцией. Я имею в виду выбор правильных людей во главе САП, НАБУ и некоторых других связанных институций, усиление кадров и придание их деятельности большей самостоятельности.

Это ясные и конкретные шаги вперед, которые были достигнуты во время войны. И после того, как началось вторжение, украинское правительство начало разбираться с хроническими проблемами олигархии. Это также явный шаг вперед.

Мой друг из дипломатических кругов трижды возвращался на службу в Украине. Он сказал мне: Мацуда-сан, поверьте мне, 15 лет назад, 10 лет назад ситуация была намного, намного хуже. И на этот раз мне очень приятно видеть, что борьба с коррупцией продвигается вперед и приводит к конкретным достижениям. Украина на правильном пути.

– Вы знаете, некоторые официальные лица в США, например, высказывали мнение о проведении здесь выборов, несмотря на войну, несмотря на все проблемы. Какова позиция Японии по этому поводу? Поддерживаете ли вы проведение выборов, парламентских и президентских, во время войны? Или это решать нам?

– Базовая позиция Японии очень проста. Мы принципиально воздерживаемся от вмешательства во внутреннюю политику. И исходя из этого, выборы являются основной ценностью и институтом демократии. Так что да, как вы сказали, решение остается за правительством Украины, обществом и всеми стейкхолдерами. И мы готовы уважать это решение.

– Сколько украинских беженцев в Японии, кто эти люди, если их можно как-то классифицировать? И предоставляет ли японское правительство им какие-либо специальные социальные льготы?

– На сегодняшний день, если я правильно помню, на учете в качестве временно эвакуированных из Украины состоит около 2500 украинцев. Кстати, до начала вторжения количество украинских граждан, проживающих в Японии, составляло менее 2000 человек. Вы видите, что оно увеличилось более чем в два раза.

Сейчас, как гражданин и дипломат Японии, я действительно горжусь тем, что не только правительство Японии и местные органы власти, но и простые граждане Японии готовы протянуть руку помощи эвакуированным из Украины.

Мы предоставили украинцам финансовую поддержку и помогаем им изучать японский язык; украинским детям мы оказываем особую поддержку в школьном обучении. А также мы попросили местную власть и местное бизнес-сообщество предоставить возможности трудоустройства эвакуированным украинцам.

– На ваш взгляд, как нынешняя война в Израиле может повлиять на ситуацию здесь, в Украине?

– Конечно, мы уделяем должное внимание ситуации на Ближнем Востоке. Но в то же время многие ваши страны-партнеры, в том числе Япония, публично заявили, что мы продолжаем поддерживать Украину. И я думаю, что мы можем, с одной стороны, разобраться с ситуацией на Ближнем Востоке, но в то же время у нас есть средства и, что более важно, у нас есть политическая воля продолжать поддерживать Украину. Честно говоря, меня не очень беспокоит эта связь.

– Ваша страна пережила две катастрофы, связанные с применением ядерного оружия. Проблема ядерной угрозы сейчас снова обсуждается. Российские чиновники говорят открыто или намекают на эту угрозу, и многие говорят, что в этот осенне-зимний период она, вероятно, усилится. По вашему мнению, существует ли реальная угроза применения Россией ядерного оружия против Украины?

– Ядерные угрозы, а тем более применение ядерного оружия, категорически запрещены международным правом. Всякий раз, когда у нас есть возможность, мы говорим об этом публично, а также передаем это России; я понимаю, что многие страны делают то же самое. Даже Китай и Индия также ясно дали это понять, прямо сообщив России о своем несогласии с применением ядерного оружия или угрозой применения ядерного оружия.

(Оновлено 15:00)

Суспільне новини

Вимагають звільнення Ірини Фаріон з університету: львівські студенти вийшли на мітинг

Сьогодні, 14 листопада, у Львові студенти вийшли на мітинг з вимогою звільнення мовознавиці Ірини Фаріон із Національного університету «Львівська політехніка».

Про це повідомляє з місця події кореспондентка Суспільного.

Збір студенти розпочали близько 12 год. біля головного корпусу «Львівської політехніки».

Із собою учасники протесту принесли плакати «Фаріон — геть», «Ірина Фаріон ганьбить Україну».

Серед учасників мітингу — студенти НУ «Львівська політехніка», ЛНУ Івана Франка, коледжу індустрії моди КНУКіМ та інші. На початку вони виконали гімн.

Серед студентів, які вийшли на протест, Софія з Кременчука.

«Ми вийшли на цей протест, щоб домогтися звільнення Ірини Фаріон з університету. Тому що мій батько військовий і я хвилююся за нього постійно. Коли викладач мого інституту каже такі огидні речі, про це не можна мовчати. Є предмети, які вона викладає у мене», — каже студентка НУ «Львівська політехніка» Софія.

До студентів вийшли представники Львівської політехніки та запросили їхніх представників у адміністрацію.

За інформацією учасника ініціативної групи студента Руслана Пасічника, домовилися про спільний круглий стіл між адміністрацією вишу та студентами. А також, що декілька студентів також увійде до складу університетської комісії, яка розглядає справу Ірини Фаріон.

Напередодні, 13 листопада, ексдепутатка та мовознавиця Ірина Фаріон відреагувала на новину про те, що російська ФСБ затримала проукраїнського студента з Криму. Це трапилось після того, як вона опублікувала у соцмережах скріншот електронного листа з особистими даними юнака. Попри те, що у листі кримчанин вказав, що навчається у Сімферополі, науковиця заявила, що не знає, звідки люди, які її підтримують.

Реакцію на ситуацію Ірина Фаріон опублікувала на Telegram-каналі.

«Бачу, що ширять чергову провокацію проти мене, начебто через мене затримано якогось студента. Панове. Не ведіться на гебістську тактику ворога. Мене підтримують сотні людей, і я їм за це вдячна. Поза тим, я не можу знати, звідки ці люди. Але я знаю, що тільки нашою відкритою публічною боротьбою можемо перемогти ворога всередині країни. Борітеся — поборете», — заявила мовознавиця.

У пресслужбі Львівського національного університету «Львівська політехніка», де викладає Ірина Фаріон, повідомили, що створили робочу групу щодо цієї ситуації. Вона працюватиме до 22 листопада.

Що відомо про скандал з Іриною Фаріон

• 5 листопада вийшов ефір програми «Рандеву з Яніною Соколовою», де філологиня Ірина Фаріон розкритикувала російськомовних українських військових, зокрема з Третьої штурмової бригади (створена на базі добровольчого формування «Азов»). Вона сказала, що не може назвати їх українцями.

• Вранці 7 листопада після інтерв’ю з мовознавицею уповноважений Верховної ради України з прав людини Дмитро Лубінець написав, що звернувся до Національної поліції України, СБУ та Нацради з питань телебачення і радіомовлення щодо дискримінації. Лубінець прямо не назвав прізвища Фаріон, однак його заява з’явилася на тлі скандалу з нею, який зараз обговорюють у соцмережах.

• Також на одному із корпусів Львівської політехніки наклеїли листівки із закликами звільнити Ірину Фаріон, яка викладає у цьому навчальному закладі.

• На сайті Львівської політехніки оприлюднили офіційну позицію навчального закладу. Там уточнили, що Львівська політехніка не несе відповідальності за висловлювання працівників та студентів поза університетом.

• 9 листопада у Міністерстві освіти та науки України відреагували на скандал з професоркою Львівської політехніки Іриною Фаріон. І заявили, що підтримують вимоги студентів не співпрацювати з людьми, які не поважають захисників та захисниць. При цьому додали, що рішення про призначення та звільнення працівників ухвалює виш.

(Оновлено 14:00)

Ян Валетов

Россиянам выпал шанс: украинская пуля может обеспечить всю семью оккупанта

Напишу об очень важной, на мой взгляд, вещи — мотивации этой войны. Причем, не с наше стороны. С нами все понятно. Мы или выживем, или исчезнем. Тут нет третьего варианта, кто бы и как бы его не искал. Если они доберутся до нашего горла, то проект Независимая Украина можно считать уничтоженным. Не закрытым на время, а именно уничтоженным. Уж поверьте, еще одного шанса не будет, Россия его не даст.

Итак, о мотивациях.

Россия на сегодня, в краткосрочной перспективе, не способна победить Украину. Блицкриг провален, позиционная война  не приведет к стратегическим успехам. Заявленные цели, все эти денацификации, демилитаризации, во-первых — надуманы, во-вторых (даже если в них поверить) — недостижимы. С таким же успехом и смыслом можно говорить о обязательной дефекации, деперсонализации и детерминизации. Слова тут не имеют значения. Давайте смотреть на факты.

Захват Россией украинских территорий — от Сяну до Дону — исключен даже теоретически, на это нет сил и возможностей. Если мы, конечно, сдадимся, то другое дело, но украинцы сдаваться не собираются.  Удержание же ворованного будет жрать колоссальные ресурсы агрессора так, что любая саранча обзавидуется. Это прекрасно, но есть одно “но“. Этих ресурсов много. Очень много. Они, практически, безграничны на временном промежутке в 25-30-40 лет.

Россия уже военизирует экономику, подключает те самые пресловутые внутренние резервы. Это богатая ресурсная страна, далеко не Северная Корея, способная прожить под санкциями десятки лет без критической потери качества жизни большинства населения — нефть, газ, продукты питания есть и никуда не денутся, а без айфонов можно и обойтись. Подавляющее большинство населения не почувствует разницы. Прежде всего, потому что об измененном в лучшую сторону качестве жизни до войны могли говорить исключительно большие города и развитые регионы. В целом же, на миллионах квадратных километров жизнь принципиально не менялась.

Итак, подходим к самому главному. Летом 1914 года военный министр России сказал императору Николаю: государь, война — это лучшее, что может случиться с Россией. Сегодня эта фраза звучит более чем актуально. Нынешняя война для огромного количества граждан России — социальный лифт невиданной мощности. Огромная удача, которая постучалась к ним в дверь. Счастье, дарующее дорогу в светлое будущее.

Недавно мне написал мой хороший знакомый, российский кинорежиссер — он увидел какие деньги платят тем, кто едет убивать в Украину. Увидел — и офигел. Он сейчас столько не зарабатывает. Это большие деньги. Не для потребителей тыквенного латте покупающих себе Ламбо в цвет пары туфель, конечно. Но для обычного российского гражданина, привыкшего стрелять у тещи 300 рубчиков на пятничную водочку, это путь это, как Синяя птица, севшая на плечо. Это половина годовой зарплаты, а то и целая годовая зарплата за месяц войны, это огромные деньги за возможное увечье, которые пересичный россиянин не смог бы заработать за годы. Это, в конце концов, огромные гробовые, если уж совсем не повезет. Ой, какие гробовые! За живого и десятой доли бы не дали, даже при разборки на органы!

Тот случай, когда украинская пуля может обеспечить всю семью, превратив несчастливый брак в долгие годы благополучия! Идеология тут вторична. На эту благословенную  войну Россия идет за деньги, придумывая разные причины и лозунги в ее оправдание. Эти причины ничего общего с реальностью не имеют, но сыграют роль для дальнейшей фальсификации истории, отбеливания сотен тысяч убийц и мародеров до светлых образов борцов с нацизмом и НАТО. России не привыкать фальсифицировать историю. Этим приемом она пользуется постоянно. Мы ищем в этой войне противостояние идеологий, глубокий исторический аспект, борьбу мировых устройств и конфликт цивилизаций. А Россия просто платит деньги маргинализированной части населения за убийство граждан соседней страны и выпускает из тюрем тысячи заключенных, чтобы они делали то, что соответствует их внутренним установкам — убивали украинцев.

Речь идет о сотнях тысяч человек, об огромном мобилизационном ресурсов, который не надо вдохновлять. Которому все равно кого убивать: украинцев, казахов, грузин, эстонцев или американцев. Им заплачено. Если мы перестанем натягивать высокоморальную сову на российский квадратный глобус, все станет на свои места. Мы воюем с наемниками, а не с идеологически мотивированным врагом. И тогда Буча уже не кажется неожиданностью, а становится обыденным кошмаром. Город, отданный на разграбление банде. Помните, очереди на почте, чтобы отправить трофеи домой? Денацификация в действии. Ничего удивительного. Грабить, убивать и насиловать — это типичное поведение. Востребованное временем, воспитанием и обстоятельствами.

Пройдет совсем немного лет, и мы услышим, что россияне сняли сотни фильмов и написали тысячи книг о «великом подвиге русского народа», о кровавой борьбе с НАТО, которое чудом не напало раньше. Об украинских нацистах. О героях, вышедших из тюрем, чтобы грудью прикрыть Родину от посягательств мирового зла. Мировое зло любит рассказывать о своей невинности. В России патриотизм легко покупается за деньги. А еще легче, за большие деньги. В принципе, Россия поступает разумно, утилизируя не нужную биомассу за фантики. Как это оправдать — второй вопрос. И нужно ли оправдывать вообще или сойдет и так? Для внутреннего пользования оправдания излишни. Достаточно щедро заплатить. Жизнь в России всегда ценилась меньше, чем бутылка водки. Что уж говорить о китайском «Москвиче» или стиральной машине. Война — это тот социальный лифт, который они заслужили. Но нам от этого не легче.

(Оновлено 13:00)

Война с Ордой. Сергей Ауслендер

Американская база в сирийском районе Эль-Амри снова атакована. Шестеро «джий-ай» ранены. Иранцы нарываются, причем совершенно откровенно. С неделю назад американцы уже вдарили по проиранским базам в Сирии, но потом сказали, что эскалации не хотят.

Потому что доброе слово — это хорошо. А доброе слово плюс бомбардировка — вообще отлично работает.

Со времен Пирл-Харбора США поняли, что ходить в терпилах совсем не годится.

Война с Ордой. Сергей Ауслендер

Под больницей «Рантиси» обнаружены бункеры, склады оружия, боеприпасы, следы пребывания заложников. Что творится под главный госпиталем «Шифой» даже страшно представить. Там — город. Что со всем этим делать, пока тоже не очень понятно. Бомбить — не вариант, не факт, что достанешь до бункера, там три подземных этажа над ним и еще глубже — уровни, построенные террористами. Штурмовать больницу — не оберешься последствий, опять же — фактор заложников.

Возможно — осада, если удастся найти подземные ходы, чтобы отрезать от внешнего мира и ждать, пока там закончатся жратва и топливо. Но это долго, вероятно, месяцы.

У армии должно быть какое-то решение.

(Оновлено 12:00)

Деловая столица

Владислав Гирман, обозреватель отдела международной политики

Компромисс или кнут. Сможет ли ЕС справиться с мятежным Орбаном

В Евросоюзе уже двигаются в направлении отмены права вето, которым часто злоупотребляет правительство Венгрии

Глава венгерского правительства Виктор Орбан после обнародования Еврокомиссией отчета с рекомендацией Совету ЕС начать переговоры о вступлении Украины в Евросоюз, ожидаемо и весьма оперативно, пока риторически, заблокировал эти переговоры.

В интервью государственному радио премьер Венгрии провозгласил, что Украина, мол, не готова к членству в ЕС; и сейчас далека от него, как венгерский городок на границе с Румынией «Мако от Иерусалима».

Аргументы Орбана, недавно с энтузиазмом отрицавшего то, что украинцы защищают также и Европу от российской агрессии, остаются неизменными: мол, украинская власть притесняет национальные меньшинства; а в случае вступления в ЕС Киев, якобы, заберет себе средства, которые должны получить от Брюсселя Венгрия. При этом венгерский премьер отрицает, что вопрос евроинтеграции Украины и на данный момент замороженные Евросоюзом финансы для Будапешта каким-то образом взаимосвязаны.

Впрочем, правительство Орбана также тщательно игнорирует тот факт, что Украина приняла закон о нацменьшинствах (в конце сентября был принят Верховной Радой, в начале ноября подписан президентом) с учетом рекомендаций Венецианской комиссии от 12 июня, благодаря чему законодательство было приведено в соответствие с положениями ряда законов Европейского союза: Европейской конвенции по правам человека 1950 г., Рамочной конвенции о защите национальных меньшинств 1995 г., Европейской хартии региональных языков или языков меньшинств 1992 г. То есть законов, соблюдаемых и Венгрией как членом ЕС.

К тому же, для Орбана вступление Украины в ЕС потенциально будет иметь негативные последствия в том плане, что Киев тогда получит рычаги давления на Будапешт. В частности, речь идет о возможности зеркалить обвинения в защите прав нацменьшинств. Например в вопросе образования и языка. Ведь, как писало издание Mukachevo.net, в противовес 102 венгерскоязычным школам в Украине в Венгрии де-факто украиноязычных школ нет. Да, в апреле в Будапеште открыли украинскую школу, а в сентябре – филиал в городе Ниредьгаза. Но как оказалось, школа факультативная – украинские дети могут учить три предмета в ней после уроков в венгерских школах.

Что касается средств для Венгрии, на которые якобы посягает Украина, то это откровенная манипуляция со стороны Виктора Орбана, который фактически запугивает собственный электорат, опираясь на его незнание процедуры выделения средств в Европейском Союзе.

Сознательной манипуляцией есть и новая инициатива его правительства провести консультативный референдум в стране по вступлению Украины в ЕС, о которой сообщил секретарь венгерского правительства Тамаш Менцер. Вопросы, выносимые на «консультации», заметим, сразу формируют у избирателей соответствующее отношение. Их опять-таки пугают войной с Россией в случае членства Украины, которая, мол, еще и будет получать львиную долю средств ЕС; напоминают о «притеснениях» прав венгерского меньшинства и т.д.

На самом же деле, эта инициатива с консультациями не является новацией правительства Орбана, ведь подобное устраивали некоторые нидерландские партии и организации в 2016 г., но относительно Соглашения об ассоциации Украины с ЕС. Этот инструмент давления и влияния сработал, подняв значительные волны в нидерландском политикуме. Орбан надеется, что и в Венгрии схема тоже сработает – усилит нарративы и претензии Будапешта в его противостоянии со Старой Европой.

Инструментарий Брюсселя

В условиях перманентного демарша Орбана перед Брюсселем все острее и острее встает вопрос, как справиться с деструктивной политикой нынешнего венгерского правительства.

На сегодняшний день, как представляется, у Евросоюза две опции — либо решительные шаги, либо поиск компромисса.

Решительные шаги могут включать в себя влияние на Орбана посредством средств для Венгрии, замороженных из-за нарушения им принципов и правил ЕС, и наступления на права и свободы в стране. То есть Брюссель мог бы выдвинуть Орбану ультиматум: средства не будут разблокированы, пока Будапешт по крайней мере не изменит свою позицию по отношению к Украине.

Поиск компромисса тоже может относиться к этим средствам, но уже в качестве попытки «подкупить» Виктора Орбана. Тем более что еще в начале октября Financial Times писала, что Еврокомиссия рассматривает вариант с размораживанием до конца ноября 13 млрд евро для Венгрии в обмен на прекращение блокирования Будапештом бюджета ЕС и помощи Киеву.

Решится ли Брюссель на решительные шаги после заявления Орбана о членстве Украины?

На текущий момент, скорее всего, нет. Из-за страха дальнейшей политической эскалации внутри Европейского союза и его дестабилизацией токсичной венгерской «электоральной автократией». Особенно в то время, когда в Европе продолжается самая масштабная за почти 80 лет война; и когда Европа должна быть максимально консолидированной.

Поэтому вероятно, что позицию Орбана все же в ЕС попытаются изменить в лучшую сторону обещанием разблокирования финансирования. Хотя, не исключено, что и в сочетании с намеками на возможные негативные последствия, если тот не примет договоренность.

В то же время, постоянная оппозиция Орбана Брюсселя является дополнительным стимулом пересмотреть наконец внутренние механизмы принятия решений в Евросоюзе в рамках процесса обсуждения реформирования ЕС.

В частности, относительно дальнейшей поддержки Украины, по данным Reuters, Евросоюз будто бы нашел путь обойти возможно вето Венгрии – это фрагментация помощи. То есть, к членам ЕС обратятся с просьбой разработать отдельные пакеты помощи для Украины.

Впрочем, Европа постепенно движется и к более глобальной реформе ЕС. Так, 25 октября Комитет Европарламента по конституционным вопросам (AFCO) обнародовал отчет, содержащий рекомендации внести 267 изменений в европейское законодательство, в том числе отменить право вето в пользу решений, принятых большинством, а не единогласно. Кроме того, евродепутаты предложили расширить свои обязанности и функционал Еврокомиссии.

Но, пожалуй, самое важное – это предложение упростить процедуру приостановления членства стран, которые нарушают верховенство права, права и свободы граждан, ценности ЕС в целом.

Очевидно, что прежде всего рекомендации касаются Венгрии, правительство которой упорно посягает именно на верховенство права, права и свободы человека, свободу СМИ, использует право вето для давления на весь Евросоюз; опираясь на отсутствие процедуры исключения стран из ЕС.

Впрочем, следует отметить, что, во-первых, это рекомендации. И рекомендации, принятые даже не Европарламентом, а комитетом. Хотя текущий состав ЕП, скорее всего, тоже принял бы соответствующие рекомендации, но отметим, что уже летом состоятся выборы в ЕП. И Орбан, и Кремль очень рассчитывают, что эти выборы позволят серьезно изменить архитектуру и конъюнктуру в ЕП.

Во-вторых, текущая политика Орбана – фундамент для его дальнейшего политического выживания. Он будет цепляться за власть с позиции «борца» с «Центром» – Брюсселем, Парижем, Берлином. И максимально расшатывает европейскую лодку не только с помощью украинского вопроса, но и, например, снова использует миграционный кризис – подливает масла в огонь, вмешавшись риторически в решение ЕП снять иммунитет с четырех депутатов польской консервативной партии «Право и Справедливость» из-за разжигания ненависти. Он назвал это решение «бюрократической террористической атакой на свободу слова».

Орбан имеет существенные разногласия с Варшавой, и в частности ПиС, во взглядах на войну России против Украины, но до полномасштабного вторжения он и польские консерваторы переодически действовали сообща в политическом противостоянии с Брюсселем. В то же время, после выборов в Польше ПиС, похоже, потеряла власть, ведь трем проевропейским партиям удалось принять коалиционное соглашение и они выдвинули кандидатуру Дональда Туска на должность премьер-министра. Орбан может надеяться на какое-либо сотрудничество только с ПиС и в качестве оппозиционной партии во время предвыборной кампании в ЕП. И только в тех вопросах, в которых у них есть общие взгляды и интересы.

(Оновлено 11:00)

Обозреватель

Татьяна Гайжевская

Трамп хочет заставить Путина быстро закончить войну. Что здесь не так? Интервью с Левченко

Одиозный экс-президент США Дональд Трамп, пытающийся во второй раз занять первое кресло страны, во время предвыборной кампании сделал еще одно яркое заявление о скором окончании войны в Украине. Правда, если раньше он уверял, что это можно устроить в течение 24 часов, то теперь обещает это сделать в течение 2,5 месяца, за период от выборов до инаугурации. Его формула достаточно проста: Трамп хочет усадить за стол переговоров президентов Украины и России и заставить их подписать мирное соглашение. Если глава Кремля Владимир Путин откажется это делать, США предоставят нашей стране необходимое количество оружия для окончательного «решения вопроса». Если же на такие условия не согласится глава украинского государства Владимир Зеленский, США просто прекратят какую-либо военную помощь.

Почему Трамп, готовясь к выборам, снова поднял эту тему? Потому что рядовой американский избиратель не хочет тратить много денег на войну в стране, которая находится за океаном. Об этом, в частности, свидетельствуют и соцопросы, проведенные в США. Есть ли опасность того, что в случае победы на выборах Трамп будет поступать именно так? Есть. Что должна делать Украина в этой ситуации? Доводить до всего мира месседж, что, отказываясь от поддержки Украины, Соединенные Штаты теряют статус супердержавы и флагмана демократии. Такое мнение в эксклюзивном интервью OBOZ.UA высказал украинский дипломат, посол Украины в Хорватии и Боснии и Герцеговине в 2010-2017 годах Александр Левченко.

– Трамп фактически повторил свою фразу о быстром окончании войны в Украине. Правда, ранее он обещал прекратить ее в течение 24 часов, теперь говорит о сроке до инаугурации. Как вы оцениваете его шансы снова возглавить США? Если это произойдет, насколько это будет большой проблемой для нас всех?

– Уже есть прогресс. Вместо 24 часов теперь он говорит о 2,5 месяца. Так что уже есть понимание, что не так просто можно все урегулировать. Но я считаю, что не наша задача прогнозировать, кто станет президентом США – демократ или республиканец. Сейчас мы должны выстраивать политику так, что мы сотрудничаем как с республиканцем, так и с демократом. Если из республиканцев будет Трамп, значит, с Трампом.

В этом контексте я считаю хорошим ходом приглашение президентом Украины Трампа посетить наше государство, чтобы тот почувствовал пульс этой войны, увидел собственными глазами некоторые вещи. Мы знаем, что Трамп отказался приезжать. И нужно отдать ему должное – он ответил достаточно корректно. Он сказал, что сейчас вопросами Украины обеспокоен президент Байден и будет не очень уместно, если и Трамп параллельно встрянет в эти дела американо-украинских отношений.

Как отговорка это очень хорошо. Он участник предвыборной гонки, сюда приезжают делегации конгрессменов, сенаторов. Трамп без должности. Следовательно, если бы он приезжал в качестве кандидата в президенты, возможно, демократам это было бы неприятно видеть. Итак, он отказался.

В то же время Трамп не отказался от идеи быстро урегулировать этот конфликт. Мы помним его формулу, хотя, возможно, она уже немного изменилась, ведь сроки изменились с 24 часов на 2,5 месяца. Но она была такова: он посадит за один стол президента Украины и президента России и скажет, что они должны срочно достичь мирного соглашения. Если Россия откажется, США дадут Украине столько оружия, что она сможет решить все вопросы. Следовательно, Путин будет вынужден это сделать.

По Украине он не уточнял, что будет, если она не сядет за стол переговоров. Но намек очевиден и прозрачен: США просто никак не будут помогать Украине.

Эта логика ясна для простого американского избирателя. Он видит решительного кандидата в президенты, знающего, как разрешить кровавый конфликт. Является ли это предвыборным шагом? Конечно, да. Есть ли опасность, что предвыборные формулировки станут реальной политикой, если Трамп станет президентом? К сожалению, есть.

– Как мы видим, Трамп фактически говорит о политике так называемого национального эгоизма. Он пытается донести до своего избирателя, что заботится прежде всего о национальных интересах США, об экономической и финансовой стабильности этой страны. И именно с этим связаны его упреки в адрес стран НАТО, в частности европейских стран. Он предупредил их, что не будет защищать эти страны в случае опасности. Не считаете ли вы, что Трамп действительно может не быть откровенно пророссийским кандидатом, а просто таким удивительным образом хочет заботиться о национальных интересах США?

– Прежде всего, мы должны понимать: Трамп не заботится о национальных интересах США, он находится в предвыборной кампании и заботится о том, чтобы победить на выборах. Каждая его фраза заточена на то, чтобы понравиться американскому избирателю.

Социальные опросы показывают, что количество американцев, поддерживающих идею постоянной поддержки Киева, уменьшилось. Количество американцев, считающих, что США слишком поддерживают Украину, увеличилось. По сути, на это увеличение и ориентируется месседж Трампа.

Конечно, в самих предвыборных дискуссиях главным вопросом будет внутренняя, а не внешняя политика, но политика по отношению к Украине уйдет не в смысле политики как таковой, а в смысле финансовых расходов. А это всегда интересовало любого американского избирателя.

Теперь мы видим, что ряд европейских стран-членов НАТО увеличили ассигнования на оборону, причем очень серьезно. Сейчас их упрекают, что они не соблюдают процентную долю ВВП на военные расходы, некоторые ушли гораздо дальше 2%, в частности Польша, Латвия, Литва, Эстония. Турция традиционно придерживалась высокой планки финансирования вооруженных сил. Так что сама Европа на вооружение финансирует больше.

Упреки, что Европа мало помогает Украине, также становятся слабее. Учитывая, что Украину очень поддерживают Дания, Норвегия, Нидерланды. Германия увеличила расходы на поддержку нашей страны с 4 до 8 миллиардов евро за один год. Это серьезное увеличение. Европа показывает, что она слишком обеспокоена тем, что происходит в Украине, и она куда больше, чем США, испытывает на себе российскую опасность.

Для США Украина далеко за океаном. Для среднего американца, не слишком разбирающегося в политике, такие заявления – это окей. Но реально ли Трамп будет менять политику США, которая сейчас направлена на поддержку Украины? Очевидно, что будет. Мы уже видим изменения в настроениях Конгресса, в том, как часть республиканцев задает вопрос о том, что поддержка Украине подождет. Мол, будут деньги – поможем, а не будет – простите.

Все эти шаги мы видим. Думаю, не зря Андрей Ермак поехал в США. Он проводит переговоры и по формуле мира, и должен использовать возможность в дискуссиях с республиканцами. Для нас это очень важно.

Когда в США был президент Украины Владимир Зеленский, уже наметилась смена. Ему не дали выступить в Конгрессе – это первое. Второе – он таки провел встречу с лидерами республиканцев, и, кажется, они прониклись идеями поддержки украинцев. Этим проникся как лидер республиканского большинства, так и глава Конгресса. Но главу Конгресса через несколько дней сняли, а новый имеет другие политические взгляды.

Бывший президент-республиканец Рейган наверняка бы перевернулся в гробу, если бы узнал, как сейчас манипулируют возможностью поддержки Украины. Потому что политически это огромное поражение и непонимание статуса США как супердержавы и флага демократии.

Что нам нужно доносить до США? Если США отказываются от поддержки Украины, они демонстрируют на весь мир, что они перестают быть супердержавой номер один. У них много проблем, они не справляются. Это первое. Второе – они перестают быть флагом демократии во всем мире. Такое поведение не соответствует стране, являющейся лидером демократического мира.

Принимают ли они это? Пожалуйста, это по их усмотрению. Но мы должны давать сигналы в мировое информационное пространство, что США перестают быть супердержавой номер один и флагманом демократии.

– Считаете ли вы, что Кремлю сегодня снова нужен Трамп на посту президента? Может ли Россия вмешаться в процесс выборов в США, как это уже было однажды?

– Конечно, Кремлю вторит Трамп. Он вторит Орбану, Орбан вторит Путину, и Трамп, его образ мышления, вторит Путину. Может ли Россия снова вмешаться? Может, но будет делать это деликатно, иначе это можно будет обжаловать и у демократов будет огромный аргумент, что Трамп фактически взаимодействует с РФ.

Следовательно, будут что-то делать, но косвенно, внимательнее, аккуратнее и т. д. Кремлю нужен президент, критически настроенный в отношении войны в Украине и который хотел бы ее быстро закончить с учетом того, чтобы сократить американские расходы.

(Оновлено 10:00)

«Planeta.Press»

Виктория Зубкова, политический обозреватель

“Комик в штанах-карго”. Зачем Рамасвами пересказывает американцам кремлевскую методичку об Украине

Утром в понедельник российские государственные информагентства “РИА Новости” и ТАСС сообщили, что российские военные приняли решение о перегруппировке войск в Херсонской области. Якобы после перегруппировки “Днепр” высвободит часть сил, которые будут задействованы для наступления на других направлениях.

Подобные формулировки использовались при отступлении российской армии под Харьковом и из Херсона, так что Z-паблики возбудились не на шутку. Но через несколько минут сообщения были аннулированы, а в ведомстве Сергея Кужугетовича заявили о провокации.

Роспропаганда вопит: отечественная новостная медийка сбоит в условиях отсутствующего “факт-чекинга”; такой вброс без наличия содействия в его распространении внутри у нас вряд ли мог бы состояться; и после этого госСМИ и официальные лица будут говорить с экранов, что независимые военкоры публикуют ради хайпа и подписчиков незначительный видос, когда топовые госСМИ пуляют без проверки новость о “перегруппировке”. Эффект был велик™, но у российской пропаганды имеются не только провалы, но и успехи в гибридной войне. Например, в части оболванивая наивных западных политиков.

“Украина не является демократическим государством, а украинцы прославляют нациста в своих рядах — комика в штанах-карго, человека по имени Зеленский. Это не демократично”, — заявил на днях Вивек Рамасвами на третьих дебатах претендентов на выдвижение кандидатом от республиканцев на президентских выборах в США. По словам 38-летнего бизнесмена индийского происхождения, временно оккупированные территории Украины — “это русскоговорящие регионы, которые даже не были частью Украины с 2014 года”, “поэтому представлять это, как некую борьбу добра со злом, не нужно”.

Рамасвами утверждает, что Вашингтону следует стремиться к скорейшему урегулированию конфликта в Украине, которое предусматривало бы переход русскоговорящих регионов в состав России, а также твердый отказ НАТО от приема Киева.

Выступая в Институте Хадсона, он отметил, что США, продолжая “дальнейшее участие в ситуации на Украине в военной сфере”, подталкивают Москву и Пекин к укреплению отношений. США могут прекратить свое существование, если начнется третья мировая война, а Россия и Китай будут союзниками. По его словам, Соединенные Штаты уступают РФ в сфере ядерного и гиперзвукового оружия.

Вивек Рамасвами также выступает против поддержки Израиля. Американская администрация не должна направлять военную помощь Израилю, ему следует помогать только в дипломатической сфере, считает он. “Уничтожение ХАМАС само по себе не является жизнеспособной или последовательной стратегией”, — заявил бизнесмен.

Американский политик считает, что выход США из Организации Североатлантического договора (НАТО) представляет собой разумную идею, а вопрос касательно членства Вашингтона в ООН следует пересмотреть. “Это разумная идея, которую я рассматривал”, — сказал он газете Politico, комментируя позицию Трампа, который рассматривал возможность выхода США из НАТО. Вивек Рамасвами добавил, что “также готов к переоценке участия США в ООН”.

Если суммировать, речи американского политика — краткое содержание кремлевской методички в вольном пересказе.

Путин мечтает восстановить Ялтинско-Потсдамскую систему, которая утвердилась по итогам Второй мировой, но претерпела изменения после Холодной войны. Распад СССР для него — “трагедия”, как и развал организации Варшавского договора и прочие события ввиду постепенной утраты Москвой прежнего влияния в регионе. “Никтошка” позиционирует себя как собиратель земель российских, хотя цель у него иная — укрепить собственную власть и править до конца жизни.

Призывы к переговорам со стороны Москвы является способом выиграть время для подготовки нового удара по устоявшемуся миропорядку. Россия будет продолжать войну до тех пор, пока будет физически на это способна, даже если ей отдать Луганск и Донецк, как считает Вивек Рамасвами. Путин не готов и не стремится к компромиссам.

Единственный способ принудить Россию к миру — уничтожить ее военный потенциал. Для этого надо усилить возможности Сил обороны Украины. В 2014–2022 годах Украина провела порядка 200 раундов переговоров с РФ. За это время было достигнуто 20 договоренностей о прекращении огня, и все они были нарушены Россией.

Москва задействовала весь арсенал средств гибридной войны — от подкупа до шантажа и угроз, от агентов до “полезных идиотов”. Путин как паук пытается окутать своей паутиной весь мир, использует одураченных им людей, в том числе западных политиков.

Рамасвами стал одним из кандидатов от республиканцев, получивших право участвовать в президентских дебатах партии в ноябре. По всей видимости, он является спарринг-партнером Дональда Трампа и сойдет с гонки в его пользу на праймериз следующего года. На фоне заявлений Вивека Рамасвами даже Трамп выглядит адекватным. Несколько месяцев назад в плане идиотизма конкурентом Дональда Трампа был Рон Десантис, но он сдулся и выглядит более умеренным.

Но Рамасвами далеко не “полезный идиот”. У него прекрасное образование и бизнес, через который прослеживается связь с Россией. От швейцарской компании ENR Russia Invest за версту несет российским влиянием. Впрочем, это уже совсем другая история…

(Оновлено 8:00)

ISW

Институт изучения войны (американский аналитический центр)

Оценка боевых действий в ходе российского вторжения в Украину, 13 ноября 2023 г.

Российские государственные СМИ опубликовали, а затем опровергли сообщения о «перегруппировке» российских войск на восточном (левом) берегу Херсонской области на позиции восточнее реки Днепр, предполагая, что российское командование и/или аппарат российских государственных СМИ не смогли создать скоординированную информационную линию для реагирования России на продолжающиеся украинские наземные операции на восточном берегу. 

Кремлевская пресс-служба ТАСС и российское государственное СМИ РИА Новости опубликовали сообщения, в которых утверждается, что командование российской группировки войск «Днепр» (в настоящее время действующей на восточном берегу Херсонской области) решило перебросить войска на неуказанные «более выгодные позиции» к востоку от Днепра. Река и что после перегруппировки российское военное командование перебросит части группировки войск «Днепр» на другие направления для наступательных действий.  ТАСС и РИА Новости отозвали репортажи в течение нескольких минут, а позже ТАСС принесло извинения, в которых заявило, что опубликовало репортаж «ошибочно».  Российское государственное издание РБК сообщило, что Министерство обороны России (МО) назвало сообщения о перегруппировке группировок на восточном берегу Херсонской области «ложью» и «провокацией».  Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков ответил на вопрос о ситуации в Херсонской области, заявив, что комментировать ситуацию могут и должны только российские военные.

Министерство обороны России не признало сохранение украинских позиций на восточном берегу или продолжающиеся в последние недели более масштабные, чем обычно, украинские наземные операции. Однако российские милблоггеры все чаще сообщают об украинской активности на левом берегу, что резко контрастирует с продолжающимся отсутствием признания со стороны российских государственных СМИ и российских чиновников. Российское командование ранее боролось за выработку скоординированного информационного подхода к событиям на Украине, особенно когда российское командование не смогло создать информационные условия для поражений во время контрнаступления в Харькове в 2022 году.  Предыдущие неудачи в выработке скоординированных информационных подходов привели к хаотическим разломам и выраженному недовольству в российском информационном пространстве, и российское командование рискует повторить эти инциденты с ситуацией на восточном берегу, вызвавшей заметную обеспокоенность российских ультранационалистов.  Ссылки в отчетах на российские «наступления» на других участках фронта позволяют предположить, что нескоординированный информационный подход может быть более распространенным, чем на восточном берегу, поскольку российское командование прямо не признало какие-либо текущие российские операции на Украине как наступательные усилия.

Отозванные сейчас сообщения о перегруппировке российских сил на восточном берегу Херсонской области могут свидетельствовать о реальных дискуссиях, происходящих в высших эшелонах российского военного командования, которые, возможно, преждевременно вошли в информационное пространство, прежде чем были официально обнародованы российскими военными. Российское издание РБК сообщило, что в оригинальных сообщениях ТАСС и РИА Новости говорилось, что командующий Объединенной группировкой российских войск на Украине (название которого в статье не названо, но со ссылкой на начальника Генерального штаба генерала армии Валерия Герасимова) выслушал и согласился с аргументы со стороны командования группы «Днепр» (также неназванного в статье, но известного как генерал-полковник Михаил Теплинский) и приказал группе «Днепр» передислоцировать и высвободить силы для наступательных действий на других неуказанных направлениях.  Предложение о том, что два высокопоставленных военачальника обсудят вопрос о переброске российских войск с одного участка фронта на другой, не является чем-то диким или невероятным. В сообщении РБК также говорится, что российское военное командование оценило ситуацию в Херсонской области как явную угрозу российским силам. Несмотря на почти постоянную тревогу милблогеров по поводу херсонского направления, само российское военное командование, судя по всему, озабочено другими участками фронта, а именно авдеевским направлением, где российские войска проводят возобновленные наступательные операции.  Герасимов и Теплинский, возможно, взвесили затраты на содержание передовых частей в Херсонской области с выгодами от передислокации этих частей на другие участки фронта и решили, что нынешняя российская группировка в тылах Херсона достаточна для защиты от украинских операций. на восточном берегу. Украинский военный обозреватель Константин Машовец 12 ноября отметил, что российское командование на херсонском направлении отказалось перебросить на передовую линию дополнительные силы 70-й мотострелковой дивизии (новоформируемой 18-й общевойсковой армии) и 7-й воздушно-штурмовой дивизии (ВДВ). Дивизия выходит за рамки отдельных полков и батальонов, предпочитая вместо этого сохранять остальную часть этих формирований в ближнем тылу и второстепенных эшелонах обороны.  Машовец отметил, что российское присутствие в прифронтовых районах Херсонской области «ограничено».  Предположение о том, что российские войска имеют более сильное тыловое присутствие в Херсонской области, во многом соответствует предполагаемым дискуссиям между Герасимовым и Теплинским о том, чтобы высвободить эти передовые элементы и перебросить их на другие участки фронта.

Альтернативно, российское военное командование могло дать указание государственным СМИ опубликовать, а затем опровергнуть эти сообщения в рамках информационной операции, целью которой является заставить украинские силы недооценить имеющуюся российскую рабочую силу на восточном берегу Херсонской области. Украинский центр сопротивления заявил 13 ноября, что украинские официальные лица не заметили вывода российских войск с позиций на восточном берегу и что сообщения ТАСС и РИА Новости являются частью российской информационной операции по отвлечению украинских сил.  Однако украинские силы вряд ли примут какие-либо решения на оперативном уровне на основе ограниченных сообщений СМИ о перегруппировке российских войск, а если эти сообщения являются частью информационной операции, им, скорее всего, не удастся обмануть украинское командование.

Маловероятно, что внешний источник, представившийся Министерством обороны России (МО), предоставил российским государственным СМИ информацию о сообщениях о «перегруппировке» российских войск на левом берегу Херсонской области. Несколько российских источников предположили, что неустановленный субъект, выдававший себя за министра обороны России с фейкового аккаунта, мог предоставить информацию российскому государственному новостному изданию РИА Новости .  Маловероятно, что внешний субъект, выдающий себя за МО РФ, сможет обмануть российские государственные СМИ, поскольку российские государственные СМИ тесно связаны с российскими государственными органами, включая МО России.

Независимо от причин и обстоятельств сообщений ТАСС и РИА Новости , реакция на них позволяет предположить, что события в Херсонской области продолжают носить крайне невралгический характер в провоенном информационном пространстве, и подчеркивает, что российское медиапространство до сих пор не сплотилось вокруг единого риторическая линия о происходящем на восточном берегу Днепра. В опубликованных отчетах используются относительно нейтральные формулировки и, в частности, не объявляется об «отступлении» или «выводе», а вместо этого обсуждаются «переброска» и «перегруппировка».  Последовавшее за этим безумие российских СМИ, включая немедленное опровержение заявлений, прямой ответ Кремля и решительные опровержения милблогеров, отражает тот факт, что любое упоминание о российской группировке в Херсонской области практически мгновенно порождает невралгию информационного пространства. Представляется также, что российское информационное пространство еще не определилось, как обсуждать оперативную ситуацию на восточном берегу Днепра, и любой перелом ситуации там может вызвать информационный шок. Министерство обороны России ошибочно представило отступление российских войск из Харьковской области в начале сентября 2022 года как «перегруппировку», и это слово и общая концепция, очевидно, остаются крайне неприятными для российского информационного пространства.

Украинские и российские источники отметили, что погодные условия влияют на поле боя, но не останавливают операции. Официальный представитель Сухопутных войск Украины подполковник Владимир Фите 13 ноября отметил, что дождь и грязь на Донбассе затрудняют скорость наступления наземных маневров.  Пресс-секретарь 14-й украинской механизированной бригады Надежда Замрыга заявила 12 ноября, что туман и дождь усложняют как российскую, так и украинскую воздушную разведку и приводят к уменьшению количества атак.  Замрыга добавил, что падающие листья усложняют попытки спрятать технику и персонал. Пресс-секретарь Южного оперативного командования Украины капитан первого ранга Наталья Гуменюк заявила, что российская авиация менее активна на юге Украины из-за погодных условий и что российские войска стараются с каждым вылетом запускать как можно больше планирующих бомб.  По оценкам украинского офицера запаса, грязь сделает многие дороги возле Авдеевки непроходимыми, что усложнит логистику для обеих сторон.  Российские блоггеры утверждают, что недавние проливные дожди привели к уменьшению обстрелов, а сильный ветер и дождь мешают действиям российских беспилотников и усложняют наступательные операции на западе Запорожской области.  Российские источники также распространили кадры, на которых якобы показаны залитые грязью и дождем украинские траншеи.  ISW продолжает считать, что осенние погодные условия снизят темп российских и украинских операций, но не остановят их полностью, и что боевые действия будут продолжаться с обеих сторон в течение зимних месяцев, как это было зимой 2022-2023 гг. годы 2014-2022 гг.

Украинские официальные лица отметили, что Украина, скорее всего, проведет кампанию по пресечению российских маршрутов поставок предстоящей зимой. Вице-премьер-министр Украины Ирина Верещук отреагировала 13 ноября на прогнозируемую серию крупномасштабных российских ударов по критически важным инфраструктурам Украины предстоящей зимой и заявила, что Украина готовит возможности противовоздушной обороны и нуждается в дополнительных системах ПВО и ракетах большой дальности, таких как ATACMS для ударов по тылам России.  Официальный представитель Сухопутных войск Украины подполковник Владимир Фите заявил 12 ноября, что нынешняя основная задача украинских сил — нарушение наземных линий связи России (ГЛОК) и что эти нарушения в сочетании с наступлением ненастной погоды «заморозят» Русские наступательные операции. Фитио также заявил 13 ноября, что нарушение Украиной российских ГЛОК создаст проблемы с поставками продовольствия, воды, боеприпасов и зимних материалов для российских войск.  С июня 2023 года украинские силы проводят кампанию по пресечению российской военной инфраструктуры в оккупированном Крыму, в первую очередь объектов Черноморского флота, чтобы ослабить способность российских военных использовать Крым в качестве плацдарма и тыла для российских операций на юге Украины. и Украина, возможно, намеревается активизировать и расширить эту кампанию по пресечению в ближайшие месяцы.

Российский милблогер призвал субъектов российского информационного пространства более широко активизировать российские удары по украинским военным объектам, а не украинские удары по российским тылам, косвенно подчеркивая уникальную динамику, в которой большинство сообщений о российских ударах, похоже, затрагивают украинские гражданские объекты. тогда как большинство зарегистрированных украинских ударов затрагивают российские военные объекты. Российский милблогер заявил, что все типы российских подразделений работают вместе, чтобы идентифицировать, фиксировать, направлять и подтверждать российские удары по украинским целям.  Милблогер посетовал, что российское информационное пространство практически не освещает эти события, что создает «ложное впечатление о бездействии [российских сил]». Милблогер заявил, что вместо этого российское информационное пространство уделяет больше внимания ударам Украины по территории России и что российским милблогерам приходится искать информацию о предполагаемых российских ударах самостоятельно. Милблогер призвал других милблогеров и «простых пророссийски настроенных жителей Украины» предложить «более яркое» освещение российских ударов по украинской инфраструктуре и военным объектам, чтобы «создать дух победы в медиапространстве». Милблогер привел пример предполагаемого недостаточного освещения событий, заявив, что российские войска в неустановленный день нанесли удары по пяти неустановленным украинским железнодорожным узлам в ответ на украинскую операцию, в результате которой 11 ноября в Рязанской области сошел с рельсов российский грузовой поезд. Милблогер не сообщил об этом. Эти пять предполагаемых российских ударов ранее были связаны с украинской операцией в Рязанской области.  В широком российском информационном пространстве также не сообщается о предполагаемых пяти ответных ударах, а российский милблогер не уточнил, откуда у них эта информация.

Российские силы использовали многие из своих дальнобойных вооружений для нанесения ударов по украинской жизненно важной и гражданской инфраструктуре, а в последнее время увеличили количество ударов планирующими бомбами по населенным пунктам западного (правого) берега Херсонской области.  Один критически настроенный российский милблогер, которого российские власти позже арестовали, в июле 2023 года пожаловался, что российская ударная кампания была скорее «ответной», чем «оперативно обоснованной», и обвинил российский Генеральный штаб в том, что он тратит усилия России на удары по украинской гражданской инфраструктуре, а не на военная инфраструктура.  Президент Украины Владимир Зеленский заявил 12 ноября, что Украина сосредоточится на реагировании на крупномасштабную серию российских ударов по украинской критически важной инфраструктуре, которые, вероятно, произойдут зимой, а украинские официальные лица сигнализировали о своем намерении нанести удары по военным и энергетических целей на территории России и оккупированных Россией территорий Украины.

Посол США в Украине Бриджит Бринк заявила, что 13 ноября из черноморского коридора для гражданских судов покинуло 100-е гражданское судно на фоне продолжающихся усилий России по сдерживанию использования коридора. Бринк также заявил, что Украина использовала этот коридор для экспорта 3,7 млн ​​тонн продуктов питания и других товаров, предположительно с тех пор, как 15 августа первое гражданское судно успешно покинуло украинский порт через коридор.  Российские силы постоянно наносили удары по украинской территории . портовая инфраструктура и заминированные акватории, чтобы нарушить и препятствовать гражданскому морскому судоходству через коридор.

Сообщается, что бывшие сотрудники группы Вагнера отвергают попытки вербовки Министерства обороны России (МО), направленные на поддержание операций Вагнера в Африке. Российский инсайдерский источник заявил 13 ноября, что российское министерство обороны во главе с заместителем министра обороны Юнус-Беком Евкуровым и членами Главного управления Генерального штаба Вооружённых Сил России (ГРУ) пытается завербовать бывших сотрудников Вагнера. на бывшей базе Вагнера в Молькино, Краснодарский край, для операций МО РФ в Африке с сентября 2023 года.  Инсайдерский источник утверждает, что российское МО предлагает бывшим сотрудникам Вагнера зарплату в размере 110 000 рублей (около 1200 долларов США) — «перспективные» должности. и званий, а также формирование отдельного подразделения, способного действовать в Ливии, Сирии, Мали и Буркина-Фасо.  Инсайдерский источник также сообщил, что руководитель ЧВК «Редут» Константин Мирзоянц 8 ноября отверг предложения Минобороны и заявил, что Минобороны России не будет формировать отдельное подразделение и что весь личный состав перейдет в Буркина-Фасо, из-за чего более 120 бывших сотрудников Вагнера отказались от контрактов с Министерством обороны России и покинули Молкино. ISW не может подтвердить ни одно из утверждений инсайдерского источника.

Ключевые выводы:

• Российские государственные СМИ опубликовали, а затем опровергли сообщения о «перегруппировке» российских войск на восточном (левом) берегу Херсонской области на позиции восточнее реки Днепр, предполагая, что российское командование и/или аппарат российских государственных СМИ не смогли создать скоординированную информационную линию для реагирования России на продолжающиеся украинские наземные операции на восточном берегу.

• Есть три гипотезы различной степени вероятности относительно публикации ныне отозванных сообщений о перегруппировке российских сил на восточном берегу Херсонской области: они могут указывать на реальные дискуссии, происходящие в высших эшелонах российского военного командования, которые, возможно, преждевременно вступили информационное пространство до его официального освобождения российскими военными; В качестве альтернативы российское военное командование могло дать указание государственным СМИ опубликовать, а затем опровергнуть эти сообщения в рамках информационной операции, целью которой является заставить украинские силы недооценить имеющуюся российскую рабочую силу на восточном берегу Херсонской области; или внешний источник, представившийся Министерством обороны России (МО), предоставил информацию о предполагаемой «перегруппировке» российских сил на левом берегу Херсонской области российским государственным СМИ.

• Независимо от причин и обстоятельств сообщений ТАССи РИА Новости , реакция на них позволяет предположить, что события в Херсонской области продолжают носить крайне невралгический характер в провоенном информационном пространстве, и подчеркивает, что российское медиапространство до сих пор не сплотилось вокруг единого риторическая линия о происходящем на восточном берегу Днепра.

• Украинские и российские источники отметили, что погодные условия влияют на поле боя, но не останавливают операции.

• Украинские официальные лица отметили, что Украина, скорее всего, проведет кампанию по пресечению российских маршрутов поставок предстоящей зимой.

• Российский милблогер призвал субъектов российского информационного пространства более широко активизировать российские удары по украинским военным объектам, а не украинские удары по российским тылам, косвенно подчеркивая уникальную динамику, в которой большинство сообщений о российских ударах, похоже, затрагивают украинские гражданские объекты. тогда как большинство зарегистрированных украинских ударов затрагивают российские военные объекты.

• Посол США в Украине Бриджит Бринк заявила, что 13 ноября из черноморского коридора для гражданских судов покинуло 100-е гражданское судно на фоне продолжающихся усилий России по сдерживанию использования коридора.

• Сообщается, что бывшие сотрудники группы Вагнера отвергают попытки вербовки Министерства обороны России (МО), направленные на поддержание операций Вагнера в Африке.

• Российские войска продолжили наступательные действия на линии Купянск-Сватово, в районе Бахмута, в районе Авдеевки, западнее и юго-западнее города Донецка, в приграничном районе Донецко-Запорожской области, на западе Запорожской области и продвинулись на отдельных участках линии фронта.

• Украинские официальные лица продолжали обсуждать принудительную мобилизацию Россией украинского гражданского населения на оккупированных территориях Украины.

• Российские оккупационные власти продолжали депортировать украинских детей в Россию в рамках отпусков.

(Размещено 7:00)

Альфред Кох

Прошел один год и двести шестьдесят один день войны. Сегодня карты ISW отличаются от вчерашних лишь тем, что южнее Бахмута на них заметно продвижение россиян. Им удалось отбить половину Курдюмовки и часть Клещеевки. Таким образом, наступление ВСУ на бахмутском направлении закончилось каким-то невнятным результатом и теперь инициатива там снова перешла к россиянам.

Привет генералу Сырскому. Весь этот многомесячный “тяни-толкай” вокруг Бахмута, в котором были угроблены отборные части ВСУ и который отвлек украинские силы от стратегически важного наступления на юге, закончился пшиком.

Зато, в соответствии со старинными правилами дворцовых интриг (которые никто, кстати, не отменял) генерал Сырский-Дебальцевский ходит в любимчиках у Зеленского, а вот Залужный — в глубокой опале… И ходят слухи, что не сегодня завтра Сырский сменит Залужного на посту главнокомандующего…

Еще (в ту же копилку) пишут, что Андрей Ермак, во главе представительной делегации, отправился в Америку встречаться со всеми подряд (кто захочет), чтобы продвинуть вопрос о военной и финансовой поддержке Украины. И будто бы, заодно, согласовать замену Залужного на Сырского.

Накануне Джек Салливан, отвечая на вопросы журналистов, сделал несколько важных заявлений. Он сказал, что по их сведениям, Китай не оказывает никакой военной поддержки России. Байден хочет восстановить каналы связи между американскими и китайскими военными и вообще надеется на успех встречи с Си Цзиньпином в среду в Сан-Франциско.

Помимо этого, он высказал мнение, что прекращение финансовой помощи Украине, Израилю, Тайваню и другим странам нанесет интересам США «серьезный ущерб». И что в Конгрессе есть устойчивое межпартийное большинство, которое готово поддержать выделение помощи всем этим странам в размере 106 млрд. $ и Белый дом активно работает для того, чтобы это решение прошло через Конгресс. Однако, он отказался сказать, когда это произойдет…

Это очень странно потому, что 17 ноября истекает последний срок, когда Конгресс может проголосовать бюджет. И если этого не случится, то правительство “закроется” и не сможет нормально функционировать. Наступит пресловутый “шатдаун”.

Отказ Салливана назвать хотя бы примерные сроки, когда будет выделена помощь в том числе и Украине, означает, что в Белом доме уже смирились с тем, что “шатдауна” им не избежать. Это все еще сильнее усугубит ту атмосферу хаоса и растерянности, которая сложилась в американской политической тусовке.

Как я понимаю, там случился “идеальный шторм”. Во-первых, фактически началась президентская предвыборная кампания и обе партии теперь только и делают, что ставят друг другу подножки.

Во-вторых, Америка пусть опосредованно и против своей воли, но оказалась втянута в две большие войны, в которых ее цели ей самой не очень понятны и в которых успех ей отнюдь не гарантирован.

В-третьих, она находится сейчас в состоянии торговой войны с Китаем и, к тому же, отношения между этими двумя главными мировыми державами вновь обострились из-за Тайваня, и это чревато непредсказуемой эскалацией.

В-четвертых, острая потребность финансировать эти войны совпала с пиком бюджетных баталий в Конгрессе и еще сильнее затруднила и без того непростой процесс принятия бюджета.

В-пятых, внутри Америки традиционный электорат демократов (левые, цветные, меньшинства, мусульмане и студенты) заняли настолько радикально антисемитскую и пропалестинскую позицию, что Белый дом вынужден на это как-то жестко реагировать, тем самым отталкивая от себя свой же собственный ядерный электорат (на радость республиканцам).

В-четвертый, все эти проблемы случились в момент, когда у Америки очень старый (20 ноября ему исполнится 81 год) президент, который по объективным причинам не может полностью, 24/7, посвятить себя решению перечисленных проблем и вынужден делегировать важные полномочия своим советникам, у которых на многие вопросы есть очень разные, зачастую взаимоисключающие, позиции.

А примирить эти позиции и выступить медиатором Байден не всегда успевает. И, вероятно, такое положение вещей будет только усугубляться. Нет никаких шансов на то, что работоспособность нынешнего президента неожиданно резко возрастет. Мировая история не знает примера, когда такой глубокий старик вдруг превратился в доброго молодца.

Похоже, что в Киеве это поняли и начали искать контактов с Трампом. На Банковой исходят из того, что нынешнее торможение прохождения закона о поддержке Украины делается руками конгрессменов-трампистов. И что если получится договориться с самим Трампом, то дело пойдет значительно быстрее. Может и так… Но пока пишут, что Трамп отказался разговаривать с Зеленским. Вежливо, но довольно твердо.

В любом случае, всякий шторм, даже “идеальный” рано или поздно пройдет и все необходимые решения будут приняты. В этом, похоже, не сомневается никто. Важно, чтобы Украина смогла дотянуть до этого момента.

И для этого предпринимаются некоторые решения. Из оставшихся неизрасходованными 5 млрд. $ Пентагон на 110 млн. закупил у Иордании 60 немецких “Гепардов” для поставки их Украине. Это само по себе хорошая новость, но из нее следует еще две не менее замечательных.

“Гепарды” себя прекрасно зарекомендовали прежде всего в борьбе с низколетящими самолетами, вертолетами, “Шахедами” и их аналогами. Но их массовое применение сдерживало отсутствие достаточного количества патронов к зенитным пулеметам, установленным на этих машинах.

Теперь же, такая массовая поставку “Гепардов” означает, что проблема боеприпасов к ним решена и Германия стала способна производить их в больших количествах. А с финансированием эти поставок у Германии проблем не будет: все-таки немецкий бундестаг это не Капитолийский цирк с конями.

Вторая хорошая новость состоит в том, что массовое использование “Гепардов” позволит украинской ПВО не тратить дорогостоящие ракеты от ЗРК Пэтриот и IRIS-T на, например, “Шахеды”, а сосредоточиться на уничтожении баллистических ракет типа “Искандеров”. “Шахеды” же будут сбиваться дешевыми пулеметными патронами “Гепардов”.

Напомню, что укрепление ПВО позволит снизить разрушительный эффект от путинских обстрелов украинских городов и, следовательно, повысит шансы Украины выстоять в длительной позиционной войне.

Сегодня министр обороны Израиля Йоав Галлант заявил, что группировка ХАМАС утратила контроль над сектором Газа. «У ХАМАС нет возможности остановить Армию обороны Израиля. ХАМАС лишилась контроля над Газой. Террористы бегут на юг, гражданское население грабит базы ХАМАС», — заявил он.

Как я люблю такие вот “штрихи к портрету”. Все эти рассказы про героических палестинцев, которые все как один готовы костьми лечь за дело ХАМАСа и т.д…. А как только ХАМАС сдриснул, они тут же кинулись грабить его базы… Трохи для сэбэ… Молодцы. С этими людьми, без ХАМАСа, израильтяне быстро договорятся. И это вселяет надежду.

И вообще: выше нос! Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами.

Слава Украине!

(2 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.

Загрузка...

Комментарии читателей статьи "BloggoDay 14 November: Russian Invasion of Ukraine"

• Оставьте первый комментарий - автор старался