BloggoDay 14 September: Russian Invasion of Ukraine

Дайджест 14 вересня 2025 р

 

(Оновлено 13:00)

Уніан

Сколько Украина тратит за день войны с Россией: ответ главы Генштаба ВСУ

Украина тратит около 172 миллионов долларов (~7 миллиардов гривен) всего за день полномасштабной войны, начатой Россией. Однако страна не способна выдерживать такие расходы только своими силами, заявил глава Генштаба ВСУ Андрей Гнатов.

«Можно подсчитать, во сколько это обходится за год, и понять, что своими силами мы не сможем самостоятельно вынести этот груз», — подчеркнул он в интервью «Новини.Live» на конференции YES 2025.

Гнатов добавил, что в таком случае очень важно привлекать финансирование со стороны западных стран-партнеров. Это позволило бы продолжать развитие оборонной промышленности Украины, а также внедрять инновационные технологии. Это обеспечило бы Украине преимущество.

Глава Генштаба подчеркнул, что ведение войны против «крупной и ресурсно мощной страны» чрезвычайно дорого.

 

(Оновлено 12:00)

Обозреватель

Татьяна Гайжевская

Кремль проиграет войну с НАТО за два дня, но снова будет атаковать: интервью с антироссийским активистом Обуховым

Страна-агрессор Россия не планирует вступать в войну с НАТО, несмотря на ракетно-дроновую атаку на Польшу, совершенную 10 сентября. Кремль будет продолжать подобные провокации, каждый раз играя с огнем, балансируя на грани, но не переходя ее. В Москве прекрасно осознают, что война с НАТО будет означать военное поражение России за считанные дни. Несмотря на то, что оккупационная армия в Украине не показывает больших успехов, эта война стала парадигмой, сутью и неотъемлемой частью путинской России, поэтому она может продолжаться еще в течение 2-3 лет.

Для настоящего прорыва армия РФ должна в три раза превосходить по численности нынешнюю, а также быть в разы лучше оснащенной, чем сейчас. Для этого нужна, как минимум, всеобщая мобилизация, но разговоры об этом – не более, чем пропагандистские лозунги. Кремль не пойдет на такой шаг.

Такое мнение в эксклюзивном интервью OBOZ.UA высказал антироссийский активист, глава фонда «Стоп Российский Террор» (США) Герман Обухов.

– 10 сентября мы стали свидетелями достаточно знаковой ситуации: Россия запустила дроны на Польшу, но при этом реакция НАТО была фактически минимальной. Не была задействована ни четвертая статья Устава НАТО, ни тем более пятая. В то же время мы понимаем, кто такой Путин: он идет вперед, если его не остановить. Считаете ли вы, что после такого удачного «теста» он решит предпринять новые шаги, еще более агрессивные, в частности, по отношению к странам Европейского Союза?

– Все, что будет делать сейчас Россия и Путин, коллективный Путин, – это провокации, которые не дойдут до реальной войны с НАТО. Задача Москвы и Путина – постоянно нервировать соседние страны, Литву, Польшу, Финляндию. Будут провокации, но не будет доходить до каких-то боевых действий. Это всех будет раздражать, это всех будет напрягать. Это будет как бальзам на душу российскому обывателю, который зомбирован. Он будет рад, что, дескать, мы теперь можем и то, и то.

Но и Путин, и его «министерство войны» прекрасно понимают, что они проиграют войну с НАТО в два дня. Ему это совершенно не интересно и не надо. А до ядерной войны никогда дело не дойдет, ведь это будет означать конец России. А Путин хочет жить 150 лет или даже вечно. Я думаю, что разведка это понимает, но политики ведут себя немного по-другому.

– Но ведь, по большому счету, устраивая такие провокации и атаки, Путин играет с огнем. Понятно, что Трамп реагирует на такие действия достаточно странно, но Евросоюз – это другая история. Если в этот раз атака на Польшу сошла Путину с рук, то это не значит, что следующая атака на какую-то страну НАТО точно так же сойдет с рук.

– Все это оценивается предварительно, все предсказуемо. Риски просчитываются. Путин не пойдет слишком далеко, зная, что за этим может последовать какой-то ответ – более болезненный, чем тот, который был. Но сейчас фактически никакого ответа нет, и это тоже было заранее понятно и предсказуемо. Так что эти залеты, прилеты без каких-то разрушений, без жертв… Это раздражитель.

Примерно то же самое происходит и в Украине, но с гораздо более печальными результатами. Здесь гибнут люди, большие разрушения. Но Путин не может больше ничего сделать. Вернее, они все не могут. Они понимают, что войну проиграли, но признаться в этом не в состоянии. Война для России – это парадигма. В Европе пока этого не понимают.

– Обратите внимание, что оккупационная армия практически не продвигается в Украине или продвигается на минимальные расстояния. Несмотря на все это надувание щек, по факту ничего не получается. В чем главная причина, по вашему мнению?

– Причина в том, что экономика не позволяет, ресурсы не позволяют России делать что-то такое, предпринимать какие-то шаги, которые могут стать прорывными. То есть это численность армии в три раза больше, чем сейчас. А это, значит, что нужна мобилизация. Кроме того, армию надо оснастить, одеть, накормить. И бросить уж не знаю сколько трупов на все направления. То есть реальной силы у России нет. У Украины тоже особо нет. Отсюда и паритет.

Кремль проиграет войну с НАТО за два дня, но снова будет атаковать: интервью с антироссийским активистом Обуховым

– Сразу же после атаки на Польшу Дугин заявил, что это отличный момент для тотальной мобилизации в России. Допускаете ли вы такой вариант развития событий?

– Я думаю, что Дугин вместе с Соловьевым и прочими могут говорить все, что угодно, но это мыльные пузыри, которые лопаются, которые рассчитаны на пропаганду, на уже оболваненных людей. Скорее всего не будет никакой мобилизации. Да, будет какая-то скрытая мобилизация, которая фактически продолжается постоянно.

Надо готовиться к тому, что, если ничего не изменится в Европе и в Украине, война будет продолжаться еще 2-3 года. Потому что Путину это выгодно, его окружению выгодно. Они уже не могут жить без войны. Вся страна поставлена на военные рельсы.

Пока Европа не начнет говорить о неонацизме в России, ничего не будет. Этот яд уже проник, он уже в головах европейских обывателей. Эта пропаганда работает, а Киев пока практически ничего не делает для того, чтобы эту пропаганду нейтрализовать. Вот в этом большая проблема, потому что с этого все начинается.

– Действительно, это парадокс. Нам в Украине кажется очевидным, где добро, а где зло, кто преступник, а кто жертва. Но оказывается, что в Европе это не настолько очевидно, поскольку люди подвержены кремлевской пропаганде.

– Поэтому так важно доносить информацию и до людей, и до политиков. Если вы, допустим, знаете, что этот человек убийца, он кого-то застрелил, но у вас нет доказательств, нет орудия преступления, нет пули, нет револьвера, осудить его невозможно. По крайней мере, в демократической стране. Но я не перестану повторять, что еще десять лет назад в России утвердился неонацизм. Пока это отрицается, но это именно та «пуля» и тот «пистолет», из которого произведен «выстрел».

Я думаю, что когда-то на Западе это поймут. Но для одного человека это довольно сложная задача, это требует много времени.

– А как же российская оппозиция? Время от времени организовываются какие-то оппозиционные встречи, форумы и так далее. По вашим оценкам, способна ли российская оппозиция на что-то? Или уже нет?

– Нет, это не та оппозиция, на которую можно рассчитывать. Потому что ее задача, скорее, условно говоря, какой-то заработок на своей деятельности. Та же вдова Навального и прочие. Даже те, кого обменяли. Среди них есть «консервы», которые принесли больше вреда для оппозиции в самой России, будучи там, чем пользы. Мне даже не хочется говорить о российской оппозиции.

Когда меня начали называть российским оппозиционером, я был против, ведь я никакого отношения к этому не имею. Я антироссийский активист. И не надо меня путать с тем, к чему я не имею отношения.

Поэтому ни на какие форумы, ни на какие тусовки я, даже если пригласят, не пойду. Это не та оппозиция, которая существовала во времена нацистской Германии, когда антифашисты уехали в Британию, в Швецию, где вели активную деятельность. Это не то.

Так что рассчитывать на нее не надо. Надо, скорее, рассчитывать на активистов западных стран – Германии, Британии, США, – которые могут повлиять на своих политиков. А что может российская оппозиция? Они не граждане. Необходимо, чтобы это исходило от граждан тех стран, которые имеют какие-то сильные рычаги влияния в мире.

 

(Оновлено 11:00)

Александр Роднянский

Алла Пугачева впервые после начала войны дала большое интервью Катерине Гордеевой.

Выдающаяся певица, кумир нескольких поколений, женщина, чье имя навсегда вписано в историю огромной страны, рассказывает о себе. О России. О войне.

«А вы могли бы промолчать? Максим мог бы промолчать? Вы с ним говорили там: «Промолчи, вот мы живём спокойно, всё хорошо, дети ходят в школу, давай останемся и будем молчать?», — спрашивает Гордеева.

Этому вопросу нужен контекст. Промолчать — это возможность зарабатывать миллионы долларов, сохранить немыслимый статус, концерты на главных площадках страны и ее главных же телеканалах, возможность войти в любой кабинет с любой просьбой, нет требованием.

Ведь это Пугачева.

И вот тут она и отвечает Гордеевой:

«Нет, и я бы не промолчала — мне, конечно, было бы лучше уехать, я знала, чем это может закончиться. И Максим не промолчал бы, потому что, Катя, есть такое понятие, как совесть. А совесть, Катя, дороже славы, дороже роскоши, дороже всего, особенно в моём возрасте. В последнюю минуту ты думаешь о том, что сделал и как относился к людям… Нет, это совесть…

Сказать родине, что она не права, — это патриотизм. Конечно, надо всё говорить, надо приходить к родине и помогать».

Так редко мы видим людей, способных поступить по совести.

Способных поставить свои принципы выше комфорта и денег.

Как же это невероятно ценно.

Она удивляется, что в России некоторые называют ее предателем, словно ее кто-то «с ложечки кормил всю жизнь».

«Но я же училась, работала. И потом, любой человек имеет право уехать, если его оскорбляют ни с того ни с сего…

Я не хочу заканчивать свою жизнь опять при сталинизме. Я родилась при сталинизме — были сплошные запреты, даже после его смерти. Тогда показывали, как толпы рыдали, а на самом деле такой праздник был»…

«Я говорила: я покину Родину, только если она меня предаст. И она меня предала. Но меня не предают миллионы поклонников в России и других странах. Я всегда очень радуюсь, когда мне пишут и присылают видео»…

И еще:

«Я не буду сейчас распространяться, что это ужас. Все знают, что я против войны и считаю, что очень пострадала наша страна — во вторую, правда, очередь, в первую — Украина»…

 

(Оновлено 10:00)

Georgy Polo

В чём Путин предсказуем

1 — Он не сдаёт своих — тех, кто ему предан.

2 — Он не мстит сгоряча — его ответ почти всегда приходит с задержкой.

3 — Он держит слово и данные обещания, особенно если они даны другим президентам.

На последнем пункте стоит остановиться подробнее.

Ещё Билл Клинтон говорил, что при всех расхождениях с Путиным тот всегда выполнял договорённости, достигнутые в личных переговорах. Многие политики подтверждали: если Путин что-то пообещал президентам других стран, он это выполняет — неважно, оформлено ли это на бумаге или сказано устно. Особенно это касается лидеров, которых Путин уважает, например Си Цзиньпина или Дональда Трампа.

Поэтому, когда эксперты пишут, будто Путин обманул Трампа, в это трудно поверить. Путин не стал бы обещать то, что не намерен выполнять, и не нарушил бы того, что пообещал не делать. Разумеется, на переговорах с Трампом он был ограничен обязательствами перед Си, и приходилось лавировать, чтобы договорённости с Китаем не противоречили договорённостям с США. Но по ключевым вопросам, прежде всего касающимся этой войны, похоже, они с Трампом нашли общий язык.

Тем более у них взаимное уважение: Трамп ещё никого так не встречал так пышно, как Путина, так как ему Путин на сегодня гораздо ближе и интереснее, чем тот же Макрон. То же самое и со стороны Путина по отношению к Трампу, ведь он уже давно жаловался, что на Западе нет достойных лидеров, с кем бы было интересно встречаться. И по Путина видно что Трамп ему интересен и он его уважает. Так как даже при всей тесности союза между Путиным и Си, культурно ему конечно ближе Трамп, так как Китай это всё таки совсем другая культура.

Они оба из общего европейского культурного кода, уходящего корнями в Древнюю Грецию, в отличие от Си. Вот Путин 100% знает гораздо больше известных американский спортсменов, актёров, певцов, чем китайских из тех же категорий.

И вот  наконец два мощных альфа-самца встретились на Аляске— конечно, у них будет взаимный интерес друг к другу и общее уважение, тем более идеологически и по взгляду на мир они очень близки.

И главное у них есть понимание, что такое ЯДЕРНОЕ ОРУЖИЕ🤯 и как опасна для всего мира, прямая война между их странами.

Поэтому я бы дал меньше 3 %, что Путин нарушит свои договорённости с Трампом, а договорились они, похоже, о многом.

Это, в частности, к тому, что, возможно, дроны-обманки, которые прилетели по Польше и которые не несли для страны большой опасности, не были сюрпризом для Трампа.

Это даже удобно — такая тихая совместная работа, игра в доброго и злого полицейского.

Например, Путин как злой полицейский кошмарит тех, с кем Трамп как добрый полицейский хочет что-то порешать на выгодных для себя условиях и наоборот.

Вот это выглядит гораздо логичней, чем то, что Путин и Трамп обманывают друг друга и подставляют.

(Оновлено 9:00)

Фокус

Анатолий Амелин, экономист, директор экономических программ Украинского института будущего

Портрет на фоне войны: как изменились украинцы с 2022 года

Присмотритесь к людям, которые рядом с вами — и убедитесь, что за последние несколько лет они очень серьезно изменились. Аналитик Анатолий Амелин легко обнаруживает это с помощью искусственного интеллекта, изучив результаты более 30 социологических исследований.

Украинцы очень изменились во время большой войны. И изменились наши принципы сосуществования (в лучшую сторону).

Сразу скажу, я не социолог. У меня 4 высших образования, но нет ни социологического, ни политологического. Тем не менее, не теряю интереса к изучению украинского архетипа и поиску ответов на вопросы:

  • как мы идентифицируем себя;

  • что нас объединяет;

  • и какими правилами/принципами мы руководствуемся при взаимодействии друг с другом.

Я продолжаю считать главным бенефициаром и владельцем всех активов Украины (недра, вода, черноземы, госкомпании, инфраструктура…) украинцев. Все 40 млн, которые имеют гражданство.

И вот сегодня с помощью ИИ (да, он уже работает эффективнее и быстрее, чем обычный Google) я проанализировал данные из примерно 30+ социологических исследований от 12 ведущих организаций, проведенных в Украине последние 24 мес.

Сразу скажу, что методология может отличаться. В отчетах не указаны вопросы, которые задавались (а, мы понимаем, что от них зависит ответ). Тем не менее, получилась интересная картина, которой делюсь.

Социологический портрет украинцев 2023–2025

  1. Современный архетип украинцев

(!) укрепление национальной идентичности как доминирующий тренд;

современный украинский архетип характеризуется беспрецедентным укреплением национальной самоидентификации;

по данным Центра Разумкова (июнь 2024), 95% населения идентифицируют себя как этнические украинцы (против 74% в 2017 году), при этом 91% гордятся украинским гражданством — самый высокий показатель за весь период независимости (против 68% в 2015 и 62% в 2000 году);

критически важно, что 84% верят в наличие только одной национальной идентичности (рост с 74% в 2017), что свидетельствует о кардинальном преодолении так называемого «раздвоенного сознания» постсоветского периода;

(!) психологическая устойчивость, несмотря на экстремальный стресс;

(!) парадоксальной особенностью современного украинского архетипа является сочетание высокого уровня стресса с сохранением жизненного оптимизма;

по данным КМИС (2024), 90% украинцев пережили хотя бы одну стрессовую ситуацию, но вместе с тем 61,7% считают себя счастливыми, несмотря на войну.

  1. Принципы поведения и социального взаимодействия

масштабная горизонтальная солидарность;

(!) война кардинально трансформировала модель социальных отношений украинцев в сторону беспрецедентной взаимопомощи;

по данным Фонда «Демократические инициативы» (август 2024), 71% украинцев участвовали в волонтерской деятельности с начала полномасштабного вторжения, включая финансовую и физическую помощь армии и внутренне перемещенным лицам;

благотворительность стала нормой жизни: 73% жертвовали средства в течение последнего года, медианные суммы умеренные, но охват массовый (Zagoriy Foundation, февраль 2025);

рост межличностного доверия;

социологи фиксируют редкое для военного времени явление — рост доверия между людьми;

69% считают, что общество стало более сплоченным после вторжения, с ростом доверия между людьми до 63%.

  1. Отношение к Украине как к стране/ Эмоциональная привязанность и патриотизм

отношение к Украине характеризуется беспрецедентным патриотическим подъемом;

(!) 88% гордятся украинским гражданством;

85% поддержали бы независимость на референдуме;

(!) 67% верят, что лучшие времена для страны впереди (DIF, август 2024);

культурная автономизация от России;

произошла кардинальная переориентация культурных преференций;

культурная близость с Россией упала до 1,4 пунктов (с 6,8 в 2006 и 3,5 в 2021);

тогда как с Польшей выросла до 6,1 пунктов (против 3,7 в 2006) по данным Центра Разумкова (май 2023).

  1. Отношение к государственным институтам/ Дифференцированное доверие: силовые структуры vs гражданские органы

Существует четкая дифференциация доверия между силовыми структурами и гражданскими органами власти. По данным КМИС (2024):

(+) Высокий уровень доверия:

Вооруженные силы Украины: 94–95% доверяют;

волонтеры: 87% доверяют;

государственная служба чрезвычайных ситуаций: 85,5%.

(-) Низкий уровень доверия к гражданским институтам:

Верховная Рада: только 13% доверяют против 68% не доверяют;

правительство: 20% доверяют против 53% не доверяют;

суды: 12% доверяют против 63% не доверяют.

Эволюция доверия к президенту

доверие к президенту Зеленскому претерпело значительные колебания: с пика 84% в декабре 2022 года до 57% в начале 2024 года, с последующим восстановлением до 74% в мае 2025 года (КМИС);

в то же время экс-главнокомандующий Залужный демонстрирует стабильно высокие рейтинги доверия (73–74%).

  1. Отношение к будущему Украины

(!) устойчивый оптимизм с элементами прагматизма;

(!) 74% украинцев верят в победу в войне (42,7% безусловно + 31,5% скорее да) согласно опросу Центра Разумкова (февраль–март 2025);

при этом 59% поддерживают прекращение боевых действий и поиск компромисса через переговоры, но только при условии международных гарантий безопасности (75%).

Европейская интеграция как неизменный вектор

поддержка членства в ЕС остается стабильно высокой (75–78%), так же как и вступления в НАТО (70–77%) по данным IRI и Rating Group.

Пессимистические долгосрочные ожидания

в то же время в мае–июне 2025 года почти 47% увидели через 10 лет риск «разрушенной страны с оттоком людей», что свидетельствует о растущих опасениях относительно долгосрочных последствий войны.

 

(Оновлено 8:00)

Быть Или

Насчёт Трампа. Там нет ничего нового, он то и дело оправдывал Путина

Даю этот фрагмент целиком. Ради информационной чистоты, чтобы не было домыслов и заблуждений насчёт его обещаний «жёстких санкций».

Многие спрашивают, для чего эти расшифровки, ведь и так всё понятно. Ну, во-первых, вы же видите, сколько заголовков, мол, Трамп якобы пообещал санкции. Но в реальности он ищет оправдания, чтобы их не вводить.

А во-вторых, это вам сейчас понятно, друзья. А год назад многие думали, что Трамп сможет договориться с Путиным, не сливая при этом Украину. А если не сможет, то завалит Украину оружием. Думаю, что если бы люди следили за Трампом до выборов, то понимали бы, что так не будет, и не воспринимали бы политику через призму «ахаха, Байден зашёл не в ту дверь» или «Байден поскользнулся, поднимаясь по трапу».

Так что расшифровки для того, чтобы те, кто не погружён, могли погрузиться, не тратя на это слишком много времени. Соглашусь с Виталием Портниковым, который часто говорит, что политика — наука точная, а не гуманитарная. Выступления и речи в политике — это матчасть. Стараюсь передать её целиком.

— [Эйнсли Эрхардт] Что вы будете делать с Путиным в связи с этими дронами, которые мы видели в Польше?

— Этот случай в Польше… Я не буду защищать никого, но их сбили, и они упали. Но они не должны были приближаться к Польше в любом случае. Я очень разоч… знаете, я разрулил семь войн. Индия и Пакистан. Азербайджан и Албания.

(«Их сбили, они упали». Мда. Напоминает «что произошло с подводной лодкой? Она утонула». И он снова перепутал Армению с Албанией, 0:38. Уже второй раз. Ранее Вэнс перепутал (https://t.me/ToBeOr_Official/18505) Малайзию с Таиландом. Видимо, у них семейное).

— [Брайан Килмид] Но проблема в Путине. Вы говорили с ним на Аляске. Он нарастил темпы бомбардировок.

— Смотрите, там огромная ненависть между ним и Зеленским. Огромная.

(Нет, это не ненависть. Это Россия хочет ликвидировать Украину как государство и украинцев как нацию).

— [Брайан Килмид] Но Зеленский говорит, что готов сесть за стол.

— Ну, сейчас да. Сейчас да. Он не хотел сразу садиться за стол, вы помните тот известный Овальный..

— [Брайан Килмид] Так ваше терпение к Путину иссякло?

— Да, оно типа иссякает и иссякает быстро, но для танго нужны двое. Удивительно. Когда Путин хотел это сделать, Зеленский не хотел. Когда Зеленский хотел это сделать, Путин не хотел. Теперь Зеленский хочет, а Путин — под вопросом. Это единственная война, которую я не решил. Давайте перейдём в Газе.

(Хотел съехать с темы, но умница Килмид не дал).

— [Брайан Килмид] Перед тем, как мы перейдём, могу ли я вас спросить, как пресечь Владимира Путина?

— Будет очень тяжёлый санкционный удар по банкам, по нефти и пошлинам. Но я уже сделал это. Я сделал многое. Смотрите, Индия была их самым большим клиентом. Я наложил 50% пошлины на них за закупку нефти у России. Это было очень непросто сделать! Это большой шаг! И это приводит к расколу с Индией, знаете.

И помните: это куда больше европейская проблема, чем наша проблема. Брайан, я знаю, как вы беспокоитесь об этом, и я понимаю вас. И многие беспокоятся, хотя, многие и не беспокоятся, если честно. Но мы тратили $350 млрд на войну по ту сторону океана. Европа тратила $100 млрд. Это нужно было уравновесить, так что я сделал что-то. <…> Теперь за всё платит НАТО.

(Жалуется. Целые 50% пошлины на Индию ввёл, ещё и пошёл на раскол отношений. Что мешает ввести санкции на теневой флот РФ? Что мешает усилить санкции против российского ВПК, как сделали это сегодня Великобритания и Япония? Боится раскола с Путиным, отношениями с которым он так дорожит?)

 

Быть Или

«ПИСЬМО, ОТПРАВЛЕННОЕ ПРЕЗИДЕНТОМ ДОНАЛЬДОМ ДЖ. ТРАМПОМ ВСЕМ СТРАНАМ НАТО И ВСЕМУ МИРУ: «Я готов ввести крупные санкции на Россию когда все страны НАТО договорятся и начнут делать то же самое, и когда все страны НАТО ПРЕКРАТЯТ ПОКУПАТЬ НЕФТЬ У РОССИИ.

Как вы знаете, вовлечённость НАТО в победу была намного меньше, чем 100%, и закупка некоторыми российской нефти была шокирующей! Это значительно ослабляет нашу переговорную позицию и рычаги влияния на Россию. В любом случае, я готов, когда вы будете готовы, только скажите когда.

Я считаю, что вышесказанное, а также введение от 50% до 100% пошлин со стороны НАТО на Китай (которые будут сняты после того, как война России и Украины закончится), очень поможет ПРЕКРАТИТЬ эту смертоносную, но НЕЛЕПУЮ ВОЙНУ. У Китая очень сильный контроль и даже хватка над Россией, и эти мощные пошлины сломают эту хватку.

Это не ВОЙНА ТРАМПА (она бы никогда не началась, если бы я был президентом!), это ВОЙНА Байдена и Зеленского. Я здесь только чтобы остановить её и спасти тысячи российских и украинских жизней (7118 жизней потеряно только на прошлой неделе. СУМАСШЕСТВИЕ!)

Если НАТО сделает как я скажу, война быстро закончится, а все эти жизни будут спасены! Если нет, вы просто зря тратите моё время, а также время, энергию и деньги Соединённых Штатов Америки. Спасибо за внимание»».

__

В общем, санкций не будет. Расходимся.

Самое интересное, что он упомянул, что это война Байдена и Зеленского, но даже не упомянул Путина. Во всём виновато НАТО, Байден и Зеленский.

И ещё, просто для фактажа, Европа сократила закупки российской нефти с $16,4 млрд в 2021 году до $1,7 млрд в 2025. И те, кто закупают сейчас — это в основном Венгрия и Словакия. Их в своём посте Трамп не упоминает.

К 2027-му Европа планирует полностью отказаться от закупок российского СПГ на споте. Причём глава Минэнерго США Кристофер Райт в среду подтвердилэтот план.

Трамп просто придумывает несуществующие оправдания не вводить санкции против своего друга Путина.

 

(Оновлено 7:00)

Игорь Эйдман

А может, просто купили старика?

Трамп крутится как уж на сковородке, лишь бы не вводить санкции против России. Теперь он придумал новую гнилую отмазку: введёт санкции только после того, как страны НАТО перестанут покупать нефть у России. Так её покупают в основном как раз его и Путина друзья: Орбан, Фицо и Эрдоган. Они никаким боком не мотивированы отказываться от российской нефти, чтобы Трамп ввёл санкции против России. Зачем им это, если они в принципе не хотят таких санкций? То есть условия Трампа — чистая демагогия, рассчитанная на его тёмных избирателей.

То же касается и предложения Трампа по совместным с Европой «драконовским» тарифам против Китая. Он уже вводил, а потом вынужден был отменить подобные тарифы. Теперь у США с Китаем есть компромиссная договорённость по тарифам. Трамп её не собирается нарушать, прекрасно зная, что европейцы не будут играть в уже проигранную США тарифную войну с Китаем.

Трамп понимает, что его предложения нереализуемы, и просто пытается таким образом оправдать своё бессилие и бездействие. Я всё сильнее подозреваю, что путинский режим и его олигархи просто платят алчной трамповской семейке за лояльность. Они могут, например, покупать трамповские токены с анонимных криптокошельков. Сколько из тех сотен миллионов долларов, которые заработала на токенах семейка Трампа, могут иметь российское происхождение? На этот вопрос ответ мы получим не скоро.

 

(Размещено 6:00)

ISW

Институт изучения войны (американский аналитический центр)

Оценка боевых действий в ходе российского вторжения в Украину, 13 сентября 2025 г.

Российские войска недавно попытались продвинуться за украинские позиции в Купянске по подземному газопроводу — это уже третий случай применения российскими войсками этой тактики за всю войну. Неоднократное применение Россией этой тактики ещё раз свидетельствует о том, что российские войска совершенствуют свои возможности по распространению тактических знаний между различными секторами линии фронта. Источник, связанный с украинской военной разведкой (ГУР), сообщил 12 сентября, что российские войска вошли в газопровод из лесистой местности в районе Лимана Первого (к северо-востоку от Купянска), двигались по трубе примерно четыре дня на электросамокатах и ​​модифицированных колёсных носилках и вышли из трубы в районе Радковки (непосредственно к северу от Купянска). Украинский источник сообщил, что затем российские войска продвинулись в сторону Купянска и близлежащей железнодорожной линии. Украинский Генеральный штаб признал, что российские войска выполнили задание, и заявил, что российские войска скапливаются на северных окраинах Купянска, но в сам Купянск не вошли. Командир украинского полка беспилотников, действовавшего на Купянском направлении, заявил, что с тех пор украинские силы нанесли удар и повредили трубопровод, и что российские войска больше не могут продвигаться по трубопроводу. Российские милитаристы утверждают, что неясно, когда российские войска провели эту миссию, а некоторые утверждают, что российские войска могли продвинуться по газопроводу в начале сентября 2025 года, что указывает на то, что кадры могут быть сделаны полторы недели назад. Глава Купянской военной администрации Андрей Беседин заявил 13 сентября, что российские войска в настоящее время не занимают позиций в Купянске, но что бои продолжаются вблизи окраин города.

Российские войска ранее использовали подземные трубопроводы для продвижения за украинские оборонительные позиции в Авдеевке Донецкой области в январе 2024 года и в Судже Курской области в марте 2025 года. Сообщается, что подразделения российской 60-й отдельной ветеранской бригады (Добровольческий штурмовой корпус) участвовали в обеих миссиях по прокладке газопровода в Авдеевке и Судже.

ISW не наблюдал сообщений о бригаде, действующей на Купянском направлении, что указывает на то, что российское военное командование распространяет знания бригады и ее успехи в таких миссиях другим подразделениям и формированиям. ISW отметило в январе 2025 года, что российское военное командование, по-видимому, по крайней мере пытается улучшить свою способность распространять извлеченные уроки, учитывая, что российские войска демонстрируют схожие оперативные модели по всей линии фронта. С другой стороны, использование трубопроводов для обеспечения возможности проникновения может в большей степени отражать тактические инновации и адаптацию отдельных российских подразделений на местах в условиях возросшего потенциала украинских беспилотников, поскольку такие трубопроводы обеспечивают российским силам естественное укрытие и маскировку, которые могут позволить продвижение вперед.

Международное сообщество продолжает осуждать недавнее вторжение российского беспилотника в воздушное пространство Польши. Заместитель министра иностранных дел Польши Марцин Босацкий представил совместное заявление в Организации Объединенных Наций (ООН) 12 сентября, в котором почти 50 стран осудили вторжение России в воздушное пространство Польши в ночь с 9 на 10 сентября с 19 беспилотниками. Босацкий заявил, что Россия намеренно нарушила территориальную целостность Польши и совершила посягательство на границы НАТО и ЕС. Постоянный представитель Украины при ООН Андрей Мельник заявил, что Украина разделяет мнение Польши о том, что вторжение российского беспилотника было не технической ошибкой, а преднамеренным актом, направленным на эскалацию напряженности и проверку реакции международного сообщества на продолжающуюся российскую агрессию. Мельник предупредил лидеров, что Россия может продолжить эскалацию, если международное сообщество не отреагирует решительно. Исполняющая обязанности постоянного представителя США при ООН Дороти Ши подтвердила, что Соединенные Штаты по-прежнему привержены защите «каждого дюйма НАТО» и отметила, что вторжение России подрывает продолжающиеся усилия США по посредничеству в прекращении войны России на Украине. Ши заявила, что Россия активизировала свою воздушную кампанию против Украины после американо-российского саммита на Аляске 15 августа и что такие действия демонстрируют «вопиющее неуважение к добросовестным усилиям США» по ​​установлению мира. ISW также наблюдает заметную активизацию дальних ударов России по Украине с середины августа 2025 года. Ши сообщила, что Соединенные Штаты призывают Россию к прямым переговорам с Украиной, чтобы продемонстрировать серьезность своего стремления к немедленному прекращению военных действий и предотвратить расширение войны России.

Российские и белорусские официальные лица продолжают уклоняться от ответственности за недавнее вторжение беспилотников России в воздушное пространство Польши. Постоянный представитель России при ООН Василий Небензя заявил 12 сентября, что Польша «поспешила возложить вину на Россию, не представив никаких доказательств, связывающих Россию с инцидентом».  Небензя отрицал, что беспилотники, использованные при вторжении, могли быть российского происхождения, поскольку дальность полета обнаруженных в Польше беспилотников не превышает 700 километров. Небензя заявил, что Россия «выразила готовность к профессиональному диалогу» с Польшей после вторжения. Небензя продолжил перекладывать вину на Запад и обвинил европейские страны в использовании российского вторжения в воздушное пространство Польши для распространения «информационной кампании», направленной на усиление поддержки Украины и обеспечение новых поставок вооружений. Министерство иностранных дел России заявило 12 сентября, что Россия «опровергла предположения… о планах нападения на одну из стран НАТО» и что такие предположения могут привести к «неизбежной эскалации», чего Россия не хочет. Временный поверенный в делах Беларуси в Постоянном представительстве при ООН Артем Тозик заявил, что обвинения Польши в адрес Беларуси в причастности к вторжению беспилотников «беспочвенны», и что Беларусь первой сообщила Польше о приближении беспилотников, которые «сбились с курса» во время ночных российских ударов по Украине.

Однако дополнительная информация о вторжении российского беспилотника подрывает заявления Небензи и Тозика. 11 сентября Sky News опубликовал изображение одного из российских беспилотников Gerbera, приземлившегося в Польше, а Босацкий поделился изображением на заседании Совета Безопасности ООН, на котором были видны кириллические буквы на одном из беспилотников. Украинское издание «Военный» проанализировало изображение Sky News и определило, что российский беспилотник был оснащен четырехканальной антенной с управляемой диаграммой направленности (CRPA) спутниковой навигации Tallysman иранского производства. «Военный» сообщил, что CRPA отфильтровывают ложные источники сигналов от систем радиоэлектронной борьбы (РЭБ), чтобы сделать беспилотник более устойчивым к РЭБ. Наличие CRPA указывает на то, что маловероятно, что эти российские беспилотники сбились с курса из-за помех со стороны РЭБ. Вторжение как минимум 19 беспилотников, произошедшее 9–10 сентября за одну ночь, является примечательным событием и примерно в три раза превышает количество снарядов, нарушивших воздушное пространство Польши за всё время полномасштабного вторжения России. Крайне маловероятно, что такое концентрированное количество беспилотников могло нарушить воздушное пространство Польши случайно или из-за технической ошибки или ошибки оператора. ISW обнаружила другие доказательства, опровергающие российские и белорусские отрицания, в том числе данные о том, что беспилотники были оснащены топливными баками, увеличивающими дальность их полёта до 900 километров.

Ключевые выводы

  • Российские войска недавно попытались продвинуться за украинские позиции в Купянске по подземному газопроводу – это уже третий случай применения этой тактики российскими войсками за всю войну. Неоднократное применение Россией этой тактики ещё раз свидетельствует о том, что российские войска совершенствуют свои возможности по распространению тактических знаний между различными участками линии фронта.

  • Международное сообщество продолжает осуждать недавнее вторжение российского беспилотника в воздушное пространство Польши.

  • Российские и белорусские официальные лица продолжают уклоняться от ответственности за недавнее вторжение российского беспилотника в воздушное пространство Польши.

  • Однако дополнительная информация о вторжении российского беспилотника опровергает заявления Небензи и Тозика.

  • Российские войска недавно продвинулись в районе Покровска, Новопавловки и Великомихайловки, а также на тактическом участке Константиновка-Дружковка.

2 оценки, среднее: 5,00 из 52 оценки, среднее: 5,00 из 52 оценки, среднее: 5,00 из 52 оценки, среднее: 5,00 из 52 оценки, среднее: 5,00 из 5 (2 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.
Загрузка...

Комментарии читателей статьи "BloggoDay 14 September: Russian Invasion of Ukraine"

  • Оставьте первый комментарий - автор старался

Добавить комментарий