BloggoDay 15 April: Russian Invasion of Ukraine
Фейсбук-огляд 15 квітня 2022 р.
(оновлено 21:00)
Алексей Голобуцкий
Прочитал в российских соцсетях: «Хер с ним, с этим крейсером. Сейчас самое главное — к параду 9 мая подготовиться»))
Сергей Дибров
Нашлись таки люди, которые задают вопросы. Мол, нафига вы ботик потопили, на нем были но̶в̶ы̶й̶ ̶п̶а̶т̶е̶ф̶о̶н только противокорабельные ракеты, чем, мол, он вам мешал жить?
По пунктам.
- Ракеты П-1000, которые стояли на «Москве», способны поражать цели на воде и на берегу. Напомню, Одессу уже пару недель обстреливают именно противокорабельными ракетами «Оникс».
- Помимо ракет, на «Москве» стояла автоматическая 130-мм пушка, которая стреляет на 20 километров. Напомню, Одессу уже обстреливали 100-мм морской артиллерией, разрушили жилой дом.
- На борту «Москвы» находится комплекс С-300Ф. То есть по сути это плавучий зенитно-ракетный дивизион с 8 пусковыми установками, способный сбивать самолеты и вертолеты на дальностях до 150 км.
А теперь — главный вопрос: а что этот маленький безобидный гвардейский ракетный крейсерочек делал возле Змеиного?
Посмотрите на карту. С этой позиции он контролировал небо над всем югом Украины, от Одессы до Измаила и Рени, плюс часть Румынии и Молдовы, включая кусок «ПМР».
Помните обстрелы Сергеевки, Тузлы, помните кассетные бомбы, сброшенные с российских самолетов в Затоке? Не связываете это с «Москвой» у Змеиного? А стоило бы.
Помните разговоры об использовании аэродрома в Тирасполе? Как, вы считаете, туда могут пробраться транспортные самолеты?
Сейчас, после вертикальной передислокации «Москвы», ситуация в море поменялась существенно. Во-первых, теперь понятно, что у Украины есть ракетное оружие, способное потопить любую надводную цель вблизи украинских берегов, и действовать враги будут уже не столь нагло.
Во-вторых, морская компонента чф рф лишилась самой эффективной части своей ПВО. В результате у кораблей в море появляются новые потенциальные угрозы — не только с берега, и с воздуха.
Да, российский флот еще может заниматься натуральным пиратством и продолжать морскую блокаду Украины. Да, на пока еще остающихся на плаву российских фрегатах есть достаточно эффективные средства ПВО.
Но серьезные операции с высадкой десанта на побережье, которые и раньше выглядели большой и рискованной авантюрой, теперь превращаются в натуральный суицид.
Еще вопросы есть?
(оновлено 20:00)
Newssky
Сергей Ильченко Сожженная «Москва», как предвестник разгрома России
Что же все пыталось добраться до Севастополя «своим ходом», но утонуло на полпути?
После того, как турецкие, а следом и румынские источники сообщили о переходе крейсера Москва в состав подплава ЧФ РФ, пресс-секретарь Пентагона Джон Кирби внезапно сообщил, что тот находится на плаву и даже пытается добратья до Севастополя своим ходом. Правда, полная информация, распространенная Пентагоном выглядела очень уж неопределенной и осторожной. Вроде бы и был в/на «Москве» взрыв, но отчего — непонятно. Может быть, и от попадания ракет, а может «Москва» рванула и сама, из-за накопившихся внутренних противоречий — ну, вы в курсе: это когда верхи не могут, а низы не хотят. Какие именно повреждения получила Москва из сообщения Пентагона тоже было непонятно, что с учетом возможностей спутниковой разведки США было странным.
Оснований подозревать американские, турецкие или румынские источники в сознательной дезинформации не было ни малейших. Но информация, распространенная ими, на первый взгляд выглядела взаимоисключающе. Если Москва все же осталась на плаву, а не пошла ко дну, потеряв остойчивость, около двух часов ночи 14 апреля, то откуда взялись 54 россиянина, подобранные из воды турецким сухогрузом? В апрельскую воду, если корабль хоть как-то держится на плаву, никто по доброй воле прыгать не станет. Допустим, кого-то выбросило за борт взрывом, такое бывает. Но ведь не 54 человека сразу?!
Оценить размер повреждений не было возможности: ни фото «Москвы», якобы оставшейся на плаву после сообщений о ее гибели ночью, ни информации о повреждениях так и не появилось. Оставалось лишь заниматься предположениями, пытаясь объяснить этот разнобой.
Предположение же, собственно, могло быть только одно: флотское начальство старается прикрыть свои задницы, для разрыва которых в Севастополь уже вылетел борт с проверяющими. Бездарная потеря флагмана, к тому же единственного корабля ЧФ, имевшего на вооружении морской вариант С-300, и способного прикрыть путинских пиратов в ходе обстрела побережья Украины, ставила точку в попытках высадки десанта, да и в активных действиях ЧФ. Без прикрытия «Москвы» весь оставшийся плавучий металлолом оказывался лишь мишенью для украинских противокорабельных ракет. И, если уж крейсер был потерян, его потерю следовало сделать постепенной, несколько растянув начальственный гнев во времени и заставив Москву (не крейсер, а ту, другую, с Мавзолеем и дохлым Лениным) какое-то время надеяться, что все уж как-нибудь обойдется.
Кроме того, нудно было сгладить пропагандистский эффект, заставив «Москву» умирать постепенно, как Жириновского. Который тоже был своего рода флагманом упоротого российского нацизма, без которого он уже не тот.
В рамках этой информационной операции нечто, выдаваемое за «Москву», и было необходимо притащить в Севастополь, и поставить в док, на бесконечный ремонт, который окончился бы ее списанием. Но что россияне собирались туда поставить? Достаточно убедительное, чтобы, как минимум, хотя бы на время заморочить голову спутниковой разведке США?
Вариантов было только два. Первый: если «Москва» от попаданий ракет и взрывов боезапаса разломилась пополам, то часть ее могла затонуть, и с нее попрыгали в воду 54 везунчика, подобранных турками. А часть, с выжившими на ней членами экипажа, могла остаться на плаву. И ее можно было попробовать затащить в Севастополь. Возможно, даже, и своим ходом, если уцелела именно кормовая часть, способная дать хоть какой-нибудь ход, а буксировать ее было нечем. Понятно, что перспективы восстановления такого полукрейсера были равны нулю, но создать на какое-то время видимость бурной деятельности и надежды на восстановление крейсера было возможно.
Второй вариант: «Москва» затонула целиком, но россияне перегнали в район ее гибели что-то, схожее по размерам, и, основательно закрыв дымзавесой, имитирующей пожар, пытались изображать спасение «Москвы», уже на все 100% ложное.
Вся эта возня продолжалась около 20 часов. Примерно в 14 часов Пентагон, ссылаясь на спутниковую информацию, сообщил, что «Москву» определенно тащат на буксире, а не своим ходом. А в 22 часа с минутами россияне, наконец, признали «Москву» утонувшей. Дотащить ее огрызок до Севастополя не удалось.
Остальные корабли ЧФ, оставшись без прикрытия «Москвы», сбежали из Севастополя, где их могли бы достать украинские противокорабельные ракеты, в Новороссийск. На этом участие российского ЧФ в войне против Украины, вероятно, и закончится. Возможны еще, конечно, мелкие пакости, вроде минирования черноморской акватории и пиратской охоты на торговые суда. Но о десантной операции на Одессу Москва, которая пока не сгорела и не затоплена, может уже забыть.
А название уничтоженного крейсера несет в себе глубокий символизм. Сгорит и та Москва, с дохлыми Лениным и Жириновским, и еще не издохшим Путиным — как сгорела эта, с С-300-ми.
«Деловая столица»
Юрий Вишневский После гибели крейсера «Москва». Почему россияне резко забоялись войны
Семена тяжелой паники в России и оккупированном Крыму легли на почву, хорошо подготовленную Кремлем
Утонувший флагман российского флота «Москва» вызвал мощный деструктивный эффект в России. Природа этого явления очень интересна.
Искусственный легкий переполох…
Всю последнюю неделю Кремль специально вызывал опасения «украинской угрозы» в областях РФ, граничащих с Украиной, на Кубани и на оккупированном Крымском полуострове. С 11 апреля введен желтый уровень террористической опасности на территории Белгородской, Брянской, Курской областей, в нескольких районах Воронежской области и Краснодарского края РФ, а также на севере Крыма.
Для нагнетания антиукраинской истерии организовывались обстрелы сел якобы с украинской стороны. Кстати, СБУ уже выступила с заявлением о том, что «РФ сама обстреляла с. Климово в Брянской области, хотя и обвинила в этом Украину». В подтверждение СБУ предъявила свежие перехваты телефонных разговоров оккупантов. «Это наши х*рачат», — объясняет жене российский захватчик, который сейчас находится на оккупированной территории Донетчины. На вопрос «зачем так делать?» отвечает просто: «Так надо. Так делают для того, чтобы типа х*хлы провоцируют. И вот поэтому попадают. Такая же х*рня была и в чеченскую войну. Квартиры взрывали в Москве, типа, что это террористы. На самом деле это ФСБшники».
Желтый уровень террористической опасности означает, что есть «подтвержденная информация о реальной возможности совершения террористического акта». Жителям рекомендуется посещать людные места только при необходимости, а, выходя на улицу, всегда брать с собой документы, удостоверяющие личность.
Нетрудно догадаться, зачем это делается. 13 апреля представитель минобороны РФ Игорь Конашенков заявил: «Видим попытки диверсий и нанесения ударов украинскими войсками по объектам на территории РФ. Если такие случаи продолжатся, то вооруженными силами РФ будут нанесены удары по центрам принятия решений, в том числе в Киеве». Также это повод для официального объявления Россией войны Украине (вместо «спецоперации», которую объявил Путин 24 февраля).
Все это в конечном счете преследовало две цели. Первая — создать удобные основания для тотальной мобилизации (истинное основание — фактический провал «спецоперации» — для Кремля, конечно же, слишком неудобное). А вторая цель — поднять у россиян желание отправиться на войну.
Раньше Путин и его пропагандисты обосновывали «спецоперацию» тем, что в Украине, дескать, живут «нацисты и фашисты», которые стремятся в НАТО. Это хоть и помогло усилить у россиян ненависть к Украине, но не стимулировало их «все бросить и пойти воевать». А Путину понадобилось именно это, когда он увидел, что блицкрига не получилось.
Вот ФСБ и занялась инсценировкой «украинской угрозы». Примечательно, что организаторы этих спектаклей тщательно отмеряли дозу эффекта, чтобы не переусердствовать. Все эти фейковые обстрелы сел с минимальными разрушениями выглядят смешно — как карикатура на реальную войну. Похоже, задачей ФСБ было вызвать у россиян только легкий переполох — но не более того.
…И подлинная тяжелая паника
И вот тут украинцы потопили ракетный крейсер «Москва» — флагман ЧФ РФ. Казалось бы, кремлевская пропаганда должна была тут же воспользоваться этим как бесспорным доказательством украинской угрозы (уже без кавычек). Однако мы увидели совсем другое. Украинские СМИ и политики заявили, что крейсер был поражен двумя ракетами «Нептун» украинского производства. В то же время минобороны РФ объявило, что на крейсере начался пожар, в результате которого стали взрываться боеприпасы. Причину возгорания не назвали, заявив лишь, что она «устанавливается». Вечером 14 апреля минобороны РФ сообщило, что крейсер «Москва» затонул при буксировке в порт назначения, потеряв остойчивость в условиях шторма. О роли украинцев по-прежнему не было сказано ни слова.
Однако информация о причинах бесславной гибели «Москвы» быстро распространяется в российских соцсетях. Среди популярных в России интернет-ресурсов есть несколько, которые играют (с разных сторон) против Путина. И они прямо говорят, что причиной пожара на крейсере стали ракеты, выпущенные украинцами.
«Бессонная ночь выдалась у президента России Владимира Путина, — рассказал утром 14 апреля Telegram-канал «Генерал СВР». — Все перипетии с ракетным крейсером «Москва » ему докладывали в режиме реального времени… Конечно, ни про какой несчастный случай с пожаром и детонацией боеприпасов Путину и не пытались задвигать. Ночью ему доложили, что удар по крейсеру был нанесен с применением новейшего вооружения… Путин был в ярости, и таким все, кто имел удовольствие лицезреть и общаться с ним этой ночью, еще никогда его не видели. Флот оставался его надеждой и гордостью… Плюс Путин еще и большой символист, а красноречивое название крейсера «Москва» говорит само за себя. В результате бурной ночи пострадал не только крейсер, но и мебель в резиденции президента России…»
Почему же Кремль не говорит об украинском следе в гибели «Москвы»? Украинские военные публично признаются, что затопление крейсера — это их рук дело, поэтому ФСБ даже ничего не нужно выдумывать, просто бери и пользуйся украинскими признаниями. Почему же кремлевские пропагандисты не ухватились за эту возможность еще больше раздуть антиукраинскую истерию?
Разгадка в том, что катастрофа «Москвы» создала россиянам реальные основания уже не для легкого переполоха, а для тяжелой паники. Особенно сильно это касается жителей приграничных с Украиной областей РФ. Еще сильнее запаниковали в Крыму. Там после катастрофы «Москвы» вообще умер рынок недвижимости. Предложения остались, но спрос исчез: никто в РФ больше ничего покупать в Крыму не хочет.
Легкий переполох — это когда у тебя прилив адреналина в крови, ты возбужден и хочешь побыстрее покончить с возникшей угрозой, например, прихлопнуть комара у себя на локте. А тяжелая паника — это когда ты или бежишь со всех ног, лишь бы спастись, или зарылся в норку и молишься, чтобы тебя никто не заметил. Это на языке гражданских.
Ну а на языке военных легкий переполох — это когда узнал, что в соседнем лесу развелось много зайцев и на них объявлена охота, а ты боишься, что не успеешь настрелять себе трофеев. Если же все наоборот, если ты узнал, что на таких, как ты, объявлена охота и скоро тебя прикончат, вот тогда у тебя тяжелая паника.
На российских моряков в Черном и Азовском морях это подействовало уже. Все российские войска на украинском фронте тоже напряглись, тем более что они знают о поступающих в Украину западных вооружениях. Каждая батальонная группа российских вояк сейчас боится стать очередной мишенью, как «Москва».
Также и жители приграничных с Украиной областей РФ теперь всерьез боятся украинских ракетных ударов по военным объектам. И вообще до многих россиян постепенно начинает доходить, что их жизни теперь в опасности. Да и как тут не бояться, если кремлевская пропаганда сама целую неделю трубит об украинской угрозе. А утопленный флагман российского флота показал, что эта угроза убийственно серьезна.
То есть семена тяжелой паники легли на почву, хорошо подготовленную Кремлем и ФСБ. И эффект от этой паники может оказаться не менее важным, чем чисто военный эффект (а он огромный) от потопления «Москвы».
(обновлено 13:00)
Альфред Кох (вчера)
Вот и подошел к концу сорок девятый день войны.
Быть может я обращаю внимание не на самые важные события, случившиеся к этому часу, но меня потряс рассказ украинки, у которой российский солдат убил мужа, а саму ее изнасиловал.
Я все пытаюсь собрать этот пазл до конца и никак он у меня не собирается. Вот некий мужчина совершает половой акт. Пусть даже насилует женщину. Для чего он это делает? Наверное, для того, чтобы достичь оргазма, верно? Ну зачем половой акт без оргазма? Без оргазма он не нужен…
Перед этим он убивает ее мужа. Зачем? Наверное, чтобы он не мешал ее насиловать? Или потому, что считал его врагом? Или просто так? Так или иначе — он его убивает.
И оказывается, что даже после убийства человека, конкретно: мужа незнакомой доселе женщины, эта женщина вызывает у убийцы такое вожделение, что он совершенно уверен в том, что он сможет с ней достичь оргазма даже рядом с еще теплым трупом ее мужа…
Или только рядом с трупом он и может достичь оргазма? Или именно насилие вызывает у него такой прилив чувств, а в обычной жизни у него на полшестого?
«Простой» российский парень из глубинки порождает у меня множество вопросов. А, поскольку, дело идет о довольно массовом явлении, то у меня возникают вопросы и к психическому здоровью всей российской армии. Армия «битцевских маньяков»? Или даже можно взглянуть шире…
Все равно — не понимаю. Ок, все дозволено — у тебя карт-бланш и полная безнаказанность. Делай что хочу. И из всего, что может прийти в голову, солдатик выбирает именно это: убить мужа, а жену тотчас изнасиловать. Это его сокровенная мечта. С этим он приехал в Украину. И вот он исполнил свою заветную мечту… Какие бездны открывается теперь при взгляде на простого путинского солдатика, а?
Я еще понимаю всех этих воинов, алчущих стиральных машин: бедные, нищие люди, потерявшие голову от свалившегося на них «богатства»… Но это вот — что? Это ведь не нищета их толкает на убийства и насилие. Это что-то другое. А как это что-то описать? Животные инстинкты подчинения? Похоть и садизм? Бунт ничтожества?
Что можно сказать об армии, которая, как выясняется, полна вот такими искателями плотских утех? Не знаю как у вас, но у меня это явление в российской армии вызывает тревогу даже большую, чем наличие у нее атомной бомбы. Не, серьезно: армия состоящая сплошь из ебанатов — это разве не повод задуматься о том, что за народ представляет эта армия?
Подстать своим солдатикам и вожди Великой России. Баба Валя Матвиенко из Шепетовки (третий-четвертый человек в российском государстве) с удивлением обнаружила, что Россия не может производить гвозди. Вы правильно все поняли: гвозди, не микросхемы.
Оставим в стороне вопрос о том, что эта великая держава собирается производить самолеты и сверхзвуковые ракеты в режиме полного импортозамещения. Отнесем этот курьез к разряду путинских фантазий. Не будем расстраивать дедушку, пусть живет в своих иллюзиях: сколько там ему еще осталось-то?
Но Баба Валя дает ценный совет: оказывается, Россия не может делать гвозди потому, что еще не дали команду малому и среднему бизнесу. А как дадут — так он завалит страну прекрасными гвоздями! Вы понимаете что это означает? В 2022 году, один из лидеров страны на полном серьезе предлагает давать команды из центра на производство гвоздей… Вот и фсе… Тридцать лет рыночных реформ — псу под хвост…
Соединяем экономику не могущую произвести гвозди, Бабу Валю с ее командами и армию искателей оргазмов через убийство и насилие и получается, что все эти охотники за табуретками и пылесосами — вообще оплот здравомыслия и психического здоровья.
Кстати об охотниках за табуретками: меня еще сегодня потрясло то, что оказывается две трети посылок, которые мародеры шлют домой из Украины с помощью белорусских почтовых сервисов — разворовываются и не доходят до адресатов.
Белоруссы аккуратно все пи…дят. Ну не прелесть? Это ли не мощнейшая метафора всего т.н. «Союзного государства России и Белоруссии»? Ну правда: убийцы, грабители и мародеры своим нелегким трудом добывают себе какой-никакой достаток, но тут же находятся мелкие воришки, которые ничуть этих грозных монстров не бояться и все у них воруют практически подчистую! Это какая-то уже плесень на говне…
Не, серьезно, на этом фоне сегодняшняя утилизация украинцами флагмана Черноморского флота, крейсера «Москва», выглядит самоочевидной вещью. Ну а как иначе? Если управляют этим крейсером люди, не умеющие произвести даже гвозди, то разве не очевидно, что рано или поздно они подставят свой флагман под украинскую ракету? Даже не берусь судить чьей здесь заслуги больше: расторопных украинских ракетчиков или доблестных российских флотоводцев…
Думаю, что скоро эти «лучшие люди города» утопят весь свой Черноморский флот. А тут еще на днях английские противокорабельные ракеты подвезут… Только успевай подставлять борта своих посудин…
Идет война. Страшная. Кровавая. Бессмысленная и жестокая. Такая, какой и должна быть война. Других войн не бывает. В этой войне у нормального человека не может быть вопроса на чьей он стороне. Уж точно не на стороне тех, кто убив мужа насилует его жену и не на стороне тех, кто имея триллионы, не может произвести даже гвозди.
У любого человека, который относит себя к человеческой цивилизации (неважно — западной или восточной) в этой войне нет выбора. Он не может быть за тех, кто потерял человеческий облик. А может и не имел его никогда…
Я знаю твердо: в России много умных, честных и порядочных людей. Я знаю, что это нечестно заставлять их выступать против путинского режима: ничего кроме вреда себе они своим протестом сделать не смогут, им уже не совладать с этом стадом полудиких орангутангов, возглавляемым обезумевшим павианом с красной задницей альфа-самца.
У меня лишь к ним просьба: если не можете уехать оттуда — забейтесь куда-нибудь в щель. Никак себя не проявляйте. И самое главное: не участвуйте во всем этом кошмаре. Не поддакивайте им и не кивайте. Просто молчите. Не оскорбляйте себя участием в этом шабаше. Если есть возможность вредить им — вредите. Но не участвуйте. Это и будет ваш вклад в нашу общую победу.
А победа точно будет за нами. Даже не сомневайтесь. Люди победят этих приматов. Наше дело — правое и враг будет разбит.
Слава Украине
Виктория Орти
Минобороны РФ: Крейсер «Москва» затонул при буксировке.
Потопление флагмана Черноморского флота России «Москва» — крупное событие, которое потрясло военно-морских экспертов по всему миру.
Он был третьим по величине в российском флоте и одним из наиболее хорошо защищенных.
8 ключевых тезисов Всемирной службы Би-би-си:
1) «Москва» имела радиолокационную систему, необходимую для противовоздушной поддержки всего Черноморского флота.
2) У России всего три корабля ВМФ 1 уровня, а сейчас в Черном море их нет.
3) Турция не пускает новые российские суда в Черное море, так что заменить «Москву» не получится.
4) На флагманском корабле была элитная команда из более чем 500 моряков, и только 54 из них были спасены.
5) Это потопление — настоящий сюрприз, потому что «Москва» была оснащена трехуровневой системой ПВО, и должна была суметь защититься от ракетной атаки «Нептун». Она может производить 5000 выстрелов в минуту, создавая вокруг крейсера зенитную стену. Почему её пробили украинские ракеты — настоящая загадка.
7) Это крупнейшая неудача советско-российского флота со времён потери «Марата» в 1941 году.
Rostyslav Demchuk
Знищення українцями російського крейсера «Москва» нагадує «перемогу Давида над Голіафом» — військовий експерт
Путінський флагман «Москва» затонув! Військовий експерт Алессіо Паталано пояснює, чому це так надважливо для України
Ракетний крейсер «Москва» має велике військове і символічне значення для Росії. Військовий корабель, введений в експлуатацію у 1983 році, затонув. Військовий експерт Алессіо Паталано (Alessio Patalano) пояснює, чому справа настільки актуальна і важлива.
Затонув флагман Чорноморського флоту РФ крейсер «Москва». Про це у четвер ввечері через державні інформаційні агентства зізналося навіть Міноборони Росії. Причина – вибух і пожежа на кораблі, раніше, писали, була аварія з боєприпасами. Командний корабель має велике символічне значення для Росії, оскільки, крім військового використання, він неодноразово використовувався в дипломатичних цілях.
Ракетний крейсер «Москва» також діяв в Україні з початку війни у 2014 році, а від 24 лютого 2022 року ракетний крейсер також брав участь у новому наступі Росії на Україну.
Україна сповістила у четвер вдень про те, що судно затонуло через українські обстріли. Однак аж до пізнього вечора остаточного підтвердження цьому не було. Проте крейсер «Москва» був настільки пошкоджений, що розвернутися і відправитися в порт Севастополя — це з області фантастики. Українці відзначають це як велику перемогу. А для росіян це важкий удар, — проаналізував сьогодні опівдні військовий експерт Алессіо Паталано. По-перше, інцидент знову викликає питання про готовність і підготовленість російської армії до вторгнення в Україну.
На думку експерта, слід враховувати інші три ключові моменти. По-перше, військовий аспект. За словами Паталано, зараз росіяни, без свого флагмана, «в глухому куті» щодо своїх планів захопити важливе портове місто Одесу з моря.
Політичний аспект також відіграє роль. За словами експерта, російському керівництву буде важко пояснити втрату свого флагмана, говорячи всередині Росії ро повний контроль морського шляху до берегів України.
За словами Алессіо Паталано, символіка також грає роль. Для нього третій аспект, який слід розглянути. «Це українська відповідь на Зміїний острів», — пише він. Варто нагадати: На початку конфлікту корабель атакував український острів Зміїний поблизу румунського кордону. Розмова через радіозв’язок російських моряків з українськими прикордонниками на острові стала вірусною: на прохання здатися прикордонники відповіли: «Пішов ти…». Невдовзі крейсер «Москва» та корабель «Василь Биков» обстріляли острів, українські воїни потрапили в полон. Невдовзі їх було виміняно на російського льотчика.
Сьогоднішня подія у Чорному морі нагадує експерту Алессіо Паталано момент, коли «молодий і майже безбройний цар Давид перемагає досвідченого і озброєного воїна-велетня Голіафа».
P.S. До слова про символи! Рівно 110 років тому, 14 квітня 1912 року під час перетину Атлантики океанський лайнер «Титанік» наштовхнувся на айсберг і трагічно затонув.
Rostyslav Demchuk
Сєргей Лавров розпатякав державну таємницю Росії. Він заявив: «Потопление крейсера с личным составом является недопустимой формой ведения войны».
Отже, екіпаж втонув разом з крейсером?
Юрий Романенко
Где грохнули крейсер «Москва»
Юрий Романенко
Руководителю «Луча» Коростылеву надо государственную награду дать и премию. Благодаря его усилиям Украина сумела создать прекрасное оружие, которым громит россиян.
«Главред»
Александр Кочетков Украина одним Нептуном спутала все карты Кремлю
Единственный театр военных действий, на котором господствовал агрессор — это было море, но сейчас с этим покончено.
«Он утонул. Как подлодка «Курск»», ‒ мог бы заявить рашистский фюрер, если бы не прятался в бункере.
Замечу: то, что флагман российского черноморского флота таки пошел на дно, сообщает турецкая и румынская пресса. Зачем им врать? При этом совершенно непонятно, сколько членов экипажа удалось эвакуировать. Те же турки, принимавшие участие в спасении, сообщили о 54 моряках. А остальные почти 500 что?
Утопла «Москва» или повреждена настолько, что не сможет участвовать в боях — не суть важно. Куда интереснее, что наша атака была проведена грамотно: этот крейсер как раз был силен своей ПВО, в том числе, противоракетной. И поэтому орков сначала отвлекли атакой «Байрактара», и они проспали два низколетящих «Нептуна» в борт.
Почему раньше не атаковали? Потому что «Нептуны» берегли на случай морского десанта против Одессы. А теперь нам подвезли «Гарпуны», и можно действовать без ограничений.
Что нам дает эта успешная атака?
Во-первых, если и раньше морской десант рашистов на Одессу выглядел маловероятным, то теперь эта вероятность стремится к нулю. Потому что если мы можем издалека поразить крейсер, то десантный корабль вблизи — тем более. Соответственно, на освобождение Херсонской области может быть задействована еще большая часть сил Одесского гарнизона, чем сегодня.
Во-вторых, единственный театр военных действий, на котором господствовал агрессор — это было море (в воздухе у них преимущество, а не господство!). И с нынешнего момента с этим покончено: российские корабли нигде не могут чувствовать себя в полной безопасности.
В-третьих, «Нептун» ведь может поражать и наземные цели. И если премьера вышла такой замечательной, то почему бы не исполнить на «бис» на других площадках?
В-четвертых, идет война экзистенциальная и сакральная. И как это символично, когда в результате своей агрессии горит Москва — хоть корабль, хоть город. Сразу веет киевлянином Булгаковым.
Юрій Бутусов
Вперше в світовій історії потоплено у бою ракетний крейсер.
Вперше у бою знищено найбільший флагманський корабель флоту РФ.
Вперше бойовий корабель знищено ударом протикорабельної ракети, повністю виробленої в України.
Вперше перемогу на морі над Росією здобули Збройні сили України.
Без всяких перебільшень — історична сенсаційна перемога України над російським флотом.
З даними Цензор.Нет, Україна витратила за усі рок на програму розробки та виробництва ПКР «Нептун» приблизно 93 мільйони доларів. Тепер залпом «Нептуна» знищено ракетний крейсер вартістю до 1 мільярда доларів, фоагман Чорноморського флоту.
14 квітня міністерство оборони РФ визнало, що ракетний крейсер «Москва», флагманський корабель Чорноморського флоту, найбільший бойовий корабель на Чорному морі, потонув внаслідок «вибуху боєкомплекту» та «пожежі, причини якої з’ясовуються». Екіпаж крейсера ніби-то вдалось врятувати, але детальної інформації про втрати МО РФ як завжди не оприлюднило.
Українське командування та держпідприємство КБ Луч оголосили, що російський крейсер було уражено двома новітніми протикорабельними ракетами «Нептун».
Джерела Цензор.Нет кажуть, що «Москва» була знищена пусками двох протикорабельних ракет Нептун, які були здійснені з Одеської області з відстані приблизно в 130 км по російському ракетному крейсеру, який знаходився в районі острова Зміїний. Саме тут з борту «Москви» здійснювалось керівництво морською блокадою узбережжя України російським флотом.
Крейсер» Москва» добре захищений від ракетної атаки, такі кораблі — одна з найскладніших цілей, саме чреез сильну ешелоновану оборону від атак з повітря. Ракетний комплекс крейсера на базі С-300 має боєкомплект з 68 ракет. Також крейсер прикритий зенітно-рактеними та зенітно-артилерійськими комплексами для ураження протикорабельних ракет з малої відстані. Крейсер оснащений системами радіоелектронної боротьби та протидії, системами постановки перешкод.
Проте пошуковий радар ракет самостійно захопив ціль, система управління виокремила серед великих хвиль та перешкод справжній крейсер, і вони нанесли смертельний удар.
Тобто активна система наведення разом з алгоритмами селекції цілі серед перешкод дозволили ракетам самостійно навестись та визначити собі точки удару.
Тобто українські інженери розробили свою унікальну технологію, і поставили нашу державу серед 10 інших, які здатні виробляти свої власні протикорабельні ракети.
Тепер Росія втратила корабель з найпотужнішим озбоєням для протиповітряної оборони можливої десантної операції.
Невідомі втрати екіпажу — російське Мніоборони завжди приховує втрати.
Зрозуміло одне — Росія зазнала важкої поразки, українці перемогли у бою.
Російський флот та противовітряна оборона кораблів показали свою вразливість, і виявилсь не здатні захиситити навіть свого флагмана. Це потужний черговий удар по експорту російського озброєння, та реклама українського ракетного виробництва.
«Москва» якщо б їїздали на металл важить як 250 танков, але основна вартість крейсера — це озброєня та електроніка. Україна показує усьому світу кожен день, як саме треба бити російську збродну армію та флот. Дякуємо, КБ Луч, дякуємо ЗСУ.
Павел Вернивский
Як показує приклад Нептуна і Стугни, ми в змозі самостійно виробляти сучасну потужну зброю. Зараз противники і прихильники влади до хрипу сперечаються хто що закупив, але проблема глобальніша.
Проблема в тому, що в Україні ні 3 роки тому, ні зараз немає жодної програми розвитку певних категорій озброєння. Той же Нептун і Вільха насправді були результатами ініціативи самих підприємств. І вони займались цим на свій страх і ризик, оскільки не було впевненості, що кінцевий продукт зацікавить державу.
Проекту Нептуна пощастило, але скільки продуктів не зацікавило державу? Те ж саме підприємство Луч, розробник Нептуна, пропонував владі розробити ПВО? Хто цим зацікавився? Ніхто. Ні попередні, ні теперішні.
А ще Луч розробив ударний беспілотник — Сокіл 300. Його купили? Ні. Перевагу надали Байрактарам. Хоча той же Байрактар це продукт державної програми по створенню турецького національного безпілотника. Я не кажу, що не тре було купувати Байрактари, але ж можна замовити і свій також?
А коли Мотор Січ створив гелікоптер, то хіба він когось зацікавив? Ні. Ми закупили французькі. А зараз радіємо радянським гелікоптерам Мі-17 від США.
Взагалі, замість того щоб сперечатись чий президент кращий, то потрібно усвідомити, що проблема системна і не залежить від якоїсь особистості. Поки ми будемо забивати болт на власне виробництво, то толку в країні не буде.
Автор публикации
(5 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.
Загрузка...
(5 оценок, среднее: 5,00 из 5)Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.
Загрузка...
Петрович
15.04.2022
в 12:54
Гарне доповнення до цієї підбірки стаття на Цензорі Тетяни Чорновол Спалення «Москви» це Рука Бога, не інакше…