BloggoDay 15 August: Russian Invasion of Ukraine

Дайджест 15 серпня 2025 р

(Оновлено 19:00)

Vladimir Pastukhov

Если «мысль изреченная есть ложь»,  то «аналогия привлеченная есть обман». Кто только не вспомнил про Мюнхен за последние дни. Вроде все так, но только если не уходить с поверхности и не углубляться в детали.

Начну с того, что на один неудачный «мюнхен», не остановивший мировую войну, приходятся несколько десятков примеров «умиротворения агрессора», которые таки эту самую войну предотвратили. Перечислю первое, что приходит  на ум: перемирие в корейской войне, перемирие во вьетнамской войне, предательство восставших Берлина, Будапешта, Праги, Варшавы. И уж вспомнить неприлично про Потсдам и Ялту, без которых не потребовались бы все эти восстания. Все эти «умиротворения» позволили советской империи стабильно существовать целых четыре десятилетия после Второй мировой войны, оставаясь тюрьмой для множества европейских народов, но это таки предотвратило Третью мировую и, скорее всего, также и Первую атомную войну. Так почему же мы начинаем и заканчиваем Мюнхеном?

Но можно копнуть и на две лопаты вглубь. Нынешняя ситуация совсем не похожа на ту, в контексте которой события развивались после Мюнхена. Самым интересным рассуждением в воспоминаниях Шпеера – одного из самых крутых интеллектуалов в окружении Гитлера, — является мысль о том, что именно спровоцировало Гитлера на столь масштабную агрессию. Шпеер считает, что изначально планы Гитлера были весьма скромными и ограничивались реваншистскими стремлениями. Но его провоцировала легкость завоеваний и легкомысленность, с которой страны Запада делали ему «подарки». Молниеносный аншлюс Австрии, бессловесная покорность Чехословакии, падение Польши за какие-то пару месяцев, — все это искажало представления нацистов о реальности и создавало иллюзию, что так будет вечно, так будет везде.  И даже при этом у Гитлера и в мыслях не было воевать на два фронта. То, что он вляпался одновременно в войну и со Сталиным, и с Черчиллем, – это «баг», а не «фича».

Если всмотреться внимательней в обстановку вокруг нас, то мы не увидим ничего общего с обстановкой «вокруг Мюнхена». России эта война не далась легко, и она ни на что Путина не вдохновляет, кроме поиска выхода из крайне сложного положения, в которое он себя и Россию впридачу загнал. Вот если бы он действительно доехал на танке до Киева за четыре дня, то был бы предмет для разговора. Но он застрял на почти четыре года в грязи и крови – Трампа надо понимать аллегорически. Эти годы стали не столько временем создания иллюзий, сколько временем их разрушения. На мой взгляд, украинцы своим героическим сопротивлением с «минусового уровня» не дали «Мюнхену» состояться. Байден, при всех своих ошибках, не дал «Мюнхену» состояться, решив оказать военно-техническую и финансовую помощь Украине в самый сложный момент. Джонсон — не то чтобы Черчилль, но тоже еще тот «англосакс», — не дал «Мюнхену» состояться, сформулировав идеологию «антипутинского альянса». Все это вместе взятое сформировало ситуацию, далекую от вдохновляющей на подвиги.

Россия упала в позиционную войну, весьма похожую на ту, что сто лет назад привела ее к революции и катастрофе. Она теряет не только сотни тысяч солдат на фронтах, ее экономика деградирует, она теряет влияние в своих бывших колониях. Только что ее провели «мордой по столу» в Закавказье, и ей даже ответить нечем. Китай – тот еще друг. Индия – и не друг, и не враг, а так. Турция – очевидный враг, прикидывающийся другом. На кого опереться «великому собирателю земель русских»? Все – предатели. Поймите меня, я не то чтобы против аналогий – сам их очень люблю. Но примерять их надо осторожно, с внимательным вчитыванием в детали. Обстановочка сейчас для Путина не «мюнхенская», ох, не «мюнхенская». Больше все-таки похоже на «Московский мирный договор». Недаром Трамп оговаривается по Фрейду…

(Оновлено 18:00)

Быть Или, [телеграм-канал]

Одна из наиболее часто произносимых Трампом фраз (в том числе вчера и сегодня) звучит так: «Если бы я не был президентом, Путин бы захватил всю Украину».

Я думаю, что у этой фразы есть вторая часть, которую Трамп не договаривает.

Думаю, что целиком эта фраза звучит так: «Если бы я не был президентом, Путин бы захватил всю Украину, а так он хочет всего лишь четыре области».

Объяснение, почему он считает, что Путин захватил бы всю Украину, мы тоже находим в репликах Трампа: он считает, что Россия медленно побеждает, что если Зеленский не пойдёт на переговоры, то «через три года у него не останется страны» — это его же слова.

И так как он считает, что Путин никогда не пошёл бы на переговоры с Байденом или Харрис, так как тот «не уважает их», то при них Украина медленно бы проигрывала и в итоге проиграла бы. А Трамп пришёл своими переговорами её спасти.

Это вот реально его картина мира.

Поэтому если бы у Трампа была возможность сдать все четыре области, он без проблем сделал бы это и с облегчением слился бы с этой войны, которую считает чужой и нелепой.

Но у него есть одна проблема: весь западный мир — от европейских лидеров до республиканских газет — утверждает, что это плохой план, что Трамп будет проигравшим, а не победителем, что денег Нобелевскую премию ему никто не даст.

Эти увещевания иногда работают. Благодаря им в июле мы увидели более решительного Трампа, который согласился продавать Европе оружие для Украины.

Но Уиткофф поехал в Москву, Путин попросил в подарок две области вместо четырёх, и Уиткофф, который ранее не видел проблемы в том, чтобы отдать четыре области, сразу такой: НУ НИХУЯ СЕБЕ УСТУПКА!!!

И снова весь западный мир побежал объяснять Трампу, что на самом деле нет разницы, сколько областей дарить Путину — если подарить две, он возьмёт две и пойдёт наступать дальше уже с новых позиций.

Поэтому базовый сценарий сегодняшней встречи для меня следующий.

▪️Трамп соглашается, что отдать две области — это хорошая сделка в обмен на временное прекращение огня (особенно, если Путин вернёт небольшие части Харьковщины, Сумщины и Днепропетровщины).

▪️Украина на это не пойдёт, так как Россия не способна захватить остаток Донбасса в каком-либо обозримом будущем. The Wall Street Journal прям кричит об этом в своих материалах. Даже с учётом прорыва к северу от Покровска.

(Прорыв остановлен, Украина укрепила фланги. Угроза не снята, но по крайней мере на какое-то время стабилизирована. У кого есть время, можете почитать Машовца, он в пяти постах описал ситуацию).

▪️Трамп обвиняет Украину в срыве сделки со всеми вытекающими.

Альтернативный сценарий, чтобы ожидания не стремились к абсолютному нулю.

▪️На Трампа всё-таки действуют увещевания Европы и американской прессы. Он не спешит давить на Украину, чтобы та отдавала Донбасс. Он требует от Путина согласия на встречу с Зеленским, прежде чем начнётся обсуждение каких-либо территориальных вопросов.

(Оновлено 17:00)

Andrei Illarionov

Накануне Большого Позора

Приведенная подборка цитат от Трампа и его людей убедительно демонстрирует:

1. Тотальное невежество Трампа относительно природы войны и ее базовых фактов, начиная с того, кто ее начал.
2. Тотальное непонимание Трампом Путина, его целей и мотивов.
3. Тотальное отсутствие у Трампа чего-нибудь, что хотя бы в отдаленной степени могло бы напоминать стратегию действий в отношении Путина.
4. Очередной отказ Трампа от всех своих ранее заявлявшихся позиций, условий, угроз, ультиматумов.
5. Шокирующий контраст с тем, как к этой встрече готовился и подготовился Путин.

П.С. «Носорог» Трамп не только слеп, но и бессилен и безволен

В отношениях с Путиным «носорог» Трамп ничего не определяет.

Влияние Трампа на «мирный процесс» за 7 месяцев его президентства – не нулевое, а отрицательное:

— 0 (ноль) действий против Путина,

— рекордное количество российских атак, обстрелов, бомбежек Украины,

— рекордное количество погибших на фронте,

— рекордное количество захваченной территории Украины,

— тотальное политико-дипломатическое отступление Трампа перед военным преступником и международным террористом.

Игорь Эйдман

Этика и эстетика гарлемского сутенера

Андрей Илларионов, вроде неглупый человек, интеллигентный, приятный в общении, считался в России видным экономистом, работал в США исследователем в Институте Катона. Но почему, Карл, ему потребовалось столько лет, чтобы понять очевидное, признать, что Трамп — тотальное ничтожество, бессильное, нелепое и тупое. Добавлю: шарлатан и жулик, с уровнем развития, эстетическими вкусами и этическими принципами гарлемского сутенёра. К тому же он ещё и больной нарцисс, пытающийся организовать в США культ своей личности по советскому или северокорейскому образцу.

Во всей этой истории самое печальное даже не то, что такой человек смог обмануть избирателей и второй раз прийти к власти в самой мощной демократической стране мира, а то, что видные политики, конгрессмены и миллиардеры, главы демократических государств, НАТО и Евросоюза пытаются подыгрывать его прихотям, ведут себя с ним как бедные родственники с богатым дядюшкой, который сошёл с ума, но надо делать вид, что всё нормально, поддакивать его безумию, а то он обидится и лишит наследства.

(Оновлено 16:00)

Накипело. Майкл Наки

Стал известен состав делегаций для саммита Путина и Трампа на Аляске, и он какой-то до неприличия тяжеловесный — с обеих сторон представлены как минимум по два министра. Правда, состав американской делегации мы знаем только из СМИ, так что подождём фотографий.

Президент США снижает ожидания от саммита, а также говорит, что если встреча пройдёт плохо, то он улетит довольно быстро. При этом, по его словам, если всё пройдёт хорошо, то довольно быстро будет организован саммит Путин–Зеленский для завершения войны. Настрой и высказывания Трампа скачут туда-сюда, и можно лишь надеяться, что президент США будет последователен. Цели Путина остаются неизменными — перетянуть Трампа на свою сторону. Что характерно — в российской делегации нет Мединского, что в очередной раз подчёркивает, что никакого отношения к каким-либо настоящим переговорам он не имеет и иметь не может.

Всё острее ощущаются последствия украинских кинетических санкций — в Волгограде остановил работу НПЗ «Лукойла», станция перекачки на нефтепроводе «Дружба» получила серьёзные повреждения. Похоже, кампания против российской нефтянки заработала с новой силой после некоторого перерыва.

ФСБ отчиталась о мегаоперации по срыву производства украинских ракетных комплексов «Сапсан». Правда, при этом показали кадры ударов по украинским заводам, относящиеся к 2023 году. В ошеломительный успех не поверили даже в Z-каналах, так что ответки на украинскую «Паутину» явно не вышло. Точнее, вышло — но в лучших российских традициях: заявлений много, сути мало, и никакого отношения к реальности эти заявления не имеют.

На Покровском направлении украинские силы локализовали прорыв, нанеся россиянам потери более 200 человек убитыми и ранеными, и начали контратаки. Цель — выбить противника обратно за реку Казённый Торец, ликвидировав угрозу Доброполью и идущей через него логистике. Тем временем ВС РФ пытаются обойти так и не взятый Часов Яр с севера и снова гробят технику в механизированных штурмах — на сей раз на Запорожском направлении.

В России закончилась полиция. Это не громкий заголовок — это то, что обсуждают z-военблогеры, репостя видео, где полицейские в ответ на звонок девушки рассказывают, что все уволились. Ситуация не единичная — в МВД тотальный дефицит кадров. И ситуация становится всё хуже, рассказывают сами Z-каналы.

Об этом и многом другом — в свежей сводке.

(Оновлено 15:00)

Виктор Небоженко

ПРАЗДНИК КИТАЯ НА АЛЯСКЕ

Шумная встреча на Аляске президентов США и России – это очередная навязчивая попытка Трампа оторвать Россию от Китая, а не остановить войну России против Украины. Трампу удалось надолго и глубоко разорвать отношения России с Европой. А вот с Китаем так не получилось. Дело в том, что за годы войны путинской России против Украины Кремль неожиданно глубоко стал зависим от Пекина. Неожиданно для себя Путин сам не потянул войну против Украины и пришлось обращаться за помощью к Китаю, Ирану, С.Корее. Чем больше длилась война, тем глубже путинская Россия погружалось в зависимость от Китая. Сейчас у Москвы практически нет шансов вырваться из-под опеки Пекина.

Путин опоздал «продать» Украину в обмен на дистанцирования Кремля от Пекина. Поэтому главным героем этой шумной, по пустой встречи Трампа и Путина будет Китай, а не США, Россия или Украина, ибо он даст Кремлю возможность стать «ядерным зонтиком» Пекина в случае конфликта США и Китая.

Саммит США и России на Аляске – это очередная попытка Трампа и Путина выгодно для себя остановить войну в Украине, шантажируя Украину и без учета интересов Европы и Китая, закончится провалом.

(Оновлено 14:00)

Александр Кочетков

СПІЛЬНЕ ШОУ ОДНОГО АКТОРА І ОДНОГО ЗЛОЧИНЦЯ

Президента США Д. Трамп вважає, що вірогідність успішних переговорів з путіним на Алясці складає 75%. Аналітики по всьому світові, і в Штатах теж, переконані, що навпаки, тобто, не більше 25%.

Насправді праві і Трамп, і аналітики. Бо мають на увазі зовсім різні речі.

Аналітики під успішністю переговорів розуміють реальні кроки до закінчення війни росії проти України. А для Трампа успішність — це його наближення до Нобелівської премії миру, про яку він мріє з чисто дитячою безпосередністю. А на війну йому, по великому рахунку, нахчати, якщо вона не потребує постачання зброї і грошей від США. Бо  Трамп вважає цю війну суто європейською проблемою, а от для нього вона — можливість отримати щось корисне.

Відбудуться установчі переговори — це вже успіх. Бо у Трампове нобелівське резюме можна буде записати «Доклав визначних особистих зусиль для початку мирних переговорів між росією і Україною». Профіт!

А тут ще путін, який дуже побоюється введення реальних санкцій проти рф, готовий Трампові підігрувати. Зокрема, погодитися на якесь символічне скорочення ядерних озброєнь, нерозповсюдження ЯЗ, припинення розробки нових носіїв ЯЗ. Зовсім невипадково саме напередодні Аляски недоімперія, лякаючи світ, анонсувала випробування божевільного і нереального проекту «Беревісник», примарного «Орєшника» та ще й ядерні навчання у Біларусі, де, начебто, вже є російська тактична ЯЗ.

Після переговорів на Алясці росія може відмовитися від випробувань своєї «диво-зброї на нових фізичних принципах», яка все одно не працює, натомість Трамп якби відкличе свої ядерні підводні човни, які і так невідомо де знаходяться.

Насправді нічого не зміниться, але Трамп отримає новий запис у резюме «Зробив особисті рішучі кроки щодо зменшення ядерної небезпеки у світі», а путін за підігрування не отримає нових санкцій. Профіт!!

А найуспішнішими переговори на Алясці можуть стати, якщо після них путін надішле до Нобелівського Комітету свою підтримку обрання Трампа (зазвичай очільники держав роблять подібне після миротворчих зустрічей з президентом США). Те, що така підтримка буде від воєнного злочинця, навряд чи викличе у Трампа якусь незручність, бо моральними принципами він не обтяжений.

Де тут Україна? Та ніде. Відсутня. Як і на першому етапі переговорів. Очікує телефонної звістки Трампа, що він вважає переговори супер-супер-успішними…

Між іншим, Китай вельми прозоро натякає, що без його прямого залучення до переговорів і врахування його інтересів війна росії проти України не припиниться. Які б шоу Трамп не влаштовував. І в цій позиція як раз є практичний сенс.

(Оновлено 13:00)

Рустем Адагамов

Я думаю о том, что Путин, ещё не приземлившись в Анкоридже, уже одержал победу. И дело даже не в том, что он что-то привезёт оттуда в виде договорённостей — сам факт этой поездки после более чем двух лет международной изоляции ломает всю стратегию Запада по политическому «замораживанию» России и возвращает Кремль в формат прямого диалога с Белым домом.

Трудно себе представить, но это стало реальностью: человек, который развязал крупнейшую после Второй мировой войну в Европе — войну, унесшую сотни тысяч жизней, превратившую миллионы людей в беженцев, разрушившую города и инфраструктуру целой страны, — спокойно летит в Штаты, где его принимают как партнёра, с которым можно вести диалог на равных.

И кто сделал это возможным? Дональд Трамп. Человек, который за последние месяцы не раз грозил Путину «жёсткими мерами» — и каждый раз сдувался, отступал. Ультиматумы, угрозы, «последние сроки» — всё это оборачивалось пшиком. И вот результат: вместо новых санкций и реального давления — красная дорожка на Аляске. Это в голове не укладывается!

И понятно, что Трамп не едет туда за результатом. Вряд ли у него и его команды есть какой-то план действий, потому что ситуация настолько сложная, что им не за что ухватиться, чтобы сдвинуть её с мёртвой точки. Американский президент увлекся ролью миротворца, он одержим идеей получить Нобелевскую премию мира, а не помочь Украине выстоять в этой войне. Трамп мечется между обещаниями союзникам и своими же симпатиями к Путину.

И опытный кремлёвский манипулятор будет использовать это в полную силу. Его вывели из тени, усадили за один стол с президентом США — о чем еще можно мечтать? Я думаю, что в самолете, летящем в Штаты, он может открывать шампанское — фотографии с Трампом ему обеспечены, а ничего другого и не нужно.

В самой России это уже преподносят как полный крах западной стратегии. На федеральных каналах ликуют: «Америка признала силу России», «изоляция закончена», «Путин возвращается на мировую арену». Пропагандисты смакуют каждую деталь будущей встречи, убеждая зрителей, что Вашингтон теперь нуждается в Москве.

Это позорный саммит для всего Запада. Это не просто ошибка — это поражение, которое Путин уже засчитал себе в актив.

(Оновлено 12:00)

РБК-Украина

Милан Лелич

В ожидании Аляски. Три сценария для Украины после переговоров Трампа и Путина

О позитивном, нейтральном и провальном для Украины сценариях развития событий после встречи Дональда Трампа с Владимиром Путиным на Аляске – читайте в колонке журналиста РБК-Украина Милана Лелича.

With Donald Trump you never know – с Дональдом Трампом ты никогда не угадаешь – это одна из самых популярных формулировок в любых прогнозах, касающихся президента США. Причем и в любой сфере: от подбора кадров до торговых тарифов.

Накануне встречи на Аляске ее используют особенно часто – как западные медиа и эксперты, так и собеседники РБК-Украина в украинской власти и среди западных дипломатов.

Несмотря на то, что украинская власть и европейские союзники за последние несколько дней приложили максимум усилий, чтобы объяснить Трампу все возможные принципы, ловушки и красные линии на переговорах – что из этого получится на выходе, к утру субботы по киевскому времени, никому не известно.

Но исходя из публичных заявлений Трампа, Зеленского и европейских лидеров, сообщений в западных СМИ и кулуарной информации можно хотя бы в общих чертах описать возможные сценарии.

Трамп продавливает перемирие

Из многочисленных комментариев Трампа накануне саммита достаточно сложно сложить целостную картину того, что именно он собирается делать на Аляске и с кем собирается или не собирается заключать свои «сделки».

Но одна сквозная идея прослеживается – Трамп, похоже, настроен добиваться полного прекращения огня. По крайней мере, именно это он на неделе обещал европейцам.

Безусловный всеохватывающий сизфаер – это то, о чем Украина и ее европейские союзники постоянно говорят последние несколько месяцев. И то, чего под разными предлогами избегает Путин: то в одностороннем порядке объявляя прекращение огня на пару-тройку дней, то требуя перед этим обсудить какие-то «модальности».

Как ранее писало РБК-Украина, именно сизфаер – один из главных козырей Путина, использовать который он может лишь однажды, потому точно не захочет продешевить.

Во время общения с журналистами на этой неделе Зеленский постоянно подчеркивал, что у американского президента на самом деле есть все рычаги, чтобы заставить Путина пойти на уступки даже вопреки его воле. В частности, пригрозив теми самыми жесткими санкциями, которые предполагалось ввести неделю назад. Или вовсе «ядерный вариант» – уже ввести эти санкции, пообещав их моментальное снятие, если РФ прекратит стрелять.

Тем самым наконец-то удастся наконец-то разрушить простую, но эффективную схему Путина – под любыми предлогами отказываться от сизфаера и в то же время продолжать наступление на Востоке Украины и удары по тыловым объектам.

Конечно, даже при этом, самом благоприятном для Украины сценарии, саммит на Аляске станет только началом длительного процесса.

Во-первых, ни одна договоренность о перемирии не будет работать без действенных механизмов мониторинга этого перемирия. С учетом протяженности линии фронта это потребует немалых человеческих и технических ресурсов, и без действенного участия американцев как условных «арбитров» вряд ли получится обойтись.

Кроме того, как многократно заявляла украинская власть, в случае стойкого сизфаера мы будем готовы обсуждать любые вопросы, связанные с мирным урегулированием. В том числе, очевидно, и болезненные компромиссы.

Впрочем, если Трамп действительно увезет с Аляски не только сизфаер, но и более-менее твердое согласие Путина на встречу с Зеленским (что пока выглядит совсем фантастичным, даже в формате Трамп-Зеленский-Путин), тогда наконец-то можно будет сказать, что мирный процесс сдвинулся с мертвой точки. По сути, впервые за три с лишним года.

Путин обыгрывает Трампа

Примечательно, что все участники процесса с «нашей» стороны – США, ЕС+Британия и Украина – накануне встречи призывают особо не завышать ожидания. В Европе многие полагают, что по факту саммит может не закончиться ничем, и к такому результату лежит множество дорог.

Например, Путин может выдать за желаемый Трампом прогресс какое-то «воздушное перемирие», тем более, что накануне визита Стива Виткоффа в Москву такие идеи уже вбрасывались в западные медиа. Или убедить Трампа в том, что прогресс невозможен без создания десятка «рабочих групп» в условном Стамбуле – коронный метод агрессоров еще со времен войны на Донбассе. Тем более, с Трампом он уже один раз сработал – когда в мае в ответ на требования Киева и других европейских столиц Кремль предложил всем «переговоры делегаций в Стамбуле» – и Трамп с радостью ухватился за эту идею.

Или Путин может доказать Трампу, что Украина, якобы проигрывает войну и так, достав свежие распечатки западной прессы с очень драматическими заголовками, описывающими ситуацию под Добропольем.

РБК-Украина ранее уже слышало, что американцы в свое время были очень удивлены тем, что Украина не соглашается на очередные условия, выдвинутые агрессорами: мол, вы же проигрываете войну, это ваш последний шанс, дальше будет поздно, почему не соглашаетесь?! И украинским переговорщикам стоило немалых усилий объяснить собеседникам реальное положение дел.

Наконец, на повестке дня саммита будет не только Украина. Особенно это любят подчеркивать в Москве: что война, конечно, это важно, но лидерам «великих держав» найдется что обсудить и помимо этого: Арктику, сотрудничество в космосе и так далее. Соответственно, Путин вполне может увести внимание Трампа в сторону от его ключевой задачи.

Наверное, увести ненадолго – если Трамп увидит, что по главному вопросу – российской агрессии против Украины – так и нет никакого прогресса, стоит ожидать нового всплеска активности с его стороны. Но Путин в любом случае выиграет себе немного времени.

Опять виновата Украина

Нет сомнений, что в отличие от Трампа, который будет полагаться на свое чувство собеседника и умение делать сделки (о которых, впрочем, больше знают с его собственных слов), кремлевский диктатор приедет на встречу с кучей домашних заготовок. Начиная от историй про «русскую Арктику» и до псевдоисторических сказок про «несуществующую Украину».

«Размягчив» собеседника, Путин может перейти к главной задаче: доказать Трампу, что он Нобелевской премии мира его отделяет не сам Путин – а Зеленский, который «хочет воевать дальше». Здесь опять-таки пригодятся заголовки про «масштабные прорывы россиян» в последние дни. С аргументацией, что Путин-то давно готов к столь желанному для Трампа миру, но это Зеленский упирается и не хочет отдавать, скажем, какой-то «кусочек» Донбасса, который он и так вскоре «неминуемо потеряет».

Безусловно, вся дипломатическая работа последних дней в том числе была направлена и на то, чтобы избежать подобного наихудшего сценария. По крайней мере, Трамп несколько раз повторил тезис о том, что он не будет за Украину решать территориальные вопросы, делать это должны Зеленский и Путин.

Но, с учетом опыта последнего полугодия, все же нельзя исключать варианта, при котором Путин в очередной раз успешно «продаст» Трампу какие-то символические уступки, тогда как от Украины будут требоваться уже уступки реальные. И тогда Украина, по сути, вернется в март этого года, с той разницей, что подобный поворот событий уже не станет сюрпризом, а вполне допускается.

Как допускаются и любые другие варианты. Вплоть до того, что Трамп устроит Путину «Овальный кабинет №2» и саммит очень быстро закончится, если американский президент вопреки ожиданиям, сразу поймет, что Путин пытается обвести его вокруг пальца. Ведь с Трампом ты никогда не угадаешь.

(Оновлено 11:00)

Сергей Климовский

Украина стоит “обедни” Трампа на Аляске

     На предстоящую встречу Трампа с “путиным” полезно взглянуть через аналогию двух встреч Рузвельта и Черчилля с кровавым диктатором Сталиным в Тегеране и в Ялте. Там оба жали руку Сталину и даже выпивали с ним. Таких встреч могло быть и больше, если бы Сталин не боялся летать самолётом.

     Рузвельт и Черчилль знали про ГУЛАГ и Голодомор, а на пакт Молотова – Риббентропа было напечатано много карикатур. О том, как Гитлер со Сталины и словацким автократом архиепископом Тисо поделили Польшу, а затем СССР вторгся в Финляндию и в страны Балтии, а после него Третий Рейх – в Данию и Норвегию, тоже знали. Но пожимали руку не просто диктатору, а главному инициатору второй мировой войны. Если бы не согласие Сталина на раздел Польши, то Гитлер не рискнул бы напасть на неё и оказаться один на один с коалицией Великобритании, СССР и Франции, к которой примкнул бы Муссолини, чтобы отсоединить от Австрии южную часть Тироля. Муссолини вообще вступил в войну только в 1940 г., когда Гитлер вторгнулся во Францию, а до этого балансировал почти как лукашенко.

     Это наиболее известные факты. Менее популярно то, что в августе 1938 г. Коминтерн, точнее Сталин, распустил компартии Польши, Западной Украины и Западной Беларуси как “вредительские”. Позже, в 1956 г. их роспуск был назван необоснованным в совместном коммюнике КПСС и компартий Болгарии, Италии, Польши и Финляндии. Но в 1938 г. это был подарок Гитлеру и приглашение напасть на Польшу.

     Сталин, распуская компартию Польши, демонстрировал ровно за год до пакта Молотова – Риббентропа, что не считает эту территорию своей сферой интересов и готов уступить её Гитлеру. Роспуск оформили юридически по всем канонам делопроизводства Коминтерна в тот момент, когда в Германии набирала обороты кампания о массовых убийствах немцев и изнасилованиях в Польше, тянувшаяся до начала войны. Гитлер и Геббельс показывали такие фото, в том числе с истязаниями и глумлениями над телами, и взывали к мировому сообществу.

     Поляки были вынуждены оправдываться и соглашаться на проведение совместных расследований с немцами по каждому из случаев, а их число росло. В некоторых случаях виновниками оказывались экс-члены распущенной компартии с криминальным прошлым.

     Возможно, Кароль Навроцкий как президент, внесёт ясность в вопрос, были такие операции делом рук только немецких спецслужб, или советские коллеги делились с ними кадрами. Заодно даст оценку фигуре Юзефа Пилсудского, на похороны которого в 1935 г. приезжал Гитлер с партайгеноссе. В истории Польши есть темы интересные, ничуть не меньше, чем польско-украинская война 1943 г. за Волынь, когда туда приблизился фронт и всё зашевелилось. Было от чего: никто не знал, где пройдёт новая граница между СССР и Польшей, но из формулы лорда Керзона все знали, по каким правилам её будут проводить. Поэтому поляки и украинцы стали её намечать, притом, что в Москве воспринимали и тех, и других как временное и вынужденное недоразумение.

     Сейчас Гитлер на похоронах Пилсудского и участие Польши с Германией и Венгрией в расчленение Чехо-Словакии выглядят для многих поляков, вероятно, кощунством, но это факт. Такой же, как и выдача Польшей в 1938 г. Венгрии украинских бойцов из Закарпатья, которые первыми в Европе вместе с чехами оказали вооружённое сопротивление коалиции вокруг Гитлера.

     До 1 сентября 1939 г. Польша тоже де-факто была членом коалиции с Гитлером, как и СССР, но выбыла из неё на два года раньше. СССР выбыл из этой коалиции точно тем же способом, что и Польша, – в результате немецкого нападения, а не из высокой морали или других причин. Так что, когда ещё живой путин называл Польшу виновницей войны, так как она не согласилась уступить Гитлеру “коридор” в Пруссию и Гданьск в обмен на часть Беларуси и совместный поход на Москву, то это зеркально применимо и к СССР.

     Эти слова путина требуют одного важного уточнения – у СССР в 1939 г. была сама большая армия в мире и самое большое количество военной техники. То, что Сталин не очень эффективно ею распорядился, – это проблемы мифа об “эффективном менеджере”, а не истории. Гитлер напал на СССР первым, чтобы предотвратить нападение Сталина, о чём и говорил минимум дважды – в своём обращении к немцам 22 июня 1941 г., а до этого в Мюнхене на встрече с ветеранами партии. Меньшая немецкая армия атаковала большую армию СССР, чтобы не стать её придатком.

     Уважительный Гитлер на похоронах Пилсудского, антикоммунист Черчилль и демократ Рузвельт, жмущие руку Сталину, – факты, которые можно поставить в один ряд с встречей Трампа и “путина”. К ним можно добавить Ленина, явившегося в июне 1918 г. во время первой мировой войны в посольство Германии в Москве, чтобы выразить соболезнование в связи с убийством двумя чекистом Бюмкиным и Андреевым её посла. Ленин дал немцам деньги на похороны и попросил у них шляпу и трость покойного в знак уважения к нему и к Германии.

     Трамп, ультимативно потребовавший встречи с “путиным”, почти такой же заложник у Рузвельта и обстоятельств, каким был Черчилль, у которого США вытянули все деньги в обмен на оружие. Именно Рузвельт сделал своими рукопожатиями из Сталина “хорошего” парня, друга США и главного победителя Гитлера.

     Украинцам и американцам, в том числе Трампу, до сих пор приходится расхлёбывать эту “кашу” великого “демократа” Рузвельта, который в 1940 г. пошёл на выборы в третий раз в нарушение неписанного правила с давностью более 150 лет. До нападения на Пёрл-Харбор было два года и США не были в состоянии войны ни с кем. Но именно войной и принято оправдывать поступок Рузвельта. Притом, что Рузвельт и его оппонент Уэнделл Уилки одинаково позиционировали себя как противников вступления США в войну. Уилки в молодости был членом Демпартии и после проигрыша вошёл в команду Рузвельта, где стал его спецпосланником в разные страны. В том числе в СССР в 1942 г., где встречался со Сталиным и льстил ему. Вернувшись в США, всячески нахваливал СССР.

     Теперь Трамп отдувается за них, за Обаму, за Байдена и за свой первый срок, когда он больше концентрировался на стене с Мексикой, чем на рве с крокодилами на границе РФ с Украиной. Тогда Трамп не рисковал выходить за рамки, очерченные ему истеблишментом и Госдепом, но сейчас импровизирует на полную.

     Абсолютно очевидно, что даже приостановка российской агрессии против Украины на месяц или два – эта та “обедня”, которую Трамп готов отстоять на Аляске и пройти на ней через протокольное рукопожатие с “путиным”. Трамп, в отличие от “демократа” Рузвельта, не планирует и не может по закону 1951 г. идти на третий срок. Поэтому ради достижения цели – остановки агрессии РФ, смело и без оглядки сжигает свой имидж с рейтингом.

(Оновлено 10:00)

Деловая столица

Юрий Васильченко

Трамп против бомжей. Зачем президенту США подсунули проигрышную тему для пиара

Мэр калифорнийского Ланкастера Рэкс Перрис хотел очистить город от бездомных, раздав им столько фентанила, сколько захотят. По сравнению с ним его однопартиец Трамп — гуманист

Как Трамп выселяет вашингтонских бродяг еще с марта

В конце марта Дональд Трамп издал исполнительный указ, направленный на улучшение безопасности столицы США. Документ предусматривает усиление мер по депортации нелегальных мигрантов, борьбы с преступностью и по решению проблемы беспризорности. Среди таких — создание специальной группы, которая будет координировать иммиграционный контроль (сюда входит также задержание и депортация мигрантов), будет нанимать дополнительных полицейских, пересматривать политику предварительного заключения для лиц, считающихся опасными, и даже ловить «зайцев» в транспорте. В состав этой группы вошли представители департаментов внутренних дел, транспорта, внутренней безопасности, ФБР, Службы маршалов, Бюро по контролю за оборотом алкоголя, табака, огнестрельного оружия и взрывчатых веществ. Также Трамп поручил очистить все лагеря бездомных в столице. Незадолго до этого своим указом он сократил семь федеральных агентств, в том числе агентства по бездомным.

Однако с очисткой Вашингтона от бродяг что-то пошло не так, и 11 августа глава Белого дома фактически объявил войну всем — бездомным, преступникам, мигрантам. «Я объявляю историческую акцию по спасению столицы нашей страны от преступности, кровопролития, беспорядка, грязи и еще хуже. Это День освобождения Вашингтона, округа Колумбия, и мы вернем себе нашу столицу», — заявил президент США. Это напомнило речь, когда он объявлял о введении пошлин против всего мира.

Глава Белого дома подчинил полицию города под федеральный контроль, развернул в столице 800 бойцов Национальной гвардии. При необходимости численность возрастет. Трамп настаивает: преступность в Вашингтоне вышла из-под контроля, поэтому нужно наводить порядок. Президент США сравнил уровень преступности в американской столице с уровнем преступности в других крупных городах, заявив, что у Вашингтона плохие показатели безопасности по сравнению со столицами Ирака, Бразилии и Колумбии. Он также приказал выселять иммигрантов и бездомных из лагерей в парках. «Шаромыги должны немедленно уехать. Мы предоставим вам места для проживания, но далеко от столицы», — заявил американский президент.

В свою очередь мэр города, демократка Мюриэл Боузер его спич по поводу всплеска преступности опровергла. По ее словам, в прошлом году уровень насильственной преступности достиг самого низкого уровня за три десятилетия. Что касается бездомных, то уровень преступности среди них остается на невысоком уровне. В целом демократы оценивают новую охоту на вашингтонских бродяг как пиар-акцию Трампа. К тому же опасную, напоминающую маневры на случай разгона акций протеста, подобных недавним под лозунгами «Долой королей» и «Выгони клоунов». Но сначала потренируются на бездомных. Также многие горожане против нагнетания истерии страха: усиление мер безопасности не обязательно обставлять громкими заявлениями и кампанией в медиа.

Итак, критиков намерений Трампа хватает. И тут на память пришло другое предложение, от мэра калифорнийского города Ланкастер Рэкса Перриса. Как сообщал New York Post, в феврале республиканец предложил избавиться от бездомных, дав им «весь фентанил, который они так хотят». Его противники запустили петицию об отставке градоначальника, однако ее поддержал мизерный процент горожан. Случай Рэкса Перриса подтверждает, что на самом деле инициативу Трампа о выселении бродяг из Вашингтона может поддерживать и большинство жителей столицы. Просто способы, которыми хотят это сделать, вызывают возражения.

Можно ли «победить» бездомных?

В кремлевских СМИ идея американского президента получила широкий резонанс. Ее постоянно сравнивают с советскими методами выселения асоциальных элементов за 101 километр. Особенно часто упоминается Олимпиада-80. Однако подобные зачистки происходят и сейчас. Так, ровно год назад французские власти объявили борьбу с парижскими бродягами, портившими хорошую картинку от летней Олимпиады. Начались выдворения еще весной, а уже в начале июня Эммануэль Макрон получил в свой адрес обвинения в «социальных чистках». В докладе правозащитной группы Le Revers de la Medaille говорится, что из Парижа и пригородов насильственно выселили более 20 тысяч бездомных. Более 30% переселений не имело под собой законных оснований. Еще около 60% составили лица без официального статуса. Их преимущественно депортировали или выгоняли из временных приютов. В знак протеста против силовых выселений бродяги в канун открытия Олимпиады выбросили мусор, который коммунальщики не успели полностью убрать. Фото засоренных парижских улиц, по которым бегают крысы, облетели весь мир.

Под горячую руку полиции попадали не только бездомные, но и ромы. Так в 2018 году, несмотря на критику со стороны правозащитников и прямой запрет Европейского суда по правам человека, римская полиция разогнала табор River Village, где проживало около 300 человек. Римский городской совет постановил, что табор являлся источником риска для здоровья населения. Хотя это не решило проблему, ведь ромов в Италии насчитывают не менее 130 тысяч, и преимущественно они живут в самодельных таборах. Кстати, парижские власти во время Олимпиады также решили проблему с бездомными лишь частично. Уже в августе те вернулись обратно.

Со схожими бедами сталкиваются во всех крупных городах мира. В демократиях это вызывает недовольство и критику со стороны защитников прав человека. В автократиях все делают просто молча. Когда Трамп или его советники придумали спецоперацию «прочь кровожадных преступников из Вашингтона», то, очевидно, должны были понимать, что эта мера не получит единодушной поддержки. Это во-первых. А во-вторых — силовое выселение нуждающихся есть ни что иное, как одноразовая акция. Со временем выселенные вернутся. Так было в Париже, так будет и в Вашингтоне. Война с бомжами — заведомо проигрышное дело, если борешься с последствиями, а не с причинами. Главная из которых — бедность. Бороться с бедностью среди американцев Трамп не обещал.

(Оновлено 9:00)

Обозреватель

Роман Прядун

Саммит Трампа и Путина на Аляске: «предварительно-ознакомительная» встреча или путь к уступкам России?

Саммит на Аляске – шанс на быстрый внешнеполитический «выхлоп» для президента США Трампа и одновременно возможность для диктатора РФ Путина укрепить свои внешнеполитические опции и оккупационные «достижения» в Украине. Главная угроза – возможная сделка, которая меняет статус-кво территорий без полноценного участия Украины.

Хотя Дональд Трамп и заявил, что это будет предварительный разговор и «вероятно, в первые две минуты я точно пойму, можно ли достичь соглашения», сам факт поездки Путина в США – уже большой успех Кремля. Перспектива этой встречи на высшем уровне вдохновляет прокремлевских комментаторов, воодушевленных возвращением России на международную арену. Они видят в этом прелюдию к отмене санкций, прежде всего в энергетической сфере, оправдание военных преступлений, совершенных российской армией в Украине, и главное – разделение нашей страны, «освященное» президентом США.

Путин может потирать руки. Не дав ни одного обещания о прекращении огня, он получил приглашение на демонстративную встречу с Дональдом Трампом на Аляске, пишут западные СМИ.

Многие аналитики и бывшие чиновники администрации Трампа опасаются, что Путин снова обратит встречу с Трампом себе на пользу и переиграет его, а главный кошмар Украины – военное урегулирование, которое будет фактической капитуляцией, соглашение о территориальных уступках без участия Украины в диалоге – эти двое все же смогут согласовать.

Последние предложения Украины накануне саммита содержат одно четкое условие: полное прекращение огня должно предшествовать любым разговорам о передаче территорий. При этом Politico отмечает, что власти США накануне предстоящих переговоров Путина и Трампа призвали Киев реалистично оценить боеспособность страны, а те попросили украинские власти «быть прагматичными».

В общем, кажется, что Трамп лично готов пойти на уступки Путину, прежде всего потому, что Россия для него важнее как политически, так и экономически, чем Украина, а реальное прекращение огня ему необходимо, и за счет Украины это сделать гораздо проще. И к тому же он не считает это поражением, ведь много раз повторял – это не его война, а Байдена. Однако отдать всю Украину открыто и нагло ему будет тяжело. Есть Европа, которую он хоть и презирает, но видит ее позицию и должен реагировать. Есть фактор имиджа, как внутреннего, так и международного.

О том, какая ситуация перед важнейшим саммитом на Аляске между Дональдом Трампом и Владимиром Путиным, – в материале OBOZ.UA.

Трамп: главное – прекратить войну хоть как-то, а последствия и цена не имеют значения

Саммит анонсирован президентом США как двусторонняя встреча для «проверки» намерений Путина по мирному соглашению по Украине. Собственно, Трамп трактует переговоры как шанс прекратить войну. После недавнего успеха в урегулировании между Арменией и Азербайджаном у него есть стремление продолжить позиционировать себя как «глобального брокера мира».

Достижение прекращения огня в Украине – это тот дипломатический успех, о котором Трамп давно мечтал. И похоже, что цена решения этой проблемы для него вообще не важна. Закончить войну давлением на Россию дорого, долго и не интересно, не его стиль. Получить видимость прекращения войны давлением на Украину быстро, дешево и пахнет такой любимой сделкой. Путин все это прекрасно читает и представил администрации Трампа масштабное предложение о прекращении огня в Украине, потребовав крупных территориальных уступок и глобального признания его претензий в обмен на прекращение боевых действий.

Спецпосланник Уиткофф привез простой план – согласно которому Украине придется вывести войска из подконтрольных частей Луганской и Донецкой областей, а Россия якобы прекратит наступление вдоль текущих линий фронта. После этого состоится второй этап, на котором Путин и Трамп согласуют окончательный мирный план, который позже будет обсужден с Владимиром Зеленским.

После появления этого «предложения» в прямых заявлениях Трампа и появились слова о возможности «обмена земли» между Украиной и Россией как элемента соглашения – что сразу вызвало резкую реакцию Киева и европейских столиц. Так или иначе, но президент США отметил, что вопрос обмена территорий «сложный», однако принесет выгоду обеим сторонам конфликта. Американский президент также сказал, что Владимиру Зеленскому предстоит «что-то подписать».

«Ответ на украинский территориальный вопрос уже есть в Конституции Украины. Отступать от этого никто не будет и не сможет. Дарить свою землю оккупанту украинцы не будут», – заявил Зеленский в обращении.

Сопротивление со стороны Украины Трампа раздражает. Он выразил недовольство тем, что Зеленский не хочет заниматься обменом территорий с РФ без конституционного одобрения.

Трамп услышал «красные линии» Европы и Украины, но вспомнит ли их 15 августа – большой вопрос

Кошмар Украины заключается в том, что президент США Дональд Трамп использует пятничный саммит со своим «коллегой» Владимиром Путиным, чтобы выдать себя за кандидата на Нобелевскую премию мира, протолкнув урегулирование, которое продаст Украину.

Европейские лидеры и Владимир Зеленский пытались изменить мировоззрение лидера США на онлайн-встрече, которая состоялась 13 августа. Был ли достигнут необходимый результат, понять трудно. Так, мы услышали слова от президента Франции Макрона, что Дональд Трамп намерен добиться прекращения огня, а также что любые территориальные вопросы могут решаться только с участием украинской стороны, а Владимир Зеленский сказал, что Трамп готов предоставить Украине гарантии безопасности, правда, какие именно, не уточнил. Трамп сообщил, что согласовал с европейскими лидерами, включая президента Украины, «красные линии» для будущих переговоров с Путиным и пригрозил Путину «очень серьезными последствиями», если тот откажется от прекращения огня на предстоящей встрече. В общем Трамп назвал разговор с европейскими лидерами конструктивным и очень замечательным.

Все это хорошо, но, с другой стороны, с большой долей вероятности почти такой же положительный вывод мы услышим от Трампа и после встречи на Аляске. Да и, собственно, нынешний президент США еще тот хозяин своего слова. Как дал, так и взял. Например, уже несколько раз он угрожал Путину ужасными последствиями, если тот не прекратит огонь, но что тот получил взамен – личную встречу с президентом Штатов.

Достаточно показателен один момент, который приводят западные СМИ относительно последнего разговора Европы с Трампом перед Путиным. Мол, президент США «как всегда, много говорил о том, что он будет делать, о планах и так далее, но так, что никто не мог сказать, что именно он собирается сделать», сообщил дипломат, который присутствовал во время разговора. Он выразил осторожность относительно того, повлияет ли этот виртуальный саммит на Трампа.

Путин: я хочу все, но могу взять и частями

Путин получает свой идеальный саммит. Тот факт, что диктатор едет в США не как заключенный, что он превратился из объекта разочарования в человека, которого приветствуют, и что встреча проходит без участия украинцев и европейцев, – все это является дипломатической победой. Встреча с Трампом укрепит репутацию Владимира Путина в мире как лидера сверхдержавы, а не как диктатора-изгоя, который ведет незаконную войну. Он не имел аудиенции в США с момента встречи с Бараком Обамой на Генеральной Ассамблее ООН в Нью-Йорке в 2015 году. Фотографии рукопожатия придадут Путину временной легитимности друга лидера свободного мира.

Чего хочет Путин – фактическую легитимизацию контроля над оккупированными частями Украины.

По многочисленным сообщениям, Кремлю нужны гарантии, что западные государства признали или по меньшей мере легитимизировали результаты оккупации (по меньшей мере – де-факто контроль над занятыми территориями).

Требования Путина для завершения войны озвучил советник Кремля Суслов в Corriere della Sera:

▪️Вывод украинской армии с Донбасса.

▪️Выход РФ из Сумской, Днепропетровской и Харьковской областей при сохранении линии фронта на других направлениях, кроме Донбасса.

▪️Обязательства Украины не вступать в НАТО.

▪️Демилитаризация Украины и конституционная реформа относительно федерального устройства.

▪️Уменьшение санкционного и дипломатического давления.

Путин заинтересован в снятии или смягчении санкций и в частичной нормализации отношений с Западом, что даст экономическое дыхание Кремлю. Западные обозреватели считают, что встреча может служить площадкой для притязаний такого рода.

Украина: сначала прекращение огня и хоть какие-то гарантии – потом все остальные разговоры

Позиция Украины заключается в том, что она не пойдет ни на какие уступки относительно своих границ, гарантированных международным правом и собственной конституцией.

«Мы поддерживаем то, чего хотел президент Трамп, – прекращение огня, а потом сядем за стол переговоров и поговорим обо всем остальном», – сказал Зеленский. Подчеркнув, что Украина не уйдет с Донбасса.

Украина хочет соглашения, которое будет иметь весомые гарантии безопасности и против полноценного возвращения России в мировую экономику. Это только позволит Путину укрепиться для возобновления наступательных действий.

Ключевые требования Украины в рамках урегулирования конфликта с Россией:

▪️Украина должна присутствовать за столом любых будущих встреч с Путиным.

▪️Стойкое перемирие до любых разговоров о территориальных вопросах.

▪️Юридическое признание оккупированных Россией территорий не обсуждается.

▪️Украина хочет, чтобы Россия компенсировала нанесенный ущерб.

▪️Получение гарантий безопасности.

▪️ Сохранение санкций.

▪️Возвращение военнопленных и похищенных детей.

С гарантиями безопасности все очень не просто

Украина неоднократно заявляла, что рассматривает членство в НАТО и Европейском Союзе как единственный долгосрочный способ остановить очередное нападение России.

«Будем ли мы в НАТО? В ЕС? Я ничего не слышал – просто ни одного предложения, которое бы гарантировало, что завтра не начнется новая война», – сказал Зеленский, отметив, что «нам нужны гарантии безопасности, которые сохранят прежде всего наше государство, суверенное государство, нашу независимость».

После последнего разговора с Трампом и заседания «коалиции желающих» вопрос гарантий безопасности не стал более понятным.

С одной стороны, британский премьер Кир Стармер отметил, что существует «реальный» шанс на прекращение огня и развертывание «сил безопасности» в Украине, заявив, что «военный план» будет готов, как только будет достигнуто соглашение о прекращении огня. Британский премьер заявил, что «коалиция желающих» готова развернуть «силы поддержки», когда возникнет такая необходимость.

С другой стороны, уже канцлер Германии Мерц сообщил, что европейцы и Зеленский не обсуждали с Трампом конкретные гарантии безопасности для Украины.

«Мы говорили очень коротко о гарантиях безопасности. Мы знаем, что Украине нужны гарантии безопасности. Поэтому, когда я выступал, я говорил о том, что мы и в дальнейшем должны поддерживать ВСУ. Как они будут выглядеть – это сегодня не было темой разговора, но это нужно будет обсудить, как только встанет вопрос мира», – отметил Мерц.

Уже после встречи The Times выдает материал, в котором говорится, что британское командование отказалось от идеи отправки в Украину военного контингента. Вместо этого рассматривается «более реалистичная миссия», которая включает в случае перемирия обеспечение безопасности с воздуха над западной частью Украины, рассказали источники газеты. Предполагается, что патрулировать воздушное пространство будут истребители Typhoon или F-35, целью таких миссий должно стать «ободрение» гражданского населения страны и восстановление международного авиасообщения. В общем предложение Лондона предусматривает, что страны-члены коалиции обеспечат логистику и предоставят вооружение и специалистов для восстановления и реорганизации сухопутных войск Украины.

Что еще кроме Украины?

Хотя прекращению огня в Украине отдается приоритет в повестке дня саммита Путина и Трампа, переговоры выйдут за эти рамки. Одной из потенциальных тем является более глубокая нормализация дипломатических и деловых отношений между США и Россией, включая снятие санкций. Другая ключевая тема – сотрудничество в Арктике, в том числе в сфере энергетики, которая, по имеющимся данным, уже обсуждалась в феврале, когда российские официальные лица стремились привлечь американский бизнес.

Что может обсуждаться:

▪️Секторальное снятие санкций или смягчение отдельных ограничений: энергетика, авиастроение, космическая отрасль, высокотехнологичное оборудование, финансовые операции.

▪️Новые договоры по Арктике, совместная разработка месторождений в Арктике. Арктика и Северный морской путь: регулирование доступа и инвестиций; для США это стратегический регион, для РФ – экономический и геополитический козырь.

▪️Снятие ограничений на экспорт/импорт отдельных технологий: высокоточное оборудование, авиационная сфера, ИТ-компоненты.

Чего хочет Путин:

▪️Экономическое «дыхание» для бюджета: разблокирование экспортных операций, доступ к финансам и технологиям.

▪️Использовать возобновление торговли как сигнал внутри страны, что «Россия снова нужна миру».

▪️Возвращение западных компаний или хотя бы налаживание параллельных каналов сотрудничества через легальные схемы.

▪️Легализация российских проектов в Арктике с участием западного капитала (это дает РФ долгосрочные доходы).

Чего может хотеть Трамп:

▪️Подать частичную экономическую разморозку как «сделку, выгодную американскому бизнесу» – новые рынки, контракты для американских компаний.

▪️Показать, что он способен совместить мир и экономическую выгоду.

▪️Использовать экономический аргумент как «морковку» для Путина в обмен на военные уступки.

▪️Поддержать американских энергетических гигантов в Арктике и LNG-секторе, даже если это частично разблокирует сотрудничество с РФ.

Из последних новостей перед саммитом – Трамп может предложить Путину разработку редкоземельных минералов на Аляске и снятие запрета на поставки запчастей для российских самолетов, а инвесторы из США готовы вернуться на российский рынок. Прежде всего речь идет о компаниях, связанных с авиацией, сектором хай-тек, энергооборудованием, а также косметикой, заявил глава торговой палаты США в РФ Роберт Эйджи.

Саммит на Аляске несет угрозу Украине

Прежде всего сам факт этой встречи, к большому сожалению, уже является определенной победой для кремлевского диктатора. Потому что до сих пор Путин находился в изоляции, а теперь он может создать картинку, будто ее больше не существует: вот он – на самом высоком уровне рядом с президентом демократической страны участвует в решении судьбы государства, которое хотел бы вернуть в орбиту собственных интересов и влияния. Это та медиакартинка, которую он стремится продемонстрировать, и, к сожалению, в информационном измерении это уже можно назвать его победой. Вторая победа Путина – подрыв некогда четкой основы: «ничего об Украине без Украины». К сожалению, сейчас этого принципа просто не видно. Перед украинской дипломатией, дипломатией наших союзников и друзей в Вашингтоне стоит сложная задача: минимизировать риски от встречи Трампа и Путина на территории США, в штате Аляска, – такое мнение в эксклюзивном комментарии OBOZ.UA высказал глава парламентского Комитета по вопросам внешней политики и межпарламентского сотрудничества Александр Мережко.

По мнению Александра Мережко, нынешний саммит проходит в достаточно непонятных условиях. Ведь обычно перед саммитом проводится сложная и длительная подготовительная работа: команды обеих сторон нарабатывают договоренность, соглашение или международный договор, а уже на встречу лидеры приезжают, только чтобы подписать готовый документ. Мы же даже не знаем, удалось ли Путину и Трампу согласовать хоть что-то, есть ли вообще какая-то конкретная цель встречи.

«Информация в международной прессе противоречива: одни пишут, что Трамп может предложить Путину разработку природных ресурсов на Аляске, другие – что речь идет о совместной деятельности в Арктике на территории России. Возможно, сценарий будет похожим на встречу Трампа с северокорейским диктатором Ким Чен Ыном в первую каденцию: громкие обещания, комплименты, эффектные фото – и никакого реального результата. Это может быть и теперь – только картинка, без содержания», – отмечает Мережко.

По мнению Александра Мережко, идеальный вариант результатов саммита, пусть и маловероятный, – чтобы Трампу удалось заставить Путина прекратить огонь. Именно заставить, а не убедить. Речь о безоговорочном, безусловном и немедленном прекращении боевых действий. Но, учитывая неизменные максималистские требования Путина, шансов здесь немного. Более реалистичный, хоть и не блестящий вариант – отсутствие конкретного результата. Путин может повторить привычную схему: формально согласиться, но выдвинуть те же неприемлемые для Украины ультиматумы, которые будут означать ее капитуляцию. Вопрос в том, как на это отреагирует Трамп. Мережко выделяет несколько сценариев.

Оптимистический: Трамп не поддается, реагирует жестко, вводит санкции, в том числе вторичные, повышает пошлины на российские товары, пытается остановить военную экономику РФ. Пессимистический: Путин убеждает его, что «виновата» именно Украина, а Россия якобы готова к миру. В таком случае Трамп может признать Киев главным препятствием, «умыть руки» и переключиться на другие внешнеполитические темы. И тогда встанет еще один вопрос: будет ли Трамп продавать оружие европейским партнерам для передачи Украине?

«Честно говоря, когда я слушаю, как Трамп говорит об Украине, поражает его неосведомленность. То он упоминает «океаническое побережье», то объясняет провал российского наступления под Киевом «грязью в сельхозугодьях». Создается впечатление, что советники либо не дают ему полной картины, либо он слишком легко поддается влиянию последней услышанной мысли. Если бы он хотя бы раз приехал в Киев, увидел реальность, многих этих ошибок можно было бы избежать. Его недавние заявления после виртуальной встречи с европейскими лидерами были относительно позитивными, в частности относительно украинских территорий. Но сама терминология territorial swaps – «территориальный обмен» – абсолютно неприемлема: это противоречит территориальной целостности Украины, Конституции и нормам международного права. Некоторые европейцы предлагают другой вариант – поэтапный отвод войск, например на километр с обеих сторон линии фронта. Но и это не имеет ничего общего с «обменом территорий».

Что касается гарантий безопасности, конкретики пока нет. Сначала речь шла о размещении иностранных войск в Украине, теперь это под вопросом. Лично я считаю, что нужен комплексный набор рычагов, способных реально сдержать Путина. Например, в рамках НАТО можно заложить условие: если Россия нарушает режим прекращения огня – Украина автоматически становится членом Альянса», – констатировал Александр Мережко.

(Оновлено 8:00)

Главред

Руслан Иваненко

Путин уже при «козыре»: эксперт раскрыл риски переговоров и выгоду для Кремля

Путин выходит из международной изоляции благодаря переговорам с Трампом на Аляске.

Даже если переговоры президента США Дональда Трампа с Владимиром Путиным 15 августа не принесут результата, сам факт встречи уже является успехом для РФ. Такое мнение в интервью УНИАН высказал руководитель политико-правовых программ Украинского Центра общественного развития, кандидат политических наук Игорь Рейтерович.

«Как бы эта встреча не закончилась, для него (Путина, — ред.) это уже плюс. Он не просто вышел из изоляции, а вышел сразу на уровень Соединенных Штатов… То есть, он уже не президент-изгнанник, который выбирает страны, куда ему вообще можно поехать, а он летит в США. И делает это в такое себе критическое для себя время, когда, казалось бы, перспектив у него никаких нет», — пояснил Рейтерович.

Риски для Трампа

В то же время, по словам эксперта, для Трампа встреча несет значительные риски: «Если это будет тотальный провал, его свои же республиканцы, свои же медиа просто смешают с грязью. Кстати, как это уже было в 2018 году, когда он также встречался с Путиным и это была очень слабая встреча с его стороны, его тогда разбили в пух и прах. Однако с другой стороны, Трамп, если сможет о чем-то договориться… реально сможет рассчитывать на Нобелевскую премию мира. По крайней мере, он имеет на это надежду. И это, кстати, играет нам на руку. Ведь эти его надежды означают, что Трамп ради них должен постараться убедить Путина в том, что надо заканчивать войну».

Стратегия России

Эксперт также отметил, что у России есть собственное стратегическое видение развития конфликта в Украине. Планы Москвы относительно быстрого завершения войны не оправдались, и теперь тема перемирия выходит на первый план.

«Нет. Придется все же принимать какой-то вариант перемирия, а потом уже каких-то переговоров. И они, на всякий случай, действительно готовят себе возможности для того, чтобы очень быстро это перемирие сорвать, обвинив, конечно, Украину. К примеру, мы знаем, насколько сейчас критическая ситуация во временно оккупированном Донецке с водой. И россияне говорят, что эти проблемы они смогут решить только тогда, когда «освободят» Славянск. После гипотетического перемирия они могут подать эту ситуацию как некий ‘геноцид’ со стороны Украины», — пояснил Рейтерович.

Он добавил, что сейчас такие месседжи направлены на «внутреннего пользователя», но впоследствии их могут вывести на международный уровень, и Украине к этому стоит готовиться.

Оценка Джона Болтона

По оценке Джона Болтона, переговоры между Дональдом Трампом и Владимиром Путиным могут оказаться сложными для российского лидера. По мнению эксперта, действия Путина в Украине вызывают раздражение у американского президента, а ключевым вопросом встречи может стать обсуждение территориальных аспектов конфликта.

Болтон отмечает, что главная цель Путина — убедить Трампа отказаться от введения новых санкций, используя любые возможные дипломатические аргументы.

(Оновлено 7:00)

ISW

Институт изучения войны (американский аналитический центр)

Оценка боевых действий в ходе российского вторжения в Украину, 14 августа 2025 г.

Российские и американские официальные лица дополнительно уточнили детали предстоящего саммита на Аляске 15 августа. Помощник президента России Юрий Ушаков подтвердил, что президент России Владимир Путин и президент США Дональд Трамп встретятся около 11:30 утра по местному времени на объединенной базе Элмендорф-Ричардсон в Анкоридже, Аляска. Ушаков заявил, что встреча пройдет лицом к лицу в присутствии переводчиков, после чего Путин и Трамп проведут совместную пресс-конференцию. В состав российской делегации войдут министр иностранных дел России Сергей Лавров, министр обороны России Андрей Белоусов, министр финансов России Антон Силуанов и ведущий российский переговорщик и генеральный директор Российского фонда прямых инвестиций (РФПИ) Кирилл Дмитриев. Пресс-секретарь Белого дома Каролин Ливитт подтвердила место встречи 14 августа и отметила, что Трамп встретится с Путиным один на один, затем посетит двустороннюю встречу за обедом с делегациями США и России и завершит пресс-конференцию. Трамп заявил в интервью Fox News, что он либо проведет совместную пресс-конференцию с Путиным, либо проведет ее один, в зависимости от исхода его личной встречи с Путиным.

Кремль, вероятно, воспользуется саммитом на Аляске, чтобы попытаться отвлечь внимание от мирных переговоров с Украиной и обратить внимание на российско-американские отношения, чтобы убедить администрацию Трампа предложить Москве столь необходимое экономическое сближение. Включение Кремлем министра финансов России Силуанова и генерального директора РФПИ Дмитриева в состав делегации на Аляске предполагает, что Россия, вероятно, попытается сместить фокус саммита с войны на Украине на потенциальные двусторонние экономические соглашения. Ни Силуанов, ни Дмитриев не присутствовали на предыдущих российско-украинских переговорах в Стамбуле в мае или июне 2025 года. Однако Дмитриев присутствовал на американо-российских переговорах в Стамбуле в феврале 2025 года. Кремль часто использовал Дмитриева, чтобы представить Россию в качестве привлекательного экономического партнера для Соединенных Штатов, и использовал его деловой опыт для отстаивания экономических интересов России, как ранее отмечала ISW. Дмитриев, в частности, сыграл важную роль в российском нарративе, заявив перед саммитом, что Аляска является исторической частью России, и воспользовавшись саммитом, чтобы представить Россию как мировую державу, равную Соединенным Штатам, однако это подрывает очевидную позицию Дмитриева как нейтрального, сосредоточенного на экономике арбитра. Кремль рассчитывает на Силуанова, чтобы преуменьшить пагубное воздействие западных санкций на российскую экономику в попытке убедить Запад отменить санкции против России из-за ложно заявленной неэффективности. Присутствие Дмитриева и Силуанова на саммите на Аляске, вероятно, призвано представить саммит как потенциальную деловую сделку.

Другие российские официальные лица также указали, что Кремль попытается использовать саммит на Аляске для проведения экономических переговоров с Соединёнными Штатами. Ушаков заявил 14 августа, что, помимо обсуждения Украины, Трамп и Путин также обсудят двустороннее сотрудничество «в торгово-экономической сфере», где существует «огромный» и «неиспользованный» потенциал. Первый заместитель председателя Комитета Государственной Думы по международным делам Алексей Чепа заявил 14 августа, что Путин и Трамп «могут» обсудить санкции и другие экономические вопросы. Первый заместитель председателя Комитета Государственной Думы по международным делам Светлана Журова заявила, что «Россия и Соединённые Штаты в любом случае заключат экономическое соглашение» после саммита на Аляске. Эти заявления, вероятно, являются частью согласованных усилий России по использованию саммита на Аляске для получения столь необходимой экономической помощи от Соединённых Штатов.

ISW продолжает оценивать, что любое принятие Америкой предлагаемых Россией экономических сделок при отсутствии ответных уступок со стороны России по Украине ослабит важные экономические рычаги, которые Соединенные Штаты в настоящее время имеют над Россией.

Кремль приезжает на Аляску с серьёзно ослабленной внутренней экономикой, что даёт администрации Трампа значительные рычаги влияния во время саммита. 13 августа агентство Bloomberg сообщило, что западные санкции и военная экономика России наносят серьёзный ущерб российской экономике, в то время как попытки Путина стабилизировать экономику терпят неудачу, поскольку доходы от продажи нефти в России продолжают падать. Падение цен на нефть в сочетании с жёсткими западными санкциями и сокращением доходов от энергоносителей серьёзно обременяют и без того напряжённый федеральный бюджет России, который, по данным Bloomberg, сейчас сталкивается с самым высоким дефицитом бюджета за последние 30 лет. Неназванные официальные лица сообщили Bloomberg, что Путин неоднократно просил о смягчении санкций в рамках любой сделки, которая будет обсуждаться на Аляске.

По оценке ISW, это, вероятно, указывает на то, что Путин обеспокоен состоянием российской экономики и ищет экономической помощи у Запада. 25 февраля 2022 года Путин подписал закон, обязывающий российских кредиторов выдавать льготные кредиты на военные контракты по установленной государством процентной ставке ниже рыночной. Кремль разработал этот закон, чтобы наполнить российский оборонно-промышленный комплекс деньгами, что фактически подчинило российские банки правительству и его военным целям.

ISW ранее сообщал, что российские банкиры всё больше обеспокоены растущим числом неработающих кредитов и добиваются государственной финансовой помощи, что подрывает давнюю риторику Путина о том, что ни война на Украине, ни западные санкции не наносят ущерба российской экономике. Финансовая нагрузка на российскую экономику подрывает способность Кремля поддерживать военные усилия в долгосрочной перспективе, истощая резервы и обнажая фундаментальную экономическую хрупкость. Трамп ранее угрожал вторичными санкциями и пошлинами странам, продолжающим импортировать российскую нефть. ISW продолжает оценивать, что это, вероятно, ещё больше повлияет на российскую экономику, подрывая доходы, необходимые Кремлю для финансирования войны против Украины. Россия, вероятно, выдвигает условия, чтобы попытаться использовать саммит на Аляске для получения экономической помощи, но администрация Трампа дала понять, что может использовать экономическую хрупкость России, чтобы подтолкнуть Путина к уступкам.

Президент США Дональд Трамп выразил обеспокоенность по поводу успешности возможной повторной встречи президента Украины Владимира Зеленского и президента России Владимира Путина. 14 августа в интервью радиостанции Fox News Трамп заявил, что Путин подходит к саммиту на Аляске в хорошем расположении духа и рассчитывает «заключить сделку» на Аляске, но маловероятно, что Аляска приведёт к быстрому прекращению огня. Трамп заявил, что существует «25-процентная вероятность» того, что «вторая встреча» на Аляске (вероятно, между Зеленским и Путиным) провалится. Трамп признал, что экономические санкции «невероятно сильны» и что Путин, вероятно, согласился на встречу на Аляске из-за последствий повторных санкций против Индии и угрозы дальнейших санкций США. 14 августа пресс-секретарь Белого дома Каролин Ливитт заявила Fox News, что у Трампа есть и другие санкции и меры, которые он может применить против России в случае необходимости, но дипломатические переговоры остаются его главным приоритетом. Ранее, 13 августа, Трамп заявил, что будут «очень серьёзные последствия», если Путин не вступит в серьёзные мирные переговоры с Украиной после саммита на Аляске.

Кремль также, вероятно, попытается отвлечь внимание от войны на Украине, оказывая давление на администрацию Трампа с целью проведения двусторонних переговоров по контролю над вооружениями на саммите на Аляске. 14 августа Путин провёл встречу с высокопоставленными кремлёвскими чиновниками в рамках подготовки к саммиту на Аляске, где заявил, что российско-американские переговоры создадут условия для обеспечения «мира… во всём мире», если они приведут к соглашениям о стратегических наступательных вооружениях. Помощник президента России Юрий Ушаков заявил, что Путин и Трамп могут «затронуть» более широкие задачи обеспечения мира и безопасности. В последние недели ISW пришла к выводу, что Кремль манит Соединённые Штаты перспективой двусторонних переговоров по контролю над вооружениями, чтобы добиться желаемых Россией требований по Украине и отвлечь внимание от темы российско-украинских мирных переговоров. Например, 4 августа Россия объявила о своём окончательном выходе из Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД). Кремлевские чиновники начали выдвигать условия для оправдания выхода России из договора в июне 2025 года. Россия и Беларусь публично продвигали размещение Россией баллистических ракет «Орешник» (которые запрещены Договором о РСМД) в Беларуси еще до выхода России из РСМД 4 августа 2025 года. Агентство Рейтер сообщило 13 августа, что Институт международных исследований Миддлбери и Центр военно-морского анализа оценили, что спутниковые снимки показывают активность на испытательном полигоне Паньково в Архангельской области с июля 2025 года, которая аналогична активности, предшествовавшей предыдущим российским испытаниям ее крылатой ракеты 9М730 «Буревестник» с ядерной силовой установкой и ядерным боезарядом. Агентство Рейтер сообщило, что западный источник в сфере безопасности подтвердил, что Россия готовит испытание «Буревестника». В последние недели Россия намеренно выставляла напоказ свои ракетные возможности, чтобы создать видимость эскалации ситуации и оказать давление на администрацию Трампа, чтобы она провела переговоры по вооружениям на саммите на Аляске. Россия долгое время нарушала Договор о РСМД, в том числе запустив ракеты «Орешник» по Украине до выхода из Договора о РСМД, и в значительной степени не смогла успешно испытать свою ракету «Буревестник»; таким образом, ситуация в действительности не обострилась. Россия, по сути, пыталась спровоцировать эскалацию в преддверии саммита на Аляске, чтобы принудить администрацию Трампа к участию в переговорах по контролю над вооружениями, с конечной целью получить уступки от Соединенных Штатов в отношении Украины и отвлечь внимание от незаинтересованности Кремля в участии в серьезных мирных переговорах с Украиной.

Управление Верховного комиссара ООН по правам человека (УВКПЧ ООН) сообщило, что число жертв среди гражданского населения в результате войны России против Украины в июле 2025 года стало самым высоким с мая 2022 года. 13 августа УВКПЧ ООН сообщило, что в июле 2025 года на Украине было зафиксировано не менее 1674 жертв среди гражданского населения — это рекордно высокий показатель с мая 2022 года и увеличение на 22,5 процента по сравнению с июлем 2024 года. УВКПЧ ООН сообщило, что российские планирующие авиабомбы стали причиной наибольшего увеличения числа жертв среди гражданского населения в июле 2025 года (276) по сравнению с июнем 2025 года (114). УВКПЧ ООН заявило, что почти 40 процентов жертв среди гражданского населения в июле 2025 года были вызваны ударами российских беспилотников большой дальности и ракет, но что количество жертв от этих ударов снизилось примерно на 20 процентов в июле 2025 года по сравнению с июнем 2025 года. УВКПЧ ООН сообщило, что беспилотники малой дальности составили 24 процента жертв в июле 2025 года — вторая по значимости причина. Российские войска, в частности, начали наносить удары по гражданским и военным транспортным средствам с помощью тактических беспилотников малой и средней дальности вдоль украинских автомагистралей в попытке перекрыть украинские наземные линии связи (НЛК) весной и летом 2025 года. Россия значительно увеличила размер своих пакетов ракетных и беспилотных ударов в течение лета 2025 года в связи с ростом производства и накопления, и эти крупномасштабные удары привели к значительным жертвам среди гражданского населения и ущербу. ISW продолжает оценивать, что относительно менее масштабные удары России за последние недели позволяют ей накапливать ракеты и беспилотники, и что Россия может возобновить более масштабные пакеты ударов в ближайшем будущем, вероятно, после саммита на Аляске.

Российские войска ещё не укрепили и не закрепили позиции к востоку и северо-востоку от Доброполья, а украинские и российские источники сообщали, что украинские подкрепления стабилизируют ситуацию. Представитель Генерального штаба Украины Андрей Ковалёв и глава Донецкой областной военной администрации Украины Вадим Филашкин сообщили 14 августа, что недавно прибывшие украинские резервы стабилизировали ситуацию на Добропольском направлении и удерживают линию фронта. Российские милитологи признали, что украинские резервы контратакуют на Добропольском направлении, начали стабилизировать ситуацию и немного отбросили российские войска назад в неуказанных районах прорыва. Один российский милитогер заявил, что российские войска продвинулись к северо-западу от Веселого, севернее Золотого Колодяза (оба к северо-востоку от Доброполья) и к востоку от Нового Донбасса (к востоку от Доброполья). Однако другие российские военные блогеры продолжали призывать свою российскую аудиторию к осторожности в отношении неподтвержденных заявлений о российских продвижениях и подчеркивали, что остается неясным, смогли ли российские войска закрепиться на позициях. Российский милитарист и бывший инструктор Storm-Z также подчеркнул, что российские войска будут испытывать трудности с поставками и использованием своего узкого, но глубокого проникновения, особенно в условиях украинских операций беспилотников и фланговых атак, и что российские войска не смогли достаточно быстро ввести большое количество войск в этот район для закрепления и развития успеха.

ISW продолжает оценивать, что российские войска не контролируют территорию к востоку и северо-востоку от Доброполья, куда недавно проникли российские войска. Картографический слой ISW «Оценка российских наступлений» не различает устойчивые российские позиции и ограниченные миссии по проникновению. ISW использует доктринальный термин армии США «передовая линия собственных войск» (ПЛСВ) для обозначения наиболее удаленных наблюдаемых позиций войск в любой операции в определенный момент времени. ISW в основном использует свой слой «Оценка российских наступлений» для обозначения районов в пределах ПЛСВ, где ISW наблюдает свидетельства российского присутствия, но этот слой не обязательно обозначает районы, где российские войска установили устойчивое присутствие. ISW оценивает свой картографический слой «Оценка российских контролируемых украинских территорий», используя доктринальное определение «контроля» — тактической задачи, требующей от командира поддерживать физическое влияние на указанную территорию, чтобы предотвратить ее использование противником или создать условия, необходимые для успешных дружественных операций. ISW намеренно различает ПЛСВ и районы, которые, по оценке ISW, контролируются российскими войсками. ISW не считает, что российские войска контролируют районы своего тактического прорыва в районе Доброполья по состоянию на 14 августа, и пересмотрит российские успехи, когда ISW получит подтвержденные и достоверные сообщения о том, что украинские войска вернули себе эту территорию.

Великобритания подтвердила свою приверженность предоставлению Украине долгосрочных гарантий безопасности после войны. 14 августа газета The Times сообщила, что после состоявшейся 13 августа виртуальной встречи Трампа, президента Украины Владимира Зеленского и ряда лидеров ЕС премьер-министр Великобритании Кир Стармер заявил, что Великобритания и другие европейские страны разработали «реалистичные» планы развертывания «сил подтверждения безопасности» на Украине после заключения потенциального перемирия. Как сообщается, эти силы подтверждения безопасности включают «воздушное подтверждение безопасности» над Западной Украиной, подготовку украинских военнослужащих и операции по разминированию в Черном море. Стармер также отметил, что Великобритания готова усилить экономическое давление на Россию, чтобы вынудить Путина пойти на уступки в войне на Украине. ISW давно оценивает, что западные гарантии безопасности и дальнейшая поддержка украинских вооруженных сил и экономики после возможного перемирия имеют решающее значение для формирования стабильной архитектуры европейской безопасности после войны, которая существенно укрепит способность Украины и Европы эффективно сдерживать будущую российскую агрессию.

Европейские партнёры Украины продолжают оказывать военную помощь Украине, в том числе посредством закупки американского оружия. 13 августа Германия объявила, что профинансирует закупку американского оборудования и боеприпасов для Украины на сумму 500 миллионов долларов в рамках инициативы НАТО «Список приоритетных потребностей Украины» (PURL), которая позволяет членам и партнёрам НАТО финансировать поставки американского оружия и технологий на Украину. Нидерланды, Дания, Швеция и Норвегия ранее выделили Украине в общей сложности один миллиард долларов в рамках инициативы PURL. Премьер-министр Чехии Петр Фиала заявил 13 августа, что в рамках чешской инициативы по поставкам боеприпасов в 2025 году на Украину уже поставлен один миллион крупнокалиберных боеприпасов. 13 августа американский чиновник сообщил изданию Axios, что президент США Дональд Трамп продолжит продавать государствам НАТО оружие, которое они смогут передать Украине, даже если дипломатические усилия по разрешению войны провалятся.

Украина и Россия провели 14 августа 67-й обмен пленными за всю войну. Президент Украины Владимир Зеленский и Министерство обороны России (МО) подтвердили, что 14 августа Украина и Россия обменялись 84 гражданскими пленными и военнопленными (ПВ). Зеленский отметил, что среди пленных, возвращенных в Украину, есть военнослужащие, защищавшие Мариуполь в начале 2022 года, и гражданские лица, незаконно задержанные российскими войсками, некоторые из которых находятся в заключении с 2014 года. Зеленский добавил, что почти все возвращенные пленные нуждаются в серьезной медицинской помощи. Украинское СМИ Hromadske сообщило, что одному из гражданских пленных, возвращенных в ходе обмена, было 17 лет, когда российские войска задержали его в 2016 году в оккупированной Ясиноватой Донецкой области и приговорили к десяти годам колонии строгого режима по ложному обвинению в шпионаже.

Украинские силы нанесли удар по крупному нефтеперерабатывающему заводу в Волгоградской области в ночь с 13 на 14 августа. 14 августа Генеральный штаб Украины сообщил, что подразделения Войск беспилотных систем (ВСУ) и Главного управления военной разведки (ГУР) Украины нанесли удар с использованием беспилотников по нефтеперерабатывающему заводу «Лукойл» в Волгограде, что привело к нескольким пожарам на объекте. Генеральный штаб Украины добавил, что этот НПЗ является крупнейшим производителем горюче-смазочных материалов в Южном федеральном округе России и производит более 15 миллионов тонн нефти в год, что составляет 5,6 процента от общего объема переработки нефти в России, в дополнение к дизельному топливу, бензину и авиационному топливу, которые необходимы российским войскам для военных целей. На геолоцированных кадрах, опубликованных 14 августа, видны пожары и дым на объекте. Губернатор Волгоградской области Андрей Бочаров заявил, что российские силы сбили украинские беспилотники над Волгоградской областью, и что падающие обломки стали причиной разлива нефти и возгорания нефтепродуктов на НПЗ. Российские власти временно приостановили полеты из аэропорта Волгограда.

Основные выводы:

• Российские и американские официальные лица уточнили детали предстоящего 15 августа саммита на Аляске.

• Кремль, вероятно, воспользуется саммитом на Аляске, чтобы попытаться отвлечь внимание от мирных переговоров с Украиной и обратить его на российско-американские отношения, чтобы убедить администрацию Трампа предложить Москве столь необходимое ей экономическое сближение.

• Кремль приезжает на Аляску с серьезно ослабленной внутренней экономикой, что дает администрации Трампа значительные рычаги влияния во время саммита.

• Президент США Дональд Трамп выразил обеспокоенность относительно успешности возможной повторной встречи президента Украины Владимира Зеленского и президента России Владимира Путина.

• Кремль также, вероятно, попытается отвлечь внимание от войны на Украине, оказывая давление на администрацию Трампа с целью заставить ее провести двусторонние переговоры по контролю над вооружениями на саммите на Аляске.

• Управление Верховного комиссара ООН по правам человека (УВКПЧ ООН) сообщило, что число жертв среди мирного населения в результате войны России против Украины в июле 2025 года стало самым высоким за всю историю наблюдений с мая 2022 года.

• Российские войска ещё не укрепили и не закрепили позиции к востоку и северо-востоку от Доброполья, а украинские и российские источники сообщают, что украинские подкрепления стабилизируют ситуацию. ISW по-прежнему оценивает, что российские войска не контролируют территорию к востоку и северо-востоку от Доброполья, куда недавно проникли российские войска.

• Европейские партнеры Украины продолжают оказывать ей военную помощь, в том числе путем закупки американского оружия.

• 14 августа Украина и Россия провели 67-й обмен пленными за всю войну.

• В ночь с 13 на 14 августа украинские силы нанесли удар по крупному нефтеперерабатывающему заводу в Волгоградской области.

• Украинские войска недавно продвинулись в Сумской области и в районе Лимана, а российские войска недавно продвинулись в районе Великомихайловки.

(Размещено 6:00)

Альфред Кох

Прошли три года и сто семьдесят два дня войны. На сегодняшних картах ISW видно, что по прошествии двух дней, которые эксперты отводили ВСУ для исправления ситуации северо-восточнее Покровска-Мирнограда, есть две новости (хорошая и плохая).

Хорошая новость состоит в том, что ценой переброски последних резервов и даже частей с других участков фронта (в частности — бригады «Азов» из-под Торецка) российское наступление удалось остановить на рубеже Веселое — Золотой Колодец — Рубежное.

Плохая же новость состоит в том, что ВСУ не удалось отбросить россиян назад и противнику закрепился (таки!) на захваченных рубежах. Кроме этого, эксперты в один голос говорят о том, что в условиях острого дефицита солдат в украинской армии стабилизация фронта на этом рубеже потребовала ослабления обороны на других участках фронта (принцип «Тришкин кафтан») и теперь то тут, то там подобные прорывы россиян будут случаться все чаще.

И вот уже (по принципу самобывающихся пророчеств) карты ISW фиксируют сегодня заметное продвижение россиян на западе Донецкой области. Там на фронте в 9 км между Зеленым Гаем и Поддубным россияне продвинулись на запад на 7 км и заняли село Андреевка-Клевцово (Искра).

Остается лишь надеяться, что за оставшиеся до встречи Трампа с Путиным часы ничего особенно плохого для ВСУ больше на фронте не случится, иначе это создаст плохой фон для того, чтобы Трамп мог разговаривать с Путиным хотя бы минимально жестко. Глупо требовать от Путина уступок и компромиссов, когда украинский фронт напоминает решето с дырками, в которые легко просачиваются российские ДРГ.

Справедливости ради нужно сказать, что (тем не менее!) и ВСУ сегодня удачно контратаковали в двух местах: на Лиманском направлении (совсем немного южнее Торского) и очень заметно — на севере Сумской области. Там они на фронте в 6 км от Кондратовки до Андреевки продвинулись на северо-восток на 2 км и полностью освободили эти села. Так что есть и хорошие новости в преддверии встречи в Анкоридже…

Слава Украине!🇺🇦

Автор публикации

не в сети 10 часов

Kozak Oko

1 790

Комментарии: 1376Публикации: 9806Регистрация: 08-06-2017

5 Звезд4 Звезды3 Звезды2 Звезды1 Звезда (2 оценок, среднее: 5,00 из 5)

Комментарии читателей статьи "BloggoDay 15 August: Russian Invasion of Ukraine"

• Оставьте первый комментарий - автор старался