BloggoDay 15 January: Russian Invasion of Ukraine
Дайджест 15 січня 2022 р.
(Оновлено 18:00)
Обозреватель
Татьяна Гайжевская
Сенченко: больше никаких “договорнячков” по Крыму, сопротивление “консерв” Путина будет сломлено. Интервью
Украина не должна ни с кем согласовывать вопрос освобождения оккупированного Крыма, поскольку воюет за свою землю. Попытка в очередной раз вынести Крым за скобки и путем “договорнячков” прийти к приемлемому для Кремля решению абсолютно исключена. Такую позицию разделяют и западные союзники нашего государства. В Европе и США до сих пор присутствуют агенты путинского режима, “консервы”, но их сопротивление будет успешно сломлено.
Украинская армия получит вооружение, необходимое для освобождения всей страны, включая Крым. Важно, чтобы российская оккупационная армия потерпела военное поражение в этой войне, которое лишит ее возможностей для агрессии на десятилетия. Эти десятилетия понадобятся для коренных трансформаций в системе коллективной безопасности мира, а также для преобразований внутри самой РФ. Такое мнение в эксклюзивном интервью OBOZREVATEL высказал экс-зампредседателя Совмина АР Крым, глава Всеукраинского общественного движения “Сила права” Андрей Сенченко.
– Случаи “бавовны” в Крыму сегодня стали чуть ли не обыденным явлением, о Крыме как туристическом регионе перестали говорить даже оккупанты. И все же, когда речь заходит об освобождении украинского полуострова, озвучиваются определенные нюансы. Что Украина недостаточно сильна в военном плане, что, может быть, с сугубо политической точки зрения необходимо повременить с этим и так далее. Как вы думаете, согласовано ли с нашими союзниками освобождение Крыма?
– Я считаю, что мы вообще не должны согласовывать этот вопрос. Мы должны действовать. К этому пришла украинская власть. После событий 2014 года, после начала оккупации Крыма мы пытались прислушиваться к месседжам послов или еще кого-то, кто обещал разобраться, и в итоге утратили контроль над Крымом. Потом была вся эта пляска в Минске, где каждый врал по-своему, но при этом однозначно речь не шла о возвращении Крыма. Все это закончилось. Украина воюет за свою территорию, и здесь победа наполовину никому не нужна, потому что она будет означать лишь паузу в войне, которая приведет к новой российской агрессии.
Я думаю, что и на Западе сегодня превалирует именно такая точка зрения.
Но при этом надо понимать, что путинские “консервы” никуда не делись. В разных странах они присутствуют в разных пропорциях, но и в Штатах, и в Европе какие-то круги пытаются обсуждать различные варианты: а может, нужно помочь Путину сохранить лицо и так далее. Эти попытки еще будут, но, на мой взгляд, проводники такой точки зрения сегодня в меньшинстве.
Поэтому украинская власть, опираясь на действия украинского народа, украинской армии должна просто выполнять задачу освобождения всей нашей территории, вообще не осуждая эти вопросы.
– Но согласитесь, что во многом наши успехи на поле боя зависят от военной помощи наших западных партнеров. В частности, военные эксперты утверждают, что, если бы нам было предоставлено дальнобойное вооружение, мы имели бы намного большие успехи и, возможно, к этому времени освободили бы всю территорию нашей страны. Поэтому мы все же вынуждены оглядываться на мнение наших партнеров.
– У программистов есть понятие циклической ссылки. Тут тоже есть определенные зацикленные процессы. Понятно, что если бы только украинская власть так ставила вопрос – давайте нам дальнобойное оружие, мы будем освобождать Крым, – то под ковром нас могли бы просто задавить. Начать шантажировать. Такие попытки были даже в недавнем прошлом. Разного рода визитеры были в Киеве, которые пытались навязывать именно такую точку зрения – давайте найдем некую формулу мира, в которую Крым не войдет, вынесем его за скобки, а когда-нибудь…
Но тут очень важна позиция украинского народа. У Зеленского есть возможность сказать: хорошо, посмотрите, чего хочет народ. Вы хотите просто смены власти в Украине? Тогда продолжайте дальше шантажировать меня на эту тему. Это хороший, мощный ответ, когда единым фронтом выступает власть и украинский народ.
Теперь что касается Запада. В политике там, к сожалению, есть разные люди. Есть разного рода политические спекуляции, те, кто не чурается поддержки со стороны Российской Федерации в различных формах. Многие замарали руки в этом деле. Но у них есть свой электорат. И очень важно, что украинский президент напрямую обращается к народам, общается с западными средствами массовой информации, выступает в парламентах, пусть и в дистанционном режиме.
Это намного эффективнее, чем некие переговоры тет-а-тет в высоких кабинетах. Потому что, имея поддержку электората в тех странах мы таким образом обеспечиваем себе необходимую поддержку власти в этих странах, которые являются нашими донорами и партнерами.
Что касается поставки разных дальнобойных систем, то это не только вопрос сдерживания или не сдерживания освобождения Крыма. Понятно, что есть определенная боязнь, потому что тяжело моделируется поведение Путина.
Мы видим канонический пример Германии. Напомню, при Меркель нам отказывались поставлять даже двигатели от комбайнов, которые украинские производители ставили на бронемашины, то есть на средства защиты личного состава. Это не танки и не бронетранспортеры. Высокоточные подшипники для наших производителей тоже отказывались поставлять, и так далее. Все это было запрещено.
Но этот путь мы прошли. И я думаю, что сопротивление будет сломлено. Мы получим немецкие танки, получим от всех стран, которые нам сегодня помогают, больше оружия и по объему, и по характеристикам, более адаптированное к тем задачам, которые сегодня стоят перед украинской армией.
Что касается США, то там тоже есть рубежи: боевая авиация, дальнобойные ракеты для систем HIMARS, возможно, ударные беспилотники. Это тоже непростой путь, который нужно проходить.
– Действительно, сегодня уже никто не говорит о сохранении лиц Путина и уже почти не предостерегают от того, чтобы провоцировать его, по крайней мере, в публичном пространстве. И все-таки, как вы сказали, поведение российского диктатора тяжело прогнозируется. Допускаете ли вы, что у западных политических элит имеются опасения по поводу того, что если Украина начнет предпринимать серьезные действия по освобождению Крыма, Путин может прибегнуть к своему последнему аргументу, ядерному?
– Я думаю, что степень этого опасения – не опасности, а именно опасения – западных политиков на сегодня значительно ниже, чем несколько месяцев назад, когда Путин начал ядерный шантаж. Потому что все страны, включая Китай, что очень важно с точки зрения отрезвления Путина, высказали достаточно четкую позицию на эту тему: что это недопустимо.
Поэтому даже теоретически Путин может оказаться под угрозой ответных действий со стороны не только Украины и наших партнеров, но и со стороны тех, кого он считает своими партнерами или, по крайней мере, не противниками в той войне, которую он развязал.
Поэтому я думаю, что против этого уже выстроился достаточно мощный международный фронт. Думаю, и внутри путинской клики нет критической массы сторонников таких шагов.
– Высказываются мнения по поводу поэтапного освобождения оккупированных территорий. Дескать, еще до того, как будет освобождена вся Украина, мы подписываем мирный договор с Россией и там же прописываем обязательства страны-агрессора, что до определенного снова она полностью освободит территорию Украины, в частности, и Крым. Следует ли идти на такие компромиссы?
– Это совершенно неплодотворные фантазии. Безусловно, освобождение наших территорий будет происходить поэтапно, но по мере продвижения украинской армии и по мере ухода российской. Кстати, уход российской армии с определенных территорий может даже опережать продвижение украинской армии, если к этому созреет внутриполитическая ситуация в России и будет достаточно мощное внешнее давление.
Но все эти договорнячки… Надо понимать, что в этой войне Россия должна потерпеть военное поражение и утратить возможность проявления агрессии в отношении других стран на десятилетия.
Эти десятилетия нужны российским гражданам, чтобы переосмыслить прошлое, пройти процессы очищения и начать строить нормальную страну – не ту, которая воюет со всеми, а ту, которая на самом деле пытается стать частью цивилизованного сообщества.
Столько же времени потребуется на то, чтобы перестроить систему международной безопасности, начиная от ООН, ОБСЕ, которая, к большому сожалению, проявила себя абсолютно неэффективной структурой, которая была построена по принципу, что в консенсусе должны пребывать все, от агрессора до жертв.
Та же североатлантическая система коллективной безопасности требует переосмысления и серьезных действий, финансовых и организационных решений. И на все это нужно время.
Чтобы у мира появилась эта фора, это время для создания систем, которые бы гарантировали его безопасность и нормальное развитие, необходимо военное поражение России. Без военного поражения, без отрешения от власти всего этого российского правящего класса ничего не произойдет. Будет просто пауза, возможно, очень короткая, после которой будет новая волна агрессии.
(Оновлено 17:00)
Анатолий Несмиян
Относительно вчерашней трагедии в Днепре (Днепропетровске). В силу понятных интересов в России любое попадание обломков или вообще прямые попадания по гражданским объектам называют действием сил ПВО Украины. Дескать, наша высокоточная ракета летела прямиком в форточку склада, а криворукий противник со своим древним поделием промазал, да так удачно, что… далее озвучивается пораженный объект.
Нюанс вот в чем. У ПВО есть критерий успешности работы — это уничтожение ракеты (в общем случае — любой летящей цели) либо отклонение ее от боевого курса. Проще говоря, даже если ракета не уничтожена, а отклонена от своей цели — это уже успех ПВО. Логика здесь, хотя для мирного времени и выглядит крайне негуманно, но с военной точки зрения абсолютно оправдана. Если ракета с ядерной боевой частью летит по центру Москвы, и ее удается отклонить хотя бы километров на 30-40 — это успех. Пускай даже не повезет Балашихе. Все равно количество жертв и разрушений будет несопоставимо с боевым заданием. Идеально — разрушить ракету в воздухе, хотя опять же — сильно не повезет тем, кто окажется на траектории падения обломков. У войны свои понятия о гуманизме.
Почему сбивают ракеты над городами? Потому что для перехвата ракет за пределами городов нужно иметь сплошные районы ПВО-ПРО, на что неспособна ни одна страна в мире — слишком большой ресурс требуется потратить на строительство таких районов и их эксплуатацию. Настолько большой, что это теряет смысл. Кстати, поэтому США и СССР договорились между собой в свое время о создании только одного такого сплошного района на своих территориях — устраивать гонку ПВО-ПРО на экстенсивном поле не рискнули даже они. Основной упор был сделан на интенсификации технологий перехвата. Украина — страна третьего мира, ее возможностей недостаточно даже для создания очаговых и точечных перехватов, уже поэтому злорадство по отношению к возможностям ее ПВО мне не совсем понятно. Россия — точно такая же страна третьего мира, и как было выяснено опытным путем, не способна защитить от нападения даже стратегические аэродромы носителей ядерных зарядов. Так что здесь ситуация вполне сопоставима. Думаю, что при реальном воздушном нападении наша ПВО будет точно так же и пропускать, и лупить куда ни попадя.
Сама история с перехватом ракет очень сложна. Противоракета гораздо сложнее ракеты, во всяком случае, точно более высокотехнологична. Всё упирается в обычную физику. Даже при дозвуковых скоростях ракеты противоракета должна создать на ее траектории осколочное поле с энергиями около 20 МДж на стерадиан. Для сверхзвуковых скоростей эта энергия должна достигать 25-30 МДж на стерадиан, а при гиперзвуковых скоростях — вообще порядка 50 МДж. Это справочные цифры, они, понятно, нуждаются в разъяснениях, но и без них могу сказать — это очень много. Настолько много, что возникает предел возможностей современных технологий: противоракета должна не просто догнать или пересечься курсом с ракетой, но еще и произвести подрыв боевой части как можно ближе к ней (чтобы сохранить энергию осколков), причем не просто подрыв как обычный «бабах», а строго в нужном направлении, фокусируя осколочное поле на цели. При имеющихся скоростях ракеты и противоракеты задача очевидно имеет предел возможностей и сложности. Снайпер, стреляющий с километра в «Сапсан», идущий на скорости в 250 км и точно попадающий в намеченную жертву одной пулей — вот примерный аналог стоящей задачи. Поэтому вчера руководитель украинских сил ПВО сообщил, что ни одной российской ракеты того класса, который попал вчера в жилой дом, за все время конфликта сбить не удалось. Это, как можно понять, был ответ Арестовичу, заявившему, что ракета попала в дом после того, как ее сбила ПВО. В данном случае я на стороне аргументов физики и командующего ПВО Украины.
В реальности, скорее всего, повторилась история с Кременчугом, где аналогичная ракета, предназначенная для поражения авианосцев, применялась не по характерной для себя цели. Ее система наведения наводится на самый крупный объект. Против авианосцев такой подход оправдан, а вот для стрельбы по плотной застройке — точно нет.
(Оновлено 15:00)
Обозреватель
Сергей Климовский
Корейско-карабахский план Москвы для Украины
Кремлёвцы стоят перед очевидным вопросом, что делать дальше – продолжать войну до некоего победного конца или согласиться на какой-либо вариант капитуляции. Это вопрос стал для них особенно актуальным после Изюмско-Балаклейской операции, и они до сих пор не могут принять однозначное решение.
Есть несколько форматов капитуляции, но все сводятся к тому, что вывод оккупационных войск неизбежен и является обязательным условием переговоров. Можно варьировать с Крымом и добиваться их вывода оттуда не сразу и не быстро, но это мало что меняет.
Возникает вопрос, если РФ отказывается от всех территориальных захватов в Украине, то что она получает взамен? Если ничего не получает, то какой смысл подписывать такой договор, а потом ещё начинать и не очень приятные переговоры о выплате компенсаций Украине и наказании инициаторов войны.
Вопрос естественный для всех огорчённых российских имперцев. Публично его задают “хорошие русские” со статусом аналитиков, а непублично ставят переговорщики Кремля.
Публичный и непубличный ответ одинаков – после вывода войск с РФ снимут санкции и через какое-то время в отношениях с ней вернутся к полюбившемуся кремлёвцам выражению “бизнес как обычно”. Санкции на продажу РФ военных технологий и оборудования, а также товаров двойного назначения, сохранятся, по понятным причинам на долгие годы. Возможно, условием снятия будет отказ РФ от ядерного оружия или передача его под международный контроль.
Обиженное закатывание глазок имперцами и просто “хорошими русскими” со вздохом: мы отдаём всё, а взамен не получаем ничего, лишено оснований. Получают, и гораздо больше, чем кажется. Огромный бонус, который они пока получают, помимо снятия санкций, это возможность самим разобраться с рашистами и путинистами в РФ. Чем дольше они будут обиженно вздыхать, закатывать глазки и тянуть с выводом войск из Украины, тем больше будут ухудшать свои переговорные позиции. В итоге с рашистами, путинистами и самой РФ будут разбираться даже без “хороших русских”, которым придётся пройти тест насколько они действительно хорошие.
Можно назвать много причин, по которым каждый день промедления с выводом войск из Украины ухудшает переговорные позиции как “хороших”, так и плохих русских из Кремля. Зеленский отнюдь не случайно летал в Вашингтон на трёхсотый день после вторжения. Это не совпадение. Война всегда была математикой, а сейчас особенно. В отношении РФ запущен обратный отсчёт времени, а время взяток не берёт, и с ним нельзя договориться полюбовно.
Прежде всего, их переговорные позиции ухудшает тот очевидный факт, что каждая новая воронка возле Бахмута, каждый разрушенный сейчас дом в Соледаре, Никополе или Херсоне увеличивает счёт выплат, причитающихся с РФ. Чем больше РФ убивает и разрушает, тем больше растёт сумма компенсаций. Москва поступила бы гораздо умнее, если не пыталась бы захватить Авдеевку, Бахмут и Соледар, а стояла бы на месте и рыла окопы, как это она делает в южной части фронта. В этом случае она не вызывала бы такой ненависти к себе увеличивая число убийств и разрушений и имела бы больше шансов отделаться затратами на засыпку окопов и восстановление пахотного слоя.
Это касается и санкций, число и масштаб которых тоже растут пропорционально времени. Если бы Москва ещё летом 2022 г. вывела бы войска и начала переговоры, то не было бы седьмого, восьмого и девятого пакетов санкций. Не было бы и проблемы снятия санкций с нефти из РФ.
Теперь эта проблема появилась. Снять её будет уже не так просто, как кажется, поскольку начала формироваться глобальная тенденция к ограничению жадности у добытчиков нефти и к установлению справедливых цен на неё. В этом интересы Индии и Китая, как её крупных потребителей, полностью совпадают с интересами ЕС, США и Японии. Эта тенденция будет иметь несколько вариантов реализации и их комбинирование. Но независимо от того, какой вариант станет доминирующим, эта тенденция уже исторический факт. В его рамках дикое завышение цен на нефть в перспективе станет невозможным. Нравится, или не нравится это Москве, но она безвозвратно теряет возможность грабить Европу и некоторые страны Азии, безудержно завышая цены на углеводороды.
Тоже самое происходит и с газом, с тем отличием, что все инициативы исходили от РФ, а не от ЕС. Сначала Москва сама свела к минимуму транзит газа через Украину, затем сама отключила его подачу в Латвию и Эстонию, позже остановила газопровод “Ямал – Европа” и в итоге сама взорвала оба “Северных потока”. ЕС не пришлось вводить какие-то санкции на газ из РФ просто по причине его исчезновения. В итоге ЕС ввёл лишь максимальную цену на любой газ, независимо от страны его происхождения. Запрета на покупку сжиженного газа из РФ, как и трубопроводного нет, тем более, что в нём какую-то долю составлял газ Казахстана и Туркменистана.
Де-факто Москва была феодалом, который одновременно грабил добытчиков-фермеров из Азии, скупая у них газ по принудительно низкой цене, и горожан Европы, которым продавал его по монопольно завышенным ценам. Москва, в предвкушении победы над строптивыми горожанами, сняла серию видеороликов о замерзающей Европе. Но не учла, что у горожан Европы есть большой опыт противодействия феодалам.
В итоге в январе “Газпром” стал вежливо узнавать: готов ли кто-то купит у него газ, если он включит трубу “Ямал – Европа”, и заявил, что согласен сам починить “Северные потоки”. Сам – звучит комично. Особенно, если представить московских бояр, тянущих неводом трубу со дна морского под песнопение попов. В реальности опять пойдут на поклон к швейцарским мастерам договариваться о ремонте.
Фермеры Азии, возделывающие газовые и нефтяные поля по европейским технологиям, с интересом посмотрели на эти московские чудачества, и поняли: надо искать обходные пути в Европу и новые рынки. Для ряда экономик Азии начинается эпоха “Великих географических открытий”.
В Кремле одних эта ситуация обескураживает, и они составляют партию “За переговоры”, мечтающую откатить всё назад, насколько возможно. Другие, из партии “За войну”, строят грандиозные планы. Они исходят из того, что количество ресурсов на планете ограничено, и уверены, что большая их часть находится в РФ и Африке. Если создать дефицит ресурсов ЕС, то его горожане раньше или позже придут к московскому царю и скажут: “Прости, батюшка. Проси, чего хочешь, Украину, страны Балтии, даже Польшу, но доступ к ресурсам нам дай. Дозволь добывать нефть, газ и металлы в твоём царстве. Лес тоже дозволь рубить, если он у тебя не весь сгорел. В Африке и Арктике рудными промыслами заниматься тоже позволь, а платить тебе будем исправно и сколько скажешь”.
Вот тут-то и начнётся у русских коммунизм с царём во главе и настоящий конец истории, а не как у Фукуямы. Остаётся лишь самая малость – победить и завоевать Украину, чтобы другим неповадно было сопротивляться, разными способами завладеть ресурсами Африки, и послать удальцов взорвать в ЕС несколько труб и кабелей для ускорения процесса создания ресурсного дефицита.
План, конечно, грандиозный, как и всё, что исходит из Москвы, но не без дефектов. Из-за чего у многих в Кремле сомнения на счёт его реальности имеются. Встреча трёх президентов во Львове 11 января их добавила, так как Литва и Польша дали понять Москве, если та начнёт в Беларуси военные учения и заблудится, то они помогут её войскам выйти из Украины. Ради спасения заблудившихся в лесу русских в Польше даже поменяли военную доктрину. Если раньше в случае вторжения заблудившихся русских армии Польши предписывалось занять оборону на Висле, то теперь “Чудо на Висле” переносится на Днепр в район Смоленска.
Англосаксы третий месяц после встречи в Анкаре глав ЦРУ и СВР объясняют кремлёвцам и “хорошим русским”, что иметь дела с их невменяемым царём и РФ из-за войны стало уже совсем невозможно, и будет гораздо приятней и удобней вести их с её субъектами напрямую. “Хороших русских” просят или перестать ныть, что распад РФ якобы невозможен, или что-то срочно делать с её царём.
Кремль начинает разрываться между двумя планами – начать глобальную и долгую войну или начать большие и короткие переговоры. Поскольку оба плана имеют как минимум свои сложности в реализации, то сейчас рождается третий гибридный план о разделе Украины на две части по образцу раздела Кореи в 1953 г. Сравнил этот план с корейским секретарь РНБО Данилов, который и начал его осуждение в СМИ.
Привлекать КНДР для его раскрытия не обязательно, так как РФ ещё в 2014 г. соорудила по её образцу ЛДНР. Но ЛДНР была слишком мелкой по всем параметрам, чтобы равняться с КНДР. В том числе идеологически. В КНДР утверждали, что строят коммунизм с корейским лицом и опорой на собственные силы, а в ЛДНР ничего такого придумать не могли и просто нудили, что хотят стать частью РФ, так как партия регионов проворовалась. В подтверждение своих намерений обе “молодые республики” нарисовали на флагах имперского орла и стали ждать, когда Москва возьмёт их на довольствие. Дождались этого в сентябре 2022 г., когда Москва объявила их вместе с оккупированными частями Запорожской и Херсонской областей своими субъектами и новыми территориями.
Теперь по новому плану эти новые территории РФ должны снова из неё выйти, вероятно, взяв с собой Крым, и стать новым государством анти-Украина. После того, как Госдума вычеркнет их из конституции РФ и признает анти-Украину суверенным государством, начнётся переговорный процесс типа Минск-3 по объединению двух частей Украины. В Корее такие переговоры о её объединении идут с 1953 г. Официально Москва свои войска из этой оккупированной части Украины выведет, неофициально оставит в виде разных ЧВК, якобы нанятых правительством анти-Украины. Молдавская республика в Приднестровье как анти-Молдова существует уже 30 лет.
Но Москва не может реализовать этот план без согласия Украины и наличия минимум ещё одного государства как посредника и гаранта. Таких посредников у неё есть два – Турция и Беларусь. В качестве него пыталась выступить Италия, но Маша захарова сказала, что ей Италия не нравится, а лукашенко после этого заявил, что поддерживает русских, но думает об украинцах.
По сути Москва хочет повторить схему соглашения о Карабахе (Арцахе) ноября 2020 г. Роль российского Арцаха отводит оккупированным областям Украины, а РФ делает вид, что она Армения, присоединять Арцах к себе не хочет, но называет своим. Украина в этой схеме становится Азербайджаном, который хочет вернуть Карабах, Турция остаётся Турцией, а лукашенковская Беларусь изображает из себя РФ. В Кремле считают, если в 2020 г. Армения, Азербайджан, РФ и Турция подписали договор о Карабахе и окончании боевых действий, и никто это не оспаривал, а ООН приветствовало, то нечто похожее можно сделать и сейчас.
Если такой план будет реализован, то это теоретически избавляет Москву от большой массы неудобств, позволит ей объявить россиянам о прекращении “спецво” и просить ЕС, США, Великобританию, Канаду и другие страны снять санкции, так как мир с Украиной достигнут. Не у всех в Кремле это вызывает оптимизм. Оттуда уже доносились голоса, что Эрдоган сложный переговорщик и может потребовать выделить Крымское ханство из анти-Украины. Но такие скептики в Кремле в меньшинстве, поскольку остальным очень хочется побыстрее всё закончить и вернуться к привычной жизни.
Эрдоган действительно проявляет активный интерес к этому плану. Требует от всех прекратить стрелять, чтобы он мог сосредоточиться, настаивает, что Запорожская АЭС должна быть в ближайшее время возвращена Украине. Обещает сделать в Турции коридор для обмена пленными и беженцами между Украиной и РФ, организовал 11 января в Анкаре встречу омбудсменов Украины и РФ, и его пресс-служба вторую неделю анонсирует звонки шефа в Киев и Москву. В Кремле встречно обещают ему много дешёвого газа, торговые преференции, отсутствие микробов на турецких помидорах на десять лет вперёд, уступки в Сирии и другие приятные вещи.
Но как всегда “гадит англичанка”. Она попыталась спалить Эрдогана в глазах Кремля, выложив в СМИ, что он по просьбе Байдена передавал Украине кассетные боеприпасы, и спалить Зеленского тем, что украинский МИД просил ЕС не вносить лукашенко в новые санкции. Оба заявления были отвергнуты МИДами Турции и Украины. Кремль простит Эрдогану кассетные боеприпасы, “Байрактары” и многое другое, лишь бы он помог собрать в Стамбуле “Минск-3”. Сложнее с Украиной, поэтому Борис Джонсон опять хочет приехать в Киев, но не говорит, когда.
На 2023 г. обозначились разные тренды, отчасти взаимоисключающие, и не все они будут одинаково реализованы.
(Оновлено 14:00)
Обозреватель
Ян Валетов
Кремлевский режим нужно уничтожить физически
Я понимаю, что основная моя аудитория – это украинцы или оставшиеся людьми россияне. Такие есть, я в этом уверен, как и уверен в том, что они ни на что в своей стране не влияют и находятся в абсолютном меньшинстве.
Но все же скажу: кому надо – тот услышит.
Рано или поздно, но мы увидим горящий Кремль, а его обитатели будут прятаться в бункерах под уральскими горами.
За последний год наши соседи показали всему миру, что жить рядом с ними небезопасно и физически невозможно.
Налет цивилизованности сполз с напомаженных лиц, обнажив чисто звериный оскал.
Если у кого-нибудь наивного, типа Макрона, оставались сомнения в животной сущности путинского режима, то нынче можно не беспокоиться особо по этому поводу: сомнений нет.
Если этот режим не уничтожить физически, то можно в одно прекрасное утро превратиться в пресловутый ядерный пепел. В Кремле сидят еще те гуманисты, им хватит безумия и решительности нагадить так, чтобы десяток поколений жил в бункерах и подземелиях.
И чем раньше мир поймет, что между катастрофой и цивилизацией стоит одна Украина, тем больше шансов у него уцелеть.
Неважно кто сидит или будет сидеть в Кремле, кто командует сумасшедшей ордой – Суровикин, Герасимов или лично Шойгу, суть агрессора от этого не изменится. И почерк не станет другим.
Россия никогда никому не несла свободу – исключительно порабощение или смерть. И своему народу в том числе.
Селекция, как сказал бы Мичурин.
Сотни лет гадить в захваченных домах, срать на полы, стены, кровати, размазывать дерьмо по мебели, соревноваться, кто пустит струю повыше…
Вы думаете я о Буче? Нет, это я цитирую воспоминания диких европейцев 300 летней давности, их воспоминания о суворовских богатырях.
Да, я знаю, 300 лет назад не только русские были такими. Знаю.
Но только русские такими и остались.
Они не страдают от своей жестокости и первобытности, они ей наслаждаются.
Им нравится быть такими.
И если с этим мириться, то рано или поздно они придут.
Изнасилуют, убьют, сожгут, нагадят, ограбят и назовут это освобождением.
Не верите? Почитайте комментарии по поводу сегодняшнего обстрела.
Не хотите читать комментарии быдла?
Почитайте не быдло. Холмогорова, например – есть такое существо, называемое российским историком, публицистом, писателем.
Почитайте Дугина. Маркова, если не брезгуете – про российские ракеты добра.
Их много таких холмогоровых, марковых, дугиных. Быдло больше – их тьмы, и тьмы, и тьмы…
Поэтому, оставь сомнения, любой, сюда входящий.
Или мы их или мир накроет тьма. Настоящая тьма.
В 1945 году ГУЛАГ победил Освенцим. Но это не добро победило зло. Это зло одолело зло.
Теперь это зло окрепло настолько, что захотело диктовать правила миру.
И мир или подчинится или станет жертвой, а потом и частью этого зла.
No chance.
Или мы, или они.
(Оновлено 13:00)
Зеркало недели
Олег Покальчук
Круги нашего личного ада
Факторы невротизации общества и что с этим делать
Я хотел начать с шутки про «пекельні борошна», но особенность восприятия всегда определяет контекст. Один из факторов теперешней общей невротизации общества в том, что чувство юмора либо теряется, либо деформируется.
Смех, как и плач, — это реакция на неожиданность. Война всегда начинается как неожиданность. По крайней мере для современных людей. Потому что их научили (вопреки фактам из истории человечества), что такого с ними произойти не может. И когда выдуманный гуманистами мир сталкивается с реальным, плач и смех становятся едиными крыльями для души, которая старается хоть куда-то взлететь. В какое-то высоко.
Но потом беда становится повседневной банальностью. И уже не до смеха. И даже не до плача.
Наша психика, наше поведение приспосабливаются к обстоятельствам с разной скоростью. Происходит постоянный выбор, что именно из принципиально важных моделей поведения оставить, а от чего отказаться.
Сложнее всего тем, кто колеблется слишком долго, как обезьяна из старинной индийской притчи. Тяжелый кувшин с орешками, но с узким горлом, таким, что обезьянья лапа едва пролезет. Обезьяна хватает орехи в горсть, а вытащить уже не может. И отпустить, оставить добычу жалко. Вот тут за ней и приходят охотники.
Легче всего тем, кто не носится со своей завышенной самооценкой, как курица с яйцом, и оптимизирует свой ресурс, отказываясь от понтов и нереалистичных прихотей. Потому что с вершины пирамиды Маслоу можно катиться долго и больно.
Но если в одном месте чего-то стало меньше, то в другом — больше. Это фундаментальный закон сохранения энергии, первый закон термодинамики.
Так что у оптимизации нашего повседневного бытия (управляемой инстинктом выживания), которая снижает физические риски, имеется своя другая сторона. Наш личный ад копается вглубь, медленными, но широкими кругами, как гранитный карьер.
Жан-Полю Сартру, несомненно, принадлежит широко используемая фраза «Ад — это другие». Это цитата из его одноактной пьесы «За закрытыми дверями». Ее толкуют зачастую таким образом, что сами мы — красавчики, а вот все другие вокруг — это проблемы, пакости, убытки. Одним словом, ад.
Сартр имел в виду немного иное. Действующие лица пьесы не могли при жизни реализовать свою свободу, а вечное осознание такой необратимости и есть адские мучения. Другие — это люди, которые выпытывают у тебя признание в этом. Они и являются источником адских страданий, хотя они такие же грешники, как и ты.
Премьера пьесы состоялась 10 июня 1944 года в еще оккупированном гитлеровцами Париже. Это к тому, что оккупации бывают для разных людей очень разные. Потому что в тот же день, например, эсэсовцы уничтожили в поселке Орадур-сюр-Глан 642 жителя.
Так вот, чем меньше становится «других» в физическом пространстве — из-за изменения личной стратегии или потому, что просто так сложилось, тем больше этих неприятных «других» становится внутри нас. Не то чтобы мы неизбежно брали каких-то неприятных персонажей себе в голову после расставания с ними. Такое тоже случается, но это банальность, связанная с ощущением надуманного поражения в отношениях. Проблемы от «других» — это на самом деле наши собственные проблемы, которые мы носим в себе до тех пор, пока их кто-то извне не катализирует. Катализатор исчезает, но проблема не исчезает вместе с ним.
Война — универсальный катализатор, проявитель и фиксатор (это кто еще помнит, как печатались фотографии на фотобумаге). Все лучшие и все худшие человеческие черты «других» становятся очень выразительными для нас, и мы выглядим для других так же. Хотя упрямо стараемся мыслить себя «прежними». Этот водоворот старых страстей, но в концентрированном виде и огромном количестве, закручивается широкой воронкой вглубь нас.
Срисовал такую топологию адского пространства Данте Алигьери. Поэтому выражение «пройти все круги ада» слышали даже те, кто, кроме похмелья, ничем особо в жизни не страдал.
Данте написал свою гениальную «Божественную комедию» в начале ХІV века, когда греческую, арабскую, христианскую культуры взаимодополняли вольнодумцы, и это еще не каралось.
В аду Данте есть девять кругов, инженерно очень четко взаимосвязанных. Они делятся на три части. Верхний ад (круги І–V) символизирует чрезмерность страстей, в среднем аду (круги VI–VII) доминируют изъяны страсти или ума, и в нижнем аду (VIII–IX) собственно доминирует излишек ума.
То есть всякий ажиотаж, гипертрофированные эмоции, все равно чем вызванные, — это стартап, как бы мы сейчас сказали, для эмоционального выгорания. И всего, что за этим наступает. Насилие над человеческой природой или ее искажение — это следующая ступень падения. А вот нижний ад — для интеллектуалов. Чем больше вы мудрствуете, ищете какие-то схемы обмануть реальность, средства обмануть судьбу, тем более место вам именно там. Чем тяжелее грех, тем ниже круг ада. Данте позаимствовал такую периодизацию человеческих свойств у Аристотеля (ну и я не лишу себя удовольствия напомнить, что Аристотель считал человека «политическим животным»).
Данте показывает нам архитектуру «политического тела», которое сегодня мы бы назвали социумом. Как и человеческое тело, оно страдает разными психосоматическими деформациями. Их основная причина, вызывающая болезненные и невыносимые последствия, — несоответствие желаний обстоятельствам. Если мы рассматриваем тело как храм, то ад — это храм, перевернутый вверх ногами. Где совсем второстепенное становится настолько невыносимо важным, что требует постоянного подтверждения от других.
Теперь глянем на наши круги.
Все капслоки, восклицательные знаки, весь искренний хайп и неискренняя ругань, желание влезть со своим мнением в любой спор, куда вас никто не приглашал, создают иллюзию общения, которую основоположно никак удовлетворить нельзя.
Вы на мгновение чувствуете себя частью какого-то общего процесса, и это приносит одномоментное утешение. Но границ насыщения и удовлетворения не существует, потому что психика хочет иметь подтверждение в виде какого-то физического действия, какого-то поступка. Конечно, половина нашей идентичности теперь пребывает в смартфоне, что бы мы там себе ни говорили о высокой культуре. Но пока инстинкты подсказывают, что лучше что-то пощупать, чем просто рассматривать.
Этот вот адский переизбыток страстей — он же как термос. На самом деле вы сами по себе. Кипяток ваших эмоций хранится там так долго, что в результате вы только обжигаетесь, когда забываете об их реальной температуре кипения. Термодинамика говорит нам о динамическом обмене температурами. Тогда оно как-то бы выравнивалось, как в жизни, ну а какой обмен может быть между двумя термосами? Это был верхний ад, то есть самый верхний, куда вообще все попадают.
Средний ад в нашей реальности — это проблема силы, способности, потенции, реализованности. Архимед говорил: «Дайте мне точку опоры, и я переверну Землю», но точка опоры нужна и для стабилизации. Что делает человек инстинктивно, когда чувствует, что теряет опору, почву под ногами? Головокружение, землетрясение, что угодно может быть. Он хаотично пробует ухватиться за что-нибудь возле себя. За то, что в пределах досягаемости. В нашем случае — за пределами.
Когда вы не получаете позитивного подкрепления, даже если Цукерберг говорит, что получаете, у вас понемногу развивается синдром заученной беспомощности. Ваши виртуальные усилия имеют признаки настоящих усилий, по крайней мере силы вы точно тратите. И даже знаете, на что. Только результат этих усилий вы должны воспринимать на веру. А вера, как говорит Святое Писание (послание апостола Павла к коринфянам), «является доказательством вещей незримых». Ну все, круг замкнулся.
Средний ад в телесной мифологии Данте отождествляется с сердцем, торсом, руками. Когда мы говорим «всем сердцем», то это о настоящей телесности, о касании и прикосновении к реальному. Люди прямого действия считают, что могли бы сделать больше, мечтатели — что просто могли бы сделать, но страдают все одинаково.
Ну и, наконец, в этой политической демонологии мы находим заслуженное место для, прости Господи, интеллектуалов.
В конце концов чрезмерное мудрствование, которое содержится в нижнем аду, — это те «верхние» желания, которыми ум старается манипулировать. То есть здесь мы сталкиваемся с психологией обмана, который является, вопреки политическим учениям, частью природы, и не только человеческой. Явлением более биологическим, чем осознанным. Автор «Теории лжи» Поль Экман говорил, что человек в среднем лжет пять-семь раз в день, но преимущественно самому себе.
Нижний ад в Данте — сложнейшая конструкция, там целая нумерология подразделений круга и соответствующих грехов. Сейчас там следовало бы разместить всех экспертов, обещавших «две-три недели», коррупционеров. Там для этой публика выделены десять отдельных мест. Они, кстати, соседствуют с предателями, измена — это же тоже мыслительный результат принятия соответствующего решения.
Все манипуляторы, сознательные и несознательные, — тоже туда. Потому что это сознательное использование человеческой природы с вредной целью. Хайпоеды, провокаторы, распространители фейков, все, кто распространяет раздор, — туда. У Данте есть подробный анатомический перечень пыток с подробностями, но вы не захотите это читать. Впрочем, вы же чего-то подобного желаете своим врагам?
Это логика «контрапассо», логика Талиона, «око за око». Но в нашем случае как оно происходит? Вы читаете об издевательстве над кем-то или чем-то. Эмпатически переносите это на себя, потому что сопереживаете, как же без этого. И потом насылаете что-то там на врага. Суть в том, что вы сначала эмпатически приносите страдание себе, а потом почему-то думаете, что ваши проклятия магическим образом дойдут до цели. Если бы так было, Путин околел бы еще в 2014-м.
То есть ваша собственноручно нанесенная ранка у вас остается, и вам с ней теперь мучиться. А реальные грешники даже не очень в курсе.
А, чуть не забыл. Там еще (у Данте) постоянно расчленяют раскольников церкви, рана сразу зарастает, и опять все сначала. Там уже очередь из московских попов, небось. Но если вы не богослов, не клирик, в церковь ходите только на большие праздники, крестины и похороны (в лучшем случае), зачем вам это вокругцерковное вуду в Интернете? Шпынять дизлайками какое-то пузатое одоробло в рясе? Оставьте это для СБУ, лучше будете спать.
Особенность этого нижнего ада еще в том, что основной заразой греха там является коммуникация, с помощью которой распространяется ложь. То есть ответственность «полезных идиотов» за распространение вредного и болезнетворного идиотизма неминуема. Но в первую очередь страдают они сами, потому что их политическая жизнь и виртуальное знание скоротечны, а сильные душевные мучения наступают при первых признаках массового забвения.
Нет никакого универсального рецепта, как этого всего избежать. Нет никакого Вергилия, который бесплатно провел бы вам экскурсию по этим кругам, да еще и заранее. Каждому, кто говорит, что знает как, приготовлено достойное место в нижнем аду.
Мы можем лишь понять, где на самом деле находимся. Не страдать из-за того, чего сами не заслуживаем. Известная оптимистичная басня о мышке в молоке, которая барахталась, барахталась и взбила кусочек масла, опираясь на который, выпрыгнула на волю. Но мы точно не в молоке. Сейчас главная задача — не упасть ниже.
А как же сочувствие, скажете? Эмпатия и все такое другое, то, что делает нас людьми? Ну, это вы в книге вычитали, что эмпатия нас людьми делает. Сочувствие, например в буддизме, не означает синхронного переживания того же. Это понимание истинных причин и природы страдания другого человека и при возможности какое-то действие, которое их ослабит.
Но если ад в вас самих, то вы не являетесь собой. Вы и есть те «другие», которые вам так не нравятся.
Быть искренним с собой не так увлекательно. Но по крайней мере вас не будут считать выдающимися жителями нижних кругов ада. Кстати, герои и философы у Данте живут в замке, за семью стенами, и он наверху, в Лимбе, в «серой зоне». Очень неплохой вариант.
(Оновлено 12:00)
“Радіо Свобода”
Ракетний удар по Дніпру: знову зросла кількість загиблих
Через влучання ракети армії РФ у житловий будинок у Дніпрі загинуло вже 20 людей, йдеться в повідомленні голови Дніпропетровської ОВА Валентина Резніченка.
За інформацією голови Дніпропетровської обласної ради Миколи Лукашука в телеграмі, травмовано 73 людини.
«Із них – 14 дітей; врятовано 38 осіб, із них – шестеро дітей, 37 повідомлень про зниклих, розшукуються 33 людини», – розповів він.
За його словами, ударом зруйновано два під’їзди з дев’ятого по другий поверхи, зокрема 72 квартири знищені та пошкоджено понад 230.
«Вивезено приблизно 3450 тонн зруйнованих конструкцій та 39 пошкоджених автомобілів», – зазначив Лукашук.
Він додав, що з людьми працюють психологи. Волонтери допомагають постраждалим з обігрівом та харчуванням. Наразі відомо, що можливого відселення потребують мешканці 236 квартир, це орієнтовно понад 400 осіб, уточнив місцевий чиновник.
(Оновлено 11:00)
“The Insider”
Олег Пшеничный
«Я почти попался на Крымнаш». Актер Анатолий Белый о том, почему он не вернется в Россию и почему она уже проиграла войну
К февралю 2022 года Анатолий Белый был одним из самых востребованных и известных российских актеров как в МХТ, где у него было несколько главных ролей, так и в кинематографе и телевизионном кино. Но в первые же дни войны он сообщил руководству МХТ, что доиграет несколько спектаклей, чтобы не подвести партнеров, а потом уедет из России. И летом уехал в Израиль. С начала войны прошел почти год, и The Insider поговорил с Белым о его прежних заблуждениях, о людях искусства, остающихся в России, и о возможном исходе войны.
— Прошли полгода после эмиграции в Израиль. Как теперь видится смена места?
— Я вижу, что это было единственное верное решение. Я не мыслю своего существования в той России, которая есть сейчас. Всё сделал правильно и не жалею. Здесь живут мои родители, братья и сестры, и у меня был тыл. Что касается профессии и работы, то некая неизвестность, конечно же, была, хотя я знал, что здесь есть театр Гешер. Я надеялся, что этот театр мной заинтересуется, что и произошло.
Когда я уезжал, меня настолько разбила вся эта катастрофа, что я не видел смысла в своей профессии. Я должен был просто уехать, а что дальше — мне было всё равно. Какие «сцена и кино» на фоне происходящего? Но так случилось, что театр Гешер предложил сотрудничество и теперь я уже играю в спектакле по пьесе Ануя «Орфей и Эвридика», который у нас называется «Не смотри назад», и это название лично для меня очень подходит.
Кроме того, я сделал вместе с режиссером Егором Трухиным спектакль «Я здесь», основанный на стихах русскоязычных авторов, написанных после 24 февраля. С начала войны, всего этого ужаса поэты выплеснули огромное количество потрясающих стихов. Если вначале это была открытая кровавая рана — кровь и ужасы, то сейчас это уже попытка осмысления и отстранения, наступает рефлексия. Я в интернете смотрю, что пишут Вадим Жук, Юлий Гуголев, Алла Боссарт, Татьяна Вольтская и другие авторы, которые отражают сегодняшний день.
Спектакль хорошо приняли, я даже не ожидал. Для меня это был гражданский акт — своим оружием: на сцене, с помощью стихов и прозаического текста, который мы с Егором вместе придумали. Речь там не обо мне, а о человеке-потеряшке, как мы его назвали. Она про всех нас и про многих людей на планете сегодня, которые испытывают чувство растерянности перед катастрофой. Мы пытались найти ответ в этом спектакле.
Спектакль хорошо идет. Продюсер Марина Аксельрод сначала предложила сделать 4–5 постановок в самых больших городах. А сегодня у нас запросы на 15 спектаклей, и нас ждут в нескольких других странах. Это животрепещущая тема, и это похоже на терапию — люди приходят и видят созвучность своей боли, пишут «в личку».
Со временем спектакль немного меняется. Как-то с утра почитал и наткнулся на стихотворение Лены Берсон:
Мама, не пускай меня на войну.
Помнишь, ты меня не пускала в школу,
Говорила: хватит, не вой, да ну,
Пару дней пропустишь, а че такого?
Накрывала лампу протертым пледом,
В молоко бросала щепотку соды.
Я любил тебя, мама, а все-таки предал,
И квартиру, ясное дело, продал.
Мама, не пускай меня воевать.
Помнишь, мы с Кулем разнесли стекло-то,
А ты вышла в стиле ну-я-же-мать,
И сказала Акульникову: ссыкло ты.
Заливала йодом ему порезы,
Он ревел и за спину руки прятал.
Куль бывал у нас после, хотя и редко,
Говорил, ты красивая. Это правда.
Я теперь вспоминаю, что был уют,
Как мы вместе на кухне сидим, едим как.
Мама, пусть они меня не найдут,
Мама, пусть я сделаюсь невидимкой.
Нам тут песни-марши включили в сквере,
Чтоб не слышать тех, кто зашелся плачем.
Мама, я не знаю, во что я верю,
Потому что надеяться больше нечем.
Я Егору говорю: надо вставить его. А вечером очередной спектакль, как его вставить? Егор придумал, что мой персонаж находит на сцене оброненное кем-то письмо…
— В нескольких интервью я задаю один и тот же вопрос: например, Евгению Кисину и Борису Гребенщикову. Кто-то неосторожно сказал, что люди, которые смотрят хорошие спектакли, ничего плохого сделать в жизни не могут, потому что это люди, причастные к «высокому», и если люди больше ходят в театр, то они меньше делают зла. Но практика показала, что это не так — половину мест в московских театрах сейчас заполняет зигующая публика во главе с телеведущим Дмитрием Киселёвым. Потерпело ли искусство в этой войне поражение из-за того, что оно ничего не предотвратило? Или искусство может что-то поменять?
— Сегодня вновь стало понятно, что искусство не может предотвратить катастрофу. Энергия абсолютного зла, породившая войну, очень сильна, и тут ничего не поделаешь. Что этому злу может противостоять? Я не знаю. Войны периодически случаются на планете, люди не могут без них жить. Всегда находится нечто (что нельзя называть людьми), которое развязывает войны. Этому ничто не может противостоять.
Энергия абсолютного зла, породившая войну, очень сильна, и тут ничего не поделаешь
— Пока что мы видим, что абсолютному злу можно противопоставить системы HIMARS и Patriot.
— Но есть более глубокое. Люди, пришедшие на чужую землю, никогда не будут там спокойны и никак ее не завоюют. Пятки будут всё время гореть, поэтому понятно, что это не удержится, но всё равно это происходит. Нет у меня ответа на это.
— Как вы расцениваете позицию людей, которые говорят: «Я занимаюсь творчеством, ничего плохого не делаю, я сохраняю свой театр в Петербурге. Политика меня не касается, у нас тут Шекспир и Чехов»? Вы же играли в МХТ и могли «нести прекрасное» со сцены и в Москве.
— Нет, я не мог уже ничего «прекрасного» нести. Я себя всеми силами удерживаю от того, чтобы осуждать…
— Вы говорили добрые слова о худруке МХТ Константине Хабенском. Я не пытаюсь вас спровоцировать, чтобы вы кого-то осудили. Но ведь есть такие позиции: те, кто искренне продолжает делать что-то хорошее, и те, кто этим желанием прикрывается, ставит Шекспира и Чехова в столице четвертого рейха.
— Откровенно зигующие люди для меня перечеркнуты, и их нет для меня в жизни и в искусстве. При этом 70 лет советской власти люди как-то жили, играли в театрах, и я застал это в своей юности. Когда мне было 16–17 лет, я уже вполне мог бы идти на баррикады против той гнилой власти. В то время люди сидели в психушках, были выдворены из страны или убиты в тюрьмах. И в то же время люди жили и играли в театрах.
Сейчас происходит то же самое — откат к тоталитарной системе в стране, и не у всех есть возможность уехать. Люди выбирают внутреннюю эмиграцию — оставаться на своих местах и что-то делать. Может быть, это вода, которая течет и намывает, и может хоть что-то сделать с людьми. Вдруг эти постановки возрождают сомнения или, наоборот, — люди, которые знают, что всё плохо, приходят и черпают силы? Из Чехова и Шекспира. Честные люди, которые в России ушли во внутреннюю эмиграцию, для меня бóльшие герои, чем я. Я вот не смог жить в этом, я бы сошел с ума. Но они остались и своим искусством потихоньку подтачивают эту гнилую пропагандистскую машину.
— Сейчас вы наверняка переписываетесь с коллегами. Вы были в центре театральной и кинематографической жизни в России и знаете профессионалов, которые там остались. Что люди пишут? Про Новый год говорят?
— Ты будешь удивлен, но очень мало людей осталось, которые мне пишут. Да и я не пишу. Были несколько человек из МХТ, которые поздравили с Новым годом, но ничего о своей внутренней жизни мне никто не рассказывает.
— Вы благородно защищали худрука Театра Наций, народного артиста РФ Евгения Миронова, который ездил в Мариуполь на место разбомбленного Драматического театра. Как это выглядит, когда человек едет на место уничтоженного театра в Мариуполе?
— Не то чтобы я его благородно защищал. Я задавал вопрос и предполагал, что со стороны власти был нажим, и Женя пошел на этот шаг из-за давления. Я так предполагаю.
— Вы говорили, что он порядочный человек и вообще удивительно, что так происходит.
— Для меня это загадка. Я предполагаю, что это был прессинг, потому что Миронов защищал Кирилла Серебренникова, всегда был на стороне людей, которые противостоят несправедливости, и для меня этот шаг был ошеломляющим. Я очень хочу надеяться, что был какой-то сильный прессинг.
— Теперь деликатные вопросы о вас. В начале 2000-х вы думали, что страна развивается, фильмы снимаются, спектакли ставятся — всё прекрасно! Но постепенно вы стали как-то по-другому оценивать ситуацию. Второй пункт более острый — вы в 2014 году чуть было не попались на удочку «Крымнаш» и вас остановили «старшие товарищи».
— Да, всё правильно. Политически в 2000-х я был инфантильным человеком и не смотрел в суть. Мне было 30 лет, в стране шло развитие искусства — были открытые границы, фестивали, ребята уезжали в Америку и возвращались с умениями. Все знали, что это большой всплеск развития — и Звягинцев появился, и Серебренников. Всё было замечательно. Кто пришел к власти, мы до конца не осознавали.
— Сурков не смущал?
— Смущал. Это было заигрывание с властью. Тогда я был актером, которому попал в руки острый материал. Мы делали спектакль «Околоноля» на малой сцене МХТ в постановке Кирилла Серебренникова — про становление государственности на крови. Мы этим материалом вскрывали какие-то тайники.
— При этом он оправдывал становление путинизма как противопоставление «ельцинским 90-м»…
— Нет, потому что спектакль заканчивался разложением главного героя и его души. И мы говорили о том, что человек, вставший на путь убийства даже из благих намерений, движется в никуда. Персонаж в конце спектакля разлагался и умирал.
— После чего сам Сурков курировал оккупацию Донбасса.
— Я был аполитичен, и всё, что происходило, не очень понимал. Были умные люди, которые в 1999 году с приходом этого человека к власти просто собрали чемоданы и уехали. И я недоумевал из-за этого — «всё же не так плохо». А с течением времени у меня открывались глаза. Играя «Околоноля», я не думал про Суркова. Да, я понимал, что он занимает большой пост и что он чем-то движет и руководит, но этот наш спектакль был сильно до того. Кирилл отчасти пострадал из-за своей причастности к Суркову. Это такая конспирология, которую развивать не нужно и не хочу.
— Что значит: вы «чуть не попались на Крымнаш»?
— Да, в какой-то момент вследствие моей политической слепоты я почти попался. Там же люди проголосовали «за», там много русских, и они хотят войти в состав России. Для меня это был возможный факт — много людей, которые проголосовали за то, чтобы войти в состав России. В Крыму могли расположиться чужие военные базы, и это плохо для России. Ксения Ларина была первой, кто дал мне молотком по голове. Мы встретились и она сказала: «Толь, ты совсем, что ли, дурак? Ты вообще не понимаешь, что происходит?»
В моем окружении было очень много людей, которые думали так же, как я, и на сегодняшний день эти творческие люди оказались по ту сторону баррикад, и они сейчас оправдывают эту войну.
— Тогда Путину удался такой «бескровный вход», но сейчас-то уже всем видно, как стираются с лица земли города, где даже никаких «референдумов» и быть не могло.
— Сейчас трудно вернуть людей обратно, потому что пропаганда работает мощно, и это такое оружие, которое сильно меняет химический состав мозга. Вернуть людей оттуда невозможно. Сказать человеку о том, что что-то не так, невозможно. Я таких людей вычеркиваю.
— Интересно, что таких глыб, как Александр Георгиевич Филиппенко или Вениамин Борисович Смехов, ничего не берет многими десятилетиями.
— Да, у них выработан иммунитет еще при советской власти. Пропаганда — страшное оружие, которое промывает мозги, и человек уверен, что всё происходит правильно.
— Можно ли представить какие-то обстоятельства, даже теоретически, что должно произойти, чтобы вам захотелось вернуться в Россию?
— Если говорить об отвлеченных от реальности фантазиях и мечтах, то, конечно же, единственным поводом вернуться в Россию для меня была бы полная смена власти и какой-то ментальности. Я мог бы вернуться в Россию, если бы она стала демократической. Я понимаю, что нет совершенной государственной системы нигде, и ничего, кроме денег, человек пока не придумал. Во всех странах в большей или меньшей степени всё движется вокруг этого, но даже в Израиле есть демократические основы и свобода волеизъявления. Если такие мощные демократические институты появятся в России, если можно будет свободно говорить, если власть будет направлена к людям, а не к себе, я бы, наверное, вернулся. Но это из области фантастики.
— Поражение России в войне — это фантастика?
— Это реальность. Россия уже проиграла эту войну духовно, а не на уровне захвата территорий, хотя и это уже потеряли частично. К сожалению, я не знаю, чем закончится эта война. Я понимаю, что цинично миром правят какие-то вещи, не связанные со свободой народов, но я думаю, что будет какой-то компромисс. Хотелось бы, чтобы война закончилась полным изгнанием российских войск из Украины. По духу война уже проиграна. После войны Россия не развалится, но начнется закручивание гаек, страна может закрыться от мира еще сильнее и начнутся внутренние репрессии. Энергия власти перекинется внутрь.
(Оновлено 10:00)
Цензор.НЕТ
Юрій Бутусов
Думки після Соледару
Ціль війни це не бути на війні, ціль війни – вбивати ворога.
- Все, що призводить до вбивства ворога – важливе, все, що не призводить – шкідливе. Бо тільки коли їх будуть набагато більше вбивати, вони будуть набагато швидше втікати.
- Відповідальність на фронті є одна – за вбивство ворога та збереження своїх. Ці питання взаємопов’язані. Все інше другорядне.
- Солдати вбивають настільки добре, наскільки добре ними командують. Солдат вбиває, коли довіряє своєму командиру, а не коли боїться покарання. Солдат, який не довіряє командиру – жертва, яка втрачена без бою. Солдат, який краще вмотивований, на жаль, може програти ворогу, якщо він краще керований.
- Результат бойових дій – це зафіксовані на відео та фото вбитих ворогів та знищеної техніки з координатами ураження. Відсутність результатів ураження на відео та фото – ознака недоліків у розвідці та спостереженні, рахувати треба тільки підтверджені факти.
- Дрон не виграє бій, але бій, у якому дрон не застосований, найскоріше може бути програний. Щоб вбивати командир має навчитись керувати не тільки солдатами, але і дронами. Дрон над позицією важливіший за автомат на позиції.
- На війні має значення не вартість зброї, а вартість вбивства. Рахувати треба вартість циклу вбивства, усі його складові. Це і є справжня вартість ресурсів. І з цього витікає: Той, хто вбиває ворога має визначати бойовий порядок. Той, хто вбиває – джерело планування для того, хто дає наказ. Важлива та позиція, яка дозволяє вбивати ворогів, а не та, яка накреслена на карті.
- Берегти людей на війні – це не співчувати та не хвалити, берегти людей – це готувати та командувати.
- Бути командувачем або командиром – це не видавати накази, бути командувачем – це давати результат на полі бою. Командувач та командир відповідають за вбивство ворога та збереження своїх, і відповідають першими. Не обов’язково карати – але обов’язково називати те, що відбулось своїми іменами.
- Керованість військ – це відповідальність вищого керівництва, яке відповідає за організацію, бойову підготовку, вчасні призначення та заміну командних кадрів, забезпечення, об’єктивну оцінку боєздатності. Якщо наслідки проблем з керованістю перекидаються тільки на солдат – це завадить солдатам вбивати ворога, і не змінить нічого.
- Брехня зручна для політики – але вбивча для бійців. Брехня не дозволяє зробити правдиві висновки, не дозволяє запровадити зміни, не дозволяє просувати гідних та найкращих, дозволяє ховати неефективних, але лояльних. Брехня – це передвісник поразок, які можуть повторюватись знову. Брехня заважає вбивати ворога.
Нічого саме по собі вирішиться. Не вирішиться.
Нас чекає тривала піхотна війна, на широкому фронті. І нам треба стати ефективними на кожній ділянці фронті.
(Оновлено 9:00)
“Planeta.Press”
Что сулит новая военная рокировка, и как долго продержится Герасимов?
11 декабря министр обороны РФ Шойгу подписал приказ о назначении начальника Генерального штаба ВС РФ Валерия Герасимова на должность руководителя Объединенной группировкой российских войск на Украине. Генерал армии Герасимов считается одним из главных архитекторов путинской войны, а также основоположником гибридной войны. Он заменил на этой должности Сергея Суровикина, что возглавлял «операцию» начиная с 8 октября прошлого года.
“Суровик” провалил свой испытательный срок. Послужной список этого персонажа, медийная популяризация обещали что-то грандиозное, какие-то кардинальные изменения, но запомнился он лишь сдачей Херсона, массированными обстрелами украинской энергосистемы, и взрывами на российских аэродромах. Его расточительство высокоточных ракет не заставило украинцев сдаться, а поставки западного вооружения, как результат, только увеличились. Простыми словами, он не сумел приблизить Россию к победе ни на шаг. Наоборот, где-то даже отдалил.
Суровикина понизили в замы занявшего его место Герасимова, оставив за ним обязанности главкома воздушно-космических сил РФ. Кроме Суровикина, двумя новыми заместителями Герасимова стали главком сухопутных войск генерал Олег Салюков, и замначальника Генштаба генерал-полковник Алексей Ким. Теперь же, когда эстафету перехватил начальник Генштаба, а его три месяца испытательного срока начались, можно сделать несколько выводов:
Замена одного генерала армии на другого это признак слабости, неуверенности в своих действиях и силах, а самое главное, прямой намек на то, что «операция» идет не по плану. Когда погибают и получают ранения тысячи военнослужащих, миллионы долларов ежесекундно сгорают, страна разваливается, а твои дружки олигархи беднеют, ты хочешь видеть и слышать так называемое «ради чего». А поскольку его нет, границы уже полгода не двигаются, а все издержки войны растут в геометрической прогрессии, возникает от бессилия желание сделать хоть что, что создаст иллюзию продуктивности и уверенности в завтрашнем дне. Конечно же, если говорить в контексте военных действий, то после подписанного приказа и изменения фокуса камер с одной рожи на другую навряд ли что-то поменяется. Добавиться больше политического давления на оперативные решения? Возможно. Улучшиться снабжение военных частей и подразделений, координация военного руководства с ними, а также эффективность выполнения задач? Вот это маловероятно.
Путин и МО решили признать, что никакой «операции» уже и в помине нет, а идет настоящая война. Поэтому, назначение начальника Генштаба на должность главного по военным действиям на Украине автоматически повышает планку допустимых мер со стороны руководства страны. Это своего рода сигнал, что теперь каждый россиянин будет жить проблема и интересами «военной операции». Будет еще больше мобилизованных и ещё больше выделенных бюджетных средств на войну. К этому надо добавить, что 13 января отменили военную бронь для отцов с тремя детьми, а Путин скорее всего одобрит план увеличить армию на 30% до 1,5 млн человек. Помимо этого, будет повышен призывной возраст, а граждан старше 30 лет будут привлекать к военным сборам. И это только начало года. Путин готов воевать количеством, а Герасимом во главе его «операции» — это дурной знак прежде всего для россиян, а не украинец, и, тем более, не для представителей западных стран. Воспитанное поколение российских люмпенов и ксенофобов измеряется в миллионах. Эту прослойку населения наши власти готовы истреблять до последнего ее представителя, подобно тому как это делает владелец ЧВК «Вагнер» Пригожин в отношении зеков. Горячие и глупые, а отсюда и ведомые головы — это то, чем Россия очень богата, вместе с углеводородами и территорией. Вот только если ресурсами из недр земли и людьми Путин готов расплачиваться за его кровавую войну сполна, то в отношении территории, ему почему-то хочется больше, чем Россия уже имеет.
Многие из тех, кто поспешил преждевременно списать ряженого генерала Шойгу со счетов, предрекал его разжалование на фоне военных провалов, нарастающего давления со стороны ультрарадикальных силовиков, остался в крайней степени удивления от происходящего. По факту он переиграл вышедшего из-под контроля Пригожина, вместе со всеми сторонниками его жесткой руки, таких как Кадыров, Золотов, и Суровикин. Последний как раз-таки считался креатурой Пригожина, и отлично лоббировал его интересы на своем посту. Например, за последние три месяца в подразделения Вагнера передали много тяжёлого вооружения, а их роль, авторитет и значение в рамках «операции» существенно возросли. Вместе с Кадыровым они публично критиковали генерала полковника Лапина, добились его отставки, но в результате его только повысили. Другой всем уже известный инцидент, это когда наемники Пригожина назвали Герасимова «пидором», а теперь он руководит всей «СВО», и, скорее всего, решит отыграться по полной, урезав для ЧВК «Вагнер» не только количество и период поставки боеприпасов, но и отправит его бойцов в самые безнадежные места и на самые безнадёжные военные операции. Как не глянь, но для повара Путина грядут темные времена. Его друг Кадыров уже давно пересел за стол наблюдателя, откинув любые амбиции бороться со всей этой сворой шакалов за власть, а 13 января появилась информация, что он и вовсе взял отпуск на неопределённый период времени. По итогу, Пригожин остался один, положил больше 20 тысяч своих солдат для захвата Соледара, городка 5,5 квадратных миль. Но даже тут пришлось разделить лавры победителя с Шойгу, ограничившись обиженным постом в своем Telegram-канале о жизненной несправедливости.
Ставка на громко лающих, трендовых, и бесстрашных псов Пригожина и Кадырова не сыграла. Путин не увидел разницу в плане эффективности. Но при этом он хорошо увидел тот внутренний конфликт, что начал все больше разрастаться между двумя противоположными лагерями силовиков. Такой конфликт отвлекает от главной цели, которую он для них обозначил 24 февраля. Ему нужен был прежний баланс, где никто не будет подрезать другого, сохраниться субординация и уважение к генералитету со стороны частных военных компаний. Он даже разрешил Шойгу и Тимченко создать свои ЧВК, чтобы не дать Пригожину монополизировать рынок. Как ни крути, но путинские генералы, верные и проверенные временем, хоть и совсем бестолковые. Путин не много спугнул их своими дворовыми псами, но вовремя одел на них ошейник.
Этот год для Путина решающий, в этом году не будет красных линий, будет усиленный поток денег и человеческих жизней на войну. Герасимов, по плану, должен вывести эту «операцию» из фазы застоя в фазу контрнаступления. Конечно, задача из серии невыполнимых, даже Том Круз бы задумался, и тут можно лишь посочувствовать начальнику ГШ РФ. Его ждет аналогичный позор снятия с должности, как это застигло врасплох Суровикина. По замыслу, к годовщине «операции», Путин должен представить тот лакомый кусок «ради чего», что изначально планировался как целый пирог. Объективно, к февралю 24, 2023 года российская армия ни то что не обеспечит контроль всей Донецкой области, а даже и близко не приблизиться к Славянску и Краматорску. Планы захватить всю Украину перестали быть актуальными еще летом 2022 года. Проект «Новороссия» может осуществиться только в том случае, если перестанет существовать проект Россия. С такими темпами наступления как за полгода в Бахмуте, и с такими жертвами как за пару недель активных боев в Соледаре, мы будем идти к путинской победе не один год, и непременно разрушим по дороге наше собственное государство.
(Оновлено 8:00)
“Сито Сократа” (телеграм-канал)
Первобытный террор без перемен
Уже на четвертый день возвращения в должность командующего “СВО” генерал Валерий Герасимов на деле показал “обновленные” подходы к ведению войны. Вообще, Герасимов относится к категории тихих людоедов. Он более 10 лет у руля Генерального штаба. Именно его соображения и мыслишки положены в основу доктрины ведения террористических войн в Сирии и Украине. Его наработки на поприще гибридных войн губительны для России. Успехи на полях сражений посредственны и совсем не говорят в пользу тезиса о силе российского оружия.Возможно потому он весьма нечасто мелькает на больших экранах. Но в историю генерал все же войдёт в качестве деятельного участника расчеловечивания российской военщины.
На старый Новый год, в самый разгар святок, когда люди собираются провести время дома в семейном кругу, головорезы Герасимова решили учинить массированную акцию террора. Россия запустила по Украине 28 крылатых ракет и пять авиационных управляемых ракет. Украинское ПВО смогло отразить 65% ракет агрессора. Цели ударов не имеют никакого отношения к украинской армии. Это объекты поддержания жизнеобеспечения и жилые кварталы ряда населенных пунктов Украины, в т.ч. городов-миллиоников, таких как Киев, Харьков и Днепр.
В тыловом Днепре российским обстрелом уничтожен целый подъезд 16-ти подъездной многоэтажки. Масштабы очередной трагедии вызывают неописуемый ужас. Разрушено 72 квартиры, 12 человек погибли, десятки ранены. В подъезде проживало около 50 детей. Из-под завалов местами слышны крики людей. Спасатели будут всю ночь работать в надежде помочь пострадавшим. На улицах Днепра пробки из машин скорой помощи. Более 1000 человек остались без крова, и волонтеры ищут для них временное убежище.
Эти душераздирающие кадры разлетелись по миру, свидетельствуя об озверении российской военно-политической верхушки. Самовлюблённый кремлевский сморчок тасует людоедов в колоде, но итоговая сумма неизменна. Подонки воюют под прикрытием: анонимно и секретно. Хорошо помним, как Герасимов тайным приказом получил звезду героя. Его кредо: скрытность, “ихтамнетность”, “мынипричемность”. Потому жизненно необходимо выносить на суд международного сообщества конкретные имена ракетных кнопкодавов.
Удар по Днепру – дело рук подручных военного преступника, полковника Олега Тимошина. Он командует 52-м авиаполком тяжёлых бомбардировщиков из Шайковки, Калужская область. Тимошин отдал приказ бомбить ТЦ в Кременчуге в июне 2022 года, а теперь закрепил свое реноме террориста в Днепре. Из числа штурманов и пилотов-террористов известны имена Александра Васина, Евгения Крыласова, Эдуарда Малика, Дениса Григорьева, Динара Назирова. У всех из них есть семьи и дети, а значит, каждому подонку есть что терять, но это не страшит их, ведь они лишились всего человеческого. Пока не обуглятся на пепелищах их жены и отпрыски, вряд ли в душе у у ракетоносцев хоть что-то содрогнется. Апеллировать к ним так же бесполезно, как к непробиваемым совковым фанатам путинской войны.
Тем более, по законам банальности зла, каждый урод в погонах будет ссылаться на приказы вышестоящих извергов. А там растет остервенение. Каждая новая итерация в начальствующем составе “СВО” свидетельствует в катастрофической ошибке Путина 24 февраля. Сейчас он снова блатанул, опустив уголовника Пригожина и его протеже Суровикина. Всесильный вождь прижал к ногтю и хозяина ошметков “Вагнера”, и “Армагеддона”, который за 3 месяца профершпилил почти все ракеты.
Никакого весомого результата зэки под “солидарским Сталинградом” и ракетные мясники с их вундерваффе не принесли.
У Герасимова карт-бланш до середины апреля. Он должен выдать на-гора какую-то видимость осязаемого результата, иначе его ждёт повтор первомайских событий. Только уже физически и окончательно. Тут или Жуков 2.0, или на безымянной могилке иконочка. Увы, террор может нарастать.
(Оновлено 7:00)
Грани.ру
Дмитрий Галко
Возведение в степь
“Юрты несокрушимости” в украинских городах – нечто большее, чем просто гуманитарная помощь одного народа другому. В украинском свободолюбии силен дух степи, и как раз его принятие во многом сделало Украину более европейской.
События февраля 2022 года затмили месяц, который ему предшествовал. Хотя уже он был кровопролитным и пугающим. Внезапная российская интервенция в Казахстан под видом борьбы с терроризмом, как и сам масштабный всплеск насилия в стране перед этим, выглядели словно разыгранной спецоперацией – первым шагом к насильственному созданию СССР 2.0. Именно так это восприняли тогда в США. Путинские, как обычно, все отрицали, но одновременно раздувались от гордости. Когда они точно так же внезапно ретировались из Казахстана, стало совершенно непонятно: что это было-то? Это остается загадкой до сих пор. Одно ясно – кремлевская “барбаросса” если и планировалась, то захлебнулась. Путин из Казахстана ушел ни с чем. При “обновленном” Токаеве, которого можно было заподозрить в сговоре с ним по отстранению семьи Назарбаева от власти, Казахстан не пошел на опасное сближение с Россией, оставшись себе на уме. Хотя елбасы и перестал быть елбасой, а Токаев получил необходимый апгрейд и прокачку, чем во многом обязан Путину.
Впрочем, Казахстан не находится в односторонней экзистенциальной зависимости от России, в отличие от лукашенковской Беларуси. У него достаточно ресурсов, чтобы позволить себе независимую политику. Плюс есть альтернативный центр силы под боком. Масштабное присутствие западного капитала. Кроме того, казахам повезло быть неславянским народом. Они не связаны с Россией душной мифологией особого единства. Наследственная связь с Золотой Ордой позволяет им смотреть на Россию немножко с ироническим прищуром. Да и Путина, кажется, больше не увлекает евразийство. У него явно воспалился расизм. Поэтому когда кремлевские пропагандисты заводят речь о притязаниях на Казахстан, они всего лишь грозятся отнять у него часть территории, без розовых пузырей про братство.
То, что Казахстан находится в списке объектов имперских притязаний России, естественным образом заставляет многих казахов чувствовать свое родство с украинцами. Их государство точно так же объявляют “искусственным” и “никогда раньше не существовавшим”. Казахский язык – “выдуманным”, а усилия по его развитию и расширению сферы использования – “нацизмом”.
Отсутствие общей границы, разный политический уклад, разное этническое происхождение и культура – казахи и украинцы могли бы быть довольно далекими друг от друга народами. Если бы Украина оставалась в парадигме изнурительной борьбы с Россией за первородство, то есть наследие Киевской Руси. Не то чтобы этот спор вовсе прекратился (сейчас просто совсем не до этого), но в Украине, к счастью, стала достаточно популярной более модерная, она же и более инклюзивная трактовка своей истории. Согласно которой прообразом современной Украины является Запорожская Сечь. Соответственно, козаки (через “о”, чтобы не было смешения с их российской версией) – непосредственные предки современных украинцев.
Почему такая версия более “модерная”, думаю, понятно без объяснений. (Можно разве что заметить, что чем древнее себя кто-либо пытается изобразить, тем больше он рискует оказаться в мире сказок и фантазий. И тем выше опасность возникновения зуда по поводу “исконных земель”.) А вот про “инклюзивность” стоит объяснить отдельно. Тогда и станет понятно, при чем тут Казахстан.
Дело в том, что сосредоточенная на Киевской Руси версия истории – более мифологизированная в силу объективных причин – тюркский, степной элемент маркировала как чужеродный, враждебный. Что по сути раскалывало Украину надвое. Порождая теории извечного противостояния “леса” и “степи”, где степь выступала в роли источника опасности и объекта колонизации. По этой схеме еще с 2004 года кремлевские политтехнологи форсировали искусственный разлом украинского общества. Стараясь закрепить в украинцах мысль, что эти две части чужие друг другу и “вместе им не сойтись”. Одной части внушали мысль, что лучше избавиться от “Дикого поля” как от балласта, а другой – что им лучше уйти от испорченных литовским и польским влиянием заблудших наследников Киевской Руси. Вот, дескать, если посмотреть на электоральную карту, говорили когда-то, то видно невооруженным глазом, что перед вами карта середины XI – первой половины XIII веков, где электорат Партии регионов (и коммунистов) – половецкие зимовья, а остальное – русские княжества…
Случилась парадоксальная вещь: чем больше Украина пыталась удержаться на одной “европейской” ноге, тем больше оказывалась в расставленной “азиатской” ловушке. И наоборот: включая в себя ранее отбрасываемый тюркский, степной элемент – становилась более цельной и… европейской. В то время как Россия, несмотря на дежурные реверансы в сторону “мультикультурности”, как раз всячески стремится достичь некоей “расовой чистоты” в своей исторической мифологии. И она сегодня – кровавая, варварская и архаическая деспотия.
Модерная версия украинской истории ломает (московскую по сути) схему. Козаки – народ Великой Степи. История их взаимоотношений с другими степными народами многомерна. Русь и Половецкая Степь представляли собой единое образование, пронизанное большим количеством родственных, дружеских, политических и экономических связей. Это не извечная война, а симбиоз, взаимообмен, интеграция. Таким образом две искусственно разобщенные части Украины естественным образом сшиваются.
С чего бы казахи были чужими для народа, один из главных легендарных героев которого – это козак Мамай? Многочисленных тюркских элементов в украинской культуре и языке в этом тексте, конечно, не перечислишь.
Как бы неожиданная (на самом деле, закономерная) близость казахов и украинцев должна быть вполне очевидна из сказанного выше: это два народа Великой Степи, государства которых были основаны “вольными людьми”. Что в случае казахов стало этнонимом. И теперь, когда представители обоих народов хотят подчеркнуть свою близость, они в первую очередь говорят о свободолюбии и неприятии имперского диктата. При этом казахи, по моему субъективному мнению, наиболее европеизированный народ Средней Азии. Который обязательно добьется смены политического уклада. Авторитаризм им совсем не к лицу.
Хочется верить, что контактов между казахским и украинским народами к обоюдной пользе будет больше. А империя, которая пытается затащить всех в какое-то фантасмагорическое прошлое, рухнет.
(Размещено 6:00)
Альфред Кох
Закончился триста двадцать пятый день войны. Я больше не хочу обсуждать Соледар. Пусть Пригожин его обсуждает. Это первый (и надеюсь последний) населенный пункт, который он взял (или не взял?) со своими бандитами. Так что он теперь месяц будет везде лезть и рассказывать, что это он все сам сделал, смотрите какой я молодец, меня затирают, обижают, не признают заслуг, а ведь это все я, я! Головка от х@я.
Сегодняшняя путинская ракетная атака на гражданские объекты Украины отличалась от предыдущих. Во-первых, потому, что с утра были применены какие-то баллистические ракеты. Баллистические ракеты очень сложно сбивать и поэтому процент их попадания всегда выше. Например, баллистические “Искандеры-М”украинская ПВО сбивает с вероятностью примерно 40-50%.
Но сегодня ситуация еще более запутанная: до сих пор нет ясности, что это были за ракеты. Спикер украинских ПВО Игнат, то сообщает, что это были “Искандеры”, то начинает говорить, что переделанные С-300, то вообще загадочно намекает на то, что это возможно были иранские ракеты (о поставке которых очень долго говорили как о гипотетической угрозе).
Мало этого. До сих пор нет ясности откуда они прилетели. Игнат расплывчато сообщил о том, что они “прилетели с севера”. Но независимые источники не подтверждают ни стартов ракет из Беларуси, ни взлетов самолетов оттуда. Короче, на сию минуту вопросов больше, чем ответов. И поэтому неудивительно, что утром тревога была объявлена уже после того, как прилеты случились.
Дневная же атака была вдвое меньше обычной (около 30 ракет). И сегодня украинские ПВО сработали слабо: эффективность на уровне 65% (против обычных 80%). И помимо поражения объектов энергетической инфраструктуры (что тоже ничего хорошего) были прилеты и в жилые дома. В частности одна ракета попала в многоэтажный дом в Днепре и убила (по состоянию на 23:00) 12 человек. В том числе и несколько детей. Ну а счет раненым идет на десятки…
Весь мир увидел эти душераздирающие сцены и комментировать это незачем: все и так ясно и понятно. Речь идет о военном преступлении и разумеется это зверство станет тоже частью того обвинения, которое будет предъявлено всей этой путинской клике.
Но мне хотелось бы отметить важную деталь: летчик, запустивший эту ракету обязательно будет найден. Известный бизнесмен из Днепра Геннадий Корбан уже объявил награду в 25 тыс. долларов тому, кто сообщит точные данные “героя”.
Зная любовь россиян друг к другу, а тем паче – к белым “Ладам”, я почти уверен, что однополчане этого путинского аса не пройдут мимо этих денег (2,5 “Лады” = внедорожник KIA “Soul”) и легко деанонимизируют своего боевого товарища. А что с ним случится потом – я не знаю… Или кирпич на голову свалится, или самолет забарахлит в полете… Жизнь полна неожиданностей.
И да, кстати, сообщите его жене, что если он скончается не во время несения службы, а дома или по пути в магазин, то ей белой “Лады” не будет положено. Так что и ей есть смысл подумать над этими 25 тыс. долларов. Вот они: бери – не хочу. А за теми, гробовыми – походить придется… У путина хрена лысого чего получишь…
Да и ему самому тоже надо подумать. Может взять бабки-то? Вот мол так и так, это я стрельнул. Гони бабки, Корбан… Ой, сейчас желающих набежит… Это я убил 12 человек! Чего врешь? Это – я! Нет -я!… Нет я, мне деньги давайте! Мда… Квартирный вопрос окончательно испортил россиян… Чего-то я не подумал. Все, все… По губам, по губам. Молчу.
Что еще нового? Илларионов тут всех свел с ума, рассказав страшную историю про “черную руку”. Черная рука идет по улице… Черная рука заходит в подъезд… Черная рука поднимается на этаж… Черная рука звонит в дверь… Отдай свое сердце!
Страшные орды московитов вторгнувшись севера, из района Бреста, прорвут оборону ВСУ и стремительным маршем через Львов и Кишинев выйдут к Черному морю, отрезав ридну нэньку от Запада. И тогда все будет кончено… И живые позавидуют мертвым. Прямо сказка про Белых Ходоков и прорыв Стены Ночного Дозора…
Ребята! Ау! Очнитесь! Возьмите карту и линейку. И посчитайте сколько километров до Львова эти зомби должны пройти. Да не парьтесь, я вам и так скажу: 250 км. А для того, чтобы отрезать Украину от Запада, нужно пройти еще больше: до Черновцов. А это 550 км. Но и тогда еще связь будет через Румынию и Молдавию. Значит этот беспримерный марш русской армии должен будет составить 1000 км до самого устья Дуная…
Впрочем я уже писал об этом. За всю войну, которая длится уже почти одиннадцать месяцев, российская армия отошла от тех границ, на которых она ее начала 24 февраля, вглубь Украины максимум на 150-200 км. И то, лишь в некоторых местах. А в основном – от 0 до 10 км. А тут она должна преодолеть тысячу километров! Тысячу, понимаете?
Ок, Илларионов говорит, что до сих пор это были шуточки, а тут начнется настоящая война! Ого-го какая война! Ужас какая война! Войнее не придумаешь! Вот аккурат 15 января Путин ее и начнет. Полмиллиона… Нет, миллион (!) бравых путинских чудо-богатырей начнут наступление на Львов! Завтра! Вот вы утром проснетесь, а они уже начнут! Миллион! Там уже все приготовлено. Стоят в Бресте. Моторы урчат, жерла пушек алчно зияют… Отдай свое сердце!
Скажу вам по секрету: я Андрюшу знаю почти сорок лет. Он псих. Я понимаю, что украинцы склонны к конспирологии. Но всему есть предел. Прекратите этот балаган. Напомню вам, что российскую группировку в 200 тысяч американская разведка увидела за полгода до нападения и рассказала о ней всему миру. В режиме реального времени нам по телевизору показывали как она сосредотачивалась, сколько у нее техники, сколько каких подразделений где стоят и т.д.
А тут нам предлагается поверить в то, что полумиллионую (нет, миллионную!) группировку противника, сосредоточенную на узком участке белорусско-украинской границы никто не видит? И никто не заметил, как ее туда доставили, как прошла мобилизация этих людей, как туда гнали технику, ГСМ, боеприпасы, жратву…
И откуда все это? Все эти танки, пушки, снаряды, сухпайки, тушенка, госпиталя? Кто их произвел, привез, отремонтировал? Или это все тоже произошло совершенно незаметно, тайно и в огромных масштабах? Вы сами-то в это верите? Ну, честно! Возьмите себя в руки.
Никто, ни один человек не написал об этом ни одной смски домой, ни одного поста в Тик-токе, ни одного звонка своей девушке… Никто из этих людей не дезертировал, не перешел на сторону украинцев и не рассказал о готовящемся наступлении. Белорусы молчат как в рот воды набрали. Даже те, кто сочувствует украинцам и имеет родственников. Вы в это верите? Особенно – в приграничной области…
Ну, ок. Допустим все это так и есть. (Бред какой-то). Тогда вопрос: как они будут наступать? Широким или узким фронтом? Какова ширина наступления? 10 км? 100 км? 200 км?
Вот подойдите к карте и не мне, а хотя бы самим себе покажите как это будет выглядеть на практике. Вдоль польской границы идет такая колбаса, вытягивается на триста-четыреста километров…
И ВСУ безучастно смотрит и не наносит флангового удара? Эта колбаса шириной пусть даже в 100 км и длинной в 300 км – идеальный объект для окружения. Неужели непонятно? Особенно с учетом того, что она прижата с запада к натовской границе, которую она пересекать точно не будет. Я уже не говорю о чудовищных логистических проблемах снабжения этой колбасы.
Российские генералы не смогли наладить снабжение колбасы от Беларуси до Киева (150 км), а тут минимум в два-три раза длиннее и численность группировки (если верить Илларионову) в три раза больше…
Это абсолютная утопия. Еще одна попытка марша на Киев? Верю. На это дурости Герасимова хватит. Марш на Львов и Кишинев – не верю ни одной секунды. Ну, то есть это был бы подарок для ВСУ. Но боюсь, что такого подарка они Украине не сделают…
Кстати, о визионерстве Илларионова: он вас до самого последнего момента (до 23.02.22) убеждал, что никакого нападения на Украину Путин не совершит и что у него договорняк с Байденом и он помогает ему чего-то там выиграть, а взамен Байден ему тоже что-то там пообещал, короче все это постановка. Вот эта “постановка” и идет уже одиннадцатый месяц. Как вам, нравится?
Конечно, у всех этих ребят-интервьюеров есть соблазн собрать миллионные лайки, а с Илларионовым хайп гарантирован. Но вообще-то страна воюет, люди на пределе… Зачем эти провокации? Ладно, Андрюша. Сидит себе и придумывает небылицы. Но вы-то зачем этих мудаков смотрите? Все эти журналисты-хайпожоры – нельзя их как-то по законам военного времени, ну, приструнить, что ли? Ведь доведут до беды!
А нам надо, чтобы мы не до беды дошли, а до по-беды. Потому, что наше дело – правое. А значит враг будет разбит и победа будет за нами.
Слава Украине!
Комментарии читателей статьи "BloggoDay 15 January: Russian Invasion of Ukraine"
- Оставьте первый комментарий - автор старался
Добавить комментарий
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.