BloggoDay 15 Jule: Russian Invasion of Ukraine

Дайджест 15 липня 2024 р

(Оновлено 16:00)

Деловая столица

Сергей Ильченко, журналист-обозреватель

Вождь Правое Ухо на пути в Белый дом. Как провальное покушение поможет Трампу выиграть выборы

Конечно, Трампа могли и убить, но ведь не убили. Зато его шансы на победу резко возросли. Поистине, то, что нас не убьёт, много раз пожалеет об этом

Вечером 13 июля, в 18.11 по местному времени, через шесть минут после начала выступления в округе Батлер, штат Пенсильвания, по Дональду Трампу открыли огонь из винтовки AR-15 с крыши близлежащего здания, с дистанции примерно 130 метров. Стрелок сделал девять выстрелов, но промазал. Погиб один из зрителей, стоявший рядом с трибуной, еще двое были тяжело ранены, а Трампа достала только одна пуля, прострелив ему верхнюю часть правого уха. После этого стрелка убил снайпер Федеральной Секретной Службы (USSS), обеспечивающей охрану политиков, включая экс-президента Трампа.

Странные обстоятельства покушения

Непонятно, почему USSS не взяла под контроль здание, крыша которого была идеальным местом для огневой точки. Более того, несколько человек видели как некто с винтовкой взбирается на крышу, и сообщили об этом, но агенты USSS не придали этому значения. После начала стрельбы действия USSS также были хаотичны и плохо продуманы. Будь у стрелка подготовка на уровне, к примеру, Ли Харви Освальда, республиканцам на сьезде в Милуоки, который откроется 15 июля, пришлось бы выдвигать другого кандидата. А теперь кандидатом уже с полной гарантией выдвинут Трампа, с простреленным ухом и ещё не названным кандидатом в вице-президенты.

Стрелявший, 20-летний Томас Мэтью Крукс, белый, родом из Бетел-Парка в Пенсильвании, города примерно в 70 км от Батлера, ничем особенным не выделялся. Разве что тем, что будучи зарегистрирован как избиратель-республиканец, пожертвовал $15 комитету прогрессивных политических действий – структуре, организованной демократами. Дело было 20 января 2021 года, в день приведения к присяге президента Байдена.

В сети появилась видеозапись, сделанная Круксом перед покушением. “Я Томас Мэтью Крукс. Я ненавижу республиканцев. Я ненавижу Трампа. И знаете, что? Вы нарвались не на того парня”, — записал Крукс, и отправился на крышу. Если он мог адекватно оценить ситуацию, то понимал, что его шансы выжить — минимальны, а выжить и скрыться – и того меньше.

По официальной версии, Крукс действовал в одиночку. Вероятно, так и было, но кто-то внушил ему мысль о покушении на Трампа, а охрана USSS создала благоприятные условия для выхода Крукса на огневой рубеж. Было ли это цепочкой случайностей, или элементами плана по устранению Трампа, мы не знаем, и, вероятно, не узнаем никогда, как не знаем деталей других покушений на американских президентов. Такие покушения в США всегда совершают одиночки, которые подозрительно одиноки.

Круксу нужно было не промахнуться, стреляя с удобной позиции, со 130 метров, при прицельной дальности AR-15 в 400, и хотя бы раз попасть Трампу в голову. Но Крукс промахнулся, и карты оказались розданы по-новому.

Очевидные последствия

Версия о том, что покушение организовано самим Трампом для поднятия популярности, уже гуляет по Сети, но не выдерживает критики. Все играли всерьёз: стрелок был, по сути, смертником, в толпе есть убитый и раненые, а пуля прошла рядом с головой Трампа. Экс-президенту просто повезло: он удачно повернул голову вправо, благодаря чему и остался жив. После провала Байдена на дебатах с Трампом, и его многочисленных публичных говорок, которые всегда толковались как неспособность выполнять свои обязанности в силу возрастных изменений, покушение на Трампа придало его фигуре ещё больше яркости. И Трамп ушёл в электоральный отрыв, о чём, буквально в один голос, говорят сейчас все комментаторы-республиканцы, а комментаторы-демократы отмалчиваются.

Единственный шанс демократов вернуть себе инициативу –заменить Байдена, выдвинув на национальном съезде, который пройдёт в Чикаго с 19 по 22 августа, другого кандидата. Замены Байдену пока не видно, сам он отказывается уходить, но до съезда ещё месяц, а идея сменить кандидата обретает в рядах Демократической партии всё большее число сторонников. При удачно выбраной фигуре это могло бы сработать. Вот только найти такую фигуру: выигрышную в глазах колеблющихся избирателей, устраивающую базовый электорат демократов, и приемлемую как компромисс для большей части спонсоров партии, притом, в короткий срок, представляется делом невероятным. А значит, в 2025 году в Белый дом придет Трамп. Впрочем, нынешние выборы в США полны сюрпризов, и давать твердые прогнозы было бы крайне опрометчиво. Всякое может случится. Например?

Есть ли у вас план?

Трамп получил преимущество, а заменить Байдена, пока тот жив, крайне сложно. Что с этим можно сделать?

В США выборы любого уровня – во-первых, выборы бизнес-плана: как собрать в бюджет деньги, и на что их потратить. Вторым пунктом идет план разумного ограничения прав и свобод граждан, не позволяющий им разнести страну в куски, но и не превращающий её в тюрьму. На этом всё, остальное – декорации.

США – большие, сложно устроенные и неоднородные. По сути, это конфедерация из 50 независимых государств, на которую, в ходе Гражданской войны, натянули шкуру федерации, не дающую им разбежаться. Но под шкурой они всё равно конфедерация, а шкура тесная, и чем дальше, тем больше. Помимо противоречивых интересов 50 штатов под ней борются за выживание и корпоративные игроки, чьи ресурсы, как минимум, не уступают ресурсам штатов, а то и превосходят их.

В силу определенных ограничений, сознательно заложенных отцами-основателями в Конституцию США, соперничающих партий первого ряда, с шансами провести своего кандидата в Белый дом, обычно две. Прямого запрета на третью партию нет, и она возникает временами, в периоды кризисов, чаще всего, как продукт раскола одной из ведущих партий. После чего, в долговременной перспективе выживают только две партии, среди которых может быть и новая, утопившая одну из старых, а может и не быть. В эти две партии на федеральном уровне должно уместиться всё Великое Американское Разнообразие.

Как следствие, мы получаем на президентских выборах двух суперкомпромиссных кандидатов, способных последовательно проводить в жизнь очень ограниченное количество базовых программ. Сегодня это проблема мигрантов, распределения социальных бюджетов, схема налогообложения и отношение к абортам, которое на самом деле – только верхушка айсберга социально-экономических проблем.

Когда Великое Американское Разнообразие было проще, проще было и договориться о кандидате от каждой из партий. Потом всё стало усложняться, и поиск компромисса стал сложнее. Тем не менее, примерно лет двести с момента основания США партии были способны выдвигать политиков, заточеных на достижение определенного списка целей. Затем, в связи с усложнением внутрипартийных коспромиссов, задача каждого из кандидатов свелась к поддержанию статус-кво в интересах выдвинувшей его партии. Это означало кризис американской политической системы, который мы сейчас и наблюдаем — кризис роста и перехода в новое социальное состояние, от капитализма в посткап.

Каким сегодня может быть суперкомпромиссный кандидат от любой из партий? Возможны только два варианта. Первый: популист, сплотивший вокруг себя агрессивное меньшинство и подмявший им большинство внутри партии. Это Дональд Трамп – бунтарь, презирающий законы, тонущие в адвокатской эквилибристике. При этом Трамп тоже ищет компромисс: при всей своей внешней безапеляционности он готов развернуться в любом направлении, которое позволит вывести США из нынешнего пата, и лихорадочно ищет его. По этой причине он слабо предсказуем, и это многих пугает. К тому же он и по характеру склонен к риску. Неудачное покушение придало Трампу сильнейший электоральный импульс, и он получил преимущество над Байденом – вторым из двух возможных вариантов современного внутрипартийного компромисса.

Байден — суперсистемная фигура, которая будет играть строго в рамках договоренностей, не отступая от них ни на йоту, и замораживая любые изменения. Такая фигура не про развитие, а про сохранение шаткого и ветшающего статус-кво. Развитие в этом случае уходит под спуд, на уровень штатов и корпоративных игроков, что мы сейчас в США и наблюдаем, и будет размывать пат оттуда. Подобрать Байдену на замену столь же надежно-статичную, компромиссную фигуру очень сложно. Как следствие, при де-юре живом Байдене никто не сможет добиться его ухода. Корпоративный эгоизм неизбежно заморозит ситуацию.

Между двумя этими кандидатами мечется колеблющийся избиратель, не видящий пока своих интересов ни в одной из двух предлагаемых программ. Он понимает, что перемены нужны, и не хочет ещё четырех лет байденовской заморозки, но непредсказуемость Трампа его пугает. Естественно, это воспринимается им не только на логическом, но и на эмоциональном уровне. И эмоциональная встряска, полученная таким избирателем при чтении новостей о покушении, уже дала Трампу преимущество. Избирателю наглядно показали, что замораживать ситуацию больше нельзя.

Байден в таком раскладе, несомненно, проиграет. Демократы могут парировать одним способом: оперативно найти в своих рядах собственного “Супертрампа”, готового оседлать демократическую программу, и предложить свой вариант радикальных перемен, приемлемый для базового электората партии. Политтехнологически такую фигуру можно сконструировать даже за оставшийся до съезда месяц, и раскрутить её до ноября, но….живого Байдена на уровне Демпартии подвинуть невозможно. Вывод простой: если не получилось с Трампом, нужно пробовать с Байденом, надеясь на то, что на сей раз стрелок не промахнется. Тогда демократы получат на выборах шанс. Если же Байдена не заменят, выборы останутся за Трампом, и это уже предрешено.

(Оновлено 15:00)

РБК-Украина

Ульяна Безпалько

Тест на прочность. Удержат ли ВСУ фронт и что будет с войной до конца года

Россия ведет наступательные действия на более чем десятке направлений фронта. На нескольких из них она, вероятно, будет концентрировать усилие, параллельно устраивая обстрелы и внефронтовых регионов Украины. О том, что будет с войной во второй половине 2024 года – в материале военно-политического обозревателя РБК-Украина Ульяны Безпалько.

Наступательная кампания России продолжается без каких-либо оперативных пауз десятый месяц подряд. Сейчас враг прибегает к тактике многочисленных порезов. Это проявилось на севере Харьковщины, в районе Торецка и проявляется более масштабно – за линией фронта.

Последние воздушные атаки России показали, что она более организованно и нестандартно подходит к планированию новых ударов, из-за которых ей удается оказывать не только физический вред, но и психологическое влияние.

Пик критической ситуации, которая разворачивалась для Сил обороны весной, сейчас пройден, однако маятник еще не качнулся в нашу сторону. Враг все еще владеет стратегической инициативой, а Украина все еще прилагает усилия, чтобы остановить его движение.

Где самая большая угроза на фронте сейчас

Противник пытается наступать с переменным успехом более чем на десятке направлений фронта с протяженностью линии активных боевых действий в 980 километров. Наибольшего успеха ему удалось добиться на Покровском направлении, где сейчас идут самые сложные бои. Там россияне за пять месяцев сумели продвинуться в глубину вдоль железной дороги от Авдеевки до Новоалександровки почти на 20 километров. И параллельно, пользуясь моментом, начали расширять свое вклинение по флангам.

Сейчас их фактически отделяет одно село – Воздвиженка – от дороги Константиновка – Покровск (T0504). Она играет большую роль в обеспечении наших обороняющихся подразделений в Донецкой области. На этом же участке россияне пытаются выйти к реке Волчья (река с таким же названием протекает возле Волчанска Харьковской области) на рубеже от Прогресса до Яснобродовки.

Два других угрожающих направления – на Харьковщине. На востоке области россияне пытаются выйти широким фронтом к реке Оскол от Купянска до Боровой. На одном из участков этого плацдарма – в районе села Песчаное – оккупанты смогли пробиться к этой реке на расстояние около 11 километров.

Несмотря на то, что Силы обороны стабилизировали ситуацию на севере Харьковщины и остановили противника в пределах Волчанска и на рубеже Глубокое – Лукьянцы, он не собирается переходить там к “жесту доброй воли”.

Открывая, по сути, новый фронт, оккупанты имели две цели. Основное, как говорят источники в Генштабе – создание так называемой “буферной зоны” рядом с границей. Вторая – сковывание наших резервов и растягивание сил. В этом и заключается тактика многочисленных порезов, заставляющая украинское командование “тушить” повсеместные “пожары” и мешает концентрироваться на других угрожающих направлениях.

После Харьковщины это повторилось и в районе Торецка, где линия фронта не двигалась с 2014 года. Ближайшая цель врага здесь – захват села Нью-Йорк – там уже идут бои, а также выход на рубеж Дружба – Северное – Железное. На первом участке россияне за 10 дней прорвались в глубину на четыре километра, на втором – от 17 июня – до трех.

Севернее, на Краматорском направлении, противник уже несколько месяцев пытается захватить Часов Яр. На сегодняшний день он смог оккупировать только восточный микрорайон этого города – “Канал”. Ближайшая цель россиян здесь – пересечь канал Северский Донец – Донбасс, идущий с севера на юг, либо в пределах Часового Яра, либо по крайней мере в его окрестностях. Подтвержденных данных, что им это удалось, пока нет. Это, наконец, главным образом тормозит их продвижение дальше в городе.

На других направлениях – Лиманском, Северском, Кураховском, Времиевском и Ореховском – тоже идут бои, но ситуация выглядит более контролируемой, а линия боеприкосновения – более статической.

В чем сложности Украины

Силы обороны после критических месяцев весной все еще сосредоточены на том, чтобы остановить врага вдоль всего фронта. И на самом деле есть несколько факторов, которые не дают украинским войскам это сделать. Первый – технический. Острая нехватка в артиллерийских боеприпасах, с которыми сталкивались украинские военные, частично выровнялась.

По данным источников в Генштабе, сейчас преимущество россиян в выстрелах сократилось с 7:1 до 3:1. Это произошло как за счет сокращения снарядов у противника, так и благодаря приросту у нас. Сколько производит и сколько получает от партнеров Украина точно неизвестно. Россия, по информации от источников издания в Силах обороны, производит не менее 2,4 миллионов артснарядов в год. И это гораздо больше, чем выпускает США и страны Европы. Количественный разрыв в боеприпасах можно сократить за счет качества – используя более меткие и эффективные артсистемы, а также с помощью FPV-дронов.

БПЛА разных типов в целом играют не меньшее значение на передовой, с их помощью весь участок фронта просматривается и простреливается в обе стороны на десятки километров. Разработки, продумываемые и Украиной, и Россией в сфере беспилотников, похожи на гонки. В этом смысле мы не сильно отстаем от противника. Однако высокая ситуационная осведомленность врага препятствует размещению рядом с линией фронта систем ПВО дальнего радиуса действия типа Patriot, которые позволили бы бороться с еще большей проблемой для наших войск – КАБами и планерными бомбами. Дефицитные комплексы могут стать очень легкой мишенью для оккупационных войск.

Управляемые и планирующие бомбы позволяют врагу за один удар разрушить объект или позицию, которую с помощью артиллерии ему пришлось бы пробивать несколько дней. На складах у россиян хранятся многочисленные запасы старых советских бомб, чтобы сделать их управляемыми, от них не требуется них каких-либо сверхусилий и инновационных решений.

Единственным реалистичным способом, как снизить влияние КАБов – это поражение их носителей – российских бомбардировщиков и истребителей. В этом смысле Украине должны помочь F-16 с соответствующим вооружением на дальность по крайней мере 180 километров. Эти самолеты в пока неизвестном количестве должны поступить к нам уже этим летом.

Второй фактор – организационный. Размытая ответственность и компетенция за строительство фортификаций не раз приводила к тому, что местами линий обороны просто не было.

Несколько военных, с которыми общалось издание на условиях анонимности, утверждали, что после отступления из Авдеевки в направлении Очеретиного не были подготовлены надлежащие оборонительные рубежи. Выходит так, что подразделения, которые должны были отойти, например, с первой линии на вторую просто идут километры в никуда. А оккупанты идут следом, условно говоря, по чистому полю.

В наших войсках за линии обороны, в зависимости от их близости к передовой, отвечают и инженерные части Сил поддержки ВСУ, и инженерные подразделения бригад, и ОТУВ и ОСУВ, и Государственная специальная служба транспорта, и Госагентство по восстановлению, и ОВА, и гражданские подрядчики. Россия, к сожалению, благодаря принуждению и автократическому аппарату значительно лучше решает этот вопрос: и военные, и масса частных строителей, нагнанных Кремлем, действуют в соответствии с единым генпланом по построению обороны. “Линия Суровикина” была названа так потому, что именно он курировал ее строительством и именно с него в случае чего и спросили бы за ее ненадежность.

Однако оборона – это не только системы рубежей, позиций и инженерных заграждений. Это и средства огня, и минирование территории. Первое, что затормозило наступление наших войск в прошлом году на Юге – это повсеместное минирование противником территорий, начиная с полосы обеспечения. Один из информированных военных рассказал РБК-Украина, что с начала войны россияне использовали уже около 8 миллионов мин, что кратно больше чем Украина.

Линии обороны – это и боевые порядки, которые обеспечивают люди. Никакие траншеи, зубы дракона или рвы не остановят врага, если на этой позиции не будет войск. Нехватку личного состава, которая сложилась на фронте, должны решить принятые законы о мобилизации. Политики утверждают, что с начала действия новых правил набор в боевые подразделения оживился. Однако собеседники издания из числа военных говорят, что проблема некомплекта на передовой остается: вместо того чтобы направлять новобранцев для пополнения уже действующих бригад, из них формируют совершенно новые. Это решение устраивает далеко не всех военных, с которыми общалось издание. Агрессор прекрасно осведомлен о проблеме некомплекта в наших войсках, именно поэтому и наносит эти “порезы”, что на самом деле очень опасная тенденция.

Человеческий фактор тоже проявляется и на другом уровне. РБК-Украина за последние полгода слышало о по меньшей мере трех случаях самовольного ухода наших подразделений с позиций, когда при этом не ставили в известность обороняющиеся по соседству подразделения. Следовательно, противнику удается прорываться в глубину на отдельных участках. И эту проблему, в отличие от других вышеперечисленных, по силам решить только нам самим.

Чего ждать дальше в войне

Информированные собеседники в нескольких военных органах считают, что во второй половине этого года Россия будет с большей или меньшей интенсивностью давить на все ныне активные направления фронта. Однако концентрация усилий будет на нескольких из них, прежде всего в Донецкой области.

В случае перерезания трассы T0504 для врага открывается возможность движения как к Покровску, так и к Константиновке. Информированные источники в Силах обороны считают, что он выберет первый вариант. И одним из главных для россиян на вторую половину этого года будет оставаться Покровское направление.

Еще одним приоритетным участком для противника будет район Торецка, учитывая, что за последнее время ему удалось достичь там неожиданно значительных успехов. Третье направление, на котором будет фокусироваться агрессор – Краматорское и город Часов Яр.

“На самом деле противник сейчас способен очень быстро перегруппировать силы. Поскольку все эти направления рядом друг с другом, то россияне могут поочередно включаться на одном из них, в зависимости от того, где для них будут складываться более благоприятные условия. Хотя это не исключает, что они могут так жонглировать силами и на других направлениях, чтобы отвлечь наши войска или же если увидят пробелы в нашей обороне”, – рассказал один из высокопоставленных источников издания в Силах обороны.

В то же время, другой собеседник РБК-Украина в Генштабе считает, что враг будет также держать фокус на севере Харьковщины, ведь задачу Путина оккупационные войска там так и не выполнили.

“Путин поставил задачу создать буферную зону. И это действительно была их первоочередная цель. Он стремился показать населению Белгородских, Курской, Брянской областей, что он якобы может их защитить, ведь то, что там периодически проходят рейды, обстрелы и тому подобное, прямо бьет по его репутации внутри. Чтобы создать буферную зону, им нужно продвинуться хотя бы на 20-30 километров в пограничье, эта задача сейчас так и не реализована”, – рассуждает источник издания.

Именно по этой причине Москва решила пока отложить идею наступления на другом участке нашего приграничья – в Сумской области. Несколько собеседников издания говорят, что ситуация остается напряженной, но наступательных группировок там пока не фиксируется.

При этом к концу года, после вероятной смены администрации в США, на международной арене активизируются разговоры о необходимости какого-то перемирия и остановки активных боевых действий. Чем это в конечном счете обернется во многом будет зависеть от конъюнктуры обеих сторон в войне.

Другой риск на вторую половину этого года – это воздушные атаки со стороны России. После массированных обстрелов энергетики весной, враг перешел к точечным ударам, но более вычурным и спланированным. Он экспериментирует с радиосвязью, меняет боевые аэродромы, где снаряжают борта ракетами. А также тщательно исследует маршруты, по которым направляет ракеты, чтобы пройти в тех пробелах, которые есть между нашими комплексами ПВО.

Сейчас, как говорят собеседники издания, основными целями Москвы остаются украинские аэродромы, предприятия ОПК, а также местами – энергетика. И сразу несколько собеседников РБК-Украина опасаются, что осенью агрессор может снова активизировать удары по нашей энергосистеме, дождавшись момента, когда Украина починит часть разрушенного. Эффективность замысла врага будет зависеть от того, выполнят ли наши партнеры обещания по усилению украинской ПВО.

Если же говорить об общем развитии событий, то средний и наиболее вероятный сценарий выглядит следующим образом. До конца года оккупанты будут постепенно прогрызать нашу оборону на фронте, но это будут тактические достижения. Москва адаптировала процесс вербовки в армию так, что у нее есть постоянный поток новобранцев, что позволяет ей пополнять свои потери на передовой. Из-за этого оккупанты пока способны воевать без оперативных пауз.

Объем этого набора, с одной стороны, позволяет Кремлю не провоцировать народный гнев из-за более масштабной принудительной мобилизации, но ценой более скромных и постепенных продвижений. Однако предпосылок для более масштабных прорывов со стороны врага не просматривается. Риск, что ему удастся до конца года захватить всю Донецкую область, тоже низок.

До конца года у Сил обороны есть высокие шансы остановить движение противника и стабилизировать фронт, считают несколько источников издания в военных кругах. Однако говорить о переходе к следующему этапу – контрнаступательным действиям – еще в конце этого года или в начале следующего пока не приходится. Хотя лучший вариант, если наша наступательная операция будет сюрпризом для абсолютного большинства украинцев и западного сообщества и о ее планировании и начале будет знать только очень ограниченное количество лиц.

(Оновлено 14:00)

Виктор Небоженко

ЕС УНИЖАЕТ НЕ ВЕНГРИЮ, А ОРБАНА

Венгрия Виктора Орбана уже несколько лет, используя механизмы согласования решений евроатлантического блока, научилась дискредитировать и ослаблять НАТО в ее военно-политической помощи Украине в борьбе с российской агрессией. Дело дошло до того, что осмелевший(обнаглевший) Орбан в Вашингтоне на торжественном саммите НАТО по случаю 75-летнего юбилея отказался подписывать заключительный документ по результатам этой в встречи, ибо там были «плохие слова» про Россию и Китай. Такого в истории НАТО еще не было.

Будучи рядовым членом Евросоюза, выполняя волю Кремля, Орбан не раз ставил палки в колеса военно-политической и экономической помощи Украине. Сейчас, когда Венгрия председательствует в Совете ЕС, премьер-министр Венгрии Виктор Орбан, выполняя установки Кремля, пытается использовать эту роль для мощных политических интриг в пользу России. Цель таже, что и в случае с НАТО- отделить Европу от США и от Украины и вернуть ЕС в зону воздействия путинской России.

Вот почему Евросоюз будет бойкотировать саммит министров иностранных дел Европы в Будапеште, который собирает лично Орбан. Таким образом, ЕС унижает не Венгрию, а друга Путина и его агента влияния в Европы премьер-министра Орбана, показывает бессилие Орбана изменить антироссийскую политику ЕС.

Соответственно, задача дипломатии Евросоюза показать, что Орбан — это не европейская Венгрия, куда хотели бы приехать европейские политики и дипломаты. В свою очередь, Брюссель, ведущие политики Евросоюза уже открыто говорят, что Орбан не представляет интересы и политику ЕС. Поэтому Евросоюзу придется , используя средства европейской демократии и дипломатии, выработать механизмы изоляции антиукраинской и пророссийской политики Орбана. Иначе Кремль, почувствовав слабость ЕС, перейдет в наступление и в других “растерянных” странах Европы-это называется «орбанизация Европы».

(Оновлено 13:00)

BBC News

Почти половина украинцев готова к переговорам с Россией, но подавляющее большинство не готово принять российские условия

По данным опроса Центра Разумкова, проведенного в конце июня по заказу издания ZN.UA, около 44% украинцев готовы на мирные переговоры с Россией, 35% — против.

Анализируя результаты опроса, издание отмечает, что они довольно сильно отличаются по регионам Украины. Например, в центральной части страны согласны начать переговоры с Россией почти половина опрошенных (49%), а на западе — лишь треть (35%). На юге страны 60% считают, что время переговоров пришло — на 16% выше, чем в среднем по стране.

В то же время большинство украинцев не согласны с условиями перемирия, выдвинутыми недавно российским президентом Владимиром Путиным.

Например, 83% опрошенных не считают возможным отдать России четыре частично захваченные области, на которые она претендует — Донецкую, Луганскую, Херсонскую и Запорожскую.

77% не считают возможным полную отмену западных санкций против России. 58% не готовы согласиться с закреплением нейтрального, внеблокового и безъядерного статуса Украины в Конституции.

Половина украинцев (51%) настаивает на освобождении Украины от российских войск в границах 1991 года, 26% готовы остановить войну на линии разграничения на начало 2022 года, и только 9% готовы признать границу по линии фронта на момент заключения соглашения.

Две трети опрошенных (66%) считают, что Россию можно победить на поле боя. 82% считают, что победа достижима, если Запад поставит Украине достаточно оружия, 76% полагают, что для этого нужен собственный мощный ВПК и наведение порядка с мобилизацией.

При этом 46% украинцев считают, что нет ничего постыдного в том, чтобы быть уклонистом, и только 29% придерживаются противоположного мнения.

(Оновлено 12:00)

«Сибирь.Реалии»

Андрей Новашов

“За этих ребят взялись всерьёз”. Аннулирование паспортов как новый инструмент репрессий

Омские активисты Даниил Чебыкин и Ричард-Роман Кинг сообщили о том, что в России аннулировали их внутренние паспорта. Оба – участники “Омского гражданского объединения”, организации, объявленной в России сначала иноагентской, а потом и экстремистской. Аннулирование паспортов – продолжение прессинга, с которым они столкнулись на родине. Эксперты не исключают, что это новый метод давления, который российские власти будут применять в отношении тех, кто, уехав, продолжает высказываться против их политики.

“Нас судят все время”

“Омское гражданское объединение” (ОГО) местные оппозиционеры создали в 2021 году после того, как власти уничтожили штабы Навального, объявив их “экстремистскими”. К ОГО присоединился и Ричард-Роман Кинг – политический и экоактивист, эмигрировавший в середине 2022 года в Армению, а позже перебравшийся в Германию.

О том, что его внутренний российский паспорт недействителен, Кинг узнал еще в январе из сообщений российских банков на электронную почту. Перестали работать мобильные приложения этих банков и российские сим-карты.

– Я потерял доступ ко всем своим аккаунтам в соцсетях и к Госуслугам. Госуслуги отказываются как-либо эту проблему решать, например, предоставить мне доступ к этому сервису через зарубежную сим-карту. Нас судят всё время, а я посмотреть не могу, потому что Госуслуги заблокированы, – рассказывает Кинг. – Вроде как я гражданин России, но доказать мне это нечем. Документа, альтернативного внутреннему российскому паспорту, нет. Загран – это просто загран, он гражданство не удостоверяет. Единственное, что меня сейчас спасает, – Fiktionsbescheinigung (документ, подтверждающий разрешение иностранцу находиться в Германии. Выдаётся с момента подачи заявления на ВНЖ. – ред.). Fiktionsbescheinigung – это бумажка, которую я теперь всегда ношу с собой и на которой нет даже фотографии.

Российские внутренние паспорта Кингу и его соратнику по ОГО Даниилу Чебыкину аннулировали без объяснения причин, но очевидно, что это связано с их участием в протестных акциях и антивоенными высказываниями.

– На митинги и пикеты выходил с 2005 года – против фальсификаций на выборах, “золотого бензина”, пенсионной реформы, – вспоминает Кинг.

Сибирь.Реалии и другие СМИ писали и о других его акциях, в частности в поддержку политзаключённых и свободы слова.

– Я – лидер экологического движения “Нам в Омске жить”. С 2011 по 2013-й мы отбили город Омск от кремниевого завода. В 2019-м выступали против открытия фенольного завода. В общем, занимался экологией в городе. 11 апреля 2022 года выходил в пикет с плакатом “Нет нацизму” рядом с памятником малолетним узникам нацистов, – говорит активист.

21 апреля Кинга жёстко задержали и доставили в отделение полиции, а два месяца спустя оштрафовали за эту акцию на 30 тыс. рублей по статье “о дискредитации российской армии”. В июле 2022 года он эмигрировал. Покинув Россию, дал интервью Сибирь.Реалии, где рассказал, что после выхода в пикет 11 апреля он столкнулся с “настоящим психологическим прессингом”. Присутствовавший при составлении протокола об административном правонарушении сотрудник ФСБ угрожал, что в следующий раз будет уголовка. С тех пор у его дома постоянно появлялись полицейские. Приходили они и к родственникам Кинга.

Он сумел покинуть Россию, несмотря на то что сотрудники ФСБ сняли его с рейса.

– У меня был рейс Омск – Екатеринбург – Ереван. Билет покупал за сутки до вылета. ФСБ оперативно сделала меня невыездным и в Екатеринбурге сняла с рейса. Вернули мне мой багаж и посадили на втором этаже, чтобы я ждал рейса в Омск. Но я спустился на первый этаж и за огромные деньги купил билет на ближайший рейс – до Москвы. Сразу же прошёл на посадку и улетел. Из Москвы поехал автобусом в Минск. Опасался, что из Минска меня выдадут в Россию. Торопился. Успел купить билет в Кутаиси и улететь. Оттуда в Тбилиси. Оттуда в Ереван, – рассказывает активист.

С рейса в Екатеринбурге Романа сняли на основании решения судебных приставов. Активист был соответчиком по делу о компенсации работы полиции на омском митинге в поддержку Навального в январе 2021 года. С Кинга требовали 450 тыс. рублей. Как он сейчас рассказал Сибирь.Реалии, тот штраф он погасил.

В июле 2023 года Минюст внёс ОГО в реестр иноагентов, а этим летом Омский областной суд признал организацию экстремистской. Почти все участники “Омского гражданского объединения” покинули Россию, но продолжают работать.

– Я продолжаю консультировать россиян. Как добиться, чтобы дом признали аварийным. Что делать, если не убирают мусор, не моют подъезды и управляющая компания не делает капитальный ремонт. Куда обратиться, если коронируют деревья “под пень”. Со всем этим помогаю, – рассказывает Кинг о своей работе в эмиграции.

– Почему только сейчас вы решили сообщить о том, что вас фактически лишили паспортов?

– Мы обращались к правозащитникам, но эта история была никому не интересна. Нас уверяли, что всё нормально, и могло быть хуже. Но когда появились новости, что паспорта будут аннулировать за опечатки, что в консульствах могут начать отбирать паспорта, мы с Даниилом решили рассказать про нашу ситуацию, – говорит Роман.

Оказавшись в Германии, он больше никуда не выезжал, и поэтому сейчас не уверен, действителен ли его загранпаспорт. В любом случае, срок действия этого документа истекает уже в августе, а получить новый без внутреннего российского паспорта не получится.

– Проблема с восстановлением внутреннего российского паспорта для нас нерешаема. Можно, конечно, попытаться через кого-то подать в суд в России, чтобы узнать причину обнуления паспорта и её обжаловать, но, чтобы восстановить паспорт, всё равно пришлось бы лететь в Россию, что для нас неприемлемо. Альтернатива – паспорт Нансена, паспорт гражданина мира – что-то такое. Из-за этой ситуации мой коллега Даниил Чебыкин вообще заперт в Армении – стране, где россиян через военную базу в Гюмри передают в Россию, – говорит Ричард-Роман Кинг.

“Последняя связь с родиной”

Даниил Чебыкин – бывший заместитель главы штаба Навального в Омске, а позже – один из организаторов “Омского гражданского объединения”, тем не менее чувствует себя в Армении в безопасности.

– Армения – это страна, в которой уважают права человека и демократические принципы. Уверен, что Армения не выдаст тех, кому в России грозит уголовное преследование по политическим мотивам, – говорит Даниил Сибирь.Реалии

Но аннулирование внутреннего российского паспорта – серьёзный удар и для него. Как и Кинг, он не получал никаких уведомлений от российских госорганов о том, что паспорт больше не действителен. Начались сбои с российскими сим-картами и банковскими приложениями. А когда выяснилось, что паспорт Ричарда-Романа Кинга аннулирован, Чебыкин понял, что и его паспорт тоже.

– Это очень неприятно. Паспорт – последняя связь с родиной. И я не могу пользоваться приложениями российских банков, своими российскими телефонными номерами, а это необходимо в работе ОГО. В России у нас идут суды по многочисленным делам. Сами ездить на заседания мы не можем, а оформить доверенность на юриста без российского паспорта очень сложно. Понятно, что российский суд выносит абсурдные решения, но даже в таком суде у нас после аннулирования паспортов нет возможности представить свою позицию. Сейчас мы вместе с нашими юристами изучаем, что можно этому противопоставить, – говорит Даниил.

После объявления штабов Навального “экстремистскими организациями” он решил, что не будет останавливаться. ОГО объединило оппозиционных политиков, экозащитников, ЛГБТ-активистов, урбанистов и других жителей Омска. Даниил в ОГО продолжил заниматься антикоррупционными расследованиями. С началом полномасштабной войны России против Украины появились расследования о гибели на войне его земляков.

Он успел улететь в Ереван в начале февраля 2022 года, когда на его коллег по штабному движению в других городах уже возбудили уголовные дела. У Даниила нет не только внутреннего российского паспорта, но и заграна.

– Два раза в России мне отказывали в загранпаспорте. И в Армении мне отказывали по причине того, что российское государство считает, что я должен ему два миллиона рублей за участие в митингах в поддержку Алексея Навального. С российским паспортом я попрощался. Без него податься в Армении на загранпаспорт нельзя. Подался на процедуру беженства. Сейчас, пока её прохожу, мне выдали временную ID-карту. Если меня признают беженцем, то выдадут паспорт международного образца от ООН, по которому смогу пересекать границы. Но оформление беженства – это очень долгий процесс, – объясняет активист.

Он считает, что обнуление паспортов – новая репрессивная мера, которую сейчас тестирует российское государство.

– Мы же видим, как это государство уже осложнило жизнь уехавшим – повышенными налогами, всем остальным. Аннулирование паспортов – просто очередной шаг. И начинают они с самых им ненавистных: “иноагентов”, “экстремистов” и так далее. Думаю, российские власти сейчас этот метод тестируют, чтобы потом сделать массовым, – предполагает Чебыкин.

После того как Даниил и Роман публично рассказали о своей ситуации, трое ранее не знакомых с ними российских оппозиционеров написали им, что столкнулись с той же проблемой. Судя по рассказам Чебыкина и Кинга, тех, кому аннулировали паспорта, российские власти пытаются выманить в Россию.

– Мы хотели выяснить, на каком основании наши паспорта аннулировали. Подавали в МВД запросы через правозащитников. Но нам ничего конкретного не ответили. Сказали, что такое произошло, и всё. И что нам нужно ехать в Россию разбираться. И в российском посольстве в Ереване мне сказали, что, дескать, мы вам ничем помочь не можем, вам нужно в России идти в паспортный стол, в отделение МВД. Конечно, я сейчас в Россию не поеду, – объясняет Даниил, который, как и Роман, считает, что на родине против них наверняка возбудят уголовные дела.

“Не надо всё валить на Путина”

Попросивший об анонимности адвокат, сотрудничающий с российской правозащитной организацией, объяснил Сибирь.Реалии, чем чревато для релокантов аннулирование их внутренних российских паспортов:

– Эмигранты без российского паспорта не могут выезжать в другие страны, совершать банковские операции, получать из России пособия и переводы, вступать в наследство, оформлять доверенность. Не могут зарегистрировать брак, рождение ребёнка. Не могут устроить ребёнка в школу. У граждан Беларуси, эмигрировавших из этой страны, такие ситуации стали нормой в сентябре 2023 года, когда вступил в силу Указ №278 (Александр Лукашенко запретил выдачу гражданам Беларуси удостоверяющих личность документов за рубежом. – ред.).

В Германии, Польше, Литве и некоторых других странах существует процедура выдачи паспорта иностранца, но она занимает время и не является гарантированным вариантом, – рассказал адвокат.

Правозащитник Александр Черкасов, много лет возглавлявший правозащитный “Мемориал”, рассказал Сибирь.Реалии, зачем путинскому режиму новый репрессивный инструмент.

– Что делать релокантам из Омска, которым аннулировали паспорта?

– За этих ребят взялись всерьёз. Те, кто будут советовать, что им сейчас делать, наверное, должны взять на себя ответственность за их судьбу. Я точно не тот человек, который может это сделать. Но их возвращение в Россию для получения паспортов создаст такие проблемы, для решения которых потребуется гораздо больше ресурсов, чем если они не будут возвращаться. Это очевидный расчёт.

Кто может помочь? Сетевые структуры общественников, помогающие выехавшим, существуют практически везде, где есть значительные эмигрантские общины. Насколько я понимаю, и в Германии, и в Армении есть к кому обратиться.

У Даниила Чебыкина классическая ситуация, в которой можно запрашивать убежище. Запрашивающего нельзя выдать на неправый суд, пытки и смерть. Армения в этом случае как член международного сообщества не может отказать в убежище. Хотя надо учитывать некоторую ограниченность суверенитета Армении, на территории которой действуют российские силовые структуры. При должной правовой помощи, видимо, можно просить убежище и дальше запрашивать помощь в третьих странах. Это работа юристов. Просто не нужно это откладывать.

– На ваш взгляд, станет ли аннулирование российских паспортов массовым?

– Ответ знают только те, кто такие кампании запускают или не запускает. К сожалению, мы это узнаем только постфактум. Но да, с появлением такой конструкции (аннулирования паспортов. – ред.) возможностей воздействия на неугодных, исключения их из гражданской жизни стало больше. Нам остаётся смотреть, отслеживать такие случаи и делать выводы.

– Вроде бы у Путина уже более чем достаточно репрессивных инструментов: объявление иноагентами и экстремистами, возможность сфабриковать уголовное дело против любого несогласного. Зачем придумывать ещё такую мелкую подлянку, как аннулирование паспортов?

– Давайте посмотри на это не с точки зрения Путина. Созданы репрессивные структуры, имеющие финансирование. И эти структуры должны отчитываться о своей работе, повышать эффективность, массовость и так далее. Не надо всё валить на Путина. Верховная воля важна, когда какие-то репрессивные кампании запускаются, но дальше они могут разрастаться уже сами по себе.

Есть отдельное производство Минюста, который кого-то объявляет иноагентом, есть производство прокуратуры, которая может объявить нежелательной организацией. И так далее. Но преследованием по этой группе дел, очевидно, занимаются оперативные службы – не только МВД, но и ФСБ, – которые имеют возможность координировать действия между структурами. Мы можем только предполагать, координирует ли кто-то всю систему. Если координирует, то это действительно опасно. Возможно ли использовать как инструмент давления ещё и паспортную службу? Почему бы и нет. С точки зрения логистики репрессивных органов, это вполне естественно, – говорит Александр Черкасов. – Всё это может показаться безумием, но, как говорил персонаж Шекспира, “в этом безумии есть своя система”.

(Оновлено 11:00)

Алексей Кущ

ТРЦ Гулливер в Киеве перешел на импортную электроэнергию.

На самом деле – это все своебразная схема, чтобы не отключали, потому что никакого импорта электроэнергии “в бочках” или “канистрах” в Киеве нет.

Есть лимит потребления с учетом импорта и собственной генерации. И подключение Гулливера = отключению жилых домов.

У нас объединенная энергетическая система и никакого “отдельного кабеля” у Гулливера нет.

На самом деле, эта схема преступна по своей сути.

Потому что весь импорт должен выкупаться государственным трейдером и передаваться на социальные нужды, чтобы в такую жару у людей был свет.

Ведь это реальный социоцид или энергомор.

Во Франции как-то подсчитали, сколько людей умирает от жары. Назывались цифры в 30 тыс человек в год. Так это без отключений электроэнергии и уровне жизни во Франции.

Сколько пожилых людей в Украине в многоквартирных домах не переживут жару?

На Позняках свет дают по пару часов в день. Не работают лифты, на верхних этажах нет воды. Жара под сорок градусов.

Не хочу нагнетать, но тысячи людей это не переживут.

Почему все молчат? Где правительство.

Почему подключают по схемам импорта Гулливер, а не покупают импортную электроэнергию для населения?

Может потому, что по этой схеме можно снимать с большого покупателя 30% к рыночной цене?

Не много ли окон для “заноса” у нас открылось.

Еще раз повторю: промышленность нужно переводить на ночную смену.

Коммерческие центры на генераторы.

Импортную электроэнергию с помощью гострейдера покупать для населения.

Плохо в стране “Гулливеров на схеме” быть лилипутом на Позняках.

(Оновлено 10:00)

Обозреватель

Александр Коваленко

Россиян жестко бомбануло по итогам саммита НАТО: что вызвало такую реакцию

Юбилейный саммит НАТО интересным образом разделил российскую пропагандистско-экспертную среду. Одни разразились заявлениями, что Украину в очередной раз накормили обещаниями, ничего ей не гарантировав (но при этом почему-то сыплют угрозами “никакому” Альянсу), а другие не на шутку всполошились.

Дело в том, что нынешний саммит должен был быть посвящен 75-летию Североатлантического альянса, но в итоге главной темой были не воспоминания о прошлых достижениях и перспективы развития, а война в Украине и объединение стран Запада.

Немногие российские “эксперты” удосужились изучить итоговую декларацию саммита, а те, кто все же это сделал, отметили, что еще не было более жесткого и бескомпромиссного документа с далеко идущими последствиями для России (и не только). Тем более что ситуации в отдельно взятой стране был посвящен целый раздел.

Но больше всего тех россиян, кто пока еще сохраняет способности аналитического мышления, поверг в состояние устойчивой депрессии раздел 15.

Раздел 15

В этом разделе говорится о необходимости создания в НАТО Службы помощи и обучения в области безопасности для Украины (NSATU – NATO Security Assistance and Training for Ukraine).

Эта служба будет отвечать за организацию процессов обучения украинских военных, а также за военно-техническое сотрудничество стран НАТО и Украины. При этом деятельность службы будет организована так, что, согласно международному законодательству ее нельзя будет расценивать как “сторону конфликта”, равно как и любую из стран – членов НАТО.

То есть подобное заявление какого-либо российского официального лица не будет иметь никакой юридической силы и эти обвинения будут предназначены исключительно для внутреннего потребления. Но это не самое главное.

В рамках инициативы также будет создан Совместный аналитический, учебный и образовательный центр (JATEC – Joint Analysis, Training, and Education Centre), целью которого является проведение анализа боевых действий, моделирование разных сценариев, разработка оптимальных тактики и стратегии – как для войск НАТО, так и для Сил обороны Украины.

Все это указывает на долгосрочные планы сотрудничества НАТО с Украиной в областях, которым ранее ни с одной страной Альянс настолько много и глубоко внимания не уделял. И главное – это полностью разрушает нарратив российской пропаганды о том, что Запад устал от войны в Украине.

Раздел 3

В информационном пространстве Украины с 2014 года Россию часто называют террористическим государством, ее действия приравнивают к терроризму. С 2022 года РФ полноценно может называться страной – военным преступником, что даже является более тяжкой категорией, но террористическая тема все равно актуальна.

Именно в разделе 3 декларации говорится о противодействии международного сообщества глобальному террору. Отмечу, что в большинстве деклараций НАТО традиционно содержался раздел, посвященный борьбе с международным терроризмом, но это, пожалуй, первая декларация, в которой Россия упоминается вместе с терроризмом как взаимосвязанные угрозы. А это со временем может привести к более широкой интерпретации, а то и вовсе открытому признанию РФ террористическим государством.

Бюджет

Стоит обратить внимание и на то, что в декларации указан бюджет на оказание военной помощи Украине в 2025 году в объеме €40 млрд. То есть об усталости и желании скорейшего завершения войны через принуждение Украины к миру речь не идет, а отмечается стабильная и системная поддержка.

И если в действиях Запада сохраняется стабильность и системность, то Россия их не имеет. В РФ прекрасно понимают, что в условиях истощающихся складов советской техники возможность компенсировать ежемесячные потери будет сведена к минимуму, а в какой-то момент и вовсе уйдет в “минус” – в то время, как поставки Украине продолжатся.

Осознание фактора истощения механизированного ресурса и вынуждает Россию действовать в последнее время максимально отчаянно. Это видят и партнеры Украины.

Выводы

Юбилейный саммит НАТО на первый взгляд не создал какой-то сенсации, но это только если не углубляться в детали. В ходе проведенных встреч и по итогу подписанных документов это мероприятие заложило прочный фундамент сотрудничества с Украиной, которая, безусловно, станет членом Альянса после победы над Россией. И для этой победы НАТО будет неустанно поддерживать Украину в борьбе с агрессором.

Расширение сотрудничества, стабильная финансовая поддержка, декларирование неизменной позиции о непризнании временно оккупированных украинских территорий российскими и на первом этапе дипломатически корректное, но признание России страной-террористом нешуточно подорвало российскую медийную тусовку. И понятно почему.

(Оновлено 9:00)

Аббас Галлямов

Иногда ход событий словно бы ускоряется и многим начинает казаться, что старый мир рухнул, а тот, что придёт ему на смену, будет совсем другим. На самом деле, в значительном большинстве случаев такого не происходит. Эмоции уходят и выясняется, что тренды, доминировавшие прежде, остались и продолжают доминировать. Люди по-прежнему воспринимают и думают примерно так же как и раньше.

Это как с морем. На поверхности бушует шторм, а буквально в нескольких метрах вниз – тишина и покой.

В 1995 году в Израиле был убит премьер-министр Ицхак Рабин. Он был левым, и расстрелял его не арабский террорист, а такой же еврей как он сам, только правый. Убийство взорвало страну. Люди решили, что виноваты накрутившие своих сторонников политики из правого лагеря – в первую очередь молодой Нетаньяху. Если до происшествия популярность возглавляемого им «Ликуд» потихоньку росла, то после него она рухнула. Рейтинги осиротевших левых тоже изменили направление своего движения и взлетели вверх, хотя до тех пор они таяли. Казалось, что это теперь навсегда. Главной мыслью, звучавшей тогда в публичном пространстве, стало утверждение о том, что Израиль никогда не будет прежним, а все старые тенденции развернулись в противоположную сторону.

Правые пребывали в унынии. Мысль о том, что преемник Рабина Перес может проиграть выборы, казалось тогда бредом. Консультировавшие ликудников американские политтехнологи, однако, не теряли надежды. Они говорили, что главной задачей правых на тот момент было не допустить досрочных выборов. Расчёт был на то, что эмоции схлынут и многое из того, что казалось исчезнувшим навсегда, вернётся. По предложению технологов Нетаньяху запустил мысль о том, что, мол, правительство Израиля нельзя отправить в отставку с помощью пули. Перес согласился и настаивать на досрочке не стал. Выборы прошли в срок – через полгода.

Этого времени хватило, чтоб ощущение вселенского конца исчезло, а повестка вернулась в прежнее русло. Нетаньяху выиграл и в первый раз стал тогда премьером.

Сейчас нет недостатка в прогнозах относительно того, что после покушения победа Трампа предопределена. На самом деле нет. Вернее так: шанс на победу у него, конечно, есть, но он был у него и раньше – до вчерашнего события. Да, сейчас на какое-то время рейтинг экс-президента подрастёт, однако до выборов ещё 3,5 месяца. Повестка поменяется ещё не раз. Если демократы заменят Байдена, то это событие напрочь затмит покушение и радикально снизит его эффект. В этом смысле демократом повезло, что они не сменили своего кандидата раньше – до вчерашнего происшествия. Цепляясь за власть, Байден оказал однопартийцам неоценимую услугу. Теперь у них есть, что противопоставить трамповому уху.

Родина слонов

Заменить нельзя оставить

Президентские выборы в США в этом году – это бесспорно ключевое мировое событие года, которое определит будущее не только самих США, но и всего мира. При этом события в американской политической жизни в последние месяцы происходят с калейдоскопической скоростью: решение суда присяжных о виновности Трампа, провальные для Байдена предвыборные дебаты, решение Верховного Суда США, поставившее Президента США выше Конституции и закона, а теперь еще и неудавшееся покушение на Трампа.

Прогнозировать исход американский выборов дело неблагодарное: победитель практически никогда не известен до завершения подсчета результатов голосования. Однако сейчас нет никаких сомнений, что если бы выборы Президента США прошли в этот вторник, то на них бы с большим отрывом победил Трамп. У стремительно дряхлеющего Байдена сейчас нет никаких шансов выиграть выборы: слишком разительно он проигрывает образу Трампа с кровью на лице и поднятым вверх кулаком на фоне американского флага в окружении телохранителей.

Две недели после дебатов Байден и его команда пытались безуспешно убедить самих себя, американское общество и демократический истеблишмент, что дедушка еще ого-го и у него есть шансы выиграть выборы.

Однако, провальные дебаты Байдена и неудачное покушение на Трампа, которое создало ему огромный пиар, совершенно не означают, что Демократическая партия неизбежно проиграет выборы. На эту тему Аббас Галлямов написал прекрасный пост, к которому совершенно нечего добавить.

Предстоящие в США выборы в значительной степени являются повторением кампании 2016 г.: оба кандидата в Президенты имеют антирейтинги существенно выше своих рейтингов, и выбор американцам фактически предстоит делать не за того, кто им больше нравится, а против того, кто им не нравится больше. Такая ситуация по-прежнему оставляет весьма высокие шансы Демократической партии на победу.

Перебить покушение на Трампа в информационном пространстве не составит труда: Байдену будет достаточно заявить я устал, я ухожу, что он отказывается от участия в выборах в пользу другой кандидатуры, у которой нет багажа в виде высокого антирейтинга, созданного консервативными СМИ, и американские СМИ и обыватель очень быстро переключатся на эту историю: так устроено современное информационное пространство, где любые, даже самые чрезвычайные, события очень быстро затмеваются новыми.

Есть ли шансы на то, что Байден все же откажется от участия в выборах? На мой взгляд есть. И решающее значение в этом вопросе, вероятно, окажет не давление партии, на которое команда Байдена решила закрыть глаза, а денежный вопрос.

Байден долгое время опережал Трампа по сбору средств на предвыборную кампанию, однако в последние месяцы Трамп ушел в существенный отрыв. Очевидно, что после покушения он получит еще не один десяток миллионов долларов пожертвований на счета кампании. В то же время Байден на этом поле испытывает существенные проблемы: после провальных дебатов спонсоры не только перестали перечислять новые деньги на кампанию Байдена, требуя от демократической партии смены главного кандидата, но и заморозили перечисление даже уже обещанные ранее средств, справедливо считая вложения в кампанию Байдена выбрасыванием денег на ветер.

После покушения на Трампа и очередного снижения шансов Байдена на победу, рассчитывать на привлечение сколь-либо значительных сумм в предвыборный бюджет Байдена уже точно не приходится. Вести же предвыборную кампанию в США без денег практически невозможно, в то время как отставание Байдена от Трампа по сбору средств уже к концу июля может стать двукратным, что не оставляет шансов Байдену изменить рейтинги в свою пользу.

В результате в американской политической жизни может все вновь кардинально измениться: событие, которое сейчас выглядит как обеспечивающее неизбежный триумф Трампа, может, в итоге, стать причиной его поражения. Если бы не это покушение, Байден с высокой долей вероятности продолжил бы упираться и настаивать на своем участии в выборах. Однако после покушения даже ближнему окружению Байдена должно стать очевидно, что теперь у него нет даже призрачных шансов одержать победу на выборах в ноябре. В этих условиях выбор неизбежен, если только Байден и его окружение не потеряли окончательно связь с реальностью.

(Оновлено 8:00)

Сергей Климовский

Покушение на Трампа загнало кремлёвцев в жёсткие рамки

Вокруг трибуны, где выступал Трамп, почти все стояли с плакатом “Байден – ты уволен”. Вроде как предвыборная мелочь, но очень важная мелочь. Особенно, если учесть, что ещё на выборах 2016 г. Трамп обещал “осушить вашингтонское бюрократическое болото”. Вряд ли кто может с уверенностью сказать, что Трамп это “болото” существенно осушил и вообще провел какие-то мелиоративные работы в системе госменеджмента на федеральном уровне, но это обещание стало частью его политического имиджа.

Образно говоря, Трамп – это анархист с деньгами, который обещает трансформировать государство не просто в “ночного сторожа”, а в менеджера, оперативно реагирующего на потребности американцев. При этом не призывает ничего взрывать, а лишь проголосовать за него. Дональд Трамп, как и президент Аргентины Хавьер Миллей, прямо называющий себя анархо-рыночником, – это ласточки той антиэлитной революции, о которой всё чаще пишут политологи. При этом оба настоящие, а не имитаторы-популисты, вскакивающие в предвыборный поезд в чужой одежде.

Второй срок, если это произойдёт, или развяжет Трампу как мелиоратору руки, или он будет дискредитирован, если окажется, что Дональд не тянет воз, в который впрягся. Если судить по первой каденции Трампа, то дёргать воз он точно будет, но пока никто не может однозначно сказать, что из этого получится. Трамп антисистемный кандидат, но при этом сам очень несистемный как человек и политик. Трампизм – это политическое облако из пожеланий, эмоций и интуиции, а не список действий или политическая идеология. Но и в таком измерении возвращение Трампа в Белый дом станет неким новым этапом эволюции демократии в США.

Естественно, что возвращение Трампа приведёт к переменам не только в США, но и в отношении американского правительства к российско-украинской войне. Она уже второй раз достаётся в наследство Трампу, сначала от Обамы, а теперь от Байдена. Причём, в ещё больше запущенном и сложном состоянии, чем в 2017 г. С учётом внутриамериканского контекста, особенно полугодичного марафона с утверждением бюджета помощи Украине, это означает лишь одно – Трамп будет стремится быстро добиться кардинальных перемен на российско-украинском фронте.

Поскольку после покушения американские СМИ и аналитики массово заявили, что этот инцидент резко увеличил шансы Трампа выиграть выборы, и уже мало кто сомневается, что на съезде Республиканской партии именно он будет объявлен её кандидатом, то жизнь для кремлёвцев тоже резко осложнилась. Скачок рейтинга Трампа подвесил в воздухе все их договорённости с администрацией Байдена. Подвешенными оказались и все их схемы на ближайшее время, которые и без того не отличались системностью.

Более того, кремль потерял рычаг давления на Байдена в виде угрозы провалить его на выборах, выведя из строя “левенький” электорат Демпартии. Если Байден однозначно проиграет выборы и без активного вмешательства в них Москвы, то зачем Демпартии на неё оглядываться? Жириновский в 2016 г. пил шампанское потому, что Хиллари Клинтон не прошла, а не потому, что президентом стал Трамп.

Тогда кремлёвцы добились своей цели – “завалили” Клинтон, а теперь они оказались перед выбором – или неопределённость по имени Трамп, или определённость с Байденом, пусть и не та, которой им по-настоящему хочется. Теперь цена этой определённости для них резко подскочила. Теперь для них уже мало просто не критиковать Байдена в США. Нужно продвигать его, и не в заказных статьях, а методом эффектных политических актов.

По очевидным причинам у кремля для этого есть только одно поле приложения – фронт с Украиной. Признание независимости Ичкерии – Чечни, возврат Курильских островов Японии и т.п. оставим за скобками, как фантастику. С добровольной передачей Украине в качестве компенсации 300 млрд. денег, замороженных в Европе и Америке, Москва явно уже опоздала.

Поэтому остаются два действия, которыми кремлёвцы могут помочь Байдену выиграть выборы – это освобождение всех военнопленных и депортированных, и второе – возврат Запорожской АЭС под контроль Украины. Эти действия им придётся сделать до осени и причём как возвращение пленных, так и АЭС, – по отдельности у них будет более низкий эффект. Если проявить при этом комплексный подход, то может получиться эффектная картинка, которую Байден сможет красиво предъявить избирателю. Можно не делать, но тогда всё пойдёт другим путём, прежде чем стать историей, незнающей сослагательного наклонения.

Попытка убийства Трампа неожиданно загнала кремлёвцев в жёсткие рамки и оставила им мало времени на размышления и экспериментирование. Это покушение пример того, как случайность придаёт ускорение колесу истории. Судя по тому, что убийца застрелил одного человека и ранил троих, в том числе, Трампа, он добросовестно пристреливался и хотел попасть. Если бы Трамп не вертел головой и не менял позы за трибуной, то убийце это, вполне вероятно, удалось бы. Но произошла ещё одна случайность и Трамп остался жив, чему можно только порадоваться.

(Оновлено 7:00)

ISW

Институт изучения войны (американский аналитический центр)

Оценка боевых действий в ходе российского вторжения в Украину, 14 июля 2024 г.

Российские чиновники и милблогеры вновь высказали жалобы на слабую безопасность вокруг критически важной инфраструктуры в тыловых районах России в ответ на удар украинского беспилотника по нефтебазе недалеко от Цимлянска Ростовской области 13 июля. 

Российские источники распространили кадры от 13 и 14 июля, на которых двое охранников, вооруженных противодроновым оружием, по-видимому, наблюдают за тем, как украинский беспилотник атакует нефтебазу, не пытаясь сбить его, и раскритиковали охранников за то, что они не защищают нефтебазу.

Российские источники утверждают, что российские власти пытаются снять с себя ответственность за удары украинских беспилотников, приказывая российским объектам нанимать собственную охрану, и задаются вопросом, почему российское правительство не организовало мобильные огневые группы, аналогичные мобильным огневым группам Украины, которые защищают от ударов российских беспилотников Shahed-136/131.

Бывший глава Роскосмоса (российского космического агентства) и сенатор от Запорожской области Дмитрий Рогозин ответил на критику милблогеров 14 июля и заявил, что Росгвардия — силовое ведомство, которому поручено защищать режим президента России Владимира Путина от внутренних угроз и некоторых критически важных объектов инфраструктуры — не имеет необходимой рабочей силы для создания оборонительных постов на каждом критически важном объекте в России.

Рогозин предложил России сформировать, обучить и оснастить специализированные добровольческие подразделения БАРС (Российский резерв боевой армии) для обеспечения технической и вооруженной защиты критически важных объектов энергетической и транспортной инфраструктуры и призвал российское правительство и президента России Владимира Путина рассмотреть его предложение. Рогозин руководит несколькими подразделениями БАРС, включая российский батальон БАРС-10 бригады «Царские волки», а владельцы российских нерегулярных формирований ранее пытались использовать угрозы российской территории, чтобы призвать свои силы переместиться из прифронтовых районов в Украине для защиты тыла и приграничных районов России.

Российские мил-блогеры регулярно жалуются на неспособность российского правительства реагировать и отражать украинские удары по российской инфраструктуре.

Российское военное командование, возможно, задействовало недостаточно оснащенные подразделения, изначально предназначенные для использования в качестве оперативного резерва для боевых действий, возможно, из-за ограничений российской оборонно-промышленной базы (ОПБ) или усилий по усилению продолжающихся российских наступлений на Украине. 

Украинский военный обозреватель Константин Машовец заявил 13 июля, что российское военное командование намерено сформировать 27-ю мотострелковую дивизию (2-я общевойсковая армия, Центральный военный округ) в качестве оперативного резерва Центральной группировки войск (командование, в настоящее время курирующее наступательные операции России на Авдеевском и Торецком направлениях), которая может быть введена в бой в случае развития украинского контрнаступления на Авдеевском направлении или российского наступления на Торецком направлении.

Машовец заявил, что российское военное командование, однако, перебросило 433-й мотострелковый полк 27-й мотострелковой дивизии, укомплектованный деградировавшими остатками 21-й мотострелковой бригады, в район северо-западнее Авдеевки, прежде чем полностью восстановить его боеспособность. Машовец добавил, что российское военное командование перебросило 506-й и 589-й мотострелковые полки на Торецкое направление раньше срока, прежде чем подразделения достигли своих «плановых сроков».

Машовец заявил в марте 2024 года, что российское военное командование планировало оснастить подразделения 27-й мотострелковой дивизии только до 87 процентов от доктринально требуемого количества вооружения и техники и что российское военное командование планировало привести 433-й, 506-й и 598-й мотострелковые полки в боевую готовность к концу весны или началу лета 2024 года.

ISW впервые зафиксировал сообщения о подразделениях 27-й мотострелковой дивизии, действующих под Авдеевкой в ​​апреле 2024 года и под Торецком в начале июля 2024 года.

Однако наблюдение Машовца от 14 июля о том, что эти полки были развернуты для ведения боевых действий раньше, чем планировалось, может свидетельствовать о том, что российское военное командование отстало от предполагаемого графика укомплектования и вооружения и не смогло оснастить эти подразделения до целевой отметки в 87 процентов. ISW ранее оценило, что продолжающиеся усилия России по формированию сил создают незначительное количество дополнительных сил, которые не сразу направляются на фронт в качестве подкреплений, которые Россия может использовать для постепенного создания оперативных резервов, но что российский DIB вряд ли сможет полностью поддержать резервную силу России.

Российское военное командование также могло развернуть подразделения заранее, чтобы усилить продолжающиеся изнурительные атаки российских войск на востоке Украины.

Украина подписала ряд соглашений о безопасности и получила несколько пакетов помощи в ходе и после саммита НАТО 9-11 июля. 

10 июля государства-члены НАТО опубликовали декларацию, в которой объявили о долгосрочном обеспечении безопасности Украины в размере не менее 40 миллиардов евро (около 43 миллиардов долларов) в течение следующего года, что позволит закупить военную технику для Украины; профинансировать техническое обслуживание, логистику и транспортировку военной техники; профинансировать военную подготовку украинских сил; инвестировать в оборонно-промышленную базу Украины (DIB); и поставлять нелетальную помощь Украине.

Президент Украины Владимир Зеленский объявил 11 июля, что он подписал двустороннее соглашение о безопасности с президентом Румынии Клаусом Йоханнисом, а Йоханисс объявил, что Румыния передаст Украине систему ПВО Patriot в неуказанную будущую дату.

Зеленский и премьер-министр Люксембурга Люк Фриден подписали 10 июля десятилетнее двустороннее соглашение о безопасности, а Зеленский и премьер-министр Польши Дональд Туск подписали соглашение о безопасности, требующее от Польши обучать украинских добровольцев и подразделения Украинского легиона в Польше и предоставлять западное оборудование для этих подразделений.

Зеленский заявил 14 июля, что Украина также ведет переговоры о соглашениях с Чехией, Словенией и Ирландией.

13 июля Европейская комиссия объявила, что 21 страна и Европейский союз (ЕС) сформировали Соглашение об Украине, в котором заявляется о поддержке независимости, суверенитета и территориальной целостности Украины.

Соглашение обязуется поддерживать оборонные потребности Украины, ускорять развитие украинских сил и позволять им быстро реагировать на будущую российскую агрессию против Украины. Австралия обязалась внести свой вклад в обучение украинских сил и выделила 250 миллионов австралийских долларов (около 170 миллионов долларов) на военную помощь Украине 11 июля, которая включает в себя ракеты ПВО, противотанковое оружие и артиллерийские боеприпасы.

Основные выводы:

• Российские чиновники и милблогеры вновь высказали жалобы на слабую безопасность критически важной инфраструктуры в тыловых районах России в ответ на удар украинского беспилотника по нефтебазе недалеко от Цимлянска в Ростовской области, нанесенный 13 июля.
• Российское военное командование могло задействовать недостаточно оснащенные подразделения, изначально предназначенные для использования в качестве оперативного резерва для боевых операций, возможно, из-за ограничений российской оборонно-промышленной базы (ОПБ) или попыток усилить продолжающиеся российские наступления на Украину.
• Украина подписала ряд соглашений о безопасности и получила несколько пакетов помощи в ходе и после саммита НАТО 9-11 июля.
• Украинские войска недавно вернули утраченные позиции в районе Волчанска, а российские войска недавно продвинулись в районе Авдеевки.
• Председатель комитета Государственной Думы РФ по обороне Андрей Картаполов 14 июля подтвердил, что Министерство обороны России не планирует демобилизовать военнослужащих, мобилизованных Россией осенью 2022 года, до окончания войны.

(Размещено 6:00)

Альфред Кох

Прошли два года и сто сорок два дня войны. Карты ISW показывают, что за прошедшие сутки россияне наступали только на одном направлении – покровском. Там они наступали в двух местах: чуть севернее Новоселки Первой, а  также севернее Евгеновки.

Означает ли это то, что российское наступление выдыхается, или напротив продолжает развиваться – не могу судить. Пусть на эту тему говорят специалисты. По мне так, все зависит от собственного восприятия: стакан либо наполовину полон, либо наполовину пуст.

Сегодня стреляли в Трампа. Со 130 метров. Из винтовки. Восемь раз. Одна пуля пролетела в сантиметре от его головы и поранила ему ухо. Но так легко все не закончилось: одного человека стоявшего в толпе за Трампом убило, а за жизнь еще двух человек врачи продолжают бороться.

Все эти обстоятельства не дают мне оснований считать, что это была постановка. Слишком рискованно так играть (1 см от головы). Кроме того, вряд ли постановка может предусматривать трупы.

В общем, следствие покажет. Стрелка убили снайперы Секретной Службы. И поэтому, мне кажется, что следствие ни к чему не приведет. Скажут – террорист-одиночка, мотив непонятен. И фсе…

Такер Карлсон, над которым в либеральных кругах принято смеяться и говорить «фу», еще месяц назад сказал, что политические противники Трампа будут пытаться его убить потому, что они исчерпали все другие способы снять его с пробега.

А на прошлой неделе Байден написал в Х: «У меня есть одна работа, и это победить Дональда Трампа. Я абсолютно уверен, что я для этого лучше всех. Так что хватит разговоров о дебатах, пора взять Трампа в прицел».

Хотите верьте – хотите нет. Пишут, что Байден спешно удалил этот твит. Но журнал Politico уже об этом написал. Я никак все это не комментирую, а просто сообщаю как факт. Можете проверить.

Что это означает для Украины – довольно ясно. Трамп (как говорят) сторонник немедленного окончания войны по формуле «территории в обмен на мир». Байден же проводит в жизнь формулу вечной войны под лозунгом «Не дадим Путину победить». И та и другая позиции имеют своих сторонников и своих противников.

Поскольку Трамп остался жив, то все наблюдатели говорят, что его шансы на победу опять выросли (именно из-за покушения) и сейчас все выглядит так, что победа практически уже ему гарантирована. Более осторожные люди считают, что мало ли что еще может случиться, но я никогда не относил себя к осторожным людям. Поэтому я присоединяюсь к экспертному мейнстриму.

А раз так, то я ожидаю в конце этого года, самое позднее – в начале следующего, возобновления какого-то переговорного процесса и, как минимум, прекращения огня. Впрочем, я не удивлюсь, если в очередной раз сяду в лужу и с этим прогнозом.

А вообще-то я только что вернулся с финала ЧЕ2024. Испанцы вполне заслуженно победили англичан и стали чемпионами Европы. Я их поздравляю, и прошу у вас разрешения на этом закончить. Завтра я напишу более толково о том, что вообще происходит с этой постылой войной, начатой параноиком Путиным.

Слава Украине!🇺🇦

ХАМАС вышел из переговоров с Израилем о перемирии в обмен на заложников после вчерашней израильской атаки в Газе, которая привела к гибели значительного количества мирных жителей. То, что так должно было случиться, было ясно еще вчера. Так что, такие вот дела…

I❤️🇮🇱

(1 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.

Загрузка...

Комментарии читателей статьи "BloggoDay 15 Jule: Russian Invasion of Ukraine"

• Оставьте первый комментарий - автор старался