BloggoDay 15 March: Russian Invasion of Ukraine

Дайджест 15 березня 2025 р

(Оновлено 16:00)

Сергей Климовский

Чего будет стоить Москве встреча Трампа с “путиным”

     Не следует спешить принимать за чистую монету слова “путина” 13 марта о том, что РФ согласна на 30-дневное перемирие при условии выхода на вечный мир. Американцам придётся ещё работать и работать над кремлёвцами, прежде чем удастся добиться от них реального прекращения огня. Но у Трамп сильные карты и он может довести эту сделку до финала.

     Прежде всего, Трампу удалось в Джидде поставить кремлёвцев в ситуацию, когда те просто не могли отказаться о прекращении огня. После того как Рубио объявил на весь мир 11 марта, что Украина приняла предложение Трампа, а Зеленский, спрятанный в Эр-Рияде как рояль в кустах, это подтвердил, Москве ничего другого не оставалось, как побурчать и тоже согласиться. Отказ означал бы, что РФ поджигательница войны и всё такое, а это не смогли бы оправдать даже в Пекине. Американцы выстроили модель, в которой Москва не могла сказать “нет”.

     Поэтому “путин” и поспешил уже в день приезда Уиткоффа в Москву заявить, что он согласен на переговоры о прекращении огня. На данном отрезке слишком долго молчать было неприлично и означало имиджевые потери. Если бы Уиткофф просидел в Москве два-три дня, а кремлёвцы всё думали бы и думали, что лучше – война или мир, то всем стало бы очевидно – россиянцы своего кумира Льва Толстого не читают.

     Поэтому “путину” пришлось быстро заявить о принятии предложения Трампа, пока Уиткофф не начал жаловаться журналистам, какие тупые эти русские, третий день не могут понять, чем мир отличается от войны.

     Но эти слова “путина” на пресс-конференции вместе с лукашенко не означают, что кремлёвцы вот так сразу взяли и согласились. Наоборот, именно теперь они вошли в фазу конкретного растягивания резины и выкатывания Трампу пула своих хотелок.

     Начали с того, что на день приезда Уиткоффа вызвали в Москву и лукашенко, который сидел в Минске под домашним арестом за самовольное переназначение президентом. В начале января лукашенко заявил, что едет в Китай. До сих пор едет и никак не доедет. При том, что переназначился ещё 26 января. По данным беларуссов, кремлёвцы не пропустили его самолёт не только в Китай, но и в КНДР. Переназначился, но даже в Зимбабве слетать и похвастаться этим не может.

     Из-под домашнего ареста его извлекли из-за приезда Уиткоффа, так как у кремлёвцев возник ассоциативный ряд – лукашенко и Минские соглашения. Вместе с ним возникла и мысль, а не выкатить ли условием прекращения огня подписание его в Минске. Заодно кремлёвцы захотели показать Трампу и всем, что РФ не одинока, с ней лукашенко. Из аналогичных побуждений “путин” на следующий день 14 марта устроил и видео-сеанс с мадуро и стал требовать от Трампа снять санкции с того.

     Кремлёвцев понесло. Патрушев обеспокоился Финляндией, опасаясь возникновения темы возврата отнятых у неё земель. Ушаков заявил в день приезда Уиткофф, что тот “не будет посредником в переговорах между США и РФ”. Как сказал бы Добкин: “Текст немножечко по дебильному написан”. Вероятно, ушаков хотел сказать, что кремлёвцы хотят видеть в Москве госсекретаря Марка Рубио. Ведомство лавров сообщило 14 марта, что на авиабазе в Хмеймиме якобы находится 9 тыс. мятежников-асадистов с семьями, и попыталось сделать из этого зацепку, чтобы не возвращать её Сирии. Из Хмеймима в РФ начали делать второй Севастополь – “город русской славы”, но воздушной, а не морской.

     В Сирии в унисон с кремлёвцами выступил и Нетаньяху. Его военный министр Кац в день начала переговоров в Джидде залез на оккупированную в январе сирийскую гору Хеврон и толкнул с неё речь о том, что армия Израиля нанесла 10 марта 40 авиаударов по Сирии и не намерена уходить из неё в ближайшие годы, так как собралась защищать там друзов. Спустя два дня Нетаньяху направил в Сирию “гумконвой” для друзов и начал готовить в оккупированном посёлке Мадждаль-Шамс объявление о “Друзской народной республики”. Рашистские СМИ в дни мятежа асадистов уже писали, что пора создать “Латакийскую народную республику”.

     “Путин” с 2014 г. кричит, что якобы защищает в Украине российский язык. Но друзы пользуются арабским языков, и Нетаньяху не может полностью копировать “путина”. Поэтому резко воспылал любовью к этой ветви ислама, признающей переселение душ после смерти. Вероятно, надеется, что его душа переселится в какого-нибудь путина. Но пока интригует вместе с Москвой в Сирии и пытается решать собственные проблемы через своё лобби на Банковой методом осложнения отношений между Украиной и США.

     Госсекретарь Рубио, оценивая ситуацию, заявил 14 марта – он очень сомневается в том, что Москва действительно начала делать движения по направлению к прекращению огня. Ждёт детального анализа от Стива Уиткоффа и принятия Трампом решения. Линси Грэм сразу объявил, что на Москву придётся оказать сильное давление, чтобы принудить её к прекращению огня. Республиканцы в целом и Белый дом явно не питают иллюзий на счёт слов “путина”. Стратегия кремлёвцев очевидна – пообещать, но обставить прекращение огня такими условиями, которые сделают его невыполнимым.

     У США и Европы есть широкий арсенал средств давления на Москву, который пока используется крайне дозированно. Но дозы начинают расти, если обратить внимание на заявления Польши и Литвы о желании разместить у себя ядерное оружие Франции или США, а можно и обеих. Абсолютно симметричный ответ на размещение его кремлёвцами в Беларуси.

     Помимо этого, у Трамп есть и персональный рычаг давления на них, который тоже в работе. Это обещание личной встречи с “путиным”. Такая встреча крайне привлекательна для кремлёвцев. Особенно, если им удастся уговорить Трампа приехать 9 мая в Москву и постоять на мавзолее рядом с “путиным”. Ради этого кремлёвцы могут согласиться не на 30 дней прекращения огня, а на 50-60 дней.

     Трамп это знает, оценивает общую ситуацию и готов торговаться. Очень вероятно, что даст согласие, но за хорошую цену. Естественно, цена будет зависеть от места встречи, и того, что согласятся сделать кремлёвцы. Слова Трампа о Запорожской АЭС вполне можно счесть пожеланием добавить её к прекращению огня за его приезд в Москву. Любители рисовать карикатуры на Трампа могут затачивать карандаши и перебирать ракурсы видов на кремль и мавзолей.

(Оновлено 15:00)

Апостроф

Борис Джонсон: Путин не заинтересован в мире, а Трамп не может проиграть трусливому массовому убийце

Бывший премьер-министр Великобритании Борис Джонсон верит в то, что президент США Дональд Трамп сильно ударит по российскому диктатору Владимиру Путину и предпримет дальнейшие шаги для защиты Украины.

Об этом говорится в его свежей колонке на DAILY MAIL.

Теперь мы знаем. Откровенно говоря, я мог бы сказать вам несколько месяцев, если не лет назад, что ответ будет таким, но теперь мы имеем его из уст самого российского тирана.

Нет, люди, Владимир Путин не заинтересован в мире. Он не хочет останавливать бойню в Украине — по крайней мере, пока не победит. Он хочет продолжать бомбить и убивать.

Он хочет продолжать убивать и калечить невинных мирных украинских граждан — как прошлой ночью в Харькове — пока не достигнет своих целей. Эти цели войны остаются неизменными.

Он хочет уничтожить Украину как независимое государство. Он хочет превратить Киев в сателлита Москвы. Он хочет восстановить советскую империю, победить НАТО и унизить Запад.

Прежде всего он хочет превратить Соединенные Штаты Америки в посмешище и подорвать американскую гегемонию. Я могу понять, почему вчера вечером Белый дом утверждал, что переговоры между Путиным и Стивом Уиткоффом, представителем Трампа, были «позитивными» и «продуктивными» — хотя Путин заставил Уиткоффа ждать восемь часов.

Но факты говорят сами за себя.

В отличие от украинцев, Путин не согласился на безусловное прекращение огня. Он не прекратил своих злобных нападений. Очевидно, что он не хочет мира — потому что условия, которые он ставит для этого мира, не просто смешные, а попахивают пренебрежением.

После недель напряженных переговоров украинцы и США выдвинули совместный план остановить бойню. Подумайте, на что пришлось пойти украинцам, чтобы достичь этого.

Они были вынуждены слушать от своих американских партнеров полное искажение исторической реальности — утверждение о том, что Украина каким-то образом ответственна за «начало» войны.

Я не могу вспомнить ни одной войны за последнее время, которая была бы настолько ненужной, и где ответственность так откровенно принадлежала бы одной стороне, а не другой. Путин выбрал эту войну. Он сам виноват, и только он.

И все же украинцы наблюдали, как США подверглись очевидной моральной лоботомии и отказались осудить российскую агрессию (в ООН — ред).

Украинцы видели, как Вашингтон внезапно лишил их отважных солдат важной информации о поле боя, что немедленно повлияло на их способность воевать. Представьте себе, каково быть в тех украинских окопах, наблюдая, как ваших друзей убивают и они получают ранения, потому что ваш важнейший союзник, Соединенные Штаты, решил приостановить помощь.

Стоит ли удивляться, что украинцы подверглись такому давлению в Курской области? Это заставляет плакать. Многие украинцы настолько разъярены, что хотят бороться дальше — независимо от Америки.

Правительству Зеленского хватило мудрости и храбрости пойти на компромисс — и его уступки были огромными. Они признали, что членство в НАТО пока не рассматривается, хотя именно США под руководством Джорджа Буша начали кампанию за присоединение Украины в 2008 году.

Больнее всего то, что украинцы смирились с тем, что ради мира они должны позволить Путину — по крайней мере временно — остаться на части украинской земли, которую он завоевал. Это ужасная вещь, которую любой лидер должен сказать своей стране — что иностранный агрессор смог временно безнаказанно забрать землю. Но это то, что Зеленский сделал, ради мира.

Что предложил Путин со своей стороны? На какие компромиссы он готов пойти? Ноль.

Наоборот, он фактически требует от украинцев еще больше территории — большие куски земли, которые он не смог занять.

Он хочет заставить Украину, которая сейчас имеет самые большие сухопутные войска в Европе, сократить свою армию до 85 000 человек.

Он хочет, чтобы украинцы согласились на нейтралитет; то есть отказаться от любой надежды на членство в НАТО.

Он хочет запретить развертывание любых европейских миротворцев на украинской земле.

Он хочет, чтобы Украина признала его конституционное право на отобранную им землю. После трех лет насилия против украинцев он хочет, чтобы они покорно признали, что их границы действительно были изменены силой.

Ни один украинский лидер не может согласиться на эти условия, как и Дональд Трамп.

Кроме всего прочего, требования Путина противоречат соглашению о полезных ископаемых, которое Трамп только что заключил с Зеленским, в основе которого лежит видение свободной, суверенной и безопасной Украины.

Итак, мы подошли к моменту истины.

Я знаю, что в глубине души Дональд Трамп действительно хочет суверенной Украины; Путин хочет рабское государство. Совместить эти позиции просто невозможно.

Никакие уговоры на Путина не подействуют. Мы можем предложить ему возвращение в G7 или билеты на Super Bowl — ничего из этого не сработает.

Он будет идти к своей цели — покорению Украины, пока не будет вынужден — как Зеленский — пойти на компромисс. Путин присоединится к Зеленскому в призывах к миру только тогда, когда Трамп зажжет под ним такой горячий огонь, что у российского лидера не останется выбора.

Трамп знает, что он имеет военную и экономическую силу для этого. Он может вооружить украинцев до зубов, как он и обещал сделать. Он может наложить вторичные санкции на любого, кто покупает российские нефть и газ.

Он может снизить цены на нефть, он может забрать замороженные активы Путина, и он знает, что позиция Путина — экономическая, политическая, военная — гораздо слабее, чем многие предполагают.

Сделает ли он это? Хватит ли у Трампа смелости действительно давить на Путина?

Я верю, что он будет давить; и одна из причин, почему я всегда был более позитивным в отношении президентства Трампа — потому что я считаю, что он имеет необходимую твердость и агрессивность в переговорах, чтобы достичь успеха.

Ему хватает смелости, когда дело касается экономической войны. Он действительно жестоко обращается с бедными канадцами, давними союзниками США. Он угрожает карательными экономическими санкциями — 200%-ми тарифами — на французское шампанское по непонятным причинам.

Это было бы безумием, благосклонно относиться к Путину, когда тот демонстративно презирает Белый дом и продолжает свою жестокую и ненужную войну. Как и было бы безумием нападать на друзей Америки — одновременно позволяя, чтобы Путину сходило с рук убийство.

Я верю, что Трамп сильно ударит по Путину и сделает дальнейшие шаги для защиты свободной Украины, потому что он знает, что в конце концов он не может предать наследие Рональда Рейгана.

Он не может допустить, чтобы над Восточной Европой опустился новый железный занавес и новая российская «сфера влияния».

Он знает, что это будет означать общий глобальный подрыв доверия к Америке — с особенно катастрофическими последствиями в Южно-Китайском море.

А самое главное — он не может позволить миру думать, что Путин победил его — и единственное, что мы все знаем о Трампе, это то, что он не любит проигрывать.

Как сообщал «Апостроф», страны G7 требуют от России прекращения огня в Украине и готовятся усилить давление в случае отказа.

(Оновлено 14:00)

«Deutsche Welle»

Стармер: Нельзя позволить Путину играть с планами перемирия

«Мы должны напрячь все силы, чтобы усилить экономическое давление на Россию и добиться прекращения этой войны», — заявил британский премьер Кир Стармер, обращаясь к союзникам Украины.

Премьер-министр Великобритании Кир Стармер заявил, что нельзя позволить президенту РФ Владимиру Путину «играть в игры» с возможностью прекращения огня в Украине, передает в субботу, 15 марта, BBC News.

«Полное игнорирование Кремлем предложения президента Трампа о прекращении огня лишь демонстрирует, что Путин не настроен на мир», — заявил британский премьер перед началом организованного им виртуального саммита европейских партнеров Киева. Их онлайн-встреча посвящена поддержке Украины в случае возможного соглашения с РФ о приостановке боевых действий, отмечает агентство AFP.

Стармер: Мы должны быть готовы к давлению на РФ

Если Россия в конечном счете сядет за стол переговоров, то «мы должны быть готовы следить за прекращением огня с целью убедиться, что это серьезный и прочный мир», заявил Стармер.

Если же Москва откажется от мирных переговоров, то «мы должны напрячь все силы, чтобы усилить экономическое давление на Россию и добиться прекращения этой войны», подчеркнул глава британского правительства. «Я думаю, что у нас есть ряд возможностей сделать это вместе», — сказал Стармер, обращаясь к участникам видеоконференции, в которой принимают участие лидеры стран ЕС и представители НАТО.

Путин: Москва готова к перемирию, но с оговорками

13 марта президент РФ Владимир Путин заявил, что согласен с предложением США о 30-дневном прекращении огня в Украине на определенных условиях. «Это прекращение должно быть таким, которое привело бы к долгосрочному миру и устранило бы первоначальные причины этого кризиса», — указал он на пресс-конференции в Москве с правителем Беларуси Александром Лукашенко.

Одновременно Путин потребовал лишить Украину возможности перевооружиться и провести дополнительную мобилизацию во время перемирия. «Как эти 30 суток будут использоваться? Чтобы на Украине продолжилась принудительная мобилизация? Для того, чтобы туда поставлялось оружие? Чтобы мобилизованные вновь подразделения прошли подготовку? Или ничего этого не будет?» — цитирует Путина агентство «Интерфакс».

(Оновлено 13:00)

Война с Ордой. Сергей Ауслендер, [телеграм-канал]

Поразительным образом, кремлевские пропагандоны сумели убедить начальство в лице фюрера о каком-то “котле” в Курской области. Путин предлагает всем сдаваться, обещая хороший уход и горячие напитки, даже Трамп, блядь, он-то тут причем, говорит о том, что договорился и украинских военных “пощадят”.

При этом, те их российских “военкоров” и обозревателей, кто поадекватнее, поближе к земле и подальше от начальства, пишут, что никакого котла там нет и в помине, не было даже тяжелых арьергардных боев, украинская группировка, оставив небольшие заслоны, снялась и ушла через границу. Есть какое-то количество трофеев, но не сказать, чтобы много. По сети гуляют видео с одной гаубицей 777, мостоукладчиком на базе “Леопарда” и каким-то количеством брони, по больше части, подбитой или поврежденной.

При этом Герасимов доложил Путину, что “освобождено 86 процентов территории Курской области”. Учитывая, что к концу своего пребывания украинцы контролировали менее 300 кв. км, давайте посчитаем: 300 кв.км минус 86 процентов, получается 42 кв.км. На этой территории “окружена” пятитысячная группировка ВСУ, которую, стало быть, Трамп просит “пощадить”, а Путин обещал подумать. То есть украинские военные сидят там друг у друга на головах, причем в чистом поле, потому что из населенных пунктов они ушли.

И ладно Путин, с ним-то все ясно. Я насчет Трампа не понял, зачем ему участвовать в этой дурацкой игре и неужели и президента США нет источников проверить всю эту муру про “котел” в Курской области? Впрочем, возможно вся эта история и была создана специально для него, чтобы поработал спасителем украинских солдат, которые, сами того не зная, сейчас сидят в “котле”. “Хвост виляет собакой”, кто помнит этот замечательный фильм.

Кстати, надо же будет предъявить миру пять тысяч пленных, когда они “сдадутся”. Но я уверен, пропагандоны справятся, эти умеют снять Ниагарский водопад в кухонной раковине, не отнимешь.

(Оновлено 12:00)

Телеграммы от Валетова

Я заранее прошу прощения у хорошо воспитанных дам, которые в ужасе от обсценной лексики, но не могу сдержаться.

Это, простите, что? Летящий на стерхах покоритель Черноморских глубин? Тот самый мужчина с обнаженным торсом, скачущий верхом на белом медведе (спасибо Виктору Пелевину за бессмертный образ), что «похитил радугу у пидорасов“? Грозный «собиратель земель русских», завоеватель Украины, грозящий мускулистой дланью Европе и богохульным США? Повелитель «Орешника», пилот истребителя, покоритель женских сердец, самый сексуальный мужчина России? Великий Русский Кормчий образца 2000-х, поднявший родину с колен? Серьезно?

Нет, я все понимаю… про ауру власти, дающую сексуальность, про несметные богатства и дворцы по всей необъятной России, про светлый образ вождя, так милый сердцу исстрадавшейся при демократии российской общественности… Все понимаю.

И, кстати, не считаю дураком. Подонком, убийцей, негодяем,  начисто лишенным эмпатии и нравственности — да, дураком — нет. Все свои преступления и подлости этот человек делает не по глупости, а по глубокой внутренней убежденности — и это куда страшнее и опаснее, чем банальный агрессивный идиотизм.

Но я не о том. Глядя на этого недоделанного Темучина, посетившего Курскую область, я никак не могу избавиться от неприличной ассоциации. Более всего он напоминает мне, простите, вялый хуй очень скромных размеров, бледный, тонкий и унылый, как собачий вой.

Ничего не могу с этой ассоциацией поделать. У меня с неуважаемыми россиянами разные представления о мачизме, сексуальности и привлекательности.

Я вижу то, что я вижу.

(Оновлено 11:00)

Александр Коваленко

Правый берег Оскола… пострадали фигнёй и хватит…

На Купянском направлении у группы войск «Запад», а точнее 69-й МСД 6 ОВА вырисовывается такой себе шпагат с угрозой разрыва связок.

Дело в том, что начавшаяся в ноябре 2024 года авантюра на правом берегу Оскола, сначала с провальной высадки десанта в районе Новомлинска, завершившейся обильной прикормкой раков, а затем расширившейся в районе лесного хозяйства Варнянское, с некой перспективой создания плацдарма для формирования ударной тактической группы, вырисовывается сейчас именно в то, что и ожидалось – мясорубку для разрозненных подразделений 69-ки.

Когда я сделал первый обзор по правому берегу Оскола, какова там ситуация и каковы перспективы, я отмечал, что это будет не столько зона потенциальной угрозы для правобережного Купянска, сколько попытка россиян имитировать “Крынки 2.0” без эффекта оперативного и оперативно-тактического значения. И вот, вам результаты, как говорится, не на бумаге, а на земле. Даже тактический уровень не вытянули…

По состоянию на сейчас, с 23 ноября 2024 года по 14 марта 2025 у РОВ под контролем на правом берегу Осколу находится 42 км2

Ну, скажем так, с учётом того, что в операции принимает участие целая МСД из состава целой ОВА, результат за 4 месяца, мягко говоря, посредственный.

При этом за последнее время РОВ в районе села Западное не только не смогли установить полный контроль над ним, но и потеряли позиции к северу от трассы Р-79.

Населённый пункт Двуречная за 2,5 месяца РОВ так и смогли взять под свой полный контроль.

При этом за последние несколько дней украинские войска вернули под свой контроль село Фиголовку, куда РОВ зашли в первой половине февраля.

А теперь самое интересное, а именно то, что пока 69-я МСД неспешно, но уверенно стачивается на правом берегу, у РОВ рог вперься в бесперспективность удара по Купянску на левом берегу с севера, то есть через Синьковку силами 25-й ОМСБр и накрывается медным тазом инициатива 1-й ТА с выходом на разлом между Кругляковкой и Колисниковкой.

Вот и возникает вопрос, а зачем оно было нужно? Но, для РОВ куда важнее ответ на другой вопрос, а что делать дальше? А ответ прост…

(Оновлено 10:00)

Обозреватель

Роман Прядун

Для Путина прекращение огня неинтересно. Теперь главное, как будет действовать Трамп, у которого есть несколько опций развития событий. Интервью с Харой

Соглашение о 30-дневном прекращении огня, которое согласовали США и Украина, теперь зависит от диктатора РФ Владимира Путина, у которого очень мало желания его поддерживать. Ранее он и другие представители Кремля неоднократно заявляли, что выступают категорически против перемирия и стремятся лишь к «долгосрочному мирному соглашению», содержащему фактические пункты капитуляции Украины. Путин от предложения по прекращению огня не отказался, но и не согласился, выдвинув несколько требований: прекратить поставки оружия в Украину, запретить мобилизацию и начать снятия санкций.

Президент Украины Владимир Зеленский заявил, если Россия отвергнет предложение о временном прекращении огня, то Украина рассчитывает на «решительные шаги» со стороны США – новые санкции и усиление поддержки.

В настоящее время отсутствуют данные, подталкивают ли США Россию к началу реального мирного процесса. Президент США Дональд Трамп все еще осторожно комментирует то, что делает РФ, заявляя об «очень хороших» переговорах с Путиным по поводу прекращения огня и не решаясь на резкие шаги и заявления. «США испытывают осторожный оптимизм»: сегодня это почти все, что прозвучало от администрации Трампа на фактический отказ Москвы начать реальный мирный процесс.

Своими мнениями по этим и другим актуальным вопросам в эксклюзивном интервью OBOZ.UA поделился директор Центра оборонных стратегий Александр Хара.

– Визуально переговоры в Саудовской Аравии определенным образом снизили напряжение между США и Украиной. Главное для Трампа то, что мы согласились на предложенное 30-дневное прекращение огня, но получили возобновление военной помощи. На ваш взгляд, шаги, предпринятые Украиной в направлении трамповского видения урегулирования войны, действительно могут помочь возобновить полноценный диалог с США?

– По-моему, главной задачей украинской делегации во время встречи с американцами в Саудовской Аравии было нормализовать эти отношения, хотя бы вывести их из минуса в ноль. Мы не знаем, какие дальше будут шаги, но первое, что мы показали – готовность к миру. Теперь россияне должны продемонстрировать тоже самое, что для них является большой проблемой. Американцы возобновили поставки вооружения и обмен разведывательными данными, которые нам чрезвычайно важны сейчас.

Второй момент – то, что мы определенные вещи туда вписали, какие нам интересны, в частности, гуманитарный аспект – возвращение военнопленных, гражданских пленных и, собственно, украинских детей. Я надеюсь, что в соглашении, связанном с прекращением огня, будут все эти вещи. Пока россияне не вернут всех пленных, гражданских заложников и наших детей, Соединенные Штаты не должны даже и думать про отмену санкций в отношении РФ. Мне кажется, это было бы правильно и с нравственной точки зрения, и с точки зрения рычагов влияния на россиян.

– Соглашение о прекращении огня теперь зависит от российского диктатора Владимира Путина, у которого может быть мало стимулов к нему присоединяться. Ранее он и другие представители Кремля неоднократно заявляли, что против перемирия и выступают только за «долгосрочное мирное соглашение», называя его условия, являющиеся фактической капитуляцией Украины. 13 марта Владимир Путин отверг предложение о немедленном перемирии, которое Украина согласовала с США, но так довольно сдержанно, чтобы не очень оскорбить «друга Дональда». Мол, мы за, но есть нюансы. Среди них – отказ от поставок Украине оружия, отказ от проведения мобилизации и прочее. Собственно, что-то такое и предполагалось.

– Для Путина это прекращение огня неинтересно, так как он хочет сразу мирное соглашение, где все его желания будут учтены и он почти открыто об этом сказал. Поэтому точно можно сказать, что без своих требований россияне не согласятся на прекращение огня. Будут выдвигать и реалистичные вещи, и те, которые ни украинцы, ни европейцы, и даже американцы, не смогут принять.

Сейчас он тянет время, пытается продавить то, что ему выгодно. То, что он отказывается от этого предложения США не открыто, понятно, иначе тогда бы вся вина была бы на нем. Путин будет пытаться ее либо размыть, либо торпедировать неприемлемыми для нас вещами. Он стремится продолжать конфликт и хочет навязать американцам идею, что нужно сразу говорить о мирном соглашении, где все «хотелки» РФ по отношению к Украине и Европе будут реализованы.

Но есть несколько факторов, почему Путин может согласиться, конечно же, выдвинув свои требования. Первое – это состояние экономики РФ, которая находится в кризисе. Он понимает, что снятие санкций позволило бы получить глоток свежего воздуха для его экономики. Второе – несмотря на то, что россияне медленно продвигаются на Курском направлении, у него большая проблема с привлечением новых сил, которые он может бросить в эту топку войны. Конечно, это проблема, которую можно решить только объявив всеобщую мобилизацию, которая будет не хорошо воспринята большинством россиян, которые с радостью поддерживают войну, пока от них не требуют в ней участвовать. Третий важный момент – это отношения с Трампом. Не хочется каким-то образом задеть гордость американского президента и отказать ему напрямую, потому что от Трампа можно ожидать чего-то неприятного, а Соединенные Штаты способны сделать России очень неприятно по многим направлениям.

Американцы хотят во что бы то ни стало реализовать это прекращение огня. Будем надеяться, что администрация Трампа наконец-то поймет, что Путин недобросовестно ведет переговоры, и будет внедрять санкции и давить другими методами. Но есть и угроза, что давление может усилиться и по отношению к Украине. Если Путин выдвинет определенные, возможно, не очень приятные или неприемлемые условия для нас, то первой реакцией Трампа, наверное, будет давление на Украину, потому что мы «слабое звено» и по его мнению, должны согласиться, потому что, как он сказал, у нас «нет карт на руках». То есть я этого не исключаю.

– Каким образом может действовать Дональд Трамп дальше, фактически получив от Путина – да, но нет? Советник Дональда Трампа по вопросам национальной безопасности Майк Уолтц заявил, что у США есть «некоторый осторожный оптимизм» относительно соглашения о прекращении огня в войне в Украине, а вот реальные угрозы и давление все еще отсутствуют. Непродление лицензии Минфина США, позволявшей россиянам проводить транзакции в долларах, связанные с энергетикой, вряд ли можно считать чем-то страшным для РФ.

– Несмотря на отношение Трампа к Украине, если Путин через некоторое время не согласится на прекращение огня, то я ожидаю, что давление будет временно перенесено с Украины на Россию. В то же время, в любой момент он может возобновит его и по отношению к нашей стране, поскольку для Трампа не только Украина не столь стратегически важна, но и Европа как таковая. Напротив, он видит, что Россию можно оттянуть от Китая, что РФ богата ресурсами, что хорошо для бизнеса друзей и спонсоров Трампа. Это будет выглядеть как большая победа для его электората, который они превратили из врага в друга такую страну как Россия.

Что касается заявлений Трампа и Майка Волтца относительно ответа Путина, то мы вновь слышим, что эта идея с приостановкой огня требует от всех сторон компромиссов. Если это предполагает, что Украина должна идти еще на компромиссы, тогда это выглядит уже не очень хорошо, потому что Украина сделала свои компромиссы в совместном заявлении с американцами. Мы оттуда убрали гарантии безопасности, потому что до этого позиция Владимира Зеленского заключалась в том, что мы не можем пойти на прекращение огня, если не будет гарантий безопасности. То есть это было ключевым моментом. Его там сейчас нет. Россияне хотят оставить нас беззащитными. И поэтому если на нас будут еще давить, чтобы мы согласились на российские условия, то, конечно, это будет для нас неприемлемым.

На сегодняшний день у администрации Трампа есть две опции. Первая – продолжать оказывать давление на Украину, возможно, опять-таки приостановив идущую помощь для того, чтобы мы согласились на условия России. И вторая – давить на Россию, поскольку она фактически не изъявляет желания следовать этим идеям Трампа о прекращении огня. Других опций я особо не вижу. Информация, что американцы не продлили исключение санкций определенных российских банков и компаний – это хорошая новость, конечно, такие шаги немного ударят по российской экономике, но это точно не те адские санкции, которые нужны, чтобы Россия, в конце концов, начала действовать так, как хочет Трамп. Поэтому мы посмотрим, по большому счету. Пока какая-то, честно говоря, вялая реакция американцев на фактически пощечину им.

– Вы отметили, что представители администрации Трампа заявляют, что обе стороны должны идти на определенные уступки и компромиссы. Но пока эти шаги по требованию американцев делает исключительно Украина. Путин продолжает гнуть свою линию в ультимативной форме. Как вы считаете, Трамп и его команда могут изменить свое мнение по поводу действий Кремля на более жесткое, и главное, стремятся ли они это сделать? Пока все выглядит несколько иначе. Трамп просто грезит перезагрузкой отношений с Москвой и готов почти на все закрыть глаза. Советники Трампа уже набрасывают схемы того, как они могут ослабить санкции, наложенные на Россию, включая ограничение цен на продажу нефти, а он лично продолжает довольно дружескую риторику, даже несмотря на то, что Путин фактически отверг его предложения.

– Собственно, лично Трампу не важно, что будет с Украиной. Конечно, для его электората это не должно выглядеть как «второй Афганистан». Но даже если это будет именно так, с точки зрения катастрофы в Украине, Трамп всегда сможет объяснить это каким-то образом, поскольку его сторонники, фактически определенная религиозная секта, они поверят во все, о чем он заявит. Если у американцев будет возможность давить на нас, чтобы мы пошли на какие-то уступки, конечно, они будут все делать, при этом лишь угрожая РФ. Но очень хорошо, что есть такая мощная реакция европейцев, и они уже торопятся нам помочь. Да, мы не получим всего необходимого для обороны в ближайшее время. У европейцев у самих есть проблемы, но все же их участие в нашей борьбе будет значительно увеличиваться.

– Может ли изменить подход Трампа общественное мнение внутри США? По последним опросам, 56% респондентов, включая 89% демократов и 27% республиканцев, считают, что Трамп «слишком тесно связан» с Россией.

– На мой взгляд, это ничего не изменит. Он не будет реагировать на это абсолютно. Сейчас у него есть полный карт-бланш, есть под контролем Конгресс, есть безумная поддержка трампистов, которых становится все больше среди республиканцев. Поэтому он не будет учитывать этот опрос общественного мнения. Этот фактор может быть важным в следующем году, когда состоятся выборы в Конгресс, и после чего может измениться баланс и в Палате представителей, и в Сенате. Тогда ему придется считаться с новой реальностью. В настоящее время, он может игнорировать эти вещи и формировать свою реальность, что он очень умело умеет делать.

– Президент Франции Макрон сразу же после переговоров в Джидде призвал перейти к планированию гарантий безопасности для Украины в случае заключения «мирного соглашения». Париж и Лондон готовят план безопасности Украины с участием 37 стран, предусматривающий, что страны Европы, Азии и британского Содружества предоставят финансирование, войска, самолеты, корабли, чтобы помочь защитить Украину от России в перспективе. К переговорам присоединились Канада, Австралия, Япония и Новая Зеландия. При этом, американцы не хотят предоставлять гарантий этой военной инициативе, а Россия пугает, что размещение в Украине вооруженных сил других стран будет означать их привлечение к конфликту. Переступят ли через эти факторы европейцы?

– Европейцы готовы показать свое присутствие на территории Украины. Британцы, французы и датчане официально проявили готовность к этому. Способность европейцев не является лучшей, потому что, по большому счету, они не могут сгенерировать такое количество военных, которое смогло бы перекрыть такие территории. Плюс они с самого начала не рассматривают возможности находиться между враждующими сторонами, понимая, что это опасно и может затянуть их в такой конфликт. Поэтому я верю в то, что они могут единолично, конечно, с украинским согласием и с координацией, разместить на территории Украины определенные средства сдерживания и нашей защиты. Например, было бы очень хорошо, если бы, например, они ввели то, что мы просили еще несколько лет назад – воздушный щит над Украиной своими системами ПВО, авиацией.

(Оновлено 9:00)

Украинская правда

Михайло Дубинянський

Передчуття моральної перемоги

Цього тижня в Україні обговорювали перемовини з американцями в Джидді, гіпотетичне перемир’я з РФ та різні сценарії завершення великої війни. А ще цього тижня виповнилося 85 років сумнозвісному Московському договору, що завершив радянсько-фінську війну 1939–1940 років.

До повномасштабного вторгнення багато українців були переконані, що збереження фінського суверенітету означало беззаперечну перемогу Гельсінкі у війні з СРСР. Територіальні втрати фінів вважалися чимось несуттєвим.

Коли в 2019-му в Києві перебував фінський президент Саулі Нііністе, журналіст видання «НВ» звернувся до нього з таким питанням:

«Ви виграли в Радянського Союзу Зимову війну 1939–1940 років. Відтоді у вашій країні діє обов’язковий військовий призов. Які висновки з історичних уроків Фінляндії можна застосувати до України?».

Але зараз, переживши три роки масштабного протистояння з російськими загарбниками, ми розуміємо, наскільки несправедливими й важкими для Фінляндії були умови березневого миру в 1940-му. Тепер нам легше зрозуміти, чому тодішньому голові фінської держави Кюесті Калліо приписують наступне висловлювання: «Хай усохне рука, що підписала такий документ!». І чому за кілька місяців після підписання Московського договору в Калліо стався інсульт, і його праву руку справді паралізувало…

Втім, 14 березня 1940 року, виступаючи перед співгромадянами з радіозверненням, той самий президент Калліо згадав про «моральну перемогу, значення якої ми навряд чи можемо оцінити в цей момент». І таке формулювання якнайкраще описувало фінал Зимової війни.

Не беззаперечна перемога Фінляндії над Радянським Союзом – але моральна перемога фінського народу, який зберіг свою державність і незалежність у завідомо нерівній сутичці з агресором. А згодом визначення війни 1939–1940 років як фінської «moral victory» прижилося і за кордоном.

Приклад Суомі не унікальний: історія знає чимало випадків, коли чиясь мужність, стійкість і самопожертва дозволяли говорити про моральну, але не про класичну перемогу. Подекуди моральну перемогу пов’язують і з більш сумними прецедентами, ніж фінський. Скажімо, моральною перемогою спартанців вважається знаменита битва при Фермопілах. Моральною перемогою техасців – оборона Аламо. А моральною перемогою поляків – Варшавське повстання 1944 року.

Ми не знаємо, коли й на яких умовах завершиться нинішня російсько-українська війна або її гаряча фаза. Але ймовірність того, що підсумок військових дій розчарує багатьох із нас, була й залишається високою.

І якщо надії мільйонів наших співгромадян не справдяться, то визначення «моральна перемога» напевно пролунає й в Україні.

Завершення війни без капітуляції ворога, без краху кремлівського режиму і без звільнення всіх українських територій усе ж буде складно оголосити беззаперечною перемогою Києва. Більш перспективний шлях – позиціювати збереження нашого суверенітету і зрив кремлівських планів як моральну перемогу в нерівному протистоянні зі злом.

На жаль, є одне суттєве «але». Беззаперечна перемога – на кшталт розгрому Німеччини чи Японії в 1945 році – не потребує додаткового підтвердження. Вона очевидна всім і кожному й поставити її під сумнів просто неможливо. А от моральна перемога стає перемогою лише за умови, що люди готові вважати її такою.

Якщо звичайна перемога здобувається винятково на полі бою, то за моральну перемогу доводиться боротися і після завершення воєнних дій. Наприклад, Варшавське повстання 1944-го стало вважатися моральною перемогою тільки після краху комунізму в Польщі: раніше влада ПНР намагалася представити той самий героїчний епізод як безглузду та безвідповідальну авантюру емігрантського уряду.

І якщо в осяжному майбутньому в Києві заговорять про моральну перемогу України у війні з російськими загарбниками, то за цей наратив теж доведеться поборотися.

По-перше, долю моральної перемоги визначить протистояння вітчизняних і російських пропагандистів. Очевидно, що уявлення про моральну перемогу над ворогом відповідатиме стратегічним інтересам України.

Хай як завершиться гаряча фаза повномасштабної війни, для українців дуже важливо вийти з неї з високо піднятою головою. З почуттям власної гідності. З вірою в себе і свої сили. Це зменшить післявоєнну фрустрацію, стане цінною підтримкою під час відбудови країни й допоможе підготуватися до нового ймовірного раунду бою з РФ.

Натомість Росія буде кровно зацікавлена в тому, щоб наратив «моральної перемоги» в українському суспільстві не прижився. Зневіра в Києві, Одесі та Львові означатиме для противника більше, ніж збереження контролю над Донецьком, Луганськом чи Маріуполем.

Для РФ важливо не просто відторгнути якусь частину нашої території, а й принизити мільйони наших співвітчизників, переконавши їх у тому, що всі військові жертви були марними. З точки зору Кремля, деморалізація українців стане ключем до майбутнього розгрому й поглинання всієї України.

По-друге, доля моральної перемоги безпосередньо залежатиме від того, з чим саме ми пов’яжемо недосягнення беззаперечної перемоги.

Одна річ, якщо в Україні переважатиме думка, що в усьому винні безжальні зовнішні обставини. Противник був надто сильним. Союзники – надміру нерішучі, лицемірні й непослідовні. Спочатку на Заході просто не вірили, що наша країна протримається більше ніж кілька тижнів. Потім Байден і Ко злякалися російського ядерного шантажу. А нова адміністрація Трампа взагалі почала загравати з Кремлем.

Зате Україна зробила все, що залежало від неї, і завдала ворогу максимально можливої шкоди. Якщо це не моральна перемога в нерівному бою з Москвою, то що тоді?

Інша річ, якщо в масовій свідомості на перший план вийдуть не зовнішні, а внутрішні чинники. Якщо країна повірить, що беззаперечної перемоги над Росією не вдалося досягти через проклятих ухилянтів. Що беззаперечній перемозі завадили жадібні корупціонери й казнокради. Що беззаперечна перемога не відбулася через бездарних генералів і егоїстичних управлінців.

У такому разі вийде, що Україна не зробила всього, що від неї залежало, а, навпаки, провалила тести на стійкість, самопожертву й солідарність. І тоді той самий фінал війни почне виглядати вже не моральною перемогою, а ганебним програшем.

Ну, а по-третє, доля української моральної перемоги значною мірою буде зумовлена українським політичним кліматом.

Гіпотетичне завершення активних бойових дій ще не означає скасування воєнного стану і негайні вибори. Але воно означатиме поступове розморожування вітчизняного політичного життя.

І уявлення про моральну перемогу Києва так чи інакше зіграє на руку президенту Зеленському та нинішній правлячій команді. Відповідно, в багатьох опонентів Банкової виникне спокуса торпедувати наратив «моральної перемоги» лише для того, щоб вибити ґрунт з-під ніг Володимира Олександровича та його оточення. А чи зможе українська опозиція втриматися від цієї спокуси заради спільної справи – питання відкрите.

(Оновлено 8:00)

ISW

Институт изучения войны (американский аналитический центр)

Оценка боевых действий в ходе российского вторжения в Украину, 14 марта 2025 г.

ISW не обнаружила никаких геолокационных доказательств, указывающих на то, что российские войска окружили значительное количество украинских войск в Курской области или в других местах вдоль линии фронта в Украине. Президент России Владимир Путин заявил на пресс-конференции 13 марта, что российские войска «изолировали» украинские войска в Курской области и что небольшим группам украинских войск «невозможно» отойти с позиций в Курской области.

Путин заявил, что украинские войска вообще не смогут покинуть Курск, «если» российские войска смогут провести «физическую блокаду» в ближайшие дни. Путин заявил на заседании Совета безопасности России 14 марта, что российские войска «заблокировали» неуказанные украинские войска в Курской области. Генеральный штаб Украины сообщил 14 марта, что российские власти фабрикуют заявления о якобы «окружении» украинских войск в Курской области, чтобы повлиять на политическую и информационную обстановку.

Генеральный штаб Украины сообщил, что украинские войска перегруппировались и отошли на более выгодные оборонительные позиции в Курской области, и что украинским войскам не грозит окружение.

Российские милблогеры также не объединились вокруг утверждений о том, что российские силы окружили или «заблокировали» значительное количество украинских войск в Курской области в последние дни, но милблогеры могут изменить свои сообщения, чтобы отразить заявления Путина в ближайшие дни. Некоторые российские милблогеры утверждали 12 и 13 марта, что российские силы окружили неуказанное количество украинских войск в неуказанном районе Курской области, но многие российские милблогеры опубликовали карты 13 и 14 марта, признавая, что у украинских войск есть реальные пути отхода в Сумскую область с их оставшихся позиций в Курской области.

По крайней мере один российский милблогер прямо усомнился в утверждениях о том, что российские силы окружили украинские войска в Курской области 12 марта, а другой жаловался 12 марта, что российские войска не могут окружить украинские войска в Курской области, потому что российские войска не могут проводить быстрые механизированные прорывы в тыловые украинские районы.

В октябре 2024 года Путин заявил, что российские войска «окружили» 2000 украинских солдат в Курской области, однако ISW так и не увидел ни одного заявления российского милитариста или геолокированных кадров, подтверждающих заявление Путина от октября 2024 года.

Путин неоднократно отказывался признавать, что украинский выступ в Курской области простирается от украинско-российской международной границы и что украинские войска могут пересекать участки границы, находящиеся под контролем Украины.

Путин ухватился за заявление президента США Дональда Трампа о предполагаемом окружении украинских сил в Курской области, чтобы отвлечь внимание от его недавнего отклонения предложения США и Украины о прекращении огня. Президент Трамп заявил в посте на Truth Social 14 марта, что российские силы «полностью окружили» «тысячи» украинских сил, предположительно в Курской области, и призвал Путина «сохранить» их жизни.

Путин напрямую ответил на просьбу Трампа во время заседания Совета безопасности 14 марта и заявил, что российские силы гарантируют «жизнь и достойное обращение» украинским силам в Курской области, если украинские силы сдадутся.

Путин повторил необоснованные утверждения о том, что украинские силы в Курской области совершили преступления против российских мирных жителей в этом районе, и сказал, что Россия считает украинское вторжение актом «терроризма». Путин заявил, что украинские власти должны приказать украинским силам сдаться, чтобы Россия выполнила просьбу Трампа. Путин пытается представить себя разумным и милосердным лидером, с которым президент Трамп может взаимодействовать, и создать новую риторику, чтобы отвлечь внимание от решения Путина отклонить предложение США и Украины о прекращении огня 13 марта.

Заявления Кремля после встречи Путина со спецпредставителем США на Ближнем Востоке Стивом Виткоффом 13 марта подчеркивают отклонение Путиным предложения США и Украины о прекращении огня и сохраняющееся нежелание участвовать в добросовестных переговорах по прекращению войны на Украине. Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков заявил, что Путин принял Виткова в Москве вечером 13 марта и повторил, что Путин «поддерживает позицию Трампа по урегулированию на Украине», но что есть «вопросы, на которые необходимо ответить вместе».

Песков сказал, что Путин передал Виткову информацию для передачи Трампу и что Россия и США понимают, что Путину и Трампу необходимо провести разговор, и определят детали телефонного разговора Путина с Трампом в будущем.

Ни Кремль, ни правительство США не предоставили дополнительных подробностей об этой встрече на момент написания этого отчета.

Акцент Пескова на прямом звонке Путина-Трампа и продолжающийся отказ Путина принять предложенное США и Украиной прекращение огня говорит о том, что Путин, вероятно, намерен отвлечься от любых переговоров о будущем прекращении огня на Украине и затянуть их. Недавние призывы Путина к прямому телефонному звонку с Трампом являются лишь последним шагом в усилиях Путина позиционировать Россию и США как равных на мировой арене.

 Российские инсайдерские источники недавно заявили, что Путин намерен затянуть переговоры о возможном временном прекращении огня, и недавние публичные заявления Путина соответствуют этим инсайдерским заявлениям. Сообщается, что просочившиеся документы из аналитического центра, близкого к Пятой службе Федеральной службы безопасности (ФСБ) России, заявляют, что Кремль не желает принимать прекращение огня на Украине до 2026 года.

12 марта ISW пришла к выводу, что утечки информации из российских инсайдерских источников могли быть преднамеренными и являться частью российской стратегии переговоров, направленной на то, чтобы заставить Соединенные Штаты пересмотреть соглашение с Украиной о временном прекращении огня.

Американская разведка, как сообщается, продолжает оценивать, что Путин не желает прекращать войну на Украине и по-прежнему привержен завоеванию Украины, что согласуется с долгосрочной оценкой ISW целей Путина на Украине и нежелания вести добросовестные переговоры. The Washington Post , ссылаясь на неуказанных людей, знакомых с этим вопросом, сообщила, что секретные отчеты американской разведки оценивают, что Путин остается приверженным своей цели доминирования на Украине.

The Washington Post сообщила, что оценка американской разведки от 6 марта 2025 года пришла к выводу, что Путин по-прежнему полон решимости «удерживать власть» над Украиной. Действующие и бывшие официальные лица США сообщили The Washington Post , что если Путин согласится на временное прекращение огня, Россия воспользуется прекращением огня для отдыха и переоснащения российских войск, и что Путин, скорее всего, нарушит соглашение и ложно обвинит Украину в нарушении режима прекращения огня. Четыре представителя западной разведки и два представителя Конгресса США сообщили NBC 18 февраля, что разведданные США и их союзников показывают, что Путин по-прежнему стремится контролировать всю Украину, и что нет никаких разведданных, указывающих на то, что Путин готов к мирному соглашению.

ISW продолжает оценивать, что Кремль сохраняет свои давние цели в Украине, которые сводятся к полной капитуляции Украины, и Кремль сохраняет свою экспансионистскую риторику, несмотря на недавние переговоры с администрацией Трампа о мире на Украине.

Российские войска незначительно продвинулись к международной границе в Курской области 14 марта, но украинские войска все еще сохраняют ограниченные позиции в Курской области. Геолокационные кадры, опубликованные 13 марта, указывают на то, что российские войска продвинулись в Заолешенке (непосредственно к западу от Суджи).

Российские войска, вероятно, также захватили Гончаровку (к западу от Суджи), учитывая, что данные NASA Fire Information for Resource Management (FIRMS) от 14 марта указывают на тяжелые бои в этом районе, и что российские источники недавно заявили, что российские войска захватили населенный пункт. Другие российские источники продолжали утверждать, что российские войска захватили Заолешенку, Гончаровку и Рубанщину (к западу от Суджи), и что российские войска продвинулись в районе Гуево (к югу от Суджи) и до южной окраины Олешни (к юго-западу от Суджи вдоль международной границы). Российский милитарист заявил, что российские войска еще не вошли в Гоголевку (к юго-западу от Суджи вдоль международной границы), а другой милитарист заявил, что украинские войска также сохраняют позиции в Олешне, Гуево и Горнале (к юго-западу от Гуево вдоль международной границы).

Российские войска продолжили наземные атаки в районе Куриловки (к югу от Суджи), а милитарист заявил, что российские войска перегруппировываются для дальнейшего продвижения в Курской области. Подразделения российского штурмового батальона «Курские витязи», предположительно входящего в состав интернациональной добровольческой бригады «Пятнашка» (51-я общевойсковая армия [САА], бывший 1-й армейский корпус Донецкой Народной Республики [АК ДНР], Южный военный округ [ЮВО]), как сообщается, действуют вблизи Суджи, а подразделения 1-го батальона российского 9-го мотострелкового полка (18-я мотострелковая дивизия, 11-й АК, Ленинградский военный округ [ЛВО]) как сообщается, действуют вблизи Малой Локни (к северу от Суджи).

Российские войска, как сообщается, также продолжают наступление на севере Сумской области. Представитель Государственной пограничной службы Украины Андрей Демченко заявил 14 марта, что небольшие российские штурмовые группы продолжают наступление на севере Сумской области и пытаются продвинуться в направлении Новенького и Журавки (оба к северо-востоку от города Сумы).

Российские милблогеры утверждают, что российские войска продвинулись к востоку от Новенького и в северную часть Басовки (к северо-востоку от города Сумы). Российский милблогер повторил заявления 14 марта о том, что российские войска могут попытаться создать «санитарную зону» в Сумской области в будущем.

Представитель оперативного командования Вооруженных сил Украины «Север» полковник Вадим Мысник отреагировал на недавние предположения о возможности российского вторжения в Черниговскую область и заявил, что украинские силы контролируют ситуацию вдоль государственной границы в Черниговской области, а российские диверсионно-разведывательные группы действуют в этом районе «уже давно».

Последовательные удары Украины по российским средствам ПВО, как сообщается, позволяют украинским беспилотникам большой дальности все чаще проникать под зонтик российской ПВО в глубоких тыловых районах, в том числе в Московской области. Власти Краснодарского края сообщили, что удары украинских беспилотников ночью поразили Туапсинский нефтеперерабатывающий завод и вызвали пожар на одном из нефтяных резервуаров, который охватил площадь более 1000 квадратных метров. Геолокационные кадры, опубликованные 14 марта, показывают горящий нефтебаз в Туапсе.

Начальник украинского Центра противодействия дезинформации лейтенант Андрей Коваленко заявил, что Туапсинский нефтеперерабатывающий завод является одним из крупнейших нефтеперерабатывающих заводов России и может перерабатывать до 12 миллионов тонн нефти в год, обеспечивая российские военные нужды на юге России и в Черном море.

Коваленко заявил, что удары украинских беспилотников также повредили несколько неуказанных объектов в Московской области утром 14 марта. Российские власти и источники заявили, что сбитые украинские беспилотники повредили жилые районы в Московской области по пути в Москва-Сити, и не сообщили о повреждении других объектов, однако.

Кадры, опубликованные 14 марта, показывают, как беспилотник наносит удар по зданию возле 333-го центра боевой подготовки в Мулино, Нижегородская область. Подразделения российской 47-й танковой дивизии (1-я гвардейская танковая армия [ГТА, Московский военный округ [МВО]) также базируются в Мулино.

Источники в Службе безопасности Украины (СБУ) сообщили украинскому государственному новостному агентству Укринформ 14 марта, что беспилотники СБУ недавно нанесли удары по газокомпрессорным станциям в Саратовской и Тамбовской областях, а также по хранилищу зенитных ракет С-300/С-400 возле Радьковки, Белгородская область.

Коваленко заявил, что украинские беспилотники смогли успешно проникнуть в воздушное пространство Москвы-Сити и нанести удар по инфраструктуре в этом районе, несмотря на усилия России по концентрации ПВО вокруг Московской области.

Коваленко предположил, что российские власти сосредоточили системы ПВО вокруг Москвы-Сити за счет других районов России из-за значительной нехватки радаров и систем ПВО. Коваленко отметил, что удары украинских беспилотников уничтожили значительное количество систем ПВО и радаров как вдоль линии фронта, так и в тыловых районах России и оккупированной Украины, подчеркнув, что тактические удары украинских беспилотников, вероятно, значительно снизили способность России эффективно защищать стратегические военные и промышленные объекты в глубоких тыловых районах.

Украинские военные реорганизовали украинскую 3-ю отдельную штурмовую бригаду в 3-й армейский корпус, что еще раз продемонстрировало усилия Украины по переходу к корпусной структуре. 14 марта 3-я отдельная штурмовая бригада Украины объявила, что украинское военное командование реорганизовало подразделение в 3-й армейский корпус.

Украинский главнокомандующий генерал Александр Сырский заявил 3 февраля, что Украина начала реализацию организационных реформ для перехода украинских военных в «корпусную структуру».

ISW продолжает оценивать, что усилия Украины по формированию эшелона между украинскими бригадами и оперативными группами войск и созданию штаба командования в этом новом промежуточном эшелоне, вероятно, улучшат командование и управление украинскими бригадами и будут способствовать более эффективным операциям.

Европейские союзники Украины продолжают оказывать военную помощь и техническую поддержку и проявляют интерес к укреплению двустороннего сотрудничества. Министр обороны Швеции Пол Йонсон 13 марта объявил об артиллерийском пакете для Украины стоимостью три миллиарда шведских крон (примерно 300 миллионов долларов), включая 18 дополнительных артиллерийских систем Archer, пять контрбатарейных радиолокационных систем ARTHUR, а также финансовую поддержку украинской инициативы по производству снарядов и отечественного артиллерийского производства.

Министр обороны Украины Рустем Умеров подписал двустороннее соглашение с министром обороны Испании Маргаритой Роблес 14 марта об укреплении оборонного сотрудничества и поддержке украинской военной подготовки.

Президент Украины Владимир Зеленский встретился с представителем Нидерландов Диланом Ешильгёз-Зегериусом, чтобы обсудить предложение США и Украины о 30-дневном прекращении огня и возможные будущие поставки самолетов F-16, беспилотников и боеприпасов, а также поддержку Нидерландов в дальнейшем развитии украинского производства оружия.

Основные выводы:

• ISW не обнаружила никаких геолоцированных доказательств того, что российские войска окружили значительное количество украинских войск в Курской области или в других местах вдоль линии фронта на Украине.

• Путин воспользовался заявлением президента США Дональда Трампа о предполагаемом окружении украинских войск в Курской области, чтобы отвлечь внимание от своего недавнего отклонения предложения США и Украины о прекращении огня.

• Заявления Кремля после встречи Путина со спецпредставителем США на Ближнем Востоке Стивом Виткоффом 13 марта подчеркивают неприятие Путиным предложения США и Украины о прекращении огня и сохраняющееся нежелание вести добросовестные переговоры о прекращении войны на Украине.

• 14 марта российские войска незначительно продвинулись к государственной границе в Курской области, однако украинские войска по-прежнему сохраняют ограниченные позиции в Курской области.

• По сообщениям, последовательные удары Украины по российским средствам ПВО позволяют украинским беспилотникам большой дальности все чаще проникать за пределы российской противовоздушной обороны в глубоких тыловых районах, в том числе в Московской области.

• Украинские военные реорганизовали украинскую 3-ю отдельную штурмовую бригаду в 3-й армейский корпус, что еще раз продемонстрировало усилия Украины по переходу к корпусной структуре.

• Европейские союзники Украины продолжают оказывать военную помощь и техническую поддержку и демонстрируют заинтересованность в укреплении двустороннего сотрудничества.

• Украинские войска недавно продвинулись в Торецке, а российские войска недавно продвинулись в Торецке, а также в районе Сиверска и Покровска.

(Размещено 7:00)

Альфред Кох

Прошли три года и девятнадцать дней войны. На сегодняшних картах ISW происходит все то же, что и все последние дни: украинский плацдарм в Курской области сокращается, а на остальных участках фронта никаких видимых изменений не происходит.

В интернете пишут и даже показывают ролики с возмущенными российскими военными, которые говорят, что они получили приказ не преследовать отступающих из Курской области украинских военных и поэтому все это очень похоже на какой-то договорняк. Но каких-то серьезных доказательств этому нет (кроме непонятно где и кем снятых стендапов), и поэтому я не стану развивать эту мысль.

Трамп утверждает, что большое количество украинских солдат попало в окружение в Курской области и говорит, что он попросил Путина их не убивать. На что Путин пообещал им жизнь и гуманное отношение, но только если они сложат оружие и сдадутся.

И все это было бы очень трогательно, если бы не отсутствие каких-либо доказательств наличия большого количества украинских пленных. Да, в сети есть ролики, на которых запечатлено несколько пленных украинских солдат. Есть даже материалы, доказывающие расстрел россиянами пяти украинских военнопленных в Курской области. Однако, как это не звучит дико, но такие ролики есть и про пленных на других участках фронта. И все три года мы, к сожалению, могли видеть аналогичные ролики как с украинскими, так и с российскими пленными.

Не смотря на весь этот информационный фон, нет никаких объективных доказательств того, что вот нынче, в Курской области имеет место какое-то аномально большое количество пленных, с которыми россияне собираются расправиться как-то особенно жестко, т.е. сильнее чем обычно (куда уж жестче-то?).

И вот сегодня Генштаб ВСУ в очередной раз заявил, что никакого окружения украинских частей в Курской области нет и они организованно отступают. Так что я пока предпочту верить Генштабу ВСУ, а не мелодраматическим историям про жалостливого Трампа и великодушного Путина. Хотя с другой стороны, если путинские садисты из-за призывов Трампа не убьют нескольких украинских военнопленных — то что же в этом плохого? Так что пусть просит, хуже не будет.

Сегодня Трамп сообщил, что его спецпосланник Уиткофф рассказал ему как он поговорил вчера уже поздно вечером с Путиным. Говорили они целых четыре часа. И Трамп считает, что поговорили хорошо. Пока Путин звучит позитивно и все движется в правильном направлении. Но примет ли Путин предложение США и Украины о 30-дневном прекращении огня или он его заболтает, утопит в уточнениях и бесконечном обсуждении деталей — станет известно лишь в понедельник, 17 марта. Не спрашивайте меня почему в понедельник — я сам не знаю. Так сказал Трамп. Так что ждем понедельника. А там видно будет.

Еще сегодня, выступая в министерстве юстиции, Трамп сказал, что Украине не стоило задираться с Россией, которая крупнее и мощнее. Он считает, что Киеву не помогли ни поставки оружия от союзников, ни большие финансовые вливания от других государств.

Трамп подчеркнул, что Киеву нужно было во что бы то ни стало избежать конфликта. «Прежде всего, не нужно задираться с тем, кто гораздо крупнее тебя», несколько раз повторил он. Кроме этого, он в очередной раз обвинил Байдена в связи с началом конфликта на Украине, сказав, что нельзя было допустить этой ужасной войны.

Задним числом мы все умные. Как говорится, “если бы я был такой умный, как моя жена после”. И я, вспоминая все события, предшествующие путинскому вторжению, тоже теперь, вслед за Трампом, удивляюсь тому, что Байден и его администрация только лишь констатировали, что Путин готовит агрессию против Украины. Причем они довольно точно предсказывали ее начало, но при этом не предприняли никаких усилий для того, чтобы ее предотвратить.

Байден разговаривал с Путиным до начала войны дважды: 7 декабря и 12 февраля. Оба раза он лишь предупреждал Путина о недопустимости, серьезных последствиях, и все такое. Мы не знаем деталей этих разговоров, но судя по всему он не пытался найти решения, узнать на каких условиях Путин откажется от своей затеи и т.д.

Более того, он не посоветовал Зеленскому никакой стратегии.

И когда уже сам Зеленский, за несколько дней до нападения, сказал в Мюнхене Камале Харрис, что все их предупреждения это хорошо, но что же они конкретно предлагают? Что он, Зеленский, должен, по их мнению, предпринять, чтобы агрессии не случилась? В ответ Харрис не нашла ничего лучше, как просто предложить Зеленскому сбежать из Украины в безопасное место.

Ок. Вы не хотите прогибаться под Путина. Вы не хотите отказаться от права НАТО на расширение, не хотите соглашаться с тем, что Киев должен согласовывать свои такого рода действия с Москвой и учитывать ее страхи и опасения. Я это понимаю. Но тогда вооружите Украину! Вы как минимум за полгода до этого знали, что Путин готовит агрессию, вы во всеуслышание об этом говорили. При этом вы не хотели идти на уступки. Но тогда почему вы не подготовили Украину в войне?

И ладно бы ваше нежелание поставлять Украине оружие осталось непоколебимым и вы безучастно смотрели как Путин ее сожрет. Так нет! Через несколько месяцев после начала агрессии вы начали поставлять и пушки, и снаряды, и HIMARS и прочие штуки… Так что мешало это сделать не после, а до? Тем более, что вы были твердо уверены в том, что нападение неизбежно? Глядишь, понимая, что легкой прогулки не будет, Путин и отказался бы от своего безумного плана…

Мне кажется, что Трамп именно это имеет в виду, когда говорит, что если бы в тот момент он был президентом, то этой войны бы не случилось. Думаю, что у Трампа нашлись бы аргументы убедить Путина, что никакого “Киева за три дня не будет”, а будет долгая кровавая война, которая дорого обойдется России. И это, скорее всего, остановило бы Путина от того рокового решения, которое он принял 23 февраля 2022 года…

Короче, у меня есть масса вопросов. Но ответы на них появятся не скоро. Долго еще историки будут изучать эту войну и искать ответ на вопрос как так случилось, что все все знали как минимум за полгода до начала войны и при этом палец о палец не ударили, чтобы ее предотвратить. Первое, что приходит в голову, так это мысль, что все хотели, чтобы Путин заглотил наживку, и он ее таки заглотил… А то, что наживкой была целая страна, миллионы невинных людей — это как-то осталось за кадром…

Но страна не стала статистом в этой игре и оказала такое сопротивление агрессору (еще до всякой помощи от Запада), что весь этот путинский план рухнул и мы все сейчас там, где мы есть… Хорошо это или плохо, но мы все получили очень серьезный урок. И нам всем надо хорошенько его усвоить. Чтобы больше такое не повторилось.

Слава Украине!🇺🇦

Камент админа Oko.cn.ua: — Трамп ссыт прямо Коху в очи, а тот его еще и нахваливает!

(2 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.

Загрузка...

Комментарии читателей статьи "BloggoDay 15 March: Russian Invasion of Ukraine"

• Оставьте первый комментарий - автор старался