BloggoDay 15 November  #AnniFridLyngstadDay

На календаре понедельник 15 ноября, а также:

Всемирный день вторичной переработки (Global Recycling Day)

День писателей в заключении (Day of the Imprisoned Writer)

Всемирный день гипнородов (World HypnoBirthing Day)

День шоколадного кекса (Chocolate Cupcake Day)

День молочных коктейлей

 

Этот день в истории:

50 лет назад — 15 ноября 1971 года фирма Intel выпустила свой первый микропроцессор — модель 4004

33 года назад — 15 ноября 1988 года состоялся первый и единственный  космический полёт «Бурана» Ракета-носитель «Энергия», стартовавшая с площадки 110 космодрома Байконур вывела корабль на околоземную орбиту. Полёт длился 205 минут, за это время корабль совершил два витка вокруг Земли, после чего произвёл посадку на аэродроме «Юбилейный» космодрома Байконур.

 

Хэштег дня: #AnniFridLyngstadDay

76 лет назад — 15 ноября 1945 года   в коммуне Балланген (Норвегия) родилась Анни-Фрид Лингстад  — шведская певица немецко-норвежского происхождения, получившая известность как солистка группы «ABBA». С 1992 года после замужества — принцесса Анни-Фрид Рейсс фон Плауэн.

 

#ЦитатаДня

Вацлав Гавел

«Настоящее мерило человека не в том, как он играет роль, придуманную им для себя, а в том, как он играет роль, назначенную ему судьбой»

 

 

Фейсбук-огляд 15 листопада

Посты дня: Лямец Сергей, Александр Гончаров, Юрій Бутусов, Алексей Кущ, Борислав Береза, Юлия Пятецкая, Владимир Спиваковский, Yulia Korzun, Oleksii Bratushchak, Vyacheslav Chechilo, Святослав Стеценко, Процишин офіційний, GONI Мемаси, Баба і кіт, Ilia Kenigshtein, Карикатуры про котов, Пирожки+, Cartoons, Перевод карикатур журнала The New Yorker II

 

Лямец Сергей

Несколько соображений по будущей стратегии Владимира Зеленского на выборах.

  1. Каждый правитель, которого волна судьбы подняла наверх, однажды начинает верить, что все дело в его уникальности. Не обошла эта участь и Владимира Зеленского.

На самом деле, уникальность всегда играет роль. Но это далеко не единственное, что нужно. Но вокруг Зеленского есть окружение, как вокруг любого правителя. Этому окружению хорошо, и они хотят оставаться наверху и дальше.

Уверенности добавляет теперь тот факт, что у них есть деньги и опыт. И они думают: деньги есть, желание есть, пипл все равно ничего не понимает — значит, все получится.

Собственно, они и вкладывают Зеленскому в уши то, что ему так приятно слышать. Что он кому-то нужен, хоть еще на один срок.

Хотите рассмешить Всевышнего — расскажите ему о своих планах. Посадка таких «лидеров» — всегда жесткая. Так будет и с Зе.

Парадокс в том, что любые доводы он слышать не захочет. Что бы мы сейчас ни говорили — он верит в свою нарисованную реальность. Пусть она даже вымышленная. И это — правильно. Ведь суть любого лидера — это верить в то, чего нет, — и вести за собой людей. Так что даже у Зеленского есть шанс реализовать свой второй срок. Теоретически. Осталось попасть в резонанс со Всевышним, и тогда это может стать реальностью. А так — расскажите о своих планах.

………………

  1. Разговоры о том, что Зеленский сделает ставку на молодых, ходят давно. Лично я говорю об этом в эфирах уже месяца три точно, а до этого за закрытыми дверьми мы обсуждаем это с технологами и уважаемыми людьми уже примерно год.

Что делать, если рейтинги неуклонно падают? Ну правильно. Изолировать тех, кто против — и включить тех, кто может быть за. Обе эти задачи можно решить при помощи электронного голосования.

В Украине почти 11 миллионов пенсионеров. Они не любят Зе и вряд ли их удастся переубедить. Взрослое поколение имеет систему оценки действующей власти. Эта система основана на реальных показателях: стоимости жизни, уровне доходов, тарифах, удобствах, перспективах для их детей. Хочешь переубедить этих избирателей — покажи реальные действия и докажи, что без тебя — никак.

А у молодеши критерии оценки совершенно оторваны от доходов, работы, уровня жизни и прочих унылых проявлений реальности. Молодешь большей частью не заботится о материальной стороне. Даже если денег нет, то интересы в другом: отношениях, приколах, виртуальном мире. Молодешь легко загладывает манипуляционные крючки — хотя думает, что она очень прохаванная.

Молодешь станет другой примерно с того момента, когда у нее появятся дети. Они сразу окунутся в мир взрослых забот и станут теми избирателями, которые разочаровались в Зеленском точно так же, как до этого в Порошенко. Но до тех пор есть шанс на успех.

Если ты очаруешь молодешь — и она проголосует за тебя — ты снова президент. Электронное голосование (например, через «Дию») решает этот вопрос. 11 млн пенсов ходят на участки, но почти не умеют пользоваться смартфонами. Процедура из трех-четырех действий, включая авторизацию, аутентификацию, верификацию и волеизъявление, превращает голосование в непроходимый лабиринт. А молодеши — наоборот, легко и понятно. А главное, не надо никуда идти. В перерыве между просмотром Тик-Тока зайти и нажать — никаких проблем. А нажмешь ты за того, кто тебе нравится. А если он не нравится твоим олдам — значит, пацык правильный.

Так мы получаем минус в голосах «против». И неожиданный плюс в голосах «за».

Не менее важно, кто и как будет считать. Опыт Москвы показал, что манипуляции с электронными выборами — просто чудовищные. Это в реальности с бюллетенями можно «нарисовать» максимум 10% сверх того, что есть. А вот с электронными выборами — можно гораздо больше. Подойдет все, от неграмотности пенсов до транзитного сервера и ручного «вброса» электронных голосов вместо заробитчан, крымчан, дончан и просто мертвых людей. Ведь переписи нет — а значит, никто не знает, сколько нас осталось.

………………

  1. Стратегия успеха Зеленского в том, чтобы хайпануть. Чтобы противопоставить прогрессивную, яркую, стильную, свободную и ох@енную молодешь — унылым, скучным, вялым, вечно недовольным старикам. В категорию стариков, понятное дело, пойдут все старше 28. Кроме Илона Маска, Евгения Черняка и Гарика Корогодского. О них чуть позже.

То есть, задача — спровоцировать молодешь на эмоциональное голосование. Выключить мозги, которые и так не думают на унылые и депрессивные темы выживания, — и включить хайповые темы в духе «Вова один из нас» и «Украина твоих возможностей». Для этого нужны несколько условий:

— другой контент, непонятный олдам: о стиле, будущем, счастье. Олды хотят денег и гарантий, молодешь хочет ярко проживать жизнь, быть лидером и позволить себе все прямо сейчас.

— другие каналы коммуникации (молодешь не читает «аналитику» и не смотрит ток-шоу), зато массово сидит в Инсте, Тик-Токе, Ютубе, играх, даже на порно-сайтах. Отсюда попытки заехать Зеленского и «слуг» на Тик-Ток. Это реально работает

— другие лидеры мнений. Об этом скажу отдельно

— быстрая интенсивная кампания, в которую вливается много денег совсем накануне выборов. Потому что эмоциональная волна — недолгосрочная. А до этого — пусть олды развлекаются. Критикуют Вову.

— электронное приложение, которое технологически недоступно «олдам» (смотрите выше).

……………..

  1. Лидеры мнения у молодеши свои. Всегда так было и будет. Ей пох на серьезных дядек, изображающих мышление. Ее лидеры — смелые, яркие, прогрессивные, незакомплексованные, пох@истичные, неравнодушные, отвязные и т.д.

У них есть три важных качества: деньги, популярность, успех.

Отсюда, я предвижу, что все «слуги» пойдут в утиль, на свалку. На них повесят всех собак. Владимиру Зеленскому нужно будет обернуться в новых лидеров мнения, которые могут войти в условный «Блок Владимира Зеленского». Тут вряд ли будут активисты, добровольцы и соросята. Не удивлюсь, если он попробует засватать Гарика Корогодского, Олега Гороховского, Дмитрия Дубилета, Потапа. Разны фешн блогеров и успешных айтишников.

Вот они — будущее Украины. А остальные — это отсталое деградантское прошлое. Пусть идут в прошлое/унитаз/ж@пу со всеми своими проблемами. У нас все ок.

Конешно, это манипуляция. Но ведь молодешь реальности еще не пробовала. А если пробовала — то все еще верит, что все сможет. Когда-то. Лишь бы свой был президент, понятный и клевый.

………………

  1. Нужна псевдооппозиция. Плохая альтернатива. Желательно такие же пердуганы/олды, которые токсичны насквозь и чужды свободной молодеши.

Тут и Бойко, и Юля, и Порошенко, и Аваков, и Медведчук с Рабиновичем, и Яценюк с Гройсманом, и всевозможные отрыжки прошлого. Чем больше они критикуют Зеленского, тем больше молодешь понимает — они все делает правильно.

Вот почему существование Бойко, Юли, Авакова, Гройсмана, Медведчука и Рабиновича — обязательно. Я бы на месте Зеленского специально помогал им еще активнее двигаться в информационном пространстве.

И наоборот, нельзя допускать появления более молодых, более клевых, более понятных молодеши. Зеленский и его технологи будут душить любую реальную альтернативу. Кстати, Разумков — это тоже фейк без перспектив. Он вроде молодой, а уже такой же старый.

……………..

  1. Совершенно зря Зеленский не доработал Кличко. Я не верю, что чемпион мира по боксу станет президентом. Но выполнить роль убийцы имиджа Зеленского — он сумеет на отлично. Тем более, что он тоже понимает все выше изложенное. И у него не меньше шансов быть прикольным.

……………..

  1. У Зеленского есть все, что он думает нужно для победы. Деньги, доступ к данным, власть, контроль над процессом выборов, свое Минцифры. Будет креативный контент и Зеленский, который способен его упаковать. Будут и новые лидеры вокруг Зе — такие, как надо.

Но есть один большой изъян. Еще два года до выборов, а стратегия Зе уже понятна. Есть время, чтобы все испортить и адаптировать под конкурентов. Так что манипулировать будет очень сложно.

Реальная альтернатива Зеленскому появится совсем незадолго до выборов. Как иначе? Ведь альтернативу медийно отстреливают.

А до этого будут многочисленные спецоперации по размыванию имиджа Зе, в том числе в глазах молодеши. Так что в последние полгода нынешний президент вполне может остаться на вторых и даже третьих позициях даже в своем собственном сценарии. И не спасут ни деньги, ни технологи, ни системные лжецы а-ля Гетьманцев или Устенко.

А недовольных Зе — от олигархов до простых граждан — тоже с избытком. Поэтому совершенно неважно, что Зе устраивает Байдена, Путина, соросят и любителей видосиков.

Однозначно — будет весело. Резвимся)

Александр Гончаров

ДО СИХ ПОР СМЫСЛ ДЕЙСТВИЙ НАШИХ ПОЛИТИЧЕСКИХ «ВОЖДЕЙ» ВО ВЗАИМООТНОШЕНИЯХ С ЛИДЕРАМИ США И ЕС ПРЕДЕЛЬНО ПРОСТОЙ — ВОЗЬМИТЕ НАС НА СОДЕРЖАНИЕ, НО ЭТОМУ СКОРО ПРИДЁТ КОНЕЦ

Украинские политики даже не просят приблизить нас к высокому технологическому и социально-экономическому уровню развития стран Запада. Просто, нисколько не стесняясь, просят иностранцев взять нас на содержание. И, конечно же, дать украинской «элите» хотя бы чуть-чуть присосаться к кусочку огромного западного пирога.

Поэтому за годы независимости родились у нас тысячи таких политиков-попрошаек, привыкших клянчить, клянчить и клянчить.

Теперь Вашингтону и Брюсселю предстоит колоссальный труд, чтобы дезориентированную массу украинских политиков с их огромными личными финансовыми ресурсами направить в конструктивное русло. Не сомневаюсь, ответка от западных партнеров будет категоричной и радикальной, её контуры уже сейчас они стремятся четко обозначить.

В этой связи чего нам ждать?

Первое — это установление в Украине жесточайшей авторитарной власти, которая проявится в активизации борьбы с коррупцией, т.е. будут рубить буквально с плеча: сажать публично, и не мелких «пешек», а реальных политических фигур.

Второе – начнется четкая и постатейная ревизия обязательств госбюджета, потому что у нас уже обязательств значительно больше, чем денег.

Третье — будут созданы максимально благоприятные условия для ведения бизнеса и развития украинского предпринимательства — нашего налогоплательщика, без которого Украине никогда не иметь достаточного наполнения доходной части госбюджета.

Да, это прыжок через пропасть, сработает правило: «Все или ничего». Сюсюкаться и нянчиться с нашими политиками Запад больше не будет.

 

Юрій Бутусов

Война требует решений.

Сводка ООС за 14 ноября буднично сообщает нам: украинские позиции в районе Орехово-Донецкое обстреляны российской артиллерией калибра 152 мм.

На фронте российская артиллерия калибра 122 мм также обстреляла штаб одного нашего подразделения. Позиция для них известная, уже не первый раз туда насыпают.

Оба обстрела проведены прицельно, с корректировкой с беспилотника.

Ствольная артиллерия калибра 152 мм — это 43 кг снаряд, и это означает что Минские соглашения мертвы.

Человек, рядом с которым прилетает такое, отчетливо осознает, что никакого перемирия нет и быть не может.

Что впереди долгая многолетняя война.

Что в этой войне можно победить только если стать сильными, а не стыдливо молчать и надеяться, что авось как-то все само пройдет, как-то там санкции всех врагов распугают.

Нет, в этой войне никто не победит кроме нас самих.

И потому стать сильными — значит для начала прекратить лгать самим себе. Прекратить лгать своему народу.

Это значит начать строить государство, начать укреплять оборону и безопасность.

Начать отвечать врагу так, чтобы он не успевал сменить позицию, чтобы возвращать им за обстрелы гробы российских артиллеристов.

Надо начать хотя бы думать и мыслить, начать интеллектуальную работу, заменить хотя бы для начала пустые бумаги с пустыми словами на реальную доктрину, реальные документы оборонного планирования, на пошаговые методики реализации, на конкретные сроки. Устанавливать сроки и ответственность за результат.

Начать структурную реформу не на словах, а на деле, чтобы стандартом НАТО назывались не таблички и звания, а уставы, оперативные процедуры, организационно-штатная структура, управление карьерой. система принятия решений, послеоперационный разбор, базирование, боевое применение.

 

Алексей Кущ

Декарбонизация экономики: способна ли Украина идти «зеленым курсом»

Президент Украины Владимир Зеленский на климатическом саммите в Глазго анонсировал сокращение выбросов парниковых газов в Украине к 2030 году на 40%.

Этого можно достичь двумя путями: за счет внедрения «зеленых технологий», что очень дорого даже для развитых стран мира, или с помощью тотальной деиндустриализации экономики, что просто, но чревато ухудшением социальных стандартов в нашей стране

Кстати, с учетом падения промышленного производства в Украине, начиная с 1991 года, наша страна уже внесла значительную лепту в декарбонизацию.

В этом же ряду и денуклеаризация — отказ от ядерного оружия и остановка работающего блока Чернобыльской АЭС.

Позиция Украины была высказана достаточно недвусмысленно:

«Долгосрочной целью государства является достижение углеродной нейтральности, также правительство работает над заменой ископаемых видов топлива, таких как уголь».

В Глазго более более 40 стран, в том числе Украина, взяли на себя обязательства отказаться от использования тепловой генерации, которая базируется на угле как виде ископаемого топлива.

Внимание к углю в рамках новой глобальной «зеленой стратегии» сейчас особенное, так как это топливо рассматривается как один из крупнейших накопителей СО2, и сжигать его – преступно для экологии.

Обязательства по отказу от угля взяли на себя такие страны как Канада, Польша, Украина, Вьетнам, но отказались от угольных ограничений крупнейшие потребители угля: Австралия, Китай, Индия и США.

Кстати, в Америке, где еще недавно угольная тепловая генерация в общей структуре производства электроэнергии занимала до 50%, роль угля в общем сегментировании энергорынка снизилась до 25-30%, что сопоставимо с нынешним уровнем «карбона» в украинской энергосистеме.

Одни из самых глубоких, системных рисков, которые формируются сейчас для украинской экономики – это риски, связанные с перезагрузкой базовой энергетической модели страны, как в промышленном, так и социальном аспектах.

Социальные риски в Украине, связаны с тем, что у нас наблюдается два парадоксальных явления: с одной стороны, ужасающая энергетическая бедность, когда более 10 млн домохозяйств или 40% бытовых потребителей, используют в месяц до 100 кВт/ч, а 60% — не более 250 кВт/ч.

С другой стороны, даже такое мизерное потребление электроэнергии у нас возможно лишь на базе самых низких в Европе социальных тарифов.

Экономические энергетические риски: примерно 20 из 30 лет независимости мы обладали дешевой электроэнергией, которая была потенциальным системным элементом нашей конкурентоспособности.

Теперь этот фактор из потенциально-реального стал фантомным.

Декарбонизация – очень дорогая игрушка даже для богатых стран. Прежде всего, вследствие того, что «зеленая энергия» дорогая, как для населения, так и для бизнеса.

Следовательно, несет все те же социальные риски, упомянутые выше, а также риск утраты конкурентоспособности промышленностью по сравнению с теми странами, кто поставит декарбонизацию на паузу или будет имитировать процесс.

Придется тратить колоссальные государственные ресурсы для поиска ценовых компенсаторов.

Например, недавно Министерство энергетики США заявило, о намерениях «снизить стоимость солнечной электроэнергии на 60% в течение следующих 10 лет».

Но, чтобы достичь этой цели в следующие 15 лет, признают в Минэнерго США, необходимо устанавливать сонечные электростанции на сотни гигаватт в пять раз быстрее, чем это происходит сейчас.

А вместе с достижением цели по снижению себестоимости производства экологичной энергии реализация всего запланированного до 2030 года в США невозможно без государственных субсидий, дотаций и льгот – то есть, сотен миллионов долларов из госбюджета.

В структуре энергетического баланса Украины 29% занимает уголь, 51% которого – импортный. В формате «зеленого перехода» — это то, чем придется пожертвовать в первую очередь, то есть ключевая задача – поиск «угольного заменителя» — на треть от общего значения энергетического баланса.

Что будет, если Украина откажется от реализации «зеленого курса»?

Европа наметила для себя магистральные направления по выходу экономики из коронавирусного кризиса.

И этим направлением объявлен «Зеленый курс», который в ближайшие годы станет ключевым абсорбентом внутренних инвестиций и государственных дотаций на триллионы евро.

На данный момент, основные импортеры углеродного следа в ЕС (страны, экспортирующие свои товары на европейский рынок с использованием технологий, увеличивающих выброс парниковых газов) – это Китай, Индия, РФ, Казахстан, страны АСЕАН.

Среди отраслей, которые больше всех «следят» в природной среде, необходимо выделить энергетику, добычу углеводородов, металлургию, сельское хозяйство, перерабатывающую промышленность.

Именно против этих сегментов экономики и будет нацелен пограничный углеродный сбор при экспорте товаров в ЕС. Ориентировочный размер сбора — $30 за тонну CO2.

Размер углеродного следа (эквивалента СО2 в тоннах) будет формульно определяться по каждой стране и отдельной группе товаров.

Это может привести к тому, что целый ряд стран утратит свои конкурентные преимущества на рынке ЕС либо существенно потеряет в рентабельности операций и объеме получаемой прибыли.

Примеру ЕС могут последовать США. Отныне, если хочешь продавать на европейском или американском рынке свою продукцию – продавай «зеленое».

В Европе заговорили о так называемой циркуляционной модели экономики, когда потребление новых ресурсов в значительной мере обеспечивается за счет переработки прежних отходов.

Создание подобного цикла увеличит ВВП ЕС к 2030 году на 0,5% и создаст дополнительно 700 тысяч рабочих мест.

На первом этапе, введение углеродного сбора ударит по нефтяной, химической промышленности развивающихся стран и главное — металлургии.

По данным Boston Consulting Group (BCG), введение углеродного сбора может изменить относительные позиции производителей стали на рынке ЕС на кривой затрат.

Эффективные производители будут платить меньше сборов на импорт (например, Турция и Индия – меньше, чем Китай и Украина).

Разница может быть значительной (на 50% меньше CO2 может означать на 50% меньше сбора), что повлияет на решения компаний из ЕС о выборе поставщиков и формировании торговых отношений.

Игроки из ЕС будут экономить, развивая партнерские отношения с компаниями с низким уровнем выбросов CO2.

В целом, страны ЕС могут увеличить свою зависимость от эффективных производителей стали (напр., Турция, Индия). Недостаточно загруженные мощности по производству стали в ЕС могут снова стать привлекательными.

Для Украины тут формируется еще и весьма опасный вызов, связанный с восстановлением суверенитета в отношении неконтролируемых территорий Донбасса, региональную экономику которого невозможно представить без угольных шахт.

Следовательно, интеграция этих территорий возможна при существовании на государственном уровне суверенной карбоновой стратегии.

В ближайшем будущем, страны мира будут распределены по трем основным группам: развитые государства, для которых «зеленый курс» — это механизм запуска нового технологического уклада и перезапуска очередного цикла экономического роста (то есть триллионы долларов инвестиций и миллионы новых рабочих мест в «зеленую экономику»); динамично развивающиеся страны, которые будут саботировать «зеленые требования», получая факторное преимущество в доступе к дешевым энергоресурсам; развивающиеся страны, имплементирующие «зеленый курс» в обмен на компенсаторы со стороны богатых экономик и теряющие свою конкурентоспособность.

Грядет эра новой субъектности, и Украине главное не попасть в четвертую корзину: декарбонизация экономики без компенсаторов.

Борислав Береза 

Мне было бы интересно спросить у Зеленского и у членов #моносброда о том, какие результаты их правления они бы хотели видеть в финале? Они бы конечно рассказали о том, что они хотели бы видеть итогом своей деятельности Украину, как правовое государство, с высоким уровенем доходов у граждан и с низким уровнем инфляции, с успешной антикоррупционной борьбой, с работающими госинституциями и с реформированым судом. Тогда я спросил бы у них почему они делают все наоборот и у нас при них высокий уровень инфляции и низкий уровень доходов, не работают госинституции и покрываются коррупционеры, а судам до сих пор отдают приказы из ОП? Про стратегию развития государства я бы не спрашивал, потому что нет смысла интересоваться тем, что слуги и Зеленский не создали и создать не могут. Но очень было бы интересно послушать их ответы и выкручивания на тему того, почему они делают всё для того, чтоб Украина стала идеальной иллюстрацией эрзац-государства?

А дать ответ на этот вопрос попросил бы дать Зеленского, Трухина, Клочко, Юрченко, Арахамию и Ермака, которые стали символами коррупции, кумовства, круговой поруки, некомпетентности, вранья и предательства национальных интересов. А пока я вижу, как вся эта зеленая #прислуга обеспечивает удовлетворение своих личных меркантильных интересов и плевать хотела на Украину. И единственное, чем они заняты — это «концом эпохи бедности» для себя и своих близких. И так будет оставаться пока они будут у власти.

Юлия Пятецкая

Оксана Стефановна написала горемычный пост про седьмое ноября, про то, як її півжиття дрючили Великой Октябрьской революцией. Как она, трепетная лань (характеристика самой себя Оксаной Стефановной), на первом курсе была отправлена в дощову листопадову ніч охранять портреты вождей. Як вона блукала вночі, розуміючи всю абсурдність, але не могла нічого зробити. Бо всіх, хто цю абсурдність не підтримували, вбивали. Вбивали до 91 року.

Видимо, чтоб выжить, Оксана Стефановна вступила в 1987 году в партию. В период, когда перестройка уже объявлена государственным курсом, открывается информация о большом терроре, коллективизации, публикуется запрещённая литература, усиливается антисоветское движение, члены партии начинают покидать ее ряды, Забужко вступает.

Ну вот на хрена плести этот бред? Ну якого милого? Никто ж за язык не тянет. На кого это вранье рассчитано? На совсем зелёных, которые ничего не знают и знать не хотят? На тупых? На тех, кому память отшибло? Всех загоняли в пионеры и в комсомол, хотя я знаю людей, которых загнать не удалось, и никакого риска для жизни они в связи с этим не усматривали. Но не все загнанные в ряды строчили торжественные стихи про комсомол. Обязательно писать стихи про советское щасте не являлось жизненной необходимостью советского человека, особенно 80-х. Писать стихи про щасте было жизненной необходимостью Оксаны Стефановны. Ну почему-то.

Чорний хлопчик в штанцях на виріст

Гнівно зводить цупкий кулачок…

Комсомольська моя зрілість,

Мій палюче-червоний квиток

Из поэтического сборника 1985 года.

Я 85-й неплохо помню. «Динамо» (Киев) — чемпион, «Спартак» — второй, «Днепр» — третий. Было время. Не представляю, чтоб кто-то из моих друзей-комсомольцев вдруг стал писать стихи про комсомольскую зрелость. Может, нам плохо угрожали.

В августе 1986-го Анатолий Марченко обьявил голодовку, требуя освободить всех политзаключённых. Но их начнут освобождать только после его смерти в чистопольской лагерной больнице.

Не стыдно в партию было вступать именно в это время? Ну молчи уже сегодня хотя бы, если тогда не стыдно было.

Оксана Стефановна в каком-то параллельном мире живет, полагая, что все, заставшие то время, умерли или выжили из ума. И она теперь, как Горацио, расскажет правду миру про дощові жахливі ночі.

Часть жизни славишь Ленина, партию и комсомол, аж рубаха подмышками разрывается, потом проклинаешь все это дело с таким же треском. И все время — на коне. Ну это ладно. Это называется — прозреть. Ну допустим. Но у Забужки же образ. Сложные щи. Не просто была, состояла, участвовала, но вынуждена была. Бо вбивали. Это как Тычина, который вынужден был получить пять орденов Ленина, чтоб выжить.

Когда меня приняли в октябрята, бабушка жила у нас после больницы и операции. Я бросилась к ней показывать звёздочку. На которой был портрет маленького Ленина (вдруг все забыли). Я была очень довольна звездочкой, бабушка надела очки и аккуратно двумя пальцами сорвала с меня звездочку, как мерзкое насекомое. Завернула в клочок газеты и выбросила в мусорное ведро. Я рыдала. Вечером мама провела с бабушкой беседу. «Зачем ты это делаешь? Ну она же ребёнок? Чего ты хочешь добиться?» — «Ой, я дурна. Я більше не буду». Советская власть убила двух бабушкиных сыновей, первого мужа, чуть не убила ее и превратила ее жизнь в ад. Как и жизнь миллионов. Видеть кудрявого Ленина на своей внучке ей было непереносимо, своих детей она не пускала ни в какие ряды. Хотя их все равно вступили, шли домой — прятали галстуки. Надеть красный пионерский галстук в присутствии бабушки — это сильно нарваться. С внуками было уже сложнее. Она смирилась, но в тот день не справилась с эмоциями.

Я росла в кругу типичных советских людей, которые смирились. Кто-то был более советским, кто-то — менее, кто-то вообще клал с прибором. На все политбюро. Но никому из моих близких и друзей никогда не приходило в голову лезть в партию. Особенно в те времена, когда открылась страшная правда, от которой уже невозможно было заслониться. И когда бывшая партийная карьеристка исправно строчит опусы, как она страждала дощовими ночами и учит родину любить, это действует на нервы. Ну мне действует. Я тоже здесь живу. Это какой-то конченый цинизм — так врать. Трепетная лань

Yulia Korzun

А вы тоже заметили, как все резко начали защищать свободу слова? Вот прям, что не политик, то за свободу слова и за права журналистов. Это теперь общеполитический тренд на всех каналах.

Свобода слова — это такая себе красная линия. Если ты политик и не защищаешь права журналистов, то отношение к тебе хуже, чем у Минздрава к антивакцинаторам.

Жду не дождусь, когда рейтинг Зе упадёт до 10%.

Уже вижу, как Пётр Алексеевич просится корреспондентом на каналы Медведчука и мчится с камерой на баррикады защищать «нечувану» свободу слова.

Oleksii Bratushchak

У Раді почали діяти ковідні обмеження. Без сертифікату вакцинації або результату тесту не пускають.

І вже трапився перший інцидент. «З боями» прорвався «слуга» Камельчук. Це той, який не довіряв жодній вакцині. І взагалі вважав, що коронавірус — вигадка. Коротше, «антивакс звичайний».

Але от Кримінальний кодекс — таки не вигадка. І за хуліганські дії по відношенню до УДОшників цей персонаж мав би понести покарання. Тим більше, що «бикує» він не вперше. Бо якщо представник владної партії кладе на карантинні обмеження, то чому дивуватися, що більшість українців виступає проти вакцинації та правил канарантину?

Vyacheslav Chechilo

Почти сто «слуг народа» в 2020 году купили авто, квартиру или землю. Среди задекларированного имущества дорогостоящие суперкары и даже квартира в Крыму, оформленная на жену одного из нардепов. В целом депутаты от монобольшинства приобрели в прошлом году 74 автомобиля – в списке преимущественно Toyota, Mercedes и BMW.

Приходит такой Сытник к Венедиктовой и спрашивает:

— Что делать с ними будем?

— Завидовать будем!

Владимир Спиваковский

Спрашивается,

Почему автомобили и телевидение оцениваются по десятку сложных параметров,

а ученика пытаются пометить универсальным ярлыком: или отличник, или троечник?

И потом добить единой оценкой баллов ЗНО!

А если этот балл ниже, то всё – конец! Жизнь испорчена.

Как оценить, например, Интернет? Он создан на 5 или на 3? А небоскрёб – на 7 или на 12? Ясно, что это тупиковый способ оценивания.

Так и ученик. Он должен быть оценён множеством параметров, которые составят матрицу его личности, способной к тому-то и тому-то. Или неспособной.

У одного лучше память…, у другого – внимание…, у третьего – командность…, у четвертого – смекалка…, у пятого – практичность…, у шестого – характер…, у седьмого – знание химии…, у восьмого – пристрастие к деньгам…, у девятого – драйв от формул…, у десятого – увлечение играми.

А у некоторых — сильные 3-4 параметра вместе.

Все дети разные, они с разными наборами знаний и качеств, как природных, так и приобретенных. Значит, нужна матрица оценивания по 7-10 основным параметрам.

Работодатели вообще не смотрят на баллы ЗНО да и в университетский диплом не сильно смотрят.

Потому что им нужны совсем другие ответы на их вопросы: Что этот человек может-умеет-знает-хочет? Да и что он за «человек»…

Так что перспективнее: оставить одну только цифру в баллах ЗНО?

Или 7-10 критериев. Но какие?

Святослав Стеценко

Я сам вакцинований від ковіду. Це мій власний вибір. Проте я категорично проти примусової вакцинації. З однієї причини: вакцинація проти ковіду тими вакцинами, які є, нічого не гарантує. Фактично кожна людина приймає ці вакцини на власний ризик без будь- якої гарантії з боку держав.

Всім добра.

Процишин офіційний

 

GONI Мемаси

даремно вони Лероса чіпали )))))

 

GONI Мемаси

ну тут сергій дійсно є експертом-страпонознавцем ))))

Баба і кіт

 

 

Ilia Kenigshtein

Я хочу поделиться одной историей, которая происходит прямо сейчас, на наших глазах. Эта история прекрасна, и она станет ещё прекрасней, если получит огласку.

Ранее я писал про своё восхождение на Манаслу (8,163) в конце сентября. Несколькими днями позже, после нашего штурма, на вершину Манаслу вышли фрирайдеры Анна Тайбор (Польша), Федерико Секки и Марко Майори (Испания). Они достигли вершины без кислорода, и успешно спустились вниз на лыжах. Анна Тайбор стала первой в мире женщиной, которой удалось спуститься с вершины Манаслу на лыжах. Сейчас Анна — национальный герой Польши.

Пару дней назад в Киев вернулись три украинских альпиниста — Михаил Фомин, Никита Балабанов и Вячеслав Полежайко, которые только что поднялись на Аннапурну III (7,555) по юго-восточному хребту. Юго-восточный хребет Аннапурны III до этого дня считался абсолютно неприступным, представляя из себя кошмарную стену высотой почти 3000 метров, подняться по которой до вершины пика не удавалось никому. Ник Колтон и Тим Лич из Великобритании сделали первую попытку в 1981 г, и развернулись на высоте 6400 м. После этого десятки сильнейших альпинистов мира безуспешно пытались пройти этот маршрут. Но юго-восточный хребет в течение 40 лет оставался неприступным, представляя одну из последних «великих проблем Гималаев».

И вот эта проблема разрешилась благодаря украинским альпинистам. Сейчас про это событие пишут многие западные профильные и непрофильные СМИ. Про Украину на этот раз вспоминают в контексте невероятной победы мастерства и силы духа, а не в контексте поддельных сертификатов.

Чтобы просто осознать, через что они прошли:

Штурм длился 18 дней. 100 метров в день — столько удавалось пройти по маршруту — настолько сложным был рельеф склона. На 12 день у них закончился запас еды, после чего, в оставшиеся дни, ежедневный рацион составлял 1,5 батончика в сутки. В предпоследний день у альпинистов вообще закончилась вся еда.

Спуск изначально планировался в сторону Мананги, но они поняли, что при ветре 80-100 км/ч сил пройти 3,5 км по гребню на высоте 7300+ не хватит. Поэтому спускались в сторону южного базового лагеря Аннапурны. Спуск длился три дня, спускались почти наугад. На высоте 5,400 всё самое сложное осталось позади. Вертолёт смог забрать ребят на высоте 5,000 метров. За экспедицию, в сумме на троих, они потеряли 40 кг веса.

Всё это я узнал благодаря рассказу Никиты и информации, которую прочёл в профессиональных СМИ.

Ещё раз их имена: Михаил Фомин, Никита Балабанов и Вячеслав Полежайко. За всю историю мирового альпинизма, именно украинские альпинисты в ноябре 2021 смогли подняться на вершину Аннапурны III по юго-восточному хребту. Я этим событием очень горжусь.

Но также я хотел бы, чтобы этим гордились все, кому небезразлично, что происходит с Украиной. В том числе правительство, в лице например Министерства молоди та спорта. Государству нужно реагировать на такие события и делать это вовремя. Можно же поздравить героев, а не делать вид, будто ничего особенного не происходит.

В Украине почти отсутствует экосистема поддержки спортсменов — в целом, и высокогорных альпинистов в частности. Очевидно, что государство не может и не должно финансировать все виды спорта, в том числе и высокогорный альпинизм. Мы уже давно не живем в СССР. Но государство однозначно может и должно отмечать своих героев за их выдающиеся заслуги, чествовать и награждать тех, кто вопреки невозможному, поднимается на неприступные вершины и разворачивает на них флаг Украины. Государство могло бы популизировать альпинизм, формируя тем самым экосистему финансовой и моральной поддержки спортсменов — фонды, действующие федерации, частные благотворительные организации и т.д. как это делают все цивилизованные страны.

Как это делает, например, Польша.

Потому что иначе подобное безразличие выглядит как концепция «ебитесь сами как хотите», где практически любое министерство играет роль баржи с арбузами, а каждый министр с первого дня своей каденции — сбитый лётчик. Государство отдельно, люди отдельно. Зачем безразличием и бездействием уничтожать всё, чем можно и нужно гордиться — с одной стороны, и судорожно искать повод для новых смыслов единства общества — с другой? Это путь в никуда.

Но история сама по себе прекрасна. И таких историй в Украине — очень много, нужно только увидеть. А для того чтобы увидеть, нужно просто захотеть это сделать.

На фото со мной — Nikita Balabanov, человек невероятной силы духа.

 

Пирожки+

да как он мог стрелять по винни

они же лучшие друзья

элементарно ватсон это

свинья

Карикатуры про котов

 

Cartoons

 

Перевод карикатур журнала The New Yorker II

3 оценки, среднее: 5,00 из 53 оценки, среднее: 5,00 из 53 оценки, среднее: 5,00 из 53 оценки, среднее: 5,00 из 53 оценки, среднее: 5,00 из 5 (3 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.
Загрузка...

1 комментарий читателей статьи "BloggoDay 15 November  #AnniFridLyngstadDay"


  1. Джордан 2005
    15.11.2021
    в 21:13

    Про украинских альпинистов довольно интересно , ни один сайт новостей не писал об этом . Спасибо.

    1

Добавить комментарий