BloggoDay 15 November: Russian Invasion of Ukraine

Дайджест 15 листопада 2025 р

(Оновлено 13:00)

РБК-Украина

В Україні стартувала «Зимова підтримка»: хто може отримати 1000 гривень і як подати заявку

В Україні офіційно запрацювала президентська програма «Зимова підтримка». В рамках ініціативи українці можуть отримати разову грошову допомогу у розмірі 1000 гривень.

Про це повідомляє РБК-Україна з посиланням на прем’єр-міністра Юлію Свириденко.

Як отримати виплату через «Дію»

З 15 листопада подати заявку можна в застосунку «Дія».

Після оформлення українці отримають підтвердження про обробку заявки, а кошти будуть нараховані на картку «Національний кешбек». Подати заявку можна до 24 грудня 2025 року, а використати гроші — до 30 червня 2026-го.

Кошти дозволяється витратити на оплату комунальних послуг, придбання ліків, продуктів, книжок, благодійні внески та поштові послуги.

Заявки на дітей подають батьки або опікуни.

Виплати через «Укрпошту»

З 18 листопада 1000 гривень автоматично отримають на спеціальний рахунок всі пенсіонери та отримувачі соцвиплат, які користуються послугами Укрпошти. Додатково подавати заяву не потрібно.

Українці, які отримують пенсію на карту банку й не користуються «Дією», можуть особисто подати заявку у відділенні «Укрпошти» з 18 листопада до 24 грудня.

Використати кошти можна до 25 грудня 2025 року — на товари українського виробництва, що продаються в «Укрпошті», а також на поштові та інші послуги у відділеннях, включно з оплатою комунальних рахунків та переказами на Сили оборони.

Частина ширшого пакета рішень

Програма «Зимова підтримка» — елемент комплексної ініціативи, яку уряд реалізує за дорученням президента. Вона також включає:

• додаткові виплати 6500 грн для вразливих категорій;

• безкоштовні квитки за програмою «3000 кілометрів» від «Укрзалізниці»;

• фіксовані ціни на газ і електроенергію;

• житлові субсидії;

• підтримку мешканців прифронтових регіонів;

• допомогу ВПО під час опалювального сезону.

Що відомо про «Зимову підтримку»

Нагадаємо, президент України Володимир Зеленський доручив уряду підготувати комплексну програму «зимової підтримки» для населення за зразком тої, що діяла у 2024 році.

Витратити кошти можна буде на комунальні послуги, ліки, продукти українського виробництва, поштові послуги, книги, благодійність і донати Силам оборони.

Мета «зимової підтримки» — охопити якомога ширше коло людей підтримкою від держави напередодні зими, допомогти заплатити комунальні платежі та закрити базові потреби.

(Оновлено 12:00)

Vladimir Pastukhov

Прочитал много умного и пассионарного о коррупционном скандале в Украине. Сам много думал последние дни. Событие не рядовое, не потеря Покровска, но все-таки. В голове почему-то крутится киноклассика: ««Что-то у них не вяжется», — думал Штирлиц». Попробую связать.

Оставим в стороне моральный облик строителя европейской Украины. Он ничуть не хуже, но, правда, и не лучше морального облика строителя коммунистической, а впоследствии и независимой Украины. После него останутся свои «батоны» — точно такие, но другие. Это все понятно уже сейчас: люди как люди, но только их еще испортила война с ее почти безграничными возможностями для воровства, о чем нам расскажут хроники любой революции.

Посмотрим на дело политически и постараемся найти то отправное звено, зацепившись за которое, как учил злой гений двадцатого века, можно вытащить всю цепочку. На мой взгляд, отправной точкой наших построений должен стать один простой и грубый факт: Зеленскому не позволили удавить этот скандал в зародыше и заставили испить всю чашу политического яда до дна, то есть до публичного и всенародного унижения. Ему таки пришлось «бросить своих».

Добро бы он и не хотел их защищать. Ну, разыграл бы что-то вроде «Я ваш новый Ли Кван Ю». Хорошая роль, между прочим, для неплохого артиста, – дарю идею, еще не поздно. Но он очень хотел  помочь и даже санкционировал летом войсковую операцию с кодовым названием «Спасти рядового Миндича». В рамках этой спецоперации Зеленский даже открыл второй фронт и высадил десант в НАБУ, где, собственно, и начался наезд на Миндича и других товарищей по партии.

Но провести эту операцию Зеленскому не дали. Не просто не дали, а прямым текстом фактически дали понять, что он не хозяин в своем доме. При всем уважении к «партизанскому движению», организовавшему шумный протест в центре Киева, главную роль в обороне НАБУ сыграл западный альянс союзников Украины в войне с Россией.

Фактически в Европе (на которую легло сейчас основное бремя финансирования этой войны) напрямую связали предоставление помощи, без которой Украина не в состоянии сегодня противостоять России, с сохранением «независимости» НАБУ, что в переводе на понятийный язык означает, что Европа гарантировала безопасность следователей и прокуроров, ведущих расследование против Миндича и компании, не дав возможности Офису президента уничтожить их.

Именно это обстоятельство следует считать основным политическим фактом. Мы живем во взрослом политическом мире, где нет места детской наивности. Европейский истеблишмент не дал Зеленскому прикрыть Миндича и целенаправленно решил провести его сквозь строй публичной обструкции.

И да, забыл сказать главное, – унижение диктатора состоит не в том, что в его ближнем круге процветает коррупция (это как раз норм), а в том, что он не в состоянии свой ближний круг защитить и вынужден сдавать своих под давлением обстоятельств.

Зачем это Европе, где все всё давно понимают? Единственное мое объяснение состоит в том, что альянс не видит Зеленского лидером послевоенной Украины, и поэтому не только не собирается покрывать его «грешки», но и сознательно толкает его «под автобус» (как изящно выражаются в подобных случаях британцы).

Напрашивающийся вывод: альянс не собирается играть в предложенную Зеленским черно-белую игру: или я, или Путин. Пока Зеленский является символом борьбы с российской агрессией, его терпят, но выписывать ему и его команде «универсальную индульгенцию» альянс отказался и «ветировал» зачистку НАБУ в критический момент следствия, предопределив тем самым его скандальный исход.

В перспективе это может быть индикатором того, что в случае прекращения войны на условиях, предполагающих сохранение независимой от России части Украины, ориентированной на Запад, союзники последней будут делать ставку на замену Зеленского.

(Оновлено 11:00)

Алексей Кучеренко

Як раптом зʼясувалося наприкінці 2025 року — у нас повний провал в системі корпоративного управління державними компаніями.

Поки наші славетні антикорупційні органи ведуть розслідування скандальної справи та готують матеріали до суду політичний орган, яким є Верховна Рада, має зʼясувати джерела цього ганебного скандалу та прийняти необхідні політичні рішення.

По-перше, очевидним є факт повного інституційного провалу уряду як акціонера державних компаній від імені держава Україна.

Безумовно саме уряд в цілому має взяти на себе повну відповідальність.

По-друге. Якщо вже шукаєте головного «стрілочника», то їм однозначно має стати Міністр економіки Соболев.

Саме це міністерство відповідає за корпоративне управління в цілому, саме це міністерство здійснювало безпосереднє управління «Енергоатомом».

Я навіть поки не кажу про «Нафтогаз», який є по суті банкрутом.

Саме це міністерство мало би забезпечити постійний фінансово-економічний контроль за діяльністю стратегічних державних підприємств.

Я вже не кажу про те, що саме Соболев як перший заступник міністра відповідав за формування наглядових рад «Енергоатому» та «Нафтогазу».

Саме Соболев «знайшов» нам Мілованова.

За законами жанра він просто зобовʼязаний зараз покласти на стіл заяву про звільнення.

По-трете. Безумовно всю політичну відповідальність за цей урядовий провал має взяти на себе Верховна Рада, вірніше іі «коаліція», яка три місяці тому політично підтримала цей уряд своїм голосуванням.

Я бсолютно не є прихильником деструктивного варіанту розвалу державних інституцій в такий критичний для країни час.

Але вкотре нагадую.

І нинішні урядовці і їх така звана «коаліція» мають  негайно усвідомити, що вони абсолютно не є на сьогодні уособленням патріотизму та взірцем професіоналізму мʼяко кажучи.

Так сталося, що в цій критичній ситуації країна опинилася з найслабкішим в професійному плані за весь час незалежності урядом і такою ж приблизно «коаліцією».

І саме тому українська влада в особі президента-коаліції-уряду просто зобовʼязані сьогодні зробити все можливе та неможливе для консолідації суспільства та максимально швидкого посилення професійно-технократичного складу українського уряду.

І тут аж ніяк не обійтися без повноцінного термінового та щирого суспільно-політичного діалогу в країні та в Верховній Раді.

Це дійсно той випадок коли «Periculum est in mora» — зволікання смерті подібне.

Думай Те!

Алексей Кучеренко

Останнім енергетиком на посаді Міністра енергетики був Юрій Продан в 2014 році.

Останнім енергетиком на посаді керівника ключової системної енергокомпанії України НЕК  «Укренерго» був Костянтин Ущаповський в 2014 році (до приходу Віталія Зайченка три місяці тому).

А потім прийшли «інвест-банкіри» тобто фінансові спекулянти.

Для яких галузь та компанія з виробничої перетворилася на спекулятивну.

Вовк, Ковальчук, Демчишин, Кудрицький, Герус, Тарасюк, Макогон, Ковалів, Белькова, Мартиненко, Домбровський, Насалик, Бойко, Коболєв, Вітренко — яскраві постаті цього процесу, абсолютно далекі від енергетики люди, які зайняли ключові пости в енергетиці.

Вони були щиро переконані самі та переконували нас, що вони роблять щось дуже розумне та корисне.

А потім прийшли «зелені» — взагалі далекі від реалій та розуміння практичних та технологічних проблеми в принципі.

Супроводжувалося все це красивими гаслами про «ринок» та прийняттям відповідних «ринкових» законів — абсолютно без підготовки відповідної ринкової інфраструктури, без демонополізації галузі та без підготовки споживача.

Вже 11 років енергетика управляється та регулюється не енергетиками, а фінансовими спекулянтами!

В результаті ціни та тарифи зросли кардинально, що абсолютно не призвело до системних змін — просто «інвест-банкіри» та монополії дуже багато заробили.

І тепер бігають по каналах та розповідають про свої надзвичайні управлінські таланти, які базуються виключно на непрозорому та неринковому ціноутворенні в умовах масштабної  монополізації галузі.

Все це відображеного в Звіті ТСК, проти якого зараз ведеться істерична боротьба спекулянтів на мародерів на енергетиці.

Читайте висновки Звіту та робіть висновки!

Те що відбувається — це набат для нас усіх.

Треба повернути в енергетику енергетиків!

Треба зробити ретельний аудит того, що нароблено — для суттєвого переосмислення та корекції так званих «реформ».

(Оновлено 10:00)

Алексей Кущ

Ну что сынку, помогли тебе твои «наглядові ради?» — из первой версии Тараса Бульбы, сожженной Гоголем.

Начнем с того, что вообще весь институт «независимых членов» в наблюдательных советах государственных компаний — это профанация и лицемерие.

Кто мало-мальски знаком с корпоративным законодательством, тот знает, что независимых членов набсоветов избирают в частных компаниях для защиты прав миноритарных акционеров, которых «обижают» мажоритарные.

Один из инструментов защиты — кумулятивное голосование миноритариев для назначения независимых членов набсоветов, чтобы мажоритарии не сформировали их на 100% из своих представителей.

А теперь вопрос?

О каких миноритариях речь идет при назначении «независимых» членов в набсоветы 100% государственных компаний?

Чьи интересы они там защищают?

По факту, эти должности превратились у нас в обычную «синекуру» для «новой шляхты».

Как показал пример Энергоатома, эти люди не смогли  остановить даже системную коррупцию на миллиарды гривен, которая осуществлялась ГОДАМИ.

Не люблю персонализации явлений.

Но своеобразным «символом» «набсоветовщины» станет такое явление как «миловановщина» — перескакивание с одного набсовета в другой, из Укроборонпрома в Энергоатом, с ужасающими последствиями, что для Укроборонпрома до войны, что для Энергоатома во время войны.

Зато можно «заказать аналитику» для госкомпании, где ты в набсовете и заплатить за нее структуре, где ты на зарплате.

В ближайшее время, мы станем свидетелями исхода «грантовых рептилоидов» из степей Украины.

Кормовая база для них сокращается и есть риск того, что за полученные тут зарплаты «спросят».

Как в известной миниатюре Жванецкого: «А в чем, собственно (была суть твоей работы и как ты с ней справился)»?

И чем здесь будет хуже, тем сильнее будет этот «исход», переходящий в бегство.

За колеса самолетов цепляться не будут, так как они у нас не летают, а вот ночью пересекать границу — вполне.

Их мир, который они пытались строит здесь  — это системная десоциализация государства, которая проявляется в «разгосударствлении экономики», тотальной приватизации всего и вся и монетизации человека как средства производства.

Во время войны, данная модель ожидаемо дала сбой: потому что в рамках такой теории невозможно объяснить простому человеку, испытывающему всевозможные ограничения, а чем он хуже человека в набсовете.

«Неолиберализм» ряда наших идеологов «реформ», бессмысленных и беспощадных  — это не догмат свободы и даже не «рука рынка» Адама Смита.

Они готовы наступать на свободу человека, если она не подкреплена личной «монетизацией».

Данная идеология органично монтируется в теории социального расизма.

Их идеология — это смысловая пропасть между 1%, которые зарабатывают на остальных 99% населения.

Это и система внешних и внутренних «подпорок» в интересах 1%.

Поэтому они непримиримые враги «Нового курса» Рузвельта и экономического национализма.

Они против развития национальной промышленности и доместикации производств.

Ключевой момент в рамах данной системы  — создание «двойного правительства», официального, для выполнения церемониальных функций и реального, в виде «монетизированных групп» влияния.

«Коронованный юрист третьего рейха» Карл Шмит определил две формы управления миром:

империум — избранная власть управляет страной и доминиум — скрытая власть управляет активами (финансовыми и материальными).

В идеале, в рамках данной доктрины, суверенитет народа ограничивается.

Стратегическая цель — оградить 99% от демократических процедур.

Инструмент достижения указанной выше стратагемы — правительство, полностью изолированное от демократических механизмов контроля и влияния.

Поэтому нашему обществу нужно, наконец, научиться маркировать политиков по ключевым индикаторам.

Например, по их отношению к институту «набсоветов».

Из нынешних фракций парламента, против этой фикции и синекуры во время войны выступали лишь БЮТ как фракция, и Юлия Тимошенко как политик. Больше никто.

К чему привела данная система — видим по стеллажам пачек долларов у фигурантов. Но это лишь то, что впопыхах забыли взять.

А сколько на криптокошельках? В сотни раз больше.

Пятикнижие Украины. Глава Исход «рептилоидов» из степей Украины.

Процесс очищения начался. Потому что или их исход, или наш.

А без них у нас все получится.

(Оновлено 9:00)

Украинская правда

Михаил Дубинянский

Неправда военного времени

В разгар жестокого военного противостояния Украина далеко не всегда озвучивает правду. Правду о положении на фронте. Правду о собственных и вражеских потерях. Правду об отечественном запасе прочности и о дальнейших перспективах войны на истощение.

Для кого-то из наших соотечественников это стало очень неприятным открытием – причем запоздалым. В самом начале полномасштабного вторжения миллионы украинцев были готовы поверить во что угодно.

Они верили, когда им обещали завершение боевых действий в течение двух-трех недель. Верили, когда случаи friendly fire в украинской столице объявлялись «ликвидацией вражеских ДРГ». Верили приукрашенным фронтовым сводкам и сообщениям о скорой кончине смертельно больного Путина.

Зато теперь, на четвертом году большой войны, в моде критическое и скептическое отношение к любой официальной информации.

О чем бы ни зашла речь – о боях в Покровске, о ситуации в энергетической сфере или об эффективности крылатых ракет «Фламинго» – украинцы ищут подвох в официальных заявлениях. И наперебой обвиняют военно-политическое руководство и традиционные медиа в недостатке честности.

Когда неправда тиражируется российской пропагандой, мы воспринимаем это как нечто само собой разумеющееся.

Россия – подлый и вероломный агрессор. Ее захватническая война против украинского народа была изначально построена на лжи, и никто не ждет от россиян ничего другого.

Но Украина ведет справедливую оборонительную войну и защищает свой суверенитет. Украина сражается за право дело. Украина обладает изначальным моральным превосходством. И это превосходство негоже дискредитировать, прибегая к дезинформации и фейкам.

Именно так рассуждают многие из нас.

Представление о том, что во время войны лгут плохие парни, а хорошим парням полагается говорить правду, оказалось на удивление стойким. Хотя этот наивный стереотип полностью расходится с реальным историческим опытом.

1 сентября 1939 года нацистская Германия вторглась в Польшу. Для поляков это была справедливая оборонительная война. В неравной схватке с агрессором они защищали свободу и независимость своей Родины. Но отразилась ли их моральная правота на правдивости тогдашней польской пропаганды? Разумеется, нет.

В разгар нацистского блицкрига польская пресса радовала читателей заголовками типа «Немецкое наступление на Польшу сорвано» и «Мы победили немцев на суше и на море».

5 сентября газеты писали об успешном налете тридцати польских бомбардировщиков на Берлин и о бессилии немецкой противовоздушной обороны (в действительности столицу Рейха никто не бомбил до лета 1940 года).

10 сентября сообщалось о возможностях Варшавы мобилизовать 6 миллионов солдат, что почти вчетверо превышало силы агрессора. На самом деле Польша сумела призвать примерно 900 тысяч человек из полутора миллионов запланированных.

А 18 сентября утверждалось, что потери Германии уже составили 100 тысяч убитыми и ранеными (в реальности за всю польскую кампанию погибло около 17 тысяч немцев и было ранено порядка 30 тысяч).

Безусловно, есть соблазн связать тогдашнюю польскую неправду с военным поражением Второй Речи Посполитой. Но это будет некорректный вывод. Хотя бы потому, что Великобританию, выстоявшую под ударами нацистов и в конечном итоге добившуюся победы, тоже было сложно назвать эталоном честности.

Британия озвучивала неправду, чтобы ввести в заблуждение вражеских солдат и гражданское население Германии. С этой целью была создана целая сеть фальшивых радиостанций, якобы вещавших с немецкой территории и распространявших фейки о ситуации в Рейхе. При этом радиоведущие выдавали себя за искренних сторонников национал-социализма.

Британия озвучивала неправду, чтобы обелить партнеров по антигитлеровской коалиции. Сталинский террор был официально объявлен выдумкой нацистов. Катынский расстрел называли «немецкой провокацией». А когда польское эмигрантское правительство в Лондоне потребовало от СССР разъяснений, поляков обвинили в том, что они помогают Геббельсу вбить клин между союзниками.

И, конечно, Британия озвучивала неправду, преувеличивая собственную военную мощь и обороноспособность. В 1941 году британский Сингапур изображали «неприступной крепостью», которой не страшны никакие штурмы и осады.

На тогдашней карикатуре злобный японский волк безуспешно пытался сдуть крепкий каменный домик, выстроенный английским поросенком на сингапурской земле. Но в феврале 1942-го якобы неприступный Сингапур был взят японской армией всего за неделю: хотя атакующих было вдвое меньше, чем оборонявшихся.

Характерно, что пресловутое Министерство правды из оруэлловского романа «1984» было списано не с геббельсовского Министерства пропаганды и не с советского Информбюро.

Нет, непосредственным прообразом послужила British Broadcasting Corporation, где Джордж Оруэлл работал в 1941–1943 годах. В своем дневнике он так описывал тогдашние стандарты BBC:

«Атмосфера здесь – нечто среднее между школой для девочек и сумасшедшим домом, и все, что мы сейчас делаем, бесполезно или даже хуже, чем бесполезно.

Наша радиостратегия даже более провальна, чем наша военная стратегия. Тем не менее быстро начинаешь мыслить как пропагандист и развиваешь в себе хитрость, которой раньше не обладал.

Например, в своих новостных сводках я регулярно утверждаю, что японцы замышляют нападение на Россию. Я в это не верю, но расчет таков:

а. Если японцы действительно нападут на Россию, мы сможем сказать: «Мы же говорили».

б. Если русские первыми нападут на Японию, мы сможем, заранее создав впечатление японского заговора, сделать вид, будто на самом деле все начали японцы.

в. Если война вообще не начнется, мы можем заявить, что это из-за страха японцев перед Россией.

Любая пропаганда – ложь, даже когда говоришь правду. Но это не так уж важно, если знаешь, что ты делаешь и зачем».

От Польши 1939-го и от Великобритании 1940-х нас отличают современные информационные технологии – но не степень честности или моральной правоты.

И когда нынешняя Украина спорит о дезинформации и фейках в военное время, эту проблему стоит рассматривать не в морально-этической, а в утилитарно-практической плоскости.

У защитников украинской неправды найдется множество веских аргументов. Они скажут, что неправдивая пропаганда позволяет дезориентировать противника. Что неправда помогает сформировать выгодный имидж Украины за рубежом и добиться необходимой поддержки. Что неправда нужна для поднятия морального духа населения, для предотвращения панических и пораженческих настроений.

А правдолюбы, не вовремя выступающие с публичными разоблачениями, могут серьезно навредить общему делу и сыграть на руку врагу.

Но вся эта логичная аргументация упирается в одно существенное «но». Подразумевается, что наряду с внешними потребителями неправдивой пропаганды – будь то наш противник, коллективный Запад или миллионы обычных украинцев – существует внутренний центр принятия решений, который получает абсолютно достоверные и объективные сведения о военной ситуации.

К сожалению, на практике реализовать эту схему не так-то просто. Систематическое поощрение неправды приводит к тому, что ее продуцируют на всех возможных уровнях.

И в какой-то момент на самый верх тоже начинает поступать искаженная информация о происходящем. А потом на основе этих вымыслов принимаются решения, от которых зависит дальнейший ход войны и судьба всей страны.

Проблема не в том, что военно-политическое руководство Украины может вводить в заблуждение врага, западных партнеров или собственных граждан. Настоящая проблема в том, что, переусердствовав с неправдой, военно-политическое руководство может само оторваться от реальности.

И тогда положение спасает только правда, озвученная публично. Какой бы тяжелой и болезненной она ни была.

(Оновлено 8:00)

ISW

Институт изучения войны (американский аналитический центр)

Оценка боевых действий в ходе российского вторжения в Украину, 14 ноября 2025 г.

Российское военное командование, по всей видимости, отдает приоритет захвату Покровска, а не попыткам закрыть более широкий украинский котел в районе Покровска-Мирнограда. Российские успехи в Покровске и его окрестностях за последние несколько дней свидетельствуют о том, что российские войска в Покровске отдают приоритет захвату самого населенного пункта. Похоже, что они не сосредоточены на поддержке усилий 51-й общевойсковой армии (САА, ранее 1-й армейский корпус Донецкой Народной Республики [АК ДНР], Южный военный округ [ЮВО]) по закрытию котла с севера и северо-востока дополнительной атакой с юга в настоящее время. Российские войска могут отдавать приоритет захвату Покровска по ряду причин. Российское руководство может стремиться использовать информационный эффект, который, вероятно, возникнет в результате захвата города, или надеяться, что захват Покровска облегчит последующие усилия по закрытию котла. Контратаки украинских войск на северном фланге котла и сохраняющееся украинское присутствие в Покровске затрудняют российское наступление и способность России закрыть котел, но одного этого недостаточно, чтобы отвлечь российское командование от усилий с юга. 51-я САА также испытывает трудности с продвижением с северо-востока, двигаясь медленнее, чем 2-я САА (Центрального военного округа [ЦВО]) в Покровске и на западном фланге котла. Более медленный темп действий 51-й САА также может способствовать тому, что Россия, очевидно и, возможно, временно, отдаёт приоритет захвату Покровска. Российское военное командование, в частности, не предпринимает стандартных мер, ожидаемых в подобной конфигурации поля боя, а именно, не сосредоточивает силы и средства на завершении окружения, что обычно является самым быстрым и наименее затратным способом захвата всего района. Однако российское военное командование может в любой момент изменить свои приоритеты.

Российские войска продолжают наступление в пределах анклава на Покровском направлении. Геолокированные кадры, опубликованные 13 и 14 ноября, указывают на то, что российские войска недавно продвинулись в северной и восточной части Покровска и в южной части Мирнограда. Дополнительные геолокированные кадры, опубликованные 14 ноября, указывают на то, что российские войска недавно провели операции по проникновению на юго-востоке Покровска. Однако сам Покровск остаётся спорным, и украинские силы продолжают удерживать позиции в населённом пункте. Геолокированные кадры, опубликованные 14 ноября, указывают на то, что украинские войска сохраняют позиции или недавно продвинулись в северной части Покровска, вопреки российским заявлениям о российском продвижении. Геолокированные кадры, опубликованные 14 ноября, указывают на то, что как украинские, так и российские войска занимают позиции в северной части Покровска. Российские военные блогеры признали, что российские войска не контролируют весь город, и что бои продолжаются в северной и восточной части Покровска.

Украинские силы продолжают попытки предотвратить российское наступление на северном фланге котла. Дополнительные геолоцированные кадры, опубликованные 14 ноября, свидетельствуют о том, что российские войска захватили Новоторецкое и продвинулись в центральной части Бойковки (оба к северо-востоку от Покровска). Силы специальных операций Украины (ССО) сообщили 14 ноября, что украинские силы провели удар с беспилотника по скоплению российских военнослужащих 1-й Славянской мотострелковой бригады и 9-й мотострелковой бригады (обе входят в состав 51-й САА) в Затышке (к северо-востоку от Покровска), где они недавно скопились в здании из-за неблагоприятных погодных условий. Восточная группа войск Украины сообщила 14 ноября, что украинские ВВС нанесли удар по российскому объекту транспортных коммуникаций и скоплению российских войск в районе Шевченко (в российском ближнем тылу к югу от Покровска) управляемой авиабомбой с увеличенной дальностью действия (JDAM-ER) GBU-62. Российские военные блогеры также заявили, что украинские силы продолжают контратаковать в районе Родинского.

Россия продолжает полагаться на Северную Корею в плане рабочей силы, чтобы компенсировать нехватку рабочей силы и военнослужащих в России. 14 ноября Главное управление военной разведки Украины (ГУР) сообщило о планах России направить около 12 000 северокорейских рабочих в особую экономическую зону (ОСЭЗ) «Алабуга» в Республике Татарстан к концу 2025 года для работы на российском заводе по производству беспилотников типа «Шахед». ГУР сообщило, что в октябре 2025 года Министерство иностранных дел России встречалось с представителями местных органов власти и северокорейской компании Jihyang Technology Trade Company для обсуждения деталей. ГУР заявило, что компания Jihyang отвечает за поиск и отбор северокорейских рабочих для отправки в Россию, и, как сообщается, эта компания является подставной компанией для Green Pine, находящейся под санкциями США компании, которая является центром торговли оружием Северной Кореи и содействует ядерной программе Северной Кореи. Японское издание NHK сообщило в июне 2025 года, что Северная Корея «рассматривает» отправку 25 000 рабочих на производственные мощности по производству беспилотников в ТОР, и, вероятно, к этим 25 000 добавятся 12 000 северокорейцев, которые, как сообщается, отправятся на фабрику беспилотников к концу года. Министерство обороны России сообщило 14 ноября, что северокорейские сапёры проводят разминирование в Курской области вместе с российскими саперами. Министерство обороны России отметило, что северокорейские сапёры ранее прошли обучение в российских учебных центрах инженерных войск. Южнокорейское информационное агентство Yonhap сообщило в начале ноября 2025 года, что Северная Корея направила в Россию около 5 000 военнослужащих-инженеров, что 10 000 северокорейских военнослужащих находятся вблизи российско-украинской границы, выполняя «обязанности по обеспечению безопасности», и что ещё 1 000 военнослужащих занимаются разминированием. ISW продолжает оценивать, что развертывание северокорейских войск для выполнения вспомогательных задач освобождает российские силы для развертывания на поле боя. Северокорейские рабочие в ASEZ также смогут, в частности, получить уроки по крупномасштабному производству беспилотников в Северной Корее.

Украинские силы продолжают совершенствовать свою систему противовоздушной обороны от российских ударов способами, которые дают Европе и Соединенным Штатам ценные уроки. Министр обороны Украины Денис Шмыгаль объявил 14 ноября, что Украина начала серийное производство беспилотников-перехватчиков «Осьминог», при этом три производителя уже начали производство, а 11 других готовят производственные линии. Шмыгаль отметил, что беспилотники-перехватчики способны действовать ночью, в условиях радиоэлектронной борьбы (РЭБ) и на малых высотах. Шмыгаль сообщил, что «Осьминог» может перехватывать российские беспилотники типа «Шахед». Заявление Шмыгаля последовало за аналогичным объявлением от 20 октября о производстве беспилотников «Осьминог» в Великобритании. Business Insider сообщил 12 ноября, что европейская оборонная компания Atreyd заявила, что поставила на Украину свою систему « стена дронов». «Стена дронов», как сообщается, состоит из набора дронов с видом от первого лица (FPV), которые запускаются с назначенных платформ, если радиолокационные системы обнаруживают угрозу, и дроны выстраиваются слоями и разнесены. FPV перехватывают российские дроны, детонируя поблизости. Сообщается, что система использует искусственный интеллект (ИИ) для автономной работы, и один оператор сможет управлять 100 дронами. Business Insider сообщил, что система «стена дронов» способна работать в зонах с запретом на прием GPS, поскольку она использует предустановленные 3D-карты местности, что повышает устойчивость системы к средствам радиоэлектронной борьбы (РЭБ). Дроны системы способны работать на различных высотах и ​​оснащены технологией идентификации для предотвращения дружественного огня. Business Insider отметил, что операторам системы не потребуется какая-либо специальная подготовка или предварительная подготовка пилотов дронов. Atreyd отметил, что система, вероятно, будет введена в эксплуатацию на Украине в течение нескольких недель, и что Украина будет использовать её для защиты своих городов и критически важной инфраструктуры, но позже может развернуть системы ближе к линии фронта для перехвата российских планирующих авиабомб. Система Atreyd «стена дронов» носит оборонительный характер и заметно отличается от украинской тактической концепции «стены дронов», которая использует большое количество тактических ударных дронов и барражирующих боеприпасов для уничтожения живой силы и техники на линии фронта. Европа может извлечь важные уроки из мер противовоздушной обороны Украины, включая будущее применение системы Atreyd, чтобы понять, как инновации в тактике и технологиях могут противостоять меняющимся воздушным угрозам России. ISW продолжает считать, что Запад должен поддержать украинскую программу беспилотников-перехватчиков не только для защиты Украины от российских ударов, но и для защиты Европы.

Российские войска провели серию ударов беспилотников и ракет по Украине в ночь с 13 на 14 ноября, которые в основном были направлены на гражданские районы Украины. Украинские Военно-воздушные силы сообщили, что российские войска запустили три аэробаллистические ракеты Х-47М2 «Кинжал» из Рязанской области; одну противокорабельную ракету «Циркон» из неустановленного места; шесть крылатых ракет «Искандер-К»/«Калибр» из вод вблизи оккупированного Крыма и в Черном море; и девять баллистических ракет «Искандер-М»/«КН-23» из Брянской области. Украинские Военно-воздушные силы сообщили, что российские войска также запустили 430 беспилотников типа «Шахед», типа «Гербера» и других типов, в том числе около 300 беспилотников типа «Шахед», со стороны Курска, Орла и Брянска; Миллерово в Ростовской области; Приморско-Ахтарска в Краснодарском крае; и оккупированного Гвардейского в Крыму. Украинские Военно-воздушные силы сообщили, что украинские силы сбили две ракеты «Кинжал», шесть баллистических ракет «Искандер-М»/КН-23, все шесть крылатых ракет «Искандер-К»/«Калибр» и 405 беспилотников; одна ракета и 23 беспилотника поразили 13 объектов; а обломки беспилотников упали в 44 местах. Украинские Военно-воздушные силы сообщили, что российские войска сосредоточили свои удары на Киеве. Президент Украины Владимир Зеленский сообщил, что российские удары были в основном направлены на Киевскую, Харьковскую и Одесскую области, в результате чего десятки мирных жителей получили ранения, а по меньшей мере четверо погибли. Зеленский подчеркнул, что системы ПВО Украины, включая американские системы Patriot, нейтрализовали 14 российских ракет. Глава Киевской областной военной администрации Тимур Ткаченко сообщил, что в результате российских ударов в Киевской области пострадали 35 мирных жителей и шесть человек погибли. Российская ракета «Искандер» повредила часть посольства Азербайджана в Киеве. Украинские официальные лица сообщили, что российские удары повредили гражданскую и энергетическую инфраструктуру на юге Одесской области, в результате чего погибли два человека и 11 получили ранения на рынке в Черноморске. ISW продолжает оценивать, что Россия по-прежнему привержена использованию своих дальних ударов, направленных на гражданское население Украины, в попытке посеять страх и деморализовать украинский народ.

В ночь с 13 на 14 ноября украинские силы нанесли ракетные и беспилотные удары по российской энергетической и военной инфраструктуре. Украинский генеральный штаб сообщил, что украинские силы нанесли удары по российской корабельной базе в Новороссийске Краснодарского края с помощью беспилотников и ракет «Нептун». Сообщается, что украинские силы повредили портовую инфраструктуру, нефтяной терминал «Шесхарис», а также пусковую установку и ракетное хранилище системы ПВО С-400. Терминал «Шесхарис» является одним из крупнейших нефтеналивных комплексов по перевалке нефти и нефтепродуктов на юге России и снабжает российские войска, действующие в Украине. Источник в Службе безопасности Украины (СБУ) сообщил украинскому изданию «Суспільне», что в результате украинских ударов были повреждены нефтеналивные танкеры, трубопроводная инфраструктура и насосные установки, а также система ПВО С-300/400 на базе российского 1537-го зенитно-ракетного полка (7-я воздушно-десантная дивизия [ВДВ]). Геолокационные кадры, опубликованные 13 и 14 ноября, показывают взрыв на базе 1537-го зенитно-ракетного полка в Новороссийске и крупный пожар возле нефтяного терминала Новороссийска. Оперативный штаб Краснодарского края заявил, что удары украинских беспилотников повредили нефтебазу на перевалочном комплексе Шесхарис, а падающие обломки беспилотника стали причиной пожара. Штаб заявил, что украинские силы ударили по гражданскому судну в порту Новороссийска. Агентство Рейтер сообщило 14 ноября, что источники в отрасли заявили, что порт Новороссийска прекратил экспорт, а «Транснефть» приостановила поставки сырой нефти в пункт назначения после украинских ударов.

Генеральный штаб Украины сообщил, что украинские силы также нанесли удар по Саратовскому нефтеперерабатывающему заводу в Саратовской области, который снабжает российских военных. Генеральный штаб Украины сообщил, что украинские силы также повредили инфраструктуру предприятия по хранению горюче-смазочных материалов завода «Кристалл» в Энгельсском районе Саратовской области. Сообщается, что украинские удары вызвали пожары на обоих предприятиях в Саратовской области. Российское оппозиционное издание «Астра» сообщило, что пожар на нефтеперерабатывающем заводе, вероятно, начался из-за резервуара для хранения топлива. Губернатор Саратовской области Роман Бусаргин заявил, что удар беспилотника повредил гражданскую инфраструктуру в городе Саратов.

Ключевые выводы

• Российское военное командование, судя по всему, отдает приоритет захвату Покровска, а не попыткам закрыть более широкий украинский котел в районе Покровска-Мирнограда.

• Россия продолжает полагаться на Северную Корею в плане рабочей силы, чтобы компенсировать нехватку рабочей силы и военнослужащих в России.

• Украинские силы продолжают совершенствовать свою систему противовоздушной обороны для отражения российских ударов, предлагая Европе и Соединенным Штатам ценные уроки.

• В ночь с 13 на 14 ноября российские войска нанесли ряд ударов с использованием беспилотников и ракет по территории Украины, в основном направленных против гражданских объектов.

• В ночь с 13 на 14 ноября украинские силы нанесли ракетные и беспилотные удары по объектам российской энергетической и военной инфраструктуры.

• Украинские войска продвинулись в районах Купянска и Боровой, а также на тактическом направлении Константиновка — Дружковка. Российские войска продвинулись в районах Сиверска и Покровска.

(Размещено 7:00)

Альфред Кох

Прошли три года и двести шестьдесят четыре дня войны. На свежих картах ISW можно видеть, что россияне пусть медленно и немного, но продвигаются в жилых кварталах Покровска и Мирнограда. Кроме этого, есть их небольшое продвижение и севернее, в районе Новоторецкого и Бойковки.

На это ВСУ ответили небольшими (в пределах 1 км) продвижениями восточнее Константиновки и Купянска. Есть также неподтвержденное наступление россиян на границе Запорожской и Днепропетровской областей, но уж коль оно не подтверждено никакими объективными средствами контроля — то пока и говорить не о чем.

В ночь на сегодня (14 ноября) россияне выпустили по Украине три аэробаллистические ракеты Х-47М2 “Кинжал”, одну противокорабельную ракету «Циркон», шесть крылатых ракет «Искандер-К»/»Калибр», девять баллистических ракет «Искандер-М» и 430 БПЛА.

Украинские силы ПВО перехватили 14 ракет (в т.ч. двух «Кинжалов») и 405 вражеских БПЛА. (Зеленский по этому поводу сказал, что “заработали новые батареи Patriot”). Зафиксированы попадания ракет и 23 ударных БПЛА в 13 местах и падения обломков в 44 местах. Причинен значительный ущерб в Киеве, Киевской, Харьковской, Одесской, Полтавской и Черкасской областях.

В Киеве российские ракеты и БПЛА попали в объекты критической инфраструктуры и жилые дома. Были убиты пять человек и более 30 ранены, в том числе дети 7 и 10 лет. Кроме этого еще шесть человек ранены в Киевской области (включая одного ребенка).

В результате российского удара по рынку в городе Черноморск (Одесская область) погибли два человека, а семь — получили ранения (в том числе годовалый ребенок). Рынок был атакован ударными беспилотниками. Один из них ударил по легковому автомобилю, из багажника которого продавали картошку.

В свою очередь, МО РФ сообщает, что за этот же период на территории Российской Федерации были перехвачены 216 украинских БПЛА. Перехваты осуществлялись над территорией Краснодарского края, Саратовской, Волгоградской, Ростовской, Белгородской, Тамбовской, Брянской, Воронежской, Нижегородской, Оренбургской областей, над акваторией Черного моря и Крымом. В Новороссийске повреждены контейнерный терминал, резервуар и причал «Черномортранснефти», а также нефтебаза «Шесхарис». Во многих регионах вводились ограничения на работу аэропортов.

Сегодня глава офиса Зеленского Андрей Ермак в интервью изданию Politico сказал, что, “Владимир Зеленский должен быть вне подозрений” в рамках коррупционного скандала вокруг близкого к нему бизнесмена Тимура Миндича, поскольку Зеленский — это «очень принципиальный человек» и он «не коррумпирован», а наоборот — «объявил борьбу» с коррупцией и допустил проведение «абсолютно свободных расследований», что доказало «независимость и эффективность» антикоррупционных ведомств.

Ермак сказал, что «некоторые политические силы используют» коррупционные расследования для дискредитации руководства Украины и что беспочвенные обвинения, разрушающие репутацию, «могут случиться с каждым». Он добавил, что «прежде чем судить людей, нужны суды и расследования». Конечно, такая лояльность Ермака своему шефу достойна всяческой похвалы, но, вместе с тем, это интервью породило (у меня во всяком случае) некоторые вопросы.

Например, как понимать высказывание Ермака о том, что Зеленский допустил проведение абсолютно свободных расследований? А какие у него были варианты? Запретить? А у него есть на это полномочия? Не мог бы Ермак уточнить: какая статья украинский конституции дает Зеленскому право ограничивать или вовсе запрещать НАБУ проводить расследования? Что это за доблесть такая: допустить проведение свободных расследований?

И кстати, если уж говорить о том, что такие расследования демонстрируют “независимость и эффективность антикоррупционных ведомств”, то в этом нет никакой заслуги Зеленского, поскольку именно он хотел прошедшим летом подчинить НАБУ и САП генеральному прокурору с тем, чтобы эту самую “независимость” ликвидировать! Потребовалось вмешательство общественности и жесткая позиция Запада, после чего он отказался от этой своей затеи.

Второй вопрос не менее важен: Ермак утверждает, что “прежде чем судить людей нужны суды и расследования”. Это очень справедливое замечание, особенно с учетом того, что “беспочвенные обвинения разрушают репутацию людей”. Но как тогда относится к досудебным санкциям, которые направо-налево вводит сам Зеленский (при активном, кстати, участии Ермака!) в отношении своих политических оппонентов? А они (санкции) не такие уж невинные: арест счетов, блокировка активов, ограничения в передвижении, запрет на пользование интернетом и сотовой связью, фактический запрет на занятие любой предпринимательской деятельностью и т.д.

То есть Зеленскому можно без суда и следствия разрушать не только репутацию, но даже и судьбу людей, а вот в его отношении Ермак запрещает даже высказывание подозрений до приговора суда! Это почему? Потому, что Ермак считает, что “Зеленский должен быть вне подозрений”? Это мне сильно напоминает сакраментальное чеховское “этого не может быть потому, что этого не может быть никогда”. Что это за софистика: “Зеленского нельзя подозревать потому, что он должен быть вне подозрений!”

Вчера стало известно, что ЕС выделил очередной транш финансовой помощи Украине в размере 6 млрд. евро, а сегодня немецкий бундестаг проголосовал за увеличение финансовой и военной помощи Украине в 2026 году с 8 млрд. до 11, 5 млрд. евро. Однако теперь Евросоюз настаивает на предоставлении Украиной гарантий прозрачности в отношении использования выделяемой финансовой помощи. Как пишет все то же издание Politico, Брюссель обеспокоен рисками нецелевого расходования средств и требует предотвращения коррупционных схем.

И вот еще одно следствие начавшегося скандала: Норвегия отказалась в одиночку гарантировать своим суверенным фондом (1,7 трлн. евро) выделение Украине “репарационного кредита” в 140 млрд. евро. Как мы помним, до скандала с “делом Миндича”, но уже после того, как дело с конфискацией замороженных российских активов зашло в тупик,  она согласилась рассмотреть такую возможность. И вот итог этого рассмотрения… Можно, конечно, делать вид, что это никак не связано с коррупционным скандалом в Украине, но последовательность событий была именно такой.

Короче, чуйка подсказывает мне, что дело пахнет керосином.  Пойду-ка я лучше спать. Утро вечера мудренее.

Слава Украине!🇺🇦

(1 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.

Загрузка...

Комментарии читателей статьи "BloggoDay 15 November: Russian Invasion of Ukraine"

• Оставьте первый комментарий - автор старался