BloggoDay 15 Oktober: Russian Invasion of Ukraine

Дайджест 15 жовтня 2025 р

(Оновлено 17:00)

Уніан

Юрий Кобзар

Путин теряет контроль над ситуацией и может согласиться на перемирие, — CEPA

Летнее наступление на фронте задумывалось как последняя решительная попытка прорвать украинскую оборону, но и здесь снова неудача.

Российский диктатор Владимир Путин теряет контроль над событиями вокруг российско-украинской войны. Он, вероятно, попытается протащить некую форму временного перемирия на выгодных для России условиях, чтобы стабилизировать ситуацию и затем возобновить агрессию, когда позволят обстоятельства. Об этом говорится в публикации на сайте вашингтонского Центра анализа европейской политики (CEPA).

Автор публикации, имя которого не раскрывается, чтобы уберечь его от политических преследований, утверждает, что среди российских оппозиционеров царит ожидание близкой паузы в войне. По их мнению, летнее наступление РФ на фронте было последней решающей попыткой Кремля достичь стратегического успеха. Его неудача может заставить Путина пойти на прекращение огня в ближайшее время.

О том, что у Кремля были большие надежды на летнее наступление, свидетельствуют и слова пленных российских офицеров. Они говорят, что наступление должно было быть «последним толчком» к победе в войне.

Автор публикации отмечает, что Путин надеялся удержать войну против Украины в формате «специальной военной операции», которая ведется «экспедиционными силами» за пределами России и не сказывается ни на общей ситуации в экономике, ни на повседневной жизни рядовых россиян. Однако ситуация вышла из-под контроля Кремля и продолжает ухудшаться.

Никакого перелома в войне так и не произошло. Россия имеет ограниченные продвижения, ее потери огромны, а опросы в самой России свидетельствуют, что каждый третий россиянин так или иначе значительно пострадал от войны. К этому в последние месяцы добавились интенсивные украинские удары по российским НПЗ, что тоже добавляет экономических и социальных проблем Кремлю.

«Хотя нынешний уровень репрессий и покорность большинства россиян делают революцию очень маловероятной, Кремль опасается даже скрытого недовольства, если население будет слишком внезапно втянуто в войну, не успев адаптироваться к изменениям в своей повседневной жизни», — говорится в публикации.

Как отмечает автор статьи, проблемой для Путина стала и позиция президента США Дональда Трампа. Он так и не стал союзником Кремля, зато начал наращивать поддержку военных усилий Украины. Дошло до того, что Трамп открыто обсуждает возможность предоставления Украине крылатых ракет большой дальности, что было немыслимо во времена «проукраинской» администрации Байдена.

«Взятые вместе, эти события свидетельствуют о том, что старая схема действий Путина теперь ненадежна и находится под угрозой переписывания событиями, которые он не контролирует. То, насколько хорошо сам Путин понимает эти изменения, будет определять его дальнейшие действия. Пространство для ошибок теперь огромное и даже определяющее для режима», — резюмирует автор статьи.

Война в Украине: стратегические перспективы

Как писал УНИАН, с лета Россия резко усилила кампанию ударов по железной дороге. Теперь оккупанты сосредоточены на том, чтобы с помощью дронов-камикадзе уничтожать локомотивы. Теоретически это может привести к остановке украинской железной дороги, если россиянам удастся уничтожить значительное количество локомотивов.

Также мы приводили мнение социолога Александра Шульги, который не верит в распространенное утверждение, будто россияне не простят Путину неудачу с захватом всего Донбасса. По его убеждению, большинство россиян с радостью воспримут остановку боевых действий на текущей линии фронта.

(Оновлено 16:00)

Фокус

Владимир Фесенко

Трамп против Путина: что принесет поездка Зеленского в Вашингтон 17 октября

После успеха в Газе Трамп решил серьезно взяться за украинский кейс, пишет политолог Владимир Фесенко. В принципе, можно предположить, о чем они говорили с Зеленским во время последних телефонных разговоров и о чем будет идти речь в пятницу на их личной встрече в Вашингтоне…

День славы Трампа, неделя Украины в США и перспективы мирных переговоров

13 октября 2025 года стало днём славы, дипломатическим триумфом Президента США Дональда Трампа. Политико-правовым подтверждением этого было подписание соглашения о прекращении огня в Секторе Газа во время мирного саммита в Шарм-эль-Шейхе и первые шаги практической реализации этого соглашения еще до его подписания. Не менее важной для Трампа была визуализация его миротворческой победы на Саммите мира в Шарм-эль-Шейхе и в Кнессете (парламенте Израиля). Видимо, для него это было достойной сатисфакцией за то, что он не получил Нобелевскую премию мира.

Для нас важно другое — успех на Ближнем Востоке вдохновляет Трампа на новые миротворческие подвиги. И Президент США уже анонсировал, что он будет добиваться прекращения войны между Россией и Украиной.

Собственно эта работа уже началась. Об этом говорят два телефонных разговора между президентами Трампом и Зеленским за два дня подряд (11-12 октября). Это событие, кстати, является беспрецедентным. Ранее в истории взаимоотношений между США и Украиной ничего подобного не было. Трамп явно ускоряет темпы нового переговорного процесса — уже по российско-украинской войне. Уже во время подписания мирного соглашения в Шарм-эль-Шейхе стало известно о том, что в пятницу, 17 октября, Президент Зеленский должен прибыть в Вашингтон на встречу с Президентом США. Похоже, что Трамп и Зеленский договорились об этом именно во время телефонных разговоров 11-12 октября.

Что интересно, 10 октября в любимой газете Трампа «The New York Post» появилась публикация интервью посла Украины в США Ольги Стефанишиной. Показательно название этой статьи — «Мирный толчок Трампа знаменует собой «огромный сдвиг» по сравнению с эпохой Байдена». Такие публикации являются одним из способов достучаться до Трампа, донести до него украинскую позицию. И, как свидетельствуют события последних недель, системная работа украинской дипломатии с Президентом США и его администрацией постепенно дает свои результаты.

Текущую неделю можно назвать неделей Украины в США.

13 октября в США направилась наша делегация в составе главы Правительства Юлии Свириденко, руководителя Офиса Президента Украины Андрея Ермака и секретаря СНБО Украины Рустема Умерова. Главным предметом переговоров этой делегации будут средства ПВО, дальнобойное оружие, взаимодействие в сфере энергетики, что сейчас очень актуально для нас. Конечно также будет происходить подготовительная работа по встрече президентов Трампа и Зеленского, которая состоится 17 октября. Между прочим, это будет уже шестая встреча лидеров США и Украины за первые девять месяцев второго президентства Трампа, и уже третья за этот период в Белом доме. Это также беспрецедентно в истории американо-украинских отношений.

С очень высокой вероятностью встреча Трампа и Зеленского будет посвящена дальнейшим перспективам переговоров по завершению российско-украинской войны. Чего тогда ждать и от этой встречи и от дальнейшего развития событий в треугольнике «США — Украина — Россия»?

Наиболее очевидный сценарий — новый всплеск переговорной активности. Скорее всего, сначала США будут вести переговоры отдельно и параллельно с Украиной и Россией. Поэтому, кроме встречи Трампа с Зеленским, стоит ожидать и контактов Президента США с Путиным. Трамп уже анонсировал такую возможность. Вероятно, что это будет телефонный разговор, однако Кремль может предложить и очную встречу лидеров США и РФ. Вновь может возникнуть так и нереализованная идея трехстороннего саммита президентов США, Украины и России.

Однако в очередной раз возникнет традиционная и очень сложная проблема — а на каких условиях договариваться о прекращении войны между Россией и Украиной? В Кремле публично настаивают на необходимости выполнения неких «договоренностей в Анкоридже». Но никаких официальных договоренностей между США и РФ не было обнародовано ни во время встречи Трампа с Путиным на Аляске, ни после этого. И США этого не подтверждают. Да и Россия не говорит ничего конкретного об этих «договоренностях». Что не менее важно, в переговорах на Аляске не участвовала Украина, а без согласия нашей страны не может быть речи о каких-то мирных договоренностях. Уже не впервые Кремль выдает за «договоренности» свои собственные «хотелки». Именно таким образом руководство РФ толковало переговоры в Стамбуле в 2022 году, сейчас такая же тактика используется и по отношению толкования переговоров на Аляске и дальнейшего видения переговорного процесса.

Исходя из комментариев американских участников переговоров в Анкоридже, а также различных «утечек», речь идет о российских предложениях по выводу украинских войск из Донецкой и Луганской областей, в обмен на что РФ обещает прекратить огонь в Украине и начать мирные переговоры. Украину такие коварные псевдокомпромиссы категорически не устраивают, о чем было заявлено и публично, и в контактах с представителями США.

Поэтому сценарий, который предлагается Кремлем, не приведет к реальным мирным переговорам. Также надо принимать во внимание, что между Россией и Украиной остаются принципиальные противоречия по ключевым вопросам мирного урегулирования — от вопроса правового статуса оккупированных украинских территорий до гарантий безопасности для Украины.

Учитывая пока положительный опыт мирного соглашения по Сектору Газа, стоит ожидать, что США могут предложить свой мирный план прекращения войны между Россией и Украиной. В апреле они уже пытались это сделать. Тогда это был мирный план Кита Келлога, и скорее это выглядело как зондаж возможного компромисса. Попытка, однако, оказалась неудачной. Этот план отвергла Россия. Украина и европейские партнеры высказали критические замечания по отдельным пунктам этого плана, в первую очередь категорическое несогласие с предложением официального признания российского статуса Крыма.

Но если появится мирный план Президента Трампа, то отношение к нему будет совсем другим. Выступить прямо против этого плана будет неудобным и для Кремля, и для Украины. Для РФ это связано с тем, что Путин хочет сохранить переговорную перспективу с Трампом. А мы не можем портить отношения со стратегическим партнером, от которого в значительной степени зависим в вопросах закупки оружия и получения спутниковой информации, а также и в переговорном процессе. Однако и с нашей, и с российской стороны могут быть замечания по отдельным пунктам этого плана. Также надо понимать, что со стороны США может быть давление по принятию базовых принципов этого плана. И это давление будет не только на Россию, но также и на Украину.

В переговорах с американскими партнерами стоит обращать внимание на положительный опыт мирного соглашения по Сектору Газа, в первую очередь на первоочередность прекращения огня. Как мы знаем, Кремль не хочет соглашаться именно на первоочередное прекращение огня, но нам надо убеждать Трампа в том, что для мирного урегулирования российско-украинской войны надо применить тот же принцип, который успешно сработал в переговорах по Сектору Газа. Во время нынешней подготовительной фазы возобновления мирных переговоров украинской стороне также желательно нейтрализовать потенциальные риски, которые могут появиться в мирных предложениях США.

(Оновлено 15:00)

РБК-Украина

Наталья Кава

Зеленский: Украина знает о военных планах РФ в Беларуси, предупредим партнеров

Украинская разведка получила информацию о новом российском плане военной эксплуатации территории Беларуси.

Как сообщает РБК-Украина, об этом президент Владимир Зеленский написал в Telegram после доклада руководителя Службы внешней разведки Украины Олега Иващенко.

По словам Зеленского, детали этой информации пока не разглашаются. Украинская сторона предупредит партнеров, которым может угрожать реализация этих планов.

«Олег Иващенко доложил относительно российского плана дальнейшей военной эксплуатации территории Беларуси. На этом этапе не будем делать информацию публичной. Предупредим партнеров, которым это может угрожать», — заявил президент.

Также Зеленский рассказал, что накануне своего визита в Вашингтон и встреч с европейскими лидерами он обсудил вопрос перекрытия каналов поставки в Россию критических компонентов и оборудования для производства оружия.

«Мы в Украине четко понимаем, какие поставки имеют наибольшее значение для Москвы, и каждая такая схема должна быть перекрыта. У наших партнеров для этого есть все возможности», — добавил президент.

Отношения Беларуси и России

11 октября самопровозглашенный президент Беларуси Александр Лукашенко отдал приказ срочно проверить высшую боевую готовность белорусских вооруженных сил. Проверка проходит на фоне масштабных российско-белорусских учений «Запад-2025», которые в этом году расширили на территорию Калининградской области — региона, граничащего с Польшей, Литвой и другими странами Балтии.

В Государственной пограничной службе Украины сообщили, что пока не наблюдают повышенной активности белорусской армии вблизи украинской границы.

Ранее Лукашенко заявлял, что Беларусь участвует в производстве нескольких пусковых установок для российских баллистических ракет средней дальности «Орешник».

Также Зеленский заявлял, что россияне готовят серию провокаций с украинскими пленными в Беларуси, заставлять их записывать видеообращения к родителям с жалобами на якобы «бездействие» украинской стороны.

(Оновлено 14:00)

Деловая столица

Юрий Вишневский, политический обозреватель

Девятая война. О чем будет говорить Трамп с Зеленским 17 октября

В пятницу Владимир Зеленский снова будет гостем Дональда Трампа в Овальном кабинете. Перед этим Трамп имел два телефонных разговора с Зеленским: 11 и 12 октября. И если понадобилась еще и личная встреча, значит Трамп хочет послать миру, американцам и Путину некий месседж

Мотивы Трампа

Нет смысла прогнозировать итоги встречи, которая состоится совсем скоро. В любом случае, некоторая часть договоренностей не будет афишироваться. Мы о них узнаем позже — как говорится, по факту реализации.

Сейчас есть смысл сосредоточиться на мотивах Трампа. Чего Зеленский хочет от этой встречи, догадаться нетрудно. А вот чего хочет Трамп — это нетривиальный вопрос.

В настоящее время два главных мотива президента США — тщеславие и внутриполитический расчет. К счастью для нас, вместе эти два мотива действуют в нашу пользу.

Свое тщеславие Трамп в очередной раз проявил 13 октября в Иерусалиме. «Мы урегулировали восемь войн в течение восьми месяцев, — заявил он, выступая в Кнессете (парламенте Израиля). — Вчера я говорил семь, а теперь могу сказать восемь». Для всех, кому это интересно, агентство Associated Press составило перечень этих восьми войн, сформированный на основании многочисленных речей Трампа:

• Израиль и ХАМАС

• Израиль и Иран

• Египет и Эфиопия

• Индия и Пакистан

• Сербия и Косово

• Руанда и Демократическая республика Конго

• Армения и Азербайджан (иногда Трамп говорил об «Албании и Азербайджане»)

• Камбоджа и Таиланд

Для нас важно то, что Трамп хочет продолжить этот перечень, и через несколько недель заявить, что он в течение девяти месяцев урегулировал девять войн. Девятой парой в перечне он предпочел бы видеть Россию и Украину.

Для нас это могло быть очень опасным желанием. В первые полгода своего второго президентства Трамп не скрывал желания договориться с Путиным, удовлетворив некоторые его требования. Однако нам помогло американское общественное мнение. В сентябре опросы показали, что у американцев — и в том числе республиканцев — сейчас наивысшее за три года желание помогать Украине.

6 октября были обнародованы результаты опроса, проведенного 1-2 октября компанией The Harris Poll для Гарвардского университета. Некоторые из этих результатов, выгодные республиканцам, сразу же появились на сайте Белого дома. То есть команда Трампа точно знакома с этим исследованием. И вот что показали вопросы насчет войны России против Украины.

«Считаете ли вы, что правительства, покупающие нефть и газ у России, должны быть наказаны тарифами, или их не следует наказывать за покупку этой нефти?» Первый вариант поддержали 57% американцев, в том числе 66% республиканцев, 55% демократов и 51% независимых. Трамп с 27 августа повысил тариф против Индии с 25% до 50%. Как видим, большинству американцев это нравится, и они хотят карательных тарифов против всех покупателей российских нефти и газа.

«Должна ли администрация Трампа продолжать поставлять оружие Украине и вводить дальнейшие экономические санкции против России, если та откажется от переговоров и продолжит кровопролитие, или не следует этого делать из-за страха вызвать противодействие России?» Первый вариант поддержали 68% американцев, в том числе 73% республиканцев, 72% демократов и 60% независимых.

«Поддерживаете ли вы или выступаете против дополнительных экономических санкций против России, чтобы попытаться заставить ее прекратить войну?» Первый вариант поддержали 77% американцев, в том числе 86% республиканцев, 71% демократов и 72% независимых.

Следовательно, более двух третей (68%) американцев требуют от Трампа продолжать поставки оружия Украине. Кроме того, более трех четвертей (77%) американцев требуют от Трампа наказать Россию экономическими санкциями. При этом впервые, с тех пор как Трамп вернулся в Белый дом, электорат республиканцев заметно более радикально антироссийский и проукраинский, чем электорат демократов.

Тщеславие побуждает Трампа добиваться скорейшего окончания российско-украинской войны. А внутриполитический расчет побуждает его давить на Россию, а не на Украину.

Сигнал от Путина

В ночь на 10 октября Трамп получил сигнал от Путина. Тот запустил по целям в Украине 32 ракеты и 465 ударных дронов. Больше всего пострадали объекты энергетики. Почему они оказались плохо защищенными — это отдельный вопрос, но в Вашингтоне увидели, что Москва грубо пренебрегает мирными предложениями Трампа. Ранее в Белом доме могли надеяться, что холодная погода подтолкнет Кремль к согласию на замораживание войны. Однако Путин продемонстрировал, что его планы противоположны: он стремится полностью разрушить украинскую энергетику, надеясь, что зимой украинцы, не имея тепла, света и газа, капитулируют.

Трамп не может позволить себе такой конец войны. Он стал бы его позором.

Потому и состоялись два телефонных разговора Трампа с Зеленским 11 и 12 октября, а 17 октября они встретятся в Овальном кабинете. Трамп посылает месседж. Миру — теперь, покончив с войной в Газе, он фокусируется на российско-украинской войне. Американцам — что он их слышит и не разочарует. Путину — что его сигнал (в виде обстрела украинской энергетики) расшифрован и получит ответ.

Шесть компонент

Зеленский ожидает, что этот ответ будет состоять из шести компонент: усиление устойчивости украинской энергетики; усиление противовоздушной обороны Украины; усиление санкционного давления на Россию; использование в пользу Украины замороженных российских активов; оборонные соглашения между США и Украиной; дальнобойные ракеты для Украины. Конечно, одной встречи с Трампом недостаточно, чтобы детально договориться обо всех шести компонентах. Однако переговоры в Овальном кабинете будут лишь завершающей стадией консультаций, проводимых в течение этой недели в Вашингтоне украинской делегацией.

Об этой поездке Зеленский сообщил еще утром 9 октября: «Команда во главе с премьер-министром Юлией Свириденко вместе с главой Офиса Андреем Ермаком и моим уполномоченным по санкционной политике Владиславом Власюком будет в начале следующей недели в США. Темы: ПВО, энергетика, санкционные шаги, переговорный трек. Вопросы замороженных активов из США также будут обсуждаться».

На следующий день он подтвердил: «Готовим визит нашей делегации в Соединенные Штаты. Будут премьер-министр Украины, руководитель Офиса, уполномоченный по санкционной политике. Будет и существенный компонент визита по линии министерства обороны Украины и СНБО. Формируем план встреч. Мы предложили Америке несколько сильных соглашений в области обороны, которые могут укрепить обе наши страны, и должны сделать более содержательным наш диалог с Америкой по этим соглашениям».

Итак, в то время задача делегации ограничивалась вопросами энергетики, ПВО, санкций, российских активов, оборонных соглашений, а о Томагавках речь не шла. Но после двух разговоров Трампа с Зеленским 11 и 12 октября планы расширились. 13 октября Зеленский сообщил, что «команда Украины уже уехала в США: премьер-министр Юлия Свириденко, глава Офиса Андрей Ермак, секретарь СНБО Рустем Умеров и некоторые представители дипломатического сектора». Ермак сообщил, что в повестке дня укрепление нашей ПВО и ударных возможностей, укрепление устойчивости энергетики перед зимой, новое санкционное давление на агрессора. Упоминание об ударных возможностях означает, что делегация будет говорить также о Томагавках. По информации Axios, Зеленский должен прибыть в США в четверг, накануне встречи с Трампом, а значит, будет иметь время заслушать доклады членов делегации.

И уже по итогам договоренностей, достигнутых украинской делегацией, состоится встреча в Овальном кабинете в пятницу. «Думаю, мы обсудим последовательность шагов, которые я хочу предложить. Я благодарен президенту Трампу за наш диалог и поддержку. Будет и несколько других важных встреч с оборонными компаниями, возможны также встречи с сенаторами и конгрессменами. Буду иметь и встречи с энергетическими компаниями. Это нужно — это было предложение президента Трампа, — анонсировал Зеленский. — Итак, основные темы визита — ПВО и наши дальнобойные возможности, чтобы оказывать давление на Россию ради мира».

Пока преждевременно углубляться в детали этих планов и надежд. И точно не стоит переоценивать готовность Трампа нам помогать. Но один интересный момент все же отметим. В течение 10-12 октября Зеленский провел телефонные разговоры о деньгах на закупку американского оружия с премьер-министром Великобритании Киром Стармером, федеральным канцлером Германии Фридрихом Мерцом, премьер-министром Канады Марком Карни, президентом Франции Эмманюэлем Макроном. Это разумная предусмотрительность: к Трампу лучше ехать не с пустыми руками.

(Оновлено 13:00)

Ян Валетов

Буду чрезвычайно рад, если война будет остановлена.

Не буду углубляться в подробности, много раз писал о своем понимании разрешения конфликта.

Главное, что нужно понимать: без ликвидации первопричин, приведших к войне, можно получить паузу в ведении боевых действий, а не мир.

Можно сколь угодно долго рассуждать о природе конфликта между РФ и Украиной, рассказывать, что нам нельзя было ходить в короткой юбке в плохом квартале и т.д.

Не стану спорить, хотя само сравнение с плохим кварталом и насильником уже само по себе много говорит о природе проблемы.

Возможно и не стоило.

Но по факту, имея в соседях сбрендившего уголовника одержимого постоянной эрекцией, и не имея возможности сменить квартиру, вообще нельзя выходить на лестничную клетку. Даже в хиджабе, немытой и в поясе верности — не стоит.

Повод найдется.

Если это положение вещей осознать, как факт, и смириться с тем, что соседей нам не поменять, в Австралию не переехать, то становится совершенно понятен единственный рецепт для выживания — иметь при себе хорошую опасную бритву и решительность ей воспользоваться.

Горло насильнику перерезать сложно, но вот для борьбы с его постоянной эрекцией бритва — это именно то, что нужно.

Сделать акт насилия невозможным с помощью моральных бесед и призывов к нравственным высотам, как по мне, стратегия сомнительная.

В грубой силе мы с соседями не сравнимся, телосложение не то.

Наше спасение в возможности наносить ущерб, который будет настолько ощутим, что повлияет на намерения.

Любой перерыв в войне мы должны использовать для наращивания военного потенциала, в особенности дальнобойных средств поражения и ПВО.

Военная промышленность, мотивированная и хорошо вооруженная армия — это наши гарантии. Собственное, а не вот это все: дадим-не дадим, сюда стреляйте-сюда не стреляйте.

Если хотим стрелять, куда хотим, то надо иметь своё чем.

Я не призываю к войне до последнего гражданина, я говорю о том, что у девушки с бритвой может быть плохая репутация в опасном районе.

Это не означает, что не будет попыток близко познакомиться. Это означает, что попытки могут иметь тяжелые последствия для навязчивых.

И это единственный сдерживающий фактор, как ни печально.

Договора о мире, границах и вечной дружбе у нас уже были.

Меморандумы были.

Защитники в очередь стояли, не дать нам потерять целостность и сохранить в нерушимости наши границы.

Результат на лицо.

Так что стратегию, говорящую о том, что нас защитит добрый дядя, пора пересматривать.

Никто, кроме нас самих.

И если мы этого не поймем, то будет очень грустно….

(Оновлено 12:00)

Александр Кочетков

ЩО НАСПРАВДІ ЗУПИНИТЬ ВІЙНУ?

В Україні розгорнулася якась «томагавкоманія»: справжній геймченжер, скільки дадуть, що вразять, Москві капець, Пітеру теж і таке подібне…

Втомився повторювати: якщо дадуть, то у кількості, щоб лише підштовхнути путіна до переговорів. При цьому, такої кількості, щоб змусити путіна безумовно припинити бойові дії, взагалі не існує. І не може існувати.

Навіть якщо повністю знищити у росії виробництво «Шахедів», «Іскандерів», «Кинджалів», «Калібрів» та інших засобів нападу, а 1.000 «Томагавків», запущених майже одночасно, здатні це зробити, то війна не припиниться. Тому що характер війни докорінно змінився.

Переважна ситуація наступна: після атак позицій ВСУ з повітря КАБами невеликі штурмові групи ворога під прикриттям дронів у пішому порядку чи на примітивному транспорті просочуються через наші позиції, накопичуються і намагаються закріпитися. А потім цей маневр повторюється, і таким чином забезпечується дуже повільне, дуже витратне, але просування агресора вперед. І в цьому сценарії ворогу не вистачає лише живої (тимчасово живої) сили, все інше є і буде.

Саме тому путін планує приховану мобілізацію у вигляді «призову на навчання резервістів». І на першому етапі така мобілізації відбудеться відносно успішно, помітних протестів у недоімперії не буде, аж поки гроби з резервістами не почнуть повертатися десятками тисяч. За сьогоднішніх темпів скорочення поголів’я агресора на це потрібно близько року.

Тому знищення «Томагавками», чи «Фламінго», чи ще чимось російських заводів з виробництва крилатих і балістичних ракет, а також ударних безпілотників, полегшить наше життя у тилу, але здатності ворога продовжувати війну не зруйнує.

Щоб зупинити ворога, нам теж не вистачає бійців, тому наші опірні пункти доводиться розташовувати на такій відстані, що ворог має можливість для просочування між ними. Наші резервісті давно воюють. Тому для поповнення ЗСУ потрібно зменшувати призовний вік, що викликає у суспільстві зрозуміле напруження.

Збільшення кількості наших безпілотників на фронті проблему вирішує лише частково, бо знов-таки не вистачає кваліфікованих операторів БПЛА. У повністю автономному, без участі людини, режимі наші безпілотники поки що не працюють. А створити справжню «кілзону» і реально зупинити ворога здатні лише багаточисельні автономні рої дронів, які керуються ШІ.

Продовжимо показово знищувати конструкторів з проривними нестандартними ідеями, то українські рої дронів взагалі не з’являться. А західні завжди будуть надаватися у незначній кількості — як інструмент воєнно-політичного впливу, а не як зброя перемоги.

А «Томагавки» — чудова ракета. Для досягнення цілей США, а не України.

(Оновлено 11:00)

Сергей Климовский

Неосоветский режим РФ – выбор между войной и бурением

     Те, кто ностальгирует за СССР и советской властью, могли были бы давно успокоиться и возрадоваться – политические режимы “Единой россии”, “Слуги народа”, “Грузинской мечты” и беспартийного лукашенки – это настоящие неосоветские режимы. Неосоветские на всю голову. Но неосоветчики всё равно ими недовольны и считают ненастоящими.

     Недовольны, несмотря на то что поддерживают их и голосуют за них при возможности. Недовольны, так как считают, что это должно выглядеть несколько иначе. Классика рынка политики – продукт не отвечает в полной мере ожиданиям потребителей и те требуют его улучшить.  Производитель обижается и наказывает самых требовательных потребителей. В результате у “слуг” и “мечтателей” регулярные разборки и дрязги, а “красный” монархист и диверсант гиркин шьёт рукавицы в тюрьме. Так как лукашенко и есть персонально сама советская власть плюс светлое будущее коммунизма, то у коммунистов в Беларуси статус если не антисоветчиков, то сомнительных элементов.

     Авторитарные режимы, при всём их разнообразии, одинаково являются заложниками времени, а время требует перемен. Нельзя бесконечно следовать правилу “Выпьем за Ленина, выпьем за партию, выпьем и снова нальём”. Застолье превращается в застой с тяжёлым похмельем и неизбежной необходимостью поиска способа выйти из него.

     РФ из-за путинской войны входит в такую стадию. Это ощущают “хорошие русские” и опять начинают суетиться. Они петушок-флюгер на башнях кремля. Не так важно, в какую сторону он крутится, как крутится ли он и с какой интенсивностью, или стоит на месте.

     На расею надвигается похмелье на пире во время войны. Если языком науки – коллапс системы, первые признаки которого можно было разглядеть осенью 2023 г. Причина не столько кризисные явления в её экономике, от такого умирают редко, и надо ещё очень постараться, а фактор затяжной войны против Украины и сумма факторов, которые можно назвать политикой Трампа. Без чрезмерной концентрации на его личности, притом, что он действительно историческая личность, а не просто президент США за № 47.

     Москва и РФ, даже если объединятся, по определению не могут выиграть войну против Украины, так как эта тактическая победа обернётся для них стратегическим поражением. В кремле это осознали к осени 2023 г. Поэтому отказались от идеи бросить все ресурсы на немедленную оккупацию Украины и избрали стратегию медленного продвижения.

     Это дало им определённый выигрыш во времени, но сейчас уже очевидно, что это была проигрышная стратегия.  Возобновлённые рашистами с октября бомбардировки объектов энергетики в Украине – это отчаянная попытка спасти данную стратегию и найти лёгкий выход из похмелья войны. Поэтому витает вопрос: что делать РФ, когда она закончится?

     Если продолжить аналогию с похмельем, то логичный ответ – начать новую войну.

     Именно так и поступил режим Сталина, когда оказался в подобной ситуации. Начал в 1946 г. новые войны – устроил “иранский кризис”, когда отказался вывести войска, и ввязался в гражданскую войну в Китае. Путинисты тоже изучают такой вариант и играют в гибридную войну с НАТО. “Путин” на последнем Валдае так и сказал, РФ воюет со всем НАТО.

     “Иранский кризис” Сталин проиграл вчистую. Иран обратился в ООН и Совбез 8 мая 1946 г. принял резолюцию № 5, требующую от СССР вывести войска. Трумэн пообещал ядерный удар, и Сталин объявил 9 мая о выводе войск. Вторая мировая война в первую свою годовщину перешла в первую “холодную войну”. Восстание курдов, устроенное Сталиным на прощанье, провалилось, а с ним и “первая гибридная война”.

     Но Сталин не успокоился. В июне 1948 г. начал блокаду Западного Берлина, длившуюся год, и известную как “первый берлинский кризис”. К началу 1950 г. коммунисты выбили армии Гоминьдана из материкового Китая и уже 25 июня СССР начал Корейскую войну, чем вынудил США и другие страны, вооружиться резолюцией Совбеза ООН и вступить в неё. Представитель СССР отсутствовал при голосовании Совбеза ООН по Корее, как и в 1946 г. по Ирану. Первая “холодная война” была отнюдь не холодной.

     В 1951 г. армия КНР захватила Тибет, с 1911 г. был отдельным государством, и до 1954 г. продолжала вести войну с Гоминданом в Бирме, Вьетнаме и Таиланде. Во Вьетнаме она трансформировалась в гражданскую войну и интервенцию США.

     Но по советской версии, всё ещё бытующей, “холодную войну” начал Черчилль 5 марта 1946 г. фултонской речью, а не Сталин. Тот факт, что речь Черчилля была вызвана отказом Сталина выводить войска из Ирана, поклонники СССР игнорируют или не знают о нём, в силу своего “самого лучшего в мире” образования. Черчилль произносил её в Фултонском колледже, не будучи уже год членом правительства, и приехал в США как частное лицо по приглашению Трумэне, – но это совсем за гранью “самого лучшего образования”.

     Войска США ушла из Ирана к 1 января 1946 г., Великобритании – к 2 марта. Поэтому Черчилль и произнёс через три дня гневную речь против СССР. Иранцы, с не меньшим основанием чем финны, могут говорить, что они в 1946 г. тоже выиграли войну у России. Никаких иностранных войск в Иране на тот момент, кроме советских, не было, как и в Финляндии в марте 1940 г., – британцы планировали десант только на апрель.

     Вероятно, следуя этим аналогиям, к которым можно добавить и советско-афганскую войну, администрация Байдена после 22 февраля 2024 г. регулярно заявляла: Украина тоже может победить РФ самостоятельно. Трамп воспроизвёл 24 сентября этот нарратив, когда сказал: армия Украины может выйти на границы 1991 г. и даже пойти дальше. Это совсем уже прямая “подсказка” Москве – пора прекращать войну.  Кремлёвцы сделали вид, что не расслышали и Трампу приходится рассказывать им про “Томагавки” в Украине. Пришлось даже показать наземные пусковые установки для “Томагавков”. Похоже на слова Трумэна “передать” Ирану пару атомных бомб, если русские не уйдут.

     “Подсказка” Трампа вызвала оживление у “хороших русских”, включая профессора Соловья, и он бодро заговорил о начале с декабря уже самого что ни на есть настоящего транзита власти. Уверяет, первая фаза уже идёт в форме арестов местной знати. Соловей, как и многие русские, держит всех за дураков.

     Оживление у “хороших русских” и официальная “глуховатость” кремля к “подсказке” Трампа имеют одну общую причину – они понимают, последовать примеру Сталина уже не удастся. Сталин превратил вторую мировую в первую “холодную”, чтобы сохранить советский режим, основательно поплывший из-за братания коммунистов с капиталистами против национал-социалистов. Американская тушёнка, британские моряки в Мурманске и подобное подрывали идеологическую матрицу в СССР.

     Подрыв был обоюдосторонним – в Европе и Америке резко выросла популярность компартий, причём без руководства Коминтерна, распущенного 15 мая 1943 г. Компартия США вышла из него ещё в ноябре 1940 г. из-за сдачи коммунистами Франции. Сохранение в СССР диктатуры госбюрократии и персонально Сталина было возможным только при условии возврата к довоенным нарративам. Но он был невозможен без “холодной войны” и “железного занавеса”, так как западные марксисты могли настроить таких социализмов, которые не устраивали Москву. В Югославии и Албании это начало происходить почти сразу, и в итоге после 1945 г. марксизм, подобно христианству, разделился на западную и восточную ветви. В 1970-ые термин “западным марксизм” употребляли даже в СССР.

     “Железный занавес” и “первая холодная” затормозили в СССР диффузию диктатуры госменеджеров, но со смертью Сталина в 1953 г. закончилась не только Корейская война. Свернулась и “холодная война”, а режим диктатуры бюрократии стал трансформироваться в режим ограниченной демократии для менеджеров и близкой к ним творческой богемы. В СССР началась “тихая” революция менеджеров сверху, причём возглавить её был готов не только Хрущёв с Маленковым, но и Берия.

     Завершением сталинской первой “холодной войны” стала поездка Хрущёва в сентябре 1959 г. на две недели в США – в “логово мирового капитализма”. Там он не только был принят президентом Эйзенхауэром, но и поездил по фермам и фабрикам в Нью-Йорке, Вашингтоне, Мэриленде, Айове и Калифорнии. Вернулся с подпольным прозвищем “Кукурузник” и оборудованием по выпуску сосисок и “самого вкусного в мире” советского мороженного, отобранного Микояном. За два месяца перед этим в СССР приезжал вице-президент Никсон, который побывал в Москве, Свердловске, Дегтярске и Новосибирске. Даже написал об этом статью “Россия моими глазами” для “Нэшнл географи”.

     В “самом лучшем” образовании о хрущёвской волне братания с “империалистами” было принято стойко молчать. Притом, что старт был круче, чем встреча Горбачёва с Рейганом в Исландии в 1986 г.

     В обоих случаях Москва просила у США “перемирие в обмен на технологии”. Именно это Трамп и предлагает ей – вывод войск из Украины в обмен на бурение в Арктике. В случае Горбачёва готова была даже на вечный мир. Администрация Трампа не против вечного мира, но взамен хочет больше, чем транзит профессора Соловья. Так как было ясно, кремлёвцы не смогут быстро сделать выбор, то бизнесмен Виткофф показывал им “конфеты”, а генерал Келлог – “Томагавки”.

     В кремле всё ещё торгуются и грозят по-сталински превратить российско-украинскую войну в гибридную горяче-холодную войну с НАТО. Глупо заявляют, “Томагавки” могут нести ядерные боеголовки и их появление в Украине будут расценивать как якобы начало ядерной войны. Но “Искандеры”, четвёртый год взрывающиеся в Украине, тоже могут нести ядерные боеголовки. Тем более пресловутый “Орешник”, показательно взорванный в Днепре в 2024 г.

     Но даже “хорошие русские” не верят в такие заявления пескова и медведева, а Трамп готов дать расписку Генассамблее ООН, что не будет ядерных боеголовок на “Томагавках”, упавших в РФ. Пусть ООН и благословит их передачу Украине, и примет резолюцию как в случае с “иранским” и “корейским” кризисом. Может даже употребить в ней “украинский кризис”, если китайцам и московитам так больше нравится.

     Одна из причин этого неверия “хороших русских” – история СССР.

     Хрущёвское братание происходило на фоне падения в январе 1959 г. режима Батисты. В 1959 г. в Москве никто ещё не называл это социалистической революцией. Тем более, что Батиста был из пролетариев и большим другом СССР со времён второй мировой войны. Но когда в 1960 г. начались восстания крестьян против коллективизации и Кастро, и тот перешёл в коммунистическую веру, то Хрущёв решил “Куба наша” и начал с 1961 г. вторую “холодную войну”. Довёл её до Карибского кризиса 1962 г. и это стало одной из причин, возможно, главной, по которой его в 1964 г. отправили на пенсию, но из партии не исключили.

     В итоге брежневское Политбюро после Шестидневной арабо-израильской войны 1967 г. вновь попыталось откатить всё назад и попросило президента Джонсона принять в США Косыгина, главу Сомина СССР. В результате в июне 1967 г. в городке Гласборо прошёл их трёхдневный саммит. На нём, как и сейчас с делегацией РФ на Аляске, ни о чём конкретно не договорились, но запустили процесс, получивший название – разрядка международной напряжённости. Историки логично тянут прямую линию от саммита в Гласборо к саммиту в Хельсинки 1975 г., в решения которого вошли не только неизменность границ в Европе, но и права человека.

     Вторая “холодная война” Хрущёва наделала много шума, но не превратилась в горяче-холодную войну Сталина. Брежневское политбюро откатывало назад последствия обеих этих войн, поддерживало режим ограниченной демократии для бюрократии, сдало в архив диктатуру пролетариата и заменило её “общенародным государством”. Появление кого-то типа Горбачёва с Перестройкой было лишь вопросом времени. Конспирологи уверяют, ещё глава КГБ Андропов планировал нечто такое, и это вызывает параллель с Берией и Хрущёвым.

     Поэтому “хорошие русские”, выращенные в пробирках КГБ/ФСБ, крупно сомневаются в перерастании российско-украинской войны в войну РФ с НАТО. Зато не сомневаются в перспективе демонтажа неосоветского режима в РФ и готовы участвовать. Опыт общения с закулисой кремля и ФСБ нельзя растерять, даже находясь в эмиграции. Лукашенко тоже сказал 14 октября на совещании у себя, что готов на большую сделку с США хоть завтра. Лукашенко хуже всего, он выстроил такой неосоветский режим, в котором не нашлось места ни какой-либо партии, ни идеологии. Кристальная диктатура государства, где он и есть государство.

     Как и в истории с Хрущёвым спутать все карты может случайность. У Хрущёва ею стало обращение партии Кастро в марксизм. Сейчас ею, наиболее вероятно, может стать срыв эрзац-фашистами из коалиции Нетаньяху соглашения по Газе. Процесс не так далеко зашёл, чтобы стать совсем необратимым.

(Оновлено 10:00)

Быть Или, [телеграм-канал]

❗️Трамп: Россия потеряла полтора миллиона человек.

Вся цитата:

▪️ Я не понимаю, почему он [Путин] продолжает эту войну, эта война так плоха для него.

▪️ Он [Путин] заходит на четвёртый год войны, которую он должен был выиграть за неделю.

▪️ Он [Путин] потерял полтора миллиона человек, близко к этому, с учётом раненых — без ног, без рук.

▪️ Он [Путин] реально должен урегулировать эту войну. Вы знаете, что у них большие очереди за бензином в России сейчас. Большие очереди, кто бы мог подумать, что такое может быть.

▪️ И внезапно его экономика может рухнуть. И я бы хотел, чтобы у него всё было хорошо, у нас были хорошие отношения с Владимиром Путиным. Но он просто не хочет заканчивать эту войну. И я думаю, он выглядит из-за этого очень плохо.

▪️ И я должен сказать вам, я отдаю должное: кто мог подумать, что Украина сможет сражаться с Россией 4 года и довести это, в сущности, до тупика?

▪️ Да, там были некоторые ранние, ранние… (хотел сказать продвижения России, — прим.) пока они (украинцы,  — прим.) не разобрались, что там, чёрт возьми, происходит, потому что всё происходило быстро.

▪️ [А «Томагавки» для Украины?] Мы будем говорить об Украине, президент [Зеленский] едет в пятницу. Я знаю, что он должен сказать: он хочет оружие, он хотел бы «Томагавки». Все хотят «Томагавки». У нас много «Томагавков».

▪️ «Томагавки» — это… (Обращается к президенту Хавьеру Милею): Вам нужны «Томагавки» в Аргентине? Я думаю, вам нужны они для вашей оппозиции. Потому что у нас в стране они используются против оппозиции. Я не буду так делать, я намного добрее. А демократы бы использовали их, если бы у них была возможность.

Другие темы.

Об Испании:

▪️ Я очень недоволен Испанией. Единственная страна НАТО, которая не подняла расходы обороны до 5%. Испания очень хорошо устроилась за нашей спиной. Испанию защищают, это очень неуважительно по отношению к НАТО.

▪️ Если мы скажем, что мы не будем защищать её, это ничего не будет значить, потому что она так расположена, что она защищена автоматически. Что ты будешь делать — пойдёшь через другие страны, чтобы напасть на Испанию?

▪️ Я рассматриваю наказание Испании путём пошлин. Невероятное неуважение со стороны Испании. Единственная. Из всех стран. Думаю, их нужно наказать за это.

О разоружении ХАМАС:

▪️ Если ХАМАС не разоружится сам, их разоружим мы. И это произойдёт быстро и, возможно, жестоко. Но они будут разоружены. Ясно?

(Оновлено 9:00)

The Moscow Times

Россия предложила объявить локальное прекращение огня для восстановления электроснабжения Запорожской АЭС

До конца текущей недели могут начаться работы по восстановлению внешнего электроснабжения захваченной в 2022 году Запорожской АЭС, которая уже три недели работает на аварийных дизель-генераторах, заявил постпред России при международных организациях в Вене Михаил Ульянов. По его словам, восстановить нужно две поврежденные линии электропередач — «Днепровскую» и «Ферросплавную-1». «Для того чтобы это стало реальностью, необходимо договориться о локальном прекращении огня в местах, где будут проводиться ремонтные работы», — сказал Ульянов. Он отметил, что секретариат Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ) в этом вопросе играет роль посредника между представителями России и Украины.

Запорожская АЭС расположена на левом берегу Днепра, рядом с городом Энергодаром. Это самая крупная атомная станция в Европе, насчитывающая шесть энергоблоков мощностью по одному гигаватту каждый. Россия захватила АЭС в первые дни полномасштабного вторжения в 2022 году. В сентябре того же года генерация на энергоблоках была остановлена, а с апреля 2024-го они находятся в режиме холодного останова. При этом для охлаждения топлива станции необходимо электричество. 23 сентября на АЭС пропало внешнее электроснабжение — отключилась высоковольтная линия электропередачи «Днепровская». Российская сторона утверждает, что отключение произошло из-за украинских обстрелов, тогда как президент Украины Владимир Зеленский обвинял в этом Россию.

(Оновлено 8:00)

Обозреватель

Орест Сохар

Ракеты «Томагавк» – это про ядерку, поэтому их так боится Россия. Интервью с экс-послом Чалым

Валерий Чалый – дипломат, чрезвычайный и полномочный посол Украины в США (2015-2019), в обширной беседе с Орестом Сохарем обрисовал реалистичную геополитическую картину сегодняшнего дня. По его мнению, американские крылатые ракеты – скорее символ и дипломатический козырь в торгах между Вашингтоном и Москвой, чем волшебная кнопка, которая мгновенно изменит ход войны. Зато настоящие риски и возможности скрыты в стратегиях финансирования войны, страхах вокруг ядерной компоненты и тех кремлевских сценариях эскалации, о которых мы должны знать сегодня.

Ключевые мысли из интервью:

• Ракеты «Томагавк» – имеют двойное применение и способны нести ядерную боевую часть. Поставка ракет выходит за пределы двустороннего конфликта и переплетается со стратегическими договоренностями об ограничении вооружений.

• «Томагавки» не решат задачи симметричных ударов по РФ, только массовое собственное производство.

• Россия собиралась применить ядерку в войне против Украины, но второй раз не сможет.

• «Мирный атом» как инструмент информационной войны. Кремль разгоняет нарративы о ядерной катастрофе, чтобы шантажировать мир.

• Путин не избежит соблазна показать слабость НАТО. Планы и сценарии уже написаны.

• Путину не удастся сформировать «контрольный пакет голосов» в ЕС. Хотя, такая возможность существовала.

• Перемирие возможно только на самой высокой фазе эскалации – или через консенсус Вашингтона и Брюсселя.

Об этом все это – в разговоре с Валерием Чалым в рамках проекта «Орестократия». Советуем посмотреть видеоверсию, богатую на детали, дипломатические инсайты и аналитику.

«Томагавки» – элемент торга между Трампом и Путиным, который выходит за пределы российско-украинской войны

– Горизонт войны часто омрачается положительными иллюзиями. Одна из последних, – Украина, мол, получит «Томагавки», которые изменят ход войны. Что вы думаете о возможности передачи ВСУ этого типа ракет?

– Разговоры о предоставлении Украине крылатых ракет актуализировались из-за намерения принудить Россию к миру, чтобы оборвать ее возможности финансировать войну.

Основной источник финансирования военного бюджета – нефть. Поскольку не удается перекрыть весь этот легальный и теневой экспорт, то наши Силы обороны просто уничтожают нефтяную отрасль ракетами: по разным данным, от 20% до 38% нефтеперерабатывающих мощностей России сейчас ремонтируются, это уже серьезный шаг. Теперь нужны более «глубокие» удары.

«Томагавк» – это ракета-символ. Ее дальнобойность достаточно большая, более 2000 км. Но ажиотаж возникает не только из-за этого: речь идет не только о каком-то там ракетном преимуществе; это возможность ощутимо надавить на триггерную точку РФ, ведь «Томагавки» способны нести ядерное оружие.

Поэтому основные опасения России – это наличие на территории Украины ракет, контролируемых США, которые могут потенциально нести ядерное оружие.

Конечно, нам могут поставить другую модификацию ракет, с меньшей дистанцией полета, например, 1600 км. «Томагавк» – крылатая ракета, которая постоянно модифицируется, несмотря на десятилетия эксплуатации, она очень точная, наводится на цель космическими средствами. Фактически, как считают россияне, это будет означать привлечение США к войне в Украине.

Если американцы дают определенное вооружение, то под согласованные цели. Думаю, не будет табу на Елабугу (там, где выпускаются дроны, которые бьют сейчас по гражданскому населению Украины), на нефтепереработку, на ВПК.

В принципе, может вырисовываться другой сценарий: будет предоставлена небольшая партия ракет, но двойного применения. Нужно понимать, что «Томагавк» – элемент торга между Дональдом Трампом и Путиным, и торг выходит за рамки российско-украинской войны. Речь идет о договорах по ограничению ракет дальностью до 5,5 тыс км, россияне заинтересованы продолжать эти ограничения, потому что ни финансово, ни технологически не способны поддерживать эту гонку вооружений. Вы же видели, сколько у них было взрывов этих ракет, пока они смогли что-то запустить? Я уже не говорю о ядерной составляющей; ядерные испытания в РФ, думаю, в последний раз состоялись в 1996 г., почти 30 лет назад, тогда как американцы научились проводить испытания за счет компьютерного моделирования. У россиян нет такой технологии. Поэтому РФ призывает оставить действующие ограничения на ракетные программы, так как нет денег. А США, как я вижу, заложили в бюджете деньги на подобные цели.

Предполагаю, что Россия стремится вопрос стратегических вооружений поставить первым, показав, что война в Украине малозначима, мол, давайте поговорим о серьезных вопросах мира… Или дайте нам разобраться с Украиной, только не поставляйте им вооружений. Вот такая приблизительно дискуссия идет.

– То есть, «Томагавк» – это такой себе козырь в рукаве, который сегодня используется Трампом для побуждения Путина к переговорам. И может быть поставлен лишь в крайнем случае… И в небольшом количестве. Нам нужны тысячи штук, но о таких объемах не стоит и мечтать…

– Нет, у них нет столько. Из официальных источников известно, что у ВМС США не так много этих ракет, и они нужны для плановых операций. То есть, это не о сотнях даже.

Томагавки не решают вопрос масштабирования, – это позволит только собственное производство.

Россия собиралась применить ядерку… Но второй раз не сможет

– Какой будет реакция Путина на этот «символизм»? Мы же помним известные удары «Орешника», они состоялись, по утверждению роспропаганды, в ответ на передачу нам десятка ATACMS. И есть ли у Кремля конвенционное оружие, более угрожающее, чем «Орешник»?

– РФ давно уже не действует таким образом – пулять в ответ.

В случае с «Орешником», то это советская ракета образца РС-26. Россияне фактически провели испытания и сами не знали, долетит ли ракета до Днепра или нет.

«Орешник» – это то, что они хотели бы создать на базе РС-26. Сейчас они эту ракету просто модифицировали, «откопав». Ведь после развала СССР был подписан договор с США о ликвидации части вооружений, российские генералы часть своих ракет спрятали, а американцы – не отследили. Действие договора подошло к концу, Кремль достал эту ракету. Я думаю, что сохранилось лишь несколько ее экземпляров: в итоге, одна не полетела, потом еще одна – взорвалась. Тогда ожидался прилет на Киев или под западную границу. Я даже уехал из Киева на эти два дня и рекомендовал всем так сделать. Атаки не произошло, а потом узнал из двух источников, что запуск был, но ракета полетела в ложном направлении.

Европейцы часто прогнозируют «удары возмездия» от РФ, но так уже не работает. Россиянами много всего использовано, поэтому физически повысить уровень эскалации им трудно. Остается только оружие массового уничтожения.

– Осенью 22-го они же собирались применить тактический ядерный боеприпас в Украине.

– Да, сейчас об этом сказал бывший глава ЦРУ Бернс и генерал Петреус: россияне готовились к применению тактического ядерного боезаряда. Но в результате применения стало бы хуже самой России, на самом деле. Потому что американцы им тогда сказали: будем отвечать конвенционными вооружениями, уничтожим полностью Черноморский флот, в том числе в местах базирования.

Китайцы также были не в восторге. Россия остановилась, ее остановили и далее, я уверен на 200%, она второй раз уже дотянуть эту историю до эскалации не сможет. Будет угрожать, пугать диверсиями в отношении мирных атомных объектов… Сейчас это действительно опасность.

– Расскажите подробнее о «мирном атоме» в руках российских агрессоров: что они запланировали?

– Ключевое слово – «ядерная угроза». Сейчас там такой прямой угрозы нет, но россияне стремятся сначала накрутить мир, что вот «мы просто перед катастрофой ядерной», будут звучать сравнения с Фукусимой, и все для того, чтобы Украина дала им возможность запитать оккупированную станцию к территории РФ.

На этом фоне мы видели, что было попадание в градирню, систему охлаждения, и россияне показывают эти кадры, тиражируют серьезные заявления. Характерно, что в этом ИПСО участвует персонально Путин. Ранее в учебниках по военной разведке было указано, что руководители государств, или даже руководители разведки, не должны участвовать в информационно-психологических операциях. Следом там и спикер МИД Захарова говорит, что украинцы готовят атаку на какую-то там станцию. То есть, они раскручивают эту тему. Думаю, через неделю-две этот месседж будет серьезно масштабирован в мире. Не исключено, что они и провокации какие-то устроят, лишь бы только подключить эту станцию к своей энергосистеме.

Путин не избежит соблазна показать слабость НАТО

– Что вы думаете о намерениях Путина напасть на одну из стран НАТО?

– Здесь и думать не надо, есть конкретные оперативные планы, они все уже изложены на бумаге. Существует и операция в сторону Эстонии и далее Финляндии, она разработана Генштабом РФ. Есть операция «Сувалский коридор»: была разработана в 2022 г. и предусматривает возобновление поставок грузов в Калининград – через Литву. Также был план прорыва через Одессу на Приднестровье. Россияне просто не могут их применить, потому что есть ряд ограничительных моментов, в первую очередь война, и истощение войск силами ВСУ.

В то же время, я могу утверждать, что уже война в Европе продолжается. Не только в центрально-восточной части, она пошла на запад. Ее называют сейчас гибридной. Урсула Фон дер ляйен, глава Еврокомиссии, на позапрошлой неделе сказала, что это гибридная война. Политики в Европе все чаще заявляют, война пришла в их страны: там кабель порезали, где-то россияне влетели в пространство самолетами, залетели специально тремя… Знаете, почему тремя МиГами? Ну, чтобы уже никто не сказал, что это случайно. Я уже молчу о дронах, остатки некоторых из них до сих пор не могут найти.

– Смешно было, когда Лукашенко предупреждал поляков о приближении российских дронов…

– Он играет в эту игру, потому что боится, чтобы не возникло реальной войны с НАТО, это будет означать конец для него, – в физическом плане. Он тогда не будет управлять страной, Россия все возьмет под контроль. Лукашенко взамен станет просто ненужным свидетелем. Он понимает это прекрасно и поэтому боится прямого столкновения с НАТО.

Путин, – это мое субъективное мнение, – не избежит соблазна показать слабость европейских стран, в том числе стран НАТО. И это может проявиться через диверсионные группы или сухопутную компоненту. Путин хочет, чтобы прозвучало, что сапог российского солдата вступил на территорию Альянса.

– Получается, что у НАТО один «инструмент», и тот декоративный – 4 статья: члены Альянса собрались, выразили обеспокоенность. Уже дважды за последний месяц… А что дальше? Мы же помним, что де-факто пророссийские Венгрия и Словакия – члены НАТО, и даже Чехия, где тоже побеждает т.н. «русский дух».

– Позиция Чехии никоим образом не изменена в НАТО, позиция Словакии – также… Позиция Венгрии – несмотря на заявления Орбана – по факту не изменена.

– У вас есть сомнения, что кто-то из них может заблокировать применение 5 статьи, предусматривающей защиту члена Альянса, на который совершено нападение?

– Одна страна не заблокирует. В крайнем случае, представитель этой страны «выйдет пить кофе». Если РФ будет угрожать Германии, как там Венгрия может что-то блокировать? Так уже происходило однажды, когда лидеры стран собрались на завтрак, а потом порекомендовали Орбану выйти на кофе И он вышел.

НАТО уже сейчас реагирует на ситуацию. Вот члены Альянса собирались, – согласно 4 статье. Они не просто проконсультировались и разошлись, они готовят дальнейшие действия.

Насколько эти действия адекватные, насколько они быстро делаются – это уже вопрос. Но результатом является направление бригады Бундесвера в Литву, результатом является изменение подходов сдерживания врага в Эстонии: раньше речь шла только о применении 5 статьи, через 72 часа туда должна прийти помощь. А сейчас сразу направляется полицейская миссия. В частности, итальянские самолеты перехватили тогда россиян в Эстонии, это была именно полицейская миссия. Ранее подобные группы не имели разрешения сбивать нарушителя, а сейчас это пересмотрено. Вот эстонцы просят, чтобы войска НАТО постоянно стояли на границе с РФ, потому что за 72 часа можно трижды Нарву окружить и трижды из нее выйти. И, думаю, войска там будут стоять…

Правда в том, что Путин хочет протестовать НАТО. А члены альянса, как мы считаем, находятся в иллюзии, что можно избежать большего столкновения с Россией. Чтобы избежать столкновения, следует показывать силу, а не слабость. Я убежден, если произойдет столкновение между РФ и НАТО, то Альянс только станет крепче. Это спасет НАТО на самом деле.

Проблема Альянса в том, что он позволяет России идти все время на шаг впереди, что дает Кремлю огромные преимущества. Путин этим пользуется постоянно.

Кстати, сейчас обостряется ситуация вокруг Швеции и Финляндии. Россияне затаили на них обиду за вступление в НАТО. В частности, Кремлю так и «чешется» показать финнам «ошибочность» их действий. Поэтому моя версия такая: состоится провокация, гибридная атака, но с пересечением сухопутной границы. Каким образом, не знаю: может роботизированные какие-то комплексы заедут, может, – диверсионные группы…

Возможно, какой-то поезд проедет по железной дороге. Там ряд вариантов есть у них. И произойти это может в следующем году, самое позднее.

Путину не удастся сформировать контрольный пакет ЕС

– В Чехии ко власти пришла де-факто пророссийская партия. Это уже очередная страна, за которой тянется «московский» шлейф: потому что есть кейсы Венгрии, Словакии… По вашему мнению, это свидетельствует о банкротстве либеральной демократии, проигрывающей более агрессивной прототалитарной идеологии?

– Могу согласиться, что в этом моменте диктатуры оказались проворнее, у них нет процедур всеобщего одобрения и согласования. Особенно в эпоху ИИ, когда диктаторские страны не имеют никаких моральных оговорок относительно применения искусственного интеллекта. Но в долгую демократию еще никто не переиграл.

– Учитывая то, что Европа продолжает покупать российские энергоносители, и, по свежим цифрам, значительно больше потратила на сжиженный газ из РФ, чем на помощь Украине, сколько еще понадобится Путину времени и денег, чтобы сформировать контрольный пакет пророссийских голосов в ЕС? Ведь ультраправые и ультралевые популярны не только в трех названных странах ЕС, но даже во Франции, Германии, Италии…

– Этого не произойдет. Уже не произойдет. Если бы Путин не втянулся в изнурительную европейскую войну… Он мог бы далее подкупать партии, коррумпировать очень большую часть действительно готовых к подкупу европейских политиков, и тогда они бы достигли очень многого.

Европейцы действительно долгое время не обращали внимания на то, что часть политиков коррумпированы, но эта «слепота» не связана с либерально-демократической моделью управления: общество долгое время не обращало внимания на вопросы безопасности, думая, что это «просто бизнес», «просто экономика», «просто зарабатываем деньги», живем прекрасно. Теперь Путин «подрегулировал» их фокус внимания.

Европа будет дальше сильнее, а не слабее, – я не сомневаюсь. Она бы деградировала, если бы Путин ее и далее коррумпировал. И не только Путин. Туда иранцы «забрасывали» деньги, и китайцы «забрасывают». Все. А теперь в ЕС обострилось внимание к безопасности. Вот это главное.

Я считаю, что очень опасно для Украины сделать вывод, что мы должны после войны становиться более авторитарной или какой-то подобной моделью. Даже если это будет модель военного управления какого-то, – думаю, что это путь не туда.

– Последний вопрос: какие перспективы войны/мира? В прошлом интервью вы предполагали, что в октябре-ноябре может быть ceasesfire…

– Я говорил об окне возможностей. Ожидалось, что европейцы введут жесткие санкции, тем самым лишая Путина денег на войну… Но этого не произошло. Кроме того, испортили ситуацию фальстарты т.н. «имитации мира», испортили реальную возможность выхода из широкомасштабной войны.

Между тем, мы перешли от российско-украинской войны к европейской. Россия и в дальнейшем агрессор, но решение уже следует искать на глобальном уровне. А это без Пекина, без Вашингтона, без Брюсселя уже не решить. Если 22-го войну можно было завершить в двустороннем формате, то сейчас ни один разговор с Путиным президенту Украины ничего не даст. Через некоторое время и Путин уже не будет решать, если китайцы окажут ему необходимую поддержку.

Обратите внимание на важный нюанс: как только Путин начнет говорить ядерными угрозами, или будет угрожать захватить страну НАТО… все, это сигнал, что уже близко перемирие. То есть для перемирия нужна самая высокая фаза эскалации.

Войну также может остановить консенсус Вашингтона и Брюсселя, они даже без Пекина способны прекратить эту войну… Но мировые столицы пошли другим путем. Поэтому будем надеяться, что истощится финансовая система РФ.

(Оновлено 7:00)

ISW

Институт изучения войны (американский аналитический центр)

Оценка боевых действий в ходе российского вторжения в Украину, 14 октября 2025 г.

Российские войска провели три ротных и батальонных механизированных наступления в приоритетных районах Донецкой области за последние две недели, что ознаменовало перелом в недавнем использовании российской бронетехники на Украине. Российские войска в основном прекратили проводить усиленные ротные механизированные наступления в конце 2024 года и провели лишь несколько батальонных механизированных наступлений в 2025 году. Российские войска до октября 2025 года последний раз проводили батальонное механизированное наступление на западе Запорожской области в апреле 2025 года.  Российские войска в основном предпочитали использовать небольшие группы пехоты для проведения миссий по проникновению и медленного продвижения по всей линии фронта вместо проведения механизированных наступлений в течение первых девяти месяцев 2025 года. Российские войска по-прежнему используют пехоту для продвижения, но провели несколько сравнительно крупных механизированных наступлений в своих приоритетных тактических районах Константиновка-Дружковка и Доброполье в Донецкой области за последние недели.

Российские войска провели, по крайней мере, усиленную ротную механизированную атаку в районе Паньковки (к востоку от Доброполья) около 6 октября, в ходе которой украинские войска повредили и уничтожили четыре танка и восемь бронемашин.  Российские войска провели усиленную батальонную механизированную атаку к югу от Шахово и Владимировки (оба находятся непосредственно к северо-востоку от Паньковки) 9 октября.  Украинские источники сообщили, что российские войска использовали 35 танков и бронемашин и неустановленное количество мотоциклов во время атаки и что украинские войска повредили и уничтожили три танка, 16 бронемашин и 41 мотоцикл во время атаки. 1-й армейский корпус Украины «Азов» [АК] сообщил 13 октября, что российские войска провели еще одну усиленную ротную механизированную атаку в направлении Доброполья и что российские войска атаковали, используя 16 танков и бронемашин и неустановленное количество мотоциклов. 1-й АК Украины «Азов» сообщил, что российские войска снова пытаются захватить Шахово, и что украинские войска уничтожили 13 бронемашин, три танка и три мотоцикла, участвовавших в атаке. 1-й АК Украины «Азов» сообщил, что российская тактика механизированных наступлений остается прежней, и что российские войска используют мотоциклы и бронетехнику для перевозки пехоты на передовые позиции. 1-й АК Украины «Азов» сообщил, что российские войска используют системы радиоэлектронной борьбы (РЭБ) для подавления украинских беспилотников во время механизированных наступлений, и что российская пехота атакует украинские позиции, спешившись с бронетехники. 13 октября украинский офицер заявил, что подразделения 5-й мотострелковой бригады (51-я общевойсковая армия [САА], бывший 1-й АК Донецкой Народной Республики [ДНР], Южный военный округ [ЮВО]) и 155-й бригады морской пехоты (Тихоокеанский флот) участвуют в механизированных наступлениях в этом районе.

Российские войска, похоже, проводят более крупные механизированные атаки в дождливую и туманную погоду, что усложняет операции украинских беспилотников. Метеорологический радар Ventusky зафиксировал умеренные или слегка сильные осадки утром 9 октября и небольшие осадки утром 13 октября в соответствующих местах российских механизированных атак.  Другая служба мониторинга погоды указала, что в районе Доброполья было несколько часов облачности и тумана утром 6 октября.  Несколько украинских военных источников в течение осени 2025 года обсуждали, как российские войска использовали дождливую погоду, которая ограничивает операции украинских беспилотников.  Аналитик OSINT на X (ранее известном как Twitter) сообщил, что российские войска также воспользовались периодом ограниченной активности украинских беспилотников, вызванной ветреной погодой, чтобы создать «мост» через реку в направлении Лимана, что указывает на то, что российские войска пытаются воспользоваться плохими погодными условиями для организации логистики, а также для продвижения в нескольких районах линии фронта. Аналитик отметил, что российские войска перебросили через мост пять танков, одну боевую машину пехоты (БМП) и самоходную артиллерийскую установку, в то время как украинские беспилотники не смогли действовать. Сохраняющаяся сырость и плохие погодные условия, возникающие сразу после дождя, вероятно, на несколько часов снизили возможности украинских беспилотников.

Российские войска также могут вернуться к проведению механизированных атак в районах, где российская пехота испытывает трудности с продвижением. Украинский военный обозреватель Константин Машовец отметил 13 октября, что российские подразделения, действующие на Добропольском выступе, особенно подразделения 51-й САА, недавно с трудом взяли Шахово после продвижения вблизи населенного пункта.  Подразделения 51-й САА, включая 5-ю мотострелковую бригаду, провели множество механизированных атак, которые российские войска использовали для продвижения к западу от Донецка летом и осенью 2025 года.  Эти подразделения могут вернуться к проведению механизированных атак перед лицом более сложных украинских оборонительных позиций возле Шахово или, возможно, после того, как российские войска оценят, что украинская оборона истощена после недель российских пехотных атак.

Кремлевские чиновники продолжают применять к государствам Балтии те же нарративы , которые Россия использовала для оправдания своих вторжений в бывшие советские государства за последние три десятилетия. Председатель Государственной Думы России Вячеслав Володин заявил 14 октября, что латвийские власти «преследуют» русскоязычных в Латвии и что Россия должна защищать своих «соотечественников» в государствах Балтии.  Глава Либерально-демократической партии России (ЛДПР) и депутат Госдумы Леонид Слуцкий также заявил, что русские в Латвии являются частью Русского мира. Концепция Русского мира Кремля — это намеренно расплывчатая идеологическая идея, которую президент России Владимир Путин определил как включающую любую бывшую территорию Киевской Руси, Московского царства, Российской империи, Советского Союза и современной Российской Федерации, а также любых людей, которые чувствуют родство или принадлежность к России. Россия давно заявляет, что она обязана защищать своих «соотечественников за рубежом», и использовала этот нарратив для оправдания своих вторжений в Молдову, Грузию и Украину. [14] Кремлевские нарративы о «соотечественниках» России в Прибалтике и более широком Русском мире являются частью многолетних усилий Кремля по созданию условий, оправдывающих возможную российскую агрессию против НАТО в будущем.

Кремль продолжает демонстрировать нежелание идти на компромисс или участвовать в добросовестных мирных переговорах. 14 октября пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков заявил, что Россия готова к мирному урегулированию войны на Украине, но продолжает войну из-за «отсутствия альтернатив».  Песков утверждал, что Россия обеспечит свои интересы «тем или иным способом» и достигнет своих военных целей. Кремль неоднократно определял свои военные цели как демилитаризацию Украины, смену правительства в пользу пророссийского марионеточного правительства и обязательства Украины, запрещающие Украине вступать в НАТО и другие международные альянсы. Заявления Пескова соответствуют шаблонной риторике Кремля на протяжении всей войны и переговорного процесса о том, что Россия достигнет этих военных целей либо военным, либо дипломатическим путем.

Ключевые выводы

• За последние две недели российские войска провели три механизированные атаки численностью роты и батальона в приоритетных районах Донецкой области, что стало поворотным моментом в недавнем применении российской бронетехники на Украине.

• Судя по всему, российские войска проводят более масштабные механизированные атаки в условиях дождя и тумана, что затрудняет операции украинских беспилотников.

• Кремлевские чиновники продолжают применять к государствам Балтии те же самые аргументы , которые Россия использовала для оправдания своих вторжений в бывшие советские республики на протяжении последних трех десятилетий.

• Кремль продолжает демонстрировать свое нежелание идти на компромисс или вести добросовестные мирные переговоры.

• Украинские войска недавно продвинулись в Сумской области и на западе Запорожской области. Российские войска недавно продвинулись в тактическом районе Доброполье.

(Размещено 6:00)

Альфред Кох

Прошли три года и двести тридцать три дня войны. На сегодняшних картах ISW — полный застой. Ничего. Ровным счетом. За сутки практически ничего не поменялось.

Мне тут пишут в личку, что зря, мол, я пишу, что на фронте ничего не происходит. Это совсем не так! Там идет страшная мясорубка, люди гибнут тысячами и т.д. И если линия фронта мало меняется, это вовсе не значит, что война утихает. Все то время пока фронт стоит, идет война на истощение и истребление. Причем уничтожается самый ценный военный ресурс любой страны — ее солдаты.

Дорогие мои читатели! Вы знаете, я это прекрасно понимаю. Но как это описать в рассказе о ходе войны по картам ISW? Там все просто: изменилась или нет линия фронта? Если да, то в каком месте и насколько. И все. Какое количество солдат при этом погибло — никто не говорит. А если говорят, то как правило — врут. Свои потери преуменьшают, потери противника — преувеличивают. Все как обычно. Ничего нового…

Причем потери украинцев — они имеют хоть какое-то объяснение: люди защищают свою страну. На них напали — они обороняются. Если линия фронта не изменилась — значит они хорошо обороняются. И, следовательно, погибают не зря. Как бы не жестоко это звучало.

А вот потери россиян, которые, будучи агрессорами, никуда не продвигаются — действительно напрасны. Люди гибнут просто так, по прихоти одного, злого как хорек старичка. Понятно, что они в основной своей массе погнались за длинным рублем, что согласились убивать людей за деньги и в этом смысле они не вправе рассчитывать на наше сочувствие.

Были бы они загнанными силком в окопы срочниками — я быть может, их и пожалел. “Наши мальчики” и все такое. Так, например, мне (и не только мне) было жалко российских восемнадцатилетних пацанов, которые пачками гибли в Первую Чеченскую войну. Особенно в самом начале, при т.н. “новогоднем” штурме Грозного. Или в этой войне — тех несчастных, кто попал под мобилизацию осенью 2022 года.

Но этих нынешних мужичков-контрактников (коих сейчас подавляющее большинство на передовой)… Их смерть вызывает только недоумение… Люди просто зря угробили свою жизнь. Можно только сожалеть, что из всех способов ею распорядится они выбрали самый глупый и страшный. Можно было рожать и воспитывать детей, сажать деревья, строить дома, любить женщин и заботится о стариках. Но они выбрали сдохнуть в грязи, кишками наружу, убив до этого некоторое количество неизвестных им людей, которые не сделали им ничего плохого… Такой бесславный и бессмысленный конец жизни — это их выбор. Причем выбор, который к тому же еще гарантирует Геенну Огненную и вечные муки…

Но вернемся к злобе дня. Сегодня россияне атаковали Украину 96 БПЛА. Украинские силы ПВО сбили/нейтрализовали 69 вражеских БПЛА. Зафиксировано попадание 27 БПЛА в семи местах, а также падение обломков — в одном.

Укрэнерго сообщает, что в Киевской области применены экстренные отключения света. Так же отключения света имели место в Сумской, Харьковской, Полтавской, Днепропетровской, а также частично в Кировоградской и Черкасской областях. По этому поводу сегодня Зеленский заявил: “Мы ожидаем проблемы с электричеством. Нам, возможно, через одну — две атаки нужно будет импортировать электроэнергию”.

В свою очередь МО РФ сообщило, что в течение минувшей ночи российские силы ПВО уничтожили 40 украинских БПЛА. Из них 17 дронов сбили над Белгородской областью, 12 — над Воронежской, три — над Нижегородской, еще три — над акваторией Черного моря. Кроме того, два беспилотника уничтожены над Тамбовской областью, два — над Крымом и один — над Курской областью.

Сегодня офис Генерального прокурора Украины обновил данные по количество дел, возбужденных по статьям ККУ о СЗЧ и дезертирстве (соответственно, статьи 407 и 408). Начиная с начала 2022 года по двум этим статьям возбуждено в общей сложности 290 тыс. уголовных дел. Из них 200 тысяч — только за последний год. А еще сегодня заместитель председателя фракции партии «Слуга народа», нардеп Галина Янченко сообщила, что розыске у ТЦК находятся 1,5 млн украинских мужчин призывного возраста — они не обновили свои данные.

Сегодня стало известно, что Зеленский лишил украинского гражданства мэра Одессы Геннадия Труханова (якобы за то, что у него параллельно было российское гражданство, которое он скрыл). Автоматически Труханов перестал быть одесским мэром. Что сие означает — понятия не имею. Какая-то внутриэлитная вендетта идет в Украине несмотря на войну. Надеюсь, мы скоро узнаем откуда растут ноги у этой странной истории…

Сегодня Трамп опять рассуждал о предстоящей встрече с Зеленским. Андрей Мальгин в своем телеграмм-канале привел полный текст этого “потока сознания”. Я его здесь воспроизведу:

“У нас предстоит интересная встреча (с Зеленским — АК). Слушайте, я очень разочарован, потому что у меня с Владимиром (Путиным — АК) были очень хорошие отношения. Наверное, они до сих пор такие. Я не понимаю, почему он продолжает эту войну. Эта война так плохо сказалась на нём. Он вступает уже в четвертый год войны, которую следовало закончить. Он должен был выиграть эту войну за одну неделю. Теперь он скоро войдёт в свой четвёртый год.

Он потерял полтора миллиона солдат, наверное, примерно. Конечно, в плане раненых, без ног и без рук и всего того, что происходит в ужасных войнах. Это ужасная война. Это самое большое событие со времен Второй мировой войны. По числу погибших она больше, чем любая из них. Я улаживал восемь из них. Самое большое — это в плане числа погибших.

Невероятно. Думаю, Индия и Пакистан имели большой потенциал. Мы проделали отличную работу там. Он действительно должен уладить эту войну.

В России сейчас длинные очереди за бензином. Там очереди. Кто бы мог подумать, что такое случится? Вдруг его экономика начинает рушиться. Я хотел бы, чтобы у него всё было хорошо. У меня были очень хорошие отношения с Владимиром Путиным. Но он просто не хочет завершать эту войну. Думаю, это очень портит его репутацию. Он мог бы закончить её. Он мог бы закончить её быстро. И должен сказать, я отдаю должное, потому что кто бы мог подумать, что Украина сможет четыре года сражаться с Россией практически вничью?

Теперь были какие‑то ранние, вы знаете, моменты, до того как они поняли, что, чёрт возьми, происходит, потому что всё произошло быстро. Байден никогда не должен был допустить этого. Это была война, которой не должно было быть. Но она случилась. Но, скажу вам, это не делает Россию привлекательной.

Мы будем говорить об Украине, да. Я имею в виду, у меня приезжает президент в пятницу. И мы — я знаю, что он собирается сказать. Он хочет оружие. Он хотел бы иметь Tomahawk’и. Все остальные хотят Tomahawk’и. И у нас много Tomahawk’ов».

Я уже постепенно привыкаю к своеобразной манере Трампа излагать свои мысли и начинаю более-менее понимать, о чем идет речь. Будем снисходительны к старику. Может его где-то и заносит, и цифры у него иногда взяты с потолка, но ведь по-сути он все говорит правильно. Или просто мне хочется, чтобы у него получилось добиться мира в Украине? Не знаю…

Но ведь не мне одному хочется так думать. Вот и Зеленский сегодня сказал, что “Трампу удалось закончить войну в Газе, правильные шаги Америки могут сработать и для Украины”. Также нардеп Максим Бужанский (фракция “Слуга народа”) заявил сегодня: “Надеюсь, что до конца ноября будет остановка боевых действий”.  А нардеп Алексей Гончаренко (фракция “Европейская солидарность”) высказал предположение, что  “Конец войны действительно уже на горизонте”.

Слава Украине!🇺🇦

(2 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.

Загрузка...

Комментарии читателей статьи "BloggoDay 15 Oktober: Russian Invasion of Ukraine"

• Оставьте первый комментарий - автор старался