BloggoDay 16 August: Russian Invasion of Ukraine

Дайджест 16 серпня 2024 р

(Оновлено 16:00)

Александр Карпец

 «Вторжение в Курскую область может дать Украине козырь в торге с Трампом с помощью захвата российских земель, но какой ценой?» – высказывает не слишком оригинальную мысль обозреватель The Financial Times Бен Холл (Ben Hall)

Неоднозначность стратегических целей украинского наступления в России заставляет Запад и Москву теряться в догадках, и чем больше неизвестности – тем сложнее будет считать наступление провалом, если оно пойдет не так.

Аналитики, украинские солдаты и даже Путин предложили свои объяснения операции: отвлечь российские силы от фронта на востоке, восстановить веру в наступательный потенциал Украины; захватить российскую территорию в качестве рычага давления в переговорах с Москвой.

Последнее было озвучено в понедельник Путиным, и это одна из самых убедительных версий. Киев знает, что на него будет оказываться растущее давление с целью добиться прекращения конфликта, особенно, но не только, если Дональд Трамп к власти.

В дипломатическом плане Украина тоже пытается взять инициативу, выдвигая свою формулу мира и обещая провести международную мирную конференцию с приглашением России до выборов в США.

Трамп похвастал, что установит мир в одночасье. Никто не знает, как именно, но есть предположение это может быть уступка украинских территорий Москве в обмен на западные гарантии безопасности под угрозой прекращения американских военных поставок Украине.

Но при нынешнем уровне западной военной поддержки и мобилизации ресурсов внутри Украины у Киева нет реальной перспективы победы. Европа по-прежнему не желает активизироваться. Несмотря на признание необходимости увеличения помощи Украине, в Европе нет «предметного обсуждения вариантов».

Большинство столиц Европы говорят, что Киеву нужна максимально сильная позиции для переговоров, но до Курского наступления такие варианты отсутствовали. Россия наступала на восточном фронте, и на юге ее позиции тоже прочные.

Теперь же у Киева появляется российская земля для бартера. Внутри Украины это получит поддержку, поскольку общественность все больше выступает за переговоры, но против территориальных уступок.

Но для этого Киев должен не только захватить российскую землю, но и удержать ее до момента возможных переговоров, а цена этого может оказаться чрезмерной. Вторжение Украины в Россию должно быть поддержано сложной операцией по снабжению, ротации войск и наличием резервов.

Украинские солдаты и западные аналитики опасаются, что, бросив скудные ресурсы на Курскую область, Украине будет сложнее удержать стратегически важные позиции в Донецкой. В последние дни российские войска продолжают там наступать.

Зеленский, похоже, считает, что выгода стоит того, чтобы рискнуть. Многое будет зависеть от масштабов реакции России на вторжение, которые пока неясны. На данный момент Зеленский держит свои варианты и цели открытыми.

Со сказанным выше, отметим от себя, трудно не согласиться. Очевидно, что удержать захваченные территории России может оказаться куда сложнее, чем захватить их. Чем больше будут эти территории и чем больше плечо снабжения, тем сложнее это будет, что очевидно.

Не менее важным является временной фактор. Очевидно, что чем дольше их надо будет удерживать, тем это будет сложнее, потребует больше сил и средств, а также будет сопряжено с потерями.

Но нельзя было и отступать далее, пятясь под ударами превосходящего по ресурсам врага на Донбассе в войне «стенка на стенку», в которой у Украины шансов мало.

Врагу надо было навязать свою игру путем маневренной войны, в которой Украина имеет шансы на успех, но с непонятным и последствиями в будущем.

Словом, налицо дилемма, и как ее удастся разрешить, пока непонятно.

Александр Карпец

 «Внезапное продвижение Украины на территорию России — дилемма для Байдена», пишет ВВС

Американские чиновники оценивают, как вторжение на Курщину может изменить политическую и военную динамику конфликта, а возможности использования Украиной американского оружия.

Ошеломляющий рейд, заставший врасплох российских и западных лидеров, высвечивает одну из самых рискованных дилемм для поддерживаемой Западом обороны Украины — президент Байден неуклонно пытался дать Киеву возможность отразить атаку России, не рискуя вызвать эскалацию конфликта Вашингтона с Москвой, поскольку Москва изначально представляла конфликт как войну с Западом.

Но атака Украины в Курской области поставила перед Белым домом ряд неотложных вопросов. Можно ли расширить границы установленных Вашингтоном ограничений на использование западного оружия? Рискует ли вторжение пересечь «красные линии» России в отношении участия Запада? Развенчало ли наступление ли блеф о «красных линиях»?

Несмотря на риски и неопределенность, некоторые в Вашингтоне испытывают чувство удивленного восхищения по поводу шага Зеленского.

Что касается применения американского оружия, то представители Белого дома, Пентагона и Госдепартамента официально не подтверждают, используется ли оно, но, учитывая зависимость Украины от американских и натовских систем вооружения, это очевидно.

По некоторым данным, ракетные установки HIMARS сыграли решающую роль в продвижении вперед. Видимо, США негласно одобрили использование американского оружия в атаке на Курскую область.

С самого начала войны подход Байдена характеризовался тем, что он сначала отказывался отправлять более современные вооружения, а затем менял решение. То же самое можно сказать и о политике Белого дома в отношении украинских атак на российскую территорию. В мае Байден, наконец, разрешил использовать американское оружие для нанесения ударов через границу, но в ограниченном диапазоне. Белый дом назвал разрешенные действия Украины «контрударом». С тех пор Зеленский, а также некоторые европейские союзники и демократы в Вашингтоне призывают США еще больше «развязать руки» Украине.

Над этим зловеще витают предупреждения Путина, который угрожал использовать «все доступные средства», вплоть до ядерного оружия, если территориальная целостность России окажется под угрозой.

Позицию Байдена можно сформулировать так: Украина может решать, как лучше защищать себя, используя американское оружие, включая удары через границу, но в четких рамках, включая отказ от использования ракет большой дальности.

Курское наступление обостряет американскую дилемму, поскольку вторжение Украины — это трансграничное наземное наступление, в котором участвуют от 5 до 12 тысяч военнослужащих.

Поскольку американские официальные лица по-прежнему не хотят говорить об этом публично и подробно, есть ощущение, что они все еще пытаются понять, как это отразится на перспективах конфликта и какими могут быть ответные действия Москвы.

Эта смелая авантюра Зеленского подталкивает к ответным действиям как Байдекна, так и Путина.

От себя отметим, что дальнейшие перспективы Курской «оффензивы» и ее последствия сейчас действительно никто не может предсказать.

(Оновлено 15:00)

Gennadiy Druzenko

ГРА НА ПІДВИЩЕННЯ СТАВОК

Курська операція – гра на підвищення ставок. Треба віддати належне Зеленському, що курським бліцкригом (стратегічні цілі якого досі незрозумілі, хоча тактичних здобутків хоч греблю гати) він вчергове розвернув громадську думку та міжнародну опінію від думок про компроміс до обговорення шляхів до перемоги.

Ризикована гра. Бо, як мені вже доводилось писати, підвищення ставок випробовує не тільки (і навіть не стільки) спроможність двох військових машин, як тривкість двох систем в цілому. Курська офензива знову повернула нас до питання: яка система – російська чи українська – перша дасть системний збій. І посиплеться зсередини.

Тобто попри динаміку, інтригу та позитив, які безумовно повернув Курський наступ, також радикально виросли ставки. Ми знову повернулись в парадигму Першої світової, результати якої визначив колапс трьох імперій, а не перемоги на фронті.

Якщо говорити метафорично, в росіян краще з магістральними судинами – більше ресурсів, більший масштаб, вміння ставити процеси на конвеєр. В нас перевага в якості та кількості суспільних капілярів. Горизонтальні звʼязки часто-густо амартизують неповороткість та неефективність вертикалі.

Розуміючи, що від початку Курської офензиви ставки радикально зросли, слід максимально мобілізуватись – і підтримувати і фронт та систему в тилу. Хоча розумію, що після викриття чергових нуворішів-воєнкомів руки в багатьох опускаються. Бо складається враження, що поки лохи воюють – покидьки стрижуть вовну. Стрижуть з мʼясом. Як в останній день.

Мудрість говорить, що війну програє той, хто в її перебігу наробить більше стратегічних помилок. Російсько-українську війну програє та система, яка виявиться найбільш неефективною. І тут – на жаль – нам є в чому з росіянами позмагатись…

(Оновлено 14:00)

Vladimir Pastukhov

В очередной раз согласен с Валерием Ширяевым. Самый простой и обсуждаемый вариант окончания войны – прекращение огня по линии противостояния – представляется наименее технологичным и наименее вероятным. Эту войну нельзя заморозить, ее можно только убить. А для этого нужны более определенные решения, чем прекращение огня. То есть необходимы болезненные соглашения по территориальному размежеванию. Не вечные (ничто не вечно под луной), но внятные, дающие возможность начать военную и психологическую мобилизацию. Однако и это только часть проблемы размером с хвост от слона. Сам слон лежит не в плоскости отношений между Россией и Украиной, а прячется в «бермудском треугольнике» системы коллективной безопасности в Европе и в мире в целом. Не существует, на мой взгляд, «отдельно взятого мира» в условиях глобальной неопределенности и стратегической неуверенности основных элементов этой системы.  Нет сегодня изолированного решения для российско-украинского кризиса, которое не было бы увязано с отношениями России с США, Европой и Китаем. Придется искать комплексное решение, а к этому мало кто готов, прежде всего на Западе. Нас ждет очень трудная и долгая дорога к миру.

Камент админа Oko.cn.ua:

– Валерий Ширяев, военный корреспондент “Новой газеты”. Возможно, речь идет о данном материале

(Оновлено 13:00)

Forbes Russia

«ВКонтакте» по требованию Генпрокуратуры заблокировала в России группу «Суджа — Поиск людей», в которой публиковалась информация о пропавших местных жителях. Накануне оперштаб Курской области рекомендовал жителям региона не публиковать данные близких в открытых источниках. Это объяснили тем, что ВСУ собирают такие сведения «для шантажа и распространения дезинформации»

Анатолий Несмиян

Откровенно говоря, это уже какая-то новая грань зверства по отношению к людям.

Очевидна и абсолютно понятна тревога за родных, близких, друзей, оказавшихся в ситуации, которая сложилась в Курской области. Логично, что стихийно в интернете была создана группа поиска пропавших людей. И немедленно возникли высшие соображения, потребовавшие закрыть эту группу.

Пояснения, что коварный враг может использовать информацию в своих зловещих планах, безусловно, объясняют всё. Вопрос только один – а что делать людям, которые потеряли своих близких? Ждать приезда корреспондента программы «Жди меня»?

С учетом того, что никакой организованной толком эвакуации людей проведено не было, власть сама провалила свои обязанности. Понятно, что стихийная самоэвакуация, да еще в условиях проблем со связью, привела к тому, что сотни, а возможно, и тысячи людей пропали с горизонта. Будь эвакуация организованной, можно было бы составить списки и сверяться с ними. Но если организованно был эвакуирован один из десяти, то понятно, что и поиск людей приобрел стихийный характер.

Но у нас авторитарная диктатура африканского или даже латиноамериканского типа. Любая несанкционированная инициатива преступна и подлежит пресечению и искоренению. И плевать, что люди ищут близких и родных. Не время сейчас, злобный враг рядом.

(Оновлено 12:00)

Обозреватель

“Дисциплина и храбрость”: немецкий генерал оценил наступление ВСУ в Курской области и восхитился украинскими военными

Военное руководство Украины знает, что делает в Курской области, и хорошо понимает риск, на который оно идет, осуществляя эту операцию. Украинские вооруженные силы сохраняют волю и способность добиться успеха.

Об этом заявил генерал-майор Бундесвера, глава ситуационного центра по Украине и начальник штаба вооруженных сил ФРГ по планированию Кристиан Фройдинг в видеоподкасте Минобороны Enquired. Немецкий генерал после визита в Киев выразил восхищение украинскими военными.

Он ответил на вопрос, не нужно ли было Украине перебросить имеющиеся ресурсы на проблемные направления на Донбассе, вместо того чтобы начинать рискованную операцию на территории РФ.

“Когда военный руководитель имеет возможность проявить инициативу, он должен ею воспользоваться. Из моих впечатлений и моих разговоров, украинцы хорошо осознают риск, на который они идут из-за этой операции, но это может привести к значительной динамике, если эта операция будет проведена успешно. И поэтому я очень хорошо понимаю, почему они решили начать операцию, несмотря на риск”, – сказал Фройдинг.

Генерал провел на днях переговоры в украинской столице. По его словам, продвижение на Курщине является “хорошим показателем того, что украинские вооруженные силы сохраняют волю и способностью достичь успеха и выиграть эту войну”.

Он также восторженно отозвался об украинских военных, и сказал, что его больше всего поразило в украинцах.

“Что касается ВСУ: организация, дисциплина, профессионализм, храбрость и мужество. Что касается украинцев, это стремление к жизни и безусловная жажда свободы”, – сказал Кристиан Фройдинг.

Как сообщал OBOZ.UA, генерал-майор Бундесвера Кристиан Фройдинг анонсировал новый крупный пакет военной помощи Украине. В него вошло вооружение, которое будет передано Киеву до конца 2024 года. В частности, речь идет о танках Leopard, IRIS-T малой и средней дальности, а также Zuzana 2.

(Оновлено 11:00)

Обозреватель

Татьяна Гайжевская

РФ стягивает на Курщину все живое, что осталось, персонал аэродромов и охранников. Жмайло оценил уникальную операцию ВСУ

Успешная операция Сил обороны Украины в Курской области России является огромным вызовом кремлевским властям. Сам факт пребывания украинских войск в РФ –колоссальный имиджевый провал страны-агрессора. Чтобы освободить свою территорию от украинцев, на Курщину стягивают “все живое, что осталось”, включая технический персонал аэродромов и охранников крупных предприятий. Однако, несмотря на сложную ситуацию, Кремль не отказывается от наступления на приоритетном направлении в Украине – Покровском, – которое ведет группировка “Центр”.

Прогнозировать дальнейшее достаточно сложно, ведь ситуация развивается очень динамично. Но уже сейчас можно сказать, что операция ВСУ в России принесла немалые бонусы. Силы обороны разнесли группировку “Север”, которая отвечает за северную границу с Украиной и угрожала украинскому приграничью. Снята угроза для города Сумы. Враг был вынужден “зашевелиться” и перемещать отдельные подразделения с менее приоритетных участков фронта.

Такое мнение в эксклюзивном интервью OBOZ.UA высказал исполнительный директор Украинского центра безопасности и сотрудничества Дмитрий Жмайло.

– По информации Генштаба ВСУ, за сутки 13 августа на Покровском направлении произошло 48 боевых столкновений. Оно остается наиболее горячим, несмотря на прогнозы, что из-за операции ВСУ на Курщине враг будет вынужден перебрасывать часть сил с этого участка фронта. Предполагаете ли вы, что Путин действительно способен держать оба эти направления – и восток нашей страны, и Курскую область?

– Россияне хотят сделать все от них зависящее, чтобы действительно сдерживать наступление Сил обороны на Курщине и не сбавлять темпы на востоке Украины. Наступление на Покровском направлении осуществляет группировка “Центр”. Да, там есть продвижение, в среднем 400 метров в сутки. Они все-таки двигаются, потому что превосходят нас численно, преобладают в артиллерии, в средствах вооружений и т. д.

Мы своими действиями на Курщине разнесли группировку “Север”, отвечающую за границу, грубо говоря, от Черниговщины и до Харьковского плацдарма. Мы нарушили там их логистику, мы сняли угрозу для города Сумы, мы вытащили их резервы из Брянской области, которые теоретически могли угрожать Черниговщине. Мы там быстро перемещаемся – взято под контроль 80 с лишним населенных пунктов, как рапортует главнокомандующий Сырский.

Россияне все равно зашевелились. Покровское направление они не трогают, а пытаются перемещать отдельные подразделения с юга, в частности с Запорожского направления, отдельные подразделения с северных направлений, с того же Купянского направления, но пока это единичные факты. Они постараются больше стягивать все живое, что есть на территории РФ. Была информация, что речь идет даже об обслуживающем персонале аэродромов, то есть формируются отряды из представителей военно-технических профессий, из тех же срочников. Озвучиваются предложения привлекать военизированную охрану крупных государственных предприятий.

То есть россияне делают все, чтобы удержать этот баланс. Но чем успешнее будет наша операция, тем быстрее они будут вынуждены все больше и больше частей снимать с фронта и перебрасывать на это направление. Потому что Россия репутационно не может позволить себе пребывание украинских войск на своей территории. Это тот крючок, за который ее будут прежде всего тянуть партнеры, международное сообщество. Это очень большая репутационная потеря.

– Президент Зеленский, говоря об операции ВСУ на Курщине, анонсировал “новые важные шаги”. По вашим оценкам, имеют ли Силы обороны достаточный потенциал, чтобы осуществить мощные шаги на этом направлении?

– Да, потому что враг кое-где проседает, и там мы будем развивать наш успех. Как только россияне зашевелились на южном направлении и начали перебрасывать свои силы, мы не упустили этого случая – мы совершили высадки и на Кинбурнскую косу, и на Тендровскую косу, откуда, в частности, работала артиллерия по Очакову.

Возвращаясь к Курщине – Силы обороны, высшее военно-политическое руководство очень осторожно комментируют ситуацию, потому что операция еще продолжается. Чтобы не навредить. Например, так, как поступили россияне, когда их телеканал “Звезда” отрапортовал, что колонны идут встречать украинские войска, и потом мы уничтожали все эти силы.

Там есть группировка – это части, закаленные в боях. Отмечается высокая концентрация военной техники, в частности западного производства. Поэтому там возможно продвижение с нашей стороны. Что касается каких-то больших успехов типа взятия Курска, других крупных городов или расширения фронта – я все-таки пока не делал бы прогнозов. Хотя мы и двигаемся динамично, вдоль газопровода, вдоль линий электропередачи, вдоль важных транспортных путей, чтобы ограничить возможности российской авиации, которую россияне хотели массово применять, несмотря на гражданские жертвы. Но пока рано говорить о том, каким именно может быть этот большой успех.

Операция продолжается, и она очень тяжелая, хотя очень динамичная.

– По вашему мнению, целесообразно ли брать под контроль Курскую АЭС?

– Это очень дискуссионный вопрос. Я часто встречаю в СМИ утверждение, что украинцы хотят взять эту АЭС, чтобы потом говорить об обмене на Запорожскую АЭС. Но я не думаю, что такой сценарий рассматривается, учитывая, что россияне планируют сделать с этой АЭС. В частности, озвучивалась информация, что они хотят выключить реакторы, заминировать станцию и т. д.

Украина никогда не пойдет на создание техногенной катастрофы. Поэтому вопрос взятия под контроль этой АЭС будет тесно связан с вопросами безопасности. Если мы сможем это сделать, не угрожая новой техногенной катастрофой, тогда да. Но россияне также могут совершить провокацию, чтобы переложить ответственность на Украину. Ведь им безразличны судьбы своих граждан и жертвы, которые могут быть в результате такого теракта. Если будет угроза провокации, я думаю, мы не пойдем на этот шаг.

Что касается остального, то ситуация будет зависеть от обстановки. Сейчас очень трудно аналитикам и экспертам что-то прогнозировать, потому что ситуация на Курщине очень динамична. Наша операционная зона постоянно растет. Это не зона нашего контроля территории, а зона, где постоянно работают наши войска. То есть это постоянное движение. Думаю, важно подождать еще несколько дней, а потом делать прогнозы и озвучивать оценки.

– В контексте этих событий часто вспоминают поход Пригожина на Москву прошлым летом, когда его “вагнеровцы” почти не встретили никакого сопротивления. Вы сказали, что противник снимает силы с севера и юга нашей страны…

– Юг и север – это направления в Украине, которые для них не приоритетны. Они оголяют последние остатки, резервы, в частности, из Ленинградского округа, которые должны защищать Россию от восточного фланга НАТО, от Балтийских стран. Тем самым они фактически опровергают свою же пропаганду и признают, что точно не ожидают никакого нападения со стороны НАТО.

Так что они собирают все, что есть. В частности, была информация о том, что 500 отказников, относительно которых возбуждены уголовные дела, бросили под Курск. Это военные, которые на тех или иных этапах отказались от выполнения боевых задач. Таким образом, пока противник хочет обойтись малой кровью – собрать все, только бы не трогать группировку “Центр”, оказывающую давление на Покровском направлении.

Давление там не снижается. Там нам очень тяжело. Но интенсивность все-таки немного пошатнулась, до 18%, потому что россияне уже меньше бросают резервы. То есть “мясные штурмы” не прекратились, но резервы они берегут – учитывая, что ситуация очень неоднозначная.

– Да. Вопрос: могут ли Силы обороны воспользоваться этой ситуацией, в частности для организации контрнаступления на юге, в сторону Крыма? Это подходящий момент?

– Эти высадки, которые делали наши спецназовцы под руководством ГУР – там были и СБУ, и спецподразделение Нацгвардии, и Военно-морских сил, – это уничтожение живой силы и техники, причем, некоторые украинские подразделения даже не понесли потери ранеными, я воспринимаю как тестирование будущих крупных операций. Мы прощупываем западное побережье Крыма для того, чтобы, возможно, готовить какие-то действия с нашей стороны.

Крым не является неприступной крепостью. Это стопроцентный российский фейк. Во все времена Крым захватывали разные армии, и сегодняшняя ситуация не исключение.

Чем интересен Крым? На его территории имеется около двух сотен приоритетных целей. Нанося удары по полуострову, мы заставили силы ПВО России передислоцироваться в восточную часть. Они концентрируются на востоке, в районе Керчи, ближе к Керченскому проливу, чтобы в первую очередь защитить Керченский мост.

Мы уничтожали так называемые вышки Бойко, где работали мощные средства радиоэлектронной борьбы. То есть мы постоянно ведем эту подготовку. Но если говорить о перспективе ближайших недель – нет, я не думаю, что Силами обороны сделано достаточно работы, чтобы начать большую операцию. Но подготовительный процесс никогда не прекращается.

(Оновлено 10:00)

Масяня в Эмиграции, [телеграм-канал]

Фотофакт: В самом центре Суджи готовится массовый митинг против оккупации города украинской армией.

Немного зрады вам в ленту от рашистских военкоров:

Romanov Лайт, [16.08.2024 8:20]

р-н Коренево, Курская область, Россия.

Е#баные аватары так и не отучились водить колонны…

Как я поехал на войну. Платон Маматов, [16.08.2024 1:00]

Под Кореневым случилось ровно то же самое, что под Рыльском

Нет на войне хуже беды, чем идиот в командирах

Враг ошибок не прощает

(Оновлено 9:00)

Воля/Volya

«Лучше бы послали резервы на восток». Часть 1

Как и обещали в предыдущем посте, разберем, почему критика Курской операции ВСУ безосновательна.

Основная претензия критикующих — зачем посылать войска в Курскую область, когда на востоке и юго-востоке россияне наступают и берут село за селом. Там не хватает солдат, из-за этого ВСУ отступают. Операция в Курской области ничего не даст, это пустая трата ресурсов, людей и техники. Вторая претензия критикующих — Сырский не давал резервы для обороны Часова Яра, на Покровское, Торецкое, Купянское и другие направления, а теперь устроил собственную пиар-кампанию, двинув все резервы вообще в другое место. Это риск, если россияне разобьют украинские войска, то резервов не останется и тогда война будет проиграна.

Пойдем по порядку. На востоке и юго-востоке россияне действительно наступают, но медленно и с очень большими потерями (больше 35 тысяч убитыми и ранеными в среднем в месяц с июня). Села они берут, но далеко не каждый день и глубина и скорость российского продвижения невелики, менее 3 км в неделю на всех направлениях кроме Покровского, Торецкого и Часова Яра. У россиян есть численное преимущество, а также преимущество в технике и артиллерии. ВСУ медленно отходят почти везде. Бои на востоке и юго-востоке действительно ведутся ограниченными силами и резервы командование не выделяет или почти не выделяет.

Делается это потому что те силы, которые удерживают линию фронта, справляются с поставленной задачей. А она, напомним, звучит так, наносить максимальное поражение противнику и отходить, когда ситуация становится критической или близкой к критической. Основная задача ВСУ на 2024 год (до Курской операции) заключалась в том, чтобы уничтожать максимальное число российских солдат и техники, неся допустимые потери. Удержание разрушенных сел и лесополос в задачу не входило, потому что территория как таковая не имеет решающего значения. Важны узлы обороны и снабжения, а не любое поле или перелесок.

С этими задачами успешно, но с огромным трудом и кровью, справлялись те, кто оказался на передовой. Это и старые, опытные бригады и соединения, и те, кто начал воевать летом 2023 года. Украинские военные, дерущиеся в Часовом Яру, под Купянском, Авдеевкой, а теперь Торецком и Покровском, неоднократно говорили примерно одно и то же: необстрелянные или просто новые подразделения на старых участках фронта не нужны. Потому что новенькие (пусть даже ими окажутся опытные бойцы) хуже знают конкретную местность и особенности передовой на конкретном участке, из-за этого они сразу же вырастут потери. Причем не столько убитыми, сколько ранеными, а это дополнительная нагрузка на логистику и снова потери. Помощь резервов нужна для подготовки новых линий обороны в ближнем тылу. Эта задача выполнялась (хотя часто не резервами, а теми, кого выводили на отдых с передовой), благодаря чему россияне и не могут двигаться быстро. Брось Сырский на самое горячее — Покровское направление, те же силы, что в Курскую область, россияне бы не остановились, а соотношение потерь от нынешних 1 к 2,5 в пользу ВСУ изменилось бы на 1 к 1 или 2 к 1 в пользу РФ. Два провала украинской обороны (под Очеретино и под Торецком) случились ровно из-за того, что туда отправили бригады из оперативного резерва.

Насыщение передовой людьми и бронетехникой не дает на этом этапе войны никакого преимущества ВСУ. Это российский способ воевать, который обусловлен низким уровнем подготовки личного состава, слабой связью и плохой подготовкой командного состава. Не надо повторять за российской армией. Летом 2023 года уже сделали так на юге, побоявшись реализовать изначальный план из-за вероятных высоких потерь. В итоге потеряли столько же, не решили никаких задач и утратили инициативу.

Реальная война — это не Hearts of Iron. В ней не работают методы из компьютерной игры.

 «Потеряем все резервы, а кто будет воевать». Часть 2

В Курской операции задействована даже не одна пятая украинских резервов. И пока они успешно справляются со своими задачами. Потери, по словам украинских офицеров, ниже ожидавшихся до начала наступления. Понятно, что ситуация с потерями может измениться, но пока она именно такая.

То есть, на операцию в Курской области выделили то количество войск, которые могли бы решить задачу, но их потеря не стала бы катастрофой для всей армии и фронта.

В Курскую область, наряду с опытными бригадами отправили подразделения, которые только что прошли полугодовое и четырехмесячное обучение. И это правильный шаг. Потому что новый участок фронта — новый и для атакующих, и для обороняющихся. Нехватка боевого опыта компенсируется грамотными офицерами, общей координацией и оперативным управлением, тактикой и современной техникой. Такие операции едва ли не лучший, как это цинично ни прозвучит, способ приобретения боевого опыта для свежих частей. Это мы с вами и наблюдаем сейчас в Курской области.

Какая польза от операции в Курской области ВСУ на востоке и юго-востоке и насколько она скажется на дальнейшем ходе боевых действий и войне вообще? ВС РФ вынуждены снимать части с фронта. С востока, юго-востока и юга. Не трогают только Покровское, Торецкое и Краматорское направления (то есть, Часов Яр, Клещеевку, Андреевку, Курдюмовку). У российской группировки начались проблемы с нехваткой техники, которую теперь приходится отправлять на новый участок фронта вместо старых привычных. Чтобы как-то выправить ситуацию в моменте, РФ обратилась за танками и бронетехникой к Лукашенко.

Острее ощущается и нехватка личного состава. Подкрепления из новых контрактников и мобилизованных вместо оккупированных территорий сейчас уходят в Курскую область. Есть срочная необходимость прикрыть всю границу с Украиной войсками, артиллерией, авиацией, бронетехникой. Протяженность границы от Брянской области до Белгородской в районе Волчанска — почти 500 километров, и это без учета 47 километрового участка в Курской области, который сейчас контролируют ВСУ. Для понимания, чтобы в 2023 году надежно прикрыть 160 километровый фронт в Запорожской области, ВС РФ понадобилось почти 170 тысяч человек. Граница, конечно, не фронт, но для уверенного контроля над ней нужно минимум 20 тысяч человек с техникой и артиллерией на 100 км границы в первом эшелоне и хотя бы 5-7 тысяч на такой же участок, размещенных в 20-30 километровой зоне и разделенных на крупные мобильные группы, способные быстро выдвинуться к месту прорыва. Это 125-135 тысяч человек, хорошо экипированных и обеспеченных транспортом, связью, инженерными машинами для строительства укреплений и много чем еще. Такого количества войск у РФ просто нет и без мобилизации не будет. Но границу закрывать надо. Поэтому на выполнение этой задачи отправят срочников (за вычетом тех, кого уже снарядили в Курскую область) и тех, кого вытащат со «спокойных» участков фронта: Херсонская и Запорожская области. Получится 55-65 тысяч человек, плохо оснащенных, с неопытными офицерами, разбросанных по неизвестной им территории, которую они все равно не смогут надежно прикрыть.

Это те силы, которые могли бы оказаться на востоке и юго-востоке, но теперь там не окажутся. Это те, кто уже был на востоке и юго-востоке, но теперь не там. Это те, кого будут снимать с фронта в ближайшие две-три недели, так как в Курской области и приграничье нужны будут еще солдаты.

Россияне все равно будут ломиться вперед на главных для себя участках фронта. Но такая переброска войск позволит ВСУ нанести новый удар там, где российская оборона будет ослаблена или там, где россияне рвутся вперед не заботясь о тылах. И остановить такой удар, если он случится, будет уже нечем. Курская операция не самоцель, а шаг к следующей цели. Осталось дождаться, решится ли на него политическое руководство Украины.

(Оновлено 8:00)

Главред

Алексей Копытько

Напав на Украину, Путин создал для русских огромные проблемы

С точки зрения долгосрочных трендов русские в РФ находятся в беде. Русских становится меньше, как в абсолютных, так и в относительных числах.

Ещё один аспектик движения в Курской области, который теребит струны нежной русской души: контролируемые ЗСУ 1000 км кв – это единственный русский регион России, освобождённый от кадыровцев.

В многослойности тем российской действительности есть одна глубинная, которая тщательно вытесняется, но продолжает жить. И рано или поздно прорастёт.

1.С точки зрения долгосрочных трендов русские в РФ находятся в беде. Русских становится меньше, как в абсолютных, так и в относительных числах.

Официально структура населения России выглядит как 70% русских / 30% нерусских. Де-факто ситуация хуже. Насколько – установить сложно из-за многочисленных манипуляций. Реальные цифры ближе к 60-65%/40-35%.

С одной стороны, неизвестно, сколько в РФ осело мигрантов из Центральной Азии и (в меньшей мере) Китая.

С другой стороны, на фоне плохих цифр в русские записывают всех, кто не успел уклониться.

Например, в период с 2010 по 2021 г. (т.е., с учётом оккупированного Крыма) доля русских в РФ официально (!) снизилась на 5,5 млн человек (или с 77,7% до 71,7%). При этом вполовину (!!!) уменьшилась численность украинцев – более чем на 1 млн человек. Эти люди никуда не делись – их превратили в «русских», что наглядно видно в Крыму.

Без Крыма и манипуляций с украинцами число русских уменьшилось миллионов на 7. Это порядка 6,5-7% этнической массы русских в РФ. Рождаемость у русских снижается на фоне приличных цифр в национальных республиках.

Это всё – до полномасштабного вторжения. Потери от которого в РФ (убитые, безвозвратно уехавшие, неродившиеся) точно больше 1 млн. Основная масса убитых – русские.

Ситуацию с временно захваченным украинским населением однозначно интерпретировать в пользу русских нельзя. Это очень своеобразное население.

В итоге получается, что с трендами естественного прироста и рождаемости уже через поколение соотношение русских/нерусских в РФ будет примерно 50/50. Но с одним важным уточнением – нерусское население будет молодое, активное и напористое, а русское – дряхлеющее и обороняющееся.

2. Напав на Украину, Путин создал для русских огромные проблемы.

Всё чаще на разных уровнях наступает прозрение: независимо от итогов войны, русские окажутся под большим давлением. На них повесят всех собак (не на бурятов же с якутами вешать?). Их будут все ненавидеть. И по возможности мстить. И это запрограммировано на десятилетия вперёд.

А поскольку это слабеющий материал, то в ситуации «русские против всех» в самой России у русских шансов на какой-то благополучный исход нет. При Путине и продолжателях его режима – точно.

На примере Чечни русские знают, что с ними будет во всех национальных республиках РФ. И совсем скоро.

Поэтому объективно в интересах русских как народа:

1) максимально быстро выскакивать из войны и

2) снимать проблемы с украинцами (гражданами Украины), как с самой большой и воинственной группой, которая точно будет мстить.

3. Год назад был очень яркий момент, который многие отметили, но в самой России остановились с интерпретацией.

Кадыровский боевик Апти Алаудинов (до Курска его активно «растили» как один из вариантов смены Кадырова, сейчас могут быть нюансы) на одном из федеральных каналов прямым текстом заявил: русские должны рожать больше детей, иначе контроль над российским пространством будет утерян.

Казалось бы – какое ему дело, что там с русскими?

Нюанс в том, кто такие русские в современной России.

Это не народ – это прокси-структура. Разница в том, что народ – это самоценная сущность со своими интересами. А прокси-структура – это средство для обслуживания чьих-то интересов, чаще всего – во вред себе.

(Оновлено 7:00)

ISW

Институт изучения войны (американский аналитический центр)

Оценка боевых действий в ходе российского вторжения в Украину, 15 августа 2024 г.

Украинские чиновники предпринимают шаги по консолидации и координации управления текущими украинскими операциями в Курской области, продолжая при этом подчеркивать успехи Украины.

Президент Украины Владимир Зеленский провел совещание со Ставкой (украинским верховным командованием) 15 августа и заслушал доклады военного руководства о ситуации в Курской области.

Украинский главнокомандующий генерал-полковник Александр Сырский объявил Ставке, что Украина создала военную комендатуру в Курской области под руководством генерал-майора Эдуарда Москалева для «поддержания правопорядка и обеспечения первоочередных нужд населения».

Украинский омбудсмен Дмитрий Лубинец также заявил 14 августа, что Украина готова координировать обмен военнопленными с Россией и что он общается со своим российским коллегой о возможности обмена «сотней» российских военнопленных, которых Украина, как сообщается, захватила с начала Курской операции, на украинских военнопленных, которые в настоящее время находятся в российском плену.

Сырский также сообщил, что с начала дня 15 августа украинские силы продвинулись на расстояние от 500 метров до 1,5 километров в неуказанных районах Курской области и продвинулись на 35 километров вглубь с начала украинской операции в Курской области 6 августа.

ISW продолжает оценивать, что украинские силы доктринально не контролируют всю территорию в пределах максимальных размеров заявленных украинских наступлений, но создание комендатуры, вероятно, позволит украинским силам координировать военные действия в районе, который подпадает под максимальные украинские претензии, и защищать гражданское население.

Российские милблогеры утверждали, что украинские силы продолжали наступать в некоторых районах Курской области на фоне в целом более медленного темпа украинских операций в этом районе.

Российский милблогер утверждал 14 августа, что украинские силы захватили Гордеевку (чуть севернее международной границы и южнее Коренево).

Российские милблогеры утверждали, что бои продолжались около Коренево без каких-либо существенных изменений на линии фронта.

Геолокационные кадры, опубликованные 15 августа, на которых видны украинские силы, действующие в Сафоновке (к северо-востоку от Коренево и в 28 км от международной границы), указывают на то, что украинские силы недавно продвинулись в этом районе.

 Министерство обороны России (МО) и другие российские источники утверждали, что украинские силы продолжали наступать около Каучука (к северо-востоку от Коренево и в 27 км от международной границы).

Командир чеченского спецназа «Ахмат» Апти Алаудинов заявил, что российские войска очистили Мартыновку (к северо-востоку от Суджи) от украинских войск, хотя российские милблогеры утверждали, что бои продолжаются вблизи поселения.

Известный связанный с Кремлем российский милблогер заявил, что украинские войска захватили Бондаревку (к востоку от Суджи), а геолоцированные кадры, опубликованные 15 августа, указывают на то, что украинские войска продвинулись в пределах поселения.

Известный связанный с Кремлем российский милблогер заявил, что украинские войска продвинулись к востоку от Плехово (к югу от Суджи и в 2 км от международной границы), а другой российский милблогер заявил, что украинские войска контролируют все поселение.

Российские милблогеры 13 и 14 августа утверждали, что российские войска отбросили украинские силы от Гири (к юго-востоку от Суджи и в 12 км от международной границы), а геолокационные кадры, опубликованные 13 августа, на которых российский журналист ведет репортаж из центра Гири, указывают на то, что украинские силы, вероятно, отошли от поселения.

Геолокационные кадры, опубликованные 14 и 15 августа, на которых украинские силы действуют в рамках заявленного максималистского лимита украинского продвижения, указывают на то, что украинские силы также продолжают действовать ближе к международной границе в Курской области и в Судже.

Несколько украинских СМИ сообщили 15 августа, что источники в Службе безопасности Украины (СБУ) заявили, что украинские силы захватили 102 российских военнослужащих из 488-го мотострелкового полка (144-я мотострелковая дивизия, 20-я общевойсковая армия, Московский военный округ) и неуказанных чеченских подразделений «Ахмат» в качестве военнопленных в Курской области.

Сообщается, что в Курской области действуют подразделения российской 200-й мотострелковой бригады (14-й армейский корпус, Ленинградский военный округ [ЛВО]) и бригады беспилотных летательных аппаратов (БПЛА) «Гром-Каскад», возможно, первой в России специализированной бригады беспилотников.

Российские милблогеры также утверждали, что украинские силы временно захватили пограничный контрольно-пропускной пункт Колотиловка в Белгородской области (на международной границе к юго-востоку от Суджи и северо-западу от города Белгород) в ночь с 14 на 15 августа, но российские силы быстро отреагировали и оттеснили украинцев обратно через международную границу.

ISW не обнаружила визуальных доказательств, указывающих на то, что украинские силы захватили контрольно-пропускной пункт Колотиловка.

Российские войска поддерживают относительно высокий темп наступления в Донецкой области, демонстрируя, что российское военное командование продолжает отдавать приоритет наступлению на востоке Украины, даже несмотря на то, что Украина оказывает давление на российские войска в Курской области.

Российские войска продолжают осуществлять тактическое окружение украинских войск к юго-востоку от Покровска.

Геолокационные кадры, опубликованные 14 и 15 августа, указывают на то, что российские войска недавно продвинулись к востоку от Покровска в районе Гродовки и к юго-востоку от Покровска в районе Николаевки, Желанного и Орловки, и ISW оценивает, что российские войска, вероятно, захватили Орловку и Желанное.

Российские войска также продолжали механизированные атаки вблизи Донецка в течение последних нескольких недель. Геолокационные кадры, опубликованные 13 и 15 августа, показывают, что украинские войска отражают атаку российской механизированной группы численностью примерно в роту вблизи Георгиевки (к западу от Донецка) и сокращенную атаку российской механизированной группы численностью в роту вблизи Никольского (к юго-западу от Донецка).

Геолокационные кадры, опубликованные 11 августа, показывают, как российские войска проводят механизированную атаку численностью примерно в роту к юго-востоку от Георгиевки.

Представитель Таврийской группы войск Украины капитан Дмитрий Лыховой заявил 15 августа, что существенных изменений в группировке российских войск на юге Украины также не произошло и что российские войска не сокращают свои наступательные операции в этом районе.

Россия начала перемещать определенные элементы из Украины, чтобы отреагировать на ситуацию в Курской области, но типы передислоцируемых подразделений и то, откуда они передислоцируются, являются весомым показателем того, что российское военное командование по-прежнему отдает приоритет продолжающимся наступательным операциям на востоке Украины. 15 августа CNN сообщило, что два высокопоставленных чиновника США заявили, что российское военное командование передислоцировало несколько подразделений «бригадного размера», состоящих не менее чем из 1000 человек каждый, из неуказанных районов в Курскую область.

Как сообщается, два источника, знакомых с западной разведкой, заявили, что российское военное командование не перемещает более крупные и лучше подготовленные элементы из неуказанных районов Украины в Курскую область, при этом один источник заявил, что отсутствие существенной передислокации российских войск может быть связано с тем, что российское военное командование только начинает этот процесс или из-за недостатка сил для проведения передислокации. CNN также сообщило, что представитель национальной безопасности США Джон Кирби заявил, что Россия не «отказалась» от военных операций на северо-востоке или юге Украины, где продолжаются активные боевые действия. ISW не наблюдал сообщений в открытых источниках о том, что российское военное командование передислоцирует целые бригады из Украины в Курскую область, но наблюдал сообщения о передислокации в этот район частей российских полков.

ISW продолжает оценивать, что российское военное командование выводит отдельные части российских нерегулярных формирований из Донецкой области для реагирования на украинское вторжение в Курскую область, но, скорее всего, будет крайне не расположен выводить российские военные части, участвующие в боевых действиях, из приоритетных секторов в Донецкой области из-за опасений по поводу замедления темпов российских операций в этих районах.

Кремль и российское военное командование создают сложную, пересекающуюся и пока неэффективную структуру командования и управления (C2) для российского ответа на украинское вторжение в Курскую область.

Министр обороны России Андрей Белоусов объявил 15 августа о создании «координационного совета» в Министерстве обороны России (МО) по военным вопросам и вопросам безопасности в Белгородской, Брянской и Курской областях.

Белоусов заявил, что координационный совет направлен на улучшение поддержки российских сил, прикрывающих государственную границу, и будет, в частности, контролировать эффективное предоставление материально-технического обеспечения силам в этом районе, координацию между силами, реагирующими на угрозы вдоль государственной границы, инженерное развитие в этом районе и военно-медицинское обеспечение.

Белоусов добавил, что координационный совет будет помогать гражданским властям с эвакуацией и принимать дополнительные меры по защите гражданского населения и инфраструктуры в Белгородской, Брянской и Курской областях.

Белоусов не прокомментировал, как координационный совет будет взаимодействовать с существующей структурой C2, которую Кремль создал, когда поручил Федеральной службе безопасности (ФСБ) России провести контртеррористическую операцию в Белгородской, Брянской и Курской областях 9 августа.

Координационный совет МО и контртеррористическая операция ФСБ, вероятно, создадут постоянную путаницу в отношении того, какие структуры отвечают за какие аспекты российской оборонительной операции в Курской области, и, вероятно, приведут к трениям между ФСБ и российскими военными.

Президент России Владимир Путин поставил перед МО России, ФСБ и Росгвардией в Курской области дублирующие задачи, и эти структуры пока не предприняли видимых шагов для установления более четкого разделения обязанностей.

Сообщается, что российские войска передислоцировали до 11 батальонов из районов Курской области и других мест на театре военных действий для реагирования на украинское вторжение, и эта поспешно собранная группировка сил, вероятно, будет испытывать трудности с координацией боевых действий, учитывая запутанный подход Кремля к C2 до сих пор.

Задержка создания сложной российской структуры C2 в Курской области продолжает подчеркивать тот факт, что Кремль не смог спланировать возможность значительного украинского вторжения в Россию.

Кремль и российское военное командование рассматривали российскую границу с северо-восточной Украиной как бездействующий участок фронта с осени 2022 года и, вероятно, не достаточно спланировали непредвиденные обстоятельства для защиты российской территории.

Кремль и российское военное командование, вероятно, создали бы более сплоченную и четкую структуру C2 быстрее, если бы у них были постоянные планы защиты от украинского вторжения. Продолжающееся нежелание Путина объявлять военное положение и признавать, что Россия находится в состоянии войны — в отличие от «специальной военной операции», которую он объявил, когда начал полномасштабное вторжение в феврале 2022 года и поддерживал в последующие два с половиной года — вероятно, в значительной степени сформировало непредвиденные обстоятельства, которые, по оценкам Кремля и российского военного командования, Россия должна планировать, и какие виды деятельности на Украине и в России Кремль готов публично признать.

Украинское вторжение в Курскую область, вероятно, расширит круг соображений Кремля относительно того, какие типы украинских операций возможны вдоль границы, и подчеркнет, что Путин и Кремль пострадали от стратегического провала воображения.

Кремль, похоже, имеет более скоординированный подход к обеспечению своего контроля над российским информационным пространством, чем к решению своих военных и C2-проблем в Курской области.

Российские правительственные чиновники и пропагандисты, по-видимому, начали согласованную кампанию по дискредитации не связанных с Кремлем мил-блогеров и источников в социальных сетях, которые распространяют информацию об украинских операциях в Курской области сразу после вторжения.

Депутат Государственной Думы России Динар Гильмутдинов публично обвинил российских милблогеров и военных корреспондентов ( военкоров ) 15 августа в распространении «фейковой» информации, вероятно, в рамках продолжающихся усилий Кремля заставить замолчать российских милблогеров, которых он не кооптировал.

Гильмутдинов призвал Министерство обороны России (МО), Генеральную прокуратуру России и Федеральную службу безопасности (ФСБ) жестко цензурировать информацию, появляющуюся в социальных сетях, заявив, что такая информация создает панику и выгодна украинским силам. Гильмутдинов добавил, что его коллега-депутат Государственной Думы Евгений Ревенко также выразил свою обеспокоенность тем, что отдельные российские милблогеры несут ответственность за совершение «информационной диверсии». Российские пропагандисты и местные чиновники также призывали россиян не доверять сообщениям в социальных сетях о ситуации в Курской области и даже обвинили некоторых российских милблогеров в преднамеренном распространении украинской дезинформации.

Некоторые российские милблогеры интерпретировали недавние атаки Гильмутдинова и российских государственных СМИ на более широкое сообщество милблогеров как попытку «посадить блогеров и военкоров » и подвергнуть цензуре точные сообщения о ситуации в Курской области, чтобы пропагандисты могли утверждать, что Россия отразила украинское вторжение.

Некоторые милблогеры отметили, что российские милблогеры, такие как заключенный бывший российский офицер Игорь Гиркин, давно предупреждали об уязвимости российской международной границы.

Кремль, вероятно, пытается спешно создать новое информационное пространство, в котором в основном будут представлены привлеченные российские милблогеры и признанные российские государственные пропагандисты.

Глава Центрального исполнительного комитета партии «Единая Россия» Александр Сидякин призвал Гильмутдинова оставить милблогеров в покое и заявил, что некоторые милблогеры регулярно встречаются с президентом России Владимиром Путиным и высшим руководством Минобороны России.

Сидякин утверждал, что российские милблогеры также помогают России противостоять украинской дезинформации, хотя его защита российского сообщества милблогеров, вероятно, направлена ​​на защиту авторитета нескольких связанных с Кремлем милблогеров, которых российское правительство успешно привлекло самое раннее с конца 2022 года. Источник в Кремле инсайдерской информации заявил, что Кремль работал над привлечением российских милблогеров и военкоров , которые ранее распространяли паникерские сообщения об украинском вторжении в Курскую область.

Связанный с Кремлем мил-блогер также утверждал, что министр обороны России Андрей Белоусов встречался с связанными с Кремлем мил-блогерами во время форума «Армия-2024», который состоялся во время вторжения.

8 августа Путин подписал закон, который обязывает всех российских мил-блогеров и пользователей социальных сетей с более чем 10 000 подписчиков зарегистрироваться в российском государственном цензоре Роскомнадзоре, и российские военные и политические блогеры ссылались на принятие этого закона в своих ответах Гильмутдинову.

Кремль, вероятно, пытается ускорить свои долгосрочные усилия по цензурированию мил-блогеров, не связанных с Кремлем, чтобы предотвратить любые политические или социальные угрозы режиму Путина во время вторжения, вместо того, чтобы сосредоточиться на принятии необходимых военных мер для отражения вторжения.

Украинские силы, как сообщается, используют западное оборудование в Курской области, но остаются ограниченными в своих возможностях поражать российские военные цели на территории России с помощью западного оружия.

Министерство обороны Соединенного Королевства (UK MoD) заявило 15 августа, что Украина имеет право защищать себя, в том числе путем проведения операций на территории России, и может использовать британское оборудование и оружие в соответствии с международным правом для своей защиты, но подчеркнуло, что ограничения на использование Украиной британских ракет Storm Shadow для поражения российской территории остаются в силе.

Reuters и BBC сообщили, что британский источник заявил, что украинские силы использовали британские танки Challenger 2 во время вторжения в Курскую область.

Politico сообщило, что чиновник в администрации Байдена и два источника, знакомые с политическими дискуссиями, заявили, что Белый дом «открыт» для отправки совместных ракет класса «воздух-поверхность» (JASSM) на Украину, но еще не принял окончательного решения.

Сообщается, что Белый дом работает над деталями возможной передачи чувствительных технологий Украине, а Пентагон, как сообщается, работает с Украиной, чтобы гарантировать, что украинские самолеты F-16 смогут запускать JASSM.

Украина организует создание гуманитарного коридора для эвакуации российских гражданских лиц, пострадавших от продолжающейся операции «Курск», заполняя очевидный вакуум, оставленный администрацией Курской области, и выполняя международные правовые требования по эвакуации гражданского населения.

Вице-премьер-министр Украины и министр по вопросам реинтеграции временно оккупированных территорий Ирина Верещук заявила 15 августа, что в настоящее время украинские чиновники работают с украинскими военными над созданием возможного гуманитарного коридора для эвакуации гражданских лиц из Курской области в Сумскую область.

Верещук также отметила, что Министерство реинтеграции Украины открыло круглосуточную горячую линию для жителей Курской области, которые нуждаются в гуманитарной помощи или хотят эвакуироваться в Украину.

Верещук также подчеркнула, что Россия пока не обращалась к украинским властям с просьбой открыть гуманитарный коридор, идущий дальше в Россию (а не в Украину), поэтому Украина в настоящее время не может юридически содействовать созданию такого маршрута эвакуации.

Власти Курской области, по-видимому, не решаются в полной мере отреагировать на ситуацию, вероятно, из-за страха отреагировать таким образом, который будет противоречить разрозненной реакции Кремля на украинские военные операции на территории России.

Международное гуманитарное право устанавливает определенные правовые требования к эвакуации гражданского населения в конкретных конфликтных ситуациях в целях защиты жизни гражданского населения, и украинские власти до сих пор, по-видимому, привержены выполнению этих требований.

Протокол 4 Женевской конвенции, который касается защиты гражданского населения во время войны, требует, чтобы «оккупирующая держава» (в данном случае Украина, поскольку Украина осуществляет некоторую степень контроля над территориями в пределах России) «осуществляла полную или частичную эвакуацию» района, если это необходимо в связи с военной ситуацией в этом районе.

Женевская конвенция также требует, чтобы оккупирующая держава не вывозила гражданских лиц с оккупированной территории, если только «невозможно избежать такого перемещения». Заявления Верещука о гуманитарном коридоре убедительно свидетельствуют о том, что российские власти мало что делают или вообще ничего не делают для координации с Украиной, чтобы обеспечить эвакуацию гражданского населения дальше в Россию, что означает, что некоторые гражданские лица могут решить отправиться на Украину в целях безопасности при отсутствии жизнеспособной альтернативы, предоставляемой российскими властями. Украинские власти также продолжают подчеркивать, что вопрос о том, эвакуируются ли российские гражданские лица и куда именно, является исключительно вопросом личного выбора — в соответствии с международным правовым запретом на принудительное перемещение населения.

ISW давно сообщала о явном нарушении Россией этого правового положения на Украине и подробно описала принудительные перемещения Россией украинских гражданских лиц с 2022 года.

Генеральный штаб Украины сообщил, что украинские силы успешно провели удары беспилотников по российским авиабазам в России в ночь с 13 на 14 августа. 

Генеральный штаб Украины заявил 14 августа, что Силы специальных операций (ССО), Воздушные силы, Служба безопасности (СБУ) и Главное управление военной разведки (ГУР) Украины провели удары беспилотников по четырем российским авиабазам: Халино в Курске, Саваслейка в Нижегородской области, а также Борисоглебск и Балтимор в Воронежской области. Генеральный штаб Украины заявил, что российские военные базируют на этих аэродромах истребители-бомбардировщики Су-34 и истребители Су-35 и что удары повредили хранилища топлива и неуказанное авиационное вооружение. Радио Свобода опубликовало спутниковые снимки, сделанные 14 августа, указывающие на то, что украинские удары повредили склад на авиабазе Саваслейка.

Основные выводы:

• Украинские власти предпринимают шаги по консолидации и координации управления текущими украинскими операциями в Курской области, продолжая при этом подчеркивать успехи украинских войск.

• Российские военные блогеры утверждают, что украинские войска продолжают наступление в некоторых районах Курской области на фоне в целом более медленного темпа украинских операций в этом районе.

• Российские войска сохраняют относительно высокий темп наступления в Донецкой области, демонстрируя, что российское военное командование продолжает отдавать приоритет наступлению на востоке Украины, даже несмотря на то, что Украина оказывает давление на российские войска в Курской области.

• Кремль и российское военное командование создают сложную, дублирующую и пока неэффективную структуру управления и контроля (C2) для российского ответа на украинское вторжение в Курскую область.

• Задержка с созданием сложной российской структуры управления и координации в Курской области продолжает подчеркивать тот факт, что Кремль не сумел спланировать возможность значительного украинского вторжения в Россию.

• Кремль, по-видимому, придерживается более скоординированного подхода к обеспечению контроля над российским информационным пространством, чем к решению своих военных и управленческих проблем в Курской области.

• Кремль, вероятно, пытается спешно создать новое информационное пространство, в котором будут преобладать российские мил-блогеры и авторитетные российские государственные пропагандисты.

• Сообщается, что украинские войска используют в Курской области технику, поставленную Западом, однако их возможности по нанесению ударов по российским военным объектам на территории России с использованием оружия, поставленного Западом, по-прежнему ограничены.

• Украина организует создание гуманитарного коридора для эвакуации российского гражданского населения, пострадавшего в результате продолжающейся Курской операции, заполняя тем самым очевидный вакуум, оставленный администрацией Курской области, и выполняя международные правовые требования по эвакуации гражданского населения.

• Генштаб Украины сообщил, что в ночь с 13 на 14 августа украинские силы успешно нанесли удары с использованием беспилотников по российским авиабазам на территории России.

• Недавно российские войска подтвердили свое продвижение на Покровском и Торецком направлениях.

• Правительство России 15 августа внесло законопроект о снижении возраста вступления в Российское добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России (ДОСААФ) с 18 до 14 лет.

(Размещено 6:00)

Альфред Кох

Прошли два года и сто семьдесят три дня войны. Сегодняшние карты ISW четко показывают, что россияне наступают только на одном направлении – покровском. Спору нет: они здесь опять заметно продвинулись и уже подошли к Покровску на расстояние по разным оценкам от 10 до 13 км.

Разные люди пишут разное, но в сухом остатке ясно, что ничего хорошего для Украины от потери Покровская не будет. Понятно, что Украина от этого не рухнет и войны не проиграет. Но ситуация ухудшится хотя бы потому, что какие-то там стратегические коммуникации будут перерезаны и войскам ВСУ под Торецком и Часовым Яром станет тяжелее.

Однако наступление ВСУ под Курском (как минимум в психологическим плане) нивелирует эффект от того как неважно идут дела в Донецкой области и хочется верить что этот эффект в скором времени станет не только психологическим, но и обретет какие-то более осязаемые формы.

Пока что Путин изо всех сил старается решить «курскую проблему» не снимая войск с украинского фронта. Во всяком случае – в заметных количествах. Так, например, сегодня стало известно, что под Курск дополнительно переброшены мотострелковые части из Мурманской области. (Надо ли говорить, что они все укомплектованы почти исключительно срочниками?)

Таким образом, ослаблен еще один участок линии соприкосновения с НАТО – норвежский. Если еще хоть одна б…ядь на российском телевидении скажет, что НАТО собирается напасть на Россию, то, прежде чем плюнуть ей в харю, скажите, что сейчас самое время и если в течении следующей недели такого нападения не произойдет, то значит вся теория про «спят и видят напасть» – вранье от начала до конца.

Но, похоже, что российскому «великому кормчему» все же приходится частично решать проблему сдерживания ВСУ в Курской области и за счет переброски войск с украинского фронта. Потому, что сегодняшние карты ISW ясно показывают, что на всех на остальных (кроме покровского) направлениях, на которых еще недавно россияне наступали, никаких изменений уже третьи сутки нет…

Как я и предполагал, Путин, после того как заявил, что в связи с наступлением ВСУ в Курской области, все переговоры с Украиной (включая переговоры об обмене пленными) прекращены, тут же, без какой-либо паузы, начал с ней переговоры об обмене пленными. Такова цена его слову. Бу-га-га. И после этого, он хочет чтобы его считали серьезным человеком.

Как бы так ему объяснить, что если бы у России не было нефти, газа и атомной бомбы, то об него только ленивый не вытирал бы ноги. Но в том, что у России есть нефть, газ и атомная бомба заслуги Путина нет никакой. Это все, что нужно знать о «высоком личном авторитете Путина на международной арене».

Короче, пожелаем ВСУ успеха и надеемся что количество взятых под контроль ВСУ населенных пунктов в Курской области, перейдет в качество – то есть в победу над путинской Россией.

Слава Украине!🇺🇦

В Дохе прошел первый раунд переговоров (через посредников) между Израилем и ХАМАС. Завтра переговоры продолжатся. Насколько успешно они продвигаются и чем закончатся – пока неясно. Такие дела…

I❤️🇮🇱

(2 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.

Загрузка...

Комментарии читателей статьи "BloggoDay 16 August: Russian Invasion of Ukraine"

• Оставьте первый комментарий - автор старался