BloggoDay 16 January: Russian Invasion of Ukraine

Дайджест 16 січня 2025 р

 

(Оновлено 16:00)

Фокус

Александр Флинт

Мир с топором от Трампа. Что ждать Украине после соглашения Израиля с ХАМАСом

Перемирие между Израилем и ХАМАСом — пример того, как Трамп будет решать конфликты: по живому, с топором, считает политический обозреватель Александр Флинт. Именно чего-то в таком же духе, только еще более мощного, следует ждать Украине.

Мир достигается тем, что в конечном счете, главным смотрящим за порядком на планете, по сути своей, плевать на ваши сантименты, беды, требования и желания — и его подписывают по заготовленному трафарету от главного начальника, у которого вы были и останетесь на побегушках.

Надо понять следующее, что, судя по всему, Трамп просто продавил решение с Газой, а не учел интересы той или иной стороны. То есть, если можно так говорить, то Израиль, лишенный в какой-то степени завершающего крещендо, должен быть больше недоволен подобным ходом, нежели палестинцы, которые должны быть довольны любой костью, что им бросили.

Израиль после 50 дней должен оставить «филадельфийский коридор» — вот это мне кажется стратегической ошибкой, но пока помолчу, увидев, как оно развивается дальше. Вполне возможно, что соглашение сорвется, так как вторая его фаза, а тем более третья, почти нереальна, как мне кажется, для выполнения арабами и странами вокруг Израиля и Газы.

Но в общем и целом, для Израиля эта пилюля от Трампа — весьма и весьма горькая. Не стоит об этом потом забывать или спускать на тормозах, думая, что в Белом доме прям таки сидят пропитанные духом сионизма еврейские борцы и патриоты. Нет, там сидят прожженные американские прагматики, которым нужен на сегодня мир любой ценой, и им на…рать что на Израиль, что на Украину, что на любого, кто стоит у них на пути. Они раздавят всех своим джагернаутом, так как есть более мощные задачи для них.

В чем-то, не боюсь в этом признаться, но я считаю такой прагматичный подход, продавливания любой ценой, на сегодня верным и правильным для США, которые начали действовать. Мы же хотели резких, мощных ходов, решающих какие-то ситуации и дальнейшее от нашего правительства — ну и вот, получите, распишитесь, мы их получили. А то, что ой, извините, но сделали эдакое бу-бу любимому Израилю, это должно быть весьма вторичным. И я, ей-богу, не знаю, а как по-другому это комментировать. Гладить по шерсти и учитывать все требования из Иерусалима явно никто не собирается. Раз узел развязать не выходит, значит, Трамп его просто разрубил. По живому. Топором. Но повторяю — мы все здесь сами хотели и ждали решений, которые будут показывать решимость, а не жалость и понимание всех деталей в ситуации, которую разрешить с учетом всего, в принципе, вообще невозможно. Вот как-то так.

Потому общее понимание момента — двоичное. Радоваться надо и не надо одновременно. Если без пафоса и без победных реляций, то маленькие подчиняются большим, а большие устанавливают миропорядок и сферы влияния. Как оно было 5000 лет назад, как оно было во Второй Мировой и мире после нее, как оно будет и тем более сейчас. Сейчас это в Израиле. Потом не менее мощно, даже скорее всего, много больнее, увидим в Украине.

 

(Оновлено 15:00)

Meduza

Что мы узнали из «расшифровки переговоров» разбившегося в Актау Embraer

Очень коротко — о предполагаемой картине катастрофы, в которой погибли 38 человек

Вечером 15 января телеграм-канал Baza опубликовал, как утверждается, «полную расшифровку переговоров» пилотов самолета Embraer 190 авиакомпании Azerbaijan Airlines с диспетчерами. 25 декабря борт потерпел крушение вблизи Актау после того, как был поражен российской системой противоракетной обороны при заходе на посадку в Грозном. Вероятно, атака была случайной — в момент приземления самолета над столицей Чечни отражали нападение украинских беспилотников. В катастрофе погибли 38 человек, 29 — выжили. Президент Азербайджана Ильхам Алиев возложил ответственность за инцидент на российские власти. Владимир Путин эту ответственность частично признал — но со всеми обвинениями со стороны Баку в Москве пока не согласны. Отдел «Разбор» оперативно изучил опубликованный Baza текст — и коротко рассказывает, какие предварительные выводы о предполагаемой картине катастрофы из него можно сделать.

Baza опубликовала расшифровку переговоров разбившегося самолета Azerbaijan Airlines с диспетчерами. Как и откуда она была получена — неизвестно

  • Вероятно, из-за работы системы радиоэлектронной борьбы (РЭБ) на Embraer в момент снижения над Грозным не функционировали датчики GPS, которые обеспечивали точный заход на посадку. По той же причине на борту мог не работать транспондер, сигнал которого принимается диспетчером и показывает на его мониторе точное положение самолета в пространстве.

  • Пилоты запросили менее точный заход по приводному радиомаяку (non-directional beacon — NDB; самолет летит на сигнал NDB; на схеме захода нарисовано, какая в каждой точке относительно маяка должна быть скорость и высота, чтобы заход был стабилизированным) и векторение — то есть чтобы изменения курса экипажу подсказывал диспетчер.

  • Заход по приводным маякам является стандартным, хотя в последние годы чаще всего используются системы захода с помощью спутниковой навигации.

  • Тумана, способного помешать самолету сесть, над Грозным не было. Даже для выбранной менее точной системы захода по NDB погода была в норме, и разрешение на посадку пилоты получили.

  • В теории самолет мог зайти на посадку по NDB, но по какой-то причине, не озвученной в расшифровке переговоров, сделать это не удалось — причем дважды. Заход получался нестабилизированным — то есть в момент, когда пилоты уже должны были визуально наблюдать полосу, либо скорость, либо высота воздушного судна не соответствовали конфигурации «нормальной» посадки. Можно только предположить, почему экипаж во время захода не понимал точного положения самолета в пространстве — не исключено, что это тоже было связано с помехами для NDB из-за работы РЭБ.

  • Потом с самолетом случилось ЧП. В представленной расшифровке пилоты не упоминают попадание осколков ракеты как версию технических проблем и говорят о попадании птицы и взрыве некого баллона в салоне (эти предположения в первые часы после катастрофы тиражировали и российские власти, включая Росавиацию). Так или иначе, на борту пропало управление через все три (дублирующие) гидравлические системы из-за попадания осколков в хвост, где эти системы сходятся. А через них, в свою очередь, управляются рули высоты и рули направления.

  • Пилоты в результате стали управлять высотой, направлением и креном с помощью рычагов управления двигателями (выглядит это примерно так: пилот увеличивает обороты одного двигателя — самолет поворачивает в одну сторону; обороты второго — в другую).

  • При этом пилоты не могли нормально выдерживать высоту и направление. В салоне произошла разгерметизация, что исключало набор высоты. Эшелон 80, до которого самолет поднялся после попадания ракеты, — это 8000 футов, почти 2500 метров. При разгерметизации можно лететь не выше 3000 метров. И в Махачкалу и Баку на эшелоне 80 — опять же, в теории — борт мог лететь (диспетчеры сообщили экипажу, что именно такова минимальная безопасная высота с учетом рельефа местности). Но, похоже, пилотам попросту не удалось выдержать высоту и повернуть на курс ни обратно на Баку, ни на Махачкалу, ни на Минеральные Воды (они рассматривали эти аэропорты в качестве запасных). Не исключено, что другие российские аэропорты экипаж не выбрал и с учетом обстоятельств, с которыми столкнулся в Грозном, — глушением GPS и риском повторного «столкновения с птицами». Так или иначе, лететь решили в Актау. Вероятно, это был ближайший аэродром, курс на который пилоты смогли «выровнять» и путь к которому был открыт на высоте, доступной поврежденному самолету.

  • Зайти на посадку в Актау борту, вероятно, не удалось все из-за тех же проблем: управлять самолетом с помощью двигателей очень сложно — и вероятность фатальной ошибки при маневрах во время снижения возрастает.

 

(Оновлено 14:00)

Анатолий Несмиян

Хотя никакой встречи и тем более переговоров между Трампом и Путиным еще не только нет, но даже не намечается, уже идут прикидки тем и требований на этих переговорах.

Список тем и требований выглядит достаточно обширным и зачастую очень противоречивым.

Однозначно можно сказать про несколько пока очевидных вещей.

Первое. Никто не будет обсуждать с Россией никакой новый «раздел мира» или его устройство. Для этого не выполнено ключевое условие — Россия не является победителем в конфликте. Можно упражняться в семантике на тему, является ли она проигравшей стороной (скорее да, но в данном случае это даже неважно), но победителем она и не выглядит, и не является.  И раз так — то выдвигать условия она не может, а если выдвинет, то их просто проигнорируют.

Второе. Все переговоры совершенно точно не будут касаться чего угодно за пределами Украины. В том числе и условия известного «ультиматума Рябкова» (НАТО в границы 1997 года). Причина — см. п. 1.

С НАТО история достаточно непростая, так как Трамп, в общем-то, и сам не видит особенного смысла в его существовании, во всяком случае, в текущем формате. Он видит НАТО как «зонтичную структуру» чисто европейской безопасности под «зонтиком» США, которые не будут нести гарантированную и безусловную ответственность за европейскую безопасность. Иначе говоря, США не хотят брать на себя ответственность, но могут вмешаться в любой европейский конфликт, если сочтут то важным для себя. Не сочтут — то и не вмешаются, разбирайтесь сами. Это в корне противоречит принципам и Уставу НАТО, и если такая позиция Трампа будет в итоге принята, то НАТО как таковое, будет фактически трансформировано во что-то совершенно иное. А значит, в некотором смысле требование «ультиматума Рябкова» будет выполнено, причем даже перевыполнено. Но никакого отношения к России и ее действиям это иметь не будет, это внутреннее дело Европы и США. Поэтому с Путиным это никто обсуждать не будет.

Теперь о возможных темах переговоров. Есть противоречивое требование о невступлении Украины в НАТО и одновременно о том, что Украина должна по итогам конфликта остаться с небольшой армией, способной лишь на проведение военно-полицейских операций. Проблема здесь в том, что выполнить такое условие возможно лишь при создании системы гарантий безопасности для Украины, когда третьи страны обяжутся защищать территорию Украины как свою собственную. Что, будем откровенны, фантастика. Поэтому либо маленькая армия, но в составе НАТО, либо без НАТО, но армия большая. После 24 февраля миролюбие России выглядит для Украины крайне виртуально. А потому гарантией от новой СВО может быть только большая армия. Особенно учитывая протяженность границ и тем более, что Украина никогда не признает отторжение территорий.

Парадокс, но для гарантий ненападения Украины в будущем с целью возвращения территорий для России было бы предельно выгодно принятие Украины в НАТО, как гарантии ее ненападения. Но наши дедушки в такие сложные картины играть не могут, они решают проблемы прямо и однозначно. Если нужно пройти за стену, вариант обойти ее им в голову не придет, они будут долбить ее настойчиво и без остановки.

Иначе говоря, Трампу особо и говорить с Путиным не о чем. Слишком сильно не совпадают интересы и видение решения проблемы.

Поэтому возможен либо какой-то очень сильно промежуточный вариант с перспективой обещаний встретиться в будущем и поговорить серьезно, либо Трамп вообще ограничится телефонным разговорами ни о чем.

(Оновлено 13:00)

Виктор Небоженко

СКОРО МЫ УЗНАЕМ, КТО ДРУЗЬЯ ТРАМПА В УКРАИНЕ

Если все же президента Украины Зеленского и его друга-Ермака не успеют пригласить на инаугурацию Президента США Трампа 20 января 2025 года, то Офису президента ничего не остается, как только внимательно отследить, кто из граждан Украины,  вместо них будет приглашен в Вашингтон на инаугурацию.

В качества «наказания» таких нахальных граждан, которые окажутся на инаугурации Трампа раньше Зеленского, можно будет несколько месяцев не приглашать на неофициальные мероприятия в Офис президента и лишить их финансовой тайны на территории Украины для справедливого обнаружения коррупционных деяний.

 

(Оновлено 12:00)

Усы Пескова, [телеграм-канал]

🥸Грозишься оставить Европу без газа;

🥸Рассказываешь о том, что Европа без российского газа замерзнет;

🥸Европа сама перестает покупать твой газ;

🥸В Приднестровье замерзают россияне;

🥸Покупаешь за собственные деньги в Европе газ для Приднестровья.

Отличная многоходовочка. Следующим шагом надо за счет российского бюджета приобрести для Кубы натовское вооружение.

 

(Оновлено 11:00)

РБК-Украина

Ульяна Безпалько

Сможет ли Украина в ближайшее время стабилизировать фронт и что будет дальше с войной

Россия с нового года активизировала штурмы на нескольких направлениях. Сейчас ее приоритет – битва за Покровск и вытеснение украинских войск из Курской области. Способны ли Силы обороны остановить наступление оккупантов и стабилизировать фронт – в материале военно-политического обозревателя РБК-Украина Ульяны Безпалько.

Президент Владимир Зеленский в начале года заявил, что задача Сил обороны в январе – стабилизировать фронт. По его словам, это возможно за счет подготовки новых военных и поступления нового вооружения.

О стабилизации фронта говорят и в команде Дональда Трампа. Майк Уолтц, которого избранный президент США планирует назначить своим советником по нацбезопасности, называет это необходимым условием, чтобы заключить мирное соглашение с Россией.

Правда, пока украинским военным удается сдерживать оккупантов только на отдельных участках. В то время как враг ведет наступление сразу на восьми направлениях фронта и готовится к главной битве ближайших месяцев.

Россия усилила штурмы и атаки

Падение Угледара в октябре прошлого года резко ухудшило положение наших войск на всем юге Донецкой области. Одна группировка врага от Угледара отправилась на север – помогать захватывать Курахово, другая – свернула на запад, для наступления на Великую Новоселку.

В декабре россияне подошли к Великой Новоселке с севера и востока, а уже в начале этого года они, вероятно, вышли и на южные подступы города, захватив село Нескучное.

На днях оккупанты также завершили захват Курахово. Сейчас украинские подразделения сохраняют контроль над небольшим выступом в районе населенного пункта Дачное – это западнее Курахово. Но очень вероятно, что в ближайшее время нашим военным придется и оттуда отойти – к Константинополю – из-за угрозы окружения.

Как ранее прогнозировало РБК-Украина, решение «вопроса» Курахово позволило россиянам переключить фокус на Покровск. Их цель – создание оперативного окружения вокруг города.

Сроки начала битвы непосредственно за Покровск зависят уже не столько от россиян, сколько от устойчивости наших войск на этом направлении. Многие прогнозировали потерю этого города еще до конца сентября, однако оккупанты все еще находятся как минимум в четырех километрах от него. Очевидно, что именно район Покровска станет эпицентром боев на ближайшие месяцы.

К югу от этого города оккупанты перерезали дорогу на Межевую. Это одна из двух дорог, соединяющая Покровск с Днепропетровской областью. Кроме того, враг, похоже, планирует перерезать и вторую трассу – ведущую на Павлоград, и подойти к Покровску еще и с запада.

В начале года противник активизировал также и правый фланг своей группировки на Покровском направлении, где он начал пробиваться к дороге Т0504 (Покровск — Константиновка) в районе Воздвиженки. По данным издания, одна колонна ДРГ недавно смогла доехать до этой трассы, но была разбита. И хотя Т0504 уже не используется для обеспечения Покровска, однако физический контроль над этой трассой откроет оккупантам путь к северо-восточным окраинам города.

Выход к этой трассе создает риски для еще одного узла обороны украинских войск на Донбассе – Константиновки. Этот город, в свою очередь, стоит на пути агрессора к Славянско-краматорской агломерации. Бои и за Торецк, и за Часов Яр, и за Купянск, и за Лиман – составляющие этого же плана – создание условий для оккупации Славянска и Краматорска.

И в Торецке, и в Часовом Яру ситуация за последние недели заметно усложнилась. Россияне захватили большинство территории Торецкой агломерации. В самом городе украинские подразделения продолжают удерживать оборону на нескольких терриконах. В случае полной оккупации Торецка враг сможет двигаться как в сторону Константиновки, так и на север – к Часовому Яру.

Там россияне смогли за последние недели захватить микрорайон Северный и продвинуться на территории огнеупорного завода. Украинские военные сохраняют контроль над центральной и южной частью города.

На Купянском направлении армия врага продолжает широким фронтом наступать к реке Оскол. Противнику удалось создать плацдарм на правом берегу реки, откуда он, одновременно со своей «левобережной» группировкой, намерен вести наступление на Купянск. Больше успехов врагу удалось достичь южнее, в районе реки Жеребец, где он продавил нашу оборону в районе Ивановки и вышел на западный берег этой реки.

Дальнейшие цели противника здесь – наступление на Терны, Торское и Лиман. Более глобальный план – установление совместно с «купянской» группировкой контроля над всем северным берегом Северского Донца, начиная по крайней мере от той точки, где в него впадает Оскол. А уже оттуда – движение к Славянску. Сейчас это не выглядит угрозой на близкую перспективу.

Ситуация в Курской области и что будет дальше

В Курской области враг тоже начал четвертый этап своего наступления, чтобы оттеснить оттуда ВСУ. Этот этап оказался для них более успешным, чем все предыдущие попытки. Не в последнюю очередь – благодаря участию солдат КНДР. Вражеские войска давят на наш плацдарм почти по всему периметру «курского фронта». За последние недели россияне смогли восстановить контроль над Новоивановкой и подойти к Махновке, что всего в 2 километрах к востоку от Суджи. У всех этих действий одна цель – заставить украинские войска сокращать линию фронта, сжимая этот плацдарм.

В первых числах января Силы обороны тоже пытались провести новое наступление в Курской области, ударив в направлении хутора Бердин. По данным издания, украинские военные небольшими силами должны были продвинуться к Большому Солдатскому – там сосредоточена логистика и пункты управления врага в Курской области.

Украина заинтересована в том, чтобы продержаться на территории России до начала переговоров. Именно поэтому, как объясняют информированные собеседники издания, цель этого наступления заключалась в том, чтобы отвлечь вражеские подразделения с других направлений «курского фронта» и тем самым ослабить их давление там. Однако, продвинувшись на несколько километров в районе Бердина, наши военные из-за жесткого сопротивления врага были вынуждены отступить назад.

Невозможность освобождения Россией Курской области в утвержденные сроки и предстоящая битва за Покровск заставила Москву несколько откорректировать свои планы относительно Запорожской области и Херсона.

Несколько источников РБК-Украина в Силах обороны утверждают, что россияне пока не отказались от наступательных действий на Юге, но были вынуждены их на некоторое время отложить из-за недостатка личного состава, а также из-за того, что украинские военные приготовились там их «встречать». По информации РБК-Украина, часть сил из ГВ РФ «Днепр» (зона ответственности – левобережье Херсонщины и часть Запорожской области) перебросили в Курскую область и район Покровска.

Цепочка взаимосвязанных проблем – набор немотивированных солдат, нередко ненадлежащая подготовка новобранцев и местами хаотичное управление подразделениями «в полях» – не дает Украине переломить ситуацию в свою пользу. А тактика действий малыми штурмовыми группами в сочетании с роем FPV-дронов и бесчисленными сбросами КАБов позволяют врагу уничтожать нашу оборону и постепенно двигаться вперед.

Однако и у россиян тоже не все гладко. Москве не удается превратить свое ресурсное преимущество в оперативные прорывы на фронте. При нынешних темпах продвижения Россия, гипотетически, сможет оккупировать всю Донецкую область до конца 2025 года. Но наряду с этим есть большие сомнения, что противнику удастся сохранить эту динамику. А если и удастся – то останется ли, в конце концов, ему кем и чем воевать.

Стратегия войны на истощение, которой руководствуется Москва, работает в обе стороны. Если Россия выберет продолжение войны и отвергнет «миротворческие» усилия США – оправдают ли ее территориальные достижения в 2025 году тот вал финансово-экономических проблем, с которым она неизбежно столкнется уже в 2026-м? К тому же у Вашингтона есть инструменты, как их усугубить в случае сопротивления Кремля.

Украина тоже имеет все шансы увеличить цену войны для России – как в человеческих ресурсах, так и в материальном измерении. В ближайшие месяцы, до начала возможных переговоров, Силы обороны могут также попытаться провести наступательные действия «с ограниченными целями» (то есть тактического или оперативно-тактического уровня), чтобы улучшить свои позиции. По крайней мере источники издания в военных кругах не исключают такую возможность. Поэтому предпосылки для поиска компромиссов и завершения войны в этом году есть, вопрос лишь в гарантиях неповторения российской агрессии и пределах уступок.

 

(Оновлено 10:00)

Война с Ордой. Сергей Ауслендер

Лавров, на пресс-конференции (14 января – прим. админ Oko.cn.ua) сказал про азербайджанский самолет, что “ содержимое черных ящиков (их изучают в Бразилии) уже дало немало интересной информации, содержание которой в лишний раз убеждает, что нужно дождаться полноценного расследования, сейчас не нагнетать в медийном пространстве атмосферу, используя сведения, которые по большему счету не подтверждаются информацией из черных ящиков».

Так “дало”, “дождаться” или “не подтверждается” и “по большому счету”? Сформулировано, конечно, максимально мутно, представляю какие суммы сейчас звучат в переговорах Москва-Бразилия-Баку, чтобы оно “не подтвердилось”.

Хотя, а что тут, собственно, “подтверждать”? Самолет был? Был. Летел в Грозный? Да. Обстрел с земли был — тоже никто не отрицает. Характерные повреждения имеются — полно видео и это уже даже никто не оспаривает. Посадку в Грозном не дали, в Махачкале не дали, во Владикавказе не дали — там погода, тут горы, тут еще что-то — отправили в Актау, через море. Чего тут подтверждать?

А всего-то делов было — извиниться, кого-нибудь посадить, сажают вообще за мысли ужне, заплатить и вся недолга. Но это у нормальных людей.

(Оновлено 9:00)

Быть Или

Израиль и ХАМАС достигли соглашения о прекращении огня

▪️ Урегулирование будет реализовано поэтапно. Вначале вступит в силу прекращение огня — в воскресенье 19 января.

▪️ Затем в течение шести недель будет проходить первый этап: постепенный вывод израильских войск из сектора Газа и обмен пленными — ХАМАС освободит 33 из 94 израильских заложников, захваченных 7 октября 2023 — это все гражданские + 5 женщин-военных; Израиль освободит 50 боевиков*, 30 из которых приговорены к пожизненному заключению.

*Upd: 50 боевиков будут освобождены в обмен на 5 израильских женщин-военнослужащих. Всего же будут освобождены сотни  боевиков, точное число не называется.

▪️ В течение первых шести недель ХАМАС будет отпускать по 3-6 заложников в неделю. По мере освобождения заложников Израиль будет выходить из Газы, а перемещённые внутри Газы жители смогут постепенно возвращаться домой.

▪️ Пути перемещения жителей Газы будут контролироваться силами безопасности Катара и Египта, чтобы не допустить передвижения по ним боевиков ХАМАС.

▪️ Израильские войска должны будут покинуть Филадельфийский коридор вдоль границы Газы с Египтом. Также Израиль покинет коридор Нецарим, разделяющий Газу на две части. При этом Израиль сохранит 800-метровую буферную зону вдоль границы с Газой.

▪️ В Газу отправится гуманитарная помощь — по 600 грузовиков в день. Для сравнения, в декабре 2024 в Газу ездило по 76 грузовиков в день.

▪️ Спустя шесть недель начнётся второй этап: ХАМАС должен будет освободить остальных оставшихся в живых пленных — это военные-мужчины. Это должно произойти после полного вывода израильских войск из Газы.

▪️ На третьем этапе ХАМАС должен будет передать тела убитых заложников. Начнёт действовать 3-5 летний план восстановления Газы. Будут рассмотрен вопрос нового правительства Газы.

Сделка состоялась благодаря посредничеству США, Катара и Египта.

(Оновлено 8:00)

Обозреватель

Роман Прядун

Лидер Италии Мелони имеет все качества, чтобы убедить Трампа в отношении Украины. Интервью с Леоновым

Джорджа Мелони, первая женщина в должности главы правительства Италии, добившаяся большого успеха благодаря Сильвио Берлускони, пылкому другу российского диктатора Владимира Путина. Однако ее позиция относительно поддержки Украины в войне против России и угрозы со стороны Кремля для Европы кардинальным образом отличается от того, что исповедовал Берлускони, и не нравится многим в Италии, которая всегда была лояльной к Москве.

«Россия является серьезной угрозой безопасности Европейского Союза, и мы должны понимать, что угроза гораздо шире, чем мы себе представляем», – говорит Мелони, отвечая на вопрос о РФ. По ее словам, угроза безопасности ЕС со стороны России не прекратится даже после окончания войны в Украине и Евросоюз должен быть готов к этому.

Сегодня ряд факторов, включая правительственные кризисы в ведущих странах ЕС, таких как Франция и Германия, а также относительно близкие отношения Джорджи Мелони с президентом США Дональдом Трампом, кажется, постепенно делают именно Рим ключевым игроком в отношениях Европы и США во время второго президентства Дональда Трампа. Украину же больше всего интересует, сможет ли стать лидер Италии «мостиком» между справедливым миром по-украински и Дональдом Трампом.

Своими мнениями о потенциальной роли премьер-министра Италии Джорджи Мелони в отношениях с президентом США Дональдом Трампом и ее участии в мирном процессе в эксклюзивном интервью для OBOZ.UA поделился Александр Леонов, исполнительный директор Центра прикладных политических исследований «Пента».

– Сейчас премьер-министр Италии Джорджа Мелони набирает политический вес и выглядит одним из ближайших союзников Дональда Трампа среди лидеров ЕС. Ее уже назвали «мостиком » между Европой и новой администрацией Белого дома. Лидер Италии не так давно посетила имение Трампа в Мар-а-Лаго и встретилась с избранным президентом, став всего вторым европейским политиком после Виктора Орбана, которая это сделала. Как сообщается, Трамп заявил, что готов работать с Мелони, отметив, что она » фантастический лидер и человек». Мелони также говорит, что ее отношения с президентом США «очень крепкие».

Сегодня ее роль выглядит довольно значительной и многие считают, что она будет состоять в посредничестве между другими европейскими лидерами и Трампом, который грозит начать торговую войну с континентом, а также сократить американскую поддержку некоторых стран НАТО и Украины в ее войне с Россией.

– Да, Трамп очень часто говорит о ней сегодня. В этом контексте важно, что Джорджа Мелони, несмотря на то, что она является лидером правой партии в Италии и по существу была министром в правительстве Сильвио Берлускони, который являлся абсолютно пророссийским политиком, тем не менее она неожиданно приняла сторону Украины. В настоящее время в Италии, возможно, нет другого политика, который более последовательно и системно отстаивал бы интересы Украины на континенте. Именно поэтому очень важно, что эту политику Дональд Трамп принимает, воспринимает и прислушивается, как и предприниматель Илон Маск, кстати. И действительно, ее роль будет очень важной, потому что, в отличие от премьер-министра Венгрии Виктора Орбана, Джорджа Мелони является лидером страны, которая входит в «Большую семерку», которая влияет на принятие решений в Европейском Союзе, европейских лидеров, в отличие от Венгрии. Вот именно в этом ее большое отличие от Орбана и главное преимущество. Поэтому действительно есть смысл говорить о том, что Джорджа Мелони может стать человеком, который будет общаться с Дональд Трампом от Европы. Ибо известно, что Дональд Трамп – человек, который любит комфортные условия, и очевидно, что Мелони, с которой ему приятно общаться, может стать эмиссаром от Европейского Союза в общении с Соединенными Штатами, а общаться будет о чем – от экономических и вопросов безопасности до вопроса мира в Украине.

– Италия всегда считалась очень лояльной страной к России и ее политике. Мелони, кроме того что она представительница ультраправой партии, а сегодня ультраправые в ЕС почти поголовно пророссийские, еще и была очень близким человеком Сильвио Берлускони, итальянского друга российского диктатора Путина.

Однако сегодня лидер Италии является одной из сильнейших сторонниц Украины, которая встречалась с украинским президентом Владимиром Зеленским десятки раз с момента российского вторжения. Последняя встреча состоялась в Риме, где оба лидера обсудили процессы в мире и подготовку к конференции о восстановлении Украины, которая пройдет в этом году в Риме.

Похоже, что Джорджа Мелони – политик, который фактически сломал систему в Италии именно на этом направлении и при этом продолжает пользоваться популярностью. Как вы объясните такую трансформацию Мелони по поддержке Украины в противостоянии с Россией? По-моему, учитывая итальянскую историю отношений с РФ, это было несколько неожиданно.

– Да, действительно, это определенная загадка для многих, потому что Италия – страна, где не было раздела между правыми и левыми по отношению к России, все они были ее пылкими друзьями, а многие остаются таковыми и сегодня. Мы можем вспомнить, что Италия – страна, где очень сильны позиции коммунистической партии. И Сильвио Берлускони, в правительстве которого работала Джорджа Мелони, – человек, который с Путиным имел очень тесные отношения. Также мы можем вспомнить внесистемные итальянские партии, которые тоже приходили к власти на выборах и тоже к России относились очень положительно. Собственно, Италия была одной из тех стран, которые лоббировали «Южный поток» и очень хотели российский газ. И именно поэтому это действительно определенная загадка, почему Мелони заняла такую активную позицию на стороне Украины.

На мой взгляд, здесь скорее вопрос относительно ее внутренних убеждений и того, что является правильным, а что неправильным, а российская агрессия – абсолютное зло. Мелони определенно пошла против общего тренда в Италии, потому что, очевидно, там очень активно работала и продолжает это делать российская пропаганда. Остается большое количество людей, все еще симпатизирующих Кремлю. Это говорит о том, что она умеет говорить с людьми, умеет доносить свое мнение и быть очень убедительной. Она не боится идти против общественного мнения. Возвращаясь к ее отношениям с Дональдом Трампом, именно эти ее качества очень важны, в том числе для Европы и для Украины, – Мелони может доносить свое мнение до людей, которые настроены достаточно критически к той или иной теме, и может найти нужные аргументы, чтобы склонить их на свою сторону.

– После личной встречи с Трампом Мелони спрогнозировала, что США не оставят Украину в войне с Россией, это «было бы ошибкой». Лидер Италии сказала, что американский президент «часто говорил о достижении мира через силу». Также премьер-министр Италии говорит, что «мы все знаем, что в прошлом Россия нарушала подписанные ею соглашения. Без гарантий безопасности для Украины у нас не может быть уверенности, что это не повторится, а, как известно, именно с предоставлением четких гарантий безопасности для Украины сегодня все еще большие проблемы». Учитывая ее качества и приверженность Украине, Мелони имеет возможность изменить мнение Трампа по украинскому вопросу?

– На этот счет есть две новости – одна хорошая, другая не очень. С одной стороны, вряд ли она изменит мнение значительной части антиукраински настроенных представителей трамповского движения MAGA. Возможно, она может как-то повлиять на Илона Маска, но, опять же, это не факт, потому что Илон Маск – человек, который, как мы видим, достаточно активен и говорит очень резкие слова. Собственно говоря, с Европой у него отношения уже испорчены. Хорошая новость в том, что ей и не нужно убеждать MAGA. Главное – убедить самого Дональда Трампа, потому что как он скажет, так и будет. Поэтому, очевидно, важно направить все свои усилия именно на президента США. В отличие от того же Орбана, Мелони имеет механизмы, инструменты, силу и влияние для того, чтобы быть эмиссаром в отношениях между Европой и Соединенными Штатами.

Важно, что Мелони не единственная на Европейском континенте, кто имеет проукраинский подход и выход на Трампа. Есть экс-премьер Британии Борис Джонсон, генеральный секретарь НАТО Марк Рютте, президент Польши Анджей Дуда. Этот блок украинских друзей также действует в направлении убеждения Дональда Трампа в том, что Украина важна.

– Возвращаясь к Виктору Орбану, этому великому второму Путину и «великому миротворцу «. Из-за стремительного увеличения политического веса Мелони он отходит на второй план для Трампа?

– Я думаю, он уже потерял много из того, что имел, потому что если во время избирательной кампании Орбан очень активно общался с Трампом, то сейчас мы видим, что такой активной коммуникации уже нет. Орбан, действительно очень надеявшийся на приход Дональда Трампа, не получил желаемого. Все его попытки влезть в мирный процесс, каким-то образом влиять своими инициативами, не привели ни к чему. Мы не видели на эти его движения никакой реакции Трампа, который понял, что венгерский лидер не может обеспечить определенные процессы и желаемый результат, а с точки зрения американского президента ему важен человек, который может влиять на ту или иную сторону для того, чтобы достичь определенных успехов. То есть Дональду Трампу нужны люди, которые могут быть эффективными и добиваться результата. И, очевидно, здесь Джорджа Мелони выигрывает.

Мы наблюдаем, что Орбан вместе с премьер-министром Словакии Робертом Фицо активно отстаивают присутствие российской нефти и газа в Евросоюзе. И здесь есть, кстати, важный момент, позволяющий ставить в неудобное положение этих европейских политиков, ведь Трамп уже четко отметил – он стремится, чтобы Европа покупала активнее именно американские энергоресурсы.

Есть еще один немаловажный фактор – Виктор Орбан достаточно активно контактирует с Китаем, а Дональд Трамп неоднократно давал понять, что именно эта страна для него и его администрации является стратегическим врагом. Именно поэтому, мне кажется, такая неопределенность венгерского лидера не позволяет ему действительно очень серьезно влиять на Дональда Трампа. И опять же, повторяю, Орбан в Европе является маргиналом и Европейский Союз не станет внимательно слушать венгра ни по какому вопросу.

 

(Оновлено 7:00)

ISW

Институт изучения войны (американский аналитический центр)

Оценка боевых действий в ходе российского вторжения в Украину, 15 января 2025 г.

Российские войска провели большую серию ракетных и беспилотных ударов по украинской энергетической инфраструктуре в ночь с 14 на 15 января. Украинские ВВС сообщили, что российские войска запустили 74 ударных беспилотника «Шахид» и других ударных беспилотника и 43 ракеты по Украине, включая одну баллистическую ракету «Искандер-М» из Белгородской области, семь крылатых ракет Х-22/32 из воздушного пространства над Тульской областью, четыре крылатые ракеты «Калибр» с кораблей в Черном море, 27 крылатых ракет Х-101/55СМ из воздушного пространства над Волгоградской областью и четыре крылатые ракеты Х-59/69 из воздушного пространства над Белгородской областью.

Украинские ВВС сообщили, что украинские войска сбили 23 ракеты Х-101/55СМ, три ракеты «Калибр», четыре ракеты Х-59/69 и 47 беспилотников, а 27 беспилотников «потерялись» и не поразили свои цели. Президент Украины Владимир Зеленский сообщил, что российские удары были направлены на украинские газовые объекты и другую энергетическую инфраструктуру.

Украинские чиновники сообщили о повреждении энергетических и критически важных инфраструктурных объектов в Ивано-Франковской, Харьковской и Львовской областях, а также жилых районах Кировоградской области.

Министр энергетики Украины Герман Галущенко и украинский государственный оператор электропередачи «Укрэнерго» сообщили о временных аварийных отключениях в Харьковской, Сумской, Полтавской, Донецкой, Запорожской, Днепропетровской и Кировоградской областях утром 15 января из-за ударов.

 С тех пор «Укрэнерго» отменило аварийные отключения, но отметило, что украинцам по-прежнему необходимо ограничивать потребление энергии после ударов.

Россия регулярно наносит удары по украинской энергетической инфраструктуре в ходе крупных серий ударов с зимы 2022–2023 годов, вероятно, в попытке разрушить энергосистему Украины, ограничить ее оборонно-промышленные мощности и ослабить волю украинцев к борьбе.

Украина и Россия провели обмен военнопленными один к одному 15 января, их первый обмен военнопленными в 2025 году. Президент Украины Владимир Зеленский объявил 15 января, что Украина приняла 25 украинцев, которые страдают от серьезных травм и заболеваний, и заявил, что Объединенные Арабские Эмираты (ОАЭ) выступили посредником в обмене.

Украинский координационный штаб по обращению с военнопленными сообщил, что Украина приняла мирного жителя, ранее захваченного российскими войсками во время обмена. Министерство обороны России сообщило, что Россия приняла 25 российских военнопленных.

 Уполномоченный по правам человека Украины Дмитрий Любинец объявил 6 января, что Украина и Россия достигли предварительной договоренности о проведении регулярных обменов военнопленными в 2025 году и что Украина будет уделять первоочередное внимание возвращению тяжелобольных и раненых украинцев.

Российский источник заявил, что возможности украинских беспилотников и артиллерии обеспечивают украинским танкам тактические преимущества над российскими танками в неуказанных, выбранных районах линии фронта. Российский милблогер заявил 12 января, что российские войска не могут выставить танки и бронетехнику в районах линии фронта, где Украина развернула по крайней мере две украинские роты ударных беспилотников с видом от первого лица (FPV) и две украинские роты разведывательных беспилотников, поскольку украинские операторы беспилотников поражают большую часть или всю российскую бронетехнику в трех-шести километрах от линии фронта.

Милблогер также заявил, что российские войска также не могут выставить танки в районах линии фронта, где у украинских войск достаточно снарядов из-за высокой точности ударов украинской артиллерии. Milblogger пожаловался, что российские беспилотники менее эффективны, чем украинские, и что российское военное командование поставляет российским операторам FPV только передовые модели FPV, работающие на нестандартных частотах, и волоконно-оптические беспилотники — оба из которых более устойчивы к украинским средствам радиоэлектронной борьбы (EW) — в приоритетные сектора линии фронта. Milblogger также заявил, что недостаточное количество российской артиллерии в сочетании с недостаточными возможностями российских беспилотников в отдельных секторах линии фронта позволяют украинским силам легче выставлять танки для непрямого и прямого огня. Эффективные операции украинских беспилотников и артиллерии в отдельных районах линии фронта могут ограничивать возможности России по выведению танков на рынок на фоне сообщений о том, что российские силы продолжают накапливать потери техники, которые, вероятно, нестабильны в среднесрочной перспективе.

 Способность Украины повреждать и уничтожать российскую бронетехнику и танки с помощью FPV-беспилотников и артиллерии, вероятно, ограничит возможности России по восполнению таких потерь, поскольку текущие темпы производства бронетехники и танков указывают на то, что эти потери будут непомерными в долгосрочной перспективе.

Президент Приднестровья Вадим Красносельский заявил 15 января, что Россия вскоре предоставит Приднестровью газ в качестве «гуманитарной помощи», но не уточнил дату или способ поставки. Красносельский посетил Москву с 10 по 14 января и провел переговоры о возможных поставках газа в Приднестровье с Министерством энергетики России.

Красносельский добавил, что Россия предоставит Приднестровью достаточно газа для теплоэнергетики, промышленных предприятий и гражданского использования, отметив, что Россия не будет поставлять газ остальной части Молдовы.

Армения продолжает укреплять отношения с западными партнерами на фоне ухудшающихся отношений с Россией. 14 января Госдепартамент США сообщил, что Армения и США запустили Комиссию по стратегическому партнерству США и Армении, что стало значительным шагом в их двусторонних отношениях.

 Государственный секретарь США Энтони Блинкен и министр иностранных дел Армении Арарат Мирзоян формализовали соглашение, направленное на расширение двустороннего сотрудничества в сферах экономики, безопасности, обороны и управления. Блинкен подчеркнул поддержку США суверенитета и территориальной целостности Армении, в то время как пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков раскритиковал соглашение о партнерстве, обвинив США в дестабилизации Южного Кавказа.

Вице-премьер России Алексей Оверчук и министр иностранных дел Сергей Лавров также выразили недовольство одобрением правительством Армении 9 января законопроекта о вступлении в Европейский союз (ЕС). Оверчук и Лавров утверждали, что потенциальное будущее членство Армении в ЕС несовместимо с членством Армении в возглавляемом Россией Евразийском экономическом союзе (ЕАЭС) и формулировкой законопроекта о вступлении Армении в ЕС как потенциального выхода из ЕАЭС.

Оверчук и Лавров также утверждали, что такие решения являются суверенным правом Армении, но при этом подчеркивали потенциальные последствия, усиливая давнюю модель Кремля по угрозам и давлению на соседние страны косвенными и прямыми средствами. Реакция Кремля на углубляющиеся связи Армении с Западом демонстрирует более широкую российскую стратегию подрыва суверенитета соседних и ранее колонизированных стран посредством первоначальных ультиматумов и завуалированного принуждения, часто перерастающую в прямые действия и военное насилие, когда влиянию России бросают вызов, как это происходит в Грузии, Молдове и Украине.

Основные выводы:

  • В ночь с 14 на 15 января российские войска нанесли ряд масштабных ракетных и беспилотных ударов по объектам украинской энергетической инфраструктуры.

  • Украина и Россия 15 января провели обмен военнопленными по принципу «один к одному», что стало первым обменом военнопленными в 2025 году.

  • Российский источник заявил, что возможности украинских беспилотников и артиллерии обеспечивают украинским танкам тактическое преимущество над российскими танками в неуказанных отдельных районах линии фронта.

  • Президент Приднестровья Вадим Красносельский заявил 15 января, что Россия вскоре предоставит Приднестровью газ в качестве «гуманитарной помощи», но не уточнил дату и способ поставки.

  • Армения продолжает укреплять отношения с западными партнерами на фоне ухудшения отношений с Россией.

  • Российские войска в последнее время продвигались на направлениях Боровая, Часов Яр и Торецк.

  • Президент Украины Владимир Зеленский заявил 15 января, что в настоящее время на территории Украины действуют около 600 тысяч российских военнослужащих.

(Размещено 6:00)

Альфред Кох

Прошли два года и триста двадцать шесть дней войны. На сегодняшних картах ISW подтверждается только лишь продвижение россиян на Купянском направлении, западнее Сватово, от Андреевки на Зеленый Гай. Это все. Больше сегодняшняя карта ничем не отличается от вчерашней.

Также сегодня продолжились украинские атаки БПЛА на объекты в глубине России. В частности, сегодня было попадание в нефтебазу в Воронежской области. Теперь — горит, болезная… Шибко горит. Видать хорошо попали…

Я вот думаю: писать или не писать про то, что сегодня заявляли украинские официальные и медийные лица? Если все, что они наговорили изложить кратко, то вы скажете, что Кох снова начал крутить свою волынку про то какие все украинские начальники дураки… Но я иначе уже не знаю как мне писать мой дневник? Не напишешь про это — скажут про главное не написал. А напишешь — “путинской консервой” обзовут или имперцем…

Попробую поделикатнее. Итак. Министр иностранных дел Украины Андрей Сибига заявил: “Единственной действенной гарантией для Украины является членство в НАТО. Другие гарантии безопасности могут быть инструментом подготовки Украины к членству, инструментом усиления Украины на пути к НАТО. Но заменить членство в альянсе ничто не сможет.”

Если это совместить с заявлением Зеленского о том, что “без действенных гарантий безопасности (!) Украина не сядет за стол переговоров с Россией”, то нужно ли это заявление главы внешнеполитического ведомства Украины понимать так, что пока Украина не станет членом НАТО, она переговоров с Россией не начнет, поскольку только членство в НАТО является “единственной (!) действенной гарантией для Украины”?

И как это заявление Сибиги соотносится с позицией Трампа о том, что в обозримом будущем вступления Украины в НАТО не будет? Можно ли, суммируя все эти высказывания, прийти к выводу, что Украина вообще отказывается от переговоров с Россией? Ну, в самом деле, если ее партнеры не хотят выполнять условия, на которых она готова вступить в переговоры, то значит переговоров не будет, верно? Или я опять что-то неправильно понял?

И вот это заявление главного украинского дипломата, оно какую цель преследует? Укрепляет взаимопонимание Украины с ее главным союзником — Соединенными Штатами Америки? То есть в логике Сибиги, Трамп, узнав эту его позицию, ударит себе по макушке и скажет: “Вот оно как? Вот же какая оказия… Как неудобно получилось… А я тут наговорил лишнего…  Ну, делать нечего, значит будем быстренько принимать Украину в НАТО. Другого выхода нет. Иначе никаких переговоров не будет…”

Вот, я же говорю: вы опять сейчас скажете, что я издеваюсь… А я не издеваюсь, я недоумеваю. Причем, искренне… Особенно меня обескураживает то, что сегодня Сибига повторил то же самое, что было заявлено еще 3 декабря в заявлении МИДа Украины:

“Мы убеждены, что единственной реальной гарантией безопасности для Украины, а также сдерживающим фактором для дальнейшей агрессии России против Украины и других государств, является лишь полноправное членство Украины в НАТО. Имея за плечами горький опыт Будапештского меморандума, мы не согласимся ни на какие альтернативы, суррогаты или заменители полноправного членства Украины в НАТО.”

То есть не было после 3 декабря никаких заявлений Трампа, Келлога, Уолтца, а, следовательно, не было необходимости корректировать свою позицию, делать ее гибче, приспосабливать под планы новой американской администрации… Хотя, впрочем, о чем я? Ведь и старая тоже не стремилась принять Украину в НАТО… К чему этот отрыв от реальности? Что он символизирует? Как говорил Михаил Михайлович Жванецкий: “В честь чего?”

Или вот еще. Сегодня Сибига в интервью “Украинской Правде” сообщил, что запрет СНБО на переговоры с Владимиром Путиным никто не отменял и он продолжает действовать.

И опять у меня вопрос: значит тема переговоров раз и навсегда закрыта? Путин не хочет вести переговоров с Зеленским потому, что он, по мнению Путина, нелегитимный, а Зеленскому их мешает вести запрет СНБО. Так и передать Трампу? Что мол, зря стараешься, папаша, расслабься, займись чем-нибудь общественно полезным… Пустое это все.

Ни на какие переговоры мы не пойдем: нам СНБО запрещает.

Понятно, что все это просто разговоры. Надо будет — и сядут за стол переговоров. Зеленский ведь обещал хоть “с чертом” разговаривать, “лишь бы украинцы не гибли”… Ну вот тебе черт — садись, разговаривай… Но тогда зачем все эти заявления министра Сибиги? Кого они мотивируют? На кого нацелены? Кому он этими заявлениями посылает сигнал? Теряюсь в догадках…

Или вот сегодня меня поставил в тупик известный украинский патриот и журналист Виталий Портников. Сидя в кресле, у камина, нога на ногу, широко улыбаясь он сказал как нечто само собой разумеющееся: “…Сейчас слышим от людей, что должны воевать депутаты, а потом они пойдут. Нет, люди, это демократическое государство. В демократическом государстве за страну гибнет простой человек. Если мы хотим, чтобы за государство погибали аристократы, мы должны жить в феодальной стране, как это было до Великой Французской революции…”

Это заявление меня удивило прежде всего совершенно неожиданной мыслью о том, что депутаты — это аристократы. То есть депутаты — это люди, которые по праву рождения имеют наследственные привилегии и которым, поэтому совершенно нет никакой нужды получать мандат от народа.

Вот те раз! Но подумав, я понял куда он клонит… Дело в том, что украинская конституция твердо запрещает проведение выборов в Верховную Раду во время действия военного положения. А его продление находится в руках депутатов. Соединяем одно с другим и получаем вечных депутатов, которых невозможно переизбрать пока они сами этого не захотят. Чем не аристократия? Браво Портников! Не подкопаешься!

Тут, конечно, есть и фактическая ошибка: призывные армии на основе всеобщей воинской повинности появились еще до Великой Французской революции. Например, в Российской Империи она появилась при Петре Первом, а в Швеции и Пруссии и того раньше… Но ход мысли мне понравился.

Одно только мне непонятно: учитывая, что свое интервью господин Портников давал не из окопа, а развалившись в кресле у камина, то у меня вопрос: если он не депутат, то как он в аристократы попал? Он находится в мобилизационном возрасте, выглядит вполне довольным жизнью, улыбается… Чего б ему не “погибнуть за страну как простому человеку в демократическом государстве”? Ась? Грыжа, небось или плоскостопие… Логично…

Да я и не настаиваю. Ни Боже мой! Я ж все прекрасно понимаю. Кому охота башку свою подставлять? Так может не надо тогда вообще эту тему трогать? Сиди себе и молчи в тряпочку. Чего раздухарился-то? Аристократы, понимаешь, белая кость… Элита… Пусть, мол, черные людишки дохнут… Это вот зачем? Чтобы народ тебя шибче любил? Это ж где такой славный народ найти? Неужто украинцы такие? Вот свезло Портникову…

Такие выступления “победителя Латыниной” напоминают мне недавние песнопения киевских подростков-мажоров про “Я — русский!”… Мда… Кому-то, как говорится, жрать нечего, а у кого-то другая беда: жемчуг мелок… Порхают профессиональные патриоты с канала на канал, пишут зажигательные дацзыбао и рассказывают, что они элита и воевать им Великая Французская революция запрещает.

А вот сегодня еще долго молчавший кандидат в госсекретари США, сенатор Марко Рубио заявил на слушаниях в Конгрессе: «Эта война должна закончиться. Всем следует быть реалистами: на уступки придется пойти как России, так и Украине.» А агентство Reuters сообщило, что “…мирное соглашение может ждать Украину уже через несколько месяцев”.

Еще сегодня произошел очередной обмен военнопленными 25 на 25. Это значит, что в нескольких семьях сегодня праздник. Вот и хорошо, что хоть кому-то сегодня хорошо.

Слава Украине!🇮🇱

Израиль и ХАМАС подписали соглашение о прекращении огня и освобождении заложников. Об этом объявил на пресс-конференции в среду, 15 января, премьер-министр Катара Мухаммед бен Абдель Рахман Аль Тани. Его страна выступала посредником в переговорах. Боевые действия будут прекращены с 19 января.

Ура!

I❤️🇮🇱

1 оценка, среднее: 5,00 из 51 оценка, среднее: 5,00 из 51 оценка, среднее: 5,00 из 51 оценка, среднее: 5,00 из 51 оценка, среднее: 5,00 из 5 (1 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.
Загрузка...

Комментарии читателей статьи "BloggoDay 16 January: Russian Invasion of Ukraine"

  • Оставьте первый комментарий - автор старался

Добавить комментарий