BloggoDay 16 January: Russian Invasion of Ukraine
Дайджест 16 січня 2026 р
(Оновлено 16:00)
Профессор Талк
Боже, боже, боже! Она действительно отдала свою Нобелевскую премию налоговому аферисту с открытой судимостью! Бедный Альфред Нобель переворачивается в гробу.
Аморальные Штаты Америки.
Maxim Mirovich
Трампу, наконец, привезли игрушку, которую он так долго хотел – Мария Мачадо, лидер венесуэльской оппозиции, отдала Трампу свою Нобелевскую медаль – большую, хорошую, золотую медаль, которой никогда не было при Байдене!
Бизнес по недвижимости достался Трампу от отца. Жена досталась от Эпштейна. Нобелевская премия мира, которую нельзя передать другому лицу, досталась от Мачадо. Пора открывать гараж подержаных вещей «У дедушки Трампа»😁🤷♂️
Aleksandr Smirnov
Сообщается, что лауреат Нобелевской премии мира Мария Корина Мачадо передала-таки свою золотую медаль Трампу.
Ее понять можно, но это каким же позорником нужно быть, чтобы взять чужую награду… Это все равно, что купить на аукционе олимпийскую медаль поиздержавшегося чемпиона и считать себя победителем соревнований.
Позорник! Эта страсть к побрякушкам еще более мерзкая, чем мы наблюдали в исполнении Брежнева и кадыровского сынка.
Игорь Поночевный
Приснился сон, будто Дональд Трамп требует, чтобы я подарил ему Золотую медаль, которую я получил после окончания 532-й средней школы города Ленинграда, иначе он меня депортирует.
Я как мог, уверял президента США, что при всем желании не могу подарить ему эту медаль, потому что по окончании школы мне не дали ни золотой, ни серебрянной медали. Да и школу я не закончил.
После восьмого класса я поступил в художественное училище им. В.А.Серова, где учился на одни тройки. Вообще пятерок у нас никому не ставили, в основном, тройки с минусом. А Виктора Цоя даже отчислили за неуспеваемость. Так что, я еще легко отделался.
Но старик и слушать меня не хотел. Поэтому я подарил ему шоколадную «золотую» медаль, и он от меня отстал, вполне удовлетворившись таким подарком.
Вот такой дурацкий сон мне приснился.
Konstantin Sonin
Прекрасный фильм «Нюрнберг» — и я надеюсь, что Рассел Кроу, сыгравший Геринга, получит Оскара за лучшую роль второго плана.
История там предельно простая — и основа у неё документальная. Успешный и модный психиатр приезжает в Нюрнберг работать с нацистскими преступниками, уцелевшими руководителями Третьего рейха, во время судебного процесса.
И он, психиатр, срывается, не справляясь со своими профессиональными обязанностями. Он проникает в душу Геринга и видит, что там ничего особенного нет. Нарциссизм, ментальная упругость, но никакой глубины. Ближайший сподвижник Гитлера, второе лицо государства, ответственный за убийство миллионов мирных людей — евреев, поляков, цыган, немцев, украинцев, русских — обычный человек, тупой, ограниченный, самоуверенный.
Геринг, даже глядя на кадры кинохроники, показывающей освобождение концлагерей с горами трупов и толпами смертельно истощенных людей, сохраняет и внешнее спокойствие, и душевное. Так же, я уверен, что и Путин, если ему показать разбомбленные по его приказу мирные города, могилы убитых украинцев, горы трупов российских солдат, по его приказу ходивших в мясные штурмы, сохранит душевное равновесие. И сведёт с ума психиатра.
Korogodsky Lev
Для многих из нас Клинтон остался в памяти, как некая комичная персона, которая ассоциируется со скандальной историей с Моникой Левински. Но после этого поста, фраза «Ничто человеческое ему не чуждо», заиграла, для меня, совсем другими красками!
«В один леденящий декабрьский вечер 1997 года президент Билл Клинтон покидал праздничный концерт в Кеннеди-центре, когда заметил у входа бездомного ветерана. Тот дрожал в тонкой куртке и держал картонку с простой надписью: «Морпех — Буря в пустыне — Голоден».
То, что произошло дальше, поразило всех в президентском кортеже.
Клинтон немедленно остановился, снял с себя пальто, накинул его на плечи ошеломлённого мужчины и сел рядом с ним прямо на промёрзший бетон, чтобы поговорить. Ветеран, сорокадвухлетний Маркус Уильямс, позже рассказывал журналистам, что президент не спрашивал, где он свернул не туда, и не читал ему нотаций о том, что нужно искать помощь. Вместо этого Клинтон расспрашивал о его службе — в каких боях он участвовал и поблагодарил ли его кто-нибудь по-настоящему за принесённые жертвы.
Агент Секретной службы Ларри Кокелл писал в своих мемуарах, что Клинтон провёл на этом тротуаре двадцать пять минут в пронизывающем холоде. Когда Маркус упомянул, что не ел уже два дня, президент отправил агента за едой в ближайший ресторан и настоял на том, чтобы остаться, пока Маркус не закончит есть.
Но самое трогательное в этой истории — слова, которые Клинтон сказал перед уходом. Маркус повторял их социальным работникам, сотрудникам приютов, а годы спустя — своим детям, когда снова встал на ноги:
«Брат, эта страна подвела тебя, когда ты вернулся домой, и мне жаль. Но твоя история ещё не закончена, и я позабочусь о том, чтобы кто-то помог тебе написать следующую главу».
И он сдержал слово. Уже на следующее утро Клинтон лично позвонил в Управление по делам ветеранов. В течение сорока восьми часов Маркус был включён в комплексную программу поддержки, включавшую жильё, профессиональное обучение и психологическую помощь.
Впоследствии Маркус Уильямс стал защитником прав ветеранов. В 2015 году он сказал Washington Post слова, от которых до сих пор бегут мурашки:
«Самый могущественный человек в мире сидел со мной на ледяном бетоне — с забытым морпехом — и дал мне почувствовать, что я всё ещё что-то значу. Именно в тот момент я решил бороться за возвращение к жизни».
Эта история напоминает нам, что достоинство и надежду можно вернуть всего одним искренним разговором, одним тёплым пальто и готовностью сесть рядом с тем, мимо кого мир привык проходить.»
Взято на сайте #4k_project
(Оновлено 15:00)
Yakovina Ivan
Мне иногда кажется, что наш мир – это компьютерная игра в царя, в которую за Путина в какой-то параллельной четырехмерной реальности играет какой-то глупый мальчик.
Он никак не может победить, поэтому постоянно перезагружается, выбирая себе уровень полегче. Он себе сделал уже максимально простые настройки игры: чтобы народ не протестовал, чтобы оппозиция была убита или сбежала, чтобы Европа была разобщена, труслива и не мешала экспорту нефти, чтобы Китай был максимально дружественным… Потом даже сделал, чтобы американский президент был за него! Но… все равно он никак не может выиграть!
Сейчас снова перезагрузился, но предварительно поставил для себя бесконечное количество крылатых ракет, а для Украины – беспрецедентно холодную, долгую зиму и жуликов во власти, укравших деньги на строительство укрытий для ТЭЦ. Надеется, что ну хотя бы так что-то у него получится…
Я, кстати, думаю, что и даже так не получится. Слишком сложная для него игра
Rostislav Murzagulov
Температура в квартире стабилизировалась на +12 утром и 15 вечером. Это — уже прямо нормально. Опытным путем выяснил, что армейское термобелье работает лучше, чем спортивное.
Вчера электричество было почти весь день — перестирал всё. Большие файлы по вайфаю отправляются по-прежнему плохо. Соседи в чатике говорят, что у обслуживающей нас компании какая-то комплексная проблема по всему району.
В доме стало зампетно меньше людей. Семьи с маленькими детьми и другими уязвимыми группами забрали те, у кого есть тепло. Не обязательно родственники. я постоянно вижу в разных чатиках, как кто-то просто пишет — есть тепло и вода, примем 2-3 человека. Звали и меня, но, понятно, я не стал злоупотреблять, есть те, кому сильно хуже.
В Украине такая взаимовыручка меня не удивляет давно. А вот в одной соседней стране, помню, во время стихийных бедствий и тп волонтерство все было на нуле или из-под палки властей. А вот нажиться на страдающих там — это норма.
Странным образом — люди довольно малоэмоционально. Сдохнуть оркам желают в быстром деловом режиме, а далее — обсуждают конкретные проблемы и пути решения.
Решения, правда, выполняются непросто. Газовую печку-буржуйку жду уже три дня. Доставщики извиняются — слишком много заказов. Я не настаиваю. Есть те, кому нужно срочнее.
(Оновлено 14:00)
Деловая столица
Юрий Васильченко
Зеленский vs Кличко. Когда киевлянам вернут свет
Президент Зеленский упрекнул власть Киева в том, что та мало сделала для преодоления энергоколлапса. Мэр Кличко ответил: подобные заявления «нивелируют труд тысяч людей». Новый министр энергетики Шмыгаль обещает «кризисные меры». Начался новый этап борьбы за голоса киевлян?
Спор на фоне темноты в квартирах
«ДС» буквально на днях затронула болезненную тему — политики, менеджеры в сфере энергетики и эксперты своими непродуманными заявлениями наносят вред общественному сознанию. То же касается перекладывания центральной властью ответственности с себя на других. Собственно, спор между Зеленским и Кличко — следствие этого. От спора точно не выиграли киевляне. А что еще хуже — к атакам на столичную мэрию подключились депутаты и провластные блогеры. Вместо того чтобы остановиться после обмена «любезностями», пламя противостояния раздувают дальше.
Есть ли вина столичной власти в проблемах, с которыми столкнулись горожане во время энергоколлапса в Киеве? Простой пример: больницы во время отключений света не предоставляют пациентам необходимых услуг, потому что элементарно не имеют генераторов. Почему их не приобрели давным-давно? Есть ли вина центральной власти в том, что киевляне сидят без света часто по 10-12 часов? Значительное количество вражеских прилетов по ТЭС и другим энергетическим объектам стало возможным из-за их плохой защищенности. Но всем разумным людям должно быть понятно — в войне и ее последствиях для Украины виноваты Путин и Россия. Раздоры в украинской власти для оккупантов как бальзам на душу.
Коротко о том, что сказал Зеленский и как ему ответил Кличко. Процитируем президента: «Киев, к сожалению, сделал значительно меньше [по сравнению с Харьковом]. Очень мало сделано в столице. И даже в эти дни я не вижу интенсивности. Надо сейчас все это срочно исправлять». Мэр дал отпор, в котором подчеркнул интенсивную работу энергетиков и коммунальных служб, работающих 24/7, объяснил свой призыв к киевлянам по возможности покинуть город тем, что «по крайней мере, честно предупреждает людей о сложной ситуации», пожаловался на хейт в свой адрес, а также с сожалением напомнил Зеленскому, что за последние четыре года они так и не встретились. Вчера Кличко продолжил обороняться от нападок: предлагал правительству создать общеукраинский штаб реагирования на чрезвычайную ситуацию еще 8 января, за день до разрушительной атаки на Киев, однако такой штаб правительство создало только 14 января. Вчера, кстати, состоялось его первое заседание. На селекторном совещании с главами регионов Зеленский повторил сказанное ранее: «Особенно сложная ситуация в Киеве — время городской властью упущено, и сейчас на уровне правительства будет исправляться то, что не было сделано на уровне города».
В унисон с президентом выступают и члены правительства. Назначенный со второй попытки министром энергетики Денис Шмыгаль отметил, что к кризису в энергетике Киев «был подготовлен гораздо слабее, скажу, не подготовлен совсем, поэтому сейчас придется принимать кризисные меры». По поводу «прозрения Шмыгаля» комментариев нет, только небольшое напоминание: примерно с 15 августа, когда Дональд Трамп на Аляске ублажал Путина, Россия ежемесячно по нескольку раз прибегала к комбинированным воздушным атакам украинской столицы. Так, 7 сентября во время одной из таких атак было повреждено здание Кабмина. С октября стало очевидным, что целями ударов становятся либо ТЭС, либо связанные с ними объекты. У центральной власти, которой очень не нравится Кличко, в столице есть свой человек — начальник Киевской городской военной администрации Тимур Ткаченко. У которого было достаточно времени и полномочий выявить недостатки, предложить пути решения и даже возглавить процесс, ведь за вопросы безопасности города отвечает начальник КГВА.
Чем занимался Ткаченко в течение 2025 года? Перетягиванием полномочий у КГГА и заигрыванием с киевлянами по мелочным вопросам. И здесь вина не только главы военной администрации, но и его начальников с Банковой, которые вполне могли бы помочь ему правильно определить приоритеты. Предшественники Ткаченко — генералы Николай Жирнов и Сергей Попко — сотрудничали с КГГА, не посягая на полномочия исполнительного органа Киевсовета, поэтому между ними и мэрией конфликтов не было. С появлением Ткаченко отношения двух городских администраций — это эпопея взаимных обвинений. Вместо совместной работы над решением проблем.
Кто будет выполнять антикризисные мероприятия «имени Шмыгаля» в ручном режиме
Нынешнее перекладывание ответственности на столичную мэрию напомнило историю, которая развивалась после гибели трех киевлян из-за закрытого укрытия. Беда случилась 1 июня 2023 года, когда охранник медицинского учреждения Вадим Мошкин во время ракетного обстрела Киева не впустил людей в бомбоубежище больницы. Тогда мэрию обвинили в недостаточном количестве укрытий. В КГГА парировали: за это отвечают главы райгосадминистраций, которых назначает президент по представлению Кабмина, и военная администрация. Поняв, что переложить вину на Кличко не получится, правительство назначило комиссию для проверки состояния укрытий во главе с тогдашним министром стратегпрома Александром Камышиным. Его отчет отличался от отчета мэрии, в итоге 27 июня выговор получили Кличко, Попко, четверо глав РГА, а Дмитрия Ратникова, главу Деснянского района, где произошла трагедия, уволили. В тюрьму сел только Мошкин. А в сентябре прошлого года Киевский апелляционный суд отменил ему обвинительный приговор.
Не лишним будет напомнить, что в августе прошлого года из столичного бюджета якобы на нужды «Укрзализныци» изъяли 8 млрд грн. Не факт, что эти средства мэрия использовала бы на покупку генераторов, но факт, что тот случай является удобным оружием в руках Кличко в противодействии атакам на него со стороны Банковой. Шмыгаль пообещал антикризисные меры. Интересно, в какую сумму они выльются, не в те ли самые миллиарды, которые у киевлян отобрали?
Не менее интересно, с КГГА, КГВА или с обеими вместе правительство собирается решать кризис. Пока в Киеве двоевластие, управленческий бардак будет продолжаться. Ну, провел Шмыгаль совещание, а кто будет выполнять принятые на нем решения? Они требуют финансов, ответственных лиц и так далее, многое придется делать в ручном режиме, иначе быстро не получится. Столичные чиновники находятся под пристальным вниманием прокуратуры и ГБР, так станут ли они рисковать подписываться под антикризисными мерами, если завтра к ним придут с обысками? Это во-первых. Во-вторых, какова цель обещанных мер — усиление защиты энергетических объектов от вражеских воздушных атак или пиар, как правительство спасает киевлян от холода и героически возвращает им свет? С «интенсивностью», которой Зеленский не увидел от мэрии.
Казалось бы, какая разница, кто вернет электричество в дома — Шмыгаль от имени Зеленского или Кличко? Историю с очередным перекладыванием ответственности центральной властью на местную стоит рассматривать сквозь призму будущих выборов, во время которых голоса киевлян — очень важны. Де-факто подготовка к гонке активизировалась с того самого дня, когда Зеленский заявил о готовности к выборам во время войны.
(Оновлено 13:00)
Костянтин Машовець
Лише одна цифра…
Фонд американського бізнесмена та філантропа Баффета, з початком широкомасштабного вторгнення ри-фи, надав України у різному вигляді допомоги більше ніж на МІЛІАРД доларів…
Це у приватному порядку,
ПОЗА межами будь-якої державної допомоги
Невзоров
Вновь завелся старый кремлевский патефон. Смекнув, что подданые могут и не выдержать бесконечных повторов его болтовни, путин собрал аккуредитованных послов и долго вешал «печенегов» уже на их дипломатические уши.
Конечно, у упыря что-то заело.
Уже в двадцатый раз он не может даже слегка обновить риторику, а ноет про «поставленные в Украине цели, которых добьется орда его воров», то есть обещает вечную войну и катаклизмы.
Сказал бы прямо: что вурдалакам РФ ужасно хочется геноцида, грабежа и владычества.
Потому , как «русские-высшая раса», «ген победителей» и «лучшая движуха — это трупы».
Никто бы этой откровенности не удивился, но стен-дап прозвучал бы сочнее.
Впрочем, все уже научились переводить канюченье упыря на человечий язык.
Сегодняшняя речь оригинальностью не отличалась.
Краткий перевод:
Россия будет гадить дальше, пока ей не оторвут задницу.
И гадить будет не только в Украине, но и везде куда ее дристалище дотянется.
Сейчас в мире абсолютно невозможно найти пакость, к которой не была бы причастна россия.
Нет на планете язв, которые создала бы не она.
Везде, где творится какая-нибудь мерзость следует поискать «русский след» и он обнаружится.
Это не русофобия. Это констатация.
Россия не может иначе, ибо ее единственная функция -генерировать зло, смерть и помойку. По этому поводу не имеет смысла причитать или удивляться, это надо, наконец, принять, как данность.
(Оновлено 12:00)
Сергей Климовский
Революция в Иране и “бомбист” Трамп
Революционная волна в Иране напоминает Майдан 2013-2014 г. не только зимним холодом. Иранская революция началась с восстания 28 декабря и к 11 января вошла в ту же точку, к которой Украинская революция подошла к 19 января, стартовав 21 ноября. В Иране события развивались пока несколько быстрее, чем в Украине, но сейчас будет пауза, похожая на ту, что была в Киеве с конца января и до 18 февраля.
В протекании всех революционных восстаний можно найти много похожего и отличий, но всегда остаётся вопрос: кто победит? Ответ на него не всегда следует искать только на баррикадах.
19 января охранка Януковича впервые применила в Киеве светошумовые гранаты и попыталась подавить революцию. Не получилось. Началась позиционная война и скрытые переговоры, в том числе с участием иностранных государств. Такая ситуация сохранялась до 18 февраля, когда стало очевидным, режим Януковича не согласен ни на какой формат своей трансформации. Вследствие этого Майдан перешёл 18 февраля в наступление на Банковую, но к вечеру оно потерпело неудачу и “беркутня” пыталась снести лагерь в центре Киева. Но ей это тоже не удалось, несмотря на обещание нардепа царёва “Залить Украину кровью”. Через три дня всё было кончено – Янукович со второй попытки сумел сбежать в РФ. Восстание победило, что ещё 19 февраля могло показаться маловероятным.
Симпатии украинцев однозначно на стороне восставших иранцев по многим причинам. В том числе и по той, что у них тоже есть своя “Небесная сотня”, которая превышает нашу. Большое число убитых демонстрантов в Иране вывело из себя Трампа, и он прямо заявил, что разбомбит нафиг всех “стражей порядка”, если они продолжат убивать. После ареста Мадуро и конфискаций танкеров у РФ никто в Иране не захотел проверять, будет Трамп бомбить или нет.
Все резко осознали: Трамп не только “бурильщик” и мастер сделки, но ещё и такой революционный “бомбист”, который легко может бросить бомбу в любую карету, если сочтёт, что это ниспровергнет самодержавие. У властей Ирана есть и собственный опыт – Трамп летом бомбил на юге страны какие-то пещеры и объявил на этом основании, что закончил израильско-иранскую войну. Нетаньяху не посмел ничего возразить и объявил – война с Ираном закончена победой Израиля. Не вмешайся Трампа, и Нетаньяху до сих пор воевал бы с Ираном. В Иране тоже объявили: мы победили.
Трамп с полным основанием записал на свой счёт ещё одну завершённую войну и стал готовиться к открытию счёта революций. Когда в январе 2029 г. Трамп уйдёт на пенсию, у него будет длинный счёт завершённых войн и начатых революций. Причастность его к революционным процессам в Венесуэле и Иране очевидна, как и поддержка в Аргентине реформ Хавьера Милея. Появились даже фантазии о высадке Марка Рубио на Кубе.
С 5 января Трамп стал прямо предупреждать власти Ирана, что им следует прекратить казни протестующих и разгоны демонстраций иначе он направит на помощь восставшим армию США. Разительный контраст в сравнении с “великим демократом” Обамой в дни Украинской революции, который в итоге вместе с Байденом опустился до того, что делал вид: Белый дом не понимает, чья армия захватывает Крым. Какие-то непонятные “зелёные человечки”. Обама был именно тем, кто сдал Крым рашистам. Зато рашисты рисовали граффити, как Обама на вёсельной лодке отгребает от пляжа Крыма с белыми девушками, испугавшись российского десантника в тельняшке.
“Тиран” Трамп угрожает бомбить и 12 января заявил о введении 25% пошлин для тех, кто торгует с Ираном. При этом сказал, что вчера, 11 января, ему звонили из Тегерана и предложили переговоры в обмен на прекращение восставшими активных действий. Трамп на сделку пошёл и с 11 января демонстрации прекратились. Власти Ирана ввели на улицы военизированные патрули, в некоторых городах комендантский час. В Тегеране провели даже митинг по аналогии с анти-Майданом. Но казни и судебные преследования тоже прекратили. Установился паритет сил, похожий на тот, что был в Киеве после 19 января и начались скрытные переговоры.
В кармане у Трампа лежат не только 25% пошлины, которые, разумеется, начнут работать не с сегодня на завтра, но и опыт конфискации танкеров у РФ и чавистов. Если власти Ирана в ближайшее время не договорятся с восставшими о трансформации режима в сторону демократии, то Трамп начнёт конфискацию иранских танкеры с нефтью, идущих в Китай. Часть этой нефти собственность КСИР, который не только охранник режима, но и крупный субъект хозяйствования. По сути, КСИР – это мафия, или отдельное государство в Иране, к войне с которым Трамп вполне готов.
Трамп революционизирует не только всю Америку, но и Европу. Он уже вдохновил британцев на заявления, что пора тоже начинать конфискации подсанкционных танкеров РФ, а Швеция и Финляндия предложили ЕС обсудить ввод пошлин для тех членов Союза, которые торгуют с РФ и передавать эти деньги Украине. Трамп продал на полмиллиарда долларов конфискованной у чавистов нефти и объявил, что Венесуэла получил эти деньги, когда в ней начнутся революционные трансформации. Мониторить процесс будет Мария Карина Мачадо, с которой Трамп встречается на днях.
Аналогичную схему Трамп применит и к Ирану, если переговоры между восставшими и между разными правящими группами зайдут в такой же тупик, в какой они зашли к 18 февраля 2014 г. в Украине. Демонстрации в этом случае тоже возобновятся и админздания будут уже не поджигать, а занимать навсегда. Путинистам он тоже передал привет, когда заявил 14 января, что ничего не знает о готовящемся новом визите Виткоффа и Кушнера в Москву, о котором пишет пресса. Их визит “не на часі”, дал понять Трамп. Не нравится ему Холодомор, устроенный в Украине рашистами и миндичами.
Аятолла Хаменеи, в отличие от Януковича, покидать Иран не будет. Прежде всего, потому, что он фигура номинальная и символическая, типа местного Папы Римского. В Италии было несколько революций, но должность Папы не упразднили ни оба Наполеона, ни гарибальдийцы, ни фашисты. Французские короли на 70 лет переселили Пап из Италии в Авиньон, но и там они считались Папами римскими, а не авиньонскими. У Хаменеи ещё и такой солидный возраст, когда лень вообще куда-то переезжать, даже если в город входят оккупационные войска РФ.
Антиклерикальная революция может пройти спокойно и при наличии Хаменеи, если КСИР не устроит масштабную резню и не доведёт Иран до гражданской войны, похожей на ту, что была в Алжире. Основная цель революции в Иране – это отделение религии и её институций от государства и политики, когда вера в бога – это право и индивидуальный выбор, а не долг и обязанность.
В Иране запущены два параллельных процесса – антиклерикальная революция, такие были в разных формах почти во всех странах, уместно вспомнить революцию Ататюрка, и процесс отмены государственной религии, подобный тому, который шёл в СССР с 1986 по 1991 г. Отличие в том, что в СССР упраздняли новую религию – коммунизм, которая тоже имела свои дресс-коды и определяла, какую музыку можно слушать, а какую нельзя. Так как коммунизм был новой религией, то его отмена имела специфику, которой не будет в Иране. Но полицию нравов в Иране точно распустят, за отсутствие хиджаба перестанут убивать и КСИР как военно-идеологическую организацию расформируют.
КСИР во многом похож на ордена тамплиеров и иезуитов, деятельность которых была полностью или частично прекращена силовыми методами. Собственно, о форме роспуска КСИР сейчас и идут переговоры в политическом классе Ирана, включая его эмиграцию.
У Трамп есть своя “карта” в этих переговорах и он её начал разыгрывать. Иран, как и Венесуэла, – обанкротившиеся петрократии, в отличие от Норвегии, Саудовской Аравии, Кувейта, Катара и ОАЭ. Это позволяет Трампу говорить на переговорах, что он сделает Иран такой же великой страной, как Венесуэлу и США. Уместно вспомнить, что до 1979 г. Иран наряду с Саудовской Аравией был крупным продавцом нефти в США. Но для этого иранцам нужно сделать пару встречных шагов, что вполне им по силам.
Консерваторы и сами давно осознают, что зашли в тупик, и поэтому в 2024 г. они не пустили на выборы ультраконсерватора Ахмадинежада, который был президентом в 2005-2013 г. Притом, что казалось бы, самое время выступить по полной в защиту Хамас, Хезболлы и т.д. Вместо этого с 2013 г. все три президента Ирана демонстрируют дрейф от воинствующего клерикализма и нарративов “исламской революции”.
В сумме такие факторы с высокой вероятностью и приведут к тому, что переговоры в Иране между всеми и Трампом закончатся иначе, чем переговоры Майдана с Януковичем. Есть ещё и такой сильный фактор как острый дефицит воды в Иране, из-за которого уже возникла тема расселения Тегерана. Решить эту проблему могут опреснители вода на Каспии, но для них нужно много электроэнергии, а она тоже в дефиците. В результате возникает мост к мини-АЭС, производство которых налажено в США. Трамп эту “карту” тоже разыграет, несмотря на нытьё Нетаньяху о персидском коте на персидском ковре с ядерной бомбой. В Москве это предчувствуют, поэтому “хорошие русские” уже принялись хоронить революцию в Иране.
(Оновлено 11:00)
Sergiy Korsunsky
За моїми спостереженнями, одна з важливих рис японського національного характеру — це відсутність бажання комусь щось доводити. Це стосується і такого фактору, як багатство, розкіш. У багатьох країнах багатство — це показуха. Це голосно. Це логотипи, гігантські золоті годинники, супер-тачки та двигуни, які кричать про увагу. Але в Японії найбагатші люди часто майже не відрізняються від всіх інших.
Тут існує глибоко вкорінена культурна концепція під назвою «Хін-і» (品位 — Hin’i: гідність, вишуканість, якість, клас або елегантність.) Це концепція особливо витонченої поведінки або високоякісного характеру. Це ідея, що справжній статус не повинен кричати; він шепоче.
Ось чому японське багатство відчувається так по-іншому:
- Розкіш в Японії «невидима». В інших культурах багатство часто стосується «бренду», який має демонструватись. Натомість в Японії мова йде про «особливу якість». Японський мільярдер може носити звичайну білу футболку, але вона зроблена з особливої бавовни з якогось острова, яка коштує 300 доларів і прослужить все життя. Для непідготовлених очей такі речі виглядають звичайними. Для тих, хто розуміється, вони виглядають ознакою бездоганного смаку.
- Обережність щодо намірів «виділятися». Японське прислів’я «цвях, який стирчить, забивають» стосується і багатих. Бажання хизуватися багатством часто розглядається як вульгарність, відсутність внутрішньої культури. Похизуватися — це порушити соціальну гармонію, тому багаті вибирають «тиху розкіш», щоб залишатися частиною суспільства.
- Повага до традицій якості. Багато найбагатших сімей Японії зберігали свій статус поколіннями. Вони не цінують найновіші речі; вони цінують те, що витримало випробування часом. Вони воліли б їздити на ідеально доглянутому 20-річному Toyota Century, ніж на суперкарі, прикрашеному неоном. Немає бажанішого посуду, ніж керамічна чаша, якій 400 років.
- Конфіденційність — це найвища розкіш. У перенаселеній країні найбільша ознака багатства — це не те, що ви показуєте, а те, що ви приховуєте. Це одна картина у величезному офісі потужної компанії, але то Ботічеллі. Це ідеально доглянутий приватний сад за простою бетонною стіною. Це незгаданий у довідниках ресторан без жодного знаку на дверях, за якими вас чекає те, що не продається більше ніде. Я був у таких садах і у таких ресторанах. Це неперевершено.
Це змушує замислитися: чому решта світу втратила мистецтво бути «тихо успішним»? Є щось неймовірно потужне в людині і в країні, яка має все, але не відчуває потреби нікому це доводити. Недарма японців називають справжніми аристократами Азії.
(Оновлено 10:00)
Обозреватель
Роман Прядун
Трамп и Гренландия: почему и каким образом президент США планирует захватить остров и как это навредит Украине. Интервью с Веселовским
В 1951 году Соединенные Штаты подписали с Данией соглашение, по которому брали на себя обязательства защищать Гренландию от внешней агрессии. Прошло более семи десятилетий – и сегодня главный вопрос заключается уже не в том, кто угрожает Гренландии извне, а в том, не превратился ли гарант безопасности в источник этой угрозы. Идея Дональда Трампа «сделать что-то с Гренландией» давно перестала быть экзотической шуткой. Она переросла во вполне конкретный политический сценарий, который подрывает базовые представления о союзничестве, суверенитете и самой архитектуре трансатлантической безопасности. Переговоры в Вашингтоне, поездки американских сенаторов в Копенгаген и нервные заявления европейских лидеров – это уже не дипломатический шум, а симптом системного кризиса. НАТО, созданное как инструмент коллективной обороны, сталкивается с парадоксом: что делать, если давление исходит от его ключевого члена.
Трамп больше не говорит на языке предположений. Он говорит на языке ультиматумов. «Простой» или «тяжелый» способ, контроль «так или иначе», апелляция к угрозам со стороны России и Китая – это не дипломатия, а логика силового бизнес-подела, перенесенная на карту мира. Гренландия в этой логике – не автономная территория с правом на собственный выбор, а стратегический актив, который можно купить, продать или постепенно подчинить, воспользовавшись слабостью союзников.
История с Гренландией – это не только об Арктике, ресурсах или военной инфраструктуре. Это тест на способность Запада оставаться Западом. На способность Европы говорить «нет» союзнику, не разрушая Альянс. И на готовность США признавать, что даже сверхдержава имеет границы, за которыми начинается не стратегия, а демонтаж мирового порядка.
Своими мыслями по этим вопросам в эксклюзивном интервью для OBOZ.UA поделился дипломат, чрезвычайный и полномочный посол Украины, представитель Украины при ЕС в 2008-2010 годах Андрей Веселовский.
– Встреча официальных лиц США, Дании и Гренландии не привела к быстрому урегулированию спора. Накануне Гренландия и Дания заявили о наращивании военного присутствия на острове и вокруг него в тесной координации с союзниками по НАТО, а Дональд Трамп открыто угрожал Дании. Как говорит сам президент США, его не интересует ни аренда, ни какие-то промежуточные форматы. Цитата проста: «Мы хотим полного владения островом». В переводе с трамповского языка это звучит примерно так: «Убирайтесь оттуда, потому что мы идем». Таким образом, он идет за Гренландией?
– Вопрос чрезвычайно сложный по нескольким причинам. Во-первых, он не является уникальным. Такие посягательства случались и случаются в мире постоянно. Во-вторых, он имеет долгую историю. И это не только история США и Гренландии. Не только 50, 70 или 150 лет американских интересов. Многие страны хотели, могли и забирали территории. Поэтому говорить, что мы имеем изолированный случай, когда Соединенные Штаты вдруг решили «отжать» Гренландию, было бы неправильно. В истории есть достаточно примеров, когда США силовым способом забирали территории у других государств. У Мексики, у Испании, у Франции, у Российской империи.
Если говорить о других, Китай сегодня претендует на территории, которые формально принадлежат Японии и Филиппинам, и осуществляет практические действия по захвату спорных зон. История международных отношений переполнена примерами, когда большие государства поглощали меньшие. Если копнуть историю международных отношений, где ничего никогда не исчезает, мы увидим, что ничего принципиально нового здесь нет. А теперь другая сторона медали. Мы видим требование великой державы передать ей территорию другого государства. Это Российская Федерация. Абсолютно аналогичная история. Россия заявляет, что территории, которые находятся под юрисдикцией Украины, не должны под ней находиться, и она их забирает. Более того, боевые действия ведутся уже на тех территориях Украины, которые Россия даже формально ранее не включала в свои претензии. Сумская область, Харьковская область. Сначала о них речь не шла, а теперь там российские войска, которые наступают. Логика та же самая: «Эта территория нам нужна. Она будет нашей. Тем или иным способом».
– Но тут же особый случай. США и Дания принадлежат к одному оборонному альянсу.
– Да, и именно в этом парадокс. Формально в правилах НАТО не написано, что страны-члены не могут воевать друг против друга. Там говорится о коллективной обороне Североатлантического пространства. Но нигде не сказано, что Альянс обязан защищать одну страну-члена от агрессии другой страны-члена. Впрочем, фактически мы видим обратное. Германия отправляет войска в Данию, Норвегия, Финляндия отправляет, Швеция отправляет. Осталось еще Исландии что-то символически перебросить. Тенденция очевидна. Поднять флаг, поставить каску, зафиксировать позицию.
– Зачем США Гренландия? Стратегическая ценность острова очевидна и многомерна. Причина только в ресурсах?
– В свое время я работал в Гвинее в геологической экспедиции. Мы занимались разведкой бокситов. Их добывали, вывозили морем в Николаев, там обогащали, а потом в Запорожье выплавляли алюминий. Рядом с нами работали американцы. Они делали несколько другое: добывали руду и огромными транспортными судами везли ее в США, где просто складировали. Без переработки. Просто горами. Запасы на 50, 100 лет вперед.
– То есть буквально «про запас»?
– Именно так. И вот это сегодня Соединенные Штаты хотят сделать с Гренландией. Реальная добыча там сейчас маловероятна. Причин много. Жесткое экологическое законодательство. Прямой запрет на разведку урана. Даже если уран встречается как сопутствующий элемент, разработка запрещена. Плюс километровый, а иногда и полуторакилометровый ледовый покров. И еще одно. Только 10–15% территории Гренландии геологически исследовано. О ресурсах можно только догадываться. Подтвержденных, даже гипотетических оценок практически нет. Поэтому логика проста: забрать навсегда и положить в кладовку. А там посмотрим, пригодится или нет.
– Тогда все эти разговоры о китайских судах и российских подводных лодках – это скорее предлог?
– Именно так. Так же как и рассказы, что Дания якобы «украла» остров. Это классическое имперское обоснование: «Мы все равно заберем. Лучше мирно». Составляющая безопасности легко решается. На Гренландии уже есть американская база. Остров в три раза больше Украины, но имеет около 100 километров дорог. Построить еще одну или две базы – вопрос времени и денег. За два года можно полностью закрыть военную компоненту. Плюс совместное патрулирование с Канадой, Британией, Исландией. Все можно восстановить за несколько месяцев.
– То есть военная логика здесь вторична?
– Абсолютно. Если выкупить два небольших добывающих комплекса, один из которых формально австралийский, но с китайским финансированием, у США не останется никаких оснований говорить о «китайской угрозе». Но это Трампа не останавливает. Так же, как Путина не останавливали гарантии Украине. Это логика человека, который уверен, что может все.
– Логика империи.
– Да. Логика великой имперской державы и соответствующего мышления. И в этом смысле Трамп и Путин значительно ближе друг к другу, чем это хотелось бы признавать на Западе.
– Выделяют несколько возможных вариантов присоединения Гренландии к США: вторжение на остров и оккупация, покупка Гренландии у Дании, заключение договора о свободной ассоциации и скрытая аннексия через увеличение военно-экономического присутствия. На ваш взгляд, какой из этих сценариев реалистичен? Давайте начнем с военного вторжения. Насколько оно вообще возможно?
– Военное вторжение может разрушить НАТО. Если США пойдут на силовой захват, они останутся один на один с последствиями. И тут важно вспомнить недавние заявления Рубио и Вэнса. Они говорили, что если бы несколько немецких эсминцев и какой-нибудь британский корвет поплавали вокруг Тайваня, это чрезвычайно укрепило бы союзнические отношения с США.
А теперь представим другое. После вторжения в Гренландию ни один корвет и ни один эсминец никуда не поплывет. Все останутся дома. И тогда Австралия пересмотрит свои отношения с США. Испугается Япония. Испугается Южная Корея. Европа – тем более. А если они испугаются, возникнет логичный вопрос: не стоит ли им стать ближе к Китаю? Эта логика лежит на поверхности, ее прекрасно понимают в Вашингтоне. Именно поэтому сценарий силового вторжения я оцениваю как крайне, крайне маловероятный.
– Тогда второй вариант — покупка острова. Якобы Рубио поручено в ближайшие недели подготовить предложение о покупке Гренландии, сообщает телеканал NBC. Покупка может стоить США не менее чем 700 миллиардов долларов.
– Здесь возникает базовый юридический вопрос. Чтобы что-то купить, кто-то должен это продать. А является ли Гренландия собственностью Дании, чтобы Дания могла ее продать? Нет. Не является. Гренландия имеет особый статус. Оборону обеспечивают Дания и США. Внешнюю политику координирует Дания. Но земля и территория не принадлежат Дании как имущество. Они принадлежат гренландцам. Их примерно 50-80 тысяч. Вся земля там государственная. Не частная. Если кто-то хочет купить несколько соток под дом – теоретически это возможно, хотя там и огород ничего не родит. Но продать территорию как таковую – невозможно. Поэтому 700 миллиардов, или триллион, или любая другая сумма – не имеет никакого юридического значения.
– Тогда третий вариант – свободная ассоциация со Штатами. Референдум, полная независимость от Дании.
– Это наиболее проработанный и на первый взгляд самый вероятный вариант. Но есть нюанс. Первый шаг – референдум о независимости. И гренландцы уже на это ответили. И действующая власть, и оппозиция, и в целом политический класс говорят одно и то же: мы не хотим быть датчанами, но мы не хотим быть и американцами. Мы хотим быть гренландцами. И с их точки зрения, это абсолютно логично.
Вот тут и появляется этот фактор 700 миллиардов. Вот здесь начинается математика. Формально – каждому гренландцу достанется примерно 100 тысяч долларов. И возникает простой вопрос: а что с ними делать? Гренландцы живут в собственных домах. У них есть отопление, электричество, горючее, газ. У них есть пенсии, которые платит Дания. Дания ежегодно выделяет около 700–800 миллионов евро на поддержку острова. У них есть зарплаты, стабильные цены, социальная система. Что даст человеку 100 тысяч долларов? Съездить в Анталью? В Шарм-эш-Шейх? Ну, съездит один раз. Потратит 5-10 тысяч. И что дальше?
Есть много исследований. Люди на этом острове за пределами нескольких населенных пунктов живут очень просто. Они ловят рыбу, сушат ее, вялят. Раз в несколько месяцев приходит судно или прилетает транспорт. Завозят все необходимое. И все. Им больше ничего не нужно. Они постепенно концентрируются в небольших поселениях – пять улиц, условно говоря. Куда там тратить 100 тысяч? Лыжи? Они и так есть. Одежда? Она уже есть. Шуба? Там не шуба, там другая одежда, которая и так служит годами. То есть механизм подкупа не работает. Он бессмысленный.
– Тогда получается, что и референдум пока не дает Трампу нужного. Сейчас все пять партий выступают единым фронтом.
– Именно так. Результат один: мы хотим быть гренландцами. Для политического подкупа нужна внутренняя дискуссия между властью и оппозицией. Но ее нет. Нет кого покупать. Нет альтернативной политической позиции. Это полное единство. И расшатать его практически невозможно. Экономических причин для раскола нет. Нет бедной партии, которая сказала бы: «Мы обездоленные, давайте в США». И не забывайте еще один фактор – антиамериканизм. Каждая маленькая нация в мире естественно его имеет. Потому что каждая империя приходит со словами: «Мы хозяева. Делайте, как мы скажем». Диалога здесь нет. И с этого диалога не начинают.
– А как насчет скрытой, ползучей аннексии, которую можно описать так: формально Гренландия остается территорией Дании, но параллельно резко возрастает военное и экономическое присутствие США на острове. Предполагается, что Белый дом запустит программу под условным названием «Инициатива стратегического перераспределения Севера» и уже в мае 2026 года выделяет 10 миллиардов долларов на модернизацию инфраструктуры Гренландии и освоение ее природных ресурсов.
– Этот вариант, на мой взгляд, единственный реалистичный способ, которым американцы могут подойти к этому вопросу. Первое – дополнительные военные базы. Две, возможно, три. Да, это дорого. Но если вы хотите иметь Гренландию под контролем, вы все равно это сделаете. Второе –попытки добычи нетоксичных полезных ископаемых в тех местах, где это технически возможно. Прибыль будет минимальна. И она априори не может быть большой.
Добыча любых минералов в Гренландии в 3-5 раз дороже, чем в любом другом месте мира. Причины простые. Нет дорог. Нет энергетических ресурсов для переработки на месте. А если даже переработку организовать, транспортировка к потребителям чрезвычайно сложна. В итоге любая тонна полезного ископаемого становится «золотой», даже если это не золото. Так что логика такова: создать переработку, начать медленную добычу, постоянно дотировать это из американского бюджета и привлекать гренландцев к работе. Таким образом, через 10 лет, возможно, изменится отношение части населения к США.
– Но будет ли Трамп ждать?
– На этом этапе для него важно не столько реально захватить Гренландию, сколько доказать собственным избирателям, что он может все. У него выборы уже в ноябре. Осталось девять месяцев. И мы видим это бешеное давление сразу по нескольким направлениям: Венесуэла – раз, Гренландия – два, Африка – три, Иран – также. Это демонстрация силы. И, по моему мнению, в случае с Гренландией Трамп ведет себя очень похоже на то, как он вел себя с Северной Кореей. Много шума, много заявлений, много угроз – и попытка «заткнуть» тему самой ее громкостью.
– Тогда получается, что американцы не собираются ждать и годами реализовывать долгосрочные планы, а будут действовать агрессивно в коротком временном промежутке. Тем более что риторика звучит жестко: мол, нам все равно, что говорят гренландцы. Они сказали «нет» – это не имеет значения. Дания должна убираться с острова. Это просто слова или за ними могут последовать агрессивные действия со стороны США?
– Пока что это слова. Угрозы. Махание кулаком. Расчет на то, что европейцы испугаются.
– Европа оказалась не готова к давлению Трампа по Гренландии, повторяя старую тактику «не провоцировать», знакомую по истории с Путиным. Сейчас европейские лидеры, похоже, ищут «приличную капитуляцию», чтобы сохранить НАТО, но имеют ограниченные рычаги сопротивления.
– Европа – это не единое целое. Условно говоря, Кипр имеет в Европейском Союзе такое же право вето, как и Германия. И если Кипр выступит против, определенное законодательство просто не пройдет. Поэтому Европа разная, и это ее главный недостаток, ее ключевая проблема. В то же время существует очень сильное историческое, экономическое, территориальное и военное сообщество, которое можно назвать Северной Европой. Это шесть, а по другим подсчетам – восемь стран плюс Британия. И эта Северная Европа Данию не сдаст. Если эта Северная Европа скажет «нет», то мы видим, что Германия сейчас к ней тяготеет. Итак, Северная Европа плюс Британия, плюс, возможно, Германия Данию не сдадут. Южная Европа, понимая, что она экономически слабее Севера, не будет громко требовать чего-то другого. Она не отсоединится, а молча поддержит северный костяк.
Главная проблема Европы – та же, которую мы видим и в Украине, и в любой другой части мира, когда доходит до действительно серьезных решений. Андрюс Кубилюс, еврокомиссар по вопросам обороны, призвал к созданию европейской армии численностью 100 тысяч человек. Будет ли это 100 тысяч, 90 или 250 – не так важно. Важно, что единой европейской армии нет, а ее надо создавать.
Когда будет единая армия, единая политика безопасности, единый выборный генерал или даже трио генералов и единый центр принятия решений – тогда абсолютно изменится отношение к Европе со стороны Трампа. Пока этого нет, пока Европа только размышляет, а не принимает решения, ее и дальше будут «покупать» то слева, то справа, то с юга, то с севера. И это камень, который лежит на пути к будущему Европы. И нашего также, поскольку мы – часть этого пространства.
– Те шаги, которые мы видим – усиление, хоть и символическое, военного присутствия, планы увеличения экономического присутствия разных стран на острове, – как вы считаете, способны остановить планы Трампа относительно Гренландии?
– Совместные действия Северной Европы – отправка туда военных, открытие дипломатических учреждений, например немедленное открытие консульств – это прямое предостережение Трампу против силовых действий.
Что касается экономического присутствия, то оно никем не отрицается. Это даже в интересах Дании. Если на острове будут работать американские компании, которые будут что-то добывать, они будут платить налоги Гренландии. А это значит, что Дании придется меньше ее дотировать.Трампу важно продемонстрировать, что его слова и требования выполняются. Но весь мир видит другое. Сегодня, кстати, вышел очень показательный обзор Европейского совета по международным отношениям. Они опросили экспертов в ведущих странах мира – от Британии до Индии: усилилась ли роль Китая в мире за последний год политики Трампа? 80% специалистов ответили, что да, роль Китая возросла. И объективные данные это подтверждают.
– Насколько это ослабляет евроатлантическое партнерство и играет на Москву?
– До того момента, пока Штаты реально не нападут, – нет. Путин, что бы Трамп ни говорил, будет делать свое. Поощрить Путина невозможно, он уже максимально поощрен. Сегодня на украинской территории ежедневно гибнут тысячи российских солдат. Завтра будет две тысячи – и это не изменит его решений. Мнение Путина изменит только момент, когда к нему придут Белоусов и еще кто-то и скажут: «Больше нет войск и нет снарядов». Только это. Поэтому самое важное для нас – чтобы за этой гренландской историей и повышенной риторикой Европа не забыла об Украине. Чтобы не уменьшались финансовая и политическая помощь, чтобы продолжались закупки вооружения. Мы сейчас сбиваем меньше российских ракет, потому что банально не хватает средств. Ситуация сложная.
– То есть фактически европейцам приходится действовать на два фронта?
– Да. Но главное, чтобы они не увлеклись Гренландией и отношениями с США настолько, что забудут: какая бы это ни была опасность, это не смертельная угроза для Европы. Это оскорбление, это унижение. Даже если американцы теоретически заберут Гренландию, это унижение, но не угроза европейской безопасности, не угроза их образу жизни и демократии – если они сами ее не разрушат. А вот угроза, идущая с востока через территорию Украины, – это для них смертельная опасность. И именно этим им нужно заниматься прежде всего.
(Оновлено 9:00)
Valentyn Zelinchenko
Таки вициганив. Точніше викрутив руки
Лауреатка Нобелівської премії миру та лідер венесуельської опозиції Марія Мачадо, віддала Трампу свою золоту Нобелівську медаль. Вона сподівається, що це допоможе її народу, і США почнуть допомагати демократизації Венесуели а не тільки грабувати ресурси її країни.
А як щодо новоспеченого переможця за Нобелівський секонд-хенд? До останнього моменту здавалося, що його свита відмовить його, пояснюючи, наскільки це смішно і дико виглядає. І дає відповідь на питання — чи має Трамп якісь моральні запобіжники та обмеження? Ніт! Він керується лише своїми забаганками. І завдання його оточення — здійснити ці бажання…
Після зустрічі прес-секретар Білого дому заявив, що «оцінка президента Дональда Трампа щодо лідера венесуельської опозиції Марії Коріни Мачадо не змінилася». Тобто він отримав золотий блиск але продовжить співпрацювати з нинішнім урядом, який довів Венесуелу до такої сумної ситуації, обходячи опозицію. Трамп з’їв рибу і сів у карету.
Ось, як виявляється, все виглядає — не маленька золота медалька в коробочці, а солідна рамка з блакитною оксамитовою підкладкою і в золотому обрамленні. І напис «Дональду Трампу» найбільшими літерами, більше, ніж ім’я справжньої лауреатки та дарівниці. До речі і відтінок оксамиту, і позолота дуже чітко відповідають декору кабінету, де все це швидше за все висітиме. Сумнівно, щоб Марія Мачадо мала час і можливість потурбуватися подібними дизайнерськими дрібницями, а ось Дональд Трамп таке любить, як сам неодноразово зізнавався. Так що не здивуюся, якщо він сам довго і ретельно працював над дизайном обрамлення для такого цінного призу і над текстом урочистої посвяти самому собі, щоб потім розіграти здивування та радість — «Як, це все мені! Як гарно і заслужено! Не чекав, але дякую!». Але Трамп все одно піде далі. Медаль Мачадо не скасовує його претензії на власну Нобелівську премію.
«Медаль може змінити власника, але звання лауреата Нобелівської премії миру — НІ» — Нобелівський комітет зробив термінову та роз’яснювальну заяву.
Втім, у Трампа, напевно, своя думка з цього приводу. Як і щодо того, що вони повинні йому, мінімум, ще одну таку медаль разом зі званням лауреата.
А в Кремлі іржуть зараз – вони вважають Трампа великою дитиною, яка регулярно ведеться на елементарні розведення. Великим, дуже небезпечним, але дитиною. Тут Путін гальмує — якщо він також вручить Трампу Ленінську премію та орден апостола Андрія Першозваного, то Трамп негайно вступить у війну проти України на боці Росії і почне бомбардувати Україну.
UPD Венесуельська опозиційна лідерка Марія Коріна Мачадо, залишила Білий дім із подарунковим пакетом із ім’ям президента Дональда Трампа. Сумка, яку Мачадо тримала в руці разом із гаманцем, була червоною з золотим тисненням у вигляді підпису президента.» — повідомило видання CNN. Тобто вона дарує йому золоту Нобелівську медаль, а він дарує їй пакет з набором футболок з брендом MAGA, кепкою з написом «Трамп завжди правий» і червоною чашкою? І жодної підтримки… З особливим цинізмом, так би мовити…
А в спину Трамп залишив слова у своїй соціальній мережі, щоб повідомити світу про свою Нобелівську премію. І це були не слова сорому, а гордості за те, що він вичавив золоту медаль у літнього політичного біженця, якого переслідує далеко не дружній і травоїдний режим з яким він тісно співпрацює. Більше того, він ділиться гордістю з усіма іншими громадянами США — щоб вони сказали: Дональде, яка гарна робота! Well done!
Для Трампа та його прихильників, які не забудуть пояснити, що сталося і проголосити це тріумфом справедливості, гордість залишається для решти — палаюча іспанська, а точніше венесуельська ганьба.
Цікавий факт: норвезький письменник Кнут Гамсун, лауреат Нобелівської премії з літератури 1920 року, у 1943 року передав свою нобелівську медаль міністру пропаганди нацистської Німеччини Йозефу Геббельсу. Тепер постаті Гебельса та Трампа будуть стояти поряд в історії.
І в якому ступорі перебувають після того, що трапилося, європейські лідери, які навіть не можуть пожартувати щодо дій свого заморського колеги «Хоботів, це дрібно!», бо не знають цього виразу. І як прикидають, як співмешкати з Трампом ще три роки, а може й довше. І що він може захотіти наступним? Яку нагороду/острів/місто чи країну…
(Оновлено 8:00)
Алла Князева
Новый пост «Фашизм — смертоносный наркотик»
(Оновлено 7:00)
ISW
Институт изучения войны (американский аналитический центр)
Оценка боевых действий в ходе российского вторжения в Украину, 15 января 2026 г.
Президент России Владимир Путин продолжает демонстрировать, что его не устроит мирное урегулирование, касающееся только Украины и не предусматривающее радикальной реструктуризации НАТО. 15 января Путин заявил, что война России на Украине является «прямым ответом» на игнорирование Западом интересов России путем расширения НАТО, несмотря на якобы данные России публичные обещания не делать этого. В конце 2021 года Россия предъявила НАТО ультиматумы, которые фактически означали разрушение альянса и требовали пересмотра европейской архитектуры безопасности, включая требования о возвращении НАТО к границам 1997 года. Путин неоднократно демонстрировал, что его требования шире, чем те, которые изложены в предложенном США плане из 28 пунктов и последующих мирных планах. Путин по-прежнему привержен своим первоначальным военным целям 2021 и 2022 годов, которые выходят за рамки территории и не ограничиваются Украиной.
Кремль продолжает распространять ложную информацию о том, что оборона Украины находится на грани краха, однако данные о российских успехах с начала полномасштабного вторжения свидетельствуют об обратном. Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков 15 января заявил, что ситуация для Украины ухудшается с каждым днем и что «коридор принятия решений» Украины «сужается», подразумевая, что Украина должна уступить требованиям России сейчас, прежде чем Украина окажется неспособной защитить себя и будет вынуждена капитулировать в будущем. Однако оборона Украины не находится на грани краха, и украинские силы смогли предотвратить достижение российскими войсками военной цели президента России Владимира Путина по подчинению всей Украины. На пике российских успехов на Украине в марте 2022 года российские войска захватили 26,16 процента территории Украины. Однако последовавшее за этим украинское контрнаступление с целью оттеснить российские войска из Киева и северной Украины сократило этот показатель до 20,21 процента к концу апреля 2022 года. Территориальный контроль России продолжал снижаться, достигнув 17,84 процента к концу 2022 года после контрнаступлений Украины в Харькове и Херсоне. В 2023, 2024 и 2025 годах масштабы контроля России над Украиной оставались относительно постоянными. В 2023 и 2024 годах российские войска контролировали от 17,9 до 18,52 процента территории Украины, а к концу 2025 года эта цифра выросла до 19,32 процента. Таким образом, за последние три года российские войска оккупировали дополнительно 1,5 процента территории Украины. Российские успехи были незначительными и сократились до минимума, поскольку российским войскам приходилось прибегать к крайне изнурительным пехотным атакам и они не смогли восстановить механизированные боевые действия. Российские успехи, вероятно, будут по-прежнему медленными и неуверенными и вряд ли приведут к быстрому краху линии фронта.
Российский генеральный штаб, армейский генерал Валерий Герасимов продолжает приводить очевидные ложные утверждения и преувеличения относительно успехов России на поле боя, чтобы продвигать ложный нарратив Кремля о неизбежности военной победы России. 15 января Герасимов заявил, что российские войска продвигаются практически во всех направлениях на фронте и что попытки Украины остановить наступление России оказались безуспешными. Герасимов утверждал, что российские войска захватили более 300 квадратных километров территории за первые две недели января 2026 года. ISW обнаружила доказательства того, что российские войска увеличили свое присутствие (путем инфильтрации или штурмов) всего на 73,82 квадратных километра в период с 31 декабря по 13 января — примерно на четверть от заявленных Герасимовым успехов.
Герасимов хвастался захватом двух небольших сельских приграничных деревень на севере Украины, якобы как доказательством масштабных успехов России на поле боя. Герасимов заявил, что российские войска расширяют буферную зону в Сумской и Харьковской областях, и особо выделил недавний захват Грабовского (к юго-западу от Сум) и заявленный захват Комаревки (к северо-западу от Сум). Линия фронта в этих районах в значительной степени бездействовала в течение многих лет, и недавние ограниченные российские трансграничные атаки на эти небольшие деревни в конце декабря 2025 года и середине января 2026 года, вероятно, были направлены на создание информационного эффекта. Кремль пытается представить эти мелкомасштабные атаки как открытие нового участка фронта и доказательство того, что украинская оборона рушится по всему театру военных действий. Однако ISW продолжает оценивать ситуацию так, что нет никаких признаков того, что российские войска начинают крупное наземное наступление в этих районах.
Российское военное командование по-прежнему придерживается своих ложных заявлений о захвате Купянска российскими войсками, несмотря на многочисленные визуальные доказательства и сообщения Украины и России, свидетельствующие об обратном. Герасимов утверждал, что элементы российской Западно-Тихоокеанской группировки сил продолжают уничтожать окруженные украинские силы на востоке, за рекой Оскиль, в направлении Купянска. Герасимов утверждал, что украинские силы пытались «продемонстрировать свое присутствие» в Купянске, в том числе путем поднятия флагов, с тех пор как российское военное командование заявило о захвате города в ноябре 2025 года. Герасимов утверждал, что российские войска ведут уличные бои в Купянске-Вужловом (к югу от Купянска) и завершают захват населенного пункта. Украинские войска в значительной степени освободили большую часть Купянска и окрестностей, несмотря на заявление командующего Западной группировкой сил России генерал-полковника Сергея Кузовлева от 29 декабря о том, что российские войска завершат окружение украинских сил в Купянске в январе-феврале 2026 года. В настоящее время украинские войска вытесняют оставшиеся российские силы из города, и президент Владимир Зеленский 22 декабря сообщил, что в населенном пункте осталось всего около 80-100 российских военнослужащих. Украинские войска также в значительной степени ликвидировали российское присутствие вблизи Купянска-Вужлова, что демонстрирует степень преувеличений Герасимова. ISW лишь 8 января зафиксировала признаки проведения российскими войсками операции по проникновению в восточный Подолы (к северо-востоку от Купянска-Вужлова) и с тех пор не наблюдала признаков российского присутствия в Купянске-Вужловом или вблизи него. Российские военные блогеры, в том числе многие представители ультранационалистического сообщества, выступающего за войну, признали, что неоднократные заявления российского военного командования о Купянске являются ложными. Заявления Герасимова от 15 января являются частью продемонстрированной Кремлем модели публичного представления ложной информации о поле боя. Эти усилия Кремля направлены на распространение ложного нарратива о неизбежности российской победы на Украине и на убеждение Украины и Запада в том, что Украина должна принять требования России сейчас из-за опасений будущих российских наступлений.
Основные выводы
-
Президент России Владимир Путин продолжает демонстрировать, что его не устроит мирное урегулирование, касающееся только Украины и не предусматривающее радикальной реструктуризации НАТО.
-
Кремль продолжает распространять ложную информацию о том, что оборона Украины находится на грани краха, однако данные об успехах России с начала полномасштабного вторжения свидетельствуют об обратном.
-
Российский генеральный штаб, армейский генерал Валерий Герасимов, продолжает распространять заведомую ложь и преувеличения о военных успехах России, чтобы продвигать ложный кремлевский тезис о неизбежности военной победы России.
-
Российское военное командование по-прежнему настаивает на своих ложных утверждениях о захвате Купянска российскими войсками, несмотря на многочисленные визуальные доказательства и сообщения Украины и России, свидетельствующие об обратном.
-
Заявления Герасимова от 15 января являются частью продемонстрированной Кремлем схемы публичного распространения ложной информации о ситуации на поле боя. Эти усилия Кремля направлены на распространение ложного нарратива о неизбежности российской победы на Украине и на убеждение Украины и Запада в том, что Украина должна принять требования России сейчас из-за опасений будущих российских наступлений.
-
Украинские войска недавно продвинулись под Купянском, Славянском и в тактическом районе Константиновка-Дружковка. Российские войска недавно продвинулись под Покровском.
(Размещено 6:00)
Альфред Кох
Прошли три года и триста двадцать шесть дней войны. На сегодняшних картах ISW опять (как уже несколько дней подряд) нет никаких существенных изменений линии фронта. Комментировать, соответственно, нечего.
В ночь на сегодня (15 января) россияне выпустили по Украине 82 БПЛА. Украинские силы ПВО перехватили 61 из них. Зафиксировано попадание 21 БПЛА в 13 местах и падение обломков — в трех.
В результате этой атаки во Львове один из российских беспилотников упал возле памятника Степану Бандере, повредив соседние здания. В Киеве обломки российского дрона попали в 15-этажный жилой дом (на уровне технического этажа). В стене дома образовалась дыра в 4 кв.м. В Днепропетровской области российский БПЛА повредил объекты гражданской инфраструктуры в Криворожском районе.
Кроме этого, сегодня россияне обстреляли из тяжелой артиллерии Никополь. Повреждены три частных дома, хозяйственная постройка, гараж, газопровод.
В свою очередь МО РФ сообщает, что в течении прошедших суток на территории России были перехвачены 61 украинский БПЛА. Сколько беспилотников поразили свои цели — российские военные традиционно умалчивают.
В дополнение к информации МО РФ губернатор Брянской области Александр Богомаз в своем аккаунте в Telegram написал: “Прошедшей ночью враг совершил попытку комбинированной атаки по территории нашей области.
Благодаря подразделениям ПВО Министерства обороны РФ обнаружены и уничтожены шесть реактивных БПЛА самолетного типа, а также две управляемые ракеты большой дальности «Нептун». Пострадавших нет. В результате отражения атаки в Брянском районе повреждено остекление в многоквартирном доме, фасад и остекление административного здания. В Фокинском районе города Брянска поврежден фасад и кровля в жилом доме.”
Интересно, что МО РФ о применении украинцами ракет “Нептун” не сообщало. Вот и думайте кто из них врет: Богомаз или МО РФ?
Сегодня Трамп в специальном интервью агентству Reuters, отвечая на вопрос, почему конфликт в Украине, несмотря на дипломатические усилия Вашингтона, до сих пор не завершен, сказал: «Зеленский».
По мнению Трампа, Путин «готов заключить сделку». «Я думаю, что Украина меньше готова к заключению сделки», — добавил он. Отвечая на вопрос о том, почем Зеленский сдерживает переговорный процесс, Трамп сказал: «Я просто думаю, что ему, знаете, трудно к этому подойти».
Зеленский тут же опроверг слова Трампа, заявив: «Никогда Украина не была и не будет препятствием для мира. Именно российские ракеты, российские «Шахеды», российские попытки уничтожить Украину являются четкими доказательствами того, что России нужны совсем не соглашения».
Я не стану тут рассуждать о том, кто в своих оценках прав, а кто нет. Тут, как говориться, дело вкуса. Я вообще считаю, что тут дискуссия должна идти не в плоскости прав — неправ. С точки зрения правоты никто не сомневается, что Украина жертва агрессии и, соответственно, правда на ее стороне.
Трамп — жесткий прагматик и он не мыслит в терминах правоты, справедливости или возмездия. Вместо этих бесплодных (как он считает) рассуждений, он хладнокровно и методично ищет способ остановить эту войну с минимальными для Украины потерями. При этом он считает, что какой-то ущерб в любом случае неизбежен потому, что у Украины “нет хороших карт”. Поэтому его разочарование в Зеленском как раз и заключается в том, что пока Зеленский ищет справедливости, ущерб Украине только увеличивается, а ее переговорная позиция — ухудшается.
И эта грустная реальность не зависит от чьей-то правоты и чьей-то вины. Можно тысячу раз назвать Путина преступником, от этого в киевских квартирах не появится свет и тепло. Можно миллион раз повторить, что украинцы никогда не сдадутся, но от этого 2 млн. украинцев не перестанут скрываться от мобилизации, а 200 (или 300?) тысяч дезертиров не вернутся на фронт…
Но Зеленский занимается заклинанием реальности и с этими его “торжественными молебнами о справедливости” ничего невозможно поделать. И с точки зрения Трампа Зеленский действительно препятствие к миру. Как бы дико это не звучало.
Даже просто посмотрите на ситуацию на год назад (когда Трамп впервые предложил прекращение огня). Если бы перемирие было подписано тогда, то его условия для Украины были бы лучше, чем теперь, хотя бы потому, что энергетика была бы целой…
Но Зеленский весь год искал справедливости. А вместо нее нашел гуманитарную катастрофу библейского масштаба. И теперь какой толк в нашем знании, что во всем этом виноват Путин? Куда нам это знание повесить? Куда его засунуть? Как им согреться? Никак… (Я уж не говорю о том, сколько украинских солдат остались бы живы — это обстоятельство, похоже, вообще Зеленским в расчет не принимается, тут он для себя вывел спасительную формулу: “их убил Путин”).
Теперь, судя по интонациям украинских медиа, в головы украинцев внедряют мысль, что Россия находится на грани издыхания, ее экономика рушится и скоро она просто превратится в прах. И тогда победа сама собой будет за Украиной. Не далее как сегодня я смотрел интервью, в котором ведущая Олена Дума интересовалась у своего героя когда же Россия, наконец, рухнет: через месяц или через полгода? В том, что в самое ближайшее время крах России неизбежен, похоже, не сомневались ни она, ни ее герой…
И то верно: иначе как объяснить беспрецедентное упрямство Зеленского? Если Россия вот-вот не рухнет, то значит все уловки и хитрости Зеленского, все его “прыжки и гримасы”, “Парижские декларации” и прочие увиливания от подписания трамповского “похабного мира” были зря?
Чем дальше Путин своими ракетами и бомбами вбивает Украину в каменный век, тем меньше шансов у Зеленского объяснить украинцам почему он не подписал мир еще весной или летом. Его может спасти только пресловутый “крах России”. Вот он и скармливает пиплу эту тему. Не, ну а что? У вас есть какой-то другой пропагандистский товар, который может исполнить ту же задачу? Нет? Ну тогда жрите, что дают.
Вчера Евросоюз определился, наконец, с тем как будут поступать в Украину деньги от кредита в 90 млрд. евро. 60% этих денег будет потрачено на оружие. То есть — останутся на Западе. В Украину придет уже готовое “железо” (цены на которое, разумеется, будет определять сам Евросоюз). 40% — на бюджетную поддержку Украины строго по согласованным программам. То есть просто “на шару” деньги в Украину не пойдут вообще. Кредит будет выдаваться равными долями в течении двух лет. Первые деньги должны начать поступать весной.
Таким образом, дорогие друзья, в год на оружие будет потрачено 27 млрд. евро, а на бюджетную поддержку 18 млрд. Много это или мало — решайте сами. Для сравнению скажу, что в этом году “находящаяся на грани краха” Россия запланировала потратить на войну 100 — 120 млрд. евро. Сколько налогов и сборов соберет Украина в этом году (с учетом разрушенной энергетики) одному Богу известно… В прошлом году она собрала чуть больше 40 млрд (но это всего, а не только на войну).
Я это не к тому, чтобы вас пугать. Просто для того, чтобы вы взглянули в глаза реальности. И последнее на эту тему: Запад не будет участвовать в этой войне. Просто забудьте. Нет такой опции. Ни Америка, ни Европа воевать с Россией не станут. И чем дальше — тем больше в Европе крепнут настроения, что ей нужно держаться подальше от этой войны. И Украина регулярно дает повод для того, чтобы так думать.
Сегодня Федеральный Верховный суд Германии обнародовал постановление от 10 декабря 2025 года, в котором говорится, что “подрывы газопроводов «Северный поток-1» и «Северный поток-2» с высокой вероятностью были заказаны иностранным государством, в частности, Украиной”.
Напомню, что “Северный поток-1” был на 30% собственностью двух немецких компаний, на 10% нидерландской, и еще на 9% — французской. А “Северный поток-2” на 50% профинансировали немецкие компании. Как не крути, а юридически это называется диверсией Украины против Германии. По любым нормам международного права (о котором так любит вспоминать Зеленский) — это, между прочим, повод для объявления войны…
Напрасно в Киеве думают, что им удастся заболтать эту проблему.
Экстрадированный из Италии и сидящий в немецкой тюрьме украинский военный диверсант Сергей Кузнецов видимо уже дал необходимые показания, иначе Федеральный Верховный суд Германии не стал бы делать таких заявлений.
Теперь немецкий бизнес и оппозиция в бундестаге окажут на Мерца такое давление, что он будет вынужден требовать от Украины объяснений. Возможно, что компенсация пострадавшим компаниям (это порядка 4 млрд. евро) будет выплачена из денег, которые предназначены Украине. И даже при таком исходе скандал вряд ли удастся замять: слишком много желающих на этом основании прекратить помощь Украине и вернуться к закупкам российского газа. Вот так развлеклись Зеленский с Залужным… Молодцы, чо? Только не надо мне говорить, что они не при делах, ладно?
На фоне таких новостей сегодня Мерц заявил: «…И если нам удастся обеспечить возвращение мира и свободы в Европу, если мы, наконец, найдем баланс и с нашим крупнейшим европейским соседом, а именно с Россией… Россия — европейская страна. Если нам удастся найти долгосрочный баланс с Россией, если будет мир, если будет гарантирована свобода, если мы добьемся всего этого, дамы и господа, тогда этот Европейский Союз, тогда мы, Федеративная республика Германия, пройдем еще одно испытание, и тогда мы сможем с большой уверенностью смотреть в будущее после 2026 года. Я желаю нам этого. Я уверен, что мы добьемся успеха»…
Итак Трамп — высказался. Мерц — тоже. Кого слушать? Олену Думу? Или Зеленского? А может вернувшегося из Доминиканы Залужного? Ну, ну…
Слава Украине!🇺🇦
Автор публикации
(2 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.
Загрузка...
(2 оценок, среднее: 5,00 из 5)Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.
Загрузка...
Джордан 2005
17.01.2026
в 05:33
Админ не ставиться оценка и » лайк» , проверьте настройки сайта . Спасибо.