BloggoDay 16 Jule: Russian Invasion of Ukraine

Дайджест 16 липня 2024 р

(Оновлено 19:00)

Віталій Портников

44% за перемовини з Росією, однак їх не буде

Підсумки опитування, проведеного Українським центром Разумкова на замовлення видання «Дзеркало тижня», і українськими, і світовими медіа сприймаються як певна сенсація, як певна зміна настроїв українців щодо продовження війни із Росією.

Адже вже 44% українців є готовими до мирних перемовин із сусідньою державою. І тільки 35% не готові до проведення таких переговорів. Видання «Дзеркало тижня» також підкреслює, що кількість тих, хто готовий на перемовини, зростає відповідно до заходу до півдня країни. На заході, вважають за можливо промодити перемовини із Росією, тільки 35% опитаних. А на півдні – аж 60%. І це за великим рахунком може означати, що більшість українців починає схилятися саме до такого мирного завершення російсько-української війни.

Однак, якщо ми уважно подивимося на результати цього опитування, ми також помітимо, що переважна більшість тих, хто взяв в ньому участь, а це, нагадаю, мешканці так званої тилової України, опитування серед військовослужбовців не проводилося, не готові до жодних реальних поступок, які прагне російський очільник Володимир Путін навіть не в якості підсумку для мирних переговорів, а в якості умови для їхнього початку.

83% наших співвітчизників не вважають за можливе погодитися із визнанням російського статусу чотирьох окупованих областей України — Донецької, Луганської, Херсонської й Запорізької. Нагадаю, що Володимир Путін ще й вимагає того, щоб з тієї території, тих регіонів, яка сьогодні контролюється легітимним українським урядом, були виведені українські війська. 77% не вважають за можливе скасувати західні санкції проти Російської Федерації. І тільки 58% не погоджуються із можливістю закріплення нейтрального позаблокового і позаядерного статусу України в конституції. Це, звичайно, менше, ніж кількість людей, які не готові до жодних територіальних поступок на користь Росії, але також досить багато. Ну і більшість українців, попри цю схильність до перемовин, на 66%, вірять у можливість перемоги над Російською Федерацією на полі битви.

82% впевнені, що це можливо, якщо Захід надасть Україні достатнє озброєння, а 76% вважають за необхідне посилення власного військово-промислового комплексу і мобілізації. Ну і за великим рахунком це говорить про певну суперечність позицій тих, хто проходив опитування. Мої колеги говорять, що зараз існують ті думки, які, як правило, висловлюють соціологи, і які відповідають загальному, політичному і, я б сказав, громадському мейнстриму, і ті думки, які, як правило, висловлюють на кухні. Тільки близьким, знайомим і родичам. Не тому, що чогось побоюється в країні, а тому, що не хотіли б сприйматися як громадяни, готові поступитися національними інтересами й територіями України навіть перед самими собою. І те, що існує, я б сказав, громадське і кухонне сприйняття реальності, прекрасно продемонстрував інший момент цього опитування, який виявив, що тільки 46% українців вважають, що немає нічого поганого в тому, щоб бути так званим ухилянтом. І тільки 29% мають протилежну думку. Причому велика кількість людей, які впевнені, що в тому, щоб бути ухилянтом, немає нічого поганого, якраз серед молодих людей і, умовно кажучи, серед генерацій їхніх батьків. Велика кількість людей похилого віку з радянським досвідом якраз вважає зовсім інакше. І можливо, що цей погляд базується якраз на радянських наративах сорому від небажання служити у Збройних силах. А в пострадянський період така точка зору, як відомо, не була широко розповсюдженою. І тепер це дається в знаки на суспільних інтересах і на тому, що вважають українці щодо статусу ухилянта.

Але разом із цим я не перебільшував би значення цієї української громадської думки з однієї простої причини. Так, на неї може орієнтуватися президент України Володимир Зеленський, який і без того здійснює чимало спроб для того, щоб запустити перемовний процес між Україною та Росією. Але так, звичайно, щоб Україна не пішла на ці поступки, які вимагає від сусідньої держави Володимир Путін. Однак для того, щоб реальні перемовини відбулися – потрібно двоє учасників, потрібно, щоб була справжня цікавість до перемовин, а не декларована, не тільки з боку України, але і з боку Росії. Тим більше, що тут ми опитуємо українське суспільство, а там ми прекрасно розуміємо, що суспільство готово жити тими наративами, які будуть запропоновані президентом Російської Федерації Володимиром Путіним та офіційною пропагандою.

І таким чином можливості для маневру у Путіна та його оточення набагато більше насправді, ніж в української влади, яка все ж таки влада електоральної держави й змушена орієнтуватися на свої подальші, якщо не електоральні, то політичні та життєві перспективи, які в принципі виключають ухвалення такого рішення, за яке б довелося нести серйозну відповідальність у майбутньому. І таким чином ми можемо запитати самі себе, а наскільки Російська Федерація взагалі бажає будь-яких перемовин з Україною. Чи усвідомлюємо ми, що навіть ті умови, які Володимир Путін висуває Україні як початок для перемовин, зовсім не початок, а інструмент для дестабілізації ситуації в нашій країні з тим, щоб полегшити можливість окупації нових українських територій. Треба чітко усвідомити, що Володимир Путін зацікавлений не у мирному закінченні війни шляхом перемовин з Україною, а у такому закінченні війни, яка поставила б крапку на існування української держави.

Погляд української влади, українського суспільства на перемовний процес, навіть точка зору Заходу на ці процеси. Хто б не очолював, скажімо, ті ж самі Сполучені Штати, Джозеф Байден чи Дональд Трамп, Володимира Путіна абсолютно не бентежить. Аж до того часу, поки російський очільник може сподіватися на подальшу економічну співпрацю з країнами глобального півдня і допомогу Китайської Народної Республіки у переозброєнні своєї армії і відновленні військово-промислового комплексу Російської Федерації. А саме це зараз, як ми всі прекрасно розуміємо, і відбувається.

Таким чином, звичайно, можна ставити українському суспільству питання, чи бажає українське суспільство перемовин з Росією чи ні, але усвідомити разом із цим просту річ, що на сам процес цих перемовин ані українське суспільство, ані українська влада не впливають, як це взагалі було всі ці 10 років конфлікту між Росією і Україною. Єдина людина, яка може бути зацікавлена в закінченні російсько-української війни шляхом перемовин, це Володимир Путін. Однак такої зацікавленості у російського диктатора немає, тому що він впевнений — час є його великим союзником. Рано чи пізно політичні цілі Російської Федерації будуть досягнуті, українську державу зліквідовано, її громадян вигнано або знищено і заселено території, які Путін вважає територіями історичної Росії, мешканцями самої Російської Федерації.

Я хотів би, щоб у кожного українця і тих, хто вважає, що час для перемовин настав, і тих, хто вважає, що перемовини не на часі, було точне розуміння цієї реальності. Того, що в Росії ніхто не сприймає українську державу як суб’єкт для перемовин, а сприймають як об’єкт для знищення.

«Ну і що робити в такій ситуації?», — може запитати той, хто продовжує сподіватися на перемовний процес з Російською Федерацією. Усвідомити дилему — або Україні вдасться зупинити російську агресію, або на своїх державних кордонах, як цього продовжують прагнути більшість громадян України, або на тій лінії зіткнення, яка виникне в момент, коли сторони домовляться про припинення вогню. Або українська держава зникне з політичної мапи світу, а переважна більшість її мешканців буде вигнана за кордони України. Такою є реальність, яку, звичайно ж, важко віддзеркалити у будь-якому соціологічному опитуванні. Однак іншої реальності у громадян України сьогодні немає і, можливо, в осяжному майбутньому, у 20-30-х роках цього сторіччя, і не буде.

(Оновлено 18:00)

Обозреватель

Александр Коваленко

Как изменились потери российских оккупантов за все время полномасштабной войны и каковы темпы их наступления

На фоне того, что Силы обороны Украины вынуждены оставлять те или или иные позиции в зоне боевых действий и постепенно отступать, в информационном пространстве витают нерадостные настроения. При этом сам факт отступления создает куда больше эмоционального сопровождения события, чем рационального. Что ж, рассмотрим происходящее на фронте, оперируя не эмоциями и дешевым хайпом, а беспристрастными цифрами и с холодной головой.

На войне не должно быть места эмоциям. Особенно в планировании операций. И в декабре 2023 года я четко изложил свое видение того, какой будет война в 2024 году.

Если коротко, с нашей стороны это будут исключительно оборонного типа действия с периодическими контратаками и акцентом на создание условий, максимально истощающих противника. Наша цель в рамках оборонительных действий 2024 года – предельно истощить врага, при этом без привязки к территориям.

Уже тогда я предупреждал, что Силы обороны Украины будут вынуждены в течение года оставлять свои позиции, чтобы улучшить тактическое положение, и нужно морально и психологически быть готовыми к этому. Наша цель сейчас – не держаться любой ценой за каждый метр земли, а выгодно его использовать для истощения врага. Но когда наши потери приближаются к недопустимым в условиях такого удержания – оставлять.

К сожалению, для многих тыловых глашатаев «зрады» такое военное искусство оказалось неожиданностью, и подогреваемые российскими ИПсО они понеслись во все тяжкие. Хотя катастрофических событий, за исключением пары эпизодов, по всей линии боестолкновения не происходило с начала 2024 года.

И чтобы донести правильность и прогнозируемость происходящих событий, с учетом выбранной СОУ тактики, обратимся к цифрам.

Результаты наступлений РОВ в 2022, 2023 и 2024 годах

Для более широкого понимания того, куда движется война и на чьей стороне реальная инициатива (а не иллюзорная), приведу данные о потерях российских оккупационных войск:

2022 год

Личный состав – 92 920 (34 550 за первые 6 месяцев войны);

танки – 2 820;

ББМ – 5 222;

ствольная артиллерия – 1 936;

РСЗО – 383;

ПВО – 204;

автотранспорт – 4 290;

спецтехника – 171.

2023 год

Личный состав – 253 290 (122 150 с 1 января по 31 июня – рост в 3,5 раза). В целом за год рост в 2,7 раза;

танки – 2 954;

ББМ – 5 003;

ствольная артиллерия – 6 461;

РСЗО – 520;

ПВО – 412;

автотранспорт – 6 610;

спецтехника – 1 096.

2024 год (с 1 января по 31 июня)

Личный состав – 183 800 (рост в 5,3 раза);

танки – 2 116;

ББМ – 4 463;

ствольная артиллерия – 6 117;

РСЗО – 165;

ПВО – 249;

автотранспорт – 8 383;

спецтехника – 1 171.

В сравнении с 2022 годом в 2023-м потери личного состава оккупантов выросли в 2,7 раза. В сравнении с 2023 годом в 2024-м отмечается рост в 1,5 раза. Если сравнить уровень потерь с 2022 годом, то в 2024-м рост в 5,3 раза.

Но самое интересное – то, насколько при таких условиях замедлился захват территорий.

Захват территорий Украины и потери оккупантов

Чтобы понять, насколько изменилась ситуация с захватом территорий Украины российскими оккупационными войсками, приведу не просто данные о потерях личного состава врага, но и сравню по определенным периодам с площадью захваченных земель.

2022 год

Личный состав – 92 920 (34 550 за первые шесть месяцев войны).

2023 год

Личный состав – 253 290 (122 150 с 1 января по 30 июня – рост в 3,5 раза). В целом за год рост потерь в 2,7 раза.

2024 год (с 1 января по 30 июня)

Личный состав – 183 800 (рост в 5,3 раза).

Особо обращает на себя внимание рост показателя потерь за полугодие и эффективность наступательных действий российских оккупационных войск в 2022, 2023 и 2024 годах.

Так, в 2022 году РОВ смогли захватить 63,9 тыс км² территорий Украины. И если сравнить потери в ходе наступательной кампании оккупантов в 2022 году с площадью захваченной территории, то соотношение составляет 1 тело российского оккупанта на 687 м² украинской земли.

Экспертов-геодезистов и картографов может возмутить такой подсчет, поскольку в нем считается площадь территории расстоянием. Но отмечу, что никакой ошибки нет, поскольку подразделения наступают не площадями, а направлениями. Грубо говоря, захват 1 км² подразумевает не наступление по всей его протяженности, а наступление на позицию противнику по одному или двум направлениям. А потому потеря личного состава врага происходит не по всей площади, а по направлению наступления.

В 2023 году показатель оккупированных территорий составил 683 км². Грубо говоря, каждые 2,5 м² украинской земли доставались россиянам ценой одного тела или 40 тел на 100 м². Кроме того, в сравнении с 2022 годом количество потерь на 1 м² украинской земли у россиян выросло в 275 раз, а темп захвата самих территорий замедлился в 93 раза!

Но нужно отметить, что первая половина 2023 года представляла собой заключительную фазу наступления и оккупации Бахмута, а также подготовку РОВ к контрнаступлению Сил обороны Украины и его начало в мае. То есть первое полугодие 2023 года для российских войск проходило с меньшей интенсивностью наступательных действий, нежели второе, особенно начиная с октября 2023 года и с продолжением в 2024-м.

По состоянию на 1 июня 2024 года показатель оккупированных территорий составил 752 км², или на каждые 4 м² приходилось по 1 телу оккупанта. Но из них 278 км² – это в ходе майского «эпического наступления» в Харьковской области, большая часть которого проходила в серой зоне с минимальными потерями. Если же не считать этот прорыв по серой зоне, то показатель потерь сохраняется на уровне 1 тело на 2,5 м².

Выводы

На сегодняшний день российские оккупационные войска пытаются максимально интенсивно наступать, пока в их распоряжении есть ресурс. Но затрачивая намного больше ресурса, чем в 2022 году, они не могут добиться больших результатов захвата украинских территорий, нежели было продемонстрировано в самом начале полномасштабного вторжения. То есть при очевидном росте потерь как в людском ресурсе, так и в технике значительного повышения эффективности продвижения и оккупации украинских земель не фиксируется.

Кроме того, обращает на себя внимание и изменение потерь в технике, особенно автомобильного транспорта, артиллерийских систем и спецтехники. Только за первую половину 2024 года российские оккупанты потеряли в этих категориях больше, чем в 2022 и 2023 годах. И до конца нынешнего все категории продемонстрируют рекордные показатели.

Фактически это и является примером того, как работает избранная тактика оборонительных действий на истощение. Да, в определенных эпизодах можно было эту тактику реализовать лучше, но надеюсь, что на ошибках учатся, а цифры показывают верность избранного вектора противодействия российским оккупационным войскам.

(Оновлено 17:00)

Vladimir Pastukhov

Мой партнер по воскресным стримам Дмитрий Еловский прислал впечатляющую статистику по выплатам из бюджета триллионных сумм участникам войны и их наследникам (по окончании участия), которые играют, как утверждается, существенную роль в обеспечении роста потребительского спроса, разгоняющего экономику наряду с прямыми военными заказами оборонке. Все вместе и создает уникальную ситуацию «двоежития» — это когда на войне совсем как не на войне. По крайней мере, для всех, кто сам не на фронте или еще не стал наследником. Лично на меня, человека бесконечно далекого от экономики и постоянно путающего дебет с кредитом, производит впечатление гигантской пирамиды, которая в какой-то момент с треском обрушится,  придавив все сто сорок миллионов обманутых вкладчиков.  В принципе, всю историю современной России можно описать как историю от Мавроди до Путина, от МММ до ВВВ (Войны Владимира Владимировича) – бизнес разный, принцип тот же.

(Оновлено 16:00)

Касьянов.ком

Президент каже, що 14 нових недоукомплектованих бригад стали доукомплектовувати озброєнням. А в мене запитання до верховного — навіщо нам 14 нових бригад? Адже це щонайменше 1400 осіб адміністративного персоналу (штаб, тил), 14 повних вантажівок паперових документів на рік, купа геморою з ППД, із розміщенням штабів і складів, медичної служби тощо.

Мені заперечать — нам потрібні свіжі бригади для ротації тих, хто бере участь у боях. А ви знаєте, що таке ротація? — Це коли через усю країну тягнуться колони із заходу на схід, а потім зі сходу на південь, зношуючи матеріальну частину і людські організми, а потім свіжа бригада на нових для неї позиціях втрачає людей на наших же мінах, встановлених попередниками, воює слабко, зазнає втрат, не знаючи до кінця ситуації, і не налагодивши належним чином взаємодію із сусідами. Про те, що «свіжа бригада» — це все необстріляні бійці, у яких ризики загинути в рази більші, ніж у старих, бувалих воїнів — і говорити не доводиться.

У поцизійній війні на виснаження нам давно треба було перейти на дивізійну структуру. Дивізія — більш велике армійське формування, яке може тримати ширший фронт, а отже, командири на місцях будуть чудово взаємодіяти з сусідами, у дивізії більше вогневих засобів — їх не треба випрошувати у всілякого роду командувань, яких у нас хмари, та й самі ці командування — ОТУ, ОСУВ будуть здебільшого непотрібні, їх цілком замінять штаби дивізій.

Підрозділи дивізій можуть ротуватися поротно, побатальйонно, без переміщення військової техніки через усю країну, без втрати знань про обстановку (штаб залишається на місці і ротується наполовину). Поповнення свіжими силами в таких формуваннях приходять не необстріляними батальйонами, а маршовими ротами, які розподіляються повзводно, по кілька осіб серед обстріляних підрозділів. Відповідно поповненню є в кого вчитися, і більше шансів вижити, і, хоча б, загинути з користю…

У дивізій маса переваг. Але у нас люблять створювати «окремі» бригади, «штурмові» бригади, і всякі інші частини «спеціального призначення». Не спеціальних уже майже не залишилося )) Зате кількість штабних працівників, полковників і генералів зростає. Скоро з них можна буде створювати окремі штурмові офіцерські бригади спеціального призначення.

(Оновлено 15:00)

Фокус

Игорь Луценко

Рецепт выигрыша в войне: как заставить отступить войска РФ их же методом

Военнослужащий Игорь Луценко предлагает свой рецепт победы над россиянами. По его мнению, ВСУ следует освоить то, чем особенно силен противник — ближний бой, и наработки в этом направлении в украинских войсках есть

Рецепт выигрыша в войне, на мой взгляд.

Вдруг кому-то интересно мое скромное мнение о том, каким образом заставить россиян отступить, то вот оно.

Итак, сначала ряд, так сказать, наводящих вопросов.

Почему поток российских добровольцев сейчас такой большой и покрывает потери, достаточно немаленькие, нашего врага в ходе боев? Почему с таким энтузиазмом россияне массово продолжают идти воевать против нас, на третьем году войны, почему они — те, кто непосредственно штурмует наши позиции — не устали, а нам так с мобилизацией непросто?

Почему российское общество готово терпеть экономические трудности, подорожание импорта и падение реального экономического благосостояния?

Наконец, почему русские, и даже русские националисты готовы закрывать глаза на потерю своих позиций в пользу Китая, непропорциональное доминирование чеченцев в своей власти, засилье мигрантов — фактически, ползучую потерю русскими России они не замечают?

Ответ таков — потому, что в близких боях они все время выигрывают.

Они не выигрывают изысканной тактикой — тактикой выигрывали больше мы, освобождая целые области в ходе стремительных операций. Они не выигрывают новейшими технологиями — это мы в свое время ворвались первые в пространство ФПВ-коптеров, это мы отбили пол-моря новыми роботами-лодками. Здесь мы идем близко друг к другу (да, они имеют технологическое преимущество в воздухе, в ПВО, но это скорее инерция СССР, тех конструкторских школ, которые у них остались).

По моему мнению, россиян вдохновляют именно их победы в близких боях. Это ближе к спорту, чем к войне, но в том-то и смысл спорта, чтобы проявить определенные силы наций в стандартных условиях.

Они гордятся тем, что не считаются с потерями в ближних боях. Потому что в этом спорте они имеют зачет командный, а не индивидуальный. И когда российские команды проявляют готовность умереть, и это приводит к ежедневному результату, а именно — потере украинцами позиций, то это их вдохновляет, вдохновляет всю их нацию. Которая на фоне больших и бессмысленных потерь сейчас едина, как никогда.

Это эффект футбола.

***

Ближний бой — это бой характеров, это в наибольшей на войне степени бой людей, а не техники/стратегии/тактики. Это бой, где индустриальная сущность нынешней войны отступает, дает место духу.

Русские считают, что они выиграют в этом духовном поединке (да, русская dukhovnost — это она и есть).

Поэтому они радуются этой войне и в целом довольны ею. Несмотря на то, что РФ эти годы деградирует, но она чувствует, что к ней продолжают тянуться некоторые другие страны. Это — харизма россиян, которая вытекает из их успехов в почти-рукопашных боях.

***

Нам точно надо преодолеть проблему российских КАБов на фронте. Без этого никак.

Но надо понимать, что не будет КАБов — россияне все равно будут идти в штурмы. Не станет у них современных танков — все равно будут штурмовать на Т-64, на Т-34, на грузовиках, на мопедах. Собственно, они этим уже и заняты.

Будут штурмовать до тех пор, пока будут видеть, что способны выигрывать эти ближние бои. Любой ценой. Пока счет в футболе будет соответствующий. Пока они (и мы, и мы) будут считать в позициях, территориях.

Я с самого начала полномасштабки вижу — как только россияне заходят в посадку, как только зацепляются за край города — дела плохи. Не надо быть прогнозистом, чтобы в таких ситуациях дальше предсказывать, что будет с посадками и с селами или городами.

И я в самом начале полномасштабки смеялся над комментариями некоторых западных экспертов — что, мол, вот начнется «зеленка», и украинцы начнут наносить врагу больше потерь, потому что будет больше возможностей сближаться. Произошло ровно наоборот, и в общем, оно так же и до сих пор. Выбивать россиян с их позиций могут в основном только очень натренированные и хорошо оснащенные подразделения, способные воевать существующим оружием в ближних боях с хорошим соотношением потерь — а сколько таких у нас?

***

Нам нужно, чтобы «обычные» подразделения выигрывали ближние бои. Это вопрос политики и психологии. Тогда мы сломаем волю россиян.

Что для этого нужно?

Условно, 5 разработок. Они уже есть, их надо только немного допилить. За государственный счет, при государственном содействии! Сконцентрировать на этом ресурс государства.

И дальше создать на базе них в составе каждого бата на «нуле» подразделения ближнего боя. Где будут эти технологические решения, доступные обычным, только что мобилизованным солдатам.

Мы должны сделать так, чтобы россияне от нас бежали. Тогда это будет перелом — а до того мира не будет.

(Оновлено 14:00)

Деловая столица

Юрий Вишневский, политический обозреватель

«Все идет по плану». Почему больше половины военнообязанных не обновили свои данные

16 июля заканчивается 60-дневный срок для обновления данных военнообязанными. Можно подвести итоги этой кампании, ее успехи и провалы в трех сферах: мобилизация, цифровизация и консолидация общества

С точки зрения мобилизации

Как и следовало ожидать, максимальную активность украинцы проявили в последние две недели 60-дневного срока. По информации Министерства обороны, к вечеру 30 июня обновили учетные данные 2 млн 594 тыс. граждан, к вечеру 7 июля — 3 млн 164 тыс. За неделю получился прирост на 570 тыс. К вечеру 14 июля обновили данные уже 4 млн 159 тыс. граждан, за неделю достигнут прирост на 995 тыс. При таких темпах к вечеру 16 июля ожидается цифра более 4,4 млн.

Много это или мало? С точки зрения интересов мобилизации — много. Конечно, не все из этих 4,4 млн могут получить повестку. Каждый второй имеет бронь или право на отсрочку. Но если хотя бы половина тех, кто обновил данные, попадают в категорию тех, кто может быть мобилизован, получается мобилизационный ресурс в размере 2,2 млн человек.

Это вдвое больше, чем численный состав ВСУ и других формирований и органов, которые входят в состав Сил обороны Украины. Полгода назад начальник ГУР МО Кирилл Буданов сообщил, что совокупно Силы обороны Украины составляют около 1,1 млн человек.

Таким образом, Украина имеет достаточный мобилизационный ресурс, чтобы весной следующего года начать демобилизацию воинов, которые воюют с первых месяцев большой войны. Месяц назад эта тема обсуждалась оборонным комитетом парламента с представителями Минобороны и Генштаба ВСУ. По итогам обсуждения секретарь комитета Роман Костенко сообщил «Украинской правде», что соответствующий законопроект может быть внесен в октябре.

«Генеральный штаб сейчас действительно доволен темпами мобилизации. Их удовлетворяет количество мобилизованных, которое даже превышает ожидания. Они надеются, что эта тенденция будет сохраняться», — пояснил Костенко. По его словам, если такие темпы будут сохраняться до конца лета, «тогда можно будет нарабатывать и вносить в Раду законопроект о демобилизации». По мнению Костенко, примерный срок готовности соответствующего проекта — октябрь этого года, но только при условии сохранения текущих темпов мобилизации.

15 июля Владимир Зеленский провел пресс-конференцию. У президента спросили, как он оценивает мобилизационную кампанию в Украине через два месяца после вступления в силу закона об усилении мобилизации. «Военные говорят, что все идет по их плану. Что касается тренировочных площадок, их недостаточно. Что касается, можно ли их расширить, идет расширение. Что касается, можно ли расширить базу за рубежом, да», — ответил Зеленский.

С точки зрения цифровизации

Обновить учетные данные можно тремя способами: воспользоваться мобильным приложением «Резерв+»; прийти в ЦНАП (центр предоставления административных услуг); явиться непосредственно в ТЦК (территориальный центр комплектования и социальной поддержки). Около 70% тех, кто обновил данные, сделали это онлайн, с помощью смартфона.

Заместитель министра обороны Екатерина Черногоренко, которая отвечает за «Резерв+», очень довольна. «2,7 млн человек обновили данные в «Резерв+», — сообщила она на своей фейсбук-страничке 12 июля. — Приблизительно 90-100 тысяч граждан ежедневно обновляют данные онлайн. Новый рекорд доказывает, что при всей дезинформации и классическом недоверии к новому наши граждане цифровизируются и все больше чувствуют пользу и удобство таких инструментов, как «Резерв+». Поэтому миллионы людей уже выполнили требование обновить данные, и им не понадобилось для этого стоять в очередях или просыпаться в 5 утра».

Действительно, результат мог бы получиться более высоким, если бы не опасение многих военнообязанных, что после обновления данных они получат повестку в ТЦК. «Факт обновления данных никак не ускорил получение гражданином повестки», — утверждает Черногоренко.

Есть у граждан и предубеждения конкретно против «Резерв+». Две недели назад команда Черногоренко отправилась на полевые исследования в ЦНАП и ТЦК, чтобы выяснить, почему люди стоят в очередях, а не обновляют данные в течение нескольких минут на смартфоне. Среди полученных объяснений отметим три страха:

• Я обновлю данные через «Резерв+» и сразу получу статус «В розыске». «Статус «В розыске» появляется не из-за обновления данных в приложении. ЦНАП и ТЦК не дадут иного результата. Это происходит, потому что, например, вам вручили повестку, а вы по ней не явились. Сроки появления в ТЦК истекли, вы нарушили закон, и потому вас объявили в розыск. А благодаря приложению вы можете узнать о потенциальной проблеме онлайн, а не при задержании соответствующими органами», — разъясняет заместитель министра обороны.

• Я боюсь, что придет электронная повестка в «Резерв+». «Такого не будет, — уверяет Черногоренко, — поскольку законы Украины о войсках и мобилизации не знают, что такое электронная повестка. То есть она не прописана в официальных документах. Потому ее и не может быть в «Резерв+».

• «Резерв+» отслеживает геолокацию, чтобы потом ТЦК меня нашли. «Этот страх — конспирологическая теория, — успокаивает заместитель министра. — На самом деле, в любом смартфоне можно проверить, какие приложения имеют доступ к геоданным или их запрашивают. Вы лично можете проверить, что «Резерв+» не имеет никакой нужды в геолокации».

Бросается в глаза, как старательно Черногоренко, борясь с предубеждениями граждан против «Резерв+», подыгрывает предубеждениям против ТЦК. Ее ответы можно интерпретировать как прозрачные намеки: «Благодаря «Резерв+» вы заранее узнаете, что ТЦК вас ищет; не бойтесь, «Резерв+» не поможет ТЦК вас найти».

Дело в том, что Черногоренко на ее должности не волнует конечный результат, то есть мобилизация. Ее волнует успех самого процесса, то есть обновления данных с помощью мобильного приложения. Именно за это она и ее команда будут получать премии и прочие бонусы.

С точки зрения консолидации

Согласно закону «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины по отдельным вопросам прохождения военной службы, мобилизации и военного учета», который был принят 11 апреля 2024 г., обновить данные в течение 60 дней, начиная с 18 мая, должны все граждане, состоящие на воинском учете. По данным Госстата, на начало 2022 года в Украине было более 11,4 млн мужчин, которым сейчас от 18 до 59 лет. Силы обороны Украины, напомним, составляют около 1,1 млн человек. Им обновлять данные не нужно — они уже воюют. А остальные 10,3 млн должны были это сделать.

Предположим, что к вечеру 16 июля успеют обновить данные 4,5 млн граждан. Все равно это будет меньше половины от 10,3 млн. А больше половины, получается, не выполнят требование закона.

Впрочем, немалое число военнообязанных пытались обновить учетные данные с помощью «Резерв+», но мобильное приложение не смогло им помочь. То есть сам «Резерв+» является злостным нарушителем закона, не позволяя гражданам реализовать их законное право обновить свои учетные данные в электронном кабинете военнообязанного. Попытка обновить данные в ЦНАП тоже нередко оказывается безуспешной. А выстоять очередь в ТЦК не каждый решается.

Сколько военнообязанных получили отказы от «Резерв+» и ЦНАП? Министерство обороны не считает нужным объявлять эти цифры — наверное, потому, что они свидетельствуют о плохой организации работы. Хотя, конечно, есть разница — этих отказов тысяча или миллион. Для Минобороны, получается, выгоднее, чтобы все, кто не успел обновить данные до 16 июля, считались уклонистами — а не теми. кто этого не сделал по вине самого министерства. Но такой подход, очевидно, вредит консолидации общества. Итоги обновления данных можно рассматривать как плебисцит среди мужчин мобилизационного возраста. И если больше половины тех, кто по закону был обязан обновить данные, отказались это сделать, то это печальный итог. Провал всей информационной машины государства.

Этот результат был запрограммирован другим провалом: в формировании позитивного отношения общества к закону об усилении мобилизации, принятому 11 апреля. Приведем данные опроса КМИС в рамках проекта Mobilise.

Только 34% респондентов согласились (полностью — 15%, скорее — 19%) с утверждением «Я поддерживаю новый закон о мобилизации». В то же время 52% с этим утверждением не согласны (32% — совсем, 20% — скорее); 14% не ответили на вопрос.

КМИС попытался смягчить впечатление от результатов опроса: «Следует подчеркнуть, что несогласие с утверждением не тождественно тому, что люди выступают против (и тем более не является свидетельством отношения к потребности самой мобилизации или необходимости давать отпор врагу). Безусловно, часть из тех, кто не согласен, именно противники. В то же время, еще часть может не соглашаться только с отдельными составляющими закона или иметь сдержанное, нейтральное отношение».

Конечно, цифры могли бы получиться намного лучше, если бы на популяризацию этого закона и агитацию за мобилизацию работали ежедневные видеообращения верховного главнокомандующего и передачи телемарафона. Но власть имела другие приоритеты.

И вместо консолидации получилась поляризация общества как по отношению к закону, так и по отношению к обновлению данных.

(Оновлено 13:00)

РБК-Украина

Юлия Акимова

Александр Сенкевич: Николаевцы страдают, но помнят, что все происходит из-за России

Николаев уже два года живет без питьевой воды — перспективы на восстановление водоснабжения все еще остаются перспективами, не формируясь в планы с дедлайном. Кроме того, в городе также отключают свет, из-за чего приостаналивается выдача питьевой воды. Как николаевцы справляются в таких тяжелых бытовых условиях и как решается вопрос с восстановлением водоснабжения, — в интервью РБК-Украина рассказал мэр Николаева Александр Сенкевич. 

Николаев уже больше двух лет живет в режиме отсутствия водоснабжения. В апреле 2022 года россияне взорвали внутренние сети, которые обеспечивали Николаев водой. За два года этот вопрос обсуждался большое количество раз, были привлечены инвесторы, но до сих пор у города нет никаких конкретных перспектив по восстановлению водоснабжения.

Помимо этого, Николаев, находящийся в относительной близости от линии фронта, периодически обстреливается. В городе, как и в других украинских городах, регулярно отключают свет, что сказывается на работе скважин для выдачи воды. В каких сложных бытовых условиях живут николаевцы и как справляются с этим, – в интервью РБК-Украина рассказал мэр города Александр Сенкевич.

– Какая оперативная обстановка в Николаеве, как живет город?

– Обстановка тяжелая. Это связано, в первую очередь, с отключением электроэнергии, людям тяжело, это также влияет на подачу питьевой воды. Мы раздаем воду через специальные точки выдачи и во время отключения электроэнергии люди не могут получить воду. Проблемы с водой и электричеством создают серьезное напряжение, люди озлоблены. Отсутствие перспектив, людям ничего не разъясняют, графики меняют, тяжело подстраиваться, ломается техника, портятся продукты. Все это сочетается с отсутствием воды.

– Сколько приблизительно сейчас людей живет в городе?

– По нашим оценкам порядка 430 тысяч. Это связано с тем, что у нас же есть внутренне перемещенных людей – порядка 60 тысяч. Это люди, переехавшие с Николаевского региона, Херсонского. Николаевцы возвращаются, иногда в городе даже образуются пробки. Количество людей, которые хотят ездить общественным транспортом, растет. Зоопарк работает, магазины работают, кафе, все ходят, летники заняты.

– Сколько в целом в день у николаевцев нет света?

– Два часа есть свет, четыре часа нет. Иногда три часа есть.

– У «Укрэнерго» есть идея не отключать прифронтовые города и регионы от света. С вами это обсуждали?

– С нами об этом не говорили. Нас вообще ставят перед фактом. Нас даже не приглашают на совещания. Так как город не является ни соучредителем, ни управителем этих организаций, нас просто ставят перед фактом принятых решений.

У Николаева совершенно другая история. Если у людей есть возможность набрать ванну питьевой воды, ведро и, когда нет света, использовать питьевую воду, у Николаева нет такой возможности. Из-за перебоев с электроэнергий у точек выдачи воды в три раза уменьшилась их возможность работы. Вода даже не всегда успевает набираться, не работают диспенсеры. А на это нужно три тонны топлива.

– Мы видим, что периодически Николаев попадает под обстрелы, куда оккупанты пытаются попасть, какие у них цели?

– Не секрет, что они пытаются стрелять в старые военные объекты. По территории города в последний раз стреляли около месяца назад. Они, в среднем, раз в месяц пытаются стрелять по Николаеву.

– Обсуждается ли ситуация с усилением ПВО для защиты города?

– Нет, с местным самоуправлением ситуация с ПВО не обсуждается. В ОВА мне не говорят, что там обсуждается, у них своя коммуникация. Когда я езжу за границу в командировки, я на всех встречах говорю, что Николаеву нужно ПВО, потому что практически все ракеты, которые летят в Николаев, долетают. Но, понимая, что в городе практически не осталось военных объектов, нас не обстреливают.

– Какая сейчас ситуация с водой в Николаеве?

– Важно напомнить, что в Николаеве нет воды с 12 апреля 2022 года. На сегодняшний день город использует воду из другого ресурса, за который мы еще платим. Мы очищаем ее, чтобы сделать ее технической. Воду мы сейчас раздаем. Мы используем воду из водопровода, а также там, где можно пробить скважины, бурим скважины, очищаем их системами и раздаем воду бесплатно. Фактически у людей задача выйти сутра, взять две пластиковые бутылки и набрать воду для дома.

– А техническая вода?

– В ней можно купаться, мыть посуду, но не пить ее. Она есть, но проблемы с электричеством создают проблемы с водой. Но основная проблема – это точки выдачи воды. У людей есть сейчас проблема с получением питьевой воды на территории города.

Вода у нас техническая плохого качества, питьевую мы раздаем, проектом занимался Кубраков и Наем. После их увольнения проект по строительству нового водогона остановился. Меня не приглашали ни на какие совещания и я не в курсе, что там обсуждается.

– Николаеву же собирались помочь другие страны? Дания, например.

– Сумма средств очень большая, порядка 200-300 млн евро. Дания готова софинансировать, но она не готова быть единственной, кто это профинансирует. Поэтому она просит, чтобы другие помогали, включались, но мы пока не видим, чтобы кто-то включался.

– То есть, средства должны быть выделены из государственного бюджета и к этому прибавится партнерская помощь?

– Да, государственный бюджет, партнерский.

– И это все тормозится на государственном уровне?

– Да, потому что город не может этим заниматься, водозабор находится не на территории города, труба будет идти не по территории города. Фактически мы можем заниматься вопросами реконструкции очистных сооружений, но для этого нужно непосредственно начать проект работы. Нужно, чтобы определили главных участников этого проекта и так далее.

– Вы говорили об этом с Мининфраструктуры, с Кабмином?

– Мы со всеми общаемся, говорили уже большое количество раз. Они говорят, что они работают над этим вопросом. Но никаких продвижений мы в итоге не видим, никаких дедлайнов не ставится, мы не можем сказать, когда это вообще начнется.

Я считаю, что этот проект нужно делать максимально публичным, говорить об этом везде, потому что Николаев два года фактически без воды.

– Вы недавно заявляли, что вы не можете использовать средства на восстановление города. И говорили о том, что этот вопрос надо решать в Кабмине и в Верховной Раде.

– Да, есть правила, по которым можно использовать свободный остаток и его можно использовать на обустройство бомбоубежищ, оплату коммунальных услуг и зарплат, помощь армии и так далее. Несмотря на то, что есть объекты, которые мы были готовы чинить за бюджетные деньги, мы не могли этого сделать. Им надо внести изменения в Бюджетный кодекс, чтобы можно было эти средства использовать. Мы официально обратились, но когда ответ будет по факту, никто не знает.

– Еще в 2022 году главой рабочей группы по восстановлению города был назначен Сергей Коренев – ваш заместитель. Он еще является главой этой группы?

– Да. Рабочая группа – это формальность, здесь же более серьезные процессы. Николаев и Харьков – два единственных города в Украине, которые подошли к процессу восстановления города очень глобально, с подготовкой, с мастер-планом. Сегодня мы работаем с Европейской экономической комиссией при ООН над созданием мастер-плана. Недавно была презентация этого плана, мы работаем над этим с итальянской компанией. Вместе мы готовим свои документы, которые будут базой для реализации стратегии по восстановлению города. Это все очень серьезная работа.

– А Сергей Коренев все еще является подозреваемым в уголовном деле по реконструкции Соборной площади?

– Да, идет суд.

– Он как-то представляет вместе с вами интересы Николаева в ваших заграничных командировках?

– Да, представляет.

– А у наших партнеров есть вопросы к его сегодняшнему статусу?

– Нет, они все об этом знают, посольство Дании и все, кто с нами работает, даже антикоррупционные инициативы. Все ожидают решения суда. Мы не привязываемся к личностями, мы работаем с Европейской антикоррупционной инициативой и меняем структуру. Структуру закупок, наших предприятий, наибольших потребителей бюджета. На основании этого меняем структуру, сейчас вводим первый наблюдательный совет в «Николаевводоканале», известная юридическая компания помогает нам в подготовке.

Опять же, мы первые в Украине, кто сделал сайт-отчет о международной помощи, больше таких нигде нет. Вся информация всей полученной помощи, начиная с 2022 года и до сегодняшнего дня, публикуется на сайте.

На самом деле, о полном восстановлении города, пока идет война, никто не может говорить. Мы можем заниматься отстройкой полуразрушенных зданий, а полноценным восстановлением города мы не можем. Поэтому мы занимаемся планированием, работаем по этому вопросу с нашими международными партнерами.

– Что, по вашему мнению, надо первым восстановить в городе?

– Мы сейчас занимаемся восстановлением жилых зданий, восстанавливаем школы – 51, 48, Аркаса. Это те объекты, восстановлением которых должен заниматься город. 48 и 51 нам нужно строить с самого начала, то есть, это не восстановление, а практически строительство новых школ.

Гимназию имени Аркаса мы восстанавливаем, это исторически культурное здание, которое пережило Первую мировую, Вторую мировую, а россиян оно не пережило. Поэтому сейчас работаем с нашими партнерами, которые зайдут на начало ремонта уже с первого квартала.

Сейчас надо создавать новое. Новые учреждения, новые заведения, здания. Не тащить старое. Есть исторические здания, которые нужно восстановить и реставрировать, но есть здания, которые реставрировать не нужно, их нужно снести и построить заново. Для этого есть архитекторы, историки, люди, которые оценят их историческую ценность. Это и написано в генплане, который мы постоянно синхронизируем с жителями.

– Российская пропаганда постоянно упоминает Николаев, называет его «русским городом», постоянно грозится его «освободить». Видимо расчет на то, что николаевцы запаникуют, к этому прибавятся бытовые трудности, которые угнетают. Какими вы видите настроения города?

– Я думаю, что николаевцы страдают от того, что в городе нет света, проблемы с водой. Но все помнят, что все это происходит из-за России, которая уничтожила наш водопровод, водозабор, обстреливает это место, не пропуская туда наших ремонтников. Это делают россияне, они убивают украинцев ежедневно. То же самое касается энергетики. Все николаевцы помнят, из-за кого это происходит и, я думаю, что здесь с каждым днем все больше и больше николаевцев, чьи родственники погибли от обстрелов или на фронте и ненависть к России с каждым днем подогревается с большей и большей силой. Россиян здесь, кроме их глупых ожиданий, ничего не ждет. Их здесь уже ненавидят так как ненавидели фашистов.

(Оновлено 12:00)

Станислав Кучер

Что полезно знать про Джеймса Дэвида Вэнса — только что утвержденного нового партнера Дональда Трампа по предвыборной гонке, потенциального вице-президента.

Молодой политик (2 августа ему исполняется 40), сенатор от штата Огайо, автор ставших бестселлерами мемуаров «Деревенская элегия», во время службы в армии в Ираке — военный корреспондент, выпускник Университета Огайо (философия и политология) и Йеля (докторская степень в юриспруденции).

По взглядам — классический республиканец-консерватор. Противник абортов, гей-браков и «зеленых» идей, борец с нелегальной иммиграцией, в вопросах внешней политики — критик военной помощи Украине, заявивший, что в национальных интересах США признать, что «Украине придется уступить часть территории русским» и что финансовую помощь украинские министры «используют, чтобы купить яхты побольше». Сторонник помощи Израилю, но при этом противник возможных военных действий против Ирана.

А вот теперь самое интересное. Судя по виражам биографии — заточенный на личный успех карьерист. Резко изменил свое отношение к Дональду Трампу с ярко выраженного неприятия и предельно жесткой публичной критики в 2016-м до извинений и полной поддержки в последние четыре года. В колонке для USA Today в канун выборов 2016-го написал, что предложения Трампа «варьируются от аморальных до абсурдных». В ток-шоу на PBS окрестил Трампа «культурным героином» и «опиумом для народа». В посте в Твиттере назвал себя «парнем, который никогда не будет за Трампа», а в комментарии в Фейсбуке, если не врет американская википедия, назвал Трампа «американским гитлером». В июле 2021-го публично извинился и стер свои критические посты от 2016-го. В итоге Трамп поддержал его выдвижение в сенаторы от Огайо, а теперь — в свои вице-президенты. В 2023-м году Вэнс писал генеральному прокурору письмо с предложением заняться историком Робертом Каганом за его статью-предупреждение о «растущей неизбежности диктатуры Трампа». 30 июня этого года заявил, что «у президента должен быть иммунитет».

Не то, чтобы прям экстраординарный для американской политики случай, конечно. И все же весьма показательный. Команда мечты формируется. Не факт, что американской.

Alexander J Flint

Я теперь понимаю — почему Венс, предлагает более изоляционистский курс. Он был в Ираке и видел всё наше фиаско в этой стране в 15 лет длиной, на 3 триллиона долларов, что закопали там в песок и 4,492 американских солдата, что потеряли там свою жизнь. И всё закончилось — абсолютно ничем и ситуацией, где Ирак стал сателлитом Ирана.

Венс по профессии юрист — закончил Йель, служил в корпусе морской пехоты Ираке 4 года, избран сенатором в 2022 году от штата Огайо. Женат, 3е детей, жена с корнями из Индии, сама адвокат и тоже заканчивала Йель. Сам он родом из бедной семьи и фактически сам себя сделал с самого начала. Потому Венс, де факто, это воплощение американской мечты в действии — человек поднявшийся из самых низов.

(Оновлено 11:00)

Обозреватель

Роман Прядун

Или мы – или они: Путин через Медведева заявил о «вечной» войне против Украины. Что может остановить Россию?

Россия «несомненно» сможет выдерживать жизнь в условиях военной экономики еще минимум 3-4 года, поэтому союзники Украины сосредоточены на том, что им придется обеспечивать Киев в долгосрочной перспективе. Об этом было заявлено в ходе саммита НАТО в Вашингтоне.

Оценивая способность России воспринимать решение властей о переходе экономики на военные рельсы, чиновники НАТО отмечают: долгосрочные последствия будут ощутимы и значительны для российской экономики. Но сейчас российское общество готово к предложенному ему образу жизни.

Поэтому Кремль не боится заявлять о том, что готовится воевать еще много лет, чтобы достичь главной цели – полного уничтожения Украины.

Чего ждать от России в ближайшее время и повлияет ли ухудшение экономики и обнищание российского населения на уменьшение военных возможностей России – читайте в материале OBOZ.UA.

Россия останавливаться не собирается и готовится к полному захвату Украины

Российский диктатор Владимир Путин устами заместителя председателя Совета безопасности РФ Дмитрия Медведева фактически провозгласил истинную цель России – полное уничтожение Украины и ее народа при любом развитии событий. Конечно, эти намерения озвучивались и раньше, но все же для цивилизованного мира они прикрывались лозунгами о необходимости провести «демилитаризацию и денацификации», а также «защитить народ Донбасса от геноцида». Теперь решено даже не стесняться своих кровожадных планов.

«России необходимо готовиться к захвату всей территории Украины после того, как Москва и Киев подпишут мирный договор и завершат войну, – заявил Медведев. – Даже подписав бумаги и приняв поражение, часть радикалов в Украине после перегруппировки сил рано или поздно вернется к вдохновляемой западными врагами России власти. И тогда придет время окончательно раздавить гадину».

По его словам, в этот момент Россия должна будет «вбить длинный стальной гвоздь в крышку гроба бандеровского квазигосударства», а также «уничтожить остатки его кровавого наследия и вернуть оставшиеся земли в лоно земли русской «.

Путин довольно часто выносит в публичное поле через своего приспешника то, что думает, но не готов пока озвучить лично. В последнее время таким «избранным» есть Медведев, который теперь рассказал миру то, что россияне готовятся воевать «вечно», а их главная цель – физическое уничтожение Украины, ее людей и украинства любой ценой.

Для Путина и его режима жизненно важно, чтобы война закончилась на его условиях, а потому в нынешней ситуации он просто обречен ее продолжать. Да и чего останавливаться, ведь человеческий ресурс, который к тому же молча идет на смерть, велик. Российские энергоресурсы все еще покупают в мире, фактически давая деньги на продление агрессии. Поэтому в его голове война – легитимный способ проведения своей политики. и он не свернет. Путина можно только заставить остановиться.

Россияне устали от «СВО»?

Россияне все больше теряют интерес к развязанной РФ полномасштабной войне против Украины, новости о «СВО» вызывают у граждан государства-агрессорки усталость, недовольство и раздражение. Также граждане РФ боятся «затягивания поясов». Об общественных настроениях в РФ рассказали в Главном управлении разведки МО Украины.

«Информация о боевых действиях, транслируемая внутренней пропагандой, все чаще вызывает у российского населения усталость и недовольство, чем восторг и экзальтацию, как было в начале вторжения. Одной из причин таких изменений является несоответствие распространяемой режимом информации с реальным положением: уровень потерь во время войны скрывать все труднее, а ресурсы для ведения боевых действий иссякают, о чем, в частности, свидетельствует рекордное в своей истории повышение налогов«, – рассказали в ГУР.

Так, в России резко увеличить налоги для россиян, зарабатывающих более 2200 долларов в месяц. Это собираются сделать под видом «прогрессивной шкалы налога на прибыль физических лиц». Ставка налога на прибыль вырастет с 20 до 25%. По оценкам российского режима, так называемая налоговая реформа позволит собрать около 200 миллиардов долларов в период с 2025 по 2031 год.

Неутешительная для Москвы динамика заставляет российское военно-политическое руководство готовить население к затягиванию поясов и реагировать на общественное недовольство репрессивными методами, отметили в ГУР МО.

Деньги на войну Россия всегда найдет

Сегодня российская экономика сильно зависит от экспорта нефти, который полностью перекрыть невозможно, поскольку есть Индия, Китай и другие страны мира, которые не готовы присоединяться к эмбарго. Гипотетически, если отрезать для России рынки Глобального Юга, это могло бы повлечь за собой если не смерть экономики РФ, то очень масштабные проблемы. Но все это теоретически, и понятно, что этого не будет, по крайней мере в ближайшее время. Следовательно, повалить агрессора, только ограничивая экспорт, не удастся. Можно констатировать, что российская экономика трансформируется и все усилия направляет на ведение длительной войны на истощение. Такое мнение в эксклюзивном комментарии для OBOZ.UA высказал старший экономист CASE Украина, главный эксперт Экономическо-экспертной платформы Владимир Дубровский.

Он считает, что сегодня экспорт нефти фактически также является оружием Путина, потому что развитые страны, прежде всего Соединенные Штаты, опасаются, что выход России с нефтяного рынка был бы очень болезненным для других стран.

По словам Владимира Дубровского, есть направление, которое может значительно ограничить нефтяные доходы России. К примеру, фиксация жесткого ценового потолка. Она как раз придумана, чтобы можно было ограничить доходы от экспорта нефти, не ограничивая объем экспорта как таковой. Если зафиксировать этот потолок, то есть сделать так, чтобы его нельзя было легко обойти, возникает ситуация, в которой сами страны – покупатели этой дешевой нефти становятся заинтересованными в том, чтобы в дальнейшем заставлять Россию продавать дешевле, потому что они на этом наживаются.

«Это наиболее перспективный способ действительно повлиять на Россию, именно через ограничения нефтяной ренты. Для экономики РФ в целом это утрата где-то в пределах 10% ВВП. То есть это болезненно. Что касается бюджета, это потеря половины всех доходов федерального бюджета, которые не направлены сейчас на войну, а это уже рост налогов, который уже происходит и который на сегодняшний день вызван необходимостью финансировать дефицит бюджета, чего у России не было очень много лет.

В условиях, когда россияне не могут заимствовать на внешних рынках, все же такой дефицит ощутим. И для того, чтобы его покрыть в долгосрочном плане, им пришлось поднять налоги. Это уже шаг для нас и мира в правильном направлении», – отметил Владимир Дубровский.

И все же сегодня россияне могут себе позволить определенное время жить, печатая деньги и раздавая их людям, и не рискуя нарваться при этом на экономическую катастрофу. Да, основная ставка в России сейчас выше, чем в Украине, хотя наша страна пострадала от войны гораздо больше. Это значительно ограничивает возможности для экономического развития, но они это переживут, считает эксперт. По его мнению, надежды на то, что сугубо экономическими методами саму экономику удастся задушить, чтобы это вызвало катастрофические последствия, напрасны.

При этом, по словам Владимира Дубровского, у Запада есть реальные рычаги влияния, чтобы сделать России куда больнее в экономическом плане, но готов ли он к этому – большой вопрос. К тому же западные политики боятся выигрывать эту войну, ведь считают, что это может привести к распаду России. Там есть ядерное оружие, которое может попасть к плохим людям. Хотя оно уже у очень плохих людей. То есть Запад все еще считает, что нынешнюю Россию можно контролировать, но в случае провала режима Путина все может быть значительно хуже.

«Я бы сказал, что эти опасения относительно последствий поражения РФ преувеличены. А риск того, что путинский режим трансформируется в чисто фашистский, напоминающий Северную Корею, намного больше. Но пока не удалось убедить западных лидеров.

«Что касается основного вопроса – повлияет ли ухудшение экономики и обнищание российского населения на уменьшение военных возможностей России, то я бы это прокомментировал анекдотом. Когда водка подорожала, пьяница приходит домой с этим известием, а его сын спрашивает: «Папа, ты теперь будешь меньше пить?» – «Нет, это вы с мамой будете меньше есть». То есть мечты о том, что проблемы в экономике и доходах бюджета заставят Россию прекратить войну из-за нехватки денег, остаются мечтами. Этого не будет. Министр финансов РФ Силуанов просто открытым текстом сказал, что военные нужды будут удовлетворены во что бы то ни стало. Поэтому россияне будут затягивать пояса, но на войну денег найдут, и население это поддержит», – констатировал Владимир Дубровский.

Кремль просто купил как олигархов, так и простых россиян

«По моему мнению, России еще долго хватит запаса прочности для ведения войны против Украины. Да, она экономический карлик по сравнению с США, КНР или ЕС. Однако у нее все равно есть экономический и человеческий потенциал, к сожалению, гораздо больший, чем у Украины. Население РФ, в принципе, Путиным недовольно. Он просто всем надоел как старый дед, сидящий у власти 25 лет. Однако это не такое недовольство, которое заставляет людей выходить на митинги и устраивать революцию. Поэтому войну на истощение Кремль может вести еще много лет, по большому счету не оглядываясь на ситуацию внутри страны» – такое мнение в эксклюзивном комментарии для OBOZ.UA выразил экс-сотрудник Службы внешней разведки РФ Сергей Жирнов.

Когда говорят, что у России какая-то усталость, то где-то она есть, однако ее нет, к сожалению, во всем российском обществе, которое, откровенно говоря, к войне относится абсолютно индифферентно, считает Жирнов. В этом смысле Кремль сделал все, чтобы так называемая «СВО» не коснулась большинства людей. Например, в Москве или Петербурге этой войны никто не испытывает. Да, раньше, когда в Москву-Сити прилетали беспилотники, это чувство в какой-то степени возникало. Однако сейчас все живут своей жизнью. Войну ощущают только приграничные регионы, но этого явно недостаточно, чтобы простые россияне в целом почувствовали на себе всю тяжесть этой войны и стали выражать свое недовольство.

Кроме того, по словам Сергея Жирнова, на сегодняшний день в России сложился немалый класс людей, которые выигрывают от этой войны. Миллиардеры зарабатывают, получая заказы от государства, выделяющего 10-11 триллионов рублей на эту войну. Десятки тысяч простых работников получили зарплату, в 3 раза превышающую ее довоенный уровень.

Еще один фактор, по мнению Жирнова, будет способствовать продолжению войны – бедность россиян. Людей, набираемых на войну против Украины, просто заманивают деньгами. Начинали с того, что предлагали по 200 тысяч подъемных и потом чуть ли не по 200 тысяч ежемесячно. Для людей из депрессивных регионов, где либо нет работы, либо за нее платят по 15–20 тысяч рублей в месяц, это просто невероятные цифры. Конечно, и дальше будут люди, которые заинтересованы в этом деле экономически. Потому такую войну Путин может вести годами. Когда в НАТО говорят о 3-4 годах, то это более чем реально.

Сергей Жирнов считает, что даже повышение налогов не приведет к критическому росту недовольства в российском обществе. Ведь этот шаг пока касается только людей с зарплатой от 200 тысяч рублей в месяц, то есть около 2000 долларов. В то время как средняя зарплата по России – 500-600 долларов. И в этом смысле непопулярный шаг коснется всего 3-4% работающих.

Конечно, средний класс пострадает, но он недостаточно массивный, чтобы это недовольство вылилось в социальные потрясения и митинги. Плюс к тому, репрессивный аппарат в нынешней России достаточно развит, чтобы погасить начало стихийных протестов.

«К взрыву может привести совсем другое, что, кстати, не связано с Украиной. Это то, что произошло в Дагестане недавно, когда радикалы атаковали местных силовиков. Это, во-первых, недовольство мигрантами, а во-вторых, на религиозной почве, по моему мнению, может вспыхнуть в РФ в любой момент. Там, с одной стороны, православные организации, практически нацистские, а с другой, многочисленные исламистские сборища. Поэтому теракты, межнациональные конфликты и недовольство вполне могут спровоцировать внутреннее напряжение до таких размеров, что Кремлю будет сложно погасить ситуацию», – отметил Сергей Жирнов.

(Оновлено 10:00)

Обозреватель

Александр Кирш

Главные результаты масштабного опроса о настроениях в Украине относительно войны и мира

Конечно, первоначальное обнародование того, о чём пойдёт речь, было, очень мягко говоря, во время войны огромной ошибкой. Однако — коль всё равно уже опубликовано и пас путину сделан — приведу (но всё-таки не ссылаясь) две цитаты (впрочем, почти без цифр) из теперь уже, к сожалению, открытых источников.

Цитата первая:

«Интересно и то, какой фактор люди считают именно тем, который может подтолкнуть Путина к переговорам и уступкам. И тут вне конкуренции — Китай. Так, 65%украинцев считают, что чем дольше продолжаются война и санкции, тем в большую зависимость от Китая попадает Россия. Что, безусловно, ей не нравится. То есть Китай со своим планом мира, который не подходит ни Украине, ни России, все-таки, по мнению украинцев, сильно сдерживает Путина и рано или поздно заставит его пойти на переговоры. Регионы Украины в оценке роли Китая оказались на удивление едины».

Цитата вторая:

«Большинство украинцев, представляющих тыл, готово к переговорам с Россией, но не готово ничем поступаться. Большинство настаивает на границах 1991 года, но не испытывает стыда за уклонистов. Большинство живет в окружении тех, кто не хочет служить, но они же вместе выйдут на гражданский протест, если их не удовлетворят условия мира. И это серьезный вызов как для воюющего государства, так и для общества. Потому что нужно либо аппетиты умерить, либо смелости и жертвенности добавить».

Полностью согласен с такой оценкой.

(Оновлено 9:00)

Костянтин Машовець

Огляд…

сьогодні буде коротко

з різних операційних напрямків

1. Харківський операційний напрямок…

Очевидно, командування угрупування військ (УВ) противника «Север» має «недвозначне» завдання «взяти м.Вовчанськ за будь-яких умов».

У рамках його виконання, противник провів перегрупування своїх сил та засобів на Вочанській ділянці (у бій введені окремі підрозділи та штурмові групи зі складу 2-ї обр СпП та ДК («добровольческий корпус»), а також здійснив чергову серію спроб взяти повністю під свій контроль всю північну частину міста (провів декілька атак\штурмів в районі вул.Шевченка, міского парку ім.Горького та вул.Короленка та Хлібороба)

Окрім цього, частковий переніс ним зусиль східніше міста, по напрямку на с.Тихе та с.Вовчанські Хутори, а також вперті спроби «деблокади» своєї групи, застрягшій на Агрегатному заводі, достатньо переконливо доводять, що противник у рамках ведення наступальних дій в районі м.Вовчанськ намагається вийти до р.Вовча на максимально широкій ділянці. Ймовірно, з прицілом — мати можливість обрати для її форсування найбільш зручний відтинок…

На допоміжному напрямку (на Липці), противник намагається утримати своєї позиції у східній та північній частинах с.Глибоке та в лісі між с.Глибоке та с.Лук’янці. на західному березі р.Липець.

Як на мене, вважаю, що в рамках продовження ведення активних дій на Вовчанському напрямку противник цілком можливо може «сконцентруватися» замість виснажливих штурмових дій у самому місті на «флангових» ділянках:

— по дирекції Бугруватка — Стариця — Ізбицьке (або, як альтернатива вздовж Сіверського донця, по його західному берегу з півночі на південь)

— продовжити спроби, обійти м.Вовчанськ зі сходу (через с.Тихе та Вовчанські Хутори)

Звісно, що зовсім необов’язково так буде в реальності, але, на мій суб’єктивний погляд — це цілком можливо.

Очевидно, поява в районі м.Вовчанськ підрозділів 128-ї «резервної» окремої мотострілецької бригади (омсбр) зі складу 44-го армійського корпусу (АК), у цьому сенсі, навряд чи є «випадковою».

2. Торецький напрямок…

Ну, власне, «пожежний» характер дій командування УВ «Центр» противника на цьому напрямку стає все більш очевидним. Особливо, в контексті поспішного вводу у бій на цьому напрямку основних сил 27-ї мотострілецької дивізії (мсд)…

Воно, явно торопиться…

Ще не до кінці виконавши завдання із виходом на бар’єрний рубіж по р.Вовча, Казений Торець та Бичок, воно розпочало фронтальні наступальні дії, власне, на Торецький район оборони ЗСУ… задіявши більшу частину свого основного оперативного резерву. Хоча «гострої» необхідності в такому поспіху — явно не було…

Наскільки я розумію, противника дуже «окрылили» його початкові успіхі в тактичній зоні оборони ЗСУ на Торецькому напрямку передових підрозділів 506-го та 589-го мотострілецьких полків (мсп), коли, скориставшись ефектом тактичної раптовості, їм вдалося прорватися до східних околиць Північного, у Південе та до східних околиць Залізного….

Ще більше, росіяни «закусили удила», коли їм вдалося прорватися через Юр’ївку до Нью-Йорка у смузі дії 132-ї окремої мотострілецької бригади (омсбр)…

Але з того моменту, пройшов майже тиждень… й противник спромігся за цей час лише трохи розширити «кішку» свого тактичного прориву у бік Нью-Йорка та нарешті «вклинився» у південно-східну околицю Залізного з боку Південного.

Однак, інші спроби наступати — продовжити атакувати «в лоб» з боку Майорська на Північне та Дружбу закінчились для противника, скажімо так, не зовсім вдало… А, майже тітанічні зусилля, щодо подальшого просування у с.Південне у бік вул.Юності — мало того, що коштували росіянам, м’яко кажучи «дуже дорого», але й ще закінчились безрезультатно…

Очевидно, на Торецькому напрямку, скажімо так…

«темпы продвижения немного подупали». Як я, власне, й передбачав — рішення «наступать на Торецк» швидко й «в лоб» — було, м’яко кажучи, не найкращим. Тому, нічого дивного в тому, що все це поступово перетворюється на кровопролитне фронтальне «ближне рубилове» у міській забудові, не має…

Так само, як й поступово, разом з цим, зникають перспективи «швидкого та глибокого» просування противника на Торецькому напрямку. Ефект «раптовості» — себе вичирпав…

3. Покровський напрямок…

Так, це, на даний момент, напрямок докладання головних зусиль командування УВ «Центр». Протягом, кількох крайніх діб противник продовжив свої спроби досягнути виконання головного завдання у цій смузі:

— вийти на бар’єрний рубіж по р.Вовча, Казений Торець та Бичок,

— а також, по можливості — прорватися між Вовчою та Казений Торець , по дирекції Прогрес — Іванівка, ЗА нього…

В рамках цього противник:

— зав’язав бої у с.Новоселівка Перша (в центральній та північній частині села),

— розширив ділянку свого виходу на р.Вовча, північніше…

— нарешті, просунувся у південу частину с.Яснобродівка… але так й не зміг зайняти село повністю…

— просунувся по напрямку на Прогрес та Воздвиженку «на сотні, а то й десятки» метрів…

Як бачимо, тенденція, щодо російського наступу на Покровському напрямку, майже аналогічна їхньому наступу на Торецькому — різке падіння його темпів та розмаху…

Бригади 2-ї та 41-ї загальновійськових армій (ЗВА) противника, явно — або втрачають свої «пробивні» спроможності, або знаходяться вже на шляху до цього.

Противника, поки що, «рятує» перевага в кількості та обсягах атилерійської та авіаційної підтримки, так само, як й на Торецькому напрямку… за рахунок чого, вони продовжують «повзти». Але вже повзуть все повільніше та повільніше…

Наприклад, 30-а та 35-а окремі мотострілецькі бригади (омсбр) противника по напрямку на Воздвиженку та північніше залізниці, за, майже, два тижня просунулись на таку відстань, яку вони, місяць назад, долали за півдня…

Як на мене, найближчим часом, командуванню УВ «Центр» таки доведеться сконцентруватися на чомусь одному — або на Покровському напрямку, або на Торецькому.

«Вести два темы» одночасно, очевидно, воно не зможе…

Причому, відбудеться це… не так, щоб сильно у майбутньому…

Звісно, якщо «не підїдуть» до цього часу ті самі страшні «стратегічні резерви» ри-фи… які, поки що, ніхто в очі не бачив.

Хоча, цілком можливо й бачили, але не так щоб «сильно відчули». Бо якщо вважати за них те, що поперлося у «харьківську офензіву», знову спробувало «прорваться к Осколу» чи намагалося штурмувати «Часік», або «здуру» побігло в лобову на Торецьк, то тоді… перспективи у російського командування виглядають на кінець літа-осінь — не так щоб дуже «радісно»…

Костянтин Машовець

Я дивлюсь… тут розгортається така неслаба дискусія з приводу того, що Трам обрав на посаду віцепрезедента послідовного противника підтримки України з боку США сенатора від Огайо такого собі Джей ді Венса…

Так ось…

головна функція американського віцепрезидента…

стати предентом США, у випадку…

УСУНЕННЯ діючого президента США з посади…

або неможливості виконання ним своїх обов’язків по іншій причині (смерть, хвороба, недієздатність й т.д.).

Ну ще він є таким собі формальним головою Сенату США. Але, лише формальним, бо це виражається лише в тому, що в нього є вирішальний голос, коли голосування у Сенаті розділилось рівно навпіл (що буває там вкрай рідко…). Також, він головує у Сенаті, коли рахують голоси колегії виборців…

Ну ще є функції типу «почесний гість» на різного роду заходах загальнодержавного чи регіонального, або навіть закордонного характеру… за дорученням діючого президента. Штибу відкриття якоїсь виставки, або конференції «за все добре, проти всього поганого», спуску корабля на воду ну й т.д.

По суті, це щось на кшталт «секретаря политбюро по сельському хозяйству» часів КПРС у Радянському Союзі…

Нібито бАльшой начальниГ, по формі та назві…

але в реальності — ну таке собі

Більше того…

Погляди того чи іншого політика у США по тому чи іншому питанню (а питання України , у цьому сесні — не виключення) можуть й досить часто ЗМІНЮЮТЬСЯ…

Особливо, у порядку «партійної дисципліни».

Не думаю, що слова (а головне дії, особливо тоді, коли вони малозначимі) якогось сенатора-республіканця, особливо в контексті рішень президента США від Республиканської партії, будуть дуже сильно дисонувати з ними…

Більше того, згідно американської Конституції віцепрезидент обов’язково повинен бути (обирається) у парі з президентом, з однієї з ним парті… Це, щоб у випадку, «якщо шо», то щоб була забезпечена «послідовність» влади вищої посадової особи держави…

Але, є одна особливість… я би, навіть сказав важливий нюанс, який здатний зразу, майже «автоматично», вивести цього «гадкого каченя» у системі політичної влади США зразу на рівень «білого лебедя»…

Це, коли людину, яку обирають справжнім президентом (віцепрезидент при цьому їде простим «довіском» до нього) по самим різноманітним причинам «прибирають» з посади…

Тобто, якщо допустити, що ви хочете кардинально поміняти політику США по тому чи іншому, цікавому саме для вас, питанню… вам для цього не потрібно, образно кажучи, довго, дорого та дуже прискіпливо вербувати (перетягувати) на свій бік самого ПРОВІДНОГО кандидата у президенти. Достатньо підсунути йому потрібного вам кандидата на посаду віцепрезидента… куди зазвичай призначають, малозначиму персону.

А потім знайти спосіб та можливість…

прибрати «штатного» президента…

У світлі нещодавнього замаху на Трампа…

мене починають «терзать смутные сомнения»…

чи це такий своєрідний натяк «кому потрібно»,

чи це якась «гра в довгу…»

або ще щось… малозрозуміле…

а ще — дуже тхне Лубянкою…

(Оновлено 8:00)

Главред

Александр Коваленко

Покушение на Дональда Трампа: ошибки, на которых никто не учился

Когда же Дональд Трамп не пошёл на второй срок, все радостно захлопали в ладоши, думая, что с этим политиком можно попрощаться.

Тема дня – выстрел в Пенсильвании. Об это многие написали и так уже слишком много, но всё же есть один момент, на который следует обратить внимание под ракурсом, который многим будет неприятным и во многом обидным. Плохо только, что на этот момент обратят внимание не многие…

Думаю, все обратили внимание, как российская пропаганда энергично завелась, после новости о покушении на Дональда Трампа и сразу же стала видеть «украинский след». В зоне боевых действий тут же стали лететь в сторону украинских позиций снаряды с надписями «За Трампа!», Мария Захарова разразилась своими обвинениями украинцев, российский сенатор Цеков напрямую обвинил Украину, а в Совфеде уверены в «украинском следе».

Звучит это всё как крайняя форма шизофрении, во всём обвинять Украину, даже в извержении вулкана в Исландии, но есть нюанс…

На протяжении последних нескольких лет в информационном пространстве Украины и вправду формировалось негативное мнение и восприятие Дональда Трампа. Над ним шутили, его крайне резко критиковали и даже оскорбляли, причем не банальные ЛСДшники, а люди несколько более высокого уровня. И если вы думаете, что изучение общественного мнения американские политики проводят только в США, то вы ошибаетесь.

Конечно же, российские спецслужбы об этом прекрасно знают и пытаются максимально использовать присутствие негативного информационного фона о Трампе, формировавшегося годами, против Украины и донести до экс-президента и вероятного будущего президента США эту информацию именно в контексте дискредитации нашей страны.

Проблема в том, что мы в очередной раз сами же встаём на одни и те же грабли и позволяем нашему врагу использовать это против нас же.

Напомню, что когда Дональд Трамп избирался в президенты в первый раз, кое-кто, ещё до завершения подсчёта голосов, поспешил поздравить с победой Хиллари Клинтон, образ которой в украинском информационном пространстве идеализировался. Результат?

Когда же Дональд Трамп не пошёл на второй срок, все радостно захлопали в ладоши, думая, что с этим политиком можно попрощаться и позволяли себе слишком многое и даже больше по отношению к нему. Теперь же, выстрел в Пенсильвании добавляет Дональду Трампу неслабое ускорение.

Всё это я к чему?

Наверное, к тому, что каким бы ты ни был патриотом, переживающим за судьбу своей страны, но каждому нужно быть ещё и дипломатом, ведь именно ты можешь стать в будущем инструментом в руках врага, который тот использует против твоей же страны.

И можно долго говорить, насколько нереалистичны, безумны и шизофреничны конспирологические теории российских пропагандистов об «украинском следе» в покушении на Трампа, но суть такова, что такой человек как Дональд Трамп вполне может в них поверить.

Скажем так. В шизоидности россиян сомнений нет, но и нам следует кое-чему научится из этой истории. Например, дипломатической сдержанности и политической корректности, по отношению к политикам страны-союзницы. А то, сформируем целый пласт хейта в социальных сетях, а разгребать потом нашему дипломатическому сектору и политическому руководству…

(Оновлено 7:00)

ISW

Институт изучения войны (американский аналитический центр)

Оценка боевых действий в ходе российского вторжения в Украину, 15 июля 2024 г.

Недавний украинский опрос показывает, что украинцы широко отвергают требования России о полной капитуляции Украины, подчеркивая, что условия Кремля для окончания войны являются совершенно необоснованными и крайне непопулярными в Украине.

Украинское издание  «Зеркало недели»  заказало опрос украинскому Центру Разумкова и опубликовало его результаты 15 июля.

Опрос показал, что 83 процента респондентов отвергли заявление Путина о том, что Украина должна вывести войска из всех Донецкой, Луганской, Херсонской и Запорожской областей, включая территории в этих областях, которые в настоящее время находятся под контролем Украины.

Опрос также сообщил, что 58 процентов респондентов заявили, что Украина не должна соглашаться на закрепление нейтрального, внеблокового и неядерного статуса в своей конституции. В июне 2024 года Путин потребовал, чтобы Украина признала территориальные претензии России на восток и юг Украины (включая территорию, которую Россия в настоящее время не оккупирует), «демилитаризировалась» и пообещала не вступать в НАТО в качестве предварительных условий для начала «мирных» переговоров.

Экстремистские условия Путина равносильны капитуляции Украины, что свидетельствует о том, что Путин по-прежнему не заинтересован в добросовестных переговорах на любых условиях, кроме российских. Недавно, 14 июля, пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков обвинил НАТО в неуважении к «главной озабоченности России», когда НАТО объявило о перспективах приема Украины в альянс, заявив, что поведение альянса свидетельствует об отсутствии оснований для переговоров о войне в Украине.

Представление Путиным полной капитуляции Украины как разумного предварительного условия для мирных переговоров также является частью попытки подорвать усилия Украины по получению международной поддержки собственных законных позиций Украины на переговорах, которые основаны на международном праве и подкреплены им, путем изменения международного восприятия логичных условий переговоров в пользу России. Продолжающиеся попытки России утверждать, что Украина отказывается выполнять «разумные» требования, направлены на то, чтобы выставить Украину неразумным игроком, несмотря на тот факт, что законные границы Украины признаны международным правом с 1991 года.

Украина продолжает демонстрировать готовность вести переговоры с Россией на собственных условиях, а требования Украины о мирном урегулировании соответствуют международному праву — в прямом противоречии с нежеланием России участвовать в переговорах, которые заканчиваются чем-либо, кроме полной капитуляции Украины. 

Президент Украины Владимир Зеленский заявил 15 июля, что украинские планы по проведению второго мирного саммита должны быть готовы к ноябрю 2024 года, и повторил, что в нем должен принять участие российский представитель.

Зеленский заявил, что в рамках подготовки Украина проведет встречу в Катаре по вопросам энергетической безопасности в конце июля или начале августа 2024 года, встречу по вопросам свободы судоходства в Турции в августе 2024 года и встречу по вопросам обмена военнопленными и репатриации депортированных украинских детей в Канаде в сентябре 2024 года — три вопроса, на которых было сосредоточено коммюнике первого инициированного Украиной Глобального саммита мира в Швейцарии в июне 2024 года.

Однако недавние заявления Кремля продолжают демонстрировать, что Россия непреклонна в переговорах с Украиной, и кремлевские чиновники прямо заявили, что Россия не будет участвовать во втором мирном саммите, поскольку его условия являются невыполнимыми, учитывая требования России.

Украинские чиновники подчеркнули, что целью первого мирного саммита было содействие миру, основанному на международном праве, включая законы, участником которых является Российская Федерация.

Требования Украины о том, чтобы Россия полностью вывела свои войска с украинской территории, предусмотрены международным правом и поэтому являются обоснованными. Однако требования России о полной капитуляции Украины и продолжении российской оккупации украинских земель являются и будут нарушениями международного права. ISW также продолжает оценивать, что требования Путина о капитуляции Украины позволят российским войскам и оккупационным администрациям продолжать свои широкомасштабные и преднамеренные кампании этнических чисток на оккупированной Украине, а полное восстановление территориальной целостности Украины необходимо для освобождения украинского народа от российской оккупации.

Принятие чего-либо, кроме освобождения Украиной своего народа, является неявным одобрением незаконной оккупации Россией более пяти миллионов украинцев.

Чиновники Европейского союза (ЕС) продолжают предпринимать шаги, чтобы продемонстрировать неприсоединение ЕС к политическим позициям премьер-министра Венгрии Виктора Орбана относительно войны на Украине. 

Балаж Орбан, политический директор Виктора Орбана, заявил 15 июля, что Виктор Орбан запланировал дополнительные «поездки и переговоры», и написал Европейскому совету о своих предыдущих визитах и ​​обсуждениях переговоров с Украиной, Россией, Китайской Народной Республикой (КНР) и США.

Представитель Еврокомиссии Эрик Мамер заявил 15 июля, что из-за недавних действий Орбана лидеры ЕС, включая председателя Еврокомиссии Урсулу фон дер Ляйен, не будут присутствовать на неформальных встречах, проводимых Венгрией.

Politico  сообщило 15 июля, что три неназванных дипломата ЕС заявили, что Верховный комиссар ЕС Жозеп Боррель проведет «официальное» заседание совета по иностранным делам одновременно с саммитом по иностранным делам Венгрии в Будапеште в конце августа 2024 года.

По сообщениям, источник заявил, что другие министры иностранных дел ЕС хотят «послать четкий сигнал о том, что Венгрия не выступает от имени ЕС». Шведский министр по делам ЕС Джессика Росвалл сообщила  агентству Reuters  11 июля, что Швеция, Финляндия, Эстония, Латвия, Литва и Польша будут направлять государственных служащих только на правительственные заседания, связанные с председательством Венгрии в Совете ЕС в июле 2024 года, и что другие государства ЕС рассматривают аналогичные меры.

Российское правительство предложило значительно увеличить количество условий, при которых российское правительство может объявить человека террористом или экстремистом, вероятно, в рамках усилий по цензурированию критики войны России в Украине. 

15 июля российское правительство внесло в Государственную Думу законопроект, который расширит количество статей Уголовного кодекса России, в соответствии с которыми Федеральная служба по финансовому мониторингу России (Росфинмониторинг) может добавлять людей в российский список террористов и экстремистов.

Это предложение, в частности, позволит Росфинмониторингу добавлять в список людей, которых российские власти осудили за распространение «фейков» о российских военных по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти. Предложение также позволит Росфинмониторингу добавлять в список людей, обвиняемых в совершении неуказанных «иных преступлений», мотивированных политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненавистью, что предоставит российскому правительству значительную свободу действий в обозначении людей, предположительно совершивших широкий спектр преступлений, как террористов и экстремистов. Кремль неоднократно пытался представить Россию как гармоничное многонациональное и многоконфессиональное общество, несмотря на недавний рост ксенофобской риторики со стороны ультранационалистического сообщества России.

Российское правительство, вероятно, стремится изменить механизмы добавления людей в список террористов и экстремистов, чтобы побудить россиян заниматься самоцензурой, ужесточив контроль Кремля над критикой в ​​российском обществе, особенно в отношении войны России в Украине, одновременно позиционируя эти изменения как часть усилий по обеспечению политической и религиозной свободы и общественной гармонии в России.

Украинские силы нанесли удары беспилотниками по российской энергетической инфраструктуре в ночь с 14 на 15 июля и, как сообщается, также поразили российские военные объекты в оккупированном Крыму.

Глава Липецкой области Игорь Артамонов заявил 15 июля, что украинский беспилотник нанес удар по территории электроподстанции в Становлянском районе Липецкой области, а администрация Орловской области заявила, что украинский беспилотник повредил резервуар для хранения нефти после того, как российские средства радиоэлектронной борьбы (РЭБ) подавили беспилотник над топливно-энергетическим комплексом в Орловском районе.

Местный крымский канал заявил, что украинские беспилотники нанесли удар либо по российской системе ПВО С-300/С-400, либо по подразделению радиоэлектронной разведки Черноморского флота (ЧФ) вблизи оккупированного мыса Фиолент, но ISW не может подтвердить этот удар.

Министерство обороны России заявило, что российские войска сбили шесть украинских беспилотников над оккупированным Крымом и один украинский беспилотник над Липецкой областью в ночь с 14 на 15 июля, а также еще один украинский беспилотник вблизи западного Крыма днем ​​15 июля.

Новая программа ассимиляции российских мигрантов подчеркивает очевидную борьбу, с которой сталкивается российское правительство, пытаясь примирить аспекты своей политики в отношении мигрантов из Центральной Азии, поскольку российское государство желает представить себя как гостеприимное и многокультурное, а также подчеркнуть главенство русского языка и исторического наследия. 

Связанное с Кремлем деловое издание  «Коммерсант»  сообщило 15 июля, что Федеральное агентство по делам национальностей (ФАДН) разработало 70-минутную лекцию для мигрантов из Центральной Азии о том, как адаптироваться к жизни в России.

Как сообщается, «Коммерсант»  рассмотрел курс, который состоит из четырех разделов: «основы миграционного и трудового законодательства», «основы неформального поведения в России», «ответственность за несоблюдение российского законодательства» и «история отношений России со странами Центральной Азии». Сообщается, что курс подчеркивает, что мигранты могут пройти упрощенную процедуру получения гражданства, если они решат служить в российской армии, что говорит о том, что российское правительство продолжает использовать обещание гражданства как метод заманивания мигрантов из Центральной Азии в армию. Курс также подчеркивает, что «важно помнить, что Россия — светское государство», поэтому мигранты не должны совершать религиозные ритуалы, включая ежедневные молитвы, в общественных местах, и что «русские — многонациональный народ, но все говорят по-русски».  «Коммерсант»  обнаружил, что курс предлагает патерналистскую и ориентированную на Россию версию истории Центральной Азии, утверждая, что «большие деньги из советского бюджета позволили республикам Центральной Азии успешно развиваться».

Намеренная лекция об ассимиляции вычленяет несколько напряжений, которые в настоящее время существуют в отношениях России с ее общинами мигрантов-меньшинств, особенно из различных государств Центральной Азии. Как подробно писал ISW, опора России на мигрантов из Центральной Азии для поддержки российской рабочей силы и поддержания усилий по военной мобилизации вызвала существенные трения внутри таких общин, особенно потому, что многие провоенные ультранационалистические голоса поддерживали все более ксенофобскую риторику на фоне войны в Украине.

Глава Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки России (Роснобрнадзор) Анзор Музаев, например, выступал за то, чтобы дети мигрантов знали русский язык, чтобы учиться в российских школах.

Несколько ультранационалистических комментаторов отреагировали и предположили, что российское правительство должно принять более жесткие меры, запрещающие мигрантам привозить свои семьи в Россию или запрещающие детям мигрантов учиться в государственных школах вообще.

Программа ассимиляции FADN якобы призвана смягчить эту напряженность, но подчеркивает, что русский язык, история и культура должны пользоваться особым приоритетом в общинах мигрантов, что напрямую подрывает кремлевский нарратив о том, что Россия является открытым и принимающим многокультурным и многоконфессиональным обществом. Эта программа может также усилить напряженность и чувство бесправия в общинах мигрантов из Центральной Азии, навязывая им изоляцию от их языков, обычаев и религиозных практик.

Глава Чеченской Республики Рамзан Кадыров позиционирует себя и Северный Кавказ как ключ к взаимодействию России с арабским миром. 

Кадыров встретился 15 июля с послом Объединенных Арабских Эмиратов (ОАЭ) в России Мухаммедом Ахмедом Султаном Эссой Аль Джабером и послом Катара в России шейхом Ахмедом бин Насером Аль Тани в Грозном, Чечня, на продолжающемся Кавказском инвестиционном форуме.

Кадыров подчеркнул «теплые отношения» Катара и ОАЭ с Россией и Катаром, а также подчеркнул их индивидуальные отношения с Чечней и более широким Кавказским регионом. Кремль, вероятно, стремится использовать уникальное геополитическое, религиозное и социально-культурное положение Кавказа по отношению к арабскому миру, чтобы привлечь инвестиции в регион и расширить политические и дипломатические связи с крупными политическими игроками, такими как Катар и ОАЭ. Например, Катар и ОАЭ продолжают выступать посредниками в обмене военнопленными и репатриации депортированных украинских детей, поэтому в интересах России поддерживать прочные связи со странами Персидского залива.

Основные выводы:

• Недавний украинский опрос показал, что украинцы в целом отвергают требования России о полной капитуляции Украины, подчеркивая, что условия Кремля по прекращению войны совершенно необоснованны и крайне непопулярны в Украине.

• Украина продолжает демонстрировать свою готовность вести переговоры с Россией на своих условиях, а требования Украины о мирном урегулировании соответствуют международному праву — в прямом противоречии с нежеланием России участвовать в переговорах, которые завершатся чем-либо, кроме полной капитуляции Украины.

• Чиновники Европейского союза (ЕС) продолжают предпринимать шаги, чтобы продемонстрировать неприсоединение ЕС к политической позиции премьер-министра Венгрии Виктора Орбана относительно войны в Украине.

• Российское правительство предложило значительно увеличить число условий, при которых российское правительство может признать человека террористом или экстремистом, вероятно, в рамках усилий по цензурированию критики войны России в Украине.

• В ночь с 14 на 15 июля украинские силы нанесли удары с использованием беспилотников по объектам российской энергетической инфраструктуры, а также, как сообщается, по российским военным объектам в оккупированном Крыму.

• Новая программа ассимиляции российских мигрантов подчеркивает явную борьбу, с которой сталкивается российское правительство в попытках примирить некоторые аспекты своей политики в отношении мигрантов из Центральной Азии, поскольку российское государство стремится позиционировать себя как гостеприимное и многокультурное государство, одновременно подчеркивая главенство русского языка и исторического наследия.

• Глава Чеченской Республики Рамзан Кадыров позиционирует себя и Северный Кавказ как ключ к взаимодействию России с арабским миром.

• Украинские войска недавно вернули утраченные позиции в районе Торецка, а российские войска недавно продвинулись в районе Торецка и Авдеевки.

• Президент России Владимир Путин подчеркнул продолжающиеся усилия России по интеграции металлургической промышленности оккупированной Украины в оборонно-промышленную базу России (ОПБ).

(Размещено 6:00)

Альфред Кох

Прошли два года и сто сорок три дня войны. На сегодняшних картах ISW никаких серьезных изменений линии фронта не зафиксировано. Так, есть какие-то микроскопические продвижения россиян на покровском и кураховском направлении, но это все не стоит даже упоминания, настолько они незначительные.

Сегодня политический директор премьер-министра Венгрии Виктора Орбана (оказывается в Венгрии есть такая должность) Балаж Орбан (не родственник) дал интервью венгерской газете “Magyar Nemzet”, в котором подвел итог венгерской миротворческой миссии, за которой мы наблюдали все последние дни. В этом интервью, помимо прочего, он дал, на мой взгляд, очень точную характеристику текущего состояния дел вокруг Украины.

Конкретно он сказал следующее: “Есть две воюющие стороны – Украина и Россия, и есть три-четыре крупные и средние державы, которые могут сыграть решающую роль в качестве посредников. Это США, Европа, Китай, а также, например, Турция, с помощью которой было заключено пока единственное частичное соглашение по вопросу черноморских зерновых коридоров.

Для тех, кто думает о реальном миротворчестве, эти страны имеют первостепенное значение. Мы ездили по всему миру с целью понять: есть ли шанс на мир и насколько он велик. Наша мирная миссия была первой, которая побывала в обеих враждующих странах. В результате этих визитов  мы увидели, что Украина и Россия очень непреклонны в своей борьбе, и без участия внешних посредников, к сожалению, в ближайшие месяцы нас ждет очень серьезное ухудшение ситуации.

Затем мы приступили к переговорам с потенциальными посредниками. Китай и Турция привержены миру. Дональд Трамп также хочет мира, поэтому, если он снова станет президентом Соединенных Штатов, он сам в кратчайшие сроки обеспечит мир.

Однако европейцы и нынешняя американская администрация выступают за продолжение войны. Премьер-министр Орбан письменно проинформировал лидеров Европейского совета об опыте переговоров, первом этапе миротворческой миссии и венгерских предложениях. Если Европа хочет мира и хочет иметь решающее слово в урегулировании войны и прекращении кровопролития, то изменение курса должно быть разработано и осуществлено сейчас….

… США играют ключевую роль, а европейская политика совершенно выхолощена. В этом вопросе европейская стратегическая автономия — всего лишь миф. Европейцы следуют за администрацией Байдена, которая в настоящий момент занята лишь борьбой за политическое выживание. Самый главный вопрос для них сейчас – сможет ли Джо Байден остаться в президентской гонке, поэтому внешней политикой они вообще не занимаются. В таких условиях, было бы очень оптимистично ожидать перемен с их стороны.

Напротив, Дональд Трамп открыто выступает с посланием мира. По его мнению, война не должна была начаться. Если бы он был президентом, то этот конфликт не разразился бы. Я также принял участие во встрече, где он еще раз подтвердил, что его самым важным намерением является установление мира. Но сначала ему крайне важно получить политическую авторизацию, поэтому никаких инициатив в этом направлении в ближайшие месяцы не ожидается. Именно поэтому мы рекомендуем Европе, если мы хотим сыграть решающую роль в урегулировании, действовать сейчас.”

Вот такой итог всей миссии Орбана. От себя, для полноты картины, я бы еще добавил, что выражение “европейцы и нынешняя американская администрация выступают за продолжение войны” — не вполне точно передает суть их позиции. Если бы они действительно просто и ясно выступали за продолжение войны и делали все, чтобы в этой войне помочь Украине победить, то у меня не было бы никаких сомнений и я (как и многие другие) был бы обеими руками за такой сценарий.

Но продолжение войны и свою помощь Украине они обставили огромным количеством условий и ограничений. Первое: что бы ни случилось, нельзя допустить ситуации, когда любая из стран НАТО окажется втянутой в эту войну. Второе: нельзя использовать поставленное оружие для ударов по целям в глубине России, даже если оттуда идут атаки на украинские города.

Третье: оружие и боеприпасы выделяются дозированно, а некоторые его виды — просто не поставляются. Танки дадим, но старые и неисправные. Такие ракеты дадим, а такие — не дадим. Самолеты дадим, но не те, какие нужны, не столько, сколько нужно, и не тогда, когда нужно. И т.д. и т.п. Есть еще и пятое, и двадцатое, и сто сорок какое-то ограничение.

Наличие всех этих ограничений позволяет Украине продолжать войну, но не дает ей возможности победить в ней. Вместо этого предлагается некий вариант позиционной войны, в которой гибнут люди, уничтожается техника, разрушаются города и энергетическая инфраструктура (причем — преимущественно украинские), но Украина в результате не приближается к победе и она сегодня от нее также далека, как и в конце 2022 года (если не дальше).

Таким образом дилемма выглядит так: невыгодный для Украины мир без всякой “сатисфакции им. тов. Зеленского” или же бесконечная война без всякого шанса на победу. Но при этом, с довольно высокими шансами на поражение. Не сразу, но в среднесрочной перспективе. А о демографических и экономических последствиях для Украины такой затяжной войны даже и думать не хочется.

Причем, ладно бы Байден и ЕС обещали “исправиться” и, наконец, начать помогать Украине во все лопатки. Так нет! У них все по-честному: они ведь не скрывают, что НАТО в этой войне не будет участвовать ни при каких условиях, что TAURUS  они не дадут, что ЗРК Patriot будет выделяться поштучно, а боеприпасы к ним нужно будет экономить… Никто никого не обманывает. Все карты на столе.

Так же ясно, что Запад не имеет перед Украиной никаких обязательств. И все, что он делает, он делает бесплатно, за свой счет и строго в режиме благотворительности. В таких условиях как-то неловко упрекать его в том, что он делает недостаточно.

Кроме того, к длинной и изнурительной войне не готова и сама Украина. Люди страшно устали, прежнего энтузиазма нет, много дезертиров, в народе широко распространена терпимость к уклонистам, доверие к власти падает и т.д. В таких условиях вести долгую позиционную войну — дело почти безнадежное и в конце вы гарантировано получаете революцию, разруху и все, что им сопутствует.

Поэтому выбор между “похабным” миром (а-ля Трамп) и таким вот продолжением войны становится не настолько очевидным, как кажется сначала. Во всяком случае — для Украины.

Запад же в вечной войне Украины с Россией видит свою пользу: Украина обеспечивает Западу ту самую паузу, которая ему нужна для того, чтобы мобилизовать свои вооруженные силы и ВПК. Заодно Россия слабеет на этой войне и это тоже хорошо.

В конце, когда Украина просто физически не сможет продолжать борьбу, Запад скажет как в знаменитом анекдоте про студента-медика: “Как жаль, что собачка сдохла… У меня еще столько идей было!”

Постоит, поплачет…, да и пойдёт к Путину расторговывать отмену санкций на его хорошее поведение. К тому времени и Путин будет уже сговорчивее: ведь и он тоже будет не в самой своей лучшей форме. А у Запада — рынки, а у Запада — инвестиции, а у Запада — технологии…

Но в чем выгода Украины? Каждый день продолжения такой войны идет ей в минус. Каждый день гибнут солдаты, умирают дети, разрушаются города… Но все это ни на шаг не приближает победы. В любой формулировке. За исключением той, в которой победа состоит в сохранении независимого и суверенного государства. Но эта победа уже давно одержана. С этим уже даже Путин не спорит.

Я очень хочу победы Украины. Но я не привык отворачивать свой взгляд когда на меня смотрит реальность. Посмотрите правде в глаза: вы выдумали себе ту победу, в которой про границы 1991 года, репарации и выдачу военных преступников (сокр. “сатисфакция”). Не было никаких оснований считать, что она достижима. Ваши союзники никогда не обещали вам такой победы. Вы сами для себя решили, что она возможна.

Не скрою, в какой-то момент я и сам соблазнился такими заманчивыми перспективами. Но в свое оправдание я могу лишь сказать, что я давно уже избавился это этих фантазий. Теперь я стараюсь смотреть на ситуацию трезво. И вас призываю сделать то же самое. Пора взрослеть. Пора стать реалистами.

Лучше поздно, чем никогда.

Слава Украине!🇺🇦

Сегодня израильские войска снова бомбили сектор Газа. Теперь стало совершенно ясно, что Нетаньяху не хочет никакого мира с ХАМАСом. Помимо прочего, еще и потому, что он не хочет давать очки в президентской гонке Байдену.

Ведь это не секрет, что весь переговорный процесс между Израилем и ХАМАС инициирует Байден. Он надеется, что ему удастся склонить всех к миру и освобождению заложников и этоту спех он припишет себе и станет использовать в своей избирательной кампании.

Но Нетаньяху разрушил этот план Байдена. Возможно потому, что он уже не хочет взаимодействовать с этой администрацией. Он хочет помочь Трампу. У Израиля хороший опыт сотрудничества именно с Трампом. Поэтому срыв переговоров — это удар имиджу и рейтингу Байдена. А значит — помощь Трампу. Я лично так это все понимаю…

I❤️🇮🇱

Автор публикации

не в сети 3 часа

Kozak Oko

1 790

Комментарии: 1376Публикации: 9750Регистрация: 08-06-2017

(1 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.

Загрузка...

Комментарии читателей статьи "BloggoDay 16 Jule: Russian Invasion of Ukraine"

• Оставьте первый комментарий - автор старался