BloggoDay 16 Jule: Russian Invasion of Ukraine
Фейсбук-огляд 16 липня 2022 р.
(Оновлено 18:00)
Геннадий Гудков
Ну, пронесло, кажись?!
(В хорошем смысле этого слова). Гора не родила даже мыши. Это я про чрезвычайное заседание Думы и СФ. Даже пар не ушел в свисток, т.к. пара не было. Видимо, у Путина в Кремле полный раздрай. Генералы и пр. не хотят быть стрелочниками авантюр и поражений.
Алёна Попова
Все силы страны направлены на уничтожение мирно живущих украинцев. Кремль осознанно убивает детей и взрослых, которые гуляют по улице, совершают покупки в торговом центре, ждут поезд на станции или спят ночью в своей квартире. Они не хотят называть это войной, так как это геноцид
Leonid Nevzlin
Путинский нацизм построен на вере превосходства касты потомков вертухаев над всеми остальными.
Весьма заразный и очень вонючий коричневый феномен
Усы Пескова
Формулировка явно не закончена. Полностью фраза должна выглядеть так: “За формирование позитивного образа России в глазах Ирана, Беларуси, Северной Кореи и Эритреи”
Nasha Canada🇨🇦Наша Канада
Путин не сумел войти в историю как мудрый правитель, поэтому решил прославиться как кровавый негодяй.
Right Now
По телевизору рассказывают про «наглый Запад, который решил задушить нас санкциями». Вот прямо взял и без причины это решил сделать? Пиздец вы, конечно, охуевшие черти.
Right Now
В правительстве спрогнозировали сильнейший за 13 лет обвал промышленности.
Так 20 лет нихуя не делали — тут и прогнозировать ничего не нужно, чтобы это понять.
Right Now
Бандит напал на жертву. Казалось бы, что может быть очевиднее? Но нет блять, находятся люди, которые видят это и говорят «всей правды не узнаем», «никто просто так не нападает» и «вообще бандит защищается». Сука, ну что вы за долбоебы такие?
Right Now
Если человек в разговоре с вами употребляет выражение «не всё так однозначно», то можете смело заканчивать разговор, потому что перед вами ватный долбоёб.
Right Now
Лента.Ру: Рогозин покинет «Роскосмос» и будет заниматься спецоперацией на Украине.
Пусть тогда окоп пошире выроет, чтобы своей жопой в нем не застрять.
Хроника деградации
– А ты знаешь, что жена Макрона того… из этих…
– Что?
– Мужик бывший.
– Ай-ай-ай! Да что вы говорите?!
—
Сходил блять на почту.
Pan Doktor
Сегодня мне сказали: «У вас киевская хунта даже берёзы все вырубила, чтобы не быть, как русские!»
Сказал не бот, а человек, которого я лично знаю, но который много лет живёт в Москве.
Я даже не знаю, как без психотропных препаратов можно довести поголовье до такого состояния.
ТЁТЯ РОЗА 🌹
Россия стала страной, где для того,
чтобы съесть обычный Биг Мак,
нужно оформлять визу.
ТЁТЯ РОЗА 🌹
Давайте скажем честно, путинскому борделю не поможет уже ничто. Ни перестановка кроватей, ни смена блядей. Ни даже смена плешивой бандурши. Бордель прогорел.
ТЁТЯ РОЗА 🌹
— Изя, Рогозину повезло. Путин снял его с должности.
— Почему же повезло?
— Потому, что он вместо этого мог упасть в водопад.
(Оновлено 17:00)
«Обозреватель»
Ян Валетов Оставьте иллюзии, признаков распада России нет. Только уничтожение РФ остановит войну
Оставьте иллюзии, признаков распада России нет. Только уничтожение РФ остановит войну
Удар по Виннице — военное преступление. Теракт, направленный против мирного населения. В принципе, это понятно всему миру, и я не для того это пишу, чтобы констатировать факт.
Те, кто так надеется на распад России, как на фактор решения вопроса о существовании мракобесного и агрессивного государства, скажите: вы видели вчера волну возмущения прокатившуюся по России?
Людей, вышедших на улицы? Недовольных?
Ну, у меня в блоге мои старые друзья написали об этом. А что еще произошло?
Растет напряжение в российском обществе? Под чекистской крышкой кипит ядреное варево бунта? Ага. Два раза кипит.
Большой успех. Войну поддерживают меньше 70% населения РФ. Это, конечно же, обнадеживает чрезвычайно!
Оставьте иллюзии, господа оптимисты! Нет никаких признаков распада этого монстра. Можно сколь угодно долго надеяться на путинский рак или на центробежные силы империи, но, на самом деле, решение украинских и мировых проблем не в русском бунте, которого не будет. Решение в планомерном уничтожении российской живой силы и техники, российской экономики, российской торговли. Рецепт старый, подписанный еще Рональдом Рейганом. Без всяких чудес.
Пора перестать верить в Деда Мороза и российскую оппозицию.
Верить можно в ЗСУ, ленд-лиз и в то, что залп ХАЙМАРС более эффективен, чем полторы тысячи или даже полтора миллиона совестливых граждан из соседнего государства, шепотом возмущающихся на кухнях.
«Зеркало недели»
Чем дольше наши беженцы живут за рубежом, тем выше риск того, что домой они не вернутся. Хотя украинская экономика после войны будет нуждаться в рабочих руках как никогда. А восстановление Украины без достаточного количества рабочих рук, даже при наличии денег, невозможно. Недавно мы уже беседовали с Андреем Гайдуцким — одним из самых авторитетных экспертов в сфере миграционной политики, о том, насколько угрожающа нынешняя миграционная волна и как вернуть домой украинцев. Сейчас в разговоре с господином Гайдуцким мы сосредоточились на том, какой должна быть взвешенная миграционная политика Украины и надо ли нам привлекать мигрантов из других стран.
Андрей Гайдуцкий: «30% тех, кто выехал в Польшу после 24 февраля, уже работают там»
«Деловая столица»
Если мы выйдем из переговоров по зерну в Стамбуле, никто не станет снимать с России санкции и накладывать их на нас
Юрий Вишневский Зерновой коридор в обмен на перемирие? Как с помощью НАТО сорвать стамбульский план Кремля
«Левый берег»
«Українці почали вважати, що країна рухається в правильному напрямку. Такого не було за всю історію незалежності». Інтерв’ю з Еллою Лібановою — директоркою Інституту демографії та соціальних досліджень НАН України.
«Апостроф»
Ракетний удар по Вінниці став одним із багатьох військових злочинів Росії в Україні. Рашисти цілеспрямовано б’ють по людних місцях у мирних містах, щоб постраждало якнайбільше людей. Можливо, метою Росії є залякування населення, щоб воно зрештою апелювало до влади з проханням припинити війну, нехай і на умовах країни-терористки. Однак тут росія сильно прорахувалася, оскільки з кожним обстрілом українці стають єдиними у своїй ненависті до рашистів. Крім того, такого роду теракти спонукають міжнародних партнерів передавати Україні більше озброєння для боротьби з агресором.
Навіщо росії потрібен ракетний терор в Україні і чому Вінницю обстріляли під час конференції в Гаазі? Що дасть знищення Кримського мосту і як у росії набирають людей на війну? Чому Україна не має домовлятися з росією і до чого може привести такий крок? Про це в ефірі Апостроф TV розповів ізраїльський журналіст СЕРГІЙ АУСЛЕНДЕР.
Росія спеціально б’є ракетами по мирних людях, але отримує зворотний ефект – ізраїльський журналіст
(Оновлено 16:00)
«Главком»
Олеся Яхно Росія ставить світ перед вибором: або вона, або всі інші
Когда в России начинали эту войну, очевидно, исходили из перспективы «Есть Россия нет Украины».
Но никак не от обратного – «Есть Украина нет России». А все может быть.
РФ ведёт войну на уничтожение, не оставляя выбора ни другим, ни себе. В итоге, делая несовместимым своё существование со всем цивилизованным миром. Во всяком случае в том формате, в котором живет вся страна. В уничижительном формате. Государства-террориста, где война это единственная идеология.
Есть футбольный матч. Он длится 90 минут.
А есть действительно метафизическая битва между Украиной и Россией (как протоимперией, мыслящей себя практиками из позапрошлых веков). Она длится уже больше 800 лет.
Считаю, что этот футбольный матч подходит к концу. Все замены сделаны, условно говоря. Август и сентябрь как подготовка к «зимней фазе» войны, прогнозировано, будут горячими. Возможно, апогей. Нас ждёт либо серия пенальти, либо гол в добавленное время.
Но метафизически Украина уже выиграла. Украина видит себя как государство. И украинцы видят себя как народ и граждане. Мы смотрим в будущее.
А Россия живет прошлым, и что самое парадоксальное – взяла все самое худшее, в итоге, от разных эпох, обнулив тем самым те выигрышные позиции, которые достались в наследство (постоянное членство в СБ ООН, например, которое выглядит теперь как абсурд).
При этом настоящие русские, которые безусловно есть, проиграли в обоих случаях. Они прекрасно понимают, что им как гражданам РФ п**дец. Уже наступил. Карма изрезана/испорчена на 100 лет наперед. Внутри России победила шариковщина. А от потомков шариковых толку не будет. Его априори не может быть. По факту.
(Оновлено 13:00)
«Украинская правда»
Михаил Дубинянский В центре Вселенной
Украинский язык занял третье место по красоте на престижном международном конкурсе в 1934 году. Иван Сирко штурмовал Дюнкерк вместе с принцем Конде, а парижский аэропорт Орли получил свое имя в честь Филиппа Орлика. Эрнесто Че Гевара восхищался стойкостью украинских повстанцев, а Шарль де Голль говорил, что будь у него такая армия, как УПА, немецкий сапог никогда не топтал бы Францию.
Все эти популярные мифы, тиражировавшиеся в довоенной Украине, были призваны компенсировать одну и ту же отечественную проблему.
Ребенок, обделенный вниманием, придумывает себе воображаемых друзей. Страна, обделенная вниманием, изобретает для себя воображаемое признание за рубежом.
На протяжении десятилетий украинцы оставались пасынками мирового сообщества – и страдали от чужого равнодушия к собственному прошлому и настоящему
Хотя ХХ век прошел для Украины под знаком невообразимых исторических испытаний, для остального мира украинская борьба, кровь и боль значили оскорбительно мало.
Национальную революцию 1917-1921 годов заслонило окончание Первой мировой войны и противостояние большевиков с белогвардейцами. Рукотворный Голодомор, унесший миллионы жизней, был практически не замечен западной публикой.
Украинские страдания и подвиги во Второй мировой оказались частично приватизированы Москвой, а частично дискредитированы из-за сотрудничества национальных активистов с Берлином.
И даже в 1991-м, за три недели до провозглашения независимости, украинцам пришлось выслушать из уст американского президента пренебрежительную Chicken Kiev speech.
А потом наступил XXI век, пришел переломный 2022 год – и независимой Украине досталось все то зарубежное внимание, которое было недополучено ею в далеком и недавнем прошлом.
Больше нет нужды приписывать лестные цитаты де Голлю или Че Геваре: ведущие мировые лидеры наперебой высказываются об украинском мужестве.
И вымышленная этимология аэропорта Орли нашим соотечественникам уже ни к чему: достаточно того, что в честь сражающейся Украины переименовывают улицы во многих городах Европы.
То, что долгие годы было местечковой мифологией, стало новой глобальной реальностью. Сегодняшняя Украина действительно очутилась в центре Вселенной.
Украинская война с Россией – главное историческое событие наших дней. Во всем мире не происходит ничего более важного, более яркого и более драматического.
О воюющей Украине говорят в Лондоне и Вашингтоне, в Брюсселе и Мадриде, в швейцарском Лугано и на немецкой авиабазе «Рамштайн».
Воюющую Украину посещают президенты, главы правительств и голливудские кинозвезды. О воюющей Украине ежедневно пишут крупнейшие мировые медиа. Воюющую Украину поддерживают американцы и европейцы, Австралия и Япония, Колумбия и Новая Зеландия, Иордания и Катар, Кения и Тунис.
За живой интерес к себе наша страна платит страшную цену: но не ей первой довелось пройти подобный путь. В 1939-м мир открыл для себя Польшу и Финляндию.
В 1950-м – Корею. В 1960-х – Вьетнам. В 1980-х – Афганистан. А теперь миллиарды землян открывают для себя независимую Украину, которая еще полгода назад оставалась для многих из них неведомым уголком планеты.
В свою очередь миллионы наших соотечественников воспринимают украиноцентричность сегодняшнего мира как норму.
Зарубежное внимание к отечественным героям и жертвам начинает казаться чем-то само собой разумеющимся. А всякое отклонение от украиноцентричной логики обескураживает и сбивает с толку: как это произошло с отставкой Бориса Джонсона, чрезвычайно любимого у нас, но весьма непопулярного у себя на родине.
Между тем привыкать к пребыванию воюющего украинского государства в центре мироздания точно не стоит. Как не стоит забывать о трех силах, играющих против Украины и украинцев.
Наш первый противник – усталость. Та самая усталость Запада от украинских проблем, которая уже давала о себе знать после 2014 года: и на которую сейчас уповают в Москве.
К сожалению, трудно рассчитывать, что западный избиратель будет следить за Украиной с неослабевающим участием.
Для массовой публики российско-украинская война постепенно превращается в рутину, а драматические новости из Киева становятся привычным информационным фоном и утрачивают прежнюю остроту.
Такова человеческая психология, и это не может не сказаться на европейской и американской политической повестке.
Наш второй противник – ревность. Представление о том, будто войне в Украине уделяется слишком много внимания, на поддержку Украины тратится слишком много ресурсов, к украинским беженцам в Европе относятся слишком хорошо и т. д.
Подразумевается, что из-за этого якобы терпят ущерб другие страны и народы, также нуждающиеся во внимании и поддержке.
Подобные настроения уже сейчас распространены в третьем мире: и не стоит удивляться, когда их публично озвучивает латиноамериканский папа Франциск, ориентированный на собственную целевую аудиторию.
Наш третий противник – неопределенность. И в данном случае речь идет не о ситуации на украино-российском фронте, а о мировой турбулентности.
Украинцам угрожает появление любого нового глобального вызова: будь то экономическая рецессия, очередная волна коронавируса, китайская агрессия против Тайваня, энергетический кризис в Европе или голод в Африке.
Любой свежей встряски может оказаться достаточно, чтобы оттеснить нашу войну на второй план. И даже если новая глобальная проблема будет напрямую связана с кремлевским вторжением в Украину, в массовом сознании следствие рискует заслонить первопричину.
Сражающаяся Украина заслужила право находиться в центре Вселенной – но мы не застрахованы от незаслуженной потери этого права уже в ближайшем будущем.
И потому так важно сполна воспользоваться окном возможностей, открывшимся перед украинцами здесь и сейчас. Не растратить мировую солидарность на сиюминутные выгоды, на решение прикладных политических задач, на чей-то личный пиар.
Не купаться в лучах военной славы, а работать на перспективу. Выстраивать долговременные механизмы международной поддержки, не зависящие от переменчивого общественного мнения. Жить не только сегодняшним, но и завтрашним днем.
Это не просто вопрос украинской победы в войне. Это вопрос о том, удастся ли конвертировать всеобщее внимание к Украине во что-то большее, чем несколько хвалебных страниц в чужих учебниках истории.
«Буквы»
За даними аналітиків Інституту вивчення війни, ймовірно, російські окупанти завершують так звану «оперативну паузу», яку вони взяли після захоплення Лисичанська на Луганщині. Це означає, що невдовзі армія РФ продовжить активні наступальні дії на Донбасі.
Російські окупанти завершують оперативну паузу – ISW
«Главред»
Александр Доний Иллюзии Кремля можно выбивать только силой
Средство превалирования над другими народам у Путина и Гитлера одинаковое — захват новых территорий.
Если анализировать выступления Путина, его приспешников, его основных пропагандистов и многолетнюю историю российского государства, то она всегда жила экстерриториально.
Другие империи изменились, перестали приобретать новые территории, и вместо этого пытаются овладеть миром посредством экономики, через гуманитарные, культурные влияния, через идеи. Бывшие империи все еще соревнуются в мире, но Россия осталась на уровне условно 19-го или середины 20-го века, когда были последние крупные войны в Европе и империи пытались наращивать территории.
В этом плане идея «русского мира» — абсолютный аналог гитлеровской-арийской теории. Она предполагает превосходство русских над всеми остальными народами и ее отличие от арийской лишь в том, что арийцем можно было стать только по крови, а русским может стать кто-угодно.
Любой Сальдо, Царев — достаточно отказаться от украинского языка и сказать, что он русский, и уже можно стать каким-нибудь Козаком, Матвиенко при Путине — там много выходцев из Украины, которые теперь олицетворяют неонацистскую идею «русского мира».
Средство превалирования над другими народам у Путина и Гитлера одинаковое — это захват новых территорий, так называемое расширение жизненного пространства. В этом плане, если проанализировать российскую империю, после захвата территорий была задействована технология выселения, депортации местного населения, завоз другого. Кстати, необязательно этнически русского, но оторванное от своей прежней территории, оно там больше занималось и русификацией остатков своего населения, и само русифицировалось. Пример, кстати, с Кубанью, где средством русификации было не только донское казачество, но и бывшие запорожские казаки.
Не только Сталин прибегал к депортации — это постоянная практика России. И не меньшая аналогия уже постепенно происходит в Крыму — вытеснение крымских татар и заселение представителями из разнообразных силовых структур, перемешивание населения и постепенная русификация. Аналогичная информация о выселении из вновь построенных территорий, в первую очередь — детей, их попытка ассимиляции уже на территории России, а здесь будут завоз нового населения. Соответственно, российская нация будет еще увеличиваться — они заинтересованы в таком экстенсивном росте, у них еще увеличится человеческий потенциал, если им это позволить и не давать по рукам. Поэтому они останавливаться не будут.
Ведь даже если анализировать системных публицистов РФ, то условно они позволяли быть Украиной лишь части западных земель, даже не всем, а только тем, которые были под контролем Австро-Венгрии. Там они боятся продолжения последствий борьбы с УПА — у них это есть на подкорке. Об остальных они думают, что могут истребить или ассимилировать. И эти иллюзии из них можно выбивать лишь силой — лишь артиллерией и танками.
Новая газета. Европа
В городе Новая Каховка в Херсонской области ВСУ нанесли удары по складам российской армии
Селитра? Колбаса? Определитесь уже!
«Грани. Ру»
Александр Скобов Россия счастие, Россия рейх
Уже в начале войны во время уличных опросов, проводимых непрокремлевскими журналистами, значительное большинство случайных прохожих высказывалось в поддержку действий Кремля. На предложение посмотреть фотографии разрушений украинских городов и жертв ракетных ударов они, как правило, отвечали, что им не нужна вражеская пропаганда — они смотрят правильные российские телеканалы. Если и смотрели фотографии, то говорили, что это все фейки и монтаж.
Одна женщина средних лет не только не отказалась посмотреть фотографии, но даже не стала отрицать их подлинность. Она сказала: «Жалко, конечно, что гибнут дети. Но что же делать? Ведь главное — чтобы не было войны».
Этот ответ вызывает оторопь, поражает своей абсурдностью. Но он говорит многое о состоянии сознания значительной части российских граждан. Как неоднократно отмечалось, их совершенно не смущают вопиющие противоречия, содержащиеся в официальной пропаганде, которая постоянно «путается в показаниях». Но дело не в отсутствии логических способностей.
У российского обывателя не так уж много причин верить на слово официальной пропаганде. У него достаточно богатый жизненный опыт, чтобы знать цену лжи и манипуляциям властей и зависимых от них СМИ. Но в случае с войной у него есть причина закрыть на это глаза и отключить свои логические способности. Сделать вид, что поверил, или внушить себе, что верит в самые нелепые мифы. Потому что так ему удобнее.
Антивоенно настроенные социологи пытаются по косвенным данным понять, какой процент россиян действительно ликует по поводу «триумфа воли» путинского рейха, а какой просто боится посмотреть правде в глаза из чистого конформизма. Ведь все же очень некомфортно жить с сознанием, что твоя страна превратилась в нацистский рейх, а ты этому никак не сопротивляешься. Так называемая «партизанская социология» с оптимизмом утверждает, что конформистов все-таки больше, чем оголтелых империалистов.
Но много ли здесь причин для оптимизма? В любом случае большинство принимающих официальную пропаганду принимает ее потому, что она соответствует той картине мира, которая сложилась в их головах достаточно давно.
Эта картина мира по-своему логична и непротиворечива. В ее основе лежит глубокая убежденность в том, что мир устроен социал-дарвинистски. В нем идет постоянная борьба всех против всех. И в этой борьбе ты будешь либо наверху «пищевой цепочки», либо внизу. Либо ты будешь господствовать и диктовать другим свою волю, либо будут господствовать над тобой и диктовать свою волю тебе.
В этой борьбе нет правовых и моральных ограничений на средства, которыми она ведется. Нет границы между законными и незаконными, мирными и немирными средствами борьбы. Справедливость, законность, право (включая международное) — обман и манипуляция. Все решает сила. «Правда в силе во веки веков. Не щелкай клювом — щелкай затвором», как пела группа «Рабфак».
Эта картина мира не является чем-то имманентно присущим «русскому менталитету», некоей «русской матрицей». Она сформировалась в результате глубокого разочарования в ценностях свободы, равенства, права, демократии, на которые существовал мощный общественный запрос в горбачевскую перестройку. «Бандитские 90-е» убедили обывателя в том, что все это «разводка для лохов». Вместе с этим пришло и разочарование в Западе. Непомерно завышенные ожидания, что именно Запад построит нам свободное, справедливое и благополучное общество, сменились обидой на Запад, который якобы «соблазнил нас своими фальшивыми ценностями, обокрал и бросил».
Так в Россию вернулась враждебность к Западу и идея вечного противостояния с ним. И в этом масса обывателей оказалась едина с реально обокравшим ее новым правящим классом. У этих была своя обида на Запад. За то, что их вместе с их «бандитским капитализмом» и такой же бандитской «имитационной демократией» не приняли за равных на сходке «мировых решал».
С самого начала путинского правления начинает строиться гигантская машина госпропаганды, расчесывающая «версальский синдром» и разжигающая жажду имперского реванша, которыми сразу после распада СССР россияне вообще-то не страдали. Она культивирует идеи превосходства «государственнической» русской цивилизации над бездуховным индивидуалистическим Западом. Причем России предназначена всемирно-историческая миссия низвергнуть господство Запада над миром, освободить мир от его гнета.
Под гнетом понимались выработанные Западом принципы международно-правового порядка, ограничивающие право государства на насилие как у себя дома, так и на международной арене. Таким образом, речь шла об установлении нового мирового порядка на основе правил, свободных от этих ограничений. Правил, которые будет диктовать Россия. То есть фактически речь шла о российском мировом господстве.
После 90-х эти идеи «хорошо заходили» российскому обывателю. И пока он считал, что власть справляется с функцией глобального противостояния Западу, он готов был прощать ей любое воровство, любой произвол, любую ложь, лишь понимающе подмигивая, когда ложь была слишком очевидна. Это еще называют «идейным цинизмом».
Обыватель может верить или делать вид, что верит в то, что это «не мы напали, а на нас напали». Или собирались напасть, но «мы» их опередили всего на несколько дней. Он может не понимать значения слов «денацификация» и «демилитаризация» (что речь идет о насильственном изменении устройства, руководства и политики другого государства, он прекрасно понимает). Но в конце концов он все равно скажет, что надо просто «забрать эту землю себе», а Украину «стереть с лица Земли», потому что «а зачем она нужна».
Обыватель, опять-таки, может не задумываться, к каким последствиям для международных систем ведет нарушение запрета на территориальные захваты. Он не мыслит такими категориями. Но что гораздо хуже, он не задумывается о том, что нельзя вломиться в дом к соседу, убить его родных и отобрать его имущество.
Ему разрешили отключать не только логическое мышление, но и совесть. И он инфантильно этому радуется. Как радовался немецкий обыватель при Гитлере, что «не надо думать — с нами тот, кто все за нас решит». Что «нас» освободили от «химеры совести». И мы ни за что не отвечаем. Нам все можно.
Это и есть нацизм. Это свобода лгать, подличать, подавлять, унижать, принуждать. Это освобождение древней племенной архаики с ее культом силы, доминирования, готтентотской моралью. Война — это только когда нас бомбят. Когда мы бомбим — это не война. Это наказание за непослушание младших братьев. Для милой женщины, пожалевшей гибнущих от ракет украинских детей, война — это не когда ракеты убивают детей. Это когда «нас не слушаются».
Самодовольная уверенность в своем праве принуждать других к послушанию, диктовать им образ жизни и даже самосознание — это и есть расчеловечивание. Доведение человека до состояния отупелого бесчувствия, невосприимчивости к чужой боли. Не только к боли «чужих», но и «своих» тоже. Почти полное равнодушие российского общества к огромным потерям собственной армии оказалось сюрпризом для многих.
Когда американский историк Снайдер опубликовал статью «Пора назвать Россию фашистской», большинство политологов с ним не согласилось. В качестве главного аргумента чаще всего указывали на то, что в классических фашистских режимах высокий уровень расчеловечивания достигался с помощью экзальтированной массовой политической мобилизации, для чего имелись соответствующие организационные инструменты. При Путине же машина массовой политической мобилизации до недавнего времени отсутствовала, а режим, напротив, стремился к максимальной деполитизации населения. Однако на голом конформизме деполитизированного обывателя путинскому режиму удалось достичь практически той же степени расчеловечивания.
Разумеется, путинский режим во многом отличается от своего прототипа. Он вынужден действовать в мире, в котором подавляющее большинство людей все еще воспринимают нацизм как однозначное и абсолютно неприемлемое зло. Поэтому постмодернистский нацизм Путина — это «стыдливый нацизм». Он не только «не признается» в своем родстве, но и маскирует свою нацистскую суть антифашистской риторикой. Эта риторика продолжает играть чрезвычайно важную роль в ставшем настоящей гражданской религией путинизма культе «Великой Победы». Даже несмотря на подмену его антифашистского и антивоенного лейтмотива «Это не должно повториться» реваншистским, «победобесным» слоганом «Можем повторить!». Российскому обывателю это дает дополнительную уверенность в праве его государства диктовать свою волю другим и вообще делать все, что оно хочет.
И это серьезная уязвимость пропагандистско-идеологической конструкции путинизма. Обнаружить, что весь остальной мир считает нацистами именно их, для большинства российских граждан было бы и неожиданно, и неприятно. Разумеется, возможности воздействия на массовое сознание с отключенной логикой и отключенной совестью останутся весьма ограниченными. Во всяком случае — до очевидного общего поражения интервентов на поле боя. Но любое, даже частичное, «смятение умов» будет ослаблять путинский рейх.
Кроме того, представляется особенно важным, чтобы происходящая война была осмыслена как война Свободного мира против нацизма общественным мнением и элитами Запада. Это апелляция к корням, истокам, «скрепам» западного глобального («атлантического») международного проекта, родившегося из Антигитлеровской коалиции как проект, отрицающий нацизм. Это поможет внутренней мобилизации западного сообщества, укреплению его готовности на жертвы, пониманию невозможности и недопустимости компромисса с агрессором. Создается впечатление, что западные политики довольно близко подошли к такому пониманию, но все еще избегают открыто называть путинский режим нацистским, а самого Путина — новым Гитлером. И причина здесь — не сомнения политологической науки, а все еще сохраняющаяся надежда как-то договориться с путинской диктатурой.
Тем более важно осознать, что Путин не просто воспроизводит некоторые нарративы Гитлера и подражает некоторым его приемам. Это чисто внешнее сходство, на которое уже обратили внимание многие. Но режим Путина выражает самую глубинную суть, сам дух нацизма: отрицание силы права и утверждение права силы. Вседозволенности силы. И он несет такую же угрозу человеческой цивилизации, какую нес режим Гитлера.
(Размещено в 8:00)
Мурлокотан Паштетофф-сосискин
Поточні новини…
— Судячі зі всього, угрупування із 7-и БТГр, під загальним керівництвом штабу 127-ї мсд, яке оперує на напрямку Білогорівка — Григорівка — Серебрянка (іншими словами на Сіверському) буде невдовзі передане під командування штабу 5-ї загальновійськової армії і буде взаємодіяти із угрупуванням 150-ї «експерементальної» дивізії, яке дієї південніше, на Бахмутському напрямку. Я так розумію, що російське командування намагатиметься таким чином спростити систему бойового управління, для покращення його якості…
На сьогоднішній день воно складається з підрозділів 39-ї мсбр, 24-ї обр СпП, 394-го мсп і 68-го тп. До його складу також входять «батальони» так званих 2-го та 7-ї мсбр (відповідно 2-го та 1-го АК «народної міліції днр\лнр»). У інтересах цієї дивізійної групи діють до 4-5 ТГр реактивної та ствольної артилерії зі складу 305-ї абр та засобів підсилення. Думаю, що при «особливій потребі» її може бути підсилено 2-а БТГр «країньо-лівофлангової» 55-ї мсбр зі складу Ізюмского угруппування військ противника, які можливо достатньо швидко перетащити через Сіверський Донець в районі Привілля або Шипіловки.
— Судячі зі всього, по рубежу Верхнекам’янське — Івано-Дар’ївка на зараз їдуть достатньо жорсткі та вперті, з обох боків, бої. Противник намагається просунутись на цей рубіж для того щоб створити сприятливі умови для охвату Сіверська, як з півночі, так й з півдня та південно-східного напрямку. Противник ввів у бій на цих ділянках до 3-4 БТГр, однак за попередніми данними, особливих успіхів добитися тут він не зміг. Є достатньо суперечливі данні, що лише у Верхньокам’янскому йому вдалося «зачепитися» за східну окраїну, але в районі Івано-Дар’ївки атакуючий підрозділ противника потрапивши у «вогневий карман» та понісши чутливі втрати, був вимушений відкотитися на вихідні рубежі…
— У складі Изюмского угруппування військ противника діють, принаймні 5 окремих «армійських» груп (2-ї, 20-ї, 35-ї, 36-ї та 41-ї загальновійськових армій зс рф) + 1 «дивизійна» група зі складу 29-ї ЗВА зі своїм штабом. Для кожної з яких визначені окремі зони відповідальності. Загальне керівництво та координацію дій здійснює штаб ЦВО зс рф.
Якщо врахувати район Балаклеї та Шевченково (це також Ізюмське угрупування — до 5-6 БТГр зі складу 36-й мсбр, 488-го мсп та 2-х «батальонів» так званих «мобіків») та оперативний резерв угрупування (до 10 БТГр зі складу 2-ї та 41-ї ЗВА, 201-й «таджкІстОнської» мс-бази, 3-ї обр СпП і 1-ї мобільної бригади РХБЗ), загальна кількість усіх «тактичних юнітів» противника, зосередженних на Славянсько — Краматорському напрямку з боку Їзюма складе приблизно 33-35 БТГр. Вони вимушені утримувати достатньо широкий фронт (загальною протяжністю близько 300 — км) від Печенігі до Григорівки та дуже нерівномірно розподілені та зосередженні на ньому…
— На Херсонському напрямку Сили оборони України, судячи зі всього, перейшли до фази масованого вогневого ураження баз, сховищ предметів МТЗ, командних пунктів, штабів та місць зосередження ОВТ противника безпосередньо бригадно-полкового рівня, що для розуміючих людей каже достатньо багато…
Крім того, достатньо красномовно виглядають непоодинокі випадки вогневого ураження позицій засобів ППО противника, скупчення його артилерії та пунктів ремонту та відновлення ОВТ.
До речі, рівень влучності та ефективності нанесення цього ураження говорить про те, що українське командування на цьому напрямку має повну й актуальну інформацію про розташування та дислокацію відповідних об’єктів та зособів противника. Буквально, противник тут не може ні сховатися, ні захиститися, ні замаскуватися належним чином…
Дмитро Снєгирьов
HIMARS – лише початок: нові надходження західної зброї змінять баланс сил на Донбасі.
HIMARS та їхні аналоги вирівнюють баланс сил на фронті.
ЗСУ вправно знищують з HIMARS склади боєкомплектів окупантів на півдні й сході. Завдяки вдалій «демілітаризації» баз росіян на Донбасі та Херсонщині, загарбники відчули гостру нестачу артилерійських снарядів калібру 122 і 152 мм.
Саме з цим пов’язана передислокація ешелонів боєкомплектів з території анексованого Криму й Читінської області рф.
Плече постачання росіян складає 5,5 тисяч км. Можна казати про серйозне порушення логістики окупаційних військ. Відповідно це гальмує їхнє просування вглиб територій Донецької області. А передача Україні більшої кількості систем вогню HIMARS може остаточно переламати ситуацію на фронті на нашу користь.
Додам, що за оцінкою екскомандувача сил НАТО в Європі генерала Ходжеса, для повноцінного контрнаступу і звільнення окупованих територій українським Збройним силам необхідно щонайменше 50 установок HIMARS або їхніх аналогів.
Така кількість вже не виглядає нереальною, оскільки, окрім США, HIMARS та еквівалентні їм РСЗВ Україні пообіцяла також надати Велика Британія. І наразі в Німеччині українські бійці проходять тренінги, вивчаючи тактико-технічні можливості німецьких систем реактивно-залпового вогню.
Зауважу, що кількість HIMARS, які можуть використовувати ЗСУ залежить від рівня підготовленості екіпажів.
Ми можемо поставити 100 установок, але якщо наразі у ЗСУ підготовлені не більше 20 екіпажів, користі від цього не буде. Саме цим зумовлена програма навчання українських військовослужбовців у Великій Британії, США, Німеччині та інших країнах НАТО. Це – можливість для ЗСУ у стислі терміни опанувати західну зброю, передусім РСЗВ і гаубиці калібром 155 мм. Крім того, ведеться навчання операторів дронів, бо останнім пакетом військово-технічної допомоги передбачено надання Україні 700 дронів-камікадзе.
Варто зауважити, що за оцінками спеціалістів, на озброєнні ЗС росії залишилося приблизно 1200 танків.
Тобто можна говорити про те, що якісне використання українськими бійцями нової західної техніки може кардинально змінити баланс сил у моменті матеріально-технічного забезпечення окупаційної армії.
Нагадаю, у четвер 14 липня в ОК «Південь» офіційно підтвердили нові удари ЗСУ по росіянам. Українські військові завдали ударів по двох пунктах управління ворожих військ та посадковому майданчику в Новій Каховці на Херсонщині.
Максим Ханик
Я щяс.. Вот не знаю, смогу ли, но попробую.
Бздынькнуло в голове вот..
я пытаюсь представить себе тридцать восемь тысяч человек. Здоровых, проверенных. Им писюны трогали и печати ставили: годен.
тридцать восемь тысяч штук.
Вот 24-го февраля они были, а сегодня их нет.
Хотя на самом деле околело намного больше, но я просто на официальные водки смотрю, и сегодня они удачно приобрели круглое значение.
вввбжжжИК! и нету. тридцать восемь тысяч похорон.
Намного больше, на самом деле. Но мы же по официальной линии идём, да?
Тридцать восемь тысяч гробов. Венков. Речей и оркестров. Фотографий, поминальных обедов обещаний любить и помнить вечно.
Тридцать восемь тысяч штук.
И НИХУЯ!
Ещё сто тысяч готовы пополнить их ряды
ещё сто тысяч ненавидят кого-то ради пюрера своего.
Ещё сто тысяч мамок благославляют своих сынов на защиту очечества в чужой стране. Непонятно от кого.
И закапывают их в землю.
Тридцать восемь тысяч штук.
Об Афгане мы уже не вспоминаем даже! Мы забыли его где-то там, за поворотом.
Тридцать восемь тысяч штук, которых отправили убивать. Которых закопали, и очечество вздохнуло с облегчением: им не надо платить пенсию до конча жизни и содержать иждевенцев.
Тридцать восемь тысяч штук
Никто и не заметил.
Все молчат.
Александр Соколовский
Пишет израильский журналист Шимон Бриман:
«Подводная лодка «Алроса», совершившая военное преступление в виде обстрела крылатыми ракетами «Калибр» мирных объектов Винницы, названа в честь крупнейшей алмазодобывающей компании России «Алроса» (добыча почти 95% алмазов РФ). Компания шефствует над этой подлодкой уже 25 лет.
Вчера в Виннице подводная лодка «Алроса» убила 23 человека — мирных винничан, включая троих детей; еще 80 человек были ранены и госпитализированы, еще восемь пропало без вести после взрывов.
Компания «Алроса» — спонсор этой подводной лодки, — продолжает продавать свои алмазы в Израиле на Алмазной бирже в Рамат-Гане. Находясь под западными санкциями, Алроса делает хорошие скидки израильским биржевикам. Потом Яир Лапид будет говорить, что «Израиль не будет помогать России обходить санкции Запада», аха.
Когда решите купить жене кольцо с бриллиантом, поинтересуйтесь страной происхождения алмаза. Иначе будете носить бриллианты с кровью украинцев. От подводной лодки «Алроса»…»
Алексей Копытько
Прочитал в мониторингах завывания альтернативно одарённых граждан на тему официальной гарантии от Минобороны не стрелять из хаймарсов по территории России…
Есть когорта лиц, которые исходят пеной от любого шевеления Минобороны. Миссия такая – исходить пеной. К ним вопросов нет, на них не стоит тратить время. Несколько слов для тех, кого могли ввести в заблуждение.
Работает это всё примерно так.
Первые просьбы на высоком уровне дать Украине стингеры я своими ушами слышал в Вашингтоне в ноябре 2021 г. Министр обороны Алексей Резников вёл интенсивный диалог с партнёрами. Тогда был непоколебимый ответ: стингеров не будет. Никогда. Это невозможно. Это запрещает закон. «Изменить закон? О чём вы вообще? Это невозможно!».
Первые стингеры у нас появились в конце января 2022 года, их передала Литва с разрешения США. Очень скоро о них вообще перестали упоминать – они выпали из разряда экзотики и стали частью повседневности.
В марте 2022 г. по инициативе Минобороны начался диалог о переходе на тяжёлые западные вооружения. В первую очередь речь шла об артиллерии 155мм калибра.
Всё повторилось. Это невозможно. Это сложно. Очень большие риски. И т.д. Примерно через месяц после начала диалога было принято политическое решение по артиллерии. Начали с относительно простых гаубиц – сейчас у нас воюют топовые платформы в своём классе: панцергаубицы, цезари…
Противокорабельные ракеты — тоже было невозможно. И политически, и технически. Вообще никак.
В конце марта публично от имени Минобороны начал подниматься вопрос о западных РСЗО (MLRS). Был жёсткий ответ – «нет». Невозможно. Вот это точно невозможно. Забудьте. Просите что-то другое. Это запрещено. Никто на это не пойдёт. Просто забудьте. Не тратьте время. Не раздражайте. Только хуже сделаете.
Позиция казалась непреодолимой. На неё повелись даже отдельные наши граждане, которых сложно заподозрить в непатриотизме или чём-то таком. Но они восприняли и начали транслировать эту риторику партнёров, предлагая отказаться от MLRS как цели.
Украина проявила настойчивость на всех переговорных уровнях, начиная с Президента. Прошло 3 месяца. Результатам все аплодируют, стишки сочиняют.
Сейчас по MLRS два приоритета: 1) надо больше платформ и быстро; 2) дальнобойные ракеты.
В военно-политическом плане: это требует адекватности и предсказуемости от украинской стороны.
В военном плане: целей для тех же хаймарсов и без России – с головой.
Перечеркнуть это движение ради одной красивой акции – надо очень хотеть вреда своей стране.
Поэтому сейчас официальная позиция – вот такая. Хаймарсы по России не стреляют. Может ли это измениться? Перечитайте чуть выше. Время покажет.
Решения стрелять по неРоссии будут приниматься с учётом военно-политической и военной целесообразности.
Последовательная работа в такой логике будет продолжаться. Не только по MLRS. Ведь есть более сложные системы. И они нам нужны.
Так что не стоит оценивать отдельно взятые шаги излишне категорично.
Агія Загребельська
В рамках процесу послаблення та зняття санкцій з рф, умиротворення та зливу українських інтересів ЄС пропонує додаткові санкції проти Росії, а також заходи для посилення існуючих санкцій.
Серед поступок ЄС путіну — заборона на російське золото
Агія Загребельська
«Підпалювач на зустрічі пожежників», — так описала участь росії на зустрічі міністрів фінансів G-20 віце-прем’єр-міністр Канади Христя Фріланд
«Воєнні злочини вчиняють не лише генерали; це економічні технократи, які дозволяють війні відбуватися і тривати», — заявила Фріланд російським делегатам
Фріланд має глибокі особисті зв’язки з Україною.
Там народилися її дідусь і бабуся по материнській лінії, мати брала участь у розробці пострадянської конституції, а вдома Фріланд розмовляє українською.
До того як прийти в політику, вона була журналісткою, яка брала інтерв’ю у Путіна .
Після вторгнення 24 лютого Фріланд виступає за жорсткі санкції Канади проти Росії та є відвертим критиком російського вторгнення, — Washington Post
Агія Загребельська
І продовжуючи розмову про успішну стратегію США по приборкуванню інфляції, свіжі оптимістичні новини від Financial Times:
* Індекс споживчих настроїв Мічиганського університету показав, що середньострокові інфляційні очікування впали до мінімуму за рік у 2,8%
* Роздрібні продажі в США в червні зросли на 1%, перевищивши прогнози економістів щодо зростання на 0,8%
* І заголовок новини «Акції США зростають, оскільки опитування вказує на послаблення інфляційних очікувань»
Агія Загребельська
Результати першого дня Байдена в Саудівській Аравії від The New York Times
Представники США оголосили про укладання широкого спектра угод із Саудівською Аравією з таких питань, як:
розширення постачання нафти,
створення телекомунікаційних мереж 5G,
відкриття саудівського повітряного простору для ізраїльських комерційних рейсів
та продовження перемир’я в Ємені.
«Я роблю все можливе, щоб збільшити пропозицію для Сполучених Штатів Америки, що, як я очікую, і станеться», — сказав Байден після зустрічі із саудівськими чиновниками.
Він сказав, що очікує побачити ефект від останніх домовленостей «за кілька тижнів».
Раніше саудівці вже оголошували про збільшення видобутку у липні та серпні, а конкретні дані про видобуток восени очікуються у серпні, як частина ширшої угоди з країнами ОПЕК.
Обидві країни оголосили про виведення американських військ, які виконували функції миротворців на острові Тиран у Червоному морі, де в минулому відбувалися численні конфлікти, включаючи Шестиденну війну 1967 року.
Американці підуть до кінця року.
Невеликий острів, який раніше був під управлінням Єгипту, розташований в гирлі Акабської затоки, стратегічно важливої водойми, оскільки це єдиний вихід Ізраїлю до Червоного моря.
Можливо, найінноваційніша з нових угод передбачає тестування в Саудівській Аравії щодо нової технології 5G, покликаної скласти конкуренцію китайській компанії Huawei.
Протягом багатьох років американські чиновники застерігають країни Європи та Близького Сходу від залежності від китайських постачальників бездротових мереж, і вони вважають, що початок війни в Україні підкріпив їхні аргументи про вразливість, яка створюється залежністю від одного іноземного постачальника.
В основі проекту лежить спроба використовувати Саудівську Аравію як прототип для технології під назвою O-RAN (Open Radio Access Network), яка, по суті, є програмно-керованою системою комутації для дуже високошвидкісних мобільних мереж.
Ідея полягає в тому, щоб продемонструвати, що вона працює у великому енергетичному секторі Саудівської Аравії, де високошвидкісний зв’язок життєво необхідний.
Але це також може дати країнам альтернативу технології Huawei.
O-RAN «конкуруватиме з іншими платформами, у тому числі китайськими», — сказав Байден.
Пан Байден також оголосив про нові інвестиції Саудівської Аравії в сонячну та ядерну енергетику, серед інших технологій, спрямованих на досягнення цілей боротьби зі зміною клімату.
І, нарешті, США заявили, що саудівці розширюють співпрацю в галузі космічних польотів і комерційної діяльності в космосі — така угода, яку Вашингтон колись досяг з Росією.
Вадим Серебряков
В середу і четвер Президент Джо Байден перебував з візитом в Ізраїлі.
Виступаючи в Єрусалимі після переговорів з прем’єр-міністром Яїром Лапідом, президент розповів про свою першу зустріч із Голдою Меїр у 1973 році, коли він був молодим, щойно обраним сенатором. Зустріч ця відбувалася перед війною Судного Дня в жовтні 1973 року, коли Єгипет і Сирія напали на Ізраїль.
«Я ніколи не забуду, що сказала мені прем’єр-міністр Меїр. Це було всього за кілька тижнів до початку війни Судного Дня, і вона бачила на моєму обличчі, що я дуже хвилююся.
Коли ми стояли перед пресою, що ставила нам питання і фотографувала, вона подивилася на мене і, не слухаючи преси, сказала: «Не будьте таким стурбованим, сенаторе. В Ізраїля є секретна зброя»
Я глянув на неї, повернувши голову, а вона сказала… «Нам більше нема куди йти», “We have nowhere else to go.”
Я ніколи не забуду про те, що вона мені тоді сказала».
Бережіть себе.
Roman Komyza
Убить гидру: в чем расходятся стратегии Украины и Запада
Сейчас много говорят о том, что Запад поменял свое отношение к россии. Говорят, что эти изменения накапливались давно, начиная от неудачных попыток «перезагрузки» в 2009 году (и это несмотря на развязанную россией войну в Грузии в 2008!) а далее, после 2014 года и, особенно, после 24 февраля 2022-го, эти изменения переросли в необратимый процесс превращения россии в главного врага коллективного Запада: «российская федерация представляет наиболее серьезную и непосредственную угрозу безопасности союзников», — так теперь официально записано в новой стратегической концепции НАТО, принятой на саммите лидеров стран-участниц альянса в Мадриде 29 июня 2022 года.
Действительно, было бы глупо отрицать, что после всего содеянного путинским режимом, в восприятии россии на Западе не произошло никаких изменений. Произошло и очень много. Но есть во всех этих изменениях один очень важный нюанс: меняются подходы, меняется система отношений и даже механизмы влияния и давления… много чего меняется в плоскости «что делать и как делать» с россией и даже конкретно, как действовать против путинского режима. Но, боюсь, эти изменения никак не связаны с достижением той иерархической цели, т.е. цели одного и того же уровня, если сравнивать с Западом, которую видит (или должна видеть!) перед собой Украина.
Правильнее будет сказать так: стратегические цели Украины и Запада лежат в одном векторе, но сами цели НЕ ТОЖДЕСТВЕННЫ, т.е совпадают, но не на все сто! То, что для Украины находится в промежуточном целевом фрагменте, для Запада — в конечном. Иными словами, как бы нам того не хотелось, но на данный момент есть граница, дальше которой Запад не пойдет. Именно это, а не только страх перед ядерной угрозой, является в совокупности с рисками глобальной войны одной большой комплексной причиной, объясняющей поведение Запада и, в частности, то, как дозировано, с аптекарски выверенной неторопливостью союзники поставляют необходимые и столь ожидаемые вооружения Украине.
Стратегия Запада подразумевает усмирение и изоляцию россии — а НЕ ДЕМОНТАЖ ИМПЕРИИ — и, в первую очередь, усмирение через изоляцию и ослабление в ожидании, когда россия преобразуется или преобразится сама собой через какие-то свои внутренние процессы и смену правящего режима. Ослабление дает целый ряд возможностей, позволяющих странам условного Запада: а) избавиться от лишней конкуренции за «великой шахматной доской»; б) получить выгоды от доступа к ресурсам, включая маршруты и элементы инфраструктуры, находящиеся под прямым или косвенным контролем Кремля; и в) использовать географические возможности, человеческий ресурс или иной потенциал россии в качестве временного союзника при необходимости решения критически важных задач в военной или экономической сфере — если возможностей и ресурсов самого Запада окажется недостаточно.
Именно такой подход является базовым с позиции стратегии многих сил, которые сейчас выступают нашими союзниками: то есть значительно ослабить РФ руками Украины, наблюдая извне ее медленный коллапс и решая связанные с этим проблемы «по мере их поступления»… Иными словами, они не стратегируют на уровне уничтожения right now — т.к. по их мнению, это очень рискованно и имеет значительные факторы неопределенности, а именно: 1) как сделать невозможным расползание российского оружия массового поражения?.. 2) как это повлияет на развертывание замороженных конфликтов в регионах Центральной Азии, Ближнего Востока и Кавказа?.. 3) как предотвратить значительное усиление Китая вследствие доступа к российским природным ресурсам, в частности, к источникам энергии и т.д.
То есть в своих стратегических оценках – в случае полного и стремительного распада современной россии – Запад неизбежно сталкивается с критическим усилением Китая, как в связи с ростом его экономического потенциала, так и в связи с отвлечением значительных ресурсов Запада на преодоление новых и возобновленных кризисов , которые неизбежно встряхнут все регионы, ранее находившиеся в сфере влияния России. Причем, в случае нежелания или невозможности отвлекать собственные ресурсы и сосредоточившись на решении исключительно внутренних проблем своих стран — западный мир получит не менее разрушительные последствия в виде окончательной потери лидерства и, в первую очередь, США, что, в результате, приводит к еще большему, и, видимо, необратимому доминированию Китая в мире, точка.
Таким образом, Запад вкладывает в свою «антироссийскую» стратегию совсем иное содержание, а именно: растянутый во времени процесс дефрагментации, имеющий свои корни в истории — что хорошо прослеживается на примере аналогичных стратегий, которые в прошлом стимулировали центробежные силы, действующие на распад российской империи, а затем и Советского Союза… Но, как можно судить из той же истории, такая стратегия выглядела, скорее, как попытка ослабить Гидру, обрубив ее головы, вместо того, чтобы поставить своей целью уничтожение Гидры как таковой.
Вот и теперь не вижу я зачем им в это вкладываться «здесь и сейчас» или раз и навсегда… но вижу совсем другую дорожную карту, которая на уровне рабочих концепций сейчас доминирует среди политиков и экспертной среды на Западе (в частности, такой подход предлагает известный эксперт Люттвак).
В действительности, частичное ослабление российской имперской Гидры — это фейк, реализуемый через полумеры. Причём очень опасные полумеры с точки зрения стратегических интересов Украины, фокус которых сводится к вопросам БЕЗОПАСНОСТИ. Без уничтожения имперской сущности россии Украина будет всегда балансировать на грани двух вариантов — от плохого к худшему, а именно: или вынуждена нести непомерные расходы на поддержание необходимого уровня безопасности, или будет скатываться в состояние перманентного хаоса и медленной (а возможно, лавинообразной) утилизации ее государственности.
Инвесторы, если мы говорим о серьезных, всесторонних и системных программах развития украинской экономики, не вкладывают деньги туда, куда каждый день может прилететь ракета или упасть бомба. Причем, не важно откуда и кто сделает такой пуск: сумасшедший диктатор, сидящий в бункере или обезьяна с гранатой, репрезентующая таким образом какой-нибудь «новый русский проект», связанный с нами общей границей. В такую страну не едут иностранные туристы и через ее территорию не прокладывают международные транзитные и транспортно-логистические маршруты. Такую страну обходят. В лучшем случае, находятся «инвесторы», которые под военизированным конвоем вывозят из нее зерно, лес или железную руду… Но разве к такой модели экономики мы стремимся?
Если не будет инвестиций и свободного, безопасного перемещения граждан и капитала как внутри страны, так и через ее границы, полноценное восстановление экономики будет невозможным, а отставание от Запада — непреодолимым. Если же благодаря сверхусилиям украинского государства, бизнеса и наших союзников инвестиции все же удастся привлечь, то издержки на поддержание необходимого для этого уровня безопасности окажутся слишком высоки, а в результате — препятствия для экономического восстановления и дальнейшего развития также будут непреодолимы или крайне обременительны, что, опять же, увеличивая нагрузку на бюджет и бизнес, неизбежно приведет к бегству финансового и человеческого капитала и в итоге создаст эффект отставания в качестве жизни не только от развитых, но и развивающихся стран, где таких издержек нет.
Таким образом, безопасность — это сейчас ключевой вопрос для Украины! А стратегическая безопасность невозможна в условиях сохранения имперской сущности россии. Потому что, как мы уже не раз видели из истории: после полного, как казалось, коллапса 1917-го и не менее полного коллапса 1991-го, россия возрождается как новый, ещё более агрессивный проект.
Причём, самое интересное то, что такое возрождение было бы невозможным без участия Запада, который отчасти в силу несостоятельности элит, отчасти в силу необходимости, делал ставку на сотрудничество с русскими как на меньшее зло — т.к. ТАКАЯ была корректировка стратегии в тех исторических условиях. Что лишь подтверждает ещё один исторический пример: пересмотр Западом своего отношения к СССР в 1941 году. Того самого СССР, который менее чем двумя годами ранее был изгнан из Лиги Наций из-за агрессии против Финляндии, а кроме того запятнал себя пактом «Молотова-Риббентропа» в 1939.
Но не прошло и двух, fucking лет, как СССР из врага превратился в друга! Подчеркиваю: это был все тот же сталинский «преступный режим», который всего за 8 лет до того устроил голодомор, унесший миллионы жизней, что Запад также сердечно и вполне искренне осудил.
А все почему? Потому что после нападения Германии на СССР, а Японии на США в 1941 году появилась возможность, а на самом деле — крайняя необходимость — использовать Сталина для борьбы с Гитлером.
Такая «корректировка» стратегии, вызванная определенными историческими условиями — а на самом деле, внутренними системными проблемами и ошибками самого Запада — позволяет на какое-то время легким движением руки переводить условную россию (как бы она не называлась) из статуса стратегического врага в положение «временного стратегического союзника». И именно такое состояние есть самое опасное время для Украины, которое может наступить в любой момент!
Сейчас, конечно, другие условия, но стратегия Запада кардинальным образом пока не поменялась: о демонтаже империи речь даже в экспертных кругах особо не идёт — т.е поймите правильно, никто не был бы против если бы это произошло само собой, но ни один признак не говорит о том, что это уже лежит в основе стратегии (даже хотя бы на том уровне, как это было до 1917 и 1991 гг). Во всяком случае, пока не лежит!
Но есть и хорошая новость)) Не следует считать, что превалирующий на Западе подход, не важно откуда он исходит — из экспертной среды или от отдельных политиков — является, в своем роде, единственным и неповторимым. Нет, все меняется — это не догма!.. и это не единственная концепция (собственно как и коллективный Запад — не единое целое, там много разных, даже противоположных интересов), то есть никто не имеет монополии на определение концепции стратегии относительно войны и мира и дальнейшей судьбы «последней империи», и Украина сейчас как никогда имеет возможность влиять на изменения стратегии Запада, достигая при этом собственные стратегические цели.
(2 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.
Загрузка...
(2 оценок, среднее: 5,00 из 5)Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.
Загрузка...2 комментария читателей статьи "BloggoDay 16 Jule: Russian Invasion of Ukraine"
Добавить комментарий
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
Джордан 2005
16.07.2022
в 08:09
Спасибо.
Arkadiys
16.07.2022
в 15:49
«Тридцать восемь тысяч штук.»
А если они наплодили хотя бы еще по паре штук?
А те еще по паре!
То получается огромадина!
Чем больше, тем лучше!
Станет земля Украины еще плодородней!
Так держать!
Слава Украине!