BloggoDay 16 September: Russian Invasion of Ukraine

Дайджест 16 вересня 2023 р.

(Оновлено 18:00)

Война с Ордой. Сергей Ауслендер, [телеграм-канал]

В истории с Андреевкой (освобождена, подтвердил генштаб ВСУ) мне понравился следующий момент. Когда Анна Маляр написала, что село под контролем ВСУ, а командование бригады опровергло ( в тот момент еще шли бои и судьба населенного пункта решалась) Маляр извинилась за то, что объявила раньше времени.

Чай, не гондон Пушилин, который Марьинку «брал» уже раз десять.

Кстати, по поводу Андреевки — там важно не село, оно полностью, до кирпичика-фундамента уничтожено, а высоты. Контроль над ними критически важен для освобождения Бахмута.

Война с Ордой. Сергей Ауслендер

В Приморье учреждена медаль «За содействие специальной военной операции», выдается тем, «кто ежедневно помогает фронту и борется с нацизмом».

К медали полагаются 30 тысяч рублей. Никогда легенда про 30 сребреников не получала такого физического воплощения.

Курс выходит такой: 1 сребреник — 1000 рублей.

(Оновлено 17:00)

Vladimir Pastukhov, [телеграм-канал]

Много лет назад в Италии был популярен мультик, блестяще иллюстрирующий разницу менталитетов итальянцев и британцев. Не вдаваясь в подробности, там сначала показывали английские кофейни, где десятки разных посетителей заказывали один-единственный caffe, а потом итальянский бар, где в течение минуты заказывалось cappuccino, ristretto, macchiato, corrette, latte macchiato, espresso, caffe lungo и еще 50 оттенков кофейного. Я вспоминаю этот мультик, когда задумываюсь о разнице отношения к войне в России и Украине.

В Украине все так же просто с отношением к войне, как в Британии — с кофе. Ответ, лежащий на поверхности: “Мы ненавидим русских”. При этом украинцы не готовы тратить время на сортировку русских “по паспорту” и “по убеждениям”, на “хороших” и “плохих”, на тех, кто “за войну” и тех, “кто против”. На самом деле, конечно, где-то “на дне” есть и другое отношение. И поэтому на бытовом уровне, в межличностном общении все выглядит не так плохо, как в публичном пространстве. За границами своих воюющих государств нормальные русские с нормальными украинцами в повседневной жизни достаточно часто находят взаимопонимание, устанавливая деловые и взаимовыгодные отношения. Но до этих “придонных течений” надо долго докапываться.

В России, напротив, на поверхности рассыпана целая палитра сложных и запутанных типов отношения к войне, от которой рябит глаз.

Как всегда, проще всего с “черным” и “белым”: их видно сразу и они понятны даже дальтонику. С одной стороны расположились убежденные “имперцы”, “советские и досоветские реставраторы” всех мастей, “клинические ксенофобы”, ненавидящие украинцев по определению вкупе с евреями, татарами, чеченцами и всей “нерусью”. Эти деятели не пропутинцы, они самого путина рассматривают как ненадежного попутчика. И да, они не говорят о войне, а действительно добровольно идут воевать. Их немного, но они «делают атмосферу».

На другом полюсе расположились люди в “белом пальто”, которые возложили на всех русских “коллективную вину” за преступления путинского режима, – не путать с коллективной ответственностью, которая бывает безвиновной, — и требуют от всех русских раскаяния, – не путать с покаянием, которое часто связано со стыдом за дела другого и вообще за то, к чему ты лично не имеешь отношения. Эти люди как бы прилетели с Марса, а не родились в России, и в руках у них весы правосудия, которые они одолжили у Фемиды, пока она играла в прятки с завязанными глазами.

Посередине между “черным” и “белым” расположились 50 оттенков отношения к войне в “серой зоне”, где “все не так однозначно”.

Есть много сторонников войны, которые просто лояльны власти или мнимому “очевидному большинству” (впечатление, создаваемое пропагандой) – “все побежали, и я побежал”. Они перестанут быть сторонниками войны, как только сменится власть и лопнет пузырь “патриотического большинства”. Есть люди со сложно сконструированной мотивацией, воспитанные в лоне имперско-православной традиции, умеренно патриотичные, ушибленные “версальским синдромом” и несправедливым распределением благ в 90-е, которые внутренне не приемлют ужасы войны, но полагают, что, может быть, в этом и есть “сермяжная правда жизни”. Они не рвутся на фронт, но пойдут, если призовут, а пока собирают донаты “нашим мальчикам” и плетут маскировочные сетки на детской площадке.

На другом полюсе есть те, кто осознает весь ужас происходящего, но не имеет возможности или не готов идти на самопожертвование собой или близкими, чтобы выпасть из этой страшной матрицы. Они молча страдают и надеются. Но есть и много таких, кто не любит войну в основном за то, что она сломала им нормальную жизнь. Они считают Путина “чудаком”, который испортил такую хорошую атмосферу в такой неподходящий момент. Естественно, что эти люди искренне также не понимают, почему на их ни в чем не виноватые головы сегодня обрушивается столько несправедливостей, и начинают ненавидеть Европу наравне с Путиным, а может, и больше.

Потребуются десятилетия, чтобы все эти оттенки серого стали частью ровного света библиотечной лампы, освещающей несколько темных страниц русской  истории.

(Оновлено 14:00)

Новая газета. Европа

Леонид Гозман, специально для «Новой газеты Европа»

Человек без маски

О новой искренности с запахом портянки

В последние дни Владимир Владимирович порадовал мир новыми открытиями.

Зеленского «поставил» Запад, причем специально выбрал этнического еврея, чтобы прикрыть нацистскую политику Украины.

Страну покинуло всего-то 150–160 деятелей культуры — по два на область, а шуму-то! — и это хорошо, что покинули, потому что они тут пропагандировали нетрадиционные ценности.

Ну и Чубайс, оказывается, живет где-то на нелегальном положении под именем Моше Израилевич — президент честно сказал, что не понимает, зачем ему это нужно. Ведь даже уголовное дело не открыто. Пока не открыто. А раз он не понимает, значит, никто не понимает.

А на встрече с Лукашенко Путин рассуждал о том, что и кому следует танцевать; правда, заметил, что всё равно всем придется танцевать «барыню».

Поскольку эти высказывания превышают тот уровень удивительности, к которому мы успели привыкнуть, многие беспокоятся: что же случилось с Владимиром Путиным? Здоров ли он, не демонстрирует ли стойкой неспособности выполнять свои обязанности (кто не помнит, есть такая книга — Конституция, так там написано, что это основание для отрешения от должности).

Мой ответ: стойкую неспособность он уже давно демонстрирует, но с ним всё в порядке. Как бы на наших похоронах не простудился.

Он просто стал говорить всё, что думает. Он снял маску.

Цивилизация состоит во многом в том, что люди сами себя контролируют, не допуская действий и высказываний, которые слишком уж осложняют жизнь окружающих и взаимодействие с ними. Сократ говорил, что, если бы судили за мысли, он был бы величайшим преступником, — но он эти свои преступные мысли не претворял в жизнь. А в современном мире, например, американец, который не любит чернокожих, чаще всего эту свою неприязнь публично не выражает. Причем не только потому, что это может разрушить карьеру (не все, в конце концов, работают в университетах и в других структурах, где за проявления расизма увольняют), но и просто в силу понимания того, что это неприлично. Собственно, так ведем себя мы все: людей, полностью свободных от предрассудков по отношению к каким-либо группам, не так уж много, но мы сдерживаемся, обидные для других (и позорящие нас) мысли стараемся не высказывать.

А Путин сдерживаться перестал.

Возможно минимум три объяснения того, почему это с ним случилось.

Во-первых, личностная деградация, возрастное снижение самоконтроля, психопатическая акцентуация.

Во-вторых, ему плевать, кто что подумает: что хочу, то и говорю, а вы всё равно будете аплодировать — куда вы денетесь? Холопы же одни вокруг!

В-третьих, постоянная лесть и жизнь фактически в одиночестве, без близких, которые могли бы ему сказать нечто вроде «что ж ты, папа, несешь, народ же смеется», убедила его: он никогда не ошибается в своих чувствах и оценках, мир именно таков, каким ему кажется.

В любом случае, он не дурака прилюдно валяет. Он, когда выступает, чаще всего не старается нас обмануть или манипулировать нами (это было бы еще полбеды) — он верит в то, что говорит. А это в данном случае много хуже. Мы гадаем, что стоит за его словами? А это просто он и есть!

Когда-то он сдерживался или, по крайней мере, рефлексировал по поводу своих слов. Знаменитая фраза «мочить в сортире» не была написана спичрайтерами — она вырвалась у него незадолго до выборов двухтысячного года на пресс-конференции во время поездки по Средней Азии. Человек, бывший там с ним, рассказывал мне, что он испугался и ругал себя: провалил, мол, кампанию, не может будущий президент произносить такие слова. Но оказалось, что страна, уставшая от непобедимости чеченских моджахедов, именно такие слова и хотела услышать.

Путин неожиданно сформулировал национальную идею: будем делать, что хотим, и всех нагнем. Это во многом и стало его идеологией.

Он не один такой искренний — диктаторы часто говорят правду. Например, кратковременный вождь афганского народа товарищ Тараки (вождем он стал во время Апрельской революции, убив премьер-министра Дауда, и был им до тех пор, пока его не убил впоследствии убитый советскими солдатами товарищ Амин) дал интервью советским товарищам. Они спросили его о роли других партий, помимо его партии, в политической жизни Афганистана. Он ответил прямо и честно: «Других партий в Афганистане нет». С момента революции прошло всего три недели! Куда они подевались?

История высказываний и публичных действий Путина — это история его освобождения от оков цивилизации, когда он всё больше становился самим собой.

Сначала были многочисленные шутки «ниже пояса». Кто-то говорил, что он так заигрывает с народными массами. Полагаю, ему просто именно такие шутки и нравятся.

А в октябре 2006 года (еще два года до грузинской войны, шесть — до «рокировки» и восемь — до аннексии Крыма, Россия еще в G8, а Путин встречается не только с Ким Чен Ыном) он попросил израильского премьера Ольмерта передать привет президенту Моше Кацаву, против которого были тогда выдвинуты обвинения в сексуальных домогательствах, — могучий, мол, мужик, десять женщин изнасиловал, мы все ему завидуем! Кацав, кстати, после нескольких лет расследования получил семь лет тюрьмы. Как видите, свои дикие сексистские установки Путин не скрывал еще тогда. «Нравится, не нравится — терпи, моя красавица» было много позже.

Неудивительно, что семейное насилие у нас декриминализировано: мужик сам разберется, бить ли ему бабу, за что и чем! Если не до смерти, то это его дело.

У Путина давно не возникает сомнений: людям должно нравиться всё, что он делает! Когда он летал со стерхами, смеялся весь мир («лидер ядерной державы во главе стаи журавлей»). Эта история, кстати, свидетельствует не только о том, что он уже тогда не понимал реакций людей (он же не хотел, чтобы над ним смеялись, думал — будут восхищаться), но и об одиночестве. Не было среди тех, к чьему мнению он мог бы прислушаться, ни одного, кто решился бы прийти к нему и сказать: «Владимир Владимирович! Хотите летать — летайте. Но не смешите людей, по телевизору не показывайте». Или был такой, но это был его последний доклад президенту?

И много такого было: и амфоры он на дне морском находил прямо с музейными бирками, и щуку ловил в человеческий рост. И думал, видимо, что все в восторге!

Ну а в ходе подготовки к масштабному вторжению в Украину всё стало и вовсе всерьез. От невинных заявлений о червяках, которые массово гибнут от ветряных электростанций, он перешел к рассказам о зверствах укронацистов, к истории Украины, которой никогда не существовало и которую на беду всем нам придумал Ленин (Ленина он не любит, хоть в этом мы с ним совпадаем), к зловещим планам НАТО, к тому, что мы уничтожили в два раза больше украинских танков, чем их есть на планете, — и он верит во всё это. А его очевидное презрение к президенту Зеленскому и вообще к украинской государственности и породило этот безумный план Киева за три дня — он же уверен был, что украинцы не будут сопротивляться. Кто знает, что он прочитал, сидя во время пандемии в своем огромном стерилизованном гробу, какие примитивные представления о русских и украинцах излагали ему его немногочисленные собеседники? Говорят, он с Дугиным общался…

Вечная для него тема — гомосексуальность. Он искренен, когда говорит о родителях номер один и два, — это его картина мира. Почему это так для него важно? То ли какие-то личные проблемы, то ли просто частный случай того, что фашисты всегда сильно озабочены правильным сексом и борьбой с сексом неправильным. А часто и с сексом как таковым — диктатуры обычно реализуют репрессивную сексуальную мораль.

И его враги оказываются гомосексуалами! Он и вправду так думает. Не случайно же он сказал, что уехавшие деятели культуры — жалкая кучка! — распространяла нетрадиционные ценности.

Свой антисемитизм он не выражал, пожалуй, дольше всего. Но сколько ж можно терпеть! Пошло бурным потоком. И в виде дозволения антисемитских высказываний Лаврова и пропагандистов, и в его собственных речах. «Поставленный Западом» еврей Зеленский — он не понимает, что президентов выбирают люди, он же никогда с таким не сталкивался, — это еще не вся правда. Мне слышится в его словах, что и поставили Зеленского евреи, — а кто такой Запад, если не они? Собственно, и к Холокосту они, как известно, имели отношение — того же Дугина спросите.

Они же, евреи, — среди предателей. Очаровательное высказывание о Моше Израилевиче, думаю, — следствие недоразумения. Кто-то из холуев показал ему фотографию Чубайса и сказал, что тот вообще уже и имя поменял вот на такое смешное. Пошутил, в общем, человек. А Путин, простая душа, поверил. Или шутка понравилась — смешно же! Вот он ею и поделился. Шутка удалась — зал смеялся. Но если про смену имени — случайность, то сообщение широким народным массам, что Чубайс-то, оказывается, еврей, «и это многое объясняет», вполне ложится в поднимающийся антисемитский тренд государственной политики и в личный антисемитизм Путина.

Сочетание в одном человеке гомофобии, антисемитизма, сексизма, этноцентризма, архаичных и конспирологических представлений, неприязни ко всем, кто не ходит строем, — всего того, что так активно сейчас демонстрирует Владимир Путин, — имеет массу научных определений разной степени непонятности. Но, по-моему, можно обойтись и бытовым языком — это жлобство. От выступлений президента РФ разносится запах портянки.

И мы каждый день имеем возможность наблюдать мир Владимира Путина. Довольно жуткий мир. С реальностью он корреспондирует слабо, но Путин этого не знает. И принимает решения, и отдает приказы. И продолжается война.

(Оновлено 13:00)

Апостроф

Андрей Коваленко

Операция «Орденоносец»: что ждет Шуфрича за его шашни с РФ

Любитель российских медалей и формы пока что отправился в изолятор

15 сентября сотрудники СБУ пришли в гости к нардепу Нестору Шуфричу. Правда, пришли они без приглашения и с ордером на обыск. Позже генпрокурор уведомил Шуфрича о подозрении в госизмене и нардеп был задержан, отправившись в изолятор на 2 месяца без права внесения залога. О пророссийских взглядах Шуфрича известно давно, но задержали его только сейчас, на 19-м месяце полномасштабной войны с Россией. Почему это произошло и какова дальнейшая участь одиозного нардепа, читайте в материале «Апострофа».

Полководец победы

Утро, 15 сентября, для народного депутата Нестора Шуфрича выдалось беспокойным. В его имение в Козине пожаловали сотрудники СБУ. Позже стали появляться подробности визита силовиков. Сообщалось, что Шуфрича обвиняют в госизмене за «распространение российской пропаганды» на телеканалах.

СБУ в доме у нардепа провели оперативно-розыскные мероприятия и вскоре в сети стали появляться интересные фото. При обыске у Шуфрича обнаружили коллекцию георгиевских лент, российские медали, ордена, всевозможные гербы страны-оккупанта, коллекцию российских военных кителей.

Выяснилось также, что Шуфрич является «полководцем победы» и «ветераном вооруженных сил РФ». Соответствующие удостоверения также были найдены в доме.

Во время обыска в доме нардепа правоохранители нашли документ с концепцией автономии Донецкой и Луганской областей, который датирован июлем 2014 года за подписями самого Шуфрича и его коллеги по ОПЗЖ, кума Путина Виктора Медведчука.

Генеральный прокурор Украины Андрей Костин уведомил Шуфрича о подозрении в государственной измене.

В чем обвиняют

Бывший член Партии регионов и ОПЗЖ Нестор Шуфрич до сих пор является депутатом Верховной Рады. Более того, он даже возглавляет комитет по свободе слова. Теперь Шуфрича подозревают в работе на бывшего нардепа от Партии регионов и агента ФСБ РФ Владимира Сивковича. При этом следователи «накопали» немало подробностей об этих связях.

Согласно появившейся информации, досудебное расследование по делу Шуфрича анализирует деятельность депутата, начиная с 9 июля 2021 года. По состоянию на тот момент Владимир Сивкович, живущий в России с 2014 года, якобы привлек депутата Шуфрича для осуществления подрывной деятельности.

По данным следствия, Шуфрич и Сивкович имеют «личные, тесные, постоянные связи, основанные на взаимной привязанности, доверии, товарищеской солидарности, общих интересах, оценках событий, людей и идейной близости». Шуфрич якобы согласился на предложение Сивковича, как представителя России, «о предоставлении помощи в подрывной деятельности против Украины в ущерб ее суверенитету, территориальной целостности и неприкосновенности, государственной и информационной безопасности».

По материалам следствия, Шуфрич, согласно разработанному представителями высшего политического руководства России плану, должен был публично выступать в Украине и РФ для дискредитации украинской власти, обвинять по надуманным причинам высшее военно-политическое руководство государства в эскалации на востоке Украины, распространяя мнение о конфликте на востоке Украины, как гражданского.

Также Шуфрич по инструкциям Сивковича должен был подавать депутатские обращения, координируя свои действия с Сивковичем, который, в свою очередь, согласовывал действия нардепа со спецслужбами РФ с целью проведения подрывной деятельности. Кроме того, Шуфрич должен был постоянно отчитываться Сивковичу о выполнении поставленных задач.

Среди прочего следствием установлено, что в течение лета 2021 года Сивкович пересылал Шуфричу посредством мессенджера Телеграмм готовые файлы депутатских обращений и заявлений о преступлениях, где нардеп требовал расследования в отношении руководства Главного управления разведки Министерства обороны Украины и других органов власти.

Общение Шуфрича и Сивковича в мессенджере телеграмм с целью согласования действий депутата происходило регулярно, иногда с интервалом обмена сообщениями до 1 минуты. Так, Шуфрич для отчета Сивковичу направлял ему видеофайлы со своими выступлениями на телеканале «Первый независимый», «НАШ», «Украина 24», где нардеп озвучивал тезисы, полученные от Сивковича.

Также Шуфрич пересылал Сивковичу изображения своих депутатских запросов от июля 2021 г. в адрес Генерального прокурора о истребовании внесенных сведений в Единый реестр досудебных расследований.

Следствие установило, например, что 13 июля 2021 года Шуфрич, продолжая выполнять задачи Сивковича, переслал ему два видеофайла с выступлениями Шуфрича продолжительностью 4 минуты 32 секунды и 4 минуты 45 секунд соответственно, которые транслировались на телеканале «Россия 1». Они содержали дискредитацию украинских властей и обвинение президента Украины в эскалации конфликта на востоке Украины.

Сивкович, выполняя функцию в преступном плане, направлял Шуфричу копии загранпаспортов отдельных граждан Украины для использования при оформлении запроса в адрес Главного управления разведки Министерства обороны Украины.

В частности, Сивкович готовил для Шуфрича проект депутатского обращения в адрес ГУР, с требованием предоставить информацию о принадлежности определенных лиц к указанному органу.

Шуфрич отчитывался Сивковичу. Так, следствие обнаружило, что Шуфрич направил Сивковичу ответы председателя Национальной полиции Украины относительно результатов рассмотрения депутатского обращения, в котором содержались сведения о следственном подразделении, которое осуществляет досудебное расследование по уголовному производству, которое представляло интерес для Сивковича.

В этом контексте следует отметить, что Нестор Шуфрич в первые дни полномасштабного вторжения, когда российские войска наступали на Киев, был задержан батальоном терробороны за попытку сфотографировать блокпост. Защитники Киева тогда сдали нардепа в СБУ, но позже он был отпущен и даже смог выехать за границу. Потом, правда, решил вернуться.

«Шуфрич не ожидал «гостей». СБУ собрала доказательства и вручила подозрение до того, как нардеп что-то заподозрил. Уверен, что если бы Нестор Иванович почувствовал запах жареного – убежал бы за границу», — отметил политолог Алексей Голобуцкий.

Кто такой Сивкович

В обвинении против Шуфрича необычайно часто упоминается фамилия Сивкович. Этот персонаж немало лет работал в КГБ, затем был помощником второго президента Украины Леонида Кучмы. Избирался народным депутатом Верховной Рады Украины IV, V и VI созывов от разный партий, в том числе и от Партии регионов. В правительстве Азарова Сивкович был вице-премьером и курировал силовой блок. С октября 2010 по февраль 2014 года занимал должность заместителя секретаря СНБО. После бегства в Москву в 2014 году Сивкович работал на ФСБ и, по сведениям СБУ, координировал работу российской агентуры в Украине.

Именно он курировал бывшего начальника Управления СБУ в Крыму Олега Кулинича, подозреваемого в государственной измене.

Шпион или не шпион?

«Кейс Шуфрича» еще раз продемонстрировал: все, кто звал войну в Украину, окажутся за решеткой. Такие дела удовлетворяют один из самых главных общественных запросов: запрос на справедливость и возмездие«, — отметил Алексей Голобуцкий.

По словам политолога, украинские спецслужбы смогли провести неплохую операцию.

«Нестора Ивановича многие годы подозревали в прямой работе на Россию, но это требовало юридического обоснования. «Глава комитета по свободе слова» удачно косил под оппозиционера, в том числе в Европе. Однако впервые доказательства прямой работы на Россиию были собраны«, — сказал Голобуцкий.

По мнению политолога, для Шуфрича СБУ запустила новый счетчик. «Он значительно серьезнее предыдущих счетчиков мордобоя. Как показывает практика, суды регулярно выносят обвинительные приговоры предателям по материалам Службы. Поэтому новый счетчик от СБУ пойдет Шуфричу на годы», — резюмировал Голобуцкий.

А вот журналист проекта «Наші гроші» Юрий Николов сомневается в том, что СБУ удастся доказать принадлежность Шуфрича к российской шпионской сети.

«Никаких доказательств его принадлежности к шпионской сети рашистов СБУ не обнародовало, — написал Николов, — Бутусов позволил себе дать только намек: «По выводам следствия, Шуфрич по заданию Сивковича выступал на телеканалах Украины и России с целью распространения российской пропаганды и продвижения антиукраинской политики».

Журналист также высказал сомнения буде ли достаточно такого доказательства для тюрьмы за государственную измену.

«Но этого может хватить на наложение санкций президентом по типу Деркача. То есть имущество (например, мраморное имение с люстрой в целлофане) и фирмы (например, венчурный фонд «Реал групп») могут пойти под конфискацию. А потом если следователь снова забудет обеспечить арест имущества как с Медведчуком – и можно будет сп…ить что-то интересное», — резюмировал Николов.

Руководитель Центра общественной аналитики «Вежа» Валерий Клочок предположил, что Шуфрич все же может сбежать из Украины, но надеется, что этого не случится: «Я не исключаю, что дадут добро, откупится (в хорошем смысле), заключат сделку с Шуфричем, он сбежит из Украины. Хотелось бы, конечно, чтобы этого не было. Забрать и посадить. Вот так должно быть».

Впрочем, пока что Шуфрич точно будет находиться в Украине. И в изоляторе. Станет ли он предметом торгов по обмену? Есть все основания полагать, что Медведчук может захотеть освободить своего давнего соратника из СИЗО и попросит своего кремлевского кума решить вопрос.

(Оновлено 12:00)

Ян Валетов

Про смертельно больного Путина я читаю с 14 года, еще с ЖЖ. Там паслись стада инсайдеров, рассказывавшие, что ему осталось месяц-два-три, что он уже двумя ногами в могиле и не умер исключительно по подлости душевной. Даже пари люди заключали: сколько он еще протянет? Доживет до вторника? Или уже все?

Казалось бы, подобные разговоры на девятый год после неминуемой смерти диктатора должны вызывать смех. Но нет! Снова какие-то люди рассказывают о том, что еще месяц — и все. Россия воспрянет ото сна!

Во-первых, никто ни от чего не воспрянет. Даже если чудо произойдет и Путин (сравнительно молодой по нынешним меркам человек) умрет, это мало что поменяет во внутреннем и внешнем курсе России. А если и поменяет, то незначительно или временно. Есть кому подхватить знамя, если оно выпадет из ослабевших диктаторских рук. Путин и его присные — не опухоль на теле России, а вполне удавшийся плод любви российского народа и гэбэшной власти. Можно сказать — дитя согласия.

Во-вторых, когда результат многолетней войны пытаются поставить в зависимость от «бога из машины», замкнуть на чудесное, данное высшими силами избавление, на чудо, у меня возникает вопрос о душевном здоровье тех, кто об этом всеръез рассужает, и тех, кто это все слушает.

Чудес не будет. Их не бывает. На место издохшего Сталина пришел Хрущев. На место Хрущева вскарабкался дорогой Леонид Ильич. Сильно всем полегчало? Не Горбачев сыграл главную роль в падении монстра — экономические обстоятельства. Объективная невозможность существования страны в условиях гонки вооружений и стагнирующей экономики. Я отдаю должное Михаилу Сергеевичу, но без сильнейших экономических факторов ни о каком падении режима и развале СССР и речи бы не шло.

Где чудо? О чем мы, черт побери, говорим?

Алексей Кущ

Нынешняя экономическая модель у нас проста как ЛМ — лом металлический.

Суть ее в следующем:

Получить международную помощь. Купить импорт. Снять с импорта налоги. Снять налоги с доходов физических лиц, в основном с военных и бюджетников. Все.

По сути, облагаем налогами потребление импорта и зарплату бюджетного сектора.

Торговля в этой модели будет в плюсе.

Промышленность в минусе.

ВПК — тоже в минусе, так как военная отрасль является производной от уровня промышленности, а не наоборот.

ВПК — не сферический конь в вакууме, который можно развить на фоне уничтожения профтехобразования, науки и смежников из гражданских отраслей.

Наша экономика теряет тонус что-либо производить. Как космонавт теряет мышечный тонус в невесомости.

Что случится с экономикой в условиях «гравитации» реальности, когда у нас начнут постепенно убирать подпорки в виде международной помощи?

А что произойдет с космонавтом, который «забьет» на тренировки во время полета в космос?

(Оновлено 11:00)

Костянтин Машовець

Деяки «узагальнені» зауваження…

на прикладі Токмацького напрямку…

На цьому напрямку, очевидно, командування противника вбачає однією з головних умов успішного стримування україського наступу — утримання флангових районів.

Про це свідчить спосіб у який воно використовує зараз основний обсяг своїх резервів у вигляді двох десантно-штурмових дивізій (7-ї та 76-ї дшд) — саме у флангових районах, а не проти, власне, місця вклинення передових підрозділів ЗСУ у систему оборони противника…

Інша справа — 42-ї мотострілецької дивізії (мсд) противника, саме по її бойовим порядкам прийшовся основний удар ЗСУ. На даний момент, 42-а мсд, посилена 210-м та 201-м мотострілецькими полками намагається одночасно вирішити два завдання:

— повністю зупинити просування передових підрозділів ЗСУ між с.Новопрокопівка та с.Вербове

— утримати своїм лівим флангом рубіж Копані — Новопрокопівка й створити умови для проведення активних (наступаючих) дій з цього рубежу у напрямку, як на с.Роботине, так й у напрямку на с.Новоданилівка

Виходячи із динамики розвитку ситуації на даному напрямку, очевидно, що ЗСУ не мають можливості докорінним чином завадити реалізації планів командування противника, через обмежаність того обсягу сил й засобів, які вони мають у своєму розпорядженні на даному напрямку (це, до речі, притаманне не тільки Токмацькому напрямку, а й решті напрямків)…

Хоча у противника, зараз, майже ідентична ситуація… але він обороняється, тому, об’єктивна потреба у одномоментному застосуванні військ (сил) у нього може бути меньша… Й відповідно, він отримує можливість виокремити їх частину для маневру по фронту.

Це частково компенсується тим фактом, що ЗСУ виявляють активність НЕ ТІЛЬКИ на Токмацькому напрямку, тому противнику, очевидно, доводиться розподіляти цю частину своїх резервів на цілий ряд напрямків та ділянок…

Причому, це мабуть, справедливо, не тільки для оперативно-тактичного рівня, в межах того чи іншого угрпування військ (УВ) противника (у даному випадку, мова йде про УВ «Запорожье»), а й у оперативно-стратегічному сенсі, між цілим рядом УВ та операційними зонами (наскільки я зрозумів, «перетікання» резервів, визначених сил й засобів між Східною та Південною операційними зонами, противник проводить при першій ліпшій нагоді).

Повертаючись до ситуації саме на Токмацькому напрямку, мабуть, варто відзначити… На даний момент, противник приділяє основну увагу утриманню двох ключових вузлів оборони на першій позиції свого головного її рубежу — с.Новопрокопівка та с.Вербове…

Я вже писав, але мабуть повторюсь — встановлення контролю ЗСУ бодай над одним з них буде означати дві речі…

— подолання ними першої позицї головного рубежу оборони противника на ВСЮ її глибину побудови

— отримання ними ПОДАЛЬШОЇ перпсективи просування у загальному південному напрямку…

Це розуміємо не тільки ми з вами, шановні читачи, а й командування обох сторін.

Саме тому, командування противника дуже ретельно слідкує за тим, щоб склад його тактичних груп, які обороняють ці райони, не зменьшувався… ні в кількісному, ні в якісному вимірах.

Наприклад, 1430-й мсп ТрВ, зазнав значних втрат протягом 1.5-місячної участі у жорстких ближніх боях в районі с.Роботине — відведений (частково), замінений 1152-м мсп ТрВ. Або, 291-й мсп 42-ї мсд… так само, відведений — доукомплектований — знову введений у бій на ділянці оборони 70-го мсп… І цей список, можливо продовжувати…

До чого це я…?

А до того, що командування противника цілком усвідомлює той факт, що постійне й регулярне стягування додаткових резервів на напрямок активних, наступальних дій ЗСУ може дати лише, короткотерміновий ефект й це зовсім не є кардинальним рішенням проблеми, скоріше навпаки. Рано чи пізно, той чи інший полк — бригада, протягом визначеного часу, кардинально втрачають боєздатність через втрати , понесені у боях…

Й що далі? Знову тягнути звідкісь новий полк — бригаду? Так, таким чином ніяких полків — бригад не напасешься… Іншими словами, вони вже зрозуміли, що на даний момент, головне призначення українського наступу, по-суті — «пропускання» їхніх резервів, образно кажучи, через «м’ясорубку»…

До речі, поява й широке використання у ЗСУ того, що наші пересічні громадяни називають «касетні боєприпаси», обумовлене саме цим фактором…

Саме тому, командування противника й шукає методи та способи вирішити цю проблему «кардинальним» чином. Бо, очевидно, що змагання між українскими «касетними» боєприпасами й кількісними обсягами російського «людського ресурсу», останньому виграти буде важко, якщо все продовжться в тому ж самому ключі, що й зараз…

Так, у нас їх (касетних боєприпасів) порівняно небагато… для більших темпів та обсягів наступу їх потрібно значно більше. Але так чи інакше, із нарощуванням обсягів виробництва на вітчизнянних та союзницьких відповідних підприємствах (а це вже відбувається) обсяги цих боєприпасів у розпорядженні ЗСУ почнуть кардинально зростати…

Методи «проведення наступу»… яким зараз користуються ЗСУ (які передбачають, навіть, достатне обмежене використання «касетних» боєпрпасів), по-суті, призводять до парадоксальної ситуації — противник несе не просто співставні втрати із формально наступаючою стороною, а на окремих ділянках, навіть, більші…

Тому, на даному етапі… противник шукає спосіб, аби змінити цю ситуацію. Але, якби там не було, йому, при цьому, доведеться вирішити 2 основні проблеми…

— Примусити «замовкнути» українську артилерію… що передбачає докорінне нарощування спроможностей росіян у сфері контр-батарейної боротьби

— Різко поліпшити рівень ефективвності використання свого людського ресурсу… Тобто не бездумне «затикання дірок» на фронті, а підготовку, організацію та проведення якихось більш-менш усвідомленних дій, в першу чергу на тактичному рівні, а в другу на оперативно-тактичному…

Ось чому, на Токмацькому напрямку (й на інших також) розгортаються російські мережі автоматичного управління вогневим ураженням (я про це писав у попередньому огляді, на рахунок станцї стільнікового зв’язку СНАРК-100Р), а їх командування «почало різко турбуватися флангами»…

Очевидно, противник прагне до кардинальної зміни характеру використання своїх військ в ході проведення ним оборонної операції у південній операційній зоні… Іншим словами, йому «не зовсім подобається» те, що зараз відбувається із його військами… причому, в обороні…

Завтра, поговоримо про поточну ситуацію на інших напрямках, в тому числі й про Куп’янський…

(Оновлено 10:00)

«Настоящее время»

Владимир Михайлов

Военный историк – об ударах ВСУ по Крыму: “Корабли, ПВО – это только прелюдия к уничтожению элементов инфраструктуры”

В сети появилось видео большого российского десантного корабля “Минск” после тушения пожара. 13 сентября в российском Минобороны сообщили, что Судоремонтный завод в Севастополе был атакован десятью ракетами, вследствие чего были повреждены корабль “Минск” и подлодка “Ростов-на-Дону”. В российском ведомстве заверили, что морские суда будут полностью восстановлены и продолжат боевую службу.

Об ударах по кораблям Черноморского флота России и о том, что за ними может последовать, – Настоящему Времени рассказал украинский военный историк Михаил Жирохов.

– На видео, как предполагается, корабль “Минск” после тушения пожара. Можно ли понять по этому видео, возможно ли восстановить этот корабль?

– По этому видео можно понять, что корабль восстановлению не подлежит. Алюминиевая надстройка просто провалилась в корпус. Но есть такая практика в советском, а потом и в Российском флоте: корабль поставят на ремонт, а через три года, когда все забудется, когда не будет такого ажиотажа, его втихаря спишут. Это нормальная практика для моряков.

– То есть Украина помогает в российских коррупционных схемах?

– Да, так. Все принимают такую ситуацию как должное. И такое было уже несколько раз на протяжение истории независимого российского флота.

– Судя по этому видео и по тому, что украинский ГУР заявляет, что повреждена и не подлежит восстановлению подлодка “Ростов-на-Дону”, – насколько большой урон нанесен Черноморскому флоту?

– Если судить, что потеряны всего две единицы, то урон относительно небольшой. Российский флот достаточно большой. Но тут нужно понимать, что пополнение корабельного состава Черноморского флота сейчас невозможно. Перекрыт Босфор, поэтому какой-либо корабль туда добавить, чтобы усилить флот, невозможно. Россияне пользуются только речными каналами из Каспийского моря и могут перебрасывать только корабли небольшого водоизмещения. И это очень важно в преддверии зерновой сделки, когда россияне говорят, что они будут останавливать корабли силовыми способами. У них просто нет для этого достаточного количества кораблей.

И, естественно, подводная лодка “Ростов-на-Дону” – одна из новейших на вооружении Черноморского флота. Ее потеря достаточно чувствительна.

– Минобороны России отчитывается, что все морские дроны, которыми атакуют малые патрульные корабли России, уничтожаются. Вчера министр цифровой трансформации Украины опубликовал видео, судя по которому дроны не уничтожаются, а все-таки врезаются в эти корабли.

– Конкретно в этом видео момента попадания в корабль нет, будем честными. Были другие видео, когда был поражен и танкер, и БДК “Оленегорский горняк”. А тут видео обрывается на моменте возле корабля, поэтому, скорее всего, россияне все-таки уничтожили эти морские дроны. Но, я думаю, дронов достаточно много, атаки продолжатся. Тем более, что после удара возможности для ремонта кораблей в Севастополе если не полностью отсутствуют, то крайне ограниченны.

– Теперь давайте поговорим про ракетный удар. Если верить украинским источникам, за три недели Украина смогла уничтожить сразу две системы С-400. Это противоракетная система, которая должна эти ракеты сбивать. Как так получается, что в этом бою побеждают ракеты, а не ПВО?

– Не сами комплексы были уничтожены, а элементы комплекса. В Оленевке на мысе Тарханкут была уничтожена радиолокационная станция. А при вчерашнем ударе был уничтожен пункт управления и еще одна радиолокационная станция. Собственно, пусковые установки не повреждены, но использовать их невозможно, потому что, грубо говоря, они слепые и без управления.

– Почему ракеты могут долетать до этих установок? Где ПВО Крыма?

– Это такая многоходовая операция, которая началась не вчера, не позавчера, а несколько недель назад. Если взять все случаи и объединить в одно целое, то понятно, что наши украинские военные просто уничтожили “глаза” – радиолокационное поле. Не существует сплошного радиолокационного поля. Это и “вышки Бойко”, где находилась радиолокационная станция “Нева”, и радиолокационная станция “Подлет” в Оленевке. Поэтому россияне просто не имели возможности увидеть, что Су-24 вышли на рубеж пуска. Если бы у них была такая информация, то С-400 могли бы отработать. А так это был комбинированный удар. Ударные беспилотники ударили по радиолокационной станции – пункту управления, и ракетами было уже добито все остальное.

– А то, что предположительно уничтожено две системы С-400, насколько это большой удар по противовоздушной обороне России и Крыма?

– Системы С-400 относительно новые, их очень мало, они задействованы в ПВО Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя. Теперь, чтобы заменить элементы уничтоженной системы, надо снимать ПВО с этих городов. На это, я думаю, никто не пойдет. Производство новой системы займет полтора-два года.

– Получается, теперь система противовоздушной обороны в Крыму оголена? Теперь мы будем видеть больше ударов по аннексированному Крыму со стороны Украины?

– Если россияне сейчас срочным образом не предпримут какие-то меры, то в ближайшие дни мы можем увидеть удары по инфраструктуре, потому что цель, как я думаю, – это железнодорожная инфраструктура, по которой осуществляется снабжение приморской группировки – группировки россиян, которые воюют на запорожском направлении. Она сейчас держится буквально на одной железнодорожной ветке. И это все – корабли, ПВО – это только прелюдия к уничтожению элементов инфраструктуры.

(Оновлено 9:00)

Украинская правда

Михаил Дубинянский

По другую сторону войны

Она непривлекательна и многих отталкивает. У нее мало искренних поклонников. От близкого знакомства с ней часто уклоняются. Но без нее невозможно вести большую войну и тем более победить.

Она – это мобилизация. И благодаря ей наши штатские сограждане оказываются по другую сторону войны, где вчерашний объект защиты сам превращается в защитника.

Сегодня в Украине нет абсолютно безопасных мест. Гражданскому населению угрожают российские ракеты, «шахеды», а кое-где – и РСЗО. Но пока вы остаетесь объектом защиты, вас подталкивают к минимизации рисков: даже если вы сами готовы рискнуть. Например, стоит взлететь вражескому МиГу-31K, и обывателю просто не позволят проехать по наземному участку столичного метро.

А будучи мобилизован, очутившись по другую сторону войны и став защитником, тот же самый обыватель столкнется с обязанностью рисковать – даже если ему этого не хочется. Ни вражеские МиГи, ни вражеские беспилотники, ни вражеские танки или реактивные системы залпового огня не станут основанием для того, чтобы не выполнять поставленную задачу.

Чего греха таить, далеко не все готовы к столь резкой смене ролей – и эта неготовность далеко не всегда коррелирует с патриотическими чувствами.

Для нас не редкость ситуация, когда военнообязанный украинец искренне желает победы, активно донатит на армию, всей душой ненавидит врага и отказывается от российского культурного продукта – но при этом мониторит телеграм-каналы с местами вручения повесток.

Достаточно показательным стал августовский опрос «Рейтинга», когда респондентам предлагалось выбрать один из трех вариантов ответа на вопрос «Что вы считаете признаками патриотизма?». Первое место занял вариант «донатить и волонтерить» (46%), второе – «разговаривать по-украински» (45%). И лишь на третьем месте с ощутимым отрывом (33%) оказался вариант «служить на фронте».

Такова сегодняшняя реальность.

Многие из наших соотечественников могут быть образцовыми гражданами по одну сторону войны, но категорически не желают переходить на другую сторону. Для этой группы населения неучастие в боевых действиях видится своеобразным общественным договором: «Мы стойко переносим все военные тяготы, мы абсолютно лояльны к украинскому государству, мы полностью поддерживаем его военные усилия – а взамен государство позволяет нам оставаться объектами защиты, но не защитниками». Соответственно, любое усиление мобилизации воспринимается как нарушение этого негласного договора.

Но сейчас страна объективно нуждается в новых защитниках. Страна не может обойтись без регулярного перехода десятков тысяч украинцев на другую сторону войны. Страна вынуждена нащупывать такой формат мобилизации, который, с одной стороны, удовлетворил бы потребности фронта, а с другой – не обернулся бы массовой нелояльностью обывателей к собственному государству.

И это одна из самых сложных задач, которые стоят перед нынешней Украиной. Одно из самых уязвимых мест нашей обороны. Пожалуй, нет более благодатной почвы для российских ИПСО, чем темы, так или иначе затрагивающие отечественную мобилизацию.

Однако есть и хорошая новость: наш противник тоже уязвим. Причем уязвим даже больше, чем Украина. Да, российский мобилизационный потенциал существенно выше, но переход на другую сторону войны дается россиянам тяжелее. Хотя бы потому, что им некого защищать, и для них захватническая война остается чем-то далеким – войной на чужой территории, войной в телевизоре. Соответственно, контраст между двумя сторонами войны, между жизнью штатских и жизнью мобилизованных, оказывается более болезненным, чем в Украине.

Не стоит думать, будто многолетний авторитарный режим дает России существенное преимущество. Это в теории РФ населяют полчища имперских фанатиков, мечтающих умереть за великую державу, за дедов и духовность, за Путина и Пушкина.

А на практике российский общественный договор с начала 2000-х строился на пассивной поддержке режима – и после 24.02.2022 она конвертировалась в пассивную же поддержку войны. Обывательское стремление оставаться наблюдателем, а не участником; болельщиком, а не игроком; выражено в России сильнее, чем в Украине. И, несмотря на все потуги российской пропагандистской машины, мобилизация в РФ была и остается исключительно непопулярным мероприятием.

Мобилизация в России настолько непопулярна, что в 2022-м Кремль всю весну и лето воздерживался от этого необходимого решения, оттягивал его до последнего и приступил к его реализации с большим опозданием, благодаря чему перед ВСУ открылось осеннее окно возможностей на фронте.

Мобилизация в России настолько непопулярна, что в качестве альтернативы Кремль благословил массовую вербовку зэков в ЧВК «Вагнер», позволил покойному Пригожину создать собственное государство в государстве – и впоследствии за это пришлось расплачиваться попыткой военного мятежа.

Мобилизация в России настолько непопулярна, что в прошлом году Кремль решил проводить ее с открытыми границами: для режима оказалось выгоднее беспрепятственно выпускать наиболее недовольных и немотивированных подданных из страны, а не накапливать их внутри РФ.

Наконец, мобилизация в России настолько непопулярна, что в 2023-м даже бутафорские российские «выборы» с заведомо известным результатом потребовали отложить новую мобилизационную волну. Какой бы пустой формальностью ни было «голосование» россиян, Кремлю пришлось выжидать и не тревожить своих «избирателей».

Острая нужда в мобилизации способна нанести противнику больший ущерб, чем, скажем, атаки наших дронов на Москву. Об этой стороне российской обывательской психологии весьма точно высказался блогер Роман Шрайк: «Недовольное бурчание у пассивного большинства появляется, когда в их болотной повседневности возникает какая-то угроза, это так. Вот только направлено это бурчание против того, кто эту угрозу в их мирок привносит».

Когда угрозу для российского обывателя создают украинские беспилотники, он может лишь утвердиться в мысли, что «с Украиной надо разобраться». Но когда речь идет о массовой мобилизации, источником угрозы для обывательского мирка становится собственное государство – и этому же государству адресовано пусть пассивное, но недовольство.

Необходимость вновь и вновь прибегать к мобилизации станет для РФ серьезнейшим дестабилизирующим фактором. Фактором, который будет подтачивать социальную опору режима, способствовать его расшатыванию и разложению: медленно, но верно. Какой бы болезненной ни была мобилизация в Украине, для российской власти мобилизационные мероприятия несут не меньшую, а большую опасность. Причем в Москве это понимают.

И когда наших соотечественников пытаются напугать «войной до последнего украинца», необходимо помнить, что Кремль не в состоянии воевать до последнего россиянина.

(Оновлено 8:00)

ISW

Институт изучения войны (американский аналитический центр)

Оценка боевых действий в ходе российского вторжения в Украину, 15 сентября 2023 г.

Украинские войска 14 сентября освободили Андреевку в районе Бахмута и 15 сентября продолжили наступательные действия в районе Бахмута и на западе Запорожской области. Украинский генеральный штаб и другие украинские официальные лица сообщили, что украинские войска освободили Андреевку 14 сентября и 15 сентября добились неустановленного частичного успеха возле Клещиевки (7 км к юго-западу от Бахмута). 3-я украинская отдельная штурмовая бригада сообщила, что ее личный состав освободил Андреевку и «полностью уничтожила» российскую 72-ю отдельную мотострелковую бригаду (3-й армейский корпус) после окружения населенного пункта. В Генштабе Украины сообщили, что украинские войска продолжают наступательные действия на западе Запорожской области и наносят значительные потери российской живой силе и технике в районе Вербово (18 км к юго-востоку от Орихова).

Депутат Госдумы России и бывший заместитель командующего Южным военным округом (ЮВО) генерал-лейтенант Андрей Гурулев пожаловался на ложь в рядах российских вооруженных сил и подчеркнул эффективность украинской ПВО против российских вертолетов. 15 сентября Гурулев опубликовал сообщение в Telegram, в котором в основном повторил известные российские вызовы, хотя и с некоторыми примечательными моментами. Гурулев посетовал, что культура лжи в российских вооруженных силах является основной проблемой, препятствующей победе России в Украине, и заявил, что ложные сообщения приводят к неправильному принятию решений на многих уровнях в российской армии. Гурулев также заявил, что украинская противовоздушная оборона на фронте эффективна против российских вертолетов и не позволяет российским вертолетам использовать ранее высокоэффективные противотанковые ракеты, и повторил общие жалобы на способность Украины наносить удары беспилотников по российским тылам и недостаточную российскую контрбатарейную поддержку. возможности.

14 сентября украинские силы нанесли удары беспилотников по российским кораблям в Черном море.   Украинское стратегическое командование сообщило, что украинские силы нанесли неустановленный ущерб двум российским патрульным кораблям проекта 22160 «Василий Быков» в юго-западной части Черного моря. 14.В Минобороны России заявили, что силы Черноморского флота России уничтожили в этом районе два украинских военно-морских беспилотника. Украинская газета  «Украинская правда». Сообщается, что источники в Службе безопасности Украины (СБУ) заявили, что 14 сентября украинский военно-морской беспилотник существенно повредил российский корвет класса «Бора» у входа в Севастопольскую бухту, однако в Минобороны России заявили, что силы Черноморского флота России уничтожили украинский военно-морской беспилотник. и отразил атаку. Российский источник заявил, что корвет не получил видимых повреждений.

15 сентября российские силы провели очередную серию ударов беспилотников «Шахед-131/-136» по тылам Украины.  Украинские официальные лица сообщили, что российские силы запустили 17 беспилотников из Краснодарского края в направлении Хмельницкой области и что украинские ПВО сбили все 17 дронов. Официальный представитель ВВС Украины Юрий Игнат заявил, что российский удар был нанесен по украинским самолетам.

Председатель комитета Госдумы РФ по обороне Андрей Картаполов прямо заявил, что мобилизованный личный состав будет демобилизован только по окончании российской «специальной военной операции».  Картаполов добавил, что российские мобилизованные не будут подвергаться ротации, но имеют право на отпуск каждые шесть месяцев. Явный комментарий Картаполова, скорее всего, призван отговорить российских законодателей от рассмотрения предложенной поправки, устанавливающей условия демобилизации личного состава, мобилизованного осенью 2022 года. Кремль продолжает сопротивляться формальной отмене указа о частичной мобилизации, чтобы юридически оправдать продолжение службы мобилизованного личного состава в течение неопределенного периода времени.

Президент России Владимир Путин и президент Беларуси Александр Лукашенко подтвердили постоянные заявления о переговорах и предполагаемое недовольство Западом во время встречи в Сочи 15 сентября. Сообщается, что  Путин и Лукашенко также обсудили экономические вопросы, визит Ким Чен Ына в Россию и усилия по формированию российских сил. .[18] Путин и Лукашенко повторили шаблонную риторику, обвиняя Запад в манипулировании Украиной. Путин заявил, что 300 000 человек подписали контракты на военную службу с Министерством обороны России (МО) – предположительно, за последние шесть-семь месяцев, обновив цифру, предоставленную Путиным 12 сентября.

Министерство обороны России (МО) продолжает попытки взять на себя контроль над операциями группы Вагнера в Северной Африке и, возможно, поручил эту задачу бывшему командующему Воздушно-космическими силами (ВКС) Сергею Суровикину. Российские источники опубликовали фотографии генерала армии Сергея Суровикина, ранее уволенного бывшего командующего ВКС, связанного с Вагнером, в Алжире 15 сентября. Российское государственное новостное издание  «Коммерсантъ» сообщил, что источник, близкий к Суровикину, заявил, что поездка может быть связана с возможным назначением Суровикина курировать неуказанные операции в Африке. Российские милблоггеры заявили, что новая официальная должность Суровикина в качестве главы Координационного комитета по вопросам противовоздушной обороны при Совете министров обороны Содружества Независимых Государств (СНГ) носит чисто номинальный характер, и предположили, что Суровикин может взять на себя управление активами и операциями Вагнера в регионе.  Суровикин может быть вовлечен в российские усилия по подчинению операций Вагнера из-за его связей с Вагнером и его командного опыта, хотя неясно, намерено ли российское министерство обороны, чтобы Суровикин взял на себя прямое командование этими усилиями. Газета  Wall Street Journal  сообщила, что российские официальные лица, в том числе Евкуров, встретились в последние недели с Халифой Хафтаром, командующим базирующейся в Тобруке Ливийской национальной армией, чтобы запросить доступ к портам Бенгази или Тобрука для российских военных кораблей. Сообщается, что за последние месяцы Евкуров несколько раз посещал Ливию, чтобы заменить «частные военные компании» (ЧВК) формированиями, контролируемыми российским Минобороны. Кремль, возможно, пытается возобновить давнюю кампанию по обеспечению доступа к средиземноморскому порту в Ливии параллельно с усилиями по подчинению операций Вагнера в Ливии.

Ключевые выводы:

• Украинские войска 14 сентября освободили Андреевку в районе Бахмута и 15 сентября продолжили наступательные действия в районе Бахмута и на западе Запорожской области.

• Депутат Госдумы России и бывший заместитель командующего Южным военным округом (ЮВО) генерал-лейтенант Андрей Гурулев пожаловался на ложь в рядах российских вооруженных сил и подчеркнул эффективность украинской ПВО против российских вертолетов.

• 14 сентября украинские силы нанесли удары беспилотников по российским кораблям в Черном море.

• 15 сентября российские силы провели еще одну серию ударов беспилотников «Шахед-131/-136» по тылам Украины.

• Председатель комитета Госдумы РФ по обороне Андрей Картаполов прямо заявил, что мобилизованный личный состав будет демобилизован только по окончании российской «специальной военной операции».

• Министерство обороны России (МО) продолжает попытки взять на себя контроль над операциями группы Вагнера в Северной Африке и, возможно, поручил эту задачу бывшему командующему Воздушно-космическими силами (ВКС) Сергею Суровикину.

• Российские войска 15 сентября вели наступательные действия на рубеже Купянск, Сватово, Кременная, в районе Бахмута, на линии Авдеевка, город Донецк, на западе Запорожской области и продвинулись на отдельных участках.

• Российские оккупационные власти продолжают усилия по укреплению наземных линий связи (GLOC), соединяющих оккупированный юг Украины с Россией и оккупированным Крымом.

(Размещено 7:00)

Альфред Кох

Прошел один год и двести три дня войны. Карты ISW подтверждают, что ВСУ взяли Андреевку на Бахмутском направлении. Сегодня были ещё сообщения об окончательном освобождении Клещеевки, он потом их опровергли.

Больше никаких изменений на фронте за прошедшие сутки не произошло. Думаю, что в ближайшее время их и не стоит ждать. Судя по тому, что пишут военные паблики с обеих сторон, россияне перебросили на южное направление много войск и теперь опять необходимо время, чтобы их истощить.

Только лишь после того, как снова поработает украинская артиллерия по их позициям и складам, можно будет говорить об очередном рывке. Успеют ли ВСУ до наступления осенней распутицы его сделать, не знаю. Может и успеют. Дай, Бог, чтобы было так.

Не исключено, что сегодняшний успех под Бахмутом как раз и обусловлен тем, что российское командование перебросило оттуда войска под Работино и Вербовое. Хотя мне трудно судить об этом, я не специалист и лишь опираюсь на то, что пишут другие.

Еще пишут, что россияне собираются возобновить наступление на Купянском и Лиманском направлениях. Но об этом уже так долго пишут, что все уже привыкли, что они все собираются и собираются и никак не начинают. К тому же не очень понятно, за счет чего они его собираются возобновить в этот раз, если часть войск с этого направления тоже перекинуто на юг.

Война явно переваливается на следующий год и все прогнозы “никогда не ошибающегося” Буданова придется снова корректировать. Как, впрочем, и прогноз Арестовича о том, что к концу октября ВСУ выйдут на берег Азовского моря.

Сегодня я вот о чем подумал… В сущности то, о чем я сейчас напишу, обязательно не понравится большинству моих читателей. Поэтому закидав меня гнилыми помидорами, вы просто сядьте и подумайте. Спокойно, хладнокровно, рассудительно. Взвесив все за и против.

Даже нельзя сказать, что я предлагаю эту идею. Нет! Ни в коем случае. Для того, чтобы предлагать такие вещи, нужен совсем другой авторитет и другой уровень доверия. Я просто хочу, чтобы эта идея была вброшена в общественное пространство. Чтобы потом, если что, не говорили, что она появилась слишком поздно или что ее вовсе не было.

Начну издалека. В начале 2000-х в Государственной Думе РФ шла дискуссия о новом “Земельном кодексе”, в котором, наконец, впервые появилась в явном виде купля-продажа земли и, соответственно, частная собственность на нее.

Коммунисты (Зюганов), разумеется, были против. Они стояли стеной и говорили, что согласятся только на аренду. Зюганов делал пафосное лицо и произносил с болью в голосе какие-то благоглупости. В какой-то момент он так вошел в раж, что заявил, что “Земля — это мать, а матерью — не торгуют!” На что Боря Немцов ему возразил: “Ага, торговать матерью нельзя, а в аренду сдавать — можно?”

Всем депутатам стало как-то вдруг совершенно ясно, что все эти аналогии между землей и матерью, между землей и отчизной и т.д. не более, чем пафосная хрень, что в этом нет никакого серьезного содержания, а есть лишь мифологические бредни и пропагандистские штампы, пришедшие к нам из средневековья. Земельный кодекс был принять и частная собственность на землю в России появилась.

Еще я хочу напомнить, что купля продажа земли от одного государства другому не является новостью. Наиболее известные сделки, это покупка в 1803 году Соединенным Штатами Америки у Франции Луизианы (2,1 млн. кв. км), и покупка в 1867 году ими же у Российской империи Аляски (1,5 млн. кв. км).

Сегодня Украина за каждый метр освобожденной земли платит солдатскими жизнями и разрушенными городами. Но ведь каждый этот метр, наверное, можно измерить и в деньгах? Ведь наверняка существует какая-то сумма денег, которую Путин готов за нее заплатить!

Здравый смысл подсказывает, что эту сумма никак не меньше, чем цена той войны, которую он ведет. Последние исследования показывают, что она ему обходится в 120 млрд. $ в год. Плюс ущерб от санкций, плюс отложенные потери из-за гибели мужчин в самом расцвете сил, плюс еще много чего, включая международную изоляцию.

К тому же Путин уже мысленно расстался с теми 300 млрд. $ резервов ЦБ РФ, которые заморожены в западных банках, а какие убытки несут российские бизнесмены от заморозки своих активов на Западе даже невозможно посчитать… Это все тоже нужно приплюсовать к цене.

Взгляните на ситуацию трезво: стоит ли та территория, которую сегодня оккупировала Россия тех жертв, которые вы несете и еще понесете за ее освобождение? Ведь главное уже сделано: вы отстояли свой суверенитет и независимость, Украина уже никогда не будет путинским протекторатом и в скором времени вступит в ЕС и НАТО.

Никто не говорит, что нужно сдаться. Ни в коем случае. Нужно предложить России купить у вас эту землю. Заплатив столько, чтобы хватило и все разрушения восстановить и построить новую, процветающую Украину.

Бесценной является только человеческая жизнь. Все остальное — это всего лишь мертвые вещи. Приписывать им какие-то священные свойства — это чистой воды фетишизм. И если вы метры измеряете в жизнях, и при этом понимаете, что эти метры стоят денег, то это значит, что и бесценные (!) жизни своих солдат вы оцениваете во вполне конкретную (не очень, кстати, большую) сумму. Это же простая транзитивность! Тут нет никакой уловки, это логика.

Родиной являются люди, твой народ, твой родная культура и история твоего народа. Но никак не земля. Не земля. Границы стран так часто менялись даже уже на нашем веку, что говорить об их нерушимости и священности могут только наивные простаки, клюющие на пропагандистскую болтовню профессиональных патриотов.

Германия, после поражения во Второй мировой войне, лишилась огромных кусков своей территории, но она спасала не землю. Она спасала народ. Она вывезла всех немцев к себе и ничуть об этом не пожалела. И до сих пор она принимает всех этнических немцев и полукровок со всего мира к себе. Германия — родина для всех немцев. Чего казалось бы проще?

Главное — это люди. Земля — это товар. Путин хочет у вас забрать не родину. Он хочет забрать ваше имущество. Не более того. Не надо придумывать какой-то пафосной ерунды, когда речь идет об обычном грабеже.

Вы его схватили за руку. Примерно наказали. Теперь настал момент, когда можно сказать: вместо того, чтобы воровать и грабить, ты бы, мил человек, сделал мне предложение. Глядишь — я бы и согласился. В такой постановке весь мир бы встал на вашу сторону. И даже Китай. Потому, что это звучит как рациональное решение, которые устроит всех.

И не надо считать такой подход поражением: это очевидная победа. Грабитель хотел у вас отобрать дом, а вы заставили его за него заплатить. Да еще включили в цену тот ущерб, которые он нанес своей преступной попыткой.

Впрочем, вы можете меня не слушать. Это ваше дело. Я просто хочу, чтобы и этот подход тоже был озвучен. И если его никто не произносит вслух, это вовсе не значит, что его нет. Вот, я его произнес. И теперь нельзя делать вид, что его не существует.

Я всегда говорил и сейчас скажу: я с Украиной в любом случае. Когда она решит остановится, тогда и хорошо. Я заранее согласен со любым вашим решением. Потому, что (повторюсь): я считаю, что вы уже победили.

Итак, наше дело правое, враг будет разбит, победа будет за нами.

Слава Украине!

(1 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.

Загрузка...

Комментарии читателей статьи "BloggoDay 16 September: Russian Invasion of Ukraine"

• Оставьте первый комментарий - автор старался