BloggoDay 17 April: Russian Invasion of Ukraine

Дайджест 17 квітня 2025 р

(Оновлено 15:00)

Быть Или

Вчера около 18:00 российские войска провели крайне необычный штурм на Запорожском направлении, задействовав около 320 человек личного состава и 40 единиц военной техники.

В состав штурмовой группы вошли подразделения из нескольких полков 58-й ОВА ЮВО ВС РФ.

По нынешним меркам это очень большая штурмовая группа — сейчас оккупанты как правило штурмуют небольшими группами от нескольких человек до пары взводов, даже рота сейчас очень редкое явление.

Вероятно, оккупанты рассчитывали прорвать украинскую линию обороны мощным ударным кулаком на трёх участках (Пятихатки-Степовое-Лобковое, Малые Щербаки и Малая Токмачка — это приблизительно линия украинского контрнаступления-2023).

В итоге получилось побоище российской техники и личного состава.

На видео, опубликованном Силами обороны юга Украины, я насчитал 13 уничтоженных единиц техники (именно уничтоженных — то, что было поражено, горело и взрывалось как на 3:04).

Всего же потери оккупантов составили 29 единиц техники и 140 человек.

Отбить штурм удалось благодаря украинской воздушной разведке, которая зафиксировала штурмовые группы ещё на этапе выдвижения — первая российская БМП была поражена в 8 км от ЛБС.

Оккупанты успеха не имели, Силы обороны Украины не потеряли ни одной позиции.

(Оновлено 14:00)

РБК-Украина

Роман Кот

Европа вместо Маска. Удастся ли Украине найти альтернативу Starlink

Украина вынуждена искать в Евросоюзе альтернативы Starlink – ведь риск его отключения остается из-за нестабильных отношений с США. Какими могут быть европейские альтернативы Starlink и как ЕС пытается развивать свою космическую отрасль – читайте в материале журналиста РБК-Украина Романа Кота.

Главное:

• Какие есть альтернативы Starlink от европейских компаний?
• Может ли Украина заменить продукт Илона Маска уже сейчас?
• Почему Европа не может быстро увеличить собственные возможности в космосе?
• Какое место Украины в европейских космических программах?

Отношения между Украиной и США остаются крайне нестабильными. В любой день в адрес украинского руководства из-за океана могут прозвучать новые обвинения – например, в том, что это Владимир Зеленский виноват в начале войны с Россией.

Поэтому при поддержке Европы Украина пытается достичь максимальной автономности от такого непредсказуемого партнера. Однако есть сферы, в которых Украина, вместе со всей Европой, критически зависимы от США. В частности речь идет о спутниковой связи и разведданных.

Starlink и его альтернативы

Впервые информация о том, что команда Трампа рассматривает возможность прекращения доступа Украины к системам связи Starlink, появилась в конце февраля – если Киев не примет условия США по соглашению о доступе к полезным ископаемым. Насколько Трамп готов идти на такие резкие шаги, показали дальнейшие события. После печально известной ссоры в Овальном кабинете США на несколько дней приостановили военную помощь и предоставление разведданных для Украины.

Хотя вскоре их восстановили, вывод из этой ситуации очевиден – дальше на США нельзя рассчитывать с уверенностью. В конце концов, уже были случаи, когда отдельные терминалы блокировали во время выполнения боевых операций, в частности, у побережья Крыма.

Решение этой проблемы имеет несколько измерений. Здесь и сейчас – через политическое давление и апеллирование к деловой репутации американцев. После новостей о возможном отключении Starlink ряд европейских политиков предостерегли от таких действий Илона Маска, владельца Starlink и близкого соратника президента США. Особенно активной была Польша, которая профинансировала более половины терминалов для Украины.

Хотя вскоре компания публично заявила, что Starlink гарантирует дальнейшее предоставление услуг в Украине, а «любые слухи об обратном категорически не соответствуют действительности», абсолютной уверенности в этом нет. Поэтому полным ходом идет поиск альтернатив.

«Что касается Украины, мы готовы тем временем поддерживать страну через GovSatCom и будем продолжать наши дискуссии с Украиной по этому поводу», –сказал РБК-Украина Тома Ренье, спикер Еврокомиссии по вопросам технологического суверенитета, исследований, космоса и обороны.

Чиновник имеет в виду программу правительственной спутниковой связи Европейского Союза. Однако из-за ряда технических особенностей эта система может использоваться ограниченно. Для более широкого ее применения есть возможность привлечь европейские частные компании, которые предоставляют услуги спутниковой связи.

Прежде всего, это Eutelsat со своей системой OneWeb. Компания уже около года предоставляет услуги высокоскоростного спутникового интернета в Украине через немецкого дистрибьютора, средства для этого выделяет правительство Германии. Однако всех потребностей она не может закрыть.

«Если бы мы захотели взять на себя всю мощность связи для Украины и всех граждан, мы бы не смогли этого сделать. Давайте просто будем очень честными», – отметила генеральный директор Eutelsat Ева Бернеке в комментарии Politico. Но, по ее мнению, компания может обеспечить возможности для некоторых критически важных для Украины сфер.

Благодаря сотрудничеству с международными партнерами и донорами Украина получила более 50 тысяч терминалов Starlink, сообщил в начале апреля министр цифровой трансформации Украины Михаил Федоров. Eutelsat может поставить всего 5 тысяч терминалов за несколько недель и еще 5 тысяч в течение года, если на это даст разрешение Евросоюз, сообщает The Wall Street Journal.

Сейчас же в Украине функционирует около тысячи терминалов OneWeb. К тому же они больше по размеру и значительно дороже по сравнению со Starlink –начальная цена составляет от 3200 долларов, тогда как терминалы Starlink стоят менее 400 долларов.

По официальным данным, сеть Starlink составляет около 7 тысяч спутников, тогда как флот Eutelsat – 600. Сеть Маска может предложить пропускную способность данных для Украины в 23-490 раз больше, чем Eutelsat, в зависимости от сценариев использования.

«Если Starlink можно масштабировать, то есть просто выводить на орбиту больше и больше спутников, в случае с EuTelsat это так не работает. Она рассчитана на фиксированное количество спутников на орбите», – сказал РБК-Украина эксперт рынка телекоммуникаций Роман Химич.

На практике это означает меньшее количество пользователей и более низкую скорость передачи данных. «Starlink имеет емкость сети, которая на порядок, если не больше, превышает все то, что есть у конкурентов. То есть любая альтернатива будет означать, что будет существенно уменьшено количество потребителей на украинской территории и скорость передачи данных для каждого из них, и совокупной, и для каждого в отдельности», – отметил эксперт.

Вместе с тем, даже плохая альтернатива все равно является альтернативой. По словам Химича, отдельные воинские части – но не все – уже позаботились о дублировании каналов связи.

«Умные люди об этом давно уже думали и уже подготовились, потому что на поле боя Starlink в принципе и не должны быть уникальными из-за ряда факторов. Резервные каналы связи не такие мощные, не такие удобные, но это можно сделать, и в некоторых частях они существуют. Поэтому в случае выключения Starlink хотя бы часть украинских военных сможет оперативно или мгновенно перейти на резервные каналы связи», – сказал изданию Химич.

В то же время в тех частях, которые заранее об этом не позаботились, могут возникнуть проблемы. Поэтому, по словам эксперта, после появления новостей о возможной блокировке Starlink на рынке заметно оживление, возросла заинтересованность в альтернативах, но все упирается в имеющиеся ограничения.

Европейский космос – каково положение дел?

В долгосрочной перспективе Евросоюз планирует развернуть полноценный аналог Starlink. «Еврокомиссия признает стратегическую важность суверенной, безопасной и надежной возможности европейской спутниковой связи для устойчивости и автономии ЕС, следовательно, очень быстрое развитие IRIS²», –сообщил РБК-Украина Тома Ренье. Это многоорбитальное спутниковое созвездие, которое должно обеспечивать работу защищенной инфраструктуры связи для правительственных органов и агентств ЕС. По его словам, сейчас продолжаются дискуссии на уровне ЕС, с государствами-членами и промышленностью.

Для этого в конце прошлого года Еврокомиссия заключила рамочный контракт с консорциумом SpaceRISE. Его составляют три ведущих оператора спутниковой связи — SES SA, Eutelsat SA и Hispasat S.A.. Однако система еще находится на этапе разработки. Запуск первых спутников планируется до 2027 года, а полная операционная способность ожидается к концу 2020-х.

Что же касается военной сферы и американских разведданных, в Европе можно говорить лишь о частичной их замене.

«Стратегия НАТО предусматривает не совместное использование, а приобщение данных с национальных спутников. Эти данные для нужд альянса объединены в том плане, что их предоставляют США и европейские страны, а затем их обрабатывает Объединенный космический центр, который находится на известной базе Рамштайн», – сказал изданию независимый эксперт по вопросам космической деятельности Андрей Колесник.

Согласно UCS Satellite Database, в распоряжении США по состоянию на 2023 год было до 300 спутников военного и двойного назначения. В то же время страны Европы имели до 70 таких спутников.

Почему Европа отстает от США

Способность Европы наверстать это отставание зависит от того, сможет ли она выводить на орбиту новые спутники. А с этим на континенте до недавнего времени были большие проблемы. В 2024 году Евросоюз осуществил лишь 3 запуска ракет-носителей. Для сравнения, США – 156, Китай – 68, и даже Россия –17.

Такая ситуация сложилась из-за проблем с ракетоносителями большинства типов. В общем, они отличаются по грузоподъемности и способности поднимать спутники на определенную высоту, сказал РБК-Украина Андрей Колесник. Так, из-за полномасштабного вторжения России Евросоюз перестал использовать российские ракеты-носители среднего класса «Союз».

«Что касается легкого класса, то ракета-носитель «Vega» также терпела аварии, как и ее модифицированная версия «Vega C», которая не один раз взрывалась во время запусков. Таким образом временно была прекращена эксплуатация ракет легкого класса», – пояснил Колесник.

Ракетоносители тяжелого класса «Ariane 5» устарели и больше не производятся, а новые, «Ariane 6», не успели ввести в эксплуатацию.

Впрочем, это временные проблемы, сказал Колесник. Первый, в целом успешный, запуск «Ariane 6» состоялся в июле прошлого года. Так же в декабре после устранения дефектов было возобновлено использование «Vega C». У Евросоюза до сих пор нет собственных носителей среднего класса, но этот пробел планируется закрыть модификациями других. Это прежде всего более мощная «Vega E» и «Ariane 6» в менее мощной конфигурации – A62.

Откуда деньги на космос

Европейская космическая программа может решать много задач. Это не только связь и военные нужды, но и наблюдение за погодой, навигация и многое другое. Поэтому в этой сфере активно работают и частные, и государственные компании стран-членов ЕС. Как и в США, европейские компании являются преимущественно частными. Но они не были созданы с нуля, а часто приватизированы. Вместе с тем, государства, как правило, сохраняют в них блокирующий пакет акций. В частности, по этому пути пошли Италия и Франция.

Соответственно, и средства можно брать из разных источников. К примеру, финансирование проекта IRIS² будут обеспечивать через средства Европейского Союза, бюджет Европейского космического агентства (ESA) и привлечение частных инвестиций.

В январе этого года еврокомиссар по вопросам обороны и космоса Андрюс Кубилюс заявил, что расходы на эту сферу нужно увеличивать. К слову, эта должность в Еврокомиссии появилась только в этом году, что свидетельствует об осознании важности космических программ для ЕС.

Страны Европы обеспечивают лишь 11% мирового государственного финансирования космической отрасли – 12 млрд евро, тогда как США вкладывают 64% глобального объема – более 65 млрд евро. Похожая ситуация и с частными инвестициями. Европа вкладывает 980 млн евро, что значительно меньше по сравнению с 3,6 млрд евро, которые инвестируют США, демонстрируя похожий разрыв.

Однако пересмотр бюджетов в Евросоюзе проходит крайне медленно. Кубилюс подчеркнул, что Еврокомиссия рассчитывает достичь соглашения о новом финансировании космоса в следующем долгосрочном бюджете (на 2028-2034 годы), который будет обсуждаться с лета этого года.

Главной же проблемой «европейского космоса» остается то, что ракеты-носители являются де-факто одноразовыми, хотя отдельные компоненты и можно использовать повторно. А это увеличивает стоимость вывода груза на орбиту.

«Илон Маск решил несколько задач, которые до него никто не смог решить. В первую очередь он довел до коммерческой эксплуатации систему многоразового запуска и возврата ракет-носителей, что обусловило в свою очередь приемлемую стоимость вывода на орбиту одного килограмма полезной нагрузки», – сказал РБК-Украина эксперт Роман Химич.

Пока это отставание сохраняется, европейским компаниям крайне трудно конкурировать с американскими, а создание своих аналогов может выйти в разы дороже. Поэтому выход – в тщательном планировании и понимании, что именно нужно в рамках доступного бюджета.

В ближайшие годы Европейская космическая программа, без сомнения, получит развитие, что означает перспективы и для Украины. «Это ракетные двигатели, это системы терморегулирования космических аппаратов, например, это электрические двигатели для космических аппаратов», – подчеркнул Андрей Колесник.

По его словам, это те сферы, в которых Украина остается конкурентоспособной несмотря на войну. В дальнейшем они позволят украинским компаниям быть вовлеченными в европейские космические проекты, хотя и не на первых ролях.

(Оновлено 13:00)

Деловая столица

Юрий Вишневский, политический обозреватель

Закулисье торговой войны. Как Евросоюз и Китай договариваются против США

Через три месяца ожидается событие, которое может стать ключевым в американо-китайской экономической войне за Европу. Президент Европейского совета Антониу Кошта и президент Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен отправятся в Пекин на встречу с Си Цзиньпином

«Что касается саммита ЕС-Китай, мы координируемся с Китаем, чтобы установить дату встречи, которая, как ожидается, состоится в Китае во второй половине июля», — сообщил представитель президента Европейского совета 11 апреля.

Формально саммит приурочен к 50-й годовщине установления дипломатических отношений между КНР и Евросоюзом. Это событие случилось 6 мая 1975 года. Однако праздновать его 50-летие будут не в мае, а в июле. Реальным поводом для саммита ЕС-Китай будет совсем другая веха: окончание 90-дневной паузы в тарифах, которую Дональд Трамп установил 9 апреля для всего мира, кроме Китая. Антониу Кошта и Урсула фон дер Ляйен встретятся с Си Цзиньпином, конечно, не для того, чтобы вспоминать прошлое, а ради совместных планов на будущее. А эти планы будут сильно зависеть от результатов переговоров между Евросоюзом и США: торговое соглашение или возобновление тарифной войны.

Пинок в задницу вместо поцелуя

Китай и Евросоюз одними из первых подверглись тарифной агрессии Трампа. Он вступил в должность 20 января — а уже в начале февраля ввел 10% тариф на весь импорт из Китая, а также объявил о планах ввести 25% пошлину на импорт алюминия, стали и автомобилей, что стало ударом по Евросоюзу. Эту угрозу он реализовал в марте и тогда же поднял тариф на китайский импорт до 20%. А со 2 апреля он добавил Китаю тариф 34% (суммарно получилось 54%) и ввел тариф 20% на весь импорт из Евросоюза. Тогда же он ввел тарифы против почти всех других стран в размере 10% и выше.

Было удивительно, почему Трамп начал торговую войну сразу против всего мира и, в частности, против двух гигантов — Евросоюза и Китая. Но теперь тут уже нет никакой загадки, Трамп сам честно все рассказал 8 апреля. Эта «война со всем миром вовсе не война, потому что они все приезжают сюда, — похвастался он Национальному республиканскому комитету Конгресса. — Они летят в самолете, много их. Все жесткие переговорщики». Он добавил, что страны звонят ему и «целуют задницу», чтобы попытаться заключить торговую сделку. «Они умирают от желания заключить сделку», — сказал Трамп, по сути утверждая, что иностранные лидеры унижаются, чтобы избежать пошлин: «Пожалуйста, пожалуйста, сэр, заключите сделку. Я сделаю все, сэр».

Именно об этом Трамп мечтал — чтобы все страны «целовали его задницу». Вершиной экстаза должен был стать звонок от Си Цзиньпина. Как рассказала на днях телекомпания CNN, Трамп сказал своей команде, что Китай должен сделать первый шаг. «Эта позиция была передана Пекину примерно два месяца назад, и команда Трампа четко заявила китайским чиновникам, что Си должен запросить телефонный разговор с Трампом. Но Пекин неоднократно отказывался организовать телефонный разговор на уровне лидеров, согласно трем источникам. Одним из препятствий, по мнению команды Трампа, является желание Си не показаться слабым, сделав первый шаг и обратившись к США насчет переговоров», — говорит CNN.

Вместо долгожданного поцелуя Трамп получил пинок в то же самое место. 4 апреля Пекин объявил о введении с 10 апреля зеркальных пошлин на весь импорт из США в размере 34%. И, чтобы усилить эффект, он также приостановил экспорт редкоземельных металлов, имеющих решающее значение для автомобильной, полупроводниковой и аэрокосмической промышленности. Их поставки остановлены до тех пор, пока китайское правительство утвердит новую систему регулирования, которая, как пишет New York Times, может навсегда запретить поставки определенным компаниям, включая американских военных подрядчиков.

По похожему сценарию развивались отношения Трампа с Евросоюзом. Однако ЕС, в отличие от Китая, неповоротлив. Он успел придумать наказание Трампу только за 25% пошлины на алюминий, сталь и автомобили, введенные в марте. «Мы работали над тем, чтобы представить надежный список контрмер, одновременно сбалансировав нагрузку между государствами-членами», — заявил еврокомиссар по торговле и экономической безопасности Марош Шефчович после заседания Совета ЕС 7 апреля. Он анонсировал, что окончательный список будет принят 15 апреля; пошлины вступят в силу в этот день для первого набора мер и 15 мая для остальных. А наказание США за 20% тариф на весь импорт из ЕС оставалось предметом обсуждений.

Главный просчет Трампа

Таким образом, Трамп просчитался в своих надеждах на поцелуи Китая и Евросоюза. Но главный его просчет был даже не в этом, а в том, что он не ожидал альянса между КНР и ЕС.

8 апреля президент Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен и премьер госсовета КНР Ли Цян в телефонном разговоре скоординировали дальнейшие действия двух гигантов. «В ответ на широкомасштабные сбои, вызванные тарифами США, президент фон дер Ляйен подчеркнула ответственность Европы и Китая, как двух крупнейших рынков мира, за поддержку сильной реформированной торговой системы, свободной, справедливой и основанной на равных условиях, — сообщила Еврокомиссия. — Она также напомнила о срочности структурных решений для восстановления баланса двусторонних торговых отношений и обеспечения лучшего доступа европейских предприятий, товаров и услуг на китайский рынок».

Госсовет КНР пересказал слова своего премьера: «Китай и ЕС, как ярые сторонники экономической глобализации и либерализации торговли, а также ярые защитники и сторонники Всемирной торговой организации, должны усилить коммуникацию и координацию, расширить взаимную открытость, совместно защищать свободную и открытую торговлю и инвестиции, а также поддерживать стабильную и бесперебойную работу глобальных промышленных цепочек и цепочек поставок, чтобы привнести больше стабильности и определенности обеим сторонам и мировой экономике, сказал Ли».

Трамп оказался перед перспективой, что ЕС и КНР найдут компромиссные и взаимовыгодные решения имеющихся торговых противоречий и начнут дружить против США. И уже утром следующего дня, 9 апреля, он сделал резкий разворот в своей торговой политике: объявил о 90-дневной паузе для переговоров, во время которой для всех стран, кроме Китая, тариф снижается до 10%. А Китаю повышается до 125% (в сумме с 20%, которые были введены раньше, получилось 145%).

Полупауза

Эта пауза частично дала результат в том смысле, что поставила Евросоюз и Китай в разные условия. КНР сейчас главный «тарифный враг» Трампа, а Евросоюз оказался среди тех стран, которые ведут переговоры с Вашингтоном. Тот пакет контрмер, который ЕС планировал ввести с 15 апреля, отложен — тоже на 90 дней. 14 апреля еврокомиссар Шефчович отправился в США на переговоры, его задача — достичь соглашения до истечения 90 дней. Он сказал, что ЕС остается «конструктивным и готовым к честной сделке — включая взаимность посредством нашего предложения о тарифах «ноль на ноль» на промышленные товары и работы над нетарифными барьерами».

Но нет никакой гарантии, что переговоры будут успешными. Слишком разнится понимание «честной сделки» у Евросоюза и Трампа. К тому же, как подчеркнул президент Франции Эммануэль Макрон, «эта пауза остается хрупкой». «Хрупкой, потому что 25% тарифы на сталь, алюминий и автомобили и 10-процентные тарифы на все другие товары все еще действуют. Это составляет 52 миллиарда евро для Европейского Союза! — заявил он 11 апреля. — Наша цель остается простой: провести переговоры об отмене этих несправедливых тарифов и достичь сбалансированного соглашения без асимметрии. Вместе с Европейской комиссией мы должны быть сильными: Европа должна продолжать работать над всеми необходимыми контрмерами и мобилизовать все имеющиеся рычаги для своей защиты».

Эта пауза неполноценна еще и в том смысле, что она не смогла остановить сближение Евросоюза и Китая. 10 апреля, на следующий день после объявления Трампом паузы, ЕС и КНР договорились рассмотреть возможность установления минимальных цен на электромобили китайского производства вместо пошлин, введенных ЕС в прошлом году. Немецкая ассоциация автомобильной промышленности VDA приветствовала переговоры между ЕС и Китаем, назвав пошлины «ошибкой». Казалось бы, это парадоксальное заявление: немецкие автопроизводители требуют пустить на свой рынок китайских конкурентов. Как поясняет Reuters, немецкие автопроизводители выступили против пошлин, опасаясь торгового конфликта с Китаем, ибо треть их продаж в прошлом году пришлась на Китай.

Можно предположить, что независимо от результатов переговоров с США Евросоюз будет и дальше гармонизировать торговые отношения с Китаем. Это усиливает позиции их обоих в диалоге с Вашингтоном.

Еще один пинок вместо поцелуя

История о высоких взаимоотношениях Трампа и Си Цзиньпина получила продолжение. 11 апреля Пекин зеркально ответил Вашингтону и увеличил свои тарифы на американские товары до 125%.

«В частных беседах за несколько часов до того, как Китай объявил о новых ответных тарифах, администрация Трампа предостерегла китайских чиновников от такого шага, согласно источнику, знакомому с обсуждениями. Китайцам также сказали — в очередной раз — что председатель КНР Си Цзиньпин должен запросить телефонный разговор с президентом США Дональдом Трампом. Вместо этого американские чиновники проснулись и услышали новости об увеличении китайских тарифов и отсутствии запроса на телефонный разговор на уровне лидера», — рассказывает CNN.

В тот же день главный китайский государственный телеканал CCTV показал комментарий Си: «Более 70 лет развитие Китая основывалось на самостоятельности и упорном труде — никогда на подачках от других, и он не боится никаких несправедливых репрессий». Примечательно, когда Си сделал это заявление — во время встречи с высоким гостем из Европы, премьер-министром Испании Педро Санчесом.

Как отмечает Euronews, Санчес назвал Китай «важным партнером» в решении современных проблем и призвал перевернуть страницу конфронтационного подхода. «Испания выступает за более сбалансированные отношения между Европейским Союзом и Китаем, за поиск согласованных решений наших разногласий и за более тесное сотрудничество в областях, представляющих общий интерес», — заявил он.

Воплотятся ли эти слова во что-то реальное и конкретное, покажет саммит ЕС-Китай через три месяца. Евросоюз будет вести переговоры с Вашингтоном и параллельно переговоры с Пекином. И это, кстати, шанс для Евросоюза получить выгодные предложения как от Трампа, так и от Си.

(Оновлено 12:00)

Быть Или, [телеграм-канал]

«Когда я увидел происходящее в Овальном кабинете, мне захотелось блевать». Politico собрало свидетельства европейских лидеров и высокопоставленных лиц о происходящем в первые часы после перепалки Трампа и Зеленского в Овальном кабинете 28 февраля.

Теперь это уже история.

▪️ Неделя перед визитом Зеленского в Белый дом была оптимистичной. Макрон и Стармер совершили обнадёживающие визиты в США. Но главный прорыв был в хорошем тексте ресурсной сделки, который Киев смог выбить из Вашингтона, несмотря на две недели колоссального давления Трампа на Украину и Зеленского.

▪️ Украинские чиновники также были воодушевлены, это была дипломатическая победа — добиться встречи Зеленского с Трампом раньше, чем тот встретится с Путиным. Планировалось, что Зеленский затем представит в Лондоне положительные результаты встречи.

«Всё очень плохо».

▪️ После 40 минут формальных вежливостей ситуация в Овальном кабинете вышла из-под контроля. «Мне захотелось блевать», — посол неназванной страны в Париже. «С человеческой точки зрения… это показывает, что нет ничего святого».

▪️ Был вечер пятницы, британские чиновники уже разъехались по домам. «Люди собирались отдохнуть, и тут… ебануться. Все сразу же поняли: это реально плохо. В Вотсапе было очень много трафика», — британский высокопоставленный чиновник.

▪️ Эммануэль Макрон был в Португалии, в этот момент он давал телевизионное интервью, и тут начали сыпаться сообщения. Он закончил интервью, пошёл к самолёту и прямо оттуда позвонил Зеленскому. Один из французских министров: «Я был в тот момент в своём избирательном округе. Мой друг дёрнул меня и показал, что случилось. Я побежал домой и до часу ночи втыкал в телевизор».

▪️ Фридрих Мерц ехал в автомобиле домой в Зауэрланд, что в трёх часах езды от Гамбурга. Лишь пять дней назад его партия ХДС/ХСС победила на выборах. Прямо в машине он написал пост солидарности с Зеленским в твиттере (X). В понедельник Мерц проинформировал руководство партии об одном из главных поворотов в новейшей истории Германии: мы планируем ослабить долговой тормоз, чтобы взять в долг €500 млрд для оборонки и стимула экономики.

▪️ Глава МИД Британии Дэвид Лэмми только приземлился в аэропорту Хитроу после встречи с Марко Рубио, которая прошла очень хорошо. В тот день Лэмми отбивался от новостей об увольнении министра международного развития Аннелизы Доддс. После произошедшего в Овальном кабинете все моментально забыли о Доддс.

▪️ Кир Стармер избегал прямой критики сцены в Овальном кабинете. Он позвонил Трампу и Зеленскому. Когда Зеленский приехал на Даунинг-стрит на следующий день, Стармер сделал шаг вперёд и тепло приобнял президента Украины. В воскресенье они с Макроном объявили о создании «Коалиции воли».

▪️ Зеленский затем отправился на встречу с королём Чарльзом III. «В Америке это увидели», — американский чиновник. Трампа взбесили события воскресенья — даже не сам факт встречи Зеленского с королём, а то, как его обнимала вся Европа. «Команде Трампа не понравилось, как это выглядело, вся эта любовь, с которой его приняли», — британский чиновник.

▪️ Затем Зеленский в интервью сказал, что «мы всё ещё очень, очень далеки от мира». Говорят, это триггернуло) Трампа, и он остановил военную помощь Украине вместе с разведданными.

«Всё ещё на грани».

▪️ С тех пор дипломаты в Париже, Лондоне и Берлине потели над тем, как починить отношения Трампа и Зеленского. Стармер отправил своего советника по нацбезопасности Джонатана Пауэлла в Вашингтон и Киев. Французские дипломаты помогали составить текст примирительного письма Зеленского, после которого Трамп сменил гнев на милость.

▪️ С тех пор Украина на некоторое время пропала из заголовков, а Трамп местами разворачивал свой гнев на Путина (хотя никогда не делал это напрямую; его самое жёсткое заявление, что он «взбешён» поведением Путина после того, как тот предложил установить над Украиной внешнее управление, было сделано через ведущую NBC News Кристен Уэлкер). Отношения американского и украинского президента всё ещё на грани.

(А какие они ещё могут быть после всех реверансов Трампа перед Путиным? — прим).

(Оновлено 11:00)

Гарри Каспаров

Это не война Путина. Это война России. Хватит лгать Западу

Позиция многих моих коллег по эмиграции не выдерживает никакой критики. Эта вечная попытка остаться в белых перчатках — «мы ни при чём» — вызывает недоумение. Вы при чём. Мы все в этом дерьме, это дерьмо лежит на нас всех. Хватит делать вид, что вы к этому не имеете отношения. Чем дольше вы притворяетесь, тем больше становитесь соучастниками путинских преступлений.

С каждым российским ударом по Украине рассыпается в пыль позорная ложь о «войне Путина». Это не война Путина. Это война России. Хватит лгать Западу, что в России есть антивоенное движение. Есть какое-то количество приличных людей, которые молчат. Но это всё равно единицы на общем фоне. Кто-то сидит в тюрьмах — но и они попали туда не потому, что мечтали о подвиге. Таких героев, как Скобов и Горинов, — считаные единицы.

Безусловно, за происходящее есть историческая вина на всех нас, но куда большая вина лежит на тех, кто, сидя на грантах, пытается обманывать западное общественное мнение, продолжая рассказывать сказки про то, что есть какая-то «другая Россия», которой нет.

Война стала обыденностью, убийства стали обыденными. И наше дело — кричать, что убийства не могут быть обыденностью. Путин — военный преступник, и все люди, которые работают на Путина, — военные преступники. Любая попытка смазать эту картину делает человека тоже соучастником.

Сегодняшняя путинская Россия — это враг, как фашистская Германия. Поэтому надо помогать Украине выиграть войну, и да, надо дать Украине ракеты, которые будут лететь по Москва-Сити. Это принципиальная позиция, которую должен занимать любой человек, считающий себя русским патриотом.

(Оновлено 10:00)

Zvиздец Мангусту, [телеграм-канал]

🇺🇦 Коротко с разных направлений: сегодня поговорим о текущих изменениях в северо-восточном «угле» всей Восточной операционной зоны: на Курском, Купянском, Лиманском и Северском направлениях

1️⃣Курское направление

Вследствие переброски части сил и средств противника из состава его Курской группировки на ряд других направлений, процесс «создания буферной зоны» в Сумской области Украины, скажем так, немного затягивается. В частности:

🔺Передовые подразделения ВСУ по направлению Беловоды – Журавка сумели оттеснить подразделения противника севернее села Беловоды, выбив их с нескольких передовых позиций. Очевидно, действующие тут подразделения противника из состав его 76-й десантно-штурмовой дивизии (дшд), а также 83-й отдельной десантно-штурмовой бригады (одшбр) в своём стремлении действовать «максимально широко», скажем так – несколько переоценили свои силы.

🔺Аналогично, можно сказать и про направление Басовка – Новенькое, где ВСУ сумели заблокировать «острое желание» командования 106-й воздушно-десантной дивизии (вдд) противника продвинутся до высот в районе Юнаковки. Передовые украинские подразделения отбили у противника на южной окраине Басовки несколько передовых позиций и наблюдательных пунктов.

В свою очередь, южнее – в Белгородской области, противнику удалось продвинуться между Поповкой и Демидовкой, потеснив передовые украинские подразделения в сторону границы (вероятно, действовали штурмовые подразделения из состава 155-й отдельной бригады морской пехоты\обр МП).

Насколько я понимаю, у российского командования, очевидно, постепенно проходит «головокружение от успехов» в Курской области и приходит понимание, что «буферизация» украинского приграничья в Сумской области будет стоить ему весьма недёшево, в смысле потерь. Учитывая тот факт, что основная часть его Курской группировки состоит из «элитных войск» — вдв и морской пехоты, вполне вероятно, что они будут в ближайшее время заменены, а дальнейшее её выполнение будет поручено «пехоте» из состава 14-го и 44-го армейских корпусов (АК). А российских десантников с морпехами увезут на Донбасс или же вообще – в Южную операционную зону.

2️⃣Купянское направление

Помимо «дежурных», но малорезультативных попыток противника атаковать со своего плацдарма в районе Двуречной в сторону Кондрашовки и Дорошевки, где уже фиксируются отдельные подразделения из состава его 27-й омсбр (о перегруппировке которой в район Лимана Первого я писал ранее), южнее города, в полосе 1-й танковой армии (ТА), в районе восточнее села Загрызовое, судя по всему, передовым подразделениям ВСУ, удалось оттеснить противника на север, как минимум на 1 км.

Таким образом, очевидные и понятные стремления командования 2-й мотострелковой дивизии (мсд) противника, из состава его 1-й ТА, расширить по флангам «коридор» её прорыва к реке Оскол, в районе села Кругляковка, судя по всему, пока остаются безуспешными.

Общая ситуация на Купянском направлении характеризуется очевидной «утратой интереса» со стороны российского командования к действиям на флангах и возникновению такового в отношении возобновления наступления вдоль дороги Сватовое – Купянск, в полосе 47-й танковой дивизии (тд). По крайней мере, концентрация сил и средств противника в районе Кисловка – Затышное – Новая Тарасовка – Табаевка, явно на это «как бы намекает». Однако, такой образ действия – демонстрация своей готовности к началу «лобового вытеснения» ВСУ с их плацдарма восточнее Купянска, явно может быть и некой попыткой ввести в заблуждение наше командование, итак вынужденное маневрировать своими явно «небогатыми» силами и средствами ОДНОВРЕМЕННО перед фронтом, как 6-й ОА противника, так и его 1-й ТА.

Хотя, за именно такой вариант продолжения наступления на Купянск свидетельствует и  перегруппировка на Лиманское направление части сил и средств из состава дивизий 1-й ТА (по крайней мере, два мсп,  из состава 2-й мсд и 4-й тд, по полку от каждой, уехали именно туда).

3️⃣Лиманское направление

144-я мсд противника из состава его 20-й общевойсковой армии (ОА) продолжает развивать своё наступление в направлении села Новый Мир. Её передовые подразделения ведут упорные бои за овладение селом Катериновка и уже вышли к южной околице Новомихайловки, продвинувшись в общей сложности в течение крайних трёх суток на 1.1 – 1.2 км. В то же время, их попытки пробиться в с. Новое и Зеленая Долина пока остаются безрезультатными.

На противоположном берегу реки Черный Жеребец, передовые подразделения из состава 67-й мсд 25-й ОА, при активной поддержке подразделений 169-й и 164-й омсбр этой же армии, сумели расширить участок своего контроля восточного берега реки, южнее ранее занятой ими Ямполевки. В тоже время, подразделениям 25-й ОА всё никак не удаётся «вклинится» в северную часть Торского или же вытеснить передовые подразделения ВСУ из него в Заречное на западном берегу реки, хотя их атакующие\штурмовые действия по этим направлениям носят достаточно упорный характер.

Тот факт, что 144-й мсд противника упорно «рвётся» в северо-западном направлении со своего плацдарма на реке Черный Жеребец, местами «не считаясь с потерями», навстречу с 4-й тд 1-й ТА, явно свидетельствует о желании «свернуть» всю оборону ВСУ перед фронтом 3-й мсд 20-й ОА.

Другими словами, прежде чем организовать и провести «бросок на Боровую» командование 20-й ОА и 1-й ТА явно стремятся решить несколько остроактуальных для них частных тактических задач, причём каждая из них в своей полосе. Единственным общим для них стремлением остаётся очевидное «желание» продвинутся как можно ближе к самой Боровой.

В свою очередь, «смещение акцентов» командованием 20-й ОА, непосредственно нацеленной на Лиман, с него на Боровую, как по мне, подтверждает существование у российского командования некоего оперативного плана(замысла), который содержит в качестве одного из своих элементов – использование реки Оскол для флангового прикрытия в дальнейшем наступлении, собственно, на Лиман и Славянск. Иначе, оно бы не сжигало столь активно своё поточное пополнение в атаках с плацдарма на реке Черный Жеребец именно в северо-западном направлении, то есть в сторону Боровой.

4️⃣ Северское направление

Передовые подразделения 127-й омсбр из состава 3-й ОА продолжают закрепляться на терриконах Мелового карьера (в районе недавно занятой противником Белогоровки, верхн., точнее – её остатков).

Кроме того, подразделения из состава этой же армии ведут вялые и безрезультатные атака в районе южнее села Выемка (вероятно, они из состава 123-й омсбр), пытаясь продвинуться в северо-западном направлении вдоль железной дороги, ведущей на Северск, пока также безрезультатно.

Очевидно, на данный момент, главное внимание командования 3-й ОА противника больше приковано к своему левому флангу (Краматорское направление, район Часова Яра и северо-восточнее него), посему к атакам с востока, собственно, на Северск, оно относится, скажем так несколько второстепенно. Однако, всё же, время от времени активизируется на этом направлении, пытаясь сковать силы и средства ВСУ, с целью не допустить их использования именно в районе Часова Яра.

Однако, эта «летаргическая» пассивность 3-й ОА по центру и правому флангу своей полосы, прерываемая спорадическими наступательными судорогами тактического масштаба – весьма обманчива.

Очевидно, что эта ситуация может достаточно быстро измениться самым кардинальным образом, если, например, 20-й и 25-й ОА противника, действующим на соседнем Лиманском направлении, удастся-таки выйти на рубеж Лиман – Ямполь.

В этом контексте, затеянное российским командованием переформирование 3-й ОА (вместо 6 числящихся в её составе «линейных» мотострелковых бригад будут сформированы 3 «мотострелковые» дивизии, так называемой «штурмовой направленности»), выглядит  достаточно логичным и своевременным.

В этом отношении, как по мне, участок между Орехово-Васильевкой и Спорным, выглядит наиболее опасным. Особенно, если противнику удастся прорваться к северному берегу Северского Донца между Ямполем и Григорьевкой. В этом случае прорыв к Северску с южных и юго-восточных «румбов» станет для противника очень даже логичным и адекватным решением. Особенно, если он весной-летом (ну или же летом-осенью) собрался «штурмовать» Славянско-Краматорскую агломерацию.

Пока линия боевого столкновения (ЛБС, проще говоря – фронт) на большей части этого направления, выглядит более-менее стабильной, но повторюсь – «стабильность» эта –  весьма обманчива.

(Оновлено 9:00)

Віктор Швець

Дональд Трамп на шляху до поразки

З того моменту як Дональд Трамп вдруге переїхав у Білий дім, планета втратила спокій. Вже майже не залишилось країн і народів, яких не торкнулися його «реформи».

Складається враження, що Дональд Трамп  вирішив зруйнувати існуючий світовий порядок,  до кінця не розуміючи, що саме з цього вийде.

Американський президент діє, як стихія, зрозуміти наслідки якої можна буде лише тоді, коли все вляжеться і затихне.

Нещодавно по Сполученим Штатам прокотилася потужна антитрампівська хвиля протестів. З чого стало зрозуміло, що і американці, не менш ніж інші люди на планеті, стурбовані політикою, яку проводить Дональд Трамп.

 Особисті контакти з американцями теж підтверджують той факт, що наростає невдоволення і нерозуміння того, що робить Трамп і яка головна мета його руйнівної політики.  Давайте спробуємо з’ясувати деякі настрої американських виборців, які обрали світу Дональда Трампа.

Недавні опитування  показали значне падіння підтримки президента США Дональда Трампа. Це може мати серйозні наслідки для його політичної кар’єри та ускладнити реалізацію майбутніх планів.

Останні дані вказують, що рейтинг схвалення американського лідера  досяг найнижчого рівня з початку його другого терміну. За результатами опитування Navigator Research (3-7 квітня) 44% респондентів схвалюють його діяльність, а 53% — навпаки — не схвалюють.

Рівень підтримки президента США Дональда Трампа  знизився до антирекорду і складає 43%, вперше з дня інавгурації 20 січня, як це випливає з даних опитування агентства  Reuters і компанії Ipsos.Відповідно до січневого опитування Reuters і Ipsos, проведеного майже зразу після інавгурації Трампа, рівень підтримки американського президента склав 47%, що на даний момент залишається найбільшою цифрою в період другого терміну його правління.

Респонденти також негативно оцінили діяльність Дональда Трампа  в управлінні економікою США і боротьбі з високою вартістю життя — схвалили дії лідера за згаданими питаннями лише 37% і 30% опитаних відповідно

Як американські центральні ЗМІ оцінюють діяльність Дональда Трампа, напередодні 100 днів з дня інавгурації.

Не буду аналізувати усі американські ЗМІ,  взяв лише два актуальних матеріали, які щойно зʼявилися в  The New York Times. Мені здається вони в достатній мірі об’єктивно оцінюють діяльність 47 президента США.

Морін Дауд – оглядачка The Times, вона отримала Пулітцерівську премію за видатний коментар, у своєму матеріалі  зазначає, що  «Президент Трамп одним сенсаційним махом зміг сколихнути світову економіку, зруйнувати наші альянси, підірвати наше становище у світі, підірвати споживчу довіру, знищити Центр Кеннеді та пошкодити Овальний кабінет, перетворивши його на Палац Цезаря на Потомаку. Трамп використовує повну владу президента для зведення рахунків. Білий дім не був призначений для дрібних тиранів у турах помсти. На найбільшій посаді у світі Трамп виглядає дуже маленькою  людиною.

«Помста — це кисень, який тримає його на плаву», — сказав Тім О’Брайен, біограф Трампа. І він оточив себе дрібними людьми, які старанно лестять йому та пихають його на смішні засідання кабінету.

Брендан Карр, голова Федеральної комісії зі зв’язку, навіть має маоїстську золоту голову Трампа на лацкані.

Трамп може навіть перетворитися на Грінча, який вкрав Різдво.

Джеймі Ворнер, виконавчий директор Американської асоціації різдвяних ялинок, попередив у п’ятницю CNN, що свято може бути важким для багатьох сімей, які звикли отримувати свої дешеві штучні ялинки, вогники та прикраси з Китаю, не кажучи вже про подарунки.

Мені довелося ходити в літню школу на алгебру, але я не хочу уряду, який погано знає математику. О’Браєн написав у Bloomberg News, що «трагікомічна «формула»» Трампа для мит «якимось чином поставила Камбоджу та Таїланд на вершину купи країн, які становлять серйозну економічну загрозу для США, а також спричинила запровадження мит на незаселені острови поблизу Антарктиди».

Математика республіканців щодо законопроекту про бюджет також нечітка. Ви не можете віддавати трильйони доларів на зниження податків для багатих і робити вигляд, що це нічого не коштуватиме.

Ще до того, як Трамп відкрив скриньку Пандори економічного горя, ми знали, що цифри не були його сильною стороною. У нього було шість банкрутств, і його батькові довелося купити фішок на 3,4 мільйона доларів, щоб врятувати одне зі своїх казино.

Найбільш переконливим доказом його нерозумності стала його поява в 2006 році в шоу Говарда Стерна з Іванкою та Доном-молодшим. Наполягання брата і сестри Трампів, що вони потрапили до Вартона завдяки своїм заслугам, надихнуло Стерна провести для них поп-вікторину на рівні початкової школи.

Скільки буде 17 помножити на 6?» запитав він. Після деякого нервового сміху Дон-молодший відповів: «96? 94?» Його батько вставив: «Це 11 12. Це 112″.»Неправильно!»

Стерн сказав, додавши: «Це 102!». Дональд Трамп повторив «112».

Трампа має насторожити те, що інвестори сором’язливо купують державні облігації США, які зазвичай вважаються безпечними активами.»І вгадайте, кому належить великий борг США?» сказав О’Брайен. «Китай, Японія, Європа. Вони добре ставляться до нас зараз?»У той час як усі інші стають усміхненими — Джеймі Даймон з JPMorgan попередив про рецесію — президент, схоже, насолоджується центральною сценою, граючи з нитками, як кіт.

«Все це непотрібне, організована незгода, сумніви та шкода для його власної розваги», — сказав мені О’Браєн.

«Це хлопець у гаражі з сірниками, які стоять біля бензобака. Тепер, коли тарифна схема Трампа пішла жахливо наперекір — і спроба адміністрації представити її як перемогу «мистецтва угоди» зазнала невдачі — залишається побачити, чи стане це моментом «Чарівника країни Оз», коли завіса відсунеться перед шахраєм. Чи глобальний хаос підірве відчуття панування, яке запропонував Трамп?  «Це не реаліті-шоу», — сказав Аксельрод. «Це реальність».

Він продовжив: «Людям подобається ідея скоротити марнотратство, шахрайство та зловживання, доки це не означає, що офіс соціального забезпечення у вашому рідному місті чи програми охорони здоров’я ветеранів закриються, або спалахи кору, тому що вони не знають, що вони роблять. Чи все це складається так, що в якийсь момент люди кажуть: «Знаєте що? Це насправді не працює для мене»?

Колишній власник казино в Білому домі хвалиться, що ніколи не грав в азартні ігри. Але він грає з життям і майбутнім американців. Як дивно, оскільки навіть долар втрачає свою привабливість, що людина, яка довгий час вважалася знавцем брендингу, так сильно зіпсувала бренд США».

 Або ще один матеріал, «Трамп на шляху до поразки»,  його автор Росс  Дутхат, теж  оглядач The New York Times, раніше він був старшим редактором The Atlantic.

Автор зазначає, «У травні 2017 року, всього за кілька місяців після першої адміністрації Трампа, я написав колонку, в якій стверджував, що його недієздатність була настільки очевидною та руйнівною, що його слід усунути з посади через 25-ту поправку до Конституції.

Це була популярна колонка, але її аргументи не витримали. Білий дім Трампа під час першого терміну залишався аномально хаотичним, і Трамп залишався самим собою, але порівняно з першими місяцями його президентство настільки стабілізувалося, що твердження про недієздатність і заклик до конституційного втручання не відповідали фактам. Моя колонка була написана в дусі «так тривати не може». Але це продовжувалося — і більше того, воно продовжувалося з кращими результатами в економічній та зовнішній політиці, які я вважав можливими, аж до того, що за кілька років після Джо Байдена (який став більш показовим випадком 25-ї поправки!), виборці ностальгували за результатами Трампа.

Для спостерігачів за феноменом Трампа було багато подібних моментів — моментів, коли здавалося, що його помилки призводять до якогось безповоротного краху, або коли здавалося, що з ним політично покінчено назавжди. Знову й знову ці вироки виявлялися передчасними; знову і знову Трамп спокушав долю і жив, щоб розповісти про це.

Саме тому, коли він повернувся на посаду, я пообіцяв уникати передчасних заяв про катастрофу. Я б критикував, але не став би робити так, ніби все непоправно хоча б перший рік.

Цей тиждень серйозно випробував цю рішучість. Жодна політика Трампа на першому терміні не несла в собі комплексних ризиків, пов’язаних з його великою торговельною війною — принаймні загрози рецесії, потенційної загрози глобальній позиції Америки та базовій платоспроможності. Навіть із призупиненням тарифів для кожної країни, масштаб торговельної війни з Китаєм і загальна невизначеність, спричинена «пилкою Трампа», передвіщають економічний біль без чіткого шляху до відновлення.

Це дуже погане місце для президента, який завжди покладався на хороші економічні настрої, і це відбувається на тлі інших неправильних поворотів і розчарувань. У грудні я писав про необхідність плідного балансу між популістськими та техно-лібертаріанськими фракціями трампізму, між духом Дж. Д. Венса та духом Ілона Маска. Я уявляв собі, скажімо, просімейну податкову політику, поєднану з орієнтованою на достаток дерегуляцією, але натомість поки що баланс складається з безрозсудної торговельної війни з популістської сторони та хрестового походу Маска, спрямованого на скорочення кількості керівників уряду без видимої уваги до спроможності уряду. Це свого роду синтез, але не щасливий.

Тим часом усе, що робить адміністрація, вона робить із надлишковою дозою жорсткого хлопця, наче рішуче налаштована відштовхнути будь-яку частину своєї коаліції, яка не повністю віддана справі MAGA.

Недостатньо домагатися депортації; нам потрібно депортувати людей до в’язниці в Сальвадорі, не засуджуючи їх ні за які злочини.

Недостатньо просити наших союзників по НАТО нести більше тягарів; запит повинен прийти з гарчанням, торговою війною та фіксацією на Гренландії.

Недостатньо очистити D.E.I. програми; ми також маємо позбутися наукових досліджень і гуманітарної допомоги.

Все це створює дуже погану траєкторію, і той факт, що Трамп пережив погані траєкторії раніше, не означає, що цій судилося повернути назад. Можливо, цього разу він надто закутий у кокон і нестримний, надто оточений підлабузниками, надто впевнений у своєму місці серед вирішальних постатей історії (хтось має розповісти йому про їхні часто невдалі кінцівки), щоб йти до стабільності та популярності.

Але якби він або його радники захотіли змінити кермо, ми все ще перебуваємо в моменті, коли виправлення курсу було б відносно простим. Економіка ще не перебуває в рецесії, і Трамп перебуває під водою, але ще не дуже непопулярний. Це означає, що зараз у нього є варіанти, яких він не матиме, якщо справи підуть гірше; це означає, що він все ще може проводити свою бажану політику, якщо робитиме це з меншою безрозсудною зневагою.

Він може мати тарифи; він просто не може мати тарифи «Дня визволення» з їхнім масштабом і химерним дизайном. Він може мати депортації; він просто повинен прийняти обмеження, накладені моральною порядністю та Верховним Судом. Він може мати версію Департаменту ефективності уряду, просто переорієнтовану на дерегуляцію, де вона мала бути зосереджена від самого початку. Він може мати прихильників і підлабузників; йому просто потрібні люди в його кабінеті, щоб сказати: «Пане, можливо, ні». Він може навіть сумувати за Гренландією та залицятися до її мешканців. Він просто не може погрожувати захопити її.

Протягом усього часу, коли він був домінуючою силою в нашій політиці, Трамп продемонстрував здатність до того, що можна назвати тимчасовою дисципліною, пов’язаною з грубим інстинктом виживання та відчуттям переважаючих вітрів.

Якщо ці інстинкти все ще з ним, настав час прислухатися до них — і пам’ятати, що хоча у долі є свої улюбленці, ворог завжди чекає».

Куди президент веде Сполучені Штати і американський народ зараз важко спрогнозувати.  Дональд Трамп ступив на шлях хаосу. Небаченими з минулого століття тарифами він руйнує звичні торговельні та геополітичні зв’язки, здається, не уявляючи, що вийде в результаті і чим це закінчиться для людства.

(Оновлено 8:00)

«Дзеркало тижня»

Юрий Касьянов

Беспилотный тупик: почему украинские дроны не меняют ход войны

Анализ эффективности дальних беспилотных атак Deep Strike (по открытым источникам и инсайдам) показывает, что до 80% запущенных дронов (есть еще большой процент неудачных запусков) не достигают цели вследствие противодействия противника — ПВО, РЭБ, несовершенства конструкции самих дронов, плохого планирования миссий экипажами, тактических ошибок применения и стратегических ошибок верхних штабов, офицеры которых очень плохо разбираются в возможностях беспилотной техники.

Бесспорно, у наших беспилотников есть большие достижения: горят нефтебазы на болотах, взрываются склады с боеприпасами, уничтожаются боевые самолеты на аэродромах и нарушается логистика. Но это почти никогда не происходит в московском регионе, где система ПВО и РЭБ самая мощная, поэтому оценивать акции и делать заключения нужно на основании немногочисленных налетов на Москву. Ведь если российское военное командование сконцентрировало половину сил ПВО для охраны столицы, то эта цель очень важна для Путина, для прочности российской власти, позиции Кремля в переговорном процессе. В конце концов, если бы украинские ударные дроны большой дальности каждую ночь бомбили Москву, сегодня война была бы совсем другой.

В целом украинские Силы обороны запустили по Москве немногим более десяти миссий (по данным из открытых источников), что никак не коррелируется с практически ежедневными (каждую ночь) атаками по Киеву. Почему так происходит? Попытаемся разобраться, проанализировав данные из открытых источников о самых известных налетах на Москву.

В ночь на 3 мая 2023 года два беспилотных летательных аппарата атаковали московский Кремль. До сих пор никто не взял на себя ответственность за эту акцию, поэтому здесь мы можем говорить о ней только как о самой результативной из всех атак на Москву.

30 мая 2023 года Москва была впервые массированно атакована ударными дронами. Часть беспилотников сбили во время подлета к российской столице, но как минимум три БПЛА нанесли повреждения жилым домам непосредственно в Москве. Злые языки говорят, что этот налет был санкционирован Будановым в ответ на атаку дронов и ракет по комплексу зданий ГУР в Киеве 29 мая 2023-го.

Летом 2023 года украинские ударные дроны трижды атаковали бизнес-центр «Москва-Сити» в центре Москвы — 30 июля, 1 и 23 августа. К каким-то серьезным последствиям это не привело, но можно утверждать, что именно в это время Путин отдал приказ значительно усилить противовоздушную оборону московского региона даже в ущерб ПВО других регионов России.

Как следствие, серьезные атаки на Москву прекратились больше чем на год (о несерьезных немассированных СМИ не сообщают). Теперь уже невозможно было долететь до Москвы «только по GPS», потому что противник сконцентрировал от украинской границы до московской области самое большое количество станций РЭБ, а плотно поставленные «Панцири», даже пригнанные из арктических гарнизонов, не оставляли ни одного шанса дронам, даже хваленым и очень дорогим «Лютим».

В ночь на 1 сентября 2024 года больше 158 украинских дронов (по данным противника) атаковали московский регион. До самой Москвы — московского нефтеперерабатывающего завода — долетел один (!) «Лютий». Если брать среднюю цену дрона 100 тыс. долл. (по некоторым данным — до 175 тыс. долл.), эта акция обошлась Украине в 158 х 100 000 = 15 млн 800 тыс. долл. Злые языки (инсайды) говорят, что в ту ночь по Москве было запущено 400 дронов, и только 12 из них долетели до московского региона.

Наиболее массированной (и самой пропиаренной) считается совместная воздушная беспилотная операция разных структур Сил обороны 11 марта 2025 года. По сообщениям противника, они зафиксировали 337 беспилотников, вероятно, было запущено около 400. До московского региона долетел 71 (фиксация противником) беспилотник типа «Бобер» и «Лютий», каждый стоимостью более 100 тыс. долл. Результаты акции — поврежден жилой дом и складские помещения в Подмосковье. До самой Москвы не долетел ни один аппарат. Минимальная стоимость акции — 400 х 100 000 = 40 млн долл. Пиара было много, результативность — фактически ноль.

В скором времени после «самой массированной» акции почти незаметно состоялась небольшая боевая операция Сил обороны Украины, во время которой до московского региона долетели 10 или 12 беспилотных летательных аппаратов, из которых пять долетели до самой Москвы, а два взорвались в непосредственной близости от Кремля (по сообщениям соцсетей и СМИ).

Противник сообщал в социальных сетях, что это были «самодельные беспилотники стоимостью не более 5 тыс. долл.», отсюда легко подсчитать эффективность: стоимость акции 12 х 5000 = 60 тыс. долл., процент долета до Москвы — пять штук, 60%. Процент долета до центра Москвы — 24%. Невероятный результат!

То есть, проанализировав две акции по Москве, — одну, стоившую более 40 млн долл., и другую, которая обошлась всего в 60 тыс. долл., — можно констатировать, что в первом случае, запустив 400 дронов, мы получили нулевой результат, а во втором, запустив 12 беспилотников, получили результат от 24 до 60%. Почему же так происходит? Почему десятки и даже сотни миллионов долларов налогоплательщиков в годы такой страшной и изнурительной войны буквально выбрасываются на ветер?

Причин несколько.

Несовершенство конструкций беспилотников. В то время как у противника над усовершенствованием одной модели «Гераней» работают (по его данным) около 450 инженеров, конструкторов, программистов, у нас каждый «гаражный кооператив» из нескольких десятков любителей строит собственную вундерваффе, которая не может преодолеть российские ПВО и РЭБ на пути к Москве.

И здесь цена самого беспилотника, как видим, не играет решающей роли. Аппарат, собранный из дорогих комплектующих, может проигрывать дешевому, если тактические приемы применения последнего лучше.

Раздробленность беспилотных сил, осуществляющих налеты на российские регионы. Сегодня ударные дроны существуют в недрах ГУР, СБУ, ВСУ и по меньшей мере еще в четырех силовых структурах, где они — источник гордости, пиара и способ заработать очки перед Верховным главнокомандующим.

Представьте себе, что было бы, если бы у нас все поступающие F-16 делили между Малюком, Будановым, Сырским и другими командирами, а не отдавали их ВВС. Это же бардак, не так ли?.. Но дальними ударными беспилотниками у нас занимаются и разведчики, и контрразведчики, и подразделения ВСУ, и ССО, и другие… Конечно, такая распорошенность сил, нездоровая конкуренция не приводят к успеху.

Неэффективная тактика применения ударных дронов большой дальности. Значительное количество разных типов несовершенных беспилотников не дает возможности разрабатывать и оттачивать эффективную тактику их применения и заниматься усовершенствованием техники. Успехом считается уже сам факт, что дроны взлетели и никого из персонала на старте не убили (дальние дроны несовершенной конструкции имеют плохую привычку периодически взрываться во время запусков).

Ужасающаяся стратегия применения дальних ударных дронов. Поскольку беспилотники — отрасль новая, а у нас как минимум семь (!) ведомственных командований беспилотников и одно центральное — Генштаб, а еще есть офис президента и Ставка, которые периодически дают «ценные» указания по применению ударных БПЛА, это неизбежно приводит к беспорядку и снижает эффективность акций. Поскольку нет в нашей стране (нет ни в России, ни в Германии, и даже в США) такого количества опытных командиров-беспилотчиков, которых бы на все многочисленные штабы хватило.

Коррупция. После того как оказалось (но было известно намного раньше), что дальние беспилотники — потенциально эффективное оружие и нужны нам в невероятных количествах, это стало источником коррупции.

Ну, смотрите сами: если разведывательных дронов самолетного типа стоимостью около 40–50 тыс. долл. нам нужно только 300 штук в месяц, то ударных украинских «шахедов» — как минимум 100 штук в сутки. Совсем другие деньги.

Вместе с тем, если разведывательные дроны многоразовые, легко проверить, что у них внутри, как они летают, выполняют свои задачи, насколько эффективны, то ударные «шахеды» — аппараты одноразовые. Поэтому для дельцов важно, чтобы они просто перелетели линию фронта или границу, после чего можно легко списать их потерю на ПВО или РЭБ противника. А какая там цена была за единицу — 5 тыс. или 150 тыс. долл., — никто уже не сосчитает.

Безусловно, как ни удивительно это звучит, у нас далеко не все воруют. Но коррупционные риски на такой фактически «золотой жиле», когда нет центрального единого управления и контроля, очень высокие. Ведь все, что касается Deep Strike, — цены, эффективность, стратегия (ее отсутствие), тактика применения — страшно засекречены.

Единственный способ выхода из этого коррупционного и технологического тупика — устранение раздробленности, объединение усилий, создание единого командования дальних беспилотных бомбардировок с самыми широкими полномочиями. И да — это очень важно — во главе такого командования должен стоять опытный профессионал, а не посаженный свадебный генерал.

И здесь речь не о Сухаревском и Силах беспилотных систем (СБС), потому что СБС — это лишь небольшая седьмая часть условного «рынка» Deep Strike.

Единого командования нет, как нет стратегии развития, тактики применения и единой государственной политики в сфере дронов в целом.

Если бы украинские дроны каждую ночь бомбили Москву, сегодня у нас были бы намного сильнее позиции на мировой арене, а у побитого и униженного Путина — слабее и внутри России, и за границей. Никто не уважает диктатора, который не может защитить даже свое логово, свой Кремль.

(Оновлено 7:00)

ISW

Институт изучения войны (американский аналитический центр)

Оценка боевых действий в ходе российского вторжения в Украину, 16 апреля 2025 г.

Белый дом повторил, что Соединенные Штаты не будут заключать экономические соглашения с Россией, пока Россия не согласится на прекращение огня, на фоне продолжающихся попыток России переложить вину на Украину за отказ Кремля от такого прекращения огня. Пресс-секретарь Белого дома Каролин Ливитт заявила, что Трамп «очень ясно» дал понять, что американо-российское экономическое партнерство может стать стимулом для России прекратить войну против Украины, но что Соединенным Штатам «сначала нужно увидеть прекращение огня» — вероятно, имея в виду временное или постоянное полное прекращение огня на Украине.  Ранее администрация Трампа характеризовала временное полное прекращение огня как «необходимый шаг» на пути к достижению прочного мирного урегулирования на Украине.

Президент России Владимир Путин отклонил совместное предложение США и Украины о 30-дневном полном прекращении огня, когда Трамп позвонил Путину 18 марта, и высокопоставленные российские чиновники с тех пор повторили отказ Путина, пытаясь переложить вину на Украину и добиться дополнительных двусторонних уступок от Соединенных Штатов.

Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков заявил 16 апреля, что решение Украины продлить военное положение и продолжить всеобщую мобилизацию до 6 августа 2025 года является попыткой сохранить «нестабильную структуру» Украины и подразумевал, что запрет Украины на переговоры с Россией препятствует прогрессу на пути к прекращению войны.

Однако украинскому правительству юридически запрещено отменять военное положение, пока Россия продолжает атаковать Украину. Российские власти также, по-видимому, активизируют свои усилия по набору, предполагая, что Кремль намерен поддерживать свои текущие усилия по формированию сил в течение некоторого времени, несмотря на мирные переговоры.  Кремль продолжает попытки обвинить Украину в отсутствии прогресса на пути к желаемому Трампом полному прекращению огня. Украина уже согласилась на предложение Трампа о временном полном прекращении огня, в то время как официальные лица Кремля постоянно повторяли, что не подлежащие обсуждению требования президента России Владимира Путина о смене режима на Украине, обширные территориальные уступки и ограничения на военные силы Украины сделают Украину беззащитной, поскольку должны быть выполнены условия, прежде чем Россия сможет согласиться на будущее прекращение огня.

Сообщается, что Россия сильно зависит от северокорейских артиллерийских боеприпасов, поскольку Северная Корея продолжает извлекать уроки из войны России против Украины. 15 апреля агентство Reuters опубликовало совместное расследование с британской исследовательской организацией Open Source Center (OSC), в котором подробно описывается степень зависимости России от северокорейской артиллерии и эволюция участия северокорейских сил в боевых действиях на стороне российских войск.

Reuters и OSC отследили 64 поставки из Северной Кореи в Россию с сентября 2023 года по март 2025 года, в которых было 16 000 контейнеров с миллионами северокорейских артиллерийских снарядов, и зафиксировали поставку из Северной Кореи совсем недавно, 17 марта 2025 года. Reuters и OSC сообщили, что четыре судна под российским флагом — грузовые суда «Ангара», «Мария», «Майя-1» и «Леди Р.» — перевозили боеприпасы из северокорейского порта Раджин в российские порты Восточный и Дунай. Reuters изучил российские военные документы повседневного использования российской артиллерии, которые показали, что некоторые российские подразделения зависели от северокорейских артиллерийских снарядов для половины или более своих снарядов, используемых в ежедневных огневых задачах. Reuters сообщил, что неуказанное российское подразделение, сражающееся в Запорожской области, сообщило, что почти 50 процентов его 152-мм гаубичных снарядов Д-20 и 100 процентов его 122-мм ракет поступили из Северной Кореи. Главное управление военной разведки Украины (ГУР) сообщило Reuters, что Северная Корея поставила России три миллиона артиллерийских снарядов и неуказанное количество минометных снарядов с середины 2023 года и что половина всех артиллерийских снарядов России поступает из Северной Кореи. ГУР также заявило, что Северная Корея поставила России 148 баллистических ракет KN-23 и KN-24 по состоянию на январь 2025 года.

Украинские военные командиры и разведка продолжают указывать, что северокорейские силы обновили свою подготовку и тактику ведения боя после своего участия в войне с Россией. Командир украинского полка, воюющий в Курской области, сообщил агентству Reuters, что 3000 дополнительных северокорейских сил, прибывших в Курскую область в середине февраля 2025 года, были лучше подготовлены и более «адаптированы к современному бою», чем первоначальный контингент северокорейских сил, который начал сражаться вместе с российскими войсками в ноябре 2024 года.

Представитель ГУР Андрей Черняк заявил 15 апреля, что северокорейские силы изменили тактику проведения атак большими группами на атаки группами по одному-два человека, изучили тактику использования беспилотников и радиоэлектронной борьбы (РЭБ) и успешно используют российское оружие и тактику на поле боя.

Черняк указал, что российские и северокорейские силы в некоторой степени компенсируют языковые барьеры, которые вызывали трения во время боевых действий, поскольку северокорейские силы теперь получают приказы и проводят атаки, не общаясь с российскими подразделениями.

Российские власти недавно задержали бывшего губернатора Курской области Алексея Смирнова, вероятно, в рамках усилий Кремля сделать чиновников Курской области козлами отпущения за их неспособность отреагировать на вторжение Украины в Курскую область в августе 2024 года. 16 апреля сотрудники российских правоохранительных органов сообщили кремлевскому информационному агентству ТАСС , что российские власти задержали Смирнова и бывшего вице-губернатора Курской области Алексея Дедова по подозрению в мошенничестве и будут добиваться их ареста. Российские правоохранительные органы заявили, что Смирнов и Дедов находятся под следствием по делу о хищении средств государственной Корпорации развития Курской области (КОР), предназначенных для строительства оборонительных сооружений в приграничной зоне Курской области.

Ранее российские власти задерживали руководителей КОР в декабре 2024 года по аналогичным обвинениям в хищении, что в то время ISW оценила как согласованную попытку Кремля сделать чиновников Курской области козлами отпущения за неспособность отразить вторжение Украины.  Российские власти, в частности, арестовали бывшего командующего 58-й общевойсковой армией (CAA) генерал-майора Ивана Попова в мае 2024 года по аналогичным обвинениям в хищении средств, выделенных на строительство укреплений, из-за его предполагаемой нелояльности и критики российского военного командования.

Президент России Владимир Путин заменил Смирнова на посту губернатора Курской области на тогдашнего главу Комитета по информационной политике Государственной Думы России Александра Хинштейна 5 декабря 2024 года и заявил, что Смирнов ушел в отставку «по собственному желанию».  Высокопоставленные российские чиновники в декабре 2024 года подчеркнули, что Путин назначил Хинштейна, потому что Смирнов не общался должным образом с жителями Курской области или не поддерживал их по вопросам жилья, но в то время не обвинял Смирнова в коррупции.

Ранее ISW оценивала, что Кремль воздержался от замены Смирнова непосредственно после украинского вторжения или во время региональных выборов в России, вероятно, в поддержку усилий по преуменьшению социальных последствий вторжения.  Кремль, вероятно, задержал Смирнова и Дедова сейчас, поскольку российские войска в основном вытеснили украинские войска из Курской области.

Украинские официальные лица сообщили, что российские силы недавно казнили по крайней мере одного безоружного украинского военнопленного (POW) возле Раздольного (к северо-востоку от Большой Новоселки). Генеральная прокуратура Украины и прокуратура Донецкой области сообщили 16 апреля, что есть кадры, на которых российские силы берут в плен трех украинских военнослужащих возле Раздольного 11 апреля и казнят одного из безоружных украинских военнопленных.

ISW наблюдает резкое увеличение достоверных сообщений и кадров казней украинских военнопленных российскими силами в течение 2024 и 2025 годов и продолжает оценивать, что российские военные командиры либо соучаствуют, либо позволяют своим подчиненным проводить эти казни в нарушение международного права.

Основные выводы:

• Белый дом вновь заявил, что Соединенные Штаты не будут заключать экономические соглашения с Россией, пока последняя не согласится на прекращение огня, на фоне продолжающихся попыток России переложить вину на Украину за отказ Кремля от такого прекращения огня.

• Сообщается, что Россия сильно зависит от северокорейских артиллерийских боеприпасов, поскольку Северная Корея продолжает извлекать уроки из войны России против Украины.

• Российские власти недавно задержали бывшего губернатора Курской области Алексея Смирнова, вероятно, в рамках попыток Кремля сделать чиновников Курской области козлами отпущения за их неспособность отреагировать на вторжение Украины в Курскую область в августе 2024 года.

• Украинские власти сообщили, что российские войска недавно казнили по меньшей мере одного безоружного украинского военнопленного недалеко от Раздольного (к северо-востоку от Великой Новоселки).

• Недавно российские войска продвинулись в районе Торецка, Покровска и Большой Новосёлки.

(Размещено 6:00)

Альфред Кох

Прошли три года и пятьдесят два дня войны. На сегодняшних картах ISW видно, что за прошедшие сутки россияне продвинулись только лишь в двух местах. Незначительно: севернее Великой Новоселки (от Днепроэнергии через Веселое на Федоровку). И заметно: на северо-запад от Новобахмутовки.

В ночь на сегодня россияне ударили по Одессе беспилотниками. Пресса сообщает о трех пострадавших. Мэр Одессы Геннадий Труханов пишет, что в результате удара дронами повреждена гражданская инфраструктура, жилые дома и складские помещения.

А уже сегодня рано утром россияне нанесли авиаудар по спортивному комплексу в Центральном районе Херсона. Четыре управляемые бомбы попали в здание ледовой арены, в результате чего заведение разрушено. На месте взрывов возник пожар.

Потом начался массированный артобстрел, который продолжался почти полчаса. В результате этого обстрела были повреждены 18 многоквартирных и частных домов, два учебных заведения, три супермаркета, почтовое отделение, девять гражданских транспортных средств. От полученных травм погиб мужчина. Ранения различной степени тяжести получили три женщины и два мужчины.

А буквально несколько часов назад россияне массово атаковали шахедами Днепр. Есть попадания в жилые районы. Во многих местах начались пожары, горят автомобили, повреждены дома и учебные заведения. Погибли две женщины. Еще 16 человек — ранены, среди них трое детей – 9 месяцев, 6 и 11 лет.

В свою очередь, ВСУ также атаковали с помощью БПЛА объекты на территории России. Сообщают об успешных атаках по местам дислокации тех подразделений российской армии, которые причастны к удару баллистическими ракетами по Сумам в Вербное Воскресенье.

Вчера на брифинге для журналистов, официальный представитель Госдепартамента США Тэмми Брюс заявила, что США не ослабят санкции против России и не заключат с ней никаких двусторонних соглашений до тех пор, пока не будет достигнуто прекращение огня в Украине. Она уточнила: «Не будет никаких переговоров, никаких решений, никаких договоренностей, пока эта бойня не прекратится».

Глава пресс-службы Госдепа особо отметила, что “ракетный удар России по Сумам, в результате которого погибли 35 человек, породил еще больше вопросов относительно того, кто действительно хочет мира и прекращения огня». Брюс назвала войну в Украине «мясорубкой», в которой «ничего не изменилось».

(Трамп, кстати, продлил еще на год все санкции против России, которые были введены еще администрацией Байдена, включая запрет на прием в американских портах судов, которые ходят под российским флагом или иным образом связаны с рф).

Также сегодня стало известно, что госсекретарь Рубио и спецпосланник Уиткофф планируют на этой неделе посетить Францию для обсуждения (в том числе) войны в Украине. Предполагается, что Уиткофф встретится в Париже с президентом Франции Эммануэлем Макроном, а Рубио — с министром иностранных дел Франции Жан-Ноэлем Барро. Что это значит — остается только догадываться. Но звучит солидно.

А Песков сегодня сказал, что Путин обсудит Украину и Ближний Восток с эмиром Катара Тамимом бен Хамадом Аль Тани, который для этого приедет к нему в Москву. Напомню, что Катар играет важную роль в процессе обмена военнопленными между Россией и Украиной.

Сегодня же министр финансов США Скотт Бессент заявил, что соглашение о полезных ископаемых между США и Украиной может быть подписано уже на этой неделе, а Bloomberg сообщил подробности о том, что США уже хотят от Украины не $300 млрд, а всего лишь $100 млрд за военную помощь.

Вице-премьер Украины Юлия Свириденко также подтверждает, что стороны близки к подписанию соглашения. Можно только приветствовать такой исход: хоть здесь, наконец, нет напряжения и согласие достигнуто.

Как заявил будущий канцлер Германии Фридрих Мерц, он примет решение о поставках Украине крылатых ракет TAURUS только после консультаций с союзниками. И вот сегодня, не дожидаясь вступления Мерца в должность, Великобритания уже дала своего согласие на такие поставки. Надеюсь, что еще до назначения Мерца в начале мая, все ключевые союзники Германии поддержат это решение.

Вот такой был сегодня день.

Обычный день войны. В котором все вроде было как всегда: то есть шла война и гибли люди… Кошмар, конечно. Что я могу сказать… Терпения вам, дорогие мои. И скорейшего мира.

Слава Украине!🇺🇦

Автор публикации

не в сети 1 час

Kozak Oko

1 790

Комментарии: 1376Публикации: 9785Регистрация: 08-06-2017

(2 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.

Загрузка...

Метки: Антониу Кошта, Сі Цзіньпін, Урсула фон дер Ляйен

Комментарии читателей статьи "BloggoDay 17 April: Russian Invasion of Ukraine"

• Оставьте первый комментарий - автор старался