BloggoDay 17 August   #KuzmaSkryabinDay

На календаре вторник 17 августа, а также:

День секонд-хенда (Thrift Shop Day)

День лысых ёжиков

День проснувшихся улиток

 

Этот день в истории:

64 года назад  — в субботу 17 августа 1957 года  в небе над Киевом столкнулись два самолета Ил-14 компании «Аэрофлот» из 86 авиаотряда Украинского транспортного управления гражданского воздушного флота.

Самолёты столкнулись в 20:02 на высоте 200-300 метров примерно в 4,5 километра от ВПП по посадочному курсу 262°, над домом № 32 по проспекту 40-летия Октября, а общий радиус разброса обломков составлял 250 метров. Были частично или полностью разрушены 4 дома и 2 сарая. В катастрофе погибли все 9 членов экипажа обоих самолётов, а также 6 человек на земле, то есть 15 человек. Ещё 23 человека на земле получили ранения, из них 11 — тяжёлые.

Виновными в столкновении самолётов суд признал диспетчера КДП и дежурного по полётам — оба были приговорены к 10 годам лишения свободы.

44 года назад  — 17 августа 1977 г. советский атомный ледокол «Арктика» впервые в истории мореплавания достиг Северного полюса.

 

Хэштег дня: #KuzmaSkryabinDay

53 года назад —  17 августа 1968 года в городе Самбор, Львовской области родился Андрей Кузьменко он же Кузьма Скрябин —  украинский певец, писатель, телеведущий, продюсер, актёр.

 

#ЦитатаДня

Кузьма Скрябін

“Краще висушити одну дитячу сльозу, ніж пролити ріки крові”.

 

Фейсбук-огляд 17 серпня

Посты дня: Александр Гончаров, Алексей Кущ, Александр Кочетков, Петро Олещук, Блюминов Алексей, Юрий Касьянов, Юрій Покиньборода, Дмитрий Корнейчук,  Svetlana Kryukova, Евгений Якунов, Oleksandr Danylyuk, Natalka Barsuk, Борислав Береза, Юрій Бутусов, Vova Holobutsky, Віталій Кличко, Леонид Швец, Тетяна Даниленко, GONI Мемаси, Salvatore Enna, Vitalii Chepynoga, Станислав Речинский, Баба і кіт, Олександр Герасименко, Пирожки+, Карикатуры про котов, Deposito de cartuns, Cartoons, Перевод карикатур журнала The New Yorker II

 

Александр Гончаров

НЕ УСПЕЕМ ОПОМНИТЬСЯ, КАК МОЖЕМ ОКАЗАТЬСЯ В ЭКОНОМИЧЕСКОМ РАБСТВЕ, ИЛИ ЭТО УЖЕ СЛУЧИЛОСЬ?

Мир стремительно меняется, находясь на рубеже IV промышленной или технологической революции, где мы колоссально отстаем от развитых стран, а Кабмин Д.Шмыгаля до сих пор не озвучил даже просто идеологию новой современной экономической модели Украины.

Напомню, первая такая «программа» от Уряда содержала всего 10 страниц и была отклонена нардепами. Второй вариант этого документа и значительно больший по объему, чем первый, Рада также отклонила.

Но как мы знаем, Кабмин Д.Шмыгаля всё равно продолжает работать без принятой в Верховной Раде программы.

И теперь ключевой вопрос, а на каком месте в приоритетах украинского правительства господдержка инвестиций в человеческий капитал и стимулирование развития внутреннего рынка коллективного инвестирования для поддержания точек роста в реальном секторе экономики?! Ведь это прямая обязанность Кабмина готовить долгосрочную стратегию развития на 15 лет вперед.

В самом деле, надо хотя бы предпринимательскому сообществу Украины понимать, к какому экономическому будущему готовят нас Кабмин и Верховная Рада? Уже только поэтому надо запускать различные проекты на рынке коллективного инвестирования. В них остро нуждаются химическая промышленность и металлургия, АПК и энергетика, многие заводы и комбинаты.

Другой и очень важный вопрос, а какие нам нужны инвестиции? Конечно, нужны длинные деньги – от 20 до 30 млрд. долларов США прямых инвестиций для различных отраслей и секторов экономики Украины, чтобы создавать новые высокотехнологичные производственные мощности. Однако, накопленное за предыдущие годы сальдо (разница между ввозом и вывозом инвестиций) ничтожно мало. Это говорит о том, что нам помимо длинных денег еще нужны высококлассные менеджеры (не путать с членами наблюдательных советов госкорпораций), современные технологии и отличное оборудование, а также основы передовой культуры производства.

И, безусловно, надо уметь упаковывать бизнес, т.е. выводить на украинские фондовые биржи для привлечения инвестиций акции публичных компаний и инвестиционных фондов, корпоративные облигации. Пора выходить из «каменного века» и становиться цивилизованными – именно так прямо говорят нам иностранные инвесторы и представители международных доноров. К тому же, по оценкам экспертов, у нас людей, готовых (не способных, а только выражающих готовность) заниматься частным бизнесом – не более 10%. А чего же хотят остальные 90%? Они хотят лишь стабильной работы с минимальным доходом, и всё. Ну, и, конечно, чтобы был мир в Украине.

В этой связи вспоминается хорошее замечание, мол, если у вас в стране большие траты – то надо не на людях экономить, а больше зарабатывать в бюджет, или применительно к нам – рост украинской экономики должен быть бОльшим, чем рост бюджетных расходов.

Казалось бы, пуще простого под такие очень скромные запросы украинцев построить современную экономическую модель и эффективную денежно-кредитную политику, которые бы сами себя воспроизводили. Однако и эту простейшую задачу Кабмин и Верховная Рада никак не могут выполнить.

Алексей Кущ

Идея накопительной системы для бюджетников – это попытка проделать в одном из карманов дырку, из-за которой будет пропадать часть денег.

Премьер-министр Денис Шмыгаль анонсировал введение в Украине соцпакетов с накопительными пенсиями для бюджетников. По замыслу правительства, это станет переходом к полноценной накопительной системе и позволит увеличить пенсии вдвое.

В последнее время было проведено очень много атак на внедрение накопительной пенсионной системы.

Это, понятное дело, делается в интересах небольшой группы финансовых компаний, которые работают на финансовом рынке.

Иными словами, есть 10-15 структур, которые занимаются лоббизмом, и, соответственно, хотят как можно быстрее ввести накопительную пенсионную систему.

В Украине стало отличительной чертой, когда идея, которую нужно реализовывать в стране, становится тараном для реализации максимально токсичных лоббистских целей.

Классический пример – внедрение рынка земли. В Украине ввели дискурс о том, открывать или не открывать рынок, хотя в нормальной стране вопрос был бы в том, как это сделать максимально эффективно для экономики.

То же самое и с накопительной системой – все спорят о том, что должно существовать три уровня пенсионной системы (солидарная, обязательная накопительная и добровольная накопительная), но никто не говорит о том, как это сделать эффективно.

Все сводится к тому, открывать или нет.

Естественно тех, кто выступает против токсичного открытия, сразу причисляют к противникам реформ, хотя дело здесь совершенно в другом – в том, что на этом хотят банально заработать и дискредитировать саму идею.

Для правильного открытия накопительной пенсионной системы нужны несколько предпосылок, прежде всего, наличие инструментов для вложения пенсионных денег. Эти инструменты должны быть защищены от инфляции, девальвации, чтобы их нельзя было украсть и т.д. В Украине таких инструментов практически нет.

Единственным таким активом могла бы стать земля – для этого пенсионным фондам нужно дать исключительное право на покупку земли, чтобы те эту землю продавали фермерам и получали доход.

Соответственно, земельный потенциал работал бы на выплату пенсий украинцам в накопительной пенсионной системе.

Но у нас пошли по другому пути, фактически предоставив эксклюзив на покупку земли банкам с иностранным капиталом.

И поскольку через несколько лет откроется широкий рынок, и в украинскую землю будут вкладывать иностранные фонды, то земельная рента Украине будет идти на выплату пенсий в Европе и Америке.

То есть умельцы, которые сейчас находятся у власти, сделали простой расчёт. Фонд оплаты труда в Украине – 1,5 триллиона гривен, из которых 4% предполагаемых отчислений в накопительную систему примерно равны 60 миллиардам гривен и порядка 2 миллиардам долларов. То есть достаточно большая сумма по меркам Украины.

Естественно, возникает вопрос, за счёт чего это делать – либо за счёт дополнительной фискальной нагрузки (чего нельзя делать в кризис), либо за счёт нахождения внутреннего резерва в рамках действующих налогов.

Все эти действия образуют в бюджете аналогичную дыру, так как именно столько средств будет недополучено.

Вероятно, западные кураторы настаивают как раз на том, чтобы накопительная пенсионная система не была введена за счет дополнительных налогов – они разрешают ввести накопительную систему за счет уже действующих.

Наши же умельцы решили, мол, если не получается ввести для всех, то сделать ее хотя бы для бюджетников.

На самом деле, тут ситуация уникальная, потому что налоги, которые начисляются на фонд оплаты труда бюджетников и изымаются из их доходов – это, по сути, перекладывание государственных денег из одного кармана в другой.

Потому что государство сначала выплатило зарплату, а потом забрало часть этих денег в виде налогов обратно в бюджет.

Соответственно, идея накопительной системы для бюджетников – это попытка проделать в одном из этих карманов дырочку, из-за которой по пути из одного кармана в другой часть этих денег будет пропадать.

Военных и учителей выбрали потому, что эти люди подневольные, и вряд ли будут слишком протестовать. Кроме того, по сравнению с другими бюджетниками, у них чуть повыше зарплаты.

Но главная проблема в том, что все эти деньги будут направлены в ручную накопительную систему.

Ведь у нас существует потоковая коррупционная модель экономики. Чиновники обладают всеядностью, и если у них заканчивается “еда” по направлениям, где они привыкли получать деньги, то они срочно придумывают новые.

Вся политика нынешней и предыдущей власти сводится к тому, чтобы выискивать новые ренты, вкладывать в них политический капитал и снимать с него “сливки”.

Исходя из этого, работать эта система будет просто – будет некая администрация пенсионных фондов (куда будут назначены чиновники), а при них будут созданы наблюдательные советы.

Как работают последние – мы можем посмотреть по примеру Укрзализныци и Нафтогаза. Этот администратор будет аккредитовывать компании по управлению активами, что тоже связано с коррупционными рисками.

Деньги, которые будут забирать у учителей и военных якобы на их пенсии, будут практически без их согласия в “автоматическом” режиме разбрасывать между своими компаниями, которые будут вкладывать эти деньги в различные финансовые инструменты (в основном – в ценные бумаги и ОВГЗ).

ОВГЗ – это отличный способ вывода капитала за рубеж. Достаточно вспомнить, что знаменитые “деньги Януковича” как раз были в виде украинских облигаций.

То есть, по сути, получится, что зарплаты военных и учителей уйдут за рубеж – никакой ощутимой прибавки к пенсии они не получат, так как деньги будут съедаться огромными зарплатами членов набсоветов, администраторов, комиссионными услугами и схемами на ОВГЗ.

То есть в лучшем случае им лет через 20 выплатят какую-то сумму, которая к тому времени будет практически съедена инфляцией, на которую можно будет купить разве что импортный фен.

Александр Кочетков

ЧТО ТВОРИТСЯ СО ШТАТАМИ?

Последнее время откровенно не понимаю, что происходит с Соединенными Штатами.

Нет, это по-прежнему сильнейшая в военном и экономическом смысле супердержава, она контролирует мировую валюту, это все еще страна, породившая Илона Маска и Билла Гейтса, как бы кто к ним ни относился.

Но что-то в прежде безотказной геополитической машине начинает подозрительно поскрипывать и погромыхивать, того и гляди, запчасти покатятся по всему миру.

Сначала появление очень странного Дональда Трампа, потом его замена на не менее загадочного Джозефа Байдена. И теперь большинство из того, что делалось Трампом, просто отменяется Байденом. Это больше похоже на метания, чем на системное устранение ошибок и выправление курса.

Взять тот же Афганистан. Ну какая проблема была спокойно вывести всех тех, кто поверил в американскую демократию и кому грозит расправа от талибов? Выглядело бы красиво и солидно. Не смахивало бы на паническое бегство.

А так — какие-то судорожные политические телодвижения. Что стоит хотя бы заявления спикера палаты представителей США Ненси Пелоси насчет того, что для любого урегулирования в Афганистане за стол переговоров с талибами должны сесть женщины. Это вообще адекватный человек заявил? Она что, не понимает, что движение талибан как раз и базируется на установлении законов шариата, по которым женщина — практически никто. Пелоси что, этих женщины для переговоров в «отряде самоубийц» вербовать собралась?

А если не понимает, что, некому подсказать?

Или взять историю с санкциями США против суда в Гааге и против его должностных лиц. Штаты категорически не хотят, чтобы этот суд расследовал возможные преступления американских военных в Афганистане. Сначала Трамп ввел санкции против этого суда, потом Байден отменил против суда, но против его должностных лиц остались. С этими санкциями — это уже зеленинщина какая-то! И Штаты по-прежнему против расследования — мол, действия граждан США могут только суды США…

А тогда зачем нужен международный суд в Гааге? Чтобы судить всех, кроме тех, кто не согласен? Бредь натуральная.

Штаты всегда действовали жестко в своих интересах. Но всегда стремились сохранять приличия, всегда набрасывали на происходящее кисею демократичности и законности. А сейчас этой кисеей уже никто и не заморачивается.

Те, кто попали в экстремальные ситуации, знают, что утрата цивилизованности начинается именно с отбрасывания приличий. А за этим идет и деградация, часто необратимая. Не хотелось бы, чтобы со Штатами это приключилось, хватит с нас и деградирующей России.

Петро Олещук

Весело читати, як у нас ситуацію в Афганістані використовують для цілей внутрішньополітичної пропаганди.

Наприклад, зараз активно просувають тезу, що в новітніх умовах треба “довіряти професіоналам” та “кваліфікованим політикам”.

Це смішно, якщо подивитися на те, хто створив нинішню афганську ситуацію.

Приміром, президент Ашраф Гані, який щараз перетворився на посміховисько для всього світу – мега-професійний. На його тлі будь-який український політик – сумнівний аматор.

Навчання у всіх провідних вузах США. Докторська ступінь Колумбійського університету. Викладання. Написання авторитетних та серйозних монографій, які публікувалися у Штатах. Співробітник Світового банку та ООН. Претендент на посаду Генсека Об’єднаних націй. Коротше кажучи – ідеальний політичний лідер. І водночас – повний нездара, корумпований та ні на що не спроможний.

Про Байдена і казати не будуть. Більш досвідченого політика у світі немає. Немає нікого, хто би провів стільки часу на настільки високому політичному рівні.

І от ці безперечно розумні, досвідчені та кваліфіковані люди створили цю катастрофу. Хоча і без них там було багато авторів. Теж висококваліфікованих. Такі справи.

Блюминов Алексей

Бесславный крах американской колониальной войны в Афганистане породил несколько сопутствующих мифов, которые сейчас без устали тиражируются комментирующими, причем, по большей части, без злого умысла, а либо по незнанию, либо по нежеланию вникать в суть.

Речь идет о часто повторяемом сейчас комментаторами всех лагерей тезисе что

АМЕРИКАНЦЫ ВЛОЖИЛИ В АФГАНИСТАН ПОЛТОРА ТРИЛЛИОНА ДОЛЛАРОВ.

И вот, смотрите, мол, “И где результат?”, “Все бестолку”, “Черная дыра” и все такое.

На самом деле нет. Не бестолку. Поясню. в чем дело.

Фишка в том что большая часть их этих денег была вложена НЕ В АФГАНИСТАН,

А точнее – не совсем в Афганистан.

Большая часть – это подарки американских администраций своим же корпорациям. Которые наваривались на войне. По такой же схеме как ранее в колониальной войне в Ираке, если кто забыл – отсылаю к фундаментальному фильму Майкла Мура Фаренгейт 9/11 – там где речь идет о шркурных интересах кланов Чейни, Бушей, Рамсфельдов и прочих в той войне.

Так и с этим “афганским” триллионом.

Часть этих денег – оплата АМЕРИКАНСКИХ инструкторов, за дорогие гонорары натаскивавших оккупационнную армию и полицию, которые побежали от противника в первом же реальном бою.

Еще часть – оплата американских подрядчиков на строительство военных городков для американских солдат, контракты американским ЧВК на обеспечение безопасности “зеленых зон” в городах, строительство военных и авиабаз, контракты для американских частных подрядчиков на обеспечение питания и обмундирования сотен тысяч рыл под ружьем.

Еще часть – закупка у предприятий американского ВПК американской же техники и вооружений все 20 лет оккупации.

Еще часть – кредиты выдаваемые марионеточным правительствам в Кабуле под закупку американских товаров по навязываемым им экспортным контрактам – тоже разновидность финансирования собственно американских корпораций.

Еще часть – расходы на содержание коррумпированного оккупационного госаппарата всех этих Ашрафов Гани с присными – марионеточных президентов и министров с американскими паспортами в кармане – изображавших на международной арене на американские деньги “афганскую государственность”, и при первой же серьезной опасности не вставших на защиту своей страны, а давших драпака в аэропорт, цепляясь за шасси отлетавших самолетов.

В этот же триллион входит строительство дорожной инфраструктуры – не для блага простых афганцев – а для целей военной логистики.

Конечно, какие то крохи доходили и до собственно афганцев, но большая часть разворовывалась по пути колониальным аппаратом, как и положено в оккупированной стране.

Так что говорить о том, что американцы что-то вкладывали в развитие оккупированной страны, в улучшение условий жизни населения, в образование для детей, в здравоохранение, в строительство национальной промышленности и тд – совсем не приходится. Это СССР такими вещами занимался, причем, зачастую, безвозмездно. Но США – не СССР.

И безусловно, учитывая тот непреложный факт, что война прибыльна, все эти расходы за 20 лет многократно окупились – если не для бюджета США то для финансировавших войну частных корпораций ВПК – несомненно.

Так что не стоит жалеть американцев, якобы потративших полтора триллиона на какую-то “черную дыру”.

Они все вернули, и еще заработали.

Дмитрий Корнейчук 

А почему все так возмущаются, что США и ЕС не стали защищать Афганистан от «талибов»?

Что мы нового увидели в позиции Запада? Лично мне хватило 2014 года, когда США и Европа трусливо отворачивались в сторону, пока Путин аннексировал Крым и начинал войну на Донбассе.

Ничего нового в позиции Запада нет. Они решают исключительно свои вопросы…

Юрий Касьянов

Трагические события в Афганистане полностью нивелируют заявления/обещания Байдена и Меркель по Северному потоку – 2. Да и кто теперь станет обращать внимание на слова стареющих представителей дряхлых западных демократий?.. Теперь миром правит Талибан.

Юрій Покиньборода

 

Svetlana Kryukova

Талибан официально обратился к Мустафе Найему с просьбой вернуться на Родину и возглавить решительную реформу правоохранительных органов Афганистана, Талибанооборонпрома и министерства инфраструктуры.

Наши источники говорят, что к переговорам о возвращении Найема в Афганистан подключился официальный Киев. Он хочет обменять отправку Мустафы в Кабул на новый кредит МВФ. Потому что после реформ Мустафы Талибан ещё долгие годы не сможет представлять угрозы никому из окружающих стран.

Евгений Якунов

А хіба ми не так само

тікали з Криму, без жодного пострілу, покидавши артилерію, літаки й бронетехніку? Хіба не так само наші солдати й офіцери перебігали на бік супротивника? І хіба ми не кинули там напризволяще своїх людей?

Тільки американці тікають з чужої землі, а ми зі своєї. Тож перш ніж лінчувати Байдена, подивімося на себе…

Svetlana Kryukova

Накануне визита Зеленского в США
Выставляю на аукцион картину
Масло, холст
Название «Встреча на высшем уровне»

 

GONI Мемаси

запорєбрікові новини )))))

 

 

Salvatore Enna

′′ Исчезновение женщины ′′

Художественная работа иранского фотографа

 

Vitalii Chepynoga

Чув, що талібан збирається знищити всі асфальтові дороги в Афганістані, бо в Корані про асфальт нічого не сказано…

То не така проста робота, хлопці! Ми тут, в себе, з цим асфальтом воюємо роками й десятиліттями. А він все одно подекуди пробивається. Крєпке, зараза, живуче…

Станислав Речинский

Надеюсь, что Кличко и компанию таки посадят. История с незаконными эвакуаторами это феерично. Да и в целом, уже достаточно времени прошло, чтобы понять, что это банда воров. Когда после молниеносно отремонтированного бориспольского шоссе въезжаешь на Южный мост, на котором всегда пробка и пятеро рабочих занимаются ямочным ремонтом — то все ведь понятно. Тем более, что занимаются они этим круглый год. Ну и все остальное — в том же духе

Oleksandr Danylyuk

А що це за треш з інсталяціями совка на алеї Небесної Сотні?

Natalka Barsuk

Встановити совєцькі декорації на місці масових розстрілів (за які ніхто не покараний) – то є не несмак. То є цинізм і знущання. Абсолютно вивірена стратегія знецінення.

Борислав Береза 

Кличко делает круглые глаза и говорит, что он не давал разрешение устанавливать что-либо на Аллее Небесной Сотни. А саму инсталляцию установили для съёмок по прямому указанию президента Владимира Зеленского.

Перед этим Кличко делал круглые глаза и говорил, что не давал разрешения на съёмки рекламы на Софиевской площади. И это Red Bull сам решил и надрифтил там.

А ещё ранее Кличко сказал, что не давал разрешения на демонтаж здания “Квіти України”. Это застройщик самоуправством занялся.

Каждый раз возникает ощущение, что на власть в Киеве может забить любой, кто хочет и может с властью договориться. Власть говорит, что это нельзя, но ничего не делает, чтоб помешать. И от этого просто воняет договорняком. Кулуарным. То, что КМДА кому-то что-то запрещает не влияет на то, что потом делается. Дома строят без разрешения, деревья рубят без разрешения. А Кличко каждый раз делает круглые глаза, как у бегемотика, который хочет в туалет, и натужно говорит, что ай-яй-яй и он не давал разрешение.

Может стоит мэру навести порядок в столице? Хотя о чем я? Пусть он и дальше имитирует удивление. Так проще и ему и тем, кто делает в столице то, что хочет с молчаливого согласия киевской власти.

***

Недавно назначенный новый начальник Главка Киева решил выслужиться перед Зеленским и видимо дал разрешение на жёсткий прессинг задержанных на Аллее Небесной Сотни. Решили традиции Беркута вернуть? Значит скоро будут гореть шины и бить будут уже новый Беркут. Кто будет? Те, кто помнят, как это делать и получил опыт в АТО. И это совершенно иной опыт. Давайте, Володимир Зеленський, больше огня! Не останавливайтесь.

***

Кстати, а КМДА ведь ранее выдала разрешение на установку зигующего обмочившегосч петуха в косоворотке перед ОП. Интересно, как Кличко это согласовал?

– Виталий Владимирович, а можно мы перед моим Офисом президента установим вот это?

– Конечно же можно, господин президент. Тем более, что эта инсталляция там будет очень гармонично смотреться. Так сказать, соответствовать содержанию ОП.

– Это вы о льве?

– Это я обо всем. Тем более, что сегодня не все могут соответствовать завтрашней реальности. Вернее соответствовать могут все, а вот быть не все. Мало, кто может так делать.

– Да, это уже классика жанра, Виталий Владимирович. Тогда мы всё там поставим и ещё немного рядом. На Институтской. Хорошо?

– Конечно, хорошо. Как говорится – Какая разница, где устанавливать?!

– Вот и спасибо. Дякую, дуже дякую!

– Всегда пожалуйста, Владимир Александрович.

А потом мы увидели этот дикий трэш на Институтской.

 

Юрій Бутусов

Установка на Банковой каруселей, катков, скульптур, а на Майдане советских квартир и шкафов с газировкой – это не проявление художественного вкуса и не творческий поиск. А желание установить на месте массового скопления людей “елку” а вокруг – заборы и кордоны полиции, чтобы осложнить проведение каких-либо протестов. Это вызывало презрение и критику всегда, и это просто дикость такое творить на праздник 30 лет независимости. Власть боится людей, не верит, что кто-то будет ее защищать, и власть на всякий случай отгораживается от общества полицией, нацгвардейцами, а для оправдания своего страха возводит декорации.

Люди во власти, которые дали приказ закрыть декорацией портреты погибших Героев Небесной сотни на Институтской ради какого-то очередного шоу на День Независимости, плохо понимают, благодаря кому они попали во власть и благодаря кому страна имеет возможность эту независимость сохранять.

Спасибо тем, кто эту нелепость разломал и кого задержала полиция. Надеюсь, их полностью оправдают, и полиция принесет извинения за необоснованное задержание граждан.

Vova Holobutsky 

Совок – це частина мого життя. Я спеціально залишив шкафи свого дитинства для бібліотеки. Мені подобається заходити в цю кімнату і згадувати, що все майже як в дитинстві. І хто мені про совок буде розповідати – боксер – корупціонер, який майже знищив мій дореволюційний Київ? Труби йди латай розумник.

Віталій Кличко 

Друзі! Дав доручення Департаменту благоустрою КМДА демонтувати “інсталяції”, встановлені на Алеї Героїв Небесної сотні.

Керівництво Національного Меморіального комплексу Героїв Небесної сотні – Музею Революції Гідності підтвердило, що встановлення “інсталяції” було погоджене з ним. Але, я переконаний, цей безлад треба прибрати.

Місто не видавало жодних дозвільних документів на подібні перформанси. Організацією відзначення Дня Незалежності, зокрема, концепцією та декораціями для святкових заходів опікується Офіс Президента.

Розпорядженням КМДА до відзначення 30-річчя Незалежності України на Алеї Героїв Небесної сотні передбачене тільки покладання квітів.

Я вважаю, що на місці, де загинули українські патріоти, не доречні символи ностальгії за Радянським Союзом…

Леонид Швец 

В Офисе президента отреагировали на возмущение общественности экспозицией на Аллее Героев Небесной Сотни и пообещали “пересмотреть творческую концепцию”.

Господи, да это же классика!

Депутат возвращается домой пьяный вусмерть. Стоит на пороге, качается. Его начинает тошнить.

Жена испугалась: “Сейчас тазик принесу”. Прибежала, подставляет к лицу: “Ну давай…”

Депутат спокойно: “Концепция изменилась – я обоср…лся!”

 

Тетяна Даниленко

На Алеї Небесної Сотні були розстріляні і замордовані абсолютно різні люди. Прості хлопці, чоловіки й жінки, яким небайдуже. Радикали, готові сідати в тюрму і вмирати за свою країну. Студенти. Роботяги, інженери, науковці. Єврооптимісти і європесимісти. Весь зріз суспільства.

Коли почалася стрілянина, 73-річний Яків Зайко, журналіст, депутат І-го скликання ВР, наприклад, намагався втекти в метро. Бігти, ухиляючись від куль, йому було складно, а побачене шокувало. У Зайка стався інфаркт зовсім поруч із входом до Інститутської. Він не добіг лічені метри. Надати медичну допомогу в хаосі було неможливо. Громадський діяч помер фактично на полі бою.

У кожного загиблого була своя історія. Кожен лишив родичів, друзів, онуків, сиротілих дітей.

Поки пам‘ять їх жива і болить, топтатися по трупах заради розваги бидломас – непорядно, підло і нерозумно. Це можуть робити тільки люди із повністю відсутнім сентиментом на цю тему. У кого ніколи не було клубка в горлі від «Пливе кача». Хто дивиться відео з Інститутської без сліз в очах.

Совковий автомат із газ-водою в запльованому гранчаку як символ умовної стабільності можливо й викликає сентименти частини населення, але йому не місце ні на Грушевського, ні на Інститутській, ні в Бабиному Яру.

 

Баба і кіт

Олександр Герасименко

 

Пирожки+

вот ваша сумка холодильник

вот скороходы сапоги

отныне вы олег разносчик

пурги

Карикатуры про котов

Deposito de cartuns

Cartoons

Перевод карикатур журнала The New Yorker II

1 оценка, среднее: 5,00 из 51 оценка, среднее: 5,00 из 51 оценка, среднее: 5,00 из 51 оценка, среднее: 5,00 из 51 оценка, среднее: 5,00 из 5 (1 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.
Загрузка...

Комментарии читателей статьи "BloggoDay 17 August   #KuzmaSkryabinDay"

  • Оставьте первый комментарий - автор старался

Добавить комментарий