BloggoDay 17 December: Russian Invasion of Ukraine

Дайджест 17 грудня  2023 р.

 

(Оновлено 17:00)

Усы Пескова, [телеграм-канал]

Путин выступил на съезде Единой России. Тезисы:

▶️Авторитет и общественное доверие основаны на четкой и патриотической позиции «Единой России»

▶️Россия будет или суверенной, или ее вообще не будет

▶️Масштаб стоящих перед Россией исторических задач требует сплочения усилий всех патриотических сил

▶️Запад развязал против РФ настоящую агрессию

▶️России предстоит и дальше совершенствовать демократические институты и повышать эффективность работы власти

▶️Только народ — источник власти, и мы это защитим

▶️Перед нами, без всякого преувеличения, исторические задачи

▶️Участники СВО, волонтеры, педагоги, медики — это опора страны, рассчитываю, что они станут основными кандидатами от «Единой России» на выборах

▶️Сателлиты пытались обрушить российскую государственную систему, посеять смуту, но подобные рецепты не сработали и не сработают в отношении РФ

▶️Россия не отдаст свой суверенитет «в обмен на колбасу»

▶️Быть сильной — право и жизненная необходимость России

В итоге съезд «Единой России» (внезапно!) единогласно поддержал выдвижение Владимира Путина в президенты на пятый срок

 

(Оновлено 16:00)

Анатолий Несмиян

В вышедшем интервью Зарубину Путин сообщил, что Запад стремился расчленить Россию на пять частей. Раньше он не верил, а теперь верит этому. Ну, и была названа фамилия Бжезинского.

Стоит сказать, что Бжезинский при всей одиозности его взглядов никогда не был на “Западе” менстримом. Его, скорее, больше слушали здесь, чем там. А уж сегодня так и совсем он удобен тем, что умер. А потому на него можно спроецировать любые фантомные боли.

В реальности распад Союза оказался для западных политиков очень серьезным вызовом и проблемой, так как им пришлось реактивно и в спешном порядке создавать хоть какую-то систему безопасности, которая (скажем, тот же Будапештский меморандум) оказалась не слишком безопасной и продуманной. Предложения расчленить Россию и сейчас вызывают крайне настороженную реакцию, так как никому не улыбается заниматься проблемами столь обширного пространства.

Во многом страхи “партии мира”, которая сейчас доминирует по отношению к российско-украинскому конфликту, вызваны как раз нежеланием разгрома России на поле боя, так как это может привести к слишком непрогнозируемым последствиям, так что идеи насчет расчленения и развала – это из области каких-то проекций нашего президента, чем что-то сколь-либо рабочее.

Однозначный страх Запад испытывает перед вероятностью распада России, до которого его может довести ее собственная власть. Вот этот сценарий выглядит и более реалистичным, и более угрожаемым.

С другой стороны, легитимность Путина тоже базируется на страхе. Страхе населения страны “Пусть лучше этот, он хотя бы привычен”, а потому рассказ Путина про расчленение России извне – это, скорее, стандартный посыл: вот если не я, то вас тут мигом всех оккупируют и поработят.

Внешний враг – это всегда очень удобный инструмент узурпации власти. Тот же Зеленский активно идет по этому пути, отказываясь и от выборов, и от решения проблемы законности своего нахождения у власти после завершения конституционного срока. Правда, шансов использовать этот аргумент у него поменьше, чем у российского коллеги, да и вероятность того, что его попросту попросят на выход, достаточно не мала.

Российскому президенту в этом смысле проще – механизмы захвата, удержания и узурпации власти выстраивались им давно и постепенно, поэтому отсылка к внешним врагам – это почти дежурная фраза, которую просто положено произнести. Вот он ее и произносит. На самом деле вряд ли у российского руководства есть на этот счет какие-то иллюзии – оно отдает себе отчет в том, что Запад последнее, что станет делать – это разваливать Россию. Тем более в нынешних условиях. Он будет, напротив, делать всё возможное, чтобы российская власть по своей тупости не начудила внутри страны так, что она сама начнет сыпаться.

 

(Оновлено 15:00)

Новая газета. Европа

«Единая Россия» единогласно поддержала выдвижение Путина на президентские выборы

Члены «Единой России» на XXI съезде партии официально поддержали выдвижение действующего президента РФ Владимира Путина на президентские выборы, сообщает госагентство РИА Новости.

XXI съезда партии «Единая Россия» проходит на площадке форума-выставки «Россия» на ВДНХ. Перед оглашением решения о поддержке выдвижения Путина на пятый президентский срок перед собравшимися выступили зампред Совбеза РФ Дмитрий Медведев, командир чеченского спецподразделения «Ахмат» Апти Алаудинов, шахматист Сергей Карякин и председатель «Народного Совета “ЛНР”» Денис Мирошниченко.

Медведев заявил, что «Единая Россия» сделает все, чтобы на выборах президента РФ победил именно Путин. По его словам, победа Путина позволит России окончательно побороть все силы, которые угрожают безопасности государства.

Алаудинов призвал собравшихся задуматься, как они представляют себе Россию без Путина. Также он пообещал, что перед Россией «будут открыты все двери в этом мире, и весь мир, который еще вчера морщил морду, приползет на коленях».

«С нами Бог, мы с Богом и мы победим. Ахмат — сила, Россия — мощь, Аллаху Акбар!», — окончил свою речь командир «Ахмата».

В свою очередь сам Путин поблагодарил собравшихся за доверие к своей персоне. По его словам, «Россия не может, как некоторые страны, в обмен на колбасу отдать свой суверенитет и быть чьим-то сателлитом». Президент подчеркнул, что Россия будет или суверенной и самодостаточной державой, или ее вообще не будет.

Владимир Путин объявил о намерении баллотироваться на пятый президентский срок 8 декабря. Об этом он сообщил в ответ на вопрос спикер «парламента» самопровозглашенной «ДНР» Артема Жоги в ходе церемонии по случаю Дня Героев Отечества, проходившей в Кремле.

16 декабря инициативная группа избирателей официально поддержала выдвижение Путина на президентские выборы 2024 года. Избиратели приняли решение единогласно.

Президентские выборы пройдут с 15 по 17 марта 2024 года. Это первый случай в истории России, когда выборы президента будут длиться три дня.

 

(Оновлено 14:00)

Новая газета. Европа

Леонид Гозман, специально для «Новой газеты Европа»

Кандидат от правящей смерти

Путин начал предвыборную кампанию под лозунгом вечной войны

Кандидата в президенты России выдвигает сама Смерть. Было много разговоров о том, что на фоне хоть и не разгрома, но неудач в Украине, Кремль постарается в ходе кампании по переназначению В. В. Путина на должность В. В. Путина концентрироваться не на войне, а на фантастических успехах в мирной жизни: дороги, зарплаты, всеобщее счастье, необходимая для этого борьба с ЛГБТ, и так далее. Но «легитимация через Жогу» — объявление о выдвижении в ответ на просьбу офицера из Донецка — означает, что война останется ведущей темой.

Только это будет не война с Украиной, в которой похвастаться нечем, — разве тем, что у украинцев дела идут не так хорошо, как бы хотелось и им самим, и многим из нас. В центре будет война с Западом, который напал на нас, хочет нас уничтожить, но мы крепчаем. А гибели мы не боимся — сразу в рай! И продолжатся заклинания о коварных врагах, о готовности погибнуть за Родину, продолжится «всё для фронта — всё для победы», военная форма и патриотическое движение «Орлята» в детских садах, и женщины, благодарящие Путина за гибель своих сыновей. И тотальная ложь во всём и всегда тоже продолжится.

Последний пример: он, оказывается, не хотел сейчас объявлять о своем выдвижении, но раз уж попросили, то пришлось. Забавно, что во всех предыдущих случаях тоже так было: не собирался объявлять, но так вышло.

Война с глобальным Западом как главная из ведущихся режимом войн выгоднее войны с Украиной. Не надо говорить не то чтобы не убедительные, — многие люди готовы верить во что угодно, вплоть до боевых комаров, — но не вызывающие эмоционального отклика вещи. Кого волновало, позволяют ли на Донбассе говорить по-русски? Или тот же мальчик в трусиках? Нет у нас национальной солидарности, и страдания соотечественников, выдуманные или даже реальные, мало кого затрагивают. Доказательство тому — полное равнодушие общества, в том числе и его националистических сегментов, к положению русскоязычных людей в диктатурах Центральной Азии. Поэтому ненависть к «бандеровцам», опираясь на всегда существовавшие антиукраинские стереотипы (хотя скорее речь шла не о ненависти, а о настороженности), пробудить худо-бедно удалось, а вот солидарность с живущими там русскими — нет.

Миф о войне с глобальным Западом выгоден властям еще и потому, что позволяет снять вопросы об очевидно не победной войне с Украиной. Почему не выиграли до сих пор, почему Киев не взяли?

Так с Америкой же воюем, а она вон какая мощная. Вот надорвется она не сегодня-завтра в борьбе с нами, тогда мы всем и покажем. И в чём будет состоять наша Победа, тоже заранее не известно. То ли Вашингтон возьмем, то ли они просто признают поражение и распустят НАТО.

Ситуация врага у ворот всегда отлично работает в предвыборной кампании кандидата от власти. Находящееся в ажитации население не задает лишних вопросов, соглашаясь на откладывание решения таких мелких в сравнении с защитой Родины проблем, как уровень жизни, больницы и даже социальная справедливость, на «после победы». Это особенно важно тогда, когда, как сейчас у нас, власти за последние двадцать с лишним лет для людей ничего не сделали и даже и не пытаются. Можно, конечно, гордиться тем, что российская экономика, несмотря на санкции, не рухнула, но то, что страна находится на нисходящем тренде, очевидно отнюдь не только иностранным агентам — всем разумным людям очевидно, в том числе, что очень важно, и работающим в структурах власти.

Война с Западом — не просто тема предвыборной кампании, позволяющая обойти все острые вопросы. Это та жизнь, которую обещает своему народу Владимир Путин.

В кратчайшие исторические сроки ему удалось перевести страну, одним из главных, причем не официальных, а подлинно народных лозунгов которой было: «Лишь бы не было войны!», в другой регистр, в котором война — ее естественное состояние, в котором буквально, как в «1984», никто уже не помнит и не хочет знать, за что конкретно ведется война. Есть лишь смутный концепт вездесущего врага, который активизируется то в одной стране, то в другой, то в либералах, то в ЛГБТ, а война идет за само наше существование (без детализации того, кто и как этому существованию угрожает). И по его замыслу война должна продолжаться всегда. Она делает возможной и абсолютно бесконтрольную власть, и безнаказанность его самого и его приближенных, и чудовищное казнокрадство.

Но есть проблема — людям война стала надоедать. По данным Левада-центра, спросившего, какой вопрос граждане хотели бы задать президенту в ходе прямой линии, наиболее популярный — «когда закончится война?»

Популярность вопросов о пенсиях и социальных программах — в два с половиной раза меньше. Люди бесконечной войны не хотят.

Нет, это еще не подлинно антивоенные настроения. За этим вопросом может стоять и «возьми, наконец, Киев» или даже «разбомби Вашингтон». Но растет и число тех, кто хочет прекращения войны, а есть и те, кто готов ради этого вернуть захваченные украинские земли. Число же сторонников продолжения военных действий, наоборот, падает. Конечно, в рамках нашей замечательной системы на мнение людей можно успешно наплевать, что уже который год и делается. Но в долгосрочной перспективе потеря поддержки населением автократа приближает его крах, хотя бы под ударом другого потенциального автократа. Мы только что это видели во время мятежа Пригожина.

Получается, что Владимир Путин, помимо развязанной им войны против западной цивилизации, постепенно втягивается в войну с собственным народом, который в желаемое для властей состояние экзальтации впадать не склонен, а хочет, подлец, жить спокойно. И бьющиеся в падучей телевизионные «эксперты» людей своим сумасшествием не заражают.

Но пути назад у Путина нет — пока он у власти, он будет продолжать войну. А значит, будет подстраивать общество под себя. Людей изменить невозможно — ни у Гитлера, ни у большевиков это не получилось. А вот состоящее из них общество — можно. Для этого надо подавлять свободу или социальное продвижение одних и давать преференции другим. Служил в КГБ — имеешь дополнительные возможности; получал грант от Сороса, языки знаешь да больно грамотный — сиди под лавкой.

И мы удивляемся, откуда всё это взялось: члены Совета по правам человека, публично объясняющиеся Путину в любви, или учителя, пишущие доносы на своих учеников? А они всегда были, просто сидели тихо, а потому были не так заметны.

Точно как гитлеровские штурмовики: они и до тридцать третьего жили в Германии, просто Гитлер сказал им, что они и есть цвет нации, и вывел их на оперативный простор.

Собственно, Путин делает то же самое. Артём Жога, после вопроса которого Путин якобы и решил баллотироваться, до того как начал под командованием Стрелкова-Гиркина и Моторолы воевать за свободу Донбасса, был бизнесменом в Славянске. И не абы каким — «держал», как сказано в апологетической биографии, рыбные магазины. А Захарченко — тоже был прекрасный человек, но взорвали в кафе, — держал несколько киосков, где торговали курами.

В этом смысле кадровая политика Владимира Путина предельно последовательна: избавляясь от шибко умных, выталкивая их за пределы профессий или просто за границу, он ставит на своих. Например, назначенный только что председателем Союза театральных деятелей Владимир Машков дважды был исключен из института за драку, а в юности он и вовсе посидел в СИЗО по подозрению в убийстве — компания у него тогда была соответствующая, так что не сравнивайте это с делами, которые сейчас шьют оппозиционерам.

Путин выиграет эти «выборы». А значит, их выиграет стоящая за ним Смерть. И люди будут продолжать гибнуть сами и убивать других людей, и все ресурсы нашей страны будут использоваться на то, чтобы в мире было как можно больше войн и как можно меньше покоя и стабильности.

То, что происходит в России, — это уже давно не политическая борьба. Это битва жизни со смертью, добра со злом. Но до сих пор жизнь — в конечном счете — побеждала.

 

(Оновлено 13:00)

Обозреватель

Татьяна Гайжевская

Враг сделал “аэродромы подскока” в Крыму: зачем они и насколько уязвимы для ракет ВСУ. Интервью с полковником Свитаном

На Арабатской стрелке в Крыму, в ста километрах от линии боевого столкновения, российские оккупанты организовали военную базу. Там разместили вертолеты. Таких “аэродромов подскока” у врага на оккупированном полуострове много. Базы на Арабатской стрелке не было бы, если бы у Украины были хотя бы 100-мильные (дальностью в 165 километров) ракеты ATACMS. Те два десятка, которые были предоставлены нашей стране союзниками, уже израсходованы. Но это не большая проблема, поскольку ВСУ смогут найти другие средства поражения.

Но даже без учета этих пока защищенных “аэродромов подскока” страна-террорист Россия понесла колоссальные потери в своей военной авиации, на полное восстановление которых понадобится как минимум пять лет. Такое мнение в эксклюзивном интервью OBOZ.UA высказал летчик-инструктор, полковник ВСУ в запасе, военный эксперт Роман Свитан.

– Стало известно о том, что оккупанты разместили военную авиабазу на Арабатской стрелке в Крыму. Кроме того, враг создал вертолетные базы, в том числе посреди пляжных курортов, и пункты вооружения и заправки авиатехники. В частности, речь идет о вертолетах Ми-8, Ми-24, Ка-52. Почему именно Арабатская стрелка? Как вы оцениваете опасность с той стороны?

– Вертолетные базы – это сильно сказано. Вертолет может сесть на любой пятачок размером 10 на 10 метров, на любое поле, любую стоянку. Если туда подвезти топливозаправщик, то это будет вертолетная база. Фактически это место дислокации, площадка подскока, не более того. Здесь нет ничего нового, это стандартный подход к использованию вертолета.

Чем хороша Арабатская стрелка? Там можно перекрыть движение гражданских, оно уже перекрыто, чтобы вертолеты и техника не отслеживались. Фактически Арабатскую стрелку, все эти несколько десятков километров, превратили в одну военную базу – с одной и с другой стороны ее перекрыли, туда пускают чуть ли не по спецпропускам.

Кроме того, от Арабатской стрелки сравнительно небольшое подлетное время до линии боевого столкновения, порядка 100 километров. Скорость вертолета порядка 250 километров в час, значит, за полчаса он доходит до места, отстреливается и уходит обратно. Таким образом, Арабатская стрелка сейчас используется в качестве одного из аэродромов подскока. Там располагается топливо и вооружения.

Эти вертолеты надо отслеживать с помощью беспилотников, спутников и накрывать. Для этого необходимо только достаточное количество ракет с такими дальностями. Почему они отвели их именно на расстояние 100 километров? Потому что мы не можем достать туда стандартными 80-километровыми HIMARS. Туда можно достать только 100-мильными кассетными ATACMS. Пока их у нас нет.

– Вы имеете в виду ракеты ATACMS на 300 километров?

– Нет. Прежде всего, существует с десяток модификаций ракет ATACMS. Одна из них – М39 – это ракета на 100 миль, то есть 165 километров. Еще одна – М39-А1, которая имеет дальность 300 километров. В последнее время нам передавали первые. Кстати, ими можно достать и до Арабатской стрелки. Просто их уже нет. Их дали пару десятков и больше пока не дают.

Но ничего страшного, определимся. Туда будут летать другие ракеты, которые у нас есть. Просто такие кассетные ATACMS очень хорошо работают именно по этому аэродрому, так как кассетники, взрываясь над авиационной техникой, точно ее повреждают, и летать она уже не может.

Так что проблемы я не вижу.

– Известно, что чем медленнее Украина получает военную помощь от союзников, тем активнее вооружается и накапливает резервы враг. Считаете ли вы, что в авиации действует тот же принцип? Видите ли вы признаки того, что с начала полномасштабного вторжения страна-оккупант накопила новые авиационные средства? Или все же производство самолетов и вертолетов – не такое быстрое дело?

– Россия не восстановила ни одной позиции из тех, что она имела перед широкомасштабным вторжением, и не восстановит в ближайшие 2-3 года. Просто не успеет.

Процесс восстановления по разным позициям идет по-разному, в зависимости от расходов. А авиация у них не очень сильно расходуется, они ее спрятали после того, как поняли, что мы начнем ее уничтожать. Мы потрепали их достаточно серьезно, поэтому восстанавливать общее количество бортов им надо будет лет пять. Так что для нас и в этом больших проблем нет.

– Для штурмов Авдеевки применялась авиация. Продолжают применять и сейчас?

– Да, продолжают применять, но теперь с помощью КАБов, корректируемых авиабомб. Та же авиация, но с большей дальностью. Они отказались от применения той авиации, которую мы сможем сбить на данном участке. Как только у нас появляется ЗРК определенной дальности, россияне его отслеживают, рисуют определенные рубежи и за них не выходят.

Но полностью от применения авиации они не отказывались никогда. Например, Су-24 хотел зайти на Одессу, его сбили над Змеиным. Больше они туда ходить не будут.

Враг сделал “аэродромы подскока” в Крыму: зачем они и насколько уязвимы для ракет ВСУ. Интервью с полковником Свитаном

– Последний вопрос – по поводу беспилотников. Мы видим, как активно враг применяет их, в частности для атак на объекты энергетической инфраструктуры Украины. Допускаете ли вы, что эта зима может стать де-факто войной беспилотников?

– Дело в том, что беспилотники в основном используются по линии фронта, если говорить о количественном соотношении. Но на линии фронта у наших Сил обороны есть механизмы, как уберечься от них. Поэтому превосходство в количестве в тех местах, где мы можем прикрыться, абсолютно ничего – мы все это перекрываем.

Поэтому здесь вопрос не столько в количестве российских беспилотников, сколько в нашем производстве. Мы до сих пор – на десятый год войны, на второй год широкомасштабного вторжения – не можем произвести промышленные партии беспилотников. И в этом проблема.

Это не война беспилотников, когда беспилотник на беспилотник. Нет. Это беспилотник по цели. Так вот, должно быть просто их достаточное количество. Мы должны применять их по России и защищаться от российских беспилотников. Это система радиоэлектронной борьбы, это ПВО, в основном стрелковое, зенитное.

У россиян могут быть миллионы беспилотников, но, если мы закроем все ПВО по границе, нам они будут не страшны, поэтому вопрос не в количестве. Но вот возможность беспилотника поразить противника – здесь можно сравнивать. Поражать россиян мы можем легко и долго, потому что у них слишком большая территория. А у нас территория небольшая, и мы можем ее полностью закрыть. И тогда нам будет уже все равно, сколько беспилотников у россиян. Они просто к нам не доберутся.

Так что важно не соотношение одних и других беспилотников, а достаточное количество беспилотников у нас. А у нас их недостаточно. Если честно, толком никто ничего в этом направлении не делает. Серийное, масштабное, промышленное производство у нас до сих пор не запущено. Мы без санкций не можем это сделать. Значит, надо что-то менять в Минобороны и “Укроборонпроме”.

 

(Оновлено 12:00)

Деловая столица

Юрий Вишневский, политический обозреватель

Путин, война и Украина. К чему привело наступление на наши мозги

Сейчас нам нужны не только западное оружие и деньги. Нам жизненно необходимо научиться адекватности

Чего хочет Путин: финальный этап

Каковы шансы Путина добиться того, чего он хочет? Это зависит, конечно, от соотношения сил на фронте, от запасов ресурсов и многого другого. Но есть один важный момент, о котором зачастую вообще не говорят. Шансы врага зависят от адекватности нашего отношения к его планам. Когда мы позволяем себе неадекватность, мы повышаем шансы России.

Планы Путина можно сколько угодно называть нереалистичными. Это только приближает их реализацию. И наоборот, если к планам Путина относиться максимально серьезно, это снижает вероятность их осуществления.

После этого предупреждения прочитаем то, что озвучил Путин 14 декабря: “Мир настанет, когда мы достигнем своих целей — денацификации, демилитаризации, нейтрального статуса Украины”. То есть он собирается наступать до тех пор, пока Украина не согласится отказаться от своей армии (демилитаризация) и от стремления в НАТО (нейтральный статус).

Ни в коем случае нельзя воспринимать этот перечень как исчерпывающий. Путин, несомненно, хочет не только этого. Но того, что он озвучил, он хочет обязательно.

Пример адекватной реакции на заявление из Кремля дал Вашингтон. “Путин на своей ежегодной пресс-конференции еще раз подтвердил свою цель — завоевать Украину и подчинить ее народ, — подчеркнул на брифинге в Белом доме координатор стратегических коммуникаций Совета национальной безопасности США Джон Кирби. — Путин заявил, что его агрессия в Украине не закончится и мир наступит только, цитирую, “когда мы достигнем своих целей”. Мы все знаем, что это значит”.

Кирби использовал слова Путина как аргумент о необходимости усилить поддержку Украины. “Россия стремится переделать международный порядок, чтобы создать мир, благоприятствующий ее крайне персонализированному и репрессивному типу автократии. Это окажет глубокое воздействие на свободу и процветание во всем мире. Короче говоря, мы не можем себе позволить не помочь. Представьте себе цену в крови и сокровищах, в жизнях наших собственных солдат и солдат наших союзников по НАТО, если мы просто откажемся от этих усилий, если мы просто позволим Путину захватить Украину, стереть ее с лица земли как независимую страну”.

Захватить всю Украину, чтобы ее вообще не осталось на карте мира, — это финальный этап плана Путина. Перед этим он хочет добиться демилитаризации и нейтрального статуса. Конечно, без армии и без зонтика НАТО Украина будет обречена.

Первые два этапа

Можно рассказать себе сказку, что Путин сейчас делает грозные заявления, ибо у него впереди выборы, а он, наверное, очень боится проиграть. И что после выборов он быстренько захочет мира любой ценой.

Не исключено, что такой вариант в Кремле прорабатывается, наряду с другими, более плохими для нас. И вот готовиться нужно именно к плохим.

Первые два этапа плана Путина на ближайшие годы нарисовал немецкий таблоид Bild. В следующем году Россия намерена установить полный контроль над Донецкой и Луганской областями и дойти до реки Оскол в Харьковской области. Затем в течение 2025-2026 гг. Путин планирует захватить Харьков, Днепр и Запорожье.

Это нисколько не противоречит версии о желании Путина начать переговоры. Наоборот, переговоры — часть этого плана. Ссылаясь на “данные, предоставленные Bild источниками в разведке”, военный аналитик издания Юлиан Репке рассказывает, что власти РФ рассчитывают на снижение поддержки Украины Западом, а также на имитацию мирных переговоров, чтобы ввести мировое сообщество в заблуждение относительно “мирных намерений” России, хотя на самом деле в Кремле не планируют никакого перемирия, а собираются наступать три года.

Тут можно возразить, что Bild — это желтая пресса, у Репке — сомнительная репутация, а такую карту нарисует любой без всяких “источников в разведке”.

Но два года назад, 4 декабря 2021 г., тот же Репке в том же таблоиде Bild, тоже ссылаясь на свои источники в западных спецслужбах и военных кругах НАТО, опубликовал другую карту — планируемого Россией нападения на Украину в начале 2022 г. Украинские обозреватели в соцсетях тогда тоже стебались над этой картой, высмеивали ее — то есть демонстрировали поведение, совершенно неадекватное угрозе.

Кстати, Главное управление разведки Минобороны Украины уже отреагировало на новую карту Bild. Представитель ГУР Андрей Черняк в комментарии для liga.net подтвердил намерения оккупантов продвигаться на фронте дальше, но отметил, что у России нет необходимых для этого военных ресурсов. “Путин вчера на пресс-конференции все озвучил. Они будут пытаться и собираются идти дальше, но достаточных сил и средств не имеют”, — сказал Черняк.

Дополнительный ресурс Путина

Можно согласиться, что у Путина нет достаточных ресурсов для наступления. Но наша проблема в том, что шансы Путина зависят не только от его, но и от наших ресурсов.

На мгновение представим себе, что Запад прекратил давать нам военную помощь (или уменьшил ее в десять раз). И еще на мгновение представим себе, что наша воля к сопротивлению исчезла (или ослабла в десять раз). Тогда те ресурсы Путина, которые сейчас выглядят совершенно недостаточными, чтобы дойти хотя бы до Лимана, Славянска и Краматорска, могут оказаться вполне достаточными, чтобы захватить Харьков, Днепр и Запорожье и требовать от нас, с молчаливого согласия Запада, демилитаризации и нейтрального статуса.

Поэтому нельзя забывать, что полем боя является не только наша территория, но и мозги — наши и наших западных партнеров. К сожалению, Путин не идиот. И он рассчитывает 10% победы одержать военной силой, а 90% — убив нашу волю к сопротивлению и убив желание западного общественного мнения поддерживать нас.

Сейчас мы не можем позволить себе неадекватность. Два года назад украинцы позволили себе потешаться над картой Bild (вместо того чтобы всерьез готовится к нападению) — а Путин взял и напал. И не просто напал, а захватил и уже почти два года удерживает огромный кусок нашей территории.

Быть адекватными — значит не закрывать глаза на опасность, а наоборот, смотреть ей в глаза. Сейчас мы видим, что Путин за год одержал некоторый успех именно в этой пропорции: чуть-чуть на фронте и более существенно — в мозгах.

Если посмотреть, как за год изменилась ситуация на карте, то перемены едва заметны. И можно сказать: ну, взял он Бахмут, теперь вот Марьинку, но это лишь мелкая доля процента территории Украины.

О том, что происходит с мозгами на Западе, вряд ли нужно рассказывать. Обо всем уже сказало поведение республиканцев в Конгрессе США, и не будем лишний раз на этом останавливаться.

Остановимся на том, что происходит в мозгах украинцев. Вот результаты двух социологических центров.

14 декабря КМИС рассказал, как за год выросла популярность идеи территориальных уступок. Год назад, в декабре 2022 г., только 8% были согласны с утверждением, что “для скорейшего достижения мира и сохранения независимости Украина может отказаться от некоторых своих территорий”. В мае 2023 г. — 10%, в октябре — 14%, в декабре — 19%.

Соответственно снижалась популярность противоположного утверждения. Год назад 85% украинцев настаивали, что “ни при каких обстоятельствах Украина не должна отказываться от своих территорий, даже если из-за этого война будет продолжаться дольше и будут угрозы сохранению независимости”. В мае 2023 г. — 84%, в октябре — 80%, в декабре — 74%.

Чуть раньше группа “Рейтинг” выяснила, как за год в мозгах украинцев ослабла надежда на победу. Респондентам предлагались три сценария развития событий. Считали необходимым “воевать до возвращения границ по состоянию на 1991 год” 73% в феврале 2023 г., 69% — в июле, 56% — в сентябре. А в ноябре — 47% (то есть уже меньше половины).

Вариант “Воевать до возвращения границ по состоянию на 23 февраля 2022 года” в феврале и июле поддерживали 11%, а в сентябре и ноябре — 22%.

“Прекратить боевые действия и начать поиск компромисса на переговорах” были согласны 12% в феврале, 14% в июле, 17% в сентябре и 22% в ноябре.

Результаты КМИС и группы “Рейтинг” показывают очень тревожную динамику. Частично это следствие того, что год назад мы слишком смеялись над врагом — над “чмобиками Путина”, над “линией Суровикина” и т.д., пока враг всерьез готовился к долгой войне на истощение.

Так всегда бывает, когда разбиваются розовые очки. Людской психике свойственно бросаться из крайности в крайность — вчера были завышенные ожидания, и сегодня они оборачиваются ростом пессимизма.

Поэтому сейчас нам нужны не только западное оружие и западные деньги. Нам жизненно необходимо научиться адекватности.

Речь не о том, чтобы искать компромисса с врагом, который желает нам смерти. Речь о том, чтобы ставить перед собой приземленные, но зато осуществимые цели. Сейчас нам важно хотя бы не проиграть войну на истощение. Для этого нужно закапываться в землю, обучать войска и одновременно бить по врагу всем, чем можно. Убедить Запад, в первую очередь американских республиканцев, что разумной альтернативы поддержке Украины нет, поэтому надо давать оружие и деньги. А для внутреннего употребления — прекратить рассуждать о победе в краткосрочной перспективе. Обещать только кровь, тяжелый труд, слезы и пот.

Это нужно было делать еще год назад. Но этого не было сделано — и год стал не просто потерянным; а, судя по общественным настроениям, все стало только хуже.

Если мы позволим себе еще один год неадекватности — возможно, Путину не придется дожидаться 2026-го, чтобы получить все то, чего он хочет.

 

(Оновлено 11:00)

Саша Сотник

Путин никогда не отступает: Европе следует готовиться к войне

Россия загнала мир в “красный тупик”, приставив к голове ядерный пистолет. Никогда еще большевики не были столь дерзки. Конечно, они готовились напасть на Европу, но были вынуждены удовлетвориться ее переделом вместе с Гитлером. А когда что-то пошло не так, и дружбан Адольф решил “переделить” еще и их империю – быстро мутировали в антифашистов и вступили в антигитлеровскую коалицию. И на Нюрнбергском процессе уже вещали как “победители”, хотя, по идее, должны были сидеть рядом с Герингом, Кейтелем и Риббентропом.

А потом была погоня за ядерной бомбой, Холодная война, шепелявящее старичье в Кремле, поражение от Запада в гонке вооружений и унизительный распад “совка”. Словом, все пошло наперекосяк. Вечно кого-то догоняли, стояли в очередях, и мифический пломбир не перебивал вонь от уличных удобств. Посему счастье в виде спасительного КГБшника, успешно гадящего в трамвае, было таким желанным и долгожданным, что от явления плешивца внуки большевиков испытали поистине религиозный экстаз. При первых же звуках возвращенного гимна Александрова они расправили плечи, а потаскав “дедов на палках”, налились реваншистской мощью. Понятно, что убийствами в Украине и натравливанием ХАМАС на Израиль эта красная жопа нагадила миру похлеще Насраллы, и рвать ее будут с удовольствием.

Гэбэшный ренессанс был предопределен логикой системы, которой удалось выжить и умело мимикрировать. С учетом же ментальности деградирующего населения пост-совка, не было ни единого шанса на демократизацию, во что так охотно верили лукавые прагматики Запада: все эти Коли и Меркели, Берлускони и Саркози, Обамы и Макроны. Они, по сути, стали повитухами той большой войны, которую плешивец “еще и не начинал”. У него мало времени. Через десять лет закончится эпоха Углеводородицы, и за “русские ресурсы” будут давать в морду. Нефтью и газом XXI века станут новые технологии. Именно за обладание ими и будет вестись скрытая борьба. С учетом же наращивания санкций, умноженных на обветшание инфраструктуры и общую деградацию империи с ее двуногим материалом, даже десяти лет у Путина нет. Поэтому следующая его каденция, скорее всего, будет финальной. Если весь последний срок, с 2018 по 2023 год крыса балансировала на грани мировой войны, помахивая ядеркой, и при этом откровенно убивая в Украине и опосредованно – в Израиле, – то следующий срок станет кульминацией всей эпохи путинского правления. С логичной развязкой.

Путин никогда не отступает. Делая шаг назад, он намечает направление для двух скачков вперед. Такова крысиная тактика. Затягивая войну в Украине, он надеется на общую усталость Запада. Оккупанты испытывают голод в боеприпасах? – но и союзники Украины твердят об опустошенности военных складов. Европа долгое время разоружалась, и теперь практически беззащитна перед лицом половозрелого дикаря. У него нет современного оружия, зато есть человекообразная масса, которую он воспринимает как расходный материал, и жалеть не будет. Тактика тотального нашествия дикой орды и “закидывания мясом” может на какое-то время сработать. Европа не хочет воевать? – совкопитеки считают это своим преимуществом. Кто их сдержит, если Путин укажет в сторону стран Балтии и скажет: “Пора вернуть свое, советское?” Шольц, только сейчас доперевший вместе со своим СДПГ до мысли, что их жестоко поимели хитрожопые русские, подкупившие и развратившие целое поколение политиков? Макрон, рефлекторно хватающийся за телефон в надежде развести плешь-фюрера на французский поцелуй во имя мира? Путин ждет Трампа. Только с ним он готов разделить этот мир. А если нет – тогда будет грандиозный “бара-бум” под развеселую кобзонятину.

Пропагандисты не скрывают своих ожиданий. Вот описание замера мнений мохнатиков: “Запад не будет бесконечно поддерживать Украину. Контрнаступление Украины оценивается как провальное практически всеми. В итоговой победе российской стороны практически никто не сомневается, однако некоторые указывают, что она требует возрастающего объёма трат. Следствием этого становится ухудшение жизни большинства населения страны, однако ментальная готовность к таким сложностям в социуме сформирована”. И это все, что вы должны знать о пещерных настроениях. Они будут голодать, душить друг друга в очередях за яйцами, но “империя превыше всего”. Будут грызть свои ракеты, облизывать гусеницы танков, похоронят сами себя, но не отступятся. Подарка, подобного тому, что Горбачев сделал Рейгану – в обмен на окорочка – не будет. Да и самих окорочков тоже. А мозги своих детишек совкопитеки начнут прожаривать с детсадовского возраста – чтобы “с раннего детства прививались от тлетворного влияния Запада”. Следующее поколение должно быть тупым и беспощадным к внутренним и внешним врагам. А поскольку жрать будет нечего – должно уважать ягель и презирать круассаны. Репы на всех не хватит: царю нужны атомные субмарины! В Северодвинске пещерный адольфик заявил, что продолжит работу по “укреплению” своей “военно-морской мощи” за счет строительства атомных подлодок. “В ближайшие годы должны быть спущены на воду ещё три стратегических ракетоносца”, — анонсировал Путин, накрыв оргастичным восторгом каждую безъяичную тварь. Ядерный пистолет к башке приставлен, курок взведен. И никто не знает, при каких обстоятельствах террорист-смертник сделает последний выстрел.

По большому счету, выхода из “красного тупика” всего два. Первый – ликвидация главаря террористов. Ведь после этого часть банды ожидаемо разбежится, другая начнет рвать друг друга в битве за престол, третья – сколачивать банды на местах, в надежде ухватить свой региональный кусок и, подчинив себе местное население, тихо и по-быстрому отделиться от пещеры на фоне грандиозного “шухера”. Убийство Путина запустит механизм распада империи деградантов, что было бы самым лучшим выходом из тупика, поскольку фигуры, равнозначной плешивцу, система так и не родила. Сам Путин не позволил. Так что Путло – ее последний великий карлик, намоленный всей людоедской сволотой.

Есть и второй вариант: срочно вооружаться и готовиться к войне в Европе, ибо следующая цель озлобленных реваншистов – страны Балтии, которым дико хочется отомстить. Даже не вернуть, а именно – разрушить. Потому что “все, что не принадлежит дикарям – должно лежать в руинах”. Судя по последним заявлениям европейских политиков, они начинают что-то понимать. Главное – чтобы это прозрение не пришло слишком поздно…

(Оновлено 10:00)

«Апостроф»

Ярослав Божко

Путь в Евросоюз открыт: что делать дальше Украине

Саммит Европейского совета 14 декабря принял историческое решение по Украине. Но с начала переговоров до реального вступления нужно еще многое сделать. И если украинские законодатели свою работу фактически выполнили, то теперь начинается этап торгово-экономических переговоров.

Внутри ЕС возник политический консенсус, который позволил преодолеть позицию Венгрии. И Орбан, вместо того чтобы блокировать решение, покинул зал перед голосованием. А консенсус исходит из европейской среды. Берлин, Париж, Брюссель на самом высоком уровне решили, что пора продвигать этот процесс.

Что касается семи шагов Украины, которые нужно было выполнить. Это формальный критерий, однако не он является фоном консенсуса, а скорее геополитическая обстановка, которая складывается в Европе.

Наше потенциальное вступление в ЕС в значительной степени базируется на выполнении Соглашения об ассоциации, которое писали еще более 10 лет назад, затем откладывали, но в итоге подписали. То есть по сути, тот массив обязательств, которые Украина должна была брать на себя в законодательной сфере – уже практически выполнен. Далее переговорный процесс базируется уже не на законодательной деятельности, а на межправительственном согласовании. Решаются вопросы торговых квот, различных экспортных и других ограничений. Потому что вливаясь в Евросоюз, мы так или иначе присоединяемся к большому общему рынку, который должен быть урегулирован заранее с обеих сторон.

Условно говоря, торгово-экономические переговоры дальше и будут являться основной работой для обеих сторон, потому что законодательный этап завершился и начинается, так сказать, исполнительный. Реализация правительственного этапа предполагает балансировку показателей, то есть понимание, где Европа может уступить, где мы должны уступить. И уже по завершении этого этапа уже можно будет сказать, что остались символические аспекты.

Вообще вступление в ЕС – это история не о том, что нужно быть очень высокоразвитым государством, как нам кажется. Это ложное представление. Прежде всего, нужно соответствовать европейским нормам. Не дотягивать до определенного абстрактного уровня, а урегулировать вопрос так, как это делается в Европе. То есть быть взаимосовместимыми как система. Ведь в Евросоюз принимались и не очень богатые страны, вроде Болгарии, Румынии. Да и Польша на момент принятия была не столь богата, как мы видим сейчас.

И в значительной степени в ЕС существуют специальные механизмы совместного финансирования, созданные для того, чтобы новоприсоединенных членов ЕС – которые менее развиты – подтягивать к среднему по палате уровню за средства более богатых членов ЕС. Поэтому, например, вопрос уровня жизни, каких-то дополнительных субвенций для Украины – будет решаться совместно. И в значительной степени это и является причиной нашего вступления в ЕС, вне определенных абстракций о цивилизационном выборе и идейном пути Украины. Потому что вступление в ЕС – это всегда бустер, который тебе предоставляет огромное финансирование на развитие своих регионов, разных отраслей, например, поддержка аграрного хозяйства.

Что касается охраны границ – это требование, скажем так, таможенного характера. И здесь ключевой вопрос – контролируется ли оборот, не будет ли Украина источником, например, ввоза контрабандой наркотических веществ. И для того чтобы это установить – соответственно нарабатываются определенные общие критерии для охраны границ. К примеру, у нас Государственная пограничная служба за последние годы достаточно сильно реформировалась и приближалась к европейским образцам. Поэтому в вопросе охраны границы не возникнет каких-либо стратегических возражений к Украине.

Сейчас не стоит вопрос о том, ведем ли мы войну с Россией, или нет. Потому что понятно, там, где у нас граница с Россией, никаких переходов нет. Но пограничная служба все равно отслеживает попытки контрабанды.

 

(Оновлено 9:00)

ISW

Институт изучения войны (американский аналитический центр)

Оценка боевых действий в ходе российского вторжения в Украину, 16 декабря 2023 г.

Украинские силы продолжают операции на восточном (левом) берегу реки Днепр в Херсонской области на фоне сообщений о сложных условиях в этом районе в рамках очевидных усилий по созданию условий для будущих украинских операций и переброски войск с западного (правого) берега Херсонской области. Газета New York Times опубликовала серию интервью с украинскими военными, действовавшими на восточном берегу и вдоль реки Днепр. 16 декабря, в котором командир украинского полка заявил, что удары украинских беспилотников в последние месяцы сильно подавили российскую дальнобойную артиллерию на восточном берегу. Ранее украинские официальные лица заявляли, что украинские силы установили несколько плацдармов на восточном берегу Херсонской области в рамках операции, целью которой является вытеснение российских войск из артиллерийского досягаемости западного берега Херсонской области. Сообщаемое о подавлении российской артиллерии дальнего действия может позволить украинским силам более свободно действовать в ближних тыловых районах на западном берегу Херсонской области, что может частично объяснить интенсивные удары российских планирующих бомб по украинским целям на западном берегу. Гораздо более распространенные 152-мм ствольные артиллерийские системы, которые российские войска широко используют на Украине, имеют дальность действия примерно 25 км, хотя российские войска вряд ли развернут эти системы в непосредственной близости от линии фронта из-за угрозы украинского контрбатарейного огня.

Отвод ствольной артиллерии за пределы 25 км от западного берега и подавление дальнобойной российской артиллерии устранили бы постоянные угрозы населенным пунктам на западном берегу и позволили бы многим украинцам, бежавшим из-под российской оккупации западного берега Херсонской области, вернуться в большей безопасности. . Сокращение артиллерийского огня российской артиллерии на западном берегу также позволит украинским силам более свободно действовать на наземных коммуникациях (GLOC), развернуть более важные системы контрбатарейной обороны и противовоздушной обороны в районе реки Днепр и более безопасно проводить операции по всей территории. река Днепр. Плацдарм призван обеспечить безопасность переправляющихся сил для продолжения операций, а отвод российской артиллерии дальше от реки Днепр позволит создать более безопасную позицию для проведения будущих операций, если украинское командование того пожелает.

Сообщается, что украинский командующий также заявил, что украинские операции на восточном берегу реки Днепр в настоящее время направлены на то, чтобы привлечь российские войска в этот район и нанести им тяжелые потери. Украинский командующий, как сообщается, добавил, что попытка привлечь российские войска в этот район оказалась успешной, поскольку российское командование перебросило неуказанные подразделения ВДВ из западной части Запорожской области в восточный берег Херсонской области. Российские официальные лица признали, что элементы 7-й дивизии ВДВ действуют в Херсонской области, и возможно, что ограниченные части 7-й дивизии ВДВ, действующие вблизи Работино на западе Запорожской области (247-й полк ВДВ, 108-й полк ВДВ и 56-я полк ВДВ) были передислоцированы для обороны на восточном берегу, хотя ISW заметила, что элементы этих подразделений все еще заняты обороной и контратакой в ​​западной части Запорожской области. Ранее украинские военные чиновники сообщали, что украинские военные в ходе операций на восточном берегу в период с 17 октября по 17 ноября убили 1126 российских военнослужащих и ранили 2217 человек, что позволяет предположить, что украинские силы могут наносить значительные потери российским силам в этом районе. Президент России Владимир Путин также описал российские оборонительные операции на восточном берегу как преднамеренную попытку заманить и ослабить украинские силы, и ISW в настоящее время не может оценить, существует ли асимметричный градиент истощения на этом участке фронта. Деградация обороняющихся российских войск на восточном берегу Херсонской области может быть непосредственной оперативной целью, но она может способствовать достижению более широкой заявленной оперативной цели по вытеснению российских сил из артиллерийского диапазона на западном берегу Херсонской области.

Газета New York Times также опубликовала интервью с украинскими солдатами, воевавшими на восточном берегу реки Днепр, которые описали тяжелые условия во время операций через реку Днепр. и в установлении позиций на восточном берегу. Этих трудностей следует ожидать в рамках операции с экономией сил с ограниченными позициями на берегу реки, и они могут продолжаться до тех пор, пока украинские операции не создадут условия для более безопасного украинского плацдарма, если украинское высшее командование решит попытаться его создать. Заявленная украинская цель оттеснить российскую артиллерию от реки Днепр, если будет полностью достигнута, частично решит некоторые сложные условия, описанные украинским персоналом.

16 декабря сторонники президента России Владимира Путина официально выдвинули его в качестве независимого кандидата на президентских выборах 2024 года, что еще больше укрепило имидж Путина как фигуры, стоящей над российской политической системой. Российская «инициативная группа избирателей», состоящая из более чем 500 политиков, актеров, спортсменов, милблогеров, оккупационных чиновников и даже командира батальона Донецкой Народной Республики (ДНР), единогласно поддержала решение Путина баллотироваться. в качестве самовыдвиженца на выборах. Секретарь генсовета партии “Единая Россия” Андрей Турчак заявил, что Путин сможет создать свой предвыборный штаб после прохождения всех процедур самовыдвижения – таких как регистрация инициативной группы и сбор 300 тысяч подписей избирателей – и что партия “Единая Россия” полностью поддерживает кампанию Путина. Премьер-министр России Михаил Мишустин также заявил, что все российское правительство является «командой Путина» и что решение Путина баллотироваться на президентских выборах соответствует требованиям избирателей. Путин ранее баллотировался в качестве независимого кандидата в 2018 году, и научный сотрудник ISW по России Наталья Бугаева тогда оценила, что Путин создает условия, в которых большинство россиян считают, что другие россияне его поддерживают – результат, который, вероятно, призван имитировать самовыдвижение.  В 2018 году Бугаева также отметила, что Путина волнует воспринимаемая легитимность президентских выборов, несмотря на то, что большинство россиян признают провалы политики режима и ограничения, которые он накладывает на их гражданские свободы. Заявленная поддержка Путина со стороны партии “Единая Россия”, других фракций и правительства создает иллюзию того, что Путин стоит над российской политической борьбой, и утверждает его как уникальную фигуру, объединяющую всю Россию.

Путин также встретился 15 декабря с лидерами фракций, председателем Государственной Думы России Вячеславом Володиным и первым заместителем руководителя администрации президента России Сергеем Кириенко, чтобы аналогичным образом изобразить себя человеком, стоящим над российской политикой. Путин заявил лидерам фракций, что президентские выборы должны пройти на конкурентной основе, и призвал их формировать свои позиции с глубоким пониманием российских национальных интересов и своей ответственности перед российским обществом. Путин, похоже, позиционирует себя как арбитр, способный разговаривать с российскими фракциями и направлять их сверху, даже несмотря на то, что он номинально «баллотируется» на должность, которую он наверняка выиграет. Путин, вероятно, стремится изобразить себя выше российской политики, пытаясь дистанцироваться от разногласий некоторых из этих фракций и предстать в качестве единственного кандидата – ролевая игра, которая, вероятно, становится все более важной для Путина как видимость конкурентных выборов в России. становится все тоньше.

Первый заместитель постоянного представителя России при ООН Дмитрий Полянский более четко определил недавние заявления высокопоставленных российских чиновников, которые согласуются с давней оценкой ISW о том, что Россия не желает добросовестно вести переговоры с Украиной. Полянский заявил 16 декабря, что Украина упустила свой шанс договориться о «выгодном» урегулировании и что любая возможная «сделка» будет нарушена. Между Россией и Украиной это должно повлечь за собой украинскую «капитуляцию». Заявление Полянского более четко поясняет заявление министра иностранных дел России Сергея Лаврова от 15 декабря, в котором то же самое говорилось, но несколько более закодированным языком. Президент России Владимир Путин заявил 14 декабря, что максималистские цели России в Украине, которые равносильны полной капитуляции Украины и Запада, остаются неизменными.

Путин ответил на вопрос французского корреспондента во время путинского форума «Прямая линия» 14 декабря о возможных планах Путина поговорить с президентом Франции Эммануэлем Макроном, заявив, что у него с Макроном были хорошие рабочие отношения, но Макрон прекратил эти отношения.  15 декабря Макрон заявил, что поговорит с Путиным, если у Путина появятся «серьёзные предложения» по установлению мира на Украине.

Российские силы нанесли еще одну серию ударов беспилотников «Шахед-136/131» по территории Украины в ночь с 15 на 16 декабря. Украинские военные сообщили, что российские военные запустили 31 «Шахед» из Брянской области, Приморско-Ахтарске (Краснодарский край) и Курской области, а также то, что украинские войска сбили 30 шахидов над Днепропетровской, Киевской, Винницкой, Черниговской, Полтавской, Черкасской, Херсонской, Запорожской, Николаевской и Хмельницкой областями. Южное военное командование Украины сообщило, что 12 шахидов напали на юг Украины. Официальный представитель ВВС Украины полковник Юрий Игнат заявил, что российские силы могут запускать беспилотники «Шахед» с транспортного средства и что пусковые установки «Шахед» являются мобильными. Игнат добавил, что российские силы пытаются изменить маршруты Шахеда, переместив их на пять-10 километров влево или вправо, чтобы обойти украинскую ПВО, и повторил, что украинские мобильные огневые группы активно уничтожают российские беспилотники. Игнат также заметил, что российские войска начали запускать «Шахеды» из района Балаклавы (к югу от Севастополя) в оккупированном Крыму, что сделало Балаклаву пятым российским районом запуска беспилотников «Шахед».

The Financial Times (FT) сообщила в декабре 15, что G7 может рассмотреть возможность использования замороженных российских активов для финансирования Украины. FT сообщила, что официальные лица США распространили дискуссионный документ о том, как члены «Большой семерки» и другие государства могут конфисковать суверенные активы России способом, «согласующимся с международным правом», в качестве «контрмеры, призванной побудить Россию прекратить агрессию» в Украине во время заседаний комитетов «Большой семерки». FT сообщила, что G7 может использовать часть замороженных российских активов на сумму 300 миллиардов долларов для финансирования пакетов помощи Украине, и что официальный представитель США заявил, что G7 лидеры могут обсудить это предложение на своей встрече в феврале 2024 года.

Российские субъекты продолжают информационные операции, направленные на дискредитацию и раскол военно-политического руководства Украины, в частности президента Украины Владимира Зеленского и главнокомандующего генерала Валерия Залужного. Министр обороны Украины Рустем Умеров заявил 16 декабря, что Россия работает над дискредитацией Украины в информационном пространстве путем создания искусственного конфликта внутри украинского руководства и ложной иллюзии, что Украина не имеет поддержки своих западных стран. партнеры.

Лаборатория цифровых судебно-медицинских исследований (DFRLab) Атлантического совета и пришли к выводу, что российские субъекты создали тысячи фейковых аккаунтов, нацеленных на дискредитацию Резникова, связав эти усилия с предыдущей российской информационной кампанией по дискредитации Залужного в начале 2023 года.

ISW постоянно наблюдает, как российские субъекты, в том числе директор Службы внешней разведки России (СВР) Сергей Нарышкин и официальный представитель МИД России Мария Захарова, безосновательно заявляют, что высокопоставленные западные чиновники намерены «заменить» Зеленского и что между Зеленским и президентом США существует неуказанный конфликт.

Российские источники все чаще распространяют сообщения о внутриукраинской политической напряженности, стремясь дискредитировать украинское руководство, посеять внутреннее недоверие между украинскими гражданами и правительством и ослабить поддержку Украины Западом. Verify и DFRLab 16 декабря опубликовал совместный отчет, в котором подробно описывается российский информационная операция, в ходе которой были выдвинуты обвинения в коррупции против бывшего министра обороны Украины Алексея Резникова накануне его отставки в сентябре 2023 года.

Инструктор российского штурмового подразделения «Штурм-З» намекнул, что президент России Владимир Путин лгал о нерегулируемом статусе частных военных компаний (ЧВК) во время своего форума «Прямая линия» 14 декабря, учитывая значительный административный контроль государства над ЧВК и другими иррегулярными формированиями. Инструктор процитировал заявление Путина о том, что государство не может объяснить элементы незаконных ЧВК, воюющих на Украине, поскольку эти войска подписывают контракты напрямую с ЧВК, что усложняет возможности России по присвоению статусов ветеранов и предоставлению государственных льгот. Инструктор в ответ заявил, что в апреле 2023 года Государственная дума России уже приняла законопроект, который позволяет государству признавать всех лиц, воевавших на Украине, ветеранами, вероятно, подразумевая, что государство уже несет ответственность за предоставление статуса ветерана всем комбатантам. – даже если ЧВК технически незаконны. Заявление инструктора также, вероятно, было ответом на заключительное замечание Путина о том, что России, возможно, придется скорректировать закон с учетом персонала ЧВК. Инструктор отметил, что хотя ЧВК, добровольческие формирования и другие иррегулярные формирования могут выглядеть как «целая россыпь каких-то мутных и непонятных структур», Минобороны России (МО) и другие российские ведомства отчитываются за эти войска при подписании контрактов или заполнить определенные анкеты, прежде чем их поместят в нерегулярные подразделения. Инструктор отметил, что в России есть документация о большинстве военнослужащих, поступающих в добровольческие формирования по добровольному контракту, и что российские чиновники улучшили документацию после начала кампании по формализации в 2023 году. Инструктор также оспорил утверждение Путина о том, что большинство бойцов ЧВК получали оплату наличными за свою службу и отметил, что государственные структуры определяют денежное довольствие иррегулярных сил. Инструктор отметил, что основная проблема заключается в том, что Кремль не поручил чиновникам Минобороны обеспечить получение обещанных льгот иррегулярными силами, а также в том, что российская система призыва в армию с трудом учитывает российские регулярные силы, не считая нерегулярных сил.

Инструктор также заметил, что Россия начала пополнять добровольческие формирования, действующие как иррегулярные формирования наряду с Вооруженными силами России, военнослужащими-контрактниками (контрактниками), мобилизованный персонал и осужденные в 2023 году. Это наблюдение также подразумевает, что Россия имеет заметный административный контроль над нерегулярными силами, учитывая, что мобилизованный личный состав и контрактники являются частью Вооруженных Сил России и не могут служить в добровольных формированиях без директивы МО РФ.

Кремлю приходится помиловать осужденных, чтобы они могли служить в добровольческих формированиях. Наблюдения инструктора не только опровергают попытки Путина дистанцироваться от его решения расширить нерегулярные силы для поддержки его войны в Украине, но и еще раз подтверждают предыдущие расследования СМИ о контроле Кремля над нерегулярными силами. ISW регулярно оценивает, что обширная кампания Путина по криптомобилизации, направленная на то, чтобы избежать объявления полномасштабной мобилизации, налагает на Россию долгосрочную финансовую ответственность – ответственность, которую Путин пытается преуменьшить.

Ключевые выводы:

  • Украинские силы продолжают операции на восточном (левом) берегу реки Днепр в Херсонской области на фоне сообщений о сложных условиях в этом районе в рамках очевидных усилий по созданию условий для будущих украинских операций и заселения западного (правобережья) Херсонской области.

  • Сторонники президента России Владимира Путина официально выдвинули его в качестве независимого кандидата на президентских выборах 2024 года 16 декабря, что еще больше укрепило имидж Путина как фигуры, стоящей над российской политической системой.

  • Первый заместитель постоянного представителя России при ООН Дмитрий Полянский более четко определил недавние заявления высокопоставленных российских чиновников, которые согласуются с давней оценкой ISW о том, что Россия не желает добросовестно вести переговоры с Украиной.

  • В ночь с 15 на 16 декабря российские войска нанесли еще одну серию ударов беспилотников «Шахед-136/131» по территории Украины.

  • Газета Financial Times (FT) сообщила 15 декабря, что G7 может рассмотреть возможность использования замороженных российских активов для финансирования Украины.

  • Российские субъекты продолжают информационные операции, направленные на дискредитацию и раскол военно-политического руководства Украины, в частности президента Украины Владимира Зеленского и главнокомандующего генерала Валерия Залужного.

  • Инструктор российского штурмового подразделения «Штурм-З» намекнул, что президент России Владимир Путин солгал о нерегулируемом статусе частных военных компаний (ЧВК) во время форума «Прямая линия» 14 декабря, учитывая значительный административный контроль государства над ЧВК и другими нерегулярными формированиями. .

  • Российские войска 16 декабря провели наступательные операции на рубеже Купянск-Сватово-Кременная, в районе Бахмута, в районе Авдеевки, западнее и юго-западнее города Донецка, в приграничном районе Донецко-Запорожской области и на западе Запорожской области и продвинулись на отдельных участках.

  • Российский милблогер заявил, что в неопределенный период времени у России будет как минимум десять фрегатов проекта 22350 “Адмирал Горшков”.

  • Советник мэра украинского Мариуполя Петр Андрющенко и украинский Telegram-канал «Мариупольское сопротивление» заявили 16 декабря, что украинские партизаны недавно взорвали автомобиль командира неустановленного российского подразделения с Северного Кавказа в оккупированном Мариуполе.

 

(Оновлено 8:00)

Костянтин Машовець

Огляд…

неділя… тому “про різне”…

  1. На південному фасі Авдіївського району оборони ЗСУ командування противника, очевидно, ввело у бій додаткові сили й засоби.

По рубежу Водяне – Опитне, почали фіксуватися підрозділи 74-ї окремої мотострілецької бригади (омсбр) зі складу 41-ї загальновійськової армії (ЗВА). Нагадаю, раніше по напрямкамку Водяне – Тоненьке та Опитне – Сєверне діяли, головним чином, підрозділи 1-ї омсбр 1-го АК 8-ї ЗВА та 55-ї омсбр 41-ї ЗВА противника, посилені рядом окремих батальйонів.

Логіка такого роду дій командування противника цілком зрозуміла. Його угрупування, яке діє на південному фасі почало суттєво “відставати” від своїх північних колег.

114-а омсбр противника зуміла вийти до коксохіму, а 21-а та 30-а омсбр, діючи з боку Красногорівки, зуміли пробитися за залізницю по напрямку на с.Степове та розширили вклинення у бік с.Новокалинове, в той же час “південні”, так й не взяли, а ні Тоненьке, а ні навіть Сєверне…

Тому, очевидно, противник намагається, шляхом нарощування зусиль на південному фасі, до певної міри, “сінхронізувати” дії своїх ударних оперативно-тактичних угрупувань…

  1. 2-й мотострілецький батальйон (мсб) 26-го мотострілецького полку (мсп) 70-ї мотострілецької дивізії (мсд), який задіяний у бойових діях в районі українського плацдарму поблизу с.Кринки, на лівому березі р.Дніпро, поніс чутливі втрати у особовому складі… внаслідок вогню української артилерії.

Принаймні, командири двох підрозділів (взводно-ротного рівня) цього батальйону нещодавно півдня ругалися із своїм “верхним” командування на рахунок “отсутствия возможности эвакуировать кучу 300-х…”.

Загалом, у своїх розвідувальних зведеннях з цього напрямку противник відзначає дві особливості в діях українських військ – вдале використання мобільних та активно маневруючих розрахунків ПТРК, а також очевидну наявність прямого каналу зв’язку між українськими передовими підрозділами, оперуючими на плацдармах, із вогневими підрозділами артилерії, а також пунктами управління (ПУ) підрозділів БПЛА на правому березі річки…

У цьому сенсі, противник констатує, що, по-суті, між моментом виявлення цілі та нанесенням по ній вогневого ураження (або у вигляді арт-нальоту, або появи зразу декількох ударних “дронів-камікадзе”) проходять лічені хвилини, якщо не пара десятків секунд в окремих випадках…

Нагадаю, в ході організації та ведення бойових дій у цьому районі противник намгається активно застосовувати засоби РЕБ та РТР. Зокрема, протягом поточного та минулого місяця ЗСУ вдалося виявити та знищити, принаймні, 1 станцію РЕБ типу 85Я6 «Леер-2»…

  1. Щодо “новин”, які нещодавно почали знову активно циркулювати у інформаційному просторі, про нібито розгортання на північному напрямку (зона відповідальності оперативно-стратегічного угрупування військ (ОСУВ) “Північ” – Волинський та Поліський операційні райони\ОР) якихось чергових ударних угрупувань противника…

Так ось, на даний момент… вздовж ВСЬОГО українсько-білоруського державного кордону розгорнуті наступні сили й засоби противника (зс рб)…

– Десантно-штурмовий батальйон (дшб) 38-ї окремої десантно-штурмової бригади (одшбр) – район с.Ужово та південніше м.Пинск Брестска обл.

– 2 зведених тактичних загона зі складу 5-ї окремої бригади спеціального призначення (обр СпП) – район с.Иваново Бресткая обл. та с.Приболовичи Гомельская обл.

– Парашутно-десантний батальйон 103-ї окремої повітряно-десантної бригади (опдбр) – район селищ Лельчицы, Брагин, Зябровка-2 Гомельская обл.

– Зведена тактична група (ТГр) 51-ї артилерійської бригади (абр) – район південніше м.Гомель

– Реактивна артилерійська батарея (реабатр) зі складу 336-ї реактивної артилерійської бригади (реабр) – район с.Зябровка

Загалом, це угрупування має:

– особового складу – до 1840 в\сл

– танків – не зафіксовано

– бойових броньованих машин ББМ), всіх типів, включаючи бронеавтомобілі – десь до 68-70 одиниць

– артилерійських систем (АС) калібром від 100-мм – 24

– реактивних систем залпового вогню (РСЗВ) – 3 (ймовірно, типу В-200 “Полонез”)

Це все, що на даний момент розгорнуто противником у прикордонні, на ВСЮ протяжність Державного кордону України (ДКУ) по напрямку на Волинську, Рівненську, Житомирську, Київську та Чернігівську області в частині, де Україна межує із Білорусю…

Цілком можливо, що першоджерелом “новин” про концентрацію військ противника по напрямку на зону відповідальності ОСУВ “Північ” стала нещодавня серія перевірок рівня боєготовності, яка пройшла у декількох бригадах зс рб (я нещодавно повідомляв про це у одному зі своїх оглядів)…

Остання, пройшла у 6-й окремій мотострілецький бригаді (омсбр) сухопутних військ зс рб, де перевірявся танковий батальйон цієї бригади на полігоні “Гожский”.

Для тих, хто не в курсі… нагадаю, що сам алгоритм такого роду перевірки, включає в себе ПРАКТИЧНЕ відпрацювання командуванням та особовим складом підрозділу (частини, з’єднання), який перевіряється, таких елементів, як отримання відповідного сигналу тривоги, приведення у вищу ступень бойової готовності (включаючи доукомплектування приписним особовим складом, що у випадку танкового батальйону 6-ї омсбр було відпрацьовано практично), висування в умовний (або реальний) район зосередження, практичне відпрацювання елементів бойової підготовки та бойового злагодження, включаючи бойову стрільбу штатним озброєнням…

Цілком можливо, що саме ці перевірки бойової готовності білоруського війська (цілком звична справа для війська у період початку чергового циклу бойової підготовки\навчального періоду) й були сприйняті кимось, як підготовка до чергового “вторгнення з півночі”.

  1. На даний момент найбільш потужними угрупуваннями військ (УВ) противника у складі так званої “Объединённой группировки вс рф на юго-западном ТВД” є УВ “Юг” та УВ”Днепр”… не УВ “Запорожье”, не “Восток”, не “Запад”… а саме ці, що цілком красномовно говорить про пріоритети російського командування на даний час…

УВ “Юг”, включаючи Авдіївський та Бахмутський напрямки – 158134 в\сл

УВ “Днепр” – 72620 в\сл

Більш детально про них… у наступному огляді…

 

(Размещено 7:00)

Альфред Кох

Прошел один год и двести девяносто четыре дня войны. У меня для вас есть хорошие новости: судя по сегодняшним картам ISW на фронте никаких существенных изменений не произошло.

Как не откроешь какую-нибудь аналитическую статью шибко умного аналитега, так там все нам рассказывают про небывалую мощь, которую набрало путинское войско, как круглосуточно работают российские оборонные заводы и как наливается силой Россия, как растут ее надои и как плевать она хотела на все санкции…

В противовес этому Запад деиндустриализован, растерян, ослаб, не может ничего противопоставить, погряз в вопросах гендера и расы, глобального потепления и заботы об “угнетенных”. Западу нечего противопоставить сплоченной и организованной силе диктатур. Вывод: демократиям конец, а Украине – и подавно. Все пропало, Путин победил, надо сдаваться. А не то хуже будет.

И все так у них ладно выходит, все одно к одному: цифры, факты, графики, сарказм и извечное: “а ведь я еще когда говорил – меня не слушали!” Но вот хоть бы кто из этих трубадуров апокалипсиса и “заката Европы” объяснил мне почему фронт уже больше года как стоит?

Ведь если их послушать, так все эти ланцеты и снаряды, все эти тысячи контрактников и сотни танков должны были уже давно прорвать фронт и взять Киев и Харьков, Николаев и Одессу…

А фронт – стоит. И всей мощи железных легионов Путина не хватает, чтобы взять Авдеевку. Авдеевку, Карл! С горем пополам взяли Бахмут… Впрочем да, как я мог забыть? Изнурительное и кровавое взятие Бахмута происходило же еще до того как Путин ударился о землю и превратился в добра молодца. Поэтому Бахмут не считается…

А что тогда считается? С какого момента эта путинская мощь появилась? С момента как захлебнулось летнее наступление ВСУ? А вы уверены, что оно захлебнулось потому, что Путин стал сильнее? Может быть оно захлебнулось по каким-то другим причинам? Например, потому, что было плохо подготовлено?

Ведь никто уже не спорит, например, с тем, что Буданов полностью провалил разведку “линии Суровикина”. И отсюда недооценка глубины и плотности российской обороны. У Буданова были уважительные причины: он был очень занят! Ведь в перерывах между интервью, он лично ходил в тыл к врагу.

И хотя никто не может внятно объяснить зачем ему и то и другое и что задачи военной разведки заключаются в разведке, а не в болтовне на камеры и не в бессмысленном геройстве, но, тем не менее, профнепригодность Буданова ведь не является же доказательством силы Путина, верно? (Есть, конечно, элегантная версия, что сила Путина видна, например, в том, что Буданов до сих пор возглавляет военную разведку Украины. Но мы ведь эту версию гневно отметаем как клеветническую и лишенную каких-либо оснований, не так ли?)

Так что же все-таки является доказательством возросшей силы Путина? Неужели только лишь бравурные сообщения кремлевских пропагандистов он росте ВВП и особенно ВПК, которые некритически копируются западной либеральной прессой? А есть какие-то независимые данные объективного контроля? Нет? Я так и думал…

Да, рост конечно есть, но так чтобы прямо, как они рассказывают, в разы… Чета как-то мне не верится… Целых 15 лет ВВП России почти не рос, реальные доходы падали, а тут вдруг раз – и все поперло вверх! Так бывает? Это при санкциях-то? Уж какие-никакие, но они точно не помогают расти, верно?

Что вы говорите? Нефтегазовые доходы? Так они ниже, чем были. Бюджет вкладывает деньги в реальный сектор? А куда он их раньше вкладывал? И даже если есть рост, то насколько? Не в разы же? Откуда им взяться-то, разам этим? Страна – та же, доходы – те же, с чего вдруг рост-то? В разы, блядь… Нобелевку – в студию!

Я тут че подумал… Не является ли путинский страшный монстр, который вот-вот сожрет всех нас, страшилкой, которую мы сами себе нарисовали? Может, если бы какая-нибудь паскудная газетенка типа The Washington Post завалила свое хлебало и перестала подмахивать Путину, то и пессимизма стало меньше? Я убежден, что причина, по которой мы до сих пор не победили, заключается в наших ошибках больше, чем в возросшей мощи Путина. И если эти ошибки, которые не позволили нам одолеть Путина в этом году будут исправлены, то победа придет. Вполне возможно, что совсем скоро: уже в новом, 2024 году.

Надо только научиться честно признавать эти ошибки и исправлять их. А не упорствовать в том, что никаких ошибок не было. И не искать виновных там где их нет. А там где они есть – искать, находить и наказывать.

А тем временем немецкая газета “die Welt” сообщает, что по ее сведениям Залужный планирует в 2024 году новое контрнаступление. Об этом свидетельствует запрос к США на поставку  вертолетов Black Hawk и Apache, истребителей F-16 и F-18, дальнобойных ракетных комплексов, танков Abrams, беспилотников и боеприпасов.

“Die Welt” также ссылается на данные нидерландского сайта оборонной аналитики Oryx, которые свидетельствуют о том, что в распоряжении Украины все еще остается более 95% систем вооружения, переданных странами Запада и не использованных в ходе нынешнего контрнаступления.

А газета “Bild” пишет, что пока наступления нет,  стратегия Украины будет «убивать, убивать и убивать». По данным издания, Украина откладывает планы по деоккупации захваченных территорий. Теперь новая цель ВСУ состоит в том, чтобы нанести как можно больший урон живой силе противника с минимальными собственными потерями. Удержание позиций теперь не приоритет, главное, чтобы как можно больше украинцев осталось в живых, а противник при этом нес непропорционально большие потери.

А в Израиле вчера выяснилось, что тех трех заложников, о которых я вчера писал, убили свои же израильские солдаты. По ошибке, разумеется, приняв их за хамасовцев… Какая жалость. Но так бывает. Надеюсь, что соответствующие выводы будут сделаны…

Пока у меня все. Слава Украине!🇺🇦

2 оценки, среднее: 5,00 из 52 оценки, среднее: 5,00 из 52 оценки, среднее: 5,00 из 52 оценки, среднее: 5,00 из 52 оценки, среднее: 5,00 из 5 (2 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.
Загрузка...

Комментарии читателей статьи "BloggoDay 17 December: Russian Invasion of Ukraine"

  • Оставьте первый комментарий - автор старался

Добавить комментарий