BloggoDay 17 Jule: Russian Invasion of Ukraine

Дайджест 17 липня 2024 р

(Оновлено 19:00)

Александр Коваленко

Индия, ЗРС С-400 и российское производство…

Индия обратилась к россии, по всей видимости, в ходе встречи Наренда Моди и путина, с просьбой ускорить поставку ЗРС С-400.

В 2018 году Индия заказала у россии 11 дивизионов ЗРС С-400, что соответствует 5 полковым комплектам, с доставкой всех к 2024 г.

По началу всё шло как по маслу и Индии было передано 3 полковых комплекта ЗРС С-400, но началась полномасштабная война и, что-то пошло не по плану – россия стала срывать заказ. Никогда такого не было и вот опять!

Российские дипломаты сообщили Индии, что из-за войны в Украине поставка Индии четвертого и пятого полковых комплектов ЗРС С-400 состоится не раньше 2026 года!

Занимательная история, не так ли? Особенно с учётом того, какую высокую эффективность продемонстрировали ЗРС С-400 в ходе противостояния с ATACMS. Но, не о том речь…

Меня же в это истории заинтересовало то, что до начала войны с Украиной, россия передавала Индии 1 полковой комплект в год или 2 дивизиона. После начала войны, возможности ВПК россии растянули этот процесс вдвое и то ещё не факт, что в 2026-м что-то будет Индии передано. Или россия надеется до 2026 года, что в С-400 импортзаместить, отсутствие чего не позволяет собирать эти комплексы или в Кремле надеются на некий ветер перемен, который позволит восстановить возможности ВПК…

В любом случае, эта история интересна тем, что она показала, насколько велики у россии проблемы с производством ЗРС С-400 с 2022 года. И если за это время не было поставлено ни одного дивизиона “дорогому” заказчику, то были ли они поставлены в российские войска?

Как думаете, это риторический вопрос?

(Оновлено 18:00)

Iliya Kusa

Выбор Джеймса Вэнса как вице-президента Трампа говорит о нескольких вещах.

1. Это потенциальный политико-идеологический наследник. Ему 39. Очень молодой по меркам американской политики. Он лояльный, уверовавший в идеи MAGA, и хорошо подходящий под следующее поколение трамповского движения “новых правых”, которому можно будет передать факел. Если он хорошо проявит себя на второстепенной роли, то к 2028 году из него можно будет сделать “Трампа 2.0” и соревноваться с молодым поколением демократов. Не удивлюсь, если окажется, что Трамп принял решение взять Вэнса лишь после покушения на свою жизнь в последние 2 дня.
2. Трамп решил не рисковать выбором не 100% лояльного вице для расширения электоральной базы и привлечения других социальных груп, и пошёл проверенной надёжной дорожкой, выбрав по сути очень похожего на него правого консерватора, который лишь зацементирует ядерный электорат Трампа и усилит его меседжи, связанные с анти-элитным бунтом и крестовым походом против истеблишмента. Возможно, Вэнс привлечёт часть молодежи и голоса “ржавого пояса”.
3. Выбор Вэнса показывает, что Трамп заинтересован перехватить контроль над партийным мейнстримом, смещая его в сторону джексоновской демократии, с упором на внутренние вопросы, анти-элитаризм, реструктуризацию государственных структур и так далее. Они будут пытаться подмять партийную повестку под себя, чтобы застолбить условный “трампизм” на годы вперёд и одолеть традиционных республиканцев, как раз, когда в партии начинается борьба за новых лидеров.
4. Для внешней политики выбор Вэнса означает приверженность Трампа политике осторожного вовлечения в международные дела с приоритезацией Китая, узким пониманием национальных интересов, переложением ответстенности на союзников и сокращением внешней помощи. Для нас это не самый лучший сигнал, так как Вэнс известен своими скептическими высказываниями относительно дальнейшей помощи Украине, критикой президента Зеленского и приверженностью идеям Трампа быстро закончить войну переговорами.
5. В средне- и долгосрочной перспективе, на мой взгляд, всё это значит, что нам в нашей внешней политике надо будет смещаться в сторону европоцентричного западного вектора, а не ставить США в приоритет №1.

Выбор Вэнса показывает, что Трамп не намерен искать широкий компромисс по вопросу дальнейшего развития национального проекта в Штатах, а наоборот, будет пробивать свою повестку и пытаться навязать её через политическую перестройку, даже если это будет означать эскалацию борьбы с оппонентами.

Это значит, что США не выйдут из внутреннего кризиса в ближайшие годы, и их вовлечённость в наши дела будет всё такой же ограниченной и условной, а зависимость от электоральных циклов и идеологических качелей останется высокой.

Поэтому, нам стоит ориентироваться на приоритетность Европы над США на нашем западном направлении. Разумеется, это не означает отказа от партнерства с Вашингтоном, но Европа для нас более близкий, естественный и понятный союзник, с которым можно развивать очень разные форматы взаимоотношений, а не быть всё время в модели ограниченного ассиметричного партнерства без четких гарантий решения наших стратегических задач.

(Оновлено 17:00)

Деловая столица

Сергей Ильченко,  журналист-обозреватель

Возвращение биполярного мира. Скормят ли Трамп и Вэнс Россию Китаю

По совокупности факторов, часть которых была чистой случайностью, победа республиканского кандидата уже неизбежна. Самое время заняться прогнозами на его четырехлетний срок – впрочем, вероятно, и на больший

Съезд Республиканской партии в Милуоки в первый день своей работы официально выдвинул Дональда Трампа кандидатом в президенты США на выборах в ноябре. Кандидатом в вице-президенты, по предложению Трампа,утверждён сенатор от штата Огайо Джей Ди Вэнс.

Пересказывать биографию Вэнса нет необходимости – о ней вышло и ещё выйдет множество статей. Ограничимся ключевыми моментами.

Вэнсу 39 лет, он венчурный капиталист, ветеран войны в Ираке, где служил в Корпусе морской пехоты США, и популярный писатель, описавший собственное детство в автобиографическом романе “Элегия Хиллбилли”, ставшем бестселлером. Вэнс типичный self-made man, живая иллюстрация возможностей, которые открываются в США перед каждым, готовым приложить усилия, чтобы взобраться наверх. Выходец из безнадежных белых низов “Ржавого пояса”, воспитанный бабушкой и дедушкой, заменивших спившуюся мать и сбежавшего отца, он стал успешным бизнесменом и политиком, превосходно вписываясь в концепцию MAGA, которую придумал и оседлал популист Трамп.

Как и положено удачливому выходцу из низов, Вэнс гибок, и готов менять позицию сообразно обстановке. В 2016 году он публично назвал Трампа идиотом, циничным говнюком и американским Гитлером, а в 2022, обнаружив, что путь в Сенат в симпатизирующем республиканцам Огайо, лежит только через поддержку Трампа, принес ему извинения и сумел наладить приемлемые отношения, а Трамп поддержал его на выборах. Впрочем, Трамп 2022, тем более, 2024 года, сильно отличается от Трампа в 2016 году.

На личном уровне Трамп обиды не забыл и при случае публично унизил Вэнса, сравняв, таким образом, счёт, но на этом инцидент, вероятно, исчерпан. Отныне в силу вступают прагматичные расчеты. Вэнс для Трампа – идеальный №2 на выборах, концентрированное выражение правильности концепции MAGA. Трамп для Вэнса – локомотив, который втащит его на выборы 2028 года кандидатом в президенты от Республиканской партии. С учетом провала Байдена, которого демократы решили по-тихому слить, обрезав ему финансирование кампании, пара Трамп-Вэнс проходит в Белый дом с вероятностью близкой к 100%.оворот головы, изменивший историю

Вместе с тем, и Байден, также с практически 100%-й вероятностью, будет выдвинут кандидатом от демократов на съезде в августе, поскольку консенсус по другой кандидатуре, невозможен. Впрочем, нет и охотников вступать в гонку с нуля так поздно, обрекая себя на проигрыш. Всё это подробно разбиралось в предыдущей статье.

Из любопытного о Вэнсе: его жена, Уша Чилкурси Вэнс, с которой он познакомился, учась в Йеле— дочь иммигрантов из Индии. Их детей зовут Юан, Вивек и Мирабель. Возрастание в США роли выходцев из Индии, органично вписывающихся в американское общество – интересная тема. Особенно на фоне недавнего визита в Москву Нарендры Моди, к приезду которого Путин устроил салют, ударив ракетой по Охматдету, и наградил на радостях гостя орденом.

Хотя Трамп, Вэнс и массовка MAGA, прогнувшая под себя всю республиканскую партию, очень разные, они отлично подошли друг другу. В рамках этого целого, вполне в популистском духе, и оформилась, уже окончательно, внешнеполитическая программа Трампа на его четыре года. Если Вэнс победит в 2028, а там, как знать, и в 2032, он, по-видимому, продолжит тот же курс. Иными словами, республиканский вариант внешней политики имеет шанс утвердиться надолго. Некоторые комментаторы уже назвали его “катастрофой для Украины”, но это не так.

План Трампа, немного Вэнса

В отличие от Трампа, оставляющего себе максимум свободы для маневров и потому громогласно-неконкретного, Вэнс более предметен. Его высказывания конкретизируют расплывчатые обещания Трампа.

Как и Трамп, Венс – американский политик, и ему, в общем-то нет дела до Украины. Украина для него — одна из фигур на европейской и евразийской досках. Первоочередной же целью новой администрации, частью которой станет Вэнс, будет разворот к внутренним проблемам и урезание внешнеполитических расходов. В частности, расходы планируют урезать, побудив союзников США к большей активности и большим вложениям в оборону. Военный бюджет в 2% от бюджета в целом – минимальный уровень, на который должны выйти все европейские члены Альянса, и это далеко не предел.

Далее, лозунг “победы над Путиным на поле боя”, с выходом на границы Украины 1991 года, может быть, и неплохой мотиватор для европейских союзников, но на практике – так себе план. Он крайне дорогой в реализации, и около половины расходов падает на США. Он чреват риском ядерной эскалации. Сам по себе выход на границы 1991 года – чисто символический акт, и не означает прочного мира, поскольку дело не в том, где пройдут границы, а в агрессивной и нацистской сути путинской России. Мобресурс Украины – не воображаемый, исходя из численности населения (кто вспомнит без Гугля, когда была последняя перепись?), а реальный, с поправкой на плохую организацию, коррупцию и усталость от войны, близок к исчерпанию, и будет вычерпан досуха раньше, чем российский хотя бы заметно обмелеет. Иными словами, Россию нужно обуздывать комплексно, сочетая военные, политические, и экономические методы, и принуждая союзников брать на себя большую часть военных расходов. В целом, это всё тот же план Киссинджера, конкретизированный и переработанный в стиле MAGA.

Здесь уместно процитировать Вэнса, который в апреле опубликовал  в New York Times колонку под названием “Цифры по поводу Украины не сходятся”.

“Проблема Украины — это не Республиканская партия, это математика, — писал Вэнс. — Украине нужно больше солдат, чем она может найти, даже при драконовской мобилизационной политике и больше оружия, чем могут предоставить США”. Если “могут” понимать не физическое наличие оружия на складах, а совокупность факторов, ограничивающих размер его поставок, то возразить Вэнсу сложно… Можно сколько угодно рассуждать о том, что коллективная военно-экономическая мощь стран Запада, помогающих Украине, превышает российскую возможности в разы и на порядок, но здесь та же штука, что и с мобресурсом. Теоретически – да, превышает. Практически, со всеми поправками, утечками, интригами, с учётом настроений избирателей и списка их приоритетов, с наличием, но чаще — отсутствием политической воли – нет.

При этом, речь идет не о сдаче Украины Путину, а об урезании амбиций Киева до реально возможного, при общем снижении военной составляющей конфликта. Вэнс писал, что Украине придется утвердить оборонительную стратегию, и как можно скорее пойти на переговоры с Россией, поняв, что “возвращение к границам 1991 года — это фантастика”. Здесь он совпадает с Трампом, который заявлял, что сумеет побудить к переговорам и Украину, и Россию: первую под угрозой отказа в военной помощи, вторую – под угрозой её резкого расширения. Тоже вариант — в конце концов, “джавелины” Украине дал именно Трамп, а Обама морозился до последнего, храня дружбу с Владимиром.

Кроме того, Трамп и Вэнс полагают, что Европа должна взять на себя больше ответственности за собственную безопасность, в частности, в области производства вооружений — с тем, чтобы США уделили больше внимания азиатскому региону, и нарастающей активности Китая.

Вэнс не исключает и прагматичного диалога с Путиным.“Я никогда не называл Путина добрым и дружелюбным, — заявил он, выступая в феврале на конференции по безопасности в Мюнхене. — Но то, что он плохой парень, не означает, что мы не можем поддерживать с ним базовый дипломатический контакт на основе приоритета американских интересов. По всему миру полно плохих парней, и мне сейчас больше интересны проблемы в Восточной Азии, чем в Европе”.

Что это означает практически для нас?

Будучи безнадежно отсталой социально, и, в силу исторических обстоятельств, нереформируемой без полного разрушения,Россия исторически обречена. Она либо обрушится, как некогда СССР (как Российская Империя в 1917 – вряд ли), либо станет перчаткой на руке Китая. Обе трансформации не исключают возвращения к теме Украины в границах 1991 года. А в противостоянии с путинской Россией в её нынешнем виде, такое возвращение технически невозможно, а с военно-политической точки зрения – бессмысленно, поскольку создаст новый клубок проблем, не реших никаких старых. Оно не нужно ни нам, на Европе, ни США, а, значит, вкладываться в эту авантюру Запад не станет, и, кстати, правильно сделает. Ещё раз: в ликвидацию путинской России Западу есть смысл вложиться, а в восстановление справедливости для отдельно взятой Украины без ликвидации путинской России – не имеет смысла. В Европе многие политики этого ещё не поняли, а Трамп и Вэнс – поняли, и это хорошо. Реализм в политике – это всегда хорошо.

Изрядным реалистом проявил себя при этом и Виктор Орбан, который пользуясь давней дружбой с Трампом, уже наметил себе роль неформального посредника между Белым Домом и ЕС, а также Москвой и Пекином, не смущаясь недовольством европейцев.

А европейские страны НАТО уже прорабатывают планы поддержки Украины своими силами, без помощи США, и разворачивают свой ВПК. То есть, план Трампа, пусть и без особой радости, принят, и мало-помалу реализуется.

Какая трансформация России наиболее желательна в рамках этого плана, из трех возможных вариантов: А) Всё остаётся, более или менее, как есть; В) Россия обрушивается, превращаясь в парад новых суверенитетов; С) Россия, сменив руководство, уходит под Китай на правах вассала – примерно таких же, какие были у стран Соцлагеря под контролем Москвы. Очевидно, что последний вариант сулит Западу наименьшее количество проблем. “Коллективный Трамп” – а кроме Трампа и Вэнса в это сообщество входит вся внешнеполитическая часть трамповской команды – будущие госсекретарь, министр обороны, глава ЦРУ, бесчисленные аналитики, — так вот, коллективный Трамп не против возвращения к биполярному устройству мира, с Китаем на место сгинувшего СССР. Такой вариант биполярности обещает быть более устойчивым, чем советский, поскольку экономика Китая, в отличие от советской, не замкнута, а, напротив, глубоко интегрирована в мировую. По факту, Китай, несмотря на неомаоистские эксперименты Си и провозглашения особого, не как у людей, пути развития, остаётся частью Запада и корпоративного пост-Запада, экономически — уж во всяком случае. Аналог же советского блока, который Пекин собирает вокруг себя, состоит из стран, где заниматься бессмысленным прогрессорством Западу вышло бы себе дороже. И Запад охотно передаст это бремя белого человека желтому Китаю, который, прагматично работая с отсталыми странами, будет интегрировать их через себя, как через буфер, в мировую экономику. Формирование СЭВ-2, более масштабного и прочного, чем его первый вариант, идет сейчас в рамках ШОС и БРИКС. Не все страны входящие в них, прочно войдут в сферу китайского влияния, но Россия определенно войдёт.

Усилит ли Китай в военном отношении формирование СЭВ-2, и, в частности, вхождение в его России? Формально да, усилит, и Пекин проводит всё больше военных маневров с Москвой, стремясь и плотнее привязать её к себе, и оценить военный потенциал сегодняшнего союзника, а завтра, возможно, противника. Но Пекин очень глубоко интегрирован в экономику Запада, а формирование СЭВ-2, включающего Россию, даст ему то, в чём он нуждается для собственной экономической стабилизации — пространство для роста. При таком раскладе война для Китая теряет смысл. В отличие от отсталой России, Китай способен успешно развиваться экономически, и решать свои проблемы в этих рамках, тем более – получив площадку для экономического подъёма. Останется разве что спор с США о Тайване и спор об Украине между северным вассалом Пекина и ЕС/НАТО. Но на экономическом подъёме Китая оба они могут быть разрешены мирным путём, и к взаимной выгоде сторон.

Сможем ли мы при этом вернуть свои территории? Гарантировать – трудно, но шанс у нас будет. Тем больший, чем успешнее, не впадая в уныние от потерь, мы будем развивать то, что нам удастся отстоять. Но это уже следующий этап, по срокам, скорее всего, после 2032, или даже 2036 года.

(Оновлено 16:00)

Сергей Климовский

Байден возвращает Зеленского в 2019 год

За десять дней до 26 июля и Олимпиады начались действия, подтверждающие слухи о переговорах осенью с кремлёвцами. Так как происходят они из нескольких источников и самостоятельных, то не стоит выстраивать между ними прямые причинно-следственные связи.

Особенно в приказном формате московских нарративов, где Украина под внешним управлением США, а США под управлением некоего мирового правительства, список членов которого всезнающие “чекисты” за два десятка лет никак не огласят. Европейцы – это тоже марионетки под управлением США, если кто засомневался.

Поэтому назначим первопричиной всему Макрона, который с марта по апрель много говорил о необходимости направить французские войска для помощи армии Украины и о том, что на время Олимпиады надо прекратить стрелять. Макрон имеет на то естественное право, поскольку Олимпиада во Франции. Кремлёвцы ответили, спорт вне политики, так что будем стрелять, чтобы не дать армии Украины олимпийский месяц для передышки, иначе она окрепнет и наваляет нам.

Итогом дебатов об Олимпиаде и российско-украинской войне стал допуск на неё лишь 15 спортсменом из РФ под нейтральным флагом после тщательных проверок их на связь с армией и рашизмом. За десять дней до Олимпиады десять из них отказались ехать. То ли проверка была не очень качественной, то ли в РФ им сказали, поездка в Париж – это путь в иноагенты и забудьте о зарплате и пенсии, спорт ведь вне политики. Особенно внешней и приличные спортсмены должны быть отмороженными. В результате в кремле к 15 июля не смогли определиться – это РФ не пускают на Олимпиаду, или это сама РФ бойкотирует её. Похоже, что уже и не определятся.

Так как Зеленский ничего конкретного не ответил Макрону и другим на предложение о направлении войск, то тема исчезла из СМИ. Почему не ответил – неизвестно. Возможно, так было задумано “мировым правительством”. В результате всё внимание переключилось на саммит мира в Швейцарии, предшествующий ему саммит “Семёрки” в Италии, и после них на саммит НАТО в Вашингтоне.

После этого Зеленский 15 июля вышел на пресс-конференцию и сообщил две новости. Первая – к гарантиям безопасности Украине, данным “Семёркой” в 2023 г. в Вильнюсе, присоединилось ещё 32 государства. Число 32 – это число членов НАТО после принятия в альянс Швеции. Вторая новость – Зеленский заявил, что он считает, что “Представители россии должны быть на втором Саммите мира”. По его мнению, подготовка ко второму Саммиту завершится в ноябре, и что он распорядился добавить новые пункты к тем трём, которые утвердил первый саммит в Швейцарии.

Песков 16 июля переспросил через СМИ у Зеленского: “Саммит мира – это что?”. С песковым такое бывает. Однажды его спросили о дочерях путина и песков переспросил: “Дочь – это что?”. Как и в случае с Олимпиадой, кремлёвцы оказались перед дилеммой – это они бойкотируют Саммит мира, или это их опять на него не приглашают. Поскольку они с этим тоже не определились, то песков тупит как умеет.

Центр Разумкова, в отличие от пескова, не тупил и 16 июля опубликовал, во исполнение распоряжения Зеленского, подробную социологию о том, сколько граждан Украины хотят или не хотят сейчас переговоров с РФ и о чём. Так как социологи не могли сделать такой объём работ в ночь с 15 на 16 июля, то очевидно, что заказ они получили от Зеленского на неё задолго до саммита НАТО. Причина появления этого заказа тоже очевидна – это указ Зеленского от 2022 г., запрещающий ему переговоры с представителями РФ, пока там всем заправляет “путин”. Поэтому Центр Разумкова доложил – 44% граждан считают, что такие переговоры уже на часі, а 35% – ещё не на часі.

Этим Центр Разумкова начал марафон по выдаче разрешения Зеленскому встретиться с представителями РФ на втором Саммите мире, который явно пройдёт после выборов в США. К ноябрю социологии проведут ещё три-четыре замера и выйдут на цифру больше 51% тех, кто считает, что переговоры на часі. В этом им должны помочь эксперты с комментаторами и в первых рядах уже Виталий Портников.

Слухи о переговорах после заявления Зеленского 15 июля быстро стали получать официальную прописку в СМИ. В кремле за всем этим будут внимательно следить и сушить мозги, – к чему всё это, и как им реагировать. Похоже, следующим вопросом, который задаст песков, будет: “Переговоры – это что?”.

Помогать социологам будут и сводки с фронта. Одновременно с Центром Разумкова 16 июля издание “Лига” сообщило, ссылаясь на свои источники в Генштабе, что он отдал распоряжение оставить плацдарм в Крынках на левобережье Херсонщины и теперь там бои сместились на днепровские острова. С 17 июля комментированием этого занялись военные аналитики. Целесообразность удержания больше года такого сложного плацдарма без развития с него наступления, изначально была под большим вопросом. Вероятно, его следовало оставить раньше, если большое контрнаступление 2023 г. было лишь медийно “перегретой темой”, как выражались в итоге официальные спикеры.

Собственно, это контрнаступление к зиме 2023 г. сменилось концепцией “мобильной обороны” в статье Залужного, требованием Безуглой к нему дать ей план боевых действий на 2024 г., и её дифирамбами в адрес Сырского как представителя старой военной школы. “Сейчас так уже не учат” – писала тогда Безуглая, но уже через три месяца стала с хрустом “поедать” Сырского. Фронтовые сводки с февраля после падения Авдеевки и по текущее время, когда идут ожесточённые бои в украинском Нью-Йорке, вообще вызывают много вопросов. Если добавить проколы с мобилизацией, отключения электроэнергии и другое, то естественно, что число сторонников переговоров как передышки будет расти.

Разговоры о саммитах мира и НАТО могли сдерживать этот рост, но не бесконечно. В этом контексте стоит внимания сообщение американской “Политико” 12 июля со ссылкой на членов украинской делегации на саммите НАТО. “Политико” сообщало, что Ермак и Зеленский были крайне разочарованы разговором с Байденом 11 июля, который отказался разрешить им бить ракетами далеко вглубь РФ и предложил начать переговоры.

“Политико” это опубликовало пятью короткими абзацами в рубрике новостей вместе с переговорами Израиля с Египтом о Газе и другими. Это была именно публикация новости, основанной на украинских источниках, а не собственная аналитика издания. Похоже, что на Банковой кто-то по инерции продолжал двухлетнюю медиа-кампанию – мы давно могли бы победить, если бы Байден дал чудо-оружие и разрешил ударить им по кремлю.

Кирилл Буданов, явно в развитие этой темы, выступил днём 13 июля на “Украинской правде” с мыслями о покушении на “путина” и угрозой вторжения с севера от лукашенки, но ему не повезло. Через три часа появилось заявление лукашенки, что он отвёл войска от границы, так как Украина якобы их тоже отвела, а вскоре пришло сообщение о покушении на Трампа. Просить ракету у Байдена, чтобы поразить “путина” в кремле стало немного не к месту. Тем более, что Байден ещё 21 июня разрешил бить оружием США в глубь РФ на 100 км не только возле Харьковской, но и других областей Украины. Однако, это пока не привело к освобождению Вовчанска, Мелитополя или Луганска.

В итоге 16 июля пришлось выступить Кулебе, чтобы пояснить – ракеты с дальностью полёта 400 км и выше нужны для исключения ракетных ударов по таким объектам как “Охмадет”. С Кулебой сложно не согласиться, но это прямо не приближает выход наших танков на границу 1991 г. В то, что 20-30 такими ракетами удастся уложить наповал всё то, что в РФ пафосно называют воздушно-космическими силами, тоже не верится.

Пояснения Кулебы были скрытым извинением перед Байденом и Шольцем, с которого под шумок попытались тоже вытребовать ракет, и вероятно станут последним штрихом в медиа-кампании: Байден не разрешает нам победить. Последним, поскольку Зеленский 15 июля официально и публично согласился на переговоры с РФ в формате Саммита мира. Возвращение 17 июля ещё 95-ти наших военных из московского плена можно считать ответным шагом кремлёвцев, не только на это его заявление, но и на оставление Крынок.

Де-факто Байден возвращает Зеленского в 2019 г., когда тот поучал, что “надо просто перестать стрелять”. Теперь ему предоставляют возможность показать, как это можно сделать. Можно даже обратиться за подсказкой в зал, что по сути и начал делать Центр Разумкова. Какую-то помощь окажет также Макрон, упирая на традиции олимпиад.

Фактически общими усилиями, включая поездки Орбана, закатили “мяч” на поле к кремлёвцам и ждут от них заявления об олимпийском прекращении огня с 26 июля по 11 августа. Кремлёвцы пока тупят в стиле пескова и собираются с мыслями. У них там тоже не всё однозначно и мысли скачут. Тупить они явно могут до 25 июля, и если не найдут к этой дате правильное решение, то тем хуже для них.

(Оновлено 15:00)

РБК-Украина

Еврокомиссия одобрила передачу Украине почти 4,2 млрд евро в рамках Ukraine Facility

Еврокомиссия одобрила передачу Украине очередного транша в рамках Ukraine Facility. Он составит почти 4,2 млрд евро.

Об этом сообщает РБК-Украина со ссылкой на главу Еврокомиссии Урсулу фон дер Ляйен в Twitter и премьера Украины Дениса Шмыгаля в Telegram.

“Сегодня Еврокомиссия одобрила выделение Украине почти 4,2 млрд евро в рамках Ukraine Facility”, – написала фон дер Ляйен.

Она уточнила, что после одобрения транша Советом ЕС общий объем финансирования Украины в рамках Ukraine Facility достигнет 12 млрд евро.

По словам фон дер Ляйен, Евросоюз продолжает поддерживать борьбу Украины за свободу и на пути к членству в блоке.

Реакция Шмыгаля

Премьер Украины Денис Шмыгаль рассказал, что почти 4,2 млрд евро укрепят финансовую стабильность Украины.

“Благодарны Еврокомиссии за положительную оценку прогресса Украины и президенту Урсуле фон дер Ляйен за неизменную поддержку”, – добавил он.

Что предшествовало

Напомним, в начале этого года лидеры стран ЕС одобрили программу Ukraine Facility, в рамках которой для Украины предусмотрели 50 млрд евро до 2027 года.

Средства Украина получает при условии выполнения ряда реформ. В целом страна должна 151 индикатор по 69 направлениям реформ.

16 июля стало известно, что Украина направила запрос на получение более 4,1 млрд евро в рамках Ukraine Facility от Евросоюза, поскольку она выполнила все девять индикаторов за второй квартал 2024 года.

К слову, недавно министр обороны Украины Рустем Умеров рассказал, что Украина в августе получит от ЕС первый транш из доходов от замороженных активов России. Он составит 1,4-1,5 млрд евро.

(Оновлено 14:00)

Обозреватель

Александр Кирш

Неудачное покушение на Трампа и выдвижение им Ди Вэнса резко изменили будущее Украины

Политологи уверены, что Трамп — в паре с 40-летним Ди Вэнсом, который во всём ему вторит, — на выборах в ноябре победит, а спорят лишь о том, кого именно.

В связи с этим — две полярные точки зрения от уважаемых комментаторов:

1) Ну теперь уже точно Байдена отодвинут, скорее всего — на этой неделе;

2) Смена кандидата от демократов утратила смысл: всё равно Трампу после покушения на него проиграет кто угодно, да и где ещё найти такого политического самоубийцу?

Вместе с президентом демократы могут потерять [почти] всё, что будет избираться 5 ноября: половину Палаты представителей, треть Сената, ряд губернаторов.

Катастрофа, ожидающая Демократическую партию, способна (при определённой ситуации) постепенно или быстро привести, в том числе, и к полному её исчезновению, но и это является мелочью в сравнении с тем, под какой угрозой окажется при НОВОМ Трампе (а не том, что был до Байдена) вся коренная политическая система США, давно сложившаяся и давно устаревшая.

Америка, может, и станет великой снова, но перестанет следить за порядком на планете.

Даже если всё это и не произойдёт или произойдёт лишь частично, Украина, которая практически полностью зависит от Соединённых Штатов, должна готовиться именно к такому варианту, ведь он не только наихудший, но и наиболее вероятный.

Однако пока что народ Украины, как неожиданно выяснилось, находится не в себе, причём настолько, что это поразило даже социологов. Время просыпаться и воспринимать реальность.

Пол-июля, август, сентябрь, октябрь.

(Оновлено 13:00)

Главред

Есть только 1 условие: в Пентагоне рассказали, где Украина сможет применять F-16

В Пентагоне отметили, что Украина должна принимать решение относительно использования переданных ей самолетов-истребителей F-16 на суверенной территории.

Спикер Пентагона Пэт Райдер высказался относительно эксплуатации самолетов F-16 после их поступления в Украину. Американский генерал подчеркнул, что украинская армия сможет использовать эти самолеты на своей суверенной территории, включая временно оккупированные районы. Об этом он заявил в интервью “Голосу Америки”.

Райдер заявил, что самолет F-16 обладает невероятными возможностями и используется как в США, так и во многих странах НАТО и других государствах мира. Он отметил, что эта высокотехнологичная система требует специального обучения не только для управления, но и для ее обслуживания и поддержки.

“Коалиция по усилению воздушных сил Украины в рамках формата “Рамштайн” очень упорно работает вместе с Данией и Нидерландами, а также с США над тем, чтобы не только обеспечить подготовку украинских пилотов, но и украинских техников, а также над вопросами технического обслуживания этих самолетов и над тем, как лучше эксплуатировать их в условиях опасности, с которой будут сталкиваться украинские пилоты”, – пояснил представитель Пентагона.

Американский генерал подчеркнул, что решение об использовании самолетов F-16 на суверенной территории Украины будет принимать сама Украина. США же будут работать с международным сообществом, чтобы обеспечить украинским военным возможность обслуживать, содержать и эксплуатировать эти самолеты.

Он также прокомментировал мнения экспертов о том, что пока Россия сможет размещать свою ПВО в зонах, куда не достигают ракеты ATACMS, Украина не сможет полноценно использовать F-16. Представитель Пентагона отметил, что США регулярно сотрудничают с украинскими партнерами, чтобы удовлетворить их потребности в защите суверенной территории и возвращении оккупированных земель.

“И мы шаг за шагом работали с украинцами, чтобы понять их потребности и попытаться развить поддержку, необходимую для защиты суверенной украинской территории. Недавно мы санкционировали использование боеприпасов США через границу для ответного огня и оборонительных ударов. Если россияне формируют войска или стреляют из артиллерии или самолетов через границу, то мы признали этот факт и дали разрешение украинцам”, – напомнил он.

Когда Украина получит самолеты F-16 – что известно о позиции США по ударам по РФ

Напомним, как ранее сообщал Главред, в приграничных районах России и на временно оккупированных территориях Украины количество российских систем ПВО и радиолокационных станций заметно уменьшается. Воздушные силы ВСУ активно работают над созданием условий для размещения истребителей F-16, которые ожидаются в Украине летом-осенью 2024 года. Об этом сообщается в новом отчете Института изучения войны (ISW).

Генерал-майор Пэт Райдер подчеркнул, что политика США относительно “глубоких” ударов Украины по России остается неизменной – Вашингтон выступает против и не позволяет атаки ракетами ATACMS,

Кроме того, удары ВСУ американским оружием вглубь России в ответ на террористические атаки ВС РФ по Украине считаются Белым домом “нереалистичными”. Старший директор по вопросам Европы в Совете по нацбезопасности США Майкл Карпентер аргументировал это тем, что такие удары не изменят ситуацию на поле боя из-за больших размеров Российской Федерации.

(Оновлено 12:00)

Старр Диггер

Чуть издалека начну. Случайно мне довелось учиться в школе номер 51, в Киеве. Ну вот чисто случайно, а почему – это уже другая история. Это я щас про то, откуда мне известны некоторые факты, о которых никто и никогда не писал, и не пишет.

Многие из моих одношкольников, кто на пару лет старше, кто чуть младше, были из очень таких семей, ну очень. В основном из КГБ, некоторые – из ЦК, даже внук Щербицкого учился в нашей школе. И Федорчука – тоже.

Школу я закончил в 78-ом. К девяностым – нам уже по тридцатнику +, взрослые уже, некоторые даже при неслабых должностях.

Так вот, в начале 90-х, когда мы были еще очень молоды, с сегодняшней моей точки зрения, и еще по воскресеньям играли в футбол на пиво, после игры пили мы это пиво, иногда с заездом в Гидропарк, и обсуждали не только игру и девочек, но и всякое политическое. Нам уже было за тридцать, и мои сотоварищи по игре уже тогда работали в серьезных структурах. Кто в СБУ, кто в МИДе, а кто и помощником представителя (дальше писать не буду, ибо вычисляемо легко).

В одной из бесед обсуждали отказ от ЯО. И тогда я узнал, что один из вариантов был такой – оставить все, как есть, ничего бетоном не заливать, ничего расее не передавать. Пригласить американских военных, для совместного управления всей этой трихомудией, и при этом амер военно-промышленный комплекс берет на себя всю нагрузку по содержанию этих херовин.

Это было предложение со стороны Украины. Это бы дало возможность держать под полным интернациональным контролем ЯО, и исключить возможность расползания боеголовок, как тогда опасались на Западе. С другой стороны, это не дало бы метрополии возможность совершать агрессивные действия по отношению к Украине, так как уже была Югославия, и Милошевич.

И что получилось, мы все знаем. США надавили. Для них тогда РФ была во сто крат важнее. Они думали, что вот, наконец-то, сделаем из них конфетку, настоящую демократическую страну, и угроза ядерной войны пропадет навсегда. И все засцали. Что Кравчук, что Кучма, и все их советники, вместе взятые. Подписали никчемную бумажку. Здравое, как по мне, решение, было похоронено, а его инициаторам, из среднего звена МИДа, посоветовали про это забыть, и больше не вспоминать никогда. А уж про передачу РФ за газ самолетов, танков, и всего толкового, что случилось уже позже, при Юле, Яныке и тд – я не говорю.

Вывод – мы, украинцы, и нами выбранное правительство, МЫ все всьо проебали. Сами. Так как не воспринимали наш суверенитет, и нашу независимость как настоящую. А так, побелить-покрасить. Дилетанты, и неучи. Не знающие истории, и не умеющие мыслить категориями исторических периодов. От выборов до выборов. Ну, и мудрый нарид, сторонник простых решений, дешевых тарифов, и падкий на популизм. И слабый, как говорят сами знаете где – на критическое мышление. К сожалению. Вот и результат. Сорри за длинный пост. Но я так думаю.

(Оновлено 11:00)

YIGAL LEVIN 🇮🇱🇺🇦

Кая Каллас, ушедшая в отставку с должности премьер-министра Эстонии, станет главой внешней политики ЕС.

Госпожа Каллас и весь ее кабинет формально завершили свои полномочия в понедельник, однако до вступления в должность нового правительства, Каллас продолжит исполнять обязанности премьера. После чего она должна занять должность Высокого представителя ЕС по иностранным делам и политике безопасности вместо Жозепа Борреля. Чиновница занимала должность главы правительства Эстонии с января 2021 года и успела прославиться целым рядом критических выпадов в адрес РФ и властей этой страны, выступая за полный разрыв всех политических связей с Россией. При этом, против сотрудничества с Москвой, Каллас высказывалась еще до аннексии Крыма. Экс-премьер-министра Эстонии часто называют в СМИ “железной леди” Европы за ее отказ идти на какие-либо компромиссы с Владимиром Путиным. Стоит отметить, что несмотря на громкий прошлогодний скандал в связи с тем, что муж Каллас имел долю в логистическом бизнесе, занимающемся перевозками в т.ч. и в РФ, ничего серьезного эстонская оппозиция предъявить ей так и не смогла. И не мудрено, ведь во время правления Каллас, Эстония заняла куда более заметную роль на международной арене, чем ранее. Больше про риторику будущей Высокой представительницы ЕС – читать вот тут.

(Оновлено 10:00)

Максим Ялі

Сейчас по пабликам разносятся цитаты кандидата в вице-президента США Дэвида Венса с критикой предоставления военной и финансовой помощи Украине, её возможного вступления в НАТО, запрета УПЦ (МП) и т.д.

Очередная зрадонька.

Даже если он реально так думает, все равно все решения будут принимать Трамп. И вести переговоры тоже.

Его выдвижение со стороны Трампа имеет целью заручиться поддержкой избирателей в Огайо, крайне важном “колеблюющемся” штате, а также демонстрация того, что он,в отличие от Байдена, готов “дать дорогу молодым”.

Но достаточно вспомнить, насколько “влиятельным” был вице-президент США во время его первого президентства – Майкл Пенс.

Так что не вижу смысла разносить очередную “зраду”.

Трамп накануне выборов 2016-го тоже делал много т.н. “пророссийских” месседжей.

В итоге снял запрет Б. Обамы на поставки летального оружия в Украину и мы получили “Джавелины’. И никакого “слива” Украины не произошло.

Так что нашим СМИ и политикам хотелось бы пожелать учесть ошибки 2016-го и молча наблюдать за ходом выборов.

Тем более ,когда шансы на победу Трампа растут с каждым днём.

Чтобы потом не было “мучительно больно” и не пришлось давать пресс-конференцию за забором Белого дома….

(Оновлено 9:00)

(Оновлено 8:00)

Сергей Климовский

Покушение на Трампа – ищите женщину

В случае с покушением на Трампа напрашивается историческая аналогия с убийством Гаврилой Принципом эрцгерцога Фердинанда и его жены, давшем старт первой мировой войне. Очевидны несколько параллелей.

Первая, эрцгерцог Франц Фердинанда был лишь кандидатом на пост императора Австро-Венгрии, подобно тому, как Дональд Трамп лишь кандидат в президенты США. Шанс стать императором у него был выше, чем у Трампа президентом, непонятно было только когда.

Вторая, Томас Мэтью Крукс стрелял в Трампа в возрасте 20 лет. Гаврила Принцип стрелял за месяц до своего двадцатилетия. По этой причине суд не мог приговорить его к смертной казни как малолетнего, в отличие от трёх других соучастников покушения, и он умер в тюрьме от тифа в апреле 1918 г. за полгода до распада Австро-Венгерской империи и окончания войны. В общем – юношеский максимализм плюс партийная организация.

Третья параллель, партийная организация. Принцип вступил в 18 лет в подпольную партию “Молодая Босния”. Её название было типовым, но несколько устаревшим, если мерить от “Молодой Италии” 1830-ых, “Молодой России” 1860-ых или “Молодой Турции” 1870-ых и других. При многочисленных различиях у организаций этого типа было одно общее – относительная закрытость, стремление к насильственному захвату власти, и очень широкий социальный состав, включая аристократов.

Знаменитый анархист Виктор (Серж) Кибальчич, чтобы разобраться в истории начала войны, ездил в Югославию в 1920-ые с рекомендациями от итальянских анархистов к местным. В ходе расследования он пришёл к выводу, что “Молодя Босния” организовала покушение на эрцгерцога по заданию и при содействии сербской организации “Чёрная рука”. Это была организация с двойным дном – идеологически анархо-революционная, но контролируемая сербскими военными и тайной полицией. Местные уверяли Кибальчича, что Принцип был почти идейным анархистом и указывали на сербскую “Чёрную руку” как инициатора покушения.

В этом их показания были идентичны выводу австрийского суда, но с одним важным отличием. Суд счёл, что покушение организовало сербское правительство, из-за чего и предъявил ему ультиматум, который в Белграде приняли, за исключением одного пункта – проведения австрийцами расследования в Сербии. Из-за этого отказала и началась война. В советской историографии была установка – Сербия сочла этот пункт унизительным и предпочла войну.

Но югославские анархисты уверяли Кибальчича, офицеры из “Чёрной руки” устроили это убийство самостоятельно, в тайне от правительства Сербии, но по заданию разведки генштаба Российской империи. Причастность “Чёрной руки” к выстрелам в Сараево уже факт доказанный и признанный. В его контексте становится понятен отказа Сербии после консультации с Петербургом от принятия не самого тяжёлого пункта в ультиматуме Вены и правдивость свидетельств анархистов. Допуск группы следователей из Вены, а их работа была невозможной без соучастия сербских властей, ничем не грозил Белграду, кроме как двумя неприятностями.

Прежде всего, вероятностью раскрытия “Чёрной руки”, что привело бы к политическим потрясением в Сербии, где эта организация “держала на мушке” короля Петра I. В случае выхода на российский след – к международному скандалу.

Поэтому король Петр I вместо того, чтобы выявить сочувствие к “брату по классу” эрцгерцогу, впустить следователей, исчерпать конфликт и отвести все подозрения от себя и Сербии, – сделал прямо противоположное. В том числе по совету ещё одного “сводного брата” – царя Николая II. Возможно, оба полагали, что император Австро-Венгрии Франц Иосиф, ставший известным благодаря солдату Швейку, не будет давить на этот пункт, так как считает покойного либералом малодостойным цесарства, и с удовольствием назначит себе другого преемника, не нарушая закон о престолонаследии. Но в итоге всё пошло не по плану.

В случае с Круксом партийная организация, убедившая его застрелить Трампа, пока не прослеживается, если допустить существование такой. Крукс, как и Принцип, тоже заинтересовался политикой в 18 лет, и зарегистрировался как сторонник Республиканской партии. Два года назад перечислил 15 долларов организации, близкой к Демпартии. Есть видеоролик, где Крукс говорит, что ему крайне не нравится Трамп. Но сенатор Джеймс Вэнс, которого Трамп вроде избрал своим вице-президентом, называл в 2016 г. Трампа “американским Гитлером” и всячески порицал. В 2022 г. он извинился перед Трампом, и они подружились.

Так что, неприязнь к Трампу, образ которого чрезмерно демонизирован, ещё не причина застрелить его двумя короткими очередями из автоматической винтовки отца. Особенно, если до этого ты не стрелял по людям, но считаешь себя снайпером уровня Робин Гуда. В случае Крукса следует внимательно поискать если не парторганизацию, то женщину, как любят говорить французы. Причём, не обязательно Джульетту. Крукс работал на кухне и в столовой местного дома престарелых. Так что, можно поискать идейную даму в возрасте, которая могла побудить его застрелить Трампа. Не обязательно даму. Но очень похоже, что у Крукса там мог быть идейный наставник, который после продолжительных бесед на разные темы и посоветовал парню застрелить Трампа, чтобы спасти мир.

Параллель четвёртая. С эрцгерцогом Фердинандом не только связывали надежды, что когда он станет императором, то уравняет славян в правах с австрийцами и венграми, но и делали определённые политические шаги в этом направлении. С Трампом, если он вновь станет президентом, тоже связаны самые широкие ожидания. Вплоть до того, что он или начнёт третью мировую войну, или закончит её, – среди политологов нет единства, она уже идёт или ещё впереди.

Эта четвёртая параллель и создаёт ощущение, что с покушением на Трампа пока не всё прозрачно. Некоторые, поддавшись этому ощущению, склонны утверждать, что Дональд сам его организовал. Если вспомнить, каким демоном и агентом кремля изображали Трампа в 2016 г. российские колониальные издания в Украине, а по недомыслию или из желания быть в мейнстриме и многие украинские эксперты, то очень вероятно, что ещё проявится пятая параллель между стрельбой в Сараево и в Батлере.

(Оновлено 7:00)

ISW

Институт изучения войны (американский аналитический центр)

Оценка боевых действий в ходе российского вторжения в Украину, 16 июля 2024 г.

Удары украинских беспилотников в глубине России продолжают оказывать давление на российский зонтик ПВО и вынуждают российское военное командование отдавать приоритет выделению ограниченных средств ПВО для прикрытия того, что оно считает высокоценными целями. 

Спутниковые снимки, собранные 6 мая, показывают, что российские войска сосредоточили по меньшей мере семь систем ПВО средней дальности «Панцирь-1» вокруг резиденции президента России Владимира Путина в Валдае, Ленинградская область.

Руслан Пухов, глава московского Центра анализа стратегий и технологий и член гражданского консультативного совета Министерства обороны России, заявил 16 июля, что такое «фокусное» покрытие ПВО (статическое покрытие одной цели) бессмысленно в масштабе, поскольку оно позволяет украинским беспилотникам обходить покрытие российской ПВО и наносить удары с неприкрытых направлений.

Российские военные, по-видимому, не имеют необходимых обычных систем ПВО для защиты всех критически важных объектов на западе России и даже испытывают трудности с прикрытием важных потенциальных целей в, как сообщается, хорошо защищенных районах на территории России.

Пухов призвал российских военных внедрить инновационный децентрализованный подход к защите объектов в России от украинских беспилотников и предупредил, что украинские беспилотники, вероятно, проникнут глубже вглубь России.

Российские военные начали формировать мобильные огневые группы — децентрализованные группы, которые Украина успешно развернула для защиты от ударов российских беспилотников Shahed-136/131 — в марте 2024 года, но еще не развернули эти группы в необходимом масштабе для достаточной защиты критически важных объектов на западе России.

Продолжающееся давление на российский зонтик противовоздушной обороны заставило некоторые региональные власти открыто заявить, что российские компании и местные органы власти не могут полагаться на федеральные российские средства ПВО и должны обеспечить свои собственные возможности по борьбе с беспилотниками.

Пухов предложил российским военным развернуть парк легких самолетов для перехвата украинских беспилотников, но отметил, что низкий уровень производства легких самолетов в России осложнит такие усилия.

Украинские силы продолжают нацеливаться на российские системы ПВО на оккупированной Украине и в приграничных районах России, чтобы создать условия для размещения истребителей F-16 после их ожидаемого прибытия на Украину летом-осенью 2024 года. 

Украинский главнокомандующий генерал-полковник Александр Сырский сообщил 16 июля, что украинские силы нанесли удар по позиции С-300 в оккупированной Донецкой области и что украинские силы уничтожили в общей сложности 20 пусковых установок С-300 и 15 радиолокационных станций за неуказанный период времени.

Сырский опубликовал геолокационные кадры, на которых видно, как украинские силы используют кассетные боеприпасы для удара по российским системам ПВО, расположенным к востоку от оккупированного Мангуша в Донецкой области (к западу от Мариуполя).

Совет депутатов Краснинского Волгоградской области также заявил 15 июля, что командир российской батареи С-300, родом из этого района, был убит в результате удара украинских зенитных ракет ATACMS по позициям С-300 на Харьковском направлении в 13:00 по местному времени 12 июля.

Командир российской С-300, скорее всего, погиб в результате украинского удара по оккупированному Мариуполю, поскольку сообщенное время смерти командира находится в пределах 15 минут от сообщенного удара по российской системе С-300 вблизи Мариуполя 12 июля. ISW не обнаружила признаков украинского удара по российским средствам ПВО в Белгородской области 12 июля.

ISW не может подтвердить место удара 12 июля.

Сырский заявил 16 июля, что украинские силы систематически уничтожают возможности ПВО России, чтобы создать условия для успешного использования Украиной ударной авиации, и отметил, что F-16 прибудут «скоро».

Основатель полка «Кракен» Главного управления военной разведки Украины (ГУР) Константин Немичев заявил 12 июля, что украинские силы уничтожили четыре российские системы С-300, которые российские силы использовали для ударов по Харькову в течение неуказанного периода времени.

Совет депутатов Краснинского Волгоградской области заявил, что командир российской батареи С-300, убитый 12 июля, отметил в недавнем письме, что украинские удары по российским средствам ПВО привели к гибели двух российских командиров батарей, вероятно, батарей ПВО, за последние две недели (вероятно, имеется в виду период с июня по начало июля 2024 года).

Поставки F-16 на Украину, скорее всего, начнутся в небольших количествах, а ограничения по материальной части и обучению, скорее всего, не позволят украинским силам в 2024 году масштабно использовать самолеты с фиксированным крылом, как ранее отмечала ISW.[15] Ранее украинские официальные лица указывали, что украинские силы также намерены использовать F-16 и другие самолеты с фиксированным крылом в рамках более широкой системы противовоздушной обороны Украины.

Однако, как ранее отмечала ISW, Украине необходимо будет ослабить общие возможности противовоздушной обороны России, чтобы защитить F-16 и должным образом интегрировать их в боевые операции Украины.

Российский 235-й гарнизонный военный суд освободил бывшего генерал-майора 58-й общевойсковой армии (CAA) Ивана Попова из-под стражи 15 июля и поместил его под домашний арест до 11 октября. 

Ранее 235-й гарнизонный военный суд отклонил ходатайство о переводе Попова под домашний арест в мае 2024 года из-за противодействия российской прокуратуры.

Российские власти арестовали Попова по обвинению в мошенничестве 17 мая, но ISW оценила, что настоящая причина ареста Попова, вероятно, связана с его просочившимся аудиосообщением, в котором он сообщил, что бывший министр обороны России Сергей Шойгу уволил его за выражение постоянных претензий к проблемам на западе Запорожской области во время украинского контрнаступления летом 2023 года.

Российские политические блогеры предположили, что первый заместитель руководителя администрации президента России Сергей Кириенко мог повлиять на решение суда о переводе Попова под домашний арест и что этот перевод произошел во время отпуска начальника Генерального штаба ВС России генерала армии Валерия Герасимова.

Один политический блогер заявил, что Герасимов считает Попова «личным врагом», что может объяснить, почему Кириенко принял решение во время отсутствия Герасимова.

Однако Министерство обороны России 16 июля опубликовало кадры посещения Герасимовым командного пункта Восточной группировки войск (ВГВ) России, где он, как сообщается, заслушал доклады командующего Восточной группировкой войск генерал-лейтенанта Александра Санчика и приветствовал заявленный захват Россией Урожайного (поселок на границе Донецкой и Запорожской областей).

ISW отметил, что Кремль недавно публично подтвердил, что Санчик сменил генерал-полковника Сергея Кузьменко на посту исполняющего обязанности командующего Восточным военным округом (ВВО).

Полиция Армении задержала еще одного гражданина России в Армении, вероятно, по просьбе российских властей, на фоне ухудшения армяно-российских политических и оборонных отношений. 

15 июля полиция Армении сообщила, что они задержали гражданина России «Ивана Ч» в ереванском международном аэропорту «Звартноц» после того, как он прибыл в Армению из Казахстана, и что российские власти объявили «Ивана Ч» в российский розыск в 2023 году за самовольное оставление воинской части.

Как сообщается, полиция Армении уведомила российские правоохранительные органы о задержании Ивана Ч.

Российские военные власти в Армении ранее задерживали российских граждан в Армении за дезертирство в декабре 2023 года и апреле 2024 года, как сообщается, не уведомляя армянских должностных лиц.

Армянские правоохранительные органы, сотрудничающие с российскими властями, также недавно задержали гражданина России, находящегося в российском розыске, в аэропорту Еревана за распространение ложной информации о российских военных. Задержания Россией своих граждан и просьбы России к властям Армении задерживать российских граждан в Армении, вероятно, являются частью усилий Кремля по утверждению и демонстрации власти над Арменией и оспариванию суверенитета Армении.

Расследование российского оппозиционного издания  The Bell  показало, что около 650 000 человек покинули Россию после начала полномасштабного вторжения в Украину и не вернулись. 

The Bell  заявил, что официальные российские оценки того, сколько людей навсегда покинули страну с 2022 года, намеренно искажают фактические масштабы, и вместо этого проанализировал иммиграционную статистику стран, куда бежали граждане России.

The Bell  обнаружил, что большинство этих граждан России отправились в страны, имеющие соглашения о безвизовом режиме с Россией, включая Армению (которая приняла 110 000 россиян), Казахстан (который принял 80 000 россиян) и Грузию (которая приняла 74 000 россиян). Израиль и США приняли 80 000 и 48 000 граждан России соответственно. Фактическое число граждан России, покинувших Россию, вероятно, превышает 700 000 человек, учитывая, что  The Bell  сообщил, что такие страны, как Таиланд, Индонезия, Азербайджан, Греция и Кипр, не предоставили данные об иммиграции в Россию, а некоторые страны, такие как Португалия, не имеют обновленной статистики иммиграции в Россию после 2022 года.  В частности, в октябре 2022 года Forbes  сообщил со ссылкой на источники в Администрации президента России, что около 700 000 человек покинули Россию за первые две недели после начала частичной мобилизации в России 21 сентября 2022 года.

Ранее российские официальные лица предпринимали согласованные усилия, чтобы заявить, что большинство тех, кто бежал с февраля 2022 года, начали возвращаться в Россию в 2023 году, но  расследование The Bell  подрывает эти российские заявления.

The Bell  отметил, что число людей, которые, по его данным, навсегда покинули Россию, составляет всего 0,5 процента от всего населения России, но этот процент по-прежнему представляет собой самую массовую эмиграцию из России за последние два десятилетия (с периода 1992-2004 годов, когда 1,6 миллиона человек покинули Россию после распада Советского Союза). Постоянная потеря этого населения продолжит влиять на экономику России — ISW ранее сообщал, что массовая эмиграция в таких масштабах привела к массовой нехватке квалифицированной рабочей силы и «утечке мозгов» среди более образованных и квалифицированных частей рабочей силы, которые с большей вероятностью смогут позволить себе постоянный переезд за границу.

Основные выводы:

• Удары украинских беспилотников по территории России продолжают оказывать давление на систему противовоздушной обороны России и вынуждают российское военное командование отдавать приоритет выделению ограниченных средств ПВО для прикрытия целей, которые оно считает особо важными.

• Украинские силы продолжают наносить удары по российским системам ПВО на оккупированной территории Украины и в приграничных районах России, чтобы создать условия для размещения истребителей F-16 после их ожидаемого прибытия на Украину летом-осенью 2024 года.

• 15 июля 235-й гарнизонный военный суд ВС РФ освободил из-под стражи бывшего командующего 58-й общевойсковой армии (ОАА) генерал-майора Ивана Попова и поместил его под домашний арест до 11 октября.

• Полиция Армении задержала еще одного гражданина России в Армении, вероятно, по запросу российских властей, на фоне ухудшения армяно-российских политических и оборонных отношений.

• Расследование российского оппозиционного издания  The Bellпоказало, что около 650 000 человек покинули Россию после начала полномасштабного вторжения на Украину и не вернулись.

• Недавно российские войска продвинулись к северо-западу от Авдеевки.

• Российское правительство продолжает совершенствовать бюрократическую систему мобилизации и призыва на военную службу.

(Размещено 6:00)

Альфред Кох

Добрались до точки начала завтрашнего восхождения. Писать дневник нет никакой возможности. Ухожу в горы до 27 июля включительно. По возможности буду вещать фотки. Отдохните от меня.

Я вас всех ❤️

Война с Ордой. Сергей Ауслендер

В Красном море ненадолго образовался Бермудский треугольник 2.0, в котором вдруг пропал бесследно корабль, который шел из Ирана в Йеменский порт Ходейду. Вез он, понятное дело, не памперсы и муку, а компоненты для ракет и инструкторов в помощь героическим хуситам (порт под их контролем), сражающимся с сионистами и крестоносцами (что для них примерно одно и тоже). И вот, не дошел. Ищут сейчас, но найти не могут.

С одной стороны фактор аварии исключать нельзя. Вон, у иранцев давеча затонул прямо в порту самоновейший эсминец, построенный на иранских верфях, но там вкралась ошибка в расчеты, а может слесарь Али плохо прикрутил болты на кингстоне. С другой стороны, морские аварии обычно не происходят мгновенно, поэтому, почти в 100 процентах случаев экипаж успевает подать сигнал бедствия. Предположить захват судна какой-нибудь американской Team 6 или израильской «Шайетет» – тоже, так себе версия. Захват не происходит мгновенно, надо пароход догнать, высадить группу, туда 10 минут, сюда 15, всяко успевают сообщить.

А вот торпедировать корабль, например, подводная лодка вполне может. Средств акустического обнаружения на нем, если грузовой, скорее всего, не было, торпеда, допустим американская Mark 48, наводится на шум винтов, полтонны мощной взрывчатки, дальность 50 км, такую не заметишь, пока не коснется борта и точно не увернешься. Взрыв такой торпеды может среднего размера корабль переломить пополам. Вот тут уже SOS можно и не успеть выдать в эфир.

И чьи там субмарины шляются в Красном море, кто его знает… Короче, загадка. Аномалия.

(2 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.

Загрузка...

Комментарии читателей статьи "BloggoDay 17 Jule: Russian Invasion of Ukraine"

• Оставьте первый комментарий - автор старался