BloggoDay 17 Jule: Russian Invasion of Ukraine

Фейсбук-огляд 17 липня 2022 р.

 

(Оновлено 18:00)

Михaил Бaх

Самым сложным экзаменом по приему офицеров в разведку Моссад считается — объяснить маме почему ты не доел курочку.

 

Михaил Бaх

Мало кто знает, что у искусственного интеллекта Сбербанка набиты перстни на пальцах.

 

Михaил Бaх

Вот вы смеётесь над твитами Медведева, а вам по ним скоро экзамен сдавать по «историческому идиотизму».

 

Right Now

Ватники пишут «мы наведём порядок на Украине». Вы у себя дома навести порядок не в состоянии, а всё куда-то лезете, идиоты блять.

 

Right Now

Клишас считает, что нужно провести денацификацию и демилитаризацию во всей Украине. Отъебитесь уже от Украины, саранча ебучая.

 

Прочий посторонний

Он так искренне промычал

Путин, Киев, война, победа,

Что я с ужасом осознал,

У фашизма глаза соседа.

 

Мысли Перзидента

Игорь Гиркин громко плачет.

Рашка терпит неудачу.

Тише, Игорёк, не плачь!

Будет много неудач.

 

Плейшнер

В Луганск поступил брыкающийся мешок, из которого доносятся крики «как вы смеете» и «Я Рогозин!»

 

Старик Мельдоний

Вот говорите Моторола был мойщиком. А в Херсоне есть такой Сергей Мороз, блогер.

Был грузчиком на складе, снимал тупые видосы про склад и обливание холодной водой в обшарпанной ванне.

А сейчас он пресс-секретарь Херсонской администрации.

Предательство иногда помогает карьере

 

per4atki

«В России оценили визит Байдена в Саудовскую Аравию» — Пушков назвал визит президента США в Саудовскую Аравию «неудачным».

 А что Пушков не расскажет об «удачных» визитах СВОЕГО президента? Ах, да, Пыня-то вообще никуда не летает — нах*й нигде никому не нужен.

 

immortality

Война против Украины показала что в мире НЕТ МИРОВОГО ПРАВА!

Нет ООН, нет ОБСЕ, нет МАГАТЭ, нет ничего что может следить за миропорядком и сохранять безопасность этого мира… Увы😢

 

ТЁТЯ РОЗА 🌹

Россияне с удивлением обнаруживают, как много русофобов везде, куда бы они ни приехали на танках!

 

ТЁТЯ РОЗА 🌹

  1. Вынести из Мавзолея Ленина.

  2. Внести в Мавзолей Путина.

Как вам такая двухходовочка?

 

ТЁТЯ РОЗА  🌹

Про человека, родившегося в России, можно всегда сказать, что он родился не том месте и в непростое время. И в какие бы времена этот человек ни родился, это всегда будет правдой.

 

ТЁТЯ РОЗА  🌹

Скажите, кто-нибудь сомневается, что первым, кто расскажет нам, что Путин был подлецом и мерзавцем, будет Соловьёв? Конечно, когда время придёт.

 

AndreySmetanenko

А сколько надежд у меня было в самом начале 90-х. Я даже представить себе не мог тогда, что Россия скатится в такую мерзость и паскудство. Что Россия будет вызывать омерзение у каждого нормального человека. Что Россия станет фашистской осатаневшей страной-убийцей с безумной гадиной во главе.

 

Харьков даст пи@ды рашистам!

Газета 1919 года. А такое чувство, будто 2022.

 

Ариф Багиров 🇺🇦🏴‍☠️🇺🇦

Объясняю иностранным журналистам, что украинское общество не примет позорный мир ни при каких обстоятельствах. Эта война не рыцарский поединок и не борьба уважающих друг друга спортсменов на ковре, это отбивание от дикого и бешенного животного. Мы или оно, без вариантов…

 

Проф. Преображенский

Первый канал: в Германии удвоилось число бедных, их теперь 14 миллионов.

Для сведения.

  1. В Германии уже много лет число бедных — 13-14 миллионов, оно не удваивалось.

  2. Черта бедности в Германии — примерно 1000 евро, или 60 тыс. рублей.

  3. Путинская пропаганда врёт всегда.

 

Проф. Преображенский

В этот день 8 лет назад российская армия уничтожила Боинг #MH17.

Погибли сотни мирных людей.

Тогда казалось, что бОльшего преступления совершить нельзя.

Но Путин смог.

Теперь он убивает мирных людей десятками тысяч.

Но это не повод забывать то преступление.

 

Nasha Canada🇨🇦Наша Канада

Россия преследует только мирные цели…

 

Абдалла♥️🇺🇦за Свободу Украины

16 июля два эксперта международника с противоположных лагерей дали свой прогноз.

  1. А. Пиантковский (демократ, Россия, США):

к 15 августа ВСУ освободят Херсон.

  1. Я.Кедми (фашист, Израиль, Россия):

к 1 сентября ВС РФ оккупируют Одессу.

Как думаете, кто угадает?

 

 

(Оновлено 13:00)

«Главком»

Віктор Андрусів  Якісна перевага української армії над загарбниками

Російські пропагандисти знову лякають знищенням наших «центрів прийняття рішень», зокрема й у Києві. У їхньому уявленні, кілька їхніх «високоточних» обстрілів можуть знищити керованість українською армією та управління державою. Після чого перемога вже буде в їхній «кишені».

Це далеко не так. Росіяни транслюють на Україну свої уявлення про армію, державу й суспільство, які базуються на їхній реальності і їхніх традиціях. А вони там дуже ієрархічні. І в нинішній Росії по суті немає якоїсь множини таких центрів, а є по суті один – Путін у своєму бункері. І навіть армією РФ, на тактичному рівні у війні з Україною, керує теж Путін.

Уявити, що може бути по-іншому, що може бути певна мережа «центрів прийняття рішення», гнучка ієрархія, значна автономія, навіть, самоуправління, росіянам дуже важко.

Українська реальність відрізняється саме цим від гіперцентралізованої російської ієрархії. Гіпотетична нейтралізація якогось із головних «центрів прийняття рішення» не призведе до радикальних наслідків з втратою можливостей чинити опір та відновити втрачене. Тому всі ці лякалки бункерних стратегів «на болотах» – ще один вияв їхньої безпорадності в досягненні своїх цілей цієї війни.

І взагалі, якби могли б знищити – то вже це зробили. Бо вже майже все, що мають і можуть, вже застосували. Крім ядерної бомби та загальної мобілізації.

«Цензор.Нет»

Юрий Касьянов  Начните с себя

EС в годовщину гибели рейса МH17 призывает привлечь виновных к ответственности.

Как дети, ей богу. Как будто не знают, кто виноват. Тот, у которого вы покупаете нефть и газ. Тот, которому вы «уступили» Украину, ка бы чего хуже не вышло. И только стойкость, героизм украинцев повернули эту подлую историю вспять…

МН17, говорите?.. Поздно. В 2014-м надо было кричать криком и бить наотмашь. Теперь ваши страхи и ваша продажность в тысячи раз превзошли количество жертв сбитого самолёта…

Хотите привлечь виновных? — Начните с себя.

 

«Украинская правда»

Якби автора цих рядків попросили порадити всього одну книжку, нею став би роман «Благоволительки» американсько-французького письменника, режисера та журналіста Джонатана Літтеля.

Виданий у 2006 році роман на 900 сторінок про Другу світову війну, написаний від особи німецького офіцера СС, переповнений описами доволі відвертих сцен насильства, дуже швидко став бестселером у Франції, отримав престижну Гонкурівську премію та був перекладений 20-ма мовами.

Джонатан Літтель: Путін і його уряд ніколи не дбали про людей Росії. Їх це ніколи не турбувало. Для них це просто слуги

 

«Обозреватель»

Ксения Кириллова  В России готовятся: режим Путина будет жить и после его смерти

«Придворный» кремлевский философ Александр Дугин призвал институционально закрепить «путинизм» как государственную идеологию. При этом в России уже не первый год существует настоящий культ Владимира Путина, пишет Center for European Policy Analysis.

Один из основных идеологов современной России Александр Дугин уже не первое десятилетие призывает к созданию в России особой, «евразийской» идеологии. В начале июля «философ» пояснил, что имеет в виду «институционализацию курса Путина, а не просто лояльность лично ему».

«Это предполагает утверждения новой идеологии, своего рода «путинизма», в которой основные принципы интегрального суверенитета будут закреплены. А далее под них должны быть подведены и другие политико-административные механизмы», – предлагает Дугин.

На самом деле, «путинизм как идеология» существует в России довольно давно. Еще в 2014 году грузинский профессор Олег Панфилов описывал приемы и стадии формирования этого культа со стороны медиа-пропаганды. По его словам, все началось с установления официальной цензуры и пропаганды. Затем последовало формирование имиджа «вождя»: Путина-дзюдоиста, супергероя, истового христианина и так далее. Сюда же Олег Панфилов отнес создание прокремлевских молодежных организаций вроде движения «Наши» и «Молодая гвардия».

Тем не менее, еще в 2011 году вопрос о том, существует ли в России культ Владимира Путина, оставался дискуссионным. На тот момент большинство аналитиков полагало, что «о «путиномании» можно было говорить в начале его правления», но даже она принципиально отличалась от культа Сталина, основанного на страхе и почтении. Корреспондент ВВС Артем Кречетников отмечал, что хорошее отношение к Путину на заре его правления носило слегка ироничный и явно панибратский характер. Женские группы пели, что «хотят такого, как Путин» в сравнении со своим предыдущим парнем – пьяницей и дебоширом, а мужчины видели в нем «своего мужика».

Имидж «своего парня» можно назвать ключевым в позиционировании Владимира Путина перед россиянами до 2012 года. Он уже призван был создать в сознании россиян достойный восхищения образ «мачо» и настоящего, «народного» лидера, но вместе с тем позволял некоторую иронию. На экранах на тот момент еще присутствовали пусть не острые, но пародии на Путина, а критика власти еще не воспринималась, как преступление.

Следующим шагом в развитии культа личности российского диктатора стало позиционирование Путина как «меньшего зла». На фоне стихийных народных протестов 2011-2012 годов против фальсификации парламентских выборов, уже сформировавшаяся государственная пропаганда начала активно играть на страхах. Пропагандисты внушали россиянам, что смена власти в стране неизбежно приведет к «распаду России, кровавому хаосу и войне». Население убеждали, что сценарий «Болотной революции» был создан в ЦРУ, которое готовит для России судьбу Ливии и Сирии.

На этом фоне пропаганда пыталась представить Путина как пусть и не идеального, но единственно возможного в текущих условиях человека, способного предотвратить этот сценарий. Оппозиционные журналисты отмечали в феврале 2012 года, что самым часто звучащим аргументом того времени стал вопрос «Кто, если не Путин?».

«Национального лидера» еще можно было сдержанно критиковать, но призывы к его уходу уже расценивались как «работа на врага». Мир, стабильность и суверенитет на тот момент были настолько прочно привязаны к личности Владимира Путина, что люди начали верить, что «без него не будет России», а значит, борьба с Путиным ведет к угрозе для существования страны.

Интересно, что даже Александр Дугин в 2019 году называл Путина «компромиссным» вариантом, утверждая, что президент «спас Россию», но «ни один из его успехов не достиг точки необратимости». По сути, эта формула стала единственно допустимой формой недовольства Путиным после 2012 года. «Вождя» разрешалось критиковать только с ультрапатриотических позиций, за недостаточную жесткость и за то, что он «не дошел до конца» в своем разрыве с Западом.

Впрочем, и эта критика быстро подверглась корректировке. В частности, стали активно распространяться конспирологические теории депутата Госдумы от «Единой России» Евгения Федорова, заявляющего, что сегодняшняя Россия частично оккупирована Соединенными Штатами через многочисленных «американских агентов во власти». Справиться с этими агентами, по словам Федорова, может только «истинный патриот» Владимир Путин, и только в случае, если население России явит ему всенародную поддержку. Таким образом, вина за продолжение «американской оккупации» возлагалась на народ, недостаточно поддерживающий своего «национального лидера».

С 2014 года эта линия становится доминирующей. Путин преподносится уже не как «меньшее зло», но как «спаситель России» и ее единственная надежда в будущем. Его культ больше не допускает ироничности или критики. «Патриотическая» молодежь в стиле гитлерюрдента просит Путина отдать команду «фас», чтобы расправиться с врагами, а бывший оппозиционер, а ныне радикальный пропагандист Антон Красовский уверяет, что единственный способ что-то изменить в стране – это «полюбить Путина».

Особенно жестко культ Путина начал насаждаться среди детей. 23 февраля 2017 года дети из парамилитаристской организации для школьников «Юнармия» участвовали в концерте на Первом канале, посвященном празднику российских вооруженных сил, где скандировали: «Армия! Россия!». В марте 2021 года Уголовный кодекс России был дополнен нормой, устанавливающей ответственность за публичное оскорбление или клевету в отношении президента с использованием интернета. По состоянию на октябрь 2021 года больше четверти россиян по результатам соцопросов признавали, что в стране есть культ личности Владимира Путина.

После начала полномасштабного вторжения в Украину пропаганда окончательно создала из Путина образ «царя», непогрешимого «верховного главнокомандующего», чей авторитет в условиях «военного времени» должен быть непререкаем. Даже пропагандисты из числа бывших шпионов, десятилетиями жившие на Западе, вдруг заговорили об «исконно русской» политической системе, в которой главную роль играет царь, опирающийся на чаяния народа. При этом начало войны с Украиной в этой системе координат объявляется поистине «царским решением», которого «народ ждал от власти».

Конечно, аналогия Путина с царем звучала и раньше, притом далеко не всегда иронично. К примеру, еще в 2012 году президент Татарстана Рустам Минниханов заявлял, что «руководить страной должен мужественный царь, и лучшим вариантом является Владимир Путин». Однако на тот момент подобные теории не получили поддержки широких масс, тогда как сегодня многие из тех, кто поддерживает Путина, видят в нем именно царя. В документальном фильме Андрея Лошака «Разрыв связи» россияне, поддерживающие так называемую «спецоперацию», называют Путина «нашим отцом», и не скрывают, что его мнение значит для них больше, чем слова собственных детей.

Исходя из всего этого, трудно представить, к какой еще «институционализации путинизма» призывает Дугин. Вполне возможно, что речь идет не об усилении и без того дошедшего до «сталинского» уровня культа личности, а напротив, об институционализации существующей диктатуры, чтобы режим мог пережить Путина и не рухнуть вместе с его смертью. Учитывая, что настроения и ожидания российского общества за эти годы были предельно деформированы пропагандой, подобный риск весьма велик.

 

«Левый берег»

Посольство Росії в Швейцарії готове звернутися в правоохоронні органи цієї країни через карикатуру на президента РФ Путіна, опубліковану в швейцарській газеті Neue Zürcher Zeitung (NZZ).

Росія погрожує Швейцарії через карикатуру на Путіна

 

(Оновлено 12:00)

Алексей Кущ

Нафтогаз фактически допустил технический дефолт, активировав просьбу о реструктуризации своего валютного долга.

Напомню, деньги привлекались Нафтогазом на внешних рынках под несколько потенциально прибыльных проектов:

закачка газа в хранилища по низкой летней цене с целью продажи по высокой «зимней» цене;

наращивание собственной добычи газа.

Потенциально, на каждом проекте  Нафтогаз должен был получить 2-3 оборота, то есть затраты окупались в несколько раз.

Можно было и заработать, и погасить все долги.

В итоге — дефолт, пусть и технический.

Заполненные на треть хранилища газа и приближение сложной зимы, падение!!!, а не рост добычи газа, 1,5 млрд м куб технологических потерь газа, исчезнувшего в «факелах» на 20 млрд грн, почти 50 млрд грн, вбуханных в «бурение», утрата транзита газа вполовину еще до войны.

На фоне астрономических бонусов и зарплат руководителей. Средняя зарплата центрального офиса в 200 тис грн.

Теперь раскрыта причина законопроектов по дотированию Нафтогаза из госбюджета на 260 млрд грн.

Дефицит, а по простому «дыра» в 7 млрд дол образовалась как эпичный результат реформ: проср…й транзит, проср…я добыча, купленный на ценовом пике летом 2019 газ, недозагрузка хранилищ летом 2021 и необходимость покупать сверхдорогой газ летом 2022.

Характерно, что все руководители Нафтогаза, авторы «реформ» — в прошлом либо мелкие клерки того же НАК-а или коммерсы средней руки с рынка газа.

Они заработали много денег, утратили огромный шанс на успех доверенного им проекта и после ухода остались такими же мелкими клерками и средними коммерсами, только с очень большими деньгами, содранными с обычного украинца через тариф на газ и тепло.

Хотя некоторые из них еще продолжают реформы в Нафтогазе. И это пугает.

 

(Оновлено 9:00)

Deutsche Welle

Фрэнсис Фукуяма: Украине надо торопиться, пока Путину не помог Трамп

Что произойдет в РФ после ухода Путина от власти, что может внести раскол в ряды Запада и какую стратегию стоит выбрать Украине — об этом DW расспросила философа и политолога Фрэнсиса Фукуяму.

Власти РФ в конце июня запретили американскому политологу и философу Фрэнсису Фукуяме въезд в Россию. Профессор Стэнфордского университета Фукуяма был одним из тех, кто открыто предупреждал о риске начала войны России против Украины. На днях Фукуяма вошел в наблюдательный совет Международного фонда по борьбе с коррупцией, который вместо уничтоженного в России Фонда по борьбе с коррупцией (ФБК) создали политик Алексей Навальный и его команда.

Фрэнсис Фукуяма, известный как автор книги «Конец истории и последний человек», в интервью с DW прокомментировал заявления Владимира Путина, природу политического режима в России, риски раскола Запада и саму насущную задачу для Украины в войне с Россией.

DW: Власти РФ 29 июня внесли вас в список тех, кому запрещено посещать Россию. Знающие вас люди в России стали шутить, мол, теперь это точно «конец истории», обыгрывая название вашей книги. Как вы относитесь к этой шутке и к тому, что вы оказались в черном списке?

Фрэнсис Фукуяма: Во-первых, попадание в этот список я расцениваю как честь. Думаю, что все важные иностранные критики России и российского вторжения в Украину попали в этот список. Я даже удивлялся, почему они так долго до меня добирались. Но теперь, когда я в списке, все в порядке. Понятно, что эти меры затрагивает тех самых людей, прежде всего ученых, которые изучают Россию и которым действительно нужно туда ездить. Я сам собирался отправиться в Россию какое-то время назад, чтобы поучаствовать в дискуссии с Алексеем Навальным.

Но этого, понятно, не произошло — сначала из-за пандемии коронавируса, а затем из-за усиления тирании путинского руководства. Поэтому я не вижу необходимости ехать в Россию в обозримом будущем. Так что все нормально. Ну а что касается шуток о конце истории — знаете, мне рассказывают по две-три таких шутки каждый день, и так — последние 30 лет. Так что сейчас они все кажутся мне уже довольно «бородатыми».

— Вы вошли в наблюдательный совет Международного фонда по борьбе с коррупцией, который создали Навальный и его команда. Что вас побудило сделать этот шаг и что входит в ваши обязанности?

— Я большой поклонник Алексея Навального. Я познакомился с ним в Варшаве в октябре 2019 года и был приглашен на дискуссию с ним в Москве в марте 2020 года. Но сначала дискуссию отменили из-за пандемии, а потом из-за попытки Кремля отравить его. Коррупция – огромная проблема для России и во всем мире, я буду счастлив поддерживать его фонд любыми возможными средствами.

— Война России против Украины идет пятый месяц. Владимир Путин на днях заявил, что, цитата: «Все должны понимать, что мы по большому счету всерьез пока еще ничего не начинали». Слышали ли вы эту цитату и что вы о ней думаете?

— Думаю, что он лжет, как он лжет о многих других вещах. Западные военные аналитики, которые изучают состояние российских вооруженных сил, отмечают, что сейчас армия РФ испытывает очень острую нехватку личного состава. Они потеряли, вероятно, до трети всего личного состава, который первоначально собрали и направили на разгром Украины. Оценки российских потерь только приблизительные, но, возможно, речь идет о порядка 20 000 убитых и, возможно, порядка 60 000 раненых. Плюс к этому пленные, и так далее.

Знаете, даже для такой большой страны, как Россия, это — отнюдь не маленькая военная операция. И, с военной точки зрения, все это практически катастрофа. Учитывая, что российская армия добилась лишь очень незначительного продвижения за два месяца с тех пор, как они начали концентрировать военные действия на Донбассе, и я полагаю, что у них не так много резервов, так что, с моей точки зрения, Путин блефует, когда говорит, что они еще даже не начинали.

— Что бы вы посоветовали Украине сегодня? Какой могла бы быть ее дальнейшая стратегия?

— Думаю, что наиболее реалистичная стратегия на данный момент — сосредоточиться на юге страны, вновь открыть Украине доступ к Черному морю, вернув Херсон и порты на Азовском море. Это важнее, чем Донбасс. Я думаю, что возвращение Донбасса будет довольно трудно осуществить в ближайшие несколько месяцев.

Но к концу лета мы можем увидеть реальный прогресс на юге. Для Украины это очень, очень важно — восстановить доступ к черноморским портам, чтобы возобновить экспорт всех своих сельскохозяйственных товаров, разорвать российскую блокаду Одессы. Я себе это так представляю, что именно на этом они собираются сосредоточиться. Они уже начали наступление в районе Херсона и добились там некоторого прогресса. Если, скажем, к сентябрю или октябрю они действительно освободят этот район, то это заложит предпосылки для начала серьезных переговоров о прекращении огня. Но я не думаю, что украинцы смогут добиться их до того, как откроют доступ к внешнему миру по Черному морю.

— Российский расчет при нападении на Украину очевидно включал убежденность в слабости Запада и том, что Запад не будет единым, чтобы помочь Украине выжить. Что грозит единству Запада, каким мы его видим сегодня? Может ли оно распасться после переизбрания Дональда Трампа?

— Есть две большие опасности. Первый тест ждет европейскую поддержку Украины следующей зимой. Россия уже фактически прекратила поставки природного газа. И я думаю, что с наступлением холодов у Европы возникнет реальная проблема с тем, чтобы найти замену российскому газу. Вторая опасность — та, о котором вы упомянули. Сложность заключается в том, что поддержка Украины со стороны республиканцев в США постепенно ослабевает. Трамп при этом находится на другой стороне — он настроен пророссийски, не проукраински.

Очевидно, что если он вернется в 2024 году на пост президента, это может решить все проблемы России на сегодня, потому что Трамп намерен вывести США из НАТО. Таким образом, Кремль достигнет своих главных целей просто благодаря изменению курса американской политики. Вот почему я считаю крайне важным, чтобы Украина добилась определенного прогресса и перехватила инициативу на поле боя в течение лета.

Ведь единство на Западе действительно зависит от того, верят ли люди в то, что в ближайшей перспективе вероятно военное решение проблемы. Если же возобладает мнение, что ситуация зашла в тупик, который будет продолжаться вечно, тогда, думаю, возникнут трещины в единстве Запада, и будет больше призывов к Украине отдать территорию, чтобы остановить войну.

— Как вы как политический философ определяете для себя существующий политический режим в России и что вы думаете о его долговечности? Следует ли миру в долгосрочной перспективе учиться жить с таким государством, какое представляет Россия сегодня?

— Россия сегодня больше, чем что-либо другое, напоминает мне нацистскую Германию. Ее единственная идеология — это крайний национализм, хотя и в менее развитой форме, чем он был у нацистов. Кроме того, этот режим очень слабо институционализирован и действительно вращается вокруг одного человека — Владимира Путина, который контролирует все основные рычаги власти.

Если сравнивать Россию с Китаем, то они оказываются очень разными. В Китае есть огромная коммунистическая партия, насчитывающая 90 миллионов членов. В ней действует крепкая внутренняя дисциплина. Там есть много правил, касающихся того, кто получает повышение и как управляется вся государственная система. В случае с Россией такой институционализации государственного режима нет. Все действительно крутится вокруг президента и его конкретных решений. И поэтому, когда он уйдет, не ясно, что произойдет.

Я представляю себе это так, что возникнет большая борьба за власть между всеми силовыми министерствами и теми внутренними силами, которые являются основой его власти. Так что я не думаю, что это стабильный режим. Я не вижу у этого политического режима четкой идеологии, которую он способен был бы проецировать вовне. Я считаю, что люди, которые поддерживают путинский режим, — это просто те, кому по самым разным причинам не нравится Запад. Они могут быть левыми, как, скажем, руководство Венесуэлы, или правыми — в случае Венгрии. Но это и все, у нынешнего российского режима нет какой-то последовательной идеологии.

— У России сегодня много конфликтов с соседями, и один из них стал развиваться недавно — с Казахстаном. Как я вижу по вашей активности в Twitter, вы следили за политикой президента Казахстана Токаева. Достаточно ли сил у Казахстана, чтобы противостоять российскому руководству в том, что напоминает начинающуюся торговую войну между Россией и Казахстаном?

— Я не могу ответить на этот вопрос. Я просто не знаю достаточно о внутренней политике Казахстана. Но было очень интересно наблюдать за тем, какие шаги сделал в последнее время Токаев. Очевидно, что не только Казахстан, но многие страны в этом регионе очень недовольны ролью сателлитов России и стремятся к тому, чтобы осваивать новые политические пространства. Смогут ли они преуспеть в этом, — надеюсь, что смогут, но я просто знаю недостаточно, чтобы дать вам ответ.

— Еще один вопрос о концепции «конца истории», но в этом раз более серьезный. С выхода вышей книги прошло 30 лет. Глядя на глобальную ситуацию — с войной в Украине, начатой Россией, глядя на подъем Китая и различные кризисные явления в западном сообществе, что вы думаете о своей концепции сегодня?

— Смотрите, мы находимся в другой ситуации, чем 30 лет назад — за последние несколько лет произошли повсеместные сбои в развитии демократии, в том числе в США, Индии и других крупных демократических странах. Но прогресс истории никогда не был линейным. У нас были огромные беды в 1930-х годах, которые мы пережили. У нас была серия отскоков назад в 1970-х годах — в эпоху нефтяного кризиса и инфляции во многих частях мира.

Я не думаю, что идея исторического прогресса мертва. Никто не должен ожидать, что всегда все будет развиваться только вверх и вперед, но иногда случаются неудачи и остановки. Но базовые институты и лежащие в их основе идеи демократии по-прежнему сильны, они сохранились в течение очень длительного периода времени, и я рассчитываю на то, что они сохранятся и впредь.

 

«Главред»

Алексей Копытько  Никогда не говори «никогда», или Почему Украина пока не стреляет по России

«Хаймарсы» по России не стреляют. Но все еще может измениться.

Прочитал в мониторингах завывания альтернативно одарённых граждан на тему официальной гарантии от Минобороны не стрелять из хаймарсов по территории России…

Есть когорта лиц, которые исходят пеной от любого шевеления Минобороны. Миссия такая – исходить пеной. К ним вопросов нет, на них не стоит тратить время. Несколько слов для тех, кого могли ввести в заблуждение.

Работает это всё примерно так.

Первые просьбы на высоком уровне дать Украине стингеры я своими ушами слышал в Вашингтоне в ноябре 2021 г. Министр обороны Алексей Резников вёл интенсивный диалог с партнёрами. Тогда был непоколебимый ответ: стингеров не будет. Никогда. Это невозможно. Это запрещает закон. «Изменить закон? О чём вы вообще? Это невозможно!».

Первые стингеры у нас появились в конце января 2022 года, их передала Литва с разрешения США. Очень скоро о них вообще перестали упоминать – они выпали из разряда экзотики и стали частью повседневности.

В марте 2022 г. по инициативе Минобороны начался диалог о переходе на тяжёлые западные вооружения. В первую очередь речь шла об артиллерии 155 мм калибра.

Всё повторилось. Это невозможно. Это сложно. Очень большие риски. И т.д. Примерно через месяц после начала диалога было принято политическое решение по артиллерии. Начали с относительно простых гаубиц – сейчас у нас воюют топовые платформы в своём классе: панцергаубицы, цезари…

Противокорабельные ракеты — тоже было невозможно. И политически, и технически. Вообще никак.

В конце марта публично от имени Минобороны начал подниматься вопрос о западных РСЗО (MLRS). Был жёсткий ответ – «нет». Невозможно. Вот это точно невозможно. Забудьте. Просите что-то другое. Это запрещено. Никто на это не пойдёт. Просто забудьте. Не тратьте время. Не раздражайте. Только хуже сделаете.

Позиция казалась непреодолимой. На неё повелись даже отдельные наши граждане, которых сложно заподозрить в непатриотизме или чём-то таком. Но они восприняли и начали транслировать эту риторику партнёров, предлагая отказаться от MLRS как цели.

Украина проявила настойчивость на всех переговорных уровнях, начиная с Президента. Прошло 3 месяца. Результатам все аплодируют, стишки сочиняют.

Сейчас по MLRS два приоритета:

  • надо больше платформ и быстро;
  • дальнобойные ракеты.

В военно-политическом плане: это требует адекватности и предсказуемости от украинской стороны.

В военном плане: целей для тех же хаймарсов и без России – с головой.

Перечеркнуть это движение ради одной красивой акции – надо очень хотеть вреда своей стране.

Поэтому сейчас официальная позиция – вот такая. Хаймарсы по России не стреляют. Может ли это измениться? Перечитайте чуть выше. Время покажет.

Решения стрелять по не России будут приниматься с учётом военно-политической и военной целесообразности.

Последовательная работа в такой логике будет продолжаться. Не только по MLRS. Ведь есть более сложные системы. И они нам нужны.

Так что не стоит оценивать отдельно взятые шаги излишне категорично.

 

Новая газета. Европа

Почему чудо-оружие Путина не работает

Юлия Латынина  Архангел «Сатана»

 

«Радіо Свобода»

14 липня російські війська завдали ракетного удару по Вінниці. Удар стався в розпал дня, коли в центрі міста було багато людей – у результаті ракетної атаки загинули 23 людини, з них – 3 дитини, госпіталізовані 80 людей, триває пошук ще кількох, з якими немає зв’язку. У центрі міста, за даними рятувальників, постраждали близько 55 багатоквартирних та приватних житлових будинків, згоріло 40 автомобілів. На місці обстрілу досі розбирають завали, люди приносять квіти та іграшки до імпровізованого меморіалу, щоб ушанувати пам’ять загиблих дітей та дорослих.

Росія та кремлівські ЗМІ стверджують, що російська армія в Україні не атакує цивільні об’єкти та інфраструктуру. Натомість, щодня Росія здійснює обстріли українських міст і сіл, внаслідок яких гинуть і тяжко травмуються цивільні і діти. Російські атаки знищують критично важливу для життєдіяльності населених пунктів інфраструктуру, а також лікарні, житлові будинки, навчальні заклади й дитячі садки. За міжнародним правом – це воєнні злочини.

Квіти, сльози і пошукова операція: центр Вінниці після обстрілу, який забрав десятки життів

 

«Хвиля»

Юрий Романенко  Шесть задач военного времени и три ответа Украины

Данные мысли родились в ходе подготовки плана реорганизации украинского государства в условиях военного времени в ходе мозговых штурмов вместе с несколькими соратниками и прямых эфиров в «Альфе и омеге».

Первая задача — самая главная — как обеспечить армию амуницией, оружием и ресурсами. Проще говоря, создать оборонную промышленность, которая сегодня демонтирована из-за тупости и жадности

Вторая задача — как обеспечить население занятостью, чтобы оно могло покрывать базовые расходы, чтобы экономика страны, которая решает задачу обеспечения армии, не развалилась.

Третья задача — как защитить критическую инфраструктуру, чтобы экономика работала, а армия получала необходимые ресурсы для отражения агрессии России.

Четвертое задача — как рационализировать использование ресурсов, чтобы они тупо не разворовывались, потому что в условиях войны — это чревато поражением и потерями жизней десятков, а то и сотен тысяч людей.

Пятая задача — как повысить организацию украинской армии на такой уровень, чтобы ее меньшая ресурсность на фоне армии России, компенсировалась более высоким уровнем организации.

Шестая задача — обеспечить высокий уровень поддержки со стороны Запада, который в условиях отсутствия оборонной промышленности в Украине ( ее нет, потому что Украина не способна себя обеспечить элементарными патронами), определяет темп войны в котором может двигаться Украина.

Решение этих задач означает, что мы должны забыть о проектах реконструкции школ, строительства больниц, университетов и чего-то там еще, поскольку у нас нет ресурсов на это. Кроме того, это не решает задачу 1, 2, 3, 4, 5, 6. То есть, ни одну из задач, которые позволяют нам устоять в борьбе с Россией не на жизнь, а на смерть.

Поэтому, если Зеленский не хочет повторить судьбу Черчилля, который потерял власть выиграв войну, то нужно прямо сейчас переходить к строительству военной экономики. Украине нужно свой Альберт Шпеер, который проведет тотальную реорганизацию экономики, адаптируя ее под вызовы войны.

Для решения шести задач мы предлагаем сделать три шага:

Первое, откатать Конституцию до уровня 1996 года, чтобы президент получил возможность через директивы ускорить принятие решений. Это вернет хребет исполнительной власти. Подробнее смотрите в эфирах с Петром Кульпой.

Второе, создать Генштаб экономики, где будут формироваться экономические решения, которые будет выполнять правительство. Генштаб экономики будет генерировать стратегические решения, Кабмин будет закрывать оперативку. На большее он не способен.

Третье, создать министерство военной промышленности и инфраструктуры, которое должно напрямую подчиняться президенту напрямую и будет решать все задачи, связанные с обороной страны. Задача министерства вырабатывать стратегию, координировать все, что связано с обороной страны. Импотентные министерства и ведомства, которые за месяцы войны показали свою абсолютную бесполезность (Минстратпром, Укроборонпром и прочие паразиты), нужно закрыть, а их функции передать новому министерству.

Из этого вытекает, что экономика должна быть разделена на две части, которые должны управляться по-разному.

Первая часть – решает вопросы обороны. Управляется быстро, директивно, концентрирует ресурсы, необходимые для строительства новых заводов ВПК, объектов гражданской обороны, обеспечивает выпуск оружия и амуниции в тесной кооперации с частным бизнесом. Министерство в кратчайшие сроки должно запустить программы производства своих ракет, систем ПВО, бронетанковую технику, производство боеприпасов, дронов. Должно построить подземные заводы, организовать эвакуацию предприятий ВПК на западную Украину, а также вынести производства в соседние страны-союзники, если это будет целесообразно с точки зрения безопасности и скорости запуска производства необходимой номенклатуры оружия. Этот милитаризированный сегмент экономики со временем позволит уменьшить зависимость от поставок оружия со стороны Запада и создать базу для появления Израиля Восточной Европы.

Вторая часть – решает занятости и устойчивости экономики. Здесь максимальная свобода для бизнеса, устранение чрезмерной регуляторки, внедрение налоговой реформы Амелина-Монина по принципу 10-10-10. Запуск экономических экспериментов. Этим сектором занимается Генштаб экономики, который должен развернуть экономику к потребностям людей. Запустить процессы ее модернизации на фоне разрушения старых кластеров экономики. Здесь будет формироваться база для долгосрочного экономического чуда в духе Южной Кореи, Сингапура и Польши.

 

(Размещено в 8:00)

Игорь Эйдман

Не политика, а арифметика

Работа западного оружия в Украине доказала его абсолютное превосходство над российским. Даже несколько HIMARS в какой-то мере изменили ход войны. Если подобных систем будет хотя бы сотня, российской армии — хана. Это не политика, а арифметика. США и другие западные страны наращивают поставки, через некоторое время искомые цифры будут достигнуты.

Российские власти начинают это понимать. Им нечего противопоставить такой перспективе кроме шантажа. И они ещё активнее шантажирует Украину и мир эскалацией войны, ядерной катастрофой.

Главное не поддаваться на это.

Российская армия может успешно действовать только, имея серьёзное превосходство в вооружениях. Столкнувшись с качественно лучше вооруженным противником, она побежит.

И накакой эскалации не будет, а только разгром и бегство. Причём, ядерную дубинку свою они даже не попытаются достать, не до неё будет в хаосе паники.

 

Мурлокотан Паштетофф-сосискин

Поточні новини

— У рамках протидії вогневому ураженню своїх баз та сховищ боеприпасів і предметів матеріально-технічного забезпечення командування військ противника почало активне роззосередження пунктів зберігання та перевалки БК. Фіксуются  такі заходи на Херсонскому, Луганському та Мелітопольскому напрямках. Окрім цього, противник почав дублювання своєї системи боевого управління, створюючи запасні командні пункти (ЗКП) та узли зв’язку, а передові пункти управління (ППУ) дивізійно-армійського рівня почали інтенсивну зміну своїх місць розташування та переміщення. У цілому ряді випадків фіксується початок досить інтенсивних робіт із створення заглублених командних пунктів військ противника.

   Для відновлення втраченого у наслідок вогневого ураження Силами оборони України оперативно-тактичного запасу боеприпасів, командуванням військ противника організовується масована доставка нових партій боеприпасів. Зокрема, фіксується прибуття відповідних залізничних ешелонів на з\с «Каланчак», «Джанкой», «Купянськ», «Сватове» та ряд інших на Херсонському, Луганському та Ізюмскому напрямках… Безпосередня доставка\перевалка боеприпасів, так як ми й передбачали, почала відбуватися автотранспортом…

— Тактичні групи (ТГр) ствольної та реактивної артилерії противника на Славянско-Краматорському напрямку почали інтенсивне маневрування у зонах своєї відповідальності з метою зберегти високий рівень інтенсивності ведення вогню в умовах активної протидії з боку української артилерії та успішного ведення нею контр-батарейної боротьби. Принаймні, впродовж останніх 2-х діб, 6 з них намагалися приховано змінити свої позиції та райони дій. Очевидно, командування військ противника прагне зберегти матеріальну частину своїх артилерійських підрозділів в умовах застосування Силами оборони України далекобійної 155-мм артилерії, яка за своїми тактико-технічними характеристиками (ТТХ), переважає радянсько\російськи зразки, які перебувають на озброєнні російських військ.

— На Полісько — Волинському операційному напрямку командування збройних сил республіки білорусь проводить ротацію сил та засобів, які виконують завдання з «підсилення охорони та оборони державного кордону» з Україною. На залізничній станції «Ельск» (Гомельска область) розвантажена БТГр 11-ї окремої мотострілецбкої бригади, яка, судячи зі всього, змінить БТГр 103-ї окремої повітряно-десантної бригади. Так звана «перевірка боєготовності зс рб» продовжена в черговий раз до 23.07.2022 р. (нагадаю, ця «перевірка» почалася аж 4-го травня нинішнього року…).

  Вчора, з авіабази «Мачулищі» на аеродром «Кримськ» (Краснодарський край, рф) був перебазований літак дального радіолокаційного виявлення (ДРЛВ) А-50У зі складу 610-го центру бойового застосування та перепідготовки льотного складу пкс рф. Судячи зі всього, екіпаж цього літака, в ході свого перебування в Білорусі, вчився керувати діями тактичної та оперативно-тактичної авіації зі складу сумісного російсько-беларуського авіаційного угрупування, зосередженного на території цієї країни. А також, приймав участь у бойовому злагодженні цього формування та відпрацюванні питань взаємодії з ним.

— Командування військ противника досить активно використовує підрозділи так званого «мобілізаційного резерву 1-го та 2-го АК народної міліції днр\лнр» для облаштування в інженерному сенсі позицій та рубежів на окремих напрямках та ділянках. Так, в районі Купянска, принаймні 2 «батальона» цих «мобіків» активно копають та риють окопи, бліндажи та облаштовують оборонні позиції. На Херсонському напрямку, по міншій мірі, ще один «батальон мобіків», який нібито після участі в боях в районі Високопілля, де поніс відчутні втрати і був відведенний на «відновлення», активно використовується російським воєнним командуванням для того щоб рити, таскати, розвантажувати і т.і. Прикметно, що для виконання робіт на складах та базах зберігання боеприпасів, російське командування їх також активно залучає.

   Загальна кількість мобілізованних мешканців так званих «днр\лнр» з початку широкомасштабного вторгнення зс рф на територію України по сьогоднішній день складає 74-75 тисяч чоловік (з них не меньше 20 тисяч були вбиті, «взяті у полон» або поранені…). За певними даними, російське воєнне командування наполегливо вимагає від окупаційних адміністрацій Донецької та Луганської областей України нарощування цього «мобілізаційного резерву» ще на 10-11 тисяч чоловік.

   До речі, внаслідок вогневого ураження ЗС України  в нічь 09-10.07.2022 складів з БК у м. Шахтарськ, були вбиті 23 представники проросійських «громадських» організацій, а саме «Наследие» (6) та «Молодая республика» (17), яких командування військ противника активно залучало до завантаження\вивантаження конвоїв з БК для потреб російських окупаційних військ.

Увечері, або завтра з ранку розглянемо ситуацію у південнобузький операційній зоні  і в Запорізський області. Там, останнім часом відбуваються достатньо цікаві речі… особливо у контексті подальшого ходу війни…

 

Александр Соколовский

Хорошая новость! Мировые СМИ сообщили уже официальную информацию, что по просьбе США Саудовская Аравия на 50% увеличит добычу нефти в течение двух месяцев!

В благодарность США уступят Саудовской Аравии спорный остров Тиран. Через который планируют построить мост, который в будущем свяжет СА с Египтом. Также Саудовская Аравия открывает воздушное пространство для авиации Израиля…

 

Алексей Копытько

Середина лета – это время, когда по моим субъективным ощущениям должно было «что-то проясниться». И вот оно прояснилось. Часть моих внутренних прогнозов не оправдалась. Что-то наоборот – случилось в точности до деталей. Попытаюсь обобщить.

Суть. В течение этих месяцев мы прошли через несколько кризисов в духе книги/фильма «Марсианин». Каждый из этих кризисов мог нас убить, но не убил. Где-то потрепал, где-то укрепил, потому что мы избрали правильную стратегию. Теперь мы вступаем в новую фазу войны, и одновременно на горизонте маячит новый кризис, способный нас прикончить – финансово-экономический. От того, как мы к нему подготовимся, зависит наше выживание.

Если подробнее.

В ближайшие полтора месяца, держа в голове события на фронте, потоки оружия и другие сугубо оборонные вопросы, лично я буду смотреть на один важнейший индикатор — повышение эффективности использования ресурсов. Этот градусник отобразит наши шансы.

Рецепт нашего выживания до сегодняшнего момента можно грубо описать так.

  1. Сохранение управляемости.

Ни в один из моментов за минувшие почти 5 месяцев врагу не удалось развалить нашу систему управления обороной и страной в целом. Власть и общество продемонстрировали неожиданную для врага (и партнёров) устойчивость. Даже в первых дни. Когда многие были в шоке, но делали свою работу.

Если смотреть узко: в первые часы вторжения враг атаковал системы управления и связи (ракетами, кибер, ДРГ, активировав предателей). То, что ему удалось обрушить, восстановили/заместили достаточно быстро. Провисание не создало необратимых последствий на стратегическом уровне.

Как результат – российской орде в любой момент времени противостояло государство и армия. А не сборище партизанских отрядов или ополчений.

Это уничтожило российские планы осуществить блицкриг.

  1. Мобилизация.

Со всеми общеизвестными сложностями Украина второй раз в условиях реальной войны сумела провести мобилизацию. В этот раз гораздо более успешно, чем в 2014-2015 г. В большее сжатые сроки и в больших объемах.

(Кстати, наши партнёры впечатлены. Ибо НИ ОДНА страна в Европе не знает, как на самом деле она будет проводить мобилизацию в такой обстановке. Часть стран в тихом ужасе. Ибо они проанализировали реальные возможности своих армий и неслабо так вздрогнули. Они подозревают, что их расчеты по мобилизации в момент столкновения с реальностью могут сильно и неприятно удивить).

Мобилизация позволила обеспечить необходимую плотность обороны, при которой Россия может продвигаться только ценой запредельных усилий и потерь. И теперь вынуждена судорожно стягивать все возможные ресурсы – мобилизуя зэков, формируя «национальные» добровольческие отряды, рекрутируя сирийцев, подстрекая белорусов и т.д.

  1. Перевооружение.

Даже провалив блицкриг, российское командование чётко понимало, в какие сроки украинская армия закончится.

Откатившись с севера и сместив акцент давления на восток, они ориентировались на измеримые показатели. В частности, они знали, что после уничтожения наших арсеналов в 2015-2018 гг., мы сможем продержаться весьма ограниченное время.

Удалось совершить то, чего они не ожидали.

Параллельно с получением помощи и ПОКУПКОЙ оружия и техники (пост)советских типов, Минобороны всеми силами добивалось решений о переходе на тяжёлые вооружения западного образца. В первую очередь – артиллерии, как наиболее уязвимой категории.

Значение этого перехода ещё будет оценено, но его результаты уже сейчас наглядны. Воюют сотни стволов 155-мм, а также ряд других калибров. Сегодня у нас больше снарядов для серьёзной артиллерии, чем было до 24.02. Это результат безумных усилий.

Что-то видно публично (помощь от партнёров), что-то вообще за кадром (ПОКУПКИ за счёт украинского бюджета). В итоге (пост)советское вооружение сыграло роль искусственного дыхания для армии, а западные поставки обеспечили необходимую подпитку. Сначала в виде капельницы, потом в виде жидкой пищи и пюре, а сейчас концентрация постепенно растёт до кусочков варёного мяса в питательном бульоне.

Тактика огненного вала, на которую россияне вполне обоснованно рассчитывали, не сработала. В мае украинская армия продемонстрировала массовый героизм. Тогда было наихудшее положение с оружием (советское истощилось, а объёмы западного ещё были невелики), тогда же были наибольшие потери. С июня тотальное доминирование россиян начало подвергаться эрозии, а в июле у них обозначились пробуксовки.

Т.е., украинская армия не закончилась.

Наши боевые части понесли потери. Люди устали. Ситуация на фронте очень непростая. Очень. Но враг не решил стратегическую задачу. И при этом уже вынужден брать таймауты и перестраиваться. В т.ч., реагируя на те же хаймарсы.

Россияне неглупые, они адаптируются. Просто нам всем удалось их несколько раз удивить на системном уровне. Теперь им приходится вкладывать в эту войну ресурсы, на которые они не рассчитывали.

  1. Снабжение и логистика.

Многие представляют ситуацию на момент февраля 2022 г. в плане снабжения. После 24.02 Минобороны решало две задачи.

Безусловный приоритет – оружие. Нужно было запустить процессы, чтобы нашей армии было чем воевать.

Контрактовалось всё, что могло быть получено быстро или изготовлено в рациональный срок. Например, десятки байрактаров и других БПЛА – это результат госконтрактов.

Вторая задача – развернуть систему снабжения возросшей примерно втрое армии. Было чёткое понимание, что мы идём через кризис и нужно было выбрать опорные точки, закрывая самые критические потребности и выстраивая логику, которая позволит вытащить себя за волосы из болота.

К удивлению многих, у армии оказался запас топлива (потому что вопреки расхожему мнению его формировали). Который дал возможность устоять и пройти все эти 5 месяцев без серьёзных срывов, опираясь на запасы, подключая частный ресурс и западную помощь. Армия не остановилась.

Точно также устояла система питания. Мы фиксируем и разбираем все известные случае локальных срывов или претензии. Часть проблем снимают волонтёры. Но львиная доля обеспечения питанием – это бюджет. Система развернулась и работает.

Где-то до середины апреля мы двигались через кризис, который удалось пройти благодаря участию общества (граждан и волонтёров как организаторов поддержки). Наглядный пример, который приводился не раз – бронежилеты.

На конец апреля 50% броников в армии составляла гуманитарная помощь (централизованная и точечная), вторая половина – поставки Минобороны. Сейчас ситуация принципиально иная. Только за прошлую неделю Минобороны поставило в ЗСУ 30 тыс. единиц брони (кто знает цифры на начло года – может оценить пройденный путь).

Такой ритм уже достаточно долго. Броники как тема исчезли, они существуют в качестве индивидуальных пожеланий либо провтыков на локальном уровне. Это вопрос логистики от склада до бойца, что вне ведения Минобороны. Сейчас начинает меняться структура поставок – повышается доля отечественных производителей, которые выходят на пристойный объём.

Из наглядного по-прежнему кризисной остаётся тема формы. Она должна выровняться до конца месяца, если не будет никаких неожиданностей (всё отшивается, грузится, должно вскоре проявиться на складах. Наращиваются темпы по зиме).

Важным смягчающим фактором стало повышение денежного довольствия всем военнослужащим на период военного времени. Мы ощутили влияние выплат в мае, когда люди получили полновесные деньги за апрель, а многим закрыли хвосты по марту. Понятно, что была ещё масса сложностей, но сотни тысяч людей получили ресурс, который принял на себя часть нагрузки.

Опираясь на эти кочки, удалось вложить необходимые усилия в оружие и не утонуть в болоте проблем обеспечения всем остальным.

По состоянию на сейчас Минобороны законтрактованы циклопические объёмы всего и основные усилия, помимо новых контрактов – это добиваться соблюдения сроков поставок. Это отдельное искусство.

В общем, несмотря на справедливую критику по ряду проблемных вопросов, система обороны развернулась для отпора врагу, превосходящему нас по всем возможным параметрам, кроме мотивации и профессионализма.

И вот тут начинается новая история.

  1. Деньги.

Как вы знаете, денег у страны нет. Мы не в состоянии в полной мере оплачивать войну, которую ведём. Потому что дело не только в армии, которая за месяц потребляет годовой бюджет. Экономика сворачивается.

От подвигов Минобороны в поиске оружия и заключении контрактов не будет никакого толку, если у страны закончатся деньги. Предстоит очень тяжёлый и конфликтный, но крайне необходимый этап – повышение эффективности всего. Очень жёсткая расстановка приоритетов.

Первые месяцы мы отбивались любой ценой. Сейчас стоит задача — сделать систему максимально стройной, выжать максимум из каждой копейки затрат. У нас нет безлимитных ресурсов и бесконечного потока расходных материалов. Просто нет.

Это понравится далеко не всем. Но на кону выживание. Ресурсы должны направляться на то, 1) без чего просто не выжить; 2) что будет повышать наш суверенитет и устойчивость. Опыт того же Израиля – это опора на свои силы плюс бонусы в виде помощи.

Если мы хотим сохранить помощь от стран, население которых столкнётся с нарастающим потоком бытовых сложностей, мы должны стать суперэффективными.

По оружию мы этот тест более-менее проходим. По организации системы в целом – ещё многое предстоит сделать…

Я сознательно не касаюсь сугубо военных вопросов, ситуации внутри подразделений, обстановки на конкретных участках. Это либо за границей компетенции, либо есть более грамотные люди, которые могут давать оценки.

По состоянию на сейчас в целом я смотрю с оптимизмом.

Кризисы организации обеспечения обороны мы прошли/проходим лучше, чем я ожидал, исходя из стартовых условий.

Если мы успешно форсируем вопросы повышения эффективности (автоматизация, связь, учёт всего, демонтаж неэффективных и дублирующих структур и т.д.) до момента, когда у нас закончатся деньги, то деньги у нас не закончатся. Откроется новый рубеж выживания, как в упоминавшемся «Марсианине»…

Уже месяца полтора мы ощущаем рост прессинга со стороны россиян, которые пытаются обрушить управление обороной. И через информационные атаки, и через давление на ключевых лиц, принимающих решения, и через вмешательство на всех этапах обеспечения – от производства до логистики. И через много чего ещё. Это показатель, что у нас что-то получается.

Оснований для эйфории нет. Но и в тотальное уныние впадать не стоит. Предстоит очень много изматывающей рутинной работы без волшебства. Волшебство тоже будет – как результат усилий, но без прочной основы оно не спасёт.

Так и живём.

 

Агія Загребельська

У Білому домі заявили, що зібрали розвідувальні дані про те, що російські чиновники нещодавно двічі відвідали аеродром в Ірані, щоб перевірити безпілотники, які вони розглядають придбати для війни Кремля в Україні.

Іранські військові продемонстрували безпілотники 8 червня та 5 липня на аеродромі Кашан, що свідчить про «постійний інтерес Росії» до закупівлі обладнання, заявив радник з національної безпеки Джейк Салліван у суботній заяві.

Білий дім оприлюднив супутниковий знімок, який, за його словами, показує «здатні атакувати» БПЛА у польоті, а транспортний літак російської делегації перебував на аеродромі.

«Наскільки нам відомо, це перший раз, коли російська делегація відвідала цей аеродром для такої демонстрації», — сказав Салліван.

Адміністрація Байдена заявила, що дрони, продемонстровані російським офіційним особам, включають Shahed-129, іранську модель, здатну атакувати та стежити, яка нагадує американський БПЛА Predator, розгорнутий для закордонних операцій.

Washington Post

 

Агія Загребельська

В статті Washington Post щодо оприлюднення Білим домом розвідданих про те, що Іран готується постачати Росії сотні БПЛА, наш коментар тільки такий:

«Не згадуючи звинувачення в безпілотниках, Кулеба сказав, що він сказав міністру закордонних справ Ірану, що «Росія не повинна ні від кого отримувати військову допомогу», і що він отримав запевнення, що Тегеран не буде купувати награбоване українське зерно у Москви»

Ніхто не називає Іран політичною твариною, не звинувачує його в зв’язках з Росією, ніяких обурливих коментарів від радників…

Цікаво, якби Іран не БПЛА Росії готувався постачати, а Єрмака назвав зрадником, реакція була б такою самою спокійною та виваженою?

 

Игаль Левин

143-й день войны: про страх и контроль

2 оценки, среднее: 5,00 из 52 оценки, среднее: 5,00 из 52 оценки, среднее: 5,00 из 52 оценки, среднее: 5,00 из 52 оценки, среднее: 5,00 из 5 (2 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.
Загрузка...

1 комментарий читателей статьи "BloggoDay 17 Jule: Russian Invasion of Ukraine"


  1. Arkadiys
    17.07.2022
    в 15:01

    Почему Украина пока не стреляет по России?
    Потому что ермак и татаров не разрешают.
    Они ждут, когда путин перемелит украинцев и города Украины..
    Касьянову респект!

    1

Добавить комментарий