BloggoDay 17 May: Russian Invasion of Ukraine

Дайджест 17 травня 2025 р

(Оновлено 17:00)

РБК-Украина

Карина Левицкая

Трамп хочет остановить войну уже в понедельник: позвонит Путину и Зеленскому

Президент США Дональд Трамп объявил о серии важных телефонных переговоров с президентами России и Украины. Он надеется, что эти разговоры станут шагом к прекращению войны.

Об этом сообщает РБК-Украина со ссылкой на заявление Трампа в соцсети Truth Social.

«Я буду звонить президенту России Владимиру Путину в понедельник в 10:00 утра. Тема разговора — прекращение «кровавой резни», которая в среднем уносит жизни более 5000 российских и украинских солдат в неделю», — заявил Трамп.

Он также отметил, что планирует обсудить с Путиным вопросы торговли.

«Затем я буду говорить с президентом Украины (Владимиром, — ред.) Зеленским, а затем вместе с ним — с различными странами-членами НАТО», — добавил он.

Трамп выразил надежду, что это будет продуктивный день.

«Будет объявлено прекращение огня, и эта очень жестокая война, война, которая никогда не должна была бы произойти, закончится. Божьего благословения нам всем!», — добавил он.

Переговоры Украины и России в Стамбуле

Напомним, что в ночь на 11 мая российский диктатор Владимир Путин отверг совместное предложение Украины, США и ряда европейских лидеров о прекращении огня на 30 дней.

Вместо этого он предложил провести встречу между Россией и Украиной в Стамбуле.

Однако, несмотря на договоренность, Путин, в отличие от Зеленского, так и не прибыл в Турцию.

В четверг, 15 мая, госсекретарь США Марко Рубио заявил, что Соединенные Штаты Америки не ожидают прорыва от переговоров между Украиной и Россией.

И даже заявил, что якобы только личная встреча президентов США и России может сдвинуть процесс с мертвой точки.

Позже и Трамп заявил, что не ожидает никаких сдвигов в переговорах по Украине, пока он лично не встретится с диктатором Путиным.

Заметим, что вчера, в комментарии РБК-Украина директор New Geopolitics Research Network Михаил Самусь рассказал, что переговоры между лидерами Украины, России и США могут превратиться в настоящую психологическую баталию.

(Оновлено 16:00)

Макс Бужанский

День 1179-й.

Не знаю, что такого было в жизни человека, который придумал фразу спокойной ночи, но суть он ухватил точно, ночь ночи рознь, и надо ценить каждую, которая оказалась тихой.

Никогда мы не думали об этом раньше, правда? Вся жизнь теперь разделится на то, о чем никогда не думали раньше, то, что осталось от прошлого и личное, семейное, из детства.

Тяжёлая неделя, выжимает досуха, и я искренне надеюсь, что страна эмоционально держится на тех самых 90 процентах, у которых нет соцсетей и телеграма, и они могут себе позволить быть чуть трезвее.

Мир Трампа оказался настолько неожиданно не таким, как все думали, что для оценки понадобится очень много времени потом, когда он, мы, наше время, уйдём в историю.

Если уйдём, а не провалимся в неё, словно в пропасть, вместе с этой злосчастной планетой, где все вдруг перестали хотеть быть счастливыми.

Трамп то, на самом деле предлагает единственный выход для всего человечества, мерять всё в деньгах.

Не выяснять, кто кому печенеги тысячу лет назад, а считать в деньгах, что выгодно для каждого.

Продавать, покупать, торговаться, жадничать, вымогать даже, но деньги, то, что каждый может легко и однозначно измерить.

Годами я твердил, что если мы любой наш вопрос сводим к деньгам, выгодно — не выгодно, он решаем, если сводим к языку, не решаем навсегда, появился шанс посмотреть, как эта теория работает в масштабах планеты.

Вранье это, что война приносит больше, больше всегда приносит мир, а эту байку придумали для оправдания войны и вранья народам, которые за неё и платят тысячи и тысячи лет.

Стамбул комментировать не буду.

Нет смысла, увидели кусочек кусочка, делать выводы рано, а надежда есть, и процесс, скрипя и обливаясь кровью, двинулся с мёртвой точки.

Чем дальше от фронта, тем больше условий, и людям не стыдно выглядеть оторванными от реалий, какой смысл спорить, нужно ждать, надеяться и делать, что должно.

Фраза: «переговоры закончились ничем» — очень странная фраза, они не закончились, только начались.

Европа то с нами, гарантии железные, Наши войска будут обучать западные инструкторы

Чему обучать?

Французские — носить береты

Никто не носит береты так, как французы, они еще когда немцы Эльзас захватили их носили в знак протеста, но немцы это так и не заметили

А англичане — войне в джунглях

В каких джунглях?

В любых джунглях, что непонятно?

Большего от них не добиться, у них ничего нет, и они сами еще не поняли, до какой степени нет, на самом деле.

Один фермер, который пол года свое поле сам разминировал, поехал на конференцию, и слушал лекцию, как важно разминирование от парня из Бельгии, который и трактора то никогда не видел, не то что мины, в этом вся суть.

Но надо быть благодарными за любую помощь, а её ведь реально не пересчитать, никому так не помогали, как нам, на самом деле, это нужно ценить.

Как нужно было ценить то время, когда нардеп Пипа изображала потерявшееся на львовских улицах приведение, а не подменяла собой Конституцию, рассказывая, на каком языке первоклашкам болтать на переменах, и как наказывать их родителей, если вдруг разочаруют Пипу.

Но мы не ценили, и этот недодементор пытается морочить нам голову, а ведь это всего лишь морок, дунь, засмейся, и он исчезнет.

Да черт с ним, два дня выходных, человечество научилось строить космические корабли, но не смогло победить тополиный пух, высадимся на Марсе, он встретит и там, уверен.

Надо искать кусочки позитива, складывать их мозаикой, подпитываться и делиться с теми, кто рядом.

Спорт, кстати,  может сделать вас счастливыми очень легко и быстро

Меня он сделал счастливым много лет назад, когда я навсегда его бросил)

Хороших и мирных выходных!)

(Оновлено 15:00)

Фокус

Татьяна Вишневская

Путин отверг предложенный США мирный план и получил «подарок» от Трампа, — FT

Кремль не скрывает нежелания вступать с Киевом в диалог. Чиновники говорят, что Владимир Путин пошел на риск, но в Вашингтоне продолжают его оправдывать.

Об этом известно из материала The Financial Times, опубликованного 16 мая.

Сообщается, что нежелание президента РФ Владимира Путина участвовать в предметных мирных переговорах в последние дни стало еще более очевидным — даже для тех, кто в Вашингтоне склонялся на его сторону. На прошлой неделе российские чиновники заявили спецпредставителю президента РФ Стиву Уиткоффу, что их лидер не хочет обсуждать разработанный при участии Украины и Европы мирный план из 22 пунктов.

Трое осведомленных источников рассказали, что эти 22 пункта подробно обсуждались на следующий день во время телефонного разговора между Украиной и США. Украину тогда представляли руководитель Офиса президента Андрей Ермак и министр обороны Рустем Умеров, а США — Уиткофф, госсекретарь Марко Рубио и спецпредставитель США Кит Келлог.

Неназванные собеседники сообщили, что, получив такой ответ от России, Уиткофф отложил предыдущие планы о встрече с Путиным. Однако другой источник заявил, что никакой поездки в планах не было.

В последующие дни, по данным СМИ, темп дипломатической активности ускорился. Европейские и украинские лидеры встретились, чтобы призвать к безусловному перемирию на 30 дней и предупредить Путина о новых санкциях. Однако глава Кремля отверг требование, которое поддержали США, вернувшись с собственным контрпредложением о прямых переговорах.

Президент США Дональд Трамп приветствовал идею встречи в Стамбуле, призвав украинского лидера принять участие. Владимир Зеленский принял просьбу и вызвал Путина на личную встречу, но тот отказался, отправив взамен делегацию. Чиновники, знакомые с переговорным процессом, подчеркнули, что Путин пошел на большой риск, подтолкнув Вашингтон к мирному предложению и затем отказавшись приехать.

Однако, как отметили в издании, отказ пока не встречает особого сопротивления. Самым ярким признаком этого назвали заявление Трампа, что ничего не произойдет, пока он лично не поговорит с Путиным. Эти слова одновременно оправдали неявку президента РФ на встречу и поставили под сомнение смысл прямых переговоров Украины с Россией.

«Это был подарок Путину, который давно стремился к встрече с глазу на глаз с президентом, настроенным на нормализацию американо-российских отношений», — подчеркнули в СМИ.

Неназванный высокопоставленный европейский дипломат пояснил, что Путин делает «ровно столько», чтобы убедить Трампа в приложении усилий со своей стороны для достижения мира. В то же время он контролирует, чтобы эти его усилия на самом деле не давали никакого результата.

«И Трамп на это покупается», — добавил дипломат.

Напомним, президент США Дональд Трамп заявил, что только он лично может закончить войну в Украине. По его словам, российские войска могли захватить Киев за несколько часов, если бы не грязь.

В СМИ опубликовали перечень требований, которые выдвинула Россия во время переговоров в Стамбуле. Среди прочего Кремль требовал, чтобы Украина и мир признали четыре области и Крым российскими.

(Оновлено 14:00)

Деловая столица

Юрий Вишневский, политический обозреватель

Переговоры по сценарию Путина. Что будет после Стамбула

Странному поведению Трампа есть два объяснения. Одно плохое для России, другое — для Украины

«Я ни в чем не разочарован»

Ход российско-украинских переговоров в Стамбуле 16 мая предопределил Дональд Трамп. Накануне, 15 мая, он дал Путину прямой сигнал, что можно безнаказанно наглеть.

Перед этим президент США три дня рассказывал, что готов прилететь в Стамбул, чтобы помочь России и Украине договориться, если Путин прилетит туда на переговоры с Владимиром Зеленским. Однако Путин прилететь отказался, чем проявил неуважение к Трампу (который 13-15 мая совершал турне по Аравийскому полуострову, совсем недалеко от Турции).

Это свое отношение хозяин Кремля подчеркнул, когда в ночь на 15 мая направил в Стамбул делегацию низкого уровня: ее возглавил помощник Путина Мединский, в составе делегации не оказалось никого уровня выше замминистра. Путин четко знал, что 15-16 мая Турцию посетит госсекретарь США Марко Рубио, об этом было официально объявлено еще 11 мая. Если бы Путин назначил главой своей делегации министра иностранных дел Лаврова, то был бы возможен трехсторонний саммит Россия — США — Украина на уровне глав дипломатических ведомств. Но Путин демонстративно придержал своего коня, то бишь Лаврова, и оскорбленный Рубио вообще отказался встречаться с российской делегацией.

Казалось бы, Трамп должен был возмутиться. Как минимум, он должен был пригрозить Кремлю наказанием, если в Стамбуле россияне откажутся от 30-дневного прекращения огня, которого Трамп добивается уже более двух месяцев — с 11 марта.

Однако 15 мая Трамп, беседуя с журналистами на борту своего самолета Air Force One, специально, подчеркнуто продемонстрировал невозмутимость. Когда его спросили, не разочарован ли он составом российской делегации, он благодушно ответил: «Я ни в чем не разочарован. С чего бы мне быть разочарованным? Мы только что получили 4 триллиона долларов, а вы говорите о какой-то делегации. Я вообще ничего не знаю об этой делегации, даже не проверял». То есть контракты на $4 трлн, которые он заключил в Саудовской Аравии и Катаре, для него значат намного больше, чем украинцы, которые продолжают гибнуть от российской агрессии. А переговоры в Стамбуле, на которые украинская делегация прибыла по его, Трампа, настоянию, для него, оказывается, уже не важны, потому что там все равно ничего не решат.

«Послушайте, ничего не сдвинется с мертвой точки, пока мы с Путиным не встретимся. Понимаете? Очевидно, он не собирался ехать. Он был готов, но думал, что я тоже поеду. А без меня он ехать не собирался. И хотите вы того или нет, но я не верю, что что-то действительно произойдет до нашей личной встречи. А встречаться придется — потому что слишком много людей погибает», — Трамп вспомнил, что нужно изображать скорбь.

То есть он накануне российско-украинских переговоров в Стамбуле публично освободил Путина от ответственности за отказ от прекращения огня, как и за то, что переговоры 16 мая тоже не приведут к перемирию. И он дал Путину карт-бланш на войну до тех пор, пока они не встретятся лично вдвоем.

Поощрение к наглости

Похоже, Кремль воспринял сигнал от Трампа как руководство к действию. Российская делегация на переговорах предъявила украинской стороне заведомо невыполнимые условия прекращения огня. По информации журналиста The Economist Оливера Кэррола, россияне требовали вывода украинских войск со всей территории Херсонской, Запорожской, Донецкой и Луганской областей, в случае несогласия угрожали Украине захватом Харьковской и Сумской областей и заявили, что Россия «готова сражаться вечно». Народный депутат Украины Алексей Гончаренко рассказал такую же версию: Мединский заявил, что сначала россияне хотели только Крым, Донецк и Луганск, сейчас хотят также Запорожье и Херсон, а потом добавил: «В следующий раз будем говорить уже о Харьковской и Сумской областях».

Ясное дело, этот ультиматум адресован не только Киеву, но и Вашингтону. С точки зрения будущих переговоров с Белым домом Кремль ведет себя логично: выставляет максималистский список, чтобы потом отказ от некоторых пунктов продавать как «широчайший жест доброй воли» в адрес Киева и добиваться от Трампа с Зеленским согласия на все остальные требования. Кстати, в этом списке наверняка не только территориальные претензии, а и стандартный набор Кремля еще со времен Стамбула-1 три года назад: отказ от курса в НАТО, нейтральный статус, демилитаризация, русский язык, РПЦ и т.д.

Выглядит так, что Трамп словно поощряет Путина наглеть. Белый дом фактически отказался от своей позиции «сначала прекращение огня без предварительных условий, затем переговоры», и согласился с позицией Кремля: «сначала переговоры без предварительных условий, и только затем, по результатам переговоров, прекращение огня». 16 мая состоялся первый раунд, за ним как уже объявлено, будут новые встречи российской и украинской делегаций. Параллельно Вашингтон и Москва будут готовить встречу Трампа и Путина, в случае успеха которой можно ждать переговоров Путина и Зеленского. Все это время россияне будут стараться наступать на фронте, а Белый дом, скорее всего, воздержится от каких-либо «решительных мер» против России, да и от Европы потребует того же.

Пресс-секретарь Путина Песков уже рассказал, что его шеф встретится с Трампом нескоро: «Встреча на высшем уровне должна быть тщательно подготовлена и результативна, ведь ей всегда предшествуют экспертные переговоры, консультации и длительная напряженная подготовка». Кремль точно не будет спешить. Ему нравится, чтобы Белый дом был в роли просящего. А Трамп уже оказался в этой роли, так как эта встреча нужна именно ему. «Я вам скажу, что уже сейчас мир значительно безопаснее. И я думаю, через две-три недели он будет еще безопаснее, — заявил он в ОАЭ 16 мая. — Я встречусь с Путиным, как только мы сможем это организовать».

В тот же день там же, в столице ОАЭ Абу-Даби, он дал интервью ведущему «Специального репортажа» Fox News Брету Байеру. «Путин теперь является препятствием к миру?» — спросил журналист. «Э-э, слушайте. У меня была очень жесткая встреча с Зеленским, потому что мне не понравилось то, что он сказал, и он не облегчал ситуацию. И я всегда говорил, что у него нет козырей, и у него действительно нет козырей», — ответил Трамп. То есть он еще раз показал всем, кто сомневался на тот счет: он может требовать только от Киева, а от Москвы — не способен.

Впрочем, он опять напомнил, что у него есть опция в виде наказания России. «У меня очень хорошие отношения с Путиным. Я думаю, мы достигнем соглашения», – сказал он и подчеркнул, что в противном случае готов наложить санкции на тех, кто покупает российскую нефть, как это предлагает группа сенаторов во главе с Линдси Грэмом. «Я использую это, если потребуется. Но я бы не хотел. Если мы не заключим соглашение, я это сделаю. Это было бы сокрушительно для России, потому что у них проблемы с экономикой. Цены на нефть низкие. Это изменит ситуацию».

Впрочем, цена этих его угроз невысока. Как и вообще цена его слов. Уместно напомнить, что в ночь на 1 мая министр экономики Украины Юлия Свириденко и министр финансов США Скотт Бессент подписали соглашение об украинских недрах, после чего Бессент заявил Fox Business, что Зеленский получил от Трампа не просто соглашение о полезных ископаемых, а настоящий «роял-флеш» в мирных переговорах с Путиным. «Вы помните, как президент Трамп сказал в Овальном кабинете Зеленскому: у вас нет козырей? Ну, теперь президент Трамп раздал ему роял-флеш», — заявил Бессент. И вот 16 мая Трамп опроверг своего министра, заявив, что у Зеленского по-прежнему «нет козырей».

Куда повернет Трамп

47-й президент США постоянно выпячивает свое тщеславие. Это его базовое чувство, основной инстинкт. Миротворчество само по себе его совершенно не интересует, он лишен какой-либо эмпатии к украинцам, но ему хочется славы величайшего миротворца в истории. Именно поэтому он равнодушен к переговорам в Стамбуле, он даже рад их безрезультатности, поскольку они прошли без его участия. Вероятно, он рассчитывает, что его звездным часом станет встреча с Путиным. Но для этого необходима одна маленькая деталь: чтобы Путин подыграл ему и по итогам той встречи согласился на полное прекращение огня.

Проблема в том, что это маловероятно. И Трамп, наверное, об этом догадывается. Тот же Рубио должен был бы ему об этом сказать. Поэтому в Вашингтоне должны готовить какие-то запасные пути.

Один путь — это наказание России. Этот путь готовят и госсекретарь Рубио, и сенатор Грэм. С их точки зрения, каждый раз, когда Путин наглеет, когда он выдвигает США и Украине невыполнимые требования и выставляет Трампа на посмешище, это дополнительное весомое доказательство того, что нужно жестко его наказать. Если встреча Трампа и Путина сорвется или окажется безрезультатной, это станет последним, окончательным доказательством. Но Трамп этого пути попросту боится. И с каждой неделей это все более очевидно.

У него есть другой, любимый путь: сделать виноватой во всем Украину. Она виновата в его глазах уже тем, что оказала сопротивление Путину. По мнению Трампа, Украине просто случайно повезло в первые дни войны, а Путину — не повезло. «Не забывайте, все должно было закончиться через неделю. Если бы он не увяз в грязи с этими танками, они были бы в Киеве через пять часов», — пояснил Трамп Брету Байеру и всем зрителям Fox News. Наверное, именно такое пояснение он услышал от Путина в одном из телефонных разговоров.

В связи с этим можно вспомнить заявление Трампа в интервью телеканалу ABC News 29 апреля. Тогда он сформулировал, какой уступки от Путина ждет. «Я считаю, что Путин хотел заполучить всю Украину, как только он вошел», — сказал он и затем повторил: «Итак, Путин вошел. Я думаю, Путин хотел всю Украину. Я думаю, если бы я не выиграл выборы, он бы получил всю Украину. Я думаю, он бы захватил всю Украину». И он признался, что ретранслирует то, что сказал ему Путин: «Он сказал: «Ух ты, это мой шанс», потому что это всегда было зеницей его ока. Я говорил с ним. Украина была зеницей его ока. Я думаю, он хотел всю страну». Трамп анонсировал, что только из уважения к нему Путин откажется от своих планов: «Я думаю, что он уважает меня. И я верю, что из-за меня он не захватит всю — но его решение, его выбор был бы захватить всю Украину».

Позже в других интервью Трамп тоже заявлял, что уступкой Путина будет отказ от планов захватить всю Украину. То есть он уже три недели готовит к этому общественное мнение в США. Он собрался украсть подвиг Вооруженных сил Украины и украинского народа: оказывается, то, что Путин не захватил всю Украину, это подвиг не украинцев, а Трампа, которого уважает Путин.

В таком случае у Трампа с Путиным общий план на ближайшие недели и месяцы: чтобы Украина ослабела и осенью согласилась на то, на что еще не согласна сейчас.

(Оновлено 13:00)

Віталій Портников

Театр одного глядача: справжні цілі Трампа й Путіна

Напередодні перемовин між російською та українською делегаціями у Стамбулі ми спостерігали очевидне пожвавлення у світовій політиці, а також зростання сподівань в українському суспільстві. І не дивно! Адже російські та українські представники зустрічалися вперше після перемовин у Стамбулі 2022 року — перемовин, які так ні до чого реального і не призвели. Але і напередодні нинішніх перемовин, і тим більше після них можна констатувати: сподівання були марними. Насамперед тому, що таких перемовин не мало б бути взагалі. Адже до чого можуть призвести перемовини, для яких немає підстав?

Ідея відновити перемовини в Стамбулі належала російському президентові Владіміру Путіну. Але його цікавили не стільки перемовини, скільки необхідність відповісти на ультиматум європейських лідерів, висунутий ними в Києві 10 травня. Президент Франції, федеральний канцлер Німеччини, прем’єр-міністр Великої Британії, прем’єр Польщі разом із президентом України вимагали від Путіна почати довгострокове перемир’я на російсько-українському фронті 12 травня, погрожуючи в разі відмови запровадити узгоджені зі Сполученими Штатами нові серйозні санкції проти російської економіки, пише Віталій Портніков для slawa.tv.

Путін відреагував у властивий для себе спосіб: перемир’я проігнорував, ультиматум засудив, але натомість продемонстрував нібито конструктивність — пропозицію відновити стамбульські перемовини. І, звісно, це виглядало не як бажання зупинити бойові дії на російсько-українському фронті, а як спроба виграти час.

Однак Дональд Трамп несподівано почав вимагати від української делегації поїхати до Стамбула і скористатися шансом на мир. За кілька днів після цього американський президент запевняв, що, мовляв, і не вірив у жоден шанс, і що справжній прогрес можливий лише в разі його особистої зустрічі з Путіним. Але в момент, коли Трамп висунув свою вимогу до українців, керівництву України не залишалося нічого іншого, як направити делегацію до Стамбула — інакше вже сам американський президент звинуватив би українського колегу в неконструктивності та небажанні закінчити війну, як він неодноразово й безпідставно це робив.

Щоправда, Володимир Зеленський спробував підняти планку й запросив до Стамбула Владіміра Путіна. Однак російський президент проігнорував це запрошення — навіть після того, як Дональд Трамп дав зрозуміти, що готовий прилетіти до Стамбула, якщо там зустрінуться Путін і Зеленський. Але для Путіна такий формат був неприйнятним саме тому, що він хотів лише відновлення перемовин — без жодного припинення бойових дій. Тобто — затягування часу під шум війни.

І тут ми повертаємося до справжніх цілей Трампа й Путіна. Трамп прагне добитися припинення вогню, щоби під час цієї паузи тривали перемовини про мир в Україні. Путін рішуче з цим не погоджується: він стверджує, що перемир’я буде використано для посилення української армії, й натомість вимагає перемовин на тлі бойових дій — щоб використовувати саму війну як інструмент тиску на Україну з метою примусити її до капітуляції на російських умовах.

І те, що йдеться саме про капітуляцію, продемонстрували і перемовини у Стамбулі. Там керівник російської делегації Владімір Мєдінський попереджав українських перемовників, що Росія готова воювати вічно, і навіть для припинення вогню потрібно, щоб українська армія залишила території тих областей, які анексовані Російською Федерацією. Тобто — віддала Москві частину країни без бою. Це вимога, яку вважає неприйнятною навіть віцепрезидент США Джей Ді Венс.

Єдиним конкретним результатом цієї зустрічі стало звільнення тисячі українських військовополонених. На сьогодні ми навіть не знаємо, чи відбудеться новий тур перемовин. А це вже не залежить ані від українців, ані від росіян — а тільки від глядача цієї вистави. Дональда Трампа. Який і досі сподівається на власну зустріч із Владіміром Путіним.

(Оновлено 12:00)

BBC News

👉 Bloomberg: Россия потребовала от Украины вывести войска с оккупированных территорий и отказаться от финансовых претензий

Как сообщают источники издания Bloomberg, на переговорах в Стамбуле 16 мая российская делегация выдвинула несколько условий для прекращения огня.

Согласно Bloomberg, Москва требует от Киева следующее:

• Нейтральный статус Украины. На ее территории не должны находиться иностранные войска или оружие массового уничтожения;
• Отказ от требований военных репараций от России;
• Аннексированный Крым, а также регионы, которые частично оккупирует Москва, должны быть признаны российскими на международном уровне;
• Украина должна будет вывести войска с этих территорий.

Как отмечает Bloomberg, все эти требования противоречат условиям США. Кроме того, несколько европейских чиновников рассказали изданию на условиях анонимности, что они «разочарованы и озадачены» постоянными увиливаниями Дональда Трампа по отношению к России.

Они ожидают от президента США решительных мер и надеются, что события этой недели продемонстрируют Трампу, что Москва несерьезно относится к переговорам.

YIGAL LEVIN 🇮🇱🇺🇦

Министр обороны Германии Борис Писториус обвинил Путина в отсутствии интереса к прекращению войны в Украине после состоявшихся в Турции переговоров.

Путин сначала заявляет о намерении вести переговоры о прекращении огня, но затем сам не появляется и вместо себя присылает третьестепенную делегацию, сказал министр после встречи с коллегами из Италии, Франции, Великобритании и Польши в Риме в пятницу, 16 мая.

Путин ясно дает понять, что в настоящее время он «абсолютно не заинтересован» в прекращении войны.

На этом фоне министр обороны ФРГ вновь подчеркнул: «Европа и ее союзники продолжают надежно и последовательно поддерживать Украину».

Касательно будущих военных расходов Писториус вновь подчеркнул, что дело не в процентных долях от ВВП каждой страны, нужно исходить из целей НАТО по видам вооружений, которые будут заново установлены летом.

Это, по его словам, очевидно, обойдется дороже трех процентов ВВП, но «гораздо важнее говорить о реальном выхлопе, то есть о том, что действительно производится и реализуется, чтобы мы могли обеспечить свою способность к сдерживанию и обороне и выполнить свой мандат».

(Оновлено 11:00)

РБК-Украина

Милан Лелич

Все ради Трампа. Почему переговоры в Стамбуле не приблизили конец войны

О том, какие результаты для Украины, США и России принесли переговоры в Стамбуле – читайте в колонке заместителя главного редактора РБК-Украина Милана Лелича.

Главное:

• Какие цели в Стамбуле преследовали Украина и РФ и удалось ли их достичь?

• Кто в команде Трампа понимает реальную ситуацию?

• У кого в руках выход из переговорного тупика?

Главный результат многострадальных переговоров в Стамбуле был безошибочно спрогнозирован большинством аналитиков еще до их начала – полное отсутствие какого-то результата.

Конечно, если таковым считать хоть какой-то прогресс в плане остановки войны. Как правильно заметили члены украинской делегации, даже если итогом встречи будет лишь освобождение тысячи украинцев из российского плена – оно того стоило.

Такие гуманитарные шаги и ранее публично предлагались украинской стороной в качестве так называемых confidence-building measures – мер по укреплению доверия. Их смысл в том, что если две стороны могут договориться о неких неполитических уступках друг другу, появляется шанс, что удастся договориться и по более противоречивым пунктам.

Впрочем, в данном случае, масштабным обменом (работа над которым к тому же только началась) все может и закончиться. Иначе и быть не могло, в условиях, когда ни малейшего доверия участники переговоров друг к другу не испытают. К тому же преследуют совершенно разные цели.

Россия: обман Трампа

За последние недели Москва уже перестала быть безоговорочным фаворитом Трампа в российско-украинской войне. Но все равно агрессоры и далее пользуются явной благосклонностью «судьи», на роль которого Трамп сам себя назначил.

Украинской власти приходится не только ежедневно восхвалять руководящую и направляющую роль Трампа в переговорах, но и идти на реальные уступки, выполнять требования и капризы американского президента, даже подписывать конкретные документы, вроде соглашения о недрах. Россиянам же достаточно лишь вяло обозначить готовность хотя бы с кем-то поговорить – и у Трампа это вызывает бурный восторг.

На этот раз Кремль снова выполнил необходимый минимум, и ни каплей больше: Путин какие-то переговоры предложил – предложил, набранная не пойми из кого делегация прилетела – прилетела. Трампу, похоже, этого вполне достаточно, чтобы заключить, что «Россия хочет мира».

В этом смысле российская делегация выполнила поставленную перед ней на переговорах задачу еще до начала самих переговоров – самим фактом своего появления в Стамбуле. И попутно в очередной раз продемонстрировала, что пока ни на миллиметр не готова отступать от своих заоблачных, озвученных еще три с лишним года назад требований – той самой «демилитаризации-денацификации».

Именно с этой целью возглавлял ее Владимир Мединский, как и весной 2022-го в том же Стамбуле. Агрессоры прямо говорили, что рассматривают нынешнюю встречу как «продолжение» тех переговоров. И тот факт, что реалии за истекшее время полностью изменились, причем по большинству факторов далеко не в пользу Москвы, их не волнует. Напротив, судя по многочисленным утечкам с переговоров, аппетиты россиян возросли еще больше.

В любом случае, никакой существенный прогресс в Стамбуле был невозможен по самой простой причине – РФ пока не желает заканчивать войну. В Кремле верят в возможность улучшить «реалии на земле» за время летней кампании. И ночное предложение Путина о переговорах – не более чем способ выйти из поставленного Украиной и европейцами ультиматума о перемирии. И при этом не оказаться в глазах Трампа тем, кто «не хочет мира».

И такая ситуация будет продолжаться до тех пор, пока свои подходы не изменит сам Трамп.

США: раздражение Трампа

Многим мировым лидерам непросто иметь дело с Трампом даже не потому, что он, например, привержен каким-то устоявшимся стереотипам, или, скажем, жестко отстаивает американские интересы и не склонен к компромиссам. А потому, что в принципе непросто иметь дело с человеком, который часто не уверен в том, что он сам вчера говорил.

Сколько уже раз журналисты ловили его на элементарных противоречиях, апеллировали к его же свежим заявлениям с противоположными месседжами и наталкивалась, кажется, на искреннее удивление американского лидера: кто такое говорил?… я говорил?.. я не говорил!..

В истории вокруг переговоров в Стамбуле Трамп показал это свое качество во всей красе. Сперва «забыв» про данное Европе и Украине обещание ударить по России санкциями, если она откажется от перемирия. А потом показав свое умение набором из пяти слов описать любую геополитическую ситуацию: Путин не прилетел в Стамбул, потому что я не прилетел; а я не прилетел, потому что не прилетел Путин; я бы мог прилететь, но я не прилетел.

И видно было, что президента США в эти дни явно раздражали вопросы на российско-украинскую тему – ведь в это время он проводил турне по Ближнему Востоку, подписывая многомиллиардные соглашения с людьми, пообещавшими ему подарить целый самолет. От таких мелочей, как убогий состав российской делегации на переговорах Трамп просто отмахнулся, заявив, что пока он лично не поговорит с Путиным, дела не будет. Но, как известно, «он не прилетел».

При этом некоторые члены команды Трампа все прекрасно понимают. Как минимум, госсекретарь Марко Рубио, один из немногих «взрослых в комнате». Тот в общении с журналистами неоднократно, и по своей воле, акцентировал внимание на низком уровне российской делегации. И даже открыто признавался, что ничего не ждет от стамбульских переговоров.

Но возможности Рубио влиять на ситуацию очень ограничены. В выстроенной Трампом авторитарной культуре власти быть умнее начальника – тяжкое преступление, и амбициозный госсекретарь это хорошо понимает.

Потому хотя Владимир Зеленский, вместе с лидерами европейских топ-стран, продолжает звонить Трампу и объяснять реальное положение вещей, пока не похоже, чтобы это сильно влияло на позицию американского лидера. Возможно, ситуацию изменит вроде бы планирующийся звонок Трампу от Путина. Но страшно представить, в какую именно сторону.

Украина: борьба за Трампа

В сложившихся сложных обстоятельствах украинская делегация, вероятно, выжала максимум из возможного. На переговоры, реагируя на призыв Трампа, приехал лично Зеленский, взяв с собой не заместителей третьего помощника, а высшее руководство страны. Трампу не дали ни единого повода обвинить Киев в «неблагодарности» или «нежелании заканчивать войну».

Напротив, в тет-а-тет противостоянии с агрессорами Украина дала понять, что не намерена отступать просто так, даже в мелких деталях. Если у россиян делегацию возглавлял Мединский, символизируя желание продолжить дискуссии «того» Стамбула, то у Украины – министр обороны Рустем Умеров, рядом с которым сидело множество топовых военных.

Тем самым Украина демонстрировала, что не собирается отступать от обозначенного требования: сначала – прекращение огня (для обсуждения которого как раз и нужны военные), и только потом могут быть дебаты на другие темы.

В итоге, помимо обмена «1000 на 1000», договорились обменяться взаимным видением перемирия. Шансы на то, что из этого что-то получится, очень невелики, если агрессоры действительно пропишут в своих «требованиях» уход ВСУ из четырех областей, априори невозможный.

Выход из сложившегося статуса кво возможен только усилиями Трампа, в руках которого та самая «ядерная кнопка» вторичных санкций. Значит, как и писало РБК-Украина, борьба за благосклонность американского президента будет продолжаться.

(Оновлено 10:00)

Vladimir Pastukhov

Новости из Стамбула, как говорила Алиса, все страньше и страньше. Лучше всего для их описания подходит выражение «отбыли номер». И Путин, и Зеленский по разным причинам не в восторге от идеи прямых переговоров между Россией и Украиной. Оба стремились их сорвать: один — играя на повышении ставок, другой – на их понижении. Но Трамп банкует, и оба пока не посмели его разочаровать.

Компромиссом стали «технические переговоры», мало чем отличавшиеся от неформальных контактов, имевших место и в прошлом. Кто-то ведь и раньше обсуждал обмены и временные моратории на удары по энергетической инфраструктуре. Просто сейчас такого рода контакты перенесены в публичное пространство и им придан институциональный характер. Я не согласен с тезисом о том, что переговоры сорвались. Сорваться может только то, что было подвешено. В Стамбуле на этот раз ничего не висело, кроме сизого дыма.

При этом нельзя сказать, что нет вообще результата. Просто нет согласия в том, что считать результатом. Например, расчищена гигантская баррикада на пути к прямым контактам в принципе, которую три года возводили с обеих сторон, но в Украине забор был выше. Одновременно Россию сильно продвинули в области обмена пленными – тут именно Россия всегда была тормозом. И если обещанный обмен 1000 на 1000 состоится, то уже ради одного этого стоило потерпеть этот цирк с фейковыми конями и цитатами.

Просто все вышеперечисленное не имеет прямого отношения к продвижению мира и даже перемирия. Россия повторила путинский ультиматум в его самой грубой и нереалистичной интерпретации. Украина повторила абсолютно не устраивающую Москву в данный момент идею прекращения огня без дополнительных условий. На полтора часа разговора вместе с приветствиями хватило. Но для Трампа достаточно, он сможет продать эту утку на внутреннем политическом рынке по цене катарского Боинга. Ради этого весь стамбульский сценарий и писался.

Все остальное – политический дизайн. Здесь пальма первенства у Мединского. Вот уж кто точно выглядит так, будто его продержали в холодильнике три года не при делах. Он приехал в Стамбул такой весь свежеотмороженный и ведет себя так, будто русская армия до сих пор под Киевом стоит, а она давно не там. Блефует Мединский  вдохновенно, уверенно и артистично. К концу дня я  уже был готов поверить в то, что щит на врата Царьграда прибил Шойгу в ходе 21-летней войны со шведами.

Перефразируя слова великого советского астрофизика, я  бы сказал, что, если вы не являетесь свидетелями каких-либо переговорных процессов, то это значит лишь то, что эти процессы протекают без свидетелей. Встреча в Стамбуле, по поводу которой было сломано столько копий, не имеет к реальным переговорам никакого отношения. Они как шли, так и продолжают идти в глубокой тени между совсем другими людьми. Нам мало что о них известно, и нет никаких оснований предполагать, что они будут успешными. Но, если вдруг по какой-то необъяснимой причине эти скрытые от глаз публики переговоры окажутся успешными, то стамбульское цирковое представление расчищает на этот случай дорогу. Ну а если нет, то от этих стамбульских встреч останется в истории не больше, чем от предыдущих.

(Оновлено 9:00)

Украинская правда

Михаил Дубинянский

Siloviki: Ukrainian edition

«Siloviki Versus Oligarchy» – так называлась колонка, опубликованная на страницах The New York Times в далеком 2003 году. Ее автор, ныне покойный пулитцеровский лауреат Уильям Сафайр, комментировал резонансное дело ЮКОСа в РФ. И писал о том, как на смену влиятельным российским олигархам приходят еще более влиятельные siloviki: при раннем Путине это слово вошло в западный политический лексикон без перевода.

Как известно, Украина – не Россия. Но тем менее некоторые цивилизационные феномены характерны для обеих постсоветских стран, и одним из них стало могущество олигархов. Если в РФ расцвет олигархии пришелся на 1990-е, то в Украине олигархическая эпоха продолжалась и в 2000-х, и в 2010-х.

На протяжении десятилетий именно олигархи считались наиболее влиятельными людьми в нашей стране. С олигархами связывались главные события украинской политической жизни. С олигархами ассоциировались вечные отечественные проблемы: отсталость, бедность, коррупция.

Олигархические деньги казались самым мощным оружием на украинской земле. В то же время отечественный силовой аппарат не шел ни в какое сравнение с российским.

Вооруженные силы Украины много лет выглядели ненужным рудиментом советского прошлого. А МВД и СБУ воспринимались как платная обслуга олигархии и были окружены всеобщим презрением.

Впрочем, нет худа без добра. Перманентная конкуренция олигархических кланов создавала стихийные сдержки и противовесы, препятствовавшие установлению настоящего авторитарного правления в Киеве. А относительная слабость силового аппарата во многом способствовала успеху отечественных протестов в 2000-х и 2010-х. В отличие от Путина и Лукашенко, Кучме и Януковичу так и не удалось создать достаточно мощную репрессивную машину, всецело преданную режиму.

Но все в этом мире когда-нибудь проходит, и эпоха могущественных украинских олигархов тоже подошла к концу. Сокрушительным ударом по олигархии стала полномасштабная война. После 2022 года бывшие хозяева жизни не только потеряли миллиарды долларов, но и лишились политического влияния – то есть перестали быть настоящими олигархами.

В новом украинском государстве, централизованном и милитаризованном, их судьбы сложились по-разному. Кто-то сидит за решеткой. Кто-то находится под санкциями. Кто-то сбежал из страны. А другие сосредоточились на личном выживании, предоставили свои медиа-активы в распоряжение действующей власти и отказались от прежних амбиций.

Теперь истинное могущество в нашей стране обеспечивают не деньги, а силовые рычаги. Людей в дорогих костюмах уверенно теснят люди в форме. И было бы странно ожидать чего-то другого в разгар крупнейшей войны в истории за последние сорок лет.

Сегодня выживание Украины напрямую зависит от силовых структур. Украинская армия – главный заслон на пути вражеских орд. Украинские спецслужбы – щит и меч воюющего государства. Украинские правоохранители – залог спокойствия в тылу. Вполне закономерно, что за последние три года наш силовой аппарат обрел власть, невообразимую до 24.02.2022.

Благодаря российской агрессии в постсоветской Украине появляются собственные по-настоящему влиятельные siloviki: значительно позже, чем в постсоветской России. С одной стороны, это естественное требование военного времени. А с другой – неожиданное удовлетворение народного запроса на сильную руку, который фиксировался задолго до большой войны.

Правда, население склонно мечтать об идеальных, сферических силовиках в вакууме: о людях, которые, получив почти неограниченные полномочия, останутся рыцарями без страха и упрека. Но, к сожалению, в реальном мире действует другая закономерность. Чем больше власти получают силовики, тем больше злоупотреблений будет связано с этой властью. Так происходило всегда и везде. И, конечно, нынешняя Украина не могла стать исключением.

Если силовые структуры осуществляют недобровольную мобилизацию, кто-то неизбежно попытается превратить ее в источник обогащения, а кто-то – в инструмент политического прессинга и сведения счетов.

Если силовые структуры обеспечивают защиту информационного пространства от вражеского влияния, кто-то неминуемо попробует воспользоваться этим для подавления оппонентов

А если силовые структуры выявляют бизнес, связанный с врагом, кто-то непременно постарается использовать эту деятельность для вымогательства, рейдерства и уничтожения конкурентов.

Причем обуздать сам себя силовой аппарат не в состоянии. Любая попытка бороться со злоупотреблениями исключительно путем репрессий приводит к тому, что главный репрессивный орган оказывается главным рассадником злоупотреблений. Поэтому в Советском Союзе наиболее развращенной и порочной структурой стало ОГПУ-НКВД-КГБ, в Третьем Рейхе – СС, а в путинской России – ФСБ.

Сдерживать злоупотребления силового аппарата позволяет только эффективной гражданский контроль. Однако в стране силовиков это более сложная задача, чем в стране олигархов. Достаточно вспомнить, что в олигархических 1990-х российские журналисты считались чрезвычайно влиятельными людьми, и цепных псов демократии из Москвы ставили в пример украинским коллегам. Но стоило тамошним силовикам взять верх над олигархами, и хваленая «четвертая власть» в РФ капитулировала за считанные годы.

Означает ли это, что Украина обречена частично уподобиться своему врагу? Что в обозримой перспективе наша страна обязательно скатится к силовой автократии? Разумеется, нет.

Это означает лишь то, что многолетний опыт борьбы за демократию, приобретенный Украиной до 2020-х, в значительной мере утратил актуальность. Отечественные реалии времен олигархии и двух Майданов стали достоянием истории. А новая реальность требует новых подходов, умений и навыков. И если кто-то из нас по-прежнему собирается отстаивать демократические ценности, права человека и свободу слова, то этим придется заниматься в других исторических условиях.

Одно дело – когда уличные протесты пробуют подавить под предлогом «защиты общественного порядка». Другое – когда несанкционированная уличная активность пресекается во имя национальной безопасности

Одно дело – когда силовые органы пытаются бороться с «радикалами» и «экстремистами». Другое – когда силовики расправляются с предполагаемой агентурой внешнего врага.

Одно дело – публичная критика олигархии и ее ставленников, гарантирующая дружные аплодисменты читателей, слушателей и зрителей. А другое – публичная критика силового аппарата, которую многие могут посчитать предательством Родины.

Реальной демократии, свободы слова и соблюдения прав человека не бывает без влиятельной оппозиции. Но в олигархические времена украинская оппозиционность по умолчанию воспринималась как борьба за все хорошее и против всего плохого. А в эпоху силовиков любое проявление оппозиционности можно интерпретировать как борьбу с собственным государством в интересах вражеского государства. Причем во многих случаях такая интерпретация будет вполне справедливой.

Так что отныне украинской общественности предстоит перманентный поиск ответов на два проклятых вопроса. Сколько власти должны получить отечественные силовые структуры, чтобы их не победили и не заменили вражеские siloviki? И сколько власти может получить наш силовой аппарат, чтобы у него не оказалось слишком много сходства с вражеским?

(Оновлено 8:00)

ISW

Институт изучения войны (американский аналитический центр)

Оценка боевых действий в ходе российского вторжения в Украину, 16 мая 2025 г.

Украинская и российская делегации встретились в Стамбуле 16 мая, но не достигли существенного прогресса в достижении соглашения о полном прекращении огня или мирном урегулировании войны России против Украины. Как сообщается, российская делегация официально потребовала, чтобы Украина уступила территорию, на которую Россия неофициально претендовала, утверждая при этом, что Россия готова продолжать войну в течение многих лет. Россия может снова формализовать ранее неофициальные территориальные претензии в будущем в рамках усилий России по обеспечению полной капитуляции Украины. Турецкая, украинская и американская делегации встретились утром 16 мая в Стамбуле, после чего встретились турецкая, украинская и российская делегации.

Помощник президента России Владимир Мединский, глава российской делегации, вероятно, встретился с директором по планированию политики Госдепартамента США Майклом Антоном перед украинско-российской встречей.

Украинская делегация, в которую входили министр обороны Украины Рустем Умеров, министр иностранных дел Андрей Сибига и глава администрации президента Андрей Ермак, встретились со специальным представителем США на Украине генералом Кейтом Келлоггом, советником по национальной безопасности Великобритании Джонатаном Пауэллом, советником президента Франции по внешней политике Эммануэлем Бонном и советником канцлера Германии по внешней политике и политике безопасности Гюнтером Зауттером для координации позиций перед украинско-российской встречей.

Умеров и Мединский объявили, что Украина и Россия обменяются 1000 военнопленными (POW) в ближайшем будущем. Мединский заявил, что российская и украинская делегации договорились «подробно изложить» и представить свои видения возможного будущего прекращения огня и что двусторонние переговоры продолжатся после этой презентации. Кремлевское информационное агентство ТАСС сообщило, что неуказанный источник заявил, что конкретная дата обмена планами прекращения огня между Россией и Украиной не установлена.

Мединский подчеркнул, что Россия готова продолжать войну в Украине в течение многих лет. Мединский заявил, что те, «кто не знает историю», говорят, что сначала должно быть прекращение огня, а затем переговоры для достижения мира. Мединский утверждал, что война и переговоры должны вестись одновременно, а Кэрролл сообщил, что Мединский заявил, что Россия «готова сражаться год, два, три — сколько бы времени это ни заняло». Мединский, как сообщается, сослался на Великую Северную войну (1700-1721), когда спросил «как долго [Украина] готова сражаться?» и заявил, что «Россия готова сражаться вечно». Российские государственные СМИ подтвердили, что Мединский говорил о войне 18-го века со Швецией во время встречи.

Украинские дипломатические источники сообщили различным западным и украинским изданиям, что российская делегация выдвинула «нереалистичные» и «неприемлемые» требования, которые «далеко выходят за рамки» любых требований, которые Россия обсуждала ранее. Как сообщается, делегация повторила требование Кремля о том, чтобы украинские силы были выведены из всех незаконно аннексированных Луганской, Донецкой, Запорожской и Херсонской областей до начала прекращения огня. Иностранный корреспондент The Economist Оливер Кэрролл сообщил, что источник заявил, что российская делегация дополнительно угрожала захватить Харьковскую и Сумскую области, а депутат Верховной Рады Украины Алексей Гончаренко также сообщил, что российская делегация угрожала аннексировать Сумскую область, чтобы создать «зону безопасности».

Кремль неоднократно публично требовал, чтобы Украина уступила всю Луганскую, Донецкую, Запорожскую и Херсонскую области — даже территорию, которую российские войска в настоящее время не оккупируют — но официально не требовал, чтобы Украина уступила всю Харьковскую и Сумскую области до встречи в Стамбуле 16 мая.  Российские официальные лица неофициально заявили, что вся Харьковская область является частью России, и начали наступательные операции по созданию буферных зон в Харьковской и Сумской областях в мае 2024 и марте 2025 года соответственно, что, однако, вероятно, является частью усилий России по территориальной экспансии. Оккупационный губернатор Харьковской области Виталий Ганчев заявил в начале февраля 2025 года, что Харьковская область «стратегически» и политически значима для России и что он «уверен», что российские войска захватят всю Харьковскую область, потому что России нужна «санитарная зона» для защиты от украинских обстрелов.  Ганчев далее заявил, что Харьковская область провела бы «референдум» о том, чтобы стать «пятой областью, которая присоединится к России» в сентябре 2022 года, если бы не успешное контрнаступление Украины в Харьковской области в то время. Российские войска начали атаки через границу Сумской и Курской областей в апреле 2025 года, чтобы создать буферную зону и, возможно, продвинуться дальше в направлении города Сумы, чтобы расширить территориальные требования России в Украине. Российские войска аналогичным образом начали наступательные операции в мае 2024 года, чтобы создать буферную зону на севере Харьковской области, а заместитель председателя Совета безопасности России Дмитрий Медведев заявил в то время, что предполагаемая Россией «буферная зона» должна охватывать всю Украину, предполагая, что концепция Кремля о буферной зоне является плохо завуалированным оправданием намерения России включить в себя более крупные части Украины.

Российские чиновники уже давно неофициально претендуют на дополнительные территории на Украине за пределами Сумской, Харьковской, Луганской, Донецкой, Запорожской и Херсонской областей. Российские официальные лица, включая президента России Владимира Путина, постоянно заявляют, что «Новороссия» — вымышленный регион Украины, который, по утверждениям кремлевских чиновников, включает всю южную и восточную Украину — является «неотъемлемой» частью России, а Одесса — «российским» городом».

Географически Новороссия охватывает Харьковскую область. Глава оккупационной администрации Херсонской области Владимир Сальдо заявил в апреле 2025 года, что «возвращение» западного (правого) берега реки Днепр в Россию является «фундаментально важным» и «абсолютным приоритетом».

Сальдо призвал Россию полностью контролировать районы реки Днепр, которые проходят через Херсонскую, Запорожскую и Днепропетровскую области — призыв к России не только получить контроль над частями Херсонской и Запорожской областей, которые в настоящее время не оккупируют российские войска, но и контролировать части Днепропетровской области, которые Россия официально не заявила и не аннексировала незаконно. Кремль может все чаще принимать эту модель неформального обсуждения дополнительных территориальных претензий России, а затем официального представления этих претензий. как требования на мирных переговорах в будущем.

ISW последовательно оценивает, что президент России Владимир Путин не пойдет на компромисс в мирных переговорах, если Украина и Запад не нанесут России существенных потерь на поле боя и в экономике и не заставят Путина пересмотреть свою теорию победы. Путин сформулировал свою теорию победы в войне на Украине в июне 2024 года, которая предполагает, что Россия сможет выиграть войну на истощение против Украины, продолжая постепенное, ползучее продвижение в течение неопределенного времени и не давая Украине проводить успешные, оперативно значимые контрнаступательные операции, предполагая, что военные усилия России превзойдут западную поддержку Украины.

ISW ранее оценил, что Россия сталкивается с рядом усугубляющихся материальных, оборонно-промышленных, людских и экономических проблем, которые угрожают способности России продолжать войну в Украине в долгосрочной перспективе. Путин, вероятно, отдает приоритет разделению западных союзников Украины и ослаблению западной поддержки Украины, чтобы обеспечить желаемое им конечное состояние на переговорах, а не эффективному решению внутренних проблем России. Решение Путина активизировать наступательные операции по всей Украине в марте и апреле 2025 года только усугубляет эти проблемы и подчеркивает его приверженность давлению на Украину на переговорах. ISW продолжает оценивать, что увеличение западной — особенно американской — военной помощи и экономических санкций необходимо, чтобы позволить Украине нанести России значительные потери на поле боя и заставить Путина либо изменить свою теорию победы, либо принять экономически болезненное и непопулярное решение о реализации еще одного частичного принудительного призыва резервистов.

Сообщается, что президент России Владимир Путин одобрил ряд изменений в командовании российских вооруженных сил, включая назначение нового главнокомандующего Сухопутными войсками России. Президент России Владимир Путин подписал указ 15 мая о назначении бывшего главнокомандующего Сухопутными войсками генерала Олега Салюкова заместителем секретаря Совета безопасности России. Связанное с Кремлем издание «Известия» со ссылкой на неуказанный источник сообщило 15 мая, что Министерство обороны России (МО) назначило генерал-полковника Андрея Мордвичева главнокомандующим Сухопутными войсками Вооруженных сил вместо Салюкова. Мордвичев в последнее время занимал пост командующего Центральной группировкой войск (ЦГВ) России и Центральным военным округом (ЦВО) и руководил захватом Россией Авдеевки в феврале 2024 года.

Российские военные блогеры утверждали, что Министерство обороны России также назначило генерал-полковника Валерия Солодчука новым командующим Главного военного округа, а российское издание Ura сообщило, что высокопоставленный источник в российских военных кругах подтвердил эти сообщения. Солодчук в последнее время занимал должность командующего Курской группировкой войск и руководил усилиями России по ликвидации украинского выступа в Курской области.

Российские инсайдерские источники и военные блогеры приветствовали назначение Мордвичева и интерпретировали его как знак того, что Кремль инициирует модернизационные усилия для повышения способности России планировать и проводить операции на Украине и за ее пределами.

Кремль, вероятно, назначает Мордвичева для распространения тактики позиционной войны и оперативных концепций для измельчения маргинальных наступлений — основной тактики, которую российские войска использовали на направлении Авдеевка-Покровск — по всем сухопутным войскам России. Назначение Мордвичева свидетельствует о том, что Кремль одобряет тактику, разработанную под командованием Мордвичева, а именно использование измельченных, крайне изнуряющих атак под руководством пехоты, и стремится институционализировать эту тактику, которую ЦВО использовал для продвижения на направлении Авдеевка-Покровск с конца 2023 года.

Мордвичев — один из немногих российских командиров, добившихся тактического прорыва украинской линии за последние два года, и один из самых прославленных командиров России на данный момент, но эти ограниченные тактические прорывы достались дорогой ценой.

Российские войска понесли значительные потери в личном составе и технике в обмен на примерно 60 километров прорыва с тех пор, как подразделения CVO впервые передислоцировались на направление Авдеевка-Покровск в октябре 2023 года. Назначение Мордвичева, вероятно, также является попыткой перенести извлеченные уроки и тактику из CVO на остальную часть российских вооруженных сил, поскольку ISW ранее наблюдала, как российские подразделения на направлениях Купянск и Великая Новоселка осуществляли изнурительные атаки, которые CVO использовал для захвата Авдеевки в феврале 2024 года.

Российские войска продолжают расширять свой выступ к северо-востоку от Покровска и к юго-западу от Торецка, хотя остается неясным, будет ли российское военное командование отдавать приоритет дальнейшему продвижению к Константиновке или Покровску летом 2025 года. Геолокационные кадры, опубликованные 16 мая, указывают на то, что российские войска недавно продвинулись в северной части Миролюбовки (к востоку от Покровска) и захватили Миролюбовку и Михайловку (чуть западнее Миролюбовки).

Российские милитоведы 16 мая заявили, что российские войска продвинулись дальше к северу и юго-западу от Миролюбовки и к северо-западу от Гродовки (к востоку от Покровска). Министерство обороны России (МО) приписало взятие Миролюбовки подразделениям 5-й мотострелковой бригады (51-я общевойсковая армия [САА], ранее 1-й армейский корпус Донецкой Народной Республики [АК ДНР], Южный военный округ [ЮВО]), а связанный с Кремлем милитарист намекнул, что 5-я мотострелковая бригада подчиняется Центральной группировке войск. Ранее бригада, вероятно, подчинялась Южной группировке войск, поскольку российское военное командование перебросило подразделения 5-й мотострелковой бригады с направления Курахово для усиления наступательных операций в районе Воздвиженки (к востоку от Покровска) в январе 2025 года. Однако ISW не наблюдала сообщений об участии бригады в боевых действиях с марта 2025 года. Подразделения 5-й мотострелковой бригады и другие подразделения 51-й САА, по-видимому, достигли пика своих возможностей в Торецке в феврале и марте 2025 года, но бригада может возобновить боевые действия после периода отдыха и восстановления.

Украинский военный обозреватель Константин Машовец заявил 16 мая, что украинские силы сохраняют некоторые позиции вблизи и в пределах Елизаветовки (к востоку от Миролюбовки), что затрудняет российское наступление на Мирноград (к западу от Елизаветовки и к востоку от Покровска) и Покровск. Российские милблогеры также недавно признали, что украинские силы сохраняют позиции к северу от Ялизветовки, и поэтому ISW расширяет украинское наступление в этом районе, хотя эти наступления, вероятно, не являются недавними. Машовец заявил, что подразделения российской 20-й мотострелковой дивизии (8-я САА, ЮВО) и 51-й САА пытаются наступать из Малиновки в направлении Новоэкономического и к северу от Новой Полтавки (все к северо-востоку от Покровска), чтобы заставить украинские силы отступить из Елизаветовки и окружить Покровск и Мирноград.

Российские войска недавно активизировали наступательные операции к северо-востоку и востоку от Покровска после того, как в значительной степени оставили этот район в пользу продвижения дальше к северо-востоку от Покровска в направлении Константиновки и к юго-западу от Покровска в направлении Новопавловки в начале 2024 года. Недавно украинские официальные лица сообщили, что Россия усиливает свои подразделения на покровском направлении, а ISW недавно наблюдал сообщения о том, что элементы российской 39-й мотострелковой бригады (68-й армейский корпус [АК], Восточный военный округ [ВВО]) недавно передислоцировались с направления Курахово в район Малиновки.

Эти недавние передислокации и сообщение о назначении Валерия Солодчука командующим Центральным военным округом (ЦВО) после его недавнего успеха в Курской области указывают на то, что российское военное командование может переориентироваться на захват Покровска и Мирнограда в ближайшие недели и месяцы. Ранее ISW оценивала, что российские войска могут попытаться продвинуться вдоль линии Воздвиженка-Елизаветовка-Мирное-Разино, чтобы охватить Покровск, вместо того, чтобы вести бои через более городские и хорошо защищенные населенные пункты Новоэкономическое и Мирноград ближе к Покровску.

Российское военное командование может перебросить силы из Курской области или дополнительные подразделения 51-й САА в зону ответственности Центрального военного округа (ЦВО) вокруг Покровска и активизировать усилия по продвижению к западу от Покровска, если российское военное командование отдаст приоритет захвату Покровска, а не дальнейшему продвижению к Константиновке с юго-запада летом 2025 года.

Российское военное командование может в качестве альтернативы продолжить отдавать приоритет наступлению в направлении Константиновки летом 2025 года. Российские войска активизировали наступательные операции, направленные на ликвидацию украинского котла к юго-западу от Торецка в феврале и марте 2025 года, а недавнее российское наступление в Новооленовке и в районе Зари (оба к юго-западу от Торецка), вероятно, заставит украинские войска отступить с ограниченных позиций, оставшихся в котле, в ближайшем будущем.

Машовец заявил, что российские войска в настоящее время пытаются наступать вдоль шоссе Т-0504 Покровск-Константиновка в направлении Степановки (северо-западнее Торецка) и Яблоновки (западнее Торецка). Машовец заявил, что подразделения 20-й мотострелковой дивизии являются основными силами, наступающими между Старой Николаевкой (юго-западнее Торецка) и Новой Полтавкой, а подразделения 150-й мотострелковой дивизии (8-я САА) наступают в других районах к юго-западу от Торецка, в том числе в направлении Романовки.

Ранее ISW оценила, что российские войска, вероятно, намерены использовать наступление к юго-западу от Торецка для продвижения по шоссе Н-20 Донецк-Константиновка и способствовать более глубокому наступлению к северо-востоку от Покровска вдоль шоссе Т-0504 Покровск-Константиновка в направлении Константиновки.

ISW недавно наблюдал сообщения о том, что подразделения российской 42-й мотострелковой дивизии (58-я общевойсковая армия [CAA], Южный военный округ [ЮВО]) передислоцировались из западной Запорожской области в район Старой Николаевки, а неуказанные операторы беспилотников недавно передислоцировались с Курского направления в район Калиново (южнее Старой Николаевки). Российское военное командование может продолжить усиливать группировку российских войск к юго-западу от Торецка и попытаться продвинуться дальше по шоссе Н-20 Донецк-Константиновка в направлении Александро-Калиново (западнее Торецка) в ближайшие недели, если они намерены отдать приоритет наступательным операциям против Константиновки летом 2025 года.

У России вряд ли будет достаточно живой силы, материальных средств и возможностей оперативного планирования для проведения как окружения Покровска, так и значительной наступательной операции в направлении Константиновки в ближайшие месяцы. Российские наступления к юго-западу от Торецка в настоящее время поддерживают оба этих усилия, но российскому военному командованию, вероятно, придется выбрать приоритетное направление в ближайшие недели из-за краткосрочных ограничений в резервах живой силы и материальных средств России. Последние украинские оценки показывают, что Россия набирает достаточно сил для медленного наращивания своей группировки сил в Украине, но ISW не наблюдала признаков того, что Кремль сформировал достаточный оперативный резерв для поддержки нескольких усиленных операций на момент написания этого отчета.

Российские войска до сих пор с трудом вырвались из Часового Яра и Торецка, что, вероятно, усложнило планы России по наступлению на Константиновку и более широкий пояс украинских крепостей. Российские войска могут провести оперативную паузу после того, как они выровняют линию фронта к юго-западу от Торецка, чтобы дать российским подразделениям в Часовом Яру и Торецке время для более значительного продвижения вперед перед началом согласованного наступления на Константиновку. Недавняя активизация российской активности к северо-востоку, востоку и югу от Покровска предполагает, что российские войска могут оценить, что украинские позиции в Покровске становятся все более уязвимыми, и что российские войска должны возобновить свои усилия по окружению города. Российское военное командование может попытаться одновременно осуществить окружение Покровска и значительное продвижение к Константиновке, но проведение обеих операций ускорит сроки вероятной российской кульминации и подорвет способность российских войск достичь любой из этих целей. Российские войска также должны продолжать балансировать между наступательными операциями в районе Торецка и Покровска и потребностями в живой силе и технике для продолжения усилий по продвижению в Днепропетровскую область, захвату Купянска и продвижению в направлении Боровой, Лимана, городов Сумы и Харьков.

Основные выводы:

• Украинская и российская делегации встретились в Стамбуле 16 мая, но не достигли существенного прогресса в достижении соглашения о полном прекращении огня или мирном урегулировании войны России против Украины.

• Мединский подчеркнул, что Россия готова продолжать войну на Украине еще долгие годы.
• Кремль неоднократно публично требовал от Украины уступить всю территорию Луганской, Донецкой, Запорожской и Херсонской областей — даже территорию, которую в настоящее время не оккупируют российские войска, — но официально не требовал от Украины уступить всю Харьковскую и Сумскую области до встречи в Стамбуле 16 мая.
• ISW последовательно оценивает, что президент России Владимир Путин не пойдет на компромисс в мирных переговорах, если Украина и Запад не нанесут России существенные военные и экономические потери и не заставят Путина пересмотреть свою теорию победы.
• Сообщается, что президент России Владимир Путин одобрил ряд кадровых перестановок в российских вооруженных силах, включая назначение нового главнокомандующего Сухопутными войсками.
• Российские войска продолжают расширять свой выступ к северо-востоку от Покровска и к юго-западу от Торецка, хотя остается неясным, отдаст ли российское военное командование приоритет дальнейшему продвижению в направлении Константиновки или Покровска летом 2025 года.
• Россия вряд ли будет иметь достаточные людские ресурсы, материальные средства и возможности оперативного планирования для проведения как охвата Покровска, так и крупной наступательной операции в направлении Константиновки в ближайшие месяцы.

• Российские войска недавно продвинулись в районе Торецка, Покровска, Новопавловки и на Запорожском направлении.

(Размещено 7:00)

Альфред Кох

Прошли три года и восемьдесят два дня войны. На сегодняшних картах ISW видно, что россияне продвинулись в трех местах. Во-первых, севернее Торецка (аккурат рядом с тем местом, где еще вчера ВСУ удачно контратаковали). Во-вторых, восточнее Мирнограда (в Миролюбовке, которая в результате этого их продвижения полностью перешла в руки россиян).

И в-третьих (и главных): большое продвижение россиян на западном фасе Покровского выступа. На фронте длиной 5 км между Надеевкой и Новоалександровкой россияне продвинулись примерно на 4 км на запад, в сторону границы с Днепропетровской областью.

Если учесть, что вчера россияне продвинулись чуть севернее Новоалександровки, то из без того серьезное сегодняшнее продвижение россиян выглядит еще более угрожающим.

Все-таки то статус кво, которое сложилось в конце прошлого года (после того, как осеннее наступление россиян на Покровск фактически остановилось), видимо не носило стратегического характера, а было обусловлено какими-то временными обстоятельствами.

Нельзя сказать, что теория генерала Залужного о “войне дронов” как победе оборонных технологий над наступательными оказалась иллюзией. Нет. Скорее всего, при прочих равных обстоятельствах, она верна. Но именно “при прочих равных”. Однако, если эти обстоятельства фундаментально не равны, то, видимо, “стеной дронов”, как не старайся, невозможно компенсировать недостаток, например, живой силы.

Здесь, как и везде, работает правило, что любая, даже самая хорошая теория, верна до определенного предела. Как, например, в обычной жизни вполне достаточно законов Ньютона, но когда скорости становятся близкими к световой, тогда механика Ньютона уже не работает и на ее место приходит теория относительности.

Мы ничего не знаем о проблемах с личным составом в ВСУ. Никакой объективной картины у нас нет, поскольку все засекречено. Мы можем только догадываться о реальном положении дел на основании каких-то косвенных признаков. Все знают, что я имею в виду, и поэтому я не хочу на этом концентрироваться. Тем более, что тема болезненная и неприятная. Но за последние недели успехи россиян на фронте стали настолько заметными, что игнорировать их было бы малодушием.

При таких обстоятельствах, теория о том, что разница в количестве личного состава ВСУ и российской армии достигла критического уровня и при таком соотношении сил ВСУ удерживать фронт становится все труднее, уже не кажется менее обоснованной, чем теория Залужного о “войне дронов” как гарантии сохранения зимнего статус кво.

Здесь какой-нибудь критически настроенный ко мне читатель обычно восклицает: вот Кох опять переобулся! Только что топил за одну теорию, а теперь заднюю дал. Но вот что с этим делать? Можно, конечно, и так описать то, что я изложил выше. Но, на мой взгляд, куда как глупее талдычить то, что уже давно не имеет никакого отношения к действительности только лишь потому, что это укладывается в некий проукраинский канон, в соответствии с которым у ВСУ на фронте все прекрасно, а будет еще лучше.

Есть, правда, еще одна теория, которая объясняет неудачи ВСУ недостаточной западной помощью. Но и здесь я хочу заметить одно важной обстоятельство: эта теория лишь объясняет неудачи, но она хотя бы их не отрицает. И это признание неудач объединяет ее с теорией о недостатке личного состава в ВСУ. Таким образом, обе теории лучше объясняют текущее положение дел, чем теория Залужного. В действительности, верны, скорее всего, обе. И то верно: логичнее всего предположить, что неудачи на фронте объясняются как недостатком личного состава, так и недостаточной западной помощью.

Здесь я хотел бы сделать еще одно отступление и высказать одну, на мой взгляд, важную мысль. Дело в том, что украинцы в целом (а их лидеры даже в значительно большей степени) совершают ту же ошибку, что и российская оппозиция. Украинцы занимаются антропоморфизмом российской власти. То есть они приписывают ей человеческие черты. Знаете, как иногда говорят: “собака загрустила”, “птичке стало скучно” или “кошечка влюбилась”.

Это все не имеет никакого отношения к реальности: животные не способны на человеческие эмоции, что бы не говорили все эти любители собачек и котиков.

Российская власть лишена всех тех черт, которыми ее наделяет тот же Зеленский. Ее невозможно разжалобить (“Москва слезам не верит”), ей никогда не бывает стыдно, ей глубоко наплевать на собственный народ, а на чужой — и подавно. Она лишена элементарных человеческих черт.

Достаточно посмотреть на эволюцию хотя бы того же Дмитрия Медведева, чтобы понять, что вы имеете дело не с человеком, а с животным. Животным бесконечно адаптивным, лишенным рефлексии, абсолютно эгоистичным и бесстыжим.

Ради своего политического (а может даже и физического) выживания, это существо способно на любое унижение, на любой позор и, одновременно, на любую жестокость. Оно вне морали, им правит только рацио. Как первобытным человеком, или даже, скорее, макакой. Как всякое биологическое тело оно имеет лишь одну мотивацию — тягу к экспансии. У этой субстанции нет состояния гомеостаза, альтернативой экспансии для него является лишь смерть.

И вот если под этим углом посмотреть на то, что произошло сегодня в Стамбуле, то многое становится понятно. Украинские власти верят в то, чего уже, скорее всего, нет: в статус кво, в способность ВСУ бесконечно долго сдерживать наступление российской армии на приблизительно той же линии фронта, что и все последние пару лет.

Кроме того, они приписывают своим российским оппонентам какое-то сострадание к своим же собственным солдатам и обычную человеческую бережливость, стремление не тратить ресурсы попусту ради каких-то безумных и бесполезных химер экспансии. Но ничего этого нет!

Сегодня Мединский четко сказал: не хотите сейчас отдать четыре области — на следующем шаге будете отдавать пять. Потом — шесть. И т.д. Мы готовы воевать хоть сто лет. Нам ничего и никого не жалко. Ни себя, ни, тем более, вас. Санкции нас не страшат: элита от них хуже жить не станет, а народ и с огорода прокормится — ему не впервой. Запад мы игнорируем, поскольку уже поняли, что он из-за Украины третьей мировой войны (ядерной) развязывать не будет, а мы ему четко нарисовали эту перспективу, если он решит по-серьезному за вас впрячься. Всю болтовню европейских импотентов мы пропускаем мимо ушей. Сегодня они говорят одно, а завтра будут покупать наш газ как миленькие. Такое уже сто раз было, будет и в сто первый.

И что этому противопоставила Украина? Бесконечные перфомансы Зеленского с попытками побольнее уесть то Путина, то членов посланной им делегации… Против дыхания сталинской преисподней — кэвээновские эскапады… Все эти разоблачения моральной ущербности, лживости и ловля на противоречиях — это для чего? Это кого таким образом он пытается вернуть в человеческое измерение? Макаку? Пока Зеленский, как Святой Франциск, проповедует птицам — они нагадят ему на голову и улетят прочь, радостно каркая от облегчения…

Мне кажется, Трамп уже все понял и все иллюзии у него улетучились. Сегодня он не исключил, что позвонит российскому президенту Владимиру Путину и обсудит с ним урегулирование между Россией и Украиной. «Мы должны встретиться. Мы с ним встретимся», — сказал он журналистам на борту самолета после вылета из Абу-Даби «Я думаю, мы решим эту проблему…А может, и нет. Но по крайней мере у нас будет ясность». И в конце он многозначительно добавил, что если решение найти не удастся, то «будет очень интересно»…

Нам всем нужно избавиться от иллюзий. Это я и к себе адресую. У меня тоже тяга надеяться на лучшее — неискоренима. И это сильно мешает принимать правильные решения. А правильные решение — залог победы.

Слава Украине!🇺🇦

Автор публикации

не в сети 20 часов

Kozak Oko

1 796

Комментарии: 1380Публикации: 9877Регистрация: 08-06-2017

5 Звезд4 Звезды3 Звезды2 Звезды1 Звезда (2 оценок, среднее: 5,00 из 5)

Комментарии читателей статьи "BloggoDay 17 May: Russian Invasion of Ukraine"

• Оставьте первый комментарий - автор старался