BloggoDay 17 November: Russian Invasion of Ukraine

Дайджест 17 листопада 2024 р

 

(Оновлено 17:00)

Збруч

Віталій Портников

Фундація та імперія

У дитячі та юнацькі роки – саме тоді, коли багато хто з нас не може відірватися від фантастичних романів – я не міг второпати, чому більшість західних фантастів розповідає про майбутнє у категоріях авторитарних імперій. Айзек Азімов у циклі романів про Фундацію створював тисячорічну історію Галактичної імперії, у якій про демократію ніхто й не згадував – демократичною була хіба що колонія вчених, яких довелося евакуювати на околицю заселених світів. У Рея Бредбері у «451° за Фаренгейтом» пожежники, як відомо, знищують заборонені книжки і ніхто вже не пам’ятає, що колись вони гасили пожежі, а не влаштовували їх… Я весь час намагався зрозуміти, чому це так – адже було очевидним, що демократія з точки зору прогресу, і не тільки наукового, є набагато продуктивнішою, ніж тоталітаризм. Я намагався пояснити цей песимізм улюблених авторів тим, що вони бачили у майбутньому минуле. Бредбері ще пам’ятав згарища книжок у Рейху, Азімов узагалі захоплювався давньою історією і випустив цілу серію книжок про імперії минулого. То чому ж у такому разі не створити захопливий образ майбутнього, який буде нагадувати нам декорації античного Риму, тільки з космічними лайнерами, роботами та штучним інтелектом?

Моя помилка полягала зовсім не в тому, що я недооцінював інтуїцію письменників. А в тому, що читав їхні романи у часи «планового» авторитаризму, історія якого добігала кінця. Я бачив його неефективність і деградацію – проте не дуже розумів, яким може стати «ринковий» авторитаризм. Того, що розвиток технологій може не тільки сприяти демократії, а й призвести до її деградації та зникнення в більшої частини людства самого прагнення до демократичних процедур, я теж не міг зрозуміти – а варто було б уважніше читати Азімова.

І от тепер я нарешті опинився на перших сторінках його романів – і на власні очі бачу, як розвиток науково-технічного прогресу буквально знищує демократичний світ. Я бачу американського президента, який нагадує чи то Нерона, чи то Людовіка – але точно не президента найсильнішої демократії світу. Я бачу власника високотехнологічних компаній, який не приховує свого захоплення силою й презирства до суспільства. Його конкурент по багатству забороняє журналістам власного видання традиційну колонку на підтримку одного з кандидатів на посаду президента країни, бо елементарно боїться «монаршого гніву». Я бачу мільйони людей, які отримали доступ до швидкої інформації без розуміння того, як до цієї інформації ставитися і якими будуть наслідки їхніх рішень – також імпульсивних і швидких. Я бачу розгублених «традиційних» політиків, які звикли працювати з реальними фактами й викликами – тобто тим, що зараз майже нікого не цікавить. Я бачу якісні медіа, які залишають сцену блогерам з «тік-току». І я точно розумію, що це тільки початок книжки.

В юності на питання, чи може розвиток прогресу призвести до появи Галактичної імперії зі світів Азімова, я міг би впевнено відповісти, що ця імперія залишилася в часах Калігули й Веспасіана. Сьогодні не дуже розумію, яким чином запобігти її утворенню. Нові технології не зробили нас більш розумними, але зробили нас менш відповідальними. Навіщо я переконував своїх співвітчизників, що ми на десятиріччя відстали від західного порядку денного, від захисту клімату, толерантності, електромобілів і цифрової революції, коли в результаті у Сполучених Штатах (тільки масштабніше і тупіше) відбувається саме те, що ми вже пережили у нашому власному політичному житті? Навіщо мені потрібно було розповідати про те, як ефективно антимонопольне законодавство запобігає олігархії та її владним амбіціям, коли в Америці олігархія навіть не приховує свого перебування у Мар-а-Лаго?

Якщо процес суспільного отупіння і «тіктокизації» буде успішно продовжуватися, архаїчні лідери з минулого стануть нашим майбутнім назавжди. І тоді дійсно виникне імперія – не дуже галактична, але імперія поділених між диктаторами світів. Намагатися зупинити її створення – те саме, що зупинити сам прогрес. Але…

Але Азімов слушно довів, що сама форма авторитарного правління призводить суспільство до деградації і краху – нехай навіть люди, які обожнюють своїх кумирів, і не усвідомлюють взаємозвʼязків між власним вибором та власною трагедією. І так, врятувати людей від остаточного краху можуть тільки ті, хто не розгубиться і віритиме у свободу волі навіть тоді, коли всі навкруги забудуть, що це таке. Бо насправді саме віра у свободу волі, вчинку й мислення – це і є справжній прогрес, а зовсім не штучний інтелект і польоти на Марс. А регрес починається саме тоді, коли хтось інший, а не ти, знає і вирішує, що і як тобі треба.

І зрозуміло, що в нових обставинах люди не відразу це зрозуміють – але зрозуміють: хтось пройде щеплення війною, хтось – пандемією, хтось – економічною катастрофою. Хтось буде надихатися прикладом тих «острівців свободи», які завжди залишаються навіть у найтемнішу ніч. Хтось просто залишиться вільною людиною – і таких буде чимало. Хтось не поступиться гідністю, а хтось не захоче, щоб його інтелект – не штучний – служив закомплексованим блазням. І псевдогалактична імперія зазнає поразки на останніх сторінках книжки просто тому, що вона зігниє – як, звісно, завжди відбувається з усіма імперіями.

 

(Оновлено 16:00)

Алексей Копытько

Новый мировой порядок Москва, Вашингтон и Пекин могут определить без Европы

«…Наступает в некотором смысле момент истины. Прежнее устройство мира безвозвратно уходит, можно сказать, уже ушло, а за формирование нового разворачивается серьёзная, непримиримая борьба. Непримиримая прежде всего по той причине, что это даже не схватка за власть или за геополитическое влияние. Это столкновение самих принципов, на которых будут строиться отношения стран и народов на следующем историческом этапе. От его исхода зависит, сможем ли мы все вместе, совместными усилиями построить мироздание, которое позволит развиваться всем, решать возникающие противоречия на основе взаимного уважения культур и цивилизаций, без принуждения и применения силы. Наконец, сможет ли человеческое общество остаться обществом с его этическими гуманистическими началами, а человек – остаться человеком…»

Это цитата из выступления известного «гуманиста» Вэ Вэ Путина на Валдае десять дней назад. Подготовка сегодняшней атаки наверняка уже велась.

Массированный ракетно-дроновый удар по гражданским объектам – это очередная демонстрация «принципов», на которых предлагает строить отношения Кремль и его пособники. Т.е., на силе вместо права.

В некотором роде хорошо (если тут уместно это слово), что удар произошёл после звонка в Москву товарища Шольца. Прямой связи между звонком и ударом нет, на подготовку такой атаки с моря, авиацией и наземными комплексами требуется время. Но совпадение интересное. Ибо очевидны параллели со звонками товарища Макрона Путину в феврале 2022 г.

После выигрыша Трампа в ЕС началась лёгкая истерика из-за того, что итоги войны – как и контуры нового мирового порядка – Москва, Вашингтон и Пекин определят без Европы. Это полностью созвучно тезисам из целого ряда аналитических документов об отставании Европы.

Стремительный звонок Путину после стремительного назначения выборов – это попытка бороться не только за тактические электоральные бонусы, но и за субъектность в более серьёзном разговоре.

Результат пока, мягко говоря, убогий.

Как и в ситуации с Макроном, выглядит так, что европейские лидеры не являются значимой формой жизни для Путина. Чтобы это изменить, нужны решения, которые Путин и его подельники ощутят. А это возможно только через помощь Украине. Иначе мировой порядок с достойным местом для ЕС не выстроить. Потому что ЕС – это сила договорённостей и правил.

Отсутствие адекватной помощи – это минусы на выборах, это минусы в конкуренции за мировое лидерство.

На фоне ожиданий пересмотра формы и масштаба участия США в европейских делах, остаётся два основных варианта. Либо объединённая Европа наберётся мощи (а без Украины это сделать невозможно). Либо Путин вместе с китайскими товарищами окончательно добьют ценностную основу европейского проекта. И устроят такой гуманизм, что мало не покажется. Гибридных допороговых средств предостаточно.

Картина предельно ясна. Что перевесит – история отношений с Россией отдельных лиц и влиятельных групп (в т.ч., разного рода скелетики и хвосты), т.е., прошлое, или стремление обеспечить будущее без уязвимостей от РФ? Классический выбор между обеспечением личного и общественного блага.

 

(Оновлено 15:00)

Анатолий Несмиян

У абхазской «революции» наступил достаточно классический период равновесия. Президент Бжания без особенных проблем находится в 40 км от Сухуми в своем селе, революционеры заняли правительственную резиденцию, на чем тоже остановились, так как что им делать дальше — неясно.

В Кремле, наконец, определились с происходящим и выдвинули формулу «ни войны, ни мира». Всем предложено вернуться на свои места, а там разбираться (видимо, с помощью присланных комиссаров). При этом как сообщается, эта формула не вызвала энтузиазма ни у Бжании («Сами разберемся»), ни у революционеров, которые хотят дожать власть.

В общем, классическая первая критическая точка. В каком направлении ее перейдут — в таком и будет развиваться дальше обстановка.

В Египте в 2011 году такая критическая точка наступила за пару недель до отставки Мубарака, когда ни протестующие, ни власти не могли сделать больше ничего. И тогда генералы, которые решили использовать ситуацию в свою пользу, обострили игру, убедив (или заставив) Мубарака подать в отставку, что решило проблему генералов, которые категорически не желали видеть преемником сына Мубарака Гамаля, и которого он достаточно жестко продвигал. Никакой видимой причины для отставки Мубарака в момент, когда всё «зависло» не было, но именно она развернула и египетскую революцию, и всю Арабскую весну в том направлении, которое она приобрела впоследствии. Генералы в итоге решили свою тактическую задачу, но это решение стало катастрофой для огромного региона.

Абхазия — это, конечно, далеко не Египет, и никакой «Кавказской весны» здесь точно не будет, но структурно ситуация один-в-один повторяет большую часть революционных событий. Они всегда проходят через такую критическую точку. Когда стремительно, когда мучительно долго, но без нее обойтись невозможно.

Будь в Кремле профессиональные социальные технологи, а не пародия на них, они бы использовали эту критическую точку в любом нужном им направлении. Но там сидят любители, считающие себя профи. Поэтому стандартное решение формата «ни рыба-ни мясо». Именно на таких кризисах и проверяется профессионализм и дееспособность политиков. Это их стихия, их функционал. И в России их не обнаруживается, что неудивительно — у нас вся вертикаль — чисто чиновничья, то есть, не способная брать на себя ответственность. Включая и высшее лицо, которое вообще в принципе не способно к такой деятельности, предпочитая тянуть кризис до полной невозможности с ним затем что-то сделать. Точно такой же чиновник, просто самый важный. Но психология та же самая.

 

Анатолий Несмиян

Абхазские революционеры проигнорировали прозвучавшее из Москвы требование разойтись и объявили о том, что если президент не уйдет в отставку, они сформируют временное правительство. Понятно, что Кремль его не признает. Мало того, что сама Абхазия практически никем не признана, так еще и революционная власть будет не признана совсем.

Впрочем, президент Абхазии тоже не очень обращает внимание на окрики из Москвы, так как ему попросту не дают возможности зафиксировать ситуацию.

Получается любопытная картина: в Москве что-то говорят и даже требуют, в Абхазии на все это не обращают никакого внимания и продолжают идти по своей повестке. Кремлю нужно что-то делать — или умывать руки, или присылать эмиссаров. Если всё так и будет висеть в воздухе и периодически сотрясаться разными заявлениями и требованиями, то контроль над обстановкой в Москве утратят полностью. А как тут контролировать, если тебя попросту игнорируют?

(Оновлено 13:00)

Сергей Климовский

Звонок Шольца в кремль и Трамп с “Анакондой”

     Газета “Политико” не выдержала эпидемии массового помешательства в духе “Трамп отдаст 20% территории Украины, чтобы быстро закончить войну” и опубликовала 15 ноября свои возражения. В этот же день Шольц позвонил, как и обещал, в Москву и поговорил с кем-то из “путиных”.

     За Шольца как второго Трампа пока не взялись, поскольку некоторые и без этого три года уверяют, что он “сливает” Украину. Песков факт звонка на этот раз подтвердил, но известил, что стороны не сошлись во взглядах на окончание войны. Канцелярия Шольца сообщила, он дважды говорил с Зеленским – до и после звонка в кремль, чем лишила кое-кого на Банковой возможности запустить хештег “Ни слова об Украине без Украины”.

     Если добавить к этому некоторые новости с газового и нефтяного фронтов, а также слух, что Трамп уже определился с кандидатурой своего спецпредставителя по Украине для переговоров с кремлёвцами, то можно сделать три вывода.

Первый – Трамп хочет к 20 января закончить на 80-90% переговоры с кремлёвцами о завершении войны. Второй – начат коллективный пересмотр стратегии Байдена, и он как-то в этом участвует. Третий – подзабытый план “Анаконда” входит в финальную стадию.

     Слух – Трамп определился, запустил 13 ноября телеканал “Fox News” со ссылкой на “многочисленные источники”. Его дополнило украинское “Зеркало недели”, сообщив со ссылкой на собственные источники на вилле Трампа, что он выбрал спецпосланником Брайана Хука, дипломата из команды Майка Помпео. Хук – “ястреб” среди “ястребов”.

     Но 16 ноября в “Нью-Йорк Таймс” появилась заказная статья – Борис Эпштейн, один из адвокатов Трампа, хочет стать его спецпосланником. Об этом Эпштейн сам сказал Трампу и всем, кто летел с ним в самолёте на встречу с Байденом 13 ноября. Мотивировал тем, что родился в РФ и имеет родственников в ней и в Украине. По уверениям авторов статьи, Трампу самовыдвижение Эпштейна в самолёте понравилось, но все остальные, включая Маска, были в шоке. Если понравилось, то зачем об этом заказывать статью в “Нью-Йорк Таймс”? Похоже, в игру вступил Нетаньяху и продвигает своего кандидата методами дипломатии хуцпы.

     Сам Трамп лишь выступил на митинге во Флориде, где выразил сочувствие военным и гражданским в Украине, страдающим и гибнущим от войны, и ещё раз заверил, что хочет побыстрее завершить её. Фамилию своего переговорщика он на митинге не назвал.

     Причина – официально выборы в США завершатся только 17 декабря, когда соберётся коллегия выборщиков и утвердит то, что уже всем известно. До этой даты называть имена кандидатов на разные должности неприлично и де-юре противоправно. Юристы как никто умеют искривлять действительность, но напряжённая международная обстановка диктует свои правила, игнорируя юристов.

     В выборах также всегда есть элемент шоу, особенно в США, чем команда Трампа и пользуется, находясь в ситуации месячного ожидания. Поэтому распространяет слухи о разных назначениях, зондируя общественное мнение. Поскольку Демпартия объявила Трампа сексистом, то теперь его штаб демонстрирует – он не просто любит женщин, он их обожает.  В результате пошёл поток разных прекрасных дам, которых куда-то прочат. В реальности половина из них этих должностей не займёт, но все дамы ценят внимание и им приятно, что никто из участниц предвыборной битвы не забыт.

     Среди этих прекрасных дам одна вызвала взрыв негодования в Украине. Не тем, что она раньше была членкиней Демпартии и с Гавайев, а тем, что она в базе “Миротворца” и её прочат в начальницы разведки. Отсюда был снова сделан вывод – Трамп агент ФСБ и сдаст Украину. Усё пропало, не только в Украине, но и в США.

     Пропало притом, что жена Зеленского тоже была в базе “Миротворца”, а кто в Украине до 2022 г. возглавлял СБУ и отдел внутренней контрразведке в ней тоже известно. Эпопеи с плёнками Деркача, о котором ЦРУ предупреждало, что он агент ФСБ, с генпрокурорами, с Портновым, с женой Медведчука, находившейся под санкциями и свободно уехавшей в Москву за шесть дней до вторжения – это всё ерунда. Зато в то, что Трамп агент кремля с незапамятных времён и сдаст Украину, верим сразу, надолго и всерьёз.

     Опровергнуть это и захотела газета “Политико”, опубликовавшая 15 ноября статью “На самом деле Трамп предвестник хорошего для Украины”. Заголовок в оригинале – “Trump threatens to be good for Ukraine, actually”. Автор – Джейми Деттмер, редактор отдела “Общественное мнение. Европа”.

     По мнению Деттмера, среди политменеджмента Европы и Украины есть тихая радость, что президентом избран Трамп, а не Харрис. Если бы им стала Харрис, то это было бы плюс-минус продолжением стратегии Байдена на затяжную войну, к которой никто из них не готов. Продолжением стратегии, которая зашла в тупик, так как принять Украину в НАТО означает вступить в войну с РФ, что неприемлемо. Не принять и сохранить на текущем уровне поддержку до тех пор, пока армия Украины не выйдет на границу 1991 г., – напряжно и не особо перспективно.

     Появление Трампа избавляет всех от обязательства “поддерживать Украину столько, сколько потребуется” и отвечать за свои слова. В результате Трамп оказывается перед дилеммой – отдать пять областей Украины, как того требуют кремлёвцы, и завершить всё подписанием позорного мира, или что-то придумать. Если Трамп подпишет такой мир, то на его партию ляжет толстый слой позора, а для авторитаристов это станет сигналом – всё дозволено. Поэтому Трамп не сократит поддержку Украины и будет искать как быстро и успешно завершить войну, что ведёт к пересмотру стратегии Байдена. В этом Деттмер и видит позитив для Украины, но ссылается на мнение Майка Помпео, что у Трампа нет ясного плана как этого достичь.

     Сам Трамп явно другого мнения о своём плане и поэтому заявил, что точно не берёт в команду Помпео и Никки Хели. Отдать “путину” пять областей Украины Трамп не может, так как в этом случае на него повесят всех собак, включая тех, которых съели эмигранты с Гаити. Поэтому остаётся только скормить собакам “путина” и его команду, а это требует ревизии стратегии Байдена.

     Такой ревизией, похоже, занялся ещё сам Байден, когда вместо поездки на Рамштайн и в Анголу остался ждать в Белом доме второго урагана во Флориде, опасаясь, что ураган снесёт резиденцию Трампа, а отвечать за это придётся ему.

     Окончательно план ревизии утвердили 18 октября, когда Байден прилетел в Берлин и провёл совещание с Макроном, Стармером и Шольцем о “Плане победы” Зеленского и другом. Дуда тогда публично обиделся, что его не пригласили, а на Банковой пытались затянуть “Об Украине без Украины – ни-ни”. Но им напомнили, как однажды их оставили наедине с кремлёвскими и из этого получилось Стамбульское соглашение. Поэтому им предложили написать ещё какой-нибудь план и внимательней взглянуть на линию фронта.

     Старшим ревизором утвердили Шольца, ввиду исконно дружеских отношений немцев с московитами, особенно в вопросе разделов Польши. Из канцелярии Шольца ещё 1 октября “утекло” в “Die Zeit”, что он хочет позвонить “путину” и поговорить об Украине. Песков ответил 2 октября, что разговор с Шольцем не запрашивали, но трубку поднимут, если что.

     Шольц позвонил только 15 ноября, а 16 ноября песков сообщил, беседа длилась час. У Шольца сообщили, канцлер требовал немедленно прекратить войну, а песков заявил, да, “путин” согласен, но только с учётом “новых реалий на земле”.

     Так как Трамп пока не в должности, но хочет к 20 января выйти на какой-то реальный результат, то у Шольца миссия – объяснить кремлёвцам, где проходят реалии и по чьей земле.  Процесс ревизии стратегии Байдена запущен и свои предложения кремлёвцы могут передавать Шольцу или Брайану Хуку, подсказанному им “Зеркалом недели”. Нетаньяху им маякнул, обращайтесь к Эпштейну, если что.

     У Шольца был и другой вопрос, с которым он звонил в кремль. Шольц объяснил, что вот эти все полёты стратегической авиации вдоль Волги с прицелом оставить Украину без света и тепла, это очень плохая идея.

     Плохая, так как в этом случае украинцам нечего будет терять. Поэтому Москва и иже с нею останутся без света и тепла, а Астрахань вообще уйдёт под воду, так как задолбала. Чем это сделают украинцы? Да, теми самыми ракетами, которые мы вчетвером 18 октября решили им передать в этом случае. Вы говорите, у РФ есть ядерное оружие, и она ударит им по Украине? Но “Таймс” же ясно написала вам 13 ноября, ссылаясь на “утекший” ей из Киева секретный доклад, что украинцы способны собрать ядерную бомбу за пару месяцев или недель. В кремле что никто не читает “Таймс”? Спрашиваете, из каких стран будут её компоненты? После того как она взорвётся для вас это будет неактуально. Особенно для тех, кто жил на Рублёвке.

     Шольц начертил кремлёвцам эту жирную красную линию и попросил её не переходить, иначе он больше звонить не будет, и Трамп даже не захочет с ними говорить.

     Пока Шольц объяснял это по телефону из-за его спины медленно поднимался силуэт Анаконды из основательно подзабытого плана.

     Канцлер к её появлению имел самое прямое отношение. Он ещё 6 ноября подписал распоряжение, запрещающее государственным порта ФРГ принимать сжиженный газ из РФ. К 14 ноября оно начало выполняться и стало достоянием СМИ. По воле случая 14 ноября австрийская компания OMV отсудила у “Газпрома” 230 млн. евро неустойки. На следующий день канцлер Австрии Карл Нихаммер заявил, OMV закачала в хранилища газа на год вперёд, и в “Газпроме” больше не нуждается. Оба канцлера работали в унисон.

     Трамп продолжает везде призывать “Бурить, бурить и ещё раз бурить”. Это он про нефть. Байден сдался и разрешил канадцам включить трубопровод в США, откуда нефть пойдёт в Китай. В Брюсселе Еврокомиссия анонсирует на декабрь 15 пакет санкций, в котором запретит старым танкерам возить нефть и газ из РФ по Балтике. Обоснование пока экологическое, но Трамп может добавить и другие аргументы. Резкого падения цен на нефть не будет, а если будет, то ненадолго. РФ просто планомерно изгоняют с рынка нефти и газа, как и предусматривал план “Анаконда”, что не секрет для кремля.

     Поэтому “путин” 13 ноября срочно звонил в Эр-Рияд принцу Сальману Аль Сауду и что-то спрашивал про нефть, Хамас и Хезболлу. Явно, что песней о главном была нефть, так как Саудиты не симпатизируют ни Хамасу, ни Хезболле и дел с ними не имеют. В этот же день вице-премьер мантуров прилетел в Нью-Дели и пал к ногам Моди со словами: “Спасай, отец родной. Подпиши контракт на покупку нефти. Век благодарны тебе будем. Даже исключим из рациона россиян мясо священных коров и всю молочную продукцию”.

     Похоже, последний рашист когда-нибудь напишет – расею ликвидировали индийские, китайские и североафриканские империалисты, а также народы с глобального юга.

     Помпео явно лукавил, когда говорил, что у Трампа нет плана. Вероятно, тот просто не принял план Помпео или что-то мутит. У Трампа точно есть финальная часть из плана “Анаконда”, ещё план Орбана – качать азербайджанскую нефть через Суджу, и вопрос от Банковой, что делать с контрактом с “Газпромом”. Трамп точно не хочет, чтобы на него повесили позорный мир и лавры Чемберлена, а желающих сделать это предостаточно.

 

(Оновлено 12:00)

Zelenskiy / Official

Масований комбінований удар по всіх регіонах України. За цю ніч і ранок російські терористи застосували дрони різних типів, зокрема «шахеди». Крилаті, балістичні та аеробалістичні ракети: «циркони», «іскандери», «кинджали». Загалом близько 120 ракет і 90 дронів. Наші сили ППО знищили більше 140 повітряних цілей.

Ціллю ворога була наша енергетична інфраструктура по всій Україні. На жаль, є пошкодження обʼєктів від влучань та падіння уламків. У Миколаєві внаслідок атаки дрона двоє людей загинули та ще шестеро поранені, серед них двоє дітей. Мої співчуття рідним та близьким загиблих. Станом на зараз є знеструмлені райони, всі необхідні сили залучені для ліквідації наслідків та відновлення.

Ми вдячні всій нашій протиповітряній обороні, яка була залучена до відбиття цієї атаки: зенітним ракетним військам, нашій авіації – пілотам F-16, «сушок» та МіГів, мобільним вогневим групам, РЕБ – усі організовано відпрацювали. Дякую вам за надійний захист!

 

(Оновлено 11:00)

Быть Или

The New York Times: спецпосланником Трампа по переговорам Украины с Россией может стать Борис Эпштейн — рождённый в Москве адвокат Трампа, который стал одной из наиболее влиятельных фигур в его окружении.

Эпштейн сам вызвался на эту должность, находясь на борту с Трампом во время полёта в Вашингтон в четверг перед встречей с Байденом. Трамп отнёсся к предложению с неподдельным интересом.

Ещё детали.

▪️ Эпштейн родился в Москве в 1982, в 1993 эмигрировал в США. В 2020 был пойман на попытке отменить результаты выборов в Аризоне с помощью подставных выборщиков. С тех пор находится под следствием в штате.

▪️ Трамп наделил Эпштейна экстраординарными полномочиями, а также демонстрировал, что прислушивается к Эпштейну больше, чем к остальным. Даже Илон Маск был удивлён авторитетом Эпштейна.

▪️ Эпштейн работал в администрации Трампа во время его первой каденции в подразделении, отвечающим за коммуникации, но в 2017 году покинул свой пост из-за проблем с допуском к секретной информации. Сейчас Эпштейн не занимает официальных должностей.

▪️ Эпштейн назначил в минюст лояльных Трампу людей — то, чего он не смог сделать в свой первый срок. Эпштейн стоял за скандальным назначением Мэтта Гетца на пост генпрокурора.

▪️ Эпштейн стоял за защитной стратегией Трампа по время выдвинутых ему уголовных обвинений (всего было 91 обвинение) — он затягивал процессы, насколько это было возможно, чтобы дотянуть до выборов, после чего, в случае победы, они потеряли бы силу. Стратегия была сложной и дорогой, но она сработала.

▪️ Эпштейн предложил использовать частных детективов для проверки биографических данных новых сотрудников в обход стандартной процедуры ФБР, а также настоял на том, чтобы предоставить большинству из них допуск к секретной информации.

__

Без комментариев. Нас ждут очень специфические времена впереди.

(Оновлено 10:00)

Радіо Свобода

Віталій Портников

«Важка робота» не лише для Трампа. Навіщо Шольц говорив з Путіним?

Перша за майже два роки телефонна розмова федерального канцлера Німеччини Олафа Шольца із російським керівником Володимиром Путіним, зрозуміло ж, стала справжньою дипломатичною сенсацією – хоча канцлер попередньо попереджав про можливість такого контакту.

Для Кремля ця розмова стала насамперед демонстрацією того, що ізолювати Путіна від лідерів світу – й не тільки від лідерів «глобального Півдня», з якими у російського очільника регулярні контакти, але й від лідерів Заходу – не вдалося. А от навіщо ця розмова самому Олафу Шольцу?

По-перше, не варто недооцінювати вплив на дипломатію перемоги Дональда Трампа на президентських виборах у Сполучених Штатах. Новообраний президент не приховує своєї готовності розпочати діалог з Путіним. І в цій ситуації європейські лідери можуть вважати, що мають розпочати розмову першими хоча б для того, щоб зʼясувати реальні позиції очільника РФ. Не тільки в Україні не бажають, щоб хтось щось вирішував за українців. Європейці також хотіли б цьому запобігти.

По-друге, європейські колеги можуть поступитися можливістю почати діалог із Путіним саме Шольцу тому, що, з їхньої точки зору, федеральному канцлеру просто нема чого втрачати. Правляча коаліція в Німеччині зруйнувалася буквально наступного дня після перемоги Дональда Трампа на виборах, питання недовіри чинному уряду – просто формальність, а після дострокових парламентських виборів Олаф Шольц навряд чи залишиться у кріслі канцлера та й у великій політиці взагалі. Так що, на відміну від інших провідних європейських лідерів, канцлер нічим не ризикує – то хай говорить й вислуховує знайомі образи і умови Путіна.

По-третє, сам Олаф Шольц може вважати, що така розмова якраз не створює йому проблем як канцлеру, але посилює його авторитет серед потенційного електорату соціал-демократів як людини, яка, з одного боку, допомагає Україні і не здає свої позиції у переговорах з Путіним, а з іншого боку – готовий використовувати дипломатичний потенціал. І це, так би мовити, вже передвиборчий мотив, адже соціал-демократи завжди тяжіли до діалогу з Москвою навіть у найкритичніших ситуаціях.

Путін відправив Шольца

Але якщо канцлер хотів не просто поговорити, але й зрозуміти, як змінилися погляди Путіна на війну та врегулювання ситуації, він свого досяг. І побачив, що не сильно. Очільник РФ просто повторив у розмові з федеральним канцлером всі ті ультимативні умови, які він висуває на адресу України і Заходу з 2022 року.

Ну і щоб Щольц не розслаблявся, Путін відправив федерального канцлера вивчати промову, яку він виголосив у російському МЗС напередодні саміту миру. А цей текст є ще більш жорстким і радикальним, ніж ті умови, про які Путін розмовляв із Шольцем.

Тепер кожний західний лідер, принаймні, усвідомлює, з якою позицією очільника Росії він зіткнеться, якщо побажає поговорити з Путіним про закінчення війни. І Дональд Трамп тут – зовсім не виключення, можливо тому новообраний американський президент заговорив про «важку роботу» заради закінчення російсько-української війни.

Бо «простими» розмовами з Путіним тут явно не обійдешся.

 

(Оновлено 9:00)

Костянтин Машовець

Огляд…

сьогодні неділя, тому буде з різних напрямків коротка інформація…

  1. На Куп’янському напрямку (смуга дії угрупування військ\УВ противника «Запад») противник продовжує розширяти по фронту свій вихід на р.Оскіл в районі с.Кругляківка…

Зокрема, передові підрозділи 2-ї «таманской» мотострілецької дивізії (мсд) зі складу 1-ї танкової армії (ТА) противника, очевидно, зайняли с.Колісниківка й тепер ширина ділянки лівого берегу Осколу, який контролюється противником в районі Сенькове складає приблизно 3.3 — 3.5 км.

Командування 2-ї мсд противника постійно переміщає на цей відтинок підкріплення через Піщане (нижн.) й , скоріш за все, готується до чергового етапу наступу УВ «Запад», на цей раз — задля ліквідації всієї північної частини нашого плацдармц на р.Оскіл, в районі Куп’янська-Вузлового.

Скоріш за все, через якійсь час, з цією метою також активізуються підрозділи 47-ї танкової дивізії (тд) противника по напрямку на Ківшарівку та Піщане (верхн.), а також, цілком ймовірно, визначений комплект військ 6-ї загальновійськової армії (ЗВА) противника зі складу УВ «Север», який діє у смузі УВ «Запад» (підрозділи 25-ї окремої мотострілецької бригади\омсбр та 11-го армійського корпусу\АК), по напрямкам  Вільшана — Петропавлівка та Першотравневе — Піщане (верхн.)

  1. На Лиманському напрямку, противнику поки не вдається суттєво розширити свій плацдарм на р.Чорний Жеребець у бік с.Греківка, в районі с.Макіївка, хоча передові підрозділи 144-ї мсд противника, зі складу його 20-ї ЗВА, постійно здійснюють такі спроби…

Однак, ймовірно підрозділам 254-го та 283-го мотострілецьких полків (мсп) противника вдалося таки не тільки закріпитися в районі с.Невське, а й просунутись з півночі до околиць с.Терни. Але подальші наступальні дії противника у бік с.Терни з півночі, судячи зі всього, заблоковані ЗСУ…

В свою чергу, 3-я мсд цієї ж армії, яка діє північніше смуги наступу 144-ї мсд й має завдання наступати на с.Борова, активно атакує передові позиції наших військ по напрямку Першотравневе — Копанки явно намагаючись зайти «за фланг» підрозділам ЗСУ, які обороняються західніше Райгордка та в районі с.Новоєгорівка. Поки що — не дуже вдало…

Скоріш за все, протягом найближчого часу, сили та засоби 20-ї ЗВА противника будуть використані командуванням УВ «Запад» на флангах смуги дії армії, в інтересах «содействия» наступу 1-ї ТА та 25-ї ЗВА, відповідно на Куп’янському та Лиманському напрямках. Більше того, очевидно, цілком можливе, навіть, перегрупупвання якоїсь частини військ(сил) 20-ї ЗВА у смуги дії сусідніх 1-ї ТА та 25-ї ЗВА. Тим більше, що підрозділи 144-ї мсд вже неодноразово залучалась до участі у атакуючих\штурмових діях у смузі дії 25-ї ЗВА.

  1. На Курахівському напрямку, судячи зі всього, передові підрозділи ЗСУ чинять в районі с.Дальнє та с.Успенівка противнику впертий спротив. Зі сторони здається, що темпи просування противника на південному фасі (фланзі) суттєво знизились…

Підрозділам 20-ї мсд 8-ї ЗВА противника, так й не вдалося повністю взяти під контроль все с.Дальнє й перерізати дорогу Курахівка — Успенівка, південніше Курахове…

Окрім того, бої продовжуються у с.Трудове та південніше Успенівки, де противнику (37-а омсбр) поки не вдається пробитися до р.Сухі Яли й таким чином відрізати наші підрозділи, які обороняються перед фронтом його 39-ї омсбр в районі Єлизаветівки. Хоча ситуація залишається, стосовно такого розвитку подій, вкрай складною.

На протилежному фланзі (фасі), відбувається те, про що я казав раніше… українські підрозділи поступово відходять з північного берегу Курахівського водосховища, ведучи жорсткі арьєргардні бої з противником, який наступає з півночі (частина сил 90-ї тд противника) та сходу (передові підрозділи 51-ї ЗВА противника, очевидно, вже зайняли Нову Іллінку й вийшли на північний кінець дамби).

У цьому сенсі, важливого значення буде мати утримання ЗСУ с.Сонцівка, й рубежу південніще селищ Вознесенка та Новоселідовка. Інакше, швидке просування противника на Берестки з півночі загрожує тим, що якась частина наших підрозділів, які обороняються східніше залізниці, що веде на Покровськ, може опинитися в оточені…

  1. На заваршення, декілька коротких інформацій по противнику…

— Очевидно, протягом кінця вересня — першої половини жовтня визначений комплкт сил 69-ї окремої бригади прикриття (обрп) зі складу 35-ї загальновійськової армії (ЗВА) противника був перегрупований його командуванням з Гуляйпільсокого напрямку на Курський. Скоріш за все, мова йде про 2 її кулеметних батальйона + арт.група та до танкової роти.

— Зенітний дивізіон 11-ї окремої танкової бригадт (отбр) зі складу 25-ї ЗВА противника (перебуває в оперативному резерві першої черги) регулярно залучається командуванням армії для виконання завдань цілеспрямованої боротьби з розвідувально-ударними БПЛА ЗСУ оперативно-тактичного рівня у всій смузі дії цієї армії.

З цією метою, у складі дивізіону сформований зведений спеціалізований підрозділ на БМ ЗРК (бойових машин зенітного ракетного комплексу) малого радіусу дії 9А34М «Стрела-10М» (від 4-х до 6-и БМ-ок, ймовірно знятих з довготривалого зберігання), який має постійний запас зенітних керованих ракет — 12-14 штук.

Об’явлена особовому складу додаткова премія за ураження кожного такого БПЛА — 5-7 тисяч «фублів».

— Для поповнення понесених втрат у основних зразках озброєння та військової техніки (ОВТ) у мотострілецькі бригади 41-ї ЗВА противника (зараз оперує на Покровському напрямку), протягом кінця літа — осіні, надійшло — до 27 танків типу Т-90М «Прорыв» та 32 одиниці бойвих машин піхоти (БМП) типу БМП-3 (з них 4-5 одиниць типу БМП-3М).

— На Сіверському напрямку (3-а ЗВА), у передових підрозділах противника у боєготовому стані залишилось трохи більше 100 одиниць боєготових танків (десь, приблизно — до 110-112-и одиниць), ВСІХ типів та модифікацій. Кількість інших справних бойових броньованих машин (ББМ), включно із бронеавтомобілями та тягачами типу МТ-ЛБ — 315-318 одиниць…

Ті самі показники, стосовно іншого напрямку, де оперує 3-а ЗВА противника (Краматорський), танків — більше 210-и одиниць, ББМ — 830-840 штук, переконливо свідчать, що пріоритет командування 3-ї ЗВА, на даний момент, надає саме наступу у бік Костянтинівки…

Наступний огляд буде присвячений смузі, де оперує УВ противника «Восток» — Времіївський та Гуляйпільский напрямки. Там також відбулись певні події, які варті оцінки…

 

(Оновлено 8:00)

ISW

Институт изучения войны (американский аналитический центр)

Оценка боевых действий в ходе российского вторжения в Украину, 16 ноября 2024 г.

Украинские операции с использованием беспилотников продолжают играть решающую роль в сдерживании российского механизированного маневра и предотвращении того, чтобы российские силы в полной мере использовали текущие ограничения по численности личного состава Украины. Президент Украины Владимир Зеленский заявил в интервью украинским СМИ, опубликованном 16 ноября, что российские войска в настоящее время продвигаются вдоль линии фронта отчасти из-за снижения украинского морального духа, усугубленного задержками в укомплектовании и оснащении новых украинских бригад и предоставлении украинским защитникам на передовой необходимого отдыха и ротации.

Зеленский подчеркнул важность создания новых бригад для замены и усиления украинских сил, которые в настоящее время несут службу на передовой, но отметил, что российские войска также продолжают нести значительные потери в живой силе в обмен на минимальные достижения. Зеленский подсчитал, что российские войска в настоящее время теряют от 1500 до 2000 солдат в день на Украине и оценил, что российские войска не могут поддерживать темпы продвижения, неся потери в таком масштабе.

Признание Зеленским проблем с моральным духом и нехваткой личного состава среди украинской пехоты на передовой предполагает, что украинские операции с беспилотниками, вероятно, играют огромную роль в защите от наступающих российских сил и нанесении им потерь. Зеленский отметил во время интервью, что российское наступление уже замедлилось на некоторых направлениях, и украинские официальные лица ранее наблюдали, что украинские операции с беспилотниками сыграли свою роль в замедлении российского наступления до темпа шага.

Украинский оператор беспилотников заявил в августе 2024 года, что российские силы смогли более успешно продвигаться на Покровском направлении, проводя наземные атаки группами по два-четыре солдата под прикрытием деревьев, что затрудняло их обнаружение украинскими операторами беспилотников.

Последующие украинские сообщения предполагали, что российские силы начали применять эту тактику более широко по всему Покровскому направлению в сентябре и октябре 2024 года.

Российский милитократ и бывший инструктор Storm-Z отметил 16 ноября, что эти небольшие атаки под руководством пехоты не являются самой эффективной тактикой для целесообразного продвижения в сельских поселениях и полях около Селидово, где российские силы имеют очень мало покрытия от украинских операций беспилотников.

Милитократ предположил, что российские силы в настоящее время могут только перебрасывать подкрепления и поставки вперед, когда украинские операторы беспилотников заняты в другом районе линии фронта. Милитократ отметил, что неуказанные «проблемы», возможно, относящиеся к украинским операциям беспилотников или настойчивости российского военного командования на проведении неоправданно дорогостоящих пехотных атак, продолжают препятствовать способности российских войск продвигаться быстрее вдоль линии фронта и в полной мере использовать ограничения по численности личного состава Украины.

Операции украинских беспилотников также сыграли решающую роль в ограничении маневра российской механизированной техники по всей линии фронта, особенно в начале лета 2024 года, когда украинские силы столкнулись с серьезной нехваткой артиллерии из-за задержек в оказании западной помощи в сфере безопасности.[6] Успешные удары украинских беспилотников по российской бронетехнике на Покровском направлении в июне 2024 года, возможно, сыграли свою роль в решении российского военного командования ограничить механизированные атаки на этом направлении.

 Операции украинских беспилотников также сыграли важную роль в отражении российских механизированных атак в Курской и Донецкой областях и вблизи Купянска.

В последние месяцы российские войска пытались внедрять инновации и развертывать более эффективные системы защиты от беспилотников для бронетехники и танков, но даже самые «успешные» российские механизированные атаки, которые привели к нескольким километрам продвижения, привели к значительным потерям бронетехники из-за ударов украинских беспилотников.

Продемонстрированная Украиной способность эффективно наносить удары по российским механизированным колоннам помешала российским войскам проводить механизированные прорывы и разработки в масштабах. ISW ранее оценила, что российское военное командование может не смириться с текущим масштабом и темпами потерь российской техники в ближайшие месяцы и годы, учитывая ограничения на оборонно-промышленное производство России, сокращение запасов техники советских времен и неспособность российских военных добиться оперативно значимых территориальных успехов с помощью механизированного маневра.

Дальнейшее улучшение возможностей Украины в области беспилотников и постоянное улучшение интеграции украинских беспилотников с наземными операциями остаются критически важными для способности Украины защищаться от наступающих российских войск и освобождать оккупированную территорию в будущих контрнаступательных операциях.

Зеленский подчеркнул, что Украина должна вступать в любые будущие переговоры с позиции силы, поскольку президент России Владимир Путин не заинтересован в урегулировании путем переговоров — независимо от переговорной платформы или посредника — которое приведет к чему-либо меньшему, чем капитуляция Украины. Зеленский заявил, что Украина должна быть «укреплена некоторыми важными элементами», чтобы вести переговоры с Путиным, подчеркнув, что Украина не может вступать в переговоры с позиции слабости.

Зеленский заявил, что Путин не хочет мира, но все равно готов сесть за стол переговоров, чтобы уменьшить дипломатическую изоляцию России и добиться уступок и капитуляции Украины. Зеленский заявил, что важно, чтобы любая переговорная платформа и потенциальные посредники помнили, что Россия нарушила территориальную целостность Украины и международное право, вторгшись в Украину в 2014 и 2022 годах, и отметил, что его разговоры с избранным президентом США Дональдом Трампом демонстрируют, что Трамп «на стороне поддержки Украины» и выслушал позицию Украины. Зеленский пришел к выводу, что Украина должна сделать все, чтобы положить конец войне дипломатическими средствами в 2025 году. ISW недавно оценил, что Кремль пытается диктовать условия любых потенциальных «мирных» переговоров с Украиной в преддверии инаугурации избранного президента США Дональда Трампа.

Кремль последовательно демонстрирует, что он не желает идти на компромисс по условиям любых возможных переговоров, в то же время настоятельно указывая на то, что давняя цель Кремля — полная капитуляция Украины — остается неизменной.

Любые будущие переговоры, независимо от платформы или посредника, потребуют от Украины вступления в переговоры с позиции силы, что заставит Путина изменить свои расчеты, вести добросовестные переговоры и принимать компромиссы.

Российские силы совершенствуют свои ударные пакеты большой дальности, включая беспилотники-приманки Shahed и беспилотники Shahed с термобарическими боеголовками, которые, вероятно, сбивают с толку и истощают украинскую ПВО и увеличивают ущерб от ударов большой дальности. Associated Press (AP) сообщило 16 ноября, что российская особая экономическая зона (ОЭЗ) «Алабуга», где собираются предоставленные Ираном беспилотники Shahed, производит «сотни» беспилотников-приманок и недавно начала производить беспилотники с термобарическими боеголовками.

Украинский военный и электронный эксперт сообщил AP, что более половины ударных беспилотников большой дальности, которые Россия недавно запустила на Украину, были ложными целями. Исполняющий обязанности начальника пресс-службы ВВС Украины полковник Юрий Игнат сообщил AP, что беспилотники-приманки неотличимы от вооруженных беспилотников Shahed на украинских радиолокационных системах, что вынуждает украинские силы расходовать огневую мощь и использовать средства радиоэлектронной борьбы (РЭБ), чтобы сбить их. AP отметило, что российские силы пытаются воспользоваться истощением украинской ПВО, чтобы получить более мощное оружие, такое как крылатые и баллистические ракеты, через зонтик ПВО Украины. AP также отметило, что беспилотники-приманки также позволяют российским силам определять местоположение украинских ПВО до того, как украинские ПВО и РЭБ сбивают ложные цели, но Россия использует различные электронные компоненты, включая украинские SIM-карты и системы Starlink, чтобы сделать варианты беспилотников более устойчивыми к глушению. Украинские ВВС все чаще сообщают, что российские силы запускают ударные беспилотники неизвестного типа — вероятно, имея в виду беспилотники-приманки — во время регулярных ночных ударов беспилотников и ракет по Украине.

Украинские ВВС также отмечают, что все большее количество беспилотников «терялось» в украинском воздушном пространстве, вероятно, из-за украинских мер противодействия РЭБ — что говорит о том, что украинские силы успешно адаптировали свои РЭБ для сбивания новых российских беспилотников-приманок. Однако беспилотники-приманки стоят дешево, и чем дольше они остаются в воздухе в украинском воздушном пространстве, тем больше они могут отвлекать украинские ПВО и обеспечивать нацеливание для будущих российских ударов. Игнат сообщил, что российские силы не использовали беспилотники-приманки в ночь с 14 на 15 ноября — первый случай за несколько недель.

Украинский военный и эксперт по электронике заявил, что термобарические беспилотники, которые российские силы начали выставлять летом 2024 года, составляют от трех до пяти процентов ударных беспилотников большой дальности, которые Россия недавно запускала на Украину.

Источники, ориентированные на украинскую военную сферу, недавно сообщили, что термобарические боеголовки на беспилотниках Shahed имеют боеголовки весом от 50 до 52 килограммов и что российские силы оснащают боеголовками варианты Shahed с дальностью действия до 140 километров.

Эксперт по оружию сообщил AP, что термобарические беспилотники особенно эффективны против зданий и могут нанести значительный ущерб электростанциям Украины, которые особенно важны для поддержания оборонно-промышленной базы Украины (ОПБ) и отопления страны.

Кремль, скорее всего, продолжит совершенствовать свои ударные беспилотники большой дальности в попытке обойти украинскую ПВО и может все чаще использовать ловушки и беспилотники с более крупной или опасной полезной нагрузкой, чтобы повысить эффективность своих дальних ударов по Украине в преддверии и во время зимы.

Северокорейский диктатор Ким Чен Ын приказал северокорейским оборонно-промышленным предприятиям начать серийное производство вероятных тактических ударных беспилотников — пример того, как расширение российско-северокорейского военного сотрудничества позволяет Северной Корее извлечь уроки из войны России в Украине. 15 ноября северокорейское государственное новостное агентство KCNA сообщило, что Ким наблюдал за испытанием «различных типов» ударных беспилотников северокорейского производства и приказал северокорейской оборонно-промышленной базе (DIB) начать массовое производство этих беспилотников «как можно раньше».

Ким подчеркнул, что ударные беспилотники оказали заметное влияние как в «больших, так и в малых» конфликтах, и заявил, что Северная Корея сосредоточена на объединении беспилотных систем с оперативными планами и принципами войны в своей военной политике. Российский милблогер прокомментировал размытые изображения беспилотников из северокорейских СМИ и предположил, что беспилотники похожи на российские тактические ударные беспилотники «Ланцет».

ISW не может независимо проверить, в какой степени северокорейские беспилотники могут быть основаны на российских «Ланцетах». В настоящее время неясно, собирается ли Северная Корея экспортировать какие-либо из этих новых ударных беспилотников в Россию или другие страны после начала серийного производства. Северная Корея, вероятно, продолжит извлекать уроки из войны России в Украине, поскольку она расширяет свое военное сотрудничество с Россией, тем самым увеличивая свой собственный военный потенциал и авторитет своей угрозы для Азиатско-Тихоокеанского региона.

Сообщается, что российское военное командование арестовало и сняло с должностей нескольких командиров 3-й общевойсковой армии России после того, как они предоставили неточные сведения о предполагаемых российских успехах в районе Белогоровки и вызвали неоднократные протесты со стороны российского сообщества милитаристов.Российский милитократ 16 ноября заявил, что российские власти арестовали командира 3-й САА (ранее 2-й армейский корпус Луганской Народной Республики [АК ЛНР]), начальника штаба 3-й САА и командира 7-й мотострелковой бригады 3-й САА после многочисленных жалоб российских милитократов на то, что российские офицеры представляют своим начальникам неверные отчеты и планируют «непонятные» атаки в районе Белогоровки (к северо-востоку от Сиверска).

Милитократ заявил, что российские власти также отстранили командиров неуказанных батальонов и проверяют 6-ю и 123-ю мотострелковые бригады (обе из 3-й САА). Другой российский источник дополнительно заявил, что российские власти арестовали командира 123-й мотострелковой бригады за сокрытие потерь и «реальной ситуации» на направлении Сиверска от российского военного командования.

Связанный с Кремлем российский милитократ заявил, что «система инертна» и что не было никакой реакции на первоначальные жалобы российских милитократов на ложные сообщения о российских продвижениях на направлении Сиверска.

Милитократ заявил, что российское военное командование узнало о проблеме, когда высшее руководство захотело посетить Белогоровку, полагая, что российские войска захватили поселок и что поселок находится в ближнем российском тылу, учитывая предполагаемые российские захваты Серебрянки и Григоровки (оба к западу от Белогоровки). Милитократ заявил, что передовые российские командиры ранее пытались организовать интервью с российскими военными корреспондентами, чтобы подтвердить ложные сообщения командиров. Ранее ISW наблюдал сообщения от июля 2024 года о том, что генерал-майор Алексей Колесников является командующим 3-й САА. Неудачи российского командования и всепроникающая российская военная культура преувеличения успехов на поле боя под Белогоровкой в ​​последнее время стали точкой невралгии для сообщества российских милитократов, особенно с учетом того, что российские войска неоднократно тратили впустую людские ресурсы и бронетехнику в безуспешных попытках взять поселение по крайней мере с мая 2022 года.

 ISW также наблюдал геолокационные кадры, опубликованные 8 ноября, указывающие на то, что украинские войска недавно восстановили утраченные позиции в северной части Белогоровки, что еще раз демонстрирует значимость ложных отчетов российских командиров на передовой российскому военному командованию о российских успехах в этом районе. Кремль ранее демонстрировал свою чувствительность к ультранационалистическому российскому сообществу милитократов и отвечал на их критику, хотя неясно, арестовало ли и уволило ли российское военное командование командиров 3-й САА в ответ на неоднократные вопли российских милитократов о проблемах под Белогоровкой.

Основные выводы:

  • Операции украинских беспилотников продолжают играть решающую роль в сдерживании маневра российских механизированных сил и не позволяют российским войскам в полной мере использовать сохраняющуюся нехватку живой силы на Украине.

  • Зеленский подчеркнул, что Украина должна вступать в любые будущие переговоры с позиции силы, поскольку президент России Владимир Путин не заинтересован в урегулировании путем переговоров (независимо от платформы переговоров или посредника), которое приведет к чему-либо меньшему, чем капитуляция Украины.

  • Российские войска совершенствуют свои ударные комплексы большой дальности, включая в них беспилотники-приманки «Шахед» и беспилотники «Шахед» с термобарическими боеголовками, которые, вероятно, сбивают с толку и истощают украинские системы ПВО, а также увеличивают ущерб от ударов большой дальности.

  • Северокорейский диктатор Ким Чен Ын приказал северокорейским оборонно-промышленным предприятиям начать серийное производство тактических ударных беспилотников — пример того, как расширяющееся российско-северокорейское военное сотрудничество позволяет Северной Корее извлекать уроки из войны России на Украине.

  • Сообщается, что российское военное командование арестовало и сняло с должностей нескольких командиров 3-й общевойсковой армии России после того, как они предоставили неточные сведения о предполагаемых российских успехах в районе Белогоровки и вызвали неоднократные протесты со стороны российского сообщества милитаристов.

  • Российские войска недавно продвинулись в районе Сватово, Кременной, Часового Яра, Торецка, Покровска и Курахово.

  • Российское оппозиционное издание «Медиазона» сообщило, что Центральный банк России недавно предоставил значительно больше отсрочек по кредитам (кредитных каникул) российским военнослужащим, что свидетельствует о возможном росте темпов набора в армию.

 

(Размещено 7:00)

Альфред Кох

Прошли два года и двести шестьдесят шесть дней войны. Обновленных карт ISW пока еще нет и поэтому комментировать ситуацию на фронте я не стану. Не думаю, кстати, что там что-то может существенно поменяться. Как в лучшую, так и в худшую сторону.

Вчера канцлер Шольц позвонил Путину по собственной инициативе. Зеленский просил его этого не делать, резонно предположив, что толку от звонка не будет никакого, а Путин использует его для демонстрации того, что никакой международной изоляции у него нет и ему звонят лидеры ведущих стран Запада.

Так оно и случилось: Шольц повторил все обычные требования Запада: немедленное прекращение огня и вывод российских войск из Украины, на что Путин тоже повторил свои обычные претензии: приближение НАТО, угроза России, нейтралитет, «реалии на земле» и т.д.

При всей моей нелюбви в левым (а Шольц — типичный немецкий социалист), я все же позволю себе сказать несколько слов в его защиту.

Во-первых, Шольц не единственный, кто позвонил Путину. Например, The Washington Post (WP) писала, что ему уже звонил Трамп. И хотя факт этого звонка отрицался российской стороной, сам Трамп и его команда предпочли отмолчаться, не подтвердив, но и не опровергнув того, что писала WP. И это очень показательно. Это значительно важнее, чем отрицание разговора Песковым.

Выбирая между тайными, закулисными переговорами с Москвой через голову Киева (чем, кстати, всю войну баловалась также и администрация Байдена) и открытым и прямым разговором с Путиным с предварительными консультациями с Зеленским, я лично выбираю второе. (Германия, кстати, в такого рода закулисных переговорах замечена не была ни разу). Может я не такой изощреннный как вы, но мне кажется, что так честнее. Хотя кого это сейчас интересует… Честнее… Лживее… О чем я, право…

Во-вторых (это только лишь мое предположение), в Германии сейчас растет популярность Блока Сары Вагенкнехт (BSW) и AfD. Обе эти партии настаивают на немедленном прекращении помощи Украине и переговорах с Путиным. И для того, чтобы показать немцам всю бессмысленность таких переговоров, Шольц и позвонил Путину.

В этом отношениии он добился того чего хотел: Путин как щедринский Органчик пропел ему все те же свои старые арии от начала до конца: «Разорю!» «Не допущу!» и т.д. Теперь немцам будет труднее требовать от своих властей переговоров: они воочию увидели, что пациенту не стало лучше и ему по-прежнему везде чудятся угрозы со стороны НАТО.

Таким образом, в преддверии февральских выборов в бундестаг, Шольц посеял сомнения в души и потенциальных избирателей право-левых популистов и (возможно) какая-то часть этих избирателей передумает за них голосовать. Очевидно, что Украина не заинтересована в усилении позиций BSW и AfD. Таким образом этот разговор Шольца с Путиным скорее пошел на пользу Украине, чем во вред.

Чтобы подкрепить этот свой тезис приведу лишь один пример. Вот сейчас оппозиционный блок ХДС/ХСС хочет опять, не дожидаясь новых выборов, поставить на голосование в бундестаге вопрос о выделении Украине крылатых ракет Taurus.

Их расчет прост: Свободная Демократическая партия Христиана Линднера вышла их правящей коалиции и теперь есть шанс, что ее голоса присоединятся к тем, кто голосует за поставки в Украину этих ракет. Но не все так просто: в оппозиции сидят ультра-левые (в том числе — и члены BSW) и ультра-правые (AfD), а они — против.

Кроме того, экспертный консенсус состоит в том, что даже после выигрыша выборов у ХДС/ХСС все равно не будет достаточно голосов для формирования однородного правительства и поэтому им будут нужны партнеры по коалиции. Наиболее очевидным партером является партия Шольца — СДПГ. Которая, как раз, до сих пор была против поставок крылатых ракет Taurus.

Таким образом, сейчас, до выборов, шансы на прохождение этого вопроса в бундестаге, едва ли не выше, чем будут после выборов, поскольку т.н. «Большой коалиции» (ХДС/ХСС + СДПГ) нет, а правительство Шольца потеряло большинство в бундестаге.

В этих условиях ослабление позиций BSW и AfD (что и сделал Шольц своим звонком) может заставить их поддержать решение о поставках в Украину Taurus-ов.

Вряд ли они захотят потерять поддержку тех своих избирателей, которые (после разговора Шольца с Путиным) разочаровались в идее немедленных переговоров о мире и поняли, что Путин понимает только силу.

Отдельный вопрос зачем это Шольцу. Но я не буду тут углубляться в тонкости немецких политических комбинаций и поэтому скажу просто: объективно звонок Шольца оказался на пользу Украине, а не во вред. Что бы там не говорили про него украинские комментаторы.

Вместо того, чтобы ругать Шольца, я бы на месте Зеленского сильно напрягся и подумал: почему два главных спонсора Украины (США и Германия) решили вдруг резко интенсифицировать свои контакты с Кремлем? Давайте скажем прямо: непримиримая позиция Зеленского порядком уже надоела и Вашингтону и Берлину.

Их любовь к Украине имеет свои пределы и эти пределы были давно обозначены: они ни при каких условиях не хотят перерастания этой войны в ядерную (это у них называется «эскалация») и не хотят в ней участвовать напрямую своими армиями (это у них называется «быть втянутыми в конфликт»).

Зеленский эти условия знает, но тем не менее пытается довести конфликт до такой точки, когда Запад будет вынужден принять в нем непосредственное участие. Мы же не полные идиоты и способны понять куда он клонит. Пусть даже он все время твердит, что это не входит в его планы и Украина способна победить Россию силою только собственной армии, при условии достаточной военной и финансовой поддержке Запада.

Тут даже не так важно, что думает Зеленский на самом деле, как то, что о его стратегии думают лидеры США и Германии. А думают они ровно это: Зеленский втягивает нас в конфликт, последствия которого непредсказуемы. Его резон понятен, но в этой части его цели не совпадают с нашими. И наша задача не допустить такого развития событий.

Чем упорнее Зеленский будет настаивать на своей позиции (назовем ее условно «границы 1991 года»), тем выше шансы на то, что Запад договориться с Россией без него. Он может сколько угодно говорить о том, что Украина суверенная страна и не позволит разговаривать с собой в режиме «сиди и слушай», но если он будет продолжать в том же духе, то очень скоро его даже не позовут на обсуждение вопроса о будущем Украины. И вот тогда ему не придется ни сидеть, ни слушать…

Он может конечно заявить, что тогда Украина продолжит борьбу с Россией в одиночку, но мы все знаем, что это утопия. И даже если предположить, что ей хватит оружия (что неправда) и энтузиазма граждан (тоже неправда), то лишение ее только лишь одной финансовой поддержки со стороны Запада приведет едва ли не к мгновенному параличу украинского государства.

Теперь у Зеленского и украинских экспертов появилась новая мысль: Трамп слишком амбициозен, он не захочет проиграть войну, а Путин неуступчив, поэтому быстро ее закончить можно только на условиях Путина (что равносильно проигрышу). Значит Трампу придется силой принуждать Путина к компромиссам. А для этого он вынужден будет нарастить поставки оружия Украине.

Не скрою, мне самому нравится эта мысль. Мне самому хочется верить, что так оно и будет. Это выглядит вполне реалистично. На это можно делать ставку. Но тогда уже сам Зеленский должен продемонстрировать готовность к компромиссам. А этого пока не наблюдается…

Однако, я все время держу в голове мысль, что у Трампа есть и прекрасная альтернатива: выйти из этой войны, спихнув все на Байдена. Он, мол, втянул Америку в этот конфликт, он еще до войны подначивал Зеленского играть на обострение, это была безответственная и глупая игра и кончилась она катастрофой.

Если бы я был президентом, этой войны никогда не случилось. Теперь единственное, что можно сделать, так это только предложить мир по линии противостояния. Я готов в этом направлении работать, но Зеленский против, поэтому я умываю руки. И пусть Украина пожнет горькие плоды упрямства своего президента. Надеюсь, агония будет недолгой.

Этот сценарий тоже, к сожалению, выглядит вполне реалистично. И чтобы Трамп не выбрал этот сценарий, мне кажется, нужно Зеленскому чуть умерить свои амбиции и смягчить риторику.

Судя по его заявлениям, он выглядит действительно как глава крупной, независимой и самодостаточной державы. Но это далеко не так. И мы знаем это. И, к сожалению, не только мы.

Впрочем, правда состоит еще и в том, что сам Трамп своего плана по Украине так и не изложил и мы все гадаем на кофейной гуще. Поэтому воспринимайте эти мои размышления также, как их воспринимаю я сам: не слишком серьезно.

Слава Украине! 🇺🇦

Вчера выяснилось, что в результате октябрьского удара Израиля по Ирану, помимо прочего, был разрушен ядерный центр в Парчине (30 км от Тегерана), в котором ранее были возобновлены работы по созданию иранской атомной бомбы. В который раз ядерная программа Ирана отброшена на годы назад.

Это обстоятельство не афишировалось Ираном поскольку этот объект просто скромно именовался как «военный». И был разрушен как «военный». И это неудивительно: ведь Иран отрицает, что он реализует программу по созданию ядерного оружия.

Ну раз не реализует, значит и ядерных исследовательских центров нет. А раз нет, то и бомбить нечего. Разбомбили какой-то «военный» объект. Делов-то куча. Может склад, а может ангар… Больше разговоров. Такие дела…

I❤️🇮🇱

Автор публикации

не в сети 7 часов

Kozak Oko

1 790
Комментарии: 1376Публикации: 9751Регистрация: 08-06-2017

1 оценка, среднее: 5,00 из 51 оценка, среднее: 5,00 из 51 оценка, среднее: 5,00 из 51 оценка, среднее: 5,00 из 51 оценка, среднее: 5,00 из 5 (1 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.
Загрузка...

1 комментарий читателей статьи "BloggoDay 17 November: Russian Invasion of Ukraine"

Добавить комментарий