BloggoDay 17 Oktober: Russian Invasion of Ukraine

Дайджест 17 жовтня 2024 р

 

(Оновлено 16:00)

Крим.Реалії

Віталій Портников, спеціально для Крим.Реалії

Пхеньянський Франкенштейн

Президент України Володимир Зеленський заявив, що Північна Корея фактично вже бере участь у війні проти України на боці Росії.

Зараз головне питання, яке обговорюють політики та журналісти – чи справді північнокорейський диктатор Кім Чен Ин відправить своїх військових на фронт для допомоги російській армії? І багато хто дивується – чому ж саме Пхеньян так завзято підтримує Москву в цій війні?

Пояснення, гадаю, виявляється досить простим і його слід шукати у самій природі північнокорейського режиму. Адже якщо подивитися на історію Північної Кореї реалістично, то побачимо, що КНДР, по суті, нічим не відрізняється від «ДНР» чи «ЛНР» (терористичні проросійські угруповання, які контролюють частини Донецької та Луганської областей України – КР). Ця «держава» була створена радянським диктатором Йосипом Сталіним на зайнятій Червоною Армією частині Корейського півострова.

Ба більше, Сталін навіть довірив керувати КНДР керівникам корейських комуністів. Їхній лідер Кім Ду Бон став одним із підлеглих радянського офіцера Кім Ір Сена, який і очолив партію та країну.

Навіть синів нового лідера звали не так, як інших корейських хлопчиків – Юра та Шура. Шура втопився влітку 1947 року, а Юра влітку 1994 року очолив Північну Корею, зрозуміло, вже під корейським ім’ям Кім Чен Ір. І так, це батько нинішнього диктатора, що народився в Хабаровському краї РРФСР. Тоді, скажіть на милість, кому ж повинен допомагати Кім Чен Ин, якщо він – «онук Аксьонова» та «син Пушиліна»?

У перші десятиліття існування КНДР – особливо після того, як Пхеньяну не вдалося встановити контроль над усім Корейським півостровом – до династії Кімів належало ставитися з підкресленою іронією, навіть зневагою. КНДР вважали несправжньою державою не лише західні лідери. Нагадаю, що Дональд Трамп – перший чинний американський президент, який зустрічався з лідером Північної Кореї.

Навіть у Радянському Союзі не ставилися до КНДР серйозно. Жоден керівник КПРС ніколи не відвідував Пхеньян протягом усіх повоєнних десятиліть. Володимир Путін – перший гість із Москви, який відвідав столицю Північної Кореї.

А ось візитів до інших країн так званого соціалістичного табору і не порахувати. Сталін використовував жителів КНДР як «гарматне м’ясо» у протистоянні зі США. Хрущов, Брежнєв, Горбачов Північною Кореєю відверто нехтували.

Натомість Путін сьогодні купує у Кіма снаряди, а сам Кім погрожує сусіднім країнам ядерним бомбардуванням.

Усе це вкотре нагадує, як небезпечно недооцінювати квазідержави, які створюються тоталітарними державами з метою дестабілізації ситуації. Як якийсь Франкенштейн, політична вигадка починає жити своїм життям та генерувати нові конфлікти.

Так було з незалежністю КНДР, потім – з фейковою незалежністю анексованого Криму та Донбасу. І, звичайно ж, щоразу недооцінка фейка призводила до нових провокацій, нових конфліктів, нових воєн.

 

(Оновлено 15:00)

Vladimir Pastukhov

В условиях полного облысения новостной повестки, когда все происходящее лишь доказывает, что ничего вокруг не происходит, о чем еще можно посудачить на «Пастуховской кухне» как не об относительности справедливости и пределах ответственности. С утра, однако, я понял, что один из фрагментов дискуссии  выпал, свалившись с нашего «кухонного стола» на пол, хотя в «сервировке»  изначально он присутствовал среди вопросов. Это вопрос о пределах ответственности США за восстановление справедливости в общепланетарном масштабе.

Мы сегодня наблюдаем чудесную картину, когда все, кто справедливо или несправедливо считает себя жертвой, апеллируют к Америке как  мировому шерифу и требуют применить силу, чтобы поставить на место обидчика, насильника, агрессора, разобраться по законам или по понятиям (смотря что у кого в меню). Сегодня у каждого есть свой «план Победы» — один у Зеленского, другой у Нетаньяху. Главное в этом плане то, что победить в конечном счете должна Америка, причем всех врагов сразу. Но есть ли у Америки реальный ресурс для того, чтобы одержать все эти победы? – вот в чем вопрос. И, видимо, этот вопрос подспудно является лейтмотивом внешнеполитической дискуссии в США не только в рамках нынешней президентской кампании, но и на все ближайшее десятилетие. Дилемма простая: побеждать зло или договариваться с ним и искать компромиссы.  Вопрос сам по себе не новый, но каждый раз история дает на него почему-то разные ответы.

Сегодня Америка выглядит уставшей. Происходящее напоминает мне сцену из «Мастера и Маргариты», в которой толпа жильцов, осаждающая со всех сторон управляющего делами Босого, с криком «Не могу проживать в одной квартире с бандитом!» требует расселить нехорошую квартиру и отдать им комнату Берлиоза, а Босой остервенело огрызается, повторяя сквозь зубы: «Подавайте заявление!»

За справедливость всегда кто-то должен заплатить, за максимальную справедливость платится и максимальная цена…

 

(Оновлено 14:00)

Вольнодумец

В госдуме рф рассматривают договор о стратегическом партнерстве с Северной Кореей, в котором также содержатся обязательства и о взаимной военной помощи. Ясно, что Кремль хочет продемонстрировать формирование антизападной/антиамериканской коалиции, а с другой стороны формально узаконить нахождение северокорейских солдат на линии боевого столкновения в Украине, о чем пишут все мировые СМИ последние два дня. Но не все так просто.

Подрыв КНДР части общекорейской дороги, разделяющей Северную и Южную Кореи это – демонстрация силы и фактический намек на готовность «асвабадить» исторические земли, якобы оккупированные Южной Кореей, по примеру того, что путин делает в Украине.

Эти события не случайно синхронизируются с начавшимися якобы военными учениями Китая у берегов Тайваня, фактически блокированного китайской авиацией и кораблями.

Для россии сейчас важен сам факт ее поддержки другими странами. Поэтому Кремль через СВР тратит колоссальные средства на обход западных санкций, втягивая в свои мутные схемы различные компании, в том числе и в Европе, чтобы их просто вмазать в российскую войну. Тем самым, разорвать единство в ЕС и НАТО, рассорить страны между собой и ослабить тем самым помощь Украине

Не думаю, что у Кремля достаточно сил и средств для оказания военной помощи КНДР, если там вздумают пойти войной на соседей. У россии самой сейчас проблемы с личным составом в армии и она вынуждена вербовать наемников в Индии, Египте, Сирии, в ряде африканских стран и той же КНДР.

Напав на Украину, якобы с целью забрать «исторические земли», Кремль открыл «ящик Пандоры» и бумеранг может возвратиться. Если КНДР захочет тоже «асвабадить исторические земли и вассаединиться с адним народом», то где гарантия, что и Китай не захочет присоединить «исконно китайские «Северные территории», оккупированные порядком ослабленной россией?

 

Вольнодумец

Президент Украины В.Зеленский представил в Верховной Раде «План Победы», с подробностями которого ранее ознакомил мировых лидеров, поддерживающих Украину. Большинство СМИ выделяют следующие ключевые моменты данного плана:

  1. Приглашение Украины в НАТО, что продемонстрирует решительность Альянса и видение Украины в архитектуре безопасности Европы.
  2. Укрепление обороны, снятие ограничений на удары по территории рф дальнобойным вооружением. Совместное с партнерами поражение российской авиации, расширение использования украинских дронов и ракет, доступ к разведданным партнеров.
  3. Размещение на территории Украины «неядерного сдерживающего пакета».
  4. Развитие стратегического и экономического потенциала Украины, усиление санкций против рф.
  5. После окончания войны украинские военные могут использовать свой опыт для укрепления обороны НАТО и Европы. Контингент США в Европе смогут заменить украинские военные.

По словам президента, второй, третий и четвертый пункты имеют тайные приложения, с которыми ознакомлены партнеры.

Очевиден правильный акцент президента на необходимость членства в НАТО, только нам его пока не протягивают и для этого нам необходимо выполнить определенные преобразования не на бумаге. Страна должна не только желать быть в НАТО, но и делать все необходимое для этого. Думаю, в «Плане» это есть.

Ведь сейчас реально решается будущее Украины. Невыполнение этого плана, о чем не хочется даже думать, может привести к возможной потере государственности со всеми вытекающими из этого последствиями, чего нам не простят потомки. Поэтому в своем выступлении президент правильно отметил необходимость единства всего общества ради победы над врагом.

Безусловно, озвученное, это только айсберг и все пункты должны содержать тайные приложения, наполняющие конкретными действиями по достижению цели. Очевидно, в преамбуле «Плана Победы» содержится главное условие, с которого должно все начинаться: план остановки дальнейшего продвижения российских войск в глубь Украины. То есть, стабилизация линии фронта.

Для этого необходимо: укрепление ВСУ как минимум 20 полноценными бригадами с необходимым вооружением, военной выучкой, со 100% обеспечением боевой техникой и БК,  укреплением линии обороны фортификационными сооружениями, насыщением ВСУ дронами, БПЛА, ПВО, самолетами и другими видами вооружений в количестве хотя бы паритетному российской армии.

Ну и наиболее эффективная мера борьбы с российской агрессией, на чем акцентирует внимание президент — создание антипутинской коалиции стран, реально желающей поражения путинской россии. Какая россия будет без путина – никто не знает, но без поражения нынешней путинской россии победы не будет. А этого должны, не на словах, захотеть все, так как московский призрак с ядерной дубинкой продолжает бродить по ночам по кремлевской стене и все время норовит перебраться в Париж и Лондон. И вопрос «быть или не быть» в нынешней ситуации звучит если не для всей цивилизации, то для 2/3 планеты точно!

 

(Оновлено 13:00)

РБК-Украина

Юрий Дощатов

Отказ от транзита: Украина предложила новую схему поставок газа в Европу

Киев, Баку и Братислава обсуждают не только транзит газа, но и альтернативный вариант его поставок через Украину. В чем он заключается и есть ли перспектива, что в ЕС продолжат получать газ через Украину в 2025 году, – в материале спецкорреспондента РБК-Украина Юрия Дощатова.

До 2025 года остается два с половиной месяца, но до сих пор не ясно, продолжатся ли с января поставки газа в Европу через Украину. Контракт «Нафтогаза» с «Газпромом» на транзит российского газа заканчивается 31 декабря. Киев на самом высоком политическом уровне уже заявил, что контракт продлеваться не будет. Но для продолжения поставок газа через Украину все-таки есть варианты.

Кому нужен российский газ в ЕС

После полномасштабного вторжения России в Украину страны ЕС приняли решение постепенно отказаться от российского газа до 2027 года. Большинство из них нашли альтернативные источники и пути доставки энергоресурсов, и уже практически не зависят от транзита российского газа через Украину.

В ЕС готовы к его прекращению «в любой момент», о чем еще в мае заявила еврокомиссар по энергетике Кадри Симсон. В комментарии РБК-Украина она отметила, что переговоры о транзите газа могут возобновиться лишь после вывода российских войск из Украины.

Однако некоторые страны до последнего времени были и остаются заинтересованными в поставках газа именно через Украину, поскольку этот путь короче и, следовательно, дешевле. Среди них – Венгрия, Австрия и, в первую очередь, Словакия.

Но если еще весной текущего года венгерские чиновники поднимали вопрос о продлении транзита газа через Украину, то сейчас практически перестали это делать. Будапешт наладил поставки газа из РФ через «Турецкий поток», и в 2025 году даже планирует их увеличить. Австрия с 2025 года полностью заменит «Газпром» поставщиками газа из Северной Африки. А вот Словакия до сих пор не нашла альтернативы, и транзит газа через Украину для нее остается чрезвычайно важным.

Словакии для собственного потребления нужно порядка 2 млрд кубометров в год. Для Братиславы прекращение поставок через Украину газа, который РФ продает ей с большой скидкой, может иметь негативные внутриполитические последствия из-за роста цен на газ. Из-за этого правительство Роберта Фицо может потерять поддержку населения. По информации источников издания, такие опасения высказываются словацкой стороной на некоторых международных встречах.

Азербайджан как альтернатива России

Понимая, что транзит газа через Украину может прекратиться, новых поставщиков газа в Словакии начали искать с начала текущего года. Выбор пал на Азербайджан. В Баку готовы рассматривать варианты. «Сейчас Азербайджан экспортирует газ в восемь стран. Надеюсь, Словакия станет девятой», – заявил президент Азербайджана Ильхам Алиев в мае текущего года.

Азербайджан намерен постепенно увеличивать поставки газа в Европу. В 2023 году он экспортировал туда около 12 млрд кубометров газа, в 2024-м планирует уже 13 млрд. Это почти половина всего экспорта азербайджанского газа.

География поставок также расширяется. С 1 сентября азербайджанская государственная нефтегазовая корпорация SOCAR начала поставки газа в Хорватию. Также SOCAR продает газ в Болгарию, Венгрию, Грецию, Грузию, Италию, Румынию, Сербию, Словению и Турцию. Расширять поставки газа в эти страны Баку начал с 2021 года по Трансадриатическому трубопроводу. До конца 2027 года объем таких поставок в Евросоюз планируется увеличить до 20 млрд кубометров в год.

Тогда же, в мае, глава НАК «Нафтогаз Украины» Алексей Чернышов провел встречу с президентом SOCAR Ровшаном Наджафом. Обсуждались перспективы сотрудничества в нефтегазовой отрасли, включая возможность хранения азербайджанского газа в украинских ПХГ, говорилось в сообщении НАК. Но на тот период практически никто не связал вопрос хранения газа с транзитом.

В июле Владимир Зеленский подтвердил, что тема поставок азербайджанского газа через Украину обсуждается. «Этим сейчас занимаются чиновники… Переговоры ведутся», — сказал Зеленский.

Реэкспорт вместо транзита газа

На самом деле обсуждение вопроса поставок азербайджанского газа через Украину переговорами назвать пока сложно. Конкретных предложений еще не было ни от одной из сторон. До сих пор тема обсуждается на уровне консультаций, причем в рабочем порядке.

«Переговорами это назвать нельзя. Тема затрагивается в рамках некоторых двусторонних встреч, но предметно и детально ничего не обсуждается», – сказал собеседник издания, знакомый с процессом обсуждения «транзитной» темы.

Официальных комментариев о ходе консультаций по вопросу транзита газа РБК-Украина не удалось получить ни у украинской, ни у азербайджанской стороны.

Основным участником таких консультаций от Украины выступает НАК «Нафтогаз Украины». Хотя в некоторых случаях тема поставок газа затрагивается и на встречах правительственного уровня. И сейчас, по информации нескольких источников издания, концепция возможного сотрудничества кардинально поменялась.

Украинская сторона уже не говорит о транзите, а предлагает альтернативный вариант, который юридически не будет считаться транзитом. Суть этой альтернативы в том, что владелец газа для начала просто закачивает его на хранение в ПХГ, а потом может использовать по собственному усмотрению. Такие предложения сделаны и Азербайджану, и Словакии несколько месяцев назад.

Хранилища газа находятся под управлением «Нафтогаза». ОГТСУ занимается лишь магистральными газопроводами. Именно поэтому от украинской стороны консультации проводит НАК, а не Оператор ГТС.

По новому предложению, к примеру, если газ будет закачивать Азербайджан, то потом, в зависимости от конъюнктуры рынка и потребностей стран Евросоюза в газе, он сможет продавать его на бирже или по контрактам. В случае продажи на бирже компания SOCAR, которая вероятнее всего будет этим заниматься, сможет хорошо заработать на пике цен.

Если на предложение согласится Словакия, то она сможет покупать газ на границе Украины и РФ, или на точке его входа из Азербайджана в Россию, закачивать в украинские ПХГ и потом использовать по мере необходимости сама или продавать третьим странам. До сих пор на транзите и перепродаже газа, в том числе Германии, словацкие оператор Eustream и трейдер SPP, по оценке бывшего главы ОГТСУ Сергея Макогона, в качестве транзитных платежей и коммерческой наценки зарабатывали до 1,5 млрд долларов в год. Также при продолжении поставок газа от его покупки вряд ли откажутся Венгрия и Австрия.

Такая схема поставок юридически уже не будет считаться транзитом. Со стороны Украины это будет реэкспорт газа.

Пока окончательного ответа по такому предложению нет ни от Баку, ни от Братиславы.

Но в нем есть одно ключевое условие – каждая из сторон должна будет решить с РФ вопрос безопасности. То есть нужно будет договориться, чтобы объекты газотранспортной системы Украины не попадали под обстрелы.

Собеседники издания, посвященные в тему, сказали, что Азербайджан охладел к идее поставок газа в ЕС и не затрагивает ее уже почти четыре месяца. «Я думаю, что снижение активности Баку практически до нуля связано с позицией России, которая так или иначе должна участвовать в этом процессе», – предположил собеседник.

Участие РФ в процессе неизбежно

Участие России в поставках газа из Азербайджана в ЕС через Украину практически неизбежно. Прежде всего, природный газ в любом случае будет идти в Украину транзитом через территорию РФ – прямого пути доставки его из Азербайджана нет. Пока Москва не давала право на транзит газа по своей территории никому – ни Азербайджану, ни Казахстану, ни Туркменистану. Хотя желание поставлять газ в ЕС и Украину у этих стран было давно.

Соглашение о взаимном доступе к трубопроводному транспорту, то есть о возможности транзита через ГТС РФ, в рамках СНГ планировали принять еще в 2013 году – через полгода после начала работы зоны свободной торговли СНГ. Но Москва всячески блокировала этот вопрос, пытаясь сохранить монополию на поставки газа в Европу через Украину.

Сейчас, если Баку получит разрешение на транзит, то этого же могут потребовать Ашхабад и Астана. Пока газ из Туркменистана и Казахстана в страны Европы идет через Азербайджан и Турцию.

Второй момент – Азербайджан самостоятельно может обеспечить поставки лишь до 5 млрд кубометров газа. Источники издания сообщили, что в Баку называют именно такую цифру. Но для этого, вероятно, ему придется перенаправлять часть газа с «Турецкого потока» на украинское направление. Для транзита таких объемов крайне мало. Но для закачки на хранение в ПХГ – вполне достаточно.

Директор специальных проектов центра «Психея» Геннадий Рябцев считает, что Азербайджан не станет перенаправлять газ с «Турецкого потока» на украинское направление, чтобы не рисковать отношениями с Анкарой. «Уменьшить транзит через Турцию Азербайджану будет себе дороже. Это будет не выгодно ближайшему партнеру Азербайджана», – отметил Рябцев в комментарии РБК-Украина.

Директор энергетических программ «Центра Разумкова» Владимир Омельченко также считает, что Баку не станет сокращать поставки через Турцию ради транзита через Украину. «У Азербайджана газ законтрактован на «Турецкий поток», и они не будут срывать контракты. Если Азербайджан все-таки согласится перенаправлять газ на Украину, то дискредитирует себя, потеряет клиентов, которые могут перейти к «Газпрому», – сказал Омельченко в комментарии РБК-Украина.

Таким образом, можно предположить, что в поставках все-таки может быть доля российского газа. Какой именно она будет, пока абсолютно не ясно.

Но даже если Азербайджан сам и обеспечит объемы газа, то на такой вариант вряд ли согласится Россия. Для нее важно сохранить поставки именно своего газа в ЕС, об этом РБК-Украина писало еще в августе. Москва хочет получать как экономическую выгоду – продолжать зарабатывать на продаже газа в ЕС, так и политическую – иметь основания заявлять, что Европа все-таки не может прожить без российских энергоресурсов. При транзите достижение таких целей возможно. При предложенном Украиной варианте – нет, поскольку без российских поставок можно будет обойтись. Так что реальной выгоды для Москвы давать разрешение на транзит только азербайджанского газа без хотя бы доли своего фактически нет.

«Плюсы» от транзита не покроют «минусы» для Украины

Если вариант с закачкой газа в украинские ПХГ будет принят, то «Нафтогаз» сможет получить дополнительную прибыль за счет оплаты хранения газа. Плюс к этому, в любом случае, будь то контракт или поставки на хранение в ПХГ, тариф на транспортировку газа по территории Украины от восточной границы до западной будет существенно повышен.

Сейчас по транзитному контракту он составляет 2,66 доллара за транспортировку 1 тыс. кубометров газа на 100 км. Рассчитывался тариф еще в 2019 году, исходя из годового объема транзита в 45 млрд кубометров.

Учитывая, что сейчас поставки газа на транзит снизились почти в три раза – до 14 млрд кубометров, то действующий тариф фактически является в три раза заниженным. Если поставки сократятся до 5 млрд кубометров, то тариф при грубом подсчете может вырасти в 6 раз – до 16 долларов. Но окончательный размер тарифа будет устанавливать НКРЭКУ.

Однако этот финансовый «плюс» для Украины все равно будет несоизмерим с доходами России. «Газпром» будет в любом случае получать какую-то сумму от транзита (азербайджанского газа), плюс плату за газ, если он будет использован в дополнение к азербайджанскому. Точные цифры выручки назвать сложно, но приблизительно для России она будет в пределах нескольких миллиардов долларов в год. А для Украины, по оценочным подсчетам экспертов, ограничится несколькими сотнями миллионов.

В итоге, Россия может оказаться в значительно большем выигрыше от поставок газа через Украину, чем сама Украина, в каком бы виде они не шли. И Украина, продолжая предоставлять услуги по транспортировке газа в ЕС, продолжит содействовать наполнению бюджета России. Кроме того, она будет фактически поддерживать правительства Фицо и Орбана (если Венгрия начнет закупку этого газа).

«Если будет транзит, то будут держаться эти режимы (Фицо и Орбана — ред.), которые и дальше будут блокировать нам все важные вопросы и по евроинтеграции, и по военной поддержке. Так что мы будем проигрывать и политически, и экономически. Если у Фицо и Орбана не будет дешевой нефти и газа, то они очень скоро потеряют власть», – считает Омельченко.

При этом он допускает транспортировку газа европейским потребителям из третьих стран через Украину по варианту, о котором РБК-Украина писало в марте. Речь идет о бронировании мощностей ГТС. Каждый месяц Словакия, Венгрия или любая другая страна – покупатель газа может бронировать мощности для прокачки газа, купленного у Азербайджана или даже у РФ. В этом случае у Украины будет возможность влиять на любые выпады политиков этих стран против Украины.

«Конкурс на использование мощностей проводится каждый месяц. Мы просто будем держать их на крючке. Если что-то будет не так, то конкурс просто не будет объявлен», — сказал Омельченко в комментарии РБК-Украина.

Один из высокопоставленных чиновников в беседе «off the record» спрогнозировал, что вероятность продолжения транспортировки любого газа через Украину в ЕС с 2025 года фактически нулевая. И если будет политическое решение ее прекратить, то оправдать это экономически будет не сложно. Это можно будет сделать прежде всего — за счет тарифа на транспортировку. Его размер, с учетом всех рисков, может быть установлен на уровне, который сделает невыгодной операцию купли-продажи газа для всех сторон сделки.

Кроме того, вопрос дополнительных поставок газа Словакия должна согласовать с Брюсселем. Но в ЕС не видят необходимости в этом. Более того, Кадри Симсон предупредила страны-члены объединения о политической опасности новых договоренностей с привлечением России. «ЕС может жить без этого российского газа. И если страны-члены предпочтут продление импорта российского газа, и они будут делать это даже вне контракта, или если они захотят подписать новые соглашения по новым мощностям, – хочу объяснить, что это не обязательно. Это политический выбор, и он опасен. И мы должны помнить, что стоимость отношений с Россией измеряется не только ценой на газ, но и потерянными в Украине жизнями», – заявила она 16 октября по итогам заседания Совета ЕС по энергетическим вопросам.

Но если транзит газа в ЕС сократится или прекратится вообще, то Украина должна быть готова к повышению тарифов на транспортировку газа внутри страны. Сейчас они на 75% покрываются за счет доходов от транзита. Если их не будет, то тарифы придется поднимать в несколько раз. «Тариф придется повышать – это однозначно. На сколько – будет зависеть от того, какой объем транзита будет с нового года и будет ли он вообще», – сказал собеседник издания.

Правда, номинально, по оценке Макогона, тариф на транспортировку вырастет незначительно. «Сейчас транспортировка газа во внутренней системе стоит примерно 0,2 грн за кубический метр. По моим расчетам, в случае нулевого транзита эта цифра вырастет не более чем до 0,6 грн за куб», – прогнозирует он.

По словам Макогона, учитывая нынешние цены на газ для коммерческих потребителей, общая цена поставок газа вырастет не более чем на 3%, что не критично.

Население это повышение тарифов не коснется, поскольку тариф на транспортировку включен в общий тариф на газ, который зафиксирован на уровне 7,96 грн за кубометр. От повышения тарифа на транспортировку уменьшатся доходы «Нафтогаза» из-за увеличения выплат по тарифу ОГТСУ.

Кроме того, без транзита Украина потеряет возможность замещать свой газ для использования зимой в восточных регионах – транзитным. Это увеличит расход собственного газа из-за необходимости прокачивать его из хранилищ, которые находятся на западе страны. Но, исходя из технических возможностей и запасов газа ГТС, трудностей с этим возникнуть не должно. Вся система уже дважды прошла тестирование такого варианта, и собеседники издания в правительстве заверяют, что сбоев в ее работе быть не должно.

 

(Оновлено 12:00)

Тетяна Висоцька: чесно про міжнародку

Логіка плану Зеленського зрозуміла: допоможіть нам зараз, а ми вам допоможемо потім.

Дайте нам зараз сигнал, що Україна буде в НАТО – зверніть увагу, йдеться не про членство в НАТО, а лише про формальне «запрошення до НАТО» — а також дайте нам зброю, зброю і ще зброю, а ми зупинимо Росію, дозволимо вам заробити на проектах з відбудови, вигідному бізнесі і видобутку наших корисних копалин, а також – замінимо ваших солдат своїми, тренованими на охороні європейських кордонів.

Для цього давайте разом збивати російські ракети, що летять на нас, дайте нам дані космічної розвідки та дозвіл використовувати вашу далекобійну зброю по далекій території Росії, а ще – на нашій території гарно було б розмістити західні неядерні воєнні засоби, які б стримували Москву в подальшому.

Все це гарно звучить і виглядає.

Але чи готовий Захід брати участь у цьому комплексі ідеальних дій? Ні, на жаль.

Запрошення в НАТО, воєнні бази (а це мається на увазі, коли йдеться про розміщення неядерних засобів), спільне збиття ракет і так далі – це ж у словнику західних лідерів дорівнює прямому залученню у війну, чого всі не хочуть і бояться (не самого процесу, а того, як Путін відреагує). Це станом на зараз.

А що буде через півтора місяці, після виборів у США, одному Богові відомо.

Подивимося, звісно, що саме Зеленський проартикулює завтра перед самітом Європейської Ради. І які будуть реакції на це.

Але поки що виглядає, як дещо неймовірно складне до виконання. Хоча, я не вживаю слово «неможливе», колись і надання F-16 виглядало фантастичним!

 

Тетяна Висоцька: чесно про міжнародку, [16.10.2024 22:38]

⚡Кілька слів про плани президента Зеленського на завтра у Брюсселі (час київський):

Президент Європейської Ради Шарль Мішель і Володимир  Зеленський виступлять зі спільною заявою о 10:30.

Спільне фото о 10:50.

Саміт Європейської Ради розпочнеться об 11:00 з виступами президентів Мішеля та Зеленського наживо.

Близько 12:00 – прес-конференція президента України Володимира Зеленського, після його виступу на саміті Європейської Ради.

Як бачимо, довгий обмін думками з лідерами ЄС щодо плану перемоги України не передбачений.

Тетяна Висоцька: чесно про міжнародку, [17.10.2024 10:44]

Зеленський прибув у Брюссель. Трохи спізнюється.

***

Цікаво, що у четвер в Європі буде й Байден: в нього заплановано візит в Німеччину і зустріч з Шольцом у п’ятницю.

Чи зустрінеться з ним Зеленський? Можливо, такий намір є, але подивимося, що буде.

(Оновлено 11:00)

Обозреватель

Александр Кирш

Ва-банк, или План Зеленского: обращение не только к Западу

Итак, План оказался достаточно уникальным (как и эта война) и полностью оправдал ожидания, связанные с загадочностью его постепенного рассекречивания.

Это не тот план, что курят на своих партийных конференциях наши партнёры из Главной страны мира, это план совсем иного плана.

К западным партнёрам — по пунктам:

1) приглашение нас в НАТО — незамедлительно, фактическое вступление — как получится, нам не к спеху (new!);

2) да не будьте ж вы все, бл*, трусами;

3) наоборот — пугайте сами (new!), ибо оно пугливое;

4) пользуйтесь, уважаемые, вместе с нами всем, что у нас есть, и всем, что нам — с вашей помощью — вернут (new!);

5) если не хотите, чтобы жандармом Европы был мордор, то, раз Америка не рвётся, возьмите жандармом Украину (new!): мы согласны, сможем и с опытом;

к украинцам:

мы сделали всё, что могли, — предоставили союзникам уникальные предложения, а если они не согласятся или не смогут, ВОТ виновные в том, что будет потом и на что мы тогда вынуждены будем пойти.

Конечно, каждые из адресатов услышат и поимеют в виду не только «свою» часть.

(Среди тех, кто услышит, — безусловно, Китай, где должны воспринять, что наши враги — только россия, иран и северная корея, а КНР пока что это нечто отдельное.)

 

(Оновлено 10:00)

Главред

Анна Ярославская

Пять попаданий по объектам инфраструктуры: РФ атаковала Украину 56 дронами и ракетой

22 вражеских дрона удалось уничтожить, еще 27 были локационно потеряны, еще два направились в сторону Беларуси.

В ночь на 17 октября российские оккупационные войска атаковали Украину при помощи 56 ударных дронов и беспилотников неустановленного типа. Также враг применил управляемую авиационную ракету Х-59. Почти половину БПЛА удалось уничтожить. Однако есть и попадания.

Как сообщили Воздушные силы ВСУ в Telegram, 22 вражеских дрона удалось уничтожить, 27 были локационно потеряны в результате активного противодействия РЭБ Сил обороны, еще два — направились в сторону Беларуси.

«В результате противовоздушного боя сбито 22 вражеских БПЛА в Сумской, Киевской, Полтавской, Черниговской, Житомирской, Николаевской, Черкасской, Одесской и Тернопольской областях», — говорится в сообщении.

Также сообщается, что зафиксировано 5 попаданий ударных БПЛА по объектам инфраструктуры в прифронтовых областях.

Ночная атака РФ на Киев

В ночь на 17 октября в Киеве зафиксировали российские ударные дроны. В столице были слышны взрывы. В городе работали силы ПВО.

В целом, воздушную тревогу в городе объявляли 4 раза, суммарно опасность длилась три с половиной часа.

Все российские БПЛА, которые были обнаружены в воздушном пространстве над Киевом и на подступах к городу, были обезврежены.

В результате атаки в Деснянском районе Киева поврежден многоквартирный жилой дом.

В ночь на 16 октября после однодневного перерыва впервые за почти 50 дней российская оккупационная армия снова атаковала города Украины ударными дронами Shahed. Враг пытался ударить беспилотными летательными аппаратами и по Киеву.

В Воздушных силах ВСУ утром 16 октября сообщили, что по состоянию на 07:00 в результате противовоздушного боя был сбит 51 вражеский БПЛА .

(Оновлено 9:00)

Костянтин Машовець

Категорія «різне»

  1. За 2024-й рік АТ «Новосибирский авиационный завод им.Чкалова» передав російським пкс 9 одиниць фронтових бомбардувальників типу Су-34 (Су-34М\НВО). Остання партія з 3-х одиниць надійшла у війська протягом вересня…

За весь час серійного виробництва данного типу бойового літака, військово-промисловик комлексом ри-фи їх виготовлено від 170 до 172-х одиниць.

  1. Угрупування військ (УВ) противника «Центр», яке діє на Покровському, Торецькому та Курахівському напрямках отримало за 2 останніх тижня вересеня, в якості поповнення для доукомплектування передових підрозділів та відновлення понесених втрат — 1622 військовослужбовця.

Їх переважна більшість надійшла у передові батальйони бригад 2-ї загальновійськової армії (ЗВА). Переміщення, у так званий «район проведения сво», відбувалось комбінованим способом — залізницєю та літакми військово-транспортної авіації (вта).

  1. Командування зс рб продовжує реалізацію заходів із нарощування бойових спроможностей своїх військ впс та ппо. Зокрема, щодо розширення ешелонування гарантованих зон ураження наземних засобів (зенітних ракетних військ)…

Так, в районі міста Гродно розпочато формування 62-го зенітного ракетного полку (зрп), який повинен бути озброєний зенітним ракетним комплексом (ЗРК) малої (ближньої) дальності дії типу «Тор-М1\М2», надходження якого очікується від ри-фи. За такою ж схемою, у 2023-му році був сформований 56-й зрп, також озброєний ЗРК типу «Тор-М1\М2».

На даний час зенітні ракетні війська (ЗРВ) військ впс та ппо рб укомплектовані наступними силами та засобами:

— 2 зенітних ракетних бригади (зрбр), одна на ЗРС типу С-300 — 15-а зрбр (район Фаниполь), друга на ЗРК типу «Бук-М1» — 120-а зрбр (район м.Барановичи)

— 3 зенітних ракетних полку (зрп) на ЗРС типу С-300 — 1-й зрп (район м.Гродно), 115-й зрп (район м.Брест) та 377-й зрп (район м.Полоцк)

— 3 зрп на ЗРК типу «Тор-М1\М2» — 56-й зрп (район Лунинец), 62-й зрп (формується, в районі м.Гродно), 1146-й зрп (район Островец)

— 2 зрп на ЗРК типу «Оса-АК\АКМ» — 147-й зрп (район м.Бобруйск) та 740-й зрп (район м.Борисов).

Таким чином, білоруське військове командування планує вже найближчим часом мати у складі ЗРВ своїх військ впс та ппо у розгорнутому стані, принаймні — 2 зенітних ракетних бригади (зрбр) та до 8-и зенітних ракетних полків (зрп).

Окрім цього, нагадаю, що на території Білорусі, російським військовим командуванням розгорнута оперативна група зенітних ракетних військ 11-ї армії впс та ппо пкс зс рф у складі:

— підрозділів 1533-го зрп 93-ї дивізії ППО

— підрозділів 1530-го зрп 25-ї дивізії ППО

в районах оперативних аеродромів (авіабаз)

«Барановичи», «Мозырь», «Зябровка»

Загалом, до 610 російських військовослужбовців, 6-7 одиниць зенітних ракетно-гарматних комплексів типу «Панцирь-С1» та до 15-16 пускових установок (ПУ) та інших елементів забезпечення бойової роботи зенітної ракетної системи (ЗРС) типу С-300\400.

  1. Командування російського чорноморського флоту (чф-у) продовжує вживати заходи, щодо вдосконалення рівня ефективності захисту пунктів базування (ПБ) свого корабельного складу та прилеглих до них акваторій…

Так, протягом вересня, у повітряному просторі над акваторією ПБ Новороссийск ним були проведені випробування  двох аеростатів візуального спостереження, очевидно, зі складу так званих «комплексов привязных аэростатов» (КПА), обладнаних апаратурою відеоспостереження із високою роздільною здатністю та передачи відеозображення в режимі «онлайн» на ПУ\КП «Новороссийской военно-морской базы». Випробування проводились на висотах до 200-250 метрів.

Очевидно, це стало продовженням опрацювання командуванням чф-у питання, щодо використання сучасних КПА типу «Ирбис» та «Рысь» для відповідного захисту ПБ Севастополь, яке проводилось ним, ще у квітні нинішнього року.

Ці КПА призначені для ведення контролю повітряної та наземної\надводної обстановки на відстані (радіусі) — до 15-и км, а також забезпеченні (ретрансляції) радіозв’язку…

Для довідки…

КПА «Ирбис» — висота застосування — до 900-1000 метрів, корисне навентаження — до 28-30 кг, час находження у повітрі (виконання завдання) — до 1-1.5-х діб

КПА «Рысь» — висота застосування — до 1000 метрів, корисне навантаження — до 120-150 кг, може знаходитись у повітрі — до 14-и діб.

Очевидно, командування чф-у вважає, що введення цих елементів (систем) відеоконтролю у склад охорони водного району й зокрема, протидиверсійних сил та засобів (ПДСЗ) на прилеглих до ПБ акваторіях, самих ПБ та повітряного простору над ними,  дасть можливість суттєво наростити їх ефективність в режимі реального часу. Особливо, щодо ранього виявлення ще на віддаленних підступах до ПБ українських швидкісних безекіпажних катерів-брандерів, здатних атакувати корабельний склад чф-у , як в морі, так й безпосередньо в пунктах базування (ПБ).

Наскільки я розумію, ці оцінки та висновки, воно, протягом вересня, перевіряло на практиці у ПБ Новороссийск.

(Оновлено 8:00)

ISW

Институт изучения войны (американский аналитический центр)

Оценка боевых действий в ходе российского вторжения в Украину, 16 октября 2024 г.

Президент Украины Владимир Зеленский представил Верховной Раде 16 октября  План победы Украины из пяти пунктов, направленный на победу в войне к концу 2025 года, который включает обещание предоставить опытных украинских солдат для защиты восточного фланга НАТО после разрешения войны в Украине. Зеленский заявил, что План победы Украины направлен на завершение войны «не позднее» 2025 года и состоит из пяти пунктов, среди которых: немедленное приглашение вступить в НАТО; продолжение западной поддержки и помощи, включая оснащение украинских бригад, поддержка способности Украины использовать предоставленное Западом оружие для поражения военных целей в России и расширение обмена разведданными с Украиной; западное и украинское неядерное стратегическое сдерживание против России; западные инвестиции в стратегический экономический рост Украины; и обещание, что украинские силы «заменят» некоторые западные военные контингенты, в настоящее время размещенные в Европе, после завершения войны.

 Зеленский заявил, что украинские силы будут использовать свой опыт в войне для укрепления обороны НАТО и обеспечения безопасности в Европе, и отметил, что украинские подразделения могут заменить неуказанные контингенты сил США в Европе в будущем. Зеленский отметил, что есть несколько секретных аспектов плана, которыми он поделился с западными союзниками Украины. Зеленский заявил, что судьба Украины связана с судьбой ее соседей в Прибалтике, на Балканах, на Кавказе и в Центральной Азии, и предупредил, что Украина и Запад должны поддержать суверенитет и территориальную целостность Украины или рискнуть будущей российской агрессией. Украинские и западные официальные лица выразили поддержку плану Зеленского 16 октября, и Зеленский отметил, что представит план Европейскому совету 17 октября.

Текущая теория победы президента России Владимира Путина на Украине направлена ​​на затягивание войны и предполагает, что российские войска могут пережить западную поддержку Украины и сломить украинское сопротивление, выиграв войну на истощение. Однако Россия, скорее всего, столкнется с серьезными среднесрочными и долгосрочными ограничениями, которые подорвут эти стратегические усилия. Путин и российское военное командование обязали российские военные провести годичные наступательные усилия вдоль линии фронта на востоке и северо-востоке Украины, которые направлены на истощение украинских сил и предотвращение накопления Украиной необходимой живой силы и материальных средств для проведения контрнаступательных операций, которые противоречат общетеатральной инициативе России.

Путин и российское военное командование, вероятно, рассматривают сохранение общетеатральной инициативы как стратегический приоритет и показали себя терпимыми к затяжным наступательным операциям, которые приводят к постепенному, медленному продвижению вперед, далекому от их предполагаемых оперативных целей.

Российские военные в настоящее время пытаются устранить вызов своей инициативе на театре военных действий в Курской области после украинского вторжения в начале августа 2024 года, одновременно сохраняя наступательное давление на востоке Украины для достижения долгосрочных оперативных целей.

Усиленная наступательная операция российских военных летом 2024 года по захвату Покровска и сокращению более широкого украинского выступа на западе Донецкой области, вероятно, достигнет кульминации в ближайшие месяцы, хотя российское военное командование, вероятно, продолжит привлекать российские силы к общим стратегическим усилиям по сохранению инициативы на театре военных действий и истощению украинских сил далеко за пределами этой точки оперативной кульминации, независимо от состояния боеспособности российских войск.

Теория победы Путина основана на проведении российскими войсками последовательных наступательных операций в течение неопределенного времени, но эти изнурительные атаки, вероятно, значительно ослабят имеющуюся у России человеческую силу и материальные средства, так что российским войскам придется снизить темп наступления, по крайней мере, на отдельных участках фронта, что предоставит украинским войскам возможности оспорить и, возможно, перехватить инициативу на поле боя в этих районах.

Среднесрочные и долгосрочные ограничения российского потенциала формирования сил и российского военно-промышленного производства подорвут способность России поддерживать последовательные наступательные операции, направленные на затягивание войны и сокрушительное поражение Украины за счет истощения. ISW наблюдает устойчивый повсеместный рост финансовых стимулов, которые российские власти предлагают за заключение военного контракта с Министерством обороны России (МО), что говорит о том, что Россия истощает резервы желающих добровольцев.

Как сообщается, российские власти выразили обеспокоенность тем, что продолжающиеся усилия по набору дают уменьшающиеся результаты, и Путин по-прежнему привержен тому, чтобы избегать еще одного частичного мобилизационного призыва резервистов, несмотря на растущие признаки ограничений формирования сил.

Путин сохраняет возможность провести еще одну волну частичной мобилизации — как он это сделал осенью 2022 года — но, скорее всего, сделает это только под огромным давлением или после того, как продолжающаяся кампания криптомобилизации потерпит серьезный провал. Российские наступательные операции на Украине привели к значительным потерям оборудования, особенно бронетехники, и российские производственные мощности военной промышленности, скорее всего, не смогут заменить эти потери в среднесрочной и долгосрочной перспективе.

В настоящее время Россия полагается на восстановление большого, но ограниченного запаса оборудования советских времен для замены своих огромных потерь на Украине и, по-видимому, истощает запасы ускоренными темпами.

Россия использует партнерские отношения с Северной Кореей и Ираном для приобретения боеприпасов и военной техники и взаимодействует с Китайской Народной Республикой (КНР) для приобретения критически важных компонентов для оборонного производства, но эти международные закупочные усилия не удовлетворят все потребности России в материальных средствах на Украине.

Путин, похоже, так же неохотно проводит полномасштабную экономическую мобилизацию, как и проводит еще одну волну мобилизации, и остается неясным, позволят ли критические узкие места и обостряющаяся нехватка рабочей силы вообще России быстро и полностью мобилизовать свою экономику для военных действий в случае, если Путин это разрешит.

Заключенный в тюрьму ярый националист и бывший российский офицер Игорь Гиркин в частности подверг сомнению сформулированную Кремлем теорию победы и оценил, что 2025 год и, возможно, конец 2024 года станут «серьезным испытанием» для России, поскольку Кремлю еще предстоит решить среднесрочные и долгосрочные проблемы формирования сил и оборонно-промышленного потенциала. Гиркин опубликовал серию писем из тюрьмы, написанных в период с 28 сентября по 12 октября, в которых он утверждал, что текущая стратегия Кремля зависит от исхода президентских выборов в США, подразумевая, что Кремль ожидает, что Россия сможет пережить западную поддержку Украины на основе политики новой администрации США.

Гиркин признал, что у него нет доступа к надежным тактическим прогнозам из-за его заключения, но отметил, что Кремль еще не исправил свою систематическую оборонно-промышленную базу (ОПБ) и проблемы с кадрами с момента начала полномасштабного вторжения в феврале 2022 года и что эти проблемы вскоре могут привести к военно-экономическому кризису в России. Гиркин утверждал, что Кремль преувеличил свои военные возможности, в результате чего российский DIB не смог удовлетворить потребности военного времени в оборудовании. Гиркин подчеркнул, что полномасштабное вторжение России в Украину уже давно «потребило» или «заканчивает» оставшиеся российские запасы оружия. Гиркин также отметил, что Россия израсходовала обученный персонал, как будто он «бесконечен и неисчерпаем», и что война уже «съела» российские профессиональные силы. Гиркин подразумевал, что последующие усилия России по формированию сил наносят ущерб российской экономике, поскольку Кремлю теперь необходимо формировать силы из своей рабочей силы. Гиркин утверждал, что отсутствие у Кремля долгосрочного стратегического планирования и плохое тактическое планирование создали условия, в которых российские военные и системы DIB реагируют на возникающие проблемы только после того, как эти проблемы становятся «критически опасными». Гиркин, в частности, заявил, что Кремль зря потратил время, имевшееся у него на исправление этих «грубых ошибок», отметив, что Кремль упустил возможность, которую Запад и Украина «любезно предоставили» России «из-за своей собственной некомпетентности и деградации», отложив предоставление помощи США Украине зимой 2023–2024 годов и весной 2024 года. Гиркин регулярно указывал на долгосрочные военные и политические уязвимости России до своего ареста в июле 2023 года. Гиркин также является одним из первых голосов в российском ультранационалистическом информационном пространстве, открыто подвергших сомнению теорию победы Кремля.

Гиркин также оценил, что российская наступательная кампания лето-осень 2024 года не достигла своих целей на всем театре военных действий и вряд ли достигнет этого перед сезоном слякоти, хотя российские войска продолжают интенсивные наступательные операции на нескольких операционных направлениях в Украине. Гиркин заявил, что российская наступательная операция к северу и северо-востоку от Харькова «заглохла» с весьма незначительным территориальным продвижением; что российские наступления в Донецкой области лишь «оттеснили» украинские позиции, но не прорвали линию фронта; и что российские войска тратят свои резервы на отражение вторжения Украины в Курскую область.

Гиркин утверждал, что российский захват Угледара на западе Донецкой области был «неудивительным», поскольку российским войскам в очередной раз не удалось окружить украинские войска, которые теперь могут консолидироваться на сокращенной линии фронта к северо-западу от населенного пункта. Гиркин оценил, что украинская оборонительная операция лето-осень 2024 года была успешной в достижении своих целей отражения российских наступлений с минимальными территориальными потерями; нанесения сильных контратак; сохранение неиспользованных резервов и поддержание морального духа в армии и обществе.

Президент США Джо Байден объявил о новом пакете военной помощи Украине стоимостью 425 миллионов долларов после телефонного разговора с президентом Украины Владимиром Зеленским 16 октября.

Байден заявил, что пакет будет включать дополнительные возможности противовоздушной обороны, боеприпасы класса «воздух-земля», бронетехнику и неуказанные боеприпасы, и что США предоставят Украине сотни перехватчиков ПВО, десятки тактических систем ПВО, сотни бронетранспортеров и боевых машин пехоты, а также тысячи дополнительных бронемашин в ближайшие месяцы. Министерство обороны США уточнило, что в пакет войдут дополнительные боеприпасы для национальных усовершенствованных зенитно-ракетных комплексов (NASAMS), ракеты RIM-7 и поддержка противовоздушной обороны, зенитные ракеты Stinger, боеприпасы для высокомобильных артиллерийских ракетных систем (HIMARS), боеприпасы класса «воздух-земля», 155-мм и 105-мм артиллерийские боеприпасы, ракеты с трубчатым пуском, оптическим отслеживанием и проводным наведением (TOW), противотанковые системы Javelin и AT-4, высокомобильные многоцелевые колесные машины (HMMWV) и другие боеприпасы и оборудование. Министерство обороны отметило, что это 67-й транш оборудования администрации Байдена, взятый из запасов Министерства обороны, предоставленных Украине с августа 2021 года. Правительство Австралии объявило, что предоставит Украине 49 танков M1A1 Abrams в рамках нового пакета помощи Украине стоимостью 245 миллионов австралийских долларов (около 164 миллионов долларов США).

Министерство обороны Южной Кореи (МО) заявило 16 октября, что оно «внимательно» отслеживает признаки того, что северокорейские войска напрямую поддерживают военные усилия России в Украине на фоне сообщений о том, что российские военные обучают северокорейских солдат.

Национальная разведывательная служба Южной Кореи также заявила 16 октября, что отслеживает возможность участия северокорейских войск в военных усилиях России и что она координирует свои действия с украинскими разведывательными службами.

Источники в вооруженных силах и разведывательных службах Украины сообщили украинским изданиям РБК Украина и Суспильне , что российские военные в настоящее время обучают более 10 000 северокорейских солдат на Дальнем Востоке России и готовятся перебросить некоторых из них в приграничные районы вблизи Украины, чтобы освободить российских военнослужащих для ротации.

Украинские издания Suspilne и Liga сообщили 15 октября, ссылаясь на анонимные источники военной разведки, что российская 11-я воздушно-десантная (ВДВ) бригада формирует «батальон» численностью 3000 человек, укомплектованный гражданами Северной Кореи (численность намного превышает батальон), который российские военные, вероятно, развернут для оборонительных операций в Курской области.

Однако ISW не наблюдал сообщений об участии северокорейских войск в боевых операциях. Генеральный секретарь НАТО Марк Рютте заявил 16 октября, что у НАТО нет «точной» информации о том, что северокорейские войска воюют на Украине.

The New York Times (NYT) сообщила 16 октября, что неуказанные представители армии и разведки США «выразили некоторый скептицизм» по поводу того, что значительное количество северокорейских военнослужащих воюет на Украине, но заявили, что у них «мало сомнений» в том, что северокорейские инженеры и наблюдатели действуют на оккупированной Украине и в России, отчасти для создания и эксплуатации баллистических ракет, предоставленных Северной Кореей российским войскам.

Основные выводы:

  • Президент Украины Владимир Зеленский 16 октября представил Верховной Раде пятикомпонентный План победы Украины, направленный на победу в войне к концу 2025 года. Он включает обещание предоставить опытных украинских военнослужащих для защиты восточного фланга НАТО после завершения войны в Украине.
  • Текущая теория победы президента России Владимира Путина на Украине направлена ​​на затягивание войны и предполагает, что российские войска могут пережить западную поддержку Украины и сокрушить украинское сопротивление, выиграв войну на истощение. Однако Россия, скорее всего, столкнется с серьезными среднесрочными и долгосрочными ограничениями, которые подорвут эти стратегические усилия.
  • Находящийся в заключении ярый националист и бывший российский офицер Игорь Гиркин, в частности, подверг сомнению сформулированную Кремлем теорию победы и оценил, что 2025 год и, возможно, конец 2024 года станут «серьезным испытанием» для России, поскольку Кремлю еще предстоит решить среднесрочные и долгосрочные проблемы, связанные с формированием вооруженных сил и оборонно-промышленными возможностями.
  • Гиркин также оценил, что российская наступательная кампания лета-осени 2024 года не достигла своих целей на всем театре военных действий и вряд ли достигнет их до наступления сезона распутицы, хотя российские войска продолжают интенсивные наступательные операции на нескольких операционных направлениях в Украине.
  • Президент США Джо Байден объявил о новом пакете военной помощи Украине на сумму 425 миллионов долларов после телефонного разговора с президентом Украины Владимиром Зеленским 16 октября.
  • Министерство обороны Южной Кореи заявило 16 октября, что оно «внимательно» отслеживает признаки того, что северокорейские войска напрямую поддерживают военные действия России на Украине на фоне сообщений о том, что российские военные обучают северокорейских солдат.
  • Российские войска недавно продвинулись на севере Харьковской области, в районе Кременной, Северска и Торецка.

 

(Размещено 7:00)

Альфред Кох

Прошли два года и двести тридцать пять дней войны. На сегодняшних картах ISW видно, что россияне значительно продвинулись к Северску и на Купянском направлении, в районе между Макеевкой и Невским. В остальном все более-менее также, как и все последние дни.

Случилось! Зеленский выступил в Верховной Раде с изложением (кто бы мог подумать!) «Плана Победы»! Он правда для солидности сообщил, что сейчас он докладывает не весь план, и что есть еще некая секретная часть для особо посвященных. Но что-то мне подсказывает, что и секретная часть такого же очевидного свойства, как и открытая.

(Тем более, что Подоляк не смог сдержаться и, желая показать свою осведомленность, уже проболтался, что в секретной части речь идет об ударах вглубь России с перечислением конкретных целей и необходимых для их поражения средствах).

Коротко суть «Плана Победы» заключается в следующем:

— Немедленное приглашение Украины в НАТО, которое «безусловно» должно произойти сейчас.

— Увеличение западных поставок оружия (в том числе — дальнобойных ракет) и снятие запрета на удары ими вглубь России, передача Киеву в реальном времени спутниковых данных и инвестиции в производство украинского оружия.

— В Украине предлагается разместить неядерные средства сдерживания, достаточные для защиты страны от военной угрозы со стороны России (в оригинале это звучит загадочнее: «комплексный неядерный пакет сдерживания»). Надо так понимать, что этот «пакет» не что иное как войска НАТО. (В этом пункте есть тайное приложение, с которым ознакомились партнеры Киева).

— Соглашение с союзниками о совместной разработке ценных природных ресурсов Украины — в частности, урана, титана и лития (С титаном это довольно странное предложение, с учетом недавней продажи за примерно 100 млн. долларов крупнейшего в Украине предприятия по добыче и обогащению титановых руд — Объединенной горно-химическкой компании азербайджанскому бизнесмену Насибу Хасанову — АК).

— В послевоенное время украинская армия должна использоваться для укрепления обороны НАТО и обеспечения безопасности в Европе и заместить собой европейский контингент армии США.

«Злые языки» тут же дали свое видение этого «Плана Победы», который, по их мнению, состоит в предложении Зеленского дать ему столько ресурсов, сколько будет необходимо для разгрома путинской армии, а за это он позволит НАТО оккупировать Украину и отдаст странам НАТО для разработки все ее недра. Вдобавок он передаст НАТО в пользование всю свою армию.

Я далек от такого восприятия «Плана Победы», но, согласитесь, трудно оппонировать такой его трактовке. Многие из тезисов этих самых «злых языков» могут быть подтверждены прямыми цитатами из Зеленского.

Одно мне совершенно ясно: если этот план будет принят, то ни о каком суверенитете и независимости Украины речи больше не пойдет никогда. Я не такой большой фанат всех этих суверенитетов и всегда относился к этим вещам с большим скепсисом, но, вроде, ради него вы два с половиной года воюете, разве нет?

Совершенно неочевидно, что Украине следует избавиться от навязчивой опеки Москвы путем сдачи себя с потрохами американцам. Надеюсь, что за два с половиной года войны вы уже убедились, что хрен редьки не слаще. И что за океаном обитают такие же лицемерные и циничные крысы, что и в Москве. Впрочем, это сугубо ваше дело и вам самим решать, что для вас лучше.

Но также совершенно очевидно, что у Украины нет всех этих рисков по той простой причине, что «План победы» Зеленского не будет поддержан его западными партнерами, а без этой поддержки он не стоит бумаги, на которой он написан.

Все, что происходило сегодня в Верховной Раде — это была очередная пиар-акция Зеленского и его команды. Никакого содержательного смысла в ней не было. Ведь не имеет никакого значения поддерживает или не поддерживает украинский парламент вступление Украины в НАТО или одобряет ли он поставки ей дальнобойных ракет. Эти решения принимаются совсем другими людьми и в другом месте. А без решения этих вопросов все остальные пункты «Плана победы» ничего не стоят.

И чтобы закрыть дискуссию, практически сразу после выступления Зеленского постоянный представитель США при НАТО Джулиана Смит заявила на онлайн-брифинге, что «Мы не в той точке сейчас, чтобы альянс говорил о приглашении Украины в краткосрочной перспективе».

Меня во всей этой истории с выступлением Зеленского удивляет прежде всего то, что перед тем как выступить в Верховной Раде, он объехал все столицы от Вашингтона до Берлина, через Лондон, Париж и Рим. Везде, судя по прессе, он получил разной степени дипломатичности отказ по всем главным пунктам своего плана (нет приему в НАТО, нет дальнобойным ракетам, нет разрешению бить вглубь России). И после этого бодро взошел на парламентскую трибуну чтобы сообщить своим западным партнерам, что он дает им три месяца на выполнение этих пунктов «Плана победы».

Вряд ли он надеется напугать этим ультиматумом лидеров Запада. Скорее он таким способом снимает с себя отвестственность за грядущее поражение. Вот, смотрите дети: я все что мог сделал. Но, как поется в известной песне Галича: «оказался наш отец не отцом, а сукою». Запад нас предал и поэтому с меня взятки гладки.

Я не хочу сейчас в сотый раз начинать дискуссию о том, как можно предать предварительно не присягнув, но напомню, что у всех перечисленных партнеров Украины нет никаких обязательств перед ней по поставкам дальнобойных ракет, равно как и по приему ее в НАТО. Также важно и то, что все поставки оружия, которые осуществляются до сих пор, делаются строго в режиме подарков. И счет этим подаркам идет уже на сотни миллиардов долларов.

Я, по-моему, уже писал, что Украина напоминает мне некую дивчину, которая выбрала себе понравившегося ей парня и назвала его своим женихом. При этом она даже не удосужилась узнать: а хочет ли парень им быть. И вот с этого момента она караулит его везде, устраивает ему сцены ревности, требует знаков внимания, подарков и обвиняет его в предательстве всякий раз, когда он посмотрит на какую-то другую девушку.

Парню вроде как неудобно, он видит, что дивчина страдает, ему ее жалко, он старается как-то ее не обидеть и эта трясина ненужных ему отношений все больше и больше его засасывает, ему все труднее прекратить этот морок и все повторяется снова и снова…

Ок. Пусть будет по-вашему: Запад труслив, лицемерен, его лидеры — импотенты и предатели, ему скоро конец и т.д. Но у меня по поводу ультиматума Зеленского есть лишь один вопрос: вот пройдут отпущенные Западу три месяца, а там и не почешутся выполнять его условия, что тогда?

Есть несколько вариантов, которые уже обсуждались: Первый. Украина садится за стол переговоров и так или иначе выполняет условия Путина. Может быть в ходе переговоров ей удаться что-то отжать, и тогда мир будет по нынешней линии фронта, а у Украины будет нейтральный статус. Ну и, разумеется, никаких репараций Россия платить не будет и военных преступников не выдаст.

Второй. Украина продолжает боевые действия и война уходит далеко за горизонт прогнозирования. Сколько Украина может еще продержаться? При том уровне военной поддержки, на которую готов Запад, война может идти до полного истощения мобилизационных ресурсов Украины, а это по оценке демографов примерно до 2035-40 года.

Третий. Украина резко меняет вектор своего политического развития и становится союзницей России. Вместе с Россией, объединив две имеющие боевой опыт армии, она начинает агрессию против западных предателей и победно входит в Париж. И уж тогда компенсирует себя по самые не могу…

Я вот че думаю-то… А на хрена Западу сильная и вооруженная до зубов самым современным оружием украинская армия? Мало ли что украинским вождям придет на ум, появись у них такая армия. Даже сейчас, когда до такой армии Украине еще далеко, нет-нет да появляются в украинских медиа рассуждения в духе третьего сценария. А что будет, если Зеленский получит от Запада все то оружие, которое он от него требует?

Ерунду я написал, да? Может и ерунду… Всякая хрень в голову лезет, а вы меня не слушайте… Но все же. Осмотрительность в таких вопросах никогда не бывает лишней.

Кстати, судя по реакции Верховной Рады на доклад Зеленского она с энтузиазмом проголосовала за второй сценарий, верно? Или я неправильно что-то понимаю? Вот и Байден все понял так же и сегодня объявил о новом пакете военной помощи для Украины в размере 425 млн. долларов. В него вошли боеприпасы, бронетехника и средства ПВО. Но без дальнобойных ракет. Воюй Украина хоть до морковкина заговенья.

Слава Украине! 🇺🇦

А на базах Хезболлы израильские военные обнаружили горы самого современного российского оружия… Какой конфуз, да, Владимир Владимирович? Как не во время все это…

I❤️🇮🇱

1 оценка, среднее: 5,00 из 51 оценка, среднее: 5,00 из 51 оценка, среднее: 5,00 из 51 оценка, среднее: 5,00 из 51 оценка, среднее: 5,00 из 5 (1 оценок, среднее: 5,00 из 5)
Для того чтобы оценить запись, вы должны быть зарегистрированным пользователем сайта.
Загрузка...

1 комментарий читателей статьи "BloggoDay 17 Oktober: Russian Invasion of Ukraine"


  1. Владимир
    17.10.2024
    в 10:28

    что-то Кох уже совсем того… smile

    0

Добавить комментарий